✖


Jump to content

Контроль над рождаемостью в США

Маргарет Сэнгер , активистка по контролю над рождаемостью, ее сестра Этель Бирн и Фания Минделл выходят из здания суда в Бруклине, Нью-Йорк , 8 января 1917 года, во время суда по делу об открытии клиники по контролю над рождаемостью.

Контроль над рождаемостью в Соединенных Штатах доступен во многих формах. Некоторые из форм, доступных в аптеках и некоторых розничных магазинах, включают мужские презервативы , женские презервативы, губки, спермициды , безрецептурные противозачаточные таблетки, содержащие только прогестин , [1] и безрецептурная экстренная контрацепция . Формы, доступные в аптеках по рецепту врача или в кабинетах врача, включают пероральные противозачаточные таблетки , пластыри, вагинальные кольца, диафрагмы, уколы/инъекции, цервикальные колпачки , имплантируемые стержни и внутриматочные спирали (ВМС). процедуры стерилизации, включая перевязку маточных труб и вазэктомию . Также проводятся [2]

На протяжении 18 и 19 веков были доступны различные небезопасные методы контроля над рождаемостью. Эффективные и безопасные формы контроля над рождаемостью стали доступны в Соединенных Штатах в 20 веке благодаря достижениям науки, которые привели к появлению безопасных методов и различным решениям Верховного суда, в том числе по делу Грисволд против Коннектикута в 1965 году и Эйзенштадт против Бэрда в 1972 году. который отменил « законы Комстока », которые налагали правительственные ограничения на противозачаточные средства. [3]

В 2015–2017 годах 64,9% женщин в возрасте 15–49 лет использовали какие-либо противозачаточные средства. Наиболее распространенными формами контроля над рождаемостью были женская стерилизация (18,6%), оральные контрацептивы (12,6%), обратимые контрацептивы длительного действия (10,3%) и мужские презервативы (8,7%). [4]

История [ править ]

См. Также: Хронология принятия законодательства о репродуктивных правах и История женщин в Соединенных Штатах.

Контроль над рождаемостью века 20 до

См. Также: Покров матки.

Практика контроля над рождаемостью была распространена на всей территории США до 1914 года, когда началось движение за легализацию контрацепции. Давние методы включали метод ритма , отдергивание , диафрагмы , противозачаточные губки , [ нужна ссылка ] презервативы , длительное грудное вскармливание и спермициды . [ нужна ссылка ] [5] Использование противозачаточных средств возросло на протяжении всего девятнадцатого века, что способствовало 50-процентному падению уровня рождаемости в Соединенных Штатах между 1800 и 1900 годами, особенно в городских регионах. [6] Единственное известное исследование контрацептивных привычек американских женщин, проведенное в девятнадцатом веке, было проведено Клелией Мошер с 1892 по 1912 год. [7] Опрос был основан на небольшой выборке женщин из высшего сословия и показывает, что большинство женщин использовали противозачаточные средства (в основном спринцевание, а также отмену, ритм, презервативы и пессарии ) и что они рассматривали секс как доставляющее удовольствие действие, которое можно предпринять. без цели продолжения рода. [8]

Портрет хорошо одетого мужчины лет 50, около 1850 года.
Роберт Дейл Оуэн написал первую книгу о контроле над рождаемостью, опубликованную в США.

Хотя противозачаточные средства были относительно распространены в обществе среднего и высшего класса, эта тема редко обсуждалась публично. [9] Первой книгой, опубликованной в Соединенных Штатах, в которой осмелилась обсудить контрацепцию, была «Моральная физиология»; или «Краткий и простой трактат по вопросу народонаселения» , опубликованный Робертом Дейлом Оуэном в 1831 году. [10] В книге утверждается, что планирование семьи является похвальным усилием и что сексуальное удовлетворение – без цели воспроизводства – не является аморальным. [11] Оуэн рекомендовал отказаться от курения, но также обсуждал использование губок и презервативов. [12] За этой книгой последовала книга « Плоды философии : личный спутник молодых женатых людей» , написанная в 1832 году Чарльзом Ноултоном , в которой рекомендовалось спринцевание . [13] Ноултон был привлечен к ответственности в Массачусетсе по обвинению в непристойности и отсидел три месяца в тюрьме. [14]

Практика контроля над рождаемостью, как правило, была принята в Европе раньше, чем в Соединенных Штатах. Книга Ноултона была переиздана в 1877 году в Англии Чарльзом Брэдло и Анни Безант . [15] с целью оспорить британские законы о непристойности. [16] Они были арестованы (а позже оправданы), но огласка их процесса способствовала формированию в 1877 году Мальтузианской лиги – первой в мире группы по защите контроля над рождаемостью – которая стремилась ограничить рост населения, чтобы избежать Томаса Мальтуса мрачных предсказаний об экспоненциальном росте населения. рост населения, ведущий к бедности и голоду во всем мире. [17] Первая клиника по контролю над рождаемостью в США была открыта в 1917 году Маргарет Сэнгер , что в то время было противозаконно. [18] К 1930 году подобные общества были созданы почти во всех европейских странах, а контроль над рождаемостью начал находить признание в большинстве стран Западной Европы, за исключением католической Ирландии, Испании и Франции. [19] По мере распространения обществ по контролю над рождаемостью по всей Европе распространялись и клиники по контролю над рождаемостью. Первая в мире клиника по контролю над рождаемостью была открыта в Нидерландах в 1882 году под руководством первой женщины-врача Нидерландов Алетты Джейкобс . [20] Первая клиника по контролю над рождаемостью в Англии была основана в 1921 году Мари Стоупс в Лондоне. [21]

Законы о контрацепции [ править ]

Основная статья: Законы Комстока
Портрет мужчины лет 60 с густыми бакенбардами.
Энтони Комсток в конечном итоге был ответственен за многие законы о борьбе с контрацепцией в США.

Контрацепция не ограничивалась законом в Соединенных Штатах на протяжении большей части XIX века, но в 1870-х годах движение за социальную чистоту усилилось , направленное на запрет порока в целом, а также проституции и непристойности в частности. [22] Состоящая в основном из протестантских реформаторов морали и женщин из среднего класса, кампания викторианской эпохи также атаковала контрацепцию, которая рассматривалась как аморальная практика, способствующая проституции и венерическим заболеваниям . [23] Энтони Комсток , продавец продуктового магазина [24] и лидер движения за чистоту, успешно лоббировавший принятие Закона Комстока 1873 года , федерального закона, запрещающего рассылку «любых предметов или вещей, предназначенных или предназначенных для предотвращения зачатия или проведения аборта », а также любой формы информации о контрацепции. . [25] После принятия этого первого закона Комстока он был назначен на должность почтового инспектора . Многие штаты также приняли аналогичные законы штатов (совместно известные как законы Комстока ), иногда расширяя федеральный закон, дополнительно ограничивая противозачаточные средства, включая информацию о них и их распространении. Комсток гордился тем, что несет личную ответственность за тысячи арестов и уничтожение сотен тонн книг и брошюр. [26]

Эти законы Комстока во всех штатах также сыграли большую роль в запрете использования противозачаточных средств и информировании незамужних женщин, а также молодежи. Они запретили рекламу противозачаточных средств, а также запретили их повсеместную продажу. Из-за этого незамужним женщинам не разрешили получить рецепт на противозачаточные средства. [ сомнительно – обсудить ] без разрешения родителей до 1970-х годов. [18]

Комсток и его союзники также нацелились на либертарианцев и утопистов, входивших в движение за свободную любовь – инициативу, направленную на продвижение сексуальной свободы, равенства женщин и отмену брака. [27] Сторонники свободной любви были единственной группой, которая активно выступала против законов Комстока в 19 веке, подготовив почву для движения за контроль над рождаемостью. [28]

Усилия движения за свободную любовь не увенчались успехом, и в начале 20 века федеральные правительства и правительства штатов начали более строго обеспечивать соблюдение законов Комстока. [28] В ответ контрацепция ушла в подполье, но не была погашена. Количество публикаций на эту тему сократилось, а в рекламных объявлениях, если они вообще были обнаружены, использовались такие эвфемизмы, как «брачные вспомогательные средства» или «гигиенические приспособления». Аптеки продолжали продавать презервативы как «резиновые изделия», а цервикальные колпачки как «поддерживающие средства для матки». [29]

Движение за контроль над рождаемостью [ править ]

Основная статья: Движение за контроль над рождаемостью в Соединенных Штатах
Смотрите также: Движение за социальную гигиену

От Второй мировой войны до 1960 года [ править ]

После относительно стабильного уровня рождаемости в течение тридцати лет после окончания бэби-бума число живорождений на 100 женщин в возрасте от 15 до 44 лет возобновило снижение, начиная с 2008 года. [30]
Уровень рождаемости в США имеет тенденцию к снижению и в настоящее время находится ниже коэффициента воспроизводства, составляющего 2,1 рождений. [31]

После Второй мировой войны движение за контроль над рождаемостью достигло цели сделать контроль над рождаемостью законным, и защита репродуктивных прав стала фокусироваться на абортах, государственном финансировании и страховании. [32]

Организации по защите прав на рождаемость по всему миру также начали сотрудничать. В 1946 году Сэнгер помог основать Международный комитет по планированию семьи, который превратился в Международную федерацию планирования семьи и вскоре стал крупнейшей в мире неправительственной международной организацией по планированию семьи. [33] В 1952 году Джон Д. Рокфеллер III основал влиятельный Совет по народонаселению . [34] Страх перед глобальным перенаселением стал серьезной проблемой в 1960-х годах, вызвав обеспокоенность по поводу загрязнения окружающей среды , нехватки продовольствия и качества жизни , что привело к хорошо финансируемым кампаниям по контролю над рождаемостью по всему миру. [35] 1994 года Международная конференция по народонаселению и развитию и Четвертая Всемирная конференция по положению женщин 1995 года рассмотрели вопросы контроля над рождаемостью и повлияли на декларации прав человека , которые утверждали права женщин контролировать свое тело. [36]

таблетка » и « Сексуальная революция

Смотрите также: Сексуальная революция и Сексуальная революция в Америке 1960-х годов.

В начале 1950-х годов филантроп Кэтрин Маккормик предоставила биологу Грегори Пинкусу финансирование для разработки противозачаточных таблеток , которые были одобрены Управлением по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) в 1960 году. [37] В 1960 году Эновид ( норэтинодрел ) стал первой противозачаточной таблеткой, одобренной FDA в США. [18] Таблетка стала очень популярной и оказала большое влияние на общество и культуру. Это способствовало резкому увеличению посещаемости колледжей и количества выпускников среди женщин. [38] Новые формы внутриматочных противозачаточных средств были внедрены в 1960-х годах, что привело к увеличению популярности обратимых контрацептивов длительного действия. [39]

В 1965 году Верховный суд постановил в деле Грисволд против Коннектикута , что запрет правительству супружеским парам использовать противозачаточные средства является неконституционным.

Несколько упаковок противозачаточных таблеток.
Противозачаточные таблетки

Также в 1965 году 26 штатов запретили контроль над рождаемостью для незамужних женщин. [40] В 1967 году студенты Бостонского университета обратились к Биллу Бэрду с просьбой оспорить строгий закон Массачусетса «Преступления против целомудрия, порядочности, морали и порядка». [41] 6 апреля 1967 года он выступил перед 1500 студентами и другими студентами Бостонского университета с речью об абортах и ​​контроле над рождаемостью. [42] Он подарил студентке один презерватив и упаковку противозачаточной пены. [42] Бэрд был арестован и осужден как преступник, ему грозит до десяти лет тюремного заключения. [43] Он провел три месяца в бостонской тюрьме Чарльз-стрит. [44] Во время оспаривания закона штата Массачусетс Лига планирования семьи штата Массачусетс заявила, что «судебными исками такого рода нельзя добиться ничего. Единственный способ устранить ограничения, оставшиеся в законе, - это законодательный процесс». [45] Несмотря на это сопротивление, Бэрд боролся в течение пяти лет, пока Бэрда 1972 года дело Эйзенштадт против не узаконило контроль над рождаемостью для всех американцев . 22 марта победа Лоуренса против Техаса в 2003 году за права геев .

В 1970 году Конгресс удалил упоминания о противозачаточных средствах из федеральных законов о борьбе с непристойностью; [46] а в 1973 году решение по делу Роу против Уэйда легализовало аборты в первом триместре беременности . [47]

Также в 1970 году был принят Раздел X Закона об общественном здравоохранении в рамках борьбы с бедностью , чтобы сделать услуги по планированию семьи и профилактическому здравоохранению доступными для малообеспеченных и незастрахованных людей. [48] По данным Института Гутмахера , без финансируемых государством служб планирования семьи количество нежелательных беременностей и абортов в Соединенных Штатах было бы почти на две трети выше; число нежелательных беременностей среди бедных женщин увеличится почти вдвое. [49] По данным Министерства здравоохранения и социальных служб США , государственное планирование семьи экономит почти 4 доллара на расходах Medicaid на каждый 1 доллар, потраченный на услуги. [50]

Одноэтапная экстренная контрацепция «План Б» ( левоноргестрел ) на полке аптеки в Орегоне

В 1982 году европейские производители лекарств разработали мифепристон , который первоначально использовался в качестве противозачаточного средства, но теперь его обычно назначают вместе с простогландином для индукции аборта при беременности до четвертого месяца беременности. [51] Чтобы избежать потребительских бойкотов, организованных организациями, выступающими против абортов , производитель передал права на производство в США Danco Laboratories компании , созданной защитниками прав на аборты , с единственной целью распространения мифепристона в США и, таким образом, невосприимчивой к воздействию бойкоты. [52]

В 1997 году FDA одобрило рецептурные таблетки для экстренной контрацепции (известные как «таблетки на следующее утро»), которые стали доступны без рецепта в 2006 году. [53] В 2010 году улипристала ацетат , средство экстренной контрацепции, которое становится более эффективным после более длительной задержки, был одобрен для использования в течение пяти дней после незащищенного полового акта . [54] От пятидесяти до шестидесяти процентов пациенток, сделавших аборт, забеременели в обстоятельствах, при которых можно было использовать экстренную контрацепцию. [55] Эти средства экстренной контрацепции, в том числе Plan B и EllaOne , стали еще одним спором о репродуктивных правах . [56] формой аборта, поскольку она может помешать имплантации эмбриона оплодотворенного ; в матку Противники экстренной контрацепции считают ее в то время как сторонники утверждают, что это не аборт, поскольку отсутствие имплантации означает, что беременность никогда не наступала. [57]

В 2000 году Комиссия по равным возможностям трудоустройства постановила, что компании, которые предоставляли своим сотрудникам страховку на отпускаемые по рецепту лекарства, но исключали контроль над рождаемостью, нарушали Закон о гражданских правах 1964 года . [58]

Женщина держит плакат с надписью «Спасите ACA» на митинге в Вашингтоне.
Женщина держит плакат «Спасите ACA» на митинге в Вашингтоне, округ Колумбия. Это был митинг в пользу сохранения ACA.

Президент Обама подписал Закон о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании (ACA) 23 марта 2010 года. С 1 августа 2011 года женская контрацепция была добавлена ​​в список профилактических услуг, охватываемых ACA, которые будут предоставляться без доплаты со стороны пациента. Федеральный мандат распространялся на все новые планы медицинского страхования во всех штатах с 1 августа 2012 года. [59] [60] Планы дедушки не обязаны были выполняться, если только они существенно не изменились. [61] Чтобы считаться унаследованным, групповой план должен существовать или индивидуальный план должен быть продан до того, как президент Обама подписал закон; в противном случае они были обязаны соблюдать новый закон. [62] Институт Гутмахера отметил, что еще до того, как федеральный мандат был реализован, двадцать восемь штатов имели свои собственные мандаты, которые требовали медицинской страховки для покрытия рецептурных противозачаточных средств, но федеральный мандат был новаторским, запрещая страховым компаниям взимать часть стоимости с пациента. [63] Было отмечено, что охват ACA женской контрацепции приносит пользу женщинам. С 2012 по 2016 год процент женщин, которым не нужно было платить за противозачаточные средства в рамках частной страховки, увеличился с 15% до 67%. Это привело к увеличению доступности противозачаточных средств для женщин, поскольку плохое финансовое положение было указано в качестве одной из причин того, что женщины, которые хотели использовать противозачаточные средства и предотвратить незапланированную беременность, не могли их использовать. Среднегодовая стоимость доплаты за противозачаточные средства также снизилась с 600 долларов в год до 250 долларов в год. Кроме того, общенациональное репрезентативное исследование, проведенное в 2015 году, показало, что более 70% женщин согласились с тем, что отсутствие необходимости платить из своего кармана помогло им использовать противозачаточные средства, а также способствовало их регулярному использованию. [64]

Беруэлл против Хобби Лобби , 573 США ___ (2014 г.), является знаковым решением. [65] [66] разрешил Верховный суд США закрытым коммерческим корпорациям быть освобожденными от действия закона, против которого их владельцы религиозно возражают, если существуют менее ограничительные средства продвижения интересов закона. Это первый случай, когда суд признал иск коммерческой корпорации о религиозных убеждениях. [67] но это ограничивается корпорациями закрытого типа . [а] Решение представляет собой интерпретацию Закона о восстановлении свободы вероисповедания (RFRA) и не рассматривает вопрос о том, защищены ли такие корпорации положением о свободном вероисповедании Первой поправки к Конституции. Что касается таких компаний, то большинство Суда напрямую отменило мандат в отношении противозачаточных средств в соответствии с ACA 5–4 голосами. [68] Суд заявил, что мандат не является наименее ограничительным способом обеспечения доступа к противозачаточным средствам, отметив, что менее ограничительная альтернатива предоставлялась религиозным некоммерческим организациям, пока суд не издал судебный запрет 3 дня спустя, фактически положив конец указанной альтернативе, заменив Это спонсируемая правительством альтернатива для женщин-сотрудниц закрытых корпораций, которые не желают обеспечивать контроль над рождаемостью . [69]

«Зубик против Беруэлла» Дело рассматривалось в Верховном суде США по вопросу о том, следует ли освобождать религиозные учреждения , кроме церквей, от обязательного использования противозачаточных средств . Церкви уже были освобождены от налога. [70] 16 мая 2016 года Верховный суд США вынес постановление per curiam по делу Зубик против Беруэлла , которое отменило решения окружных апелляционных судов и вернуло дело «в соответствующие апелляционные суды США третьего, пятого и десятого судов». и DC Circuits» для пересмотра в свете «позиций, изложенных сторонами в их дополнительных записках». [71] Поскольку истцы согласились с тем, что «их религиозные обряды не нарушаются, если им «нужно не делать ничего, кроме заключения договора на план, который не включает покрытие некоторых или всех форм контрацепции», Суд постановил, что сторонам следует предоставить возможность прояснить и уточнить, как этот подход будет работать на практике, и «решить любые нерешенные вопросы». [72] Верховный суд не выразил «никакой точки зрения по существу дел». [73] В своем совпадающем мнении судья Сотомайор, к которому присоединился судья Гинзбург, отметил, что в предыдущих делах «некоторые суды низшей инстанции игнорировали эти инструкции», и предостерег суды низшей инстанции не рассматривать какие-либо сигналы в действиях Верховного суда по этому делу. [74]

В 2017 году администрация Трампа издала постановление, позволяющее страховщикам и работодателям отказываться от контроля над рождаемостью, если это противоречит их религиозным убеждениям или моральным убеждениям. [75] Однако позже в том же году федеральный судья Венди Битлстоун издала судебный запрет, временно приостановивший исполнение решения администрации Трампа. [76]

Текущая практика [ править ]

Существует множество методов контрацепции. Гормональные методы, содержащие гормоны эстроген и прогестин, включают пероральные противозачаточные таблетки (существуют также таблетки, содержащие только прогестин), трансдермальный пластырь (ОртоЕвра) и интравагинальные кольца (НуваРинг). Только прогестиновые методы включают инъекционную форму (Депо-Провера), подкожный имплантат (Некспланон) и внутриматочную спираль (Мирена). Негормональные методы контрацепции включают медную внутриматочную спираль (ПараГард), мужские и женские презервативы, мужскую и женскую стерилизацию, цервикальные диафрагмы и губки, спермициды, абстиненцию и осведомленность о фертильности.

Изображение ВМС или внутриматочной спирали. Еще в нем есть медь.
Пример ВМС или внутриматочной спирали, используемой для контрацепции. Это лишь один пример средства контрацепции для женщин.

По состоянию на 2008 год в США 99% сексуально активных женщин в какой-то момент времени использовали противозачаточные средства. [77] В 2006–2008 годах наиболее популярными методами контрацепции среди групп риска нежелательной беременности были пероральные контрацептивы (25%), женская стерилизация (24,2%), мужские презервативы (14,5%), мужская стерилизация (8,8%), [78] внутриматочная спираль (4,9%), абстиненция (4,6%). [78] Депо-Провера используют 2,9%, преимущественно молодые женщины (7,5% в возрасте 15–19 лет и около 4,5% в возрасте 20–30 лет). [78]

Систематический обзор литературы, проведенный журналом Lancet в 2013 году, показал, что среди женщин репродуктивного возраста, состоящих в браке или союзе, 66% во всем мире и 77% в Соединенных Штатах используют противозачаточные средства. Из-за этого количество незапланированных беременностей в Соединенных Штатах находится на самом низком уровне за всю историю. [79] Однако частота нежелательной беременности остается высокой; в 2011 году 45% беременностей были непреднамеренными. [80] 10,6% женщин из группы риска нежелательной беременности не использовали метод контрацепции, в том числе 18,7% подростков и 14,3% лиц в возрасте 20–24 лет. [78] К женщинам репродуктивного возраста (от 15 до 44 лет), которые не относятся к группе риска нежелательной беременности, относятся женщины, которые бесплодны, были стерилизованы по неконтрацептивным причинам, были беременны или пытались забеременеть или не имели половых контактов в течение 3 месяцев. до опроса. [78] При изучении причин, по которым женщины не используют противозачаточные средства, опрос более 8000 женщин с недавней нежелательной беременностью, проведенный Системой оценки риска беременности (PRAMS) в 2007 году, показал, что 33% чувствовали, что не могут забеременеть во время зачатия, 30% так и не смогли забеременеть. не возражают, если они забеременеют, 22% заявили, что их партнер не хочет использовать противозачаточные средства, 16% указали на побочные эффекты, 10% считают, что они или их партнер бесплодны, 10% сообщили о проблемах с доступом и 18% выбрали «другое».

В 2015–2017 годах 64,9% женщин в возрасте 15–49 лет использовали какие-либо противозачаточные средства. Наиболее распространенными формами контроля над рождаемостью были женская стерилизация (18,6%), оральные контрацептивы (12,6%), обратимые контрацептивы длительного действия (10,3%) и мужские презервативы (8,7%). [4]

Исследование 2021 года выявило различия между расовыми группами в восприятии качества получаемой помощи по планированию семьи: белые женщины (72%) с большей вероятностью оценивают свой опыт общения со своими поставщиками услуг как превосходный, чем чернокожие (60%) и латиноамериканские женщины (67%). [81]

Экономия затрат [ править ]

В 2002 году использование противозачаточных средств сэкономило почти 19 миллиардов долларов США на прямых медицинских расходах. [82]

преимущества в отношении детской бедности и количества домохозяйств, состоящих из одной Отмечены . семьи

Доказано, что использование противозачаточных средств снижает количество детей, рождающихся в бедности . [83] поскольку родители могут спланировать правильное финансово стабильное время для рождения ребенка. Кроме того, было отмечено, что незапланированные беременности вызывают раскол родителей или отказ от детей , в результате чего домохозяйства с одним родителем с большей вероятностью столкнутся с нищетой. Фактически, в период с 1970 по 2012 год это привело к увеличению уровня детской бедности на 25% . Одно исследование также пришло к выводу, что если женщины в возрасте до 30 лет начнут использовать противозачаточные таблетки в качестве меры профилактики незапланированной беременности, уровень детской бедности может снизиться примерно на полпроцента в течение года. [79]

Барьеры доступа [ править ]

По данным Центра по контролю заболеваний (CDC), в США около 65 процентов женщин в возрасте от 15 до 49 лет использовали тот или иной вид контрацепции. [84] включая, помимо прочего, постоянную стерилизацию, обратимые контрацептивы длительного действия (LARC) и различные виды барьеров. [85] Некоторые методы контрацепции включают процедуры введения медицинскими работниками и/или рецепты, которые также можно получить у поставщиков медицинских услуг. [85]

По данным Центра по контролю заболеваний (CDC), существует несколько факторов, включая возраст, этническую принадлежность и образование, которые влияют на использование и доступность методов контроля рождаемости, включая женскую стерилизацию, противозачаточные таблетки, мужские презервативы и препараты длительного действия. обратимые контрацептивы (ЛАРК). [84] На основе данных, собранных в ходе Национального исследования роста семьи в 2017–2019 годах, была изучена статистика использования противозачаточных средств в отношении этих факторов женщинами в возрасте 15–49 лет. Было обнаружено, что более широкое использование таблеток среди населения в качестве метода контрацепции коррелирует с более молодым возрастным диапазоном, более высоким уровнем образования и более высоким использованием людьми неиспаноязычного происхождения и расы. Более широкое использование женской стерилизации среди населения в качестве метода контрацепции, хотя и не коррелировало напрямую с латиноамериканской расой или происхождением, коррелировало с более старшим возрастным диапазоном и меньшим уровнем высшего образования. Более широкое использование мужских презервативов, хотя и не коррелировало напрямую с возрастным диапазоном или уровнем образования, коррелировало с более низким уровнем использования мужских презервативов белыми женщинами неиспаноязычного происхождения. Было обнаружено, что более широкое использование LARC коррелирует с более высоким уровнем образования, но не имеет значимой корреляции с возрастным диапазоном, латиноамериканским происхождением или расой. [84]

Согласно исследованиям, проведенным Институтом Гутмахера, также существует связь между социально-экономическим статусом в популяциях людей с сексуальным и репродуктивным поведением. [86] В ходе исследования были собраны данные о подростках, проживающих в странах Канады, Франции, Великобритании, Швеции и США, об их социально-экономическом статусе и различной степени их сексуальной активности, включая использование ими противозачаточных средств. Было обнаружено, что в целом использование противозачаточных средств подростками в США и Великобритании было ниже для групп населения с экономическим неблагополучием, разрыв между образованием и использованием противозачаточных средств в Великобритании выше, чем в США. [86] Кроме того, в исследовании использования противозачаточных средств при последнем половом акте было обнаружено, что латиноамериканцы реже использовали противозачаточные средства, чем белые и чернокожие, при этом белые люди чаще использовали противозачаточные средства. [86]

Влияние пандемии COVID-19 [ править ]

Среди многих последствий пандемии COVID-19 одним из них является ограничение национального доступа к контролю над рождаемостью в результате замедления мобильности в результате мер предосторожности, направленных на снижение распространения коронавируса. [87] Помимо транспортных ограничений, которые не позволяют многим людям получить доступ к процедурам в клиниках, включая ВМС и имплантаты, а также к абортам, [88] Пандемия COVID-19 также изменила методы взаимодействия пациентов и поставщиков медицинских услуг: услуги часто ограничивались виртуальными посещениями и встречами, что влияло на наличие и доступность рецептурных форм контроля над рождаемостью, таких как таблетки. [87]

Кроме того, из-за пандемии COVID-19 уровень рождаемости и рождаемости, а также спрос на противозачаточные средства изменились по сравнению с объемами до пандемии: больше людей ищут методы контрацепции во время и сразу после пандемии, что соответствует более низким показателям рождаемости. . [89] Это часть общей тенденции, наблюдаемой и в случае других прошлых пандемий, таких как атипичная пневмония, Зика и испанский грипп. [89]

Правительство политика и ​

Внутренний [ править ]

Международный [ править ]

Законодательство [ править ]

Закон о защите пациентов и доступном медицинском 2010 обслуживании г.

В двух крупных судебных делах, запланированных на 2014 год, адвокаты подняли вопрос о том, может ли коммерческая корпорация быть обязана предоставлять страховое покрытие услуг по контрацепции своим сотрудникам. [90] С 1 января 2016 года женщины штата Орегон получат право приобрести годовой запас пероральных контрацептивов ; это первый подобный закон в Соединенных Штатах, который привлек внимание Калифорнии, штата Вашингтон и Нью-Йорка. [91]

Возможное новое правило Трампа при администрации

В 2017 году Министерство здравоохранения и социальных служб изменило предыдущее федеральное требование к работодателям включать противозачаточные средства в планы медицинского страхования своих сотрудников. Согласно этому новому правилу, сотни тысяч женщин потеряют возможность оплачивать расходы на противозачаточные средства. [92] Новое правило позволит страховщикам и работодателям отказываться от противозачаточных средств, если это противоречит их «религиозным убеждениям» или «моральным убеждениям». [75] [76] Однако позже в 2017 году федеральный судья Венди Битлстоун издала судебный запрет, временно прекращающий исполнение этого нового правила. [75] [76]

Настаивайте на возможной безрецептурной политике [ править ]

Некоторые врачи и исследователи, в том числе Американская медицинская ассоциация (АМА), хотели бы, чтобы противозачаточные таблетки были доступны без рецепта, а не только по рецепту. Они заявляют, что предоставление безрецептурных противозачаточных средств может повысить общую доступность противозачаточных средств для цветных молодых женщин с низкими доходами, поскольку у них, как правило, более высокий уровень нежелательной беременности. Однако, если таблетка появится в свободной продаже, она должна будет пройти тщательную проверку Управления по контролю за продуктами и лекарствами (FDA) и быть одобрена на основе безопасности, последовательности, способности пациентов правильно принимать ее без каких-либо ограничений. рекомендации врача и другие факторы. Хотя противозачаточные таблетки считаются относительно безопасными, существуют некоторые опасения по поводу их побочных эффектов, таких как возможное увеличение риска сосудистых осложнений. Другие, которые выступают против того, чтобы противозачаточные таблетки продавались без рецепта, заявили, что посещения врача, сопровождающие получение рецепта, важны, поскольку они могут предоставить информацию о вариантах контрацепции, а также предоставить доступ к другим услугам репродуктивного здоровья, таким как информация и тесты на инфекции, передающиеся половым путем (ИППП). [93]

Известные организации [ править ]

Влияние религии [ править ]

Смотрите также: Религиозные взгляды на контроль над рождаемостью.

В 2014 году Верховный суд постановил, что коммерческие корпорации могут предлагать планы страхования, не покрывающие средства контрацепции, на том основании, что владельцы могут считать, что определенные противозачаточные средства нарушают их религиозные убеждения. Это стало неудачей в попытке федерального правительства создать единый набор пособий по медицинскому страхованию. [94] [95]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Корпорации с закрытым владением определяются Налоговой службой как те, которые (а) имеют более 50% стоимости их находящихся в обращении акций, принадлежащих (прямо или косвенно) 5 или менее физическим лицам в любое время в течение последней половины налоговый год; и (b) не являются корпорациями по оказанию персональных услуг. Согласно этому определению, примерно 90% корпораций США являются «тесно контролируемыми», и примерно 52% рабочей силы США работают в «тесно контролируемых» корпорациях. Видеть Блейк, Аарон (30 июня 2014 г.). «Решение Верховного суда о контроле над рождаемостью может затронуть МНОГО людей – теоретически» . Вашингтон Пост .

Сноски [ править ]

  1. ^ Комиссар Управления (13 июля 2023 г.). «FDA одобрило первый безрецептурный ежедневный оральный контрацептив» . FDA . Проверено 12 июня 2024 г.
  2. ^ «Методы контроля рождаемости | Управление по здоровью женщин» . www.womenshealth.gov . Проверено 29 декабря 2022 г.
  3. ^ «Хронология контрацепции | Американский опыт | PBS» . www.pbs.org . Проверено 29 декабря 2022 г.
  4. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Текущий статус контрацепции среди женщин в возрасте 15–49 лет: США, 2015–2017 гг.» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . декабрь 2018 года . Проверено 29 декабря 2022 г.
  5. ^ Энгельман, стр. 3–4.
  6. ^ Энгельман, с. 5. Коэффициент рождаемости снизился с 7 до 3. 1 ⁄ ребенка на пару.
  7. ^ Энгельман, с. 11.
  8. ^ Тон, стр. 73–75.
    Энгельман, с. 11–12.
  9. ^ Энгельман, стр. 5–6. Редко публично: Энгельман цитирует Броди, Джанет, «Контрацепция и аборты в Америке XIX века» , Cornell University Press, 1987.
  10. ^ Энгельман, с. 6.
    Каллен Дюпон, Кэтрин (2000), «Контрацепция» в Энциклопедии женской истории Америки , Infobase Publishing, стр. 53 (первая книга в Америке).
    Годом публикации по-разному называют 1830 или 1831.
  11. ^ Энгельман, с. 6.
  12. ^ Энгельман, стр. 6–7.
  13. ^ Риддл, Джон М. (1999), Травы Евы: история контрацепции и абортов на Западе , издательство Гарвардского университета, стр. 226–7.
  14. ^ Энгельман, с. 7.
  15. ^ Ноултон, Чарльз (октябрь 1891 г.) [1840]. Безант, Анни ; Брэдло, Чарльз (ред.). Плоды философии: трактат о народонаселении . Сан-Франциско: Читательская библиотека. OCLC   626706770 . Посмотреть оригинальную копию.
  16. ^ Энгельман, стр. 7–8.
  17. ^ Энгельман, стр. 8–9.
  18. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Голдин, Клаудия ; Кац, Лоуренс (2002). «Сила таблетки: оральные контрацептивы, женская карьера и решения о браке» . Журнал политической экономии . 110 (4): 730–770. дои : 10.1086/340778 . ISSN   0022-3808 . S2CID   221286686 .
  19. ^ «Контрацепция», в энциклопедии женских исследований, том 1 , Хелен Тирни (ред.), Greenwood Publishing Group, 1999, стр. 301.
  20. ^ Энгельман, стр. 9, 47.
  21. ^ Ахлувалия, Санджам (2008), Репродуктивные ограничения: контроль над рождаемостью в Индии, 1877–1947 , University of Illinois Press, стр. 54.
  22. ^ Тон, с. 17.
    Энгельман, с. 13–14.
  23. ^ Энгельман, стр. 13–14.
  24. ^ Деннетт стр.30
  25. ^ Энгельман, с. 15.
  26. ^ Энгельман, стр. 15–16.
  27. ^ Бейзель, Никола Кей (1997). Невинные, находящиеся под угрозой: Энтони Комсток и воспроизводство семей в викторианской Америке . Принстон, Нью-Джерси : Издательство Принстонского университета . стр. 76–78. ISBN  9780691027791 . Проверено 9 апреля 2023 г.
  28. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Энгельман, с. 20.
  29. ^ Энгельман, стр. 18–19.
  30. ^ Бендикс, Ария; Мерфи, Джо (12 января 2023 г.). «Современный размер семьи меняется. Четыре диаграммы показывают, как» . Новости Эн-Би-Си. Архивировано из оригинала 3 июня 2023 года. Графика NBC: Джо Мерфи. ● Бендикс и Мерфи цитируют Мартинес, Глэдис М.; Дэниэлс, Кимберли (10 января 2023 г.). «Рождаемость мужчин и женщин в возрасте 15–49 лет в США: Национальное исследование роста семьи, 2015–2019 годы» (PDF) . Национальные статистические отчеты здравоохранения (179). Центры по контролю и профилактике заболеваний, Национальный центр статистики здравоохранения: 1–22. ПМИД   36692386 . Архивировано (PDF) из оригинала 3 июня 2023 г.
  31. ^ Шарич, Ивана (25 апреля 2024 г.). «Рождаемость снизилась в 2023 году, положив конец пандемическому бэби-буму» . Аксиос. Архивировано из оригинала 27 апреля 2024 года. Axios предоставила данные CDC.
  32. ^ Энгельман, стр. 186.
  33. ^ Эссер-Стюарт, Джоан Э., «Маргарет Хиггинс Сэнгер», в Энциклопедии истории социального обеспечения в Северной Америке , Херрик, Джон и Стюарт, Пол (редакторы), SAGE, 2005, стр. 323.
  34. ^ Чеслер, стр. 425–428.
  35. ^ Тон, стр. 207–208, 265–266.
  36. ^ Кук, Ребекка Дж.; Махмуд Ф. Фаталла (сентябрь 1996 г.). «Продвижение репродуктивных прав за пределами Каира и Пекина». Международные перспективы планирования семьи . 22 (3): 115–121. дои : 10.2307/2950752 . JSTOR   2950752 . S2CID   147688303 .
    См. также: Петчески, Розалинд Поллак (2001), «Репродуктивная политика», в «Оксфордском справочнике по мировой политике» , Джоэл Кригер, Маргарет Э. Крэхан (ред.), Oxford University Press, стр. 726–727.
  37. ^ Тон, стр. 204–207.
    Энгельман, Питер, «Маккормик, Кэтрин Декстер», в Энциклопедии контроля над рождаемостью , Верн Л. Буллоу (ред.), ABC-CLIO, 2001, стр. 170–171.
    Энгельман, с. 182 (одобрение FDA).
  38. ^ «Таблетка» . Время . 7 апреля 1967 года. Архивировано из оригинала 19 февраля 2005 года . Проверено 20 марта 2010 г.
    Голдин, Клаудия; Лоуренс Кац (2002). «Сила таблетки: оральные контрацептивы, женская карьера и решения о браке». Журнал политической экономии . 110 (4): 730–770. CiteSeerX   10.1.1.473.6514 . дои : 10.1086/340778 . S2CID   221286686 .
  39. ^ Линч, Кэтрин М. «История ВМС» . Контрацепция онлайн . Медицинский колледж Бэйлора. Архивировано из оригинала 27 января 2006 г. Проверено 9 июля 2006 г.
  40. ^ «Краткая история контроля над рождаемостью» . Проверено 8 сентября 2012 г.
  41. ^ «Уильям Бэрд творит историю». Новости Бостонского университета . 12 апреля 1967 года.
  42. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Крестоносец» по контролю над рождаемостью арестован после лекции BU. Бостон Геральд . 7 апреля 1967 года.
  43. ^ «Крестоносцу Бэрду грозит 10 лет тюремного заключения». Журнал «Звезда Лонг-Айленда» . 11 сентября 1967 года.
  44. ^ «Бэрд получил 3 месяца за советы студентам по контролю над рождаемостью» . Бостон Рекорд Американец . 20 мая 1969 года.
  45. ^ «Публикация - слишком много?». Новости планирования семьи . Весна 1967 года.
  46. ^ Энгельман, с. 184.
  47. ^ Роу против Уэйда , 410 US 113. Архивировано 30 ноября 2001 г. в веб-архивах Библиотеки Конгресса (1972). Findlaw.com. Проверено 26 января 2007 г.
  48. ^ Информационный центр Управления по делам народонаселения. «Информационный бюллетень: Программа планирования семьи Раздела X». Архивировано 5 апреля 2012 года в Wayback Machine, январь 2008 года.
  49. ^ «Факты о государственных службах контрацепции в Соединенных Штатах» . Институт Гутмахера . Август 2011. Архивировано из оригинала 26 сентября 2008 года . Проверено 2 марта 2012 г.
  50. ^ «Планирование семьи – Обзор» . Здоровые люди 2020 . Министерство здравоохранения и социальных служб США . Проверено 5 марта 2012 г. DHHS цитирует:
    Голд Р.Б., Сонфилд А., Ричардс С. и др. , Следующие шаги американской программы планирования семьи: использование потенциала Medicaid и Title X в развивающейся системе здравоохранения , Институт Гутмахера, 2009 г.; и
    Фрост Дж., Файнер Л., Тапалес А., «Влияние финансируемых государством услуг клиник по планированию семьи на нежелательную беременность и экономию государственных средств», J Health Care Poor Underserved , 19 августа 2008 г. (3): 778-96.
  51. ^ Препарат также известен как РУ-486 или Мифепрекс.
    Мифепристон до сих пор используется для контрацепции в России и Китае.
    Эбади, Мануучер, «Мифепристон» в «Справочнике клинической фармакологии» , CRC Press, 2007, с. 443, ISBN   978-1-4200-4743-1 .
    Больё, Этьен-Эмиль; Розенблюм, Морт (1991). «Таблетка для аборта»: РУ-486, выбор женщины . Саймон и Шустер. ISBN  978-0-671-73816-7 .
    Информация о назначении мифепрекса (этикетка) . Проверено 24 января 2012 г.
    Информация о мифепрексе (мифепристоне) . Проверено 24 января 2012 г.
    Письмо одобрения FDA Совету по народонаселению . 28 сентября 2000 г. Проверено 24 января 2012 г.
  52. ^ Колата, Джина (29 сентября 2000 г.). «США одобряют таблетки для прерывания беременности; наркотики обеспечивают большую конфиденциальность и могут изменить форму дебатов» . Нью-Йорк Таймс . п. А1. Проверено 15 ноября 2011 г.
  53. ^ FDA одобрило режим Юзпе в 1997 году.
    Левоноргестрел (План Б) был одобрен по рецепту врача в 1999 году.
    Эбади, руководитель «Левоноргестрела», в настольном справочнике по клинической фармакологии , CRC Press, 2007, стр. 338, ISBN   978-1-4200-4743-1 .
    Обновленные действия FDA по таблеткам Plan B (левоноргестрел), заархивированные 30 июня 2012 г. в Wayback Machine (пресс-релиз). 22 апреля 2009 г. Проверено 24 января 2012 г.
    FDA одобрило безрецептурный доступ к Плану Б для женщин от 18 лет и старше (пресс-релиз). 24 августа 2006 г. Проверено 24 января 2012 г.
    Фраза «таблетка на следующее утро» является неправильным употреблением, поскольку ее можно принимать через несколько дней после незащищенного полового акта , чтобы снизить вероятность незапланированной беременности.
  54. ^ Препарат известен как улипристала ацетат или под торговой маркой Элла .
    Санкар, Натан, Оксфордский справочник по мочеполовой медицине, ВИЧ и сексуальному здоровью , Oxford University Press, 2010, стр. 386, ISBN   978-0-19-957166-6 .
    элла, улипристала ацетат . Отчет Консультативного комитета FDA по препаратам для репродуктивного здоровья. 17 июня 2010 г. Проверено 24 января 2012 г.
    Информация о рецепте для Эллы . Проверено 24 января 2012 г.
    FDA одобрило таблетки Элла для экстренной контрацепции по рецепту. Архивировано 9 февраля 2012 г. в Wayback Machine (пресс-релиз). 13 августа 2012 г. Проверено 24 января 2012 г.
  55. ^ Сперофф, Леон (2010), Клиническое руководство по контрацепции , Липпинкотт Уильямс и Уилкинс, ISBN   978-1-60831-610-6 , стр. 153–155.
  56. ^ Джексон, с. 89.
    Гордон (2002), с. 336.
  57. ^ Макбрайд, Дороти (2008), Аборт в Соединенных Штатах: Справочник , ABC-CLIO, ISBN   978-1-59884-098-8 , стр. 67–68.
  58. ^ «Решение Комиссии по охвату контрацепцией» . Комиссия США по равным возможностям трудоустройства. 14 декабря 2000 г. Архивировано из оригинала 07.12.2017 . Проверено 25 января 2014 г.
  59. ^ «Охват контрацептивов в новом законе о здравоохранении: часто задаваемые вопросы» (PDF) . 01.11.2011. Архивировано из оригинала (PDF) 13 августа 2012 г. Проверено 25 января 2014 г. «Официальная дата начала — 1 августа 2012 года, но поскольку большинство изменений в планах вступают в силу в начале нового планового года, требования для большинства планов вступят в силу с 1 января 2013 года. Школьные планы медицинского страхования, которые часто начинают свою деятельность план медицинского страхования примерно в начале учебного года, увидят преимущества даты начала 1 августа».
  60. ^ «Стоимость рецептурных лекарств и реформа здравоохранения: часто задаваемые вопросы» . 04 мая 2013 г. Проверено 25 января 2014 г.
  61. ^ «Охват контрацептивов в новом законе о здравоохранении: часто задаваемые вопросы» (PDF) . 01.11.2011. Архивировано из оригинала (PDF) 13 августа 2012 г. Проверено 25 января 2014 г. «Эти изменения включают в себя значительное сокращение пособий; увеличение совместного страхования, доплат или франшиз или лимитов наличных расходов на определенные суммы; уменьшение страховых взносов более чем на 5%; или добавление или снижение годовых лимитов».
  62. ^ «Охват контрацептивов в новом законе о здравоохранении: часто задаваемые вопросы» (PDF) . 01.11.2011. Архивировано из оригинала (PDF) 13 августа 2012 г. Проверено 25 января 2014 г. «Планы без дедушки — это групповые планы медицинского страхования, созданные после подписания президентом закона о реформе здравоохранения, или индивидуальные планы медицинского страхования, приобретенные после этой даты».
  63. ^ Сонфилд, Адам (2013). «Реализация федеральной гарантии покрытия противозачаточными средствами: прогресс и перспективы» (PDF) . Обзор политики Гутмахера . 16 (4) . Проверено 25 января 2014 г.
  64. ^ «Маленькие сестры бедных Святых Петра и Павла Хоум против Содружества Пенсильвании и штата Нью-Джерси» (PDF) . Верховный суд .
  65. ^ Уиллис, Дэвид (30 июня 2014 г.). «Дело о хобби-лобби: суд ограничивает мандат на контрацепцию» . Новости Би-би-си . Проверено 30 июня 2014 г.
  66. ^ О'Донохью, Эми Джой (5 июля 2014 г.). «Группа протестует против решения Хобби-лобби о контроле над рождаемостью» . Новости Дезерета . Проверено 30 июля 2014 г.
  67. ^ Хаберкорн, Дженнифер; Герштейн, Джош (30 июня 2014 г.). «Верховный суд встал на сторону Хобби-лобби по вопросу противозачаточных средств» . Политик . Проверено 30 июня 2014 г.
  68. ^ См.:
  69. ^ ЛоДжурато, Бретт (3 июля 2014 г.). «Женщины-судьи выражают резкое инакомыслие в первом освобождении от контроля над рождаемостью после хобби-лобби» . Бизнес-инсайдер .
  70. ^ Липтак, Адам (23 марта 2016 г.). «Похоже, что судьи разделились в деле о мандате на контроль над рождаемостью» . Нью-Йорк Таймс .
  71. ^ Zubik v. Burwell , No. 14–1418, 578 U.S. ___, slip op. at 3, 5 (2016) (per curiam).
  72. ^ Зубик , пролезай. в 3–4.
  73. ^ Зубик , пролезай. в 4.
  74. ^ Зубик , оговорка. на 2–3 (Сотомайор, Дж., согласен).
  75. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Трамп отменяет бесплатный контроль над рождаемостью» . Новости Би-би-си . 6 октября 2017 г.
  76. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Федеральный судья Пенсильвании временно блокирует новые правила Трампа о контроле над рождаемостью» . Ассошиэйтед Пресс.
  77. ^ «Методы контрацепции, которые когда-либо использовали женщины: США, 1982–2010 гг.» (PDF) . Центры по контролю и профилактике заболеваний — Национальный центр статистики здравоохранения . 14 февраля 2013 года . Проверено 28 декабря 2022 г.
  78. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Хэтчер, Роберт Д. (2011). Противозачаточные технологии (20-е изд.). Ardent Media, Inc. ISBN  978-1-59708-004-0 .
  79. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Гайо, Изабель В. Сохилл и Кэтрин (24 июня 2019 г.). «Предотвращение незапланированной беременности: Уроки штатов» . Брукингс . Проверено 14 августа 2020 г.
  80. ^ Файнер, Лоуренс Б.; Зольна, Миа Р. (3 марта 2016 г.). «Снижение числа нежелательных беременностей в США, 2008–2011 гг.» . Медицинский журнал Новой Англии . 374 (9): 843–852. дои : 10.1056/NEJMsa1506575 . ISSN   0028-4793 . ПМЦ   4861155 . ПМИД   26962904 .
  81. ^ Финочаро, Джейн; Велти, Кейт; Мэнлав, Дженнифер (24 июня 2021 г.). «Две трети или меньше чернокожих и латиноамериканских женщин оценивают свой опыт работы с поставщиками услуг по планированию семьи на «отлично» » . Детские тенденции . Проверено 27 июня 2021 г.
  82. ^ Джеймс Трасселл; Анжана Лалла; Куан Доан; Эйлин Рейес; Лайонел Пинто; Джозеф Грикар (2009). «Экономичность контрацептивов в США» . Контрацепция . 79 (1): 5–14. doi : 10.1016/j.contraception.2008.08.003 . ПМК   3638200 . ПМИД   19041435 .
  83. ^ Стефани П. Браун; Сара ЛаЛумия (2014). «Влияние контрацепции на женскую бедность» . Журнал политического анализа и управления . 33 (3): 602–622. дои : 10.1002/pam.21761 . ПМИД   24988652 .
  84. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Продукция – Информационные бюллетени – Номер 388 – октябрь 2020 г.» . www.cdc.gov . 08.12.2020 . Проверено 30 апреля 2022 г.
  85. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Комиссар Управления (09.12.2021). «Контроль над рождаемостью» . FDA .
  86. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Социально-экономическое неблагополучие и сексуальное и репродуктивное поведение женщин-подростков: пример пяти развитых стран» . Институт Гутмахера . 9 февраля 2005 г. Проверено 30 апреля 2022 г.
  87. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Фикслин, Рэйчел А.; Голдберг, Элисон Дж.; Гессельман, Аманда Н.; Рейнка, Мора А.; Первез, Омайма; Франклин, Элиссия Т.; Ан, Оливия; Прайс, Девон М. (1 января 2022 г.). «Изменения в использовании контроля над рождаемостью и PrEP во время COVID-19 в США: анализ смешанными методами» . Архив сексуального поведения . 51 (1): 365–381. дои : 10.1007/s10508-021-02086-6 . ISSN   1573-2800 . ПМЦ   8574936 . ПМИД   34750774 .
  88. ^ Али, Жасмин; Хагер, Кристин О.; Кристи, Алисия Ю.; Джонсон, Аманда М. (08 октября 2020 г.). «Доступ к противозачаточным средствам во время пандемии COVID-19» . Контрацепция и репродуктивная медицина . 5 (1): 17. дои : 10.1186/s40834-020-00114-9 . ISSN   2055-7426 . ПМК   7541094 . ПМИД   33042573 .
  89. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Улла, доктор Асад; Мойн, Абу Таяб; Араф, Юша; Бхуян, Атикур Рахман; Гриффитс, Марк Д.; Гозал, Дэвид (10 декабря 2020 г.). «Потенциальное влияние пандемии COVID-19 на будущую рождаемость» . Границы общественного здравоохранения . 8 : 578438. дои : 10.3389/fpubh.2020.578438 . ISSN   2296-2565 . ПМЦ   7758229 . ПМИД   33363080 .
  90. ^ Редакторы (2013). «Контрацепция под угрозой». Медицинский журнал Новой Англии . 370 (1): 77–78. дои : 10.1056/NEJMe1315461 . ПМИД   24328442 . {{cite journal}}: |author1= имеет общее имя ( справка )
  91. ^ Кумар, Шейла В. (12 июня 2015 г.). «Женщины штата Орегон могут получить годовой запас противозачаточных средств» . Фармацевтическая обработка . Ассошиэйтед Пресс.
  92. ^ Груша, Роберт; Руис, Ребекка Р.; Гудштейн, Лори (06 октября 2017 г.). «Администрация Трампа отменяет мандат по контролю над рождаемостью» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 21 февраля 2018 г.
  93. ^ «Переход пероральных контрацептивов в статус безрецептурных: политика против политики» (PDF) . Обзор политики Гутмахера .
  94. ^ Хамель, Мэри Бет; Аннас, Джордж Дж.; Ругер, Теодор В.; Ругер, Дженнифер Пра (2014). «Деньги, секс и религия — продолжение ACA Верховного суда» . Медицинский журнал Новой Англии . 371 (9): 862–866. дои : 10.1056/NEJMhle1408081 . ISSN   0028-4793 . ПМИД   25029337 .
  95. ^ Коэн, И. Гленн; Линч, Холли Фернандес; Керфман, Грегори Д. (2014). «Когда религиозная свобода сталкивается с доступом к медицинской помощи». Медицинский журнал Новой Англии . 371 (7): 596–599. дои : 10.1056/NEJMp1407965 . ISSN   0028-4793 . ПМИД   24988298 .

Источники [ править ]

  • Бейкер, Джин Х. (2011), Маргарет Сэнгер: Жизнь страсти , Макмиллан, ISBN   978-0-8090-9498-1 .
  • Бьюкенен, Пол Д. (2009), Американское движение за права женщин: хронология событий и возможностей с 1600 по 2008 год , Branden Books, ISBN   978-0-8283-2160-0 .
  • Чеслер, Эллен (1992), Доблестная женщина: Маргарет Сэнгер и движение за контроль над рождаемостью в Америке , Саймон и Шустер, ISBN   0-671-60088-5 .
  • Кокс, Вики (2004), Маргарет Сэнгер: Бунтарь за права женщин , Chelsea House Publications, ISBN   0-7910-8030-7 .
  • Деннетт, Мэри (1926), Законы о контроле над рождаемостью: следует ли нам их сохранить, отменить или изменить? , Фредерик Х. Хичкок.
  • Энгельман, Питер К. (2011), История движения за контроль над рождаемостью в Америке , ABC-CLIO, ISBN   978-0-313-36509-6 .
  • Гордон, Линда (1976), Женское тело, права женщины: социальная история контроля над рождаемостью в Америке , Grossman Publishers, ISBN   978-0-670-77817-1 .
  • Гордон, Линда (2002), Моральная собственность женщин: история политики контроля над рождаемостью в Америке , University of Illinois Press, ISBN   978-0-252-02764-2 .
  • Хаджо, Кэти Моран (2010), Контроль над рождаемостью на Мейн-стрит: организация клиник в Соединенных Штатах, 1916–1939 , University of Illinois Press, ISBN   978-0-252-03536-4 .
  • Джексон, Эмили (2001), Регулирование воспроизводства: закон, технология и автономия , Hart Publishing, ISBN   978-1-84113-301-0 .
  • Кеннеди, Дэвид (1970), Контроль над рождаемостью в Америке: карьера Маргарет Сэнгер , издательство Йельского университета, ISBN   978-0-300-01495-2 .
  • Макканн, Кэрол Рут (1994), Политика контроля над рождаемостью в Соединенных Штатах, 1916–1945 , издательство Корнельского университета, ISBN   978-0-8014-8612-8 .
  • Макканн, Кэрол Рут (2010), «Женщины как лидеры в контрацептивном движении», в книге « Гендер и женское лидерство: справочный справочник» , Карен О'Коннор (ред.), SAGE, ISBN   978-1-4129-6083-0 .
  • Комитет Национального исследовательского совета (США) по народонаселению. Контрацепция и репродукция: последствия для здоровья женщин и детей в развивающихся странах. Вашингтон (округ Колумбия): National Academies Press (США); 1989. 4, Польза и риски контрацепции. Доступно по адресу: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK235069/.
  • Тон, Андреа (2002), Устройства и желания: история контрацептивов в Америке , Хилл и Ван, ISBN   978-0-8090-3816-9 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Birth_control_in_the_United_States&oldid=1228748240"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: f5325bc9fcca658d89ac968e6250acc4__1718225220
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/f5/c4/f5325bc9fcca658d89ac968e6250acc4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Birth control in the United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)