Поправки о равных правах штатов

Штаты приняли поправки о равных правах ( ERA ) к своим конституциям, которые обеспечивают различную степень правовой защиты от дискриминации по признаку пола . Некоторые из них отражают широкие формулировки и гарантии предлагаемой Федеральной поправки о равных правах , другие больше напоминают пункт о равной защите Четырнадцатой поправки . ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}

Стандарт рассмотрения , который суд применяет при оценке дискриминационного иска, определяет гарантированный уровень защиты, варьирующийся от самого тщательного строгого рассмотрения , промежуточного стандарта или наименее строгого рассмотрения на рациональном основании . ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]} Суды размышляют над уникальной историей и развитием законодательства , намерениями , статусом государственной политики и связанными с ней прецедентами при определении объема правовых гарантий, предоставляемых в отношении дискриминации по признаку пола, что приводит к различиям между судебной практикой штата и федеральной практикой . ^{[ 3 ]}^{[ 4 ]}

Решение Верховного суда установило, что иски о дискриминации по признаку пола в соответствии с пунктом о равной защите Четырнадцатой поправки рассматриваются в рамках промежуточной проверки среднего уровня, основанной на формальном анализе равенства федеральных прецедентов. ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]} В то время как некоторые государственные суды приняли такое прочтение своих собственных положений о равенстве, большинство других, придерживающихся формулировок о равных правах или равной защите, считают, что эти положения требуют строгого изучения . ^{[ 1 ]}^{[ 3 ]}

Расширенная государственная защита

Хотя около двадцати штатов постановили, что положения конституций своих штатов расширяют защиту, гарантированную от дискриминации по признаку пола, ^{[ 5 ]} некоторые прочитали свои ERA, чтобы потребовать почти абсолютистского подхода или применить строгий контроль. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Некоторые аспекты, часто вступающие в противоречие с федеральной защитой, - это вопросы нейтральных с точки зрения лиц законов и несопоставимого воздействия , действия штата , считается ли пол подозрительной классификацией , а также различное обращение из-за уникальных биологических особенностей. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Например, такие штаты, как Пенсильвания, Колорадо, Вашингтон, Мэриленд и Массачусетс, имеют одни из самых строгих мер защиты. Их суды постановили, что основная цель ERA заключалась в отмене использования секса для проведения юридических различий и распределения льгот. ^{[ 1 ]}^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} В других, например в Нью-Мексико, действует полный запрет на использование классификаций, включающих физические черты, уникальные для любого пола, или ставящие в невыгодное положение как женщин, так и мужчин. ^{[ 3 ]}

Государство против частного действия

Гарантии Четырнадцатой поправки применяются только к действиям, совершаемым государственными субъектами, и не распространяются на чисто частные дискриминационные действия. ^{[ 6 ]} Многие штаты интерпретируют свои ERA как запрещающие дискриминацию по признаку пола, осуществляемую как частными организациями, так и государственными субъектами, что расширяет сферу защиты. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Несопоставимое воздействие

Суды рассматривают оспариваемый иск по-разному, если он нейтральен с гендерной точки зрения или не содержит явного использования гендерной классификации, но приводит к неблагоприятным последствиям, непропорционально обременяющим один пол более тяжело, чем другой. ^{[ 3 ]} Как было решено в деле «Виллидж оф Арлингтон-Хайтс против Metropolitan Housing Development Corp.» , федеральная судебная практика отказывается применять более защитную промежуточную проверку к гендерно-нейтральным действиям без прямых доказательств того, что дискриминация по признаку пола является целью закона. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]} Напротив, суды некоторых штатов интерпретируют свои ERA даже как защиту от нейтральных с точки зрения пола действий, которые оказывают непропорционально неблагоприятное воздействие на один пол, применяя повышенные стандарты проверки. ^{[ 2 ]}^{[ 3 ]}

Штаты, принимающие федеральную модель равенства

Меньшее количество штатов интерпретируют свои ERA как обязательные к определенной степени защиты, более напоминающей федеральные гарантии против дискриминации по признаку пола. Например, суды Вирджинии, Род-Айленда, Флориды и Юты постановили, что их конституции требуют только промежуточного стандарта рассмотрения, что отражает анализ положения о равной защите. ^{[ 2 ]}^{[ 7 ]}

Придя к выводу, что конституционная защита равенства не является «настоящим ERA», суды Род-Айленда согласились с этим исследованием среднего уровня, ссылаясь на уникальную историю и намерения законодательного органа в качестве оправдания». ^{[ нужны разъяснения ]}^{[ 2 ]}^{[ 8 ]}

Список конституций штатов, содержащих ERA

Поправки штатов о равных правах и первоначальные конституционные положения о равных правах: ^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

Аляска – Ни одному человеку не может быть отказано в осуществлении каких-либо гражданских или политических прав по причине расы, цвета кожи, вероисповедания, пола или национального происхождения. Законодательный орган должен реализовать этот раздел. Конституция Аляски, статья I, §3 (1972 г.)

Калифорния – Человек не может быть лишен права заниматься бизнесом, профессией, призванием или трудоустройством или заниматься им по признаку пола, расы, вероисповедания, цвета кожи, национального или этнического происхождения. Конституция Калифорнии, статья I, §8 (1879 г.)

Колорадо – Равенство прав по закону не может отрицаться или ограничиваться штатом Колорадо или любым из его политических подразделений по признаку пола. Конституция Колорадо, статья II, §29 (1973 г.)

Коннектикут – Ни одному человеку не может быть отказано в равной защите закона, а также не может быть подвергнут сегрегации или дискриминации при осуществлении своих гражданских или политических прав по причине религии, расы, цвета кожи, происхождения, национального происхождения, пола или физических или умственная инвалидность. Конституция Коннектикута, статья I, §20 (1974 г.)

Делавэр – Равенство прав по закону не может отрицаться или ограничиваться по причине расы, цвета кожи, национального происхождения или пола. Конституция штата Делавэр, статья I, §21 (2019, 2021 гг.)

Флорида – Основные права. Все физические лица, как женщины, так и мужчины, равны перед законом и имеют неотъемлемые права, среди которых право наслаждаться и защищать жизнь и свободу, стремиться к счастью, получать вознаграждение за трудолюбие, а также приобретать, владеть и защищать собственность. ; за исключением того, что владение, наследование, распоряжение и владение недвижимым имуществом иностранцами, не имеющими права на получение гражданства, могут регулироваться или запрещаться законом. Никто не может быть лишен каких-либо прав по причине расы, религии, национального происхождения или физических недостатков. Конституция Флориды, статья I, §2 (1998 г.)

Гавайи – Равенство прав по закону не может отрицаться или ограничиваться государством по признаку пола. Законодательный орган имеет право обеспечивать соблюдение положений настоящего раздела посредством соответствующего законодательства. Конституция Гавайских островов, статья I, §3 (1978 г.)

Иллинойс – Штат или его органы местного самоуправления и школьные округа не могут отрицать или ограничивать равную защиту законов по признаку пола. Конституция штата Иллинойс, статья I, §18 (1970 г.)

Индиана . Генеральная Ассамблея не может предоставлять ни одному гражданину или классу граждан привилегии или иммунитеты, которые на одинаковых условиях не должны в равной степени принадлежать всем гражданам. Конституция Индианы, статья 1, §23 (2018 г.)

Айова – Все мужчины и женщины по своей природе свободны и равны и обладают определенными неотъемлемыми правами, среди которых права на наслаждение и защиту жизни и свободы, приобретение, владение и защиту собственности, а также стремление и достижение безопасности и счастья. Конституция Айовы, статья I, §1 (1998 г.)

Луизиана – Ни одному человеку не может быть отказано в равной защите закона. Ни один закон не может дискриминировать человека по признаку расы или религиозных идей, убеждений или принадлежности. Ни один закон не может произвольно, капризно или необоснованно дискриминировать человека по признаку рождения, возраста, пола, культуры, физического состояния или политических идей или принадлежности. Рабство и принудительная работа запрещены, за исключением последнего случая в качестве наказания за преступление. Конституция Луизианы, статья I, §3 (1975 г.)

Мэриленд – Равенство прав по закону не может быть ограничено или отказано по признаку пола. Конституция Мэриленда, Декларация прав, статья 46 (1972 г.)

Массачусетс . Все люди рождаются свободными и равными и имеют определенные естественные, существенные и неотчуждаемые права; к числу которых можно отнести право пользоваться и защищать свою жизнь и свободы; приобретение, владение и защита собственности; в общем, поиск и обретение безопасности и счастья. Равенство перед законом не может отрицаться или ограничиваться по признаку пола, расы, цвета кожи, вероисповедания или национального происхождения. Конституция Массачусетса, Часть 1, Статья 1 (1976 г.)

Монтана – Индивидуальное достоинство. Достоинство человека неприкосновенно. Ни одному человеку не может быть отказано в равной защите закона. Ни государство, ни какое-либо лицо, фирма, корпорация или учреждение не могут дискриминировать любого человека при осуществлении его гражданских или политических прав по признаку расы, цвета кожи, пола, культуры, социального происхождения или положения, а также политических или религиозных идей. Конституция Монтаны, статья II, §4 (1973 г.)

Небраска - (1) Штат не должен дискриминировать или предоставлять преференциальный режим любому лицу или группе людей на основе расы, пола, цвета кожи, этнической принадлежности или национального происхождения при приеме на работу в государственные учреждения, государственном образовании или государственных контрактах. .[....] (3) Ничто в настоящей статье не запрещает добросовестную квалификацию в зависимости от пола, которая разумно необходима для нормального функционирования государственной службы, государственного образования или государственных контрактов. Конституция Небраски, статья I, §30 (2008 г.)

Невада - Равенство прав по закону не может отрицаться или ограничиваться этим штатом или любым из его политических подразделений по причине расы, цвета кожи, вероисповедания, пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности или самовыражения, возраста, инвалидности, родословной или национального происхождения. . Конституция штата Невада, статья 1, раздел 24 (2022 г.) ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

Нью-Гемпшир – [Естественные права.] Все люди имеют определенные естественные, существенные и неотъемлемые права, среди которых право на пользование жизнью и свободу и их защиту; приобретение, владение и защита собственности; и, одним словом, поиска и обретения счастья. Равенство прав перед законом не может отрицаться или ограничиваться этим государством по признаку расы, вероисповедания, цвета кожи, пола или национального происхождения. Конституция Нью-Гэмпшира, часть первая, статья 2 (1974 г.)

Нью-Джерси . Везде, где в настоящей Конституции используется термин «человек», «лица», «народ» или любое личное местоимение, то же самое относится и к представителям обоих полов. Конституция Нью-Джерси, статья X, параграф 4 (1947 г.)

Нью-Мексико – Ни один человек не может быть лишен жизни, свободы или собственности без соблюдения надлежащей правовой процедуры; ни одному человеку не может быть отказано в равной защите законов. Равенство прав по закону не может быть отказано по признаку пола любого человека. Конституция Нью-Мексико, статья II, §18 (1973 г.)

Орегон . Равенство прав по закону не может отрицаться или ограничиваться штатом Орегон или каким-либо политическим подразделением в этом штате по признаку пола. Конституция штата Орегон, статья I, §46 (2014 г.)

Пенсильвания :
- Равенство прав по закону не может отрицаться или ограничиваться в штате Пенсильвания по признаку пола человека. Конституция Пенсильвании, статья I, § 28 (1971 г.)

- Равенство прав по закону не может отрицаться или ограничиваться в штате Пенсильвания по причине расовой или этнической принадлежности человека. Конституция Пенсильвании, статья I, § 29 (2021 г.)

Род-Айленд – Ни один человек не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры, и никому не может быть отказано в равной защите закона. Ни одно лицо, обладающее иными полномочиями, не может подвергаться дискриминации со стороны государства, его агентов или любого физического или юридического лица, ведущего бизнес с государством, исключительно по признаку расы, пола или инвалидности. Ничто в этом разделе не может быть истолковано как предоставление или обеспечение каких-либо прав, касающихся абортов или их финансирования. Конституция Род-Айленда, статья I, §2 (1986 г.)

Техас – Равенство перед законом не может отрицаться или ограничиваться по признаку пола, расы, цвета кожи, вероисповедания или национального происхождения. Эта поправка действует самостоятельно. Конституция Техаса, статья I, §3a (1972 г.)

Юта – Права граждан штата Юта голосовать и занимать государственные должности не могут быть лишены или ограничены по признаку пола. Граждане этого штата как мужского, так и женского пола пользуются всеми гражданскими, политическими и религиозными правами и привилегиями. Конституция штата Юта, статья IV, § 1 (1896 г.)

Вирджиния – Ни один человек не может быть лишен жизни, свободы или собственности без надлежащей правовой процедуры; что Генеральная Ассамблея не должна принимать никаких законов, нарушающих обязательства по контрактам; и что право быть свободным от любой государственной дискриминации по признаку религиозных убеждений, расы, цвета кожи, пола или национального происхождения не может быть ограничено, за исключением того, что простое разделение полов не должно считаться дискриминацией. Конституция Вирджинии, статья I, §11 (1971 г.)

Вашингтон – Равенство прав и ответственности перед законом не может отрицаться или ограничиваться по признаку пола. Конституция Вашингтона, СТАТЬЯ XXXI, §1 (1972 г.)

Вайоминг – В своем неотъемлемом праве на жизнь, свободу и стремление к счастью все представители человечества равны. Поскольку равенство в пользовании естественными и гражданскими правами обеспечивается только посредством политического равенства, законы этого штата, затрагивающие политические права и привилегии его граждан, должны быть без различия расы, цвета кожи, пола или каких-либо обстоятельств или условий. чем индивидуальная недееспособность или недостойность, должным образом установленная судом компетентной юрисдикции. Права граждан штата Вайоминг голосовать и занимать должности не могут отрицаться или ограничиваться по признаку пола. Граждане этого государства как мужского, так и женского пола в равной степени пользуются всеми гражданскими, политическими и религиозными правами и привилегиями. Конституция Вайоминга, статьи I и VI (1890 г.)

Таблица защищенных классов


Состояние	раса	цвет	секс	национальное происхождение	вера	другой	Примечание
Алабама	Нет	Нет	Нет	Нет	Нет
Аляска	Да	Да	Да	Да	Да
Арканзас
Аризона							«при осуществлении государственной занятости, государственного образования или государственных контрактов»
Калифорния							«вступление или занятие бизнесом, профессией, призванием или работой»
Колорадо			Да
Коннектикут	Да	Да	Да	Да		«религия», «предки»
Делавэр	Да	Да	Да	Да
Флорида	Да		Да	Да		«религия», «физическая инвалидность»
Грузия
Гавайи	Да		Да			«религия», «предки»
Иллинойс							«при найме и продвижении по службе любого работодателя или при продаже или аренде имущества»
Индиана
Айова
Луизиана	Да		Да			«рождение, возраст», «физическое состояние или политические идеи или принадлежности»
Мэриленд			Да
Массачусетс	Да	Да	Да	Да	Да
Монтана	Да	Да	Да			«культура, социальное происхождение или состояние, политические или религиозные идеи»
Небраска	Да	Да	Да	Да
Невада	Да	Да	Да	Да	Да
Нью-Гэмпшир	Да	Да	Да	Да	Да
Нью-Джерси			Да
Нью-Мексико			Да
Нью-Йорк	Да	Да			Да	"религия"
Орегон			Да
Пенсильвания	Да		Да
Род-Айленд	Да					«пол, инвалидность»
Техас	Да	Да	Да	Да	Да
Юта			Да
Вирджиния	Да	Да	Да	Да
Вашингтон			Да
Висконсин
Вайоминг	Да	Да	Да

Штаты, в которых ERA на уровне штата прошли хотя бы один дом

Мэн : ERA на уровне штата была принята Палатой представителей штата Мэн 15 февраля 2022 года. ^{[ 13 ]}^{[ 14 ]}
Миннесота : ERA на уровне штата была принята Палатой представителей Миннесоты 7 марта 2019 года. ^{[ 15 ]}ЭРА Миннесота
Нью-Йорк приняло ERA на уровне штата . : Законодательное собрание штата Нью-Йорк 1 июля 2022 года ^{[ 16 ]}^{[ 17 ]} и был принят повторно 24 января 2023 г. ^{[ 18 ]} Эта мера внесет поправки в статью 1 раздела 11 Конституции Нью-Йорка, включив в нее этническую принадлежность, национальное происхождение, возраст, инвалидность и пол, включая их сексуальную ориентацию, гендерную идентичность, гендерное самовыражение, беременность и ее исходы. Эта мера появится в виде референдума в бюллетенях для голосования в ноябре 2024 года.

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Шаман, Джеффри (2008). Равенство и свобода в золотой век государственного конституционного права . Издательство Оксфордского университета. стр. 8–18 42–59 160–173. ISBN 978-0195334340 .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Уортон, Линда (2005). «Пересмотр поправок штатов о равных правах: оценка их эффективности в улучшении защиты от дискриминации по признаку пола». Юридический журнал Рутгерса .
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Фризен, Дженнифер (2006). Конституционное право штата: Оспаривание прав личности, претензий и средств защиты . Ньюарк: LexisNexis. стр. 3-22–3-25.
^ Уортон, Линда (2009). «Роу в тридцать шесть лет и старше: усиление защиты прав на аборт посредством конституций штатов». Журнал Уильяма и Мэри «Женщины и закон» .
^ Линтон, Пол (1997). «Поправки штатов о равных правах: изменить ситуацию или сделать заявление?». Обзор храмового права .
^ Хун, Уилсон (2006). «Действие государства и принцип демократического выбора». Обзор закона Хофстра .
^ Уильямс, Роберт (2005). «Суды штатов, принимающие федеральную конституционную доктрину: усыновление в каждом конкретном случае или предполагаемое жесткое регулирование». Обзор закона Уильяма и Мэри .
^ Клечек против Межшкольной маленькой лиги Род-Айленда, Inc 612 A.2d 734, 739 (RI 1992).
^ Лесли В. Гладстон (23 августа 2004 г.). «Поправки о равных правах: положения штата» (PDF) . Отчет CRS для Конгресса . Исследовательская служба Конгресса — Библиотека Конгресса.
^ «Поправка о равных правах теперь официально включена в Конституцию штата Делавэр | Последние новости WDEL News» . wdel.com . Проверено 17 января 2019 г.
^ «Поправка Невады о равных правах (2022 г.)» . Баллотпедия . Проверено 2 марта 2021 г.
^ Рассел, Терри. «Поправка о равных правах будет включена в бюллетени для голосования в Неваде 2022 года» . www.kolotv.com . Проверено 28 марта 2021 г.
^ Поправка о равных правах получила первое голосование в законодательном собрании штата Мэн
^ «ЭРА штата Мэн» . ERMaineNEW . Проверено 5 января 2022 г.
^ Трибьюн, Джесси Ван Беркель Стар. «Дом Миннесоты принимает поправку о равных правах» . СтарТрибюн .
^ «Нью-Йорк стремится закрепить право на аборт в конституции штата (опубликовано в 2022 г.)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 июня 2023 года.
^ «Законопроект Сената штата Нью-Йорк S51002» . июль 2022.
^ «Законодатели Нью-Йорка продвигают поправку о равных правах, которая защитит аборты и права ЛГБТК в Конституции штата» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Проверено 25 января 2023 г.

[:0-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж Шаман, Джеффри (2008). Равенство и свобода в золотой век государственного конституционного права . Издательство Оксфордского университета. стр. 8–18 42–59 160–173. ISBN 978-0195334340 .

[:1-2] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я Уортон, Линда (2005). «Пересмотр поправок штатов о равных правах: оценка их эффективности в улучшении защиты от дискриминации по признаку пола». Юридический журнал Рутгерса .

[:2-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л Фризен, Дженнифер (2006). Конституционное право штата: Оспаривание прав личности, претензий и средств защиты . Ньюарк: LexisNexis. стр. 3-22–3-25.

[4] Уортон, Линда (2009). «Роу в тридцать шесть лет и старше: усиление защиты прав на аборт посредством конституций штатов». Журнал Уильяма и Мэри «Женщины и закон» .

[5] Линтон, Пол (1997). «Поправки штатов о равных правах: изменить ситуацию или сделать заявление?». Обзор храмового права .

[6] Хун, Уилсон (2006). «Действие государства и принцип демократического выбора». Обзор закона Хофстра .

[7] Уильямс, Роберт (2005). «Суды штатов, принимающие федеральную конституционную доктрину: усыновление в каждом конкретном случае или предполагаемое жесткое регулирование». Обзор закона Уильяма и Мэри .

[8] Клечек против Межшкольной маленькой лиги Род-Айленда, Inc 612 A.2d 734, 739 (RI 1992).

[CRSReport-9] Лесли В. Гладстон (23 августа 2004 г.). «Поправки о равных правах: положения штата» (PDF) . Отчет CRS для Конгресса . Исследовательская служба Конгресса — Библиотека Конгресса.

[10] «Поправка о равных правах теперь официально включена в Конституцию штата Делавэр | Последние новости WDEL News» . wdel.com . Проверено 17 января 2019 г.

[11] «Поправка Невады о равных правах (2022 г.)» . Баллотпедия . Проверено 2 марта 2021 г.

[12] Рассел, Терри. «Поправка о равных правах будет включена в бюллетени для голосования в Неваде 2022 года» . www.kolotv.com . Проверено 28 марта 2021 г.

[13] Поправка о равных правах получила первое голосование в законодательном собрании штата Мэн

[14] «ЭРА штата Мэн» . ERMaineNEW . Проверено 5 января 2022 г.

[15] Трибьюн, Джесси Ван Беркель Стар. «Дом Миннесоты принимает поправку о равных правах» . СтарТрибюн .

[16] «Нью-Йорк стремится закрепить право на аборт в конституции штата (опубликовано в 2022 г.)» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 2 июня 2023 года.

[17] «Законопроект Сената штата Нью-Йорк S51002» . июль 2022.

[18] «Законодатели Нью-Йорка продвигают поправку о равных правах, которая защитит аборты и права ЛГБТК в Конституции штата» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . Проверено 25 января 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]