Jump to content

Права ЛГБТ в США

Права ЛГБТ в
Соединенные Штаты
Расположение США
Статус гомосексуальность Юридический в различных сферах с 1961 года.
Гендерная идентичность Законы различаются в зависимости от юрисдикции
Военный
  • Сексуальная ориентация: Да
  • Половая идентичность: Да
  • Интерсекс-статус: Нет
Защита от дискриминации
  • Запрещена дискриминация при приеме на работу с 2020 года ( Босток против округа Клейтон )
  • Сексуальная ориентация и гендерная идентичность защищаются федеральными законами о преступлениях на почве ненависти с 2009 года.
Семейные права
Признание отношений Однополые браки разрешены по всей стране с 2015 года ( Обергефелл против Ходжеса )
Принятие Равные права усыновления для однополых пар во всех штатах с 2016 года.

Права лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров (ЛГБТ) в США являются одними из самых продвинутых в мире. [1] [2] общественное мнение и юриспруденция существенно изменились с конца 1980-х годов. [3] [4] [5]

В 1962 году, начиная с Иллинойса, штаты начали декриминализировать однополые сексуальные отношения. [6] а в 2003 году в деле Лоуренс против Техаса все оставшиеся законы против однополых сексуальных отношений были признаны недействительными. В 2004 году, начиная с Массачусетса, штаты начали предлагать однополые браки, а в 2015 году в деле Обергефелл против Ходжеса все штаты были обязаны предлагать это. Во многих штатах и ​​муниципалитетах американцы ЛГБТ явно защищены от дискриминации в сфере трудоустройства, жилья и доступа к общественным местам. Многие права ЛГБТ в Соединенных Штатах были установлены Верховным судом Соединенных Штатов , который признал недействительными законы штатов, запрещающие признание защищенных классов на основе гомосексуализма , отменил законы о содомии по всей стране, отменил раздел 3 Закона о защите брака , сделал однополыми. брак легален по всей стране, а также запрещена дискриминация при приеме на работу в отношении сотрудников-геев и трансгендеров. Законы о борьбе с дискриминацией, связанные с ЛГБТ, в отношении жилья, а также частных и государственных услуг различаются в зависимости от штата. Двадцать три штата, а также Вашингтон, округ Колумбия , Гуам и Пуэрто-Рико, запрещают дискриминацию по признаку сексуальная ориентация , а двадцать два штата плюс Вашингтон, округ Колумбия, объявили вне закона дискриминацию по признаку гендерной идентичности или самовыражения. [7] Семейное право также варьируется в зависимости от штата. Усыновление детей однополыми супружескими парами является законным по всей стране после дела Обергефелл против Ходжеса . [8] [9]

Преступления на почве ненависти, основанные на сексуальной ориентации или гендерной идентичности, наказываются по федеральному закону в соответствии с Законом Мэтью Шепарда и Джеймса Берда-младшего о предотвращении преступлений на почве ненависти , но во многих штатах отсутствуют законы, регулирующие сексуальную ориентацию и/или гендерную идентичность. [10]

Общественное мнение в подавляющем большинстве поддерживает однополые браки. [3] хотя они смешаны по вопросам трансгендеров. 2022 года Национальный опрос Гриннелл-колледжа показал, что 74% американцев согласны с тем, что однополые браки должны быть гарантированным правом, а 13% не согласны. [11] [12] По данным General Social Survey , поддержка однополых браков среди молодежи в возрасте от 18 до 34 лет практически повсеместна. [13] К 2024 году однополые браки больше не станут темой серьезных общественных дебатов. [3] Однако дискуссии и политические споры по поводу гендерной идентичности продолжаются, особенно в отношении доступа в туалет , занятий спортом и здравоохранения для несовершеннолетних, связанного с трансгендерами . [14] [15] [16]

Общественное мнение

[ редактировать ]
Две женщины на параде столицы , Вашингтон, округ Колумбия (2014 г.)

Общественное мнение об однополых браках в США резко изменилось с конца 1980-х годов; [4] к началу 2020-х годов подавляющее большинство американцев одобрило законность этих браков. [4] проведенный в декабре 2022 года, Опрос Университета Квиннипиак, показал, что 68 процентов американцев поддерживают юридическое признание однополых браков, а 22 процента выступают против него. [17] Одобрение однополых браков еще выше среди молодого поколения; [18] По данным Общего социального опроса , среди людей в возрасте 18–34 лет поддержка практически универсальна. [13] в 2021 году, Опрос штатов, проведенный Институтом общественных исследований религии показал, что большинство поддерживает однополые браки в 47 штатах: от 50% в Южной Каролине до 85% в Массачусетсе . Юридическое признание однополых браков в Алабаме поддерживается большинством , где 49% поддерживают и 47% выступают против. Только Миссисипи и Арканзас имеют большинство противников однополых браков; в Миссисипи 55% выступают против и 44% поддерживают, а в Арканзасе 52% выступают против и 47% поддерживают однополые браки. [19]

С 1988 по 2009 год поддержка признанных однополых браков увеличивалась на 1–1,5% в год. [20] и впоследствии ускорился, поднявшись выше 50% по опросу Pew Research Center впервые в 2011 году. [21] По словам Гарретсона (2018) : «Трансформация реакции Америки на гомосексуализм была — и продолжает оставаться — одним из самых быстрых и устойчивых сдвигов в массовых настроениях с момента начала общественных опросов». [4]

Опрос Gallup, проведенный в ноябре 2012 года, показал, что 61% поддерживают разрешение геям и лесбиянкам усыновлять детей. [22]

Законность однополых сексуальных отношений

[ редактировать ]
Декриминализация однополых половых сношений в США
  1962
  1971
  1972
  1973
  1974
  1975
  1976
  1977
  1978
  1979
  1980
  1983
  1985
  1992
  1993
  1996
  1997
  1998
  1999
  2001
  2003

26 июня 2003 года Верховный суд постановил в деле Лоуренс против Техаса, что интимное сексуальное поведение по обоюдному согласию является частью свободы, защищаемой надлежащей правовой процедурой в соответствии с Четырнадцатой поправкой . Мнение большинства, написанное судьей Энтони Кеннеди , явно отменило решение «Бауэрс против Хардвика» 1986 года, признавшее законы о содомии конституционными. [23] Несмотря на это постановление, некоторые штаты не отменили свои законы о содомии. [24] и местные сотрудники правоохранительных органов использовали эти законы, чтобы преследовать или арестовывать геев. [25] [26] [27] После отмены закона « Не спрашивай, не говори » в 2011 году Конгресс США отменил законы о содомии в армии США в 2014 году.

До решения Верховного суда 2003 года по делу Лоуренс против Техаса однополые сексуальные отношения были незаконными в четырнадцати штатах США, Пуэрто-Рико и в вооруженных силах США. К тому времени двадцать девять штатов, округ Колумбия и пять территорий отменили законы своих штатов о содомии путем принятия законодательных мер. [28] [29] В двенадцати штатах Верховный суд или апелляционные суды штатов постановили, что законы их штатов о содомии неконституционны. В Джорджии, Луизиане и Массачусетсе суды отменили законы штатов о содомии, но законодательные органы не отменили эти законы. [30] 18 апреля 2013 года губернатор Монтаны подписал законопроект, отменяющий закон штата о содомии; ранее оно было аннулировано Верховным судом Монтаны. [31] 23 апреля 2014 года губернатор Вирджинии подписал законопроект, отменяющий закон этого штата о содомии. [32] Юта и Алабама отменили свои законы о содомии в 2019 году, а Айдахо - в 2022 году. 1 октября 2020 года законопроект об отмене закона Мэриленда о содомии вступил в силу без подписи губернатора. [33] а законопроект об отмене закона о «неестественных сексуальных практиках» вступил в силу без подписи губернатора в мае 2023 года. [34] Миннесота также отменила закон о содомии в 2023 году. [35]

Двенадцать штатов либо еще официально не отменили свои законы против сексуальной активности среди взрослых по согласию, либо не пересмотрели их, чтобы точно отразить их истинную сферу действия после дела Лоуренс против Техаса . Часто закон о содомии разрабатывался так, чтобы охватить и другие формы сексуального поведения, такие как зоофилия, и впоследствии ни одна попытка разделить их не увенчалась успехом. Законодательные акты девяти штатов подразумевают запрет всех форм содомии, в том числе орального полового акта, независимо от пола участников: Флорида , Джорджия , Луизиана , Массачусетс , Мичиган , Миссисипи , Северная Каролина , Оклахома и Южная Каролина . Три штата специально нацелены в своих законах только на однополые отношения: Канзас , Кентукки и Техас .

Возраст согласия в каждой юрисдикции различается, но в большинстве юрисдикций он равен возрасту согласия на гетеросексуальный секс. [36] Исключением является Техас, в законодательстве которого до сих пор действует устаревший закон «Ромео и Джульетта» , который делает возраст согласия для подростков-геев и лесбиянок неравным с возрастом согласия для гетеросексуальных подростков. [37] [38] [39]

Исследователи показали, что отмена закона о содомии привела к снижению числа арестов за хулиганство, проституцию и другие сексуальные преступления, а также к сокращению арестов за употребление наркотиков и алкоголя, что соответствует гипотезе о том, что отмена закона о содомии усилила психическое здоровье и снижение стресса среди меньшинств. [40]

Признание брака и усыновление однополыми парами

[ редактировать ]
Протест 2011 года в Нью-Джерси организацией Garden State Equality в поддержку прав однополых браков и против депортации супругов ЛГБТ.

Движение за получение прав и льгот в гражданском браке для однополых пар в Соединенных Штатах началось в 1970-х годах, но оставалось безуспешным более сорока лет. 17 мая 2004 года Массачусетс стал первым штатом США и шестой юрисдикцией в мире, легализовавшей однополые браки после решения Верховного судебного суда шестью месяцами ранее. [41] До общенациональной легализации однополые браки стали законными в 36 штатах; двадцать четыре штата — по решению суда, девять — законодательным актом и три — референдумом . Некоторые штаты легализовали однополые браки более чем одним из трех действий.

26 июня 2015 года Верховный суд постановил по делу Обергефелл против Ходжеса , что штаты должны лицензировать и признавать однополые браки. Следовательно, однополые браки законны во всех 50 штатах, округе Колумбия , Пуэрто-Рико , Гуаме , Виргинских островах США и Северных Марианских островах . В настоящее время однополые браки признаются в Американском Самоа на основании Закона об уважении брака . Правовой статус однополых браков также различается в племенных странах коренных американцев , поскольку их резервации считаются суверенными образованиями и не были затронуты легализацией Верховного суда в 2015 году.

Гражданские союзы

[ редактировать ]

До общенациональных однополых браков в пятнадцати штатах США существовали гражданские союзы или семейные партнерства. Первым штатом, разрешившим однополые союзы, стал Вермонт в июле 2000 года. Многие из этих штатов сохраняют эти законы как постоянный выбор для однополых пар, а в некоторых штатах — для пар противоположного пола.

Принятие

[ редактировать ]

Однополым парам разрешено усыновлять детей в штатах и ​​территориях после решения по делу Обергефелл против Ходжеса, легализовавшего однополые браки. До Обергефелла различные штаты законодательными и судебными мерами разрешали совместное усыновление однополыми парами.

Гражданство

[ редактировать ]

Натурализованные граждане США , чьи биологические дети родились за границей, могут не иметь возможности получить гражданство США для своих детей, даже если их супруг также является гражданином США. Это может непропорционально повлиять на однополые пары, учитывая, что обычно только один из супругов биологически связан с ребенком. [42]

В октябре 2020 года при участии Lambda Legal , Immigration Equality и юридической фирмы Morgan Lewis & Bockius ; [43] Государственный департамент США отозвал апелляцию на приговор по делу Кивити против Помпео и отказался подавать апелляцию Мизе-Грегг против Помпео . [44] [42] Отказ Госдепартамента признать гражданами США детей, родившихся за границей от однополых семейных пар, являющихся гражданами США, был признан незаконным судьями Федерального окружного суда в обоих случаях. [43] [45]

Бывшие ограничения

[ редактировать ]
Закон о защите брака

Конгресс Соединенных Штатов принял Закон о защите брака (DOMA) в 1996 году, который запретил федеральному правительству признавать однополые браки и освободил штаты от требования признания однополых союзов, заключенных в других юрисдикциях.

26 июня 2013 года раздел 3 DOMA («Определение брака») был признан неконституционным Верховным судом США в деле « Соединенные Штаты против Виндзора» . Закон стал фактически неисполнимым после решения Верховного суда США «Обергефелл против Ходжеса» (2015 г.) и был полностью отменен Законом об уважении брака в 2022 г.

Бывшие штаты запретили однополые браки

После принятия DOMA в 1996 году законодатели многих штатов приняли законы штатов, получившие название мини-DOMA, которые запрещают однополые браки. [46]

После того, как Массачусетс легализовал однополые браки в 2004 году, четырнадцать штатов внесли поправки в свою конституцию, запретив признание однополых браков, а многие также запретили гражданские союзы.

Двадцать восемь штатов приняли поправки к конституциям штатов, запрещающие однополые браки: Алабама , Аляска , Аризона , Калифорния , Колорадо , Флорида , Джорджия , Айдахо , Канзас , Кентукки , Луизиана , Мичиган , Миссисипи , Миссури , Монтана , Небраска, Невада Северная , , Каролина , Северная Дакота , Огайо , Оклахома , Орегон Южная Каролина , Южная Дакота , Теннесси , Техас , Юта , Вирджиния и Висконсин .

Избиратели на Гавайях одобрили [ когда? ] более узкая поправка к конституции, дающая законодательному органу право объявлять однополые браки вне закона, что они уже сделали в 1993 году.

6 ноября 2012 года Миннесота стала первым штатом, проголосовавшим против предложенной поправки к конституции, запрещающей однополые браки. Поправка провалилась, набрав 53% голосов против 47%. [47]

Все конституционные и законодательные запреты штата на однополые браки были объявлены неконституционными в июне 2015 года в деле Обергефелл против Ходжеса .

Защита от дискриминации

[ редактировать ]
Карта штатов, округов и муниципалитетов, в которых дискриминация по сексуальной ориентации и гендерной идентичности запрещена при приеме на работу, жилье и общественных местах законом, указом, постановлением и/или решением суда:
  Дискриминация по сексуальной ориентации и гендерной идентичности запрещена в сфере трудоустройства, жилья и общественных мест.
   сексуальной ориентации и гендерной идентичности запрещена на работе и в общественных местах, но не в сфере жилья. Дискриминация
  Дискриминация по сексуальной ориентации и гендерной идентичности запрещена в сфере трудоустройства и проживания, но не в общественных местах.
  Дискриминация по сексуальной ориентации запрещена в сфере трудоустройства, жилья и общественных мест, тогда как дискриминация по гендерной идентичности запрещена только в сфере трудоустройства и жилья.
  Дискриминация по сексуальной ориентации запрещена при приеме на работу, в жилье и в общественных местах, а по гендерной идентичности запрещена только при приеме на работу. дискриминация
  Дискриминация по сексуальной ориентации запрещена в сфере трудоустройства и жилья, а по гендерной идентичности запрещена только в сфере трудоустройства. дискриминация
  Дискриминация по сексуальной ориентации запрещена при приеме на работу и в общественных местах, а по гендерной идентичности запрещена только при приеме на работу. дискриминация
   сексуальной ориентации и гендерной идентичности Дискриминация запрещена при приеме на работу после дела Босток против округа Клейтон.

  В штате есть закон, который запрещает местные меры защиты от дискриминации в отношении сексуальной ориентации или гендерной идентичности в жилых или общественных местах.

Закон о равенстве , который в настоящее время предлагается Конгрессу США , объявит вне закона дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности по всей стране. [48]

Антидискриминационные законы

[ редактировать ]

Федеральное законодательство США прямо не предусматривает защиту от дискриминации по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности . В июне 2020 года Верховный суд США постановил, что сексуальная ориентация и гендерная идентичность включены в категорию «пол» как запрещенное основание дискриминации при приеме на работу в Законе о гражданских правах 1964 года . [49] Это решение может повлиять на другие федеральные гражданские права, за исключением дискриминации по признаку пола в сфере образования, здравоохранения, жилья и финансовых кредитов.

Явные и всеобъемлющие меры защиты от дискриминации по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности были предложены Конгрессом США в соответствии с Законом о равенстве , который был принят Палатой представителей голосованием 236–173 17 мая 2019 года. [48] [50] но с тех пор застопорился в Сенате . [51]

Карта штатов, в которых дискриминация по сексуальной ориентации и гендерной идентичности запрещена при трудоустройстве в государственном и/или частном секторе законами штата, исполнительными указами, постановлениями и/или прецедентным правом. Примечание. Дискриминация при приеме на работу по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности также запрещена федеральным законом.
  Дискриминация по сексуальной ориентации и гендерной идентичности запрещена в сфере государственной и частной занятости.
  Дискриминация по гендерной идентичности запрещена в сфере государственной и частной занятости
  Дискриминация по сексуальной ориентации запрещена в сфере государственной и частной занятости. Дискриминация по сексуальной ориентации и гендерной идентичности запрещена на государственной службе.
  Дискриминация по сексуальной ориентации и гендерной идентичности запрещена на государственной службе. Дискриминация по гендерной идентичности запрещена в сфере частной занятости
  Дискриминация по сексуальной ориентации и гендерной идентичности запрещена только на государственной службе.
  На уровне штата нет запрета на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности.
  Дискриминация по сексуальной ориентации запрещена только на государственной службе

Дискриминация при приеме на работу означает дискриминационную практику приема на работу, такую ​​как предвзятость при приеме на работу, продвижении по службе, назначении на работу, увольнении и компенсации, а также различные виды притеснений. [52]

Не существует федерального закона, прямо регулирующего дискриминацию при приеме на работу по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Однако в июне 2020 года Верховный суд США постановил, что сексуальная ориентация и гендерная идентичность включены в категорию «пол» как запрещенное основание дискриминации при приеме на работу в Законе о гражданских правах 1964 года . [49] Фактически это означает, что в США ни один работодатель не может уволить сотрудника на основании сексуальной ориентации или гендерной идентичности.

Двадцать четыре штата, округ Колумбия , Пуэрто-Рико , Гуам и более 140 городов и округов ввели запрет на дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и/или сексуальной идентичности. Кроме того, в некоторых штатах действуют законы или постановления, которые запрещают дискриминацию по признаку гендерной идентичности и/или сексуальной ориентации только при приеме на работу в государственные учреждения.

Президенты также своим указом установили определенные меры защиты для некоторых служащих федерального правительства. В 1995 году президента Билла Клинтона в указе 12968 , устанавливающем критерии выдачи допусков к секретной информации, сексуальная ориентация впервые была включена в формулировку, запрещающую дискриминацию: «Правительство Соединенных Штатов не проводит дискриминацию по признаку расы, цвета кожи, религии, пола». национальное происхождение, инвалидность или сексуальную ориентацию при предоставлении доступа к секретной информации». В нем также говорится, что «никакие выводы» о пригодности доступа к секретной информации «не могут быть сделаны исключительно на основании сексуальной ориентации сотрудника». [53] Клинтона Указ № 13087 от 1998 года запрещал дискриминацию по признаку сексуальной ориентации на конкурсной службе федеральной гражданской рабочей силы. Это распространялось на подавляющее большинство федеральных служащих, но не на исключенные службы, такие как армия. [54]

В начале 2010 года администрация Обамы включила гендерную идентичность в число классов, защищенных от дискриминации под эгидой Комиссии по равным возможностям трудоустройства (EEOC). В 2012 году EEOC постановил, что Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года не допускает дискриминации при приеме на работу по признаку гендерной идентичности, поскольку это форма дискриминации по признаку пола. [55] [56] [57]

21 июля 2014 года президент Обама подписал Указ 13672 , добавив «гендерную идентичность» к категориям, защищаемым от дискриминации при приеме на работу в федеральную гражданскую рабочую силу, а «сексуальную ориентацию» и «гендерную идентичность» к категориям, защищенным от дискриминации в найм и трудоустройство со стороны подрядчиков и субподрядчиков федерального правительства. [58] [59] Соответствующий указ Обамы 13673 [а] требовали от федеральных подрядчиков доказать соблюдение ими трудового законодательства , но президент Трамп отменил это требование 27 марта 2017 года. [60]

По состоянию на 15 июня 2020 года все лица, работающие у работодателей, у которых работает более 15 человек, защищены от дискриминации исключительно по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности посредством знакового решения Верховного суда по делу Босток против округа Клейтон . [61] Истцами по делу являются Джеральд Босток , Эйми Стивенс и Дональд Зарда, каждый из которых уволен из-за своей сексуальной ориентации или гендерной идентичности. По данным опроса HuffPost/YouGov, проведенного несколько дней спустя, две трети зарегистрированных избирателей США согласны с решением Верховного суда о том, что законы о недискриминации при приеме на работу должны защищать ЛГБТ-идентичность. [62]

Государства, запрещающие жилищную дискриминацию по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности . Правила HUD требуют, чтобы все поставщики жилья, получающие финансирование HUD, не допускали дискриминации в отношении сексуальной ориентации или гендерной идентичности человека.
  Запрещает жилищную дискриминацию по признаку сексуальной ориентации и гендерной идентичности.
  Запрещает жилищную дискриминацию только по признаку сексуальной ориентации.
  Не учитывает сексуальную ориентацию или гендерную идентичность/неясно

Управление по справедливому жилищному обеспечению и равным возможностям ( FHEO ) является агентством Министерства жилищного строительства и городского развития США . FHEO отвечает за исполнение и соблюдение федеральных законов о справедливом жилищном обеспечении, а также за разработку политики, обеспечивающей всем американцам равный доступ к жилью по их выбору. Жилищная дискриминация означает дискриминацию потенциальных или нынешних арендаторов со стороны арендодателей. В Соединенных Штатах нет федерального закона против такой дискриминации по признаку сексуальной ориентации или гендерной идентичности, но по крайней мере двадцать два штата и многие крупные города приняли законы, запрещающие ее. [63] См., например, законопроект Палаты представителей Вашингтона № 2661 .

жилищного строительства и городского развития США В 2012 году Управление справедливого жилищного строительства и равных возможностей Министерства издало постановление под названием «Равный доступ», запрещающее дискриминацию ЛГБТ в жилищных программах, финансируемых из федерального бюджета. [64] Это гарантирует, что основные жилищные программы Департамента открыты для всех имеющих на это право лиц, независимо от сексуальной ориентации или гендерной идентичности. Однако в 2019 году была попытка ослабить регулирование. [65]

Управление по справедливому жилищному обеспечению и равным возможностям отвечает за обеспечение соблюдения различных законов о справедливом жилищном обеспечении, которые запрещают дискриминацию как в частном жилье, так и в жилищном секторе, финансируемом государством, в том числе:

Одним из знаковых гражданских дел о правах геев в жилищной сфере является дело Браски против Stahl Associates Co. В 1989 году Апелляционный суд Нью-Йорка постановил, что истец Мигель Браски, оставшийся в живых партнер однополых отношений, считается «семьей» по законам Нью-Йорка и, таким образом, может продолжать жить в квартире с контролируемой арендной платой, принадлежащей умершему. партнер. [66] [67]

Медицинские учреждения

[ редактировать ]

14 апреля 2010 года президент Барак Обама издал указ Министерству здравоохранения и социальных служб о разработке новых правил для всех больниц, принимающих средства Medicare или Medicaid . Им потребуются возможности для предоставления прав на посещение и принятие медицинских решений партнерам-геям и лесбиянкам, а также уполномоченным лицам других лиц, таких как вдовы и вдовцы. [68] Во многих штатах такие права не защищены законом. Обама сказал, что его вдохновил случай с семьей из Флориды, где одна из матерей умерла, а ее партнеру и четверым детям было отказано в посещении больницы. [68] 12 июня 2020 года администрация Трампа издала новое правило, согласно которому сексуальная ориентация и гендерная идентичность не подпадают под антидискриминационную защиту Закона о доступном медицинском обслуживании . [69] но это было отменено администрацией Байдена, восстановившей политику эпохи Обамы. [70]

По данным американской правозащитной группы Human Rights Campaign , в 2023 году членами консервативной Республиканской партии было внесено более 470 местных законопроектов, направленных против ЛГБТ , в том числе более 190, которые конкретно направлены против трансгендеров. В то время как в прошлые годы консерваторы сосредоточивали свое внимание на счетах в туалетах и ​​запрете транс-спортсменам заниматься спортом, большинство законопроектов, принятых в 2023 году, были сосредоточены на запрете гендерно-подтверждающего медицинского обслуживания. Критики отметили, что эти события являются частью более широкой культурной войны между либералами и консерваторами в США. [71]

Законы о преступлениях на почве ненависти

[ редактировать ]
Действующие в США законы о преступлениях на почве ненависти ЛГБТ по штатам. Национальный закон о преступлениях на почве ненависти охватывает как сексуальную ориентацию, так и гендерную идентичность.
  Сексуальная ориентация и гендерная идентичность признаны в законе штата о преступлениях на почве ненависти
  Сексуальная ориентация признана в законе штата о преступлениях на почве ненависти
  Сексуальная ориентация признана за сбор данных о преступлениях на почве ненависти
  Закон штата о преступлениях на почве ненависти не включает сексуальную ориентацию или гендерную идентичность.

Законы о преступлениях на почве ненависти (также известные как законы о преступлениях на почве предвзятости ) защищают от преступлений, мотивированных чувством вражды по отношению к защищаемому классу. До 2009 года федеральный закон 1969 года определял преступления на почве ненависти, совершаемые по признаку расы, цвета кожи, религии или национального происхождения при участии в деятельности, охраняемой федеральным законом. В октябре 2009 года Конгресс принял Закон Мэтью Шепарда , который расширил определение преступлений на почве ненависти, включив в него пол, сексуальную ориентацию, гендерную идентичность и инвалидность. [72] Он отменил требование о том, чтобы жертва преступления на почве ненависти занималась деятельностью, охраняемой федеральным законом. [73] Президент Обама подписал закон 28 октября 2009 года. [74]

Два закона, Закон о статистике преступлений на почве ненависти (1990 г.) и Закон о праве знать о преступлениях на почве ненависти в кампусах (1997 г.), требуют от Министерства юстиции и Федерального бюро расследований (ФБР), а также от органов безопасности университетских городков колледжей/университетов: собирать и публиковать статистику преступлений на почве ненависти.

По состоянию на декабрь 2023 г. , сорок шесть штатов, округ Колумбия, Пуэрто-Рико, Виргинские острова США и Содружество Северных Марианских островов имеют законы, устанавливающие уголовную ответственность за различные виды насилия или запугивания на почве предубеждений (исключениями являются Арканзас , Джорджия , Южная Каролина , и Вайоминг ). Каждый из этих законов охватывает предвзятость по признаку расы, религии и этнической принадлежности; 34 покрывают инвалидность; 34 из них касаются сексуальной ориентации; 28 охватывают пол; 13 возраст покрытия; 23 касаются гендерной идентичности; пять касаются политической принадлежности. [75] В 31 штате и округе Колумбия есть законы, создающие гражданский иск в дополнение к уголовному наказанию за аналогичные действия. [75] Двадцать семь штатов и округ Колумбия имеют законы, требующие от штата сбора статистики преступлений на почве ненависти; 16 из них касаются сексуальной ориентации. [75]

В деле Висконсин против Митчелла (1993 г.) Верховный суд единогласно постановил, что законы штатов об ужесточении наказания за преступления на почве ненависти являются конституционными и не нарушают Первой поправкой права на свободу мысли и выражения, предусмотренные .

Законы, запрещающие разжигание ненависти , в том числе те, которые касаются сексуальной ориентации или гендерной идентичности, считаются неконституционными из-за , предусмотренной Первой поправкой широкой защиты свободы слова . [76]

Защита от гей-паники

[ редактировать ]

Федеральные законы

[ редактировать ]

В 2018 году сенатор Эдвард Марки (демократ от штата Массачусетс) и представитель Джозеф Кеннеди III (демократ от штата Массачусетс) представили S.3188 и HR6358 соответственно, которые запрещают федеральному обвиняемому по уголовным делам утверждать в качестве защиты, что ненасильственное сексуальное продвижение или человек или восприятие или убеждение в отношении пола, гендерной идентичности, выражения или сексуальной ориентации человека оправдывают или оправдывают поведение или смягчают тяжесть преступления. Оба законопроекта были отклонены комитетом. В июне 2019 года законопроект был повторно внесен в обе палаты Конгресса как Закон 2019 года о запрете защиты геев и транс-паников (S.1721 и HR3133). он был вновь введен в действие как на сессиях 2021, так и на сессиях 2023 года.

Государственные законы

[ редактировать ]

По состоянию на октябрь 2023 года 17 штатов и округ Колумбия запретили так называемую «защиту от гей-паники»: Калифорния, Колорадо, Коннектикут, Делавэр, Гавайи, Иллинойс, Мэн, Мэриленд, Невада, Нью-Гэмпшир, Нью-Джерси, Нью-Йорк, Орегон, Род-Айленд, Вермонт, Вирджиния, Вашингтон. [77]

Военная служба

[ редактировать ]
Военная служба трансгендеров по странам и территориям
  Разрешает трансгендерам военную службу
  Разрешена военная служба большинству трансгендеров, за некоторыми исключениями и требованиями.
  Запрещает трансгендерам военную службу
  Неизвестно, разрешена ли военная служба трансгендерам.
  Не имеет армии

Хотя американские военные увольняли солдат за гомосексуальные действия на протяжении восемнадцатого и девятнадцатого веков, военный закон США не запрещал гомосексуализм или гомосексуальное поведение прямо до 4 февраля 1921 года. 5 мая 1950 года Единый кодекс военной юстиции Конгресс принял и подписанный президентом Гарри С. Трумэном и вступил в силу 31 мая 1951 года. Статья 125 запрещала содомию среди всех военнослужащих, определяя ее как «любое лицо, подпадающее под действие этой главы, которое участвует в неестественном плотском совокуплении с другим лицом того же пола». или противоположного пола, или с животным, виновно в содомии, даже незначительное проникновение достаточно для завершения преступления». Применение статьи 125 было строго ограничено решением Верховного суда США 2003 года по делу Лоуренс против Техаса, и в нее были внесены поправки только для применения к «насильственной содомии» 26 декабря 2013 года, когда президент Барак Обама подписал Закон о полномочиях национальной обороны. на 2014 финансовый год . Закон о полномочиях национальной обороны на 2017 финансовый год наконец, полностью отменил эту статью и классификацию содомии как преступления, отдельного от изнасилования.

До 1993 года лесбиянкам и геям не разрешалось служить в армии США. В соответствии с политикой « Не спрашивай, не говори » (DADT), принятой в том же году, им разрешалось делать это только в том случае, если они не раскрывали свою сексуальную ориентацию. Закон об отмене «Не спрашивай, не говори» 2010 года разрешил мужчинам и женщинам-гомосексуалистам открыто служить в вооруженных силах после того, как назначенные правительственные чиновники подтвердили, что армия готова к отмене. [78] С 20 сентября 2011 года геи, лесбиянки и бисексуалы получили возможность служить открыто. [79]

Трансгендерные женщины и другие лица, которым при рождении присвоен мужской пол, по-прежнему обязаны регистрироваться в Службе отбора . [80]

13 июля 2015 года министр обороны Эштон Картер заявил, что действующие правила, запрещающие трансгендерам служить в армии, устарели, и объявил о шестимесячном исследовании, чтобы определить, повлияет ли отмена запрета на эффективность вооруженных сил. [81] 30 июня 2016 года Картер объявил, что запрет на открытое служение в войсках трансгендеров снят. [82] Политика вступила в силу 1 октября 2016 года, а обучение по вопросам трансгендеров должно было начаться через месяц.

24 октября 2016 года 10 солдат армии США стали первыми, кто открыто обратился с просьбой о смене пола после снятия запрета на службу трансгендеров. [83] Первоначально планировалось, что военные завершат адаптацию к войскам, открыто трансгендерным, к июлю 2017 года. [83] Однако в том же месяце президент Трамп заявил в твиттере, что трансгендерам будет запрещено служить в армии. [84] На следующий день председатель Объединенного комитета начальников штабов генерал Джозеф Данфорд заявил: «В нынешнюю политику не будет вноситься никаких изменений до тех пор, пока министр обороны не получит указание президента и не выпустит рекомендации по его реализации. мы продолжим относиться ко всему нашему персоналу с уважением». [85]

Позднее, 25 августа 2017 года, Трамп опубликовал меморандум, в котором поручал, чтобы план реализации был представлен ему министрами обороны и министрами внутренней безопасности к февралю 2018 года. [86] В ноябре 2018 года администрация Трампа официально обратилась в Верховный суд с просьбой вынести решение по этому вопросу, хотя суды низшей инстанции все еще рассматривали апелляции. [87] Хотя Верховный суд первоначально отклонил эту просьбу, 22 января 2019 года он предоставил администрации Трампа временное разрешение на продолжение запрета. [88] [89] а 12 марта Министерство обороны опубликовало меморандум с описанием условий запрета, который вступит в силу 12 апреля 2019 года. [90]

Меморандум предлагает некоторую защиту существующим военнослужащим, которым уже был поставлен диагноз « гендерная дисфория » или которые уже служили в своем самоназванном поле до издания меморандума. [91] Однако новые сотрудники должны служить в соответствии с полом/полом при рождении и дисквалифицируются со службы, если у них в недавнем анамнезе была гендерная дисфория или если они когда-либо получали гормоны и делали операции, связанные с сменой пола . Два двухпартийных законопроекта в Конгрессе выступают против запрета. [92] [93]

25 января 2021 года новая администрация Байдена своим указом отменила запрет Трампа, вернув политику в отношении трансгендеров и военной службы к той, которая была в 2016 году при администрации Обамы . Трансгендерам теперь разрешено служить в армии при различных условиях и требованиях. 30 апреля 2021 года Министерство обороны США приняло новую политику, призывающую к улучшению медицинского доступа и помощи по гендерным маркерам трансгендерам, служащим в вооруженных силах США. [94] [95]

Одиночное заключение

[ редактировать ]

Более 8400 задержанных мигрантов — за пятилетний период, охватывающий администрации Обамы и Трампа, — были помещены в одиночные камеры, что остается продолжающейся практикой по состоянию на май 2019 года. В половине случаев задержанные подвергались наказанию, но в в другой половине заключение было связано с психическим заболеванием, физической инвалидностью или сексуальной ориентацией человека. Журналисты выявили шесть самоубийств среди этой группы населения. [96]

Супружеские визиты

[ редактировать ]

В Соединенных Штатах четыре штата разрешают супружеские свидания с заключенными: Калифорния, Коннектикут, Нью-Йорк и Вашингтон; [97] все эти штаты США легализовали однополые браки в июне 2015 года. [98] В июне 2007 года Калифорния, после принятия в 2005 году закона штата, требующего от агентств штата предоставлять домашним партнерам те же права, что и супружеским парам, стала первым штатом США, разрешившим однополые супружеские свидания. Новые правила разрешали свидания только зарегистрированным однополым супружеским парам или домашним партнерам при условии, что однополый брак или семейное партнерство были заключены до заключения заключенного в тюрьму. [99] В Нью-Йорке до голосования по однополым свиданиям этот штат разрешил 27 из 60 учреждений разрешать однополые супружеские свидания, но этот закон не применялся на всей территории штата до апреля 2011 года. В 2014 году как в Нью-Мексико, так и в Нью-Йорке В Миссисипи запрещены супружеские свидания. [100] [101]

Права трансгендеров в США

[ редактировать ]

С 11 апреля 2022 года в паспортах США предоставляется выбор пола / гендера: мужчина, женщина и X по самоопределению. [102] Уровень дискриминации очень высок среди трансгендерного сообщества, особенно среди цветных трансгендеров. [103] Некоторыми частыми примерами дискриминации и других форм угнетения, с которыми сталкивается трансгендерное сообщество, являются насилие и преступления на почве ненависти, [104] [105] бездомность, [106] бедность, [107] сексуальное насилие, [108] [109] [110] жилищная дискриминация, [111] дискриминация в сфере занятости, [112] домогательство, [113] издевательства, [114] непропорционально высокие показатели арестов и тюремного заключения, [115] тюремное и иммиграционное насилие и жестокое обращение, [116] унижение службы безопасности аэропорта, [117] [118] ВИЧ/СПИД [119] и различия в состоянии здоровья, [120] [121] правительственные/бюрократические барьеры для перехода (требования к документам и хирургическому вмешательству), [122] экономические и социальные барьеры на пути перехода (высокая стоимость медицинского обслуживания и частые отказы в медицинской помощи), [123] [124] и это лишь некоторые из них.

Некоторые из тех, кто испытывает исключение из числа рабочей силы, прибегают к преступлениям ради выживания, таким как секс-бизнес, чтобы получить доход, что является прямым результатом экономического угнетения и дискриминации. [115] С принятием законопроектов о борьбе с секс-торговлей в Интернете (FOSTA) и Законе о прекращении поддержки секс-торговли (SESTA) те люди, которые обращаются к секс-работе, подвергаются большей опасности, поскольку они вынуждены вернуться к более опасным методам поиска работы. , например, через сутенеров и работу на улице, чем через интернет-форумы, где они могли проверять клиентов. [125] [126] [127] [128] [129]

Часто средства массовой информации и политики раздувают сенсацию о трансгендерной идентичности, и притеснения усиливаются. Осознавая эту тенденцию, в 2016 году коалиция из более чем 250 организаций, выступающих против сексуального насилия и домашнего насилия, опубликовала совместное письмо, осуждающее тенденцию изображать трансгендеров в туалетах как сексуальных хищников как неправдивую и вредную. Кроме того, GLAAD выпустила руководство для СМИ. [130] для репортеров, освещающих использование туалетов в контексте трансгендерного сообщества.

В 2022 году в законодательные собрания штатов было внесено более 230 законопроектов, направленных против трансгендеров, в рамках скоординированной национальной кампании, направленной на защиту прав трансгендеров. [131] и более 350 в 2023 году. [132] Многие из этих законопроектов стали законами.

Многие защитники трансгендеров также выступают за преобразование туалетов, предназначенных для одного человека, с разделением по признаку пола, в туалеты, предназначенные для одного пассажира, с разделением по полу, путем простого изменения вывесок из-за высокого уровня притеснений и даже насилия, с которым сталкивается трансгендерное сообщество при доступе к туалетам, разделенным по полу. в соответствии с их гендерным выражением. Всегендерные/гендерно-нейтральные туалеты также полезны для кормящих матерей, родителей с разнополыми детьми и людей с ограниченными возможностями. [133] Защитники трансгендеров утверждают, что туалеты для всех полов, а также доступ к туалетам, учитывающим гендерные особенности, являются вопросом выбора, безопасности, конфиденциальности и достоинства. [134]

Документы, удостоверяющие личность

[ редактировать ]
Законодательные требования каждого штата в отношении изменения пола в свидетельстве о рождении.
  Государство не требует от СГД менять пол в свидетельстве о рождении
  Для изменения пола в свидетельстве о рождении требуется СГД 1 2
  Государство не меняет пол в свидетельствах о рождении трансгендеров
---- 1 Некоторые чиновники Техаса отказались изменить пол в свидетельствах о рождении, чтобы отразить изменение пола после решения по делу Литтлтон против Прейнджа ; однако судья может распорядиться о внесении поправки. 2 С мая 2013 года по март 2017 года Миссури разрешил по решению суда через CASE 13AR-CV00240 тихий обходной путь Мо. Энн. Стат. § 193.215(9). Обходной путь по первоначальному делу, подавшему петицию, находился в подвешенном состоянии с 2017 по 2022 год, пока это дело (вместе с другим совместным делом) не было отменено в мае 2022 года первоначальным заявителем (в соответствии с засекреченным постановлением суда), и теперь Миссури требует операции по смене пола для изменения пола. .

Существуют различные процедуры и требования к изменению юридического имени и гендерного маркера в свидетельствах о рождении , водительских правах , удостоверениях социального страхования и паспортах , которые могут быть противоречивыми. Во многих штатах требуется операция по смене пола, чтобы изменить свое имя и гендерный маркер. Кроме того, документы, не совпадающие друг с другом, могут создавать трудности при ведении личных дел, особенно тех, которые требуют нескольких совпадающих форм идентификации. Кроме того, сообщалось, что наличие документов, не соответствующих гендерной принадлежности человека, приводит к преследованиям и дискриминации .

Свидетельства о рождении

[ редактировать ]

Штаты США принимают собственные законы о свидетельствах о рождении , а суды штатов выносят различные постановления в отношении трансгендеров. [135] [136]

В большинстве штатов разрешено изменение имени и пола в свидетельстве о рождении либо путем внесения изменений в существующее свидетельство о рождении, либо путем выдачи нового, хотя в некоторых для этого требуется медицинское подтверждение операции по смене пола.

Теннесси вообще не будет менять пол в свидетельстве о рождении ни при каких обстоятельствах. [137] [138] [139] В феврале 2020 года Палата представителей Айдахо приняла аналогичный законопроект. [140] Оклахома запретила смену пола в 2021 году. [141] В 2022 году в Монтане запретили смену пола. [142]

Водительские права

[ редактировать ]

По состоянию на февраль 2024 года все штаты США, за исключением Канзаса и Флориды, разрешают менять гендерный маркер в водительских правах, хотя требования для этого различаются в зависимости от штата. Зачастую требования к смене водительских прав менее строгие, чем к смене отметки в свидетельстве о рождении. Например, до 1 августа 2015 года в штате Массачусетс требовалась операция по смене пола . для смены свидетельства о рождении [143] [144] но только форма, включающая заявление врача под присягой о том, что заявитель на самом деле принадлежит к новому полу, чтобы исправить указание пола в водительских правах. [145] По состоянию на ноябрь 2019 года Содружество Массачусетс больше не требует какой-либо документации или заявления под присягой от врача для изменения гендерного маркера в водительских правах / удостоверении личности штата. Чтобы изменить гендерный маркер, нужно всего лишь заполнить заявление на новое водительское удостоверение/удостоверение личности, указав правильную информацию. [146] В штате Вирджиния действовала политика, аналогичная политике Массачусетса, согласно которой для смены свидетельства о рождении требовалась операция по смене пола (SRS) , но не для смены водительских прав. [147] [148] Вирджиния отменила требование проведения операции по смене гендерного маркера в сентябре 2020 года. [149]

Иногда требования и законы штатов противоречат друг другу и зависят друг от друга; например, женщина-трансгендер, родившаяся в Теннесси, но проживающая в Кентукки, не сможет изменить гендерный маркер в своих водительских правах в Кентукки. Это связано с тем, что Кентукки требует исправленного свидетельства о рождении, отражающего точный пол человека, но штат Теннесси вообще не меняет гендерные маркеры в свидетельствах о рождении. [150]

1 июля 2023 года вступил в силу законопроект № 180 Сената Канзаса, предписывающий, чтобы гендерные маркеры в свидетельствах о рождении и водительских удостоверениях отражали пол человека при рождении, что отменяет решение федерального иска о равной защите 2019 года, которое разрешало изменять свидетельства о рождении, чтобы отразить пол человека. гендерная идентичность. [151]

В январе 2024 года Флорида запретила менять гендерный маркер в водительских правах. Кроме того, любой человек, «искажающий» свой пол, будет подвергнут уголовному и гражданскому наказанию. [152] [153]

Кроме того, ряд штатов и городских юрисдикций приняли законы, разрешающие использование третьего гендерного маркера в официальных документах, удостоверяющих личность (см. ниже).

В мае 2015 года шесть трансгендеров из Мичигана подали иск Лав против Джонсона в Окружной суд США Восточного округа Мичигана , оспаривая политику штата, требующую, чтобы информация в водительских правах человека соответствовала информации в его свидетельстве о рождении. [154] [155] Эта политика требует, чтобы трансгендеры изменили информацию в своих свидетельствах о рождении, чтобы сменить водительские права, что на момент подачи заявки было невозможно в Теннесси, Небраске и Огайо, где родились трое истцов, и требует постановления суда. в Южной Каролине, где родился четвертый. Остальные двое жителей родились в Мичигане, и им придется пройти операцию по смене свидетельств о рождении. [154] Истцов по делу представляет Американский союз гражданских свобод . [154] [155]

В ноябре 2015 года судья Нэнси Эдмундс отклонила ходатайство штата Мичиган о прекращении дела. [154]

Паспорта

[ редактировать ]

США Госдепартамент определяет, какие идентификационные биографические данные размещаются в паспортах. 10 июня 2010 г. в политику изменения пола были внесены поправки, позволяющие вносить постоянные изменения гендерных маркеров при наличии заявления врача о том, что «заявитель прошел соответствующее клиническое лечение для перехода к новому полу». [156] Предыдущая политика требовала справки от хирурга о завершении операции по смене пола. [157] С 11 апреля 2022 года в американских паспортах по принципу самоопределения можно указать пол/гендер: мужской, женский и X. [102] [158]

Вариант третьего пола

[ редактировать ]
Штаты с гендерными маркерами X на водительских правах
  Штаты с обозначением X, доступные в водительских правах
  Вступит в силу в 2024 году
  Дата поступления еще не определена
  Обозначение X недоступно

С 2022 года федеральное правительство США признает третий вариант пола в паспортах. другие страны, включая Австралию , Новую Зеландию , Индию , Непал , Пакистан , Бангладеш , Германию , Мальту и Канаду . Это начали признавать и [159] [160] [161] [162] [163] Представители третьего пола традиционно признавались в ряде культур коренных американцев как люди с « двумя духами », в традиционной гавайской культуре как маху и как фаафафины в Американском Самоа . [164] [165] [166] [167] иммигранты из традиционных культур, признающих третий пол Аналогичным образом, от такой реформы выиграют , включая гендер мультиксе на юге Мексики и хиджру в южноазиатских культурах. [168] [169] [170]

10 июня 2016 года окружной суд штата Орегон постановил, что жительница Элиза Рэй Шупе может получить небинарное гендерное обозначение. Центр права трансгендеров считает, что это «первое решение такого рода в США». [171]

Запреты на гендерно-подтверждающий уход

[ редактировать ]

Уход за несовершеннолетними, подтверждающий гендер, доступен в США уже более десяти лет и одобрен крупными медицинскими ассоциациями, но он все чаще подвергается нападкам во многих консервативных законодательных органах. [172] По данным ACLU, только в 2023 году в США было подано более 500 законопроектов против ЛГБТ, более 130 из которых касались здравоохранения. [173] Попытки запретить гендерно-подтверждающий уход за несовершеннолетними начались несколькими годами ранее, но до недавнего времени не привлекали особого внимания законодательных органов штатов. [174] Консервативная организация «Не навреди» оказала влияние на разработку модельного законодательства, которое появилось с 2022 года в законодательных собраниях Арканзаса, Флориды, Айовы, Миссисипи, Монтаны, Нью-Гэмпшира и Западной Вирджинии. [175] [176]

В феврале 2024 года Американская психологическая ассоциация утвердила политическое заявление, поддерживающее беспрепятственный доступ к медицинскому обслуживанию и научно обоснованной клинической помощи для трансгендерных, гендерно разнообразных и небинарных детей, подростков и взрослых, а также выступающее против государственных запретов и политики, направленной на ограничить доступ к такой помощи. [177] [178]

As of July 2024, 26 states had enacted some form of ban on gender-affirming care for minors, 19 of which were enacted in 2023.[179][180] However, 16 of these bans are being challenged in court as of January 2024.[181] Furthermore, only 16 of the 25 states have complete bans which are fully in effect. Six states have only partial bans and four are currently blocked from taking effect. While some states have banned all forms of medical transition, others such as Arizona, Nebraska, New Hampshire and Georgia have banned only specific types such as hormone therapy or surgery. Six states have exceptions which allow minors who were already receiving gender affirming care prior to the ban to continue their treatments.[181] Currently, all 26 states make exceptions for puberty blockers, hormones and surgery for cisgender and intersex children.[181] Only one state, West Virginia, makes exceptions in cases of "severe dysphoria". There is also currently only one state, Missouri, that has a ban which is set to expire after a certain period of time. Nearly all states with restrictions include specific provisions with penalties for providers and 4 states include provisions directed at parents or guardians.[181] An additional 4 states include laws/policies that impact school officials such as teachers and counselors, among others.[181]

In May 2024, Tennessee became the first state to prohibit helping a child access gender-affirming care without the consent of their parent or guardian. The child's parents are allowed to sue the person who assisted the pursuit of gender-affirming care. There is no criminal penalty.[182]

At the same time, many Democrat-controlled states have gone in the opposite direction and enacted laws protecting access to gender affirming care for minors and adults. These laws, often called "shield" laws, often explicitly combine protections for gender-affirming care and abortion and cover a variety of protections including protecting both providers and patients from being punished, mandating insurance providers to cover the procedures and acting as "sanctuary states" that protect patients traveling to the state from other states that have banned such treatments among other things.[183][184] As of June 2024, 16 states and the District of Columbia have enacted "shield" laws.

Of the approximately 1.6 million Americans who are transgender, about 300,000 are under the age of 18.[185] As of October 2023, approximately 105,200 transgender youth aged 13 to 17 lived in states where gender affirming care is banned for minors. However, around 26,000 of those youth are currently still able to access care in their state due to court orders that prohibit enforcement of the laws. Conversely, around 146,700 transgender youth live in states that have passed gender-affirming care "shield" laws that support access to care by protecting doctors and parents who prescribe or seek access to medical care for youth.[179] An analysis from KFF in late January 2024 estimated that 38% of trans youth between the ages of 13–17 in the United States lived in states with laws limiting youth access to gender-affirming care.[181]

Bans on gender-affirming care have led some families with transgender children to flee their states.[186][187][188]

Bans for minors

[edit]
  Laws which are currently unenforceable due to a court injunction
  Laws which only partially ban gender affirming care for minors
Bans of gender-affirming healthcare for people under 18
StateAuthoritySignedEffectiveNotes
ArkansasState legislatureApril 6, 2021Permanently blockedOn April 6, 2021, the legislature—overriding Governor Asa Hutchinson's veto on a bill that banned puberty blockers, hormones, and surgery for minors and from referring them to other providers.[174] However, courts temporarily[189] and then permanently blocked the law.[190]
TexasTexas AG Ken Paxton

Governor Greg Abbott

February 22, 2022

June 2, 2023

Blocked by injunction (order)

September 1, 2023 (legislation)

In February 2022, the state Attorney General ordered a ban on gender-affirming care for trans youth, with criminal penalties for failing to report suspected violations.[191][192] However, the order is currently blocked by injunction.[193]

In June 2023, the governor signed a law to ban this care for minors.[194] On August 25, 2023, a district court judge blocked the law from taking effect. In response, the Attorney General's office filed an appeal with the Texas Supreme Court, a move that automatically pauses the judge's injunction and allowed the law to go into effect on September 1, 2023, as originally planned.[195] On June 28, 2024, the Texas Supreme Court upheld the law.[196]

AlabamaGovernor Kay IveyApril 8, 2022[197]May 8, 2022[198]It is a felony for a medical provider to give gender-affirming healthcare to transgender people under 19 (the age of majority in Alabama). In May 2022, a federal judge ruled that the ban on surgery was enforceable. However, the ban on puberty blockers and hormones was not enforceable while the law is challenged in court.[199] In August 2023, the 11th U.S. Circuit Court of Appeals reversed the decision, allowing the ban on puberty blockers and hormones to take effect.[200]
UtahGovernor Spencer CoxJanuary 27, 2023 [201][202][203][204]
South DakotaGovernor Kristi NoemFebruary 13, 2023[205][206][207]
MississippiGovernor Tate ReevesFebruary 28, 2023[208][209]
TennesseeGovernor Bill LeeMarch 2, 2023[210][211]
FloridaFlorida Board of Medicine

Governor Ron DeSantis

Permanently blocked (legislation)

Blocked (state board of medicine rule)

The state board of medicine rule took effect on March 16, 2023.[212][213] Additionally, on May 17, 2023, Governor DeSantis signed a ban into law, and it took effect immediately. It applies only to new patients, not those who were already receiving gender-affirming care.[214] However, on June 6, 2023, a court temporarily blocked enforcement of both the board rule and the law.[215] In June 2024, a judge permanently blocked the law from taking effect.[216]
IowaGovernor Kim ReynoldsMarch 22, 2023[217]
GeorgiaGovernor Brian KempMarch 23, 2023[218]July 1, 2023Bans hormones and surgery while continuing to allow puberty blockers. Minors who began hormones prior to July 1, 2023, are allowed to continue treatment.[219][220]
West VirginiaGovernor Jim JusticeMarch 29, 2023[221]The bill makes exceptions for minors who have received parental consent and are diagnosed with "severe gender dysphoria" by two doctors. Due to this exception, experts do not expect the ban to have much of an impact.[222]
KentuckyState legislatureMarch 29, 2023July 14, 2023The legislature overrode Governor Andy Beshear's veto, banning gender-affirming healthcare for trans minors.[223] Federal appeals judges allowed the ban to remain in effect during legal challenges to overturn it.[224][225]
ArizonaGovernor Doug DuceyMarch 30, 2022March 31, 2023Bans gender-affirming surgery for minors, but not hormones and puberty blockers. The bill also makes some exceptions, including in the case of someone born intersex.[226][227] In mid 2023, a new Governor, Katie Hobbs reversed course by signing a series of executive orders which include shield-style protections for gender-affirming care, ensuring that it remains legal in Arizona. It also bans conversion therapy, requires insurance plans to cover gender-affirming care and bars state agencies from cooperating with civil and criminal cases in states where gender-affirming health care is illegal.[228]
IdahoGovernor Brad Little[229][230]April 4, 2023April 15, 2024It would also make it a felony for any medical practitioner to help a minor seek gender-affirming treatment. On December 27, 2023, a federal judge blocked the law from taking effect.[231] On April 15, 2024, the US Supreme Court responded to an emergency request filed in February by temporarily allowing the ban to go into effect while further legal challenges to it play out in the lower courts. The ruling did not resolve the underlying legal challenges raised by the case nor did the justices rule on the larger issue of bans on gender-affirming treatment for minors. The ruling also does not apply to the two plaintiffs in the lawsuit.[232][233]
IndianaGovernor Eric Holcomb[234]April 5, 2023February 27, 2024On June 16, 2023, a federal judge temporarily blocked the law from taking effect.[235] On February 27, 2024, the 7th Circuit Court of Appeals reversed the decision allowing the ban to take effect.[236]
North DakotaGovernor Doug BurgumApril 20, 2023On April 20, 2023, North Dakota Governor Doug Burgum signed a law criminalizing trans health care for minors. However, the law notably makes exceptions for medication treatment for "rare circumstances with parental consent". The law also allows medication treatment for early onset puberty and minors who were already receiving gender-affirming care will still be able to receive treatment.[237]
MontanaGovernor Greg GianforteApril 28, 2023[238]BlockedTreatments such as puberty-blockers and breast-reduction surgery will still be legal for minors who are not suffering from gender dysphoria. On September 27, 2023, a Montana District Court judge prevented it from taking effect.[239]
North CarolinaState legislatureAugust 17, 2023Ban on gender-affirming care, such as hormones, puberty blockers, and surgery, for minors. The ban only applies to transgender children and still allows such treatments for intersex and cisgender children. The ban also only applies to new patients. Transgender children who started treatment prior to August 1, 2023, will be allowed to continue receiving treatment.[240] Governor Roy Cooper vetoed the bill on July 5, 2023,[241] but the state legislature overruled his veto on August 17, therefore making the bill law.[242]
MissouriGovernor Mike ParsonJune 7, 2023August 28, 2023People receiving puberty blockers or hormones before the ban went into effect may continue taking them. Otherwise, blockers and hormones are banned until 2027. Surgery is also banned.
LouisianaState LegislatureJanuary 1, 2024On June 29, 2023, John Bel Edwards vetoed a ban on blockers, hormones, and surgery for minors. On July 18, the Louisiana State Legislature overrode his veto.
OklahomaGovernor Kevin StittMay 1, 2023On May 1, 2023, Governor Kevin Stitt signed a bill that makes it a felony for doctors to provide gender-transition medical care for anyone under the age of 18.[243] In October 2023, a judge declined to stop the law from taking effect.[244]
NebraskaGovernor Jim PillenOctober 2, 2023October 2, 2023On October 2, 2023, the state Department of Health and Human Services announced that Republican Governor Jim Pillen had approved emergency regulations banning gender affirming surgeries for minors. Puberty blockers and hormone treatments for minors still remain legal, however applicants must now wait seven days and undergo at least 40 hours of "clinically neutral" therapy before starting them. The new regulations went into effect immediately.[245]
OhioState legislatureBlockedOn January 5, 2024, Governor Mike DeWine signed an executive order banning gender-affirming surgeries for minors.[246] Previously, on December 29, 2023, he had vetoed the Saving Adolescents from Experimentation (SAFE) Act (HB68) passed (mostly along party lines) by the Ohio Legislature on December 13 which banned gender-affirming surgeries as well as hormones and puberty blockers for minors. The bill includes exceptions for this kind of care for non-transgender youth, and it allows children who were already receiving gender-affirming care in Ohio to continue their treatment.[247] On January 24, 2024, the legislature overrode DeWine's veto thereby making HB68 law.[248] On April 16, 2024, a judge temporarily blocked the ban from taking effect.[249]
WyomingGovernor Mark GordonMarch 22, 2024July 1, 2024On March 22, 2024, Wyoming Governor Mark Gordon signed a law criminalizing trans health care for minors.[250]
South CarolinaGovernor Henry McMasterMay 21, 2024May 21, 2024On May 21, 2024, South Carolina Governor Henry McMaster signed a law banning trans health care for minors. The law, which went into effect immediately, also requires principals, teachers and other school staff members to tell parents when their children want to use a name other than their legal one, or pronouns that do not match their sex assigned at birth. It also bars adults under 26 from using Medicaid to cover the costs for trans health care.[251] This part of the bill is in direct opposition to a 4th U.S. Circuit Court of Appeals ruling from the month prior which ruled that state Medicaid bans on gender-affirming care in the 4th Circuit, which includes South Carolina, are unconstitutional.[252]
New HampshireGovernor Chris SunuruJuly 19, 2024January 1, 2025On July 19, 2024, New Hampshire Governor Chris Sununu signed a law banning gender-affirming genital surgeries for minors. However, puberty blockers, hormones and non-genital surgeries such as mastectomies remain legal for trans youth.[253][254]

Protections for minors

[edit]
"Shield" laws protecting access to gender-affirming healthcare for people under 18
StateAuthoritySignedEffectiveNotes
ConnecticutGovernor Ned LamontMay 5, 2022May 5, 2022On May 5, 2022, Governor Ned Lamont signed House Bill 5414, a shield law that designates Connecticut as a "safe harbor" which protects people who provide abortions and gender affirming care in the state, as well as legal protections for people seeking abortions and gender-affirming health care from out-of-state.[255][256]
MassachusettsGovernor Charlie BakerJuly 29, 2022July 29, 2022On July 29, 2022, Governor Charlie Baker signed a shield law which protects access to abortion and gender-affirming health care in the state.[257]
CaliforniaGovernor Gavin NewsomSeptember 30, 2022January 1, 2023On September 30, 2022, Governor Gavin Newsom signed SB 107, a shield law which designates California as a "sanctuary state" for trans youth and their families who are fleeing from other states that have banned the practice.[258]
District of ColumbiaMayor Muriel BowserNovember 21, 2022November 21, 2022On November 21, 2022, Mayor Muriel Bowser signed into law D.C. ACT 24-646, the Human Rights Sanctuary Amendment Act of 2022, which protects the right to bodily autonomy and of those seeking care for abortion, contraception, sexual conduct, intimate relationships, and gender affirmation.[259]
IllinoisGovernor JB PritzkerJanuary 13, 2023[260]January 13, 2023On January 13, 2023, Governor JB Pritzker signed into law HB4664, a reproductive rights and gender affirming care omnibus bill that protects health care providers and their patients from legal attacks by neighboring states and expands reproductive and gender affirming health care access and options across the state. The bill takes historic action to protect Illinois providers and their patients, thousands of whom have traveled to Illinois to access essential care now banned in their home states.
New MexicoGovernor Michelle Lujan GrishamMarch 16, 2023March 16, 2023On March 16, 2023, Governor Michelle Lujan Grisham signed into law House Bill 7, the Reproductive and Gender-Affirming Health Care Act, which prohibits public bodies, including local municipalities, from denying, restricting, or discriminating against an individual's right to use or refuse reproductive health care or health care related to gender.[261]
VermontGovernor Phil ScottMarch 29, 2023September 2023On March 29, 2023, Governor Phil Scott signed into law House Bill 89 and Senate Bill 37, which establish a slate of protections for both providers and seekers of gender affirming health care, as well as those seeking or administering abortions.[262]
New JerseyGovernor Phil MurphyApril 4, 2023April 4, 2023On April 4, 2023, Governor Phil Murphy signed Executive Order No. 326 establishing New Jersey as a safe haven for gender-affirming health care by directing all state departments and agencies to protect all persons, including health care professionals and patients, against potential repercussions resulting from providing, receiving, assisting in providing or receiving, seeking, or traveling to New Jersey to obtain gender-affirming health care services.[263]
ColoradoGovernor Jared PolisApril 14, 2023April 14, 2023On April 14, 2023, Governor Jared Polis signed into law a trio of health care bills enshrining access to abortion and gender-affirming procedures and medications in Colorado. These bills ensure people in surrounding states and beyond can go to Colorado to have an abortion, begin puberty blockers or receive gender-affirming surgery without fear of prosecution.[264]
MinnesotaGovernor Tim WalzApril 27, 2023April 27, 2023On April 27, 2023, Governor Tim Walz signed a shield law which protects minors fleeing from other states to receive gender-affirming care.[265]
WashingtonGovernor Jay InsleeMay 9, 2023May 9, 2023On May 9, 2023, Governor Jay Inslee signed a shield law designating Washington as a "sanctuary state" for trans youth.[266]
MarylandGovernor Wes MooreJune 6, 2023June 6, 2023On June 6, 2023, Governor Wes Moore signed an executive order to protect gender affirming health care in Maryland. The order will protect those seeking, receiving, or providing gender affirming care in Maryland from attempts at legal punishment by other states.[267]
New YorkGovernor Kathy HochulJune 26, 2023June 26, 2023On June 26, 2023, Governor Kathy Hochul signed a shield law designating New York as a "sanctuary state" for trans youth. This law protects access to transition-related medical care for transgender minors and bars state courts from enforcing the laws of other states that might authorize a child to be taken away if the parents provide gender-affirming medical care, including puberty blockers and hormone therapy. It also prohibits New York courts from considering transition-related care for minors as child abuse and bars state and local authorities from cooperating with out-of-state agencies regarding the provision of lawful gender-affirming care in New York.[268]
ArizonaGovernor Katie HobbsJune 28, 2023June 28, 2023On March 30, 2022, Governor Doug Ducey signed a bill banning gender-affirming surgery for minors, but not hormones and puberty blockers. The bill also makes some exceptions, including in the case of someone born intersex.[226] On June 28, 2023, a new Governor, Katie Hobbs reversed course by signing a series of executive orders which include shield-style protections for gender-affirming care, ensuring that it remains legal in Arizona. It also bans conversion therapy, requires insurance plans to cover gender-affirming care and bars state agencies from cooperating with civil and criminal cases in states where gender-affirming health care is illegal.[228]
OregonGovernor Tina KotekJuly 13, 2023July 13, 2023On May 9, 2023, Governor Tina Kotek signed a law protecting access to abortion and gender affirming care for trans youth. Minors between the ages of 15 and 17 can receive gender affirming care without parental permission, whereas youth ages 14 and under must have parental permission.[269]
MaineGovernor Janet MillsApril 23, 2024April 23, 2024On April 23, 2024, Governor Janet Mills signed a shield law designating Maine as a "sanctuary state" for gender-affirming care and abortion providers and makes access to such treatments "legal rights" in Maine. It states that criminal and civil actions against providers and patients are not enforceable if the access to that care occurred in Maine. Additionally, the bill prevents cooperation with out-of-state arrest warrants for gender-affirming care and abortion that happen within the state. It also protects doctors who provide gender-affirming care and abortion from actions by medical boards, malpractice insurance, and other regulating entities that seek to economically harm them or dissuade them from providing care. The bill also explicitly enshrines WPATH's Standards of Care into state law for the coverage of transgender healthcare.[270][271]
Rhode IslandGovernor Daniel McKeeJune 25, 2024June 25, 2024On June 25, 2024, Governor Daniel McKee signed a shield law designating Rhode Island as a "sanctuary state" for gender-affirming care and abortion providers and makes access to such treatments "legal rights" in Rhode Island. The bill also protects providers from being sued for providing care.[272]

Bathroom bills

[edit]

A bathroom bill is the common name for legislation or a statute that defines access to public toilets by gender (restrooms)—or transgender individual. Bathroom bills affect access to sex-segregated public facilities for an individual based on a determination of their sex as defined in some specific way—such as their sex as assigned at birth, their sex as listed on their birth certificate, or the sex that corresponds to their gender identity.[273] A bathroom bill can either be inclusive or exclusive of transgender individuals, depending on the aforementioned definition of their sex. Unisex public toilets are one option to overcome this controversy.

Critics of bills which exclude transgender individuals from restrooms which conform to their gender identity argue that they do not make public restrooms any safer for cisgender (non-transgender) people, and that they make public restrooms less safe for both transgender people and gender non-conforming cisgender people.[274][275][276] Additionally, critics claim there have been no cases of a transgender person attacking a cisgender person in a public restroom,[274][277] although there has been at least one isolated incident of voyeurism in a fitting room.[278] By comparison, a much larger percentage of transgender people have been verbally, physically, and sexually harassed or attacked by cisgender people in public facilities.[279] For these reasons the controversy over transgender bathroom access has been labeled a moral panic.[280]

Proponents say such legislation is necessary to maintain privacy, protect what they claim to be an innate sense of modesty held by most cisgender people, prevent voyeurism, assault, molestation, and rape,[281] and retain psychological comfort.[282][283]

One bathroom bill, the Public Facilities Privacy & Security Act in North Carolina, was approved as a law in 2016, although portions of the measure were later repealed in 2017 as part of a compromise between the Democratic governor and Republican-controlled Legislature.

Public opinion

[edit]

Public opinion regarding "transgender bathroom rights" in the United States is mixed, see summary table below.

Date(s) conductedSupport laws that require transgender individuals to use bathrooms that correspond to their birth sexOppose laws that require transgender individuals to use bathrooms that correspond to their birth sexDon't know / NAMargin of errorSampleConducted byPolling type
February 17, 2023 -March 3, 202345%40%16%?1,000 American adultsIpsosOnline interviews
June 10, 201945%47%?1,100 American adultsPew ResearchCellphone and landline phones
May 29, 2019 - May 30, 201950%50%?1,295 registered votersHarvard CAPS/Harris PollOnline interviews
May 3, 2017 – May 7, 201748%45%7%4%1,011 adults American adultsGallupCellphone and landline phones
March 201740%40%??YouGov?
February 10, 2017 – February, 19, 201739%53%2.6%2,031 adultsPublic Religion Research InstituteLive interviews via RDD telephones and cell phones
August 16, 2016 – September 12, 2016, 201646%51%3%2.4%4,538 respondentsPew ResearchWeb and mail
May 4, 2016 – May 8, 201650%40%10%??Gallup?
June 3, 2015 – June 4, 201546%41%12%4.1%1,300 unweighted respondentsCBS / NYT?
April 28, 2016 – May 1, 201638%57%5%3%1,001 adultsCNN / ORC InternationalLive interviews via landline telephones and cell phones
March 26, 2016 – March 28, 201637%37%26%4%1,000 adult American citizensYouGovOnline interviews
June 3, 2015 – June 4, 201538%37%25%4.1%994 American adultsHuffington Post / YouGov?
March 19, 2014 - March 23, 201459%26%?1,016 American adultsCBSland-line and cellphones

Trans athletes in sports

[edit]
Map of current or proposed state laws which ban transgender athletes from participating in the sport of their gender identity:
  Law enacted which bans trans athletes from participating in sport under their gender identity; enforces gender classifications in sports based on "original" registered biological sex
  Law preventing trans athletes from participating in sport in their gender identity enacted, but currently blocked from enforcement via court order[284][285]

24 U.S. States have banned transgender people from participating in sports to their gender identity. These states include Alabama,[286] Arizona,[287] Arkansas,[288] Florida,[289] Georgia,[290] Idaho,[291] Indiana,[292] Iowa,[293] Kansas,[294] Kentucky,[295] Louisiana,[296] Mississippi,[297] Missouri,[298] Montana,[299] North Dakota,[300] Oklahoma,[301] South Carolina,[302] South Dakota,[303] Tennessee,[304] Texas,[305] Utah,[306] West Virginia,[307] and Wyoming.[308] The passage of legislation against transgender youth has seen increases in calls to Trans Lifeline, a suicide crisis hotline run by and for transgender people.[309]

The Human Rights Campaign has argued that these discriminatory laws are not about protecting women's sports, but rather attempt to “undermine the existence of transgender people."[310] Transgender advocates have noted that hormone replacement therapy and testosterone suppression reduces muscle mass and physical strength in transgender women, reducing the possibility of a competitive advantage.[311] Transgender inclusion in sports is supported by the Women's Sports Foundation, the Women's National Basketball Players Association (WNBPA), the National Women's Law Center, and Athlete Ally, as well as United States Women's National Soccer Team Captain Megan Rapinoe, tennis legend Billie Jean King, WNBA Minnesota Lynx coach Cheryl Reeve, and WNBA star Candace Parker.[312][313][314][315]

The US Department of Education has said transgender students are protected under Title IX.[316]

Transgender people in prison

[edit]

In September 2011, a California state court denied the request of a California inmate, Lyralisa Stevens, for sex reassignment surgery at the state's expense.[317]

On January 17, 2014, in Kosilek v. Spencer a three-judge panel of the First Circuit Court of Appeals ordered the Massachusetts Department of Corrections to provide Michelle Kosilek, a Massachusetts inmate, with sex reassignment surgery. It said denying the surgery violated Kosilek's Eighth Amendment rights, which included "receiving medically necessary treatment ... even if that treatment strikes some as odd or unorthodox".[318]

Housing of Transgender Inmates in prisons, juvenile detentions, and jails by state according to statute, court ruling, or policy:
  Allows transgender inmates to be housed according to their gender identity
  Allows transgender inmates to be housed in separate facilities apart from other inmates reserved for transgender people only

On April 3, 2015, the U.S. Department of Justice intervened in a federal lawsuit filed in Georgia to argue that denying hormone treatment for transgender inmates violates their rights. It contended that the state's policy that only allows for continuing treatments begun before incarceration was insufficient and that inmate treatment needs to be based on ongoing assessments.[319] The case was brought by Ashley Diamond, an inmate who had used hormone treatment for seventeen years before entering the Georgia prison system.[320]

On May 11, 2018, the US Bureau of Prisons announced that prison guidelines issued by the Obama administration in January 2017 to allow transgender prisoners to be transferred to prisons housing inmates of the gender which they identify with had been rescinded and that assigned sex at birth would once again determine where transgender prisoners are jailed.[321]

As of January 2021, one state, California, allows transgender people to be housed in prison according to their gender identity, and another, New Mexico, has separate facilities entirely, which are segregated off from other inmates, and are reserved for transgender people only.

Transgender Day of Remembrance

[edit]

Transgender Day of Remembrance was founded in 1999 by Gwendolyn Ann Smith and JMEL a transgender woman,[322] to memorialize the murder of transgender woman Rita Hester in Allston, Massachusetts.[323] It has slowly evolved from the web-based project started by Smith into an international day of action every November 20. Transgender Day of Remembrance is now a day to honor all transgender lives lost to murder caused by transphobia. Several communities and organizations all over the world have made vigils accessible to all for the lost lives through murder.[324]

Intersex rights in the United States

[edit]

Since April 11, 2022, US Passports have given the sex/gender options of male, female and X by self determination.[102] Intersex people in the United States have some of the same rights as others but with significant gaps, particularly in protection from non-consensual cosmetic medical interventions, violence, and discrimination.[325][326] Many non-consensual medical surgeries are being performed to "fix" these individuals when they are babies or children. Some are also put on hormones to ensure that their bodies develop to the sex they were assigned. In August 2018, the California state legislature passed a resolution that condemns these types of surgeries.[327][328][329][330] Actions by intersex civil society organizations aim to eliminate harmful practices and promote social acceptance and equality.[331][332] In recent years, intersex activists have also secured some legal recognition.[333]

Medical discrimination

[edit]

HIV/AIDS

[edit]
HIV criminalization laws by state:
  State has HIV criminalization law and may also require sex offender registration for HIV and AIDS exposure
  State has HIV criminalization law
  State has no HIV criminalization law, but does have HIV-specific sentencing enhancements for sex-related convictions

In 1981, the AIDS epidemic, caused by the Human Immunodeficiency Virus, was reported in the United States. HIV is transferred through infected blood and sexual contact, and in the early 1980s, risk factors were reported to include homosexuality and drug use.[334][335] One of the earliest medical clinics treating the disease was run in New York City by Dr. Joseph Sonnabend. By 1985, thousands of people in the United States had died. Many LGBT advocacy organizations began to speak up and raise funds.

Blood and tissue donation

[edit]

FDA-recommended restrictions on MSM tissue donation are much more strict than for MSM blood donors. As of April 2022, the FDA stipulates that men who have had sex with men in the past three months cannot donate blood.[336] Current regulations prohibit tissue and semen donation by any man who has had sex with another man in the preceding five years, even if all infectious testing is negative.[337] This five-year MSM deferral policy prevents thousands of donations of eye tissue annually, despite a global shortage of donated eye tissue needed for vision-restoring corneal transplant surgeries.[338]

Conversion therapy

[edit]

Conversion therapy is the discredited practice of attempting to change a person's sexual orientation or gender identity.[339] 21 states, the District of Columbia, and Puerto Rico ban the practice of conversion therapy on minors.[340]

History of U.S. Supreme Court decisions on LGBT rights

[edit]

In March 1956, a Federal District Court ruled that ONE: The Homosexual Magazine, was obscene under the Federal Comstock laws and thus could not be sent through the United States Postal Service. This ruling was upheld by the 9th Circuit Court of Appeals, but in 1958, the Supreme Court issued a landmark ruling in One, Inc. v. Olesen, 355 U.S. 371 (1958), which overturned the previous rulings under a new legal precedent that had been established by the landmark case, Roth v. United States, 354 U.S. 476 (1957). As a result, gay newspapers, magazines and other publications could be lawfully distributed through the public mail service.On May 22, 1967, the Supreme Court ruled in Boutilier v. Immigration and Naturalization Service, 387 U.S. 118 (1967), to uphold the Immigration and Nationality Act of 1952, which among other things banned homosexuals, as constitutional. This ban remained in effect until 1991.[341]

In 1972, a Tacoma, Washington teacher of twelve years with a perfect record was terminated after a former student outed him to the vice-principal. The Washington Supreme Court found that homosexuality was immoral and impaired his efficiency as a teacher. The court supported its conclusion in various ways, including the definition of homosexuality in the New Catholic Encyclopedia, the criminal nature of homosexual conduct, and finding that an "immoral" person could not be trusted to instruct students as his presence would be inherently disruptive. On October 3, 1977, the Supreme Court denied certiorari, although Justices Brennan and Marshall would have granted cert. This was the first homosexual discrimination decision to be aired on national network news. In fact, it was simultaneously aired on all three national network evening news shows, reaching approximately 60 million viewers.[342][343][344][345][346]

In 1985, the Supreme Court heard Board of Education v. National Gay Task Force, which concerned First and Fourteenth Amendment challenges against a law that allowed schools to fire teachers for public homosexual conduct.[347] The Court affirmed the lower court by an equally divided vote 4–4 allowing the Tenth Circuit's ruling that partially struck down the law to stand without setting precedent.[348][349]

Also in 1985, the Supreme Court refused to hear an appeal of Gay Student Services v. Texas A&M University, letting stand an appellate ruling ordering the university to provide official recognition of a student organization for homosexual students.[350][351]

On June 30, 1986, the Supreme Court of the United States ruled in Bowers v. Hardwick, that same-sex intimate conduct was not protected under the right to privacy established under the Fourteenth Amendment.

On May 20, 1996, the Supreme Court of the United States ruled in Romer v. Evans against an amendment to the Colorado state constitution that would have prevented any city, town or county in the state from taking any legislative, executive, or judicial action to protect homosexual or bisexual citizens from discrimination on the basis of their sexual orientation.

On March 4, 1998, the Supreme Court of the United States ruled in Oncale v. Sundowner Offshore Services that federal laws banning on-the-job sexual harassment also applied when both parties are the same sex. The lower courts, however, have reached differing conclusions about whether this ruling applies to harassment motivated by anti-gay animus.

On June 28, 2000, the Supreme Court of the United States ruled in Boy Scouts of America v. Dale that the Boy Scouts of America had a First Amendment right to exclude people from its organization on the basis of sexual orientation, irrespective of any applicable civil rights laws.

On June 26, 2003, the Supreme Court ruled in Lawrence v. Texas that intimate consensual sexual conduct is part of the liberty protected by substantive due process under the Fourteenth Amendment. The majority opinion, written by Justice Anthony Kennedy, explicitly overruled Bowers v. Hardwick, a 1986 decision that found sodomy laws to be constitutional.[23]

Ten years after the Lawrence decision, the Supreme Court ruled on June 26, 2013, by a 5–4 vote in United States v. Windsor that section 3 of the Defense of Marriage Act, that forbade the federal government from recognizing lawfully performed same-sex marriages, was found to violate the Fifth Amendment. The federal government then began to recognize lawfully performed same-sex marriages, and provide federal rights, privileges and benefits.[352][353]

A man waves the rainbow flag outside the Supreme Court during Obergefell v. Hodges

On June 26, 2015, the Supreme Court ruled in Obergefell v. Hodges that same-sex marriage cannot be prohibited by a state. Consequently, same-sex marriages are licensed and recognized as valid and enforced in all states and areas subject to the jurisdiction of the U.S. Constitution.

On June 15, 2020, the Supreme Court of the United States ruled that the protections provided by Title VII of the Civil Rights Act of 1964 are also extended to LGBT individuals, thereby making it illegal for workplaces with 15 or more employees to discriminate on the basis of sexuality or gender identity.[354] The three consolidated cases were Altitude Express, Inc. v. Zarda; Bostock v. Clayton County; and R.G. & G.R. Harris Funeral Homes Inc. v. Equal Employment Opportunity Commission. USA Today afterwards stated that in addition to LGBTQ employment discrimination, "The court's ruling is likely to have a sweeping impact on federal civil rights laws barring sex discrimination in education, health care, housing and financial credit."[355]

On June 30, 2023, the Supreme Court ruled by a 6-3 vote in 303 Creative LLC v. Elenis that businesses can refuse to create works that recognize same-sex marriage if it goes against their values, on the basis of the First Amendment's protection of free speech.[356]

History of LGBT rights under U.S. presidents

[edit]

George Washington

[edit]

Commander-in-Chief of the Continental Army

[edit]

To train the new American Army in the latest military drills and tactics, General George Washington brought in Friedrich Wilhelm von Steuben (1730–94), who had been an officer on the German General staff. Von Steuben escaped Germany where he was threatened with prosecution for homosexuality. He joined Washington's army at Valley Forge in February 1778 accompanied by two young aides. Steuben became an American general, and a senior advisor to Washington. Despite rumors about sexual behavior at his parties, there never was an investigation of Steuben, and he received a congressional pension after the war.[357][358]

The first evidence of discrimination to homosexuals serving in the United States military dates from March 11, 1778, when Lieutenant Frederick Gotthold Enslin was brought to trial before a court-martial. According to General Washington's report: "...Lieutt. Enslin of Colo. Malcolm's Regiment tried for attempting to commit sodomy ..." Washington's secretary described the results of the trial: "His Excellency the Commander in Chief approves the sentence and with Abhorrence & Detestation of such Infamous Crimes orders Lieut. Enslin to be drummed out of Camp tomorrow morning...."[359]

John Adams

[edit]

In 1801, Congress enacted the District of Columbia Organic Act of 1801 that continued all criminal laws of Maryland and Virginia in the now formally structured District, with those of Maryland applying to that portion of the District ceded from Maryland, and those of Virginia applying to that portion ceded from Virginia. At the time, Maryland had a sodomy law applicable only to free males with a punishment of "labour for any time, in their discretion, not exceeding seven years for the same crime, on the public roads of the said county, or in making, repairing or cleaning the streets or bason [sic] of Baltimore-town;" it imposed the death penalty for slaves committing sodomy. Similarly, Virginia had a penalty of 1–10 years for free persons committing sodomy, but imposed the death penalty for slaves committing sodomy. The law went into effect on February 27, 1801.[360]

Thomas Jefferson

[edit]

Governor of Virginia

[edit]

In 1779, Thomas Jefferson wrote a law in Virginia which contained a maximum punishment of castration for men who engaged in sodomy.[361] However, what was intended by Jefferson as a liberalization of the sodomy laws in Virginia at that time was rejected by the Virginia Legislature, which continued to prescribe death as the maximum penalty for the crime of sodomy in that state.[362]

Andrew Jackson

[edit]

In 1831, Congress established penalties in the District of Columbia for a number of crimes, but not for sodomy. It specified that "every other felony, misdemeanor, or offence not provided for by this act, may and shall be punished as heretofore[.]" At the time, Maryland and Virginia had a penalty of 1–10 years for committing sodomy. It went into effect on March 2, 1831.[360]

William Henry Harrison

[edit]

Governor of the Indiana Territory

[edit]

In 1807, William Henry Harrison signed into law a comprehensive criminal code that included the first sodomy law for the Indiana Territory that eliminated the gender-specifics, reduced the penalty for a maximum of 1 to 5 years in prison, a fine of $100 to $500, up to 500 lashes on the back, and a permanent loss of civil rights.[363]

Benjamin Harrison

[edit]

In 1892, Congress passed a law for the District of Columbia that states that "for the preservation of the public peace and the protection of property within the District of Columbia." Labeled in the law as vagrants were "all public prostitutes, and all such persons who lead a notoriously lewd or lascivious course of life[.]" All offenders had to post bond of up to $200 for good behavior for a period of six months. The law went into effect on July 29, 1892.[360]

William McKinley

[edit]

In 1898, Congress deleted the word "notoriously" from the provision concerning a lewd or lascivious course of life, thereby allowing prosecution of persons without the condition of notoriety. The bond for good behavior was raised to $500, and the law was made gender-neutral. The law went into effect on July 8, 1898.[360]

In 1901, Congress adopted a new code for the District of Columbia that expressly recognized common-law crimes, with a penalty for them of up to five years and/or a $1,000 fine. The law went into effect on March 3, 1901.[360]

Woodrow Wilson

[edit]

On December 14, 1916, President Woodrow Wilson vetoed the Immigration Act of 1917, which would have excluded individuals from entering the United States who were found "mentally defective" or who had a "constitutional psychopathic inferiority." A similar Public Health Service definition of homosexuals was used simultaneously by the Immigration and Naturalization Service (INS) to reinforce the language of the Immigration Act of 1917 and effectively ban all homosexual immigrants who disclosed their sexual minority status. On February 5, 1917, the Congress overrode Wilson's veto, implementing the Immigration Act of 1917 into law.[364]

On March 1, 1917, the Articles of War of 1916 are implemented. This included a revision of the Articles of War of 1806, the new regulations detail statutes governing U.S. military discipline and justice. Under the category Miscellaneous Crimes and Offences, Article 93 states that any person subject to military law who commits "assault with intent to commit sodomy" shall be punished as a court-martial may direct.[365]

On June 4, 1920, Congress modified Article 93 of the Articles of War of 1916. It was changed to make the act of sodomy itself a crime, separate from the offense of assault with intent to commit sodomy.[365] It went into effect on February 4, 1921.[366]

Franklin Roosevelt

[edit]

Assistant Secretary of the Navy

[edit]

In 1919, Democratic Assistant Secretary of the Navy Franklin D. Roosevelt requested an investigation into "vice and depravity" in the sea services after a sting operation in which undercover operatives attempt to seduce sailors suspected of being homosexual had already begun at the Naval base in Newport, Rhode Island. At least 17 sailors were jailed and court-martialed before public outcry prompted a Republican-led Senate committee to condemn the methods of the operation. Roosevelt denied he had any knowledge that entrapment had been used or that he would have approved of it.[367]

Presidency

[edit]

In 1935, Congress passed a law for the District of Columbia that made it a crime for "any person to invite, entice, persuade, or to address for the purpose of inviting, enticing, or persuading any person or persons...to accompany, to go with, to follow him or her to his or her residence, or to any other house or building, inclosure, or other place, for the purpose of prostitution, or any other immoral or lewd purpose." It imposed a fine of up to $100, up to 90 days in jail, and courts were permitted to "impose conditions" on anyone convicted under this law, including "medical and mental examination, diagnosis and treatment by proper public health and welfare authorities, and such other terms and conditions as the court may deem best for the protection of the community and the punishment, control, and rehabilitation of the defendant." The law went into effect on August 14, 1935.[360]

In 1941, Congress enacted a new solicitation law for the District of Columbia that labeled a "vagrant" any person who "engages in or commits acts of fornication or perversion for hire." The law went into effect on December 17, 1941.[360]

Harry Truman

[edit]

In 1948, Congress enacted the first sodomy law in the District of Columbia, which established a penalty of up to 10 years in prison or a fine of up to $1,000 for sodomy. Also included with this sodomy law was a psychopathic offender law and a law "to provide for the treatment of sexual psychopaths in the District of Columbia, and for other purposes." The law went into effect on June 9, 1948.[360]

On May 5, 1950, the Uniform Code of Military Justice was passed by Congress and was signed into law by President Harry S. Truman, and became effective on May 31, 1951. Article 125 forbids sodomy among all military personnel, defining it as "any person subject to this chapter who engages in unnatural carnal copulation with another person of the same or opposite sex or with an animal is guilty of sodomy. Penetration, however slight, is sufficient to complete the offence."[365]

On June 25, 1952, the Immigration and Nationality Act of 1952 was vetoed by President Truman because he regarded the bill as "un-American" and discriminatory. The bill prohibits "aliens afflicted with a psychopathic personality, epilepsy, or a mental defect" from entry into the United States.[368][369][370] Congress would later override his veto and implemented the act into law.[364]

Dwight D. Eisenhower

[edit]

On April 27, 1953, President Dwight D. Eisenhower signed Executive Order 10450 which prohibits Federal employees from being members of a group or organization considered subversive. The order lists "sexual perversion" as a security risk constituting grounds for termination or denial of employment. The order went into effect on May 27, 1953.[365]

Without explicitly referring to homosexuality, the executive order responded to several years of charges that the presence of homosexual employees in the State Department posed blackmail risks. Attorney General Herbert Brownell Jr. explained that the new order was designed to encompass both loyalty and security risks and he differentiated between the two: "Employees could be a security risk and still not be disloyal or have any traitorous thoughts, but it may be that their personal habits are such that they might be subject to blackmail by people who seek to destroy the safety of our country."[371]

The press recognized the revolutionary nature of the new executive order. The Washington Post said that it established not a loyalty test but a "suitability test." Some in government referred to their new "integrity-security" program. Some of those the press expected to be excluded from federal employment included "a person who drinks too much," "an incorrigible gossip," "homosexuals," and "neurotics."[371]

In 1953, Congress changed the solicitation law in the District of Columbia so that the jail term of up to 90 days was retained, but the maximum fine was raised to $250, and the reference to the power of judges to "impose conditions" on the defendant was removed. The law went into effect on June 29, 1953.[360]

Lyndon B. Johnson

[edit]

Senator of Texas

[edit]

On February 2, 1950, Senator Lyndon B. Johnson voted for Uniform Code of Military Justice.[372]

Presidency

[edit]

On October 19, 1964, Walter Jenkins, a longtime top aide to President Johnson, had been arrested by District of Columbia Police in a YMCA restroom. He and another man were booked on a disorderly conduct charge.[373]

After becoming a controversy prior to the 1964 presidential election, the American Mental Health Foundation wrote a letter to President Johnson protesting the "hysteria" surrounding the case:[374]

The private life and inclinations of a citizen, Government employee or not, does not necessarily have any bearing on his capacities, usefulness, and sense of responsibility in his occupation. The fact that an individual is homosexual, as has been strongly implied in the case of Mr. Jenkins, does not per se make him more unstable and more a security risk than any heterosexual person.

After reelection during his second term on October 3, 1965, Johnson signed the Immigration and Nationality Act of 1965, which added "sexual deviation" as a medical ground for denying prospective immigrants entry into the United States. The bill went into effect on June 30, 1968.[364]

Richard Nixon

[edit]
The Stonewall Inn in the gay village of Greenwich Village, Manhattan, adorned with rainbow flags during a pride event. The Inn was the site of the eponymous Stonewall riots in June 1969: a series of events which precipitated the modern LGBT rights movement. Stonewall has since become an icon of LGBT culture and gay pride in the United States.[375][376][377]

Presidency

[edit]

In August 1970, Richard Nixon, on the issue of same-sex marriage, said "I can't go that far; that's the year 2000! Negroes and whites, okay. But that's too far!"[378]

In 1972, San Francisco's Gay Activists Alliance disbanded and formed the Gay Voters League, a group that campaigned for the reelection of President Richard Nixon.[379] In October 1972, a representative of the Committee to Re-elect the President addressed gay voters on behalf of Nixon's campaign in San Francisco. The event was organized by the Gay Voters League of San Francisco.[380]

Gerald Ford

[edit]

House Minority Leader

[edit]

On August 25, 1965, Rep. Gerald Ford voted for the Immigration and Nationality Act of 1965.[381]

Presidency

[edit]

On March 5, 1976, when asked about the issue of gay rights, with respect to hiring, employment, and housing, Gerald Ford said "I recognize that this is a very new and serious problem in our society. I have always tried to be an understanding person as far as people are concerned who are different than myself. That doesn't mean that I agree with or would concur in what is done by them or their position in society. I think this is a problem we have to face up to, and I can't give you a pat answer tonight. I just would be dishonest to say that there is a pat answer under these very difficult circumstances".[382]

In 1976, during that year's presidential campaign, President Gerald Ford was "zapped" by activists in Ann Arbor, Michigan over federal immigration rules. The protests forced President Ford to admit that he was not aware that homosexuality was used as a basis for exclusion in immigration rulings.[379]

Post presidency

[edit]

Gerald Ford, as former president, formally opposed the Briggs Initiative in 1977, which sought to ban homosexuals from teaching in public school. In October 2001, he broke with conservative members of the Republican Party by stating that gay and lesbian couples "ought to be treated equally. Period." He became the highest ranking Republican to embrace full equality for gays and lesbians, stating his belief that there should be a federal amendment outlawing anti-gay job discrimination and expressing his hope that the Republican Party would reach out to gay and lesbian voters.[383] He also was a member of the Republican Unity Coalition, which The New York Times described as "a group of prominent Republicans, including former President Gerald R. Ford, dedicated to making sexual orientation a non-issue in the Republican Party".[384]

Jimmy Carter

[edit]

Post governorship of Georgia

[edit]

In February 1976, Carter said he opposed discrimination on the basis of sexual orientation, but in June 1976 he withdrew his support of a gay rights plank in the Democratic Party platform.[385]

Presidency

[edit]

In 1977, under the guidance of Jimmy Carter, a policy was removed which barred employment of gays in the foreign service and Internal Revenue Service. That same year, fourteen gay and lesbian activists were invited to the White House for the first official visit ever. Jimmy Carter publicly opposed the Briggs Initiative. However, in March 1980, Carter issued a formal statement indicating he would not issue an executive order banning anti-gay discrimination in the U.S. federal government and that he would not support including a gay rights plank in the Democratic Party platform.[385][386] In September 1980, the United States Department of Justice announced that immigration officials would no longer be allowed to ask whether an individual entering the United States was gay and therefore ineligible for admission.[387] An individual would only be denied admission into the United States if the traveler self-identified as gay to the immigration official.[387]

Post presidency

[edit]

In 2004, Carter came out for civil unions and stated that he "opposes all forms of discrimination on the basis of sexual orientation and believes there should be equal protection under the law for people who differ in sexual orientation".[388] In 2007, he called for ending the ban on gays in the military.[389] In March 2012, Jimmy Carter came out in favor of same sex marriage.[390]

Ronald Reagan

[edit]

Post governorship of California

[edit]

The first chapter of what would become the national Log Cabin Republicans (LCR) formed in 1978 to fight California's Briggs Initiative, a ballot initiative that would have banned homosexuals from teaching in public schools. The chapter worked diligently and successfully convinced Governor Reagan to publicly oppose the measure.[379] Reagan penned an op-ed against the Briggs Initiative in which he wrote, "Whatever else it is, homosexuality is not a contagious disease like the measles. Prevailing scientific opinion is that an individual's sexuality is determined at a very early age and that a child's teachers do not really influence this."[391]

Presidency

[edit]

On the 1980 campaign trail, he spoke of the gay civil rights movement:

My criticism is that [the gay movement] isn't just asking for civil rights; it's asking for recognition and acceptance of an alternative lifestyle which I do not believe society can condone, nor can I.[392]

No civil rights legislation for LGBT individuals passed during Reagan's tenure. Additionally, Reagan has been criticized for ignoring (by failing to adequately address or fund) the growing AIDS epidemic, even as it took thousands of lives in the 1980s. Reagan's Surgeon General from 1982 to 1989, Dr. C. Everett Koop, claims that his attempts to address the issue were shut out by the Reagan administration. According to Koop, the prevailing view of the Reagan administration was that "transmission of AIDS was understood to be primarily in the homosexual population and in those who abused intravenous drugs" and therefore that people dying from AIDS were "only getting what they justly deserve."[393]

On August 18, 1984, President Reagan issued a statement on the issue of same-sex marriage that read:

Society has always regarded marital love as a sacred expression of the bond between a man and a woman. It is the means by which families are created and society itself is extended into the future. In the Judeo-Christian tradition it is the means by which husband and wife participate with God in the creation of a new human life. It is for these reasons, among others, that our society has always sought to protect this unique relationship. In part the erosion of these values has given way to a celebration of forms of expression most reject. We will resist the efforts of some to obtain government endorsement of homosexuality.

Reagan made the comment in response to a questionnaire from the conservative publishers of the Presidential Biblical Scoreboard, a magazine-type compilation of past statements and voting records of national candidates.[394]

George H. W. Bush

[edit]

Vice presidency

[edit]

In 1988, the Republican Party's nominee, Vice President George H. W. Bush, endorsed a plan to protect persons with AIDS from discrimination.[379]

Presidency

[edit]

As President, George H. W. Bush signed legislation that extended gay rights. On April 23, 1990, George H. W. Bush signed the Hate Crime Statistics Act, which requires the Attorney General to collect data on crimes committed because of the victim's race, religion, disability, sexual orientation, or ethnicity. It was the first federal statute to "recognize and name gay, lesbian and bisexual people."[395] On July 26, 1990, George H. W. Bush signed the Americans with Disabilities Act of 1990. On November 29, 1990, Bush signed the Immigration Act of 1990, which withdrew the phrase "sexual deviation" from the Immigration and Nationality Act (INA) so that it could no longer be used as a basis for barring entry of immigration to the U.S. for homosexuals.[379]

In a television interview, Bush said if he found out his grandchild was gay, he would "love his child", but tell him homosexuality was not normal and discourage him from working for gay rights. In February 1992, the chairman of the Bush-Quayle campaign met with the National Gay and Lesbian Task Force.[385] In May 1992, he appointed Anne-Imelda Radice to serve as the Acting Chairman of the National Endowment for the Arts.[396] Losing ground in the 1992 Republican president primary to President Bush's far-right challenger, Pat Buchanan, the Bush campaign turned to the right, and President Bush publicly denounced same-sex marriage.[397]

The 1992 Log Cabin Republican convention was held in Spring, Texas, a Houston exurb. The main issue discussed was whether or not LCR would endorse the re-election of President George H. W. Bush. The group voted to deny that endorsement because Bush did not denounce anti-gay rhetoric at the 1992 Republican National Convention.[398] Many in the gay community believed President Bush had not done enough on the issue of AIDS. Urvashi Vaid argues that Bush's anti-gay rhetoric "motivated conservative gay Democrats and loyal gay Republicans, who had helped defeat Dukakis in 1988, to throw their support behind Clinton."[385]

In 1992, the Council of the District of Columbia passed the "Health Benefits Expansion Act", which was signed into law by the Mayor of Washington, D.C. The bill, which established domestic partnerships in the District of Columbia, became law on June 11, 1992. Every year from 1992 to 2000, the Republican leadership of the U.S. Congress added a rider to the District of Columbia appropriations bill that prohibited the use of federal or local funds to implement the Health Care Benefits Expansion Act.[399] On October 5, 1992, Bush signed the H.R. 6056 into law, which included the Republican rider to the appropriations bill.[400]

Post presidency

[edit]

In 2013, former President George H. W. Bush served as a witness at a same-sex wedding of Bonnie Clement and Helen Thorgalsen, who own a general store together in Maine.[401] In 2015 The Boston Globe reported that Bush "offered to perform the ceremony but had a scheduling conflict."[402]

Bill Clinton

[edit]

Governorship of Arkansas

[edit]

In 1992, Governor Bill Clinton, as a candidate for president, issued a public statement of support for repeal of Arkansas's sodomy law.[403] Also in 1992, the Human Rights Campaign, America's largest LGBT rights organization, issued its first presidential endorsement in 1992 to Bill Clinton.[404]

Presidency

[edit]

Bill Clinton's legacy on gay rights is a matter of controversy. LGBT rights activist Richard Socarides credits Clinton as the first president to publicly champion gay rights,[404] but Clinton's signing of DOMA and DADT have led critics like Andrew Sullivan to argue Clinton was a detriment to rather than an ally for the LGBT rights movement, though DOMA passed Congress with veto-proof majorities in the House and Senate.[405]

In December 1993, Clinton implemented a Department of Defense directive known as "Don't Ask, Don't Tell", which allowed gay men and women to serve in the armed services provided they kept their sexuality a secret, and forbade the military from inquiring about an individual's sexual orientation.[406] The policy was developed as a compromise after Clinton's proposal to allow gays to serve openly in the military met with staunch opposition from prominent congressional Republicans and Democrats, including Senators John McCain (R-AZ) and Sam Nunn (D-GA). According to David Mixner, Clinton's support for the compromise led to a heated dispute with Vice President Al Gore, who felt that "the President should lift the ban ... even though [his executive order] was sure to be overridden by the Congress".[407]

Some gay-rights advocates criticized Clinton for not going far enough and accused him of making his campaign promise to get votes and contributions.[408] Their position was that Clinton should have integrated the military by executive order, noting that President Harry Truman used executive order to racially desegregate the armed forces. Clinton's defenders argue that an executive order might have prompted the Senate to write the exclusion of gays into law, potentially making it harder to integrate the military in the future.[409] Later in his presidency, in 1999, Clinton criticized the way the policy was implemented, saying he did not think any serious person could say it was not "out of whack".[410]

On September 21, 1996, Clinton signed into law the Defense of Marriage Act (DOMA), which defines marriage for federal purposes as the legal union of one man and one woman, allowing individual states to refuse to recognize gay marriages performed in other states.[411] Paul Yandura, speaking for the White House gay and lesbian liaison office, said that Clinton's signing of DOMA "was a political decision that they made at the time of a re-election." In defense of his actions, Clinton has said that DOMA was an attempt to "head off an attempt to send a constitutional amendment banning gay marriage to the states", a possibility he described as highly likely in the context of a "very reactionary Congress."[412]

Administration spokesman Richard Socarides said, "... the alternatives we knew were going to be far worse, and it was time to move on and get the president re-elected."[413] Others were more critical. The veteran gay rights and gay marriage activist Evan Wolfson has called these claims "historic revisionism".[413] In a July 2, 2011, editorial The New York Times opined, "The Defense of Marriage Act was enacted in 1996 as an election-year wedge issue, signed by President Bill Clinton in one of his worst policy moments."[414]

Despite DOMA, Clinton, who was the first president to select openly gay persons for administration positions,[415] is generally credited as the first president to publicly champion gay rights.[404] During his presidency, Clinton controversially issued two substantial executive orders on behalf of gay rights, the first was Executive Order 12968 in 1995 that lifted the ban on security clearances for LGBT federal employees[416] and the second was Executive Order 13087 in 1998 that outlawed discrimination based on sexual orientation in the federal civilian workforce.[417] In November 1997, Clinton gave an address to a Human Rights Campaign meeting, and thus becoming the first U.S. President to address a meeting for a gay and lesbian organization.[418]

Under President Clinton's leadership, federal funding for HIV/AIDS research, prevention and treatment more than doubled.[419] And Clinton also pushed for passing hate crimes laws for gays and for the private sector Employment Non-Discrimination Act, which, buoyed by his lobbying, failed to pass the Senate by a single vote in 1996.[420] Advocacy for these issues, paired with the politically unpopular nature of the gay rights movement at the time, led to enthusiastic support for Clinton's reelection in 1996 by the Human Rights Campaign.[404]

Clinton was the first president to select openly gay persons for administration positions, appointing over 150 LGBT appointees.[421] The first openly gay U.S. ambassador, James Hormel, received a recess appointment from the President after the Senate failed to confirm the nomination.

On June 11, 1999, Clinton declared June to be Gay and Lesbian Pride Month, making him the first president to do so.[422]

Post presidency

[edit]

In 2008, Clinton publicly opposed the passage of California's Proposition 8 and recorded robocalls urging Californians to vote against it.[423] In July 2009, he came out in favor of same-sex marriage.[424] On March 7, 2013, Clinton called for the overturn of the Defense of Marriage Act by the U.S. Supreme Court.[425]

George W. Bush

[edit]

In his 1994 campaign to become the Governor of Texas, Bush pledged to veto any effort to repeal Texas's sodomy law, calling it "a symbolic gesture of traditional values."[426]

Governor of Texas

[edit]

In 1997, Governor Bush signed into law a bill adding "A license may not be issued for the marriage of persons of the same sex" into the Texas Family Code.[427]

In a 1998 Texas Gubernatorial election political awareness test, he answered no to the questions of whether Texas government should include sexual orientation in Texas' anti-discrimination laws and whether he supports Texas recognizing same-sex marriage.[428]

In 1999, the Byrd Jr. Hate Crimes Act, which would have increased punishment for criminals motivated by hatred of a victim's gender, religion, ethnic background or sexual orientation, was killed in committee by Texas Senate Republicans. Governor Bush was criticized for letting the hate crimes bill die in a Texas Senate committee. Bush spokesman Sullivan said the governor never took a position on the bill. According to Louvon Harris, sister of James Byrd, said that Bush's opposition to the bill reportedly revolved around the fact that it would cover gays and lesbians.[426]

The governor's office "contacted the family and asked if we would consider taking sexual orientation out of the bill, and our answer was no, because the bill is for everybody. Everybody should be protected by the law." said Harris. In a 2000 presidential debate, Al Gore would attack Bush for allowing the bill to die in committee, with Bush responding Texas already had a hate crimes statute, and nothing more was needed.[426] George W. Bush also stated his opposition to a New Jersey Supreme Court ruling that said the Boy Scouts of America must accept gays in their organization. "I believe the Boy Scouts is a private organization and they should be able to set the standards that they choose to set," Bush said.[429] Bush also expressed his support for bans on gay foster parenting and adoption,[430] urging agencies to place children in "traditional homes—man and wife."[431]

During the 2000 campaign he did not endorse a single piece of gay rights legislation. In a 2000 Republican presidential debate, George W. Bush said he opposes same-sex marriage, but supports states' rights when it came to the issue of same-sex marriage. During the campaign he had refused to comment on Vermont's civil unions law.[429] On April 13, 2000, Governor Bush became first presumptive GOP presidential nominee ever to meet publicly with gay Republicans in Austin, Texas.[432]

On August 4, 2000, Bush received the endorsement of the Log Cabin Republicans, the GOP's largest gay group, for president.[433] He also received the endorsement of the newly formed Republican Unity Coalition.[433][434] In a 2000 presidential debate with Al Gore, Bush stated he supported the Defense of Marriage Act and the "Don't ask, don't tell" policy. However, he stated that he opposed sodomy laws, a reversal of his position as governor of Texas.[429][435][436]

Presidency

[edit]

George W. Bush, despite being opposed to LGBT rights when Governor of Texas, was relatively moderate in regards to LGBT rights as president, though opposed gay marriage and would later voice his support for civil unions. In his eight years of office, Bush's views on gay rights were often difficult to ascertain, but many experts feel that the Bush White House wanted to avoid bad publicity without alienating evangelical conservative Christian voters. Thus, he did not repeal President Clinton's Executive Order banning discrimination on the basis of sexual orientation in the federal civilian government, but Bush's critics felt as if he failed to enforce the executive order.[437]

He retained Clinton's Office of National AIDS Policy and was the first Republican president to appoint an openly gay man to serve in his administration, Scott Evertz as director of the Office of National AIDS Policy.[438] Bush also became the second president, after President Clinton, to select openly gay appointees to his administration. Bush's nominee as ambassador to Romania, Michael E. Guest, became the second openly gay man U.S. Ambassador and the first to be confirmed by the Senate. He did not repeal any of the spousal benefits that Clinton had introduced for same-sex federal employees. He did not attempt to repeal don't ask, don't tell, nor make an effort to change it.[429]

In April 2002, White House officials held an unannounced briefing in April for the Log Cabin Republicans. On June 27, 2002, President Bush signed a bill allowing death benefits to be paid to domestic partners of firefighters and police officers who die in the line of duty, permanently extending a federal death benefit to same-sex couples for the first time.[439]

In 2003, the U.S. Supreme Court ruled in Lawrence v. Texas that sodomy laws against consenting adults was unconstitutional. President Bush's press secretary Ari Fleischer refused to comment on the decision, noting only that the administration had not filed a brief in the case.[440] In 2004, Bush said "What they do in the privacy of their house, consenting adults should be able to do."[441]

Previously, Bush said he supports states' rights when it came to marriage, however, after the Massachusetts Supreme Court decision in Goodridge v. Department of Public Health, Bush announced his support for a U.S. constitutional amendment banning same-sex marriage on February 24, 2004.[442] Due to his support of the Federal Marriage Amendment (FMA), the Log Cabin Republicans declined to endorse the reelection of George W. Bush in 2004[398] by a vote of 22–2.[443] The Palm Beach County chapter in Florida did endorse him, resulting in the revocation of their charter.[444] On September 22, 2004, the Abe Lincoln Black Republican Caucus (ALBRC), a group of young urban Black gay Republicans, voted in a special call meeting in Dallas, Texas, to endorse President Bush for re-election.[445] In an October president debate, Bush said he did not know whether homosexuality is a choice or not.[429] In October 2004, Bush said that he supported allowing the states to establish civil unions for same-sex couples.[446]

In 2007, Bush threatened to veto the Local Law Enforcement Hate Crimes Prevention Act of 2007, which would have included sexual orientation in hate crimes, and Employment Nondiscrimination Act of 2007.

In December 2008, the Bush administration refused to support the U.N. declaration on sexual orientation and gender identity at the United Nations that condemns the use of violence, harassment, discrimination, exclusion, stigmatization, and prejudice based on sexual orientation and gender identity.[447]

Barack Obama

[edit]

Illinois state senator

[edit]

Obama supported legalizing same-sex marriage when he first ran for the Illinois State Senate in 1996.[448] When he ran for re-election to the Illinois Senate in 1998, he was undecided about legalizing same-sex marriage and supported including sexual orientation to the state's non-discrimination laws.[449][450] During his time as a state senator he cosponsored a bill amending the Illinois Human Rights Act to include protections for LGBT people which prohibits discrimination on the basis of sexual orientation and gender identity in the workplace, housing, and all public places and supported Illinois gender violence act.

U.S. Senator from Illinois

[edit]

Obama supported civil unions, but opposed same-sex marriage when he ran for the U.S. Senate in 2004 and for U.S. President in 2008.[448] He supported civil unions that would carry equal legal standing to that of marriage for same-sex couples, but believed that decisions about the title of marriage should be left to the states.[451][452]

During his time as senator, Obama co-sponsored the Employment Non-Discrimination Act, Matthew Shepard Local Law Enforcement Hate Crimes Prevention Act, Tax Equity for Domestic Partner and Health Plan Beneficiaries Act, and Early Treatment for HIV Act.[453][454]

In the 109th United States Congress, Obama received a score of 89% by the Human Rights Campaign.[454]

In 2006, Obama voted against the Federal Marriage Amendment, which would have defined marriage as between one man and one woman in the U.S. Constitution.[455]

In 2007, Senator Obama said he opposed the 1996 Defense of Marriage Act and the don't ask, don't tell policy when it passed and supported repealing it. He also said that homosexuality is not a choice, he supported adoption rights for same-sex couples, and he would work as president to extend the 1,000 federal rights granted to marriage couples to couples in civil unions. He also voted for the Kennedy Amendment to the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2008 that would expand federal jurisdiction to reach serious, violent hate crimes perpetrated because of the victim's sexual orientation and gender identity and the Tom Lantos and Henry J. Hyde United States Global Leadership Against HIV/AIDS, Tuberculosis and Malaria Reauthorization Act.[450][453]

In the 2008 presidential election, he expressed his opposition to state constitutional bans on same-sex marriage in California, and Florida on the November ballot,[456][457][458] but stated in a 2008 interview that he personally believes that marriage is "between a man and a woman" and that he is "not in favor of gay marriage."[459] In the 110th United States Congress, Obama received a score of 94% by the Human Rights Campaign.[454] In the 2008 election, Obama received the endorsement of the following gay rights organizations: Houston GLBT Political Caucus,[460] Human Rights Campaign,[461] and the National Stonewall Democrats.[462][463][464]

Presidency

[edit]
First Term
[edit]

Barack Obama took many definitively pro-LGBT stances. In March 2009, his administration reversed Bush administration policy and signed the U.N. declaration that calls for the decriminalization of homosexuality.[465] In June 2009, Obama became the first president to declare the month of June to be LGBT pride month; President Clinton had declared June Gay and Lesbian Pride Month. Obama would do the same for every following June of his presidency.[422][466][467][468][469][470][471][472][473][474]

On June 17, 2009, President Obama signed a presidential memorandum allowing same-sex partners of federal employees to receive certain benefits. The memorandum does not cover full health coverage.[475] On October 28, 2009, Obama signed the Matthew Shepard and James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act, which added gender, sexual orientation, gender identity, and disability to the federal hate crimes law.[476]

In October 2009, he nominated Sharon Lubinski to become the first openly gay U.S. marshal to serve the Minnesota district.[477]

On January 4, 2010, he appointed Amanda Simpson the Senior Technical Advisor to the Department of Commerce, making her the first openly transgender person appointed to a government post by a U.S. President.[478][479][480] He has appointed the most U.S. gay and lesbian officials of any U.S. president.[481]

At the start of 2010, the Obama administration included gender identity among the classes protected against discrimination under the authority of the Equal Employment Opportunity Commission (EEOC). On April 15, 2010, Obama issued an executive order to the Department of Health and Human Services that required medical facilities to grant visitation and medical decision-making rights to same-sex couples.[482] In June 2010, he expanded the Family Medical Leave Act to cover employees taking unpaid leave to care for the children of same-sex partners.[483] On December 22, 2010, Obama signed the Don't Ask, Don't Tell Repeal Act of 2010 into law.[484]

On February 23, 2011, President Obama instructed the Justice Department to stop defending the Defense of Marriage Act in court.[485]

In March 2011, the U.S. issued a nonbinding declaration in favor of gay rights that gained the support of more than 80 countries at the U.N.[486] In June 2011, the U.N. endorsed the rights of gay, lesbian, and transgender people for the first time, by passing a resolution that was backed by the U.S., among other countries.[486]

On August 18, 2011, the Obama administration announced that it would suspend deportation proceedings against many undocumented immigrants who pose no threat to national security or public safety, with the White House interpreting the term "family" to include partners of lesbian, gay and bisexual people.[487]

On September 30, 2011, the Defense Department issued new guidelines that allow military chaplains to officiate at same-sex weddings, on or off military installations, in states where such weddings are allowed.[488]

On December 5, 2011, the Obama administration announced the United States would use all the tools of American diplomacy, including the potent enticement of foreign aid, to promote LGBT rights around the world.[489]

In March and April 2012, Obama expressed his opposition to state constitutional bans on same-sex marriage in North Carolina, and Minnesota.[490]

On May 3, 2012, the Federal Bureau of Prisons has agreed to add an LGBT representative to the diversity program at each of the 120 prisons it operates in the United States.[491]

On May 9, 2012, Obama publicly supported same-sex marriage, the first sitting U.S. President to do so. Obama told an interviewer that:[492]

over the course of several years as I have talked to friends and family and neighbors when I think about members of my own staff who are in incredibly committed monogamous relationships, same-sex relationships, who are raising kids together, when I think about those soldiers or airmen or Marines or sailors who are out there fighting on my behalf and yet feel constrained, even now that Don't Ask Don't Tell is gone, because they are not able to commit themselves in a marriage, at a certain point I've just concluded that for me personally it is important for me to go ahead and affirm that I think same sex couples should be able to get married.

In the 2012 election, Obama received the endorsement of the following gay rights organizations: Equal Rights Washington, Fair Wisconsin, Gay-Straight Alliance Network,[493][494] Human Rights Campaign,[495] and the National Stonewall Democrats. The American Civil Liberties Union (ACLU) gave Obama a score of 100% on the issue of gays and lesbians in the U.S. military and a score of 75% on the issue of freedom to marry for gay people.[496]

Second Term
[edit]

On January 7, 2013, the Pentagon agreed to pay full separation pay to service members discharged under "Don't Ask, Don't Tell."[497]

Obama also called for full equality during his second inaugural address on January 21, 2013: "Our journey is not complete until our gay brothers and sisters are treated like anyone else under the law—for if we are truly created equal, then surely the love we commit to one another must be equal as well." It was the first mention of rights for gays and lesbians or use of the word gay in an inaugural address.[498][499]

On March 1, 2013, Obama, speaking about Hollingsworth v. Perry, the U.S. Supreme Court case about Proposition 8, said "When the Supreme Court asks do you think that the California law, which doesn't provide any rationale for discriminating against same-sex couples other than just the notion that, well, they're same-sex couples—if the Supreme Court asks me or my attorney general or solicitor general, 'Do we think that meets constitutional muster?' I felt it was important for us to answer that question honestly. And the answer is no." The administration took the position that the Supreme Court should apply "heightened scrutiny" to California's ban—a standard under which legal experts say no state ban could survive.[500]

On August 7, 2013, Obama criticized the Russian gay propaganda law.[501]

On December 26, 2013, President Obama signed the National Defense Authorization Act for Fiscal Year 2014 into law, which repealed the ban on consensual sodomy in the UCMJ.[502]

On February 16, 2014, Obama criticized the Uganda Anti-Homosexuality Act, 2014.[503]

On February 28, 2014, Obama agreed with the Governor of Arizona Jan Brewer's veto of SB 1062.[504]

Obama included openly gay athletes in the 2014 Olympic delegation, namely Brian Boitano and Billie Jean King (who was later replaced by Caitlin Cahow).[505][506] This was done in criticism of Russia's anti-gay law.[506]

On July 21, 2014, President Obama signed Executive Order 13672, adding "gender identity" to the categories protected against discrimination in hiring in the federal civilian workforce and both "sexual orientation" and "gender identity" to the categories protected against discrimination in hiring and employment on the part of federal government contractors and sub-contractors.[58]

Obama was criticized for meeting with anti-gay Ugandan president Yoweri Museveni at a dinner with African heads of state in August 2014.[507]

Later in August 2014, Obama made a surprise video appearance at the opening ceremony of the 2014 Gay Games.[508][509]

On February 10, 2015, David Axelrod's Believer: My Forty Years in Politics was published. In the book, Axelrod revealed that President Barack Obama lied about his opposition to same-sex marriage for religious reasons in 2008 United States presidential election. "I'm just not very good at bullshitting," Obama told Axelrod, after an event where he stated his opposition to same-sex marriage, according to the book.[510]

In 2015, the U.S. appointed Randy Berry as its first Special Envoy for the Human Rights of LGBT Persons.[511]

In April 2015, the Obama administration announced it had opened a gender-neutral bathroom within the White House complex, located in the Eisenhower Executive Office Building next door to the West Wing.[512] President Obama also responded to a petition seeking to ban conversion therapy (inspired by the death of Leelah Alcorn) with his pledge to advocate for such a ban.[513]

Also in 2015, when President Obama declared May to be National Foster Care Month, he included words never before included in a White House proclamation about adoption, stating in part, "With so many children waiting for loving homes, it is important to ensure all qualified caregivers have the opportunity to serve as foster or adoptive parents, regardless of race, religion, sexual orientation, gender identity, or marital status. That is why we are working to break down the barriers that exist and investing in efforts to recruit more qualified parents for children in foster care." He was the first president to explicitly say gender identity should not prevent anyone from adopting or becoming a foster parent.[514]

On October 29, 2015, President Barack Obama endorsed Proposition 1 in Houston, Texas.[515]

On November 10, 2015, Obama officially announced his support for the Equality Act of 2015.[516]

In June 2016, President Obama and Vice President Joe Biden met with the victims and families of victims of the Orlando nightclub shooting. Obama and Biden laid 49 bouquets of white roses to memorialize the 49 people killed in the tragedy impacting the LGBTQ community.[517]

On June 24, 2016, President Obama designated the Stonewall National Monument in Greenwich Village, Lower Manhattan, as the first national monument in the United States to honor the LGBT rights movement.[376]

On October 20, 2016, Obama endorsed Kate Brown as Governor of Oregon.[518] On November 8, Brown became the first openly LGBT person to be elected governor in the United States. Brown is a bisexual woman who has also come out as a survivor of sexual assault and domestic violence.[519][520] Before being elected in her own right, Brown had assumed the governorship due to a resignation. During that time, she signed legislation to ban conversion therapy on minors.[521]

Donald Trump

[edit]

Donald Trump opposed expanding LGBT rights.[522] As President, he rolled back LGBT rights and appointed anti-LGBTQ officials. He opposed the Equality Act,[523] which has been one of the highest priorities of LGBTQ rights groups since same-sex marriage was enacted by the Supreme Court.[524] Long before his 2016 campaign, Trump opposed the legalization of same-sex marriage;[525] during his 2016 campaign, he pledged to appoint anti-LGBTQ Justices to the Supreme Court.[526] His administration banned transgender people from serving in the military[527] and attempted to legally redefine gender in order to undermine nondiscrimination protections for transgender, non-binary, and intersex people.[528]

His administration argued before the Supreme Court that Title VII of the Civil Rights Act of 1964 does not protect gay or transgender Americans from discrimination (though the Court ultimately decided in favor of LGBT rights in this matter).[529][530] His Cabinet rolled back non-discrimination requirements for homeless shelters, allowing them to discriminate against homeless transgender youth.[531] His Education Secretary, Betsy DeVos, rolled back protections for LGBTQ students.[532] The Trump administration sought to enable healthcare discrimination.[533]

All LGBTQ references were removed from the websites of the White House, Department of State, and Department of Labor minutes after Trump took office.[534] Trump did not allow refugees to enter the country on the basis of their fleeing from LGBTQ-related discrimination.[535] Trump was the first president to speak at the Value Voters Summit hosted by the Family Research Council.[536]

Presidency

[edit]
HIV/AIDS policy
[edit]

Cuts to HIV/AIDS policy and funding have a wide-ranging effect. In 2017, Trump dissolved the Office of National AIDS Policy (ONAP, founded in 1993) and the Presidential Advisory Council on HIV/AIDS (PACHA, founded in 1995). His 2019 budget proposal did not include any funding for two existing programs run under the Ryan White HIV/AIDS Program.

Transgender rights
[edit]

The Trump administration has attacked transgender rights on multiple fronts.

  • Students' bathroom access: On February 10, 2017, the Department of Justice dropped a defense of transgender students' access to bathrooms. Obama-era guidance had allowed students to use bathrooms corresponding to their gender identity. The right had been challenged by a Texas District Court, and the Department of Justice had previously asked the court to lift its stay, but the Department of Justice (under the new Attorney General Jeff Sessions) withdrew its request.[537] On February 22, 2017, Trump reversed a directive from the Obama administration that allowed transgender students who attend public schools to use bathrooms that correspond with their gender identity.[538] Education Secretary Betsy DeVos, questioned before the House Education and Labor Committee on April 10, 2019, about the previous rollback, acknowledged that she had been aware of the effects of the stress of discrimination on transgender youth; these effects include depression, anxiety, lower attendance and grades, and attempted suicide.[539] In May 2019, the Supreme Court declined to hear a challenge to a Pennsylvania school regarding its bathroom policy, suggesting that schools may continue to set their own policies to accommodate transgender students.[540]
  • Student athletics: On May 15, 2020, the Department of Education's Office for Civil Rights wrote a 45-page letter threatening to withhold federal funding from specific school districts in Connecticut and from the Connecticut Interscholastic Athletic Conference (CIAC) if they continued to allow transgender girls to compete on girls' teams. The Department of Education claimed that including transgender athletes on girls' teams is a violation of Title IX.[541] In September 2020, about $6 million, spread over two years and delivered by a Federal Magnet Schools Assistance Program Grant, was at stake for Connecticut.[542]
  • Military ban: Trump succeeded in implementing restrictions on transgender military personnel, an idea he first announced via Twitter. On July 26, 2017, Trump tweeted that transgender individuals would not be accepted or allowed to serve "in any capacity" in the U.S. military, citing medical costs and disruption related to transgender service members.[543][544] This announcement took Pentagon officials by surprise.[545] There are about 6,000 transgender military personnel on active duty, according to a 2014 study,[546] and the Trump administration provided no evidence that they pose a problem. Many key military leaders advocated for continuing to support transgender servicemembers. They include "the chiefs of the Army, Navy and Air Force; the commandant of the Marine Corps; and the incoming commandant of the Coast Guard,"[547] as well as retired leaders like Vice Admiral Donald C. Arthur, Major General Gale Pollock, and Rear Admiral Alan M. Steinman (who served as the Surgeon General or equivalent of the Navy, Army, and Coast Guard respectively and who coauthored a Palm Center report in April 2018).[548] On August 25, 2017, Trump directed the Pentagon to stop admitting any new transgender individuals into the military and to stop providing medical treatments for sex reassignment, intended to take effect on March 23, 2018.[549] On August 29, 2017, Secretary of Defense James Mattis put a freeze on expelling transgender service members who are currently in the military, pending a study by experts within the Departments of Defense and Homeland Security.[550] Federal courts temporarily delayed the implementation of the Trump administration's proposed ban by issuing four injunctions. On November 23, 2018, the day after Thanksgiving, the Trump administration formally requested the U.S. Supreme Court to issue an emergency ruling on whether transgender personnel may continue to serve,[551] and on January 22, 2019, without hearing arguments or explaining its own decision, the Court allowed the Trump administration to move ahead with the ban.[552][553] On March 12, 2019, the Department of Defense released a memorandum with specifics of the ban, essentially allowing existing personnel to continue to serve if they had already come out as transgender prior to the memorandum, but disqualifying anyone who was newly discovered to have a transgender body, identity, or history.
  • Employment: On October 4, 2017, the Attorney General published a memo considering "discrimination against transgender individuals" in employment and concluding that Title VII of the Civil Rights Act of 1964 "does not prohibit discrimination based on gender identity per se. This is a conclusion of law, not policy."[554] On August 16, 2019, the Justice Department filed a brief with the U.S. Supreme Court arguing that "Title VII does not prohibit discrimination against transgender persons based on their transgender status," "gender identity," or "disconnect" between biological sex and gender identity. The brief related to a pending case, Harris Funeral Homes v. EEOC.[555]
  • Prisoners' rights: In May 2018, the Trump administration ordered the Bureau of Prisons to house transgender prisoners according to their "biological sex." Treating prisoners as members of the gender with which they identify "would be appropriate only in rare cases." This reverses guidance created by the Obama administration in 2012, and it conflicts with the Prison Rape Elimination Act of 2003.[556] In 2018, the Cibola County Correctional Center in New Mexico operated a unit for transgender women; the women were housed together regardless of the reason for their detention. The building served as a federal prison, county jail, Immigration and Customs Enforcement detention, and housing for asylum-seekers.[557] Reporters were granted access for the first time in June 2019; there were 27 inmates at that time.[558]
  • Defining gender as sex: On October 21, 2018, The New York Times revealed a Department of Health and Human Services memo that planned to establish a definition of gender based on sex assignment at birth across federal agencies, notably the departments of Education, Justice, and Labor, which, along with Health and Human Services, are responsible for enforcing Title IX nondiscrimination statutes. The Justice Department would have to approve any new definition that Health and Human Services might suggest. The memo argued in favor of a definition of gender "on a biological basis that is clear, grounded in science, objective and administrable" and the government's prerogative to genetically test individuals to determine their sex.[559] Over the following days, thousands of protesters gathered in Washington, D.C.;[560][561] San Diego;[562] Portland, Maine;[563] Minneapolis;[564] Los Angeles;[565] Milwaukee;[566] Boston;[567] and other cities across the country, and on November 2, nearly 100 lawmakers signed a letter to HHS Secretary Alex Azar asking him not to implement this change.[568] On July 8, 2019, the State Department created the Commission on Unalienable Rights to initiate philosophical discussions of human rights that are grounded in the Catholic concept of "natural law" rather than modern identities based on gender and sexuality. Most of the twelve members of the commission have a history of anti-LGBT comments.[569]
  • Healthcare: Since 2016, the Department of Health and Human Services (HHS) has explicitly interpreted the word "sex" in the nondiscrimination provisions of the Affordable Care Act (Section 1557) to recognize and include transgender people, entitling them to the same services to which everyone else is entitled, although a federal court injunction on December 31, 2016, prevented HHS from enforcing its nondiscrimination rule. Under the Trump administration, HHS lawyers began working on permanently reversing the rule,[570] and on May 24, 2019, the proposed reversal was formally announced.[571][572] On October 15, 2019, federal judge Reed O'Connor vacated the nondiscrimination rule, saying that it violated the Religious Freedom Restoration Act. His ruling meant that federally-funded healthcare insurers and providers may deny treatment or coverage based on sex, gender identity or termination of pregnancy, even if the services are medically necessary.[573] On November 1, 2019, HHS announced that, effective immediately, recipients of taxpayer-funded grants from HHS are permitted to discriminate on the basis of sexual orientation and gender identity, as it will no longer enforce the 2016 rule known as 81 F.R. 89393.[574][575] This change affects "HIV and STI prevention programs, opioid programs, youth homelessness services, health professional training, substance use recovery programs, and many other life-saving services," according to the National Center for Transgender Equality.[576] In April 2020, HHS acknowledged that the pending rule to replace Section 1557 (which was then under review by the Justice Department) followed the federal court order that "vacated the gender identity provisions" of Section 1557.[577] The replacement rule was revealed on June 12, 2020.[578][579]
  • Homelessness: On May 22, 2019, HUD proposed a new rule[65] to weaken the 2012 Equal Access Rule, an existing federal nondiscrimination protection that requires equal access to housing regardless of sexual orientation or gender identity. (The previous day, Housing and Urban Development (HUD) Secretary Ben Carson had told Congress that he had no plans to change this protection.) Under the proposed change, shelters receiving federal funding would be given leeway in "determining sex for admission to any facility" based on factors including the transgender person's "official government documents," the shelter operators' "religious beliefs," and any invented "practical concerns" or concerns about "privacy" or "safety." This could allow shelters to place transgender women in men's housing or to deny transgender people admission altogether. Within the proposed rule, HUD said that the treatment of transgender people would be considered valid as long as the shelter applied its own rules consistently and that this would not conflict with HUD's existing nondiscrimination policy. HUD has been moving in the direction of weakening this rule since 2017 when it withdrew proposals to require emergency shelters to post information about LGBT rights and updated its website to remove guidance for serving transgender people.[580] In July 2020, HUD proposed a rule to allow shelters to turn away any women they judged to look physically masculine, examining "factors such as height, the presence (but not the absence) of facial hair, the presence of an Adam's apple, and other physical characteristics which, when considered together, are indicative of a person's biological sex."[581][582][583]
On October 27, 2018, hundreds of protesters marched in downtown San Diego to protest the Trump administration's plans to define gender as sex assigned at birth.[562]
Census and other data collection
[edit]

Early on, the Trump administration interrupted the government's efforts to begin counting LGBT-identified people. In March 2017, the U.S. Census Bureau released its proposed questions for the 2020 census (the census is conducted once every ten years) and the American Community Survey (conducted annually). For the first time ever, the proposed questions covered topics about sexual orientation and gender identity. However, the questions were immediately retracted. The Census Bureau claimed that the topic had been included "inadvertently" (in fact, it was included because nearly 80 members of Congress had asked for it the previous year). The Census Bureau added: "This topic is not being proposed to Congress for the 2020 Census or American Community Survey. The report has been corrected."[584][585]

Ultimately, questions about same-sex relationships were added back into the census,[586] but this limited approach doesn't offer a way to attribute lesbian, gay, or bisexual identity to those who are not currently in any relationship or who are in a different-sex relationship, nor can it attribute transgender identity to anyone.[587] The same month, the Trump administration released a draft of the annual National Survey of Older Americans Act Participants (NSOAAP), administered by Department of Health and Human Services (HHS). Questions about sexual orientation and gender identity added in 2014 were removed from the 2017 draft.[588] In April 2019, HHS indicated their intention to stop asking foster youth, parents and guardians to self-report sexual orientation to the Adoption and Foster Care Analysis and Reporting System.[570]

Employment nondiscrimination
[edit]

The Trump administration opposed efforts to protect LGBT people from employment discrimination.

In January 2017, minutes after Trump was inaugurated, LGBTQ-related content was removed from the White House, State Department and Labor Department websites.[589]

On March 27, 2017, Trump reversed a directive from the Obama administration (Executive Order 13673, "Fair Pay and Safe Workplaces") that had required companies with large federal contracts to prove their compliance with LGBT protections and other labor laws.[60] In November 2017, the General Services Administration removed "sexual orientation" and "gender identity" from its Obama-era nondiscrimination guidelines. In March 2018, the Department of Health and Human Services removed lesbian and bisexual resources from its website. In December 2019, the Interior Department removed "sexual orientation" from its nondiscrimination guidelines.[589]

On July 26, 2017, the Trump administration intervened in a private employment lawsuit, Zarda v. Altitude Express, Inc. The Department of Justice, taking the opposite side of the Equal Employment Opportunity Commission, urged a federal appeals court to rule that the Civil Rights Act of 1964 does not prohibit job discrimination based on sexual orientation.[590][591] The court ruled, however, that it did.[555] On June 15, 2020, the Supreme Court agreed, ruling 6–3 that "an employer who fires an individual merely for being gay or transgender defies the law."[592]

On November 30, 2018, Trump signed the United States-Mexico-Canada trade agreement which contained a footnote exempting the United States from complying with the agreement's call for an end to "sex-based discrimination".[593]

Near the end of Trump's term, on December 7, 2020, the administration finalized a rule allowing faith-based employers to discriminate against LGBT employees in their contracts with the federal government.[594][595]

Other
[edit]

A major way the Trump administration enabled discrimination is by providing exemptions to antidiscrimination law on the basis of "conscience" or "religious freedom." On December 5, 2017, when asked by a White House reporter if President Trump agreed that it would be okay for bakers to put up signs in their business windows saying "We don't bake cakes for gay weddings," as his solicitor general had argued before the Supreme Court, White House Press Secretary Sarah Huckabee Sanders said that the president believes in religious liberty and "that would include that."[596] On January 18, 2018, the Department of Health and Human Services (HHS) announced the creation of the Conscience and Religious Freedom Division within its Office for Civil Rights (OCR).[597]

Its purpose was to enforce federal laws that related to "conscience and religious freedom"; that is, to enable individuals and businesses to exempt themselves from obeying nondiscrimination laws. On January 23, 2019, the U.S. Department of Health and Human Services (HHS) said that Miracle Hill Ministries, a foster care agency in Greenville, S.C., could be exempted from an Obama-era nondiscrimination regulation. Miracle Hill would continue to receive federal funds and was allowed to refuse services to prospective foster parents who are non-Christian or LGBT, although it was required to refer the rejected applicants to another agency. HHS cited the Religious Freedom Restoration Act (RFRA) as a basis for allowing federally funded Christian groups to discriminate against non-Christians.[598][599]

In August 2019, the U.S. Department of Labor, also referencing the RFRA, proposed a new rule to exempt "religious organizations" from obeying nondiscrimination law in their employment practices if they invoke "sincerely held religious tenets and beliefs" as their reason to discriminate.[600] In June 2020, the Justice Department filed a brief with the Supreme Court in support of Catholic Social Services (CSS) of Philadelphia, which sought the right to decline same-sex couples as prospective foster parents within the public foster care system and to refer them to another agency.[601]

International relations
[edit]

On October 3, 2017, the Trump administration voted against a UN resolution to condemn the death penalty (which condemned the use of that penalty for homosexuality in particular), thus making the United States one of only 13 countries to vote against the resolution (including Saudi Arabia where the death penalty for gay sex is practiced).[602] However, this was in accordance with longstanding policy, as the Obama administration had also voted against it.[603] Jessica Stern, executive director of the LGBT rights group OutRight, said the group criticized the Trump administration's "many rights violations, its many abuses of power from LGBTI violations to xenophobia, but this particular instance is not an example of a contraction of support on LGBTI rights... It would be a mistake to interpret its opposition to a death penalty resolution to a change in policy."[603] In September 2020, the Trump administration (along with co-signatures it had gathered from 57 countries) proposed that the United Nations emphasize "religious freedom" in place of LGBTQ rights when discussing "international human rights."[604]

Richard Grenell, the openly gay U.S. Ambassador to Germany, led a single meeting on February 19, 2019, with 11 activists from different European countries; it appeared that no U.S. individuals or groups were invited.[605] The Trump administration claimed that this dinner party represented a new campaign to decriminalize homosexuality worldwide.[606] However, the next day, the president seemed unaware of it. (In the official White House transcript of that interview, Trump asked the reporter to repeat the question, and finally responded, "I don't know, uh, which report you're talking about. We have many reports.")[607] Grenell said the United States did not have a "new policy" but was rather simply making a "new push"; this push consisted of asking for support from European countries in treating U.S. economic aid to other countries as a bargaining chip.[608]

On May 31, 2019, Trump tweeted that Americans should "stand in solidarity with the many LGBT people who live in dozens of countries worldwide that punish, imprison, or even execute" people for their sexual orientation. He referenced his administration's "global campaign to decriminalize homosexuality." It was the only time during his presidency that he tweeted the word "LGBT" (excepting, one year later, a retweet of his press secretary's praise of his "LGBT community" record). It was also the only time he tweeted the word "Pride" in an LGBT context.[609] Despite Trump's apparent call for international solidarity, that same week, his administration instructed U.S. embassies not to fly the Pride flag.[610] Additionally, later in 2019, when Zambia sentenced two men to 15 years in prison for having sex, the U.S. ambassador to the country expressed his outrage. The United States did not support his position but instead recalled him from his role.[611]

In early 2020, it was reported that Grenell's consulting firm had been paid over $100,000 in 2016 to provide public relations support to Viktor Orbán's government in Hungary (a government widely recognized for its anti-LGBT policies),[612] which Grenell had not disclosed under the Foreign Agents Registration Act before working for the Trump administration.[613] When Grenell resigned his ambassadorship on June 1, 2020,[614] he left no one obviously in charge of any pro-LGBT "push" or "campaign," and, three months later, a senior advisor at the Council for Global Equality dismissed Grenell's defunct campaign as "a series of self-promoting Twitter photos."[615] In August 2020, Grenell began serving as an advisor for the American Center for Law & Justice,[616] an organization that has long supported criminalizing homosexuality in African countries.[617][618]

Vice President Mike Pence

[edit]

Mike Pence opposed the expansion of LGBT rights throughout his political career. In May 2016, as Indiana governor, he said that states should dictate which bathroom transgender students may use.[619] He said this in response to direction given by the Obama administration to allow students nationwide to use the bathroom corresponding to the gender with which they identify. A month later, on June 15, 2016, Trump announced Pence as his vice presidential running-mate.[620]

The decision was criticized by LGBT advocates, as Pence was known for opposing same-sex marriage and supporting "religious freedom laws" that allow individuals and companies to claim religious exemptions from providing services to LGBT people, including an Indiana law that he signed while governor.[621][622] During Trump's presidential campaign, while discussing gay rights with a legal scholar, Trump allegedly joked that Pence "wants to hang them all"; the comment was revealed in October 2017 after Trump and Pence were already in office.[623][624][625][626] Secretary Hillary Clinton, who ran against Trump in the 2016 presidential election, called Pence "the most extreme pick in a generation."[622]

In 1993, Pence published numerous anti-LGBT letters in the Indiana Policy Review Foundation publication Indiana Policy Review, allegedly including one that urged employers to not hire members of the LGBT community, claiming they are "promiscuous," carry "extremely high rates of disease," and are "not able bodied."[627][628]

In 2000, Pence's congressional campaign website stated that Congress should fund the Ryan White Care Act only after an audit confirmed that "organizations that celebrate and encourage the types of behaviors that facilitate the spreading of the HIV virus" would be ineligible for funding, and that "resources should be directed toward those institutions which provide assistance to those seeking to change their sexual behavior."[629][630] The latter comment has been interpreted by some as a statement of support for conversion therapy, an accusation that was not addressed until after Pence's election as vice president, when Pence's spokesperson called the accusation a "mischaracterization."[631] However, conversion therapy was endorsed within the Republican Party platform adopted at the July 2016 convention.[632]

In a 2006 speech, he said that "the deterioration of marriage and family" causes "societal collapse" and that "God's idea" is to prevent same-sex marriage.[619] In 2007, he voted against the Employment Non-Discrimination Act which would have banned discrimination based on sexual orientation.[619] In 2010, he opposed allowing soldiers to openly identify as gay.[619]

Although gay and bisexual men in the United States remain disproportionately affected by HIV, accounting for two-thirds of all new HIV diagnoses in 2016,[633] Pence gave a speech for World AIDS Day 2018 without mentioning LGBT people.[634] (The previous year, Trump had given the World AIDS Day speech with the same omission.)

Joe Biden

[edit]

On Joe Biden's first day in office, he signed an executive order banning employment and housing discrimination on the basis of sexual orientation and gender identity.[635] This executive order interprets the United States Supreme Court decision Bostock v. Clayton County more broadly than the Trump administration had. The executive order also mandates that transgender children be allowed to use the locker rooms and bathrooms of their gender identity, and be allowed to participate in the sport of their gender identity too, and although it does not mandate all schools and states must follow the order, if they were to defy it, the Federal Government could deny funding to said states or schools. Currently, there are multiple states considering bills which would bar transgender athletes from competing in the sport of their gender identity,[636] and even one state, Idaho, has enacted a bill which bans trans girls from playing in the sport of their gender identity, which is currently the subject of an ongoing court battle in the 9th Circuit (see Hecox v. Little). Despite this, the Biden administration has not made any statements on said bills, and whether or not it will deny funding to states that have enacted them, or are considering enacting them.

The court ruling expanded Title VII of the Civil Rights Act of 1964 to ban employment discrimination against LGBT employees, but did not explicitly ban discrimination outside of employment. The executive order signed by President Biden ordered all federal agencies to review existing regulations and policies that prohibit sex discrimination, and to revise them as necessary to clarify that “sex” includes sexual orientation and gender identity.

Also on Biden's first day in office, his press secretary, Jen Psaki, announced in a press conference that the President would soon reverse the government's ban on transgender people from serving openly in the military.[637] Biden had originally said that reversing the ban would be an action taken "on day one," but this was delayed, perhaps because his nominee for Secretary of Defense, Lloyd Austin, had not been confirmed yet. This ban was reversed by executive order on January 25, 2021, allowing transgender people to serve in the military again.[638][639]

On March 26, 2021, Rachel Levine became the U.S. assistant secretary for health and "the highest-ranking openly transgender official in U.S. history" (according to the Washington Post).[640] On May 10, 2021, the Department of Health and Human Services affirmed that gay and transgender people's access to healthcare was protected under the Affordable Care Act, reversing a Trump administration policy and restoring an Obama administration policy.[70]

On June 15, 2022, Biden signed another executive order designed to blunt recent anti-LGBT state legislation. The order directed the Department of Health and Human Services to partner with state child welfare agencies to prevent anti-LGBT discrimination, identify and address barriers to LGBT people receiving federal anti-poverty benefits, and create a Bill of Rights for LGBTQI+ Older Adults; ordered the Department of Housing and Urban Development to identify and address barriers to housing for LGBT people; and expanded the federal government's commitment to data collection on sexual orientation and gender identity by creating a coordinating committee to guide such data collection across all federal agencies.[641][642][643] In addition, it would order the federal government to curb federal funding for the practice of Conversion therapy, and ask the Federal Trade Commission to consider whether it constitutes an unfair or deceptive act. It would also set up programs to expand access to suicide prevention resources for LGBT youth.

Political support for LGBT rights

[edit]

Support

[edit]

The main supporters of LGBT rights in the U.S. have generally been political liberals and libertarians. Regionally, support for the LGBT rights movement has been strongest in the areas of the Northeast and the West Coast, and in other states with large urban populations. The national Democratic Party has held the official platform support most initiatives since 2012 for LGBT rights. However, there are some Republican groups advocating for LGBT issues inside the party include the Log Cabin Republicans, GOProud, Young Conservatives for the Freedom To Marry, and College Republicans of the University of Pennsylvania and Columbia University. A CNN News poll in 2021 found that 55% of Republicans support same-sex marriage,[644] a percentage that rose to 55% in a Gallup poll conducted during May 2021.[645]

In 2013, 52% of Republicans and GOP-leaning independents between the age of 18 and 49 years old supported same-sex marriage in a joint Washington Post-ABC News poll.[646] A 2014 Pew Forum Poll showed that American Muslims are more likely than Evangelicals to support same-sex marriage 42% to 28%,[647] a percentage that according to the Public Religion Research Institute in 2018 rose to 51% and 34%.[648] According to Pew Research Center in 2017, Millennials and Generation X, younger white evangelicals born after 1964, have grown more supportive in favor same-sex marriage, up to 47%.[649] A 2017 Pew Research Center poll showed that 64% of White Americans, 60% of Hispanic and Latino Americans and 51% of African Americans support the right for same-sex couples to marry.[650] Religious groups in support of their LGBT parishioners and same-sex marriage include the Episcopal Church, the Evangelical Lutheran Church in America, the Metropolitan Community Church, the Union for Reform Judaism, the Moravian Church, the Christian Church (Disciples of Christ), the Alliance of Baptists, the Baptist Joint Committee for Religious Liberty, the Reformed Church in America, the United Church of Christ, the Presbyterian Church (USA), and the United Methodist Church.[651][652]

Students kissing in front of protesters from Westboro Baptist Church at Oberlin College in Ohio

Opposition

[edit]

The main opponents of LGBT rights in the U.S. have generally been religious fundamentalists. According to Pew Research Center, the majority, 59%, of evangelical Protestants oppose same-sex marriage. Between 2016 and 2017, views among Baby boomers and the Silent Generation, older evangelicals born before 1964, have shown practically no change from 25% then to 26% now.[649] Conservatives cite various Bible passages from the Old and New Testaments as their justification for opposing LGBT rights. Regionally, LGBT rights opposition has been strongest in the South and in other states with a large rural and conservative population, particularly the Bible Belt.

Late in 1979, a new religious revival among conservative evangelical Protestants and Roman Catholics ushered in the conservatism politically aligned with the Christian right that would reign in the United States during the 1980s,[653][654][655] becoming another obstacle for the progress of the LGBT rights movement. During the HIV/AIDS epidemic of the 1980s, LGBT communities were further stigmatized as they became the focus of mass hysteria, suffered isolation and marginalization, and were targeted with extreme acts of violence.[656]

As the movement for same-sex marriage has developed, many national and/or international organizations have opposed that movement. Those organizations include the American Family Association, the Christian Coalition, Family Research Council, Focus on the Family, Save Our Children, NARTH, the Catholic Church, The Church of Jesus Christ of Latter-day Saints (LDS Church),[657] the Southern Baptist Convention,[658] Alliance for Marriage, Alliance Defense Fund, Liberty Counsel, and the National Organization for Marriage.

Democratic Party

[edit]

The Democratic Party started to support some LGBT rights in the 1970s. Despite signing the Defense of Marriage Act, Bill Clinton was the first president who openly supported LGBT rights; he appointed several openly gay government officials during his administration. In the 2012 national platform, the Democratic Party supported the repeal of the Defense of Marriage Act and "equal responsibility, benefits, and protections" for same-sex couples;[659] President Barack Obama came out in support of same-sex marriage in 2012. The Democratic Party explicitly supports same-sex marriage.[660]

In the Democratic Party's 2016 national platform, the Democratic Party adopted its most progressive agenda in supporting LGBT rights. According to that agenda, "Democrats believe that LGBT rights are human rights and that American foreign policy should advance the ability of all persons to live with dignity, security, and respect, regardless of who they are or who they love."

The agenda is supportive of:

The agenda opposes:

  • Anti-LGBT state laws including anti-transgender legislation

In the section on HIV/AIDS:

Democrats believe an AIDS-free generation is within our grasp. But today far too many Americans living with HIV are without access to quality care and too many new infections occur each year. That is why we will implement the National HIV and AIDS Strategy; increase research funding for the National Institutes of Health; cap pharmaceutical expenses for people living with HIV and AIDS; reform HIV criminalization laws; and expand access for harm reduction programs and HIV prevention medications, particularly for the populations most at risk of infection. Abroad, we will continue our commitment to the President's Emergency Plan for AIDS Relief and increase global funding for HIV and AIDS prevention and treatment. Democrats will always protect those living with HIV and AIDS from stigma and discrimination."[661]

Pete Buttigieg's run for the 2020 Democratic nomination for President made him America's first openly gay Democratic presidential candidate.[662]

Republican Party

[edit]

While many in the Republican Party have become more supportive of same-sex marriage throughout recent years, many are still opposed to the recognition of transgender rights within the United States. More than half of those who identify as Republican believe that same-sex marriage should be legal (55% in a Pew Research survey conducted in May 2021).[645]

Republican presidential nominee Donald Trump used the acronym "LGBT" at the 2016 Republican National Convention while acknowledging the recent shooting at the Pulse nightclub. Trump, as president, signed a memo in August 2017 prohibiting transgender individuals from joining the armed services in most cases.[663] Trump appointed the first openly gay member of Cabinet, Richard Grenell. The Republican Party's 2016 platform, which was also used in 2020, opposes:

Fred Karger's run for the 2012 Republican nomination for President made him America's first openly gay Republican presidential candidate.[666][667]

In the 2020s, Republican-led states across the United States began rolling back some LGBT rights, particularly those involving children and transgender rights. These mainly include bans on gender transitions for minors, bans on public performances of drag shows, among others.

Third parties

[edit]

The Libertarian Party has endorsed libertarian perspectives on LGBT rights by supporting the decriminalization of same-sex sodomy and promoting same-sex marriage since it was created in 1971, while also supporting religious freedom. The Libertarian Party wished to lift the bans on same-sex marriage, but with the ultimate goal of marriage privatization.[668] Multiple sources, including the Libertarian Party, have referred to John Hospers, who was in 1972 the first presidential nominee of the newly formed Libertarian Party,[669] as the first openly gay person to run for president of the United States.[670][671][672] However, The Guardian's obituary stated that his family “strenuously denied” he was gay.[673] Chase Oliver, who is openly gay,[674] became the Libertarian Party's presidential nominee in 2024.[675]

While many American socialist and communist political parties initially preferred to ignore the issue, most now support gay rights causes. Socialist groups generally integrate a stronger approach to gender identity issues than mainstream parties. The Socialist Party U.S.A nominated an openly gay man, David McReynolds, as its first openly gay presidential candidate in 1980; he is America's first gay presidential candidate if not counting John Hospers; see above for the controversy regarding Hospers' sexual orientation.[676]

The Green Party has been in favor of sweeping LGBT rights and protections since the party's inaugural platform in 2000.[677] The more informal coalition of State Green Parties that existed in America from 1983 to 2000 also backed LGBT rights.

The Constitution Party (United States) is strongly opposed to LGBT freedoms, and supports criminal laws against homosexuality and cross-dressing. The party is very conservative and has ties to Christian Reconstructionism, a far-right, political movement within conservative Christian churches.

Public opinion on different LGBT rights and issues in the United States

[edit]

Public opinion regarding different individual LGBT rights and issues in the United States is very mixed, with some issues having strong majority public opinion on the Progressive side of the argument, where on others, the American population is more Conservative, see summary table below.

LGBT right or issueSupportOpposeDon't know / NAMargin of errorSampleConducted byPolling typeDate Conducted
Same-Sex Marriage54%31%15%?1,000 American adultsIpsosOnline interviewsFebruary 17, 2023 - March 3, 2023
Same-Sex Couples’ Right to Adopt64%26%10%?1,000 American adultsIpsosOnline interviewsFebruary 17, 2023 - March 3, 2023
Same-Sex Couples’ Parenting66%23%11%?1,000 American adultsIpsosOnline interviewsFebruary 17, 2023 - March 3, 2023
Transgender children's access to transgender health care45%42%14%?1,000 American adultsIpsosOnline interviewsFebruary 17, 2023 - March 3, 2023
Views on Other-Gender Option on Official Documents41%43%16%?1,000 American adultsIpsosOnline interviewsFebruary 17, 2023 - March 3, 2023
Homosexual relations legal79%18%3%??GallupLandline and CellphoneMay 3, 2021 - May 18, 2021
Morality of Changing ones Gender46%51%2%<0.5%?GallupLandline and CellphoneMay 3, 2021 - May 18, 2021
Anti-discrimination laws in employment92%6%2%?About 1,000 registered votersQuinnipiacLandline and CellphoneMay 2, 2019
Allowing trans-women in homeless shelters for women31%53%16%3.1%3,500 registered votersWick SurveysOnline interviewOctober 10, 2020 - October 23, 2020
Allowing trans-women to serve time in women's prisons33%48%18%3.1%3,500 registered votersWick SurveysOnline interviewOctober 10, 2020 - October 23, 2020
Allowing trans-women in women's changing rooms31%58%11%3.1%3,500 registered votersWick SurveysOnline interviewOctober 10, 2020 - October 23, 2020
Allowing transgender individuals to use the restroom of their gender identity44%51%5%??GallupLandline and CellphoneMay 15, 2019 - May 30, 2019
Allowing transgender individuals to participate in the sport of their gender identity19%66%11%3.1%3,500 registered votersWick SurveysOnline interviewOctober 10, 2020 - October 23, 2020
Teaching LGBT subjects and history in school46%33%22%?3,721 American adultsYouGovOnline surveyMay 28, 2019 - May 31, 2019
Teaching same-sex sexual health65%21%14%?3,721 American adultsYouGovOnline surveyMay 28, 2019 - May 31, 2019
Same-sex Marriage70%29%1%?1,028 American adultsGallupLandline and CellphoneMay 3, 2021 - May 18, 2021
Same-sex couples adopting55%32%13%?1,224 American adultsYouGovOnline SurveyJune 15, 2018 - June 19, 2018
Allowing Gays and Lesbians to serve openly in the military60%30%10%?3,003 American adultsPew ResearchLandline and CellphoneJuly 21, 2010 - August 5, 2010
Allowing Transgender people to serve openly in the military49%34%17%??YouGovOnline SurveyMarch 25, 2018 - March 27, 2018
Legal recognition of a non-binary gender42%56%1%1.5%10,682 American adultsPew ResearchOnline InterviewsSeptember 24, 2018 - October 7, 2018
Allowing MSMs to donate blood without deferral34%51%15%?5,369 American adultsYouGovOnline SurveyMarch 25, 2020

Summary table of LGBT rights in the United States

[edit]

This is simplified for international comparison with other Wikipedia LGBT rights articles.

A checkY denotes that the right exists, while a ☒N denotes it does not; a checkY and ☒N in the same column means the right varies on a state-by-state basis, or that it varies on the Federal Level.

LGBT rightFederal protectionState-level protection
Same-sex sexual activity legalYes (under Lawrence v. Texas, 2003)[678]Yes
Equal age of consentYesYes
Romeo and Juliet laws apply equally to same-sex couples as to opposite-sex couplesYesYes/No
Anti-discrimination laws in employmentYes[679]Yes/No
Anti-discrimination laws in housingYes/No (HUD, a federal agency, changed its interpretation of the Fair Housing Act to prohibit discrimination on the basis of sexual orientation or gender identity. However no law has been passed by congress (or reinterpreted by the supreme court) to ban discrimination on the basis of sexual orientation or gender identity in housing.[680])Yes/No
Anti-discrimination laws in public accommodationsNoYes/No
Anti-discrimination laws in the provision of goods and servicesNoYes/No[681]
Anti-discrimination laws in all other areasNoYes/No
Anti-discrimination laws in health insuranceNoYes/No
Anti-bullying legislation in schools and collegesNoYes/No
Anti-discrimination laws in schools and collegesNoYes/No
Anti-discrimination laws in hospitalsNoNo
Anti-discrimination law in homeless sheltersNoYes/No
Discrimination against Intersex or non-binary persons is interpreted to be a violation of anti-discrimination laws when gender identity and/or sex is enumerated as a protected class
Yes/No
LGBT anti-discrimination law in prisons, juvenile halls, and immigration detention centers, including but not limited to transgender people required to be housed according to their gender identity and coverage of transition careNoYes/No
Transgender-disenfranchising voting laws repealed/absent[682]Yes/No
Transgender people allowed to use restrooms and other gender-segregated spaces that correspond to their gender identityYes/No
Transgender people allowed to participate in the sport of their gender identityYesYes/No
Single-person restrooms with gender-segregated signage (and a lock) are given new signs saying "All-Gender Restroom" (by policy/law)NoYes/No (Five states and Four cities have enacted laws that mandate all single-user gender-segregated bathrooms be unisex)
Gender confirmation surgery, puberty blockers, hormone replacement therapy and other transition-related healthcare for transgender people required to be covered under health insurance and state Medicaid policiesNoYes/No/ (Some states ban coverage of such medical practices, while others require coverage of it, and others are ambiguous on the issue)
LGBT educationNoYes/No (Mixed policies: Multiple states have Anti-LGBT curriculum laws in place that limit instruction and discussion of LGBT issues in the classroom,[683] while others, such as California, Oregon, Colorado, Illinois, and New Jersey mandate education on LGBT issues in school[684])
Hate Crime laws inclusive of Sexual orientationYes (Since 2009 under the Matthew Shepard and James Byrd Jr. Hate Crimes Prevention Act)[685]Yes/No (35 states enhance sentences for crimes committed against someone on the basis of their sexual orientation, while one state, Michigan, accounts for Hate Crimes committed on the basis of sexual orientation when collecting data on Hate Crimes)
Hate Crime laws inclusive of Gender identityYes/No (24 states enhance sentences for crimes committed against some on the basis of them being Transgender or gender non-conforming)
Ban on police profiling on the basis of both perceived and/or actual gender expression, gender identity, and sexual orientationNoYes/No
Sexual orientation allowed as grounds for asylumYes (Since 1994)[686][687]Yes
Gender identity allowed as grounds for asylumNoNo/Yes
Prohibition on the detention of immigrants on the basis of their LGBT identity.NoNo/Yes
Prohibition of deportations of LGBT immigrants back to countries with the death penalty for homosexualityNo (Currently there is a 100-day suspension on all deportations via a Joe Biden executive order)[688]
Endorsable visas for immigrants and travelers who are legally recognized as non-binary or Intersex in their country of origin[b]No[689]Yes/No
Surrogacy legal for male same-sex couplesYes/No
Same-sex marriageYes
Recognition of same-sex couplesYes
Step-child adoption by same-sex couplesYes
Joint adoption by same-sex couplesYes
Paid family leave for same-sex parents and couplesYes/No[694]
LGBT anti-discrimination law in adoption, custody, and visitation rightsYes/No
Conjugal visits for same-sex couplesN/A (conjugal visits banned in federal prisons regardless of sexual orientation)Yes/No (only in New York and California)
LGBT people allowed to serve openly in the militaryYes(since 2011)[695]Yes
Transgender people allowed to serve openly in the militaryYes (Most Transgender personnel allowed to serve openly since 2021)[696]Yes
Intersex people allowed to serve openly in the militaryNo (current Department of Defense policy bans "hermaphrodites" from serving or enlisting in the military)[697]
Right to change legal genderYes (Does not require SRS for a gender change on passports[698] or Social Security's records[699])Yes/No (20 states allow a gender change on birth certificates after SRS, 27 states allow it without being required to undergo such treatments, one state bans all amendments to birth certificates, and two are ambiguous at the moment)
Legal recognition of non-binary genderNoYes/No
Legal recognition of non-binary gender on US passportsYes (since 2022)[700]No
Abolition of gender-based dress codes which may discriminate against transgender students at schoolsNoNo/Yes/ (Known cities with such a policy include New York City)[701]
Airport security screening gender neutral (body scanning, etc.)Yes (since 2022) Cessation of "alarm" or "anomaly" security flags on bodily characteristics deemed not congruent, or not to "match" sex designations, as may occur for some transgender persons[702]No
United States census counts number of lesbian, gay, bisexual, and transgender people and recognizes a non-binary gender or Intersex optionNoNo
Intersex minors protected from invasive surgical proceduresNoNo
Conversion therapy banned on minorsNoYes/No
Gay panic and trans panic defenses banned by lawNoYes/No (11 States currently ban it.)
Gay and Lesbian Criminal records expungedNoYes/No
Homosexuality declassified as a mental illnessYes (since 1973)Yes
Transgender identity declassified as a mental illnessYes (since 1994) Not considered a mental illness.[c]N/A
Intersex sex characteristics declassified as a physical deformityYes/No
MSMs allowed to donate bloodYes/No (3-month deferral period)[706][707]N/A
Female sex partners of MSMs allowed to donate bloodYes/No (3-month deferral period)N/A

Summary of state protections

[edit]

Employment protections will not be included on the following table, unless the state adopted them before 2020, as they have already been implemented nationwide under Bostock v. Clayton County.

State Protections in Housing and Public AccommodationsSexual orientationGender identity/Expression
Alabama
NoNo
Alaska
NoNo
Arizona
NoNo
Arkansas
No (LGBT Anti-Discrimination Ordinances covering public accommodations and housing are forbidden in Arkansas under the Intrastate Commerce Improvement Act signed in 2015)No (LGBT Anti-Discrimination Ordinances covering public accommodations and housing are forbidden in Arkansas under the Intrastate Commerce Improvement Act signed in 2015)
California
Yes (Since 1992 in employment, since 2000 in housing, and since 2005 in public accommodations)Yes (Since 2003 in employment and housing, and since 2005 in public accommodations)
Colorado
Yes (Since 2008 for sexual orientation and gender identity)Yes (Since 2008 for sexual orientation and gender identity)
Connecticut
Yes (Since 1991)Yes (Since 2011)
Delaware
Yes (Since 2009)Yes (Since 2013)
Florida
(States Civil Rights Commission Implicitly Includes sexuality, but not state law) (States Civil Rights Commission Implicitly Includes gender identity, but not state law)
Georgia
NoNo
Hawaii
Yes (Since 1991 for employment, since 2005 in housing, and since 2006 in public accommodations)Yes (Since 2005 in housing, since 2006 in public accommodations, and since 2011 in employment)
Idaho
NoNo
Illinois
Yes (Since 2006 for both sexuality and gender identity)Yes (Since 2006 for both sexuality and gender identity)
Indiana
NoNo
Iowa
Yes (Since 2007 for both sexuality and gender identity)Yes (Since 2007 for both sexuality and gender identity)
Kansas
(States Civil Rights Commission implicitly includes sexuality, but not state law) (States Civil Rights Commission implicitly includes gender identity, but not state law)
Kentucky
NoNo
Louisiana
NoNo
Maine
Yes (Since 2005 for both sexuality and gender identity)Yes (Since 2005 for both sexuality and gender identity)
Maryland
Yes (Since 2001)Yes (Since 2014)
Massachusetts
Yes (Since 1989)Yes (Since 2016)
Michigan
Yes (Since 2019 for both sexuality and gender identity)Yes (Since 2019 for both sexuality and gender identity)
Minnesota
Yes (Since 1993 for both sexuality and gender identity)Yes (Since 1993 for both sexuality and gender identity)
Mississippi
NoNo
Missouri
NoNo
Montana
NoNo
Nebraska
/No (States Civil Rights Commission implicitly includes sexuality in housing protections, but not state law, and there are no protections in public accommodations)/No (States Civil Rights Commission implicitly includes gender identity in housing protections, but not state law, and there are no protections in public accommodations)
Nevada
Yes (Since 1999 in employment, and since 2011 in all other areas)Yes (Since 2011 in all areas)
New Hampshire
Yes (Since 1998)Yes (Since 2019)
New Jersey
Yes (Since 1991)Yes (Since 2006)
New Mexico
Yes (Since 2003 for both sexuality and gender identity)Yes (Since 2003 for both sexuality and gender identity)
New York
Yes (Since 2003)Yes (Since 2019)
North Carolina
NoNo
North Dakota
NoNo
Ohio
NoNo
Oklahoma
NoNo
Oregon
Yes (Since 2008 for both sexuality and gender identity)Yes (Since 2008 for both sexuality and gender identity)
Pennsylvania
(States Civil Rights Commission implicitly includes sexuality since 2019, but not state law) (States Civil Rights Commission implicitly includes gender identity 2019, but not state law)
Rhode Island
Yes (Since 1995)Yes (Since 2011)
South Carolina
NoNo
South Dakota
NoNo
Tennessee
No (LGBT Anti-discrimination ordinances covering public accommodations and housing are forbidden in Tennessee under the Equal Access to Intrastate Commerce Act signed in 2011)No (LGBT Anti-discrimination ordinances covering public accommodations and housing are forbidden in Tennessee under the Equal Access to Intrastate Commerce Act signed in 2011)
Texas
NoNo
Utah
Yes/No (Discrimination on the basis of sexuality prohibited in only housing, and not public accommodations)Yes/No (Discrimination on the basis of gender identity prohibited in only housing, and not public accommodations)
Vermont
Yes (Since 1992)Yes (Since 2007)
Virginia
Yes (Since 2020 for both sexuality and gender identity)Yes (Since 2020 for both sexuality and gender identity)
Washington
Yes (Since 2006 for both sexuality and gender identity)Yes (Since 2006 for both sexuality and gender identity)
West Virginia
NoNo
Wisconsin
Yes (Since 1982)No
Wyoming
NoNo

Summary of protections in tribal nations

[edit]

See also

[edit]

United States topics

[edit]

LGBT history topics

[edit]

Notes

[edit]
  1. ^ Executive Order 13673
  2. ^ or gender-diverse, X, third-gender, indeterminate, other, T, Hijra, and other legal genders not represented as "male" or "female" from other countries
  3. ^ Diagnosis of "gender dysphoria" in accordance with DSM-5 (2013), is made only if there is "clinically significant distress or impairment in social, occupational, or other important areas of functioning", the American Psychiatric Association advises.[703] The DSM-IV (1994) listed "gender identity disorder" with simlilar clinical criteria. Between 1980 and 1994, "transsexualism" was listed as a mental disorder by the DSM-III, without any criteria of "distress" or "impaired function" (in effect, classifying transgender identity itself as a mental disorder).[704][705]

References

[edit]
  1. ^ Derks, Marco; van den Berg, Mariecke (2020). Public Discourses About Homosexuality and Religion in Europe and Beyond. Springer International Publishing. p. 338. ISBN 9783030563264. ...(the United States and [Western] Europe) as "already in crisis" for their permissive attitudes toward nonnormative sexualities...
  2. ^ Leveille, Dan (December 4, 2009). "LGBT Equality Index: The most LGBT-friendly countries in the world". Equaldex. Retrieved January 26, 2023. 12.) United States
  3. ^ Jump up to: a b c Ball, Molly (May 13, 2024). "How 20 Years of Same-Sex Marriage Changed America". The Wall Street Journal. Retrieved May 15, 2024. Two decades later, what was once the white-hot center of political debate has receded to the background... The widespread public approval suggests most people don't believe the horrors once forecast have resulted from same-sex marriage's legalization...
  4. ^ Jump up to: a b c d Garretson, Jeremiah (2018). "A Transformed Society: LGBT Rights in the United States". The Path to Gay Rights: How Activism and Coming Out Changed Public Opinion. New York University Press. ISBN 9781479850075. In the late 1980s and early 1990s, a dramatic wave began to form in the waters of public opinion: American attitudes involving homosexuality began to change... The transformation of America's response to homosexuality has been — and continues to be — one of the most rapid and sustained shifts in mass attitudes since the start of public polling.
  5. ^ McCarthy, Justin (June 1, 2022). "Same-Sex Marriage Support Inches Up to New High of 71%". Gallup, Inc. Retrieved October 2, 2022.
  6. ^ "The Gay Rights Movement In Illinois: A History". CBS. December 2, 2010. Archived from the original on May 28, 2022. Retrieved July 7, 2023.
  7. ^ "Employment Non-Discrimination Laws on Sexual Orientation and Gender Identity". Human Rights Campaign. Archived from the original on October 24, 2008. Retrieved April 26, 2011.
  8. ^ Reilly, Mollie (March 31, 2016). "Same-Sex Couples Can Now Adopt Children in All 50 States". HuffPost. Archived from the original on April 12, 2023.
  9. ^ {{cite news|date=March 31, 2016|title=Judge Invalidates Mississippi's Same-Sex Adoption Ban, the Last of Its Kind in America|url=http://www.slate.com/blogs/outward/2016/04/01/mississippi_same_sex_adoption_ban_overturned_spelling_trouble_for_hb_1523.html%7Cwork=Slate%7Carchive-url=https://web.archive.org/web/20230318053938/https://slate.com/human-interest/2016/04/mississippi-same-sex-adoption-ban-overturned-spelling-trouble-for-hb-1523.html%7Carchive-date=March 18, 2023}|author=Mark Joseph Stern}
  10. ^ Grant, Jaime M.; Mottet, Lisa A.; Tanis, Justin; Harrison, Jack; Herman, Jody L.; Keisling, Mara (2011). Injustice at Every Turn: A Report of the National Transgender Discrimination Survey (PDF) (Report). National Center for Transgender Equality and National Gay and Lesbian Task Force. Archived from the original (PDF) on December 12, 2020. Retrieved June 16, 2020.
  11. ^ "Majority of Americans Believe Abortion and Same-Sex Marriage Should be Guaranteed Rights | Grinnell College". Grinnell College. September 28, 2022. Retrieved September 28, 2022. Solid majorities across both parties agree that... marrying someone of the same sex...are rights that should be guaranteed to all citizens...
  12. ^ "September 20-25, 2022 Grinnell College National Poll" (PDF). FiveThirtyEight. September 28, 2022. Retrieved November 16, 2022.
  13. ^ Jump up to: a b Staff. "GSS Data Explorer: "Homosexuals should have right to marry?" (18-34)". General Social Survey. Retrieved March 4, 2023.
  14. ^ "America's far right is increasingly protesting against LGBT people". The Economist.
  15. ^ Kane, Peter-Astrid (April 28, 2022). "After years of progress on gay rights, how did the US become so anti-LGBTQ+?". The Guardian. Retrieved May 18, 2023.
  16. ^ Trotta, Daniel (May 18, 2023). "US Republican transgender laws pile up, setting 2024 battle lines". The Guardian. Retrieved May 18, 2023.
  17. ^ Staff (December 14, 2022). "Lowest Opinion Of Trump Among Voters In Seven Years, Quinnipiac University National Poll Finds; Biden Approval Rating Climbs | Quinnipiac University Poll". Quinnipiac University. Retrieved December 15, 2022.
  18. ^ Lopez, German (June 26, 2015). "Same-sex marriage in the US, explained". Vox. Retrieved March 1, 2023.
  19. ^ "PRRI – American Values Atlas". ava.prri.org. Retrieved May 7, 2022.
  20. ^ "Opinion on Same-Sex Marriage Appears to Shift at Accelerated Pace". FiveThirtyEight. May 19, 2016.
  21. ^ "Changing Attitudes on Gay Marriage". Pew Research Center's Religion & Public Life Project. July 29, 2015. Archived from the original on November 27, 2013. Retrieved October 8, 2015.
  22. ^ "Americans Favor Rights for Gays, Lesbians to Inherit, Adopt". Gallup. December 12, 2012. Retrieved January 25, 2014.
  23. ^ Jump up to: a b Supreme Court of the United States (June 26, 2003). "Opinion of the Court". Cornell Law. Retrieved July 26, 2017.
  24. ^ "Sodomy Laws in the United States". Gay and Lesbian Archives of the Pacific Northwest. November 23, 2007. Retrieved November 26, 2012.
  25. ^ "Raleigh police press sodomy charges". The News & Observer. May 27, 2008. Archived from the original on April 10, 2011. Retrieved April 26, 2011.
  26. ^ "Prosecutors Drop Sodomy Charges". The News & Observer. May 30, 2008. Archived from the original on January 20, 2013. Retrieved November 26, 2012.
  27. ^ Murphy, Tim (April 12, 2011). "The Unconstitutional Anti-Gay Law That Just Won't Die". Mother Jones. Retrieved November 26, 2012.
  28. ^ Same-sex activity had become legal in Illinois in 1962, Connecticut in 1971, Colorado and Oregon in 1972, Delaware and Hawaii in 1973, Massachusetts and Ohio in 1974, New Hampshire, New Mexico, North Dakota in 1975, California, Maine, Washington, and West Virginia in 1976, Indiana, Iowa, South Dakota, Vermont, and Wyoming in 1977, Nebraska in 1978, New Jersey in 1979, Alaska, New York, and Pennsylvania in 1980, Wisconsin in 1983, Kentucky in 1992, Nevada and District of Columbia in 1993, Tennessee in 1996, Montana in 1997, Georgia and Rhode Island in 1998, Maryland and Missouri (Western District counties only) in 1999, Arizona and Minnesota in 2001, and Arkansas in 2002
  29. ^ State-sponsored Homophobia: A world survey of laws prohibiting same sex activity between consenting adults Archived October 20, 2016, at the Wayback Machine The International Lesbian, Gay, Bisexual, Trans and Intersex Association, authored by Lucas Paoli Itaborahy, May 2014
  30. ^ "State Sodomy Laws Continue To Target LGBT Americans". Equality Matters. Archived from the original on September 10, 2015. Retrieved November 9, 2012.
  31. ^ Ring, Trudy (April 19, 2013). "WATCH: Montana Sodomy Repeal Signed Into Law". The Advocate.
  32. ^ Garret, Thomas (April 23, 2014). "SB 14 Sodomy; crimes against nature, clarifies provisions of clause, penalty". Virginia Government.
  33. ^ Kurtz, Josh (May 8, 2020). "Here Are Two Dozen Bills Becoming Law Without Hogan's Signature". Maryland Matters.
  34. ^ "Bill to repeal Md. sodomy law to take effect without governor's signature". Washington Blade. May 19, 2023. Archived from the original on May 19, 2023. Retrieved July 7, 2023.
  35. ^ Blade, Special to the LA (May 19, 2023). "Minnesota repeals sodomy, fornication, & adultery laws". Los Angeles Blade: LGBTQ News, Rights, Politics, Entertainment. Retrieved November 9, 2023.
  36. ^ McBride, Alex. "Lawrence v Texas (2003)". PBS News. Retrieved July 9, 2014.
  37. ^ "What is the Romeo and Juliet Law in Texas? | Romeo & Juliet Law". Houston-criminalattorney.com. September 3, 2018. Retrieved December 31, 2020.
  38. ^ "PENAL CODE CHAPTER 21. SEXUAL OFFENSES". Statutes.capitol.texas.gov. Retrieved December 31, 2020.
  39. ^ Barrett, Peter (January 8, 2019). "What is the Age of Consent in Texas?". Barrettcrimelaw.com. Retrieved December 31, 2020.
  40. ^ Riccardo Ciacci; Dario Sansone (2023). "The impact of sodomy law repeals on crime". Journal of Population Economics. 36 (4): 2519–2548. arXiv:2008.10926. doi:10.1007/s00148-023-00953-1.
  41. ^ Belluck, Oam (May 17, 2004). "With Festive Mood, Gay Weddings Begin in Massachusetts". The New York Times. Retrieved January 11, 2014.
  42. ^ Jump up to: a b Mervosh, Sarah (May 21, 2019). "Both Parents Are American. The U.S. Says Their Baby Isn't". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 21, 2019.
  43. ^ Jump up to: a b Greene, Jenna (May 27, 2021). "Pro Bono Hero: How Morgan Lewis partner Manning helped win citizenship for babies of same-sex couples". Reuters. Reuters. Retrieved October 20, 2021.
  44. ^ Ring, Trudy (October 27, 2020). "State Dept. Quits Fight Over Citizenship of Same-Sex Couples' Kids". advocate.com. The Advocate. Retrieved October 20, 2021.
  45. ^ "Victory! State Department Withdraws Appeal in Cases of Same-Sex Couples' Children Refused Passports". Lambda Legal. October 27, 2020. Archived from the original on November 1, 2020. Retrieved July 7, 2023.
  46. ^ "8 States with Legal Gay Marriage and 39 States with Same-Sex Marriage Bans - Gay Marriage - ProCon.org". Gaymarriage.procon.org. Retrieved November 9, 2012.
  47. ^ Davis, Don (November 7, 2012). "Minnesota voters reject marriage amendment". Duluth News Tribune. Archived from the original on November 8, 2012. Retrieved November 7, 2012.
  48. ^ Jump up to: a b "The Equality Act". Human Rights Campaign. Archived from the original on August 21, 2021. Retrieved December 30, 2020.
  49. ^ Jump up to: a b "Justices rule LGBT people protected from job discrimination". Arkansas Democrat-Gazette. Associated Press. June 15, 2020.
  50. ^ Killough, Ashley. "Houses passes Equality Act". CNN. Retrieved December 31, 2020.
  51. ^ "Why the Equality Act Remains Important to LGBTQ Equality". The Regulatory Review. July 27, 2020. Retrieved December 31, 2020.
  52. ^ Tilcsik, András (2011). "Pride and Prejudice: Employment Discrimination against Openly Gay Men in the United States". American Journal of Sociology. 117 (2): 586–626. doi:10.1086/661653. hdl:1807/34998. JSTOR 10.1086/661653. PMID 22268247. S2CID 23542996.
  53. ^ Purdum, Todd S. (August 4, 1995). "Clinton Ends Ban on Security Clearance for Gay Workers". The New York Times. Retrieved August 4, 2012.
  54. ^ "1998-05-28 Statement on Amendment to EEO Executive Order". nara.gov. May 5, 1998. Archived from the original on August 20, 2012. Retrieved August 4, 2012.
  55. ^ "In Landmark Ruling, Feds Add Transgendered to Anti-Discrimination Law". Edgeboston.com. April 25, 2012. Retrieved July 17, 2015.
  56. ^ Carpenter, Dale (December 14, 2012). "Anti-gay discrimination is sex discrimination, says the EEOC". The Washington Post. Retrieved July 17, 2015.
  57. ^ Tatectate, Curtis. "EEOC: Federal law bans workplace bias against gays, lesbians, bisexuals". Miami Herald. Retrieved July 17, 2015.
  58. ^ Jump up to: a b "Executive Order – Further Amendments to Executive Order 11478, Equal Employment Opportunity in the Federal Government, and Executive Order 11246, Equal Employment Opportunity". whitehouse.gov. Office of the Press Secretary. July 21, 2014. Retrieved July 21, 2014 – via National Archives.
  59. ^ "Obama signs edict banning discrimination against federal LGBT employees". Al Jazeera. July 21, 2014. Retrieved July 21, 2014.
  60. ^ Jump up to: a b Kutner, Jenny (March 29, 2017). "Trump Rolls Back Protections for LGBTQ Workers, Despite Recent Promises". Vogue. Retrieved December 6, 2018.
  61. ^ Bostock v. Clayton Cnty., Ga., No. 17-1618, 590 U.S. ___ (2020)
  62. ^ Edwards-Levy, Ariel (June 25, 2020). "The Supreme Court Rulings On LGBTQ Rights And DACA Are Really Popular, Poll Finds". HuffPost. Retrieved June 26, 2020.
  63. ^ "Renter's Rights Against Sexual Orientation Discrimination". FindLaw. Retrieved April 26, 2011.
  64. ^ "Equal Access to Housing Final Rule - HUD Exchange". hudexchange.info. Retrieved May 23, 2019.
  65. ^ Jump up to: a b "RIN: 2506-AC53". reginfo.gov. Retrieved May 23, 2019.
  66. ^ "Braschi v. Stahl Associates Co - Case Brief for Law Students". Casebriefs. Retrieved August 7, 2020.
  67. ^ Gutis, Philip S. (July 7, 1989). "New York Court Defines Family To Include Homosexual Couples". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved August 7, 2020.
  68. ^ Jump up to: a b "Obama Widens Medical Rights for Gay Partners". The New York Times. April 16, 2011. Retrieved June 18, 2011.
  69. ^ Simmons-Duffin, Selena (June 12, 2020). "Transgender Health Protections Reversed By Trump Administration". NPR News. Retrieved June 28, 2020.
  70. ^ Jump up to: a b Alonso-Zaldivar, Ricardo (May 10, 2021). "Reversing Trump, U.S. Restores Transgender Health Protections". HuffPost. Retrieved May 10, 2021.
  71. ^ Wan, William (March 29, 2023). "Kentucky lawmakers pass major anti-trans law, overriding governor's veto". Washington Post.
  72. ^ Meyer, Doug (2014). "Resisting Hate Crime Discourse: Queer and Intersectional Challenges to Neoliberal Hate Crime Laws". Critical Criminology. 22 (1): 113–125. doi:10.1007/s10612-013-9228-x. S2CID 143546829.
  73. ^ Pershing, Ben (October 22, 2009). "Hate crimes bill set to become law". The Washington Post. Retrieved October 22, 2009.
  74. ^ "President Barack Obama signs hate crimes legislation into law". Baywindows.com. October 28, 2009. Archived from the original on July 22, 2011. Retrieved April 26, 2011.
  75. ^ Jump up to: a b c State Hate Crime Laws Archived June 14, 2007, at the Wayback Machine, Anti-Defamation League, June 2006. Retrieved May 4, 2007.
  76. ^ Volokh, Eugene (June 19, 2017). "Supreme Court unanimously reaffirms: There is no 'hate speech' exception to the First Amendment". The Washington Post. Retrieved October 3, 2022.
  77. ^ "Gay/Trans Panic Defense Laws" (PDF). Movement Advancement Project. June 7, 2021. Archived from the original (PDF) on April 7, 2023. Retrieved July 8, 2023.
  78. ^ Branigin, William; Wilgoren, Debbi; Bacon, Perry Jr. (December 22, 2010). "Obama signs DADT repeal before big, emotional crowd". The Washington Post. Retrieved April 26, 2011.
  79. ^ "In 60 days, gays will be allowed to serve openly in the military". CNN. July 23, 2011.
  80. ^ "Who Must Register". Selective Service System. Retrieved December 5, 2015.
  81. ^ Baldor, Lolita (July 13, 2015). "Pentagon announces plan aimed at lifting transgender ban". Associated Press. Archived from the original on July 14, 2015. Retrieved July 13, 2015.
  82. ^ "Military lifts transgender ban s". McClatchy. June 30, 2016. Retrieved June 30, 2016.
  83. ^ Jump up to: a b Baldor, Lolita. "10 Transgender Soldiers Ask for Formal Recognition". Associated Press.
  84. ^ "Trump: Transgender people 'can't serve' US military". BBC News. July 26, 2017. Retrieved July 26, 2017.
  85. ^ "Joint Chiefs: 'No modifications' to transgender policy from Trump tweet". Politico. Retrieved July 28, 2017.
  86. ^ Trump, Donald J. (August 25, 2017). "Presidential Memorandum for the Secretary of Defense and the Secretary of Homeland Security". whitehouse.gov. Retrieved August 26, 2017 – via National Archives.
  87. ^ "Trump asks US court for review of transgender military ban". BBC. November 23, 2018. Retrieved December 5, 2018.
  88. ^ Welna, David; Chappell, Bill (January 22, 2019). "Supreme Court Revives Trump's Ban On Transgender Military Personnel, For Now". NPR News. NPR. Retrieved March 7, 2019.
  89. ^ "GLAD, NCLR Statements on House Armed Services Committee Hearing on Transgender Military Ban". No Trans Military Ban. February 27, 2019. Archived from the original on March 8, 2019. Retrieved March 7, 2019.
  90. ^ Norquist, David (March 12, 2019). "MEMORANDUM FOR CHIEF MANAGEMENT OFFICER OF THE DEPARTMENT OF DEFENSE" (PDF). Washington Blade. Retrieved March 19, 2019.
  91. ^ "Frequently Asked Questions on the Transgender Military Ban" (PDF). notransmilitaryban.org. February 22, 2019. Retrieved March 7, 2019.
  92. ^ "Bipartisan bills introduced to thwart Trump's trans military ban". NBC News. Retrieved March 7, 2019.
  93. ^ "US appeals court rules in favor of Trump transgender ban, but policy still can't be enforced". Stars and Stripes. Archived from the original on March 8, 2019. Retrieved March 7, 2019.
  94. ^ Wamsley, Laurel (March 31, 2021). "Pentagon Releases New Policies Enabling Transgender People To Serve In The Military". NPR News. Retrieved May 3, 2021.
  95. ^ J.P. Lawrence, Stars and Stripes (April 30, 2021). "Free to Be a Better Soldier: Transgender Service Members Cheer Reversal of Ban". Military.com. Retrieved May 3, 2021.
  96. ^ Gutierrez, Gabe; Jansing, Chris (May 21, 2019). "Thousands of immigrants forced into solitary confinement by ICE". MSNBC. Retrieved May 23, 2019.
  97. ^ Speri, Alice. "Inmates Are Losing Their Privilege to Get Laid." Vice. April 17, 2014. Retrieved April 19, 2014.
  98. ^ Rodgers, Patrick. "Conjugal Visits: Preserving family bonds behind bars". LegalZoom. Archived from the original on April 20, 2014. Retrieved June 29, 2014.
  99. ^ "Conjugal visits allowed for inmates and partners in same-sex marriages, civil unions". Daily News. New York. Archived from the original on April 26, 2011. Retrieved September 11, 2016.
  100. ^ Speri, Alice. "Inmates Are Losing Their Privilege to Get Laid Archived April 19, 2014, at the Wayback Machine." Vice. April 17, 2014. Retrieved April 19, 2014.
  101. ^ Sanburn, Josh. "Mississippi Ending Conjugal Visits for Prisoners." Time. January 13, 2014. Retrieved April 19, 2014.
  102. ^ Jump up to: a b c "Which countries offer gender-neutral passports?". The Economist. April 11, 2022. ISSN 0013-0613. Retrieved April 19, 2022.
  103. ^ "Injustice at Every Turn: A Report of the National Transgender Discrimination Survey" (PDF). Thetaskforce.org. Archived from the original (PDF) on May 6, 2015. Retrieved October 17, 2017.
  104. ^ "These Are the Trans Women Killed So Far in the U.S. in 2015". The Advocate. July 27, 2015.
  105. ^ "These Are the Trans People Killed in 2016". The Advocate. October 14, 2016.
  106. ^ "A Blueprint for Equality: Housing and Homelessness". National Center for Transgender Equality. June 29, 2015. Archived from the original on May 16, 2016. Retrieved May 27, 2016.
  107. ^ "REPORT: Trans Americans Four Times More Likely to Live in Poverty". The Advocate. February 18, 2015. Retrieved October 17, 2017.
  108. ^ "Sexual Assault in the LGBT Community". NCLR. April 30, 2014.
  109. ^ "Op-ed: Trans Men Experience Far More Violence Than Most People Assume". The Advocate. July 23, 2015.
  110. ^ "Responding to Transgender Victims of Sexual Assault: The Numbers". Office for Victims of Crime. Archived from the original on February 23, 2015. Retrieved July 7, 2023.
  111. ^ "Gender Minority & Homelessness: Transgender Population" (PDF). In Focus: A Quarterly Research Review of the National HCH Council. 3 (1). September 2014. Archived from the original (PDF) on April 12, 2019. Retrieved July 7, 2023.
  112. ^ "Your Rights Gender Identity Discrimination". Workplace Fairness. Archived from the original on May 17, 2015. Retrieved July 7, 2023.
  113. ^ "Transgender FAQ". GLAAD. November 8, 2013.
  114. ^ "It Takes A Village To Bully A Transgender Kindergartner". Thinkprogress.org. Retrieved October 17, 2017.
  115. ^ Jump up to: a b "The Criminal Justice System Is Broken and Trans People Are Suffering". The Advocate. May 24, 2016.
  116. ^ "Transgender asylum seeker faces abuse in immigration detention – Transgender Law Center". Transgenderlawcenter.org. January 13, 2015. Archived from the original on October 1, 2018. Retrieved October 17, 2017.
  117. ^ "Transgender Woman Says She Was Delayed by TSA for Anatomical 'Anomaly'". NBC News.
  118. ^ "TSA changes word for trans bodies from 'anomaly' to 'alarm'". MSNBC. Retrieved October 17, 2017.
  119. ^ "Why Transgender Women Have the Country's Highest HIV Rates". HIV Plus. April 2, 2015.
  120. ^ Dupere, Katie (August 5, 2015). "6 ways the health care system fails transgender patients". Mashable.
  121. ^ "Trans People Are Using #TransHealthFail And It's Making A Difference". Buzzfeed.
  122. ^ "State Bill Would Modernize Process To Change Gender on Illinois Birth Certificates". progressillinois.com. May 28, 2023.
  123. ^ Jackson, Alyssa. "The high cost of being transgender". CNN.
  124. ^ "Costs of Transgender Transition Can Have Dark Financial Legacy". NBC News.
  125. ^ "Trump signs controversial 'sex-trafficking' bill that could hurt the future of the internet". The Daily Dot. March 24, 2018. Retrieved March 7, 2019.
  126. ^ "Sex workers explain why the House's online sex-trafficking bill is bulls**t". The Daily Dot. March 3, 2018. Retrieved March 7, 2019.
  127. ^ Stahl, Aviva; Schrupp, Lindsay (August 2, 2018). "'We're Monumentally Fucked': Trans Sex Workers on Life Under FOSTA/SESTA". Broadly. Retrieved March 7, 2019.
  128. ^ "Position on FOSTA-SESTA and its Impact on Consensual Sex Work and the Chilling of Sexual Speech". AASECT: American Association of Sexuality Educators, Counselors and Therapists. Retrieved March 7, 2019.
  129. ^ Cole, Samantha; Maiberg, Emanuel (April 11, 2018). "Trump Just Signed SESTA/FOSTA, a Law Sex Workers Say Will Literally Kill Them". Motherboard. Retrieved March 7, 2019.
  130. ^ "Debunking the 'Bathroom Bill' Myth – Accurate Reporting on LGBT Nondiscrimination: A Guide for Journalists". GLAAD. February 24, 2016.
  131. ^ "Nearly 240 anti-LGBTQ bills filed in 2022 so far, most of them targeting trans people". NBC News. March 20, 2022.
  132. ^ Mayeda, Ali (April 3, 2023). "LGBTQ+ Communities Fight Back Against Coordinated Nationwide Assault". Equality Federation. Retrieved November 7, 2023.
  133. ^ "Chicago Tribune". Chicago Tribune. Archived from the original on April 13, 2020. Retrieved May 27, 2016.
  134. ^ "Bathroom Bills, Selfies, and the Erasure of Nonbinary Trans People". The Advocate. April 1, 2016.
  135. ^ "FindLaw's Writ - Grossman: When Parentage Turns on Anatomical Sex An Illinois Court Denies a Female-to-Male Transsexual's Claim of Fatherhood". findlaw.com. Archived from the original on May 10, 2011.
  136. ^ Grenberg, Julie (2006). "The Roads Less Travelled: The Problem with Binary Sex Categories". In Currah, Paisley; Juang, Richard; Minter, Minter (eds.). Transgender Rights. Minneapolis: Minnesota University Press. pp. 51–73. ISBN 0-8166-4312-1.
  137. ^ "Kansas to allow trans residents to change birth certificates". NBC News. June 25, 2019.
  138. ^ "Changing Birth Certificate Sex Designations: State-By-State Guidelines". Lambda Legal. Archived from the original on June 18, 2014.
  139. ^ Purifoy, Parker (December 26, 2020). "Federal judge rules Ohio birth certificate policy is unconstitutional". Los Angeles Blade. Retrieved December 31, 2020.
  140. ^ "Idaho House Passes Bill Banning Trans People from Correcting Gender on Birth Certificates". Lambda Legal. February 27, 2020. Retrieved February 28, 2020.
  141. ^ Stitt, Kevin (November 8, 2021). "Executive Order 2021-24" (PDF). Oklahoma Secretary of State.
  142. ^ "Montana permanently blocks transgender people from changing their birth certificates". PBS NewsHour. September 9, 2022. Retrieved December 22, 2022.
  143. ^ "General Laws". Commonwealth of Massachusetts. Archived from the original on July 2, 2012. Retrieved June 20, 2012.
  144. ^ "Transgender People and Amended Birth Certificates". Commonwealth of Massachusetts. August 26, 2015. Archived from the original on January 27, 2021. Retrieved March 18, 2021.
  145. ^ "Change of Gender". Massachusetts Registry of Motor Vehicles. Archived from the original on February 1, 2014. Retrieved June 20, 2012.
  146. ^ "Massachusetts Allows Nonbinary Marker on Licenses, IDs". Commonwealth of Massachusetts. Archived from the original on February 3, 2021. Retrieved March 18, 2021.
  147. ^ "Sources of Authority to Amend Sex Designation on Birth Certificates". Lambda Legal. Archived from the original on July 16, 2012. Retrieved June 20, 2012.
  148. ^ "Gender Change Request" (PDF). Virginia Department of Motor Vehicles. Archived (PDF) from the original on May 14, 2013. Retrieved June 20, 2012.
  149. ^ "LIS > Bill Tracking > HB1041 > 2020 session". lis.virginia.gov. Retrieved October 3, 2020.
  150. ^ "Driver's License Policies by State". National Center for Transgender Equality. Archived from the original on July 1, 2012. Retrieved June 21, 2012.
  151. ^ Ebrahimji, Alisha (July 11, 2023). "A state judge ordered Kansas to stop letting transgender people change their gender marker on their driver's licenses". CNN. Retrieved February 10, 2024.
  152. ^ Migdon, Brooke (January 30, 2024). "Florida bars transgender residents from changing gender on driver's licenses". The Hill.
  153. ^ Crowley, Kinsey; Soule, Douglas (January 30, 2024). "Florida barring gender changes on driver's license puts trans residents at risk, critics say". USA Today.
  154. ^ Jump up to: a b c d AlHajal, Khalil (November 16, 2015). "Judge refuses to dismiss challenge to Michigan policy on transgender drivers". Archived from the original on December 22, 2015. Retrieved July 9, 2021.
  155. ^ Jump up to: a b "ACLU Lawsuit: Michigan ID Policy Exposes Transgender Men and Women to Risk of Harassment, Violence". American Civil Liberties Union. May 21, 2015. Archived from the original on May 25, 2016. Retrieved July 9, 2021.
  156. ^ "8 FAM 403.3 Gender Change". United States Department of State. June 27, 2018. Retrieved July 18, 2018.
  157. ^ "8 FAM 1004.1 Passport Amendments". United States Department of State. June 27, 2018. Retrieved July 18, 2018.
  158. ^ "US citizens can now choose the gender 'X' on their passport applications". Archived from the original on April 12, 2022. Retrieved April 15, 2022.
  159. ^ "Nepal issues first third-gender passport, after Australia and N. Zealand". DailySabah. August 10, 2015. Archived from the original on August 17, 2015.
  160. ^ Nandi, Jacinta (November 10, 2013). "Germany got it right by offering a third gender option on birth certificates". The Guardian. Archived from the original on December 22, 2016.
  161. ^ Plucinska, Joanna (August 11, 2015). "Nepal Is The Latest Country to Acknowledge A Third Gender on Passports". Time. Archived from the original on August 24, 2015.
  162. ^ "Malta becomes first European country to recognize gender identity in Constitution". Daily Kos. Archived from the original on September 23, 2015.
  163. ^ Busby, Mattha (August 31, 2017). "Canada introduces gender-neutral 'X' option on passports". The Guardian. Archived from the original on August 31, 2017. Retrieved August 31, 2017.
  164. ^ "The 'two-spirit' people of indigenous North Americans". The Guardian. October 11, 2010. Archived from the original on January 28, 2017.
  165. ^ "The Beautiful Way Hawaiian Culture Embraces A Particular Kind Of Transgender Identity". HuffPost. April 28, 2015. Archived from the original on January 30, 2017.
  166. ^ "Fa'afafines: The Third Gender". theculturetrip.com. September 15, 2011. Archived from the original on November 27, 2015.
  167. ^ "Society Of Fa'afafine In American Samoa - S.O.F.I.A.S." Archived from the original on January 4, 2018 – via Facebook.
  168. ^ "In Mexico, Mixed Genders And 'Muxes'". NPR. June 5, 2012. Archived from the original on September 12, 2015.
  169. ^ Khaleeli, Homa (April 16, 2014). "Hijra: India's third gender claims its place in law". The Guardian. Archived from the original on April 15, 2017.
  170. ^ "Third Gender". HuffPost. March 19, 2014. Archived from the original on July 29, 2015. Retrieved August 25, 2015.
  171. ^ O'Hara, Mary Emily (June 10, 2016). "'Nonbinary' is now a legal gender, Oregon court rules". The Daily Dot. Archived from the original on June 10, 2016. Retrieved June 10, 2016.
  172. ^ "North Dakota governor signs law criminalizing trans health care for minors". PBS. April 20, 2023. Archived from the original on December 24, 2023. Retrieved January 3, 2024.
  173. ^ "Mapping Attacks on LGBTQ Rights in U.S. State Legislatures". American Civil Liberties Union. Archived from the original on April 5, 2023. Retrieved October 7, 2023. The ACLU is tracking 501 anti-LGBTQ bills in the U.S.
  174. ^ Jump up to: a b "Arkansas Lawmakers Override Veto, Enact Transgender Youth Treatment Ban". Associated Press. April 6, 2021. Archived from the original on July 31, 2021. Retrieved May 24, 2023.
  175. ^ McMillan, Jeff; Kruesi, Kimberlee (May 20, 2023). "Meet the influential new player on transgender health bills". AP News. Archived from the original on July 4, 2023. Retrieved September 6, 2023.
  176. ^ Balevic, Katie (May 20, 2023). "Do No Harm, a group of 'medical professionals' fighting 'woke healthcare,' is behind many anti-trans laws". Business Insider. Archived from the original on June 6, 2023. Retrieved September 6, 2023.
  177. ^ "APA Policy Statement on Affirming Evidence-Based Inclusive Care for Transgender, Gender Diverse, and Nonbinary Individuals, Addressing Misinformation, and the Role of Psychological Practice and Science". American Psychological Association. February 2024. Retrieved February 29, 2024.
  178. ^ Reed, Erin. "World's largest psych association supports trans youth care". www.advocate.com. Retrieved February 29, 2024.
  179. ^ Jump up to: a b "Nearly 100,000 transgender youth live in states that banned access to health care, sports, or school bathrooms in 2023". Williams Institute. Retrieved December 29, 2023.
  180. ^ "Efforts to restrict transgender health care endure in 2024, with more adults targeted". NBC News. January 11, 2024. Retrieved February 5, 2024.
  181. ^ Jump up to: a b c d e f "The Proliferation of State Actions Limiting Youth Access to Gender Affirming Care". KFF. January 31, 2024. Retrieved February 5, 2024.
  182. ^ Kalish, Lil (May 30, 2024). "Tennessee Enacts 'Concerning' First-In-The-Nation Law". HuffPost. Retrieved May 30, 2024.
  183. ^ Panetta, Grace (June 9, 2023). "Lawmakers in blue states are linking protections for abortion and gender-affirming care". The 19th. Archived from the original on February 5, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  184. ^ Ferguson, Dana; Maucione, Scott; Birkeland, Bente; Pluta, Rick; Jackson, Colin; Squires, Acacia (April 21, 2023). "Minnesota to join at least 4 other states in protecting transgender care this year". NPR. Retrieved June 11, 2023.
  185. ^ Hassan, Adeel (June 27, 2023). "States Passed a Record Number of Transgender Laws. Here's What They Say". The New York Times. New York Times. Archived from the original on January 1, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  186. ^ "Conservative states are blocking trans medical care. Families are fleeing". Politico. November 27, 2022.
  187. ^ "As state laws target transgender children, families flee and become 'political refugees'". USA Today.
  188. ^ "'It's not safe': Parents of trans kids plan to flee their states as GOP bills loom". NBC News. April 19, 2021.
  189. ^ Block, Melissa (July 21, 2021). "Federal Judge Blocks Arkansas Ban On Gender Confirming Treatments For Trans Youth". NPR. Archived from the original on April 18, 2023. Retrieved January 1, 2024.
  190. ^ Branigin, Anne (June 21, 2023). "Arkansas federal judge blocks first ban on gender-affirming care". Washington Post. ISSN 0190-8286. Archived from the original on August 17, 2023. Retrieved June 21, 2023.
  191. ^ Powell, Tori B. (February 24, 2022). "Texas Governor Greg Abbott orders state agencies to investigate gender-transitioning procedures as child abuse". CBS News. Archived from the original on March 5, 2022. Retrieved March 5, 2022.
  192. ^ Yurcaba, Jo (February 23, 2022). "Texas governor calls on citizens to report parents of transgender kids for abuse". NBC News. Archived from the original on May 24, 2023. Retrieved May 24, 2023.
  193. ^ "Texas Court Expands Injunction Blocking State from Targeting Families of Trans Youth Who Are Members of PFLAG National". ACLU (Press release). Archived from the original on March 30, 2023. Retrieved May 24, 2023.
  194. ^ Nguyen, Alex; Melhado, William (June 2, 2023). "Gov. Greg Abbott signs legislation barring trans youth from accessing transition-related care". The Texas Tribune. Archived from the original on January 4, 2024. Retrieved June 4, 2023.
  195. ^ Melhado, William (August 25, 2023). "Texas ban on puberty blockers and hormone therapy for trans kids will go into effect despite legal fight". The Texas Tribune. Archived from the original on January 27, 2024. Retrieved January 24, 2024.
  196. ^ Vertuno, Jim; Demillo, Andrew (June 28, 2024). "Texas Supreme Court upholds ban on youth gender transitions. It's the largest state with such a law". AP News. Retrieved July 20, 2024.
  197. ^ Chandler, Kim (April 8, 2022). "Alabama Governor Signs Law Banning Transgender Medication". HuffPost. Archived from the original on April 9, 2022. Retrieved April 9, 2022.
  198. ^ Caspani, Maria (May 9, 2022). "Alabama ban on gender-affirming care for transgender youth takes effect". Reuters. Reuters. Archived from the original on May 9, 2022. Retrieved May 9, 2022.
  199. ^ Rojas, Rick (May 14, 2022). "Alabama's Transgender Youth Can Use Medicine to Transition, Judge Rules". The New York Times. ISSN 0362-4331. Archived from the original on May 14, 2022. Retrieved May 14, 2022.
  200. ^ Fortinsky, Sarah (August 21, 2023). "Court reverses injunction on Alabama transgender health care ban". The Hill. Archived from the original on January 1, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  201. ^ Schott, Brian. "Blocking gender-affirming health care in Utah could be found unconstitutional, a legal review found". Archived from the original on May 19, 2023. Retrieved May 24, 2023.
  202. ^ McKellar, Katie (January 26, 2023). "Utah House votes to ban transgender surgeries and puberty blockers for kids". Archived from the original on March 26, 2023. Retrieved May 24, 2023.
  203. ^ Transgender Medical Treatments and Procedures Amendments (Senate Bill 16). Utah State Legislature. January 11, 2023. Archived February 25, 2023, at the Wayback Machine
  204. ^ Schott, Bryan (January 27, 2023). "Ban on health care for transgender youth passed by Utah Legislature". Salt Lake Tribune. Archived from the original on May 16, 2023. Retrieved May 24, 2023.
  205. ^ "Human Rights Campaign: South Dakota Lawmakers Turn Their Backs on Trans Kids Once Again". Human Rights Campaign. February 9, 2023. Archived from the original on February 15, 2023. Retrieved February 14, 2023.
  206. ^ Cameron, Kesia (February 9, 2023). "SD Senate passes bill prohibiting gender-affirming medical care for minors". Dakotanewsnow.com. Archived from the original on February 12, 2023. Retrieved February 14, 2023.
  207. ^ Sforza, Lauren (February 14, 2023). "Noem signs gender-affirming care ban for South Dakota youth". The Hill. Archived from the original on February 14, 2023. Retrieved February 14, 2023.
  208. ^ Yurcaba, Jo (February 28, 2023). "Mississippi governor signs bill banning transgender health care for minors". NBC News. Archived from the original on February 28, 2023. Retrieved February 28, 2023.
  209. ^ Wagster Pettus, Emily (February 21, 2023). "Mississippi Senate passes limit on gender-affirming health care". PBS NewsHour. Archived from the original on February 21, 2023. Retrieved February 21, 2023.
  210. ^ Brown, Melissa (February 23, 2023). "Tennessee legislature passes ban on gender-transition health care for minors". The Tennessean. Archived from the original on August 21, 2023. Retrieved February 23, 2023.
  211. ^ "TN Governor signs drag show, gender-affirming care bills into law". WJHL | Tri-Cities News & Weather. March 2, 2023. Archived from the original on March 2, 2023. Retrieved March 2, 2023.
  212. ^ Walker, Finch (February 22, 2023). "Ban on health care for trans youth to go into effect in March. More is coming, Fine says". Florida Today. Archived from the original on February 24, 2023. Retrieved February 22, 2023.
  213. ^ Riedel, Samantha (March 16, 2023). "Florida's Ban on Gender-Affirming Care for Minors Goes Into Effect Today". Them. Archived from the original on March 16, 2023. Retrieved March 16, 2023.
  214. ^ Farrington, Brendan (May 17, 2023). "Florida Gov. DeSantis signs bills targeting drag shows, trans rights and care for transgender children". PBS NewsHour. Archived from the original on May 18, 2023. Retrieved May 19, 2023.
  215. ^ "Preliminary injunction, Case No. 4:23cv114-RH-MAF, U.S. District Court for the Northern District of Florida, Tallahassee" (PDF). storage.courtlistener.com. June 6, 2023. Archived (PDF) from the original on October 1, 2023. Retrieved June 6, 2023.
  216. ^ "Judge Strikes Down Florida's Ban on Transgender Care for Minors". New York Times. June 11, 2024. Retrieved June 12, 2024.
  217. ^ Rose, Andy; Forrest, Jack (March 23, 2023). "Iowa's governor signs law banning gender-affirming care for minors". CNN Politics. Archived from the original on March 23, 2023. Retrieved March 23, 2023.
  218. ^ "Georgia law will ban most transgender care for kids under 18". NBC News. Associated Press. March 23, 2023. Archived from the original on May 1, 2023. Retrieved May 1, 2023.
  219. ^ Boboltz, Sara (March 21, 2023). "Georgia Legislature Sends Anti-Trans Health Care Bill To GOP Governor". HuffPost. Archived from the original on March 21, 2023. Retrieved March 21, 2023.
  220. ^ Riedel, Samantha (September 6, 2023). "Georgia's Ban on Gender-Affirming Care for Youth Is Back In Effect". Them. Archived from the original on February 5, 2024. Retrieved February 5, 2024.
  221. ^ Chen, Shawna; Habeshian, Sareen (March 30, 2023). "Kentucky and West Virginia the latest states to step up anti-trans push". Axios. Archived from the original on April 10, 2023. Retrieved April 7, 2023.
  222. ^ Siegler, Allen (March 29, 2023). "W.Va. transgender health bill may have little effect on access to care". The Register-Herald. Retrieved March 24, 2024.
  223. ^ "GOP lawmakers override veto of transgender bill in Kentucky". Associated Press. March 29, 2023. Archived from the original on May 25, 2023. Retrieved May 24, 2023.
  224. ^ Mattise, Jonathan (September 29, 2023). "Judges maintain bans on gender-affirming care for youth in Tennessee and Kentucky". AP News. Archived from the original on January 17, 2024. Retrieved October 7, 2023.
  225. ^ Schreiner, Bruce; Lovan, Dylan (July 14, 2023). "Kentucky's ban on gender-affirming care takes effect as federal judge lifts injunction". AP News. Archived from the original on October 18, 2023. Retrieved October 7, 2023.
  226. ^ Jump up to: a b Cole, Devan (March 30, 2022). "Arizona governor signs bill outlawing gender-affirming care for transgender youth and approves anti-trans sports ban". CNN. Archived from the original on May 24, 2023. Retrieved May 24, 2023.
  227. ^ "SB 1138" (PDF). AZLeg.gov. 2022. Archived (PDF) from the original on May 14, 2023. Retrieved April 10, 2023.
  228. ^ Jump up to: a b "Arizona governor's executive orders ban conversion therapy, permit transgender health care". The Hill. June 28, 2023. Archived from the original on January 1, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  229. ^ "House Bill 71 – Idaho State Legislature". Retrieved April 5, 2023.
  230. ^ Maldonado, Mia (March 27, 2023). "Idaho bill to ban gender care for trans youth clears Senate, heads back to House". Idaho Capital Sun. Retrieved April 5, 2023.
  231. ^ "Federal judge blocks Idaho gender-affirming transgender care ban". ABC News. December 27, 2023. Retrieved January 1, 2024.
  232. ^ "Supreme Court temporarily revives Idaho law banning gender affirming care for minors". NPR. April 15, 2024. Retrieved April 15, 2024.
  233. ^ "Supreme Court permits Idaho to enforce ban on gender-affirming care for minors". CNN. April 15, 2024. Retrieved April 15, 2024.
  234. ^ "Indiana and Idaho enact bans on gender-affirming care for transgender youth | CNN Politics". CNN. April 7, 2023. Archived from the original on June 2, 2023. Retrieved May 24, 2023.
  235. ^ "Federal judge blocks most of Indiana's ban on gender-affirming care for minors". PBS NewsHour. June 16, 2023. Retrieved June 16, 2023.
  236. ^ "Ban on gender-affirming care for minors allowed to take effect in Indiana". ABC. February 27, 2024. Retrieved February 27, 2024.
  237. ^ Ahmed, Trisha (April 20, 2023). "North Dakota governor signs law criminalizing trans health care for minors". PBS. Archived from the original on December 24, 2023. Retrieved January 1, 2024.
  238. ^ Hanson, Amy Beth (April 28, 2023). "Montana latest to ban gender-affirming care for trans minors". Associated Press. Archived from the original on April 29, 2023. Retrieved April 29, 2023.
  239. ^ Montana Fourth Judicial District Court (September 27, 2023). "Order granting plaintiffs' motion for preliminary injunction" (PDF). ACLU. Archived (PDF) from the original on October 2, 2023. Retrieved October 7, 2023.
  240. ^ "House Bill 808 Archived January 11, 2024, at the Wayback Machine" ncleg.gov. 2023. Retrieved August 26, 2023
  241. ^ Veto of House Bill 808 Archived October 23, 2023, at the Wayback Machine. webservices.ncleg.gov. 2023. Retrieved August 26, 2023
  242. ^ "House Bill 808 Archived December 23, 2023, at the Wayback Machine" ncleg.gov. 2023. Retrieved August 26, 2023
  243. ^ "Oklahoma governor signs ban on gender-affirming care for trans kids". PBS News. May 1, 2023. Retrieved July 20, 2024.
  244. ^ Murphy, Sean (October 7, 2023). "Federal Judge Allows Oklahoma Ban On Gender-Affirming Care For Minors To Take Effect". HuffPost. Archived from the original on January 1, 2024. Retrieved October 8, 2023.
  245. ^ "Nebraska imposes 40 hours of therapy and other restrictions on care for trans youths". NBC News. October 2, 2023. Archived from the original on January 1, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  246. ^ "Ohio Governor Bans All Gender-Affirming Surgeries For Minors". HuffPost. January 6, 2024. Retrieved January 6, 2024.
  247. ^ Kaur, Anumita; Shin, Annys (December 14, 2023). "Ohio legislators pass ban on gender-affirming care for minors, sending bill to governor". Washington Post. ISSN 0190-8286. Retrieved December 15, 2023.
  248. ^ "Ohio bans gender-affirming care for minors, restricts transgender athletes over Gov. Mike DeWine's veto". CBS News. January 24, 2024. Retrieved January 24, 2024.
  249. ^ "Ohio judge blocks ban on gender-affirming care for minors". The Hill. April 16, 2024. Retrieved April 17, 2024.
  250. ^ "Wyoming Bans Gender Transition Care for Minors". New York Times. March 22, 2024. Retrieved March 23, 2024.
  251. ^ "South Carolina Bans Gender Transition Care for Minors". New York Times. May 21, 2024. Retrieved May 22, 2024.
  252. ^ "4th Circuit rules gender identity is a protected characteristic". Washington Blade. April 29, 2024. Retrieved May 22, 2024.
  253. ^ "NH HB619 2024 Regular Session". LegiScan.
  254. ^ "Sununu signs bans on trans girls in girls' sports, gender affirming surgeries for minors". New Hampshire Bulletin. July 19, 2024. Retrieved July 20, 2024.
  255. ^ "A parent and child's perspectives on the need for trans and nonbinary allyship". ctpublic.org. Archived from the original on January 1, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  256. ^ Stracqualursi, Veronica. "Connecticut governor signs law protecting abortion seekers and providers from out-of-state lawsuits". CNN. Archived from the original on January 1, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  257. ^ "Massachusetts governor signs bill safeguarding reproductive, gender-affirming health care into law". The Hill. July 29, 2022. Archived from the original on April 6, 2023. Retrieved January 1, 2024.
  258. ^ "Senator Wiener's Historic Bill to Provide Refuge for Trans Kids and Their Families Signed into Law". sd11.senate.ca.gov. Archived from the original on January 1, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  259. ^ "Washington DC Mayor signs 'comprehensive' trans and abortion bill". November 29, 2022. Archived from the original on March 15, 2023. Retrieved January 1, 2024.
  260. ^ "Gov. Pritzker Signs Sweeping Reproductive Rights Protections Into Law". illinois.gov. January 13, 2023. Archived from the original on January 1, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  261. ^ "Governor signs House Bill 7, Reproductive and Gender-Affirming Health Care Act". governor.state.nm.us. March 16, 2023. Archived from the original on January 1, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  262. ^ "Vermont governor signs bills protecting access to abortion, gender-affirming care". The Hill. May 10, 2023. Archived from the original on January 1, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  263. ^ "Governor Murphy Signs Executive Order Protecting Gender-Affirming Health Care in New Jersey". nj.gov. April 4, 2023. Archived from the original on January 1, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  264. ^ Bedayn, Jesse; Slevin, Colleen (April 14, 2023). "Colorado offers safe haven for abortion, transgender care". Associated Press. Archived from the original on January 1, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  265. ^ "Minnesota Session Laws - 2023, Regular Session". revisor.mn.gov. April 27, 2023. Archived from the original on September 14, 2023. Retrieved January 1, 2024.
  266. ^ Komenda, Ed (May 9, 2023). "Transgender minors protected from estranged parents under Washington law". PBS. Archived from the original on January 1, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  267. ^ "Governor Moore Signs Executive Order to Protect Gender Affirming Health Care in Maryland". governor.maryland.gov. June 6, 2023. Archived from the original on January 3, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  268. ^ Yurcaba, Jo (June 26, 2023). "New York governor signs 'safe haven' law for transgender youth". NBC News. Archived from the original on January 18, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  269. ^ Wyatt, Sydney (August 15, 2023). "Oregon Gov. Tina Kotek celebrates law protecting gender-affirming care, abortion". Statesman Journal. Archived from the original on February 5, 2024. Retrieved January 1, 2024.
  270. ^ "Gov. Mills signs controversial abortion and gender-affirming care bill into Maine law". April 23, 2022. Retrieved April 24, 2024.
  271. ^ "Gov. Mills signs controversial abortion and gender-affirming care bill into Maine law". April 23, 2022. Retrieved April 24, 2024.
  272. ^ "Bill Texts: RI S2262 2024 Regular Session". LegiScan.
  273. ^ Lopez, German (April 7, 2016). "Tennessee's anti-transgender bathroom bill, explained". Vox. Archived from the original on April 9, 2016. Retrieved April 7, 2016.
  274. ^ Jump up to: a b Bianco, Marcie (April 2, 2016). "Statistics Show Exactly How Many Times Trans People Have Attacked You in Bathrooms". Archived from the original on December 21, 2016. Retrieved January 11, 2017.
  275. ^ King-Miller, Lindsay (April 12, 2016). "Stop Using Women's Safety to Justify Transphobia". Archived from the original on January 13, 2017. Retrieved January 11, 2017.
  276. ^ Firma, Terry (April 11, 2016). "More Republican Politicians Than Trans People Have Been Arrested For Sex Acts in Bathrooms". Archived from the original on January 13, 2017. Retrieved January 11, 2017.
  277. ^ Broverman, Neal (May 17, 2018). "Trump Supporter Broadcasts Live as She Chases Trans Woman Out of Bathroom". The Advocate. Archived from the original on May 18, 2018. Retrieved May 18, 2018.
  278. ^ Chokshi, Miraj (July 14, 2014). "Transgender Woman is Charged With Voyeurism at Target in Idaho". The New York Times. Archived from the original on August 18, 2017. Retrieved May 31, 2017.
  279. ^ "2015 U.S. Transgender Survey : Executive Summary" (PDF). U.S. Transgender Survey. Washington: National Center for Transgender Equality. Archived (PDF) from the original on February 1, 2017. Retrieved January 11, 2017.
  280. ^ Wheeling, Kate (August 4, 2017). "Stalled Out: How Social Bias is Segregating America's Bathrooms". Archived from the original on August 18, 2017. Retrieved August 18, 2017.
  281. ^ Kasperkevic, Jana (March 17, 2015). "Florida anti-transgender bathroom bill moves a step closer to passing". The Guardian. Archived from the original on August 29, 2017. Retrieved July 11, 2017.
  282. ^ Steinmetz, Katy (March 14, 2017). "Texas Senate Approves Controversial Bathroom Bill After Five-Hour Debate". Time. Archived from the original on June 26, 2017. Retrieved June 27, 2017.
  283. ^ Gelernter, Josh (December 17, 2016). "A Conservative Defense of Transgender Rights". National Review. Archived from the original on June 19, 2017. Retrieved June 27, 2017.
  284. ^ "B.P.J. V. West Virginia State Board of Education - Order Granting Preliminary Injunction".
  285. ^ "Hecox v. Little". American Civil Liberties Union.
  286. ^ "Alabama Gov. Ivey signs ban on transgender athletes". AP NEWS. April 23, 2021. Retrieved May 9, 2023.
  287. ^ Cole, Devan (March 30, 2022). "Arizona governor signs bill outlawing gender-affirming care for transgender youth and approves anti-trans sports ban | CNN Politics". CNN. Retrieved May 9, 2023.
  288. ^ Brito, Christopher (March 26, 2021). "Arkansas becomes second state to ban transgender athletes from female sports teams". CBS News. Archived from the original on March 27, 2021. Retrieved July 7, 2023.
  289. ^ "Florida governor bans transgender women and girls from school sports". NBC News. June 2021. Retrieved May 9, 2023.
  290. ^ Chuck Johnston; Devan Cole (May 4, 2022). "Georgia High School Association uses new law to implement anti-trans sports ban". CNN. Retrieved March 27, 2024.
  291. ^ Andy Rose; Hollie Silverman (March 31, 2020). "Idaho governor signs two bills that limit the rights of transgender people". CNN. Retrieved March 27, 2024.
  292. ^ "Indiana lawmakers enact transgender sports ban with veto override". NBC News. May 25, 2022. Retrieved May 9, 2023.
  293. ^ Richardson, Stephen Gruber-Miller and Ian. "Kim Reynolds bans transgender girls from female sports, signing Republican-backed law". The Des Moines Register. Retrieved May 9, 2023.
  294. ^ "Kansas bans transgender athletes from women's, girls' sports". AP NEWS. April 5, 2023. Retrieved May 9, 2023.
  295. ^ "Kentucky Legislature overrides governor's veto of transgender sports ban". NBC News. April 13, 2022. Retrieved May 9, 2023.
  296. ^ Cole, Devan (June 7, 2022). "Louisiana enacts anti-trans sports ban after its Democratic governor declines to take action | CNN Politics". CNN. Retrieved May 9, 2023.
  297. ^ "Mississippi governor signs bill banning trans athletes from school sports". NBC News. March 11, 2021. Retrieved May 9, 2023.
  298. ^ "Missouri governor signs ban on transgender health care, school sports". AP NEWS. June 7, 2023. Retrieved June 17, 2023.
  299. ^ "Montana governor signs bill banning transgender students from sports teams". The Guardian. May 8, 2021. ISSN 0261-3077. Retrieved May 9, 2023.
  300. ^ Chen, David W. (April 12, 2023). "North Dakota Bars Trans Girls and Women From Female Sports Teams". The New York Times. ISSN 0362-4331. Retrieved May 9, 2023.
  301. ^ "Oklahoma governor signs transgender sports ban". NBC News. March 30, 2022. Retrieved May 9, 2023.
  302. ^ Caspani, Maria (May 17, 2022). "South Carolina governor signs transgender sports ban". Reuters. Retrieved May 9, 2023.
  303. ^ Cole, Devan (February 4, 2022). "South Dakota bans trans women and girls from same-gender school sports teams | CNN Politics". CNN. Retrieved May 9, 2023.
  304. ^ Yu, Yue Stella. "Tennessee Gov. Bill Lee signs athlete bill into law over concerns from transgender community". The Tennessean. Retrieved May 9, 2023.
  305. ^ Waller, Allyson (October 25, 2021). "Restrictions on transgender student athletes' participation in school sports signed into law by Gov. Greg Abbott". The Texas Tribune. Retrieved May 9, 2023.
  306. ^ "BREAKING: Utah Legislature Overrides Gov. Cox's Veto of Anti-Trans Sports Ban". Human Rights Campaign. March 25, 2022. Retrieved May 9, 2023.
  307. ^ LeBlanc, Paul (April 29, 2021). "West Virginia governor signs anti-trans sports bill into law | CNN Politics". CNN. Retrieved May 9, 2023.
  308. ^ Mandler, C (March 20, 2023). "Wyoming governor allows trans athlete ban to become law despite calling it "draconian" and "discriminatory"". CBS News. Archived from the original on March 20, 2023. Retrieved May 9, 2023.
  309. ^ Rummier, Orion (September 13, 2021). "Texas is pushing the most anti-trans bills in the country. Advocates fear deadly consequences". PBS. Archived from the original on September 14, 2021. Retrieved July 8, 2023.
  310. ^ "Conservatives want to ban transgender athletes from girls sports. Their evidence is shaky". November 15, 2021.
  311. ^ Witz, Billy (January 24, 2022). "As Lia Thomas Swims, Debate About Transgender Athletes Swirls". The New York Times.
  312. ^ "Soule v. CIAC - Athletes in Women's Sports Amicus Brief".
  313. ^ "Billie Jean King, Megan Rapinoe, Layshia Clarendon, and Brianna Turner Join More Than 150 Athletes and WNBPA in Supporting Trans Youth Participation in Sports". October 14, 2021.
  314. ^ "Georgia High School Association Chooses to Discriminate Against Transgender Student Athletes, Issuing Ban Against Competing in High School Sports". Human Rights Campaign. May 4, 2022. Retrieved June 3, 2022.
  315. ^ "Billie Jean King, Megan Rapinoe, and Candace Parker Join Nearly 200 Athletes Supporting Trans Youth Participation in Sports". December 21, 2020.
  316. ^ "Trans Students Protected Under Title IX, Biden Administration Says". June 17, 2021.
  317. ^ Dolan, Jack (September 22, 2011). "Inmate loses bid for taxpayer-paid sex-change operation". Los Angeles Times. Archived from the original on January 6, 2014. Retrieved January 18, 2014.
  318. ^ Finucane, Martin; Ellement, John R.; Valencia, Milton J. (January 17, 2014). "Mass. appeals court upholds inmate's right to taxpayer-funded sex change surgery". Boston Globe. Archived from the original on January 19, 2014. Retrieved January 17, 2014.
  319. ^ Apuzzo, Matt (April 3, 2015). "Transgender Inmate's Hormone Treatment Lawsuit Gets Justice Dept. Backing". The New York Times. Archived from the original on April 6, 2015. Retrieved April 6, 2015.
  320. ^ Sontag, Deborah (April 5, 2015). "Transgender Woman Cites Attacks and Abuse in Men's Prison". The New York Times. Archived from the original on April 6, 2015. Retrieved April 6, 2015.
  321. ^ "U.S. rolls back protections for transgender prison inmates". Reuters. May 12, 2018. Retrieved November 22, 2019.
  322. ^ Smith, G. "Biography". Gwensmith.com. Archived from the original on April 24, 2008. Retrieved November 20, 2013.
  323. ^ Jacobs, Ethan (November 15, 2008). "Remembering Rita Hester". EDGE Boston. Archived from the original on October 8, 2012. Retrieved November 28, 2010.
  324. ^ "The Transgender Day of Remembrance". apa.org. Retrieved November 1, 2019.
  325. ^ Elders, M Joycelyn; Satcher, David; Carmona, Richard (June 2017). "Re-Thinking Genital Surgeries on Intersex Infants" (PDF). Palm Center. Archived from the original (PDF) on April 12, 2019. Retrieved July 20, 2017.
  326. ^ interACT (May 23, 2016). "Federal Government Bans Discrimination Against Intersex People in Health Care". interactadvocates. Retrieved May 27, 2016.
  327. ^ "Why Intersex Rights Are Human Rights". Open Society Foundations. Retrieved April 15, 2019.
  328. ^ "US: Harmful Surgery on Intersex Children". Human Rights Watch. July 25, 2017. Retrieved April 15, 2019.
  329. ^ "California: Resolution Affirms Intersex Rights". Human Rights Watch. August 28, 2018. Retrieved April 15, 2019.
  330. ^ "California becomes first state to condemn intersex surgeries on children". USA Today. Retrieved April 15, 2019.
  331. ^ interACT (June 2016). Recommendations from interACT: Advocates for Intersex Youth regarding the List of Issues for the United States for the 59th Session of the Committee Against Torture (PDF). Archived from the original (PDF) on January 4, 2017. Retrieved July 20, 2017.
  332. ^ "Order: Zzymm v Kerry and Portell". Lambda Legal. Retrieved January 30, 2017.
  333. ^ O'Hara, Mary Emily (December 29, 2016). "Nation's First Known Intersex Birth Certificate Issued in NYC". NBC News. Retrieved December 30, 2016.
  334. ^ "HIV/AIDS: Snapshots of an Epidemic". amfAR. Retrieved December 31, 2020.
  335. ^ "History of Gay Rights Movement in U.S". Uky.edu. Archived from the original on November 18, 2019. Retrieved December 31, 2020.
  336. ^ "Coronavirus (COVID-19) Update: FDA Provides Updated Guidance to Address the Urgent Need for Blood During the Pandemic". fda.gov. April 2, 2020.
  337. ^ "US Food and Drug Administration. Guidance for industry: eligibility determination for donors of human cells, tissues, and cellular and tissue-based products (HCT/Ps)". Food and Drug Administration.
  338. ^ Puente, Michael A.; Patnaik, Jennifer L.; Lynch, Anne M.; Snyder, Blake M.; Caplan, Chad M.; Pham, Binhan; Neves da Silva, Helio V.; Chen, Conan; Taravella, Michael J.; Palestine, Alan G. (November 1, 2020). "Association of Federal Regulations in the United States and Canada With Potential Corneal Donation by Men Who Have Sex With Men". JAMA Ophthalmology. 138 (11): 1143–1149. doi:10.1001/jamaophthalmol.2020.3630. PMC 7516798. PMID 32970105.
  339. ^ "Conversion Therapy". GLAAD. August 27, 2018. Retrieved May 22, 2023.
  340. ^ "Conversion "Therapy" Laws". Movement Advancement Project. Archived from the original on October 9, 2014. Retrieved July 8, 2023.
  341. ^ Congress, Elaine P.; Chang-Muy, Fernando (2008). Social Work with Immigrants and Refugees: Legal Issues, Clinical Skills and Advocacy. Springer Publishing Company. p. 258. ISBN 9780826133366. Retrieved November 18, 2019.
  342. ^ "Network Audience". State of the Media. Archived from the original on September 20, 2015. Retrieved June 29, 2014.
  343. ^ "Supreme Court / Homosexuality and Women's Pensions Cases / Bakke / Protests NBC News broadcast from the Vanderbilt Television News Archive". Tvnews.vanderbilt.edu. October 3, 1977. Retrieved April 26, 2011.
  344. ^ "Supreme Court / Homosexuality Case / Nixon Tapes / Other Cases To Come CBS News broadcast from the Vanderbilt Television News Archive". Tvnews.vanderbilt.edu. October 3, 1977. Retrieved April 26, 2011.
  345. ^ "Supreme Court / Washington Homosexual Firing / Bakke / Other Cases ABC News broadcast from the Vanderbilt Television News Archive". Tvnews.vanderbilt.edu. October 3, 1977. Retrieved April 26, 2011.
  346. ^ "Overview of the Rights of Gay, Lesbian and Bisexual Teachers". Retrieved November 2, 2013.
  347. ^ Epstein, Aaron (January 15, 1985). "Supreme Court Hears Debate on Law Banning Gay Teachers". Bangor Daily News. Retrieved July 6, 2012 – via Google News.
  348. ^ Board of Education v. National Gay Task Force, 470 U.S. 159 (1985)
  349. ^ Hager, Phil (March 27, 1985). "Justices Affirm Ruling Upholding Gay Teachers' Rights". Los Angeles Times. Retrieved July 6, 2012.
  350. ^ "Gay Student Services v. Texas A&M University. U.S. Court of Appeals, Fifth Circuit, 737 F.2d 1317. August 3, 1984". DanPinello. Archived from the original on August 14, 2018. Retrieved July 26, 2015.
  351. ^ "Free Speech and Expression Rights of Students". Law and Higher Education. Archived from the original on April 23, 2015. Retrieved July 26, 2015.
  352. ^ Barnes, Robert (June 26, 2013). "Supreme Court strikes down key part of Defense of Marriage Act". The Washington Post. Retrieved June 27, 2013.
  353. ^ Supreme Court of the United States (June 26, 2013). "United States v. Windsor" (PDF). supremecourt.gov. Archived from the original (PDF) on June 27, 2013. Retrieved June 27, 2013.
  354. ^ Lawrence, Hurley (June 15, 2020). "U.S. Supreme Court endorses gay, transgender worker protections". Reuters.
  355. ^ Wolf, Richard. "Supreme Court grants federal job protections to gay, lesbian, transgender workers". USA Today.
  356. ^ Dwyer, Devin; Hutzler, Alexandra (June 30, 2023). "In sweeping decision, SCOTUS rules for Christian web designer's free speech rights over LGBTQ+ protections". ABC News. Archived from the original on July 2, 2023. Retrieved January 3, 2024.
  357. ^ Adam, Thomas (2005). Germany and the Americas: Culture, Politics, and History; a Multidisciplinary Encyclopedia. ABC-CLIO. p. 1007. ISBN 9781851096282.
  358. ^ Bielakowski, Alexander M. (2013). Ethnic and Racial Minorities in the U.S. Military: An Encyclopedia. ABC-CLIO. pp. 667–69. ISBN 9781598844276.
  359. ^ The Writings of George Washington from the Original Manuscript Sources 1745–1799, Vol. 11, John C. Fitzpatrick, Ed., United States Government Printing Office, 1934.
  360. ^ Jump up to: a b c d e f g h i "District of Columbia". Glapn.org. Retrieved June 29, 2014.
  361. ^ "Amendment VIII: Thomas Jefferson, A Bill for Proportioning Crimes and Punishments". Press-pubs.uchicago.edu. Retrieved March 11, 2014.
  362. ^ Ticer, Patricia S. "Sodomy Laws Virginia". GLAPN. Retrieved April 17, 2024.
  363. ^ "The History of Sodomy Laws in the United States – Indiana". Glapn.org. Retrieved April 6, 2016.
  364. ^ Jump up to: a b c "Opening the Doors of Immigration: Sexual Orientation and Asylum in the United States". Wcl.american.edu. Archived from the original on August 22, 2002. Retrieved June 29, 2014.
  365. ^ Jump up to: a b c d "Key Dates in US Policy on Gay Men and Women in the United States Military". usni.org. Retrieved March 22, 2014.
  366. ^ "The Articles of War". Archived from the original on October 4, 2008. Retrieved June 29, 2014.
  367. ^ Lawrence R. Murphy, "Perverts by Official Order: The Campaign Against Homosexuals by the United States Navy," Lawrence R. Murphy, Haworth Press, 1988, ISBN 0866567089
  368. ^ Jacobson, David (September 5, 1997). Rights Across Borders: Immigration and the Decline of Citizenship. Johns Hopkins University Press. pp. 49–50. ISBN 978-0801857706.
  369. ^ Tichenor, David J. (May 6, 2002). Dividing Lines: The Politics of Immigration Control in America. Princeton Studies in American Politics. Princeton University Press. p. 195. ISBN 978-0691088051. quotes part of this passage
  370. ^ Peters, Gerhard; Woolley, John T. "Harry S. Truman: "Veto of Bill To Revise the Laws Relating to Immigration, Naturalization, and Nationality.," June 25, 1952". The American Presidency Project. University of California – Santa Barbara. Retrieved August 24, 2013.
  371. ^ Jump up to: a b David K. Johnson, The Lavender Scare: the Cold War Persecution of Gays and Lesbians in the Federal Government (Chicago: University of Chicago Press, 2004), 123–4. Eisenhower in his memoirs written years later explicitly referenced "instability, alcoholism, homosexuality."
  372. ^ "HR 4080. Unite, Consolidate, Revise and Clarify the Articles of War, the Articles for the Gov't of the Navy, and the Disciplinary Laws of the Coast Guard, and Enact and Establish a Uniform Code of Military Justice. Mc Carran Motion to Refer to the Judiciary Committee". Govtrack.us. February 2, 1950. Retrieved June 29, 2014.
  373. ^ "The Jenkins Report". Time. October 30, 1964. Archived from the original on June 29, 2011. Retrieved November 15, 2010.
  374. ^ "Jenkins Defended by Mental Group". The New York Times. October 22, 1964. Retrieved November 13, 2010.
  375. ^ Goicichea, Julia (August 16, 2017). "Why New York City Is a Major Destination for LGBT Travelers". The Culture Trip. Retrieved February 2, 2019.
  376. ^ Jump up to: a b Rosenberg, Eli (June 24, 2016). "Stonewall Inn Named National Monument, a First for the Gay Rights Movement". The New York Times. Retrieved June 25, 2016.
  377. ^ "Workforce Diversity The Stonewall Inn, National Historic Landmark National Register Number: 99000562". National Park Service, U.S. Department of the Interior. Retrieved April 21, 2016.
  378. ^ Ehrlichman, John (January 1, 1982). Witness to Power: The Nixon Years. p. 239.
  379. ^ Jump up to: a b c d e "Republican Party (United States)". glbtq.com. Archived from the original on July 3, 2014. Retrieved June 29, 2014.
  380. ^ "League due Nixon pitch". The Advocate. October 11, 1972. p. 20. Archived from the original on March 31, 2014. Retrieved June 29, 2014 – via EBSCOhost.
  381. ^ "TO PASS H.R. 2580, THE AMENDED IMMIGRATION AND NATIONALITY ACT". Govtrack.us. August 25, 1965. Retrieved June 29, 2014.
  382. ^ "Gerald Ford on Civil Rights". Ontheissues.org. Retrieved June 29, 2014.
  383. ^ Price, Deb. "Gerald Ford: Treat gay couples equally" Archived January 20, 2013, at the Wayback Machine. The Detroit News, October 29, 2001. Retrieved December 28, 2006
  384. ^ Stolberg, Sheryl Gay. "Vocal Gay Republicans Upsetting Conservatives", The New York Times, June 1, 2003, p. N26.
  385. ^ Jump up to: а б с д Хайдер-Маркел, Дональд П. (2002). Американцы-геи и лесбиянки и политическое участие: Справочник .
  386. ^ Шилтс, Рэнди (1993). Недостойное поведение: геи и лесбиянки в армии США .
  387. ^ Jump up to: а б Нуньес, Доннел. «Правила иммиграции гомосексуалистов смягчены». Вашингтон Пост . 10 сентября 1980 г. с. А15.
  388. ^ «Картер поддерживает гражданские союзы однополых пар – Southern Voice Atlanta» . Архивировано из оригинала 13 сентября 2015 года.
  389. ^ Аллен, Боб (25 сентября 2014 г.). «Джимми Картер о правах геев: Иисус не проводил дискриминации» . Баптистские новости глобальные . Проверено 16 августа 2015 г.
  390. ^ Раушенбуш, Пол Брандейс (19 марта 2012 г.). «Президент Джимми Картер является автором новой библейской книги, отвечающей на сложные библейские вопросы» . ХаффПост . Проверено 19 марта 2012 г. Лично я считаю, что для геев вполне нормально вступать в гражданский брак.
  391. ^ Карпентер, Дейл (10 июня 2004 г.). «Рейган и геи: переоценка» . IGF Культура Watch . Проверено 29 июня 2014 г.
  392. ^ Шилтс 2005 : 368
  393. Уайт, Аллен (8 июня 2004 г.). «Наследие Рейгана и молчание о СПИДе равно смерти». Ворота Сан-Франциско
  394. ^ «ЗАМЕЧАНИЯ К КАМПАНИИ: Рейган не ослабит позицию по отношению к гомосексуалистам» . Нью-Йорк Таймс . 18 августа 1984 года . Проверено 16 августа 2015 г.
  395. Хронология защиты от преступлений на почве ненависти . Архивировано 1 апреля 2014 года в Wayback Machine , Национальной оперативной группе по делам геев и лесбиянок . Проверено 5 апреля 2007 г.
  396. ^ «Анне-Имельда М. Радиче» . 2001-2009.state.gov. 26 октября 2008 года . Проверено 29 июня 2014 г.
  397. ^ «Республиканская партия (США)» . glbtq.com. Архивировано из оригинала 17 августа 2014 года . Проверено 29 июня 2014 г.
  398. ^ Jump up to: а б Андерсон, Лиза (19 апреля 2004 г.). «Геи, долгое время лояльные Республиканской партии, мучаются из-за поддержки Буша» . Чикаго Трибьюн .
  399. ^ «Поправка будет означать отсутствие денег для реестра местных партнеров округа Колумбия» . Гражданин Линк. Архивировано из оригинала 7 ноября 2007 года . Проверено 29 июня 2014 г.
  400. ^ Диксон, Джулиан. «HR 6056 (102-й)» . Govtrack.us . Проверено 29 июня 2014 г.
  401. ^ Торгалсен, Хелен (25 сентября 2013 г.). «Джордж Буш-старший выступил свидетелем на гей-свадьбе (ФОТО)» . ХаффПост . Проверено 29 июня 2014 г.
  402. ^ «Новый «коттедж» в комплексе Джеба Буша в штате Мэн» . Бостон Глобус . 23 мая 2015 г.
  403. ^ «Арканзас» . Глапн.орг . Проверено 29 июня 2014 г.
  404. ^ Jump up to: а б с д Сокаридес, Ричард (8 марта 2013 г.). «Почему Билл Клинтон подписал Закон о защите брака» . Житель Нью-Йорка . Проверено 12 сентября 2013 г.
  405. Салливан, Эндрю (29 марта 2013 г.). «Несогласные дня». Блюдо .
  406. ^ Федер, Джоди (2010). «Не спрашивай, не говори»: юридический анализ . Издательство ДИАНА. ISBN  978-1-4379-2208-0 .
  407. ^ Микснер, Дэвид (25 ноября 2009 г.). см. страницы 495–497 . Издательство Random House. ISBN  9780307429582 . Проверено 22 июля 2013 г.
  408. ^ Клауд, Джон (ноябрь 1996 г.). «Незнакомец среди друзей. – Рецензии на книгу» . Вашингтон Ежемесячник . Архивировано из оригинала 26 августа 2011 года . Проверено 30 августа 2011 г.
  409. ^ Кляйн, Джо (2002). Естественное: неправильно понятое президентство Билла Клинтона . Даблдэй. ISBN  0-7679-1412-0 .
  410. ^ «Президент добивается более эффективной реализации принципа «не спрашивай, не говори» » . CNN . 11 декабря 1999 года . Проверено 30 августа 2011 г.
  411. ^ «ПУБЛИЧНЫЙ ЗАКОН 104 – 199 – ЗАКОН О ЗАЩИТЕ БРАКА» . Типография правительства США.
  412. ^ Рич, Фрэнк (26 февраля 2012 г.). «Изменяющиеся оправдания Билла Клинтона для подписания Закона о защите брака» . Нью-Йорк .
  413. ^ Jump up to: а б Гейднер, Крис (29 сентября 2011 г.). «Становление Законом» . Метроеженедельник .
  414. ^ «Неоконченное дело: Закон о защите брака» . Нью-Йорк Таймс . 2 июля 2011 г.
  415. ^ «Достижения Клинтона-Гора: американцы-геи и лесбиянки» . Clinton2.nara.gov. Архивировано из оригинала 19 марта 2013 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
  416. ^ Вольский, Игорь. (5 августа 1995 г.) 16 лет назад Клинтон издала приказ, разрешающий геям получать допуски к секретной информации. Архивировано 26 марта 2014 г., в Wayback Machine.
  417. ^ «Клинтон предоставляет работникам-геям защиту рабочих мест» . Нью-Йорк Таймс . 29 мая 1998 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
  418. ^ Беннет, Джеймс (9 ноября 1997 г.). «Клинтона тепло приветствуют, когда он разговаривает с гей-группой» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 28 мая 2023 г.
  419. ^ «2000.12.01: (Информационный бюллетень) Отчет администрации Клинтона о ВИЧ / СПИДе» . Архив.hhs.gov. Архивировано из оригинала 30 сентября 2013 года . Проверено 12 сентября 2013 г.
  420. ^ «S. 2056 (104-й): Закон о недискриминации в сфере труда 1996 года (о принятии законопроекта)» . Govtrack.us . Проверено 12 сентября 2013 г.
  421. ^ «Администрация Клинтона-Гора: рекорд прогресса среди американских геев и лесбиянок». Архивировано 19 марта 2013 года в Wayback Machine в Белом доме.
  422. ^ Jump up to: а б «Администрация Уильяма Дж. Клинтона, 1999 г. / 11 июня» (PDF) . govinfo.gov .
  423. ^ «Билл Клинтон о предложении 8: «Это несправедливо и неправильно». " . Странно . 31 октября 2008 г.
  424. ^ Трейси, Майкл (14 июля 2009 г.). «Билл Клинтон отказывается от противодействия однополым бракам» . Нация .
  425. ^ «Билл Клинтон призывает к отмене DOMA» . Кампания по правам человека. 25 июня 2014 года. Архивировано из оригинала 11 сентября 2015 года . Проверено 29 июня 2014 г.
  426. ^ Jump up to: а б с «Буш разозлил семью убитого» . Салон . 16 октября 2000 года . Проверено 24 марта 2014 г.
  427. ^ «Раздел 2.001. РАЗРЕШЕНИЕ НА БРАЧ» . Статуты.legis.state.tx.us . Проверено 29 июня 2014 г.
  428. ^ «Национальный тест на политическую осведомленность на выборах губернатора Техаса 1998 года» . Votesmart.org . Проверено 29 июня 2014 г.
  429. ^ Jump up to: а б с д и «Джордж Буш о гражданских правах» . На theissues.org . Проверено 9 ноября 2012 г.
  430. ^ Блейксли, Нейт (1 марта 2007 г.). «Семейные ценности» . Техасский ежемесячник . Проверено 29 июня 2014 г.
  431. ^ «Законопроекты направлены на запрет усыновления геями» . glapn.org . Проверено 22 февраля 2019 г.
  432. ^ Локхед, Кэролайн; Койл, Закари (10 октября 2004 г.). «Как гей-группа Республиканской партии потеряла веру в Буша / Большие надежды 2000 года растворяются в споре по поводу запрета на брак» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 29 июня 2014 г.
  433. ^ Jump up to: а б «Геи-республиканцы поддерживают Буша» . Лос-Анджелес Таймс . 5 августа 2000 г. Проверено 29 июня 2014 г.
  434. ^ «С уважением к Мэри Чейни» . Fair.org. 22 февраля 1999 года . Проверено 29 июня 2014 г.
  435. ^ «Гор проваливается и проваливается в отношении Закона о защите брака, говорит AR» . Новостная лента по связям с общественностью. 12 октября 2000 года. Архивировано из оригинала 21 декабря 2014 года . Проверено 29 июня 2014 г. - через бесплатную библиотеку .
  436. ^ «Джордж Буш в обороне» . Issues2000.org . Проверено 29 июня 2014 г.
  437. ^ Ли, Кристофер (25 мая 2005 г.). «Официальный представитель заявил, что закон не распространяется на геев» . Вашингтон Пост . Проверено 1 мая 2010 г.
  438. ^ Эредиа, Кристофер (10 апреля 2001 г.). «ПРОФИЛЬ НОВОСТНИКА / Скотт Эвертц / Новый царь по борьбе со СПИДом назван умелым строителем мостов / Эвертц - первый гей, занявший должность» . Хроника Сан-Франциско .
  439. ^ Аллен, Майк (27 июня 2002 г.). «Буш утвердил федеральные льготы в случае смерти однополых людей» . Солнце-Страж . Архивировано из оригинала 29 июля 2014 года . Проверено 29 июня 2014 г.
  440. ^ Карпентер, Вопиющее поведение , 269.
  441. ^ «Демократы готовы голосовать по вопросу брака» . Глапн.орг . Проверено 29 июня 2014 г.
  442. ^ «Стенограмма заявления Буша» . Си-Эн-Эн. 24 февраля 2004 года . Проверено 2 августа 2013 г.
  443. ^ «Бревенчатая хижина отвергает Буша, другие поддерживают Керри» . Источник гордости . 16 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 г.
  444. ^ Аллен, Майк; Милбанк, Дана (27 марта 2005 г.). «Бревенчатые хижины идут вразрез с принципами Республиканской партии» . Вашингтон Пост .
  445. ^ «Черные геи-республиканцы порывают с республиканцами из бревенчатых хижин, поддерживают Буша» (пресс-релиз). Новостная лента по связям с общественностью. 21 сентября 2004 года. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 29 июня 2014 г.
  446. ^ Бумиллер, Элизабет (26 октября 2004 г.). «Буш говорит, что его партия ошибается, выступая против гражданских союзов геев» . Нью-Йорк Таймс .
  447. ^ «Впервые в ООН нарушаются права геев» Atlantic Philanthropies. 19 декабря 2008 года . Проверено 9 ноября 2012 г.
  448. ^ Jump up to: а б Баим, Трейси (14 января 2009 г.). «Обама изменил взгляды на однополые браки; заявление 1996 года: «Я выступаю за легализацию однополых браков» » (PDF) . «Ветреный город таймс» . стр. 6–8.
  449. ^ Баим, Трейси (21 января 2009 г.). «История брака Обамы становится общенациональной; опрос 1998 года показывает еще один сдвиг» (PDF) . «Ветреный город таймс» . п. 5.
  450. ^ Jump up to: а б «Барак Обама о гражданских правах» . На theissues.org . Проверено 29 июня 2014 г.
  451. ^ «Стенограмма дебатов CNN/YouTube» . Си-Эн-Эн. 24 июля 2007 года . Проверено 23 июля 2007 г.
  452. ^ Эллиотт, Филип (13 февраля 2007 г.). «Визит Обамы в Нью-Хэмпшир приносит мало критики, но много любви» . Звезда Рокфордского регистра . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 2 марта 2007 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  453. ^ Jump up to: а б «SCORECARD Измерение поддержки равенства на 110-м Конгрессе» (PDF) . Проверено 29 июня 2014 г.
  454. ^ Jump up to: а б с «Сексуальная ориентация и гендерная идентичность» . Votesmart.org . Проверено 29 июня 2014 г.
  455. ^ «Заявление Обамы о голосовании против поправки к конституции, запрещающей однополые браки» (пресс-релиз). Барак Обама: сенатор США от Иллинойса. Архивировано из оригинала 20 октября 2008 года . Проверено 2 марта 2007 г.
  456. ^ «Мишель Обама беседует с демократами-геями» . Рейтер . 27 июня 2008. Архивировано из оригинала 21 марта 2013 года . Проверено 22 января 2013 г.
  457. ^ «Смелость надежды – «от Сельмы до Стоунволла » » . ТМП . 27 июня 2008. Архивировано из оригинала 7 марта 2009 года . Проверено 22 января 2013 г.
  458. ^ «Мишель Обама беседует с делегатами ЛГБТ на обеде на съезде» . Таулроуд . 27 августа 2008 года . Проверено 22 января 2013 г.
  459. ^ Дшабнер (2 ноября 2008 г.). «Обама говорит, что он против однополых браков, но также и против прекращения их практики в Калифорнии» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 16 августа 2015 года . Проверено 29 июня 2014 г.
  460. ^ Чипман, Ким (29 февраля 2008 г.). «Сторонники геев Клинтон переходят на сторону Обамы, разрушая ее базу» . Проверено 29 июня 2014 г.
  461. ^ «ПРЕСС-РЕЛИЗ — Кампания по правам человека поддерживает кандидатуру сенатора Барака Обамы на пост президента Соединенных Штатов» . Кампания по правам человека . 6 июня 2008 г. Архивировано из оригинала 7 января 2021 г. Проверено 7 июля 2023 г.
  462. ^ Элевелд, Керри (1 февраля 2008 г.). «Обама забирает сторонников ЛГБТ у Эдвардса» . Адвокат . Архивировано из оригинала 2 июля 2016 года . Проверено 7 июля 2023 г.
  463. ^ Баим, Трейси; Бесен, Уэйн Р. (2010). Обама и геи: политический брак . Прейри Авеню Продакшнс. п. 110. ИСБН  9781453801710 . Проверено 1 сентября 2014 г.
  464. ^ Лаверс, Майкл К. (5 декабря 2012 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: Национальным демократам Стоунволла грозит дефицит бюджета в 30 000 долларов» . Вашингтонский клинок . Архивировано из оригинала 5 декабря 2012 года . Проверено 7 июля 2023 г.
  465. ^ Племинг, Сью (18 марта 2009 г.). «В свою очередь, США подписывают документ ООН по правам геев» . Рейтер . Проверено 2 апреля 2019 г.
  466. ^ «Месяц гордости лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров, 2009 г.» . Белый дом . Проверено 7 сентября 2017 г. - из Национального архива .
  467. ^ «Президентская декларация — Месяц гордости лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров» . Белый дом . Архивировано из оригинала 16 февраля 2017 года в Национальном архиве .
  468. ^ «Президентская декларация: Месяц гордости лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров» . Белый дом . 31 мая 2011 года . Проверено 29 июня 2014 г. - из Национального архива .
  469. ^ «Президентская декларация: Месяц гордости лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров, 2012 г.» . Белый дом . 1 июня 2012 г. – через Национальный архив .
  470. ^ «Президентская декларация – Месяц гордости лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров, 2013 г.» . Белый дом . 31 мая 2013 года . Проверено 29 июня 2014 г. - из Национального архива .
  471. ^ «Обама объявляет июнь месяцем гордости ЛГБТ» . Метро Еженедельник . 30 мая 2014 года . Проверено 29 июня 2014 г.
  472. ^ «Президентская декларация – Месяц гордости лесбиянок, геев, бисексуалов и трансгендеров, 2014 г.» . Белый дом . 30 мая 2014 года . Проверено 7 сентября 2017 г. - из Национального архива .
  473. ^ «Обама издает президентскую декларацию, объявляющую июнь Месяцем гордости ЛГБТ» . ЛГБТ-нация. 29 мая 2015 года . Проверено 4 июня 2015 г.
  474. ^ «Президентское заявление – Месяц гордости ЛГБТ, 2016» . Белый дом . 31 мая 2016 года . Проверено 7 сентября 2017 г. - из Национального архива .
  475. ^ «Меморандум руководителям исполнительных ведомств и агентств по федеральным льготам и недискриминации, 6–17–09» . Белый дом . 17 июня 2009 года. Архивировано из оригинала 20 января 2017 года . Проверено 6 апреля 2016 г. - из Национального архива .
  476. ^ Вайнер, Рэйчел (28 октября 2009 г.). «Законопроект о преступлениях на почве ненависти подписан через 11 лет после смерти Мэтью Шепарда» . ХаффПост .
  477. ^ «Шэрон Любински: Сенат утвердил первого маршала США, открытого гея» . ХаффПост . 28 декабря 2009 года. Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 12 декабря 2019 г.
  478. ^ Таппер, Джейк (4 января 2010 г.). «Президент Обама назначил трансгендерного кандидата в министерство торговли» . Новости АВС . Архивировано из оригинала 7 января 2010 года . Проверено 4 января 2010 г.
  479. ^ «Новый гомосексуальный назначенец Обамы Аманда Симпсон вносит некоторую букву «Т» в администрацию» . Странно . 31 декабря 2009. Архивировано из оригинала 19 января 2010 года . Проверено 4 января 2010 г.
  480. ^ «Обама нанимает транс-женщину Аманду Симпсон» . Национальный центр трансгендерного равенства . 31 декабря 2009. Архивировано из оригинала 4 января 2010 года . Проверено 4 января 2010 г.
  481. ^ Хананель, Сэм (26 октября 2010 г.). «Обама назначил большинство чиновников-геев в США» . Вашингтон Таймс . Проверено 9 ноября 2012 г.
  482. ^ «Обама расширяет медицинские права для партнеров-геев» . Нью-Йорк Таймс . 16 апреля 2010 г.
  483. ^ «Обама расширяет действие закона о семейных медицинских отпусках, чтобы охватить сотрудников-геев» . Фокс Ньюс . 22 июня 2010 г.
  484. ^ «Обама подписывает законопроект, отменяющий политику «не спрашивай, не говори»» . Лос-Анджелес Таймс . Ассошиэйтед Пресс . 22 декабря 2010. Архивировано из оригинала 26 декабря 2010 года . Проверено 22 декабря 2010 г.
  485. ^ «Президент Обама поручает Министерству юстиции прекратить защиту Закона о защите брака, который называет закон, подписанный Клинтон, «неконституционным» » . Новости АВС . 23 февраля 2011 года . Проверено 29 июня 2014 г.
  486. ^ Jump up to: а б «Принятие резолюции ООН о защите прав геев названо «историческим моментом» » . ХаффПост . 17 июня 2011. Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 года . Проверено 6 октября 2014 г.
  487. ^ «Новая политика будет депортировать меньше молодежи» . Нью-Йорк Таймс . 19 августа 2011 года . Проверено 6 апреля 2016 г.
  488. ^ Тейт, Кертис. «Пентагон утверждает, что капелланы могут проводить гей-свадьбы» . МакКлатчи . Архивировано из оригинала 2 июня 2013 года . Проверено 6 апреля 2016 г.
  489. ^ «США будут помогать правам геев за рубежом, заявляют Обама и Клинтон» . Нью-Йорк Таймс . 7 декабря 2011 года . Проверено 6 апреля 2016 г.
  490. ^ Джонсон, Люк (9 апреля 2012 г.). «Обама выступает против конституционной поправки Миннесоты, запрещающей однополые браки» . ХаффПост . Проверено 29 июня 2014 г.
  491. ^ «ЛГБТ-сотрудники тюрьмы получат представительство» . Защитник . 3 мая 2012 года . Проверено 6 апреля 2016 г.
  492. ^ Штейн, Сэм (9 мая 2012 г.). «Обама поддерживает однополые браки» . ХаффПост . Проверено 17 октября 2017 г.
  493. ^ «Сеть альянса геев и гетеросексуалов» . Проверено 9 октября 2012 г.
  494. ^ Рагхаван, Гаутама (25 января 2012 г.). «Специальное послание по случаю Национального дня союза геев и гетеросексуалов» . Белый дом . Проверено 9 октября 2012 г. - из Национального архива .
  495. ^ Адамс, Джамия (27 мая 2011 г.). «HRC поддерживает президента Обаму на 2012 год» . Демократы.орг. Архивировано из оригинала 4 октября 2012 года . Проверено 9 октября 2012 г.
  496. ^ «Одобрения 2012 года» . Votesmart.org . Проверено 29 июня 2014 г.
  497. ^ «Геи-военнослужащие уволены в соответствии с DADT, чтобы получить полное выходное пособие» . Журнал «В топе» .
  498. ^ Робиллард, Кевин (21 января 2013 г.). «Первое первое использование слова «гей» » . Политик . Проверено 21 января 2013 г.
  499. ^ Майкельсон, Ной (21 января 2013 г.). «Инаугурационная речь Обамы вошла в историю благодаря упоминанию о борьбе за права геев и восстании Стоунволла» . ХаффПост . Проверено 21 января 2013 г.
  500. ^ Вольф, Ричард (1 марта 2013 г.). «Обама: Я бы выступил против всех запретов на однополые браки» . США сегодня .
  501. ^ Парсонс, Кристи (7 августа 2013 г.). «Обама критикует новый российский закон против геев в интервью Лено» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 21 марта 2021 г.
  502. ^ Дойч, Теодор. «HR 3304: Закон о полномочиях национальной обороны на 2014 финансовый год» . Govtrack.us . Проверено 29 июня 2014 г.
  503. ^ «Обама осуждает жесткие меры Уганды по борьбе с геями» . Нью-Йорк Таймс . 17 февраля 2014 г.
  504. ^ «Карни: Брюэр поступил правильно, наложив вето на законопроект против геев» . Вашингтон Блейд: гей-новости, политика, права ЛГБТ . 28 февраля 2014 года . Проверено 6 апреля 2016 г.
  505. ^ «Обама включил спортсменов-геев в олимпийскую делегацию 2014 года» . Новости CBS . 17 декабря 2013 года . Проверено 6 октября 2014 г.
  506. ^ Jump up to: а б «Делегация США выступила с сильным посланием в Сочи» . США сегодня . 7 февраля 2014 года . Проверено 6 октября 2014 г.
  507. ^ «Мусевени из Уганды встречается с Обамой через несколько дней после отмены закона против геев» . Новости гей-звезд . 6 августа 2014 года. Архивировано из оригинала 25 августа 2017 года . Проверено 6 октября 2014 г.
  508. ^ «Президент Обама появляется на видео на Гей-играх» . ВКИК. 9 августа 2014 года. Архивировано из оригинала 12 августа 2014 года . Проверено 6 октября 2014 г.
  509. ^ «Обама неожиданно появился на видео на церемонии открытия гей-игр: СМОТРЕТЬ» . Towleroad: сайт с гомосексуальными наклонностями . 10 августа 2014 года . Проверено 6 октября 2014 г.
  510. ^ Зик Дж. Миллер. «Дэвид Аксельрод: Барак Обама ввел нацию в заблуждение относительно однополых браков в 2008 году» . Время . Проверено 6 апреля 2016 г.
  511. ^ Перальта, Эйдер (23 февраля 2015 г.). «США назначают первого в истории специального посланника по правам ЛГБТ: двусторонний путь» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 24 февраля 2015 г.
  512. ^ «В комплексе Белого дома теперь есть гендерно-нейтральная ванная комната» . CNN . 29 октября 2008 года . Проверено 10 апреля 2015 г.
  513. ^ «Смерть Лилы побуждает Обаму отреагировать» . Цинциннати.com . 17 октября 2014 года . Проверено 10 апреля 2015 г.
  514. ^ Эннис, Дон (май 2015 г.). «Обама призывает положить конец дискриминационным законам о воспитании детей» . Защитник . Проверено 4 мая 2015 г.
  515. ^ «Администрация Обамы подтверждает поддержку недискриминации ЛГБТ и ГЕРОЕВ» . Freedomforallamericans.org . 29 октября 2015 года . Проверено 6 апреля 2016 г.
  516. ^ Эйльперин, Джульетта (10 ноября 2015 г.). «Обама поддерживает изменение Закона о гражданских правах, чтобы запретить дискриминацию ЛГБТ» . Вашингтон Пост . Проверено 6 апреля 2016 г.
  517. ^ Лемонгелло, Стивен (16 июня 2016 г.). «Обама в Орландо: «Наши сердца тоже разбиты» » . Страж Орландо . Проверено 24 августа 2017 г.
  518. ^ ТЕГНА. «Президент Обама поддерживает губернатора штата Орегон Кейт Браун» . КГВ .
  519. ^ «Губернатор-бисексуал Кейт Браун открыто говорит о том, как пережить домашнее насилие, и опровергает невежество оппонентов» . АвтоСтрэддл. 6 октября 2016 г.
  520. ^ «Кейт Браун становится первым губернатором, открыто избранным представителем ЛГБТ» . Вашингтонский клинок . 8 ноября 2016 г.
  521. ^ «Бисексуальное правительство штата Орегон запрещает конверсионную терапию» . Защитник . 19 мая 2015 г.
  522. ^ «Дональд Трамп» . ГЛААД. 28 ноября 2016 года . Проверено 31 декабря 2020 г.
  523. ^ Вулф, Кэти (13 мая 2019 г.). «ЭКСКЛЮЗИВ: Трамп выступает против Закона о равенстве» . Вашингтон Блейд . Проверено 31 декабря 2020 г.
  524. ^ «Конгресс должен сделать Закон о равенстве главным приоритетом» . Национальный центр трансгендерного равенства. 7 ноября 2018 г. Проверено 31 декабря 2020 г.
  525. ^ Таул, Энди (15 февраля 2011 г.). «Дональд Трамп: здорово, что в Нью-Йорке много геев… Но я не сторонник однополых браков». " . Таулроуд .
  526. ^ «Тед Круз атакует финансовые показатели Дональда Трампа; Трамп отвечает» . Фокс Ньюс . 31 января 2016 г. Архивировано из оригинала 1 февраля 2016 г.
  527. ^ «Трамп приказывает прекратить открытую военную службу для трансгендеров в 2018 году» . БаззФид . 30 августа 2017 г.
  528. ^ «Администрация Трампа рассматривает возможность сужения юридического определения пола: отчет» . Холм . 21 октября 2018 г.
  529. ^ «Министерство юстиции заявляет, что предприятия могут дискриминировать сотрудников-трансгендеров» . Холм . 25 октября 2018 г.
  530. ^ «Зарда против Altitude Express Amicus Brief» (PDF) . Апелляционный суд США второго округа. 26 июля 2017 г. Проверено 31 декабря 2020 г.
  531. ^ «HUD предлагает изменить правила для защиты трансгендеров в приютах для бездомных» . Вашингтон Блейд . 22 мая 2019 г.
  532. ^ «ДеВос защищает противоречивые рекомендации для студентов-трансгендеров» . Холм . 10 апреля 2019 г.
  533. ^ «HHS объявляет о создании отдела новой совести и свободы вероисповедания» . Министерство здравоохранения и социальных служб США. 18 января 2018 г.
  534. ^ «Администрация Трампа удаляет ЛГБТ-контент с федеральных веб-сайтов» . Новости Эн-Би-Си . 24 января 2017 г.
  535. ^ Мерика, Дэн (30 января 2017 г.). «Трамп подписывает указ, призванный не допускать «радикальных исламских террористов» » . CNN . Проверено 31 декабря 2020 г.
  536. ^ Тейлор, Джессика (13 октября 2017 г.). «Трамп обращается к избирателям на саммите по ценностям: в Америке мы не поклоняемся правительству, мы поклоняемся Богу » . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 31 декабря 2020 г.
  537. ^ Холбрук, Тим (14 февраля 2017 г.). «Трамп показывает свою истинную позицию в отношении прав ЛГБТК» . CNN . Проверено 9 декабря 2018 г.
  538. ^ Карими, Фейт; Гринберг, Эмануэлла. «Отмена Трампом директивы о трансгендерах: как мы сюда попали» . CNN . Проверено 3 августа 2017 г.
  539. ^ «Министр образования выступает за отмену рекомендаций по защите трансгендеров» . С-ПАН . 10 апреля 2019 г. Проверено 10 апреля 2019 г.
  540. ^ «Верховный суд отклонил дело о трансгендерных туалетах, разрешив студентам-трансгендерам пользоваться туалетом по своему выбору» . Новости CBS . Ассошиэйтед Пресс. 28 мая 2019 г. Проверено 28 мая 2019 г.
  541. ^ Келли, Александра (28 мая 2020 г.). «США постановили, что государство не разрешает трансгендерным спортсменам участвовать в женских видах спорта» . Холм . Проверено 28 мая 2020 г.
  542. ^ Хейс, Эмили (10 сентября 2020 г.). «Трансспортсменам грозит разборка» . Нью-Хейвен Индепендент . Проверено 12 сентября 2020 г.
  543. ^ Дэвис, Джули Хиршфельд (26 июля 2017 г.). «Трамп говорит, что трансгендеров не допустят в армию» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 27 июля 2017 г.
  544. ^ Даймонд, Джереми. «Трамп восстановит военный запрет США на трансгендеров» . CNN . Проверено 3 августа 2017 г.
  545. ^ Миллер, Зик (26 июля 2017 г.). «Твиты президента Трампа застали округ Колумбия врасплох» . Время . Проверено 24 августа 2017 г.
  546. ^ СМ (27 июля 2017 г.). «Необдуманный запрет Дональда Трампа на солдат-трансгендеров» . Экономист . Проверено 29 июля 2017 г.
  547. ^ Редакционная коллегия (29 апреля 2018 г.). «Растущая проблема военного запрета трансгендеров: факты» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 декабря 2018 г.
  548. ^ Артур, Дональд С.; Поллок, Гейл; Стейнман, Алан М.; Фрэнк, Натаниэль; Мазур, Дайан Х.; Белкин, Аарон (апрель 2018 г.). «Обоснование Министерства обороны восстановления запрета на трансгендеров противоречит доказательствам» (PDF) . Пальмовый центр . Архивировано из оригинала (PDF) 12 апреля 2019 г. Проверено 21 марта 2019 г.
  549. ^ Филипп, Эбби (25 августа 2017 г.). «Трамп поручил Пентагону ввести запрет на трансгендерных военнослужащих, запретить операции по смене пола» . Вашингтон Пост . Проверено 25 августа 2017 г.
  550. ^ Ламот, Дэн (29 августа 2017 г.). «Запрет на трансгендеров заморожен, поскольку Мэттис продвигается вперед с новым обзором вариантов» . Вашингтон Пост . Проверено 30 августа 2017 г.
  551. ^ Хейс, Кристал (23 ноября 2018 г.). «Трамп просит Верховный суд ускорить решение о запрете трансгендеров на военную службу» . США сегодня . Проверено 9 декабря 2018 г.
  552. ^ Стор, Грег (22 января 2019 г.). «Верховный суд разрешил вступить в силу введенному Трампом военному запрету на трансгендеров» . Блумберг . Проверено 22 января 2019 г.
  553. ^ Джексон, Бри (22 января 2019 г.). «Запрет президента Трампа на трансгендеров вступает в силу» . АВС4 . Архивировано из оригинала 23 января 2019 года . Проверено 22 января 2019 г.
  554. ^ Генеральная прокуратура (4 октября 2017 г.). «Пересмотренный подход к искам о дискриминации трансгендеров при приеме на работу в соответствии с разделом VII Закона о гражданских правах 1964 года» (PDF) . ДумайПрогресс . Проверено 26 мая 2019 г.
  555. ^ Jump up to: а б Блумберг, Антония (16 августа 2019 г.). «Администрация Трампа просит Верховный суд легализовать увольнение работников-трансгендеров» . ХаффПост . Проверено 17 августа 2019 г.
  556. ^ Браунинг, Бил (12 мая 2018 г.). «Трамп лишает заключенных-трансгендеров защиты от изнасилований и жестокого обращения» . ЛГБТ-нация . Проверено 9 декабря 2018 г.
  557. ^ ДеМарко, Мариса (30 августа 2018 г.). «Многие трансгендеры, ищущие убежища, содержатся в специальном отделении ICE» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 2 апреля 2019 г.
  558. ^ Лаверс, Майкл К. (12 июня 2019 г.). «Репортерам предоставлен доступ в отделение ICE для содержания трансгендеров» . Вашингтон Блейд: гей-новости, политика, права ЛГБТ . Проверено 15 июня 2019 г.
  559. ^ « Трансгендер» может быть исключен из существования при администрации Трампа» . Нью-Йорк Таймс . 21 октября 2018 года . Проверено 27 октября 2018 г.
  560. ^ Бирнбаум, Эмили (22 октября 2018 г.). «Группы защиты прав трансгендеров протестуют перед Белым домом» . Холм . Проверено 29 октября 2018 г.
  561. ^ Гренобль, Райан (22 октября 2018 г.). «Предложение Трампа переопределить гендер и устранить права трансгендеров вызывает массовые протесты» . HuffPost (на мексиканском испанском языке) . Проверено 29 октября 2018 г.
  562. ^ Jump up to: а б Макдональд, Джефф. «Сотни людей митингуют, чтобы защитить права трансгендеров и признание» . Сан-Диего Юнион-Трибьюн . Проверено 29 октября 2018 г.
  563. ^ «Более 300 человек собрались в Портленде, чтобы протестовать против предложенной Трампом политики трансгендеров» . Kennebec Journal и Morning Sentinel . 24 октября 2018 года . Проверено 29 октября 2018 г.
  564. ^ «Члены совета Миннеаполиса присоединились к митингу за права трансгендеров» . КАРЕ . Проверено 29 октября 2018 г.
  565. ^ «Сотни людей в мэрии Лос-Анджелеса протестуют против новой трансгендерной политики администрации Трампа» . КТТВ . Проверено 29 октября 2018 г.
  566. ^ Дуриан, Том (26 октября 2018 г.). «Защитники трансгендеров в Милуоки сплачиваются вслед за политическими предложениями Трампа» . WTMJ-ТВ. Архивировано из оригинала 29 октября 2018 года . Проверено 29 октября 2018 г.
  567. ^ «Жители Массачусетса и лидеры собираются, чтобы способствовать защите трансгендеров за неделю до выборов» . Ежедневная свободная пресса . 28 октября 2018 года . Проверено 29 октября 2018 г.
  568. ^ Янг, Шеннон (2 ноября 2018 г.). «Представитель США Джо Кеннеди III требует, чтобы Министерство здравоохранения отказалось от попыток дать новое определение понятию «секс», говорит, что американцы-трансгендеры «не будут уничтожены» » . массовый лайв . Проверено 23 сентября 2019 г.
  569. ^ Вонг, Эдвард; Салливан, Эйлин (8 июля 2019 г.). «Новая комиссия по правам человека вызывает опасения по поводу сужения пропагандистской деятельности в США» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 12 июля 2019 г.
  570. ^ Jump up to: а б Ча, Ариана Ынчжон (24 апреля 2019 г.). «Администрация Трампа готовит правило, которое, как опасаются группы по защите гражданских прав, может отказать в медицинской помощи пациентам-трансгендерам» . Вашингтон Пост . Проверено 22 мая 2019 г.
  571. ^ Коджак, Элисон; Рот, Кармель (24 мая 2019 г.). «Администрация Трампа предлагает правило отмены защиты пациентов-трансгендеров» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 25 мая 2019 г.
  572. ^ Права (OCR), Управление по гражданским делам (23 мая 2019 г.). «HHS предлагает пересмотреть правило раздела 1557 ACA, чтобы обеспечить соблюдение гражданских прав в сфере здравоохранения, соответствовать закону и исключить миллиарды ненужных расходов» . HHS.gov . Проверено 25 мая 2019 г.
  573. ^ Вейксель, Натаниэль (15 октября 2019 г.). «Федеральный судья отменяет защиту трансгендеров ObamaCare» . Холм . Проверено 15 октября 2019 г.
  574. ^ «HHS выпускает предлагаемое правило для приведения регулирования грантов в соответствие с новым законодательством, законами о недискриминации и решениями Верховного суда» . HHS.gov . 1 ноября 2019 года . Проверено 1 ноября 2019 г.
  575. ^ «81 FR 89393 - Положение о грантах на здравоохранение и социальные услуги» . Федеральный реестр, том 81, выпуск 238 . 12 декабря 2016 года . Проверено 1 ноября 2019 г.
  576. ^ «Администрация Трампа стирает защиту гражданских прав для программ здравоохранения ЛГБТК» . Национальный центр трансгендерного равенства . 1 ноября 2019 года . Проверено 1 ноября 2019 г.
  577. ^ Даймонд, Дэн (24 апреля 2020 г.). «Команда Трампа отказывается от защиты ЛГБТ-пациентов» . Политик . Проверено 24 апреля 2020 г.
  578. ^ Сангер-Кац, Марго; Вейланд, Ной (12 июня 2020 г.). «Администрация Трампа стирает защиту гражданских прав трансгендеров в сфере здравоохранения» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 13 июня 2020 г.
  579. ^ Департамент здравоохранения и социальных служб. «Недискриминация в программах или мероприятиях в области здравоохранения и санитарного просвещения, делегирование полномочий (4153-01-P)» (PDF) . Проверено 12 июня 2020 г.
  580. ^ Ян, Трейси (22 мая 2019 г.). «Предлагаемое правило HUD лишит трансгендеров защиты в приютах для бездомных» . Вашингтон Пост . Проверено 22 мая 2019 г.
  581. ^ «Принятие решений о приеме или размещении на основании пола в учреждениях, входящих в программы общественного планирования и развития жилищного строительства» . Федеральный реестр . 24 июля 2020 г. . Проверено 24 июля 2020 г.
  582. ^ Кэмерон, Крис (24 июля 2020 г.). «Трамп настаивает на ограничении прав трансгендеров вопреки решению Верховного суда» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 24 июля 2020 г.
  583. ^ Бернс, Кейтлин (17 июля 2020 г.). «Предложенное администрацией Трампа правило приюта для бездомных определяет, как распознать транс-женщину» . Вокс . Проверено 21 июля 2020 г.
  584. ^ Джонсон, Крис (28 марта 2017 г.). «Перепись населения США, предложенная Трампом, немедленно сокращает вопросы опроса ЛГБТ» . Вашингтон Блейд . Проверено 9 декабря 2018 г.
  585. ^ О'Хара, Мэри Эмили (29 марта 2017 г.). «ЛГБТ-американцы все-таки не будут учитываться в переписи населения США 2020 года» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 9 декабря 2018 г.
  586. ^ Ван, Ханси Ло (30 марта 2018 г.). «Перепись 2020 года задаст вопрос об однополых отношениях» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 9 декабря 2018 г.
  587. ^ Неджати, Яс (6 апреля 2018 г.). «Перепись населения США 2020 года не сможет выявить всех представителей ЛГБТ+, которые в настоящее время не состоят в однополых отношениях» . Независимый . Проверено 9 декабря 2018 г.
  588. ^ О'Хара, Мэри Эмили (20 марта 2017 г.). «Администрация Трампа исключила вопросы ЛГБТК из опроса пожилых людей» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 9 декабря 2018 г.
  589. ^ Jump up to: а б Фицсаймонс, Тим (31 декабря 2019 г.). «Тенденция Трампа: упоминания ЛГБТК потихоньку исключены из руководящих принципов дискриминации» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 8 ноября 2020 г.
  590. ^ Барбаш, Фред (27 июля 2017 г.). «Администрация Трампа, вмешиваясь в крупное дело ЛГБТ, заявляет, что закон о предвзятости при приеме на работу не распространяется на сексуальную ориентацию» . Вашингтон Пост . Проверено 24 августа 2017 г.
  591. ^ Фойер, Алан (27 июля 2017 г.). «Министерство юстиции заявляет, что закон о правах не защищает геев» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 августа 2017 г.
  592. ^ Гренобль, Райан (15 июня 2020 г.). «Верховный суд заявил, что сотрудники ЛГБТК защищены трудовым законодательством о гражданских правах» . ХаффПост . Проверено 15 июня 2020 г.
  593. ^ Джонсон, Крис (30 ноября 2018 г.). «Трамп согласен на соглашение USMCA с положениями ЛГБТ» . Вашингтон Блейд . Архивировано из оригинала 1 декабря 2018 года . Проверено 8 июля 2023 г.
  594. ^ «Министерство труда США публикует окончательное правило по выполнению юридических требований в отношении освобождения от религиозных убеждений» . Министерство труда США . 7 декабря 2020 года. Архивировано из оригинала 7 декабря 2020 года . Проверено 8 июля 2023 г.
  595. ^ Ланг, Нико (8 декабря 2020 г.). «Трамп завершил разработку правила, разрешающего дискриминацию ЛГБТК+, за несколько дней до вступления Байдена в должность» . их . Проверено 22 января 2021 г.
  596. ^ «Пресс-брифинг пресс-секретаря Сары Сандерс» . whitehouse.gov – через Национальный архив .
  597. ^ «HHS объявляет о создании отдела новой совести и свободы вероисповедания» . Здравоохранение и социальные услуги. 18 января 2018 года . Проверено 21 января 2018 г.
  598. ^ Фицсаймонс, Тим (24 января 2019 г.). «Группа SC может отклонить геев и евреев в качестве приемных родителей, - говорит администратор» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 27 января 2019 г.
  599. ^ Стерн, Марк Джозеф (24 января 2019 г.). «Администрация Трампа позволит агентствам по усыновлению отвергать евреев и однополые пары. Спасибо SCOTUS» . Сланец . Проверено 9 февраля 2020 г.
  600. ^ «Министерство труда США предлагает правило, разъясняющее защиту гражданских прав религиозных организаций» . Министерство труда США. 14 августа 2019 года . Проверено 14 августа 2019 г.
  601. ^ Келлехер, Патрик (4 июня 2020 г.). «Администрация Трампа только что обратилась в Верховный суд с просьбой узаконить запрет однополым парам на усыновление детей» . Розовые новости . Проверено 6 июня 2020 г.
  602. ^ Эмбери-Деннис, Том (3 октября 2017 г.). «США голосуют против резолюции ООН, осуждающей смертную казнь за гомосексуальный секс, и присоединяются к Ираку и Саудовской Аравии» . Независимый .
  603. ^ Jump up to: а б «После негативной реакции США вносят ясность в голосование ООН по «смертной казни для геев» » . Новости Эн-Би-Си . 4 октября 2017 г.
  604. ^ Боллинджер, Алекс (24 сентября 2020 г.). «Администрация Трампа продвигает анти-ЛГБТК «религиозную свободу» в ООН, в то время как европейские страны бойкотируют ее» . ЛГБТ-нация . Проверено 2 ноября 2020 г.
  605. ^ Джонсон, Крис (19 февраля 2019 г.). «Ключевые группы ЛГБТ не приглашены на саммит Трампа по декриминализации гомосексуализма» . Вашингтон Блейд . Проверено 2 апреля 2019 г.
  606. ^ Гилкрист, Трейси Э. (19 февраля 2019 г.). «Трамп запускает кампанию по декриминализации гомосексуализма» . Адвокат . Проверено 23 февраля 2019 г.
  607. ^ Фицсаймонс, Тим (21 февраля 2019 г.). « Я не знаю»: Трамп игнорирует усилия по декриминализации гомосексуализма» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 23 февраля 2019 г.
  608. ^ «Ричард Гренелл о глобальной декриминализации ЛГБТ: меня поддерживают обе стороны» , NBC News , 20 февраля 2019 г., заархивировано из оригинала 7 ноября 2021 г. , получено 2 апреля 2019 г. - через YouTube
  609. ^ «ЛГБТ-поиск» . Архив Трампа . Архивировано из оригинала 9 июля 2021 года . Проверено 8 июля 2023 г.
  610. ^ Финнеган, Конор; Палмери, Тара (7 июня 2019 г.). «Госдепартамент отклоняет просьбы посольств вывесить радужный флаг гордости на официальных флагштоках» . Новости АВС . Проверено 10 июня 2019 г.
  611. ^ «США отзывают своего посла в Замбии после скандала с правами геев: источники» . Рейтер . 23 декабря 2019 года . Проверено 26 октября 2022 г.
  612. ^ Наттрасс, Уильям (11 июня 2021 г.). «Репрессии Орбана против ЛГБТ+ распространяются и на школы» . Независимый . Проверено 10 августа 2021 г.
  613. ^ Арнсдорф, Исаак (24 февраля 2020 г.). «Новый руководитель шпионской службы Трампа однажды получил 100 000 долларов от группы, финансируемой венгерским правительством, но никогда об этом не сообщил» . ПроПублика . Проверено 25 февраля 2020 г.
  614. ^ «Посол США в Германии Ричард Гренелл уходит в отставку» . Немецкая волна. 2 июня 2020 г. Проверено 12 июня 2020 г.
  615. ^ Биксби, Скотт (26 августа 2020 г.). « Дым и зеркала»: Рик Гренелл утверждает, что Трамп помог легализовать гомосексуализм во всем мире — это ложь, говорят активисты» . Ежедневный зверь . Проверено 2 ноября 2020 г.
  616. ^ «Ричард Гренелл присоединяется к Американскому центру права и справедливости (ACLJ) в качестве специального советника по национальной безопасности и внешней политике» . Американский центр права и справедливости. 27 августа 2020 г. . Проверено 16 ноября 2021 г.
  617. ^ Каома, Капья (5 ноября 2012 г.). «Основные христианские правозащитники стремятся криминализировать гомосексуализм в Африке» . Ассоциация политических исследований . Проверено 16 ноября 2021 г.
  618. ^ "О нас" . Восточноафриканский центр права и справедливости . Архивировано из оригинала 28 мая 2011 года . Проверено 8 июля 2023 г.
  619. ^ Jump up to: а б с д Драболд, Уилл (15 июля 2016 г.). «Вот что Майк Пенс говорил о проблемах ЛГБТ на протяжении многих лет» . Время . Проверено 9 декабря 2018 г.
  620. ^ «Дональд Трамп представляет Майка Пенса в качестве вице-президента» . 16 июля 2016 г. Проверено 24 июля 2017 г.
  621. ^ Драболд, Уилл. «Вот что Майк Пенс говорил о проблемах ЛГБТ на протяжении многих лет» . Время . Проверено 22 июня 2017 г.
  622. ^ Jump up to: а б Бернс, Александр (15 июля 2016 г.). «Как Дональд Трамп наконец остановился на Майке Пенсе» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 августа 2017 г.
  623. ^ Майер, Джейн. «Опасность президента Пенса» . Житель Нью-Йорка . № 23 октября 2017 г. . Проверено 26 октября 2017 г. Два источника также напомнили, что Трамп подстрекал Пенса по поводу его взглядов на аборты и гомосексуальность. Во время встречи с ученым-юристом Трамп преуменьшил решимость Пенса отменить дело Роу против Уэйда. Ученый-правовед сказал, что, если бы Верховный суд сделал это, многие штаты, скорее всего, легализовали бы аборты самостоятельно. "Понимаете?" Трамп спросил Пенса. «Вы потратили на это все время и силы, и это в любом случае не положит конец абортам». Когда разговор зашел о правах геев, Трамп указал на Пенса и пошутил: «Не спрашивайте этого парня — он хочет их всех повесить!»
  624. ^ Скотт, Юджин (17 октября 2017 г.). «Шутка Трампа о Майке Пенсе подтверждает давние опасения многих представителей ЛГБТ-сообщества» . Вашингтон Пост . Проверено 26 октября 2017 г.
  625. ^ Андерсон, Трэвис (17 октября 2017 г.). «Шутка Трампа о Пенсе должна стимулировать действия на уровне штата, - говорит массовый ЛГБТ-активист» . Бостон Глобус . Проверено 26 октября 2017 г.
  626. ^ Фельдман, Кейт (16 октября 2017 г.). «Джордж Такей, Билли Эйхнер, еще больше набрасываются на «шутку» президента Трампа о том, что Майк Пенс хочет, чтобы геи «повесились» » . Ежедневные новости . Нью-Йорк . Проверено 26 октября 2017 г.
  627. ^ Ренсе, Сара (2 сентября 2017 г.). «Вот почему Майк Пенс советовал не нанимать геев» . Эсквайр . Проверено 26 октября 2017 г.
  628. ^ Дрезден, Хилтон (1 сентября 2017 г.). «Майк Пенс написал статью, призывающую работодателей не нанимать геев» . Вне . Проверено 26 октября 2017 г.
  629. ^ Качиньский, Андрей (14 июля 2016 г.). «Вот сомнительное предложение Майка Пенса от 2000 года о финансировании борьбы с ВИЧ/СПИДом» . БаззФид . Проверено 9 декабря 2018 г.
  630. ^ «Повестка дня Пенса для 107-го Конгресса: руководство по обновлению американской мечты» . Майк Пенс в Конгрессе . Архивировано из оригинала 19 января 2001 года . Проверено 4 сентября 2017 г.
  631. ^ Стэк, Лиам (30 ноября 2016 г.). «Майк Пенс и «конверсионная терапия»: история» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 4 сентября 2017 г.
  632. ^ Синьориль, Микеланджело (12 ноября 2016 г.). «Нападки Майка Пенса (Дональда Трампа) на равенство ЛГБТК уже начались» . ХаффПост . Проверено 9 декабря 2018 г.
  633. ^ «ВИЧ и геи и бисексуальные мужчины» (PDF) . CDC: Отдел профилактики ВИЧ/СПИДа . Сентябрь 2018 года . Проверено 9 июня 2019 г.
  634. ^ Херрик, Джон (1 декабря 2018 г.). «Вице-президента Пенса раскритиковали за то, что он не упомянул гей-сообщество в речи о СПИДе» . ВИБК. Архивировано из оригинала 9 декабря 2018 года . Проверено 9 декабря 2018 г.
  635. ^ «Байден призывает к защите ЛГБТК в указе первого дня, вызывая гнев консерваторов» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 10 июня 2021 г.
  636. ^ Броверман, Нил; Ринг, Труди (21 января 2021 г.). «Монтана продвигает законопроекты о борьбе с трансгендерами и устраивает битву с администратором Байдена» . Адвокат . Архивировано из оригинала 21 января 2021 года . Проверено 8 июля 2023 г.
  637. ^ «Байден немедленно отменит военный запрет на трансгендеров, — заявляет Белый дом» . Новости Эн-Би-Си . 20 января 2021 г.
  638. ^ «Байден отменил военный запрет Трампа на трансгендеров» . Новости Би-би-си . 25 января 2021 г.
  639. ^ «Президент Байден» . Твиттер . Проверено 10 июня 2021 г.
  640. ^ Гольдштейн, Эми (10 мая 2021 г.). «Администрация Байдена возрождает защиту от предвзятости в сфере здравоохранения для трансгендеров» . Вашингтон Пост . Проверено 10 мая 2021 г.
  641. ^ «Указ о продвижении равенства лесбиянок, геев, бисексуалов, трансгендеров, гомосексуалистов и интерсексуалов» . Белый дом . 15 июня 2022 г. . Проверено 16 июня 2022 г.
  642. ^ «Указ Байдена усиливает защиту 2 миллионов молодых людей ЛГБТК+» . Лос-Анджелес Блейд . 15 июня 2022 года. Архивировано из оригинала 13 августа 2022 года . Проверено 7 июля 2023 г.
  643. ^ «Байден подписывает указ о борьбе с государственными законопроектами, направленными против ЛГБТК» . Новости Эн-Би-Си . 15 июня 2022 г. . Проверено 16 июня 2022 г.
  644. ^ Пейтон М. Крейгилл; Скотт Клемент (5 марта 2014 г.). «Поддержка однополых браков достигла нового максимума; половина говорит, что Конституция гарантирует это право» . Вашингтон Пост . Проверено 27 марта 2024 г.
  645. ^ Jump up to: а б «Рекордно высокие 70% жителей США поддерживают однополые браки» . Gallup.com . 8 июня 2021 г. . Проверено 14 июня 2021 г.
  646. ^ «По данным опроса Post-ABC, поддержка однополых браков достигла нового максимума» . Вашингтон Пост . 18 марта 2013 года . Проверено 28 марта 2013 г.
  647. ^ «Глава 4: Социальные и политические взгляды» . Пью Форум. 3 ноября 2015 г.
  648. ^ «Новый консенсус по вопросам ЛГБТ: выводы из Атласа американских ценностей 2017 года» . ПРРИ . Май 2018 года . Проверено 26 июня 2019 г.
  649. ^ Jump up to: а б «Поддержка однополых браков растет даже среди групп, которые были настроены скептически» . Исследовательский центр Пью . 26 июня 2017 г. Проверено 15 апреля 2019 г.
  650. ^ «Поддержка однополых браков растет даже среди групп, которые были настроены скептически» . Исследовательский центр Пью . 26 июня 2017 г. Проверено 13 апреля 2019 г.
  651. ^ Брамли, Джефф (6 декабря 2022 г.). «Лидеры BJC говорят, что опасения по поводу свободы вероисповедания по поводу Закона о браке преувеличены» . Баптистские новости . Проверено 14 декабря 2022 г.
  652. ^ «Заявление о поддержке многоконфессионализма» (PDF) .
  653. ^ Миллер, Стивен П. (2014). «Левый, правый, рожденный заново» . Эпоха евангелизма: годы возрождения Америки . Нью-Йорк : Издательство Оксфордского университета . стр. 32–59. doi : 10.1093/acprof:oso/9780199777952.003.0003 . ISBN  9780199777952 . LCCN   2013037929 . OCLC   881502753 .
  654. ^ Дарем, Мартин (2000). «Возникновение правых» . Христианские правые, крайне правые и границы американского консерватизма . Манчестер и Нью-Йорк : Издательство Манчестерского университета . стр. 1–23. ISBN  9780719054860 .
  655. ^ Ганнон, Томас М. (июль – сентябрь 1981 г.). «Новые христианские правые в Америке как социальная и политическая сила» . Архивы социальных наук религий . 26 (52–1). Париж : Éditions de l'EHESS : 69–83. дои : 10.3406/assr.1981.2226 . ISSN   0335-5985 . JSTOR   30125411 .
  656. ^ Вестенгард, Лаура (2019). «Чудовище: меланхолия, каннибализм и ВИЧ/СПИД» . Готическая квир-культура: маргинализированные сообщества и призраки коварной травмы . Линкольн, Небраска : Издательство Университета Небраски . стр. 99–103. ISBN  978-1-4962-0204-8 . LCCN   2018057900 .
  657. ^ «Отдел новостей СПД – Привлечение представителей одного пола» . 8 апреля 2008 года . Проверено 8 апреля 2008 г.
  658. ^ «SBC официально выступает против «гомосексуальных браков» . Южная баптистская конвенция. 26 июля 2003 г. Проверено 5 июля 2006 г.
  659. ^ «Демократическая национальная платформа 2008 года: обновление обещаний Америки» . Демократическая партия . Архивировано из оригинала 23 июля 2012 года . Проверено 9 августа 2009 г.
  660. ^ Штейн, Сэм (4 августа 2012 г.). «Платформа Демократической партии: браки в поддержку геев, иммиграционная реформа, выстрелы в Ромни, мягкое оружие» . ХаффПост . Проверено 4 августа 2012 г.
  661. ^ «Платформа Демократической партии 2016» (PDF) . Комитет Демократической платформы. 21 июля 2016 г. Архивировано из оригинала (PDF) 10 ноября 2016 г. . Проверено 11 ноября 2016 г.
  662. ^ Шваб, Никки (19 января 2019 г.). «Пит Буттиджич — первый демократ, открытый гей, баллотирующийся на пост президента» . Нью-Йорк Пост . Проверено 23 января 2019 г.
  663. ^ Кейн, Джим (25 августа 2017 г.). «Трамп подписал меморандум о введении запрета на призыв трансгендеров в армию» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Проверено 28 августа 2017 г.
  664. ^ «Республиканская платформа 2016» (PDF) . Комитет по подготовке Национального съезда Республиканской партии 2016 года . Проверено 17 октября 2017 г.
  665. ^ «Делегаты Республиканской партии ратифицируют анти-ЛГБТ-платформу» . Вашингтонский клинок . 18 июля 2016 г.
  666. ^ «Фред Каргер» . Хранитель .
  667. ^ «Выборы 2012 года — первичные республиканские выборы в Мичигане» . Нью-Йорк Таймс .
  668. ^ «Либертарианцы приветствуют шаги по обеспечению равенства в браке» . Либертарианская партия . 13 апреля 2009 года . Проверено 9 июля 2009 г. Третья по величине партия Америки в понедельник похвалила чиновников Айовы, Вермонта и округа Колумбия за недавние шаги по обеспечению равенства в браке и призвала законодателей всех штатов отказаться от государственного лицензирования, налогообложения и регулирования брака.
  669. ^ Вооз, Давид (2008). «Хосперс, Джон (1918–)» . В Хамови, Рональд (ред.). Энциклопедия либертарианства Таузенд-Оукс, Калифорния: Сейдж ; Институт Катона . стр. 100-1 228–229. дои : 10.4135/9781412965811.n139 . ISBN  978-1412965804 . LCCN   2008009151 . OCLC   750831024 .
  670. ^ Уокер, Джесси (13 июня 2011 г.). «Джон Хосперс, RIP» . Причина онлайн . Проверено 14 июня 2011 г.
  671. ^ Райли, Джон (23 ноября 2018 г.). «По окончательным подсчетам, либертарианская гей-пара превосходит ведущих республиканцев на выборах в округе Колумбия» . Метро Еженедельник . Проверено 19 июня 2023 г.
  672. ^ «Гей-либертарианская пара опережает Республиканскую партию в округе Колумбия» . Либертарианская партия . 11 ноября 2018 года. Первым кандидатом в президенты от любой политической партии США, открытым геем, стал Джон Хосперс.
  673. ^ О'Грейди, Джейн (13 июля 2011 г.). «Некролог Джона Хосперса» . Хранитель . Проверено 19 июня 2023 г.
  674. ^ Барухман, Мишель. «Кто такой Чейз Оливер? Что нужно знать о кандидате в президенты от либертарианцев» – через AJC.com.
  675. ^ Робертсон, Ник (26 мая 2024 г.). «Либертарианская партия выбирает Чейза Оливера кандидатом в президенты» . Холм . Проверено 27 мая 2024 г.
  676. ^ «Дэвид Макрейнольдс, лидер пацифистов и социалистов, умер в возрасте 88 лет» . Сельский житель . 23 августа 2018 года. Архивировано из оригинала 30 мая 2019 года . Проверено 26 июня 2019 г.
  677. ^ «Партия зеленых по вопросам» . OnTheIssues.org . Проверено 11 июня 2016 г.
  678. ^ «Законы о содомии признаны неконституционными» . Национальная целевая группа по ЛГБТК . 26 июня 2003. Архивировано из оригинала 1 апреля 2014 года . Проверено 29 июня 2014 г.
  679. ^ «Верховный суд США поддержал защиту ЛГБТ-работников» . Новости Би-би-си . 15 июня 2020 г. Проверено 15 июня 2020 г.
  680. ^ «HUD ОБЕСПЕЧИТ ЗАКОН СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЛЬЯ, ЧТОБЫ ЗАПРЕТИТЬ ДИСКРИМИНАЦИЮ ПО ПРИЗНАКУ СЕКСУАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ И ГЕНДЕРНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ» . Министерство жилищного строительства и городского развития США. 10 февраля 2021 г. . Проверено 11 февраля 2021 г.
  681. ^ Грин, Эмма (6 января 2016 г.). «Могут ли государства защищать права ЛГБТ, не ставя под угрозу свободу вероисповедания?» . Хранитель . Проверено 22 июня 2017 г.
  682. ^ «Новости и комментарии ACLU» . Американский союз гражданских свобод .
  683. ^ «#DontEraseUs: Часто задаваемые вопросы о законах об учебной программе против ЛГБТ» . Лямбда Лигал . Проверено 31 декабря 2020 г.
  684. ^ «Политические карты» . ГЛСЕН .
  685. ^ «Закон Мэтью Шепарда и Джеймса Берда-младшего о предотвращении преступлений на почве ненависти 2009 года» . Министерство юстиции США . 6 августа 2015. Архивировано из оригинала 28 августа 2015 года . Проверено 8 июля 2023 г.
  686. ^ «Убежище на основании сексуальной ориентации и страха преследования» . NAFSA: Ассоциация международных педагогов – Специальная группа по интересам Rainbow . Архивировано из оригинала 24 февраля 2015 года.
  687. ^ «Как США примут угандийских беженцев-геев?» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 24 февраля 2014 г.
  688. ^ Карранса, Даниэль Гонсалес и Рафаэль. «Администрация Байдена приостанавливает большинство внутренних депортаций в течение следующих 100 дней, но быстрые высылки мигрантов на границе продолжаются» . Республика Аризона .
  689. ^ «Госдепартамент США не имеет процедуры принятия паспортов трансгендеров» . Салон . 8 мая 2015 г.
  690. ^ Jump up to: а б «США 21-я страна, разрешившая однополые браки по всей стране» . Си-Эн-Эн. 26 июня 2015 г. Проверено 22 июня 2017 г.
  691. ^ «Американское Самоа — единственная территория США, ставящая под сомнение законность однополых браков; никаких лицензий не требуется» . Новости США и мировой отчет . 10 июля 2015 года. Архивировано из оригинала 11 июля 2015 года . Проверено 10 июля 2015 г.
  692. ^ «Племенной вызов однополым бракам отклонен» . Indianz.Com . 4 августа 2005 года. Архивировано из оригинала 30 мая 2011 года . Проверено 1 января 2010 г.
  693. ^ Jump up to: а б Рейли, Молли (31 марта 2016 г.). «Однополые пары теперь могут усыновлять детей во всех 50 штатах» . ХаффПост . Проверено 22 июня 2017 г.
  694. ^ «Законы об отпуске по семейным обстоятельствам» . Проект развития движения . Архивировано из оригинала 14 мая 2023 года . Проверено 8 июля 2023 г.
  695. ^ Маквей, Карен; Харрис, Пол. «Военные США снимают запрет на присутствие в войсках открытых геев» . Хранитель . Проверено 29 июня 2014 г.
  696. ^ «Байден отменил запрет Трампа на прием трансгендеров в армию» . АП НОВОСТИ . 20 апреля 2021 г.
  697. ^ «Медицинские состояния, которые могут помешать вам пойти в армию» . Military.com . 10 мая 2021 г.
  698. ^ «Смена полового маркера» . Travel.state.gov .
  699. ^ «Как мне изменить свой пол в записях Социального обеспечения? · Самообслуживание клиентов» . faq.ssa.gov .
  700. ^ Форги, Квинт (31 марта 2022 г.). «Госдепартамент предложит гендерный маркер «X» для паспортов США» . ПОЛИТИКА . Проверено 31 марта 2022 г.
  701. ^ «Комиссия Нью-Йорка по правам человека объявляет о усилении защиты городских трансгендеров» . Официальный сайт города Нью-Йорка . 21 декабря 2015 г.
  702. ^ «Проверки безопасности в аэропортах США станут более гендерно-нейтральными» . АП НОВОСТИ . 31 марта 2022 г. . Проверено 31 марта 2022 г.
  703. ^ «Что такое гендерная дисфория?» . Американская психиатрическая ассоциация . Проверено 31 декабря 2020 г.
  704. ^ Кирби, Д. (1998). «Транссексуализм». В Рут Чедвик (ред.). Энциклопедия прикладной этики . Лондон: Эльзевир; Академическая пресса. стр. 423–425. дои : 10.1016/B978-0-12-373932-2.00314-8 . ISBN  978-0-12-373932-2 .
  705. ^ «Расстройство гендерной идентичности DSM-IV и трансвестический фетишизм» . Психология гендерной идентичности и трансгендеризма . Архивировано из оригинала 26 февраля 2004 года . Проверено 8 июля 2023 г.
  706. ^ «ЛГБТ+ Доноры» . Американский Красный Крест. Архивировано из оригинала 16 декабря 2016 года . Проверено 8 июля 2023 г.
  707. ^ «Пересмотренные рекомендации по снижению риска передачи вируса иммунодефицита человека через кровь и продукты крови» (PDF) . Управление по контролю за продуктами и лекарствами . Проверено 17 октября 2017 г.

Библиография

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 27f6f32c7870c5d2c734bdfb5937b9ac__1721679840
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/27/ac/27f6f32c7870c5d2c734bdfb5937b9ac.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
LGBT rights in the United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)