Законы о содомии в США
Соединенные Штаты унаследовали законы о содомии , которые конституционно признавали вне закона различные сексуальные действия , которые считаются незаконными, незаконными, противоестественными и / или аморальными, от законов, основанных на колониальной эпохе 17 века. [1] Хотя они часто направлены против сексуальных действий между лицами одного пола , во многих законах, касающихся содомии, используются достаточно широкие определения, чтобы объявить вне закона определенные сексуальные действия между лицами разного пола , в некоторых случаях даже включая действия между лицами, состоящими в браке .
В середине-конце 20-го века постепенная декриминализация американской сексуальности привела к отмене законов о борьбе с содомией в большинстве штатов США. За это время Верховный суд подтвердил конституционность своих законов о содомии в деле Бауэрс против Хардвика в 1986 году. Однако в 2003 году Верховный суд изменил мнение и отменил решение по делу Лоуренс против Техаса , аннулировав все законы о содомии в оставшихся 14 штатах. Штаты: Алабама , Флорида , Айдахо , Канзас , Луизиана , Мичиган , Миссисипи , Миссури , Северная Каролина , Оклахома , Южная Каролина , Техас , Юта и Вирджиния .
История
[ редактировать ]До Лоуренса против Техаса
[ редактировать ]Колин Тэлли утверждает, что законы о содомии в колониальной Америке 17 века по большей части не соблюдались . Причина, по которой он утверждает, заключается в том, что эротизм между мужчинами и мужчинами не угрожал социальной структуре и не бросал вызов гендерному разделению труда или патриархальной собственности на богатство. [2] В штабе генерала Вашингтона и среди лидеров новой республики были геи. [3] хотя в Вирджинии за содомию была высшая мера наказания в виде смертной казни. В 1779 году Томас Джефферсон попытался свести максимальное наказание к кастрации . [4] Законодательное собрание штата Вирджиния отклонило его. [5] Судья Энтони Кеннеди, составивший мнение большинства по делу Лоуренс против Техаса, заявил, что американские законы, направленные против однополых пар, не были разработаны до последней трети 20-го века, а также написал, что: [6]
Ранние американские законы о содомии не были направлены против гомосексуалистов как таковых, а вместо этого стремились запретить непродуктивную сексуальную активность в целом, будь то между мужчинами и женщинами или между мужчинами и мужчинами. Более того, первые законы о содомии, судя по всему, не применялись в отношении взрослых, действовавших по согласию наедине. Вместо этого преследования за содомию часто включали грабительские действия против тех, кто не мог или не давал согласия: отношения между мужчинами и несовершеннолетними девочками или мальчиками, между взрослыми, предполагающими применение силы, между взрослыми, подразумевающими неравенство в статусе, или между мужчинами и животными.
В 1950 году Нью-Йорк принял новый закон, разделивший преступление содомии на три степени. Содомия первой степени с максимальным наказанием в виде двадцати лет тюремного заключения определяется как совершение с применением силы, например, изнасилование или действие с животным или трупом. Содомия второй степени, с максимальным наказанием в виде десяти лет лишения свободы, включает действия per os или per anum лица старше двадцати одного года с лицом моложе восемнадцати лет. Содомия третьей степени, являющаяся проступком, предусматривающим тюремное заключение на срок не более шести месяцев, представляет собой любое действие per os или per anum, не приравнивающееся к содомии первой или второй степени. Благодаря этому новому закону Нью-Йорк стал первым штатом, который превратил преступление содомии из уголовного преступления в правонарушение. В этот статут был включен закон о правонарушителях -психопатах , но он распространялся только на сексуальные действия с несовершеннолетними или с применением силы или угроз. В 1950 году генеральный прокурор высказал мнение, что регулирующий закон о содомии распространяется на обоих участников акта фелляции , причем формулировка закона шире для орального секса, чем для анального. Это мнение будет подтверждено судебным толкованием более десяти лет спустя.
В 1965 году Нью-Йорк принял новый закон, отменяющий преступление содомии. Из-за противодействия отмене преступления содомии Нью-Йорк одновременно принял новый закон, который криминализировал содомию и снизил максимальное наказание с шести месяцев до трех месяцев, а также исключил супружеские пары. Он создал категорию проступков сексуального характера, определяемых как вступление в половую связь с другим лицом без согласия такого лица и участие в сексуальных действиях с животным или трупом человека, что стало правонарушением класса А. Поскольку новый закон, отменяющий преступление содомии, вступит в силу только 1 сентября 1967 года, он так и не вступил в силу.
До 1962 года содомия считалась уголовным преступлением в каждом штате и каралась длительным сроком тюремного заключения или каторжными работами . В том же году Модельный уголовный кодекс (MPC), разработанный Американским юридическим институтом для обеспечения единообразия между штатами по мере модернизации своих законов, нашел компромисс, который исключил содомию по обоюдному согласию из уголовного кодекса, в то же время объявив преступлением подстрекательство к содомии. . В 1962 году Иллинойс принял рекомендации Типового уголовного кодекса и, таким образом, стал первым штатом, исключившим из своего уголовного кодекса уголовные наказания за содомию по обоюдному согласию. [7] почти на десятилетие раньше любого другого государства. За прошедшие годы многие штаты, которые не отменили свои законы о содомии, приняли законы, смягчающие наказание. На момент принятия решения Лоуренса в 2003 году наказание за нарушение закона о содомии широко варьировалось от юрисдикции к юрисдикции в тех штатах, которые сохраняли свои законы о содомии. Самые суровые наказания были в Айдахо , где человек, осужденный за содомию, мог получить пожизненное заключение. За ним последовал Мичиган , где максимальное наказание составило 15 лет тюремного заключения, а рецидивисты получили пожизненное заключение. [8]
К 2002 году 36 штатов отменили свои законы о содомии или их отменили суды. К моменту решения Верховного суда 2003 года законы в большинстве штатов уже не соблюдались или применялись очень выборочно. Однако продолжающееся существование этих редко соблюдаемых законов в сводах законов часто приводится в качестве оправдания дискриминации геев, лесбиянок и бисексуалов.
26 июня 2003 года Верховный суд США отменил решение по делу Лоуренс против Техаса в следующих юрисдикциях (14 штатов США, 1 территория США и Единый кодекс военной юстиции ), которые устанавливали уголовную ответственность за содомию по обоюдному согласию: Алабама, Флорида, Айдахо. , Канзас, Луизиана, Мичиган, Миссисипи, Миссури (остальная часть штата за пределами Апелляционного суда Миссури, Западный округ ), Северная Каролина, Оклахома, Пуэрто-Рико, Южная Каролина, Техас, Вооруженные силы США, Юта и Вирджиния.
26 июня 2003 г., на момент вынесения решения по делу Лоуренс против Техаса , в следующих юрисдикциях (20 штатов США, 1 территория США и Единый кодекс военной юстиции) были законы, криминализирующие содомию по обоюдному согласию: Алабама, Арканзас, Флорида, Айдахо, Канзас, Кентукки, Луизиана, Мэриленд, Массачусетс, Мичиган, Миннесота, Миссисипи, Миссури, Монтана, Северная Каролина, Оклахома, Пуэрто-Рико, Южная Каролина, Техас, Вооруженные силы США, Юта и Вирджиния.
Пост Лоуренс против Техаса
[ редактировать ]В 2005 году Пуэрто-Рико отменило закон о содомии, а в 2006 году штат Миссури отменил закон против «гомосексуального поведения». В 2013 году Монтана исключила «сексуальный контакт или половой акт между двумя лицами одного пола» из своего определения девиантного сексуального поведения, Вирджиния отменила свой закон о непристойном и похотливом сожительствах, а содомия была легализована в вооруженных силах США .
В 2005 году, основываясь на своем решении по делу Лоуренса , Верховный суд Вирджинии в деле Мартин против Зихерла признал недействительным § 18.2-344, Статут Вирджинии, объявляющий блуд между неженатыми лицами преступлением. [9]
31 января 2013 года Сенат Вирджинии принял законопроект, отменяющий § 18.2-345, закон о непристойном и похотливом совместном проживании, принятый в 1877 году. 20 февраля 2013 года Палата делегатов Вирджинии приняла законопроект 62 голосами против 25. голоса. 20 марта 2013 года губернатор Боб Макдоннелл подписал отмену непристойного и похотливого закона о совместном проживании из Кодекса Вирджинии . [10]
12 марта 2013 года коллегия из трех судей Апелляционного суда четвертого округа отменила § 18.2-361, статут о преступлениях против природы. 26 марта 2013 года генеральный прокурор Вирджинии Кен Куччинелли подал ходатайство о повторном слушании дела в полном составе , но 10 апреля 2013 года суд отклонил эту просьбу, и ни один из 15 судей не поддержал эту просьбу. [11] 25 июня Куччинелли подал ходатайство об истребовании дела в Верховный суд США с просьбой пересмотреть решение Апелляционного суда, которое было отклонено 7 октября. [12] [13]
7 февраля 2014 года Сенат Вирджинии проголосовал 40 голосами против 0 за пересмотр закона о преступлениях против природы и отмену запрета на однополые сексуальные отношения. 6 марта 2014 года Палата делегатов штата Вирджиния проголосовала за законопроект со счетом 100:0. 7 апреля губернатор представил несколько иной вариант законопроекта. Он был принят законодательным органом 23 апреля 2014 года. Закон вступил в силу после принятия. [14]
26 февраля 2019 года законодательный орган штата Юта проголосовал за отмену преступления содомии между взрослыми людьми по обоюдному согласию. [15] Губернатор Гэри Герберт подписал законопроект 26 марта 2019 года. [16] [17]
23 мая 2019 года Палата представителей Алабамы приняла 101 голосом за и 3 голосами против законопроекта Сената Алабамы № 320, отменяющего запрет на «отклоняющиеся половые сношения». 28 мая 2019 года Сенат штата Алабама принял законопроект Сената Алабамы № 320, при этом 32 высказались за и 3 отсутствовали. Законопроект вступил в силу 1 сентября 2019 года. [18] [19] Алабама — самый южный континентальный штат, отменивший закон о содомии с 2023 года.
18 марта 2020 года законодательный орган Мэриленда проголосовал за отмену закона о содомии. Законопроект стал законом в мае 2020 года без подписи губернатора Ларри Хогана . [20] Хотя первоначальный текст законопроекта был направлен на отмену как закона штата о содомии, так и закона о противоестественных или извращенных сексуальных практиках , поправки Сената Мэриленда призывали отменить только закон о содомии. [21] 31 марта 2023 года законодательный орган Мэриленда проголосовал за отмену закона о неестественных и извращенных сексуальных практиках. Законопроект был отправлен на подпись губернатору Уэсу Муру . Поскольку он не наложил вето на законопроект в течение 30 дней после принятия, Мур позволил законопроекту стать законом без его подписи, и его отмена вступила в силу 1 октября 2023 года. [22]
В марте 2022 года Айдахо отменил закон о содомии. [23] Отмена стала результатом иска, поданного в сентябре 2020 года истцом, известным как Джон Доу. Джон Доу утверждал, что его конституционные права были нарушены, когда он был вынужден зарегистрироваться в качестве сексуального преступника после переезда в Айдахо из-за осуждения за «оральный секс» два десятилетия назад. [24]
17 мая 2023 года законодательный орган Миннесоты принял сводный законопроект о судебной системе и общественной безопасности, который включал положения, отменяющие законы штата о содомии, супружеской измене, блуде и абортах. 19 мая губернатор подписал законопроект. Оно вступило в силу на следующий день. [25]
По состоянию на 1 октября 2023 года в следующих юрисдикциях (12 штатов США) были законы, криминализирующие содомию по обоюдному согласию: Флорида, Джорджия, Канзас, Кентукки, Луизиана, Массачусетс, Мичиган, Миссисипи, Северная Каролина, Оклахома, Южная Каролина и Техас. Наказания по этим законам не подлежат исполнению из-за имеющего обязательную силу прецедента Лоуренс против Техаса , что означает, что содомия по обоюдному согласию не может подлежать судебному преследованию. [26]
- Florida ( Fld. Stat. 800.02. )
- Грузия ( OCGA § 16-6-2 )
- Канзас ( Кан. Стат. 21-3505. )
- Кентукки ( Закон штата Кентукки, § 510.100. )
- Луизиана ( RS 14:89. )
- Массачусетс ( MGL Ch. 272, § 34. ) ( MGL Ch. 272, § 35. ) - Законопроект об отмене в 2023 году.
- Мичиган ( MCL § 750.158. ) ( MCL § 750.338. ) ( MCL § 750.338a. ) ( MCL § 750.338b. ) – Законопроект о частичной отмене в 2023 году
- Миссисипи ( Кодекс штата Миссисипи § 97-29-59. )
- Северная Каролина ( GS § 14-177. )
- Оклахома ( §21-886. )
- Южная Каролина ( Кодекс SC § 16-15-60. )
- Техас ( Уголовный кодекс Техаса, § 21.06. )
Законы о содомии по юрисдикциям в Соединенных Штатах Америки
[ редактировать ]Ниже представлена таблица законов о содомии в юрисдикциях Соединенных Штатов Америки и мер наказания, применимых к имеющему обязательную силу прецеденту Лоуренс против Техаса . [27] [28]
| Юрисдикция | Дата отмены закона | Дата отмены закона | Охвачено законом | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| зоофилия | Половой акт противоположного пола | Однополый секс | ||||||||||
| Анальный секс | Супружеский половой акт | Оральный секс | Секс без брака | Анальный секс | Оральный секс | |||||||
 Алабама | 2003 ( Лоуренс против Техаса ) | 2019 |  Ала. Кодекс 1975 г. § 13А-6-220-221 |  | ||||||||
 Аляска | Н/Д | 1980 (содомия) 1971 | АС 11.61.140 | |||||||||
 Американское Самоа | 1979 | Н/Д | ||||||||||
 Аризона | 2001 | АРС § 13-1411 | | |||||||||
 Арканзас | 2001 ( Джегли против Пикадо ) [29] | 2005 1975 | ACA § 5-14-122 | |||||||||
 Калифорния | Н/Д | 1976 | Кэл. Уголовный кодекс § 286.5 | |||||||||
 Колорадо | 1972 | CRSA § 18-9-202 | ||||||||||
 Коннектикут | 1971 | CGSA § 53a-73a | ||||||||||
 Делавэр | 1973 | 11 Дел.С. § 775 | ||||||||||
 Округ Колумбия | 1993 | Кодекс DC § 22–1012.01. | ||||||||||
 Флорида | 2003 ( Лоуренс против Техаса ; неестественный и похотливый поступок ) 1971 | 1974 (преступления против природы) | FSA Уэста 828.126 | FSA Уэста 800.02 | ||||||||
 Грузия | 1998 ( Пауэлл против Джорджии ) | Н/Д | OCGA § 16-6-6 | OCGA § 16-6-2 | ||||||||
 Гуам | Н/Д | 1978 | 9 GCA § 70.40. | | ||||||||
 Гавайи | 1973 | HRS § 711-1109.8 | ||||||||||
 Айдахо | 2003 ( Лоуренс против Техаса ) | 2022 1971 | ИК § 18-6602 | |||||||||
 Иллинойс | Н/Д | 1962 | 720 ИЛКС 5/12-35 | |||||||||
 Индиана | 1976 | ИК 35-46-3-14 | ||||||||||
 Айова | 1978 | МКА § 717C.1 | ||||||||||
 Канзас | 2003 ( Лоуренс против Техаса ) | 1969 (половой акт с противоположным полом) | КСА 21-5504 | | КСА 21-5504 | |||||||
 Кентукки | 1992 ( Кентукки против Уоссона ) | 1974 (половой акт с противоположным полом) | КРС § 525.137 | КРС § 510.100 | ||||||||
 Луизиана | 2003 ( Лоуренс против Техаса ) | Н/Д | ЛСА-РС 14:89,3 | ЛСА-РС 14:89 | ||||||||
 Мэн | Н/Д | 1976 | 17 MRSA § 1031 | | ||||||||
 Мэриленд | 1999 ( Уильямс против Гленденинга ; анальный секс ) 1998 1990 | 2023 (неестественная и извращенная сексуальная практика) [32] 2020 | Кодекс MD, Уголовное право, § 10-606. | |||||||||
 Массачусетс | 1974 ( Содружество против Бальтазара ) [34] | Н/Д | МГЛА 272 § 77 | МГЛА 272 § 34 | ||||||||
 Мичиган | 2003 ( Лоуренс против Техаса ) 1990 | MCLA 750.158 | MCLA 750.158 | |||||||||
 Миннесота | 2001 ( Doe v. Ventura ) | 2023 | MSA § 609.294 | | ||||||||
 Миссисипи | 2003 ( Лоуренс против Техаса ) | Н/Д | Мисс Код Энн. § 97-29-59 | |||||||||
 Миссури | 2003 ( Лоуренс против Техаса ; остальная часть штата за пределами Апелляционного суда штата Миссури, Западный округ ) 1999 | 2006 | ВАМС 566.111 | | ||||||||
 Монтана | 1997 ( Гричан против штата ) [37] | 2013 (однополый половой акт) [38] [39] 1974 | МКА 45-8-218 | |||||||||
 Небраска | Н/Д | 1978 | Наб. Преподобный ул. § 28-1010 | |||||||||
 Невада | 1993 | НРС 201.455 | ||||||||||
 Нью-Гэмпшир | 1975 | NH Rev. Stat. § 644:8г | ||||||||||
 Нью-Джерси | 1978 | НЖСА 4:22-17 | ||||||||||
 Нью-Мексико | 1975 | НМСА § 30-9А-3 | ||||||||||
 Нью-Йорк | 1980 ( Нью-Йорк против Онофре ; исключена Национальная гвардия Нью-Йорка ) | 2000 | Уголовный закон МакКинни § 130.20 | |||||||||
 Северная Каролина | 2003 ( Лоуренс против Техаса ) | Н/Д | НКГСА § 14-177 | |||||||||
 Северные Марианские острова | Н/Д | 1983 | Н/Д | |||||||||
 Северная Дакота | 1973 | NDCC, § 12.1-20-12 | | |||||||||
 Огайо | 1974 | РП § 959.21 | ||||||||||
 Оклахома | 2003 ( Лоуренс против Техаса ; однополые сношения ) 1988 | Н/Д | 21 окт. Св. Энн. § 886 | |||||||||
 Орегон | Н/Д | 1972 | ОРС § 167.333 | | ||||||||
 Пенсильвания | 1980 ( Содружество против Бонадио ) [40] | 1995 (безбрачные половые сношения с представителями противоположного пола и однополые сношения) 1972 | 18 Па.CSA § 3129 | |||||||||
 Пуэрто-Рико | 2003 ( Лоуренс против Техаса ) | 2006 (анальный секс противоположного пола и однополый анальный и оральный секс) 1974 | Законы о PR тит. 33, § 4773 | |||||||||
 Род-Айленд | Н/Д | 1998 | Общие законы 1956 г., § 11-10-1 | |||||||||
 Южная Каролина | 2003 ( Лоуренс против Техаса ) | Н/Д | Кодекс 1976 г. § 16-15-120 | | Кодекс 1976 г. § 16-15-120 | | ||||||
 Южная Дакота | Н/Д | 1977 | СДКЛ § 22-22-42 | | ||||||||
 Теннесси | 1996 ( Кэмпбелл против Сандквиста ) | 1996 (однополый половой акт) [41] 1989 | ТСА § 39-14-214 | |||||||||
 Техас | 2003 ( Лоуренс против Техаса ) 1970 | 1974 (анальный и оральный секс противоположного пола) [43] ) | VTCA, § 21.09 Уголовного кодекса | | VTCA, § 21.06 Уголовного кодекса | |||||||
 Вооруженные силы США | 2003 ( Лоуренс против Техаса ) | 2013 (содомия) | 10 Кодекса США § 934 – Ст. 134. | | ||||||||
| Соединенные Штаты Америки | Н/Д | |||||||||||
 Юта | 2003 ( Лоуренс против Техаса ) | 2019 1971 | УЦА 1953 г., § 76-9-301.8 | | ||||||||
 Вермонт | Н/Д | 1977 | 13 V.S.A. § 352 | |||||||||
 Виргинские острова США | 1985 | 14 V.I.C. § 2062 | ||||||||||
 Вирджиния | 2003 ( Лоуренс против Техаса ) | 2014 (анальный и оральный секс) [44] 2013 | Идти. Код Энн. § 18.2-361 | |||||||||
 Вашингтон | Н/Д | 1976 | RCWA Уэста 16.52.205 | |||||||||
 Западная Вирджиния | 1976 | Н/Д | ||||||||||
 Висконсин | 1983 | ВСА 944.18 | | |||||||||
 Вайоминг | 1977 | WS1977 § 6-4-601 | ||||||||||
Федеральный закон
[ редактировать ]Законы о содомии в Соединенных Штатах в основном находились в компетенции штата, а не федеральной юрисдикции, за исключением законов, регулирующих округ Колумбия и вооруженные силы США.
Округ Колумбия
[ редактировать ]В 1801 году 6-й Конгресс США принял Органический закон об округе Колумбия 1801 года , закон, который продолжил все уголовные законы Мэриленда и Вирджинии , причем законы Мэриленда применялись к части округа, переданной от Мэриленда, а законы Вирджинии - к части округа, переданной от Мэриленда. часть уступила из Вирджинии. В результате на части, уступленной Мэрилендом, содомия наказывалась лишением свободы на срок до семи лет для свободных людей и смертной казнью для порабощенных лиц , тогда как на части, уступленной Вирджинией, она наказывалась тюремным заключением на срок от одного до десяти лет. для свободных лиц и смертной казнью для порабощенных. Мэриленд отменил смертную казнь для рабов в 1809 году и изменил наказание для всех лиц, чтобы оно соответствовало условиям заключения в Вирджинии. В 1847 году переданная Вирджинией часть была возвращена Вирджинии , таким образом, в округе действовал только закон Мэриленда. [45] В 1871 году Конгресс принял Органический закон округа Колумбия 1871 года — закон, который реорганизовал правительство округа и предоставил ему самоуправление . Все существующие законы сохранялись до тех пор, пока они не были явно изменены новым городским советом. Прямое правление было восстановлено в 1874 году. Уголовный статус содомии оставался неоднозначным до 1901 года, когда Конгресс принял закон, признающий преступления по общему праву , наказуемые тюремным заключением на срок до пяти лет или штрафом в 1000 долларов. [45]
В 1935 году Конгресс признал преступлением в округе приставание человека «в целях проституции или любой другой аморальной или непристойной цели». В 1948 году Конгресс принял первый в округе закон о содомии, устанавливавший наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет или штрафа в размере до 1000 долларов, независимо от сексуальной ориентации. Оральный секс был включен в сферу действия закона. В этот закон также были включены закон о правонарушителях-психопатах и закон «о лечении сексуальных психопатов». [45] В столичном полицейском управлении со временем появилось несколько офицеров, единственной задачей которых была «проверка гомосексуалистов». В последующие годы по этому вопросу рассматривалось множество судебных дел. Многие из опубликованных дел о содомии и домогательстве в 1950-х и 1960-х годах свидетельствуют о явной в отношении провокаций политике местной полиции , некоторые из которых были отклонены надзорными судами. В 1972 году при урегулировании дела Шеферса и др. против Уилсона правительство округа Колумбия объявило о своем намерении не привлекать никого к ответственности за частную содомию взрослых по обоюдному согласию, и это действие оспаривается прокурором округа Колумбия США . Иск стал частью соглашения по судебному оспариванию закона о содомии, инициированного четырьмя мужчинами-геями. [45]
В 1973 году Конгресс снова предоставил округу самоуправление посредством Закона о самоуправлении округа Колумбия . Он предусматривал создание нового городского совета , который мог принимать свои собственные законы. Однако законы, касающиеся определенных тем, таких как изменения в уголовном кодексе, были ограничены до 1977 года. Все законы, принятые правительством округа Колумбия, подлежат обязательному 30-дневному «рассмотрению Конгрессом». Если их не заблокировать, то они становятся законом. [46] В 1981 году правительство округа Колумбия приняло закон, который отменил закон о содомии, а также другие согласованные акты, и сделал законы о сексуальном насилии нейтральными с гендерной точки зрения . Однако Конгресс отменил новый закон. [47] В 1993 году последовала успешная законодательная отмена закона. На этот раз Конгресс не вмешался. [48] [45] В 1995 году все упоминания о содомии были полностью удалены из уголовного кодекса, а в 2004 году правительство округа Колумбия отменило устаревший закон против прелюбодеяния. [49]
Военный
[ редактировать ]Хотя американские военные увольняли солдат за гомосексуальные действия на протяжении восемнадцатого и девятнадцатого веков, военный закон США не запрещал гомосексуальность или гомосексуальное поведение прямо до 4 февраля 1921 года. [50]
1 марта 1917 г. были введены в действие Устав войны 1916 г. Это включало пересмотр Устава войны 1806 года, новые правила подробно описывают законы, регулирующие военную дисциплину и правосудие США. В статье 93 категории «Разные преступления и правонарушения» говорится, что любое лицо, подпадающее под действие военного законодательства, которое совершает «нападение с намерением совершить содомию», подлежит наказанию в соответствии с решением военного трибунала. [51]
4 июня 1920 года Конгресс внес изменения в статью 93 Устава войны 1916 года. Она была изменена, чтобы сам акт содомии стал преступлением, отличным от преступления нападения с намерением совершить содомию. [51] Он вступил в силу 4 февраля 1921 года. [52]
5 мая 1950 года Единый кодекс военной юстиции был принят Конгрессом и подписан президентом Гарри С. Трумэном и вступил в силу 31 мая 1951 года. Статья 125 запрещает содомию среди всех военнослужащих, определяя ее как « любое лицо, подпадающее под действие настоящей главы, которое участвует в противоестественном плотском совокуплении с другим лицом того же или противоположного пола или с животным, виновен в содомии, даже незначительной, достаточной для завершения преступления». [51]
Что касается вооруженных сил США , Апелляционный суд вооруженных сил постановил, что решение Лоуренс против Техаса применимо к статье 125, что серьезно сужает предыдущий запрет на содомию. В обоих делах «Соединенные Штаты против Стайруолта» и «Соединенные Штаты против Маркума » суд постановил, что «поведение [содомия по обоюдному согласию] подпадает под интересы свободы, определенные Верховным судом». [53] но далее сказал, что, несмотря на применение Лоуренса к вооруженным силам, статью 125 все же можно оставить в силе в тех случаях, когда существуют «уникальные для военной среды факторы», которые ставят поведение «вне каких-либо интересов защищенной свободы, признанных в деле Лоуренса ». [54] Примеры таких факторов включают изнасилование , братание , публичное сексуальное поведение или любые другие факторы, которые могут отрицательно повлиять на порядок и дисциплину. Приговоры за содомию по обоюдному согласию были отменены военными судами под руководством Лоуренса в обоих делах «Соединенные Штаты против Мено». [55] и Соединенные Штаты против Буллока . [56]
Отменить
[ редактировать ]26 декабря 2013 года президент Барак Обама подписал Закон о полномочиях национальной обороны на 2014 финансовый год , который отменил запрет статьи 125 на содомию по обоюдному согласию. [57]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Эскридж, Уильям Н. (2009). Гейлоу: Вызов апартеиду шкафа . Издательство Гарвардского университета. п. 161. ИСБН 9780674036581 .
- ^ Колин Л. Тэлли, «Гендер и однополое эротическое поведение мужчин в Британской Северной Америке в семнадцатом веке». Журнал истории сексуальности (1996): 385-408. онлайн
- ^ Уильям Э. Бенеманн, Близость между мужчинами в ранней Америке: за пределами романтической дружбы (2006).
- ^ «Поправка VIII: Томас Джефферсон, Законопроект о пропорциональном соотношении преступлений и наказаний» . Пресс-pubs.uchicago.edu. Архивировано из оригинала 4 февраля 2014 г. Проверено 11 марта 2014 г.
- ^ Патрисия С. Тайсер . «Вирджиния» . Глапн.орг. Архивировано из оригинала 4 октября 2011 г. Проверено 31 августа 2011 г.
- ^ Лоуренс против Техаса, 539 США 558 (2003).
- ^ Канадай, Марго (3 сентября 2008 г.). «Мы, колонисты: законы о содомии в Америке» . Нация . Архивировано из оригинала 26 января 2014 года . Проверено 7 февраля 2014 г.
- ^ «Раздел 750.158 — Преступление против природы или содомия; наказание, Законы штата Мичиган § 750.158 | Поиск по тексту + Цитатор» . Casetext.com .
- ↑ Google Scholar: Martin v.Ziherl , по состоянию на 9 апреля 2011 г.
- ^ «СБ 969» . Открыто: Штаты. 20 февраля 2013. Архивировано из оригинала 24 декабря 2013 года . Проверено 13 апреля 2013 г.
- ^ «Кен Куччинелли проигрывает петицию о поддержке закона о борьбе с содомией» . Хаффингтон Пост . 10 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2013 г. Проверено 10 апреля 2013 г.
- ^ «Кен Куччинелли призывает защитить закон Вирджинии о борьбе с содомией в Верховном суде» . Хаффингтон Пост. 25 июня 2013 г. Архивировано из оригинала 2 июля 2013 г.
- ^ «Суд не будет рассматривать апелляцию штата Вирджиния по поводу закона о содомии» . США сегодня. 7 октября 2013 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2017 г.
- ^ «LIS > Отслеживание счетов > SB14 > Сессия 2014 г.» . Leg1.state.va.us. Архивировано из оригинала 10 марта 2014 г. Проверено 25 апреля 2014 г.
- ^ «Прелюбодеяние и содомия среди взрослых по обоюдному согласию ближе к закону в штате Юта» . 26 февраля 2019 г.
- ^ Беннетт, Крейг (26 марта 2019 г.). «Губернатор подписывает законопроект, разрешающий прелюбодеяние и содомию между взрослыми по согласию» . Обсуждение новостей KDXU .
- ^ «Прелюбодеяние и содомия среди взрослых по обоюдному согласию больше не являются противозаконными в штате Юта» . 26 марта 2019 г.
- ^ «Закон 2019-465, SB320» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 июня 2020 г.
- ^ АЛ СБ 320
- ^ «Законодательство штата Мэриленд HB0081» . mgaleg.maryland.gov.
- ^ «Мэриленд HB81 | 2020 | Регулярная сессия» . ЛегиСкан . Проверено 11 сентября 2020 г.
- ^ «Законопроект об отмене закона о содомии в Мэриленде вступит в силу без подписи губернатора» . Вашингтонский клинок . 19 мая 2023 г. . Проверено 19 мая 2023 г.
- ^ «Айдахо S1325 | 2022 | Регулярная сессия» .
- ^ Бун, Ребекка (24 сентября 2020 г.). «Житель Айдахо подает в суд на закон штата о борьбе с содомией» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 23 февраля 2021 года.
- ^ «Статус SF 2909 в Сенате 93-го законодательного собрания (2023–2024 гг.)» . www.revisor.mn.gov . Проверено 19 мая 2023 г.
- ^ Сульцбергер, AG (21 января 2012 г.), «Закон Канзаса о содомии остается в книгах, несмотря на отбраковку» , The New York Times , nytimes.com, заархивировано из оригинала 22 января 2012 г. , получено 21 января 2012 г.
- ^ «Законы США о содомии» . Архивировано из оригинала 16 декабря 2013 года . Проверено 30 октября 2023 г.
{{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка ) - ^ GLAPN - Прецедентное право: «Прецедентное право» . Архивировано из оригинала 1 октября 2011 г. Проверено 17 августа 2010 г.
- ^ «Джегли против Пикадо 80 SW3d 332» . Апа.орг. Архивировано из оригинала 4 ноября 2013 г. Проверено 11 марта 2014 г.
- ^ «800.02 Противоестественное и похотливое деяние. Лицо, совершающее какое-либо противоестественное и похотливое действие с другим лицом, совершает проступок второй степени» . Архив.flsenate.gov. Архивировано из оригинала 4 декабря 2013 г. Проверено 2 декабря 2013 г.
- ↑ Google Scholar: Стивен Адам Шочет против штата Мэриленд, 9 октября 1990 г. , по состоянию на 11 марта 2011 г.
- ^ «Законодательство – СБ0054» . mgaleg.maryland.gov .
- ^ «Мэриленд HB81 | 2020 | Регулярная сессия» .
- ^ Дела Массачусетса: Содружество против Ричарда Л. Бальтазара, 366 Массачусетс 298. Архивировано 3 марта 2016 г. на Wayback Machine , по состоянию на 11 марта 2011 г.
- ^ Мичиганская организация по правам человека против Келли , № 88–815820, CZ, опечатка. (Мичиган, 3-й округ, Коннектикут, 9 июля 1990 г.).
- ↑ Gay Times : Мичиган. Архивировано 28 сентября 2011 г. в Wayback Machine.
- ^ «Монтана убивает закон о содомии» . Thetaskforce.org. 04.07.1997. Архивировано из оригинала 4 августа 2011 г. Проверено 31 августа 2011 г.
- ^ «Губернатор Монтаны подписывает законопроект об отмене устаревшего закона о содомии – LGBTQ Nation» . Lgbtqnation.com. 18 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 25 октября 2013 г. Проверено 21 октября 2013 г.
- ^ «Страница с подробной информацией о законопроекте LAW» . Laws.leg.mt.gov. Архивировано из оригинала 22 октября 2013 г. Проверено 21 октября 2013 г.
- ^ Содружество Пенсильвании, апеллянт, против Майкла БОНАДИО, Патрика Гальяно, Шейна Уимбела и Дон Делайт, она же Милдред И. Канниц, апелляционная жалоба
- ^ Гонсалес, Тони (14 ноября 2016 г.). «Мужчина из Нэшвилла освобожден от осуждения за «гомосексуальные действия» 1995 года, но дела еще для 41 человека остаются в силе» . wpln.org .
- ^ «История законов о содомии в Соединенных Штатах — Теннесси» . Глапн.орг. Архивировано из оригинала 24 апреля 2013 г. Проверено 5 августа 2012 г.
- ^ «История законов о содомии в Соединенных Штатах — Техас» . Глапн.орг. Архивировано из оригинала 4 октября 2011 г. Проверено 31 августа 2011 г.
- ^ Вайнер, Рэйчел (6 марта 2014 г.). «Законодатели Вирджинии отменяют запрет на содомию» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 марта 2014 года . Проверено 18 мая 2014 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и Художник Джордж (31 января 2005 г.). «История законов о содомии в Соединенных Штатах — округ Колумбия» . Архивы геев и лесбиянок Тихоокеанского Северо-Запада . Проверено 11 декабря 2022 г.
- ^ «Хронология отрицания демократии в округе Колумбия» . Голосование ДК . Проверено 11 декабря 2022 г.
- ^ «H.Res.208 — Резолюция, осуждающая действия Совета округа Колумбия по утверждению Закона округа Колумбия о реформе борьбы с сексуальным насилием 1981 года» . Конгресс.gov . Конгресс США . Архивировано из оригинала 18 июня 2021 г. Проверено 11 декабря 2022 г.
- ^ Санчес, Рене (8 апреля 1993 г.). «Округ Колумбия отменяет закон о содомии» . Вашингтон Пост . Проверено 11 декабря 2022 г.
- ^ «Закон округа Колумбия о содомии» . Кампания по правам человека . 08 марта 2007 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2016 г. Проверено 2 ноября 2013 г.
- ^ «Соединенные Штаты» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 5 февраля 2016 г.
- ^ Перейти обратно: а б с «Ключевые даты в политике США в отношении геев и женщин в армии США» . usni.org. Архивировано из оригинала 23 марта 2014 г. Проверено 22 марта 2014 г.
- ^ «Гипервойна: Статьи войны, утвержденные 4 июня 1920 года» . 4 октября 2008 г. Архивировано из оригинала 04 октября 2008 г.
- ^ Апелляционный суд вооруженных сил США: США против Стайруолта, 29 сентября 2004 г. Архивировано 25 мая 2010 г., на Wayback Machine , по состоянию на 16 августа 2010 г.
- ^ Апелляционный суд вооруженных сил США: США против Маркума, 23 августа 2004 г. Архивировано 7 апреля 2010 г., на Wayback Machine , по состоянию на 16 августа 2010 г.
- ^ Соединенные Штаты против Вебстера М. Смита , USCG CMG0224 (Апелляционный уголовный суд береговой охраны США, 2008 г.), заархивировано из оригинала 25 сентября 2012 г.
- ↑ Соединенные Штаты против Баллока , армия, 20030534 (Апелляционный уголовный суд армии США, 2004 г.), заархивировано из оригинала 02 февраля 2017 г.
- ^ Джонсон, Крис (20 декабря 2013 г.). «Законопроект об обороне содержит положения, касающиеся геев» . Вашингтон Блейд . Архивировано из оригинала 22 декабря 2013 года . Проверено 21 декабря 2013 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Эллен Энн Андерсен, «Из туалетов и в суд: структура юридических возможностей и судебные разбирательства по правам геев» (University of Michigan Press, 2006), ISBN 0-472-11397-6 , Гл. 4 «Реформа содомии от Стоунволла до Бауэрса », гл. 5 «Реформа содомии от Бауэрса до Лоуренса », по состоянию на 2 июня 2022 г.
- Карлос А. Болл, Из туалета в зал суда: пять судебных процессов о правах ЛГБТ, которые изменили нашу нацию (Beacon Press, 2010), по состоянию на 2 июня 2022 г. ISBN 0-8070-0078-7
- Патрисия А. Кейн, «Радужные права: роль юристов и судов в движении за гражданские права лесбиянок и геев» (Боулдер, Колорадо: Westview Press, 2000), ISBN 0-8133-2618-4 , Гл. 4 «Частные права: 1950-1985», по состоянию на 2 июня 2022 г.
- Уильям Н. Эскридж, Бесчестные страсти: законы о содомии в Америке, 1861–2003 гг. (Нью-Йорк: Викинг, 2008 г.), ISBN 0-670-01862-7
- Лесли Моран, Гомосексуализм в законе (Нью-Йорк: Routledge, 1996)
- Марта К. Нуссбаум, От отвращения к человечности: сексуальная ориентация и конституционное право (Нью-Йорк: Oxford University Press, 2010), ISBN 0-19-530531-0
- Джейсон Пирсесон, Суды, либерализм и права: гей-закон и политика в США и Канаде (Филадельфия: Temple University Press, 2005), по состоянию на 2 июня 2022 г.
- Дэниел Р. Пинелло, Права геев и американское право (Cambridge University Press, 2003), по состоянию на 26 августа 2010 г.
- Джеральд Шарум «Контролирующее поведение: новые меры защиты от содомии в армии» в Albany Law Review , vol. 69, № 4, 2006 г.
