Изнасилование в браке

Эта статья об изнасиловании в браке. Об изнасиловании до брака см. Закон «Выходи замуж за насильника» . Информацию о перекрывающихся (внебрачных) явлениях см. в разделе « Сексуальное насилие со стороны интимного партнера» .

Изнасилование в браке или супружеское изнасилование — это акт полового акта с супругом без согласия супруга . Отсутствие согласия является важным элементом и не всегда влечет за собой физическое насилие. Изнасилование в браке считается формой домашнего насилия и сексуального насилия . Хотя исторически половые сношения в браке считались правом супругов, в настоящее время половые сношения без согласия супруга широко классифицируются как изнасилование во многих обществах мира и все чаще криминализируются. Однако это отвергается некоторыми более консервативными культурами.

Проблемы сексуального и домашнего насилия в браке и семье , и, более конкретно, проблема насилия в отношении женщин , со второй половины 20-го века привлекли все большее внимание международного сообщества. Тем не менее, во многих странах изнасилование в браке либо остается вне уголовного права , либо является незаконным, но широко терпимо. Законы соблюдаются редко из-за самых разных факторов: от нежелания властей преследовать преступление до отсутствия у общественности знаний о том, что половые сношения в браке без согласия являются незаконными.

Изнасилование в браке более широко распространено среди женщин, хотя и не исключительно. Изнасилование в браке часто представляет собой хроническую форму насилия для жертвы, происходящую в рамках жестоких отношений . Оно существует в сложной сети правительств штатов, культурных практик и социальных идеологий, которые в совокупности по-разному влияют на каждый отдельный случай и ситуацию. Нежелание признать секс без согласия между супружескими парами преступлением и подвергнуть судебному преследованию объясняется традиционными взглядами на брак, интерпретациями религиозных доктрин, представлениями о мужской и женской сексуальности , а также культурными ожиданиями подчинения жены мужу. — взгляды, которые по-прежнему распространены во многих частях мира. Эти взгляды на брак и сексуальность начали подвергаться сомнению в большинстве западных стран с 1960-х и 70-х годов, особенно со стороны феминизма второй волны , что привело к признанию права женщины на самоопределение во всех вопросах, касающихся ее тела, и отказу от освобождение от ответственности или защита изнасилования в браке.

Начиная с конца 20-го века, большинство стран криминализировали изнасилование в браке, а до 1970-х годов очень немногие правовые системы допускали судебное преследование за изнасилование в браке. Криминализация происходила различными способами, включая отмену установленных законом исключений из определений изнасилования, судебных решений, четкую законодательную ссылку в статутном праве, запрещающую использование брака в качестве защиты, или создание конкретного преступления изнасилования в браке, хотя и в более низкой степени. уровень наказания. Во многих странах до сих пор неясно, подпадает ли изнасилование в браке под действие обычных законов об изнасиловании, но в некоторых странах сексуальные отношения без согласия, предполагающие принуждение, могут преследоваться по закону в соответствии с общими законами, запрещающими насилие, такими как законы о нападении и побоях .

История

Дополнительная информация: История изнасилований.

Исторически в большинстве стран мира изнасилование рассматривалось как преступление или правонарушение , заключающееся в краже мужчины имущества (обычно мужа или отца). В данном случае материальный ущерб означал, что по закону преступление признавалось не причинением вреда потерпевшей, а имуществу ее отца или мужа. Следовательно, по определению муж не может изнасиловать свою жену. Мнение о том, что мужа нельзя обвинять в изнасиловании своей жены, было описано сэром Мэтью Хейлом (1609–1676) в «Истории судебных дел короны» , опубликованной посмертно в 1736 году, где он писал, что «муж не может быть виновен в изнасилование, совершенное им самим над своей законной женой, поскольку по их взаимному согласию и договору жена отдалась таким образом своему мужу, от чего она не может отказаться». Кроме того, американское и английское право до 20-го века придерживалось системы покрытия , то есть правовой доктрины, согласно которой после замужества законные права женщины были подчинены правам ее мужа. Подразумевалось, что после объединения браком супруга больше нельзя будет обвинять в изнасиловании своего супруга, как и в изнасиловании самого себя.

К 1990-м годам многие юрисдикции, в том числе все пятьдесят штатов США, ввели уголовную ответственность за изнасилование в браке. Английское общее право также оказало большое влияние на многие правовые системы мира посредством колониализма .

Керсти Юлло заявляет в прологе к книге « Понимание изнасилования в браке в глобальном контексте »: «В некоторых культурах согласие не может быть дано даже отдельной женой. Семьи, организовавшие брак, гарантируют ее постоянное согласие». Контроль над сексуальностью жены был лишь частью большего контроля, который мужчины имели во всех других областях, касающихся ее. Контроль мужа над телом своей жены можно также увидеть в том, как супружеская измена устроена между женой и другим мужчиной; например, в 1707 году английский лорд-главный судья Джон Холт описал акт мужчины, вступающего в сексуальные отношения с женой другого мужчины, как «высшее посягательство на собственность». По этой причине во многих культурах изнасилование и прелюбодеяние смешивались, поскольку оба рассматривались и понимались как нарушение прав мужа. Супружеское изнасилование считалось имущественным преступлением против мужа, а не против права женщины на самоопределение.

Свойством женщины, которое следует удерживать, была ее девственность; это был товар. Следуя этой логике, женщина была (и остается во многих культурах мира) сначала собственностью своего отца, а затем, после замужества, собственностью своего мужа. Следовательно, мужчина не мог быть привлечен к ответственности за изнасилование собственной жены, поскольку она была его собственностью. Однако если другой мужчина изнасиловал чью-то жену, это, по сути, было кражей имущества (женской сексуальности). В английских обычаях «захват невесты» (мужчина, заявляющий права на женщину путем изнасилования) считался кражей имущества отца путем изнасилования его дочери. Таким образом, законы об изнасиловании были созданы для «защиты имущественных интересов мужчин в отношении своих женщин, а не для защиты самих женщин».

В некоторых культурах брак заключается с целью создания доступа к продолжению рода. В таких ситуациях стороны не обязательно дают согласие на брак (в случае принудительного брака ). Следуя этой логике, если согласие не является частью брака, то для полового акта оно не обязательно. Автономия жены также часто ставится под угрозу в культурах, где выкуп за невесту выплачивается . Согласно обычному праву в некоторых частях Африки принудительный секс в браке не был запрещен, хотя некоторые конкретные обстоятельства, например, на поздних сроках беременности, сразу после родов, во время менструации или во время траура по умершему близкому родственнику, признавались дающими жене право отказаться от секса.

До последних десятилетий изнасилование понималось как преступление против чести и репутации – не только во внутреннем законодательстве, но и в международном праве; например, согласно статье 27 Четвертой Женевской конвенции , «женщины должны быть особенно защищены от любого посягательства на их честь, в частности от изнасилования, принуждения к проституции или любой формы непристойного нападения». Лишь в 1990-х годах статут Международного уголовного суда признал преступления сексуального насилия насильственными преступлениями против личности; «Только в последние полвека изнасилование стало восприниматься как преступление против женщины, против ее достоинства, а не против чести ее семьи или ее мужа».

Юридический аспект

Исторически во многих культурах существовала концепция супружеских прав супругов. к половому акту друг с другом. Это можно увидеть в английском общем праве , действующем в Англо-Америке и Британском Содружестве , где сама концепция изнасилования в браке рассматривалась как невозможная. Наиболее ярко это было проиллюстрировано сэром Мэтью Хейлом (1609–1676) в его юридическом трактате Historia Placitorum Coronæ или «История ходатайств короны» (посмертно, 1736 г.), где он писал, что «Муж не может быть виновен в изнасиловании, совершенном себя на своей законной жене, ибо по их обоюдному согласию и договору жена отдала себя таким образом своему мужу, от чего она не может отказаться».

Оформление освобождения от изнасилования в браке в законе

Общее право и Соединенное Королевство

Смотрите также: Изнасилование в английском праве

В заявлении сэра Мэтью Хейла в «Истории судебных дел короны» не упоминается юридический прецедент , хотя оно опирается на более ранние стандарты. Например, в случае лорда Одли (1593–1631) Хейл цитирует юриста Брэктона (ок. 1210–1268), поддерживающего это правило, которое, как утверждается, основано на законах короля Этельстана (годы правления 927–939). где по закону говорится, что даже «если бы партия не была целомудренной жизнью, а была бы шлюхой, все же может быть изнасилование: но было бы хорошим оправданием сказать, что она была его наложницей». Законный брак узаконивает сам супружеский акт, поэтому термин «изнасилование в браке» является противоречивым . Хотя может быть предъявлено обвинение в физическом нападении на супруга, это отличается от делегитимации самого супружеского союза как изнасилования. Таким образом, брак следует определять не как «освобождение» от изнасилования, а как «противоположное» ему. Брак создавал супружеские права между супругами, и брак не мог быть аннулирован, кроме как на основании частного парламентского акта. Следовательно, из этого следует, что супруг не может лишить супругов супружеских прав, и, следовательно, между супругами не может быть изнасилования. Иста Этот принцип был повторен в «Трактате о ходатайствах короны» Арчболда в 1803 году и в «Просьбах и доказательствах по уголовным делам» в 1822 году. Этот принцип был сформулирован как исключение из закона об изнасиловании в английском суде по делу Р. против Кларенса . но он не был отменен до 1991 года Палатой лордов в деле R v R в 1991 году, где он был описан как анахроничная и оскорбительная юридическая фикция.

Феминистская критика в XIX веке.

С самого начала феминистского движения XIX века активистки оспаривали предполагаемое право мужчин заниматься принудительным или принудительным сексом со своими женами. В Соединенных Штатах «движение за права женщин девятнадцатого века боролось против права мужа контролировать супружеские сношения в рамках кампании, которая была удивительно развитой, плодовитой и настойчивой, учитывая табу девятнадцатого века на публичное упоминание секса или сексуальности». Суфражистки, в том числе Элизабет Кэди Стэнтон и Люси Стоун , «выделили право женщины контролировать супружеские отношения как основной компонент равенства».

Феминистские требования девятнадцатого века были сосредоточены на праве женщин контролировать свое тело и фертильность, позиционировали согласие в супружеских сексуальных отношениях как альтернативу контрацепции и абортам (которым многие выступали), а также охватывали евгенические опасения по поводу чрезмерного деторождения. Британские либеральные феминистки Джон Стюарт Милль и Гарриет Тейлор критиковали изнасилование в браке как грубый двойной стандарт в законе и как центральную причину подчинения женщин.

Защитники движения за свободную любовь , в том числе ранние анархо-феминистки , такие как Вольтерина де Клейр и Эмма Гольдман , а также Виктория Вудхалл , Томас Лоу Николс и Мэри Гоув Николс , присоединились к критике изнасилования в браке, чтобы защитить женскую автономию и сексуальное удовольствие . Мозес Харман , издатель из Канзаса и защитник прав женщин, был дважды заключен в тюрьму по законам Комстока за публикацию статей (написанных женщиной, ставшей жертвой, и врачом, лечившим переживших изнасилование в браке), порицающих изнасилование в браке. Де Клер защищал Хармана в известной статье «Сексуальное рабство». Она отказалась проводить какое-либо различие между изнасилованием вне и внутри брака: «И это изнасилование, когда мужчина принуждает женщину к сексуальному насилию независимо от того, разрешено ли ему на это законом о браке или нет».

Британский философ и писатель Бертран Рассел в своей книге «Брак и мораль» (1929) выразил сожаление по поводу положения замужних женщин. Он писал: «Брак является для женщины самым распространенным способом существования, и общее количество нежелательного секса, которому подвергаются женщины, вероятно, больше в браке, чем в проституции ».

Криминализация 20-го и 21-го веков

Исключение или защита от изнасилования в браке стали более широко рассматриваться как несовместимые с развивающимися концепциями прав человека и равенства. Первой страной, которая ввела уголовную ответственность за изнасилование в браке в 1922 году, был Советский Союз (т.е. Уголовный кодекс больше не проводил различия между насильственным сексом в браке и вне брака). десять лет спустя Польша в 1932 году. После Второй мировой войны многие члены коммунистического блока последовали советскому примеру, например, Чехословакия в 1950 году.

Под влиянием европейских стран, в которых изнасилование в браке уже было незаконным (Советский Союз и др.), феминистки в других странах систематически работали с 1960-х годов, чтобы отменить освобождение от ответственности за изнасилование в браке и ввести уголовную ответственность за изнасилование в браке. Усиление криминализации супружеского изнасилования является частью всемирной реклассификации сексуальных преступлений «от преступлений против морали, семьи, добрых обычаев, чести или целомудрия... к преступлениям против свободы, самоопределения или физической неприкосновенности». В декабре 1993 года Верховный комиссар ООН по правам человека опубликовал Декларацию об искоренении насилия в отношении женщин . Это квалифицирует изнасилование в браке как нарушение прав человека .

Важность права женщин на самостоятельное сексуальное определение все чаще признается как решающее значение для прав женщин . В 2012 году Верховный комиссар по правам человека Нави Пиллэй заявила, что:

«Нарушения прав человека женщин часто связаны с их сексуальностью и репродуктивной ролью. (...) Во многих странах замужние женщины не могут отказываться вступать в сексуальные отношения со своими мужьями и часто не имеют права голоса при использовании противозачаточных средств. ( ...) Обеспечение полной автономии женщин в отношении своего тела является первым важным шагом на пути к достижению реального равенства между женщинами и мужчинами. Личные вопросы, например, когда, как и с кем они решают заниматься сексом, а также когда, как и с. от кого они хотят иметь детей, — это основа достойной жизни».

Несмотря на эти тенденции и международные действия, криминализация произошла не во всех государствах-членах ООН . Определение уголовного статуса изнасилования в браке может быть сложной задачей, поскольку, хотя некоторые страны прямо криминализируют это деяние (полагая в своих законах об изнасиловании, что брак не является защитой от обвинения в изнасиловании; или путем создания специального преступления «изнасилование в браке») (или, иным образом, имея законодательные положения, в которых прямо указано, что супруг может быть обвинен в изнасиловании другого супруга), а другие страны явно освобождают супругов от этого (определяя изнасилование как принудительный половой акт вне брака; или принудительный половой акт с партнером); женщиной, а не женой преступника; или предусмотрев в своих положениях об изнасиловании, что брак является защитой от обвинения в изнасиловании), во многих странах обычные законы об изнасиловании ничего не говорят по этому вопросу (то есть они не решают проблему каким-либо образом или другое) — в таких случаях, чтобы определить, подпадает ли изнасилование в браке под действие обычных законов об изнасиловании, необходимо проанализировать, существуют ли судебные решения по этому поводу; также важны прежние определения закона (например, существовало ли ранее установленное законом исключение, которое было отменено законодателями с целью косвенного включения изнасилования в браке).

В 2006 году в углубленном исследовании Генерального секретаря ООН по всем формам насилия в отношении женщин говорилось, что:

«Изнасилование в браке может преследоваться по меньшей мере в 104 штатах. Из них в 32 изнасилование в браке признано конкретным уголовным преступлением, а остальные 74 не освобождают изнасилование в браке от общих положений об изнасиловании. Изнасилование в браке не является преступлением, подлежащим судебному преследованию, по крайней мере, в 53 штатах. Четыре штата криминализируют изнасилование в браке только в том случае, если супруги разлучены в судебном порядке. Четыре штата рассматривают возможность принятия закона, позволяющего преследовать по закону изнасилование в браке».

В 2011 году в отчете структуры «ООН-женщины» «Прогресс женщин мира: в поисках справедливости» говорилось, что:

«К апрелю 2011 года по крайней мере 52 штата прямо объявили изнасилование в браке вне закона в своих уголовных кодексах».

Традиционно изнасилование считалось уголовным преступлением, которое могло быть совершено только вне брака, и суды не применяли законы об изнасиловании к актам принудительного секса между супругами. С изменением социальных взглядов и международным осуждением сексуального насилия в браке суды начали применять законы об изнасиловании в браке. Текущая применимость во многих странах законов об изнасиловании к супругам в настоящее время неясна, поскольку во многих странах эти законы в последнее время не проверялись в суде. В некоторых странах, особенно в юрисдикциях, унаследовавших Уголовный кодекс Индии 1860 года (таких как Сингапур , Индия , Бангладеш , Шри-Ланка , Бирма ), а также в некоторых странах Карибского региона Содружества, законы прямо освобождают супругов от судебного преследования (например, в соответствии с В Уголовном кодексе Индии 1860 года, который также был унаследован другими странами региона, закон об изнасиловании гласит, что «Половой акт мужчины с собственной женой не является изнасилованием»).

Примером страны, где закон об изнасиловании прямо исключает мужа как возможного преступника, является Эфиопия ; его закон об изнасиловании гласит: «Статья 620 – Изнасилование: Тот, кто принуждает женщину к вступлению в половую связь вне брака , будь то путем применения насилия или серьезного запугивания, либо после того, как она потеряла сознание или стала неспособной к сопротивлению, наказывается лишением свободы на срок от пяти до пятнадцати лет. ". Другим примером является Южный Судан , где закон гласит: «Половой акт супружеской пары не является изнасилованием по смыслу данного раздела». (ст. 247). И наоборот, примером страны, где закон об изнасиловании прямо криминализирует изнасилование в браке, является Намибия . В Законе о борьбе с изнасилованием (№ 8 от 2000 г.) говорится, что: «Ни один брак или другие отношения не могут служить защитой от обвинения в изнасиловании в соответствии с этим Законом. ". Примером юрисдикции, где изнасилование в браке является отдельным уголовным преступлением, является Бутан , где «изнасилование в браке» определяется статьей 199, которая гласит: «Обвиняемый признается виновным в изнасиловании в браке, если обвиняемый вступает в половую связь со своим собственным супругом без согласия или против воли другого супруга».

К 1986 году в Европе возникло международное давление с требованием криминализировать изнасилование в браке: резолюция Европейского парламента о насилии в отношении женщин 1986 года призвала к криминализации этого преступления. Это было подтверждено в Рекомендации Rec(2002)5 Комитета министров государствам-членам о защите женщин от насилия. (см. пункт 35) Эта рекомендация содержала подробные инструкции о том, как должно действовать законодательство, касающееся домашнего насилия, изнасилования и других форм насилия в отношении женщин. Он также дал определение насилия в отношении женщин и привел неисчерпывающий список примеров, включая изнасилование в браке (см. раздел «Определение», пункт 1). Хотя подход к проблеме насилия в отношении женщин значительно различался в европейских странах, традиционная точка зрения, согласно которой акты насилия в отношении женщины являются преступлениями против чести и морали, а не против самоопределения женщины, по-прежнему преобладала в европейских странах. 1990-е годы во многих странах. В вышеупомянутой рекомендации говорилось, что государства-члены должны «обеспечить, чтобы уголовное законодательство предусматривало, что любой акт насилия в отношении человека, в частности физическое или сексуальное насилие, представляет собой нарушение физической, психологической и/или сексуальной свободы и неприкосновенности этого человека, а не только нарушение морали, чести или порядочности» (пункт 34). Подход к сексуальному и другим формам насилия в отношении женщин в конкретных европейских странах не обязательно отражает права женщин в других сферах жизни (таких как общественная или политическая жизнь) в этих странах: фактически некоторые страны, известные своими развитыми правами женщин, такие как как Финляндия и Дания , подверглись резкой критике за свою политику в этой области. В докладе Amnesty International за 2008 год говорится : назвал датские законы о сексуальном насилии «несовместимыми с международными стандартами прав человека», что привело к тому, что Дания в конечном итоге реформировала свое законодательство о сексуальных преступлениях в 2013 году. (До 2013 года в Дании «Уголовный кодекс снижает[d] уровень наказания или предусматривает[d] полное исключение наказания за изнасилование и сексуальное насилие в браке в определенных случаях [...] и если преступник вступает[ред.] ] вступить или продолжить брак со своей жертвой, наказание за изнасилование [может быть] уменьшено или смягчено»). Культурные и религиозные ценности, которые поддерживают женское подчинение и неравенство, считаются важными при решении проблемы сексуального насилия в отношении женщин; однако раздавались призывы к анализу культурных гендерных норм, которые допускают насилие в отношении женщин, чтобы оно не основывалось на стереотипах; Мала Хтун и С. Лорел Уэлдон пишут, что «гендерная политика – это не один вопрос, а множество» и «Когда [...] страны Латинской Америки быстрее принимают политику, направленную на борьбу с насилием в отношении женщин, чем страны Северной Европы , следует, по крайней мере, учитывать вполне возможно, что новые способы группировки государств будут способствовать изучению гендерной политики». Причины терпимости – по закону или на практике – к сексуальному насилию в браке сложны; непонимание концепции согласия и принуждения из-за отсутствия сексуального образования и публичного обсуждения сексуальности часто называют причинами сексуального насилия в целом; но была критика идеи о том, что половое воспитание на основе согласия само по себе достаточно.

Страны, которые решили ратифицировать Конвенцию Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием , первым юридически обязательным документом в Европе в области насилия в отношении женщин, обязаны соблюдать его положения, гарантирующие, что сексуальные действия, совершаемые без согласия супруга или партнера, являются незаконными. Конвенция вступила в силу в августе 2014 года. В своем пояснительном докладе (пункт 219) он признает давнюю традицию толерантности де-юре или де-факто к изнасилованию в браке и домашнему насилию:

«Большое количество преступлений, признанных таковыми в соответствии с настоящей Конвенцией, представляют собой преступления, которые обычно совершаются членами семьи, интимными партнерами или другими лицами, находящимися в непосредственном социальном окружении жертвы. Существует множество примеров из прошлой практики в государствах-членах Совета Европы, которые показывают, что исключения из судебного преследования в таких случаях делались либо по закону, либо на практике, если жертва и преступник, например, состояли в браке или состояли в отношениях. Наиболее ярким примером является изнасилование в браке, которое продолжалось в течение длительного времени. время не было признано изнасилованием из-за взаимоотношений между жертвой и преступником».

Правовые изменения

К странам, которые раньше всех ввели уголовную ответственность за изнасилование в браке, относятся Советский Союз (1922 г.), Польша (1932 г.), Чехословакия (1950 г.), некоторые другие члены коммунистического блока , Швеция (1965 г.), и Норвегия (1971 г.). Словения , бывшая в то время республикой в ​​составе федеральной Югославии , в 1977 году ввела уголовную ответственность за изнасилование в браке. Верховный суд Израиля подтвердил, что изнасилование в браке является преступлением в решении 1980 года, сославшись на закон, основанный на Талмуде (по крайней мере, VI век). Криминализация в Австралии началась в штате Новый Южный Уэльс в 1981 году, а затем во всех остальных штатах с 1985 по 1992 год. Этому примеру последовали несколько стран, ранее находившихся под британским управлением: Канада (1983 г.), Новая Зеландия (1985 г.) и Ирландия (1990 г.).

Изнасилование в браке было криминализировано в Австрии в 1989 году. (а в 2004 году это стало преступлением штата, что означает, что оно может преследоваться по закону даже при отсутствии жалобы от супруга, при этом процедуры аналогичны изнасилованию незнакомцем. ). В Швейцарии изнасилование в браке стало преступлением в 1992 году. (и стал государственным преступлением в 2004 г. ). В Испании Верховный суд постановил в 1992 году, что секс в браке должен быть по обоюдному согласию и что сексуальность в браке должна пониматься в свете принципа свободы принимать собственные решения в отношении сексуальной активности; при этом он оставил в силе приговор мужчине, признанному судом низшей инстанции виновным в изнасиловании своей жены.

В Европе Финляндия объявила вне закона изнасилование в браке в 1994 году. Случай домашнего насилия в Финляндии был предметом интереса и обсуждения, поскольку в остальном Финляндия считается страной, где женщины имеют очень развитые права в отношении общественной жизни и участия в общественной сфере (работы, возможности и т. д.). Страна стала объектом международной критики в отношении ее подхода к насилию в отношении женщин. Исследование Евробарометра 2010 года об отношении Европы к насилию в отношении женщин показало, что отношение к насилию в отношении женщин гораздо более распространено в Финляндии, чем в других странах: 74% финнов обвиняют «провокационное поведение женщин» в насилии в отношении женщин, что намного выше, чем в других странах. (например, многие страны, которые обычно считаются одними из самых патриархальных в Европе, значительно реже соглашались с этим утверждением: 33% в Испании, 46% в Ирландии, 47% в Италии).

Бельгия рано ввела уголовную ответственность за изнасилование в браке. В 1979 году Апелляционный суд Брюсселя признал изнасилование в браке и установил, что муж, который применил серьезное насилие, чтобы принудить свою жену к сексу против ее желания, был виновен в совершении уголовного преступления, связанного с изнасилованием. Логика суда заключалась в том, что, хотя муж имел «право» на секс со своей женой, он не мог использовать насилие, чтобы требовать этого, поскольку бельгийские законы не позволяли людям получать свои права насилием. В 1989 году в законы были внесены поправки, определение изнасилования было расширено, и изнасилование в браке стало рассматриваться так же, как и другие формы изнасилования.

В Ирландии Закон об уголовном праве (изнасилование) 1981 года определяет изнасилование как «незаконный половой акт» без согласия; попытка явно включить супругов в это определение была отклонена правительством Фианны Файл . Шон Доэрти , министр юстиции , предположил, что в некоторых случаях суды могут разрешить обвинение в изнасиловании, а в нападении . в других - различные обвинения В дискуссионном документе Комиссии по правовой реформе 1987 года говорилось: «В отсутствие ирландских решений по этому вопросу нельзя утверждать о действующем законе с какой-либо большой степенью уверенности. Однако представляется, что в той степени, в которой освобождение от изнасилования в браке существует, оно ограничивается обстоятельствами, когда супруги проживают вместе и нет никакого разбирательства о раздельном проживании, или даже, возможно, в его рассмотрении». Призыв газеты отменить любые исключения из семейных отношений был «в целом одобрен, хотя были высказаны некоторые опасения относительно того, не приведет ли это к сфабрикованным жалобам и необоснованному вторжению в супружеские отношения». Закон об уголовном праве (изнасилование) (поправка) 1990 года удалил слово «незаконный» из определения изнасилования 1981 года и отменил «любую норму закона, в силу которой муж не может быть виновен в изнасиловании своей жены». Первые два приговора были вынесены в 2006 году (после повторного рассмотрения дела) и 2016 году.

Во Франции в 1990 году после дела, в котором мужчина пытал и изнасиловал свою жену, Кассационный суд санкционировал судебное преследование супругов за изнасилование или сексуальное насилие. В 1992 году суд признал мужчину виновным в изнасиловании своей жены, заявив, что презумпция согласия супругов на сексуальные действия, происходящие в браке, действительна только в том случае, если не доказано обратное. В 1994 году Закон 94-89 криминализировал изнасилование в браке; второй закон, принятый 4 апреля 2006 года, квалифицирует изнасилование партнером (в том числе в браке, браке и гражданском союзе) как отягчающее обстоятельство при судебном преследовании за изнасилование.

Германия объявила вне закона супружеское изнасилование в 1997 году, то есть позже, чем в других развитых странах. Женщины-министры и активистки за права женщин лоббировали этот закон более 25 лет. До 1997 года определение изнасилования гласило: « Кто принуждает женщину к внебрачному сношению с ним или с третьим лицом силой или угрозой реальной опасности для жизни или здоровья, наказывается лишением свободы на срок не менее двух лет». тюремное заключение ». В 1997 году в закон об изнасиловании были внесены изменения, расширившие определение, сделав его нейтральным с гендерной точки зрения и отменив освобождение от налогов в браке. Раньше изнасилование в браке могло преследоваться только по статьям «Причинение телесных повреждений» (раздел 223 Уголовного кодекса Германии ), «Оскорбление» (раздел 185 Уголовного кодекса Германии) и «Использование угроз или силы с целью заставить человека действовать, страдать». или бездействовать» (Nötigung, статья 240 Уголовного кодекса Германии), за которое предусматриваются более мягкие наказания. и редко привлекались к ответственности.

До вступления в силу нового Уголовного кодекса в 2003 году Закон об изнасиловании в Боснии и Герцеговине также содержал предусмотренное законом исключение и гласил: « Тот, кто принуждает женщину, а не его жену, к половому сношению силой или угрозой неминуемого нападения на ее жизнь или тело или жизнь или тело человека, близкого к ее, наказывается лишением свободы на срок от одного года до десяти лет ». В Португалии до 1982 года также действовало установленное законом исключение.

Изнасилование в браке было признано уголовным преступлением в Сербии в 2002 году; до этой даты изнасилование юридически определялось как принудительный половой акт вне брака. То же самое было и в Венгрии до 1997 года.

В 1994 году в Постановлении №. 223/94 V, 1994 год, Апелляционный суд Люксембурга подтвердил применимость положений Уголовного кодекса, касающихся изнасилования, к изнасилованию в браке.

Изнасилование в браке было объявлено незаконным в Нидерландах в 1991 году. Законодательные изменения в 1991 году предоставили новое определение изнасилования, которое устранило семейное освобождение, а также сделало преступление нейтральным с гендерной точки зрения; до 1991 года юридическое определение изнасилования заключалось в том, что мужчина принуждал женщину путем насилия или угрозы вступить в половой акт вне брака.

В Италии закон об изнасиловании, violenza carnale («плотское насилие», как его называли), не содержал предусмотренных законом исключений, но, как и везде, понимался как неприменимый в контексте брака. Хотя Италия имеет репутацию традиционного общества, в котором доминируют мужчины, было довольно рано признать, что закон об изнасиловании распространяется и на принудительный секс в браке: в 1976 году в Сентенце н. 12857 от 1976 года Верховный суд постановил, что «супруг, который силой или угрозами принуждает другого супруга к плотскому сношению, совершает преступление плотского насилия» (« commette il delitto di violenza carnale il coniuge che Costringa con violenza o minaccia l'altro»). coniuge a congiunzione carnale »).

Кипр ввел уголовную ответственность за изнасилование в браке в 1994 году. Изнасилование в браке было объявлено незаконным в Северной Македонии в 1996 году. В Хорватии изнасилование в браке было признано уголовным преступлением в 1998 году.

В 2006 году Греция приняла Закон 3500/2006 под названием «О борьбе с насилием в семье», который предусматривает наказание за изнасилование в браке. Он вступил в силу 24 октября 2006 года. Этот закон также запрещает многочисленные другие формы насилия в браке и сожительствах, а также различные другие формы жестокого обращения с женщинами.

В 2001 году Лихтенштейн объявил изнасилование в браке незаконным.

В Южной Америке в Колумбии была введена уголовная ответственность за изнасилование в браке. в 1996 году а Чили ввела уголовную ответственность за это в 1999 году.

в Таиланде изнасилование в браке было объявлено вне закона. В 2007 году Новые реформы были приняты на фоне сильных разногласий, и многие выступили против них. Одним из противников закона был ученый-юрист Тавикит Минаканит, который выразил свое несогласие с правовыми реформами. Он также выступил против признания изнасилования гендерно нейтральным правонарушением. Минаканит заявила, что позволить мужу предъявить обвинение в изнасиловании своей жене - это «ненормальная логика» и что жены откажутся развестись или посадить мужа в тюрьму, поскольку многие тайские жены зависят от своих мужей.

Папуа-Новая Гвинея ввела уголовную ответственность за изнасилование в браке в 2003 году. Намибия запретила изнасилование в браке в 2000 году.

Раздел 375 Уголовного кодекса Индии (УИК) рассматривает принудительный секс в браке как преступление только в том случае, если жена моложе 15 лет. Таким образом, изнасилование в браке не является уголовным преступлением согласно УПК. Жертвы изнасилования в браке должны обратиться к Закону о защите женщин от домашнего насилия 2005 года (PWDVA). Закон PWDVA, вступивший в силу в 2006 году, запрещает изнасилование в браке. Однако он предлагает только гражданское средство правовой защиты от правонарушения. В феврале 2022 года Смрити Ирани (министр по делам женщин и детей) сообщила парламенту, что «правительство Индии инициировало процесс внесения комплексных поправок в уголовное законодательство после консультаций» в ответ на вопросы об изнасиловании в браке, что гарантирует, что некоторые положения будут приняты. о криминализации изнасилования в браке.

В число последних стран, введших уголовную ответственность за изнасилование в браке, входят Зимбабве (2001 г.), Турция (2005 г.), Камбоджа (2005 г.), Либерия (2006 г.), Непал (2006 г.), Маврикий (2007 г.), Гана (2007 г.), Малайзия (2007 г.), Таиланд (2007 г.), Руанда (2009 г.), Суринам (2009 г.), Никарагуа (2012 г.), Сьерра-Леоне (2012 г.), Южная Корея (2013 г.), Боливия (2013 г.), Самоа (2013 г.), Прибыл (1999/2013). Наблюдатели за соблюдением прав человека раскритиковали ряд стран за неспособность эффективно привлечь к ответственности за изнасилование в браке после того, как оно было признано уголовным преступлением. Южная Африка, которая ввела уголовную ответственность в 1993 году, первый приговор за изнасилование в браке был вынесен в 2012 году.

Соединенные Штаты

Основная статья: Изнасилование в браке в США

Традиционное определение изнасилования в Соединенных Штатах - это принудительный половой акт мужчины с «женщиной, а не его женой », что дает понять, что законы не применяются к супружеским парам. 1962 года Модельный уголовный кодекс повторил исключение изнасилования в браке, заявив:

Мужчина, вступивший в половую связь с женщиной, не являющейся его женой, виновен в изнасиловании, если: ....

Реформы законов об изнасиловании в браке в Соединенных Штатах начались в середине 1970-х годов с криминализации изнасилования в браке. Южная Дакота ввела уголовную ответственность за изнасилование в браке в 1975 году, став первым штатом США, сделавшим это. Однако два года спустя законодательный орган Южной Дакоты декриминализовал изнасилование в браке. После этого изменения изнасилование в браке не будет повторно криминализировано в Южной Дакоте до 1990 года.

Более ранние законы 1970-х годов часто требовали, чтобы муж и жена больше не жили вместе для предъявления обвинений в изнасиловании в браке. В Соединенных Штатах это положение о совместном проживании впервые было оспорено в деле «Орегон против Райдаута» в 1978 году. Хотя муж был оправдан в изнасиловании жены, это подстегнуло движение к реформам. К 1993 году изнасилование в браке считалось преступлением во всех 50 штатах. Тем не менее, в 1990-е годы в большинстве штатов продолжали различать способы рассмотрения и лечения изнасилования в браке и изнасилования вне брака. Законы продолжали меняться и развиваться, при этом большинство штатов реформировали свои законы в 21 веке. Но все еще есть штаты, такие как Южная Каролина, где изнасилование в браке и вне брака рассматривается законом совершенно по-разному.

В 1990-х годах в большинстве штатов проводилось различие между способами лечения изнасилования в браке и изнасилования вне брака. Эти различия были заметны благодаря более коротким наказаниям с учетом того, применялось ли насилие или нет, и позволяющим сократить периоды отчетности. (Берген, 1996; Рассел, 1990). Законы продолжали меняться и развиваться, при этом большинство штатов реформировали свое законодательство в 21 веке, чтобы привести законы об изнасиловании в браке в соответствие с изнасилованиями вне брака, но даже сегодня в некоторых штатах остаются различия. С удалением в 2005 г. Из-за требования более высокого уровня насилия в законе штата Теннесси , который теперь позволяет рассматривать изнасилование в браке в Теннесси как любой другой тип изнасилования, Южная Каролина остается единственным штатом США, в котором действует закон, требующий чрезмерной силы/насилия ( применение силы или насилия или угроза должны носить «высокий и отягчающий характер»).

В большинстве штатов криминализация произошла путем отмены исключений из общего закона об изнасиловании на основании законодательства или отмены судами таких исключений как неконституционных. В некоторых штатах квалифицируется отдельное преступление - изнасилование супруга. В Калифорнии, например, предусмотрены отдельные уголовные преступления за изнасилование (статья 261) и изнасилование в браке (статья 262).

Англия и Уэльс

Фон

Хотя проблема изнасилования в браке подчеркивалась феминистками в 19 веке, а также осуждалась такими мыслителями, как Джон Стюарт Милль и Бертран Рассел (см. выше раздел «Феминистская критика в 19 веке»), только в 1970-х годах этот вопрос был поднят на политическом уровне. В конце 1970-х годов также был принят Закон 1976 года о сексуальных преступлениях (поправка) , который дал первое статутное определение изнасилования (до этого изнасилование было определено общим правом). Комитет по пересмотру уголовного законодательства в своем отчете о сексуальных преступлениях за 1984 год отверг идею о том, что преступление изнасилования должно распространяться на супружеские отношения; написав следующее:

«Большинство из нас... считают, что изнасилование нельзя рассматривать абстрактно как просто «половой акт без согласия». Обстоятельства изнасилования могут быть особенно серьезными. Этого признака нет в случае мужа и жены, сожительствующих с друг с другом, когда акт полового акта происходит без согласия жены. Они вполне могли регулярно вступать в половую связь до рассматриваемого акта, и, поскольку сексуальные отношения могут включать в себя определенную степень компромисса, она иногда могла соглашаться лишь с некоторым нежеланием. Если он пойдет дальше и принудит ее к половому акту без ее согласия, это может свидетельствовать о несостоятельности супружеских отношений. Но это далеко не тот «уникальный» и «серьезный» проступок, описанный ранее. Что касается причинения вреда, существует ряд преступлений против человека, в которых он может быть обвинен, но тяжким преступлением поведения мужа является вред, который он причинил, а не половой акт, к которому он принудил».

Комитет также выразил более общие взгляды на насилие в семье, утверждая, что «насилие имеет место в некоторых браках, но жены не всегда желают разрыва супружеских уз», и повторил точку зрения, что домашние инциденты без телесных повреждений, как правило, выходят за рамки Закон: «Некоторые из нас считают, что уголовное право должно исключать брачные отношения между сожительствующими партнерами, особенно брачное ложе, за исключением случаев, когда возникает вред или есть другие правонарушения, за которые можно предъявить обвинение».

Пять лет спустя в Шотландии Высокий суд юстиции занял другую точку зрения, отменив супружеский иммунитет в деле С. против Адвоката Ее Величества , 1989 г. То же самое произошло в Англии и Уэльсе в 1991 г., в деле R против R (см. ниже). Вскоре после этого, в Австралии, в конце 1991 года, в деле R v L , Высокий суд Австралии постановил то же самое, постановив, что если освобождение от ответственности по общему праву когда-либо было частью австралийского законодательства, то оно больше таковым не является (согласно на тот момент большинство австралийских штатов и территорий уже отменили свои исключения в соответствии с статутным правом).

Прекращение действия освобождения

Основная статья: Изнасилование в английском праве

2012 г. Плакат полиции Уэст-Мидлендса, , направленный против сексуального насилия, в котором говорится, что брак «не является оправданием».

Освобождение от изнасилования в браке впервые упоминается в 1736 году в Мэтью Хейла «Истории ходатайств короны» (см. выше). Он был отменен в Англии и Уэльсе в 1991 году Апелляционным комитетом Палаты лордов по делу R v R. Это был первый случай, когда освобождение от супружеских прав было обжаловано в Палате лордов, и это последовало за тремя делами с 1988 года, когда освобождение от супружеских прав было признано существующим. Основное решение, одобренное единогласно, было вынесено лордом Китом из Кинкеля . Он заявил, что искажения, совершаемые в судах низшей инстанции с целью избежать применения исключения из супружеских прав, свидетельствуют об абсурдности правила, и постановил, соглашаясь с более ранними решениями в Шотландии и Апелляционном суде по делу R v R , что «фикция подразумеваемого согласия не имеет никакой полезной цели, которую можно было бы использовать сегодня в законодательстве об изнасиловании», и что освобождение от супружеских прав было «фикцией общего права», которая никогда не была истинной нормой английского права . Соответственно, апелляция Р. была отклонена, и он был признан виновным в изнасиловании своей жены.

Первой попыткой судебного преследования мужа за изнасилование жены было дело «Р против Кларка» (1949). Вместо того, чтобы пытаться прямо возражать против логики Хейла, суд постановил, что согласие в данном случае было отозвано постановлением суда о отказе от совместного проживания. Это было первое из ряда дел, в которых суды нашли причины не применять освобождение, в частности, дело «Р против О'Брайена» (1974 г.). (получение постановления Ниси ), Р. против Стила (1976 г.) (обязательство мужа перед судом не приставать к жене) и Р. против Робертса (1986 г.) (наличие официального соглашения о раздельном проживании).

Есть как минимум четыре зарегистрированных случая, когда муж успешно воспользовался освобождением от налога в Англии и Уэльсе. Первым было дело Р. против Миллера (1954 г.). где было установлено, что жена не отозвала свое согласие на законных основаниях, несмотря на то, что подала заявление о разводе. Р против Ковальски (1988) за ним последовало дело Р. против Шарплса (1990), и R v J (1991), решение, вынесенное после первой инстанции решения Королевского суда по делу R v R, но до решения Палаты лордов об отмене освобождения. В деле Миллера , Ковальски и Р. против Дж. мужья были осуждены за нападение . В деле Р. против Ковальского , среди прочего, фигурировал случай орального секса без согласия . За это муж был признан виновным в непристойном нападении , поскольку суд постановил, что «подразумеваемое согласие» его жены в силу брака распространялось только на вагинальный половой акт, а не на другие действия, такие как фелляция. (В то время преступление «изнасилование» касалось только вагинального полового акта.) В деле «Р против Шарплса» (1990 г.) утверждалось, что муж изнасиловал свою жену в 1989 г. Несмотря на то, что жена ранее получила судебный приказ о защите семьи жены предполагаемого изнасилования, судья отказался признать, что изнасилование могло иметь место на законных основаниях, заключив, что приказ о защите семьи не отменил подразумеваемое согласие , постановив, что: «нельзя сделать вывод, что, получив приказ на этих условиях, жена отозвала свое согласие на половой акт».

Последствия

К 1991 году, когда исключение было отменено, Юридическая комиссия в своем рабочем документе 1990 года уже поддерживала отмену исключения, и эта точка зрения была подтверждена в их Заключительном отчете , опубликованном в 1992 году; и международные шаги в этом направлении к тому времени стали обычным явлением. Таким образом, результат дела R v R приветствовался. Но хотя отмена самого освобождения не вызывала споров, способ, которым это было сделано, был спорным; поскольку изменение не было произведено путем обычного изменения законодательства. Дела SW против Великобритании и CR против Великобритании возникли в ответ на дело R против R ; в котором заявители (осужденные за изнасилование и попытку изнасилования жен) обратились в Европейский суд по правам человека, утверждая, что вынесенные ими приговоры представляют собой ретроспективное применение закона в нарушение статьи 7 Европейской конвенции по правам человека. Они утверждали, что на момент изнасилования действовало освобождение от ответственности по общему праву, поэтому их приговоры были вынесены постфактум . Их дело не увенчалось успехом, а их доводы были отклонены Европейским судом по правам человека, который постановил, что криминализация изнасилования в браке стала разумно предсказуемым развитием уголовного права в свете эволюции социальных норм; и что статья 7 не запрещает постепенное судебное развитие толкования преступления при условии, что результат соответствует существу преступления и его можно разумно предвидеть.

Новое определение преступления «изнасилование» было введено в 1994 году статьей 142 Закона об уголовном правосудии и общественном порядке 1994 года , содержащее более широкое определение, включающее анальный секс; и еще более широкое определение было введено в Законе о сексуальных преступлениях 2003 года , включая оральный секс. Закон об изнасиловании не предусматривает — и никогда с момента отмены семейного исключения в 1991 году — не предусматривал какого-либо иного наказания в зависимости от отношений между сторонами. Однако в 1993 году в деле R v W 1993 14 Cr App R (S) 256 суд постановил: «Не следует думать, что к изнасилованию жены мужем автоматически применяется другая, более низкая мера. Все будет зависеть от обстоятельства дела. Если стороны проживают вместе и муж настаивает на половом акте против воли жены, но без насилия или угроз, это может смягчить приговор. Если поведение является грубым и включает в себя угрозы или насилие, отношения не будут иметь большого значения».

Северная Ирландия

Во время дела R против R (см. «Англия и Уэльс» выше) изнасилование в Северной Ирландии считалось преступлением по общему праву. Общее право Северной Ирландии аналогично праву Англии и Уэльса и частично происходит из тех же источников; поэтому любое (предполагаемое) исключение из закона об изнасиловании также было отменено решением R v R. В марте 2000 года житель Белфаста был признан виновным в изнасиловании своей жены — это был первый случай такого рода в Северной Ирландии.

До 28 июля 2003 года изнасилование в Северной Ирландии оставалось исключительно преступлением по общему праву, которое могло быть совершено мужчиной против женщины только в виде вагинального полового акта. В период с 28 июля 2003 г. по 2 февраля 2009 г. изнасилование определялось Постановлением об уголовном правосудии (Северная Ирландия) 2003 г. как «любой акт полового акта мужчины с другим человеком без согласия», но преступление по общему праву продолжало существовать, а оральный секс остался исключенным. 2 февраля 2009 года вступил в силу Указ 2008 года о сексуальных преступлениях (Северная Ирландия) , отменяющий изнасилование как преступление по общему праву и дающий определение изнасилования, аналогичное определению, содержащемуся в Законе о сексуальных преступлениях 2003 года Англии и Уэльса. Прокуратура Северной Ирландии придерживается той же политики в отношении изнасилования в браке, что и в отношении других форм изнасилования; говорится В своем документе «Политика судебного преследования случаев изнасилования» , что: «Политика применяется ко всем типам изнасилований, включая изнасилование в браке и отношениях, изнасилование знакомым и незнакомцем, как в отношении жертв мужского, так и женского пола».

Австралия

В Австралии иммунитет от изнасилования в браке был снят во всех штатах и ​​территориях либо по закону, либо по решению суда в период с конца 1970-х по начало 1990-х годов. Ранее исключение изнасилования в браке основывалось на изнасиловании, предусмотренном общим английским правом, которое обычно понималось как « плотское сношение » вне брака с женщиной против ее воли. Определение изнасилования, принятое в общем праве, продолжало применяться в некоторых штатах, в то время как другие кодифицировали это определение, которое в каждом случае включало семейное освобождение. В Квинсленде , например, это положение гласило: «Любое лицо, имеющее плотское сношение с женщиной или девушкой, но не со своей женой , без ее согласия или с ее согласия, если согласие получено силой, угрозами или запугивание любого рода, или из-за страха телесных повреждений, или посредством ложных и мошеннических представлений о характере деяния, или, в случае замужней женщины, выдавая себя за своего мужа, виновна в преступлении, которое называется изнасилованием».

Первым австралийским штатом, который столкнулся с изнасилованием в браке, была Южная Австралия в соответствии с прогрессивными инициативами премьер-министра Дона Данстана , который в 1976 году частично отменил это исключение. Статья 73 Закона о внесении поправок в Закон о консолидации уголовного права 1976 года (SA) гласит: «Ни одно лицо не может считаться давшим согласие на половой акт с этим другим лицом только на основании того факта, что оно состоит в браке с каким-либо другим лицом». Тем не менее, законы не заходили так далеко, чтобы приравнивать изнасилование в браке к изнасилованию вне брака; закон требует насилия или других отягчающих обстоятельств, чтобы акт супружеского сношения считался изнасилованием.

Первой австралийской юрисдикцией, которая полностью отменила освобождение от семейных обязанностей, был Новый Южный Уэльс в 1981 году. Западная Австралия , Виктория и АСТ сделали то же самое в 1985 году; и Тасмания в 1987 году. Обсуждения криминализации изнасилования в браке уже велись в Квинсленде в конце 1970-х годов. но только в 1989 году освобождение было отменено. и Северная территория сделала то же самое в 1994 году. В 1991 году в деле R v L Высокий суд Австралии постановил, что «если когда-либо в общем праве существовало правило, согласно которому при вступлении в брак жена давала безотзывное согласие на половой акт со своим мужем, то это больше не является общим правом». Это дело привело к тому, что Южная Австралия изменила свой закон в 1992 году.

Индия и Пакистан

В Индии и Пакистане нет никаких законодательных положений, касающихся изнасилования в браке, но комиссия требует от них принять законы, чтобы привлечь его к уголовной юрисдикции. В Индии сохраняются противоречия в социально-правовом дискурсе вокруг проблемы изнасилования в браке. Эти дебаты не только игнорируют боль, травмы и страдания, с которыми сталкиваются женщины из-за сексуального насилия в неравных брачных отношениях, но также упускают из виду тот факт, что женщины бессильны и уязвимы в такой патриархальной системе.

Брак после изнасилования

Основная статья: Закон «Выходи замуж за насильника»

См. Также: Похищение невесты

В различных культурах брак после изнасилования незамужней женщины исторически рассматривался как «резолюция» изнасилования, то есть «исправительный брак». В некоторых странах простого предложения выйти замуж за изнасилованного человека достаточно, чтобы освободить преступника от уголовного преследования. Хотя законы, освобождающие преступника от ответственности, если он женится на своей жертве после изнасилования, часто ассоциируются с Ближним Востоком, такие законы были очень распространены во всем мире до второй половины 20 века. Например, еще в 1997 году Латинской Америки . такие законы действовали в 14 странах хотя большинство этих стран уже отменили их.

Независимо от того, были ли женщины вынуждены выйти замуж за своего насильника или брак был заключен до начала насилия, многие жертвы остаются в отношениях с хроническим насилием. Хотя существует множество причин, по которым жертвы изнасилования в браке остаются в браке, одна из важных причин заключается в том, что развод может быть трудно получить и/или он подвергается стигматизации. В межкультурном плане одним из барьеров, удерживающих жертв в браке, является стыд и вина, которые они испытывают в связи с изнасилованием в браке. или общие табу вокруг сексуальности. Наконец, некоторые жертвы не относят свое насилие к изнасилованию в браке, чтобы свести к минимуму насилие, которому они подвергаются. Это используется как защитный механизм, позволяющий им продолжать терпеть насилие.

В контексте принудительных и детских браков

Принудительные браки и детские браки распространены во многих частях мира, особенно в некоторых частях Азии и Африки . Принудительный брак — это брак, в котором один или оба участника вступают в брак без их добровольного согласия; детский брак — это брак, в котором одна или обе стороны моложе 18 лет. Эти типы браков связаны с более высоким уровнем домашнего насилия, включая изнасилование в браке. Эти формы брака наиболее распространены в традиционных обществах, где нет законов против сексуального насилия в браке и где также очень сложно выйти из брака. Инциденты, произошедшие в некоторых из этих стран (например, в Йемене ), привлекли международное внимание. Всемирная организация здравоохранения в разделе «Обычные формы сексуального насилия» заявляет (стр. 156):

«Брак часто используется для узаконивания различных форм сексуального насилия в отношении женщин. Обычай выдавать замуж маленьких детей , особенно девочек, встречается во многих частях мира. Эта практика – законная во многих странах – является формой сексуального насилия. насилие, поскольку вовлеченные дети не могут дать или отказать в своем согласии. Большинство из них мало или совсем ничего не знают о сексе до вступления в брак».

Один тип принудительных браков встречается в Гватемале (так называемые робадас) и Мексике (так называемые рапто). Робадас ссылается на «... похищения, при которых женщин «забирает» в период ухаживания, иногда полудобровольно, но иногда и силой, женихом, который хочет вступить с ними в супружеские отношения». Рапто означает «... похищение в сексуальных или эротических целях или для брака». После похищения часто рекомендуется вступить в брак, чтобы сохранить семейную честь.

В этих типах принудительных браков супружеский союз начинается с сильного чувства контроля мужчины над женщиной в сочетании с пониманием того, что жена является собственностью своего мужа. Эта основа брака имела прямые последствия для сексуального насилия в браке. Что касается практики робада, Сесилия Менхивар пишет: «...профсоюзы, которые начинаются с насильственного акта робады, могут продолжать порождать насилие, жестокое обращение и жестокое обращение в профсоюзе». Кроме того, женщины, ставшие жертвами робадаса, часто сталкиваются с замешательством и обвинениями, несмотря на то, что деяние обычно инициируется преступниками-мужчинами. Женщин обвиняют в том, что они не подчиняются родителям или не оказывают достаточно сильного сопротивления похитителю. Идея обвинения женщины также встречается в отношении рапто в сельской Мексике. Сильви Боварник пишет: «Во многих случаях как мужчины, так и женщины ищут вину в поведении женщин из-за традиционного представления о женщинах как о «столпах чести»». Похищение и изнасилование ставят под угрозу моральную целостность женщины и, следовательно, ее честь. Многие из этих женщин, у которых в браке не было выбора, вынуждены жить со своими обидчиками.

Распространенность

Согласно исследованию, на которое ссылается Гэри Ф. Келли (2011), 9% женщин, ставших жертвами изнасилования, были изнасилованы своим супругом.

Распространенность изнасилований в браке трудно оценить, особенно за пределами западного мира. Обсуждение сексуальных вопросов во многих культурах является табу. Одна из проблем исследований по изнасилованию в браке заключается в том, что западная концепция согласия не понимается во многих частях мира. Потому что многие общества действуют в соответствии с социальными нормами, которые создают двойную систему сексуальной морали: одну для полового акта, являющегося супружеским , который рассматривается как обязательство, от которого нельзя отказаться, и внебрачный , который считается неправильным (или незаконным/незаконным). . Вопросы согласия плохо понимаются, особенно молодыми женами (которые часто являются молодыми девушками, не имеющими должного понимания сексуальных прав). Например, в интервью исследованию Всемирной организации здравоохранения женщина из Бангладеш , которая рассказала, как ее избил муж и принудил к сексу, сказала: « Я думала, что это вполне естественно. Так ведет себя муж ». Тем не менее исследования выявили, что в определенных регионах наблюдается очень высокий уровень насилия, в том числе сексуального, в отношении женщин со стороны мужей/партнеров. Примером такого места является Эфиопия .

Распространенность изнасилования в браке зависит от конкретного правового, национального и культурного контекста. В 1999 году Всемирная организация здравоохранения провела исследование о насилии в отношении женщин в Таджикистане , опросив 900 женщин старше 14 лет в трех районах страны, и обнаружила, что 47% замужних женщин сообщили, что их муж принуждал их к сексу. В Турции 35,6% женщин иногда подвергались изнасилованию в браке, а 16,3% - часто.

Самым ранним исследованием в западном мире, пытавшимся изучить изнасилование в браке, было неопубликованное исследование Джоан Сейтс весной 1975 года. Сейтс разослала анкеты в 40 центров по борьбе с изнасилованиями из списка, составленного Центром исследований женской политики (Вашингтон, округ Колумбия). . 16 центров заполнили анкету, процент ответов составил 40%. Из 3709 заявленных звонков по поводу изнасилования и попыток изнасилования, полученных в 16 центров, 12 звонков касались изнасилования в браке (0,3%). Поскольку центры по борьбе с изнасилованиями не всегда фиксировали отношения звонивших, невозможно с уверенностью сказать, отражают ли 12 зарегистрированных звонков количество супружеских отношений.

В 1982 году Диана Э. Х. Рассел , писательница-феминистка и активистка, провела плодотворное исследование об изнасиловании в браке. В ее исследовании приняли участие в общей сложности 930 женщин из Сан-Франциско , Калифорния (50% процентов не ответивших, азиатские женщины, не говорящие по-английски, были специально исключены как ненадежные респонденты), из которых 644 были замужем, разведены или назвали себя самоидентифицированными. как имеющий мужа, хотя и не женатый. Шесть из этих женщин (1%) признались, что были изнасилованы своими мужьями, бывшими мужьями или фактическими мужьями. Однако интервьюеры классифицировали 74 (12%) из этих женщин как подвергшихся изнасилованию. Из 286 незамужних женщин, включенных в выборку, 228 (80%) были классифицированы интервьюерами как подвергшиеся изнасилованию. Рассел обнаружил, что, если учесть неоднократные случаи изнасилования, классифицированные интервьюерами, со стороны мужей или бывших мужей на протяжении всего брака, на них приходится 38% всех случаев изнасилования по сравнению с оставшимися 62% случаев изнасилования. во внебрачных случаях.

Дэвид Финкельхор и Керсти Юлло опубликовали в 1985 году исследование по изнасилованию в браке, в котором использовалась научно отобранная вероятностная выборка из столичного района Бостона , состоящая из 323 женщин, которые были замужем или ранее были замужем, и у которых был ребенок, живущий с ними в возрасте от шести до шести лет. четырнадцать. В ходе исследования выяснилось, что среди женщин, состоящих в браке, случаи сексуальных отношений с применением физической силы или ее угрозы составили 3%.

В 1994 году Патрисия Истил, тогдашний старший криминолог Австралийского института криминологии, опубликовала результаты исследования случаев сексуального насилия во многих местах. Все респонденты были жертвами многочисленных форм сексуального насилия. Из подвыборки жертв 10,4% были изнасилованы мужьями или фактическими мужьями, а еще 2,3% были изнасилованы бывшими мужьями/ де-факто .

В 2002 году Базиль опубликовал исследование, призванное решить проблему отсутствия на сегодняшний день общенациональной вероятностной выборки, измеряющей интимное сексуальное принуждение, с которым сталкиваются замужние женщины. Данные были собраны в ходе национального опроса 1997 года путем случайного телефонного опроса 1108 жителей континентальной части США среди лиц в возрасте 18 лет и старше. На опрос ответили 50%. Из 1108 респондентов 506 мужчин были исключены из любого расследования нежелательного сексуального опыта, в результате чего в исследовании осталось 602 (54%) респондента-женщины. 398 (66%) женщин указали на отсутствие нежелательных сексуальных связей (их семейное положение не указано), а 204 (34%) женщины ответили, что занимались нежелательным сексом после того, как подвергались определенному уровню сексуального принуждения; типы сексуального принуждения включали получение «подарка», «хорошего ужина», «растирания спины», «поцелуев» и т. д. посредством угроз причинения вреда и физического принуждения. Из этой группы 120 человек (59%) состояли в браке, из которых 9% ответили, что подверглись физическому насилию.

Физический и психологический ущерб

Основная статья: Последствия и последствия изнасилования

Изнасилование со стороны супруга, партнера или бывшего партнера чаще связано с физическим насилием. Исследование, проведенное в девяти странах Европейского Союза, показало, что нынешние или бывшие партнеры были виновниками около 25% всех сексуальных посягательств, и что насилие чаще наблюдалось при нападениях со стороны бывших партнеров (50% случаев) и партнеров ( 40%), чем нападения со стороны незнакомцев или недавних знакомых (25%).

Атрибуция последствий изнасилования в браке в исследованиях проблематична, поскольку практически невозможно найти достаточно большую выборку супругов для изучения, которые подверглись сексуальному насилию, но не подверглись физическому насилию со стороны своего супруга. Изнасилование в браке может привести к распространению инфекций, передающихся половым путем, и ВИЧ , отрицательно влияя на физическое и психологическое здоровье жертвы. В странах к югу от Сахары с очень высоким уровнем распространенности ВИЧ, таких как Лесото , случаи множественных партнерств и изнасилований в браке усугубляют распространение ВИЧ.

Хотя изнасилование незнакомцем весьма травматично , обычно оно является разовым событием и четко понимается как изнасилование. В случае изнасилования со стороны супруга или постоянного сексуального партнера история отношений влияет на реакцию жертвы. Исследования показывают, что изнасилование в браке может нанести более эмоциональный и физический вред, чем изнасилование незнакомцем. Изнасилование в браке может произойти как часть жестоких отношений . Травма от изнасилования усиливает эффект других оскорбительных действий или оскорбительных и унизительных разговоров. Более того, изнасилование в браке редко бывает разовым, а повторяющимся, если не частым, явлением. Независимо от того, происходит ли это один раз или является частью установившейся практики домашнего насилия, травма, полученная в результате изнасилования, имеет серьезные долгосрочные последствия для жертв независимо от того, преследуется ли нападение по закону или нет.

В отличие от других форм изнасилования, когда жертва может покинуть компанию насильника и никогда больше с ним не взаимодействовать, в случае изнасилования в браке у жертвы часто нет иного выбора, кроме как продолжать жить со своим супругом: во многих частях во всем мире развод очень трудно получить, и он также подвергается сильной стигматизации. Исследователи Финкельхор и Юлло в своем исследовании столичного Бостона в 1985 году отметили, что:

«Когда женщину насилует незнакомец, ей приходится жить с пугающими воспоминаниями. Когда ее насилует муж, ей приходится жить с насильником».

Связь с другими формами насилия в браке

Исторический (и нынешний в юрисдикциях, где он все еще применяется) иммунитет мужей вступать в сексуальные отношения со своими женами без согласия не был единственным супружеским иммунитетом в отношении злоупотреблений; Иммунитет от применения насилия был (и до сих пор есть в некоторых странах) обычным явлением — в форме права мужа применять «умеренное наказание» к «непослушной» жене. В США многие штаты, особенно южные, сохраняли этот иммунитет до середины XIX века. Например, в 1824 году в деле «Кельвин Брэдли против штата» Верховный суд штата Миссисипи поддержал это право мужа; постановление следующее:

Семейные ссоры и разногласия не могут быть расследованы судами страны, не бросая тень на характер тех, кто, к сожалению, участвует в споре. Чтобы оградить от публичного порицания тех, кто может оказаться в таком несчастном положении, пусть мужу будет разрешено пользоваться правом умеренного наказания в случае крайней необходимости и использовать спасительные ограничения в каждом случае плохого поведения, не подвергаясь при этом досадным преследованиям, приводящим к во взаимной дискредитации и позоре всех заинтересованных сторон

Хотя к концу XIX века суды единогласно согласились с тем, что мужья больше не имеют права подвергать своих жен «наказанию», государственная политика была настроена на игнорирование инцидентов, которые считались «недостаточно серьезными» для юридического вмешательства. В 1874 году Верховный суд Северной Каролины постановил:

Мы можем предположить, что старая доктрина, согласно которой муж имел право бить свою жену при условии, что он использовал хлыст размером не больше большого пальца, не является законом в Северной Каролине. Действительно, суды продвинулись от этого варварства до тех пор, пока не пришли к положению, согласно которому муж не имеет права наказывать свою жену ни при каких обстоятельствах.

Но по соображениям государственной политики – чтобы сохранить неприкосновенность внутреннего круга, суды не будут слушать тривиальные жалобы.

Если не было нанесено необратимого вреда, а также не было проявлено злобы, жестокости или опасного насилия со стороны мужа, лучше задернуть занавес, закрыть глаза общественности и предоставить сторонам возможность забыть и простить.

Невозможно применить какое-либо общее правило, но каждый случай должен зависеть от окружающих его обстоятельств.

Сегодня в некоторых странах мужья по-прежнему пользуются иммунитетом от судебного преследования в случае определенных форм физического насилия в отношении своих жен. Например, в Ираке мужья имеют законное право «наказывать» своих жен. В Уголовном кодексе указано, что преступления нет, если деяние совершено при осуществлении законного права. Примеры юридических прав включают: «Наказание жены ее мужем, дисциплинарное взыскание родителями и учителями детей, находящихся под их юрисдикцией, в определенных пределах, установленных законом или обычаями». В 2010 году Верховный суд Объединенных Арабских Эмиратов постановил, что мужчина имеет право применять физические наказания к своей жене и детям при условии, что он не оставляет физических следов.

Поддерживающие факторы

Юридический

С юридической точки зрения правительства имеют прямое влияние на случаи изнасилования в браке. Государство «…занимается определением, мониторингом и санкциями соответствующего поведения». Это может привести к криминализации или не криминализации изнасилования в браке и, следовательно, к решению того, что является уместным. Кэтрин Маккиннон утверждает, что законы об изнасиловании в обществах, где доминируют мужчины, существуют для регулирования доступа к женщинам с мужской точки зрения, а не для защиты права женщин свободно решать, вступать ли в половой акт или нет. Какова бы ни была причина таких законов, даже когда законы штатов криминализируют изнасилование в браке, государственные институты увековечивают его. Например, хотя изнасилование в браке было признано уголовным преступлением на всей территории Соединенных Штатов, первоначальные законы 1980-х и 1990-х годов трактовали изнасилование в браке иначе, чем изнасилование вне брака, а в некоторых штатах это продолжает иметь место даже сегодня (см. Изнасилование в браке (United States) Закон штата) ). Как показывают эти законы, изнасилование в браке считается менее предосудительным, чем изнасилование вне брака. Даже если изнасилование в браке успешно расследуется, суды часто выносят более короткие приговоры – даже если сам закон этого не предусматривает – исходя из того, что сексуальное насилие менее серьезно, если оно происходит в браке. Следуя этому же пониманию, британские суды часто выносят более мягкие приговоры за изнасилование в браке, чем за другие случаи изнасилования, поскольку считается, что оно причиняет меньший вред жертве.

Департаменты полиции — еще одно государственное учреждение, которое относится к домашнему насилию иначе, чем к другим формам насилия. Полиция часто относит звонки о домашнем насилии к низкоприоритетным, реагирует медленнее и сосредотачивает внимание на том, что спровоцировало насилие, а не на насильственных действиях преступника. Кроме того, они часто выступают в роли посредников в ситуации, поскольку могут чувствовать, что домашнее насилие — это семейное дело и, следовательно, не их дело.

Хотя институциональное влияние правительства огромно, изнасилование в браке часто поддерживается культурными идеологиями. По мнению Кэтрин Маккиннон и Андреа Дворкин, проблема сексуального насилия, в том числе в браке, не является проблемой политического спектра – это левое крыло против левого крыла . Проблема правого крыла – но это общая повсеместная часть культуры: «Левые и правые последовательно придерживались разных позиций в отношении изнасилования; но ни один из них не признал изнасилование с точки зрения женщин, которые его испытали».

Культурно неузнаваемый

Во многих культурах идеи изнасилования в браке часто кажутся навязанными извне и противоречат убеждению, что такие вопросы должны решаться в частном порядке, а не правительством. В других случаях, особенно в Индии, члены правительства публично заявляли, что изнасилование в браке не может быть признано в их культуре. Государственный министр внутренних дел Индии Харибхай Партхибхай Чаудхари заявил в апреле 2015 года: «Концепция изнасилования в браке в ее международном понимании не может быть надлежащим образом применена в индийском контексте из-за различных факторов, включая уровень образования, неграмотность, бедность. , множество социальных обычаев и ценностей, религиозные убеждения, [и] мышление общества относиться к браку как к таинству». Для многих других стран концепция изнасилования в браке сама по себе является оксюмороном. Женщины в этих культурах в значительной степени «разделяют культурную логику, согласно которой изнасилование в браке является противоречием», в то время как мужчины одновременно «считают сексуальное согласие женщин в браке само собой разумеющимся» и, следовательно, «отвергают саму концепцию изнасилования в браке».

Акт навязывания полового акта против воли жены часто не считается морально противоправным, поэтому трудно попытаться остановить эту практику: «Часто мужчины, принуждающие супругу к половому акту, считают свои действия законными, потому что они женаты на этой женщине». (ВОЗ, стр. 149). Идея о том, что половой акт в браке является «законным» и поэтому не может быть незаконным, даже если он принужден, в некоторых частях мира подпитывается обычаем выкупа за невесту : его уплата рассматривается как получение мужчиной права на сексуальные и репродуктивные права. контроль над женой. Структура «ООН-женщины» рекомендовала отменить выкуп за невесту и заявила, что: «Законодательство должно [...] устанавливать, что лицо, виновное в домашнем насилии, включая изнасилование в браке, не может использовать тот факт, что он заплатил выкуп за невесту, в качестве защиты от домашнего насилия». обвинение (стр. 25)».

Молодые женщины из разных мест Южной Азии в ходе опросов объясняли, что даже если они чувствовали дискомфорт и не хотели заниматься сексом, они принимали желания своих мужей и подчинялись, опасаясь, что в противном случае их будут избивать. Во многих развивающихся странах считается – как мужчинами, так и женщинами – что муж имеет право на секс в любое время, когда он этого требует, и что если жена ему отказывает, он имеет право применить силу. Эти женщины, большинство из которых либо неграмотны , либо очень плохо образованы, выходят замуж в очень молодом возрасте (например, в Бангладеш , по статистике 2005 года, 45% женщин в возрасте от 25 до 29 лет вышли замуж к 15 годам). ), и зависят от своих мужей всю свою жизнь. Эта ситуация оставляет женщинам очень мало сексуальной автономии. Представление о том, что женщины сексуально автономны и, следовательно, имеют возможность давать или отозвать согласие, не является общепринятым. Габриэлла Торрес пишет: «Степень, в которой женщины и мужчины считают себя уникальными социальными существами, обладающими полной способностью делать выбор и страдать от последствий, варьируется в зависимости от культуры». В результате в культурах, где женщины не считаются автономными, они не в состоянии отказаться от секса: им приходится выбирать между нежелательным сексом и насилием; или между нежелательным сексом и тем, что их бросают мужья и в конечном итоге они живут в крайней нищете.

По словам Шейлы Джеффрис , в западных странах идеология « сексуального освобождения » усугубила проблему сексуальных прав мужчин, приводя к тому, что женщины соглашались на нежелательный секс не только из-за физической силы или незаконной угрозы, но и из-за давления общества: «Сила, которая воздействовал на них [женщин] всю их жизнь и продолжает воздействовать на них в браке, а отношения остаются в значительной степени невидимыми [...] К таким силам относятся массовая индустрия сексологии , сексотерапии , литературы по сексу, которые делают женщин. чувствовать себя виноватым и неадекватным за любое нежелание удовлетворить сексуальные желания мужчины».

Запрет изнасилования служит и другим целям, таким как защита прав родственников-мужчин или мужа, обеспечение соблюдения религиозных законов, запрещающих секс вне брака, или сохранение уважения и репутации женщины в обществе. В рамках такой идеологии трудно принять концепцию изнасилования в браке. Ричард А. Познер пишет: «Традиционно изнасилование считалось преступлением, заключающимся в лишении отца или мужа ценного актива - целомудрия его жены или девственности дочери». Во многих странах мира, в том числе в Марокко, Алжире, Тунисе, Иордании, строгость юридического наказания за изнасилование зависит от того, была ли жертва девственницей . Ронда Коплеон пишет: «Там, где изнасилование рассматривается как преступление против чести, честь женщины ставится под сомнение, а девственность или целомудрие часто являются предварительным условием».

Как заключаются браки

Во многих культурах браки по-прежнему заключаются с целью продолжения рода, приобретения имущества и укрепления расширенных семейных отношений, часто включая выкуп за невесту или приданое . В таких ситуациях браки заранее оформляются как роман между семьями и кланами. В некоторых культурах отказ от брака по расчету часто является причиной убийства чести , поскольку семья, заранее договорившаяся о браке, рискует опозориться, если брак не состоится. Хотя законы, запрещающие приданое, существуют во многих странах, мужчины продолжают требовать приданое в обмен на брак, особенно в сельской местности, где правоохранительные органы слабы. В Бангладеш требование приданого при вступлении в брак связано с ростом сексуального насилия. Женщина, пытающаяся добиться развода или раздельного проживания без согласия мужа/расширенной семьи, также может стать поводом для убийств чести. В культурах, где браки заключаются по договоренности и между семьями часто происходит обмен товарами, желание женщины добиться развода часто рассматривается как оскорбление мужчин, которые вели переговоры по сделке.

Однако тот факт, что люди в развивающихся странах все чаще выбирают партнеров для брака по тому, влюблены ли они (гораздо более западный взгляд на мир), не обязательно улучшает ситуацию. Подобные браки, особенно на юго-востоке Нигерии, ставят женщин в более трудное положение: если кто-то решает вступить в брак по любви вопреки желанию своей семьи, признание насилия в отношениях является позором, поскольку это означает признание того, что он принял неправильное суждение.

Религия

христианство

Большая часть западного мира находилась под сильным влиянием христианской Библии . Райское повествование о мужчине и женщине в книге Бытия устанавливает основу брака:

Итак, Бог сотворил человека по Своему образу; по образу Божию Он сотворил его; мужчину и женщину Он сотворил их. [...] Поэтому мужчина оставит отца и мать и прилепится к жене своей, и они станут одной плотью.

Это учение повторяется в Евангелии Иисусом . , но с добавленным заключением «итак уже не двое, но одна плоть» То же учение продолжено в посланиях апостола Павла.

Далее это поясняет апостол Павел, который утверждает, что ни один из супругов не должен отрицать пол своего партнера:

Жена не имеет власти над своим телом, а муж имеет. Точно так же муж не властен над своим телом, а жена. Не лишайте друг друга иначе, как с согласия на время, чтобы вы могли предаться посту и молитве; и снова собраться вместе.

Позиция каждой стороны определить, как следует осуществлять этот библейский принцип — отрицание супружеских отношений — была закреплена в церковном каноне в 280 году нашей эры св . судьи сами по себе». Канон получил экуменическое применение на Шестом Вселенском Соборе в 691 году нашей эры. Церковные каноны продолжали решать супружеские вопросы и в современную эпоху, пока их почти полностью не вытеснили гражданские суды.

Христианская религия учит, что добрачный секс — это блуд , а сексуальные отношения человека, состоящего в браке, с кем-то, кроме супруга, — это прелюбодеяние , и то, и другое — грехи , а секс в браке — это обязанность . Эта концепция «супружеских сексуальных прав» имеет целью предотвратить грех (в форме прелюбодеяния и искушения), а также обеспечить возможность продолжения рода.

Некоторые религиозные деятели интерпретируют вышеизложенное как невозможность изнасилования в браке. Однако не все религиозные деятели придерживаются этой точки зрения.

Кроме того, пятидесятническое христианство предписывает гендерные ожидания для женатых людей, которые «… восстанавливают патриархальную сделку…», в ​​которой «… женщины соглашаются с властью мужчин в обмен на определенные виды поддержки». Ожидается, что мужья будут обеспечивать семью, а жены в свою очередь должны подчиняться власти своего мужа. В конечном счете, это «…усиливает некоторые гендерные динамики, которые в первую очередь делают возможным насилие со стороны интимного партнера».

Напротив, Папа Павел VI в своей энциклике Humanae vitae 1968 года писал, что «Люди справедливо отмечают, что супружеский акт, навязанный партнеру без учета его или ее состояния или личных и разумных желаний в этом вопросе, не является истинным актом любви. и, следовательно, оскорбляет моральный порядок в его конкретном применении к интимным отношениям мужа и жены». Это учение, подтвержденное совсем недавно Папой Франциском , и был истолкован Бертраном де Маржери как осуждение «внутрибрачного изнасилования» и применения силы в браке в целом.

ислам

Дополнительная информация: Изнасилование в исламском праве.

иудаизм

Изнасилование в браке или в браке запрещено еврейским законом . Раввинистический еврейский закон обычно основан на раввинистической экстраполяции Торы и дебатах поколений мудрецов по различным моральным, этическим и практическим темам. Законы, вытекающие из этих дебатов, регулируют религиозную и общественную жизнь. В случае супружеского изнасилования закон частично заимствован из Притчей 19:2: «Не хорошо душе быть без знания [или мудрости], и спешащий ногой своей грешит». Об этом сказал раввин Рами бар Хама от имени рава Асси : «Мужчине запрещено принуждать свою жену к супружеской мицве, [т.е. сексуальным отношениям], как сказано: «И тот, кто спешит с ноги его грешат» (Притчи 19:2). [Термин «ноги его» понимается здесь как эвфемизм, обозначающий половой акт.]» Отдельно Рава написал (Кетубот 51б): «Любая женщина, в отношении которой насилие началось по принуждению, даже если оно прекратилось с ее согласия», не считается совершившей прелюбодеяние, а скорее изнасилованной».

Маймонид писал, что, хотя мужчине «разрешено иметь жену во все времена», «муж не может принуждать свою жену к сексуальному насилию, если она не согласна. Скорее [половой акт] должен происходить с согласия и счастья как мужа, так и жена." Шулхан Арух , основной свод еврейских законов, рассматривает эту концепцию в двух отдельных постановлениях: «Мужчине запрещено вступать в половую связь со своей женой, если он злится на нее». и «Он не может вступать в половой акт без ее согласия, и если она не заинтересована, он должен успокаивать ее до тех пор, пока она не заинтересуется».

Гендерные ожидания

Дополнительная информация: Гендерные роли.

Еще одним поддерживающим фактором являются обязательные роли, возложенные на жен, и то, что они начинают понимать как свой «долг». Например, «от вьетнамских женщин ожидается, что они будут жертвовать собой ради своих семей, особенно ради своих детей, что включает в себя, в некоторых случаях, уступку сексуальным требованиям мужей». Их «долг» — сохранять семейную гармонию и счастье. В Гватемале насилие в браке настолько стало нормой, что жены начинают верить, что «так обстоят дела», и просто их роль как жены — терпеть насилие. Эта «нормализация насилия [...] опирается на континуум принудительной власти, которая делает возможным жестокое обращение с женщинами не только в их домах, но также в обществе, районе и обществе в целом». Более того, поскольку многие из этих женщин считают, что занятие сексом является их долгом, они не характеризуют свой опыт как изнасилование в браке. Однако «женщины, пережившие принудительный секс в браке, понимают этот опыт как насилие или насилие», они просто не могут охарактеризовать его как изнасилование в браке. Насилие настолько укоренилось во многих культурах, что просто становится образом жизни, и женам приходится верить, что они должны научиться терпеть это.

С другой стороны, на мужей влияют ожидания их мужественности. В Африке эти ожидания включают в себя роль мужа, отца и главы семьи, что требует от мужчин обеспечивать еду, кров и защиту. Наряду с этой «обязанностью быть кормильцем приходит привилегия и авторитет патриархата». В результате часто к насилию приводит ощущение мужчины, что его жена бросила вызов его авторитету.

В США мужественность понимается как фиксированная сущность, существующая, несмотря на изменения повседневной жизни. Оно понимается как сравнение с женственностью, а точнее, как противоположность женственности: мужественность связана с превосходством, а женственность связана с подчинением. Таким образом, мужественность коррелирует с агрессией таким образом, что ученые утверждают, что насилие — это способ мужчины показать свою мужскую идентичность. Еще одно требование мужественности состоит в том, что мужчины не должны показывать свои эмоции. Вместо этого, как утверждает Роберт Коннелл, «мужской прототип» — это сильный и стойкий мужчина, который, кажется, сохраняет контроль над ситуацией и своими эмоциями. Это чувство контроля над западной мужественностью имеет прямые последствия для домашнего насилия. Ученые утверждают, что некоторые мужчины прибегают к насилию, чтобы вернуть себе чувство контроля, когда оно потеряно.

Однако не все мужчины, которые разделяют ожидания мужественности, склонны к насилию. На самом деле, большинство мужчин в целом не склонны к насилию. Для тех, кто склонен к насилию, идеалы мужественности, похоже, играют некоторую причинную роль в их насилии. Исследования показывают, что «насилие более вероятно среди мужчин, которые испытывают разрыв между своими личными обстоятельствами и своими эмоциями». Очевидно, что существует некоторая связь между мужским ожиданием подавления или отключения от своих эмоций и склонностью к насилию.

Изнасилование в браке, происходящее в однополых отношениях или совершаемое женщинами в гетеросексуальных отношениях, изучено еще хуже.

Универсальный жизненный опыт

Хотя изнасилование в браке не всегда определяется как таковое в разных культурах, существует универсальное понимание нарушения, которое сопровождает изнасилование. Юллё и Торрес утверждают, что «изнасилование в браке регулярно рассматривается в разных культурах как социальное нарушение, признаваемое на местном уровне, которое, как считается, мешает женщинам в этих конкретных культурных контекстах стремиться к хорошей человеческой жизни». Одним из аспектов этого нарушения является представление о том, что жертва не дала своего согласия, однако исторически и в настоящее время согласие не всегда связано с супружеским сексом. В Соединенных Штатах личность женщины и, следовательно, ее согласие начались только с суфражистского движения, которое добивалось доступа женщин к равному гражданству. Во всем мире многие культуры не требуют согласия женщины на брак, поскольку в основе такого союза лежит деторождение. Кроме того, некоторых женщин принуждают к вступлению в брак, когда их согласие не учитывается и не требуется. Несмотря на эти культурные различия, «женщины во многих культурах действительно сталкиваются с изнасилованием в браке, даже если способы переживания и понимания таких нарушений различаются от культуры к культуре».

Проблемы с судебным преследованием за изнасилование в браке

Криминализация изнасилования в браке не обязательно означает, что эти законы соблюдаются. Недостаточная осведомленность общественности, а также нежелание или прямой отказ властей возбуждать уголовное дело распространены во всем мире. Например, в Ирландии, где изнасилование в браке было объявлено незаконным в 1990 году, к 2016 году было только два человека, осужденных за изнасилование в браке. Кроме того, гендерные нормы, которые ставят жен в подчиненное положение по отношению к своим мужьям, затрудняют для женщин распознавание супружеского изнасилования или уверенность в том, что правоохранительные органы рассмотрят его.

Существуют и существовали как современные, так и исторические проблемы с привлечением к ответственности виновных в супружеском изнасиловании. Один автор пришел к выводу, что главным из них является нежелание различных правовых систем вообще признать это преступлением. Например, в Соединенном Королевстве изнасилование супругом было признано Палатой лордов в делах R v R (1991), [1992] AC 599.

Другая проблема связана с существующими преобладающими социальными нормами. Таким образом, если нормы внутри общества не рассматривают изнасилование в браке как нарушение социальных норм, законы об изнасиловании в браке вряд ли приведут к успешному судебному преследованию. Например, в Мали считается немыслимым отказ женщины от сексуальных требований мужа; Изнасилование в браке не рассматривается как акт жестокого обращения с женой, а рассматривается как инцидент, спровоцированный женой, которая отказалась выполнять свои обязанности: например, одно исследование показало, что 74% женщин в Мали заявили, что муж имеет право на избить свою жену, если она откажется заняться с ним сексом.

Другие проблемы возникают из-за того, что в некоторых странах, где изнасилование в браке является незаконным, многие люди не знают о существующих законах. В некоторых частях мира законы об изнасиловании в браке являются новыми и редко принимаются, поэтому некоторые люди не знают об их существовании. С другой стороны, традиционные нормы, касающиеся брака, могут глубоко укорениться в сознании населения. Таким образом, значительная часть населения может не осознавать, что при любых современных взглядах на сексуальность принуждение супруга к сексу является неправильным, а тем более незаконным. Например, отчет Amnesty International показал, что, хотя изнасилование в браке является незаконным в Венгрии , согласно опросу общественного мнения, проведенному в 2006 году среди почти 1200 человек, в общей сложности 62% не знали, что изнасилование в браке является наказуемым преступлением: более 41% из них не знали, что изнасилование в браке является наказуемым преступлением. мужчины и почти 56% женщин считали, что это не наказуемо как преступление по венгерскому законодательству, а почти 12% не знали. В Гонконге , в 2003 году, через 16 месяцев после криминализации изнасилования в браке, опрос показал, что 40% женщин не знали, что это незаконно. Исследование 2010 года в Южной Африке (где изнасилование в браке было объявлено незаконным в 1993 году) показало, что только 55% респондентов согласились с утверждением: «Я думаю, что женщина может быть изнасилована своим мужем».

Хотя в последние годы некоторые страны Африки приняли законы против изнасилования в браке, в большинстве частей континента принудительный секс в браке не является уголовным преступлением. В отчете Human Rights Watch за 2003 год говорится: «За некоторыми исключениями по всей Африке, изнасилование в браке не признается преступлением, а домашнее насилие рассматривается как право женатых мужчин». Приемлемость домашнего насилия в большинстве африканских стран очень высока: опросы показали, что процент женщин в возрасте 15–49 лет, считающих, что муж имеет право бить или избивать свою жену при определенных обстоятельствах, составляет, например, 87% в Мали, 86% в Гвинее, 80% в Центральноафриканской Республике, 79% в Южном Судане. Хотя сейчас все больше стран Африки принимают законы против домашнего насилия, социальные нормы затрудняют обеспечение соблюдения этих законов; и многие женщины не знают о своих правах: например, в Эфиопии, согласно опросу, только 49% женщин знали, что избиение жены незаконно (это было объявлено незаконным в соответствии с Уголовным кодексом 2004 года). Отсутствие юридического и социального признания изнасилований в браке в Африке усложняет борьбу с ВИЧ.

Законодательство по странам

Основная статья: Законы об изнасиловании в браке по странам

Законодательство об изнасиловании в браке по странам

Страна	Криминализованный	Примечания
Афганистан	Нет	Закон об EVAW криминализирует 22 акта насилия в отношении женщин, включая изнасилование, избиение или избиение; принудительный брак; унижение; запугивание; и лишение наследства. По закону изнасилование не включает изнасилование в браке.
Албания	Да	В 2012 и 2013 годах в Уголовный кодекс были внесены поправки, устанавливающие уголовную ответственность за изнасилование в браке.
Алжир	Нет	Закон криминализирует изнасилование, но не касается супружеского изнасилования.
Андорра	Да	Супружеское изнасилование может наказываться лишением свободы на срок до 15 лет.
Ангола	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, является незаконным и наказывается тюремным заключением на срок до восьми лет.
Антигуа и Барбуда	Нет	Закон о сексуальных преступлениях 1995 года включает в определение изнасилования следующее: "лицом женского пола, не являющимся его женой".
Аргентина	Да	Изнасилование мужчин и женщин, в том числе изнасилование в браке, может наказываться лишением свободы на срок от шести месяцев до 20 лет.
Армения	Да	Изнасилование является уголовным преступлением, максимальный срок которого составляет 15 лет; Общие законы об изнасиловании применяются к судебному преследованию за изнасилование в браке.
Австралия	Да	В 1990 году в Закон об уголовном праве были внесены поправки, отменяющие освобождение от наказания в случаях, когда муж изнасиловал свою жену. Правительство эффективно применяло закон. Законы отдельных штатов и территорий предусматривают наказание за изнасилование.
Австрия	Да	Супружеское изнасилование может наказываться лишением свободы на срок до 15 лет.
Азербайджан	Да	Супружеское изнасилование является незаконным, но наблюдатели заявили, что полиция не расследует подобные заявления эффективно.
Багамские острова	Нет	Изнасилование мужчин или женщин является незаконным, но закон не защищает от супружеского изнасилования, за исключением случаев, когда пара рассталась или находится в процессе развода, или если действует запретительный судебный приказ.
Бахрейн	Нет	Изнасилование является незаконным, хотя уголовный кодекс позволяет предполагаемому насильнику жениться на своей жертве, чтобы избежать наказания. Закон не касается изнасилования в браке.
Бангладеш	Нет	Закон запрещает изнасилование женщины мужчиной и физическое насилие в браке, но закон исключает изнасилование в браке, если женщина старше 13 лет.
Барбадос	Нет	Существуют правовые меры защиты от супружеского изнасилования для женщин, имеющих решение суда о разводе, постановление о раздельном проживании или постановление о запрете приставаний.
Беларусь	Да	По состоянию на 2018 год.
Бельгия	Да	Изнасилование в браке было криминализировано решением суда в 1979 году. В 1989 году в Уголовный кодекс были внесены поправки, согласно которым изнасилование в браке рассматривается так же, как и другие формы изнасилования.
Белиз	Да	Уголовный кодекс предусматривает уголовную ответственность за изнасилование мужчины или женщины, включая изнасилование в браке. В кодексе указано, что лицо, осужденное за изнасилование, приговаривается к тюремному заключению на срок от восьми лет до пожизненного заключения.
Бенин	Да	Закон прямо запрещает изнасилование супруга и предусматривает максимальное наказание в виде 5 лет тюремного заключения за изнасилование домашнего партнера.
Бутан	Да	Супружеское изнасилование является незаконным и преследуется как правонарушение.
Боливия	Да	В 2013 году правительство приняло Закон, гарантирующий женщинам жизнь, свободную от насилия. оно включало отмену исключения из Уголовного кодекса, касающегося изнасилования в браке.
Босния и Герцеговина	Да	Максимальное наказание за изнасилование независимо от пола, включая изнасилование в браке, составляет 15 лет лишения свободы. Неспособность полиции рассматривать изнасилование в браке как серьезное правонарушение препятствовало эффективному применению закона.
Ботсвана	Нет	Закон криминализирует изнасилование, но не признает изнасилование в браке преступлением.
Бразилия	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование мужчин и женщин, включая изнасилование в браке.
Бруней	Нет	Закон не криминализирует супружеское изнасилование и прямо заявляет, что половой акт мужчины со своей женой не является изнасилованием, если она не моложе 14 лет (15 лет, если она этническая китаянка).
Болгария	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование, и власти обычно применяли его положения, когда им стало известно о нарушениях. Приговоры за изнасилование варьируются до 20 лет лишения свободы. Хотя власти могли привлечь к ответственности за изнасилование в браке в соответствии с общим законом об изнасиловании, они делали это редко.
Буркина-Фасо	Да	По состоянию на 2018 год.
Бурунди	Да	Закон запрещает изнасилование, в том числе супружеское, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 30 лет. Правительство не обеспечивало единообразного исполнения закона, а изнасилования и другое домашнее и сексуальное насилие по-прежнему оставались серьезной проблемой.
Камерун	Да	По состоянию на 2018 год
Канада	Да	Закон квалифицирует изнасилование мужчин и женщин, включая изнасилование в браке, как сексуальное насилие, и правительство эффективно обеспечивает соблюдение закона.
Камбоджа	Да	Супружеское изнасилование конкретно не упоминается в Уголовном кодексе, но лежащее в его основе поведение может преследоваться по закону как «изнасилование», «причинение телесных повреждений» или «непристойное нападение». Обвинения в супружеском изнасиловании по Уголовному кодексу и закону о домашнем насилии были редкими.
Кабо-Верде	Да	Супружеское изнасилование косвенно подпадает под действие закона о гендерном насилии 2001 года; Наказание за осуждение варьируется от одного до пяти лет тюремного заключения.
Центральноафриканская Республика	Нет	По состоянию на 2018 год.
Чад	Да	По состоянию на 2018 год.
Чили	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование мужчин и женщин, включая изнасилование в браке. Наказания за изнасилование варьируются от пяти до 15 лет лишения свободы.
Китай	Нет	Закон не защищает однополые пары или жертв изнасилования в браке.
Колумбия	Да	Хотя изнасилование, в том числе супружеское, запрещено законом, оно остается серьезной проблемой.
Коморские острова	Да	По состоянию на 2018 год.
Республика Конго	Нет	По состоянию на 2017 год в законе не было конкретных положений, запрещающих супружеские побои, кроме общих положений, запрещающих нападение. Изнасилование является незаконным, но правительство не обеспечивает эффективного соблюдения закона, а группы по защите прав женщин сообщают, что изнасилование в браке было обычным явлением.
Демократическая Республика Конго	Нет	Юридическое определение изнасилования не включает изнасилование в браке.
Коста-Рика	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование мужчин и женщин, включая изнасилование в браке и домашнее насилие, и предусматривает наказание от 10 до 18 лет тюремного заключения за изнасилование. Судебная власть в целом обеспечивает соблюдение закона.
Хорватия	Да	Признание виновным в изнасиловании, в том числе в браке, наказывается лишением свободы на срок до 15 лет.
Куба	Да	Закон конкретно криминализирует изнасилование женщин, в том числе супружеское, и отдельно криминализирует «похотливое насилие» в отношении обоих полов. Правительство соблюдало оба закона. Наказание за изнасилование составляет не менее четырех лет лишения свободы.
Кипр	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование, включая изнасилование в браке, и предусматривает максимальное наказание в виде пожизненного заключения за нарушения. Правительство эффективно применяло закон. Супружеское изнасилование также является уголовным преступлением на территории, находящейся под управлением киприотов-турок ( Турецкая Республика Северного Кипра ).
Чешская Республика	Да	Явное исключение изнасилования в браке было исключено из Уголовного кодекса Чехословакии в 1950 году. С тех пор оно наказуемо, как и другие случаи изнасилования. Действующий закон запрещает изнасилование, в том числе супружеское, и предусматривает наказание от двух до 15 лет тюремного заключения за нарушения.
Дания	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование женщин и мужчин (закон нейтральен с гендерной точки зрения), включая изнасилование в браке и насилие в семье. Наказание за изнасилование включает лишение свободы на срок до 12 лет.
Джибути	Да	По состоянию на 2018 год.
Доминика	Да	Закон о сексуальных преступлениях (поправка) 2016 года отменил предыдущие «брачные исключения» закона об изнасиловании и ввел специальный раздел об изнасиловании в браке [s3 (3)] в Закон о сексуальных преступлениях.
Доминиканская Республика	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование мужчин и женщин, включая изнасилование в браке, а также другие формы насилия в отношении женщин, такие как инцест и сексуальная агрессия. Наказания за изнасилование варьируются от 10 до 15 лет тюремного заключения и штрафа от 100 000 до 200 000 песо.
Восточный Тимор	Да	Хотя изнасилование, в том числе изнасилование в браке, является преступлением, наказуемым лишением свободы на срок до 20 лет, случаи предполагаемого изнасилования и сексуального насилия не были расследованы или привлечены к ответственности в судебном порядке.
Эквадор	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование мужчин и женщин, включая супружеское изнасилование и домашнее насилие. Изнасилование карается лишением свободы на срок до 22 лет.
Египет	Нет	Закон запрещает изнасилование и предусматривает уголовное наказание в виде лишения свободы на срок от 15 до 25 лет или пожизненное заключение за изнасилование, связанное с вооруженным похищением. Супружеское изнасилование не является противозаконным, на основании Кассационного суда постановления жена не может отказывать мужу в сексе без уважительной причины 1928 года о том, что «согласно шариату ».
Сальвадор	Неясно	Изнасилование в браке конкретно не рассматривается в статуе. В докладе Всемирного банка «Женщины, бизнес и закон» за 2018 год говорится, что к изнасилованию в браке применяются общие законы страны об изнасиловании. В страновом докладе Сальвадора о практике прав человека за 2017 год говорится, что это происходит только по усмотрению судьи. В более раннем отчете (2011 г.), «Отчет ООН по женскому правосудию», говорится, что не существует законов, касающихся изнасилования в браке.
Экваториальная Гвинея	Да	По состоянию на 2018 год.
Эритрея	Нет	По состоянию на 2018 год.
Эстония	Да	Закон криминализирует изнасилование, в том числе супружеское, и физическое насилие, включая домашнее насилие. За изнасилование, в том числе в браке, предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет.
Эсватини (Свазиленд)	Да
Эфиопия	Нет	По состоянию на 2018 год.
Фиджи	Да	Серьезными проблемами были изнасилование (включая изнасилование в браке), домашнее насилие, инцест и непристойные нападения; в этом году произошло значительное увеличение числа зарегистрированных случаев изнасилования, по крайней мере частично, из-за большей осведомленности о том, что супругу может быть предъявлено обвинение в изнасиловании своего партнера. Закон предусматривает максимальное наказание в виде пожизненного заключения за изнасилование. Закон признает изнасилование супруга особым преступлением.
Финляндия	Да	Закон криминализирует изнасилование, в том числе супружеское, и правительство эффективно обеспечивает соблюдение закона. Изнасилование наказывается тюремным заключением на срок до четырех лет. Если правонарушитель применил насилие, преступление считается более тяжким, и наказание может быть более суровым.
Франция	Да	Закон криминализирует изнасилование, в том числе супружеское, и домашнее насилие, и правительство в целом эффективно обеспечивает соблюдение закона. Наказание за изнасилование составляет 15 лет тюремного заключения, которое может быть увеличено. Правительство и неправительственные организации предоставили приюты, консультации и горячие линии для жертв изнасилования.
Габон	Да	По состоянию на 2018 год
Гамбия	Нет	Супружеское изнасилование не является противозаконным и было широко распространено; полиция обычно считала это внутренней проблемой, находящейся за пределами ее юрисдикции.
Грузия	Да	По состоянию на 2018 год.
Германия	Да	Закон криминализирует изнасилование, в том числе супружеское, и предусматривает наказание до 15 лет тюремного заключения.
Гана	Да	По состоянию на 2018 год
Греция	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, является преступлением, наказуемым лишением свободы на срок от пяти до 20 лет.
Гренада	Да	Изнасилование в браке было признано уголовным преступлением в поправке 2012 года к Уголовному кодексу.
Гватемала	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование мужчин и женщин, включая изнасилование в браке, и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до 50 лет. У полиции была минимальная подготовка и возможности расследовать сексуальные преступления или оказывать помощь лицам, пережившим такие преступления, а правительство не обеспечивало эффективного соблюдения закона.
Гвинея	Да	По состоянию на 2018 год.
Гвинея-Бисау	Да	Закон запрещает изнасилование, в том числе супружеское, и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до 12 лет; однако правительство не обеспечило эффективное соблюдение закона.
Гайана	Да	Изнасилование в браке было криминализировано Законом о сексуальных преступлениях 2010 года.
Гаити	Нет	Хотя закон запрещает изнасилование мужчин и женщин, он не признает изнасилование в браке преступлением.
Гондурас	Да	Закон криминализирует все формы изнасилования мужчин и женщин, включая изнасилование в браке, но в отличие от других изнасилований не является «публичным преступлением» и поэтому требует от выживших подать жалобу для возбуждения судебного преследования.
Гонконг	Да	По состоянию на 2018 год.
Венгрия	Да	Изнасилование мужчин или женщин, включая изнасилование в браке, является незаконным.
Исландия	Да	По состоянию на 2018 год.
Индия	Нет	См. Также: Изнасилование в Индии § Изнасилование в браке и Насилие в отношении женщин в Индии § Изнасилование в браке. Закон в большинстве случаев квалифицирует изнасилование как уголовную ответственность, хотя изнасилование в браке не является противозаконным, если женщина старше 18 лет. Однако до 2017 года мужчины, состоящие в браке с лицами в возрасте от 15 до 18 лет, не могли быть осуждены за изнасилование. Изнасилование в браке взрослой жены, с которой неофициально или официально разлучены, является уголовным преступлением, наказуемым лишением свободы на срок от 2 до 7 лет; это не регулируется обычными законами об изнасиловании, которые предусматривают возможность вынесения смертного приговора. В соответствии с Законом о защите женщин от домашнего насилия (2005 г.), другие замужние женщины, подвергшиеся «сексуальной природе, которая оскорбляет, унижает, унижает или иным образом нарушает достоинство женщины» со стороны мужа, могут требовать финансовой компенсации, включая обычные пособия и опеку над детьми. Они также имеют право продолжать жить в своем семейном доме, если пожелают, или могут обратиться в приют или приют для оказания помощи. Однако в данном случае изнасилование в браке по-прежнему не является уголовным преступлением и представляет собой всего лишь проступок.
Индонезия	Да	Изнасилование в браке не является отдельным уголовным преступлением согласно Уголовному кодексу, но в национальном законодательстве о домашнем насилии оно подпадает под категорию «принудительный половой акт» и может караться уголовным наказанием. Тем не менее, изнасилование в браке можно считать формой домашнего насилия в соответствии с Законом об искоренении насилия в семье 2004 года .
Иран	Нет	Изнасилование является незаконным и влечет за собой строгие наказания, вплоть до смертной казни, но оно остается проблемой. Закон считает секс в браке по обоюдному согласию и, следовательно, не касается супружеского изнасилования, в том числе в случаях принудительного брака.
Ирак	Нет	Закон криминализирует изнасилование (но не супружеское изнасилование) и допускает максимальное наказание в виде пожизненного заключения в случае смерти жертвы. Закон позволяет властям прекратить дело об изнасиловании, если преступник женится на жертве.
Ирландия	Да	Закон криминализирует изнасилование, в том числе супружеское, и правительство обеспечивает соблюдение закона. Большинство осужденных получили тюремное заключение на срок от пяти до 12 лет.
Израиль	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, является тяжким преступлением, наказуемым тюремным заключением на срок до 16 лет или тюремным заключением на срок до 20 лет за изнасилование при отягчающих обстоятельствах или если преступник изнасиловал или совершил сексуальное преступление против родственника. Правительство эффективно соблюдало законы об изнасиловании.
Италия	Да	Предусмотренное наказание за изнасилование, в том числе супружеское, составляет от пяти до 12 лет лишения свободы.
Кот-д'Ивуар	Да	По состоянию на 2018 год.
Ямайка	Нет	Закон криминализирует супружеское изнасилование только в том случае, если супруги расстались или начали процедуру расторжения брака; когда муж находится под решением суда не приставать к своей жене и не сожительствовать с ней; или когда муж знает, что он болен инфекцией, передающейся половым путем.
Япония	Да	Закон криминализирует все формы изнасилования женщин с применением силы. Закон не отрицает изнасилование супруга, но ни один суд никогда не выносил решения по такому делу, за исключением случаев распада брака (т.е. формального или неформального расставания и т. д.).
Иордания	Нет	Закон предусматривает наказание не менее 10 лет лишения свободы с каторжными работами за изнасилование девочки или женщины в возрасте 15 лет и старше. Супружеское изнасилование не является противозаконным.
Казахстан	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование. Наказание за изнасилование, в том числе супружеское, составляет от трех до 15 лет лишения свободы. Поступали сообщения о нежелании полиции и судебных органов реагировать на сообщения об изнасилованиях, особенно в случаях супружеского изнасилования.
Кения	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование, осквернение и сексуальное насилие в браке, но правоприменение остается ограниченным.
Кирибати	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, является преступлением, максимальное наказание за которое — пожизненное заключение, но приговоры обычно гораздо короче.
Косово	Да	По состоянию на 2018 год.
Северная Корея	Нет	По состоянию на 2018 год.
Южная Корея	Да/Нет	В южнокорейском законодательстве нет специального закона, который бы определял изнасилование в браке как незаконное. Тем не менее Верховный суд признал изнасилование в браке незаконным. Наказание за изнасилование варьируется от минимум трех лет до пожизненного заключения, хотя оно зависит от различных конкретных обстоятельств.
Кувейт	Нет	Изнасилование влечет за собой максимальное наказание в виде смертной казни, которую суды иногда назначали за это преступление; супружеское изнасилование и домашнее насилие не считаются преступлениями.
Кыргызстан	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, является незаконным, но правительство не смогло эффективно обеспечить соблюдение закона. Полиция обычно считала изнасилование супруга административным, а не уголовным правонарушением.
Лаос	Нет	Домашнее насилие является незаконным, но не существует закона против изнасилования в браке, а домашнее насилие часто остается незарегистрированным из-за социальной стигмы.
Латвия	Да	Супружеское изнасилование однозначно считается изнасилованием при «отягчающих обстоятельствах».
Ливан	Да/Нет	Статья 503 Уголовного кодекса определяет изнасилование как «принуждение к половому сношению [с кем-то], кто не является его женой, путем насилия или угрозы». В мае 2014 года Закон о защите женщин и других членов семьи от домашнего насилия добавил новые правонарушения, связанные с применением угроз или насилия с целью заявить о «брачном праве на половые сношения».
Лесото	Да	Закон криминализирует изнасилование женщин или мужчин, в том числе супружеское изнасилование, а также домашнее насилие. Минимальное наказание за изнасилование составляет 10 лет тюремного заключения.
Либерия	Да	По состоянию на 2018 год.
Ливия	Нет	Закон криминализирует изнасилование, но не касается супружеского изнасилования. По закону осужденный насильник может избежать 25-летнего тюремного заключения, женившись на пережившей насилие, независимо от ее желания, при условии согласия ее семьи.
Лихтенштейн	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, является уголовным преступлением. Наказания за изнасилование и сексуальное насилие варьируются от одного до 15 лет тюремного заключения, в зависимости от степени насилия и унижения жертвы, и от 10 лет до пожизненного заключения, если жертва убита.
Литва	Да	Изнасилование и насилие в семье являются уголовными преступлениями, и хотя ни один закон конкретно не квалифицирует изнасилование в браке как уголовную ответственность, жена может подать жалобу на мужа за изнасилование или сексуальное насилие по статье 149 Уголовного кодекса.
Люксембург	Да	Закон запрещает изнасилование, в том числе супружеское, и правительство эффективно обеспечивает соблюдение закона. Наказания за нарушения варьируются от пяти до 10 лет лишения свободы.
Мадагаскар	Да	По состоянию на 2018 год.
Малави	Да	Закон о браке, разводе и семейных отношениях, принятый в 2015 году, прямо вводит понятие супружеского изнасилования, но закон не предписывает конкретных наказаний и применяется только к супругам, разделённым по закону. Изнасилование в браке может преследоваться по статье об изнасиловании Уголовного кодекса.
Малайзия	Да/Нет	Понятие изнасилования в браке не признается. Однако, если мужчина «применяет вред или угрозу насилия для получения секса от своей жены или любого другого лица», он может быть заключен в тюрьму на срок до пяти лет, если будет признан виновным в соответствии со статьей 375А Уголовного кодекса (принятой 7 сентября 2007 г.). ).
Мальдивы	Нет	Закон о сексуальных преступлениях (Закон 17/2014) исключает изнасилование в браке, за исключением очень узких обстоятельств, например, когда пара официально разделена или у одного из них есть ИППП .
У них было	Да	Ни один закон конкретно не запрещает изнасилование в браке, но представители правоохранительных органов заявили, что уголовные законы против изнасилования распространяются и на изнасилование в браке.
Мальта	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, влечет за собой наказание в виде лишения свободы на срок до девяти лет с ужесточением наказания при отягчающих обстоятельствах.
Маршалловы острова	Да	Закон криминализирует изнасилование, в том числе супружеское, и устанавливает наказание до 25 лет тюремного заключения за сексуальное насилие первой степени.
Мавритания	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, является незаконным. Одиноким насильникам грозит наказание в виде принудительных работ и порки, а женатым насильникам грозит смертная казнь.
Маврикий	Да	Поправки к Закону о защите от домашнего насилия (PDVA) вступили в силу в сентябре 2016 года. Поправки дают новое определение термину «супруг», включив в него не состоящие в браке пары противоположного пола; дать новое определение «домашнему насилию», включив в него словесное, психологическое, экономическое и сексуальное насилие. Хотя в поправках не упоминается изнасилование супруга, раздел 2.d. предусматривает, что супруг не может принуждать или угрожать другому партнеру к половому акту, «от которого супруг или другое лицо имеет право воздержаться».
Мексика	Да	Федеральный закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование мужчин и женщин, включая изнасилование в браке, а осуждение влечет за собой наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет. В двадцати четырех штатах действуют законы, криминализирующие изнасилование в браке.
Федеративные Штаты Микронезии	Нет	По состоянию на 2018 год.
Молдавия	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование или насильственное сексуальное насилие и устанавливает наказания за нарушения от трех лет до пожизненного заключения. Закон также предусматривает уголовную ответственность за изнасилование в браке.
Монако	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, является уголовным преступлением и карается лишением свободы на срок от пяти, 10 до 20 лет, в зависимости от вида преступления.
Монголия	Да	Уголовный кодекс запрещает половые сношения посредством физического насилия или угрозы насилия и предусматривает наказание от одного до 20 лет лишения свободы или пожизненного заключения, в зависимости от обстоятельств. Согласно новому уголовному кодексу, изнасилование в браке признано уголовным преступлением.
Черногория	Да	В большинстве случаев наказание, предусмотренное законом за изнасилование, в том числе супружеское, составляет от одного года до 10 лет тюремного заключения. На практике средний срок осуждения составил 3 года.
Марокко	Нет	Супружеское изнасилование не является преступлением. «Закон Хаккауи» (названный в честь министра по делам семьи и женщин Бассимы Хаккауи , устанавливающий уголовную ответственность за насилие в отношении женщин, вступил в силу в сентябре 2018 года, но не касается изнасилования в браке).
Мозамбик	Да	Закон криминализирует изнасилование, в том числе супружеское, и домашнее насилие. Наказания за осуждение варьируются от двух до восьми лет тюремного заключения, если жертве 12 лет и старше, и от 20 до 24 лет тюремного заключения, если жертве меньше 12 лет.
Мьянма	Нет	Супружеское изнасилование не является преступлением, если жена не моложе 13 лет.
Намибия	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование мужчин и женщин, включая изнасилование в браке. По закону изнасилование определяется как совершение любого сексуального акта в принудительных обстоятельствах. В течение года суды рассмотрели многочисленные дела об изнасилованиях, и правительство, как правило, приводило в исполнение судебные приговоры, предусматривающие тюремное заключение на срок от пяти до 45 лет для осужденных.
Науру	Да	Изнасилование является преступлением и влечет за собой максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 25 лет. Закон о преступлениях 2016 года конкретно предусматривает наказание за изнасилование состоящих в браке и фактических партнеров.
Непал	Да	В статье 219 (4) законопроекта об Уголовном кодексе 2017 года говорится: «Если мужчина изнасилует свою жену, находясь с ней в супружеских отношениях, он должен быть приговорен к тюремному заключению на срок до пяти лет». Изнасилование в браке также квалифицировалось как уголовная ответственность в соответствии с предыдущим Уголовным кодексом.
Нидерланды	Да	Законы во всех частях королевства криминализируют изнасилование, в том числе супружеское, и домашнее насилие. Наказание — тюремное заключение на срок до 12 лет или штраф в размере не более 78 тысяч евро (93 600 долларов США) или и то, и другое. В случае насилия в отношении супруга наказание за различные формы насилия может быть увеличено на одну треть.
Новая Зеландия	Да	Закон криминализирует изнасилование, в том числе супружеское. Максимальное наказание — 20 лет лишения свободы.
Никарагуа	Да	Закон криминализирует все формы изнасилования мужчин и женщин, независимо от отношений между жертвой и обвиняемым. Наказания для осужденных за изнасилование варьируются от восьми до 12 лет лишения свободы.
Нигер	Да	По состоянию на 2018 год.
Нигерия	Нет	По состоянию на 2018 год.
Северная Македония	Да	Наказания за изнасилование, включая изнасилование в браке, варьируются от одного года до 15 лет тюремного заключения.
Норвегия	Да	Закон криминализирует изнасилование, в том числе супружеское, и правительство в целом обеспечивает соблюдение закона. Наказание за изнасилование составляет до 21 года лишения свободы, в зависимости от тяжести нападения, возраста жертвы и обстоятельств, при которых произошло преступление.
Мой собственный	Нет	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование и предусматривает наказание до 15 лет тюремного заключения, но не предусматривает уголовную ответственность за изнасилование в браке.
Пакистан	Да	Постановление о преступлении Зина (исполнение худуда) 1979 года включило в свое определение изнасилование "человека, с которым он или она не состоит в законном браке". Это постановление было отменено Законом о защите женщин (поправки к уголовному законодательству) 2006 года , и теперь изнасилование определяется в статье 375 Уголовного кодекса. Новое определение не включает ссылку на брак. Утверждалось, что намерением было включить изнасилование в браке в состав преступления. Однако по состоянию на февраль 2015 года сообщений о передаче дела в вышестоящий суд для разъяснения закона не поступало.
дворец	Да	Изнасилование, включая изнасилование в браке, является преступлением, наказуемым лишением свободы на срок до 25 лет, штрафом в размере 50 000 долларов США (национальной валютой является доллар США) или тем и другим.
Палестина	Нет	По состоянию на 2018 год
Панама	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование мужчин и женщин, в том числе супружеское, и предусматривает тюремное заключение на срок от пяти до 10 лет.
Папуа-Новая Гвинея	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, является преступлением, наказуемым лишением свободы на срок от 15 лет до пожизненного заключения. Правовая система позволяет деревенским старостам вести переговоры о выплате компенсации вместо судебных разбирательств над насильниками.
Парагвай	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование мужчин и женщин, включая изнасилование в браке, и предусматривает наказание до 10 лет тюремного заключения за изнасилование или сексуальное насилие.
Перу	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование мужчин и женщин, в том числе супружеское, и предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от шести до восьми лет.
Филиппины	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, является незаконным и карается лишением свободы на срок от 12 до 40 лет. Закон о борьбе с изнасилованиями, охватывающий изнасилование в браке, был принят в 1997 году.
Польша	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, является незаконным и наказывается тюремным заключением на срок до 12 лет.
Португалия	Да	Закон объявляет изнасилование, в том числе супружеское, незаконным и наказывается тюремным заключением на срок от трех до 10 лет.
Перу	Да
Катар	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование. Супружеское изнасилование не квалифицируется явно как уголовная ответственность, но женщина может подать жалобу. Наказание за изнасилование — пожизненное заключение, независимо от возраста и пола жертвы.
Румыния	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, является незаконным. Закон предусматривает лишение свободы на срок от трех до десяти лет за изнасилование и от двух до семи лет лишения свободы за сексуальное насилие.
Россия	Да	По состоянию на 2018 год.
Руанда	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование мужчин и женщин, а также супружеское изнасилование, и правительство рассматривало дела об изнасилованиях в качестве судебного приоритета. Наказания за супружеское изнасилование варьируются от двух месяцев до пожизненного заключения со штрафом от 100 000 до 300 000 руандийских франков.
Сент-Китс и Невис	Да
Сент-Люсия	Нет	Закон криминализирует супружеское изнасилование только в том случае, если пара разведена или проживает отдельно, или когда имеется охранный ордер Суда по семейным делам.
Сент-Винсент и Гренадины	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, является незаконным, и правительство обычно применяло закон, когда жертвы заявляли о себе. Наказание за изнасилование начинается с 10 лет лишения свободы.
Самоа	Да	По состоянию на 2018 год.
Сан-Марино	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, является уголовным преступлением, и правительство эффективно преследовало лиц, обвиняемых в таких преступлениях. Наказание за изнасилование составляет от двух до шести лет лишения свободы.
Сан-Томе и Принсипи	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, является незаконным и наказывается тюремным заключением на срок от двух до 12 лет.
Саудовская Аравия	Нет	Изнасилование является уголовным преступлением по шариату и предусматривает широкий спектр наказаний: от порки до казни. Закон не признает изнасилование супруга преступлением.
Сенегал	Да	По состоянию на 2018 год.
Сербия	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, наказывается лишением свободы на срок до 40 лет. Правительство не обеспечивало эффективного соблюдения закона.
Сейшельские острова	Да	Изнасилование, супружеское изнасилование и домашнее насилие являются уголовными преступлениями, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 20 лет. Тем не менее, изнасилования были проблемой, и правительство не обеспечивало эффективного соблюдения закона.
Сьерра-Леоне	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование, за которое предусмотрено наказание в виде тюремного заключения на срок от пяти до 15 лет. Изнасилование было обычным явлением и рассматривалось скорее как социальная норма, чем криминальная проблема. Закон конкретно запрещает изнасилование в браке.
Сингапур	Да	В 2019 году в Уголовный кодекс были внесены поправки в соответствии с Законом о реформе уголовного законодательства и Законом о защите от притеснений (поправка), отменяющие освобождение от наказания в случаях изнасилования в браке. Он вступил в силу 1 января 2020 года и устанавливал уголовную ответственность за изнасилование в браке.
Словакия	Да	Явное исключение изнасилования в браке было исключено из Уголовного кодекса Чехословакии в 1950 году. С тех пор оно наказуемо, как и другие случаи изнасилования. Действующий закон запрещает изнасилование и сексуальное насилие, за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от пяти до 25 лет.
Словения	Да	Изнасилование, в том числе супружеское и домашнее насилие, является незаконным. Сексуальное насилие является уголовным преступлением, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от шести месяцев до восьми лет. Наказание за изнасилование составляет от одного года до 10 лет лишения свободы. Полиция активно расследовала обвинения в изнасиловании и привлекала правонарушителей к ответственности.
Соломоновы Острова	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование, включая изнасилование в браке, с максимальным наказанием в виде пожизненного заключения.
Сомали	Да	Федеральных законов против супружеского насилия, включая изнасилование, не существует, хотя в мае 2016 года Совет министров утвердил национальную гендерную политику, которая дает правительству право подавать в суд на любого, кто признан виновным в совершении гендерного насилия, например, в убийстве или изнасиловании несовершеннолетних. женщина.
ЮАР	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, является незаконным и остается серьезной и широко распространенной проблемой. Минимальное наказание за изнасилование составляет 10 лет лишения свободы за первое преступление.
Южный Судан	Нет	Закон определяет половой акт в браке как «не изнасилование».
Испания	Да	Закон запрещает изнасилование, в том числе супружеское, и правительство в целом эффективно обеспечивает соблюдение закона. Наказание за изнасилование составляет от шести до 12 лет лишения свободы.
Шри-Ланка	Нет	Закон запрещает супружеское изнасилование только в том случае, если супруги разлучены по закону.
Судан	Да	В феврале 2015 года поправка в статью 149 Уголовного кодекса изменила определение изнасилования. Согласно новому определению изнасилования, жертва изнасилования больше не может привлекаться к ответственности за супружескую измену. Хотя конкретного запрета на изнасилование в браке не существует, поправка позволяет привлекать к ответственности за изнасилование в браке.
Суринам	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование женщин, в том числе супружеское, и предусматривает наказание за изнасилование или насильственное сексуальное насилие в виде лишения свободы на срок от 12 до 15 лет, а также штрафы до 100 000 суринамских долларов.
Швеция	Да	Изнасилование, в том числе супружеское и домашнее насилие, является незаконным, и правительство эффективно обеспечивает соблюдение закона. Наказание варьируется от двух до 10 лет лишения свободы.
Швейцария	Да	Изнасилование, в том числе супружеское, и домашнее насилие являются предусмотренными законом преступлениями, наказание за которые варьируется от одного до 10 лет тюремного заключения. Правительство эффективно преследовало лиц, обвиняемых в таких преступлениях.
Сирия	Нет	Изнасилование является уголовным преступлением и карается как минимум 15 годами тюремного заключения, но правительство не обеспечило соблюдение закона. Закон также предусматривает, что если насильник женится на жертве, насильник не понесет никакого наказания. Семья жертвы иногда соглашалась на такую ​​договоренность, чтобы избежать социальной стигмы, связанной с изнасилованием. Законов против супружеского изнасилования не существует.
Тайвань	Да	Закон криминализирует изнасилование, в том числе супружеское, и домашнее насилие.
Таджикистан	Нет	Изнасилование в браке не признается уголовным преступлением.
Танзания	Нет	Закон предусматривает пожизненное заключение для лиц, осужденных за изнасилование, в том числе супружеское изнасилование в период раздельного проживания супругов.
Таиланд	Да	Изнасилование незаконно, хотя правительство не всегда эффективно обеспечивало соблюдение закона. Закон разрешает властям возбуждать уголовное дело за изнасилование в браке, и судебное преследование имело место. Закон определяет наказания за изнасилование или насильственное сексуальное насилие — от четырех лет тюремного заключения до смертной казни, а также штрафы.
Togo	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование, но, если о нем сообщалось, власти часто не соблюдали его эффективно. Закон предусматривает тюремное заключение на срок от пяти до десяти лет за изнасилование и штраф в размере от двух до 10 миллионов франков КФА. Признание виновным в супружеском изнасиловании наказывается общественными работами на срок до 720 часов и штрафом в размере от 200 000 до одного миллиона франков КФА.
Приехал	Да	Изнасилование карается лишением свободы на срок до 15 лет. Закон признает изнасилование в браке.
Тринидад и Тобаго	Да	Изнасилование мужчин или женщин, включая изнасилование в браке, является незаконным и наказывается вплоть до пожизненного заключения, но суды часто выносят значительно более короткие сроки наказания.
Тунис	Да	До июня 2017 года изнасилование в браке не считалось преступлением. Хотя статья 227 Уголовного кодекса не исключает из своих положений изнасилование в браке, статья 23 Кодекса о личном статусе обязывает партнеров по браку «выполнять свои супружеские обязанности в соответствии с практикой и обычаями». 27 июня 2017 года парламент Туниса единогласно принял всеобъемлющий закон, касающийся всех форм гендерного насилия, включая физическое, экономическое и социальное насилие. Положения этого закона включают изнасилование в браке.
Турция	Да	Закон запрещает сексуальное насилие, включая изнасилование и изнасилование в браке, и предусматривает наказание от двух до 10 лет тюремного заключения за попытку сексуального насилия и как минимум 12 лет тюремного заключения за изнасилование или сексуальное насилие.
Туркменистан	Да	Изнасилование в браке является незаконным и наказывается лишением свободы на срок от 3 до 25 лет.
Тувалу	Нет	Изнасилование является преступлением, наказуемым минимальным наказанием в виде пяти лет тюремного заключения, однако изнасилование в браке не включено в юридическое определение этого преступления.
Уганда	Да	По состоянию на 2018 год.
Украина	Да	Закон запрещает изнасилование мужчин и женщин, но прямо не касается супружеского изнасилования или домашнего насилия. Суды могут использовать закон против «принуждения к сексу с материально зависимым лицом» в качестве основания для преследования за изнасилование в браке.
Объединенные Арабские Эмираты	Нет	Уголовный кодекс не касается изнасилования в браке. В октябре суд первой инстанции Дубая приговорил полицейского к шести месяцам тюремного заключения за изнасилование своей невесты. Обвиняемый утверждал, что на момент совершения преступления он считал этих двоих женатыми.
Великобритания	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование, супружеское изнасилование и домашнее насилие. Максимальное наказание за изнасилование — пожизненное заключение. Закон также предусматривает судебные запреты, приказы о личной защите и приказы о защитном исключении (аналогичные запретительным приказам) для женщин, ставших жертвами насилия.
Соединенные Штаты	Да	Основная статья: Изнасилование в браке (закон США) Изнасилование в браке является незаконным во всех 50 штатах США .
Уругвай	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование мужчин и женщин, включая супружеское изнасилование, а также домашнее насилие. Закон допускает наказание в виде лишения свободы на срок от двух до 12 лет для лица, признанного виновным в изнасиловании, и власти эффективно обеспечивают соблюдение закона.
Узбекистан	Да	Изнасилование, в том числе в браке, запрещено. однако, по данным правозащитников, по состоянию на 2017 год суды не рассматривали ни одного дела об изнасиловании.
Вануату	Да/Нет	Закон конкретно не криминализирует изнасилование в браке, но за него можно преследоваться по соответствующим законам, которые охватывают нападение и насилие в семье. Однако полиция часто неохотно вмешивалась в то, что она считала домашними делами.
Венесуэла	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование мужчин и женщин, в том числе супружеское, и предусматривает наказание в виде тюремного заключения на срок от восьми до 14 лет.
Вьетнам	Да	Закон предусматривает уголовную ответственность за изнасилование, включая изнасилование в браке, как для мужчин, так и для женщин. Закон предусматривает лишение свободы насильников на срок от двух до семи лет, а в особо тяжелых случаях — до 15 лет.
Йемен	Нет	Закон криминализирует изнасилование, но не криминализирует супружеское изнасилование, поскольку закон гласит, что женщина не может отказаться от сексуальных отношений со своим мужем.
Замбия	Да	Закон о борьбе с гендерным насилием 2010 года предусматривает уголовную ответственность за изнасилование в браке.
Зимбабве	Да	Хотя закон предусматривает уголовную ответственность за сексуальные преступления, включая изнасилование и изнасилование в браке, эти преступления оставались широко распространенной проблемой. Супружескому изнасилованию уделялось меньше внимания, чем физическому насилию в отношении женщин.

См. также

• Очерк домашнего насилия
• Критика брака
• Подразумеваемое согласие
• Маулуд Бэби против штата Мэриленд , судебное дело об отзыве сексуального согласия
• Изнасилование в браке в Индии
• Национальный информационный центр по изнасилованиям в браке и на свидании
• Сексуальное насилие со стороны интимных партнеров
• Виды изнасилования
• Виктимология
• Женщины против изнасилований

Ссылки

Библиография

• Берген, Ракель Кеннеди (март 1999 г.). «Супружеское изнасилование» (PDF) . Форум прикладных исследований, Национальная электронная сеть по насилию в отношении женщин . Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2011 года . Проверено 8 февраля 2005 г.
• Коннелл, RW (2005). Мужественность (PDF) (2-е изд.). Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета.
• Беннис, Дженнифер А.; Патрисия А. Ресик (1 июля 2003 г.). «Супружеское изнасилование» . Травма, насилие и жестокое обращение . 4 (3): 228–246. дои : 10.1177/1524838003004003003 . ПМИД   14697124 . S2CID   20370920 .
• Ган, К. (сентябрь 2004 г.). «Секс – супружеское право» . Архивировано из оригинала 12 октября 2004 года . Проверено 20 апреля 2005 г.
• Мандал, Саптарши (2014). «Невозможность изнасилования в браке» . Австралийские феминистские исследования . 29 (81): 255–272. дои : 10.1080/08164649.2014.958124 . S2CID   141826626 .
• Рассел, Диана Э.Х. (1990). Изнасилование в браке . Издательство Макмиллан, США.
• «Факты о женщинах и законе» (PDF) . Американская ассоциация адвокатов . Архивировано из оригинала (PDF) 12 октября 2006 года . Проверено 20 апреля 2005 г.
• Тоннессен, Лив (2014). «Когда изнасилование становится политикой: переговоры о реформе исламского законодательства в Судане» . Международный форум женских исследований . 44 : 145–153. дои : 10.1016/j.wsif.2013.12.003 . hdl : 11250/2484805 .
• Юллё, Керсти; Торрес, М. Габриэла, ред. (2016). Изнасилование в браке: согласие, брак и социальные изменения в глобальном контексте . Издательство Оксфордского университета. doi : 10.1093/acprof:oso/9780190238360.001.0001 . ISBN  978-0-19-023836-0 .
• Резолюция Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций 48/104 (декабрь 1993 г.). «Декларация об искоренении насилия в отношении женщин» . Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . Проверено 17 февраля 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
• Далал, Маниш; Кумар, Радж (2020). Изнасилование в браке: индийская и глобальная перспектива (первое изд.). Дели: Публикация Шандилья. ISBN  9789388147408 .
• Уотерман, Кэролайн; Доусон, Лори; Болонья, Майкл (1989). «Сексуальное принуждение в отношениях геев и лесбиянок: предикторы и последствия для служб поддержки» . Журнал сексуальных исследований . 26 : 118–124. дои : 10.1080/00224498909551495 .
• Многострановое исследование женского здоровья и домашнего насилия в отношении женщин (Отчет). Женева, Швейцария: Всемирная организация здравоохранения (ВОЗ). 2005. HDL : 10665/43309 . ISBN  924159358X .
• Юллё, Керсти (2016). «Пролог: понимание изнасилования в браке в глобальном контексте». Супружеское изнасилование . стр. 1–6. doi : 10.1093/acprof:oso/9780190238360.003.0100 . ISBN  978-0-19-023836-0 .

Внешние ссылки

• Краткий обзор изнасилования партнером см. в библиотеке STAR - Изнасилование в браке.
• «Сексуальное насилие со стороны супруга и интимного партнера» . Остановить насилие в отношении женщин . Миннесотские защитники прав человека.
• Раненная Афродита : факты изнасилования партнером, поддержка выживших и образовательные ресурсы
• Истил, Патрисия Л.; МакОрмонд-Пламмер, Луиза (30 октября 2010 г.). «Настоящее изнасилование, настоящая боль: помощь женщинам, подвергшимся сексуальному насилию со стороны партнеров-мужчин» .
• «Изнасилование партнером: изнасилование в браке» . Женское здоровье Гоулберн Северо-Восток . 2008. Архивировано из оригинала 23 февраля 2011 года.