Изнасилование во время гражданской войны в Сьерра-Леоне

Во время гражданской войны в Сьерра-Леоне насилие по признаку пола было широко распространено. Изнасилования, сексуальное рабство и принудительные браки были обычным явлением во время конфликта. По оценкам организации «Врачи за права человека» (PHR), до 257 000 женщин стали жертвами гендерного насилия во время войны. Большинство нападений было совершено Объединенным революционным фронтом (ОРФ). ( Революционный совет вооруженных сил РСВС), Силы гражданской обороны (CDF) и Армия Сьерра-Леоне (SLA) также были замешаны в сексуальном насилии.

Во время конфликта было широко распространено изнасилование со стороны нескольких преступников (MPR): в одном отчете показано, что семьдесят шесть процентов выживших подверглись MPR. Было много выживших, заразившихся венерическими заболеваниями, и шесть процентов сообщили, что их насильно забеременели. Хьюман Райтс Вотч (HRW) заявила о гендерном насилии, что оно носило «широко распространенный и систематический характер».

Судебные процессы по военным преступлениям начались в 2006 году, тринадцать человек были обвинены в насилии на гендерной почве, и впервые судебная палата признала принудительный брак преступлением против человечности .

Изнасилование как геноцид

По данным Amnesty International , использование изнасилований во время войны – это не побочный продукт конфликтов, а спланированная и продуманная военная стратегия. С конца 20 века большинство конфликтов перешло от войн между национальными государствами к межгосударственным и межгосударственным гражданским войнам . Во время этих конфликтов использование изнасилований в качестве оружия против гражданского населения государственными и негосударственными субъектами участилось. Журналисты и правозащитные организации задокументировали кампании геноцида изнасилований во время конфликтов в Боснии , Сьерра-Леоне, Руанде , Либерии, Судане , Уганде и в Демократической Республике Конго (ДРК).

Стратегическая цель этих массовых изнасилований двоякая: первая – посеять террор среди гражданского населения с намерением насильственно выселить его из своей собственности. Во-вторых, снизить шансы на возможное возвращение и восстановление, нанеся унижение и позор целевому населению. Эти последствия стратегически важны для негосударственных субъектов, поскольку им необходимо изгнать целевое население с земли. Изнасилование как геноцид хорошо подходит для кампаний, которые включают этнические чистки и геноцид , поскольку цель состоит в том, чтобы уничтожить или насильственно переселить целевую группу населения и гарантировать, что она не вернется. Культурные антропологи , историки и социальные теоретики отмечают, что использование массовых изнасилований в военное время стало неотъемлемой частью современных конфликтов, например, в ДРК, Дарфуре , Либерии и Колумбии.

Разрушительные последствия массового изнасилования затрагивают не только человека, подвергшегося нападению, но также оказывают глубокое воздействие на семейные и общественные связи. Разрушения, вызванные сексуальным насилием, ослабляют стратегии выживания целевой группы населения. Стигма, связанная с изнасилованием, часто приводит к тому, что жертв бросают, что может привести к тому, что жертвы не смогут принимать участие в общественной жизни, а также осложнит вынашивание и воспитание детей. Использование массовых изнасилований позволяет врагу причинять страдания всему сообществу и при этом может привести к уничтожению целевой культуры.

Преступники

ОРФ, хотя и имел доступ к женщинам, похищенным для использования в качестве сексуальных рабынь или комбатантов, часто насиловал некомбатантов. Ополченцы также вырезали инициалы ОРФ на телах женщин, что подвергало их риску быть принятыми за комбатантов противника, если они были захвачены правительственными войсками. Ожидалось, что женщины, состоявшие в ОРФ, будут оказывать сексуальные услуги мужчинам-членам ополчения. А из всех опрошенных женщин только две не подвергались неоднократно сексуальному насилию; групповое изнасилование и индивидуальное изнасилование были обычным явлением. В отчете PHR говорится, что ОРФ виновен в 93 процентах сексуальных посягательств во время конфликта. ОРФ был известен нарушениями прав человека и регулярно ампутировал руки и ноги своим жертвам.

Оценки жертв

Торговля женщинами и девочками военными и ополченцами для использования в качестве сексуальных рабынь хорошо документирована. Сообщения о недавних конфликтах, например, в Анголе, бывшей Югославии, Сьерра-Леоне, Либерии, ДРК, Индонезии, Колумбии, Бирме и Судане. В течение десятилетнего гражданского конфликта в Сьерра-Леоне женщин использовали в качестве сексуальных рабынь и продавали их в лагеря беженцев. По данным PHR, треть женщин, сообщивших о сексуальном насилии, были похищены, а пятнадцать процентов были отправлены в сексуальное рабство. Отчет PHR также показал, что девяносто четыре процента семей внутренне перемещенных лиц стали жертвами той или иной формы насилия. По оценкам PHR, во время конфликта жертвами изнасилований стали от 215 000 до 257 000 человек.

Из зарегистрированных типов нападений семьдесят шесть процентов представляли собой изнасилования с участием нескольких лиц (MPR), причем семьдесят пять процентов из них были совершены группами, состоящими только из мужчин. Остальные двадцать пять процентов сексуальных посягательств были совершены смешанными половыми группами, что указывает на то, что в каждом четвертом инциденте женщины MPR принимали активное участие.

HRW сообщила, что «на протяжении девятилетнего конфликта в Сьерра-Леоне имело место широко распространенное и систематическое сексуальное насилие в отношении женщин и девочек, включая индивидуальное и групповое изнасилование, сексуальное насилие с использованием таких предметов, как дрова, зонтики и палки, а также сексуальное рабство», и что « повстанческие группировки используют сексуальное насилие как оружие, чтобы терроризировать, унижать, наказывать и, в конечном итоге, контролировать гражданское население, заставляя его подчиниться».

Последствия

Насилие, направленное против женщин во время конфликта, было чрезвычайно жестоким. Ополченцы не делали различий в возрасте нападавших, и наблюдалась заметная тенденция в отношении более молодых женщин и девочек, считавшихся девственницами. Некоторые женщины были изнасилованы с такой жестокостью, что в результате нападения они истекли кровью. Отчет MSF показал, что пятьдесят пять процентов выживших подверглись групповому изнасилованию , при этом нападения обычно включали введение во влагалище таких предметов, как ножи и сжигание дров.

Поступали сообщения о потрошениях беременных женщин, когда повстанцы делали ставку на пол будущего ребенка. Тридцать четыре процента выживших сообщили, что они заразились венерическим заболеванием, а еще пятнадцать процентов сообщили, что подверглись остракизму со стороны своих родственников из-за изнасилования. Шесть процентов сообщили, что их насильно забеременели . Женщины, которые были похищены и годами жили в буше, сообщали о серьезных проблемах со здоровьем, таких как туберкулез, недоедание, малярия, кожные и кишечные инфекции и респираторные заболевания.

Международная и внутренняя реакция

Международный комитет спасения совместно с правительством Сьерра-Леоне основал три справочных центра по вопросам сексуального насилия (SARC). На местном уровне проект SARC называют «центрами радуги», и они предоставляют бесплатную психосоциальную и медицинскую помощь, а также предлагают юридические консультации. Управление Верховного комиссара ООН по делам беженцев назвало проект SARC «программой передовой практики по борьбе с гендерным насилием».

Послевоенные испытания

Специальный суд по Сьерра-Леоне (SCSL) был основан 16 января 2002 года. и сначала принял определение изнасилования, данное Международным уголовным трибуналом по бывшей Югославии в деле Драголюба Кунараца . Прокурор СССЛ сосредоточил свое внимание на расследовании преступлений на гендерной почве, в результате чего тринадцати людям были предъявлены обвинения в насилии на гендерной почве. В 2007 году судебная палата СССЛ установила, что принудительный брак является преступлением против человечности, а апелляционная палата оставила в силе это решение в 2008 году, заявив, что «принудительный брак представляет собой отдельный бесчеловечный акт достаточной тяжести, чтобы считаться преступлением против человечности». Прокурор SCSL предъявил обвинения Бриме Баззи Камаре , Алексу Тамбе Бриме и Сантиги Борбору Кану , которые были лидерами РСВС, в сексуальном рабстве, принудительных браках и других формах сексуального насилия, совершенных мужчинами под их командованием.

20 июня 2007 года трое членов РСВС были признаны виновными в изнасиловании как преступлении против человечности и сексуальном рабстве как военном преступлении. Они также были признаны виновными в вербовке детей-солдат , которые также совершали акты сексуального насилия в отношении некомбатантов. Изнасилования в обвинительном заключении были описаны как «жестокие» и часто имели форму группового изнасилования.

В судебных процессах над Сэмюэлем Хинга Норманом , Мойниной Фофаной и Аллие Кондевой , известных как «дело Сил гражданской обороны», мало упоминались преступления на гендерной почве, это произошло из-за того, что большинство судей судебной палаты систематически исключали доказательства. Это решение подверглось критике со стороны апелляционной палаты, однако она отклонила ходатайство о проведении нового судебного разбирательства. Суд над тремя членами ОРФ стал первым случаем, когда национальный или международный суд признал лиц виновными в принудительных браках и сексуальном рабстве как преступления против человечности.

См. также

• Изнасилования во время гражданской войны в Конго
• Изнасилование во время геноцида в Руанде

Библиография

• Беллелли, Роберто (2010). Международное уголовное правосудие: право и практика от Римского статута до его пересмотра . Эшгейт. ISBN  978-1409402671 .
• Каннинг, Виктория (2012). «Кто такой человек? Развитие социологического понимания прав женщин, изнасилованных в условиях конфликта». В Патрисии Хайнс; Мишель Лэмб; Дэмиен Шорт; Мэтью Уэйтс (ред.). Социология и права человека: новые взаимодействия . Рутледж. стр. 39–54. ISBN  978-0415634304 .
• Коэн, Дара Кей (2013). «Женщины-комбатанты и насилие: изнасилования во время гражданской войны в Сьерра-Леоне» (PDF) . Мировая политика . 65 (3): 383–415. дои : 10.1017/S0043887113000105 . S2CID   46185439 .
• Рейс, Чен; Амовиц, Линн Л.; Заяц Лионс, Кристина; Якопино, Винсент; Беркхальтер, Холли; Хейслер, Мишель; Аскин, Келли (2002). Сексуальное насилие, связанное с войной, в Сьерра-Леоне. Популяционная оценка (PDF) . Врачи за права человека. ISBN  1-879707-37-3 .
• Чернор Джалло, Чарльз (2012). «Промежуточные решения – Судебная палата». В Черноре Джалло, Чарльз; Майзенберг, Саймон М. (ред.). Юридические отчеты Специального суда по Сьерра-Леоне (изд. Том 1). Мартинус Нийхофф. ISBN  978-9004189119 .
• Декер, Мишель Р.; Орам, Сиан; Гупта, Джумка; Сильверман, Джей Г. (2009). «Принудительная проституция и торговля людьми в целях сексуальной эксплуатации среди женщин и девочек в ситуациях миграции и конфликтов: обзор и рекомендации для сотрудников репродуктивного здравоохранения». В Сьюзен Форбс Мартин; Джон Тирман (ред.). Женщины, миграция и конфликты: разорвать смертельный порочный круг . Спрингер. стр. 63–86 . ISBN  978-9048128242 .
• Денов, Мириам (2010). Дети-солдаты: Объединенный революционный фронт Сьерра-Леоне . Издательство Кембриджского университета. ISBN  978-0521872249 .
• Эрикссон, Мария (2010). Определение изнасилования: новые обязательства государств в соответствии с международным правом? . Издательство Университета Эребру. ISBN  978-91-7668-730-7 .
• Кеннеди, Кэролайн; Уолдман, Томас (2014). «Изменяющаяся природа внутригосударственных конфликтов и «новых войн» ». В Ньюмане, Эдвард; ДеРуэн-младший, Карл (ред.). Справочник Рутледжа по гражданским войнам . Рутледж. стр. 213–310. ISBN  978-0415622585 .
• Склоняясь, Дженнифер; Сьюзан Бартельс; Хани Мовафи (2009). «Сексуальное насилие во время войны и вынужденной миграции». В Сьюзен Форбс Мартин; Джон Тирман (ред.). Женщины, миграция и конфликты: разорвать смертельный порочный круг . Спрингер. стр. 173–199 . ISBN  978-9048128242 .
• Маккензи, Меган (2009). «Международная политика изнасилований, секса и семьи в Сьерра-Леоне» (PDF) . МКС Африка (203) . Проверено 24 июня 2014 г.
• Мартин, Сьюзен; Эмбер Каллауэй (2009). «Сексуальное насилие во время войны и вынужденная миграция». В Сьюзен Форбс Мартин; Джон Тирман (ред.). Женщины, миграция и конфликты: разорвать смертельный порочный круг . Спрингер. стр. 173–199 . ISBN  978-9048128242 .
• Мейерсфельд, Бонита (2012). «Осуществление Римского статута в Африке: потенциал и проблемы судебного преследования за гендерные преступления в Африке в соответствии с Римским статутом». В Амбосе, Кай; Маунганидзе, Оттилия А. (ред.). Проблемы и возможности международного уголовного правосудия в странах Африки к югу от Сахары . Университет Геттингена. стр. 145–178. ISBN  9783863950781 .
• Мустафа, Марда (2003). «Гражданский конфликт, сексуальное насилие и ВИЧ / СПИД». В Сингхале, Арвинд; Ховард, В. Стивен (ред.). Дети Африки противостоят СПИДу: от уязвимости к возможности . Издательство Университета Огайо. стр. 40–50. ISBN  978-0896802322 .
• Остервельд, Валери (2013). «Оценка Специального суда по гендерной юриспруденции Сьерра-Леоне». В Чарльзе Черноре Джаллохе (ред.). Специальный суд Сьерра-Леоне и его наследие: влияние на Африку и международное уголовное право . Издательство Кембриджского университета. стр. 234–259. ISBN  978-1107029149 .
• Остервельд, Валери (2011). «Гендерная юриспруденция Специального суда по Сьерра-Леоне: прогресс в решениях Объединенного революционного фронта». Корнельский журнал международного права . 44 (1): 49–74. ССНР   1933437 .
• Симпсон, Дина (7 февраля 2013 г.). «Сьерра-Леоне» . Женщины в осаде . Проверено 29 марта 2014 г.
• Смит-Спарк, Лаура (8 декабря 2004 г.). «Как изнасилование стало оружием войны?» . Британская радиовещательная корпорация . Проверено 29 декабря 2013 г.
• Вуд, Элизабет Дж. (2013). «Изнасилование нескольких преступников во время войны». В Хорвате Миранда А.Х.; Вудхэмс, Джессика (ред.). Справочник по изучению изнасилований со стороны нескольких преступников: междисциплинарный ответ на международную проблему . Рутледж. стр. 132–159. ISBN  978-0415500449 .

Дальнейшее чтение

• Центр права и глобализации