Социобиологические теории изнасилования

Социобиологические теории изнасилования исследуют, как эволюционная адаптация влияет на психологию насильников. Такие теории весьма противоречивы, поскольку традиционные теории обычно не рассматривают изнасилование как поведенческую адаптацию. Некоторые возражают против таких теорий по этическим, религиозным, политическим или научным причинам. Другие утверждают, что правильное знание причин изнасилования необходимо для эффективных профилактических мер.

Естественная история изнасилования

Идея о том, что изнасилование при определенных обстоятельствах развилось как генетически выгодная поведенческая адаптация, была популяризирована биологом Рэнди Торнхиллом и антропологом Крейгом Т. Палмером в их книге «Естественная история изнасилования» (2000).

Принудительный секс с животными

Дополнительная информация: Сексуальное принуждение среди животных , Половой отбор и Сексуальный конфликт.

Поведение, напоминающее изнасилование у людей, можно наблюдать и в животном мире, в том числе у уток и гусей. , дельфины-афалины , и шимпанзе . Ведь у орангутанов , близких родственников человека , такие совокупления составляют до половины наблюдаемых спариваний. Такие «принудительные совокупления» включают в себя приближение к животным и сексуальное проникновение во время борьбы или попытки убежать. Наблюдения за принудительным сексом у животных не вызывают сомнений; Спорными являются интерпретации этих наблюдений и распространение основанных на них теорий на человека . «Торнхилл представляет эту теорию, описывая сексуальное поведение скорпионов. При этом самец может получить секс от самки, либо преподнося еду во время ухаживания, либо без свадебного подношения, и в этом случае для удержания ее необходима сила».

Изнасилование человека

Изнасилование гипотетически гомологично аналогичному поведению животных. «Изнасилование человека выглядит не как аберрация, а как альтернативная стратегия продвижения генов, которая, скорее всего, будет принята «проигравшими» в конкурентной борьбе за создание гарема. Если средства доступа к законному сексу по согласию недоступны , тогда мужчина может оказаться перед выбором между силой или генетическим вымиранием».

Торнхилл и Палмер пишут: «Короче говоря, мужчина может иметь много детей без особых неудобств для себя; женщина может иметь только несколько детей и с большими усилиями». Таким образом, женщины склонны к избирательности в отношении сексуальных партнеров. Изнасилование может быть репродуктивной стратегией для мужчин. Они указывают на несколько других факторов, указывающих на то, что изнасилование может быть репродуктивной стратегией. Большинство изнасилований происходит в первые детородные годы. Насильники обычно не используют больше силы, чем необходимо для усмирения, поскольку, как утверждается, нанесение телесных повреждений жертвам может нанести вред воспроизводству. Более того, «во многих культурах изнасилование рассматривается как преступление против мужа жертвы».

Антрополог Эдвард Х. Хаген в своем FAQ по эволюционной психологии от 2002 года заявляет, что, по его мнению, нет четких доказательств гипотезы о том, что изнасилование является адаптивным. Он считает, что изнасилование может быть адаптивным , но утверждает, что нет достаточных доказательств, чтобы быть уверенным в том или ином отношении. Однако он призывает к получению таких доказательств: «Обладают ли мужчины психологическими адаптациями к изнасилованию, ответят только тщательные исследования, направленные на поиск доказательств таких когнитивных специализаций. Не искать таких доказательств — все равно что не суметь обыскать подозреваемого на предмет спрятанного оружия. " Он также описывает некоторые условия в среде предков, во время которых репродуктивная выгода от изнасилования могла перевешивать затраты:

• «Самцы с высоким статусом, возможно, были в состоянии принудить к спариванию, не опасаясь репрессий».
• «Женщины с низким статусом (например, сироты) могли быть особенно уязвимы к изнасилованию, потому что мужчинам не нужно было опасаться репрессий со стороны семьи женщины».
• «Во время войны изнасилование вражеских женщин могло иметь мало негативных последствий».
• «Мужчины с низким статусом, которые, вероятно, так и останутся в низком статусе и у которых было мало возможностей инвестировать в родственников, возможно, реализовали репродуктивные преимущества, которые перевешивали значительные затраты (например, репрессии со стороны семьи женщины)».

МакКиббин и др. (2008) утверждают, что может существовать несколько различных типов насильников или стратегий изнасилования. Одним из них является изнасилование обездоленными мужчинами, которые иначе не могут заняться сексом. Другой - «специализированные насильники», которые больше сексуально возбуждаются от изнасилования, чем от секса по обоюдному согласию. Третий тип — насильники-оппортунисты, которые в зависимости от обстоятельств переключаются между принудительным сексом и сексом по обоюдному согласию. Четвертый тип — насильники -психопаты . Пятый тип — изнасилование партнера из-за конкуренции сперматозоидов , когда мужчина подозревает или знает, что женщина занималась сексом с другим мужчиной. Существуют различные степени эмпирического подтверждения существования каждого из этих типов. В более общем плане они упоминают исследования, показавшие, что по крайней мере одна треть мужчин «признают, что они изнасиловали бы при определенных условиях», и что другие опросы показывают, что многие мужчины государство имеет принудительные сексуальные фантазии. Они, как и другие, «предполагают, что изнасилование — это условная стратегия, которую потенциально может применить любой мужчина».

Женская защита

Женщины, возможно, разработали несколько способов защиты от изнасилования и стратегии, позволяющие избежать изнасилования. Одним из них является предпочтение партнеров мужчинам, которые являются эффективными телохранителями против других мужчин, таких как физически и социально доминирующие мужчины (хотя для такого предпочтения могут быть и другие эволюционные причины). Другой — сильная психологическая боль, которая, согласно некоторым исследованиям, наиболее сильна в детородный период. Другие исследователи утверждают, что эмоциональная боль может заставить женщин сосредоточиться на социальных обстоятельствах, которые сделали возможным изнасилование, с целью предотвратить изнасилования в будущем.

Другое исследование показало, что во время фертильной фазы менструального цикла женщины совершают меньше действий, которые могут увеличить риск нападения. Исследования также показали, что чувствительность к потенциальному принудительному поведению у мужчин, а также сила хватки (но только в смоделированной ситуации принуждения) увеличиваются во время фертильной фазы менструального цикла. С другой стороны, исследование 2003 года показало, что частота беременности в результате изнасилования значительно выше, чем частота беременности в результате непринудительного полового акта, и выдвинуло гипотезу о том, что насильники-мужчины непропорционально чаще нападают на женщин, имеющих биологические признаки фертильности.

Натуралистическое заблуждение

Торнхилл и Палмер пишут, что «изнасилование рассматривается как естественное биологическое явление, являющееся продуктом эволюционного наследия человека». Далее они заявляют, что, классифицируя поведение как «естественное» и «биологическое», они никоим образом не подразумевают, что такое поведение оправдано или даже неизбежно. «Биологический» означает «относящийся к жизни или относящийся к жизни», поэтому это слово применимо к каждой человеческой черте и поведению. Но сделать из этого вывод, как утверждают многие критики Торнхилла и Палмера, что то, что является биологическим, в каком-то смысле правильно или хорошо, значило бы впасть в так называемую апелляцию к природе . Они сравнивают их со «стихийными бедствиями, такими как эпидемии, наводнения и торнадо». Это показывает, что то, что можно найти в природе, не всегда хорошо и что против природных явлений следует принимать и принимают меры. Они также утверждают, что хорошее знание причин изнасилований, в том числе эволюционных, необходимо для разработки эффективных профилактических мер.

Эволюционные психологи МакКиббин и др. утверждают, что утверждение о том, что эволюционные теории оправдывают изнасилование, является заблуждением, точно так же, как было бы заблуждением обвинять ученых, проводящих исследования причин рака , в том, что они оправдывают рак. Вместо этого они говорят, что понимание причин изнасилований может помочь разработать превентивные меры.

Уилсон и др. (2003) утверждают, что эволюционные психологи, такие как Торнхилл и Палмер, неуместно используют натуралистическую ошибку , чтобы предотвратить законную дискуссию об этических последствиях своей теории. По мнению Торнхилла и Палмера, натуралистическая ошибка состоит в том, чтобы делать этические выводы (например, изнасилование — это хорошо) на основании (истинных или ложных) утверждений о фактах (например, изнасилование — это естественно). Уилсон и др. отметим, что объединение фактического утверждения с этическим утверждением для получения этического заключения является стандартным этическим рассуждением, а не натуралистическим заблуждением, поскольку моральное суждение не выводится исключительно из фактического утверждения. Далее они утверждают, что если объединить фактическую предпосылку Торнхилла и Палмера о том, что изнасилование увеличивает приспособленность потомства женщины, с этической предпосылкой о том, что повышать приспособленность потомства правильно, то получается дедуктивно обоснованный вывод о том, что изнасилование также имеет положительные последствия и что его этический статус неоднозначен. Уилсон и др. заявляют, что Торнхилл и Палмер отвергают все этические возражения с помощью фразы «натуралистическая ошибка», хотя «именно Торнхилл и Палмер мыслят ошибочно, используя натуралистическую ошибку таким образом».

Предотвращение изнасилований

Торнхилл и Палмер (2000) предлагают ряд возможных стратегий предотвращения изнасилований. Одним из примеров является объяснение мужчинам, что они могут иметь предрасположенность неправильно интерпретировать женское приглашение к сексу. Они считают, что рассматривать изнасилование как результат стремления к доминированию, а не связанное с сексуальным желанием, в целом вредно. Одним из примеров является утверждение о том, что то, как одеваются женщины, не повлияет на риск изнасилования. Они утверждают, что гораздо большая социальная свобода свиданий без присмотра и устранение многих барьеров между мужчинами и женщинами создали среду, которая также устранила многие прежние социальные меры против изнасилований. Рекомендуется, чтобы «мужчины и женщины на ранних этапах своих отношений общались только в общественных местах».

Консультирование жертв

По мнению Торнхилла и Палмера, консультирование жертв изнасилования также может быть улучшено с учетом эволюционных соображений, и они утверждают, что точка зрения о том, что изнасилование происходит из-за желания доминировать, не может объяснить жертве, почему насильник, по-видимому, имел сексуальную мотивацию.

Эволюционные соображения также могут помочь объяснить испытываемую эмоциональную боль, а также ее форму. Они также могут помочь жертве изнасилования понять, почему партнер жертвы изнасилования может рассматривать изнасилование как форму измены . Они также утверждали, что такое понимание может помочь партнеру жертвы, и он сможет изменить свою реакцию.

Критика

Смотрите также: Критика эволюционной психологии

В книге 2003 года «Эволюция, гендер и изнасилование» , написанной в ответ на «Естественную историю изнасилования» , собраны взгляды двадцати восьми ученых, противостоящие социобиологическим теориям изнасилования. Один из авторов, Майкл Киммел , критикует аргумент Торнхилла и Палмера о том, что жертвами изнасилования чаще всего становятся сексуально привлекательные молодые женщины, а не дети или пожилые женщины, в отличие от того, чего можно было бы ожидать, если бы насильники выбирали жертв на основе неспособности сопротивляться. Киммел утверждает, что молодые женщины с наименьшей вероятностью выходят замуж и с наибольшей вероятностью ходят на свидания с мужчинами, и, следовательно, с наибольшей вероятностью подвергаются изнасилованию из-за возможностей, возникающих в результате социального воздействия и семейного положения. Палмер и Торнхилл ответили на эту критику в статье в журнале « Эволюционная психология» .

Смит и др. (2001) раскритиковали гипотезу Торнхилла и Палмера о том, что предрасположенность к изнасилованию при определенных обстоятельствах является развитой психологической адаптацией. Они разработали математическую модель затрат и выгод для приспособленности и наполнили ее оценками определенных параметров (оценки некоторых параметров были основаны на исследованиях аче в Парагвае). Их модель предполагала, что, как правило, только мужчины, будущая репродуктивная ценность которых составляет одну десятую или меньше от типичного 25-летнего мужчины, будут иметь чистое положительное соотношение затрат и выгод от совершения изнасилования. На основе оценок своей модели и параметров они предположили, что это делает маловероятным, что изнасилование в целом принесет чистую пользу для фитнеса большинству мужчин.

Защищая теорию изнасилования эволюционной психологии от ее более яростных критиков, Вандермассен (2010) критикует некоторые аспекты этой точки зрения. Она характеризует точку зрения Торнхилла и Палмера как «крайнюю» (стр. 736), поскольку они не допускают влияния каких-либо несексуальных мотивов на преступление изнасилования. Вандермассен также отмечает две проблемы с данными, приведенными Торнхиллом и Палмером относительно психологической травмы, вызванной насилием, связанным с изнасилованием: во-первых, данные представлены в книге неточно и запутанно, часто затушевывая тот факт, что они не подтверждают теорию Торнхилла и Палмера. «нелогичная гипотеза» (стр. 744) о том, что большее физическое насилие во время изнасилования связано с меньшей психологической болью. Во-вторых, более поздние исследования не подтвердили эту гипотезу. Более умеренная позиция, объединяющая эволюционную психологию и феминистские теории об изнасиловании, представлена ​​Вандермассеном, частично основанная на работах феминистского исследователя-эволюциониста. Барбара Смэтс .

Гамильтон (2008) раскритиковал определение изнасилования, данное Торнхиллом и Палмером, как насильственное проникновение во влагалище женщин репродуктивного возраста. Он предположил, что исключение изнасилований мужчин , изнасилований женщин вне репродуктивного возраста, изнасилований с целью убийства и невагинальных форм изнасилования фактически гарантировало подтверждение их гипотезы о том, что изнасилование является развитой репродуктивной стратегией, а не насильственным преступлением. Гамильтон утверждал, что эволюционная психология не может объяснить изнасилование, потому что, согласно собственным критериям эволюционной психологии, адаптация к изнасилованию детей или мужчин или невагинальное изнасилование были бы устранены в ходе эволюции, потому что они не давали репродуктивного преимущества нашему организму. предки.

Эволюционный психолог Дэвид Басс утверждает, что четких доказательств за или против изнасилования как адаптации нет. Он утверждает, что изнасилование может быть неадаптивным побочным продуктом других развитых механизмов, таких как стремление к сексуальному разнообразию и сексу без вложений, чувствительность к сексуальным возможностям и общая способность к физической агрессии.

См. также

• Насилие в отношении женщин
• Сексуальное поведение животных: принудительный секс
• Половой отбор
• Гипотеза сексуального сына

Дальнейшее чтение

Принудительный секс у животных

• Абеле, Л.; Гилкрист, С. (1977). «Гомосексуальное изнасилование и половой отбор у скребней». Наука . 197 (4298): 81–83. Бибкод : 1977Sci...197...81A . дои : 10.1126/science.867055 . ПМИД   867055 .
• Бараш, Д (1977). «Социобиология изнасилования кряквы (Anas platyrhynchos): реакция спаренного самца». Наука . 197 (4305): 788–789. Бибкод : 1977Sci...197..788B . дои : 10.1126/science.197.4305.788 . ПМИД   17790773 . S2CID   34257131 .

Теории об изнасиловании людей

• МакКиббин, ВФ; Шекелфорд, ТК; Гетц, АТ; Старратт, В.Г. (2008). «Почему мужчины насилуют? Эволюционная психологическая перспектива» (PDF) . Обзор общей психологии . 12 : 86–97. дои : 10.1037/1089-2680.12.1.86 . S2CID   804014 .
• Торнхилл Р. и Палмер К. (2000), Естественная история изнасилования: биологические основы сексуального принуждения . Кембридж: MIT Press. ISBN   0-262-20125-9
• Торнхилл, Р.; Торнхилл, Н. (1983). «Изнасилование человека: эволюционный анализ». Этология и социобиология . 4 (3): 137–173. дои : 10.1016/0162-3095(83)90027-4 .
• Бермес, М. (2012). Социобиологические теории сексуального насилия. В книге Дж. Постмуса (ред.), Энциклопедия сексуального насилия и злоупотреблений: энциклопедия профилактики, воздействия и восстановления (стр. 655–657). Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO, LLC.

Ответы на эти теории

• Фаусто-Стерлинг, А. «Поставив женщину на ее (эволюционное) место» в « Мифах о гендере». Основные книги (1992). ISBN   0-465-04792-0
• Трэвис, CB (редактор) (2003) Эволюция, пол и изнасилование. Книга Брэдфорда, MIT Press, Кембридж, Массачусетс. 454 стр., ISBN   0-262-70090-5 .
• Палмер, Коннектикут; Торнхилл, Р. (2003). «Отряд добропорядочных граждан привлекает к ответственности эволюционистов-преступников. Ответ на эволюцию, гендер и изнасилование. Под редакцией Шерил Браун Трэвис. (2003). Кембридж, Массачусетс: MIT Press» . Эволюционная психология . 1 :10–27. дои : 10.1177/147470490300100102 .

Другие доказательства

• Шаванн, Ти Джей; Гэллап, Г.Г. младший (1998). «Вариации в рискованном поведении студенток колледжа в зависимости от менструального цикла». Эволюция и поведение человека . 19 : 27–32. дои : 10.1016/s1090-5138(98)00016-6 .
• Бандура, Альберт. Теория социального обучения. http://icebreakerideas.com/learning-theories/#Social_Learning_Theory_A_Bandura CliffsNotes.com. Гендерные стереотипы. 9 декабря 2010 г. https://web.archive.org/web/20130316020621/http://www.cliffsnotes.com/study_guide/topicArticleId-26957,articleId-26896.html .
• Маламут, Нил М. и Чек, Джозеф. Повторное воздействие насильственной и ненасильственной порнографии: вероятность рейтингов изнасилования и лабораторной агрессии против женщин .
• Сигел, Ларри Дж. Криминология. Томсон и Уодсвот. Десятое издание. 2009. [1]
• Торнхилл, Рэнди и Палмер, Крейг Т. Почему мужчины насилуют. Нью-Йоркская академия наук. ЯНВАРЬ – ФЕВРАЛЬ 2000 г. http://iranscope.ghandchi.com/Anthology/Women/rape.htm Вебстер, Мюррей и Рашотт, Лиза. Фиксированные роли и локализованные действия. Сентябрь 2009 г., Том. 61 Выпуск 5/6, с325-337, 13с, 1 схема
• Уилсон, Гленн. Наука о сексе: Гленн Уилсон об изнасиловании. Великое разделение полов, стр. 128–131. http://www.heretical.com/wilson/rape.html

Внешние ссылки

• Запись в FAQ по эволюционной психологии об изнасиловании
• Оскорбление травмой, 20 июня 2001 г., печатное издание New Scientist , Мэтт Уокер.
• Связь между изнасилованием и беременностью, 20 июня 2001 г., BBC News.