Теория развития

Теория развития представляет собой сборник теорий о том, как лучше всего достичь желаемых изменений в обществе. Такие теории опираются на различные дисциплины и подходы социальных наук. В этой статье обсуждаются многочисленные теории, а также недавние разработки в отношении этих теорий. В зависимости от того, какая теория рассматривается, существуют разные объяснения процесса развития и его неравенства.

Теория модернизации

Основная статья: Теория модернизации

Теория модернизации используется для анализа процессов, в которых происходит модернизация в обществе. Теория рассматривает, какие аспекты деятельности стран приносят пользу, а какие представляют собой препятствия для экономического развития . Идея состоит в том, что помощь в целях развития , направленная на эти конкретные аспекты, может привести к модернизации «традиционных» или «отсталых» обществ. Ученые из различных исследовательских дисциплин внесли свой вклад в теорию модернизации.

Социологическая и антропологическая теория модернизации

Самые ранние принципы теории модернизации могут быть выведены из идеи прогресса , которая утверждала, что люди могут сами развивать и изменять свое общество. маркиз де Кондорсе К истокам этой теории причастен . Эта теория также утверждает, что технологические достижения и экономические изменения могут привести к изменениям моральных и культурных ценностей. Французский социолог Эмиль Дюркгейм подчеркивал взаимозависимость институтов в обществе и то, как они взаимодействуют с культурным и социальным единством. Его работа «Разделение труда в обществе» имела большое влияние. В нем описывалось, как в обществе поддерживается социальный порядок и каким образом примитивные общества могут перейти к более развитым обществам.

Другими учеными, внесшими вклад в развитие теории модернизации, являются: Дэвид Аптер , исследовавший политическую систему и историю демократии; Сеймур Мартин Липсет , который утверждал, что экономическое развитие ведет к социальным изменениям, которые имеют тенденцию вести к демократии; Дэвид Макклелланд , который подошел к модернизации с психологической стороны со своей теорией мотивации; и Талкотт Парсонс, который использовал свои переменные шаблона для сравнения отсталости с современностью.

Линейные этапы модели роста

Модель линейных стадий роста — это экономическая модель, во многом основанная на плане Маршалла , который использовался для оживления экономики Европы после Второй мировой войны . Он предполагает, что экономический рост может быть достигнут только путем индустриализации . Рост может ограничиваться местными институтами и социальными установками , особенно если эти аспекты влияют на норму сбережений и инвестиции. Таким образом, в этой модели ограничения, препятствующие экономическому росту, рассматриваются как внутренние по отношению к обществу.

Согласно модели линейных стадий роста, правильно спроектированное массовое вливание капитала в сочетании с вмешательством государственного сектора в конечном итоге приведет к индустриализации и экономическому развитию страны развивающейся .

является Модель стадий роста Ростоу наиболее известным примером модели линейных стадий роста. Уолт В. Ростоу выделил пять стадий, через которые развивающиеся страны должны пройти, чтобы достичь статуса развитой экономики: (1) Традиционное общество, (2) Предпосылки для взлета, (3) Взлет, (4) Движение к зрелости, (5) Эпоха высокого массового потребления. Он утверждал, что экономическое развитие может возглавляться некоторыми сильными секторами; это контрастирует, например, с марксизмом , который утверждает, что отрасли должны развиваться одинаково. Согласно модели Ростоу, стране необходимо следовать некоторым правилам развития, чтобы достичь взлета: (1) Уровень инвестиций в стране должен быть увеличен как минимум до 10% ее ВВП , (2) Одно или два производства необходимо создать отрасли с высокими темпами роста. (3) Должна существовать или быть создана институциональная, политическая и социальная основа для содействия расширению этих секторов.

Модель Ростоу имеет серьезные недостатки, наиболее серьезными из которых являются: (1) Модель предполагает, что развитие может быть достигнуто через базовую последовательность этапов, одинаковых для всех стран, что является сомнительным предположением; (2) Модель измеряет развитие исключительно за счет увеличения ВВП на душу населения; (3) Модель фокусируется на характеристиках развития, но не определяет причинные факторы, которые приводят к развитию. По существу, он игнорирует социальные структуры , которые должны присутствовать для содействия развитию.

Теории экономической модернизации, такие как поэтапная модель Ростоу, в значительной степени вдохновлены моделью Харрода-Домара , которая математически объясняет темпы роста страны с точки зрения нормы сбережений и производительности капитала. Активное участие государства часто считалось необходимым для успешного развития теории экономической модернизации; Пол Розенштейн-Родан , Рагнар Нурксе и Курт Мандельбаум утверждали, что модель большого толчка для стимулирования индустриализации необходима в области инвестиций и планирования в инфраструктуру, и что частный сектор не сможет обеспечить ресурсы для этого самостоятельно. Другой влиятельной теорией модернизации является двухсекторная модель Артура Льюиса . В этой модели Льюис объяснил, как традиционный застойный сельский сектор постепенно заменяется растущей современной и динамичной экономикой производства и услуг .

Из-за акцента на необходимости инвестиций в капитал модели линейного этапа роста иногда называют страдающими от «фундаментализма капитала».

Критики теории модернизации

Теория модернизации рассматривает традиции и ранее существовавшие институты так называемых «примитивных» обществ как препятствия на пути современного экономического роста. Модернизация, навязанная обществу извне, может вызвать насильственные и радикальные изменения, но, по мнению теоретиков модернизации, этот побочный эффект обычно того стоит. Критики указывают на то, что традиционные общества разрушаются и скатываются к современной форме бедности, так и не получив обещанных преимуществ модернизации.

Структурализм

Основная статья: Структуралистская экономика

Структурализм – это теория развития, которая фокусируется на структурных аспектах, препятствующих экономическому росту развивающихся стран. Единицей анализа является трансформация экономики страны из преимущественно натурального сельского хозяйства в современную урбанизированную экономику производства и услуг . Политические рецепты, вытекающие из структуралистского мышления, включают крупное государственное вмешательство в экономику для стимулирования промышленного сектора , известное как индустриализация импортозамещения (ISI). Эта структурная трансформация развивающейся страны проводится с целью создания экономики, которая в конечном итоге будет иметь самоподдерживающийся рост. Этого можно достичь только путем прекращения зависимости слаборазвитой страны от экспорта сырьевых товаров (сельскохозяйственной и горнодобывающей продукции) и проведения ориентированного на внутренний рынок развития путем защиты внутренней экономики от экономики развитых стран. Торговля с развитыми странами сводится к минимуму за счет возведения всевозможных торговых барьеров и завышения внутреннего обменного курса; таким образом поощряется производство отечественных заменителей ранее импортированной промышленной продукции. Логика стратегии опирается на аргумент молодой отрасли , который утверждает, что молодые отрасли изначально не обладают экономией за счет масштаба и опытом, чтобы быть в состоянии конкурировать с иностранными конкурентами, и поэтому их необходимо защищать до тех пор, пока они не смогут конкурировать на свободном рынке. Гипотеза Пребиша-Зингера утверждает, что с течением времени условия торговли сырьевыми товарами ухудшаются по сравнению с условиями торговли промышленными товарами , поскольку эластичность спроса на промышленные товары по доходу выше, чем на сырьевые товары. Если это правда, это также поддержит стратегию ISI.

Структуралисты утверждают, что единственный способ развития стран третьего мира – это действия государства. Страны третьего мира должны ускорить индустриализацию и уменьшить свою зависимость от торговли с первым миром и торговать между собой.

Корни структурализма лежат в Южной Америке и особенно в Чили . В 1950 году Рауль Пребиш отправился в Чили, чтобы стать первым директором Экономической комиссии для Латинской Америки . В Чили он сотрудничал с Селсо Фуртадо , Анибалом Пинто , Освальдо Сункелем и Дадли Сирсом , которые стали влиятельными структуралистами.

Теория зависимости

Основная статья: Теория зависимости

Теория зависимости, по сути, является продолжением структуралистского мышления и разделяет многие из его основных идей. В то время как структуралисты вообще не считали, что развитие вообще возможно, если не будет реализована стратегия разрыва связей и строгого ISI , мышление зависимости могло позволить развитие с внешними связями с развитыми частями земного шара. Однако этот вид развития считается «зависимым развитием», т.е. он не имеет внутренней внутренней динамики в развивающейся стране и, таким образом, остается весьма уязвимым к экономическим колебаниям мирового рынка. Мышление зависимости начинается с представления о том, что ресурсы перетекают с « периферии » бедных и слаборазвитых государств в « ядро » богатых стран, что приводит к накоплению богатства в богатых государствах за счет бедных государств. В отличие от теории модернизации , теория зависимости утверждает, что не все общества проходят одинаковые стадии развития . Периферийные государства обладают уникальными особенностями, структурами и институтами и считаются более слабыми по отношению к миру. рыночная экономика , в то время как развитые страны никогда в прошлом не находились в таком колонизированном положении. Теоретики зависимости утверждают, что слаборазвитые страны останутся экономически уязвимыми, если они не уменьшат свои связи с мировым рынком.

Теория зависимости утверждает, что бедные страны предоставляют ресурсы и дешевую рабочую силу природные развитым странам , без чего развитые страны не могли бы иметь тот уровень жизни , которым они наслаждаются. Когда слаборазвитые страны пытаются устранить влияние Ядра, развитые страны препятствуют их попыткам сохранить контроль. Это означает, что бедность развивающихся стран является не результатом дезинтеграции этих стран в мировую систему , а способом их интеграции в эту систему.

Помимо структуралистских корней, теория зависимости во многом пересекается с неомарксизмом и теорией мировых систем , что также отражено в работах Иммануэля Валлерстайна , известного теоретика зависимости. Валлерстайн отвергает идею третьего мира, утверждая, что существует только один мир, связанный экономическими отношениями ( Теория мировых систем ). Он утверждает, что эта система по своей сути приводит к разделению мира на ядро, полупериферию и периферию . Одним из результатов расширения мир-системы является превращение в товар таких вещей, как природные ресурсы , труд и человеческие отношения .

Основные потребности

Основная статья: Основные потребности

Модель основных потребностей была введена Международной организацией труда в 1976 году, главным образом в ответ на преобладающие подходы к развитию, основанные на модернизации и структурализме, которые не принесли удовлетворительных результатов с точки зрения сокращения бедности и борьбы с неравенством в развивающихся странах. Он попытался определить абсолютный минимум ресурсов, необходимых для долгосрочного физического благополучия . Черта бедности , вытекающая из этого, представляет собой сумму дохода, необходимую для удовлетворения этих основных потребностей. Этот подход применялся в сфере помощи развитию, чтобы определить, что нужно обществу для существования, а также для того, чтобы бедные группы населения поднялись над чертой бедности. Теория основных потребностей не фокусируется на инвестировании в экономически продуктивную деятельность. Базовые потребности можно использовать как показатель абсолютного минимума, необходимого человеку для выживания.

Сторонники основных потребностей утверждают, что ликвидация абсолютной бедности является хорошим способом сделать людей активными в обществе, чтобы им было легче обеспечивать рабочую силу и выступать в качестве потребителей и сберегателей. Было также много критиков подхода, основанного на основных потребностях. Ему не хватает теоретической строгости и практической точности, он будет противоречить политике содействия экономическому росту и рискует оставить развивающиеся страны в перманентном хаосе.

Неоклассическая теория

Неоклассическая теория развития берет свое начало от своей предшественницы: классической экономики . Классическая экономика была разработана в XVIII и XIX веках и занималась изучением стоимости продуктов и факторов производства, от которых она зависит. Ранними авторами этой теории являются Адам Смит и Дэвид Рикардо . Экономисты-классики, как и неоклассики, выступали в пользу свободного рынка и против государственного вмешательства на эти рынки. « Невидимая рука » Адама Смита гарантирует, что свободная торговля в конечном итоге принесет пользу всему обществу. Джон Мейнард Кейнс также был очень влиятельным экономистом-классиком, написавшим в 1936 году свою «Общую теорию занятости, процента и денег» .

Неоклассическая теория развития стала влиятельной к концу 1970-х годов, чему способствовало избрание Маргарет Тэтчер в Великобритании и Рональда Рейгана в США. Кроме того, в 1980 году Всемирный банк перешел от своего подхода, основанного на основных потребностях, к неоклассическому подходу. С начала 1980-х годов неоклассическая теория развития действительно начала распространяться.

Структурная перестройка

Одним из последствий неоклассической теории развития для развивающихся стран стали Программы структурной перестройки (ПСП), которые Всемирный банк и Международный валютный фонд хотели, чтобы они приняли. Важные аспекты этих SAP включают в себя:

• Жесткая бюджетная экономия (сокращение государственных расходов )
• Приватизация (которая должна как собрать деньги для правительств, так и повысить эффективность и финансовые показатели участвующих компаний)
• Либерализация торговли , девальвация валюты и упразднение советов по маркетингу (чтобы максимизировать статическое сравнительное преимущество развивающейся страны на мировом рынке )
• Сокращение правительства и дерегулирование (в целях стимулирования свободного рынка)

Эти меры более или менее отражены в темах, определенных Институтом международной экономики, которые считались необходимыми для восстановления Латинской Америки после экономического и финансового кризиса 1980-х годов . Эти темы известны как Вашингтонский консенсус , термин, придуманный в 1989 году экономистом Джоном Уильямсоном .

Последние тенденции

Теория постразвития

Основная статья: Теория постразвития

Теория постразвития — это школа мысли , которая вообще ставит под сомнение идею национального экономического развития . По мнению ученых, занимающихся постразвитием, цель повышения уровня жизни опирается на произвольные утверждения о желательности и возможности этой цели. Теория постразвития возникла в 1980-х и 1990-х годах.

По мнению теоретиков постразвития, идея развития — это всего лишь «ментальная структура» ( Вольфганг Сакс ), которая привела к иерархии развитых и слаборазвитых стран, в которой слаборазвитые страны желают быть похожими на развитые страны . По мнению Сакса , в мышлении развития доминирует Запад, и оно очень этноцентрично . Западный образ жизни, возможно, не является ни реалистичной, ни желательной целью для населения мира, утверждают теоретики постразвития. Развитие рассматривается как утрата собственной культуры страны, восприятия людьми самих себя и образа жизни. По мнению Маджида Рахнемы , другого ведущего ученого, занимающегося постразвитием, такие вещи, как понятие бедности, глубоко укоренены в культуре и могут сильно различаться в зависимости от культуры. Институты, выражающие обеспокоенность по поводу недостаточного развития, очень ориентированы на Запад, а постразвитие требует более широкого культурного участия в мышлении развития.

Постразвитие предлагает видение общества , которое дистанцируется от идей, которые в настоящее время в нем доминируют. По словам Артуро Эскобара , пост-развитие вместо этого заинтересовано в местной культуре и знаниях, критическом взгляде на устоявшиеся науки и поощрении местных массовых движений. Кроме того, постразвитие выступает за структурные изменения для достижения солидарности , взаимности и более широкого вовлечения традиционных знаний .

Устойчивое развитие

Основная статья: Устойчивое развитие

Устойчивое развитие – это развитие, которое удовлетворяет потребности настоящего времени, не ставя под угрозу способность будущих поколений удовлетворять свои собственные потребности. ( Комиссия Брундтланд ) Существует больше определений устойчивого развития, но все они связаны с несущей способностью Земли и ее природных систем , а также с проблемами, с которыми сталкивается человечество. Устойчивое развитие можно разделить на экологическую устойчивость , экономическую устойчивость и социально-политическую устойчивость. Книга «Пределы роста» , написанная по заказу Римского клуба , дала огромный импульс размышлениям об устойчивом развитии. Проблемы глобального потепления также являются проблемами, которым уделяется особое внимание в движении за устойчивое развитие. Это привело к подписанию Киотского соглашения 1997 года с планом по ограничению выбросов парниковых газов .

Противники последствий устойчивого развития часто указывают на экологическую кривую Кузнеца . Идея этой кривой заключается в том, что по мере роста экономики она смещается в сторону более капиталоемкого и наукоемкого производства . Это означает, что по мере роста экономики объем загрязнения увеличивается, но только до тех пор, пока не достигнет определенного порога, при котором производство становится менее ресурсоемким и более устойчивым. Это означает, что для решения экологической проблемы необходима политика, способствующая экономическому росту, а не анти-ростовая. Однако доказательства существования экологической кривой Кузнеца весьма слабы. Кроме того, как показывает эмпирический опыт, люди склонны потреблять больше продуктов, когда их доход увеличивается. Возможно, эти продукты произведены более экологически чистым способом, но в целом рост потребления сводит на нет этот эффект. Однако есть такие люди, как Джулиан Саймон , которые утверждают, что будущие технологические разработки решат будущие проблемы.

Теория человеческого развития

Основная статья: Теория человеческого развития

Теория человеческого развития — это теория, которая использует идеи различного происхождения, такие как экология , устойчивое развитие , феминизм и экономика благосостояния . Он хочет избежать нормативной политики и сосредоточен на том, как можно использовать социальный и образовательный капитал для оптимизации общей ценности человеческого капитала в экономике.

Амартия Сен и Махбуб уль Хак — самые известные теоретики человеческого развития. Работа Сена сосредоточена на возможностях : что люди могут делать и кем быть. Именно эти способности, а не доход или товары, которые они получают (как в подходе основных потребностей), определяют их благополучие. Эта основная идея также лежит в основе построения Индекса человеческого развития , ориентированного на человека показателя развития, впервые использованного ПРООН в ее Отчетах о человеческом развитии; этот подход стал популярным во всем мире: индексы и отчеты публикуются отдельными округами, включая Американский индекс человеческого развития и отчет в Соединенных Штатах. Экономическую сторону работы Сена лучше всего можно отнести к категории экономики благосостояния , которая оценивает влияние экономической политики на благосостояние людей. Сен написал влиятельную книгу «Развитие как свобода» , которая добавила важную этическую сторону в экономику развития .

См. также

• Развитие (значения)
• экологической модернизации Теория
• Экономическое развитие
• Международное развитие
• Теория мировых систем
• Прогресс
• Прогрессизм
• Перемещение, вызванное развитием
• Явная судьба
• Бремя белого человека
• Цивилизаторская миссия
• Христианская миссия
• Белый спаситель

Дальнейшее чтение

• Член парламента Коуэн и Р.В. Шентон, Доктрины развития , Routledge (1996), ISBN   978-0-415-12516-1 .
• Питер В. Престон, Теория развития: введение в анализ комплексных изменений , Wiley-Blackwell (1996), ISBN   978-0-631-19555-9 .
• Питер В. Престон, «Переосмысление развития» , Routledge & Kegan Paul Books Ltd (1988), ISBN   978-0-7102-1263-4 .
• Ричард Пит с Элейн Хартвик, « Теории развития », The Guilford Press (1999) ISBN   1-57230-489-8
• Уолт Уитмен Ростоу (1959), Стадии экономического роста. Обзор экономической истории, 12: 1–16. дои : 10.1111/j.1468-0289.1959.tb01829.x
• Туретт, JEL (1964), Технологические изменения и равновесный рост в модели Харрода-Домара. Киклос, 17: 207–226. дои : 10.1111/j.1467-6435.1964.tb01832.x
• Дюркгейм , Эмиль. Разделение труда в обществе . Пер. Льюис А. Козер. Нью-Йорк: Свободная пресса, 1997, стр. 39, 60, 108.
• Джон Рэпли (2007), Понимание развития. Боулдер, Лондон: Издательство Lynne Rienner.
• Медоуз и др. (1972), Пределы роста , Universe Books, ISBN   0-87663-165-0
• Хант, Д. (1989), Экономические теории развития: анализ конкурирующих парадигм. Лондон: Комбайн Уитшиф
• Грейг А., Д. Халм и М. Тернер (2007). «Борьба с глобальным неравенством. Теория и практика развития в XXI веке». Пэлгрейв Макмиллан, Нью-Йорк.