Структуралистская экономика
Структуралистская экономика — это подход к экономике , который подчеркивает важность учета структурных особенностей (как правило) при проведении экономического анализа. Этот подход зародился в работе Экономической комиссии для Латинской Америки (ECLA или CEPAL) и в первую очередь связан с ее директором Раулем Пребишем и бразильским экономистом Селсо Фуртадо . Пребиш начал с аргументов о том, что экономическое неравенство и искаженное развитие являются неотъемлемой структурной особенностью глобального системного обмена. По существу, ранние структуралистские модели подчеркивали как внутренние, так и внешние дисбалансы, возникающие из производственной структуры и ее взаимодействия с зависимыми отношениями развивающихся стран с развитым миром. Сам Пребиш помог обосновать идею индустриализации замещения импорта после Великой депрессии и Второй мировой войны . [1] Ключевую роль в этом сыграло предполагаемое ухудшение условий торговли развивающихся стран, гипотеза Сингера-Пребиша . [2]
Подробности
[ редактировать ]Датт и Рос [3] утверждают, что экономисты-структуралисты пытаются выявить конкретные негибкости, отставания, а также другие характеристики структуры развивающихся стран, чтобы оценить то, как экономика приспосабливается, и ее реакцию на политику развития. Обычным предположением в рамках этого подхода является то, что ценовой механизм не работает.
- как уравновешивающий механизм,
- обеспечить устойчивый рост,
- обеспечить «желаемое» распределение доходов . [4]
Никсон [5] сообщает Битар [6] аргументом в пользу того, что сложился широкий консенсус относительно того, что можно считать неоструктуралистским подходом. Это включало признание:
- важность политических и институциональных факторов в анализе экономических проблем.
- необходимости повысить уровень внутренних сбережений, чтобы повысить норму инвестиций, учитывая, что внешние источники финансирования, вероятно, будет трудно найти
- инфляция как «социальное явление», требующее для своего устранения социальных, психологических и политико-институциональных изменений, а также ортодоксальной монетарной и фискальной политики.
- ложная природа дилемм между, например, ISI и EOI — планированием и рынком — сельским хозяйством и промышленностью.
- необходимость укрепления производственно-технологической базы.
- важность попыток улучшить условия интеграции стран в мировую экономику и повысить международную конкурентоспособность.
- структурная перестройка является лишь одним из компонентов структурных изменений.
Более поздние достижения в структуралистской экономике подчеркнули важность институтов и распределения как между производственными секторами, так и между социальными группами. В эти институты и сектора могут быть включены макроэкономические или многосекторальные модели.На макроэкономическом уровне современные структуралисты проследят истоки своего подхода к Калецкого «Проблемам финансирования экономического развития в смешанной экономике» . [7] Версия этой модели индустриализирующейся экономики Фитцджеральда включает три товарных рынка (продукты питания, промышленные товары и средства производства), внешнюю торговлю и распределение доходов, которые лежат в основе спецификации финансового сектора со сбережениями, инвестициями, бюджетным и денежным балансом. [8] Для многосекторальных моделей матрицы социального учета (SAM) (расширение таблиц «затраты-выпуск »). часто используются [9] Лэнс Тейлор представил как техническое введение в форму структуралистской экономики, так и критику более традиционных подходов. [10]
Новая структурная экономика
[ редактировать ]Новая структурная экономика — это стратегия экономического развития, разработанная главным экономистом Всемирного банка Джастином Ифу Линем . [11] Стратегия сочетает в себе идеи неоклассической экономики и структурной экономики. [11]
См. также
[ редактировать ]- Теория зависимости
- Диссертация Зингера-Пребиша
- Густаво Гарса Вильярреал
- Девелопментализм
- Теория мировых систем
- Теория иерархии
- Большая история
Примечания
[ редактировать ]- ^ Хант, Майкл (2016). Преобразованный мир, с 1945 года по настоящее время . Нью-Йорк: Оксфорд. стр. 227–230. ISBN 978-0-19-937102-0 .
- ^ Пальма, JG (1987). «структурализм», Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь , т. 4, стр. 527-531.
- ^ Датт, Амитава Кришна и Рос, Хайме (2003) Экономика развития и структуралистская макроэкономика: Очерки в честь Лэнса Тейлора, Эдварда Элгара, стр. 55.
- ^ Датт, Амитава Кришна и Рос, Хайме (2003) Экономика развития и структуралистская макроэкономика: Очерки в честь Лэнса Тейлора, Эдварда Элгара
- ^ Колман, Д. и Никсон, Ф. (1994) Экономика перемен в менее развитых странах, Harvester Wheatsheaf, стр. 454
- ^ Битар, С. (1988) Неоконсерватизм против неоструктурализма в Латинской Америке, CEPAL Review, № 34.
- ^ Калецкий, М. (1970) Проблемы финансирования экономического развития в смешанной экономике.
- ^ Фитцджеральд, EVK (1990) Калеки о финансировании развития: подход к макроэкономике полуиндустриальной экономики Cambridge Journal of Economics, vol. 14, выпуск 2, стр. 183-203.
- ^ Тейлор, Л. (1983) Структуралистская макроэкономика: Применимые модели для третьего мира, Basic Books, Нью-Йорк
- ^ Тейлор, Л. (2004) Реконструкция макроэкономики: структуралистские предложения и критика мейнстрима, издательство Гарвардского университета.
- ^ Перейти обратно: а б Лин, Джастин. «Новая структурная экономика: основа переосмысления развития и политики» (PDF) . Всемирный банк . Проверено 7 марта 2015 г.