Распределение доходов

Доля доходов 1% богатейших слоев населения в отдельных развитых странах, 1975–2015 гг.

В экономике охватывает то , распределение доходов страны как общий ВВП распределяется среди ее населения. Экономическая теория и экономическая политика уже давно рассматривают доход и его распределение как центральную проблему. Неравномерное распределение доходов вызывает экономическое неравенство , которое вызывает обеспокоенность почти во всех странах мира.

О

Классические экономисты, как Адам Смит (1723–1790), Томас Мальтус (1766–1834) и Давид Рикардо (1772–1823), сосредоточили свое внимание на распределении факторного дохода, то есть на распределении дохода такие между первичными факторами производства. ( земля , труд и капитал ). Современные экономисты также обращаются к вопросам распределения доходов, но больше внимания уделяют распределению доходов между отдельными лицами и домохозяйствами. Важные теоретические и политические проблемы включают баланс между неравенством доходов и экономическим ростом , а также их часто обратную зависимость.

Кривая Лоренца может отражать распределение доходов внутри общества. Кривая Лоренца тесно связана с показателями неравенства доходов , такими как коэффициент Джини .

Измерение

Доходы до (зеленый) и после (розовый) налогов и трансфертных платежей для разных групп доходов, начиная с самого низкого квинтиля. Верхние 20% людей получают примерно 45% всех доходов.

Основная статья: Показатели неравенства доходов

Понятие неравенства отличается от понятия бедности. и справедливость . Показатели неравенства доходов (или показатели распределения доходов) используются социологами для измерения распределения доходов и экономического неравенства среди участников конкретной экономики, например, в конкретной стране или в мире в целом. Хотя различные теории могут пытаться объяснить, как возникает неравенство доходов, показатели неравенства доходов просто представляют собой систему измерения, используемую для определения дисперсии доходов.

Коэффициент Джини: показатель, отражающий распределение доходов или богатства среди жителей страны, где 0 означает совершенное равенство, а 1 — совершенное неравенство.Кривая Лоренца: графическое представление распределения доходов, где идеально прямая линия (линия под углом 45 градусов) отражает абсолютное равенство.Соотношения квинтилей и децилей: они делят население на равные части (квинтили – пятые, децили – десятые доли) для сравнения долей дохода, получаемых каждой группой.

Экономические теории и государственная политика

Распределению доходов посвящены различные экономические теории: от классической экономики, которая имеет тенденцию фокусироваться на рыночных механизмах, до кейнсианской экономики, которая подчеркивает роль государственного вмешательства. Политика влияния на распределение доходов включает:

Прогрессивное налогообложение: налогообложение более высоких доходов по более высоким ставкам для более равномерного перераспределения доходов.Государственные расходы: направление государственных расходов на образование, здравоохранение и социальное обеспечение для поддержки групп с низкими доходами.Политика заработной платы: реализация законов о минимальной заработной плате и поощрение коллективных переговоров для повышения заработной платы работников с низкими и средними доходами.Международные перспективы распределения доходовРаспределение доходов сильно различается по всему миру. Сравнение стран с помощью таких инструментов, как Мировая база данных о неравенстве доходов (WIID) или Стандартизированная мировая база данных о неравенстве доходов (SWIID), может дать представление о глобальных закономерностях и эффективности различных политик.

Тенденции и текущие данныеПоследние тенденции в распределении доходов показывают рост неравенства доходов во многих частях мира. Эта тенденция усугубляется глобализацией и изменениями в мировой экономике. Текущие данные из таких источников, как ОЭСР, можно использовать для обновления статьи с учетом последних цифр и тенденций.

Неоклассическая теория распределения

Согласно этой теории, распределение национального дохода определяется ценами факторов производства, оплатой каждого фактора производства (заработная плата за труд, рента за землю, процент на капитал, прибыль предпринимательства), которые сами по себе являются производными из равновесия предложения и спрос на рынке этого фактора и, наконец, равны предельной производительности факторов производства. Изменение количества любого из факторов повлияет на предельное производство, спрос и предложение факторов и в конечном итоге изменит распределение доходов от фирм к домохозяйствам в экономике.

Ограничения

Существуют некоторые проблемы и ограничения в измерении неравенства, поскольку существует большой разрыв между национальными счетами (которые фокусируются на макроэкономических показателях) и исследованиями неравенства (которые фокусируются на распределении ).

Отсутствие комплексного показателя того, чем доход до уплаты налогов отличается от дохода после уплаты налогов, затрудняет оценку того, как государственное перераспределение влияет на неравенство.

Нет четкого представления о том, как долгосрочные тенденции концентрации доходов формируются под влиянием серьезных изменений в уровне участия женщин в рабочей силе.

Неравенство доходов и его причины

Основная статья: Экономическое неравенство

Неравенство доходов является одним из аспектов экономического неравенства. Уровни доходов можно изучить с помощью налоговых отчетов и других исторических документов. «Капитал в XXI веке» Книга французского экономиста Томаса Пикетти (2013) известна систематическим сбором и анализом имеющихся данных, особенно касающихся уровней доходов; не все аспекты исторического распределения богатства одинаково засвидетельствованы в доступных записях.

Причины неравенства доходов и уровней экономического равенства/неравенства включают: экономику труда , налоговую политику , другую экономическую политику , политику профсоюзов Федеральной резервной системы , денежно-кредитную политику и налогово-бюджетную политику, рынок труда , способности отдельных работников, технологии и автоматизацию , образование , глобализация , гендерные предубеждения , расизм и культура .

Решение проблемы неравенства доходов требует комплексных политических мер, учитывающих эти разнообразные причины, включая улучшение доступа к образованию, реформирование налоговых систем, обеспечение справедливой трудовой практики и реализацию социальной политики, способствующей равенству и экономической мобильности .

Как улучшить неравенство доходов

Источник:

Налоги

Прогрессивный подоходный налог взимает больший процент с высоких доходов и меньший процент с низкими доходами. По сути, беднейшие слои населения платят наименьшую часть своих заработанных доходов в виде налогов, что позволяет им сохранять больший процент богатства. Обоснование можно проиллюстрировать простой эвристикой: одна и та же денежная сумма в долларах (например, 100 долларов) оказывает большее экономическое воздействие только на одну сторону — бедных. Эта же сумма оказывает незначительное экономическое влияние на богатого человека, поэтому неравенство устраняется путем обеспечения того, чтобы самые богатые люди облагали налогом большую долю своего богатства. Затем государство использует налоговые поступления для поиска необходимых и полезных видов деятельности для общества в целом. Каждый человек в этой системе будет иметь доступ к одним и тем же социальным льготам, но богатые платят за них больше, поэтому прогрессивный налог значительно снижает неравенство.

Образование и развитие навыков

Всеобщий доступ к качественному образованию. Обеспечение всем людям доступа к качественному образованию может уменьшить неравенство в доходах, вооружая людей навыками, необходимыми для достижения успеха.Программы непрерывного обучения и переподготовки: Поддержка непрерывного образования и переподготовки может помочь работникам адаптироваться к меняющимся экономическим условиям и рынкам труда.

Международное сотрудничество

Работайте с другими странами над установлением международных стандартов трудовых прав, налоговой политики и корпоративного управления, чтобы предотвратить «гонку ко дну» с точки зрения заработной платы и условий труда.

Натуральные переводы

Если бедному человеку дают наличные, он может не сделать «лучший» выбор, что купить на эти дополнительные деньги. Тогда есть решение в виде продовольственных талонов или непосредственно продуктов питания в натуральной форме для беднейших слоев населения.

Жилищные субсидии

Аренда и содержание жилья составляют значительную часть расходов семей с низкими доходами. Жилищные субсидии были разработаны, чтобы помочь бедным получить достаточное жилье.

Социальные пособия и пособия по безработице

Это дает реальные деньги людям с очень низким доходом или вообще без него и дает им абсолютную свободу в принятии решений о том, как использовать это преимущество. Это работает лучше всего, если мы предположим, что они рациональны и принимают решения в своих интересах.

Мобильность дохода

Мобильность доходов является еще одним фактором в изучении неравенства доходов. Он описывает, как люди меняют свое экономическое благосостояние , т.е. перемещаются в иерархии заработка на протяжении своей жизни. Когда кто-то улучшает свое экономическое положение, этот человек считается более мобильным.Мобильность может варьироваться между двумя крайностями: 1) богатые люди всегда остаются богатыми, а бедные всегда остаются бедными: люди не могут легко изменить свой экономический статус, и тогда неравенство кажется постоянной проблемой. 2) люди могут легко изменить свой класс дохода, например, из класса со средним доходом в высший класс или из низшего класса в средний класс. Неравенство является «постоянным» и временным явлением, поэтому оно не создает серьезных постоянных проблем.

Измерение мобильности доходов

Мобильность измеряется связью между социально-экономическим положением родителей и взрослых детей, где более высокая связь означает меньшую мобильность. Социально-экономическое положение определяется четырьмя различными показателями:

1. Профессиональный статус : – это средневзвешенное значение среднего уровня заработка и образования для определенных профессий. У него есть такие преимущества, как сбор важной информации о родителях, которую взрослые дети могут сообщить ретроспективно. Он также остается относительно стабильным в период между профессиональными карьерами, поэтому одно измерение дает адекватную информацию о долгосрочной перспективе. С другой стороны, он также имеет ограничения для анализа мобильности. В то время как профессиональный заработок мужчин обычно выше, чем у женщин, с точки зрения профессионального образования все наоборот.
2. Классовая мобильность : – Вместо этого классы представляют собой категориальные группы, основанные на конкретных профессиональных активах, которые определяют жизненные шансы, выраженные в таких результатах, как доход, здоровье или богатство.
3. Мобильность заработка: – Мобильность заработка оценивает отношения между двумя определенными поколениями посредством линейной регрессии (верхняя математика) давно преобразованного показателя доходов детей и родителей.
4. Общая мобильность доходов семьи и мобильность женщин: – Старый экономический анализ допустил одну ошибку: они проводили анализ, который фокусировался в основном на парах отец-сын и их индивидуальных доходах. За последние два десятилетия они расширили свои исследования и теперь больше внимания уделяют парам мать-дочь. Как правило, заработок обеспечивает стабильный показатель благосостояния независимо от других финансовых активов или каких-либо трансфертов.

Измерение распределения на международном уровне

Основная статья: Список стран по неравенству доходов

Используя коэффициенты Джини , несколько организаций, таких как Организация Объединенных Наций (ООН) и Центральное разведывательное управление США (ЦРУ), измерили неравенство доходов по странам . Индекс Джини также широко используется во Всемирном банке. Это точный и надежный индекс для измерения распределения доходов по странам. Показатели индекса Джини варьируются от 0 до 1, где 1 означает совершенное неравенство, а 0 — совершенное равенство. Мировой индекс Джини по состоянию на 2016 год составляет 0,52.

Мировой индекс Джини 2018 г.

Лаборатория мирового неравенства Парижской школы экономики опубликовала в декабре 2017 года Доклад о мировом неравенстве за 2018 год, в котором представлены оценки глобального неравенства в доходах и богатстве.

Тенденции

Идеализированная гипотетическая кривая Кузнеца

Стандартная экономическая теория утверждает, что неравенство имеет тенденцию увеличиваться с течением времени по мере развития страны и уменьшаться по мере достижения определенного среднего дохода. Эта теория широко известна как кривая Кузнеца в честь Саймона Кузнеца . Однако многие видные экономисты не согласны с необходимостью увеличения неравенства по мере развития страны. Кроме того, эмпирические данные о провозглашенном последующем снижении неравенства противоречивы.

В целом ряд отраслей стратифицированы по гендерному признаку. Это результат действия множества факторов. К ним относятся различия в выборе образования, предпочтительной работе и отрасли, опыте работы, количестве отработанных часов и перерывах в работе (например, для рождения и воспитания детей). Мужчины также обычно идут на более высокооплачиваемую и рискованную работу по сравнению с женщинами. мужчин и женщин составляет от 60% до 75% Эти факторы приводят к тому, что разница между средней совокупной заработной платой , в зависимости от источника. Были предложены различные объяснения оставшихся 25–40%, включая более низкую готовность и способность женщин договариваться о заработной плате и сексуальную дискриминацию . По данным Европейской комиссии, прямая дискриминация объясняет лишь небольшую часть гендерных различий в заработной плате.

Исследование, проведенное Институтом активов и социальной политики Университета Брандейса , в ходе которого в течение 25 лет изучались одни и те же семьи, показало, что существуют огромные различия в уровне благосостояния между расовыми группами в Соединенных Штатах. Разрыв в благосостоянии между исследованными семьями европеоидной и афроамериканской семьи увеличился почти в три раза: с 85 000 долларов в 1984 году до 236 500 долларов в 2009 году. Исследование пришло к выводу, что факторы, способствующие неравенству, включают годы владения жильем (27%), семейный доход (20%), образование (5%) и семейная финансовая поддержка и/или наследство (5%). Анализируя Закон об американских счетах возможностей, законопроект о введении детских облигаций , Морнингстар сообщил, что к 2019 году богатство белых семей более чем в семь раз превышало благосостояние средней чернокожей семьи, согласно данным Обзора потребительских финансов .

Есть два способа взглянуть на неравенство доходов: неравенство внутри страны (неравенство внутри страны), которое представляет собой неравенство внутри страны; или неравенство между странами (межстрановое неравенство), которое представляет собой неравенство между странами.

, опубликованному в мае 2011 года, согласно внутристрановому неравенству, по крайней мере, в странах ОЭСР, Согласно отчету ОЭСР разрыв между богатыми и бедными в странах ОЭСР (большинство из которых являются странами с «высоким доходом») «достиг самого высокого уровня за более чем 30 лет». лет, и правительства должны действовать быстро, чтобы решить проблему неравенства».

Более того, усиление неравенства доходов между странами в течение длительного периода является убедительным: коэффициент Джини (с использованием обменного курса ППС, не взвешенный по численности населения) более чем удвоился в период с 1820 по 1980-е годы с 0,20 до 0,52 (Nolan 2009:63). Однако ученые расходятся во мнениях относительно того, увеличилось ли неравенство доходов между странами (Миланович, 2011). оставался относительно стабильным (Бургиньон и Морриссон, 2002), или уменьшилось (Сала-и-Мартин, 2002 г.) с 1980 года. Что Миланович (2005) называет «матерью всех споров о неравенстве», подчеркивает эту дискуссию, используя те же данные о коэффициенте Джини с 1950 по 2000 год и показывая, что, когда ВВП страны не взвешен по доходам населения, неравенство увеличивается, но когда они взвешены, неравенство уменьшается. Это во многом связано с недавним ростом среднего дохода в Китае и, в некоторой степени, в Индии, которые представляют почти две пятых населения мира. Несмотря на это, неравенство между странами является значительным, например, как группа, нижние 5% распределения доходов в США получают больше дохода, чем более 68 процентов населения мира, а из 60 миллионов человек, составляющих верхний 1% распределения доходов, 50 миллионов из них являются гражданами Западной Европы, Северной Америки или Океании (Миланович 2011: 116,156).

Ларри Саммерс подсчитал в 2007 году, что нижние 80% семей получали на 664 миллиарда долларов меньше дохода, чем при распределении доходов 1979 года, или примерно 7000 долларов на семью. Неполучение этого дохода могло привести к тому, что многие семьи увеличили свое долговое бремя, что стало важным фактором в кризисе субстандартного ипотечного кредитования в 2007–2009 годах , поскольку домовладельцы с высокой долей заемных средств пострадали от гораздо большего сокращения своего собственного капитала во время кризиса. Кроме того, поскольку семьи с низким доходом, как правило, тратят относительно большую часть своего дохода, чем семьи с более высоким доходом, перемещение большей части дохода в пользу более богатых семей может замедлить экономический рост.

В TED презентации , показанной здесь. Архивировано 1 марта 2014 г. в Wayback Machine , Ханс Рослинг представил распределение и изменения в распределении доходов различных стран в течение нескольких десятилетий, а также другие факторы, такие как выживаемость детей и уровень рождаемости .

По состоянию на 2018 год в Албании наименьший разрыв в распределении богатства, а в Зимбабве самый большой разрыв в распределении богатства.

Эти тенденции подчеркивают сложность распределения доходов как глобальной проблемы. Хотя специфика может сильно различаться в зависимости от региона и страны, общие темы технологических изменений, глобализации, политического выбора и демографических сдвигов играют ключевую роль в формировании динамики неравенства доходов во всем мире. Решение этих проблем требует детального понимания как глобальных тенденций, так и местного контекста, а также скоординированных усилий различных секторов общества.

Распределение доходов в разных странах

Япония

Несмотря на эти проблемы, коэффициент Джини в Японии — показатель неравенства доходов — остается ниже, чем во многих странах ОЭСР. Тем не менее, относительный уровень бедности подчеркивает значительные экономические трудности среди определенных слоев населения. Правительство отреагировало политикой, направленной на преобразование непостоянных должностей в обычные, повышение минимальной заработной платы и усиление социального обеспечения для семей с низкими доходами.

• после уплаты налогов Коэффициент Джини : 0,32.
• Уровень безработицы : 2,6%.
• ВВП на душу населения: 40 850 долларов США.
• Уровень бедности : 15,7%

Для дальнейшего решения проблемы неравенства доходов в Японии потребуется политика, направленная на решение демографических проблем, обеспечение справедливой практики трудоустройства и содействие инклюзивному экономическому росту. Укрепление системы социальной защиты и предоставление адресной помощи уязвимым группам будут иметь ключевое значение для смягчения последствий неравенства доходов.

Индия

В 2011 году экономика Индии быстро росла, но значительная часть населения все еще жила в бедности, что делало неравенство доходов серьезной проблемой.

Коэффициент Джини после уплаты налогов: в 2011 году расчетный коэффициент Джини в Индии колебался от 0,33 до 0,36, что указывает на умеренный и высокий уровень неравенства доходов.

Уровень безработицы: В это время уровень безработицы в Индии составлял примерно 9%.ВВП на душу населения: В 2011 году ВВП на душу населения составлял примерно 1500 долларов США, что указывает на значительный разрыв в доходах между развитыми странами и Индией.

Уровень бедности: в 2011 году более 20% индийцев жили за чертой бедности в стране, что делает уровень бедности высоким.

Правительство Индии приняло ряд мер по смягчению экономического неравенства, в том числе:

Целью инициатив социального обеспечения, таких как Закон Махатмы Ганди о национальных гарантиях занятости в сельской местности (MGNREGA), является создание рабочих мест в сельских районах.Государственная система распределения (PDS) и другие программы субсидирования продуктов питания помогают домохозяйствам с низкими доходами поддерживать продовольственную безопасность.Экономические изменения, такие как программы финансовой доступности, которые предоставляют малоимущим людям доступ к банковским услугам в целях содействия инклюзивному росту.

Таиланд

Таиланд занял третье место в мире по уровню неравенства после России и Индии, с увеличивающимся разрывом между богатыми и бедными . По данным Oxfam в 2016 году, Исследование, проведенное экономистом Университета Таммасат Дуангмани Лаовакулом в 2013 году, показало, что 20 крупнейших землевладельцев страны владеют 80 процентами земли страны. Нижним 20 принадлежало только 0,3 процента. Среди тех, кто имеет банковские депозиты, 0,1 процента банковских счетов содержат 49 процентов от общего объема банковских депозитов. По состоянию на 2019 год Доход на душу населения в Таиланде составляет 8000 долларов США в год. Правительство стремится поднять эту сумму до 15 000 долларов США (498 771 бат ) в год, что обусловлено средним ростом ВВП на пять-шесть процентов. В соответствии с 20-летним национальным планом, рассчитанным до 2036 года, правительство намерено сократить разрыв в доходах до 15 раз по сравнению с 20 раз в 2018 году.

Австралия

В 2011 году Австралия страдала от глобальных последствий финансового кризиса 2008 года, но по сравнению со многими другими промышленно развитыми странами ее экономика оставалась сравнительно сильной, отчасти благодаря мощной горнодобывающей промышленности и тесным торговым отношениям с Китаем.

Коэффициент Джини после уплаты налогов: в 2011 году коэффициент Джини в Австралии составлял примерно 0,33, что свидетельствует об умеренной степени неравенства доходов по мировым стандартам.

Уровень безработицы: В 2011 году уровень безработицы в Австралии составлял 5,1%, что соответствовало стабильному рынку труда.

ВВП на душу населения: В 2011 году ВВП на душу населения составлял примерно 62 000 долларов США, что указывает на устойчивую экономику.

Уровень бедности. По разным оценкам, уровень бедности составляет от 12 до 13 процентов.

Правительство Австралии уделило приоритетное внимание решению проблемы неравенства в доходах, которое усугубилось глобальным экономическим спадом в это время, а также поддержанию экономической стабильности. Среди мер, принятых для уменьшения неравенства доходов, были:

• Укрепление системы социальной защиты за счет повышения социальных выплат.
• Введение фискальных мер, таких как прогрессивные налоги, которые предназначены для перераспределения доходов. Поощрение труда путем принятия мер по увеличению количества рабочих мест, создаваемых в различных отраслях.

Эти меры были частью более широкой стратегии Австралии, призванной гарантировать, что экономический рост страны принесет пользу всем слоям общества, особенно в свете непредсказуемости мировой экономики.

Соединенные Штаты

Основная статья: Семейный доход в США

Дополнительная информация: Неравенство доходов в Соединенных Штатах.

2011: За последние 30 лет в Соединенных Штатах доходы стали распределяться более неравномерно: представители верхнего квинтиля (20 процентов) зарабатывают больше, чем 80 процентов нижних слоев населения вместе взятых.

2019: 10% самых богатых американских домохозяйств контролируют почти 75% собственного капитала домохозяйств.

• после уплаты налогов Коэффициент Джини : 0,39.
• Уровень безработицы : 4,4%.
• ВВП на душу населения: 53 632 доллара США.
• Уровень бедности : 11,1%.

Низкий уровень безработицы и высокий ВВП являются признаками здоровья экономики США. Но за чертой бедности живет почти 18% людей, а коэффициент Джини довольно высок. Это ставит Соединенные Штаты на 9-е место в мире по неравенству доходов.

В США самый высокий уровень неравенства доходов среди своих (пост)индустриальных стран. При измерении для всех домохозяйств неравенство доходов в США сравнимо с неравенством в других развитых странах до уплаты налогов и трансфертов, но является одним из самых высоких после уплаты налогов и трансфертов, что означает, что в США относительно меньше доходов переносится от домохозяйств с более высокими доходами к домохозяйствам с более низкими доходами. В 2016 году средний рыночный доход составил 15 600 долларов США для нижнего квинтиля и 280 300 долларов США для самого высокого квинтиля. Степень неравенства ускорилась в верхнем квинтиле: доход 1% самых богатых людей составил 1,8 миллиона долларов, что примерно в 30 раз превышает доход среднего квинтиля в 59 300 долларов.

Экономические и политические последствия неравенства могут включать замедление роста ВВП, снижение мобильности доходов , более высокий уровень бедности, более широкое использование долга домохозяйств , что приводит к увеличению риска финансовых кризисов, и политическую поляризацию . Причины неравенства могут включать увеличение вознаграждения руководителей по сравнению со средним работником, финансиализацию , большую концентрацию промышленности , более низкие уровни профсоюзов , более низкие эффективные налоговые ставки на более высокие доходы и технологические изменения, которые вознаграждают за более высокий уровень образования.

Великобритания

Неравенство в Великобритании было очень высоким в прошлом и не сильно менялось до начала индустриализации. доходы были чрезвычайно концентрированными В доиндустриальную эпоху : до 40% общего дохода уходило в карманы 5% самых богатых людей. В последние годы распределение доходов по-прежнему остается проблемой. В Великобритании в 1980-е годы наблюдался значительный рост неравенства: доходы самых высоких децилей росли, в то время как у всех остальных наблюдался застой. Неравномерный рост в годы, предшествовавшие 1991 году, означал дальнейшее увеличение неравенства. На протяжении 1990-х и 2000-х годов более равномерный рост по всему распределению означал небольшие изменения в неравенстве при росте доходов для всех. В связи с Брекзитом прогнозируется усиление расхождений в распределении доходов между заработными платами.

2019: Великобритания много делала для сокращения одного из самых больших разрывов между богатыми и бедными гражданами, что привело к попаданию на 13-е место в рейтинге неравенства доходов в мире.

• после уплаты налогов Коэффициент Джини : 0,35.
• Уровень безработицы : 4,3%.
• ВВП на душу населения: $39 425.
• Уровень бедности : 11,1%.

Россия

• после уплаты налогов Коэффициент Джини : 0,38.
• Уровень безработицы : 5,2%.
• ВВП на душу населения: 24 417 долларов США.
• бедности : нет данных. Уровень

Занимая 11-е место в рейтинге неравенства доходов в мире. USA TODAY заявила: «Индекс восприятия коррупции у России равен 28 – это худший показатель среди стран-членов и членских организаций ОЭСР и один из самых низких в мире». Причиной разницы в доходах являются тесные связи российских олигархов и правительства, благодаря которым олигархи заключают выгодные бизнес-сделки и зарабатывают все больше и больше денег.

ЮАР

Южная Африка хорошо известна как одно из самых неравных обществ в мире. Первые демократические выборы 1994 года были многообещающими с точки зрения равных возможностей и уровня жизни для населения Южной Африки, но несколько десятилетий спустя неравенство все еще очень велико. Например, доля доходов верхнего дециля выросла с 47 процентов в 1994 году до 60 процентов в 2008 году и 65 процентов в 2017 году. Доля беднейшей половины населения упала с 13 процентов до 9 процентов и до 6 процентов. Объяснение этой тенденции заключается в том, что Южная Африка управляет двойной экономикой, разделяющей страну на две разные части. Одна часть построена вокруг развитой капиталистической экономики, тогда как другая крайне слаборазвита и в основном заполнена чернокожими южноафриканцами, что еще больше приводит к расовому разделению местного населения. В результате в среднем чернокожий южноафриканец зарабатывает в три раза меньше, чем белый южноафриканец.

• после уплаты налогов Коэффициент Джини : 0,62.
• Уровень безработицы : 27,3%.
• ВВП на душу населения: 12 287 долларов США.
• Уровень бедности : 26,6%.

По данным за 2019 год, самое высокое неравенство доходов наблюдается в Южной Африке.

Бразилия

Распределение доходов обычно выше в развивающихся странах, чем в странах с развитой экономикой. В большинстве крупнейших развивающихся стран неравенство доходов выросло за последние три десятилетия (2016 г.), а именно в Китае, России, Южной Африке и Индии. Хотя некоторые могут возразить, Бразильский институт статистики утверждает, что с 2004 по 2014 год неравенство доходов в Бразилии сократилось. Коэффициент Джини для душевого дохода семьи снизился с 0,54 до 0,49. Это снижение обусловлено увеличением доходов бедных слоев населения за счет устойчивого экономического роста и реализации социальной политики, например, повышения минимальной заработной платы или адресных социальных программ. В частности, программа Bolsa Família, представленная переизбранным президентом Луисом Инасиу Лула да Силва, целью которой является поддержка нуждающихся семей. Несмотря на критику, эта программа не только помогла сократить неравенство в доходах, но также повысила грамотность и снизила уровень детского труда и смертности. Кроме того, прогрессивное налогообложение, а также образование, демографические изменения и сегментация рынка труда способствовали сокращению неравенства.

Несмотря на то, что Бразилии удалось снизить неравенство в доходах, оно по-прежнему очень велико по сравнению с остальным миром: около половины общего дохода концентрируется среди 10 процентов самых богатых людей, что чуть выше пятой части среди 1 богатейшего населения. процента, и около одной десятой среди верхних 0,1 процента.

• Коэффициент Джини : 0,52 (2022 г.)
• Уровень безработицы : 8,032% (2024 г.).
• ВВП на душу населения: 17 827,6 долларов США (2022 г.)
• Уровень бедности : 1,4% (3,65$) (2023 г.)

Китай

Китай является одной из самых быстрорастущих экономик в мире со времени его политики реформ в конце 1970-х годов. Однако это явление часто сопровождается ростом неравенства доходов. Коэффициент Джини в Китае вырос с 0,31 до 0,491 в период с 1981 по 2008 год. Основной причиной высокого коэффициента Джини в Китае является разрыв в доходах между сельскими и городскими домохозяйствами. Доля разрыва в доходах между городом и деревней в общем неравенстве доходов увеличилась на 10 процентов за период 1995–2007 годов, увеличившись с 38 до 48%. В Китае ограничения на миграцию ограничивают степень, в которой сельские жители могут переезжать в городские районы в поисках более высоких доходов и тем самым сокращают разрыв в доходах между городом и деревней. Хотя уровень урбанизации за последние 50 лет увеличился более чем вдвое, этот процесс все еще замедляется различными институциональными и социальными барьерами. В результате доля национального дохода 10% самых богатых людей Китая составляет 41%.

• Коэффициент Джини : 0,371 (2020 г.)
• Уровень безработицы : 5,1% (2024 г.)
• ВВП на душу населения: 21 482,6 доллара США (2022 г.)
• Уровень бедности : 2% (3,65$) (2020 г.)

Северные страны

В прошлом распределение доходов в странах Северной Европы, включая Данию, Швецию, Норвегию, Финляндию и Исландию, было известно как относительно низкое по сравнению с остальным миром. Это вызвано сочетанием таких факторов, как прогрессивное налогообложение, сильная система социального обеспечения, сильные институты рынка труда и культура социальной сплоченности, что определенно способствует тому, что они считаются самыми счастливыми в мире. Более того, на страны Северной Европы, похоже, не влияют тенденции к росту неравенства и роста безработицы, наблюдаемые в других странах, особенно в США и Великобритании. Несмотря на то, что каждая из стран Северной Европы пережила временное увеличение неравенства доходов и все они пострадали от экономических кризисов, все они продемонстрировали замечательную способность восстанавливаться и возвращаться на траекторию устойчивого роста и стабильного, относительно низкого неравенства доходов.

Следующие данные относятся к Дании, Швеции, Норвегии, Финляндии и Исландии соответственно.

• Коэффициент Джини : 0,283 (2021 г.), 0,298 (2021 г.), 0,277 (2019 г.), 0,277 (2021 г.), 0,261 (2017 г.)
• Уровень безработицы : 4,892% (2024 г.), 8,365% (2024 г.), 3,8% (2024 г.), 4,892% (2024 г.), 3,383% (2024 г.)
• ВВП на душу населения: 77 953,7 долларов США (2022 г.), 68 178,0 долларов США (2022 г.), 121 259,2 долларов США (2022 г.), 62 823,0 долларов США (2022 г.), 71 840,1 долларов США (2022 г.).
• Уровень бедности : 0,2% (3,65$) (2021 г.), 0,8% (3,65$) (2021 г.), 0,3% (3,65$) (2019 г.), 0% (3, 65$) (2021), 0% (3,65$) (2017)

Развитие распределения доходов как случайный процесс

Трудно создать реалистичную и несложную теоретическую модель, поскольку силы, определяющие распределение доходов (DoI), разнообразны и сложны, постоянно взаимодействуют и колеблются.

В модели Чамперноуна автор предполагает, что шкала доходов разбита на перечислимую бесконечность диапазонов доходов, имеющих равномерное пропорциональное распределение. Развитие во времени DoI между диапазонами считается стохастическим процессом . Доход любого человека за один год может зависеть от дохода в предыдущем году и от шанса на прогресс. Предположим, что на каждого «умирающего» получателя дохода есть наследник его или ее дохода в следующем году, и наоборот. Это означает, что количество доходов постоянно во времени.

При этих предположениях любое историческое развитие DoI можно описать следующими векторами и матрицами.

• $X_{r}(0)$ ... количество получателей дохода в диапазоне r = 1, 2, ... в первый год $Y_{0}$
• $p'_{rs}(t)$ ... матрица, содержащая доли обитателей r-го диапазона в году $Y_{t}$ перешел в s-й диапазон в следующем году $Y_{t+1}$

Вектор DoI можно выразить как

$X_{s}(t+1)=\sum _{r=0}^{\infty }X_{r}(t)p'_{rs}(t).$

Элементы матриц пропорций можно оценить на основе исторических данных.

См. также

• Субсидия
• Спираль заработной платы и цен
• Бедность
• Коэффициент Джини
• Богатство в США
• Кинетические биржевые модели рынков
• Средний доход
• Средний доход семьи
• Личный доход в США
• Бедность в Соединенных Штатах
• Перераспределение богатства
• Распределение богатства

Дальнейшее чтение

• Пикетти, Томас; Голдхаммер, Артур (2014). Капитал XXI века . Издательство Гарвардского университета. ISBN  978-0-674-43000-6 . JSTOR   j.ctt6wpqbc .
• Аткинсон, Энтони Б. (2015). Неравенство . дои : 10.4159/9780674287013 . ISBN  978-0-674-28701-3 .
• Баумоль, Бернар (2005). Секреты экономических индикаторов: скрытые ключи к будущим экономическим тенденциям и инвестиционным возможностям . Школьный паб Уортон. ISBN  978-0-13-145501-6 .
• Рибейро, Марсело Бирро (2020). Динамика распределения доходов в экономических системах . дои : 10.1017/9781316136119 . ISBN  978-1-316-13611-9 .

Внешние ссылки

• База данных о самых высоких доходах в мире, составленная Энтони Аткинсоном , Томасом Пикетти , Эммануэлем Саесом , Факундо Альваредо.
• Поляризация рынка труда США , Economics.harvard.edu
• Исследовательский отдел МЕЖДУНАРОДНОГО ВАЛЮТНОГО ФОНДА. Неравенство и неустойчивый рост: две стороны одной медали? Подготовлено Эндрю Дж. Бергом и Джонатаном Д. Остри1.
• Таблица неравенства доходов от INET Оксфордского университета, авторы Энтони Аткинсон , Сальваторе Морелли и Макс Розер . (В этом источнике представлены данные о долгосрочных изменениях в распределении доходов для 25 стран на протяжении более ста лет.)