Неравенство богатства в США
Неравенство богатства (т.е. неравенство в распределении активов ) существенно возросло в Соединенных Штатах за последние десятилетия. [2] Богатство обычно включает в себя стоимость любых домов, автомобилей, личных ценностей, бизнеса, сбережений и инвестиций , а также любые связанные с ними долги. [3] [4]
Хотя они отличаются от неравенства доходов , они взаимосвязаны. Богатство обычно не используется для повседневных расходов и не учитывается в семейном бюджете, но в сочетании с доходом оно представляет собой полную возможность семьи обеспечить статус и значимый уровень жизни или передать свой классовый статус своим детям. [5] Более того, богатство обеспечивает как краткосрочную, так и долгосрочную финансовую безопасность, повышает социальный престиж, способствует политической власти и может быть использовано для получения большего богатства. [6] Следовательно, богатство обеспечивает мобильность и свободу действий — способность действовать. Накопление богатства открывает множество свобод и устраняет ограничения в жизни, с которыми в противном случае можно было бы столкнуться.
Данные Федеральной резервной системы показывают, что по состоянию на четвертый квартал 2021 года 1% самых богатых домохозяйств в Соединенных Штатах владели 32,3% богатства страны, а 50% самых бедных домохозяйств - 2,6%. [7] С 1989 по 2019 год богатство все больше концентрировалось в руках 1% и 10% самых богатых людей, во многом благодаря концентрации корпоративных акций в этих слоях населения; Нижние 50% владеют небольшими корпоративными акциями, если вообще вообще ими владеют. [8] С международной точки зрения, разница в среднем уровне благосостояния взрослого человека в США составляет более 600%. [9] Исследование 2011 года показало, что граждане США всего политического спектра резко недооценивают нынешний уровень имущественного неравенства в США и предпочли бы гораздо более эгалитарное распределение богатства. [10]
Во время пандемии COVID-19 богатство миллиардеров в США увеличилось на 70%. [11] При этом 2020 год станет самым резким увеличением доли богатства миллиардеров за всю историю. [12]
Статистика [ править ]
В 2007 году 20% самых богатых американцев владели 80% всех финансовых активов. [14] В 2007 году 1% самых богатых американцев владел 35% всего богатства страны, а следующие 19% владели 51%. Верхние 20% американцев владели 86% богатства страны, а нижние 80% населения владели 14%. В 2011 году финансовое неравенство было больше, чем неравенство в общем богатстве: 1% самых богатых людей владели 43%, следующие 19% американцев владели 50%, а 80% самых бедных владели 7%. [15] Однако после Великой рецессии , начавшейся в 2007 году, доля общего богатства, принадлежавшего 1% богатейших слоев населения, выросла с 35% до 37%, а доля богатых 20% американцев выросла с 86% до 88%. %. Великая рецессия также привела к падению среднего благосостояния домохозяйств на 36%, но для 1% самых богатых домохозяйств это падение составило лишь 11%, что еще больше увеличило разрыв между 1% самых богатых и 99% самых бедных. [16] [15] [17]
По данным PolitiFact и других источников, в 2011 году 400 самых богатых американцев имели богатство, превышающее половину всех американцев вместе взятых. [18] [19] Унаследованное богатство может помочь объяснить, почему многие американцы, ставшие богатыми, могли иметь значительное преимущество. [20] [21] По данным Института политических исследований , в сентябре 2012 года более 60 процентов из 400 богатейших американцев, входящих в список Forbes, выросли в условиях значительных привилегий. [22]
В 2013 году имущественное неравенство в США было выше, чем в большинстве развитых стран, за исключением Швейцарии и Дании . [24] В Соединенных Штатах использование оффшорных активов исключительно мало по сравнению с Европой, где большая часть богатства верхних процентилей хранится в оффшорных холдингах. [25] Согласно исследованию Credit Suisse , проведенному в 2014 году , соотношение богатства и доходов домохозяйств является самым высоким со времен Великой депрессии . [26]
Согласно документу, опубликованному Федеральной резервной системой в 1997 году, «для большинства домохозяйств пенсии и социальное обеспечение являются наиболее важными источниками дохода во время выхода на пенсию, а обещанный поток пособий составляет значительную часть благосостояния домохозяйств» и «включая пенсии и социальные выплаты». Уверенность в собственном капитале делает распределение более равномерным». [27]
В документальном фильме «Неравенство для всех » 2013 года, рассказанном Робертом Райхом , в котором он утверждает, что неравенство доходов является определяющей проблемой Соединенных Штатов, Райх заявляет, что 95% экономических выгод после экономического восстановления, начавшегося в 2009 году, достались верхним слоям населения. 1% американцев (по собственному капиталу) ( HNWI ). [28]
Исследование Федеральной резервной системы, проведенное в сентябре 2017 года, показало, что в 2016 году 1% богатейших людей владели 38,5% богатства страны. [29]
Согласно отчету Boston Consulting Group за июнь 2017 года , к 2021 году около 70% национального богатства будет в руках миллионеров и миллиардеров. [30]
Исследование, проведенное экономистами Эммануэлем Саезом и Габриэлем Цукманом в 2019 году , показало, что средняя эффективная ставка налога, которую платят 400 самых богатых семей (0,003%) в США, составляет 23 процента, что более чем на процентный пункт ниже, чем 24,2 процента, которые платит нижняя половина населения. Американские домохозяйства. [31] [32] Центр налоговой политики Urban-Brookings обнаружил, что нижние 20 процентов работников платят в среднем эффективную ставку подоходного налога в размере 2,9 процента на федеральном уровне, в то время как 1 процент самых богатых платит эффективную ставку налога в 29,6 процента, а верхние 0,01 процента платят эффективную ставку налога в 30,6 процента. . [33] Однако в 2019 году Институт налогообложения и экономической политики обнаружил, что, если принять во внимание налоги штата и федеральные налоги, 20 процентов самых бедных платят эффективную ставку 20,2 процента, а 1 процент самых богатых платят эффективную ставку 33,7 процента. [34]
Используя данные Федеральной резервной системы, Вашингтонский центр справедливого роста сообщил в августе 2019 года, что: «Глядя на совокупный рост богатства с разбивкой по группам, мы видим, что у нижних 50 процентов владельцев богатства не наблюдалось роста чистого богатства с 1989 года. На конце спектра, с 1989 года богатство 1 процента самых богатых выросло почти на 300 процентов. Хотя совокупный рост благосостояния был относительно одинаковым среди всех групп богатства на протяжении 1990-х годов, примерно в 2000 году 1 процент самых богатых и 50 процентов самых богатых разошлись». [35]
Согласно анализу данных «Обзора потребительских финансов» за 2019 год, проведенного « Проектом народной политики» , 79% богатства страны принадлежит миллионерам и миллиардерам. [36] [37]
Также в 2019 году PolitiFact сообщил, что три человека (менее 400, зарегистрированных в 2011 году) имели больше богатства, чем нижняя половина всех американцев. [38] [39] [40]
Во время пандемии COVID-19 богатство миллиардеров в США увеличилось на 70%. [11] Согласно Докладу о мировом неравенстве за 2022 год , «2020 год ознаменовался самым резким увеличением доли богатства мировых миллиардеров за всю историю». [12]
По состоянию на конец 2022 года, по данным Snopes , 735 миллиардеров в совокупности обладали большим богатством, чем нижняя половина домохозяйств США (4,5 триллиона долларов и 4,1 триллиона долларов соответственно). 1% самых богатых людей владел в общей сложности 43,45 триллиона долларов. [41]
Конец 18 века [ править ]
По словам Питера Линдерта и Джеффри Уильямсона, в конце 18-го века «доходы были распределены более равномерно в колониальной Америке, чем в любом другом месте, которое можно измерить». В конце 18 века 1 процент самых богатых домохозяйств владел лишь 8,5% общего дохода. Коэффициент Джини , который измеряет неравенство по шкале от 0 до 1 (где 1 означает очень высокое неравенство), составил 0,367 в Новой Англии и Средней Атлантике по сравнению с 0,57 в Европе. Некоторые причины этого включают легкость, с которой средний американец покупал приграничную землю, которой в то время было много, а также общую нехватку рабочей силы в нерабовладельческих районах, что вынуждало землевладельцев платить более высокую заработную плату. В то время в Америке также было относительно мало бедных людей, поскольку только те, у кого были хоть какие-то деньги, могли позволить себе приехать в Америку. [42]
19 век [ править ]
Неравенство выросло в 19 веке; между 1774 и 1860 годами коэффициент Джини вырос с 0,441 до 0,529. В 1860 году 1 процент самых богатых собирал почти треть доходов от собственности по сравнению с 13,7% в 1774 году. уже приобретённые земли становятся богаче всех остальных. Недавно растущий финансовый сектор также значительно вознаградил и без того богатых, поскольку они были единственными, кто был достаточно финансово устойчив, чтобы инвестировать. [42]
Начало 20 века [ править ]
Саймон Кузнец , используя данные о подоходном налоге и свои оценки, основанные на исследованиях, показал сокращение движения национального дохода к верхним 10% владельцев богатства примерно на 10%, сокращение примерно с 45–50% в 1913 году до примерно 30%. –35% в 1948 году. [43] Этот период охватывает как Великую депрессию , так и Вторую мировую войну , события со значительными экономическими последствиями. Это называется Великим сжатием . Создание Франклином Д. Рузвельтом социальных программ в рамках «Нового курса» и усилия по перераспределению богатства также уменьшили имущественное неравенство. [42]
1989 — текущий момент [ править ]
Эффект роста рынка фондового
Федеральная резервная система публикует информацию о распределении активов домохозяйств, долга и собственного капитала (чистого капитала) по кварталам, начиная с 1989 года. В таблицах ниже суммированы данные о собственном капитале в реальном выражении (с поправкой на инфляцию) за период с 1989 по 2022 год. и с 2016 по 2022 год. [47] [48] Журналист Мэтью Иглесиас объяснил в июне 2019 года, как владение акциями привело к неравенству в богатстве, поскольку нижние 50% владеют минимальными акциями: «...[T] у нижней половины распределения доходов была связана огромная доля своего богатства. В отличие от этого, 1 процент самых богатых людей был не просто богат — он был особенно богат с точки зрения владения компаниями, как акциями публично торгуемых компаний («корпоративные акции»), так и акциями. из закрытых («частных предприятий»)… Таким образом, стоимость этих конкретных активов — активов, которыми люди в нижней половине распределения вообще никогда не имели возможности владеть — резко возросла». [8]
Национальное общественное радио , также известное как NPR, сообщило в 2017 году, что нижние 50% домохозяйств США (по чистому капиталу) мало подвержены воздействию фондового рынка (ни прямо, ни косвенно через планы 401k), написав: «Это означает ралли фондового рынка. может принести непосредственную выгоду только примерно половине всех американцев — и значительно меньше, чем десять лет назад, когда почти две трети семей владели акциями». [49]
Чистый капитал семьи | Топ 1% | с 90 по 99 | с 50 по 90 | Нижние 50% | Общий |
---|---|---|---|---|---|
Третий квартал 1989 г. (триллионы долларов) | 11.51 | 18.26 | 17.72 | 1.86 | 49.35 |
1 квартал 2022 г. (триллионов долларов) | 47.07 | 56.85 | 42.79 | 3.92 | 150.63 |
Увеличение (триллионов долларов) | 35.56 | 38.59 | 25.07 | 2.06 | 101.28 |
% Увеличивать | 309% | 211% | 141% | 111% | 205% |
Доля увеличения (увеличение/общее увеличение) | 35.1% | 38.1% | 24.8% | 2.0% | 100% |
(Намеренно оставлено пустым) | |||||
Доля в собственном капитале, 3 квартал 1989 г. | 23.3% | 37.0% | 35.9% | 3.8% | 100% |
Доля в собственном капитале, 1 квартал 2022 г. | 31.3% | 37.7% | 28.4% | 2.6% | 100% |
Изменение доли | +8.0% | +0.7% | -7.5% | -1.2% | 0.0% |
В таблице ниже показаны изменения с четвертого квартала 2016 года (конец правления администрации Обамы) по первый квартал 2022 года. [47]
Чистый капитал семьи | Топ 1% | с 90 по 99 | с 50 по 90 | Нижние 50% | Общий |
---|---|---|---|---|---|
IV квартал 2016 г. (трлн долларов США) | 33.75 | 42.45 | 32.60 | 1.56 | 110.36 |
1 квартал 2022 г. (триллионов долларов) | 47.07 | 56.85 | 42.79 | 3.92 | 150.63 |
Увеличение (триллионов долларов) | 13.32 | 14.40 | 10.19 | 2.36 | 40.27 |
% Увеличивать | 39.5% | 33.9% | 31.3% | 151.3% | 36.5% |
Доля увеличения (увеличение/общее увеличение) | 33.1% | 35.7% | 25.3% | 5.9% | 100% |
(Намеренно оставлено пустым) | |||||
Доля собственного капитала, 4 квартал 2016 г. | 30.6% | 38.5% | 29.5% | 1.4% | 100% |
Доля в собственном капитале, 1 квартал 2022 г. | 31.3% | 37.7% | 28.4% | 2.6% | 100% |
Изменение доли | +0.7% | -0.8% | -1.1% | +1.2% | 0.0% |
Богатство и доход [ править ]
Существует важное различие между доходом и богатством . Под доходом понимается поток денег с течением времени, обычно в форме заработной платы или оклада; богатство — это совокупность принадлежащих активов за вычетом обязательств. По сути, доход — это то, что люди получают в результате работы, выхода на пенсию или социального обеспечения, тогда как богатство — это то, чем люди владеют. [52] Хотя эти два явления взаимосвязаны, одного лишь неравенства в доходах недостаточно для понимания экономического неравенства по двум причинам:
- Он неточно отражает экономическое положение человека.
- Доход не отражает серьезность финансового неравенства в Соединенных Штатах.
В 1998 году Деннис Гилберт утверждал, что уровень жизни рабочего и среднего классов зависит прежде всего от доходов и заработной платы, тогда как богатые склонны полагаться на богатство, что отличает их от подавляющего большинства американцев. [53]
Бюро переписи населения США формально определяет доход как деньги, получаемые на регулярной основе (за исключением определенных денежных поступлений, таких как прирост капитала) до уплаты подоходного налога с населения, социального обеспечения, профсоюзных взносов, отчислений по программе Medicare и т. д. [54] По этим официальным меркам, самые богатые семьи могут иметь низкий доход, но стоимость их активов может быть достаточной для поддержания их образа жизни. Дивиденды от трастов или прибыль на фондовом рынке не подпадают под вышеупомянутое определение дохода, но обычно являются основным источником капитала для сверхбогатых людей. Пенсионеры также имеют небольшой доход, но могут иметь высокий собственный капитал из-за денег, накопленных с течением времени. [55]
Кроме того, доход не отражает масштабы имущественного неравенства. Богатство чаще всего достигается с течением времени, путем постоянного инвестирования доходов и роста активов. Доход за один год обычно не включает в себя накопление за всю жизнь. Статистика доходов охватывает слишком узкий временной интервал, чтобы быть адекватным индикатором финансового неравенства. Например, коэффициент Джини для неравенства богатства увеличился с 0,80 в 1983 году до 0,84 в 1989 году. В том же 1989 году коэффициент Джини для доходов составлял всего 0,52. [55] Коэффициент Джини — это экономический инструмент по шкале от 0 до 1, который измеряет уровень неравенства. 1 означает совершенное неравенство, а 0 представляет совершенное равенство. Из этих данных видно, что в 1989 г. существовало несоответствие в уровне экономического неравенства; степень неравенства богатства была значительно выше, чем неравенство доходов. Недавние исследования показывают, что многие домохозяйства, особенно те, которые возглавляют молодые родители (моложе 35 лет), представители меньшинств и лица с низким уровнем образования, демонстрируют очень низкие накопления. Многие из них не имеют финансовых активов, и их общий собственный капитал также низок. [56]
По данным Бюджетного управления Конгресса , в период с 1979 по 2007 год доходы 1% богатейших американцев выросли в среднем на 275%. [57] (Примечание: Налоговое управление США настаивает на том, что сравнение скорректированного валового дохода до 1987 года и после 1987 года осложняется значительными изменениями в определении AGI, что привело к тому, что домохозяйства в верхнем квинтиле доходов сообщали большую часть своего дохода в форме индивидуального подоходного налога. Кроме того, исследования IRS постоянно показывают, что большинство домохозяйств имеют самый высокий доход. квинтиль переместился в нижний квинтиль в течение одного десятилетия. В домохозяйствах, входящих в верхний 1%, происходят еще большие изменения. Не включая сюда эти данные, читатель, вероятно, предположит, что домохозяйства, входящие в верхний 1%, из года в год почти не изменились. . [ нужна ссылка ] ) В 2009 году люди, входящие в 1% крупнейших налогоплательщиков, заработали 343 927 долларов и более. [58] [59] [60] По данным американского экономиста Джозефа Стиглица, 1% самых богатых американцев получил 93% дополнительного дохода, созданного в 2010 году. [61] [62]
Исследование Эммануэля Саеса и Пикетти показало, что 10 процентов самых богатых людей получили более половины общего дохода страны в 2012 году, что является самым высоким уровнем, зарегистрированным с тех пор, как правительство начало собирать соответствующие данные столетие назад. [63] Люди, входящие в один процент самых богатых, в три раза чаще работали более 50 часов в неделю, чаще занимались самозанятостью и получали пятую часть своего дохода в виде капитального дохода. [64] Верхний процент состоял из представителей многих профессий, и годовая текучесть кадров превышала 25%. [65] Пятью наиболее распространенными профессиями были менеджеры , врачи , администраторы , юристы и учителя . [64]
Исследование, проведенное в 2022 году PNAS, показало, что неравенство в доходах в Соединенных Штатах не увеличилось за предыдущее десятилетие, что ознаменовало первый поворот вспять растущего неравенства в доходах с 1980 года. работников, что было связано с резким ростом заработной платы в низкооплачиваемых профессиях. В то же время разрыв между работниками со средней заработной платой и высокооплачиваемыми увеличился. [66]
собственности на фондовом Распределение рынке США
Акции принадлежат самые богатые 10%. [49] [67] | |
2016 | 84% |
2013 | 81% |
2001 | 71% |
В марте 2017 года NPR подвело итоги распределения собственности на фондовом рынке США (прямой и косвенной через взаимные фонды ) в США, которая сильно сконцентрирована среди самых богатых семей: [49]
- В 2016 году 52% взрослого населения США владели акциями. Доля владения достигла пика в 65% в 2007 году и значительно упала из-за Великой рецессии .
- По состоянию на 2013 год 1% самых богатых домохозяйств владели 38% богатства фондового рынка.
- По состоянию на 2013 год верхние 10% владеют 81% акций, следующие 10% (80–90-й процентиль) владеют 11%, а нижние 80% владеют 8%.
Федеральная резервная система сообщила среднюю стоимость владения акциями по группам доходов за 2016 год:
- Нижние 20% владеют 5800 долларами.
- 20-40-й процентиль владеют 10 000 долларов.
- Люди с 40 по 60 процентиль владеют 15 500 долларами.
- Люди с 60 по 80 процентиль владеют 31 700 долларами.
- Люди с 80-го по 89-й процентиль владеют 82 000 долларов.
- Топ-10% владеют $365 000. [69]
NPR сообщило, что когда политики называют фондовый рынок мерилом экономического успеха, этот успех не имеет значения почти для половины американцев. Кроме того, более трети американцев, работающих полный рабочий день, не имеют доступа к пенсиям или пенсионным счетам, таким как 401(k), стоимость которых определяется финансовыми активами, такими как акции и облигации. [49] Газета NYT сообщила, что процент работников, охваченных щедрыми пенсионными планами с установленными выплатами, снизился с 62% в 1983 году до 17% к 2016 году. [69] В то время как некоторые экономисты считают, что рост фондового рынка имеет «эффект богатства», который увеличивает экономический рост, такие экономисты, как бывший президент Федерального резервного банка Далласа Ричард Фишер, считают, что этот эффект ограничен. [49]
Причины имущественного неравенства
По сути, богатые обладают большими финансовыми возможностями, которые позволяют их деньгам зарабатывать больше денег . Доходы от фондового рынка или взаимных фондов реинвестируются для получения большей прибыли. Со временем вложенная сумма становится все более существенной. Однако те, кто небогат, не имеют ресурсов для расширения своих возможностей и улучшения своего экономического положения. Скорее, «после выплаты долга бедные семьи вынуждены тратить оставшийся доход на предметы, которые не приносят богатства и со временем обесцениваются». [73] Ученый Дэвид Б. Груски отмечает, что «62 процента домохозяйств, возглавляемых родителями-одиночками, не имеют сбережений или других финансовых активов». [74] Чистая задолженность обычно лишает бедных слоев населения возможности накопить богатство и тем самым улучшить свое положение.
неравенство Экономическое
Экономическое неравенство также является результатом разницы в доходах. Факторами, которые способствуют этому разрыву в заработной плате, являются такие вещи, как уровень образования, спрос и предложение на рынке труда , гендерные различия, развитие технологий и личные способности. Качество и уровень образования, которое имеет человек, зачастую соответствует уровню его квалификации, что оправдано его доходом. Заработная плата также определяется «рыночной ценой навыка» на текущий момент. Хотя гендерное неравенство является отдельной социальной проблемой, оно играет роль в экономическом неравенстве. Согласно отчету переписи населения США, в Америке средняя зарплата женщин за полный рабочий день составляет 77 процентов от зарплаты мужчин. Неравенству благосостояния в США также способствует то, что как неквалифицированные, так и квалифицированные рабочие заменяются машинами. Институт глобальных финансов и этики «Семь столпов» утверждает, что из-за этого «технологического прогресса» разрыв в доходах между работниками и владельцами увеличился. [75]
Неравенство доходов способствует неравенству богатства. Например, экономист Эммануэль Саес писал в июне 2016 года, что на 1% самых богатых семей приходилось 52% роста общего реального дохода (ВВП) на семью с 2009 по 2015 год. С 2009 по 2012 год на 1% самых богатых приходилось 91% всех доходов. прирост дохода. [76]
Непотизм увековечивает и увеличивает имущественное неравенство. Богатые семьи передают свои активы, позволяя будущим поколениям развивать еще больше богатства. Бедные, с другой стороны, имеют меньше возможностей оставить наследство своим детям, в результате чего у последних остается мало или вообще нет богатства, на котором можно строить. [73] Богатые родители часто используют свою экономическую или политическую власть в интересах своих детей, например, предоставляя дополнительное финансирование на образование, исключая бедные семьи из местного сообщества или школ (обычно посредством запретительного зонирования ), используя социальные связи для предоставления возможностей для продвижения, например стажировок. и позволить детям брать на себя предпринимательские риски, не рискуя остаться без крова или нищеты. [77]
В соответствии с финансовыми ресурсами богатые стратегически организуют свои деньги так, чтобы они приносили прибыль. Богатые люди с большей вероятностью вложат свои деньги в финансовые активы, такие как акции, облигации и другие инвестиции, которые дают возможность прироста капитала. Те, кто небогат, с большей вероятностью будут хранить свои деньги на сберегательных счетах и в собственности дома. [78] Эта разница является основной причиной сохранения имущественного неравенства в Америке: богатые накапливают больше активов, в то время как средний и рабочий классы просто сводят концы с концами. По состоянию на 2007 год 1% самых богатых владели около 38% всего частного богатства в Соединенных Штатах. [14] В то время как нижние 90% держали 73,2% всего долга. [73] По данным The New York Times , 1 процент самых богатых жителей США теперь владеет большим богатством, чем 90 процентов беднейших слоев населения. [79]
Однако другие исследования утверждают, что более высокая средняя норма сбережений будет способствовать сокращению доли богатства, принадлежащей богатым. Причина в том, что богатые люди не обязательно являются людьми с самым высоким доходом. Следовательно, относительная доля богатства более бедных квинтилей населения увеличится, если норма сбережений дохода будет очень высокой, хотя абсолютная разница с доходом самых богатых будет увеличиваться. [80] [81] [82]
Природа налоговой политики в Америке была предложена такими экономистами и политиками, как Эммануэль Саез , Томас Пикетти и Барак Обама, с целью увековечить экономическое неравенство в Америке, направляя большие суммы богатства в руки самых богатых американцев. Механизм этого заключается в том, что, когда богатые уклоняются от уплаты налогов, богатство концентрируется в их казне, а бедные влезают в долги. [83]
Экономист Джозеф Стиглиц утверждает, что «сильные профсоюзы помогли сократить неравенство, тогда как более слабые профсоюзы облегчили руководителям компаний, иногда работающим с рыночными силами, которые они помогли сформировать, увеличить его». Длительный спад числа профсоюзов в США после Второй мировой войны привел к соответствующему росту неравенства в богатстве и доходах. [84]
Некоторые налоговые политики субсидируют богатых людей больше, чем бедных; критики часто утверждают, что вычет процентов по ипотеке следует отменить, поскольку он обеспечивает больше налоговых льгот для людей с более высокими налоговыми категориями и более дорогими домами, и что более бедные люди чаще являются арендаторами и, следовательно, с меньшей вероятностью смогут вообще использовать этот вычет. . Регрессивные налоги включают налоги на заработную плату , налоги с продаж и налоги на топливо .
Исследование, проведенное в 2022 году в American Economic Journal, показало, что большее экономическое неравенство в Соединенных Штатах, чем в Европе, не связано с характером систем налогообложения и трансфертов в Соединенных Штатах. Исследование показало, что США перераспределяют большую долю своего богатства в нижнюю половину распределения доходов, чем любая европейская страна. Вместо этого исследование показало, что в Европе было меньше экономического неравенства, потому что она добилась большего успеха в обеспечении того, чтобы нижняя половина распределения доходов могла получить относительно хорошо оплачиваемую работу. [85]
Расовые различия [ править ]
Разрыв в благосостоянии между белыми и чернокожими семьями почти утроился с 85 000 долларов в 1984 году до 236 500 долларов в 2009 году. [86] [87]
В документе Института активов и социальной политики Университета Брандейса в качестве основных причин роста разрыва упоминаются количество лет владения жильем, доход семьи, безработица, образование и наследование, и делается вывод, что домовладение является наиболее важным. [86] Наследование может напрямую связать неблагополучное экономическое положение и перспективы сегодняшних чернокожих с неблагополучным положением поколений их родителей, бабушек и дедушек, согласно отчету Роберта Б. Эйвери и Майкла С. Рендалла, в котором отмечается, что «каждое третье белое домохозяйство получит значительное наследство в течение своей жизни по сравнению с лишь одним из десяти чернокожих домохозяйств». [88] В журнале «Социологические перспективы » Лиза Кейстер сообщает, что размер и структура семьи в детстве «связаны с расовыми различиями в траекториях накопления богатства взрослых, что позволяет белым начать накапливать высокодоходные активы в более раннем возрасте». [89]
Статья «Финансовый разрыв Америки» добавила контекст к расовому неравенству в богатстве, заявив:
... почти 96,1 процента из 1,2 миллиона домохозяйств, входящих в один процент самых богатых по доходу, были белыми, в общей сложности около 1 150 000 домохозяйств. Кроме того, было обнаружено, что средний размер чистых активов этих семей составляет 8,3 миллиона долларов. Напротив, в том же материале чернокожие домохозяйства составляют всего 1,4 процента от одного процента самых богатых по доходу, то есть всего 16 800 домов. Кроме того, их средний размер чистых активов составлял всего 1,2 миллиона долларов. Используя эти данные в качестве индикатора, только несколько тысяч из более чем 14 миллионов афроамериканских домохозяйств имеют чистые активы более 1,2 миллиона долларов... [90]
Опираясь на данные Credit Suisse и Брандейса Института активов и социальной политики Университета , издание Harvard Business Review в статье «Как инвестируют деньги самые богатые чернокожие семьи Америки» заявило: [ нужна ссылка ]
Если вы белый и ваш собственный капитал составляет около 356 000 долларов, этого достаточно, чтобы поставить вас в 72-й процентиль белых семей. Если вы черный, этого достаточно, чтобы катапультировать вас в 95-й процентиль». Это означает, что 28 процентов из 83 миллионов белых домов, или более 23 миллионов белых домохозяйств, имеют чистые активы на сумму более 356 000 долларов. Общий капитал 14 миллионов чернокожих домов превышает 356 000 долларов.
По данным Inequality.org, средняя чернокожая семья стоит всего 1700 долларов, если вычесть товары длительного пользования. [91] Напротив, средняя белая семья владеет богатством в размере 116 800 долларов США, используя те же методы бухгалтерского учета. [91] Сегодня, согласно анализу Вольфа, средняя афроамериканская семья владеет всего лишь 1,5 процентами медианного богатства семьи белых американцев. [91]
В недавней статье на сайте Eurweb/Electronic Urban Report «Богатство чернокожих едва ли существует, даже если включить в них звезд НБА, НФЛ и рэп-звезд», говорится о разнице между чернокожими семьями среднего класса и белыми семьями среднего класса:
Если заглянуть еще глубже в данные, недавнее исследование, проведенное Институтом политических исследований (IPS) и Корпорацией экономического развития (CFED), показало, что средней чернокожей семье потребуется 228 лет, чтобы накопить тот же уровень богатства, что и средний белый. Семья держит сегодня в 2016 году. И все это время белые семьи создают еще больше богатства за те же двести лет. Фактически, этот разрыв никогда не исчезнет, если Америка останется на своем нынешнем экономическом пути. По данным Института активов и социальной политики, на каждый доллар увеличения среднего дохода афроамериканское домохозяйство с 1984 по 2009 год получало всего лишь 0,69 доллара дополнительного богатства по сравнению с тем же долларом увеличения дохода, создающим дополнительные 5,19 доллара богатства для белое домохозяйство, расположенное в аналогичном положении. [92]
Автор Лилиан Сингх написала о том, почему представления о жизни чернокожих, создаваемые средствами массовой информации, вводят в заблуждение, в статье журнала American Prospect «Богатство чернокожих на телевидении: реальность не соответствует представлениям»:
В программах для чернокожих представлены телешоу, которые в совокупности создают ложное представление о богатстве афроамериканских семей. Представленные изображения резко контрастируют с экономическими условиями, с которыми ежедневно сталкивается среднестатистическая чернокожая семья. [93]
Согласно статье Исследовательского центра Pew , медианное благосостояние чернокожих неиспаноязычных домохозяйств упало почти на 38% с 2010 по 2013 год. [94] За это время среднее благосостояние этих домохозяйств упало с 16 600 до 13 700 долларов. Среднее благосостояние латиноамериканских семей также упало на 14,3%, с $16 000 до $14 000. Несмотря на то, что средний собственный капитал всех домохозяйств в Соединенных Штатах со временем снижается, по состоянию на 2013 год средний собственный капитал белых домохозяйств составлял 141 900 долларов, в то время как средний собственный капитал домохозяйств черных домов составлял всего 11 000 долларов. [94] Средний собственный капитал латиноамериканских домохозяйств за это время также составлял всего 13 700 долларов. [94]
В 2023 году Совет Федеральной резервной системы опубликовал медианную и среднюю статистику благосостояния семей за 2022 год, основанную на общенациональном опросе 4602 семей. [95] Средний собственный капитал средней белой семьи составлял 285 000 долларов. Средний собственный капитал латиноамериканских семей составлял 61 600 долларов, а для чернокожих семей этот показатель составлял 44 900 долларов. Хотя чернокожие семьи имели самый низкий средний размер собственного капитала среди всех расовых групп, у них наблюдался наибольший процент увеличения собственного капитала с 2019 по 2022 год — на 60 процентов. Впервые в ходе исследования чистая стоимость активов азиатских семей рассчитывалась отдельно (ранее азиатские семьи были сгруппированы в «другую» категорию вместе с индейскими семьями, семьями жителей островов Тихого океана и многорасовыми семьями). Азиатские семьи имели самый высокий средний собственный капитал — 536 000 долларов. [95]
на демократию Влияние
Исследование, проведенное в 2014 году исследователями из Принстона и Северо-Западного университета, пришло к выводу, что государственная политика отражает желания богатых и что подавляющее большинство американских граждан оказывают «мизерное, почти нулевое, статистически незначительное влияние на государственную политику». не согласны с экономическими элитами и/или с организованными интересами, они обычно проигрывают». [96] [97]
Когда Джанет Йеллен , председатель Федеральной резервной системы, была допрошена сенатором Берни Сандерсом об исследовании на слушаниях в Конгрессе в мае 2014 года, она ответила: «Нет никаких сомнений в том, что у нас есть тенденция к росту неравенства» и что эта тенденция «может формировать [и] определять способность различных групп на равной основе участвовать в демократии и со временем оказывать серьезное влияние на социальную стабильность». [98]
В книге «Капитал в XXI веке » французский экономист Томас Пикетти утверждает, что «чрезвычайно высокий уровень» имущественного неравенства «несовместим с меритократическими ценностями и принципами социальной справедливости, фундаментальными для современных демократических обществ» и что «риск дрейфа в сторону олигархия реальна и не дает особых оснований для оптимизма относительно того, куда движутся Соединенные Штаты». [99]
сокращению имущественного Предложения по неравенства
Налог на наследство [ править ]
ведутся политические дебаты по поводу В Соединенных Штатах налога на наследство , который уменьшает неравенство за счет налогообложения наследства больших объемов богатства. Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года удвоил освобождение от налога на недвижимость, увеличив освобождение от налога с 5,49 миллиона долларов в 2017 году до 11,18 миллиона долларов в 2018 году. [102] По оценкам, в 2018 году это увеличение льгот по недвижимости затронет около 3200 поместий. [103]
Расследование 2021 года с использованием просочившихся документов IRS показало, что более половины из 100 самых богатых американцев используют аннуитетные трасты с дарителем, чтобы избежать уплаты налогов на наследство в случае их смерти. [104]
Помимо федерального налога на наследство, в 17 штатах взимается налог на наследство. [105]
Повышенный налог [ править ]
В предлагаемом бюджете президента Джо Байдена на 2023 год предлагаются два налоговых изменения для домохозяйств с богатством выше 100 миллионов долларов. [106] Во-первых, это новый «минимальный налог» в случае смерти для нереализованного прироста капитала, превышающего 1 миллион долларов. Во-вторых, реализовать прирост капитала как обычный доход; Ожидается, что это приведет к эффективному увеличению процента налога на капитал с 23,8% до 43,4%. По оценкам, в результате этих налоговых изменений эффективная ставка налога для этих домохозяйств составит 61,1%, что почти вдвое превышает эффективную ставку налога в 2022 году.
богатства Налогообложение
Сенатор Берни Сандерс выдвинул идею введения налога на богатство в США в 2014 году. [107] Позже сенатор Элизабет Уоррен предложила в январе 2019 года ввести ежегодный налог на богатство, в частности, налог в размере 2% на богатство свыше 50 миллионов долларов и еще один дополнительный налог в размере 1% на богатство свыше 1 миллиарда долларов. Богатство определяется как включающее все классы активов, включая финансовые активы и недвижимость. В 2021 году чиновники штата Вашингтон рассмотрели предложения об налогообложении богатых жителей штата. [108]
План Уоррена получил как похвалу, так и критику. Экономист Пол Кругман писал в январе 2019 года, что опросы показывают, что идея повышения налогообложения богатых очень популярна. Два миллиардера, Майкл Блумберг и Говард Шульц , раскритиковали это предложение как «неконституционное» и «смехотворное» соответственно. [109] Экономисты Эммануэль Саез и Габриэль Зукман проанализировали предложение Уоррена и подсчитали, что около 75 000 домохозяйств (менее 0,1%) будут платить налог. Ожидалось, что налог принесет около 2,75 триллиона долларов за 10 лет, что составляет примерно 1% ВВП в среднем в год. Ожидалось, что это повысит общее налоговое бремя для тех, кто облагается налогом на имущество, с 3,2% относительно их благосостояния в соответствии с действующим законодательством до примерно 4,3% в среднем по сравнению с 7,2% для беднейших 99% семей. [110] Для масштаба дефицит федерального бюджета в 2018 году составил 3,9% ВВП, и ожидалось, что в течение следующего десятилетия он вырастет до 5% ВВП. [111] Анализ, проведенный аналитическим центром Tax Foundation, показал, что предложение Уоррена приведет к сокращению долгосрочного ВВП на 0,37% и привлечению 2,2 триллиона долларов в течение десяти лет, после учета макроэкономических эффектов обратной связи. Ожидается, что налог «столкнется с серьезными административными проблемами и проблемами соблюдения требований из-за трудностей с оценкой, а также проблем уклонения от уплаты налогов». Он также ожидал, что иностранные инвесторы заменят американских миллиардеров в качестве владельцев капитала. [112]
акций обратного выкупа Ограничение
В январе 2019 года сенаторы Чарльз Шумер и Берни Сандерс выступили за ограничение обратного выкупа акций , чтобы уменьшить неравенство в доходах и богатстве. [113]
См. также [ править ]
- Богатство в США
- Распределение богатства в Европе
- Citizens United против Федеральной избирательной комиссии
- Критика систем кредитного скоринга в США
- Класс доноров
- Стеклянный потолок
- Неравенство доходов в США
- Денежно-кредитная политика
- Чистая стоимость
- Занимайте движение
- Оккупируйте Уолл-стрит
- Олигархия
- Панамские документы
- Райские документы
- Принцип Парето
- Плутократия
- Властная элита
- Перераспределение богатства
- Налоговая политика и экономическое неравенство в США
- Разрыв: американская несправедливость в эпоху разрыва в благосостоянии
- Концентрация богатства
- Богатство в США
- Мы 99%
- Американский высший класс
- Список американцев по чистому капиталу
Ссылки [ править ]
- ^ «Тенденции семейного благосостояния, 1989–2013 годы» . Бюджетное управление Конгресса . 18 августа 2016 г. Проверено 29 ноября 2016 г.
- ^ Смит, Мэтью; Зидар, Оуэн; Цвик, Эрик (2022). «Высшее богатство в Америке: новые оценки при неоднородной доходности» . Ежеквартальный экономический журнал . 138 : 515–573. дои : 10.1093/qje/qjac033 . ISSN 0033-5533 .
- ^ Херст, Чарльз Э. (2007), Социальное неравенство: формы, причины и последствия , Pearson Education, Inc., стр. 31, ISBN 978-0-205-69829-5
- ^ Ругабер, Кристофер С.; Боак, Джош (27 января 2014 г.). «Разрыв в благосостоянии: руководство к тому, что это такое и почему это важно» . АП Новости . Проверено 27 января 2014 г.
- ^ Груски, Дэвид Б. Социальная стратификация: класс, раса и пол в социологической перспективе , с. 637. Вествью Пресс, 2001. ISBN 0-8133-6654-2
- ^ Кейстер, с. 64
- ^ «ФРС – Таблица: Распределение благосостояния домохозяйств в США с 1989 года» . www.federalreserve.gov . Проверено 6 мая 2022 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Новые данные Федеральной резервной системы показывают, как богатые стали еще богаче» . Вокс. 13 июня 2019 г. Проверено 6 октября 2020 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Энтони Шоррокс; Джим Дэвис; Родриго Люберас (октябрь 2018 г.). «Отчет о мировом благосостоянии» . Кредит Свисс . 10 октября 2018, статья: Global Wealth Report 2018: США и Китай лидируют . Отчет [ постоянная мертвая ссылка ] . Датабук [ постоянная мертвая ссылка ] . Загружаемые технические данные . См. Таблицу 3.1 (стр. 114) сборника данных о среднем и медианном уровне благосостояния по странам. См. стр. 106 (конец Таблицы 2.4) относительно общего богатства континентов.
- ^ Нортон, Мичиган; Ариели, Д. (2011). «Построение лучшей Америки: по одному квинтилю благосостояния за раз» (PDF) . Перспективы психологической науки . 6 (1): 9–12. дои : 10.1177/1745691610393524 . ПМИД 26162108 . S2CID 2013655 . ( видео )
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Пикки, Эйми (7 декабря 2021 г.). «Новый позолоченный век: 2750 человек имеют больше богатства, чем половина планеты» . Новости CBS . Проверено 9 декабря 2021 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Доклад о мировом неравенстве 2022» . 9 октября 2021 г. Проверено 9 декабря 2021 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Эволюция показателей благосостояния, США, 1913-2019» . WID.мир . Мировая база данных неравенства. 2022. Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 6 сентября 2023 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Херст, с. 34
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Оккупай Уолл-стрит и риторика равенства Forbes , 1 ноября 2011 г., Дебора Л. Джейкобс
- ^ Недавние тенденции в благосостоянии домохозяйств в Соединенных Штатах: рост долга и сжатие среднего класса - обновленная информация к 2007 году, Эдвард Н. Вольф, Институт экономики Леви Бард-колледжа, март 2010 г.
- ^ Богатство, доход и власть , Дж. Уильям Домхофф из факультета социологии Калифорнийского университета в Санта-Барбаре.
- ^ Керчер, Том; Боровски, Грег (10 марта 2011 г.). «Измеритель правды говорит: правда – Майкл Мур говорит, что 400 американцев имеют больше богатства, чем половина всех американцев вместе взятых» . ПолитиФакт . Проверено 11 августа 2013 г.
- ^ Пепитон, Джулианна (22 сентября 2010 г.). «Forbes 400: Сверхбогатые становятся еще богаче» . CNN . Проверено 11 августа 2013 г.
- ^ Брюниг, Мэтт (24 марта 2014 г.). «Вы называете это меритократией? Насколько богатое наследство отравляет американскую экономику» . Салон . Проверено 24 августа 2014 г.
- ^ «Неравенство – унаследованное богатство» . Экономист . 18 марта 2014 года . Проверено 24 августа 2014 г.
- ^ Пиццигати, Сэм (24 сентября 2012 г.). «Галлюцинация американских богатых, сделанная своими руками» . Институт политических исследований . Проверено 24 августа 2014 г.
- ^ «Статистика неравенства в благосостоянии домохозяйств от Федеральной резервной системы» . Федеральная резервная система . 18 марта 2020 г.
- ^ Вайсманн, Иордания (11 марта 2013 г.). «Да, неравенство богатства в США ужасно по мировым стандартам» . Атлантика . Проверено 16 марта 2013 г.
- ^ Питер Болдуин (2009). Нарциссизм мелких различий: чем похожи Америка и Европа. Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-539120-6
- ↑ Марк Гонглофф (14 октября 2014 г.). Ключевой показатель неравенства — самый высокий со времен Великой депрессии . Хаффингтон Пост . Проверено 14 октября 2014 г.
- ^ Пенсии, социальное обеспечение и распределение богатства, Артур Б. Кенникелл и Анника Э. Сунден из Совета управляющих Федеральной резервной системы.
- ^ Свальди, Альдо (11 января 2014 г.). «Роберт Райх: неравенство доходов является определяющей проблемой для США», The Denver Post . Проверено 26 января 2014 г.
- ^ Брюниг, Мэтт (1 октября 2017 г.). «Неравенство в богатстве выше, чем когда-либо» . Якобинец . Проверено 27 июля 2018 г.
- ^ Стеверман, Бен (16 июня 2017 г.). «В США богатые самые богатые» . Блумберг . Проверено 22 октября 2017 г.
Сегодня эта политика и ее последствия помогли передать 63 процента частного богатства Америки в руки американских миллионеров и миллиардеров, сообщает BCG. К 2021 году их доля в национальном богатстве вырастет примерно до 70 процентов.
- ^ Роджерс, Тейлор Николь (9 октября 2019 г.). «Американские миллиардеры в 2018 году заплатили меньше налогов, чем рабочий класс, как показывает анализ, — и это еще один признак того, что одна из самых больших проблем в США только ухудшается» . Бизнес-инсайдер . Проверено 2 февраля 2020 г.
- ^ Ингрэм, Кристофер (8 октября 2019 г.). «Впервые в истории американские миллиардеры в прошлом году заплатили более низкую ставку налога, чем рабочий класс» . Вашингтон Пост . Проверено 2 февраля 2020 г.
- ^ «Являются ли федеральные налоги прогрессивными?» . Центр налоговой политики . Проверено 2 февраля 2020 г.
- ^ Вамхофф, Стив, Гарднер, Мэтью (апрель 2019 г.). «Кто платит налоги в Америке в 2019 году?» (PDF) . Институт налогообложения и экономической политики .
{{cite web}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ «Новые распределительные финансовые отчеты Федеральной резервной системы предоставляют убедительные данные о растущем богатстве США и неравенстве доходов» . equitablegrowth.org. 22 августа 2019 года . Проверено 17 февраля 2020 г.
- ^ Брюниг, Мэтт (28 сентября 2020 г.). «Миллионерам и миллиардерам принадлежит 79% всего благосостояния домохозяйств» . Проект «Народная политика» . Проверено 5 октября 2020 г.
- ^ благосостояния Америки Кристал и Саагар: НОВЫЕ данные показывают, что миллионеры и миллиардеры владеют 79% растущего на YouTube, 29 сентября 2020 г.
- ^ Керчер, Том (3 июля 2019 г.). «Три самые богатые семьи теперь владеют большим богатством, чем нижняя половина страны. — ПРАВДА» . ПолитиФакт . Проверено 13 июня 2021 г.
- ^ Керчер, Том (10 марта 2011 г.). «Всего 400 американцев — 400 — имеют больше богатства, чем половина всех американцев вместе взятых. — ПРАВДА» . ПолитиФакт . Проверено 13 июня 2021 г.
- ^ Богдан, Деннис (26 апреля 2013 г.). «Комментарий: США: более ценны, чем деньги?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 13 июня 2021 г.
- ^ Джайши, Дамакант (13 апреля 2023 г.). «Действуют ли 728 миллиардеров больше богатства, чем половина американских семей?» . Сноупс . Проверено 16 апреля 2023 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Семуэлс, Алана (25 апреля 2016 г.). «Отцов-основателей не волновало неравенство» . Атлантика . Проверено 28 сентября 2023 г.
- ^ "Он отметил резкое сокращение неравенства доходов в Соединенных Штатах в период с 1913 по 1948 год. Точнее, в начале этого периода верхний дециль распределения доходов (то есть 10 процентов самых богатых людей в США) заявлял о 45 –50 процентов годового национального дохода. К концу 1940-х годов доля верхнего дециля снизилась примерно до 30–35 процентов национального дохода». Пикетти, Томас. Столица в XXI веке (локации Kindle 298–300). Издательство Гарвардского университета. Киндл издание.
- ^ Салливан, Брианна; Хейс, Дональд; Беннетт, Нил (июнь 2023 г.). «Богатство домохозяйств: 2021 г. / Текущие отчеты о народонаселении / P70BR-183» (PDF) . Бюро переписи населения США. п. 2 (табл. 1). Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2024 г.
- ^ Салливан, Брианна; Хейс, Дональд; Беннетт, Нил (июнь 2023 г.). «Богатство домохозяйств: 2021 г. / Текущие отчеты о народонаселении / P70BR-183» (PDF) . Бюро переписи населения США. п. 5 (рис. 2). Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2024 г.
- ^ Салливан, Брианна; Хейс, Дональд; Беннетт, Нил (июнь 2023 г.). «Богатство домохозяйств: 2021 г. / Текущие отчеты о народонаселении / P70BR-183» (PDF) . Бюро переписи населения США. п. 5 (рис. 2). Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2024 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Общая чистая стоимость» . fred.stlouisfed.org. 10 октября 2020 г. Проверено 10 октября 2020 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ «Национальные счета распределения» . Federalreserve.gov. 16 февраля 2020 г. . Проверено 20 февраля 2020 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и В то время как Трамп рекламирует фондовый рынок, многие американцы остаются в стороне от разговора . Даниэль Курцлебен, 1 марта 2017 г. NPR .
- ^ «Изменения в семейных финансах в США с 2019 по 2022 год» (PDF) . Совет управляющих Федеральной резервной системы (США). Октябрь 2023. с. 6 (табл. 1). Архивировано (PDF) из оригинала 25 декабря 2023 г.
- ^ «Изменения в семейных финансах в США с 2019 по 2022 год» (PDF) . Совет управляющих Федеральной резервной системы (США). Октябрь 2023. с. 12 (табл. 2). Архивировано (PDF) из оригинала 25 декабря 2023 г.
- ^ Груски, страница 637.
- ^ Гилберт, Д. (1998). Классовая структура Америки: в эпоху растущего неравенства . Бельмонт, Калифорния: Уодсворт.
- ^ «Бюро переписи населения США, Отдел жилищной и экономической статистики домохозяйств; Обзор доходов » . 20 декабря 2005 года . Проверено 10 февраля 2019 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Кейстер, с. 65
- ^ «Федеральный резервный банк Чикаго, сбережения молодых родителей » (PDF) . Декабрь 2000 года . Проверено 10 февраля 2019 г.
- ^ Это неравенство, глупо, авторы Дэйв Гилсон и Кэролин Перо в журнале Mother Jones, март/апрель 2011 г.
- ^ Кто такие 1 процент? , CNNMoney.com , 29 октября 2011 г.
- ^ «Налоговые данные показывают, что 1 процент самых богатых людей пострадал в 2008 году, но доходы остались высоко концентрированными на вершине». Центр бюджетных и политических приоритетов . Доступ октябрь 2011 г.
- ^ Самые высокооплачиваемые удвоили долю национального дохода, исследование показало, что The New York Times Роберта Пира, 25 октября 2011 г.
- ↑ Обычный Джо , The Economist , 23 июня 2012,
- ^ Цена неравенства: как сегодняшнее разделенное общество ставит под угрозу наше будущее, Стиглиц, Дж. Э. (2012) WW Norton & Company, ISBN 978-0393088694
- ^ Лоури, Энни (10 сентября 2013 г.). «Богатые становятся богаче благодаря восстановлению экономики» .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б 1 процент самых богатых: какая у них работа? . Нью-Йорк Таймс , 14 января 2012 г.,
- ^ Разделенные, мы стоим: почему неравенство продолжает расти. ОЭСР (2011 г.)
- ^ Эппли, Клем; Уилмерс, Натан (2022). «Быстрый рост заработной платы внизу компенсировал рост неравенства в США» . Труды Национальной академии наук . 119 (42): e2204305119. Бибкод : 2022PNAS..11904305A . дои : 10.1073/pnas.2204305119 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 9586320 . ПМИД 36191177 .
- ^ 10% самых богатых американцев теперь владеют 84% всех акций . Роб Уайл, 19 декабря 2017 г. Money.com .
- ^ Бюллетень Федеральной резервной системы . Сентябрь 2017, Том. 103, № 3. См. PDF-файл: Изменения в семейных финансах в США с 2013 по 2016 год: данные исследования потребительских финансов . Таблица 1 (слева) взята со страницы 4 PDF-файла. Таблица 2 (справа) взята со стр. 13. См.: Обзор потребительских финансов и другие данные .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Раттнер, Стивен (22 января 2018 г.). «Мнение: рынок не оптимистичен для всех» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 23 марта 2018 г.
- ^ «Рост производительности близко соответствовал среднему доходу семьи до конца 1970-х годов, когда средний доход американской семьи стагнировал, а производительность продолжала расти. Диаграмма, сравнивающая рост производительности и реальный средний рост семейного дохода в Соединенных Штатах в 1947–2009 годах. Источник: EPI Authors' анализ таблиц исторических доходов ежегодного социально-экономического дополнения к текущему обследованию населения (таблица F-5) и данных Бюро статистики труда о производительности – база данных о производительности и затратах основного сектора (2012)» . Проверено 10 февраля 2019 г.
- ^ «Рост заработной платы в мире стагнирует и отстает от докризисных показателей, МОТ, 5 декабря 2014 г.» . 5 декабря 2014 года . Проверено 10 февраля 2019 г.
- ^ «Обзор потребительских финансов Федеральной резервной системы 2017» . Проверено 10 февраля 2019 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Херст, с. 36
- ^ Груски, с. 640
- ^ Люнг, май (22 января 2015 г.). «Причины экономического неравенства» . Институт семи столпов . Проверено 14 января 2019 г.
- ^ «Эммануэль Саез – Становясь богаче: эволюция самых высоких доходов в США» (PDF) . 30 июня 2016 года . Проверено 10 февраля 2019 г.
- ^ «Переосмысление понятия «богатых»: не только 1%» . КЕРА-FM . 19 июля 2017 г. (аудиоинтервью с Ричардом В. Ривзом)
- ^ Херст, стр. 34–35.
- ^ Кристоф, Николас (22 июля 2014 г.). «Руководство идиота по неравенству» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 июля 2014 г.
- ^ Берман, Ю; Шапира, Ю; Бен-Джейкоб, Э. (2015). «Моделирование происхождения и возможности контроля резкого роста неравенства в богатстве» . ПЛОС ОДИН . 10 (6): e0130181. Бибкод : 2015PLoSO..1030181B . дои : 10.1371/journal.pone.0130181 . ПМЦ 4479378 . ПМИД 26107388 .
- ^ Зига Л., Модель показывает, как можно обратить вспять рост неравенства в богатстве, http://phys.org/news/2015-07-surge-wealth-inequality-reversed.html , 2015 г.
- ^ Берман Ю., Бен-Джейкоб Э., Шапира Ю. (2016) Динамика неравенства в богатстве и влияние распределения доходов. PLoS ONE 11(4): e0154196, http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0154196
- ^ Берман, Ю; Питерс, О; Адаму, А (2016). «Вдали от равновесия: перераспределение богатства в Соединенных Штатах». arXiv : 1605.05631 [ q-fin.EC ].
- ↑ Стиглиц, Джозеф Э. (4 июня 2012 г.). Цена неравенства: как сегодняшнее разделенное общество ставит под угрозу наше будущее (места Kindle, 1148–1149). Нортон. Киндл издание.
- ^ Бланше, Томас; Шансель, Лукас; Гетин, Эмори (2022). «Почему Европа более равна, чем Соединенные Штаты?» . Американский экономический журнал: Прикладная экономика . 14 (4): 480–518. дои : 10.1257/app.20200703 . ISSN 1945-7782 . S2CID 222262219 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Томас Шапиро; Татьяна Мешеде; Сэм Осоро (февраль 2013 г.). «Корни увеличивающегося расового разрыва в благосостоянии: объяснение экономического разрыва между черными и белыми» (PDF) . Обзор исследований и политики . Институт активов и социальной политики Университета Брандейса . Проверено 16 марта 2013 г.
- ^ «Девять диаграмм о неравенстве богатства в Америке» . Девять диаграмм о неравенстве богатства в Америке . Городской . Проверено 10 мая 2024 г.
- ^ Эйвери, Роберт Б.; Рендалл, Майкл С. (2002), Прижизненное наследие трех поколений белых и черных , том. 107, Издательство Чикагского университета.
- ^ Кейстер, Лиза А. (2004). «Раса, структура семьи и богатство: влияние семьи в детстве на владение активами взрослых» (PDF) . Социологические перспективы . 47 (2): 161–87. дои : 10.1525/sop.2004.47.2.161 . S2CID 11945433 .
- ^ Мур, Антонио (13 апреля 2015 г.). «Финансовый разрыв Америки: расовый распад богатства США в черно-белом виде» . ХаффПост .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «Наша настоящая история расового неравенства в богатстве» . Неравенство.орг .
- ^ «Мнение: черное богатство вряд ли существует, даже если включить в него звезд НБА, НФЛ и рэпа» . EURweb . 12 октября 2016 г.
- ^ Сингх, Лилиан Д. (26 сентября 2014 г.). «Черное богатство по телевидению: реальность не соответствует представлениям» . Американский проспект .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с «После окончания Великой рецессии неравенство в богатстве увеличилось по расовому и этническому признаку» (PDF) .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Обзор потребительских финансов 2022 года» . Совет управляющих Федеральной резервной системы. 2023.
- ^ Гиленс, Мартин и Пейдж, Бенджамин (18 сентября 2014 г.). «Тестирование теорий американской политики: элиты, группы интересов и обычные граждане» . Перспективы политики . 12 (3): 564–581. дои : 10.1017/S1537592714001595 . S2CID 8472579 .
- ^ « Коррупция в Америке легальна» от RepresentUs» . Ютуб . Архивировано из оригинала 12 декабря 2021 года.
- ↑ Джон Николс (7 мая 2014 г.). Берни Сандерс спросил председателя ФРС, являются ли США олигархией . Нация . Проверено 8 мая 2014 г.
- ^ Пикетти, Томас (2014). Капитал XXI века . Белкнап Пресс . ISBN 067443000X , стр. 26, 514.
- ^ «Диаграмма FRED — неравенство в богатстве по группам благосостояния, с 1989 г. по настоящее время» . fred.stlouisfed.org. 9 марта 2020 г.
- ^ Пикки, Эйми (17 октября 2019 г.). «400 самых богатых семей Америки теперь платят более низкие налоги, чем средний класс» . Новости CBS. Архивировано из оригинала 11 мая 2024 года. (Диаграмма с надписью «Эффективные налоговые ставки в зависимости от дохода».) Анализ экономистов Эммануэля Саеса и Габриэля Цукмана.
- ^ «Налог на недвижимость» . Налоговое управление США . Налоговое управление США . Проверено 6 сентября 2022 г.
- ↑ Хизер Лонг, 5 ноября 2017 г., The Washington Post: «3200 богатых людей не будут платить налог на наследство в следующем году в соответствии с планом Республиканской партии» Проверено 30 августа 2018 г.
- ^ Джефф Эрнстхаузен; Джеймс Бэндлер; Джастин Эллиотт; Патрисия Каллахан (26 сентября 2021 г.). «Более половины 100 богатейших людей Америки используют специальные трасты, чтобы избежать налогов на наследство» . ПроПублика .
- ^ «17 штатов с налогами на наследство или наследство. Даже если вы избежите федерального налога на наследство, эти штаты могут ударить по вам» . ААРП . Проверено 6 сентября 2022 г.
- ^ Гаррет Уотсон; Скотт А. Ходж (12 апреля 2022 г.). «61-процентный налог на богатство президента Байдена» . Налоговый фонд . Проверено 6 сентября 2022 г.
- ^ «Сандерс предлагает налог на богатство; Пикетти, Рейх аплодируют, 6 сентября 2014 г.» .
- ^ Махони, Лаура (4 марта 2021 г.). «Мегабогатые люди и планы обложить их налогом в штате Вашингтон» . Налог Блумберга .
- ^ Кругман, Пол (28 января 2019 г.). «Мнение - Элизабет Уоррен делает Тедди Рузвельта» . Нью-Йорк Таймс .
- ^ «Саез и Зукман – Оценка предложения Уоррена по налогу на богатство – 18 января 2019 г.» (PDF) .
- ^ «Бюджет и экономические перспективы: 2019–2029 годы – Бюджетное управление Конгресса» . www.cbo.gov . 28 января 2019 г.
- ^ «Анализ налоговых планов сенаторов Уоррена и сенаторов Сандерса» . Налоговый фонд . 28 января 2020 г. . Проверено 21 августа 2023 г.
- ^ Шумер, Чак; Сандерс, Берни (3 февраля 2019 г.). «Мнение – Шумер и Сандерс: Ограничьте обратный выкуп корпоративных акций» . Нью-Йорк Таймс .
Дальнейшее чтение [ править ]
- и Гален Хендрикс, специального налогового режима для очень богатых , Центр американского прогресса , 4 июня 2019 г. Прекращение Александра Торнтон для [чрезвычайно богатых]»), а также конкретные «способы сбалансировать налоговый кодекс и направить экономику в лучшее русло».
- Мориц Кун, Мориц Шуларик и Ульрика И. Штейнс. 2020. « Неравенство доходов и благосостояния в Америке, 1949–2016 гг .». Журнал политической экономии.
- Томас М. Шапиро (2017). Токсическое неравенство: как разрыв в благосостоянии Америки разрушает мобильность, углубляет расовый разрыв и угрожает нашему будущему . Основные книги. ISBN 978-0465046935 .
- Ребекка Солнит , «В тени Кремниевой долины», London Review of Books , vol. 46, нет. 3 (8 февраля 2024 г.), стр. 7–11.