Финансовые услуги в США
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти шаблонные сообщения )
|
| Эта статья является частью серии статей о |
| Экономика Соединенные Штаты |
|---|
 |
По состоянию на 2004 год [update] финансовые услуги в США составляли 20% рыночной капитализации индекса S&P 500 в США . [ нужна ссылка ]
В 1947 году на долю финансовой индустрии США приходилось лишь 10% общей прибыли несельскохозяйственного бизнеса, но к 2010 году она выросла до 50%. За тот же период доля доходов финансовой отрасли в ВВП выросла с 2,5% до 7,5%, а доля финансовой отрасли в общем доходе корпораций выросла с 10% до 20%. В 2018 году доля ВВП составила 7,4%, что эквивалентно $1,5 трлн добавленной стоимости в экономику. Средний заработок на час работника в финансах по сравнению со всеми другими секторами точно отражает долю общего дохода в США, полученную 1% самых богатых людей с 1930 года. Средняя зарплата в финансовой отрасли Нью-Йорка выросла с 80 000 долларов в 1981 году до 360 000 долларов в 1981 году. В 2011 году средняя зарплата в Нью-Йорке выросла с 40 000 до 70 000 долларов. В 1988 году в США было около 12 500 банков с депозитами менее 300 миллионов долларов и около 900 с большим количеством депозитов, но к 2012 году в США было только 4 200 банков с депозитами менее 300 миллионов долларов и более 1 801 с более чем 1 801 банком.
Индустрия финансовых услуг представляет собой крупнейшую группу компаний в мире с точки зрения доходов и рыночной капитализации. Однако это не самая большая категория с точки зрения доходов или количества сотрудников. Это также медленно растущая и крайне фрагментированная отрасль: крупнейшая компания ( Citigroup ) имеет лишь 3% доли рынка США . [1] Напротив, крупнейший магазин товаров для дома в США Home Depot имеет долю рынка 30%, а крупнейшая кофейня Starbucks имеет долю рынка 32%.
Рентабельность
[ редактировать ]Неявные государственные субсидии способствуют повышению прибыльности крупнейших банков США. Банки, которые считаются « слишком большими, чтобы обанкротиться », берут на себя больший риск, потому что они понимают, что, если риски пойдут серьезно не так, банк, скорее всего, получит помощь от правительства. Также по этой причине такие крупные банки берут кредиты по более низким процентным ставкам из-за меньшего предполагаемого риска институционального банкротства. Стоимость государственных субсидий этим крупным банкам США в 2012 году оценивалась в 70 миллиардов долларов. [2]
Политическая власть
[ редактировать ]В Соединенных Штатах финансовый сектор вырос за последние десятилетия и теперь составляет гораздо большую долю в экономике в целом, измеряемую, например, его процентной долей в валовом внутреннем продукте . [3] Ведущая группа компаний финансового сектора США представляет собой олигархию , которая имеет значительное идеологическое и политическое влияние в Конгрессе США и в регулирующих органах . Эта политическая власть использовалась для отмены законов, например, основных частей Закона Гласса-Стигола , который запрещал одному предприятию заниматься как коммерческой банковской деятельностью (которая влечет за собой прием депозитов), так и инвестиционной банковской деятельностью (которая привлекает средства для корпораций на фондовых биржах). посредством частного размещения и другими способами), а также нормативные акты, регулирующие деятельность, влекущую за собой риски для экономики. [4] Это политическое влияние в странах с развитой экономикой, таких как США, столь же эффективно в установлении законодательных и нормативных программ для достижения большей прибыльности, как взяточничество и откаты в контроле над действиями государства в развивающихся странах. [5]
Уолл-стрит потратила рекордные 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на президентские выборы в США в 2016 году. [6] [7]
См. также
[ редактировать ]- Банковское дело в США
- Экономика Нью-Йорка § Финансы
- Экономика США § Финансы
- Финансовый центр
- Глобальная финансовая система
- Страхование в США
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Возможность: небольшая доля на мировом рынке. Архивировано 4 марта 2009 г. в Wayback Machine , стр. 11, с конференции Sanford C. Bernstein & Co. по стратегическим решениям - 02.06.04.
- ^ Международный валютный фонд , 31 марта 2014 г., «Опрос МВФ: крупные банки получают выгоду от государственных субсидий»
- ^ Саймон Джонсон и Джеймс Квак , «13 банкиров: поглощение Уолл-стрит и следующий финансовый кризис» , (Нью-Йорк: Pantheon Books , 2010), стр. 60-61, 63.
- ^ Саймон Джонсон и Джеймс Квак , «13 банкиров: поглощение Уолл-стрит и следующий финансовый кризис» , (Нью-Йорк: Pantheon Books , 2010), стр. 133.
- ^ Саймон Джонсон и Джеймс Квак , «13 банкиров: поглощение Уолл-стрит и следующий финансовый кризис» , (Нью-Йорк: Pantheon Books , 2010), стр. 120.
- ^ «Уолл-стрит потратила рекордные 2 миллиарда долларов на лоббирование выборов в США» . Файнэншл Таймс . 8 марта 2017 г.
- ^ «Уолл-стрит потратила 2 миллиарда долларов, пытаясь повлиять на выборы 2016 года» . Удача . 8 марта 2017 г.
