Рабочая сила в США
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( октябрь 2023 г. ) |


Эта статья является частью серии статей о |
Экономика Соединенные Штаты |
---|
![]() |
Рабочая сила – это фактическое количество людей, доступных для работы, и представляет собой сумму занятых и безработных. , численность рабочей силы США достигла максимума в 164,6 миллиона человек В феврале 2020 года, как раз в начале пандемии COVID-19 в США . [1] До пандемии численность рабочей силы в США росла каждый год, начиная с 1960 года, за исключением периода после Великой рецессии , когда с 2009 по 2011 год она оставалась ниже уровня 2008 года. [1] В 2021 году « Великая отставка» привела к рекордному количеству добровольных увольнений американских рабочих. [2]

Уровень участия в рабочей силе , LFPR (или уровень экономической активности , EAR ), представляет собой соотношение между рабочей силой и общим размером ее когорты (национального населения того же возрастного диапазона). Как и в других странах Запада , уровень участия в рабочей силе в США значительно увеличился во второй половине 20-го века, в основном из-за того, что женщины стали все больше выходить на рабочие места. Участие в рабочей силе неуклонно снижалось с 2000 года, в первую очередь из-за старения и выхода на пенсию поколения бэби-бума . Анализ тенденций участия в рабочей силе в когорте наиболее трудоспособного возраста (25–54 лет) помогает отделить влияние старения населения от других демографических факторов (например, пола, расы и образования) и государственной политики. объяснило В 2018 году Бюджетное управление Конгресса , что более высокий уровень образования коррелирует с более высоким уровнем участия в рабочей силе работников в возрасте 25–54 лет. Мужчины преклонного возраста, как правило, выпадают из рабочей силы из-за инвалидности, в то время как основной причиной для женщин является уход за членами семьи. [3]
Определение
[ редактировать ]Бюро статистики труда (BLS) определяет рабочую силу как: [4]
Включены лица в возрасте 16 лет и старше, проживающие в 50 штатах и округе Колумбия, не являющиеся обитателями учреждений (например, исправительных и психиатрических учреждений, домов для престарелых) и не находящихся на действительной военной службе в вооруженных силах. Силы.
Гендер и рабочая сила США
[ редактировать ]
Женщины
[ редактировать ]В Соединенных Штатах наблюдалось три важных этапа расширения участия женщин в рабочей силе. В конце 19-го века и в 1920-е годы там работало очень мало женщин. Работающими женщинами часто были молодые одинокие женщины, которые обычно отказывались от работы при вступлении в брак, если только их семье не требовались два источника дохода. Эти женщины работали в основном в текстильной промышленности или в качестве домашней прислуги . Эта профессия расширила возможности женщин и позволила им зарабатывать на прожиточный минимум. Иногда они оказывали финансовую помощь своим семьям.
Между 1930 и 1950 годами участие женщин в рабочей силе увеличилось в первую очередь из-за возросшего спроса на офисных работников, женщин, участвующих в школьном движении, а также электрификации , которая сократила время, затрачиваемое на домашние дела. В 1950-1970-е годы большинство женщин работали второстепенными работниками, работая в основном секретарями, учителями, медсестрами и библиотекарями ( рабочие должности).
Начиная с 1960 года, в мире и США наблюдался значительный рост доли женщин LFP на рынке труда, особенно в развитых странах, таких как Европа и США. Основными причинами, приводящими к этому увеличению, могли быть:
- Более высокая реальная заработная плата
- Снижение резервной заработной платы
- Изменения в отношениях и политике
По данным Исследовательской службы Конгресса , разрыв между женщинами и мужчинами стал меньше с 1979 года. Совокупное процентное изменение реальной заработной платы женщин увеличилось на 9,6% (10-й процентиль), а мужчин уменьшилось на -7,7%. Однако, несмотря на невероятный рост, реальная заработная плата женщин все еще была ниже, чем у мужчин. Это можно объяснить разными отправными точками. В 1979 году у женщин было больше возможностей и возможностей получить более высокую степень, чем диплом средней школы. Кроме того, согласно исследованию, только мужчины со степенью бакалавра или выше будут иметь более высокий фактический заработок, чем женщины.
Клаудия Голдин и другие особо отмечают, что к середине 1970-х годов произошел период революции женщин в рабочей силе, вызванной различными факторами. Женщины более точно планировали свое будущее на рынке труда, выбирая более подходящие специальности в колледже, которые подготовили их к выходу на рынок труда и конкурентоспособности. В Соединенных Штатах уровень участия в рабочей силе вырос примерно с 59% в 1948 году до 66% в 2005 году. [5] с увеличением участия женщин с 32% до 59% [6] а участие мужчин снизилось с 87% до 73%. [7] [8]
Распространенная теория современной экономики утверждает, что увеличение числа женщин, участвующих в рабочей силе США в конце 1960-х годов, произошло благодаря внедрению новой технологии контрацепции, противозачаточных таблеток и корректировке законов о возрасте совершеннолетия. Использование противозачаточных средств дало женщинам возможность инвестировать и продвигать свою карьеру, сохраняя при этом отношения. Имея контроль над сроками своей фертильности, они не рисковали помешать своему выбору карьеры. Однако только 40% населения фактически использовали противозачаточные таблетки. Это означает, что на то, что женщины решили инвестировать в продвижение своей карьеры, могли повлиять и другие факторы.
Еще одним фактором, который, возможно, способствовал этой тенденции, стал Закон о равной оплате труда 1963 года , целью которого было устранение неравенства в оплате труда по признаку пола. Такое законодательство уменьшило сексуальную дискриминацию и побудило больше женщин выйти на рынок труда, получая справедливое вознаграждение за помощь в воспитании детей.
В 1963 году были приняты Закон о равной оплате труда, Закон о гражданских правах (1964 года) и Раздел IX (1972 года); эта политика способствовала увеличению LFP женщин. Закон о равной оплате труда защищает как мужчин, так и женщин от дискриминации по признаку пола при выплате заработной платы. Эта политика также гарантирует, что рынок труда обращает внимание и соблюдает правила, касающиеся пола. Тем не менее, большим шагом стала сила таблетки (1960). Несмотря на то, что FDA одобрило препарат в 1960 году, изменения произошли позже в том же году, поскольку каждый штат должен был урегулировать свои правила и ограничения. После приема таблетки женщины смогли продлить время получения профессионального образования и возраст вступления в первый брак. По данным журнала University of Chicago Press Journal , произошли значительные изменения в первом браке и карьере женщин в сфере образования. Увеличение более чем на 20% среди студентов-первокурсников юридического факультета, менее 30% молодых женщин хотели бы выйти замуж до того, как им исполнится 23 года. Большинство опрошенных женщин ответили, что изменения произошли из-за таблеток. Было естественно, что мужчины продолжали работать независимо от того, повышалась или понижалась их зарплата, и на них не влияли жены. Однако женщины, особенно молодые студентки, будут другими. Однако с 1980 года замужние женщины были готовы работать независимо от положения в сфере занятости их мужа.
С 2000 года LFP остался прежним и немного изменился, хотя в других развитых странах он продолжает расти. К такому результату могло привести множество факторов. Правительство США считалось слабым в «политике, благоприятствующей семье». По словам Клэр Кейн Миллер, NYT, [9] другие богатые страны, такие как Дания, Германия, Норвегия и т. д., тратят в среднем 14 000 долларов в год на уход за детьми, в то время как правительство США поддерживает только 500 долларов. Кроме того, гарантированное место во внеклассном учреждении, в то время как родителям в США приходится бороться за место.
Исторические тенденции
[ редактировать ]По данным переписи населения США 1861 года, одна треть женщин работала, и из них четверть были замужними женщинами. [10]
По словам Эллен Дюбуаз и Линн Дюмениль, по их оценкам, количество женщин в рабочей силе с 1800 по 1900 год составляло: [11]
По годам | % женщин в рабочей силе | Женщины в % от общей численности рабочей силы |
---|---|---|
1800 | 4.6% | 4.6% |
1810 | 7.9% | 9.4% |
1820 | 6.2% | 7.3% |
1830 | 6.4% | 7.4% |
1840 | 8.4% | 9.6% |
1850 | 10.1% | 10.8% |
1860 | 9.7% | 10.2% |
1870 | 13.7% | 14.8% |
1880 | 14.7% | 15.2% |
1890 | 18.2% | 17.0% |
1900 | 21.2% | 18.1% |
По данным Министерства труда США и Бюро статистики труда США : [12] [13]
По годам | % женщин в рабочей силе | Женщины в % от общей численности рабочей силы |
---|---|---|
1920 | Н/Д | 20.3% |
1930 | Н/Д | 21.9% |
1940 | Н/Д | 24.4% |
1950 | 33.9% | 27.4% |
1960 | 37.7% | 32.2% |
1970 | 43.3% | 37.5% |
1980 | 51.5% | 42.2% |
1990 | 57.5% | 45.3% |
2000 | 59.9% | 46.5% |
2010 | 58.6% | 47.3% |
2019 | 57.8% | 47.4% |
По данным Министерства труда США, по состоянию на 2017 год женщины составляют 47% от общей численности рабочей силы, причем 70% из них — матери с детьми до 18 лет. [14]
Мужчины
[ редактировать ]По данным Бюро статистики труда США , LFP у мужчин снизился с 1950 года на 86,4%, 79,7% в 1970 году, 76,4% в 1990 году и 73,3% в 2005 году. Эксперты прогнозируют, что это снижение может оставаться выше в течение года из-за различных мер политики, таких как Закон о социальном обеспечении (1960 г.). Кроме того, снижение уровня участия мужчин в образовании, возраста вступления в брак, рост злоупотребления психоактивными веществами и пристрастия к видеоиграм могут привести к снижению LFP для мужчин.
По статье «Почему мужчины в расцвете сил исчезают из рабочей силы? [15] (Экономический обзор, Федеральный резервный банк Канзас-Сити, первый квартал 2018 г.), автор обнаружил, что с 1996 по 2015 г. у большинства мужчин в расцвете сил, имеющих только среднее или младшее образование, уровень неучастия в Спрос на рабочих средней квалификации мог объяснить это в тот период. Во время Великой рецессии в целом уровень неучастия увеличился для всех, независимо от уровня их образования. разделил мужчин на четыре группы: те, у кого нет диплома средней школы, те, кто имеет диплом средней школы, те, кто имеет степень младшего специалиста, и те, кто имеет степень бакалавра или выше. Было очевидно, что огромный прирост произошел за счет группы. имея только диплом средней школы.
Старение населения США также объясняет снижение LFP у мужчин. Средний возраст мужчин увеличился с 34 лет до 37,2 года. Кроме того, был воспитан бэби-бумер, а это означало больше людей старше 65 лет и меньше людей трудоспособного возраста. Согласно текущему опросу населения 2020 года, большинство мужчин сообщили, что не могут работать из-за высшего образования, болезни или инвалидности. Однако это самоотчет. Что касается программы социального обеспечения по инвалидности, 35% получателей ответили, что их инвалидность связана с психическим расстройством. Еще 30% ответили, что их инвалидность связана с нарушениями опорно-двигательного аппарата, многие из которых связаны с ожирением.
После COVID-19 показатель LFPR у мужчин имеет тенденцию к дальнейшему увеличению. Эксперты заявили, что к таким результатам могло привести множество причин. Люди пенсионного возраста хотели бы ложиться спать раньше; даже несмотря на то, что они здоровы, они предпочли бы тратить свое время на семью, хобби или добровольную деятельность. Кроме того, COVID-19 создал угрозу для большинства людей, особенно для тех, у кого раньше были проблемы со здоровьем. Другая причина заключается в том, что многие компании пытаются переместить свои заводы в другие страны, что могло бы сократить затраты и выгоды компаний. По данным Science Advances, [16] более половины мужчин в возрасте от 30 лет уже подвергались уголовным арестам. Это еще одна причина увеличения уровня неучастия мужчин.
Исторические тенденции
[ редактировать ]По данным Бюро статистики труда США: [17] [18]
По годам | % мужчин в рабочей силе |
---|---|
1950 | 86.4% |
1960 | 83.3% |
1970 | 79.7% |
1980 | 77.4% |
1990 | 76.4% |
2000 | 74.8% |
2010 | 71.2% |
2019 | 69.2% |
Раса и рабочая сила США
[ редактировать ]Занятие
[ редактировать ]По данным Бюро статистики труда США, по состоянию на 2019 год азиаты с наибольшей вероятностью будут занимать руководящие должности, а латиноамериканцы или латиноамериканцы, скорее всего, будут занимать работу в сфере услуг. [19]
По данным Бюро статистики труда США , LFP среди мужчин снизился и продолжает снижаться с 1950 года: 86,4%, 79,7% в 1970 году, 76,4% в 1990 году и 73,3% в 2005 году. Эксперты прогнозируют, что это снижение может сохраниться и стать выше в течение лет из-за различных политик, таких как Закон о социальном обеспечении (1960 г.). Кроме того, снижение уровня участия мужчин в образовании, возраста вступления в брак, рост злоупотребления психоактивными веществами и пристрастия к видеоиграм могут привести к снижению LFP среди мужчин. Такое снижение уровня участия мужчин в рабочей силе, вероятно, произошло из-за страхования по инвалидности, особенно в группе менее образованных мужчин.
По статье «Почему мужчины в расцвете сил исчезают из рабочей силы? [15] (Экономический обзор, Федеральный резервный банк Канзас-Сити, первый квартал 2018 г.), автор обнаружил, что с 1996 по 2015 г. у большинства мужчин в расцвете сил, имеющих только среднее или среднее образование, уровень неучастия был намного выше. чем те, кто имеет ученую степень. Были исследования, которые показали, что спрос на низкоквалифицированных рабочих снизился в период с 1970 по 1980 год. С другой стороны, спрос на рабочую силу средней квалификации в этот период значительно увеличился, это можно объяснить. поскольку организации пытались заменить низкоквалифицированных работников и использовать работников средней квалификации. Во время Великой рецессии в целом уровень неучастия увеличился для всех, независимо от уровня их образования. Однако автор попытался копнуть глубже и классифицировал мужчин на четыре разных группы. группы: те, у кого нет диплома средней школы, у кого есть диплом средней школы, у кого есть степень младшего специалиста, у кого есть степень бакалавра или выше. Было очевидно, что наибольший прирост был у группы только с высшим образованием. школьный диплом.
Старение населения США также объясняет снижение LFP у мужчин. Средний возраст мужчин увеличился с 34 лет до 37,2 года. Кроме того, увеличилось число бэби-бумеров, что означало увеличение числа людей старше 65 лет и уменьшение количества людей трудоспособного возраста. При таких цифрах, даже несмотря на то, что уровень участия в рабочей силе остался прежним, старение населения все еще может повлиять на LFPR и привести к его снижению. Согласно Текущему опросу населения 2020 года, большинство мужчин сообщили, что они не могут работать из-за высшего образования, плохого здоровья или инвалидности, однако это собственный отчет. Что касается программы социального обеспечения по инвалидности, 35% получателей ответили, что их инвалидность вызвана психическим расстройством. По данным Национальной медицинской библиотеки , процент мужчин с диагнозом депрессии был ниже, чем женщин, однако влияние на уровень участия мужчин в рабочей силе было значительным. К этому приводили разные причины, это могло быть нераспознанным, невыявленным и невылеченным. Еще 30% ответили, что их инвалидность связана с нарушениями опорно-двигательного аппарата, во многом из-за ожирения.
После COVID-19 уровень LFPR у мужчин имеет тенденцию к дальнейшему увеличению. Эксперты говорят, что есть много причин, которые могут привести к таким результатам. Люди в возрасте, приближающемся к пенсии, хотели бы выйти на пенсию раньше, даже если они здоровы, они предпочитают тратить свое время на семью, хобби или добровольную деятельность. Кроме того, COVID-19 создал угрозу для большинства людей, особенно тех, у кого раньше были проблемы со здоровьем. Другая причина может заключаться в том, что многие компании пытаются переместить свои заводы в другие страны, где это могло бы сократить затраты и выгоды компаний. По данным Science Advance, [16] более половины мужчин в возрасте от 30 лет уже подвергались аресту за криминальное прошлое. Это может быть еще одной причиной, объясняющей рост уровня неучастия мужчин.
Раса | Производство, транспортировка и перемещение материалов | Природные ресурсы, строительство и обслуживание | Продажи и офис | Услуга | Менеджмент, профессиональный и смежный |
---|---|---|---|---|---|
Белый | 11.3 | 10.1 | 21.3 | 15.9 | 41.4 |
Черный или афроамериканец | 16.2 | 5.7 | 22.3 | 23.8 | 31.9 |
Азиатский | 9.1 | 3.1 | 17 | 15.8 | 55 |
Латиноамериканец или латиноамериканец | 15.4 | 16.4 | 20.6 | 24.2 | 23.3 |
Неравенство в отношении здоровья среди рабочей силы
[ редактировать ]Профессия человека является одной из основных социальных детерминант здоровья, которая в значительной степени способствует неравенству в отношении здоровья и неравенству в отношении здоровья на расовом и этническом уровне. [21] [22] Определяющие факторы категории занятий включают: доход, жилье, оплачиваемый отпуск по болезни и медицинское страхование; они связаны с социально-экономическим статусом человека. [23] [24] Система здравоохранения США связана с трудоустройством, и весьма вероятно, что работник платит за медицинскую страховку через своего работодателя; низкооплачиваемые работники, которые выбирают страхование по месту работы, платят более высокую часть своего дохода, чем их коллеги со средним и более высоким доходом. [25] В различных секторах труда, особенно в тех, которые относятся к группе высокого риска, существует непропорционально большое количество трудоустроенных работников, основанное на расовой принадлежности. [26]
Раса | Образовательные, медицинские и социальные услуги | Искусство, развлечения, отдых, проживание и питание | Розничная торговля | Транспорт, складирование и коммунальные услуги |
---|---|---|---|---|
Белый | 7,5 миллионов | 4,2 миллиона | 7 миллионов | 4,1 миллиона |
Черный/афроамериканец | 1,4 миллиона | 871,000 | 1,3 миллиона | 658,000 |
Азиатский | 738,000 | 435,000 | 495,000 | 133,000 |
*Цифры в таблице приблизительные.
Доход, бедность и медицинское страхование
Обновленные данные Бюро переписи населения США в сентябре 2022 года не меняются или незначительно отличаются по сравнению с прошлогодним периодом. Обсуждаются три фактора:
- Дополнительный показатель бедности (СПМ)
- Люди с медицинской страховкой
- Семейный доход
Дополнительный показатель бедности (SPM) . По данным Исследовательской службы Конгресса , SPM является мерой экономической депривации. Этот инструмент помогает собирать, обрабатывать и сообщать данные об отдельных лицах, домохозяйствах и т. д., живущих в условиях нехватки финансовых ресурсов для достижения определенного уровня жизни. Пороги бедности зависят от размера и состава семьи. Люди будут считаться своим статусом бедности на основе их финансовых ресурсов относительно пороговых значений. Те, чьи финансовые ресурсы ниже пороговых значений, будут считаться бедными. В 2021 году официальный уровень бедности составил 11,6%, что соответствует 37,9 миллионам человек, живущих в бедности, а УСВ составил 7,8%, немного снизившись по сравнению с 9,2% в 2020 году и 11,7% в 2019 году. УСВ в 2021 году также был самым низким показателем с 2009 года.
Медицинское страхование . Есть два сектора: государственное и частное страхование. По данным Центра по контролю и профилактике заболеваний , в 2021 году 13,5% людей в возрасте 18–64 лет не были застрахованы, 39,5% пользовались государственным страхованием, а 60,4% пользовались частным страхованием. Несмотря на то, что личное страхование встречается чаще, чем государственное страхование, и люди обычно меняют вид страхования в течение календарного года, в 2021 году процент общего страхового покрытия будет выше, чем частного, по сравнению с 2020 годом. Данные Национального центра здравоохранения По статистике , доля незастрахованных взрослых в возрасте от 18 до 64 лет имеет тенденцию к снижению и зависит от уровня доходов домохозяйств. Процент незастрахованных лиц от 18 до 64 лет снизился и значительно снизился до 24,5%, 23,7% и 8,4%. Федеральный уровень бедности (FPL) делится на менее 100%, выше 100%, менее 200% и 200%.
Доход . Как и в случае с SPM, в 2021 году выручка не претерпит существенных изменений по сравнению с 2020 годом: 70 784 доллара США против 71 186 долларов США. Хотя общая численность работников в оба года одинакова, в 2021 году статус сотрудников имеет тенденцию переходить от сотрудников, занятых неполный рабочий день, к работникам, занятым полный рабочий день. Сотрудники, работающие неполный рабочий день, имеют более высокий средний заработок, чем сотрудники, работающие полный рабочий день, около 4,1%.
Во время COVID-19
[ редактировать ]Закон о коронавирусе в первую очередь для семьи (FFCRA) предоставил обязательный оплачиваемый отпуск по болезни для работников, пострадавших от COVID-19, а цветные люди пострадали от него из-за исключений, предусмотренных в этом законе; только некоторые государственные работодатели, частные работодатели с численностью менее 500 сотрудников и малые предприятия с численностью сотрудников менее 50 человек могут претендовать на этот мандат. [31] [32] COVID-19 непропорционально затронул работников: чернокожие и цветные расы с большей вероятностью составляют основу основной рабочей силы, что подвергает их риску заражения инфекциями, из-за которых они не могут работать или продолжать работать; Закон FFCRA (2020 г.) был принят в надежде защитить работников, но двусмысленность закона ставит под угрозу оплачиваемый отпуск по болезни меньшинств. [31] Менее 30% рабочей силы в США имеют оплачиваемый отпуск по болезни, который защищен законодательством штата. [33]
Анализ уровня участия в рабочей силе
[ редактировать ]
Общая оценка
[ редактировать ]С 1962 по 1999 год число женщин, поступающих на работу в США, привело к увеличению общего показателя LFPR почти на 8 процентных пунктов. [35] Общий показатель LFPR в США (возраст 16+) падал с момента своего рекордного максимума в 67,3%, достигнутого в январе-апреле 2000 года, а к январю 2018 года достиг 62,7%. [36] Это снижение с 2000 года в первую очередь обусловлено выходом на пенсию поколения бэби-бума. Поскольку общая рабочая сила определяется как лица в возрасте 16+, стареющее общество, в котором больше людей старше типичного трудоспособного возраста (25–54 года), оказывает устойчивое понижательное влияние на LFPR. Спад прогнозировали экономисты и демографы еще в 1990-е годы, если не раньше. Например, в 1999 году BLS прогнозировал, что общий показатель LFPR составит 66,9% в 2015 году и 63,2% в 2025 году. [37] По прогнозу экономистов Федеральной резервной системы на 2006 год (то есть до Великой рецессии , которая началась в декабре 2007 года), LFPR будет ниже 64% к 2016 году, что близко к среднему показателю того года в 62,7%. [38]
Уровень участия в рабочей силе снижается, когда процентный прирост определенного населения (знаменатель) превышает процентный прирост рабочей силы (т.е. сумма занятых и безработных, числитель). Что касается уровня безработицы, то если процентное увеличение числа безработных (числитель) превышает процентное увеличение численности рабочей силы (знаменатель), уровень безработицы повысится. [39]
Основной коэффициент трудоспособного возраста
[ редактировать ]
Экономисты также анализируют LFPR для работников преклонного возраста (25–54 лет). Математически это соотношение рассчитывается с помощью числителя (возраст рабочей силы 25–54 лет) и знаменателя (возраст гражданского населения 25–54 года). Это может помочь устранить влияние старения населения и лучше понять тенденции среди людей трудоспособного возраста. До Великой рецессии этот показатель составлял 83,3% в ноябре 2007 года, затем упал до минимума в 80,5% в июле 2015 года, а затем начал постепенно расти. до 81,7% в январе 2018 года. [40] Это одна из немногих ключевых переменных рынка труда, которая еще не восстановилась до докризисного уровня по состоянию на январь 2018 года и является индикатором слабости на рынке труда. [41]
- Доля мужчин преклонного возраста в рабочей силе постоянно снижается, по крайней мере, с 1960-х годов. В 1980-е годы он колебался от 93 до 95%, в 2000-е годы упал примерно до 90% и в октябре 2017 года составил 88,5%. [42] Более высокий уровень участия в рабочей силе коррелирует с более высоким уровнем образования.
- Доля женщин трудоспособного возраста последовательно росла, по крайней мере, с начала 1960-х годов, достигнув пика в 77,2% в августе 1997 года. С тех пор она колебалась около 75%, сопротивляясь снижению участия мужчин в трудоспособном возрасте. [43] Женщины повысили свой образовательный уровень по сравнению с мужчинами.
объяснило Бюджетное управление Конгресса , что в 2018 году более высокий уровень образования коррелирует с более высоким уровнем участия в рабочей силе. Мужчины преклонного возраста, как правило, выпадают из рабочей силы из-за инвалидности, в то время как основной причиной для женщин является уход за членами семьи. Поскольку стареющее население нуждается в помощи членов семьи преклонного возраста дома, это также оказывает понижающее давление на участие этой когорты. [3]
Участие подростков в рабочей силе
[ редактировать ]В 1979 году был самый высокий уровень участия подростков в рабочей силе: 57,9 процента подростков. [44] В начале 21 века произошло резкое снижение уровня участия подростков в рабочей силе, и ожидается, что это снижение будет только снижаться в период с 2017 по 2024 год. [44]
Причиной снижения участия подростков в рабочей силе стала среда, в которой находились подростки, включая давление со стороны их семьи. [44] Окружающая среда вынуждала многих поступать в колледж, летние школы стали более распространенными, а учебная работа стала более утомительной. [44] Стоимость обучения в колледже с годами выросла, но это не убедило подростков не поступать в колледж. Увеличивается число подростков, нуждающихся в помощи для поступления в колледж. [44] Увеличивается число подростков, посещающих школу, и снижается число подростков, участвующих в рабочей силе. [44]
Подростки, которые не хотят посещать колледж, сталкиваются с конкуренцией со стороны более опытных людей, таких как люди, окончившие колледж со степенью, взрослые люди и люди из других стран, которые переезжают в Соединенные Штаты и пытаются получить работу. [44] Это также способствовало снижению участия подростков в рабочей силе. [44]
Согласно анализу, проведенному Исследовательским центром Pew в ходе ежемесячного опроса населения в 1944–2017 годах , миллениалы в возрасте старше 16 лет представляли самое многочисленное поколение рабочей силы США и самую высокую цитату со времен послевоенных лет: более 35% участников работали или искали работу. работа. [45]
Участие во время COVID-19
[ редактировать ]Пандемия COVID-19 привела к массовому сокращению численности работающих. По данным Pew Research Center, с февраля 2020 года по февраль 2021 года около 4,2 миллиона человек покинули рабочую силу из-за COVID-19, и это намного превышает потерю рабочих мест, наблюдавшуюся во время Великой рецессии. [46] Из тех, кто покинул рабочую силу, женщины составили 2,4 миллиона, что составляет более половины ушедших, несмотря на то, что они составляют менее половины рабочей силы. [46] В 2023 году работодатели сократили 417 500 рабочих мест, больше всего с 2020 года. Увольнения были в основном сконцентрированы в технологическом секторе, где в этом году было зарегистрировано 136 800 увольнений. [47]
До того, как пандемия COVID-19 изменила рабочие места в США, около 76,7% работодателей сообщали о незначительном или полном отсутствии удаленной работы среди сотрудников. Доля организаций, сообщивших, что некоторые из их сотрудников работают из дома, составляла около 30% в 2021 году, но снизилась до 16% в 2022 году. [48]
Великая отставка
[ редактировать ]![]() | Примеры и перспективы в этом разделе касаются главным образом Соединенных Штатов и не отражают мировую точку зрения на этот вопрос . ( Апрель 2023 г. ) |


Пандемия привела к сдвигам на рынке труда, где работники в больших количествах начали добровольно покидать свои рабочие места. По данным Бюро статистики труда США , к июлю 2021 года 4 миллиона работников добровольно уволились со своим работодателем. [49] На тенденцию, начавшуюся в начале 2021 года, повлиял ряд факторов. Большой переход к работе на дому и риски, связанные с возвращением к небезопасным условиям труда, отсутствие ухода за детьми в сочетании с рынком труда, на котором можно оставить работу и Из-за более высокой заработной платы в других местах и общего выгорания сотрудников работодатели столкнулись с более высокой текучестью кадров без каких-либо признаков замедления. [50] По данным Торговой палаты США , все отрасли рынка труда США пострадали, особенно в сфере гостеприимства и здравоохранения, в то время как строительство, горнодобывающая и нефтегазовая отрасли практически не пострадали. [51]
Опрос SHRM показал, что миллениалы и поколение Z с большей вероятностью будут искать новую работу, чем бэби-бумеры и поколение X. В выводах говорится о желании искать работу, которая позволит им жить более сбалансированной жизнью, а также о доступе к возможностям роста, отсутствующим на их нынешних должностях, из-за оттока рабочей силы респондентов. [52] Однако эти причины касаются не только респондентов SHRM. Изменение отношения работников, общих приоритетов и восприятия их отношений с работой является симптомом пандемии, которая заставила многих радикально изменить свой образ жизни и работы. Например, у некоторых работников сформировалось мышление тихого увольнения, сознательно ограничивая свою трудовую деятельность формальными должностными инструкциями, удовлетворяя, но не превышая заранее установленные ожидания, и никогда не вызываясь добровольно выполнять дополнительные задачи. [53]
из-за меняющихся настроений рабочих во время нестабильности уровень увольнений женщин был вдвое выше, чем мужчин Техасского университета A&M По словам организационного психолога , Энтони Клотца . [54] который также придумал термин « Великая отставка ». В результате их участие в рабочей силе находится на 30-летнем минимуме. [55]
Рабочие иностранного происхождения
[ редактировать ]
По состоянию на январь 2018 года в составе рабочей силы было 27,8 миллиона работников иностранного происхождения. [56] В этой группе общий показатель LFPR в январе 2018 года составил 65,1%. [57] иностранного происхождения По состоянию на 2013 год самую высокую группу людей, участвовавших в рабочей силе иммигрантов в Соединенных Штатах, составляли выходцы из Мексики и Центральной Америки. [58] Они составляли 40,3 процента рабочей силы иммигрантов. [58] Мексика сильно перевешивала Центральную Америку, в которой проживало большинство рабочих: 32 процента рабочих были только из Мексики. [58] В 2013 году в Калифорнии проживало большинство рабочих-иммигрантов иностранного происхождения в Соединенных Штатах, причем около половины из них были выходцами из Мексики и Центральной Америки. [58]
Женщины иностранного происхождения
[ редактировать ]Люди, которые остаются в Соединенных Штатах, но не родились в США, считаются родившимися за границей. В большинстве случаев они родились в разных странах от родителей, не являвшихся гражданами США. Выходцы из Латинской Америки составляют почти половину работников иностранного происхождения на рынке труда. Согласно пресс-релизу Бюро статистики труда, в 2021 году число иностранцев увеличилось более чем на 670 000. Для коренных жителей это число не изменилось. Что касается пола, то в 2021 году мужчины иностранного происхождения внесли на рынок больший вклад, чем мужчины, уроженцы страны, - 76,8%, а доля женщин иностранного происхождения ниже, чем женщин местного происхождения, - 56,6%. Что касается медианного заработка, то работникам иностранного происхождения, как правило, платят меньше, чем работникам местного происхождения: еженедельные выплаты составляют 898 долларов США и 1017 долларов США соответственно.
С 1960 года женщины-иммигранты иностранного происхождения имеют самый низкий уровень участия на рынке труда среди всех групп в Соединенных Штатах. [59] В группы входят мужчины-иммигранты и лица, родившиеся в Соединенных Штатах. [59] Женщины-иммигранты иностранного происхождения участвуют в рабочей силе на 75–78 процентов ниже, чем мужчины, рожденные за рубежом. [59] Что касается участия в рабочей силе, женщины-иммигранты иностранного происхождения из Мексики и Центральной Америки составляют наименьшее количество участников рабочей силы. [58] Что касается иммигрантов иностранного происхождения, которые пытаются участвовать в рабочей силе, но не могут найти работу, уровень безработицы следующий. Безработными являются работающие женщины-иммигранты иностранного происхождения (9,1 процента), работающие женщины-иммигранты иностранного происхождения (7,9 процента), женщины-иммигранты иностранного происхождения из Мексики и Центральной Америки (12,1 процента) и другие работающие женщины-иммигранты иностранного происхождения (7,7 процента). [58]
Мужчины иностранного происхождения
[ редактировать ]Что касается участия в рабочей силе, то наибольшее количество участников рабочей силы составляют мужчины-иммигранты иностранного происхождения из Мексики и Центральной Америки. [58] В число потенциальных участников рабочей силы для мужчин-иммигрантов иностранного происхождения входят рабочие-мужчины-иммигранты иностранного происхождения (9,9 процента), местные рабочие-мужчины (10,4 процента), рабочие-мужчины-иммигранты иностранного происхождения из Мексики и Центральной Америки (11,4 процента) и другие рабочие-мужчины-иммигранты иностранного происхождения (8,6 процента). [58] Уровень безработицы среди мужчин-иммигрантов иностранного происхождения такой же, как и у местных рабочих, но уровень безработицы среди мужчин-иммигрантов иностранного происхождения из Мексики и Центральной Америки значительно выше, чем в других группах мужчин-иммигрантов иностранного происхождения, ищущих работу в Соединенных Штатах. . [58]
Международное сравнение
[ редактировать ]В 2017 году Центральное разведывательное управление поставило США на четвертое место по величине рабочей силы в мире (около 160 миллионов), уступая Китаю (807 миллионов), Индии (522 миллиона) и Европейскому Союзу (235 миллионов). [60]
По секторам
[ редактировать ]Ниже приведена диаграмма, взятая из Бюро статистики труда США. Это список классификаций должностей и ежегодные темпы роста в каждой категории.
Промышленный сектор | Тысячи рабочих мест | Изменять | Процентное распределение | Сложный годовой темп изменения | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
2006 | 2016 | 2026 | 2006–16 | 2016–26 | 2006 | 2016 | 2026 | 2006–16 | 2016–26 | |
Всего(1) | 148,988.2 | 156,063.8 | 167,582.3 | 7,075.7 | 11,518.5 | 100.0 | 100.0 | 100.0 | 0.5 | 0.7 |
Заработная плата в несельскохозяйственном секторе(2) | 137,190.9 | 144,979.3 | 155,724.8 | 7,788.4 | 10,745.5 | 92.1 | 92.9 | 92.9 | 0.6 | 0.7 |
Производство товаров, кроме сельского хозяйства | 22,466.7 | 19,685.2 | 19,904.2 | -2,781.5 | 219.0 | 15.1 | 12.6 | 11.9 | -1.3 | 0.1 |
Горное дело | 619.7 | 626.1 | 716.9 | 6.4 | 90.8 | 0.4 | 0.4 | 0.4 | 0.1 | 1.4 |
Строительство | 7,691.2 | 6,711.0 | 7,575.7 | -980.2 | 864.7 | 5.2 | 4.3 | 4.5 | -1.4 | 1.2 |
Производство | 14,155.8 | 12,348.1 | 11,611.7 | -1,807.7 | -736.4 | 9.5 | 7.9 | 6.9 | -1.4 | -0.6 |
Предоставление услуг, за исключением специальных отраслей | 114,724.2 | 125,294.1 | 135,820.6 | 10,569.9 | 10,526.5 | 77.0 | 80.3 | 81.0 | 0.9 | 0.8 |
Утилиты | 548.5 | 556.2 | 559.6 | 7.7 | 3.4 | 0.4 | 0.4 | 0.3 | 0.1 | 0.1 |
Оптовая торговля | 5,904.6 | 5,867.0 | 6,012.8 | -37.6 | 145.8 | 4.0 | 3.8 | 3.6 | -0.1 | 0.2 |
Розничная торговля | 15,353.2 | 15,820.4 | 16,232.7 | 467.2 | 412.3 | 10.3 | 10.1 | 9.7 | 0.3 | 0.3 |
Транспортировка и складирование | 4,469.6 | 4,989.1 | 5,353.4 | 519.5 | 364.3 | 3.0 | 3.2 | 3.2 | 1.1 | 0.7 |
Информация | 3,037.9 | 2,772.3 | 2,824.8 | -265.6 | 52.5 | 2.0 | 1.8 | 1.7 | -0.9 | 0.2 |
Финансовая деятельность | 8,366.6 | 8,284.8 | 8,764.6 | -81.8 | 479.8 | 5.6 | 5.3 | 5.2 | -0.1 | 0.6 |
Профессиональные и деловые услуги | 17,566.2 | 20,135.6 | 22,295.3 | 2,569.4 | 2,159.7 | 11.8 | 12.9 | 13.3 | 1.4 | 1.0 |
Образовательные услуги | 2,900.9 | 3,559.7 | 4,066.2 | 658.8 | 506.5 | 1.9 | 2.3 | 2.4 | 2.1 | 1.3 |
Здравоохранение и социальная помощь | 15,253.3 | 19,056.3 | 23,054.6 | 3,803.0 | 3,998.3 | 10.2 | 12.2 | 13.8 | 2.3 | 1.9 |
Досуг и гостеприимство | 13,109.7 | 15,620.4 | 16,939.4 | 2,510.7 | 1,319.0 | 8.8 | 10.0 | 10.1 | 1.8 | 0.8 |
Другие услуги | 6,240.5 | 6,409.4 | 6,761.4 | 168.9 | 352.0 | 4.2 | 4.1 | 4.0 | 0.3 | 0.5 |
Федеральное правительство | 2,732.0 | 2,795.0 | 2,739.2 | 63.0 | -55.8 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 0.2 | -0.2 |
Государство и местное самоуправление | 19,241.2 | 19,427.9 | 20,216.6 | 186.7 | 788.7 | 12.9 | 12.4 | 12.1 | 0.1 | 0.4 |
Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыболовство и охота(3) | 2,111.2 | 2,351.5 | 2,345.4 | 240.3 | -6.1 | 1.4 | 1.5 | 1.4 | 1.1 | 0.0 |
Заработная плата в сельском хозяйстве | 1,218.6 | 1,501.0 | 1,518.0 | 282.4 | 17.0 | 0.8 | 1.0 | 0.9 | 2.1 | 0.1 |
Сельское хозяйство самозанятые | 892.6 | 850.5 | 827.5 | -42.1 | -23.0 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | -0.5 | -0.3 |
Несельскохозяйственные самозанятые | 9,686.0 | 8,733.0 | 9,512.1 | -953.0 | 779.1 | 6.5 | 5.6 | 5.7 | -1.0 | 0.9 [61] |
См. также
[ редактировать ]- Безработица в США
- Рабочая сила
- Безработица
- Соотношение занятости и численности населения
- Список стран по рабочей силе
- Пролетариат
- Феминизация бедности
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Авраам, Кэтрин Г. и Мелисса С. Кирни. 2020. «Объяснение снижения соотношения занятости к численности населения в США: обзор фактических данных». Журнал экономической литературы, 58 (3): 585–643.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б «Гражданская рабочая сила» . ФРЕД . Январь 1948 года . Проверено 26 марта 2020 г.
- ^ Серенко, А. (2023). «Великая отставка: великий исход знаний или начало Великой революции знаний?» (PDF) . Журнал управления знаниями . 27 (4): 1042–1055. дои : 10.1108/JKM-12-2021-0920 . S2CID 249652534 .
- ^ Jump up to: а б CBO-Факторы, влияющие на участие в рабочей силе людей в возрасте от 25 до 54 лет – 7 февраля 2018 г.
- ^ «Глоссарий БЛС» . Проверено 15 октября 2014 г.
- ^ «Бюро данных статистики труда» . Проверено 15 октября 2014 г.
- ^ «Бюро данных статистики труда» . Проверено 15 октября 2014 г.
- ^ Разбивка уровня участия мужчин по возрастным группам показывает заметное снижение участия среди мужчин 55 лет и старше примерно с 71% в 1948 году до 44% в 2005 году [1] . Среди младших возрастных групп снижение заметно, но не столь радикально. [2]
- ^ "8=2006&from_month=9" . Проверено 15 октября 2014 г.
- ^ Миллер, Клэр Кейн (6 октября 2021 г.). «Как другие страны платят за уход за детьми. США — исключение» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 ноября 2022 г.
- ^ Ялом, Мэрилин (2002). История жены . Нью-Йорк: Многолетник. п. 188 . ISBN 0060931566 .
- ^ Дюбуа, Эллен Кэрол; Дюменил, Линн (2009). Глазами женщин: американская история с документами (2-е изд.). Бостон: Бедфорд/Сент. Мартина. п. 338. ИСБН 978-0312468873 .
- ^ «100 лет работающих женщин» . Министерство труда США . Женское бюро.
- ^ «Уровень участия в рабочей силе – женщины» . Экономические данные Федеральной резервной системы .
- ^ «12 статистических данных о работающих женщинах» . Министерство труда США . 1 марта 2017 года. Архивировано из оригинала 17 января 2021 года . Проверено 4 июня 2018 г.
- ^ Jump up to: а б Тюземен, Дидем (21 февраля 2018 г.). «Почему мужчины расцвета исчезают из рабочей силы?» . Экономический обзор Федерального резервного банка Канзас-Сити . doi : 10.18651/er/1q18tuzemen . ISSN 0161-2387 .
- ^ Jump up to: а б Бушвей, Шон; Кабрерос, Иринео; Пейдж, Джессика Велберн; Швам, Дэниел; Венгер, Джеффри Б. (2022). «Отстранено от работы: более половины безработных мужчин в возрасте от 30 лет имели криминальную историю арестов» . Достижения науки . 8 (7): eabj6992. Бибкод : 2022SciA....8J6992B . дои : 10.1126/sciadv.abj6992 . ISSN 2375-2548 . ПМЦ 8856609 . ПМИД 35179954 .
- ^ «Изменения в уровне участия мужчин и женщин в рабочей силе: The Economics Daily: Бюро статистики труда США» . Экономика Ежедневно . Бюро статистики труда США.
- ^ «Коэффициент участия в рабочей силе – мужчины» . Экономические данные Федеральной резервной системы .
- ^ «Характеристики рабочей силы по расе и этнической принадлежности, 2019 г.: отчеты BLS: Бюро статистики труда США» . www.bls.gov . Проверено 12 сентября 2021 г.
- ^ «Характеристики рабочей силы по расе и этнической принадлежности, 2019 г.: отчеты BLS: Бюро статистики труда США» . www.bls.gov . Проверено 12 сентября 2021 г.
- ^ Гемелас, Иордания; Дэвисон, Дженна; Келтнер, Кейс; Инг, Саманта (01 февраля 2022 г.). «Неравенство в сфере занятости по признаку расы, этнической принадлежности и сектора во время COVID-19» . Журнал расовых и этнических различий в здоровье . 9 (1): 350–355. дои : 10.1007/s40615-021-00963-3 . ISSN 2196-8837 . ПМЦ 7810107 . ПМИД 33452573 .
- ^ Нордт, Маайке ван дер; И.Йзеленберг, Хельма; Друмерс, Мариэль; Пропер, Карин И. (01 октября 2014 г.). «Влияние занятости на здоровье: систематический обзор проспективных исследований» . Профессиональная и экологическая медицина . 71 (10): 730–736. doi : 10.1136/oemed-2013-101891 . ISSN 1351-0711 . ПМИД 24556535 . S2CID 24523529 .
- ^ Форчук, Шерил; Корринг, Кевин Дикинс и Дебора Дж. (14 января 2016 г.). «Социальные детерминанты здоровья: жилье и доход» . Ежеквартальный журнал «Здравоохранение» . 18 (Специальный выпуск): 27–31. дои : 10.12927/hcq.2016.24479 . ПМИД 26854545 .
- ^ Маквильямс, Дж. Майкл; Меара, Эллен; Заславский, Алан М.; Аянян, Джон З. (26 декабря 2007 г.). «Здоровье ранее незастрахованных взрослых после получения страховки Medicare» . ДЖАМА . 298 (24): 2886–2894. дои : 10.1001/jama.298.24.2886 . ISSN 0098-7484 . ПМИД 18159058 .
- ^ «Она устроилась на работу в Starbucks, чтобы получить доступ к лечению ЭКО. Это стоило больше, чем ее реальная зарплата» . Новости Эн-Би-Си . 28 марта 2022 г. Проверено 4 апреля 2022 г.
- ^ «Несмертельные производственные травмы и заболевания — США, 2010 г.» . www.cdc.gov . Проверено 4 апреля 2022 г.
- ^ «Образовательные услуги, здравоохранение и социальная помощь | Данные США» . datausa.io . Проверено 4 апреля 2022 г.
- ^ «Искусство, развлечения и отдых, а также услуги по размещению и питанию | Данные США» . datausa.io . Проверено 4 апреля 2022 г.
- ^ «Транспорт, складирование и коммунальные услуги | Данные США» . datausa.io . Проверено 4 апреля 2022 г.
- ^ «Розничная торговля | Данные США» . datausa.io . Проверено 4 апреля 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Гемелас, Иордания; Дэвисон, Дженна; Келтнер, Кейс; Инг, Саманта (февраль 2022 г.). «Неравенство в сфере занятости по признаку расы, этнической принадлежности и сектора во время COVID-19» . Журнал расовых и этнических различий в здоровье . 9 (1): 350–355. дои : 10.1007/s40615-021-00963-3 . ISSN 2197-3792 . ПМЦ 7810107 . ПМИД 33452573 .
- ^ До, Д. Фуонг; Франк, Реанн (декабрь 2021 г.). «Рабочие на передовой в США и неравенство, вызванное COVID-19» . Профилактическая медицина . 153 : 106833. doi : 10.1016/j.ypmed.2021.106833 . ПМЦ 8492358 . ПМИД 34624386 .
- ^ Померанц, Дженнифер Л.; Сильвер, Диана; Лифф, Сара А.; Паган, Хосе А. (09 февраля 2022 г.). «Законы штата об оплачиваемом отпуске по болезни и превентивном предоставлении оплачиваемого отпуска по болезни в 50 штатах США, 2009–2020 гг.» . Американский журнал профилактической медицины . 62 (5): 688–695. дои : 10.1016/j.amepre.2021.11.018 . ISSN 0749-3797 . ПМИД 35459452 . S2CID 246763908 .
- ^ «Совет экономических консультантов Белого дома – Долгосрочное снижение участия мужчин в рабочей силе в расцвете сил – июнь 2016 г. – стр. 13» (PDF) . Белый дом . Проверено 4 октября 2017 г. - из Национального архива .
- ^ CEPR-Несколько авторов-Понимание снижения уровня экономической активности в США-август 2014 г.
- ^ «Уровень участия гражданской рабочей силы» . ФРЕД . Январь 1948 года . Проверено 18 февраля 2018 г.
- ^ BLS-Говард Фуллертон-Участие рабочей силы: 75 лет перемен, 1950–98 и 1998–2025 гг. – Декабрь 1999 г.
- ^ Совет управляющих Федеральной резервной системы - Недавнее снижение уровня участия в рабочей силе и его последствия для потенциального предложения рабочей силы - см. Рисунок 3-2006.
- ^ Питер Барт и Деннис Хеффли «Разборка и участие: уровень участия местной рабочей силы». Архивировано 1 июля 2007 г. в Университете Wayback Machine в Коннектикуте, 2004 г.
- ^ «Уровень участия гражданской рабочей силы в возрасте 25–54 лет» . ФРЕД . Январь 1948 года . Проверено 18 февраля 2018 г.
- ^ Bloomberg-Jamrisko et al.-Информационная панель рынка труда Йеллен - 2 февраля 2018 г.
- ^ «Уровень участия в гражданской рабочей силе – мужчины в возрасте 25–54 лет» . ФРЕД . Январь 1955 года . Проверено 18 февраля 2018 г.
- ^ «Уровень участия гражданской рабочей силы – женщины в возрасте 25–54 лет» . ФРЕД . Январь 1955 года . Проверено 18 февраля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Мориси, Тереза (1 января 2017 г.). «Участие подростков в рабочей силе до и после Великой рецессии и после нее» . Ежемесячный обзор труда . дои : 10.21916/mlr.2017.5 .
- ^ Ричард Фрай (11 апреля 2016 г.). «Миллениалы — самое многочисленное поколение рабочей силы в США» . Проверено 26 апреля 2021 г.
- ^ Jump up to: а б «Рынок труда США несколько отступает от шока, вызванного Covid-19, но восстановление еще далеко от завершения» . Исследовательский центр Пью . 14 апреля 2021 г. Проверено 12 сентября 2021 г.
- ^ Аратани, Лорен (2 июня 2023 г.). «Рынок труда США остается сильным, несмотря на высокие процентные ставки и борьбу за потолок долга» . Хранитель.
- ^ СФОРЦА, ЛОРЕН (2023). «Миллионы американцев перестали работать из дома в 2022 году: Департамент труда» . Холм.
- ^ «Сводка по вакансиям и текучести кадров – результаты M09 за 2021 год» . www.bls.gov . Проверено 19 ноября 2021 г.
- ^ «Тенденции в показателях увольнений сотрудников: ждите лета 2021 года» . Визьер Инк . 04.06.2021 . Проверено 19 ноября 2021 г.
- ^ «Кризис нехватки рабочей силы усиливается по мере того, как количество вакансий растет из месяца в месяц» . www.uschamber.com . 8 сентября 2021 г. Проверено 19 ноября 2021 г.
- ^ Мирза, Рой Маурер и Бет (12 сентября 2021 г.). «Деконструкция Великой отставки» . ШРМ . Проверено 19 ноября 2021 г.
- ^ Серенко, А. (2023). «Взгляд управления человеческим капиталом на тихий уход: рекомендации для сотрудников, менеджеров и национальных политиков» (PDF) . Журнал управления знаниями . в печати: 27–43. дои : 10.1108/JKM-10-2022-0792 . S2CID 258026195 .
- ^ «Великая отставка: почему люди все чаще оставляют свои рабочие места: подумайте об этом из NPR» . NPR.org . Проверено 19 ноября 2021 г.
- ^ Бюро статистики труда США (1 января 1948 г.). «Уровень участия в рабочей силе – женщины» . ФРЕД, Федеральный резервный банк Сент-Луиса . Проверено 19 ноября 2021 г.
- ^ «Гражданская рабочая сила: иностранцы» . ФРЕД . Январь 1955 года . Проверено 18 февраля 2018 г.
- ^ «Уровень участия гражданского населения в рабочей силе иностранного происхождения» . ФРЕД . Январь 2007 года . Проверено 18 февраля 2018 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Кордеро-Гузман, Гектор (май 2013 г.). «Труд иммигрантов и экономика США: профиль». Новый трудовой форум . 22 : 16–27. дои : 10.1177/1095796013484009 . S2CID 155852987 .
- ^ Jump up to: а б с Донато, Кэтрин; Пия, Бхумика; Джейкобс, Анна (1 сентября 2014 г.). «Переосмысление двойного недостатка: пол, иммиграция, семейное положение и глобальное участие в рабочей силе в 21 веке». Обзор международной миграции . 48 : 335–364. дои : 10.1111/imre.12142 . S2CID 143713300 .
- ^ Всемирный сборник фактов ЦРУ - Сравнение стран по рабочей силе - данные получены 20 февраля 2018 г.
- ^ «Занятость по основным отраслям промышленности» . www.bls.gov . Архивировано из оригинала 06 апреля 2018 г. Проверено 5 апреля 2018 г.