Jump to content

Экономика США

Экономика США
Валюта Доллар США (USD)
Увеличивать Индекс доллара США
1 октября – 30 сентября
Торговые организации
ВТО , G-20 , G7 , ОЭСР , USMCA , АТЭС и другие.
Группа стран
Статистика
Население 340 332 281 (30 августа 2023 г.) [9]
ВВП
Рейтинг ВВП
Рост ВВП
ВВП на душу населения
  • Увеличивать 85 373 доллара США (номинально; 2024 г.) [10]
  • Увеличивать 85 373 доллара США (ППС; 2024 г.) [10]
Рейтинг ВВП на душу населения
ВВП по секторам
ВВП по компонентам
  • Бытовое потребление: 67,9%
  • Государственное потребление: 17,3%
  • Инвестиции в основной капитал: 17,5%
  • Инвестиции в запасы: 0,2%
  • Экспорт товаров и услуг: 11,1%
  • Импорт товаров и услуг: −14%
  • (оценка 2023 г.) [12]
3% (2023) [13]
Население за чертой бедности
  • Положительное снижение 11.5% (2022) [14]
  • Устойчивый 37,9 миллиона (2022 г.) [14]
  • Положительное снижение 46.7 высокий (2022, USCB ) [15]
  • 41.7 средний (2020, CBO ) [16]
Устойчивый 69 из 100 баллов (2023 г.) [18] ( 24 место )
Рабочая сила
  • 161,200,000 (2023) [19]
  • Уровень занятости 62,4% (2023 г.) [19]
Рабочая сила по профессиям
Безработица
  • Отрицательное увеличение 4,0% (май 2024 г.) [19]
  • Отрицательное увеличение Безработица среди молодежи 12,3% (май 2024 г.; от 16 до 19 лет) [19]
  • Отрицательное увеличение 6,6 миллиона безработных (май 2024 г.) [19]
Средняя брутто-зарплата
5 407 долларов США / 5 052 евро в месяц [21] (2022)
4066 долларов США / 3799 евро в месяц [22] [23] (2022)
конечное потребление Расходы на
Увеличивать 85,2% ВВП (2023 г.) [12]
Увеличивать 17,7% ВВП (2023 г.) [12]
10-летние облигации 5,09% (апрель 2024 г.) [24]
  • Увеличивать 50.3 Производство (март 2024 г.) [25]
  • Увеличивать 51.4 Услуги (март 2024 г.) [26]
Основные отрасли
Внешний
Экспорт 3,053 триллиона долларов (2023 г.) [27]
Экспортные товары
Основные партнеры по экспорту
Импорт 3,827 триллиона долларов (2023 г.) [27]
Импортные товары
Основные партнеры по импорту
  • Увеличивать Входит: 367 миллиардов долларов (2021 г.) [31]
  • Увеличивать Исходящие: 403 миллиарда долларов (2021 г.) [31]
  • Отрицательное увеличение −985,25 млрд долларов США (2022 г.) [32]
  • Отрицательное увеличение −3,93% ВВП (2022 г.) [32]
Отрицательное увеличение 27 триллионов долларов (2023 г.) [33]
Государственные финансы
  • Отрицательное увеличение 33,416 триллиона долларов
  • Отрицательное увеличение 122,1% ВВП (2023 г.) [32]
–5,5% ВВП (2022 г.) [34]
Доходы 8,371 триллиона долларов [32]
33,4% ВВП (2022 г.)
Затраты 9,379 триллионов долларов [32]
37,4% ВВП (2022 г.)
См. Федеральный бюджет.
Экономическая помощь донор : ОПР , 35,26 млрд долларов США (2017 г.) [35]



  • Рейтинги области применения: [40]
  • АА
  • Прогноз: негативный
217 миллиардов долларов (2023 г.) [41]
Все значения, если не указано иное, указаны в долларах США .

Соединенные Штаты являются высокоразвитой страной со смешанной экономикой . [42] [43] [44] Это крупнейшая в мире экономика по номинальному ВВП ; он также является вторым по величине по паритету покупательной способности (ППС) после Китая . [45] он занимает шестое место в мире по ВВП на душу населения (номинальный) и восьмое место в мире по ВВП на душу населения (ППС) . По состоянию на 2024 год [10] На долю США в 2023 году приходилось 26% мировой экономики в номинальном выражении и около 15,5% по ППС. [11] [46] Доллар США является официальной валютой, наиболее часто используемой в международных сделках , и мировой резервной валютой , поддерживаемой крупным рынком казначейских облигаций США , его ролью эталонного стандарта для нефтедолларовой системы и связанным с ним евродолларом . [47] Некоторые страны используют его в качестве официальной валюты , а в других это фактическая валюта . [48] После окончания Второй мировой войны экономика достигла относительно устойчивого роста, низкого уровня безработицы и инфляции, а также быстрого развития технологий . [6]

Американская экономика питается высокой производительностью , хорошо развитой транспортной инфраструктурой и обширными природными ресурсами . [49] Американцы занимают шестое место по среднему доходу домохозяйств и работников среди государств-членов ОЭСР . [50] В 2021 году у них был самый высокий средний доход домохозяйства . [51] В США наблюдается одно из самых высоких в мире неравенство доходов среди развитых стран . [52] [53] [54] Крупнейшими торговыми партнерами США являются Канада , Мексика , Китай , Япония , Германия , Южная Корея , Великобритания , Тайвань , Индия и Вьетнам . [55] США являются крупнейшим в мире импортером и вторым по величине экспортером . [56] У него есть соглашения о свободной торговле с несколькими странами , включая Канаду и Мексику (через USMCA ), Австралию, Южную Корею, Израиль и ряд других, которые действуют или находятся в стадии переговоров. [57] В США очень гибкий рынок труда , где отрасль придерживается политики найма и увольнения, а гарантия занятости относительно низкая. [58] [59] Среди стран ОЭСР США имеют высокоэффективную и сильную систему социального обеспечения ; социальные расходы составляли примерно 30% ВВП . [8] [60] [7]

К 1890 году Соединенные Штаты обогнали Британскую империю как самую производительную экономику мира. [61] Это крупнейший в мире производитель нефти и природного газа . [62] В 2016 году это была крупнейшая торговая страна в мире. [63] и второй по величине производитель , причем американское производство составляет пятую часть мирового объема. [64] США не только обладают крупнейшим внутренним рынком товаров, но и доминируют в торговле услугами. Общий объем торговли США в 2018 году составил $4,2   трлн. [65] мира Из 500 крупнейших компаний 121 имеет штаб-квартиру в США. [66] В США проживает самое большое в мире количество миллиардеров с общим состоянием в 3,0   триллиона долларов. [67] [68] коммерческих банков США составляли $22,9 трлн.  В декабре 2022 года активы [69] Глобальные активы США под управлением насчитывали более 30   триллионов долларов США. [70] [71] Во время Великой рецессии 2008 года экономика США пережила значительный спад. [72] [73] Закон о реинвестировании и восстановлении экономики США был принят Конгрессом США, и в последующие годы к июлю 2019 года в США наблюдался самый продолжительный экономический рост за всю историю наблюдений. [74] [75] [76] [77]

Нью -Йоркская фондовая биржа и Nasdaq являются крупнейшими в мире фондовыми биржами по рыночной капитализации и объему торгов . [78] [79] США обладают крупнейшим в мире золотым запасом — более 8000 тонн золота. [80] В 2014 году экономика США заняла первое место в международном рейтинге венчурного капитала. [81] и глобальное финансирование исследований и разработок . [82] США тратят около 3,46% ВВП на передовые исследования и разработки в различных секторах экономики. [83] В США появилось самое большое в мире число лауреатов Нобелевской премии в области экономики . [84] Это также четвертый по величине экспортер высоких технологий в мире . [85] США занимают второе место в мире по количеству патентных заявок . [86] Потребительские расходы составили 68% экономики США в 2022 году. [87] в то время как доля труда в доходах составила 44% в 2021 году. [88] США обладают крупнейшим в мире потребительским рынком . [89] Рынок труда страны привлекает иммигрантов со всего мира , а уровень чистой миграции является одним из самых высоких в мире. [90] США являются одной из стран с самыми высокими показателями в таких исследованиях, как Индекс легкости ведения бизнеса , Отчет о глобальной конкурентоспособности и других. [91]

Колониальная эпоха и 18 век.

[ редактировать ]

Экономическая история Соединенных Штатов началась с британских поселений вдоль восточного побережья в 17 и 18 веках. После 1700 года население Соединенных Штатов быстро увеличивалось, а и импорт , и экспорт вместе с ним рос . Африка, Азия и чаще всего Европа внесли свой вклад в торговлю колоний. [92] Эти 13 колоний получили независимость от Британской империи в конце 18 века. [93] и быстро превратился из колониальной экономики в экономику, ориентированную на сельское хозяйство . [94]

Производственная компания Washburn and Moen в Вустере, Массачусетс , 1876 год.

За 180 лет Соединенные Штаты превратились в огромную, интегрированную и промышленно развитую экономику, составляющую примерно пятую часть мировой экономики . В ходе этого процесса ВВП США на душу населения превысил аналогичный показатель многих других стран, вытеснив Британскую империю на вершине . Экономика поддерживала высокие заработные платы, привлекая миллионы иммигрантов со всего мира. [95] В 1820-х и 1830-х годах массовое производство переместило большую часть экономики от ремесленников к фабрикам. Новые правительственные постановления усилили действие патентов.

В начале XIX века более 80 процентов американцев занимались сельским хозяйством. Большая часть производства сосредоточена на первых этапах переработки сырья, при этом лидируют лесозаготовки и лесопилки, текстиль, а также обувь и обувь. Богатые природные ресурсы способствовали быстрому экономическому росту в девятнадцатом веке. Обширная земля позволяла продолжать расти числу фермеров; но активность в производстве, сфере услуг, транспорте и других секторах росла гораздо быстрее, так что к 1860 году население составляло лишь около 50 процентов сельского населения по сравнению с более чем 80 процентами. [96]

В XIX веке рецессии часто совпадали с финансовыми кризисами . За паникой 1837 года последовала пятилетняя депрессия, отмеченная банкротствами банков и беспрецедентной безработицей. [97] Из-за больших изменений в экономике, произошедших на протяжении веков, трудно сравнивать серьезность современных рецессий с тяжестью ранних рецессий. [98] Рецессии после Второй мировой войны, похоже, были менее серьезными, чем предыдущие рецессии, но причины этого неясны. [99]

Нефтяные скважины в Лос-Анджелесе , 1905 год.
Consolidated B-24 Liberator на заводе Consolidated-Vultee в Форт-Уэрте, штат Техас , 1943 год.
Ресторан McDonald's в Маунт-Плезант, Айова , 2008 год.

В начале века новые инновации и усовершенствования существующих инноваций открыли двери для повышения уровня жизни американских потребителей. Многие фирмы выросли, воспользовавшись преимуществами эффекта масштаба и улучшения коммуникаций для ведения операций по всей стране. Концентрация в этих отраслях вызвала опасения по поводу монополий, которые будут поднимать цены и снижать объем производства, но многие из этих фирм сокращали затраты настолько быстро, что возникла тенденция к снижению цен и увеличению объема производства в этих отраслях. Многие рабочие разделяли успех этих крупных фирм, которые обычно предлагали самую высокую заработную плату в мире. [100]

Соединенные Штаты являются крупнейшей в мире национальной экономикой по объему ВВП примерно с 1890 года. [101] В течение многих лет после Великой депрессии 1930-х годов, когда опасность рецессии казалась наиболее серьезной, правительство укрепляло экономику, увеличивая собственные расходы или снижая налоги, чтобы потребители тратили больше, а также способствуя быстрому росту денежной массы, что также способствовало быстрому росту денежной массы. стимулировало больше расходов. Представления о лучших инструментах стабилизации экономики существенно изменились в период с 1930-х по 1980-е годы. Начиная с эпохи «Нового курса» , начавшейся в 1933 году, и заканчивая инициативами «Великого общества» 1960-х годов, национальные политики в основном полагались на фискальную политику, чтобы влиять на экономику. [102]

Во время мировых войн двадцатого века Соединенные Штаты преуспели лучше, чем остальные участники боевых действий, потому что ни одна из Первой мировой войны и относительно небольшая часть Второй мировой войны не велись на американской территории (и ни одна из 48 тогдашних штатов). . Однако даже в Соединенных Штатах войны означали жертвы. Во время пика активности Второй мировой войны почти 40 процентов ВВП США было направлено на военное производство. Решения относительно крупных секторов экономики в основном принимались для военных целей, и почти все соответствующие ресурсы были направлены на военные нужды. Многие товары были нормированы, цены и заработная плата контролировались, а многие потребительские товары длительного пользования больше не производились. Большая часть рабочей силы была призвана в армию и получала половину заработной платы; примерно половина из них была отправлена ​​на произвол судьбы. [103]

Подход, предложенный британским экономистом Джоном Мейнардом Кейнсом , предоставил выборным должностным лицам ведущую роль в управлении экономикой, поскольку расходы и налоги контролируются президентом США и Конгрессом . « Бэби -бум» привел к резкому увеличению рождаемости в период 1942–1957 годов; оно было вызвано поздними браками и рождением детей в годы депрессии, ростом благосостояния, спросом на пригородные частные дома (в отличие от квартир в центре города) и новым оптимизмом в отношении будущего. Бум достиг своего пика примерно в 1957 году, а затем начал затухать. [104] Период высокой инфляции, процентных ставок и безработицы после 1973 года ослабил доверие к налогово-бюджетной политике как инструменту регулирования общих темпов экономической деятельности. [105]

Экономика США выросла в среднем на 3,8% с 1946 по 1973 год, а реальный средний доход домохозяйств вырос на 74% (или 2,1% в год). [106] [107]

С 1970-х годов несколько развивающихся стран начали сокращать экономический разрыв с Соединенными Штатами. В большинстве случаев это произошло из-за перемещения производства товаров, ранее производившихся в США, в страны, где их можно было производить за достаточно меньшие деньги, чтобы покрыть расходы на доставку и получить более высокую прибыль. В других случаях некоторые страны постепенно научились производить те же продукты и услуги, которые раньше могли производить только США и несколько других стран. Рост реальных доходов в США замедлился. В 1970-х и 1980-х годах в США было популярно полагать, что экономика Японии превзойдет экономику США, но этого не произошло. [108]

Бывший президент Дональд Трамп с автомобильной промышленности , 2017 г. лидерами

Экономика Соединенных Штатов пережила рецессию в 2001 году с необычно медленным восстановлением рабочих мест, причем количество рабочих мест не достигло уровня февраля 2001 года до января 2005 года. [109] Это «восстановление безработицы» совпало с созданием пузыря на рынке жилья и, возможно, более широкого долгового пузыря, поскольку отношение долга домохозяйств к ВВП выросло с рекордного уровня 70% в первом квартале 2001 года до 99% в первом квартале 2008 года. их дома с завышенными ценами на топливо увеличивают уровень их долга, одновременно обеспечивая неустойчивый рост ВВП. Когда в 2006 году цены на жилье начали падать, стоимость ценных бумаг, обеспеченных ипотечными кредитами, резко упала, что стало эквивалентом массового изъятия банков в практически нерегулируемой недепозитной банковской системе, которая переросла традиционную регулируемую депозитную банковскую систему. Многие ипотечные компании и другие недепозитные банки (например, инвестиционные банки) столкнулись с обострением кризиса в 2007–2008 годах, при этом банковский кризис достиг своего пика в сентябре 2008 года, когда произошло банкротство Lehman Brothers и помощь нескольким другим финансовым учреждениям. [110]

Администрация Буша (2001–2009 гг.) и администрация Обамы (2009–2017 гг.) применяли программы спасения банков и кейнсианские стимулы посредством высокого государственного дефицита, в то время как Федеральная резервная система поддерживала околонулевые процентные ставки. Эти меры помогли экономике восстановиться, поскольку домохозяйства погасили долги в 2009–2012 годах, единственных годах с 1947 года, когда это произошло. [111] представляет собой серьезный барьер на пути к выздоровлению. [110] К 2011 году реальный ВВП вернулся к своему докризисному пику (конец 2007 года). [112] собственный капитал домохозяйств ко второму кварталу 2012 г., [113] количество рабочих мест в несельскохозяйственном секторе к маю 2014 г., [109] и уровень безработицы к сентябрю 2015 года. [114] После этих дат каждая из этих переменных продолжала оставаться на рекордной территории после рецессии, при этом восстановление экономики США в апреле 2018 года стало вторым по продолжительности за всю историю наблюдений. [77]

Значительная рецессия, как определено потерей экономического производства, произошла во время финансового кризиса 2007–2008 годов , когда ВВП упал на 5,0% с весны 2008 года по весну 2009 года. Другие значительные рецессии произошли в 1957–1958 годах, когда ВВП упал на 5,0%. 3,7% после нефтяного кризиса 1973 года с падением на 3,1% с конца 1973 по начало 1975 года, а также во время рецессии 1981–1982 годов, когда ВВП упал на 2,9%. [115] [116] Недавние умеренные рецессии включали спад 1990–1991 годов, когда объем производства упал на 1,3%, и рецессию 2001 года, когда ВВП упал на 0,3%; спад 2001 года длился всего восемь месяцев. [116] С другой стороны, наиболее энергичные и устойчивые периоды роста имели место с начала 1961 года до середины 1969 года, с расширением на 53% (5,1% в год), с середины 1991 года до конца 2000 года, на 43% (3,8%). % в год), а с конца 1982 г. по середину 1990 г. — на 37 % (4 % в год). [115]

Государственный долг, являющийся показателем государственного долга, рос на протяжении всего 21 века. Поднявшись с 31% в 2000 году до 52% в 2009 году и достигнув 77% ВВП в 2017 году, США заняли 43-е место по размеру долга из 207 стран. [117]

COVID-19 пандемия

[ редактировать ]

В первые два квартала 2020 года на фоне Дональда Трампа президентства [118] Экономика США пережила серьезные неудачи, начиная с марта 2020 года, из-за нового коронавируса и необходимости «закрытия» основных секторов американской экономики. [119] По состоянию на март 2020 года экспорт автомобилей и промышленного оборудования из США резко упал в результате всемирной пандемии. [120] Меры социального дистанцирования, которые вступили в силу в марте 2020 года и негативно повлияли на спрос на товары и услуги, привели к снижению ВВП США на 4,8% в годовом исчислении в первом квартале, что является самым резким темпом сокращения производства с четвертого квартала 2020 года. 2008. [121] Только в марте розничные продажи в США упали на рекордные 8,7%. Авиационная отрасль США также сильно пострадала: ее доходы резко упали. [122] Рецессию , вызванную Covid-19, многие называют самым серьезным глобальным экономическим спадом со времен Великой депрессии и «намного худшим», чем Великая рецессия . [123] [124] [125] [126]

Мидтаун Манхэттена в мире. , крупнейший центральный деловой район [127]

В мае 2020 года CNN представил анализ, основанный на данных по безработице, о том, что экономика США, пожалуй, худшая с 1930-х годов. [128] К 8 мая США достигли рекордного уровня безработицы в 14,7 процента, при этом в апреле было потеряно 20,5 миллионов рабочих мест. [129] Председатель Федеральной резервной системы США Джером Пауэлл предупредил, что может пройти «длительное время», прежде чем экономика США полностью оправится от слабого экономического роста, вызванного пандемией, и что в обозримом будущем США может ожидать «низкая производительность труда». рост и стагнация доходов». [130] К 31 мая 2020 года более сорока миллионов американцев подали заявки на пособие по безработице. [131]

К июню 2020 года спад количества континентальных рейсов в США из-за пандемии коронавируса привел к тому, что правительство США временно приостановило обслуживание пятнадцати американских авиакомпаний в 75 внутренних аэропортах. [132] Газета New York Times сообщила 10 июня 2020 года, что «дефицит бюджета США вырос до рекордных 1,88   триллиона долларов за первые восемь месяцев этого финансового года ». [133]

Экономика США оправилась от пандемии COVID-19 в 2021 году, увеличившись на 5,7%, что стало ее лучшим показателем со времен Рональда Рейгана (1981–1989). президентства [134]

2021–2022 годы ознаменовались историческим всплеском инфляции в Соединенных Штатах: уровень инфляции индекса потребительских цен в июне 2022 года оказался на 9,1% выше, чем в июне 2021 года, что представляет собой 41-летний высокий уровень инфляции, при этом критики обвиняют Федеральную резервную систему среди других факторов. [135] В апреле 2023 года уровень инфляции достиг 4,9%, что примерно на 3% выше целевой ставки Федеральной резервной системы в 2%. [136]

В следующей таблице показаны основные экономические показатели в 1980–2023 годах (с оценками персонала МВФ на 2024–2028 годы). Инфляция ниже 5% отмечена зеленым цветом. [137]

Год ВВП

(в миллиардах долларов США по ППС)

ВВП на душу населения

(в долларах США по ППС)

ВВП

(в миллиардах долларов США в номинале)

ВВП на душу населения

(в долларах США номинально)

Рост ВВП

(настоящий)

Уровень инфляции

(в процентах)

Безработица

(в процентах)

Государственный долг

(в % ВВП)

1980 2,857.3 12,552.9 2,857.3 12,552.9 Снижаться-0.3% Отрицательное увеличение13.5% 7.2% н/д
1981 Увеличивать3,207.0 Увеличивать13,948.7 Увеличивать3,207.0 Увеличивать13,948.7 Увеличивать2.5% Отрицательное увеличение10.4% Отрицательное увеличение7.6% н/д
1982 Увеличивать3,343.8 Увеличивать14,405.0 Увеличивать3,343.8 Увеличивать14,405.0 Снижаться-1.8% Отрицательное увеличение6.2% Отрицательное увеличение9.7% н/д
1983 Увеличивать3,634.0 Увеличивать15,513.7 Увеличивать3,634.0 Увеличивать15,513.7 Увеличивать4.6% Увеличивать3.2% Положительное снижение9.6% н/д
1984 Увеличивать4,037.7 Увеличивать17,086.4 Увеличивать4,037.7 Увеличивать17,086.4 Увеличивать7.2% Увеличивать4.4% Положительное снижение7.5% н/д
1985 Увеличивать4,339.0 Увеличивать18,199.3 Увеличивать4,339.0 Увеличивать18,199.3 Увеличивать4.2% Увеличивать3.5% Положительное снижение7.2% н/д
1986 Увеличивать4,579.6 Увеличивать19,034.8 Увеличивать4,579.6 Увеличивать19,034.8 Увеличивать3.5% Увеличивать1.9% Положительное снижение7.0% н/д
1987 Увеличивать4,855.3 Увеличивать20,001.0 Увеличивать4,855.3 Увеличивать20,001.0 Увеличивать3.5% Увеличивать3.6% Положительное снижение6.2% н/д
1988 Увеличивать5,236.4 Увеличивать21,376.0 Увеличивать5,236.4 Увеличивать21,376.0 Увеличивать4.2% Увеличивать4.1% Положительное снижение5.5% н/д
1989 Увеличивать5,641.6 Увеличивать22,814.1 Увеличивать5,641.6 Увеличивать22,814.1 Увеличивать3.7% Увеличивать4.8% Положительное снижение5.3% н/д
1990 Увеличивать5,963.1 Увеличивать23,848.0 Увеличивать5,963.1 Увеличивать23,848.0 Увеличивать1.9% Отрицательное увеличение5.4% Отрицательное увеличение5.6% н/д
1991 Увеличивать6,158.1 Увеличивать24,302.8 Увеличивать6,158.1 Увеличивать24,302.8 Снижаться-0.1% Увеличивать4.2% Отрицательное увеличение6.9% н/д
1992 Увеличивать6,520.3 Увеличивать25,392.9 Увеличивать6,520.3 Увеличивать25,392.9 Увеличивать3.5% Увеличивать3.0% Отрицательное увеличение7.5% н/д
1993 Увеличивать6,858.6 Увеличивать26,364.2 Увеличивать6,858.6 Увеличивать26,364.2 Увеличивать2.8% Увеличивать3.0% Положительное снижение6.9% н/д
1994 Увеличивать7,287.3 Увеличивать27,674.0 Увеличивать7,287.3 Увеличивать27,674.0 Увеличивать4.0% Увеличивать2.6% Положительное снижение6.1% н/д
1995 Увеличивать7,639.8 Увеличивать28,671.5 Увеличивать7,639.8 Увеличивать28,671.5 Увеличивать2.7% Увеличивать2.8% Положительное снижение5.6% н/д
1996 Увеличивать8,073.1 Увеличивать29,947.0 Увеличивать8,073.1 Увеличивать29,947.0 Увеличивать3.8% Увеличивать2.9% Положительное снижение5.4% н/д
1997 Увеличивать8,577.6 Увеличивать31,440.1 Увеличивать8,577.6 Увеличивать31,440.1 Увеличивать4.4% Увеличивать2.3% Положительное снижение4.9% н/д
1998 Увеличивать9,062.8 Увеличивать32,833.7 Увеличивать9,062.8 Увеличивать32,833.7 Увеличивать4.5% Увеличивать1.5% Положительное снижение4.5% н/д
1999 Увеличивать9,631.2 Увеличивать34,496.2 Увеличивать9,631.2 Увеличивать34,496.2 Увеличивать4.8% Увеличивать2.2% Положительное снижение4.2% н/д
2000 Увеличивать10,251.0 Увеличивать36,312.8 Увеличивать10,251.0 Увеличивать36,312.8 Увеличивать4.1% Увеличивать3.4% Положительное снижение4.0% н/д
2001 Увеличивать10,581.9 Увеличивать37,101.5 Увеличивать10,581.9 Увеличивать37,101.5 Увеличивать1.0% Увеличивать2.8% Отрицательное увеличение4.7% 53.1%
2002 Увеличивать10,929.1 Увеличивать37,945.8 Увеличивать10,929.1 Увеличивать37,945.8 Увеличивать1.7% Увеличивать1.6% Отрицательное увеличение5.8% Отрицательное увеличение55.5%
2003 Увеличивать11,456.5 Увеличивать39,405.4 Увеличивать11,456.5 Увеличивать39,405.4 Увеличивать2.8% Увеличивать2.3% Отрицательное увеличение6.0% Отрицательное увеличение58.6%
2004 Увеличивать12,217.2 Увеличивать41,641.6 Увеличивать12,217.2 Увеличивать41,641.6 Увеличивать3.9% Увеличивать2.7% Положительное снижение5.5% Отрицательное увеличение66.2%
2005 Увеличивать13,039.2 Увеличивать44,034.3 Увеличивать13,039.2 Увеличивать44,034.3 Увеличивать3.5% Увеличивать3.4% Положительное снижение5.1% Положительное снижение65.5%
2006 Увеличивать13,815.6 Увеличивать46,216.9 Увеличивать13,815.6 Увеличивать46,216.9 Увеличивать2.8% Увеличивать3.2% Положительное снижение4.6% Положительное снижение64.2%
2007 Увеличивать14,474.3 Увеличивать47,943.4 Увеличивать14,474.3 Увеличивать47,943.4 Увеличивать2.0% Увеличивать2.9% Устойчивый4.6% Отрицательное увеличение64.6%
2008 Увеличивать14,769.9 Увеличивать48,470.6 Увеличивать14,769.9 Увеличивать48,470.6 Увеличивать0.1% Увеличивать3.8% Отрицательное увеличение5.8% Отрицательное увеличение73.5%
2009 Снижаться14,478.1 Снижаться47,102.4 Снижаться14,478.1 Снижаться47,102.4 Снижаться-2.6% Увеличивать-0.3% Отрицательное увеличение9.3% Отрицательное увеличение86.7%
2010 Увеличивать15,049.0 Увеличивать48,586.3 Увеличивать15,049.0 Увеличивать48,586.3 Увеличивать2.7% Увеличивать1.6% Отрицательное увеличение9.6% Отрицательное увеличение95.2%
2011 Увеличивать15,599.7 Увеличивать50,008.1 Увеличивать15,599.7 Увеличивать50,008.1 Увеличивать1.6% Увеличивать3.1% Положительное снижение8.9% Отрицательное увеличение99.5%
2012 Увеличивать16,254.0 Увеличивать51,736.7 Увеличивать16,254.0 Увеличивать51,736.7 Увеличивать2.3% Увеличивать2.1% Положительное снижение8.1% Отрицательное увеличение103.1%
2013 Увеличивать16,880.6 Увеличивать53,363.9 Увеличивать16,880.6 Увеличивать53,363.9 Увеличивать2.1% Увеличивать1.5% Положительное снижение7.4% Отрицательное увеличение104.3%
2014 Увеличивать17,608.1 Увеличивать55,263.8 Увеличивать17,608.1 Увеличивать55,263.8 Увеличивать2.5% Увеличивать1.6% Положительное снижение6.1% Положительное снижение104.2%
2015 Увеличивать18,295.0 Увеличивать57,006.9 Увеличивать18,295.0 Увеличивать57,006.9 Увеличивать2.9% Увеличивать0.1% Положительное снижение5.2% Отрицательное увеличение104.6%
2016 Увеличивать18,804.9 Увеличивать58,179.6 Увеличивать18,804.9 Увеличивать58,179.6 Увеличивать1.8% Увеличивать1.3% Положительное снижение4.9% Отрицательное увеличение106.5%
2017 Увеличивать19,612.1 Увеличивать60,292.9 Увеличивать19,612.1 Увеличивать60,292.9 Увеличивать2.4% Увеличивать2.1% Положительное снижение4.4% Положительное снижение105.5%
2018 Увеличивать20,656.5 Увеличивать63,165.2 Увеличивать20,656.5 Увеличивать63,165.2 Увеличивать3.0% Увеличивать2.4% Положительное снижение3.9% Отрицательное увеличение106.8%
2019 Увеличивать21,521.4 Увеличивать65,504.7 Увеличивать21,521.4 Увеличивать65,504.7 Увеличивать2.5% Увеличивать1.8% Положительное снижение3.7% Отрицательное увеличение108.8%
2020 Снижаться21,322.9 Снижаться64,367.4 Снижаться21,322.9 Снижаться64,367.4 Снижаться-2.2% Увеличивать1.2% Отрицательное увеличение8.1% Отрицательное увеличение132.0%
2021 Увеличивать23,594.0 Увеличивать70,995.7 Увеличивать23,594.0 Увеличивать70,995.7 Увеличивать5.8% Увеличивать4.7% Положительное снижение5.4% Положительное снижение125.0%
2022 Увеличивать25,744.1 Увеличивать77,191.8 Увеличивать25,744.1 Увеличивать77,191.8 Увеличивать2.0% Отрицательное увеличение8.0% Положительное снижение3.6% Положительное снижение121.7%
2023 Увеличивать27,357.8 Увеличивать81,632.2 Увеличивать27,357.8 Увеличивать81,632.2 Увеличивать2.5% Увеличивать4.1% Устойчивый3.6% Отрицательное увеличение122.1%
2024 Увеличивать28,781.0 Увеличивать85,372.6 Увеличивать28,781.0 Увеличивать85,372.6 Увеличивать2.7% Увеличивать2.9% Отрицательное увеличение4.0% Отрицательное увеличение123.2%
2025 Увеличивать29,839.6 Увеличивать87,978.4 Увеличивать29,839.6 Увеличивать87,978.4 Увеличивать1.8% Увеличивать2.0% Отрицательное увеличение4.2% Отрицательное увеличение126.5%
2026 Увеличивать31,018.7 Увеличивать90,902.7 Увеличивать31,018.7 Увеличивать90,902.7 Увеличивать2.0% Увеличивать2.0% Устойчивый4.2% Отрицательное увеличение128.8%
2027 Увеличивать32,274.4 Увеличивать94,011.7 Увеличивать32,274.4 Увеличивать94,011.7 Увеличивать2.1% Увеличивать2.1% Устойчивый4.2% Отрицательное увеличение130.7%
2028 Увеличивать33,582.2 Увеличивать97,230.6 Увеличивать33,582.2 Увеличивать97,230.6 Увеличивать2.1% Увеличивать2.1% Положительное снижение4.1% Отрицательное увеличение132.5%
ИПЦ 1914-2022 гг.
  Денежная масса М2 увеличивается год/год
Реальный квартальный ВВП США (в годовом исчислении)
Совокупный реальный рост ВВП США (с поправкой на инфляцию) по президентам США (от Рейгана до Обамы) [138]
Заработок работников частного сектора по сравнению с ВВП
Работники частного сектора заработали ~ 2 триллиона долларов или около 29,6% всех денег, заработанных в третьем квартале 2023 года (до уплаты налогов).
  Квартальный ВВП не в годовом исчислении
  Общий заработок работников частного сектора

Номинальный ВВП США   в 2017 году составил $19,5 трлн, что является самым большим показателем в мире. В первом квартале 2018 года номинальный ВВП в годовом исчислении достиг $20,1   трлн, впервые превысив $20   трлн. Около 70% ВВП США составляет личное потребление, при этом инвестиции бизнеса составляют 18%, государственные инвестиции 17% (федеральные, государственные и местные, но исключая трансфертные платежи, такие как социальное обеспечение, которые находятся в потреблении), а чистый экспорт составляет отрицательные 3% из-за США. торговый дефицит. [139] Реальный валовой внутренний продукт , показатель как производства, так и доходов, вырос на 2,3% в 2017 году по сравнению с 1,5% в 2016 году и 2,9% в 2015 году. Реальный ВВП рос в квартальном годовом исчислении на 2,2% в первом квартале 2018 года, на 4,2% в 2 кв. 2018 г., 3,4% в 3 кв. 2018 г. и 2,2% в 4 кв. 2018 г.; Темпы роста во втором квартале были лучшими темпами роста с третьего квартала 2014 года, а общий годовой рост ВВП на 2,9% в 2018 году стал лучшим показателем экономики за десятилетие. [140] В 2020 году темпы роста ВВП начали снижаться в результате пандемии COVID-19 , в результате чего ВВП сократился с квартальным годовым темпом роста -5,0% в первом квартале 2020 года. [ нужна ссылка ] и −32,9% во 2 квартале 2020 г., [ нужна ссылка ] соответственно.

По состоянию на 2014 год Китай обогнал США как крупнейшую экономику по ВВП (ППС), измеряемому по коэффициентам конверсии паритета покупательной способности. До этого рубежа в США были самые высокие показатели ВВП (ППС) более чем за столетие; За последние 40 лет Китай более чем в три раза превышал темпы роста экономики США. По состоянию на 2017 год Европейский Союз в целом имел ВВП примерно на 5% больше, чем США, хотя первый является политическим союзом, а не страной. Однако Соединенные Штаты оставались крупнейшей экономикой мира с самым высоким номинальным ВВП. [141]

Реальный ВВП на душу населения (в долларах 2009 года) составил 52 444 доллара США в 2017 году и рос каждый год, начиная с 2010 года. 1990-е годы, 0,7% в 2000-е годы и 0,9% с 2010 по 2017 год. [142] Причины замедления роста с 2000 года обсуждаются экономистами и могут включать старение демографии, замедление роста населения и рабочей силы, замедление роста производительности, сокращение корпоративных инвестиций, большее неравенство доходов, снижающее спрос, отсутствие крупных инноваций и сокращение рабочей силы. [143] США заняли 20-е место из 220 стран по ВВП на душу населения в 2017 году. [144] Среди современных президентов США Билл Клинтон имел самый высокий совокупный процентный прирост реального ВВП в течение двух сроков его правления: второй у Рейгана и третий у Обамы. [140]

Динамика ВВП страны по данным Всемирного банка : [145] Реальный ВВП США вырос в среднем на 1,7% с 2000 года по первую половину 2014 года, что составляет примерно половину исторического среднего показателя до 2000 года. [146]

Панорама центра Манхэттена

По отраслям экономики

[ редактировать ]

Секторальная структура номинального ВВП

[ редактировать ]
Количество предприятий по типам (Бюро переписи населения США, 2019 г.)

Номинальная отраслевая структура ВВП, 2015 г. (в миллионах долларов) в постоянных ценах 2005 г. [147]

Страна/экономика Реальный ВВП Агр. Инд. Серв.
  Мир 60,093,221 1,968,215 16,453,140 38,396,695
 Соединенные Штаты 15,160,104 149,023 3,042,332 11,518,980

Номинальная отраслевая структура ВВП, 2016 г. (в миллионах долларов) в текущих ценах. [148]

Страна/экономика Номинальный ВВП Агр. Инд. Серв.
 Соединенные Штаты 18,624,450 204,868.95 3,613,143.3 14,806,437.75
*Проценты из Всемирной книги фактов ЦРУ. [149]
Отчет ДЖОЛТС
  Всего вакансий
Рост числа рабочих мест по данным президента США, измеренный как совокупное процентное изменение за месяц после инаугурации до конца срока полномочий. [150]
Панельная диаграмма иллюстрирует девять ключевых экономических переменных, измеряемых ежегодно в 2014–2017 годах. 2014–2016 годы пришлись на второй срок президента Обамы, а 2017 год — на срок президента Трампа. См. цитаты на странице подробностей.

В 2017 году в рабочей силе США насчитывалось около 160,4 миллиона человек, что является четвертой по величине рабочей силой в мире после Китая, Индии и Европейского Союза. [151] В 2010 году в правительстве (федеральном, государственном и местном) работало 22 миллиона человек. [152] Малый бизнес является крупнейшим работодателем в стране, на него приходится 37% американских рабочих. [153] Вторая по величине доля занятости принадлежит крупным предприятиям, в которых занято 36% рабочей силы США. [153] Служащие составляют 44% рабочей силы по состоянию на 2022 год по сравнению с 34% в 2000 году. [154]

страны В частном секторе занято 85% работающих американцев. На правительство приходится 14% всех рабочих США. Более 99% всех частных организаций-работодателей в США являются малыми предприятиями. [153] На 30 миллионов малых предприятий в США приходится 64% вновь созданных рабочих мест (созданные за вычетом потерянных). [153] Рабочие места в малом бизнесе составили 70% от созданных за последнее десятилетие. [155]

Доля американцев, занятых в малом бизнесе по сравнению с крупным бизнесом, из года в год остается относительно одинаковой, поскольку некоторые малые предприятия становятся крупными, и чуть более половины малых предприятий выживают более пяти лет. [153] Среди крупных предприятий несколько крупнейших компаний и работодателей в мире являются американскими компаниями. Среди них Walmart , который является одновременно крупнейшей компанией и крупнейшим работодателем частного сектора в мире. В Walmart работают 2,1 миллиона человек по всему миру и 1,4 миллиона только в США. [156] [157]

Бюро переписи населения США (количество сотрудников на одно предприятие)

В США около тридцати миллионов малых предприятий. Такие меньшинства, как выходцы из Латинской Америки , афроамериканцы, американцы азиатского происхождения и коренные американцы (35% населения страны), [158] владеют 4,1 миллионами предприятий страны. Предприятия, принадлежащие меньшинствам, приносят   доход почти в 700 миллиардов долларов и нанимают почти пять миллионов работников в США. [153] [159] Американцы имеют самый высокий средний доход сотрудников среди стран ОЭСР . [160] Средний доход семьи в США по состоянию на 2008 год составляет 52 029 долларов. [161] Около 284 000 работающих людей в США имеют две работы с полной занятостью, а 7,6 миллиона имеют работу неполный рабочий день в дополнение к полной занятости. [152] Из всех работающих людей в США 12% состоят в профсоюзе, и большинство членов профсоюза работают на правительство. [152] Снижение членства в профсоюзах в США за последние несколько десятилетий соответствует снижению доли труда в экономике. [162] [163] [164] Всемирный банк ставит США на первое место по легкости найма и увольнения работников. [165] Соединенные Штаты являются единственной страной с развитой экономикой, которая юридически не гарантирует своим работникам оплачиваемый отпуск или оплачиваемые больничные дни , и являются одной из немногих стран в мире, где оплачиваемый отпуск по семейным обстоятельствам не является юридическим правом . Остальными являются Папуа-Новая Гвинея , Суринам и Либерия . [166] [167] [168] В 2014 году и в 2020 году Международная конфедерация профсоюзов поставила США оценку 4   из   5+, третью наименьшую оценку, по вопросу полномочий и прав, предоставленных профсоюзам . [169] [170] Аналогичным образом, исследование 2023 года, опубликованное Oxfam, показало, что Соединенные Штаты занимают одно из худших мест среди развитых стран по охране труда . [171] [172] Некоторые ученые, в том числе теоретик бизнеса Джеффри Пфеффер и политолог Дэниел Киндерман, утверждают, что современная практика трудоустройства в Соединенных Штатах, связанная с повышенным давлением со стороны руководства и трудностями, налагаемыми на сотрудников, такими как токсичная рабочая среда, нестабильная занятость и продолжительный рабочий день, может быть причиной 120 000 дополнительных смертей ежегодно, что делает рабочее место пятой по значимости причиной смертности в Соединенных Штатах. [173] [174] [175]

Безработица

[ редактировать ]
Уровень безработицы U1-U6

По состоянию на декабрь 2017 года уровень безработицы в США составил 4,1%. [176] или 6,6 млн человек. [177] Общий уровень безработицы в возрасте до 6 лет, включая частично занятых , составил 8,1%. [178] или 8,2 млн человек. Эти цифры были рассчитаны с учетом численности гражданской рабочей силы примерно в 160,6 миллиона человек. [179] относительно населения США, составляющего примерно 327 миллионов человек. [180]

В период с 2009 по 2010 год, после Великой рецессии, возникшая проблема восстановления безработицы привела к рекордному уровню долгосрочной безработицы: по состоянию на январь 2010 года более шести миллионов работников искали работу более шести месяцев. Это особенно коснулось работников старшего возраста. [181] Через год после окончания рецессии в июне 2009 года иммигранты получили 656 000 рабочих мест в США, в то время как работники, родившиеся в США, потеряли более миллиона рабочих мест, отчасти из-за старения страны (относительно большего количества белых пенсионеров) и демографических сдвигов. [182] В апреле 2010 года официальный уровень безработицы составлял 9,9%, но более широкий правительственный уровень безработицы среди учащихся U-6 составлял 17,1%. [183] В период с февраля 2008 г. по февраль 2010 г. количество людей, работающих неполный рабочий день по экономическим причинам (т. е. предпочитающих работать полный рабочий день), увеличилось на 4,0 миллиона до 8,8 миллиона, что на 83% больше, чем количество работающих неполный рабочий день за два года. годовой период. [184]

К 2013 году, хотя уровень безработицы упал ниже 8%, рекордная доля длительно безработных и продолжающееся снижение доходов домохозяйств по-прежнему свидетельствовали о восстановлении безработицы. [185] Однако к маю 2014 года по мере восстановления экономики количество рабочих мест вернулось к докризисному (ноябрь 2007 г.) уровню. [186]

После более высокого уровня в послевоенный период уровень безработицы в США упал ниже растущего уровня безработицы в еврозоне в середине 1980-х годов и с тех пор почти постоянно остается значительно ниже. [187] [188] [189] В 1955 году 55% ​​американцев работали в сфере услуг, от 30% до 35% в промышленности и от 10% до 15% в сельском хозяйстве . К 1980 году более 65% были заняты в сфере услуг, от 25% до 30% - в промышленности и менее 5% - в сельском хозяйстве. [190] Безработица среди мужчин по-прежнему была значительно выше, чем среди женщин (9,8% против 7,5% в 2009 году). Безработица среди кавказцев продолжает оставаться значительно ниже, чем среди афроамериканцев (8,5% против 15,8% также в 2009 году). [191]

Уровень безработицы среди молодежи в июле 2009 года составил 18,5%, что является самым высоким показателем в этом месяце с 1948 года. [192] Уровень безработицы среди молодых афроамериканцев в мае 2013 года составил 28,2%. [193]

Уровень безработицы достиг рекордного максимума в 14,7% в апреле 2020 года, а затем снова упал до 11,1% в июне 2020 года. Из-за последствий пандемии COVID-19 ВВП США во втором квартале упал на 32,9% в 2020 году. [194] [195] [196] Уровень безработицы продолжил быстрое снижение, упав до 3,9% в 2021 году. [197] В мае 2023 года он достиг 3,7%. [198]

Занятость по секторам

[ редактировать ]

Занятость в США, по оценкам 2012 года, делится на 79,7% в сфере услуг, 19,2% в производственном секторе и 1,1% в сельскохозяйственном секторе. [199]

Доход и богатство

[ редактировать ]
Средний личный доход после уплаты налогов
  Средний доход после уплаты налогов
Реальный средний доход домохозяйства в США (1984–2021 гг.)
Семейный доход до уплаты налогов и распределение собственного капитала в США за 2013 и 2016 годы по данным исследования потребительского финансирования Федеральной резервной системы. [200]

Показатели дохода

[ редактировать ]

Реальный (то есть с поправкой на инфляцию) медианный доход домохозяйства, который является хорошим показателем дохода среднего класса, в 2016 году составил $59 039, что является рекордным уровнем. Тем не менее, это было чуть выше предыдущего рекорда, установленного в 1998 году, что указывает на то, что покупательная способность доходов семей среднего класса оставалась на прежнем уровне или снижалась на протяжении большей части последних двадцати лет. [201] В 2013 году компенсация работникам составила $8,969   трлн, а валовые частные инвестиции составили $2,781   трлн. [202]

Американцы имеют самый высокий средний доход домохозяйства среди стран ОЭСР, а в 2010 году они были четвертыми по величине медианным доходом домохозяйств , по сравнению со вторым по величине в 2007 году. [203] [160] Согласно одному анализу, доходы среднего класса в США сравнялись с доходами в Канаде в 2010 году и, возможно, отстали к 2014 году, в то время как ряд других стран с развитой экономикой сократили этот разрыв в последние годы. [204]

Неравенство доходов

[ редактировать ]
Доход до (зеленый) и после (розовый) налогов и трансфертных выплат для разных групп доходов, начиная с самого низкого квинтиля

Неравенство доходов значительно колебалось в Соединенных Штатах с момента начала измерений примерно в 1915 году, двигаясь по дуге между пиками в 1920-х и 2000-х годах, с 30-летним периодом относительно более низкого неравенства между 1950 и 1980 годами.

В США самый высокий уровень неравенства доходов среди своих (пост)индустриальных стран. [205] При измерении для всех домохозяйств неравенство доходов в США сравнимо с неравенством в других развитых странах до уплаты налогов и трансфертов, но является одним из самых высоких после уплаты налогов и трансфертов, что означает, что в США относительно меньше доходов переносится от домохозяйств с более высокими доходами к домохозяйствам с более низкими доходами. В 2016 году средний рыночный доход составил 15 600 долларов США для нижнего квинтиля и 280 300 долларов США для самого высокого квинтиля. Степень неравенства ускорилась в верхнем квинтиле: доход 1% самых богатых людей составил 1,8 миллиона долларов, что примерно в 30 раз превышает доход среднего квинтиля в 59 300 долларов. [206]

Экономические и политические последствия неравенства могут включать замедление роста ВВП, снижение мобильности доходов , более высокий уровень бедности, более широкое использование долга домохозяйств , что приводит к увеличению риска финансовых кризисов, и политическую поляризацию . [207] [208] Причины неравенства могут включать увеличение вознаграждения руководителей по сравнению со средним работником, финансиализацию , большую концентрацию промышленности , более низкие уровни профсоюзов , более низкие эффективные налоговые ставки на более высокие доходы и технологические изменения, которые вознаграждают за более высокий уровень образования. [209]

Измерение является спорным, поскольку показатели неравенства значительно различаются, например, в разных наборах данных. [210] [211] или производится ли измерение на основе денежной компенсации (рыночного дохода) или после уплаты налогов и трансфертных платежей . Коэффициент Джини — это широко распространенный статистический показатель, который позволяет проводить сравнения между юрисдикциями: ноль указывает на полное равенство, а 1 — на максимальное неравенство. Кроме того, эти доходы измеряются различными государственными и частными наборами данных, например, Бюджетным управлением Конгресса (CBO), [206] Налоговая служба и перепись населения. [212] По данным Бюро переписи населения, неравенство доходов достигло рекордного уровня в 2018 году: коэффициент Джини составил 0,485. [213] С тех пор Бюро переписи населения дало значения 0,488 в 2020 году и 0,494 в 2021 году на денежный доход до уплаты налогов. [214]

США Налоговая и трансфертная политика является прогрессивной и, следовательно, уменьшает фактическое неравенство доходов, поскольку ставки налогов обычно увеличиваются по мере увеличения налогооблагаемого дохода. Как группа, работники с самым низким заработком , особенно те, у кого есть иждивенцы, не платят подоходный налог и фактически могут получать небольшую субсидию от федерального правительства (за счет детских кредитов и налоговой льготы на заработанный доход ). [215] коэффициент Джини в США в 2016 году составлял 0,59 на основе рыночного дохода, но был снижен до 0,42 после уплаты налогов и трансфертов. По данным Бюджетного управления Конгресса (CBO), Доля верхних 1% рыночных доходов выросла с 9,6% в 1979 году до пика в 20,7% в 2007 году, а затем упала до 17,5% к 2016 году. После уплаты налогов и трансфертов эти цифры составили 7,4%, 16,6% и 12,5% соответственно. . [206]

Чистый капитал домохозяйств и неравенство в богатстве

[ редактировать ]
Чистое личное богатство в США с 1962 года.
Среднее личное богатство людей, входящих в 1% богатейших людей, более чем в тысячу раз выше, чем у людей из 50% беднейших слоев населения. [216]
Логарифмическая шкала показывает, насколько увеличилось благосостояние для всех процентильных групп, но в большей степени для более богатых людей. [216]

По состоянию на четвертый квартал 2017 года общий собственный капитал домохозяйств в Соединенных Штатах составил рекордные 99   триллионов долларов, что на 5,2   триллиона долларов больше, чем в 2016 году. Этот рост отражает рост цен как на фондовом рынке, так и на жилье. Эта мера бьет рекорды с четвертого квартала 2012 года. [217] Если разделить поровну, то 99 триллионов долларов   представляют собой в среднем 782 000 долларов на одно домохозяйство (около 126,2 миллиона домохозяйств) или 302 000 долларов на человека. Однако медианный собственный капитал домохозяйства (т. е. половина семей выше и ниже этого уровня) в 2016 году составлял 97 300 долларов. 40 000 долларов. [218]

Неравенство в богатстве более неравномерно, чем неравенство в доходах: в 2012 году 1% самых богатых домохозяйств владели примерно 42% собственного капитала по сравнению с 24% в 1979 году. [219] Согласно отчету Федеральной резервной системы за сентябрь 2017 года, неравенство в богатстве находится на рекордно высоком уровне; в 2016 году 1% самых богатых контролировал 38,6% богатства страны. [220] Бостонская консалтинговая группа в июне 2017 года заявила, что к 2021 году 1% американцев будут контролировать 70% богатства страны. [221]

10% самых богатых людей владеют 80% всех финансовых активов. [222] Неравенство богатства в США выше, чем в большинстве развитых стран, за исключением Швеции. [223] Унаследованное богатство может помочь объяснить, почему многие разбогатевшие американцы имели «существенное преимущество». [224] [225] По данным Института политических исследований , в сентябре 2012 года «более 60 процентов» из 400 богатейших американцев, входящих в список Forbes, «выросли в условиях значительных привилегий». [226] Среднее благосостояние домохозяйств в США упало на 35%, со 106 591 до 68 839 долларов в период с 2005 по 2011 год из-за Великой рецессии , но с тех пор восстановилось, как указано выше. [227]

Около 30% всего населения миллионеров мира проживает в США (по состоянию на 2009 год). ). [228] По оценкам Economist Intelligence Unit , в 2008 году в США насчитывалось 16 600 000 миллионеров. [229] Более того, 34% миллиардеров мира — американцы (по состоянию на 2011 год). [230] [231]

Домовладение

[ редактировать ]
Стоимость жилья по штатам

Уровень владения жильем в США в первом квартале 2018 года составил 64,2%, что значительно ниже рекордного пика в 69,2%, установленного в четвертом квартале 2004 года во время пузыря на рынке жилья . Миллионы домов были потеряны из-за потери права выкупа во время Великой рецессии 2007–2009 годов, в результате чего уровень владения упал до минимума в 62,9% во втором квартале 2016 года. Средний уровень владения с 1965 по 2017 год составлял 65,3%. [232]

Средний дом в Соединенных Штатах имеет площадь более 700 квадратных футов на человека (65 квадратных метров), что на 50–100% больше, чем в среднем в других странах с высоким уровнем дохода. Аналогичным образом, уровень владения гаджетами и удобствами относительно высок по сравнению с другими странами. [233] [234] [235]

В 2016 году исследовательский центр Pew сообщил, что впервые за 130 лет американцы в возрасте от 18 до 34 лет с большей вероятностью будут жить со своими родителями, чем в любой другой жилищной ситуации. [236]

По данным исследования ATTOM Data Solutions, в 70% опрошенных округов дома становятся все более недоступными для среднего рабочего в США. [237]

По состоянию на 2018 год число граждан США, проживающих в своих транспортных средствах, увеличилось в крупных городах со значительно более высокой, чем в среднем, стоимостью жилья, таких как Лос-Анджелес , Портленд и Сан-Франциско . [238] [239]

По данным CNBC , средняя цена продажи дома в США в 2017 году составила 199 200 долларов США. [240] , к февралю 2023 года средняя цена продажи дома в США выросла до 392 000 долларов США По данным Statista . [241] В США наблюдается нехватка жилья по всей стране, вызванная недостаточным жилищным строительством (которое резко сократилось после Великой рецессии 2008 года ), что привело к росту арендной платы и цен на жилье до все более недоступных уровней, при этом, по одной из оценок, дефицит составляет 3,8 миллиона единиц жилья в США. В 2019 году этот дефицит усугубился во время и после пандемии. [242] [243]

По состоянию на январь 2024 года примерно в половине городов США работникам необходим доход в размере 100 000 долларов или более, чтобы купить дом в результате роста цен на жилье и повышения процентных ставок. [244]

Прибыль и заработная плата

[ редактировать ]
Заработная плата в США
  Номинальная заработная плата
   с учетом инфляции Заработная плата

Реальная заработная плата (заработная плата с поправкой на инфляцию) для большинства работников в Соединенных Штатах и ​​средние доходы либо снизились, либо оставались на прежнем уровне в течение последних двадцати-сорока лет. [245] [246] [247] [248] Микроанализ 2020 года показал, что за предыдущие четыре десятилетия доля труда в национальном производстве снизилась, в то время как за тот же период доля прибыли в том же выпуске увеличилась. [249]

В 1970 году заработная плата составляла более 51% ВВП США, а прибыль составляла менее 5%. Но к 2013 году заработная плата упала до 44% экономики, а прибыль выросла более чем вдвое до 11%. [250] Скорректированный на инфляцию («реальный») располагаемый личный доход на душу населения неуклонно рос в США с 1945 по 2008 год, но с тех пор в целом оставался на уровне. [251] [252]

В 2005 году средний личный доход лиц старше 18 лет колебался от 3317 долларов для безработной замужней азиатского происхождения. американки [253] до 55 935 долларов для мужчины азиатского происхождения, работающего полный рабочий день и работающего круглый год. [254] Согласно переписи населения США, мужчины, как правило, имеют более высокий доход, чем женщины, в то время как азиаты и белые люди зарабатывают больше, чем афроамериканцы и латиноамериканцы . Общий средний личный доход всех лиц старше 18 лет составил 24 062 доллара. [255] (32 140 долларов США для лиц в возрасте 25 лет и старше) в 2005 году. [256]

Для сравнения: минимальная ставка заработной платы в 2009 и 2017 годах составляла 7,25 доллара в час или 15 080 долларов за 2080 часов в типичном рабочем году. Минимальная заработная плата немного превышает уровень бедности для одного человека и около 50% уровня бедности для семьи из четырех человек.

Согласно отчету Исследовательского центра Pew за октябрь 2014 года , реальная заработная плата большинства американских рабочих оставалась неизменной или падала в течение последних пяти десятилетий, независимо от роста количества рабочих мест. [257] В июле 2018 года агентство Bloomberg сообщило, что реальный ВВП на душу населения существенно вырос после Великой рецессии. [258]

Опрос CareerBuilder, проведенный в августе 2017 года , показал, что восемь из десяти американских работников живут от зарплаты до зарплаты. Представитель CareerBuilder Майк Эрвин обвинил в этом «застой заработной платы и рост цен на все, от образования до многих потребительских товаров». [259] Согласно опросу Федерального бюро финансовой защиты потребителей о финансовом благополучии граждан США, примерно у половины из них возникают проблемы с оплатой счетов, а более трети сталкиваются с такими трудностями, как неспособность позволить себе жилье, нехватка средств. еды или не иметь достаточно денег для оплаты медицинской помощи. [260] По мнению журналистки и писательницы Алисы Кварт , стоимость жизни стремительно опережает рост зарплат, в том числе в традиционно безопасных профессиях, таких как преподавание. Она пишет, что «жизнь среднего класса сейчас на 30% дороже, чем 20 лет назад». [261]

В феврале 2019 года Федеральный резервный банк Нью-Йорка сообщил, что семь миллионов граждан США задерживают оплату автомобиля на три и более месяцев, что является рекордом. Экономисты считают тревожным сигналом тот факт, что американцам трудно оплачивать счета, несмотря на низкий уровень безработицы. [262] Опрос, проведенный NPR в мае 2019 года , показал, что среди сельских американцев 40% с трудом могут платить за здравоохранение, еду и жилье, а 49% не могут заплатить наличными за чрезвычайную ситуацию в размере 1000 долларов и вместо этого предпочли бы взять взаймы, чтобы оплатить такую ​​​​услугу. неожиданные чрезвычайные расходы. [263] Некоторые эксперты утверждают, что в США произошло «двухуровневое восстановление», от которого выиграли 60% населения, в то время как остальные 40% на «нижнем уровне» с трудом платят по счетам из-за стагнации заработной платы и повышения заработной платы. в стоимости жилья, образования и здравоохранения, а также в растущих долгах. [264]

Исследование, проведенное в 2021 году Национальной жилищной коалицией для малоимущих, показало, что работникам придется зарабатывать не менее 24,90 долларов в час, чтобы иметь возможность позволить себе (то есть 30% дохода человека или меньше) аренду стандартного дома с двумя спальнями или 20,40 долларов за одну. Дом со спальней в любой точке США. Первая в 3,4 раза выше нынешней федеральной минимальной заработной платы. [265]

В сентябре 2023 года USCB сообщил , что доходы упали в прошлом году на 2,3% по сравнению с 2021 годом, то есть доходы снижаются третий год подряд. [266]

Бедность

[ редактировать ]
Численность бедных и уровень бедности: с 1959 по 2016 год. США.

Начиная с 1980-х годов уровень относительной бедности постоянно превышал аналогичный показатель в других богатых странах, хотя анализ с использованием общего набора данных для сравнения, как правило, показывает, что в США уровень абсолютной бедности по рыночному доходу ниже, чем в большинстве других богатых стран. [267] Крайняя бедность в Соединенных Штатах, то есть домохозяйства, живущие менее чем на 2 доллара в день до вычета государственных пособий, удвоилась с уровня 1996 года до 1,5 миллиона домохозяйств в 2011 году, включая 2,8 миллиона детей. [268] В 2013 году детская бедность достигла рекордно высокого уровня: 16,7 миллиона детей проживают в семьях с отсутствием продовольственной безопасности , что примерно на 35% больше, чем в 2007 году. [269] По состоянию на 2015 год 44 процента детей в США живут в семьях с низким доходом. [270]

В 2016 году 12,7% населения США жили в бедности по сравнению с 13,5% в 2015 году. Уровень бедности вырос с 12,5% в 2007 году перед Великой рецессией до пика в 15,1% в 2010 году, а затем снова упал до уровня чуть выше уровня 2007 года. . В период 1959–1962 годов уровень бедности превышал 20%, но снизился до рекордно низкого уровня в 11,1% в 1973 году после войны с бедностью, начавшейся во время президентства Линдона Джонсона. [271] В июне 2016 года МВФ предупредил Соединенные Штаты, что необходимо срочно решить проблему высокого уровня бедности. [272]

Неравенство богатства в США увеличилось с 1989 по 2013 год. [273]

Население в районах крайней бедности выросло на одну треть с 2000 по 2009 год. [274] Люди, живущие в таких районах, как правило, страдают от недостаточного доступа к качественному образованию; более высокий уровень преступности; более высокий уровень физических и психологических недугов; ограниченный доступ к кредитам и накоплению богатства; более высокие цены на товары и услуги; и ограниченный доступ к возможностям трудоустройства. [274] По состоянию на 2013 год 44% бедняков Америки считаются живущими в «глубокой бедности», с доходом на 50% или более ниже официальной черты бедности, установленной правительством. [275]

Согласно Министерства жилищного строительства и городского развития США по состоянию на 2017 год. ежегодному отчету об оценке бездомных в одну ночь в США насчитывалось около 554 000 бездомных. [276] или 0,17% населения. Почти две трети остались в приютах или программах временного жилья, а другая треть жила на улице, в заброшенном здании или другом месте, не предназначенном для проживания людей. Около 1,56 миллиона человек, или около 0,5% населения США, воспользовались временным приютом или программой временного жилья в период с 1 октября 2008 г. по 30 сентября 2009 г. [277] Около 44% бездомных трудоустроены. [278] Бездомность увеличилась с 2016 по 2020 год вместе со смертностью среди бездомных. [279]

Лагерь для бездомных под автодорожным мостом в Новом Орлеане, Луизиана.
Лагерь для бездомных в Новом Орлеане, март 2023 г.

Соединенные Штаты имеют одну из наименее разветвленных систем социальной защиты в развитом мире, сокращая как относительную, так и абсолютную бедность значительно меньше, чем в среднем в богатых странах . [280] [281] [282] [283] [284] Некоторые эксперты утверждают, что бедные живут в условиях, конкурирующих с развивающимися странами . [285] [286] В докладе специального докладчика ООН по вопросам крайней бедности и прав человека за май 2018 года было установлено, что более пяти миллионов человек в Соединенных Штатах живут «в условиях «третьего мира»». [287] Согласно исследованию 2023 года, опубликованному в JAMA , бедность является четвертым по значимости фактором риска преждевременной смерти в год. [288] [289] [290] За последние три десятилетия бедняков в Америке сажали в тюрьмы гораздо чаще, чем их сверстников в других развитых странах, причем тюремное заключение стало «обычным явлением для бедных мужчин трудоспособного возраста». [291] Некоторые ученые утверждают, что переход к неолиберальной социальной и экономической политике, начавшийся в конце 1970-х годов, расширил пенитенциарное государство, сократил государство социального обеспечения , дерегулировал экономику и криминализировал бедность, в конечном итоге «изменив то, что значит быть бедным в Америке». [292] [293] [294]

Социолог Мэтью Десмонд в 2023 году, пишет в своей книге «Бедность в Америке», вышедшей , что США «предлагают одни из самых низких заработных плат в промышленно развитом мире», что «пополнило ряды работающих бедняков, большинству из которых тридцать пять лет и старше». [295] Социолог Марк Роберт Ранк утверждает, что высокий уровень бедности в США во многом можно объяснить структурными провалами на экономическом и политическом уровнях. [296]

Здравоохранение

[ редактировать ]
Охват медицинского страхования в США по источникам в 2016 году. По оценкам CBO, ACA/Obamacare отвечала за 23 миллиона человек, охваченных обменами и расширением Medicaid. [297]
Диаграмма, показывающая ожидаемую продолжительность жизни при рождении и расходы на здравоохранение на душу населения в странах ОЭСР по состоянию на 2015 год. США представляют собой исключение: расходы гораздо выше, но ожидаемая продолжительность жизни ниже средней. [298]
Гистограмма, сравнивающая расходы на здравоохранение в процентах от ВВП в странах ОЭСР
Число незастрахованных в США (в миллионах) и уровень (%), включая исторические данные до 2016 года и два прогноза CBO (2016/политика Обамы и 2018/политика Трампа) до 2026 года. Две ключевые причины увеличения числа незастрахованных при президенте Трампе включают: 1) Устранение индивидуальный мандат на медицинскую страховку; и 2) Прекращение выплат по сокращению долевого участия в расходах. [299]

Покрытие

[ редактировать ]

Американская система представляет собой смесь государственного и частного страхования. Правительство обеспечивает страховое покрытие примерно 53 миллионам пожилых людей через Medicare , 62 миллионам людей с низкими доходами через Medicaid и 15 миллионам ветеранов войны через Управление по делам ветеранов . Около 178 миллионов сотрудников компаний получают субсидированную медицинскую страховку через своего работодателя, а еще 52 миллиона человек приобретают страховку напрямую либо через субсидированные рыночные биржи, разработанные в рамках Закона о доступном медицинском обслуживании , либо напрямую у страховщиков. Медицинские услуги предоставляет частный сектор, за исключением Управления по делам ветеранов, где врачи нанимаются государством. [300]

Многочисленные опросы показывают, что число незастрахованных сократилось в период с 2013 по 2016 год из-за расширения права на участие в программе Medicaid и обмена медицинского страхования, установленного в соответствии с Законом о защите пациентов и доступном медицинском обслуживании , также известным как «ACA» или «Obamacare». По данным Бюро переписи населения США , в 2012 году в США было 45,6 миллиона человек (14,8% населения моложе 65 лет), не имевших медицинской страховки. К 2016 году эта цифра снизилась на 18,3 миллиона (40%) до 27,3 миллиона (8,6% населения в возрасте до 65 лет). [301]

Однако при президенте Трампе эти успехи в сфере здравоохранения начали обращаться вспять. По оценкам Фонда Содружества в мае 2018 года, число незастрахованных увеличилось на четыре миллиона с начала 2016 по начало 2018 года. Доля незастрахованных увеличилась с 12,7% в 2016 году до 15,5%. Воздействие было сильнее среди взрослых с низким доходом, у которых уровень незастрахованности был выше, чем у взрослых с более высокими доходами. В региональном масштабе на Юге и Западе уровень незастрахованности был выше, чем на Севере и Востоке. Кроме того, в тех 18 штатах, которые не расширили Medicaid, уровень незастрахованных был выше, чем в тех, которые это сделали. [302]

По данным «Врачей национальной программы здравоохранения» , отсутствие страховки является причиной примерно 48 000 ненужных смертей в год. [303] Методология группы подверглась критике со стороны Джона К. Гудмана за то, что она не учитывает причину смерти и не отслеживает изменения страхового статуса с течением времени, включая время смерти. [304] Исследование, проведенное в 2009 году бывшим политическим советником Клинтон Ричардом Кроником, не выявило увеличения смертности из-за отсутствия страховки после того, как были взяты под контроль определенные факторы риска. [305]

Результаты

[ редактировать ]

США отстают в общих показателях здравоохранения, но являются мировым лидером в области медицинских инноваций . Америка разработала или внесла значительный вклад в девять из десяти наиболее важных медицинских инноваций с 1975 года, согласно опросу врачей 2001 года, в то время как ЕС и Швейцария вместе внесли свой вклад в пять. С 1966 года американцы получили больше Нобелевских премий по медицине, чем весь остальной мир вместе взятый. С 1989 по 2002 год в частные биотехнологические компании в Америке было вложено в четыре раза больше денег, чем в Европе. [306] [307]

Из 17 стран с высоким уровнем дохода, исследованных Национальными институтами здравоохранения в 2013 году, Соединенные Штаты заняли первое место или приблизились к нему по уровню ожирения, частоте использования автомобилей и несчастных случаев, убийств, уровня детской смертности , заболеваемости болезнями сердца и легких, сексуальной активности. передаваемые инфекции, подростковая беременность, смертность от рекреационных наркотиков или алкоголя, травмы и уровень инвалидности. В совокупности такой образ жизни и социальные факторы ставят США в конец этого списка по продолжительности жизни. В среднем можно ожидать, что мужчина в США проживет почти на четыре года меньше, чем мужчины в стране с самым высоким рейтингом, хотя американцы, достигшие 75-летнего возраста, живут дольше, чем те, кто достигает этого возраста в сопоставимых странах. [308] Одним из вариантов потребления, вызывающим некоторые из описанных выше заболеваний, являются сигареты. В 2016 году американцы выкурили 258 миллиардов сигарет. [309] Сигареты обходятся Соединенным Штатам в 326   миллиардов долларов каждый год в виде прямых затрат на здравоохранение (170   миллиардов долларов) и потерь производительности (156 миллиардов долларов   ). [309]

Всеобъемлющее исследование, проведенное европейскими врачами в 2007 году, показало, что пятилетняя выживаемость при раке в США значительно выше, чем во всех изученных 21 европейских странах: 66,3% для мужчин по сравнению со средним показателем в Европе (47,3%) и 62,9% против 52,8% для женщин. [310] [311] Американцы проходят обследование на рак значительно чаще, чем люди в других развитых странах, и получают доступ к МРТ и КТ чаще, чем в любой стране ОЭСР. [312] Люди в США с диагнозом «высокий уровень холестерина» или «гипертония» чаще обращаются к фармацевтическому лечению, чем те, кому поставлен диагноз в других развитых странах, и с большей вероятностью успешно контролируют эти состояния. [313] [314] Диабетики с большей вероятностью получат лечение и достигнут целевых показателей лечения в США, чем в Канаде, Англии или Шотландии. [315] [316]

Согласно исследованию Института показателей и оценки здоровья , проведенному в 2018 году по данным за 2016 год , США заняли 27-е место в мире по здравоохранению и образованию по сравнению с 6-м местом в 1990 году. [317]

Затраты на здравоохранение в США значительно выше, чем в других странах, как доля ВВП, среди других показателей. По данным ОЭСР , расходы на здравоохранение в США в 2015 году составили 16,9% ВВП, что более чем на 5% выше, чем в следующей самой дорогой стране ОЭСР. [318] Разрыв в 5% ВВП представляет собой 1   триллион долларов, около 3000 долларов на человека, или на одну треть больше, чем в следующей по стоимости стране. [319]

Высокая стоимость здравоохранения в Соединенных Штатах объясняется по-разному: технологическим прогрессом, административными расходами, ценами на лекарства, поставщиками, взимающими более высокие цены за медицинское оборудование, получением большего количества медицинской помощи, чем люди в других странах, высокой заработной платой врачей, государственным регулированием. , влияние судебных исков и сторонних платежных систем, изолирующих потребителей от полной стоимости лечения. [320] [321] [322] В планах правительства самые низкие цены на лекарства, медицинские изделия и выплаты врачам. Американцы, как правило, получают больше медицинской помощи, чем жители других стран, что является заметным фактором более высоких затрат. В Соединенных Штатах у человека больше шансов получить операцию на открытом сердце после сердечного приступа, чем в других странах. Medicaid платит меньше, чем Medicare, за многие отпускаемые по рецепту лекарства, поскольку скидки Medicaid устанавливаются законом, тогда как цены Medicare согласовываются частными страховщиками и фармацевтическими компаниями. [321] [323] Государственные планы часто оплачивают меньше накладных расходов, в результате чего поставщики медицинских услуг перекладывают расходы на частных застрахованных лиц за счет более высоких цен. [324] [325]

Состав секторов экономики

[ редактировать ]
Урожай пшеницы в Айдахо

Соединенные Штаты являются вторым по величине производителем в мире: объем промышленного производства в 2013 году составил 2,4   триллиона долларов США. Ее объемы производства превышают объемы производства Германии, Франции, Индии и Бразилии вместе взятых. [326] Его основные отрасли включают финансы, информационные технологии, нефть, сталь, автомобили, строительную технику, аэрокосмическую промышленность, сельскохозяйственное машиностроение, телекоммуникации, химическую промышленность, электронику, пищевую промышленность, потребительские товары, лесоматериалы, горнодобывающую промышленность и вооружение.

США лидируют в мире по производству самолетов , [327] что представляет собой большую часть промышленного производства США. Американские компании, такие как Boeing , Cessna (см. Textron ), Lockheed Martin (см. Skunk Works ) и General Dynamics , производят большую часть мировых гражданских и военных самолетов на заводах в Соединенных Штатах.

Производственный сектор экономики США за последние несколько лет испытал значительную потерю рабочих мест. [328] [329] В январе 2004 года количество таких рабочих мест составляло 14,3 миллиона, что на 3,0 миллиона рабочих мест (17,5%) меньше, чем в июле 2000 года, и примерно на 5,2 миллиона с исторического пика в 1979 году. Занятость в обрабатывающей промышленности была самой низкой с июля 1950 года. [330] Число сталелитейщиков упало с 500 000 в 1980 году до 224 000 в 2000 году. [331]

Статистические данные, опубликованные Бюро переписи населения США, показали, что в 2008 году число «смертей» бизнеса начало превышать число «рождений» бизнеса, и эта тенденция сохранялась, по крайней мере, до 2012 года. [332]

США производят примерно 18% мировой продукции обрабатывающей промышленности, и эта доля снизилась по мере того, как в других странах развивались конкурентоспособные обрабатывающие отрасли. [333] Потеря рабочих мест во время этого постоянного роста объема является результатом множества факторов, включая рост производительности, торговли и вековых экономических тенденций. [334] Кроме того, рост телекоммуникаций, фармацевтики, авиации, тяжелого машиностроения и других отраслей, а также спад в низкоквалифицированных отраслях, таких как производство одежды, игрушек и других простых производствах, привели к тому, что некоторые рабочие места в США стали более высококвалифицированными и лучше оплачиваемыми. В Соединенных Штатах ведется много споров о том, связано ли сокращение рабочих мест в промышленности с американскими профсоюзами, снижением заработной платы за границей или с тем и другим. [335] [336] [337]

Продукция включает пшеницу , кукурузу, другие зерновые , фрукты, овощи, хлопок ; говядина, свинина, птица, молочные продукты, лесные продукты и рыба.

Энергетика, транспорт и телекоммуникации

[ редактировать ]
Система автомагистралей между штатами простирается на 46 876 миль (75 440 км). [338]
Порт Хьюстона , один из крупнейших портов США.

Транспорт

[ редактировать ]

Экономика США сильно зависит от автомобильного транспорта для перевозки людей и товаров. В личном транспорте преобладают автомобили, которые курсируют по сети дорог общего пользования протяженностью четыре миллиона миль (6,4 миллиона км). [339] в мире включая одну из самых длинных систем автомагистралей протяженностью 57 000 миль (91 700   км). [340] Второй по величине автомобильный рынок в мире, [341] В Соединенных Штатах самый высокий уровень владения транспортными средствами на душу населения в мире: 765 автомобилей на 1000 американцев. [342] Около 40% личного транспорта — это фургоны, внедорожники или легкие грузовики. [343]

Железнодорожный

[ редактировать ]

На общественный транспорт приходится 9% от общего числа рабочих поездок в США . [344] [345] Грузовые перевозки по железной дороге обширны, хотя относительно небольшое количество пассажиров (около 31 миллиона в год) используют междугородные железнодорожные перевозки, отчасти из-за низкой плотности населения на большей части территории страны. [346] [347] Однако в период с 2000 по 2010 год пассажиропоток Amtrak , национальной междугородной пассажирской железнодорожной системы, вырос почти на 37%. [348] Кроме того, развитие легкорельсового транспорта . в последние годы возросло [349] В штате Калифорния в настоящее время ведется строительство первой в стране высокоскоростной железнодорожной системы .

Авиакомпания

[ редактировать ]

Отрасль гражданских авиаперевозок полностью находится в частной собственности и с 1978 года в значительной степени дерегулирована , в то время как большинство крупных аэропортов находятся в государственной собственности. [350] Три крупнейшие авиакомпании мира по количеству перевезенных пассажиров базируются в США; American Airlines стала номером один после ее приобретения в 2013 году компанией US Airways . [351] Из тридцати самых загруженных пассажирских аэропортов мира двенадцать находятся в Соединенных Штатах, включая самый загруженный международный аэропорт Хартсфилд-Джексон Атланта . [352]

Страны по доказанным запасам природного газа (2014 г.). США занимают четвертое место в мире по запасам природного газа .

США являются вторым по величине потребителем энергии по общему потреблению. [353] США занимают седьмое место по потреблению энергии на душу населения после Канады и ряда других стран. [354] [355] Большая часть этой энергии получается из ископаемого топлива : в 2005 году было подсчитано, что 40% энергии страны поступает из нефти, 23% из угля и 23% из природного газа. Ядерная энергия обеспечила 8,4%, а возобновляемая энергия - 6,8%, в основном за счет плотин гидроэлектростанций, хотя включены и другие возобновляемые источники энергии. [356]

Зависимость Америки от импорта нефти выросла с 24% в 1970 году до 65% к концу 2005 года. [357] Транспорт имеет самые высокие показатели потребления : на его долю приходится примерно 69% нефти, использованной в США в 2006 году. [358] и 55% потребления нефти во всем мире, как указано в отчете Хирша .

В 2013 году США импортировали 2,808 миллиарда баррелей сырой нефти по сравнению с 3,377 миллиарда баррелей в 2010 году. [359] Хотя США являются крупнейшим импортером топлива, The Wall Street Journal сообщила в 2011 году, что страна вот-вот станет чистым экспортером топлива впервые за 62 года. В документе сообщается, что ожидается, что это будет продолжаться до 2020 года. [360] Фактически, нефть была основным экспортным товаром из страны в 2011 году. [361]

Телекоммуникации

[ редактировать ]

Интернет был развит в США , и в стране расположены многие крупнейшие мировые центры. [362]

Международная торговля

[ редактировать ]
Протекционистские меры с 2008 года по странам [363]

Соединенные Штаты являются второй по величине торговой страной в мире. [364] По всей планете находится большое количество долларов США; около 60% средств, используемых в международной торговле, составляют доллары США. Доллар также используется в качестве стандартной денежной единицы на международных рынках таких товаров, как золото и нефть. [365]

Североамериканское соглашение о свободной торговле ( НАФТА ) создало в 1994 году один из крупнейших торговых блоков в мире . [366] [367]

С 1976 года США поддерживают дефицит торгового баланса с другими странами, а с 1982 года — дефицит текущего счета . Однако давний профицит страны в торговле услугами сохранился и   в 2013 году достиг рекордных 231 миллиарда долларов США. [368]

США Торговый дефицит увеличился с $502   млрд в 2016 году до $552   млрд в 2017 году, увеличившись на $50   млрд или 10%. [369] В 2017 году общий объем импорта составил $2,90   трлн, а экспорт — $2,35   трлн. Чистый дефицит товаров составил 807   миллиардов долларов, а чистый профицит услуг - 255   миллиардов долларов. [370]

Америки В десятку крупнейших торговых партнеров входят Китай, Канада, Мексика, Япония, Германия, Южная Корея, Великобритания, Франция, Индия и Тайвань. [55] Дефицит торговли товарами с Китаем вырос с $347   млрд в 2016 году до $376   млрд в 2017 году, увеличившись на $30   млрд, или 8%. В 2017 году дефицит торговли товарами США с Мексикой составил 71 миллиард долларов   17 миллиардов долларов .   , а с Канадой – [371]

По индексу глобализации KOF [ нужны разъяснения ] и индекс глобализации AT Kearney/Foreign Policy Magazine, США имеют относительно высокую степень глобализации . [ нужна ссылка ] Американские рабочие отправляют треть всех денежных переводов в мире. [372]

Торговый баланс 2014 г. (только товары) [373]
Китай Еврозона Япония Мексика Тихий океан Канада Средний Восток Латинская Америка Итого по продуктам
Компьютер −151.9 3.4 −8.0 −11.0 −26.1 20.9 5.8 12.1
−155.0
Нефть, газ, полезные ископаемые 1.9 6.4 2.4 −20.8 1.1 −79.8 −45.1 −15.9
−149.7
Транспорт 10.9 −30.9 −46.2 −59.5 −0.5 −6.1 17.1 8.8
−106.3
Одежда −56.3 −4.9 0.6 −4.2 −6.3 2.5 −0.3 −1.1
−69.9
Электрооборудование −35.9 −2.4 −4.0 −8.5 −3.3 10.0 1.8 2.0
−40.4
Разное. производство −35.3 4.9 2.7 −2.8 −1.4 5.8 −1.5 1.8
−25.8
Мебель −18.3 −1.2 0.0 −1.6 −2.1 0.4 0.2 0.0
−22.6
Машины −19.9 −27.0 −18.8 3.9 7.6 18.1 4.5 9.1
−22.4
Первичные металлы −3.1 3.1 −1.8 1.0 1.9 −8.9 −0.9 −10.4
−19.1
Металлоизделия −17.9 −5.9 −3.5 2.8 −4.3 7.3 1.2 1.9
−18.5
Пластмассы −15.7 −1.9 −2.0 5.7 −4.1 2.6 −0.1 0.5
−15.0
Текстиль −12.3 −1.1 −0.3 2.8 −4.6 1.5 −0.9 0.2
−14.7
Напитки, табак 1.3 −9.9 0.6 −3.3 0.0 1.0 0.2 −0.6
−10.6
Неметаллические минералы −6.1 −1.9 −0.4 −1.2 0.1 1.9 −0.5 −0.8
−8.9
Бумага −2.7 1.2 1.1 4.3 1.2 −9.8 0.9 −1.9
−5.8
Химическая −3.9 −39.5 −1.5 19.1 3.2 4.6 −2.4 15.8
−4.7
Еда 0.7 −3.6 6.1 4.9 0.9 0.1 1.4 −1.1
9.5
Сельское хозяйство 17.8 6.2 7.3 −3.0 5.7 −0.8 2.8 −6.5
29.5
Нефть 0.6 −1.2 0.1 16.6 −2.0 −0.1 0.6 18.3
32.9
Итого по стране/региону −346.1 −106.1 −65.6 −54.9 −33.0 −29.0 −15.1 32.3

Финансовое положение

[ редактировать ]

Чистый капитал домохозяйств и некоммерческих организаций США   впервые превысил 100 триллионов долларов в первом квартале 2018 года; он устанавливает рекорды с четвертого квартала 2012 года. [374] Федеральное правительство США, или «национальный долг»,   в мае 2018 года составляло 21,1 триллиона долларов, что составляет чуть более 100% ВВП. [375] Используя часть государственного долга, называемую «долгом государства», долг США в 2017 году составил примерно 77% ВВП. По этому показателю США заняли 43-е место среди стран 2017 года. [376] Долг населения значительно вырос в результате Великой рецессии и ее последствий. Ожидается, что он продолжит расти по мере того, как страна стареет и достигнет 100% ВВП к 2028 году. [377]

в Государственный долг США 1980 году составлял 909   миллиардов долларов, что соответствует 33% валового внутреннего продукта (ВВП) Америки; к 1990 году эта цифра увеличилась более чем втрое и составила 3,2   триллиона долларов США – 56% ВВП. [378] В 2001 году государственный долг составлял 5,7   триллиона долларов; однако соотношение долга к ВВП осталось на уровне 1990 года. [379] В течение следующего десятилетия уровень долга быстро рос, и 28 января 2010 года потолок долга США был поднят до 14,3   триллиона долларов. [380] Согласно федеральному бюджету США на 2010 год , общий государственный долг вырастет почти до 100% ВВП по сравнению с уровнем примерно 80% в начале 2009 года. [381] По оценкам Белого дома, в 2019 году расходы правительства на обслуживание долга превысят 700   миллиардов долларов в год. [382] по сравнению с $202   млрд в 2009 году. [383]

Статистика Казначейства США показывает, что в конце 2006 года неамериканские граждане и учреждения владели 44% федерального долга, принадлежащего населению. [384] По состоянию на 2014 год Китай, владеющий   на сумму 1,26 триллиона казначейскими облигациями долларов , является крупнейшим иностранным спонсором государственного долга США. [385]

Общее финансовое положение Соединенных Штатов по состоянию на 2014 год включает   активы на сумму 269,6 триллиона долларов, принадлежащие домохозяйствам, предприятиям и правительствам в пределах их границ, что более чем в 15,7 раза превышает годовой валовой внутренний продукт Соединенных Штатов. Задолженность за тот же период составила 145,8   триллиона долларов, что примерно в 8,5 раза превышает годовой валовой внутренний продукт. [386] [387]

С 2010 года Казначейство США получает отрицательные реальные процентные ставки по государственному долгу. [388] Такие низкие ставки, опережающие уровень инфляции , возникают, когда рынок считает, что нет альтернатив с достаточно низким риском, или когда популярные институциональные инвестиции, такие как страховые компании, пенсии или облигации, денежный рынок и сбалансированные взаимные фонды требуются или предпочитают инвестировать достаточно большие суммы в казначейские ценные бумаги, чтобы застраховаться от риска. [389] [390] Американский экономист Лоуренс Саммерс утверждает, что при таких низких ставках государственные долговые займы экономят деньги налогоплательщиков и улучшают кредитоспособность. [391]

В конце 1940-х - начале 1970-х годов США и Великобритания сокращали свое долговое бремя примерно на 30–40% ВВП за десятилетие, воспользовавшись отрицательными реальными процентными ставками, но нет никакой гарантии, что ставки государственного долга будут продолжать расти. оставайся таким низким. [389] [392] В январе 2012 года Консультативный комитет Казначейства США по заимствованиям Ассоциации индустрии ценных бумаг и финансовых рынков единогласно рекомендовал разрешить продажу государственного долга на аукционах еще ниже, по отрицательным абсолютным процентным ставкам. [393]

Валюта и центральный банк

[ редактировать ]
Федеральная резервная система — центральная банковская система США.

Доллар США — денежная единица США. Доллар США является валютой, наиболее часто используемой в международных сделках. [394] Некоторые страны используют его в качестве официальной валюты , а во многих других он является фактической валютой . [395]

Федеральное правительство пытается использовать как денежно-кредитную политику (контроль над денежной массой посредством таких механизмов, как изменение процентных ставок), так и фискальную политику (налоги и расходы) для поддержания низкой инфляции, высокого экономического роста и низкого уровня безработицы. Независимый центральный банк , известный как Федеральная резервная система , был создан в 1913 году для обеспечения стабильной валютной и денежно-кредитной политики . Доллар США считается одной из наиболее стабильных валют в мире, и многие страны поддерживают свою валюту резервами в долларах США. [47] [48]

Доллар США сохранил свою позицию основной мировой резервной валюты, хотя постепенно ему приходится бросать вызов этой роли. [396] Почти две трети валютных резервов во всем мире хранятся в долларах США, по сравнению с примерно 25% в следующей по популярности валюте – евро . [397] Рост государственного долга США и количественное смягчение заставили некоторых предсказывать, что доллар США потеряет свой статус мировой резервной валюты; однако эти прогнозы еще не сбылись. [398]

Коррупция

[ редактировать ]

В 2019 году США заняли 23-е место в Transparency International Индексе восприятия коррупции с результатом 69 из 100. [399] Это меньше, чем в 2018 году, когда он составлял 71 балл из 100. [400]

Закон и правительство

[ редактировать ]

Соединенные Штаты заняли 4-е место в индексе легкости ведения бизнеса в 2012 году, 18-е место в экономической свободы в мире индексе Института Фрейзера в 2012 году, 10-е место в Индексе экономической свободы The Wall Street Journal и The Heritage Foundation в 2012 году. 15-е место в «Докладе о глобальной торговле за 2014 год» , [401] и 3-е место в Отчете о глобальной конкурентоспособности . [402]

Согласно Индексу экономической свободы 2014 года , опубликованному The Wall Street Journal и The Heritage Foundation , США выпали из первой десятки самых экономически свободных стран. В США на протяжении семи лет наблюдается устойчивый спад экономической свободы, и они являются единственной страной, где это происходит. [403] Индекс измеряет приверженность каждой страны свободному предпринимательству по шкале от 0 до 100. Страны, теряющие экономическую свободу и получающие низкие баллы по индексу, подвергаются риску экономической стагнации, высокого уровня безработицы и ухудшения социальных условий. [404] [405] Индекс экономической свободы 2014 года дал Соединенным Штатам оценку 75,5 и считается двенадцатой самой свободной экономикой в ​​мире. Он опустился на два рейтинга, а его рейтинг на полбалла ниже, чем в 2013 году. [403]

Экономист Алан С. Блиндер критикует демократическое государственное регулирование экономики США как слишком недальновидное (нацеленное либо на следующие выборы, либо на следующий цикл новостей, а не на трудный выбор, который благоприятствует долгосрочным выгодам, несмотря на краткосрочные боли) и поддерживает политику, которая звучат хорошо и избегают тех, которые звучат плохо, независимо от их достоинств при тщательном рассмотрении экономистами. [406]

Количество стран, в которых ежегодно с 1800 года наблюдается банковский кризис. Данные основаны на книге « На этот раз все по-другому: восемь столетий финансовой глупости». [407] который охватывает только семьдесят стран. Общая тенденция к росту может быть объяснена многими факторами. Один из них — постепенное увеличение процента людей, получающих деньги за свой труд. Яркой особенностью этого графика является фактическое отсутствие банковских кризисов в период действия Бреттон-Вудского соглашения с 1945 по 1971 год. Этот анализ аналогичен рисунку 10.1 в работе Рейнхарта и Рогоффа (2009). Более подробную информацию см. в файле справки по «bankingCrises» в пакете Ecdat, доступном в Comprehensive R Archive Network (CRAN).

Федеральное правительство США регулирует частное предпринимательство различными способами. Регулирование делится на две общие категории.

Некоторые усилия направлены прямо или косвенно на контроль над ценами. Традиционно правительство стремилось создать регулируемые государством монополии, такие как электроэнергетические компании, сохраняя при этом цены на уровне, обеспечивающем им нормальную прибыль. Время от времени правительство распространяло экономический контроль и на другие отрасли промышленности. В годы после Великой депрессии оно разработало сложную систему стабилизации цен на сельскохозяйственные товары, которые имеют тенденцию сильно колебаться в ответ на быстро меняющиеся спрос и предложение. Ряд других отраслей (грузоперевозки, а затем и авиакомпании) сами успешно стремились к регулированию, чтобы ограничить то, что они считали вредным снижением цен, - процесс, называемый регулятивным захватом . [408]

Другая форма экономического регулирования, антимонопольное законодательство , направлена ​​на усиление рыночных сил, чтобы сделать прямое регулирование ненужным. Правительство – а иногда и частные лица – использовали антимонопольное законодательство, чтобы запретить практику или слияния, которые неоправданно ограничивали бы конкуренцию. [408]

Банковское регулирование в США сильно фрагментировано по сравнению с другими странами G10 , где в большинстве стран есть только один банковский регулятор. В США банковская деятельность регулируется как на федеральном уровне, так и на уровне штатов. В США также существует одна из наиболее жестко регулируемых банковских систем в мире; однако многие нормативные акты не связаны с надежностью, а вместо этого сосредоточены на конфиденциальности, раскрытии информации, предотвращении мошенничества, борьбе с отмыванием денег, борьбе с терроризмом, кредитовании против ростовщичества и содействии кредитованию сегментов с низкими доходами.

С 1970-х годов правительство также осуществляло контроль над частными компаниями для достижения социальных целей, таких как улучшение здоровья и безопасности населения или поддержание здоровой окружающей среды. Например, Управление по охране труда разрабатывает и обеспечивает соблюдение стандартов безопасности на рабочем месте, а Агентство по охране окружающей среды США разрабатывает стандарты и правила по сохранению воздушных, водных и земельных ресурсов. США Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов регулирует, какие лекарства могут поступать на рынок, а также устанавливает стандарты раскрытия информации для пищевых продуктов. [408]

Отношение американцев к регулированию существенно изменилось за последние три десятилетия 20-го века. Начиная с 1970-х годов политики все больше убеждались в том, что экономическое регулирование защищает компании за счет потребителей в таких отраслях, как авиаперевозки и грузовые перевозки. В то же время технологические изменения породили новых конкурентов в некоторых отраслях, таких как телекоммуникации, которые когда-то считались естественными монополиями. Оба события привели к принятию ряда законов, облегчающих регулирование. [408]

Хотя лидеры двух наиболее влиятельных политических партий Америки в 1970-х, 1980-х и 1990-х годах в целом выступали за дерегулирование экономики , было меньше согласия относительно регулирования, направленного на достижение социальных целей. Социальное регулирование приобрело растущее значение в годы после Великой депрессии и Второй мировой войны, а также в 1960-е и 1970-е годы. В 1980-х годах правительство смягчило трудовые, потребительские и экологические правила, основываясь на идее, что такое регулирование препятствует свободному предпринимательству , увеличивает затраты на ведение бизнеса и, таким образом, способствует инфляции. Реакция на такие изменения неоднозначна; многие американцы продолжали выражать обеспокоенность по поводу конкретных событий или тенденций, что побудило правительство издать новые правила в некоторых областях, включая защиту окружающей среды. [408]

Там, где законодательные каналы не реагировали, некоторые граждане обращались в суды для более быстрого решения социальных проблем. Например, в 1990-х годах отдельные лица, а в конечном итоге и само правительство, подали в суд на табачные компании из-за риска для здоровья, связанного с курением сигарет. 1998 года Генеральное соглашение об урегулировании споров по поводу табака предоставило штатам долгосрочные выплаты для покрытия медицинских расходов на лечение заболеваний, связанных с курением. [408]

В период с 2000 по 2008 год экономическое регулирование в Соединенных Штатах наблюдалось наиболее быстрыми темпами с начала 1970-х годов. Число новых страниц в Федеральном реестре, являющемся показателем экономического регулирования, выросло с 64 438 новых страниц в 2001 году до 78 090 новых страниц в 2007 году, что является рекордным объемом регулирования. Экономически значимые правила, определяемые как правила, стоимость которых превышает 100   миллионов долларов в год, увеличились на 70%. Расходы на регулирование увеличились на 62% с $26,4   млрд до $42,7   млрд. [409]

Налогообложение

[ редактировать ]

Налогообложение в Соединенных Штатах представляет собой сложную систему, которая может включать выплаты как минимум четырем различным уровням правительства и множество методов налогообложения. Налоги взимаются федеральным правительством , правительствами штатов и часто местными органами власти , которые могут включать округа , муниципалитеты, поселки , школьные округа и другие округа специального назначения , в том числе пожарные, коммунальные и транзитные районы. [410]

Forms of taxation include taxes on income, property, sales, imports, payroll, estates and gifts, as well as various fees. When taxation by all government levels taken into consideration, the total taxation as percentage of GDP was approximately a quarter of GDP in 2011.[411] Share of black market in the U.S. economy is very low compared to other countries.[412]

Although a federal wealth tax is prohibited by the United States Constitution unless the receipts are distributed to the States by their populations, state and local government property tax amount to a wealth tax on real estate, and because capital gains are taxed on nominal instead of inflation-adjusted profits, the capital gains tax amounts to a wealth tax on the inflation rate.[413]

U.S. taxation is generally progressive, especially at the federal level, and is among the most progressive in the developed world.[414][415][416][417] There is debate over whether taxes should be more or less progressive.[413][418][419][420]

According to the Tax Justice Network in 2022, the US fuels more global financial secrecy than Switzerland, Cayman and Bermuda combined.[421]

Expenditure

[edit]
CBO: U.S. Federal spending and revenue components for fiscal year 2023. Major expenditure categories are healthcare, Social Security, and defense; income and payroll taxes are the primary revenue sources.
Congressional Budget Office (CBO) baseline scenario comparisons: June 2017 (essentially the deficit trajectory that President Trump inherited from President Obama), April 2018 (which reflects Trump's tax cuts and spending bills), and April 2018 alternate scenario (which assumes extension of the Trump tax cuts, among other current policy extensions).[422]

The United States public-sector spending amounts to about 38% of GDP (federal is around 21%, state and local the remainder).[423] Each level of government provides many direct services. The federal government, for example, is responsible for national defense, research that often leads to the development of new products, conducts space exploration, and runs numerous programs designed to help workers develop workplace skills and find jobs (including higher education). Government spending has a significant effect on local and regional economies, and on the overall pace of economic activity.

State governments, meanwhile, are responsible for the construction and maintenance of most highways. State, county, or city governments play the leading role in financing and operating public schools. Local governments are primarily responsible for police and fire protection. In 2016, U.S. state and local governments owed $3 trillion and have another $5 trillion in unfunded liabilities.[424]

The welfare system in the United States began in the 1930s, during the Great Depression, with the passage of the New Deal. The welfare system was later expanded in the 1960s through Great Society legislation, which included Medicare, Medicaid, the Older Americans Act and federal education funding.

Overall, federal, state, and local spending accounted for almost 28% of gross domestic product in 1998.[425]

Federal budget and debt

[edit]

During FY2017, the federal government spent $3.98 trillion on a budget or cash basis, up $128 billion or 3.3% vs. FY2016 spending of $3.85 trillion. Major categories of FY 2017 spending included: Healthcare such as Medicare and Medicaid ($1,077B or 27% of spending), Social Security ($939B or 24%), non-defense discretionary spending used to run federal Departments and Agencies ($610B or 15%), Defense Department ($590B or 15%), and interest ($263B or 7%).[422]

During FY2017, the federal government collected approximately $3.32 trillion in tax revenue, up $48 billion or 1.5% versus FY2016. Primary receipt categories included individual income taxes ($1,587 billion or 48% of total receipts), Social Security/Social Insurance taxes ($1,162 billion or 35%), and corporate taxes ($297 billion or 9%). Other revenue types included excise, estate and gift taxes. FY 2017 revenues were 17.3% of gross domestic product (GDP), versus 17.7% in FY 2016. Tax revenues averaged approximately 17.4% GDP over the 1980–2017 period.[422]

The federal budget deficit (i.e., expenses greater than revenues) was $665 billion in FY2017, versus $585 billion in 2016, an increase of $80 billion or 14%. The budget deficit was 3.5% GDP in 2017, versus 3.2% GDP in 2016. The budget deficit is forecast to rise to $804 billion in FY 2018, due significantly to the Tax Cuts and Jobs Act and other spending bills. An aging country and healthcare inflation are other drivers of deficits and debt over the long-run.[422]

Debt held by the public, a measure of national debt, was approximately $14.7 trillion or 77% of GDP in 2017, ranked the 43rd highest out of 207 countries.[426] This debt, as a percent of GDP, is roughly equivalent to those of many western European nations.[427]

Business culture

[edit]

A central feature of the U.S. economy is the economic freedom afforded to the private sector by allowing the private sector to make the majority of economic decisions in determining the direction and scale of what the U.S. economy produces. This is enhanced by relatively low levels of regulation and government involvement,[428] as well as a court system that generally protects property rights and enforces contracts. Today, the United States is home to 29.6 million small businesses, thirty percent of the world's millionaires, forty percent of the world's billionaires, and 139 of the world's 500 largest companies.[153][230][429][430]

Boeing CEO Dennis Muilenburg at the 787-10 Dreamliner rollout ceremony

From its emergence as an independent nation, the United States has encouraged science and innovation. In the early 20th century, the research developed through informal cooperation between U.S. industry and academia grew rapidly and by the late 1930s exceeded the size of that taking place in Britain (although the quality of U.S. research was not yet on par with British and German research at the time). After World War II, federal spending on defense R&D and antitrust policy played a significant role in U.S. innovation.[431]

The United States is rich in mineral resources and fertile farm soil, and it is fortunate to have a moderate climate. It also has extensive coastlines on both the Atlantic and Pacific Oceans, as well as on the Gulf of Mexico. Rivers flow from far within the continent and the Great Lakes (the five large inland lakes along the Canadian border) provide additional shipping access. These extensive waterways have helped shape the country's economic growth over the years and helped bind America's fifty individual states together in a single economic unit.[432]

The number of workers and, more importantly, their productivity help determine the health of the U.S. economy. Consumer spending in the U.S. rose to about 62% of GDP in 1960, where it stayed until about 1981, and has since risen to 71% in 2013.[87] Throughout its history, the United States has experienced steady growth in the labor force, a phenomenon that is both cause and effect of almost constant economic expansion. Until shortly after World War I, most workers were immigrants from Europe, their immediate descendants, or African Americans who were mostly slaves taken from Africa, or their descendants.[433]

Demographic shift

[edit]

Beginning in the late 20th century, many Latin Americans immigrated, followed by large numbers of Asians after the removal of nation-origin based immigration quotas.[434] The promise of high wages brings many highly skilled workers from around the world to the United States, as well as millions of illegal immigrants seeking work in the informal economy. More than 13 million people officially entered the United States during the 1990s alone.[435]

Restaurants and shops in Chinatown, Philadelphia

Labor mobility has also been important to the capacity of the American economy to adapt to changing conditions. When immigrants flooded labor markets on the East Coast, many workers moved inland, often to farmland waiting to be tilled. Similarly, economic opportunities in industrial, northern cities attracted black Americans from southern farms in the first half of the 20th century, in what was known as the Great Migration.

In the United States, the corporation has emerged as an association of owners, known as stockholders, who form a business enterprise governed by a complex set of rules and customs. Brought on by the process of mass production, corporations, such as General Electric, have been instrumental in shaping the United States. Through the stock market, American banks and investors have grown their economy by investing and withdrawing capital from profitable corporations. Today in the era of globalization, American investors and corporations have influence all over the world. The American government is also included among the major investors in the American economy. Government investments have been directed towards public works of scale (such as from the Hoover Dam), military-industrial contracts, and the financial industry.

Aging

[edit]

The U.S. population is aging, which has significant economic implications for GDP growth, productivity, innovation, inequality, and national debt, according to several studies. The average worker in 2019 was aged 42, vs. 38 in 2000. By 2030, about 59% of adults over 16 will be in the labor force, vs. 62% in 2015. One study estimated that aging since 2000 has reduced productivity between 0.25% and 0.7% per year. Since GDP growth is a function of productivity (output per worker) and the number of workers, both trends slow the GDP growth rate. Older workers save more, which pushes interests rates down, offsetting some of the GDP growth reduction but reducing the Federal Reserve's ability to address a recession by lowering interest rates. Means of addressing the aging trend include immigration (which theoretically brings in younger workers) and higher fertility rates, which can be encouraged by incentives to have more children (e.g., tax breaks, subsidies, and more generous paid leave).[436]

The Congressional Budget Office estimated in May 2019 that mandatory spending (e.g., Medicare, Medicaid, and Social Security) will continue growing relative to the size of the economy (GDP) as the population ages. The population aged 65 or older is projected to rise by one-third from 2019–2029. Mandatory program spending (outlays) in 2019 were 12.7% of GDP and are projected to average 14.4% GDP from 2025–2029.[437]

Entrepreneurship

[edit]
Percent of U.S. economy from state-owned enterprises or government-sponsored enterprises.
Tennessee in 1897. The U.S. was a leader in the adoption of electric lighting.

The United States has been a leader in technological innovation since the late 19th century and scientific research since the mid-20th century. In 1876, Alexander Graham Bell was awarded the first U.S. patent for the telephone. Thomas Edison's laboratory developed the phonograph, the first long-lasting light bulb, and the first viable movie camera. Edison's company would also pioneer (direct current based) electric power delivery and market it around the world, followed on by companies such as Westinghouse Electric Corporation which would rapidly develop alternating current power delivery. In the early 20th century, the automobile companies of Ransom E. Olds and Henry Ford popularized the assembly line. The Wright brothers, in 1903, made the first sustained and controlled heavier-than-air powered flight.[438]

Steve Jobs and Bill Gates are two of the well-known American entrepreneurs.

American society highly emphasizes entrepreneurship and business. Entrepreneurship is the act of being an entrepreneur, which can be defined as "one who undertakes innovations, finance and business acumen in an effort to transform innovations into economic goods". This may result in new organizations or may be part of revitalizing mature organizations in response to a perceived opportunity.[439] American entrepreneurs are even engaged in public services delivery through public-private partnerships.

The most obvious form of entrepreneurship refers to the process and engagement of starting new businesses (referred to as startup companies); however, in recent years, the term has been extended to include social and political forms of entrepreneurial activity. When entrepreneurship is describing activities within a firm or large organization it is referred to as intra-preneurship and may include corporate venturing, when large entities spin-off organizations.[439]

According to Paul Reynolds, entrepreneurship scholar and creator of the Global Entrepreneurship Monitor, "by the time they reach their retirement years, half of all working men in the United States probably have a period of self-employment of one or more years; one in four may have engaged in self-employment for six or more years. Participating in a new business creation is a common activity among U.S. workers over the course of their careers."[440] And in recent years, business creation has been documented by scholars such as David Audretsch to be a major driver of economic growth in both the United States and Western Europe.[citation needed]

Survival rate of U.S. start-ups, 1977–2012. Source: U.S. Census Bureau, Business Dynamic Statistics, Published by Gallup, reproduced in UNESCO Science Report: towards 2030, Figure 5.7, p. 143

Venture capital investment

[edit]
Quarterly U.S. venture capital investments, 1995–2017
Quarterly U.S. venture capital investments, 1995–2017

Venture capital, as an industry, originated in the United States, which it still dominates.[441] According to the National Venture Capital Association 11% of private sector jobs come from venture capital backed companies and venture capital backed revenue accounts for 21% of U.S. GDP.[442]

Total U.S. investment in venture capital amounted to $48.3 billion in 2014, for 4,356 deals. This represented "an increase of 61% in dollars and a 4% increase in deals over the prior year", reported the National Venture Capital Association. The Organisation for Economic Cooperation and Development estimates that venture capital investment in the United States had fully recovered by 2014 to pre-recession levels. The National Venture Capital Association has reported that, in 2014, venture capital investment in the life sciences was at its highest level since 2008: in biotechnology, $6.0 billion was invested in 470 deals and, in life sciences overall, $8.6 billion in 789 deals (including biotechnology and medical devices). Two thirds (68%) of the investment in biotechnology went to first-time/early-stage development deals and the remainder to the expansion stage of development (14%), seed-stage companies (11%) and late-stage companies (7%). However, it was the software industry which invested in the greatest number of deals overall: 1,799, for an investment of $19.8 billion. Second came internet-specific companies, garnering US$11.9 billion in investment through 1,005 deals. Many of these companies are based in the state of California, which alone concentrates 28% of U.S. research.[443]

Some new American businesses raise investments from angel investors (venture capitalists). In 2010 healthcare/medical accounted for the largest share of angel investments, with 30% of total angel investments (vs. 17% in 2009), followed by software (16% vs. 19% in 2007), biotech (15% vs. 8% in 2009), industrial/energy (8% vs. 17% in 2009), retail (5% vs. 8% in 2009) and IT services (5%).[444] [clarification needed]

Americans are "venturesome consumers" who are unusually willing to try new products of all sorts, and to pester manufacturers to improve their products.[445]

Mergers and acquisitions

[edit]

Since 1985 there have been three major waves of M&A in the U.S. (see graph "Mergers and Acquisitions in the U.S. since 1985"). 2017 has been the most active year in terms of number of deals (12,914), whereas 2015 cumulated to the biggest overall value of deals ($24 billion).

The biggest merger deal in U.S. history was the acquisition of Time Warner by America Online Inc. in 2000, where the bid was over $164 billion. Since 2000 acquisitions of U.S. companies by Chinese investors increased by 368%. The other way round—U.S. companies acquiring Chinese Companies—showed a decrease of 25%, with a short upwards trend until 2007.[446]

Research and development

[edit]
Gross domestic expenditure on R&D in the U.S. as a percentage of GDP, 2002–2013. Other countries are given for comparison. Source: UNESCO Science Report: towards 2030

The U.S. invests more funds in research and development (R&D) in absolute terms than the other G7 nations combined: 17.2% more in 2012. Since 2000, gross domestic expenditure on R&D (GERD) in the U.S. has increased by 31.2%, enabling it to maintain its share of GERD among the G7 nations at 54.0% (54.2% in 2000).[443]

R&D by country

Impact of recession on research spending

[edit]

Generally speaking, U.S. investment in R&D rose with the economy in the first years of the century before receding slightly during the economic recession then rising again as growth resumed. At its peak in 2009, GERD amounted to US$406 billion (2.82% of GDP). Despite the recession, it was still at 2.79% in 2012 and will slide only marginally to 2.73% in 2013, according to provisional data, and should remain at a similar level in 2014.[443]

The federal government is the primary funder of basic research, at 52.6% in 2012; state governments, universities and other non-profits funded 26%. Experimental development, on the other hand, is primarily funded by industry: 76.4% to the federal government's 22.1% in 2012.[443]

World shares of GDP, research spending, researchers and scientific publications, 2009 and 2013. Source: UNESCO Science Report: towards 2030, Figure 1.7

While U.S. investment in R&D is high, it failed to reach President Obama's target of 3% of GDP by the end of his presidency in 2016. Between 2009 and 2012, the United States' world share of research expenditure receded slightly from 30.5% to 28.1%. Several countries now devote more than 4% of GDP to R&D (Israel, Japan and the Republic of Korea) and others plan to raise their own GERD/GDP ratio to 4% by 2020 (Finland and Sweden).[443]

Business spending on research

[edit]

Business enterprises contributed 59.1 % of U.S. GERD in 2012, down from 69.0 % in 2000. Private non-profits and foreign entities each contribute a small fraction of total R&D, 3.3% and 3.8%, respectively.[443]

US research and development budget by government agency, 1994–2014. Source: UNESCO Science Report: towards 2030, Figure 5.4, based on data from American Association for the Advancement of Science

The United States has historically been a leader in business R&D and innovation. The economic recession of 2008–2009 has had a lasting impact, however. While the major performers of R&D largely maintained their commitments, the pain of the U.S. recession was felt mainly by small businesses and start-ups. Statistics released by the U.S. Census Bureau showed that, in 2008, the number of business 'deaths' began overtaking the number of business 'births' and that the trend continued at least through 2012. From 2003 to 2008, business research spending had followed a generally upward trajectory. In 2009, the curve inverted, as expenditure fell by 4% over the previous year then again in 2010, albeit by 1–2% this time. Companies in high-opportunity industries like health care cut back less than those in more mature industries, such as fossil fuels. The largest cutbacks in R&D spending were in agriculture production: −3.5% compared to the average R&D to net sales ratio. The chemicals and allied products industry and electronic equipment industry, on the other hand, showed R&D to net sales ratios that were 3.8% and 4.8% higher than average. Although the amount of R&D spending increased in 2011, it was still below the level of 2008 expenditure. By 2012, the growth rate of business-funded R&D had recovered. Whether this continues will be contingent on the pursuit of economic recovery and growth, levels of federal research funding and the general business climate.[443]

Research spending at the state level

[edit]

The level of research spending varies considerably from one state to another. Six states (New Mexico, Maryland, Massachusetts, Washington, California and Michigan) each devoted 3.9% or more of their GDP to R&D in 2010, together contributing 42% of national research expenditure. In 2010, more than one quarter of R&D was concentrated in California (28.1%), ahead of Massachusetts (5.7%), New Jersey (5.6%), Washington State (5.5%), Michigan (5.4%), Texas (5.2%), Illinois (4.8%), New York (3.6%) and Pennsylvania (3.5%). Seven states (Arkansas, Nevada, Oklahoma, Louisiana, South Dakota and Wyoming) devoted less than 0.8% of GDP to R&D.[443]

Science and engineering in the U.S. by state. Source: UNESCO Science Report: towards 2030, Figure 5.6, based on data from American Association for the Advancement of Science
San Francisco is one of the world's largest financial centers.[447]

California is home to Silicon Valley, the name given to the area hosting the leading corporations and start-ups in information technology. This state also hosts dynamic biotechnology clusters in the San Francisco Bay Area, Los Angeles and San Diego. The main biotechnology clusters outside California are the cities of Boston/Cambridge, Massachusetts, Maryland, suburban Washington, DC, New York, Seattle, Philadelphia, and Chicago. California supplies 13.7% of all jobs in science and engineering across the country, more than any other state. Some 5.7% of Californians are employed in these fields. This high share reflects a potent combination of academic excellence and a strong business focus on R&D: the prestigious Stanford University and University of California rub shoulders with Silicon Valley, for instance. In much the same way, Route 128 around Boston in the state of Massachusetts is not only home to numerous high-tech firms and corporations but also hosts the renowned Harvard University and Massachusetts Institute of Technology.[443]

New Mexico's high research intensity can be explained by the fact that it hosts the Los Alamos National Laboratory. Maryland's position may reflect the concentration of federally funded research institutions there. Washington State has a high concentration of high-tech firms like Microsoft, Amazon and Boeing and the engineering functions of most automobile manufacturers are located in the state of Michigan.[443]

Research spending by multinational corporations

[edit]

The federal government and most of the 50 states that make up the United States offer tax credits to particular industries and companies to encourage them to engage in research and development (R&D). Congress usually renews a tax credit every few years. According to a survey by The Wall Street Journal in 2012, companies do not factor in these credits when making decisions about investing in R&D, since they cannot rely on these credits being renewed.[443]

In 2014, four U.S. multinational corporations figured in the Top 50 for the volume of expenditure on R&D: Microsoft, Intel, Johnson & Johnson and Google. Several have figured in the Top 20 for at least ten years: Intel, Microsoft, Johnson & Johnson, Pfizer and IBM. Google was included in this table for the first time in 2013.[443]

Global top 50 companies by R&D volume and intensity, 2014* R&D intensity is defined as R&D expenditure divided by net sales.** Although incorporated in the Netherlands, Airbus's principal manufacturing facilities are located in France, Germany, Spain and the UK.Source: UNESCO Science Report: towards 2030 (2015), Table 9.3, based on Hernández et al. (2014) EU R&D Scoreboard: the 2014 EU Industrial R&D Investment Scoreboard. European Commission: Brussels, Table 2.2.

Exports of high-tech goods and patents

[edit]
High-tech exports from the U.S. as a percentage of the world share, 2008–2013. Source: UNESCO Science Report: towards 2030, Figure 5.10, based on Comtrade database

Until 2010, the United States was a net exporter of pharmaceuticals but, since 2011, it has become a net importer of these goods.

The United States is a post-industrial country. Imports of high-tech products far exceed exports. However, the United States' technologically skilled workforce produces a large volume of patents and can still profit from the license or sale of these patents. Within the United States' scientific industries active in research, 9.1% of products and services are concerned with the licensing of intellectual property rights.[443]

When it comes to trade in intellectual property, the United States remains unrivalled. Income from royalties and licensing amounted to $129.2 billion in 2013, the highest in the world. Japan comes a distant second, with receipts of $31.6 billion in 2013. The United States' payments for use of intellectual property amounted to $39.0 billion in 2013, exceeded only by Ireland ($46.4 billion).[443]

Notable companies and markets

[edit]
A typical Walmart discount department store (location: Laredo, Texas)

America's largest companies are ranked every year by revenue in the Fortune 500. Between 2000 and 2022's edition of the list, the top spot on the Fortune 500 was occupied by either the auto manufacturer General Motors (GM), the oil and gas giant ExxonMobil, or the retailer Walmart.[448] The US is also home of many of the world's largest companies by market capitalization; As of February 9, 2023, the largest American companies by market cap are Apple, Microsoft, Google (through holding company Alphabet), Amazon, Berkshire Hathaway, Tesla, Nvidia, Visa, ExxonMobil, and Meta Platforms.[449] Moreover, many of these companies are the most valuable brands, with many of the largest companies by revenue and market cap on the annual ranking of most valuable brands by Forbes being joined by Coca-Cola, The Walt Disney Company, and McDonald's.[450]

Some industries within America are defined by a few major companies, often deriving terms such as "Big Three" or "Big Four". Examples of this phenomenon include the Big Three credit reporting agencies (Equifax, Experian, and TransUnion), the Big Three automobile makers (Ford, General Motors, and Stellantis), the Big Four accounting firms (Deloitte, Ernst & Young, KPMG, and PwC), and the Big Four communications carriers (Verizon, AT&T, T-Mobile/Sprint, and Dish Network).[451][452]The American energy industry is among the largest and consists of large companies in oil, natural gas, coal, and renewable energy sources. America's largest energy companies by market are in oil and gas, with ExxonMobil being joined by Chevron, ConocoPhillips, and Schlumberger; British oil companies BP and Shell also have significant presence in the United States and trade on both the London Stock Exchange and New York Stock Exchange. Many large American petroleum companies, as well as BP, can trace some origin back to Standard Oil, a former monopoly run by John D. Rockefeller. In coal, the $30 billion industry is dominated by Peabody Energy, which is the largest coal company in the world with almost $23 billion in revenue for 2021. Much of the nation's coal mining occurs in Wyoming and Appalachian states like West Virginia, Pennsylvania, and Kentucky.[66][453][454]

A 2012 Deloitte report published in STORES magazine indicated that of the world's top 250 largest retailers by retail sales revenue in fiscal year 2010, 32% of those retailers were based in the United States, and those 32% accounted for 41% of the total retail sales revenue of the top 250.[455]

America is the foremost country in the world when it comes to semiconductor production. In 2011, half of the world's 20 largest semiconductor manufacturers by sales were based in America. More recently, Congress under the presidency of Joe Biden passed a bipartisan bill, the CHIPS and Science Act, which bolstered semiconductor production. Some of America's largest semiconductor firms and chip companies are Broadcom, Intel, AMD, and Qualcomm.[456][457][458]

Many of the United States' largest firms by market cap are technology companies. These companies are dominated by the Big Five tech giants (Apple, Amazon, Google, Microsoft, and Meta), though numerous software firms also dominate the American technology industry. These firms range from hardware manufacturers like Dell Technologies, IBM, Hewlett-Packard, and Cisco, to software and computing infrastructure programmers like Oracle, Salesforce, Adobe, and Intuit.[459][460]

In film, American producers create nearly all of the world's highest-grossing films. Many of the world's best-selling music artists are based in the United States. Some of America's largest media companies are The Walt Disney Company, Warner Bros. Discovery, Netflix, Comcast, Paramount Global, and Fox.

Finance

[edit]
The New York Stock Exchange is the largest stock exchange in the world.

Measured by value of its listed companies' securities, the New York Stock Exchange is more than three times larger than any other stock exchange in the world.[461] As of October 2008, the combined capitalization of all domestic NYSE listed companies was US$10.1 trillion.[462] NASDAQ is another American stock exchange and the world's third-largest exchange after the New York Stock Exchange and Japan's Tokyo Stock Exchange. However, NASDAQ's trade value is larger than Japan's TSE.[461] NASDAQ is the largest electronic screen-based equity securities trading market in the U.S. With approximately 3,800 companies and corporations, it has more trading volume per hour than any other stock exchange.[463]

Because of the influential role that the U.S. stock market plays in international finance, a New York University study in late 2014 interprets that in the short run, stocks that affect the willingness to bear risk independently of macroeconomic fundamentals explain most of the variation in the U.S. stock market. In the long run, the U.S. stock market is profoundly affected by shocks that reallocate the rewards of a given level of production between workers and shareholders. Productivity shocks, however, play a small role in historical stock market fluctuations at all horizons in the U.S. stock market.[464]

The U.S. finance industry comprised only 10% of total non-farm business profits in 1947, but it grew to 50% by 2010. Over the same period, finance industry income as a proportion of GDP rose from 2.5% to 7.5%, and the finance industry's proportion of all corporate income rose from 10% to 20%. The mean earnings per employee hour in finance relative to all other sectors has closely mirrored the share of total U.S. income earned by the top 1% income earners since 1930. The mean salary in New York City's finance industry rose from $80,000 in 1981 to $360,000 in 2011, while average New York City salaries rose from $40,000 to $70,000. In 1988, there were about 12,500 U.S. banks with less than $300 million in deposits, and about 900 with more deposits, but by 2012, there were only 4,200 banks with less than $300 million in deposits in the U.S., and over 1,800 with more.

Top ten U.S. banks by assets[465][466][467][468]

1JP Morgan Chase
2Bank of America
3Citigroup
4Wells Fargo
5Goldman Sachs
6Morgan Stanley
7U.S. Bancorp
8Bank of NY Mellon
9HSBC North American Holdings
10Capital One Financial

A 2012 International Monetary Fund study concluded that the U.S. financial sector has grown so large that it is slowing economic growth. New York University economist Thomas Philippon supported those findings, estimating that the U.S. spends $300 billion too much on financial services per year, and that the sector needs to shrink by 20%. Harvard University and University of Chicago economists agreed, calculating in 2014 that workers in research and development add $5 to the GDP for each dollar they earn, but finance industry workers cause the GDP to shrink by $0.60 for every dollar they are paid.[469] A study by the Bank for International Settlements reached similar conclusions, saying the finance industry impedes economic growth and research and development based industries.[470]

Historical statistics

[edit]

List of state and territory economies

[edit]

State and federal district economies

[edit]

Territory economies

[edit]

See also

[edit]

References

[edit]

Citations

[edit]
  1. ^ "The Global Financial Centres Index 35". Long Finance. March 21, 2024. Retrieved March 23, 2024.
  2. ^ Laura Bratton (September 28, 2023). "Sorry, London — New York Is Still the Financial Capital of the World". The Messenger. Archived from the original on October 11, 2023. Retrieved October 1, 2023. The GDP of the New York City metropolitan area is larger than the country of South Korea...New York City was ranked as the most competitive city in the financial industry for the fifth straight year.
  3. ^ Iman Ghosh (September 24, 2020). "This 3D map shows the U.S. cities with the highest economic output". World Economic Forum. Retrieved March 5, 2023. The New York metro area dwarfs all other cities for economic output by a large margin.
  4. ^ "World Economic Outlook Database Groups and Aggregates Information". IMF.org. International Monetary Fund.
  5. ^ "World Bank Country and Lending Groups". datahelpdesk.worldbank.org. World Bank. Retrieved September 29, 2019.
  6. ^ Jump up to: a b c "United States". CIA.gov. Central Intelligence Agency. Retrieved April 3, 2023.
  7. ^ Jump up to: a b "Social Expenditure – Aggregated data". Organisation for Economic Co-operation and Development.
  8. ^ Jump up to: a b Kenworthy, Lane (1999). "Do Social-Welfare Policies Reduce Poverty? A Cross-National Assessment" (PDF). Social Forces. 77 (3): 1119–1139. doi:10.2307/3005973. JSTOR 3005973. Archived (PDF) from the original on August 10, 2013.
  9. ^ "U.S. and World Population Clock". United States census. Retrieved June 26, 2023.
  10. ^ Jump up to: a b c d e "Report for Selected Countries and Subjects: April 2024". imf.org. International Monetary Fund.
  11. ^ Jump up to: a b c d "IMF DataMapper - United States". International Monetary Fund. April 18, 2024.
  12. ^ Jump up to: a b c "Gross Domestic Product (Second Estimate), Corporate Profits (Preliminary Estimate), First Quarter 2024" (PDF). Bureau of Economic Analysis. May 30, 2024.
  13. ^ "U.S. inflation falls to 3%, lowest level in more than 2 years, as price pressures ease". Los Angeles Times. July 12, 2023.
  14. ^ Jump up to: a b "Poverty in the United States: 2022". United States Census Bureau. September 13, 2023. Retrieved October 5, 2023.
  15. ^ "Income Distribution Measures and Percent Change Using Money Income and Equivalence-Adjusted Income" (PDF). census.gov. United States Census Bureau. Retrieved May 14, 2024.
  16. ^ "The Distribution of Household Income, 2020". cbo.gov. Congressional Budget Office. November 14, 2023. Retrieved May 14, 2024.
  17. ^ Jump up to: a b "Human Development Report 2023/2024" (PDF). United Nations Development Programme. March 13, 2024. Archived (PDF) from the original on March 13, 2024. Retrieved May 5, 2024.
  18. ^ "CPI 2023". Transparency International. January 30, 2024. Archived from the original on February 4, 2023. Retrieved January 30, 2024.
  19. ^ Jump up to: a b c d e "Employment status of the civilian population by sex and age". BLS.gov. Bureau of Labor Statistics. Retrieved October 4, 2020.
  20. ^ "Employment by major industry sector". Bureau of Labor Statistics. Retrieved July 5, 2018.
  21. ^ "Home".
  22. ^ "Taxing Wages 2023: Indexation of Labour Taxation and Benefits in OECD Countries | READ online".
  23. ^ "Home".
  24. ^ "Interest Rates: Long-Term Government Bond Yields: 10-Year: Main (Including Benchmark) for United States".
  25. ^ https://www.pmi.spglobal.com/
  26. ^ https://www.pmi.spglobal.com/
  27. ^ Jump up to: a b "us-international-trade-goods-and-services-december-2023". Bureau of Economic Analysis. Retrieved February 8, 2024.
  28. ^ "Exports of goods by principal end-use category" (PDF). Census Bureau.
  29. ^ Jump up to: a b "U.S. trade in goods with World, Seasonally Adjusted" (PDF). United States Census Bureau. Retrieved June 1, 2021.
  30. ^ «Импорт товаров по основным категориям конечного использования» (PDF) . Бюро переписи населения .
  31. ^ Jump up to: а б «ЮНКТАД 2022» (PDF) . ЮНКТАД . Проверено 6 января 2022 г.
  32. ^ Jump up to: а б с д и «Отчет по отдельным странам и субъектам: апрель 2024 г.» . imf.org . Международный валютный фонд .
  33. ^ «Данные Казначейства ТИЦ» . Министерство финансов США . Проверено 30 января 2022 г.
  34. ^ CBO - Исторические данные бюджета - получены 28 января 2020 г.
  35. ^ «В 2016 году помощь развитию снова вырастет, но потоки в беднейшие страны уменьшатся» . ОЭСР . 11 апреля 2017 года . Проверено 25 сентября 2017 г.
  36. ^ «Рейтинговый список суверенных государств» . Стандарт энд Пурс. Архивировано из оригинала 18 июня 2011 года . Проверено 20 августа 2011 г.
  37. ^ Jump up to: а б Роджерс, Саймон; Седги, Ами (15 апреля 2011 г.). «Как Fitch, Moody's и S&P оценивают кредитный рейтинг каждой страны» . Хранитель . Лондон . Проверено 28 мая 2011 г.
  38. ^ Райли, Чарльз (2 августа 2017 г.). «Moody's подтвердило рейтинг Ааа, понизив прогноз» . Си-Эн-Эн.
  39. ^ «Fitch понизило долгосрочные рейтинги США с «ААА» до «АА+», прогноз «Стабильный» . Рейтинги Фитч .
  40. ^ «Объем подтверждает Соединенным Штатам Америки уровень АА и присваивает прогноз «Негативный» . Рейтинги масштабов .
  41. ^ «Международная резервная позиция США» . Казначейство.gov . Проверено 18 января 2019 г.
  42. ^ «Экономика США — основные условия и ресурсы» . Дипломатическая миссия США в Германии. «Говорят, что в Соединенных Штатах смешанная экономика, поскольку частный бизнес и правительство играют важную роль». Проверено 24 октября 2011 г.
  43. ^ (4) Очерк экономики США - (2) Как работает экономика США . Центр информационных ресурсов посольства США. «В результате американскую экономику, возможно, лучше охарактеризовать как «смешанную» экономику, в которой правительство играет важную роль наряду с частным предпринимательством. государственного управления, смешанная экономика, которую они разработали, оказалась чрезвычайно успешной». Проверено 24 октября 2011 г.
  44. ^ Карагианнис, Николаос; Маджд-Саджади, Загрос; Сен, Свапан, ред. (2013). Экономика США и неолиберализм: альтернативные стратегии и политика . Рутледж . стр. 1–2. ISBN  978-1138904910 .
  45. ^ «Отчет по отдельным группам стран и субъектам (оценка ВВП страны по ППС)» . МВФ . Проверено 20 апреля 2022 г.
  46. ^ «Доля США в мировом валовом внутреннем продукте (ВВП) с поправкой на паритет покупательной способности (ППС)» . Статиата .
  47. ^ Jump up to: а б «Реализация денежно-кредитной политики – Федеральная резервная система в международной сфере» (PDF) . Проверено 24 августа 2010 г.
  48. ^ Jump up to: а б Бенджамин Дж. Коэн, Будущее денег , Princeton University Press, 2006 г., ISBN   0691116660 ; ср. «Доллар является де-факто валютой в Камбодже», Чарльз Агар, Фроммера Вьетнам , 2006 г. ISBN   0471798169 , с. 17
  49. ^ Райт, Гэвин и Джесси Челуста, «Рост, основанный на ресурсах, в прошлом и настоящем», в книге «Природные ресурсы: ни проклятие, ни судьба» , изд. Дэниел Ледерман и Уильям Мэлони (Всемирный банк, 2007), с. 185. ISBN   0821365452 .
  50. ^ "Доход" . Индекс лучшей жизни . ОЭСР . Проверено 28 сентября 2019 г. В Соединенных Штатах средний чистый скорректированный доход после уплаты налогов на душу населения составляет 45 284 доллара США в год, что намного выше среднего показателя по ОЭСР (33 604 доллара США) и самого высокого показателя в ОЭСР.
  51. ^ «База данных о распределении доходов» . stats.oecd.org . Проверено 4 марта 2023 г.
  52. ^ «Коэффициент индекса Джини — распределение семейных доходов — Всемирная книга фактов» . www.cia.gov . Проверено 24 августа 2022 г.
  53. ^ Грей, Сара (4 июня 2018 г.). «Политика Трампа подчеркнута в резком докладе ООН о бедности в США» . Удача . Проверено 13 сентября 2018 г. «В США самый высокий уровень неравенства доходов среди западных стран», — говорится в докладе.
  54. ^ Олстон, Филип (2018). «Отчет специального докладчика по вопросам крайней бедности и прав человека о его миссии в Соединенные Штаты Америки» . УВКПЧ . Проверено 16 января 2023 г.
  55. ^ Jump up to: а б «Лучшие торговые партнеры» . Бюро переписи населения США. Декабрь 2016 года . Проверено 8 июля 2017 г.
  56. ^ «Статистический обзор мировой торговли за 2019 год» (PDF) . Всемирная торговая организация . п. 100 . Проверено 31 мая 2019 г.
  57. ^ «Соглашения о свободной торговле США» . Офис торгового представителя США . Проверено 31 мая 2019 г.
  58. ^ «Влияние правил обеспечения занятости на гибкость рынка труда: данные реформы рынка труда Колумбии» (PDF) . Национальное бюро экономических исследований . Январь 2004 года.
  59. ^ Куглер, Адриана Д.. «Влияние правил обеспечения занятости на гибкость рынка труда: данные реформы рынка труда Колумбии». В области права и занятости: уроки Латинской Америки и Карибского бассейна. Под редакцией Джеймса Дж. Хекмана и Кармен Пейджс (редакторы). Издательство Чикагского университета , 2004 г. Чикагская стипендия онлайн, 2013 г. дои : 10.7208/Чикаго/9780226322858.003.0004 .
  60. ^ Моллер, Стефани; Хубер, Эвелин; Стивенс, Джон Д.; Брэдли, Дэвид; Нильсен, Франсуа (2003). «Детерминанты относительной бедности в развитых капиталистических демократиях». Американский социологический обзор . 68 (1): 22–51. дои : 10.2307/3088901 . JSTOR   3088901 .
  61. ^ Цифровая история; Стивен Минц. «Цифровая история» . Digitalhistory.uh.edu. Архивировано из оригинала 2 марта 2004 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
  62. ^ «Соединенные Штаты остаются крупнейшим в мире производителем нефти и углеводородов природного газа» . ОВОС .
  63. ^ Кацухико Хара; Иссаку Харада (штатные авторы) (13 апреля 2017 г.). «США обогнали Китай как крупнейшую торговую державу в 2016 году» . Азиатский обзор Nikkei . Токио. Архивировано из оригинала 24 февраля 2021 года . Проверено 22 июня 2017 г.
  64. ^ Варго, Фрэнк (11 марта 2011 г.). «Производство США остается крупнейшим в мире» . Цех. Архивировано из оригинала 4 апреля 2012 года . Проверено 28 марта 2012 г.
  65. ^ «Восстановление торговли ожидается в 2017 и 2018 годах на фоне политической неопределенности» . Женева, Швейцария: Всемирная торговая организация. 12 апреля 2017 года . Проверено 22 июня 2017 г.
  66. ^ Jump up to: а б «Глобал 500 2016» . Удача . Архивировано из оригинала 21 сентября 2018 года . Проверено 22 июня 2017 г. Данные о количестве компаний взяты из фильтра «Страна».
  67. ^ «В США проживает больше миллиардеров, чем в Китае, Германии и России вместе взятых» . CNBC. 9 мая 2019 г. Проверено 9 мая 2019 г.
  68. ^ «Отчет Wealth-X о переписи миллиардеров за 2019 год раскрывает идеи и тенденции в отношении крупнейших миллиардеров мира» . hk.asiatatler.com . Архивировано из оригинала 31 января 2020 года . Проверено 14 мая 2019 г.
  69. ^ «Совокупные активы всех коммерческих банков» . 3 января 1973 года.
  70. ^ «Удвоение данных» (PDF) . Проверено 5 марта 2022 г.
  71. ^ «Индустрия управления активами в США» (PDF) . Проверено 5 марта 2022 г.
  72. ^ Вайнберг, Джон (22 ноября 2013 г.). «Великая рецессия и ее последствия» . www.federalreservehistory.org . Проверено 22 ноября 2013 г.
  73. ^ Washington Post-Эзра Кляйн-Двойное падение, или просто одно большое экономическое погружение-5 августа 2011 г.
  74. ^ Ли, Юн (2 июля 2019 г.). «Сейчас это самая продолжительная экономическая экспансия США в истории» . CNBC . В этом месяце отмечается 121-й месяц экономического роста, вызванного великим финансовым кризисом, что делает его самым продолжительным за всю историю, начиная с 1854 года.
  75. ^ «Оценочное влияние Закона о восстановлении и реинвестировании Америки на занятость и экономический рост с октября 2011 г. по декабрь 2011 г.» (PDF) . Отчет CBO . Бюджетное управление Конгресса. Февраль 2012 года . Проверено 19 февраля 2017 г.
  76. ^ Федеральная резервная система - Бен Бернанке - Восстановление экономики и экономическая политика - 20 ноября 2012 г.
  77. ^ Jump up to: а б Нью-Йорк Таймс . Кассельбаум. «Вверх, вверх, вверх идет экономика» 20 марта 2018 г.
  78. ^ «Ежемесячные отчеты — Всемирная федерация бирж» . ВФЕ.
  79. ^ Таблица A – Рыночная капитализация крупнейших фондовых бирж мира (по состоянию на конец июня 2012 г.) . Комиссия по ценным бумагам и биржам (Китай).
  80. ^ «Мировые официальные золотые запасы — международная финансовая статистика, март 2024 г.» . Всемирный совет по золоту . 5 марта 2024 г. Проверено 8 марта 2024 г.
  81. ^ Адаптация и развитие – Глобальные идеи и тенденции венчурного капитала, 2014 г. Архивировано 4 августа 2020 г. в Wayback Machine . ЭЙ, 2014.
  82. ^ «Прогноз глобального финансирования НИОКР на 2014 год» (PDF) . battelle.org . 16 декабря 2013 г. Архивировано из оригинала (PDF) 9 февраля 2014 г.
  83. ^ «НИОКР в США увеличились на 72 миллиарда долларов в 2021 году до 789 миллиардов долларов; оценка на 2022 год предполагает дальнейшее увеличение до 886 миллиардов долларов» . Национальный центр науки и инженерной статистики . 22 января 2024 г.
  84. ^ «Все лауреаты по экономике» . Нобелевский фонд. Архивировано из оригинала 1 июня 2013 года . Проверено 14 октября 2020 г.
  85. ^ «Экспорт высоких технологий» . Открытые данные Всемирного банка . Проверено 15 апреля 2023 г.
  86. ^ «Страна и приблизительное количество патентных заявок» . Мировые показатели интеллектуальной собственности 2022 — Всемирная организация интеллектуальной собственности . Проверено 1 июня 2023 г.
  87. ^ Jump up to: а б «Расходы на личное потребление (PCE)/валовой внутренний продукт (ВВП)» График FRED , Федеральный резервный банк Сент-Луиса
  88. ^ «Доли валового внутреннего дохода: Выплаченные вознаграждения работникам: Начисления заработной платы: Выплаты: Лицам» График FRED , Федеральный резервный банк Сент-Луиса
  89. ^ «Статистический отдел Организации Объединенных Наций - База данных по основным агрегатам национальных счетов» .
  90. ^ «Сравнение стран :: уровень чистой миграции» . Центральное разведывательное управление . Всемирная книга фактов. 2014. Архивировано из оригинала 9 июля 2008 года . Проверено 18 июня 2014 г.
  91. ^ «Рейтинги: Отчет о глобальной конкурентоспособности за 2013–2014 годы» (PDF) . Всемирный экономический форум . Проверено 1 июня 2014 г.
  92. ^ «Колониальная экономика» . Национальный музей американской истории . 24 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 13 сентября 2023 года . Проверено 20 мая 2022 г.
  93. ^ «Цифровая история» . www.digitalhistory.uh.edu . Проверено 20 мая 2022 г.
  94. ^ «Территория, достойная оспаривания» . Национальный музей американской истории . 24 мая 2018 года. Архивировано из оригинала 12 июля 2023 года . Проверено 20 мая 2022 г.
  95. ^ «19 век: Иммиграция в изобилии – Население Нью-Йорка: опыт иммигрантов» . Проверено 20 мая 2022 г.
  96. ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 88 и след. ISBN  978-1107507180 .
  97. ^ У. Дж. Рорабо; Дональд Т. Кричлоу; Паула С. Бейкер (2004). Обещание Америки: краткая история Соединенных Штатов . Роуман и Литтлфилд. п. 210. ИСБН  978-0742511897 . [ постоянная мертвая ссылка ]
  98. ^ Мур, Джеффри Х.; Зарновиц, Виктор (1986). Приложение A. Развитие и роль хронологии бизнес-циклов Национального бюро экономических исследований . Издательство Чикагского университета. стр. 735–780. в Гордоне, 1986 , стр. 743–45.
  99. ^ Кнуп, Тодд А. (30 июля 2004 г.). Рецессии и депрессии: понимание деловых циклов . Издательство Прагер. стр. 166–71. ISBN  978-0275981624 .
  100. ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 95. ИСБН  978-1107507180 .
  101. ^ «Цифровая история» .
  102. ^ «17.1 Великая депрессия и кейнсианская экономика» . Декабрь 2016.
  103. ^ Батен, Йорг (2016). История мировой экономики. С 1500 года по настоящее время . Издательство Кембриджского университета. п. 97ф. ISBN  978-1107507180 .
  104. ^ Стивен Минц и Сьюзен Келлог, Внутренние революции: социальная история американской семейной жизни (1988), глава 9
  105. ^ Бьюкенен, Джеймс М. (1977). Демократия в дефиците: политическое наследие лорда Кейнса . Нью-Йорк: Академическая пресса. стр. 1–55. ISBN  978-0865972278 .
  106. ^ «Текущие отчеты о населении: денежные доходы домохозяйств и отдельных лиц в Соединенных Штатах (1987 г.)» (PDF) . Министерство торговли США.
  107. ^ «Текущие отчеты о населении: доходы нефермерских семей и отдельных лиц (1946 г.)» (PDF) . Министерство торговли США.
  108. ^ Шуман, Михаэль (14 февраля 2011 г.). «Готовится ли Китай к японскому будущему?» . Время . Проверено 27 февраля 2012 г.
  109. ^ Jump up to: а б «FRED – Общая численность рабочих мест в несельскохозяйственном секторе» . Январь 1939 года.
  110. ^ Jump up to: а б «Отчет о расследовании финансового кризиса – выводы – январь 2011 г.» . Fcic.law.stanford.edu. 10 марта 2011 года . Проверено 22 апреля 2013 г.
  111. ^ «FRED – Изменения долга домохозяйств» . Октябрь 1945 года.
  112. ^ «ФРЕД – Реальный ВВП» .
  113. ^ «ФРЕД – Чистая стоимость домохозяйства» .
  114. ^ «FRED – Уровень безработицы среди гражданского населения» . Январь 1948 года.
  115. ^ Jump up to: а б «Новости глобального кризиса» . ГЦН. 30 октября 2009 г. Архивировано из оригинала 3 ноября 2009 г.
  116. ^ Jump up to: а б «Растет беспокойство по поводу более глубокой рецессии в США» . Си-Эн-Эн. Архивировано из оригинала 11 июня 2008 года . Проверено 17 ноября 2008 г.
  117. ^ «Всемирный справочник ЦРУ - Долг к ВВП» . Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года.
  118. ^ Паунд, Джесси (28 августа 2020 г.). «Председатель ФРС говорит, что рецессия закончилась, но ставки «будут оставаться низкими в течение длительного времени» » . CNBC . Проверено 4 сентября 2020 г.
  119. ^ Заявления президента Трампа репортерам, собравшимся на объединенной базе Эндрюс 5   мая 2020 года, перед отъездом по пути в Финикс, штат Аризона, президент Дональд Дж. Трамп отправляется с объединенной базы Эндрюс по пути в Феникс на YouTube , 5 мая 2020 года, минуты 10 :06–10:14.
  120. ^ Уайзман, Пол (5 мая 2020 г.). «Торговый дефицит США вырос до $44,4 млрд, поскольку вирус ударил по торговле» . Ассошиэйтед Пресс.
  121. ^ Мутикани, Люсия (5 мая 2020 г.). «Торговый дефицит США увеличивается, сектор услуг сокращается на фоне коронавируса» . Рейтер.
  122. ^ Шепардсон, Дэвид; Ручински, Трейси (6 мая 2020 г.). «Эксклюзив: американские авиакомпании сжигают 10 миллиардов долларов в месяц из-за резкого падения трафика» . Рейтер.
  123. ^ «Великая рецессия была плохой. «Великая изоляция» еще хуже» . БлумбергКвинт . 14 апреля 2020 г. . Проверено 15 апреля 2020 г.
  124. ^ «МВФ заявляет, что «великий карантин» — худшая рецессия со времен депрессии, намного хуже, чем последний кризис» . nysscpa.org . Проверено 15 апреля 2020 г.
  125. ^ Бен Винк (14 апреля 2020 г.). «Экономический прогноз МВФ: «Великий карантин» станет худшей рецессией за столетие» . Бизнес-инсайдер . Проверено 27 апреля 2020 г.
  126. ^ Ларри Эллиотт Экономика, изд. (14 апреля 2020 г.). « Великая изоляция» может соперничать с Великой депрессией, нанеся 3%-ный удар по мировой экономике, говорит МВФ | Бизнес» . Хранитель . Проверено 27 апреля 2020 г.
  127. ^ Джонс, Хью (24 марта 2022 г.). «Нью-Йорк увеличивает отрыв от Лондона в индексе крупнейших финансовых центров» . www.reuters.com . Проверено 25 июня 2022 г.
  128. ^ Коллинсон, Стивен (7 мая 2020 г.). «Экономика Трампа сталкивается с долгосрочной катастрофой, поскольку появляются данные о занятости» . Си-Эн-Эн.
  129. ^ Росс, Джейми (8 мая 2020 г.). «Реакция Трампа на рекордную безработицу: не вините меня» . Yahoo Бизнес .
  130. ^ Шнайдер, Ховард; Сапфир, Энн (13 мая 2020 г.). «В ответ на мрачные перспективы США глава ФРС Пауэлл призывает к усилению финансовой поддержки» . Рейтер.
  131. ^ Фоттрелл, Квентин (31 мая 2020 г.). «С марта более 40 миллионов человек подали заявки на пособие по безработице, а стимулирующие чеки на сумму 1200 долларов — это всего лишь пластырь для американцев» . MarketWatch (для Yahoo! Finance).
  132. ^ Шепардсон, Дэвид (4 июня 2020 г.). «Авиакомпании США получили окончательное разрешение на прекращение обслуживания 75 внутренних аэропортов» . Рейтер.
  133. ^ «ФРС ожидает, что уровень безработицы останется высоким: текущие обновления» . Нью-Йорк Таймс . 10 июня 2020 г.
  134. ^ «Экономика США выросла на 5,7% в 2021 году, восстановившись после рецессии 2020 года» . Новости АВС . Проверено 28 января 2022 г.
  135. ^ «Инфляция достигла 9,1 процента, самого высокого уровня за 41 год» . 13 июля 2022 г.
  136. ^ Аратани, Лорен (2023). «Рынок труда США остается сильным, несмотря на высокие процентные ставки и борьбу за потолок долга» . Хранитель.
  137. ^ «Отчет по избранным странам и субъектам» .
  138. ^ FRED-Реальный ВВП, данные получены 1 июля 2018 г.
  139. ^ «Выпуск новостей BEA – ВВП за второй квартал 2018 г. – 27 июля 2018 г.» .
  140. ^ Jump up to: а б Анализ, Министерство торговли США, BEA, Экономическое бюро. «Бюро экономического анализа» . bea.gov . Проверено 7 мая 2018 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  141. Всемирная книга фактов ЦРУ — США — дата обращения 29 июля 2018 г. .
  142. ^ «FRED – Реальный ВВП на душу населения – Среднегодовой показатель» . Январь 1947 года.
  143. ^ Нью-Йорк Таймс . Адам Дэвидсон. «Мы обречены на медленный рост?» 17 февраля 2016 года .
  144. ^ « Всемирный справочник ЦРУ . «Экономика США» » . Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года.
  145. ^ «Рост ВВП (годовой %)» . Data.worldbank.org . Проверено 8 декабря 2014 г.
  146. ^ «Валовой внутренний продукт национальных доходов и продуктов: второй квартал 2014 г. (предварительная оценка) Годовой пересмотр: с 1999 г. по первый квартал 2014 г.» . Бюро экономического анализа . Проверено 31 июля 2014 г.
  147. ^ «ЮНКТАДстат – Табличный вид» . unctadstat.unctad.org . Архивировано из оригинала 20 октября 2017 года . Проверено 26 ноября 2017 г.
  148. ^ «Отчет по избранным странам и субъектам» . imf.org . Проверено 26 ноября 2017 г.
  149. ^ «Всемирный справочник – Центральное разведывательное управление» . cia.gov . Проверено 26 ноября 2017 г.
  150. ^ Экономические данные Федеральной резервной системы - Всего сотрудников, не связанных с сельским хозяйством - Получены 29 июля 2018 г. .
  151. ^ « Всемирный справочник ЦРУ ». «США» . 16 февраля 2022 года.
  152. ^ Jump up to: а б с Макфитерс, Дейл (6 сентября 2010 г.). «Приветствие 154 миллионам работников в День труда» . Регистр долины Напа .
  153. ^ Jump up to: а б с д и ж г «Офис пропаганды – Часто задаваемые вопросы – Насколько важен малый бизнес для экономики США?» (PDF) . SBA.gov. Архивировано из оригинала (PDF) 2 декабря 2010 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
  154. ^ «Надвигается ли рецессия белых воротничков?» . Экономист . 4 декабря 2022 г. По данным BLS, управленческие и профессиональные профессии сейчас составляют 44% от общей занятости по сравнению с 34% в 2000 году (см. диаграмму).
  155. ^ «Обама: малый бизнес «сердце» экономики – YouTube» . Ютуб . Архивировано из оригинала 11 декабря 2021 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
  156. ^ «Global 500 2010: Global 500 1–100» . Си-Эн-Эн.
  157. ^ Корпоративные и финансовые факты Walmart .
  158. ^ « По оценкам переписи населения, в Соединенных Штатах растет число меньшинств » . Лос-Анджелес Таймс . 10 июня 2010 г.
  159. ^ «Текущий уровень безработицы в штатах и ​​исторические максимумы/минимумы» . БЛС. Июнь 2012 года . Проверено 15 июня 2012 г.
  160. ^ Jump up to: а б «Индекс лучшей жизни ОЭСР» . ОЭСР . Проверено 25 ноября 2012 г.
  161. ^ Средний доход домохозяйств в штатах: 2007 и 2008 годы , сентябрь 2009 года, census.gov .
  162. Дори Армстронг (12 февраля 2014 г.). Джейк Розенфельд исследует резкое снижение членства в профсоюзах и влияния . УВ сегодня. См. также: Джейк Розенфельд (2014) Чем профсоюзы больше не занимаются . Издательство Гарвардского университета . ISBN   0674725115
  163. Кейт Нотон, Линн Доан и Джеффри Грин (20 февраля 2015 г.). По мере того, как богатые становятся богаче, профсоюзы готовы к возвращению . Блумберг.
    • «Исследование 2011 года выявило связь между сокращением числа членов профсоюзов с 1973 года и увеличением неравенства в заработной плате. С тех пор эти тенденции сохраняются», - сказал Брюс Вестерн , профессор социологии Гарвардского университета, который был соавтором исследования.
  164. Майкл Хилцик (25 марта 2015 г.). МВФ согласен: Упадок власти профсоюзов увеличил неравенство доходов . Лос-Анджелес Таймс .
  165. ^ «Ведение бизнеса в США (2006)» . Всемирный банк . Проверено 28 июня 2007 г.
  166. ^ Ребекка Рэй, Милла Санес и Джон Шмитт (май 2013 г.). Возвращение к стране без отпусков . Центр экономических и политических исследований .
  167. Тара Сигел Бернард (22 февраля 2013 г.). По количеству оплачиваемых отпусков по семейным обстоятельствам США отстают от большинства стран мира . Нью-Йорк Таймс
  168. Максвелл Страчан, Алисса Шеллер, Ян Дим (29 октября 2013 г.). 15 причин, по которым Соединенные Штаты являются лучшими (худшими) . Хаффингтон Пост .
  169. Ишаан Тарур (20 мая 2014 г.). КАРТА: Худшие места в мире для работы . Вашингтон Пост . см. также: Глобальный индекс прав МКП .
  170. ^ О'Брайен, Фергал; Шнеевайс, Зоя (18 июня 2020 г.). «США заняли худшее место по правам трудящихся среди крупнейших экономик» . Блумберг . Проверено 19 июня 2020 г.
  171. ^ Гилардуччи, Тереза ​​(14 июня 2023 г.). «Новое исследование: США возглавляют богатые страны как худшее место для работы» . Форбс . Проверено 27 июля 2023 г.
  172. ^ Хендерсон, Кейтлин (3 мая 2023 г.). «Там, где тяжелая работа не окупается: индекс трудовой политики США по сравнению с аналогичными странами» . Оксфам . Проверено 27 июля 2023 г. США резко отстают от аналогичных стран в обеспечении адекватной заработной платы, защиты и прав миллионов рабочих и их семей. Самая богатая страна в мире находится в самом низу всех показателей этого индекса.
  173. ^ Пфеффер, Джеффри (2018). Умирать ради зарплаты: как современный менеджмент вредит здоровью сотрудников и эффективности компании – и что мы можем с этим поделать . ХарперБизнес. п. 38. ISBN  978-0062800923 .
  174. ^ МакГрегор, Йена (22 марта 2018 г.). «Этот профессор говорит, что рабочее место является пятой по значимости причиной смертности в США», — The Washington Post . Проверено 5 июля 2019 г.
  175. ^ Киндерман, Дэниел (2019). «Неолиберальная революция в промышленных отношениях». Катализатор . 2 (4): 117–118. ISSN   2475-7365 . Неолиберальная реформа трудовых отношений и расширение свободы действий работодателей позволили работодателям значительно повысить требования к производительности, что имело серьезные последствия для сотрудников. В Соединенных Штатах проблемы, связанные с работой, включая увольнения, отсутствие гарантий занятости, токсичные культуры и долгий рабочий день, могут быть причиной до 120 000 смертей в год.
  176. ^ «База данных Федеральной резервной системы-FRED-серия данных UNRATE» . Research.stlouisfed.org. 6 сентября 2013 года . Проверено 20 октября 2013 г.
  177. ^ «База данных Федеральной резервной системы – FRED – Серия данных по безработице» . Research.stlouisfed.org. Январь 1948 года . Проверено 20 октября 2013 г.
  178. ^ «База данных Федеральной резервной системы – FRED – Серия данных U6RATE – март 2013 г.» . Research.stlouisfed.org. 6 сентября 2013 года . Проверено 20 октября 2013 г.
  179. ^ «База данных Федеральной резервной системы — серия данных CLF160V» . Research.stlouisfed.org. Январь 1948 года . Проверено 20 октября 2013 г.
  180. ^ «База данных FRED – Серия данных POP – Население США. Ноябрь 2012 г.» . Research.stlouisfed.org. Январь 1952 года . Проверено 20 октября 2013 г.
  181. ^ «Миллионы безработных годами остаются без работы» Статья Питера С. Гудмана в The New York Times, 20 февраля 2010 г.
  182. ^ « Лучшие иммигранты, рожденные в США, ищут работу » . CNNMoney.com . 29 октября 2010 г.
  183. ^ « Более широкий уровень безработицы среди школьников до 6 лет увеличился до 17,1% в апреле ». Уолл Стрит Джорнал . 7 мая 2010 г.
  184. ^ «На четыре миллиона человек больше, работающих неполный рабочий день, чем 2 года назад» . EconPost.com. 17 марта 2010 года. Архивировано из оригинала 11 июля 2010 года . Проверено 30 марта 2010 г.
  185. ^ Шварц, Нельсон (3 марта 2013 г.). «Восстановление экономики США приводит к увеличению прибыли, но не к увеличению количества рабочих мест» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 марта 2013 г.
  186. ^ «FRED – Общая заработная плата всех сотрудников в несельскохозяйственном секторе» . Январь 1939 года.
  187. ^ Констанс Соррентино; Джоянна Мой (июнь 2002 г.). «Показатели рынка труда США в международной перспективе» (PDF) . Ежемесячный обзор труда . Проверено 22 августа 2013 г.
  188. ^ «Хроническая безработица в зоне евро: причины и способы лечения» (PDF) . Перспективы мировой экономики . Международный валютный фонд. 1999 . Проверено 22 августа 2013 г.
  189. ^ «Безработица» . Евроэкономика . Университет Северной Каролины . Проверено 22 августа 2013 г. Диаграмма
  190. ^ Time-Life Books, Библиотека Наций: США, шестое европейское издание на английском языке, 1989 г.
  191. ^ «Текущий опрос населения» . Бюро статистики труда, правительство США. 5 июня 2009 года . Проверено 19 июня 2009 г.
  192. ^ « Занятость и безработица среди молодежи ». Министерство труда США. 27 августа 2009 г.
  193. ^ « Новости о безработице хуже для многих ». Форбс . 7 июня 2013 г.
  194. ^ «Валовой внутренний продукт, 2-й квартал 2020 г. (предварительная оценка) и годовой отчет | Бюро экономического анализа США (BEA)» . www.bea.gov . Проверено 8 июня 2021 г.
  195. ^ «В июне в экономике США было создано 4,8 миллиона рабочих мест, но появились новые серьезные препятствия» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Проверено 8 июня 2021 г.
  196. ^ Кокс, Джефф (30 июля 2020 г.). «ВВП во втором квартале упал на худшие за всю историю 32,9% на фоне остановки экономики, вызванной вирусом» . CNBC . Проверено 8 июня 2021 г.
  197. ^ «Рынок труда США быстро восстановился в 2021 году, но все еще отставал даже до волны Омикрона» . ПИИЭ . 7 января 2022 г. . Проверено 12 апреля 2022 г.
  198. ^ Аратани, Лорен (2 июня 2023 г.). «Рынок труда США остается сильным, несмотря на высокие процентные ставки и борьбу за потолок долга» . Хранитель.
  199. ^ «Всемирный справочник фактов (США)» . ЦРУ.gov. 25 сентября 2013 года . Проверено 26 октября 2013 г.
  200. ^ Бюллетень Федеральной резервной системы . Сентябрь 2017, Том. 103, № 3. См. PDF-файл: Изменения в семейных финансах в США с 2013 по 2016 год: данные исследования потребительских финансов . Таблица 1 (слева) взята со страницы 4 PDF-файла. Таблица 2 (справа) взята со стр. 13. См.: Обзор потребительских финансов и другие данные .
  201. ^ «ФРЕД – реальный медианный доход домохозяйства» . Январь 1984 года.
  202. ^ «Z.1: Финансовая отчетность США» (PDF) . Совет управляющих Федеральной резервной системы . 6 марта 2014 г. Архивировано из оригинала (PDF) 27 мая 2014 г. . Проверено 31 мая 2014 г.
  203. ^ «Доход семьи» . Общество вкратце, 2014 г.: Социальные показатели ОЭСР . Общество с первого взгляда. Издательство ОЭСР. 18 марта 2014 г. doi : 10.1787/soc_glance-2014-en . ISBN  9789264200722 . Проверено 29 мая 2014 г.
  204. ^ Дэвид Леонхардт и Кевин Куили (22 апреля 2014 г.). Американский средний класс больше не является самым богатым в мире . Нью-Йорк Таймс .
  205. ^ United Press International (UPI), 22 июня 2018 г., «Отчет ООН: 40 миллионов человек живут в бедности, самая неравная развитая страна США»
  206. ^ Jump up to: а б с «Распределение доходов домохозяйств, 2016 г.» . www.cbo.gov . Бюджетное управление Конгресса. июль 2019 года . Проверено 11 октября 2019 г.
  207. ^ Крюгер, Алан (12 января 2012 г.). «Председатель Алан Крюгер обсуждает рост и последствия неравенства в Центре американского прогресса» . whitehouse.gov – через Национальный архив .
  208. ^ Стюарт, Александр Дж.; Маккарти, Нолан; Брайсон, Джоанна Дж. (2020). «Поляризация в условиях растущего неравенства и экономического спада» . Достижения науки . 6 (50): eabd4201. arXiv : 1807.11477 . Бибкод : 2020SciA....6.4201S . дои : 10.1126/sciadv.abd4201 . ПМЦ   7732181 . ПМИД   33310855 . S2CID   216144890 .
  209. ^ Портер, Эдуардо (12 ноября 2013 г.). «Переосмысление роста неравенства» . Нью-Йорк Таймс.
  210. ^ «Почему разница между заработной платой и производительностью труда может быть мифом» . 23 июля 2015 г.
  211. ^ Роуз, Стивен Дж. (декабрь 2018 г.). «Измерение неравенства доходов в США: методологические проблемы» (PDF) . Городской институт . Проверено 25 мая 2019 г.
  212. ^ «Национальные счета распределения: методы и оценки для Соединенных Штатов» (PDF) . НБЭР . 1 декабря 2018 года . Проверено 19 октября 2019 г.
  213. ^ Тейлор, Телфорд (26 сентября 2019 г.). «Неравенство доходов в Америке является самым высоким с тех пор, как его начали отслеживать переписи населения, показывают данные» . Вашингтон Пост . Проверено 26 сентября 2019 г.
  214. ^ Семега, Джессика; Коллар, Мелисса (13 сентября 2022 г.). «Неравенство доходов в 2021 году увеличилось впервые с 2011 года» . census.gov . Проверено 2 мая 2023 г.
  215. ^ «Распределение доходов домохозяйств и федеральных налогов, 2010 г.» . Бюджетное управление Конгресса США (CBO). 4 декабря 2013 года . Проверено 6 января 2014 г.
  216. ^ Jump up to: а б «Эволюция показателей благосостояния, США, 1913-2019» . WID.мир . Мировая база данных неравенства. 2022. Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 6 сентября 2023 г.
  217. ^ «FRED «Чистая стоимость домашних хозяйств и некоммерческих организаций – реальная и номинальная» » .
  218. ^ «Федеральная резервная система – Обзор потребительских финансов, 2016 г.» .
  219. ^ «Экономист Габриэль Цукман «Неравенство богатства в Соединенных Штатах с 1913 года » . Габриэль Цукман | Профессор экономики . 12 октября 2014 г.
  220. ^ Иган, Мэтт (27 сентября 2017 г.). «Рекордное неравенство: 1% богатейших людей контролирует 38,6% богатства Америки» . CNNMoney . Проверено 12 октября 2017 г.
  221. ^ Стеверман, Бен (16 июня 2017 г.). «В США богатые самые богатые» . Блумберг . Проверено 22 октября 2017 г.
  222. ^ Херст, Чарльз Э. (2007). Социальное неравенство: формы, причины и последствия . Pearson Education, Inc. с. 34. ISBN  978-0205698295 .
  223. ^ «Глобальный справочник благосостояния 2021» (PDF) . Кредит Свисс . 23 июня 2021 г. стр. 115–118 . Проверено 4 марта 2022 г.
  224. ^ Брюниг, Мэтт (24 марта 2014 г.). «Вы называете это меритократией? Насколько богатое наследство отравляет американскую экономику» . Салон . Проверено 24 августа 2014 г.
  225. ^ Персонал (18 марта 2014 г.). «Неравенство – унаследованное богатство» . Экономист . Проверено 24 августа 2014 г.
  226. ^ Пиццигати, Сэм (24 сентября 2012 г.). «Галлюцинация американских богатых, сделанная своими руками» . Институт политических исследований . Проверено 24 августа 2014 г.
  227. ^ «Средний чистый капитал домохозяйства по квинтилю» (PDF) . Перепись США . Архивировано из оригинала (PDF) 12 сентября 2014 г.
  228. ^ «Отчет о мировом благосостоянии 2010 – Ресурс» . 18 июня 2010 года. Архивировано из оригинала 6 апреля 2012 года . Проверено 10 августа 2017 г.
  229. ^ «Аналитика богатства Barclays» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2009 г. Проверено 2 февраля 2017 г. . Том 5: Развитие судьбы. Барклайс (2008). п. 7
  230. ^ Jump up to: а б «Форбс» . 14 марта 2011 г.
  231. ^ Оди, Элизабет (10 марта 2011 г.). «Карлос Слим второй год возглавляет список миллиардеров Forbes» . Блумберг . Проверено 21 апреля 2012 г.
  232. ^ «FRED «Ставка домовладения в США» » . Январь 1965 года.
  233. ^ Роберт Э. Ректор; Кирк А. Джонсон (5 января 2004 г.). «Понимание бедности в Америке» . Архивировано из оригинала 13 марта 2010 года.
  234. ^ Роберт Ректор (27 августа 2007 г.). «Насколько бедны бедные Америки? Анализ «чумы» бедности в Америке» . Архивировано из оригинала 12 марта 2010 года.
  235. ^ В. Майкл Кокс и Ричард Альм (1999), Мифы о богатых и бедных: почему мы живем лучше, чем думаем. Нью-Йорк: основные книги
  236. ^ Миллениалы сейчас не покупают дома. Что, если они никогда этого не сделают? Хранитель . 27 мая 2016 г.
  237. ^ Мин, Сара (28 марта 2019 г.). «Средние американцы не могут позволить себе дом на 70 процентах территории страны» . Новости CBS . Проверено 1 апреля 2019 г.
  238. ^ Берр, Джонатан (31 июля 2018 г.). «Все больше американцев вынуждены «проживать» в своих автомобилях» . CBS MoneyWatch . Проверено 2 августа 2018 г.
  239. ^ Куинн, Мэтти (24 июля 2018 г.). « Это новая форма доступного жилья: все больше людей живут в своих машинах» . Управление . Проверено 19 января 2019 г.
  240. ^ Мартин, Эмми (23 июня 2017 г.). «ДЕНЬГИ Вот насколько взлетели цены на жилье за ​​последние 50 лет» . CNBC . Архивировано из оригинала 28 марта 2023 года . Проверено 6 апреля 2023 г.
  241. ^ «Средняя цена жилья в США в 2022 году и прогноз до 2023 года» .
  242. ^ «Нехватка жилья в США: всё, везде и сразу | Fannie Mae» .
  243. ^ «Нехватка жилья в США «ужасна» и, вероятно, будет ухудшаться, и конца этому не видно» . США сегодня .
  244. ^ Picchi, Aimee (January 12, 2024). "Here's why Americans are so unhappy with the economy, in 3 charts". CBS News. Retrieved January 12, 2024.
  245. ^ Bergsten, C. Fred (2022). The United States vs. China : the quest for global economic leadership. Cambridge. p. 303. ISBN 978-1-5095-4735-7. OCLC 1255691875.{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link)
  246. ^ Lee, Nathaniel (July 19, 2022). "Why American wages haven't grown despite increases in productivity". CNBC. Retrieved November 25, 2022.
  247. ^ DeSilver, Drew. "For most U.S. workers, real wages have barely budged in decades". Pew Research Center. Retrieved November 25, 2022.
  248. ^ "Wage Stagnation in Nine Charts". Economic Policy Institute. Retrieved November 25, 2022.
  249. ^ Mattei, Clara E. (2022). The Capital Order: How Economists Invented Austerity and Paved the Way to Fascism. University of Chicago Press. p. 18. ISBN 978-0226818399.
  250. ^ Derek, Thompson (March 4, 2013). "Corporate Profits Are Eating the Economy". The Atlantic. Retrieved March 18, 2013.
  251. ^ "Real Disposable Personal Income: Per capita" Federal Reserve Bank of St. Louis, 2013
  252. ^ "The Rich Are Enjoying The Recovery While Wages Fall For Everyone Else" ThinkProgress, January 25, 2013.
  253. ^ "US Census Bureau, females, 18 or older, unemployed, personal income, 2005". Archived from the original on February 5, 2012. Retrieved December 8, 2006.
  254. ^ "US Census Bureau, male, 18 or older, employed full-time year round, 2005". Archived from the original on February 5, 2012. Retrieved December 8, 2006.
  255. ^ "US Census Bureau, 18+ age, 2005". Archived from the original on February 5, 2012. Retrieved December 8, 2006.
  256. ^ "US Census Bureau, Personal income for all sexes, races in 2005". Archived from the original on March 19, 2007. Retrieved November 19, 2006.
  257. ^ Desilver, Drew (October 9, 2014). "For most workers, real wages have barely budged for decades". Pew Research Center. Archived from the original on August 6, 2018. Retrieved July 20, 2018. But a look at five decades' worth of government wage data suggests that the better question might be, why should now be any different? For most U.S. workers, real wages – that is, after inflation is taken into account – have been flat or even falling for decades, regardless of whether the economy has been adding or subtracting jobs.
  258. ^ Smith, Noah (July 25, 2018). "How About a Free Market for Wages?". Bloomberg Opinion. Retrieved August 31, 2018.
  259. ^ Picchi, Aimee (August 24, 2017). "Vast number of Americans live paycheck to paycheck". CBS News. Retrieved August 25, 2017.
  260. ^ Albrecht, Leslie (September 27, 2017). "One-third of American households can't afford food, shelter or medical care". Marketwatch. Retrieved October 6, 2017.
  261. ^ Getlen, Larry (July 23, 2018). "America's middle class is slowly being 'wiped out'". MarketWatch. Retrieved July 29, 2018.
  262. ^ Long, Heather (February 13, 2019). "Record 7 million Americans are 3 months behind on car payments". boston.com. Retrieved February 15, 2019.
  263. ^ Neel, Joe; Neighmond, Patti (May 21, 2019). "Poll: Many Rural Americans Struggle With Financial Insecurity, Access To Health Care". NPR. Retrieved May 21, 2019.
  264. ^ Long, Heather (July 4, 2019). "'This doesn't look like the best economy ever': 40% of Americans say they still struggle to pay bills". The Washington Post. Retrieved July 5, 2019.
  265. ^ Romo, Vanessa (July 14, 2021). "Rents Are Out Of Reach For Most Americans Earning Minimum Wage, A Study Says". NPR. Retrieved July 15, 2021.
  266. ^ Picchi, Aimee (September 12, 2023). "America's poverty rate soared last year. Children were among the worst hit". CBS News. Retrieved September 15, 2023.
  267. ^ Вульф, Стивен; Аарон, Лаудон (2013). Здоровье США в международной перспективе . Национальный исследовательский совет и Институт медицины. стр. 171–72. дои : 10.17226/13497 . ISBN  978-0-309-26414-3 . ПМИД   24006554 . Проверено 8 апреля 2013 г.
  268. ^ «Крайняя бедность в Соединенных Штатах, 1996–2011 годы», Национальный центр бедности , февраль 2012 года.
  269. ^ Уокер, Дункан (6 марта 2013 г.). «Дети в Америке голодают» . Новости Би-би-си . Проверено 13 марта 2013 г.
  270. ^ В докладе говорится, что 44 процента детей в США живут в семьях с низким доходом . Час новостей PBS . 6 апреля 2015 г.
  271. ^ «Бюро переписи населения США – Доходы и бедность в США, 2016 г.» .
  272. ^ МВФ предупреждает США о высоком уровне бедности . Би-би-си, 22 июня 2016 г.
  273. ^ «Тенденции семейного благосостояния, 1989–2013 годы» . Бюджетное управление Конгресса . 18 августа 2016 г.
  274. ^ Jump up to: а б Нибоун, Элизабет; Надо, Кэри; Берубе, Алан (3 ноября 2011 г.). «Возрождение концентрированной бедности: столичные тенденции в 2000-е годы» . Брукингский институт .
  275. Шах, Нил (11 октября 2013 г.). Уровень бедности в США стабилизируется – для некоторых . The Wall Street Journal (Нью-Йорк).
  276. ^ «Количество бездомных в США выросло впервые за семь лет» . Би-би-си. 6 декабря 2017 г.
  277. ^ «5-й ежегодный отчет HUD по оценке бездомности Конгрессу, июнь 2010 г.» (PDF) . Проверено 20 октября 2013 г.
  278. ^ Занятость и бездомность. Архивировано 26 мая 2019 года в Wayback Machine . Национальная коалиция бездомных , июль 2009 г.
  279. ^ Маккормик, Эрин (7 февраля 2022 г.). « Бездомность смертельна»: в США растет число смертей среди тех, кто не имеет жилья» . Хранитель . Проверено 16 июня 2023 г.
  280. ^ Смидинг, ТМ (2005). «Государственная политика: экономическое неравенство и бедность: Соединенные Штаты в сравнительной перспективе» . Ежеквартальный журнал социальных наук . 86 : 955–83. дои : 10.1111/j.0038-4941.2005.00331.x .
  281. ^ Кенворти, Л. (1999). «Снижает ли политика социального обеспечения бедность? Межнациональная оценка» (PDF) . Социальные силы . 77 (3): 1119–39. дои : 10.1093/sf/77.3.1119 .
  282. ^ Брэдли, Д.; Э. Хубер; С. Моллер; Ф. Нильсен и Дж. Д. Стивенс (2003). «Детерминанты относительной бедности в развитых капиталистических демократиях». Американский социологический обзор . 68 (1): 22–51. дои : 10.2307/3088901 . JSTOR   3088901 . S2CID   144289954 .
  283. Кевин Драм (26 сентября 2013 г.). Мы можем сократить бедность, если захотим. Нам просто нужно захотеть. Мать Джонс .
  284. Гулд, Элиза и Уэтинг, Хилари (24 июля 2012 г.). «Уровень бедности в США выше, а система социальной защиты слабее, чем в аналогичных странах». Институт экономической политики .
  285. ^ Темин, Петр (2017). Исчезающий средний класс: предрассудки и власть в двойной экономике . МТИ Пресс . ISBN  978-0262036160 .
  286. ^ Олстон, Филп (15 декабря 2017 г.). «Крайняя бедность в Америке: читайте доклад специального наблюдателя ООН» . Хранитель . Проверено 16 декабря 2017 г.
  287. ^ « Презрение к бедным в США приводит к жестокой политике», - говорит эксперт ООН» . УВКПЧ . 4 июня 2018 г. Проверено 6 июня 2018 г.
  288. ^ Данельски, Дэвид (17 апреля 2023 г.). «Бедность является четвертой по значимости причиной смертности в США» . news.ucr.edu . Проверено 23 июня 2023 г.
  289. ^ Брэди, Дэвид; Колер, Ульрих; Чжэн, Хуэй (2023). «Новые оценки смертности, связанной с бедностью в США» . Журнал Американской медицинской ассоциации . 183 (6): 504–628. doi : 10.1001/jamainternmed.2023.0276 . ПМЦ   10111231 . ПМИД   37067817 .
  290. ^ Джароу, Ошан (14 июля 2023 г.). «Бедность — это серьезный кризис общественного здравоохранения. Давайте относиться к нему как к одному из них» . Вокс . Проверено 3 сентября 2023 г. Их результаты показывают, что бедность является четвертым по значимости фактором риска смерти в Америке после болезней сердца, рака и курения. Один год бедности, относительно определенный в исследовании как доход менее 50 процентов среднего дохода домохозяйства в США, связан с 183 000 смертями американцев в год. Пребывание в «кумулятивной бедности», или 10 или более лет непрерывной бедности, связано с 295 000 ежегодных смертей.
  291. ^ Брюс Вестерн. Политика бедности и борьба с преступностью в Европе и Америке . Современная социология Том. 40, № 3 (май 2011 г.), стр. 283–86.
  292. ^ Стивен Хеймс, Мария Видаль де Хеймс и Рубен Миллер (редакторы), Справочник Routledge по бедности в Соединенных Штатах ( Лондон: Routledge , 2015), ISBN   0415673445 , стр. 3 , 346 .
  293. ^ Лоик Вакван , Наказание бедных: неолиберальное правительство социальной незащищенности. Duke University Press , Архивировано 23 февраля 2019 г., в Wayback Machine ( 2009 ), ISBN   082234422X , стр. 125–16, 312.
  294. ^ Мари Готшалк. Пойманный: Государство-тюрьма и изоляция американской политики . Издательство Принстонского университета , 2014. ISBN   0691164053 с. 10
  295. ^ Десмонд, Мэтью (2023). Бедность со стороны Америки . Издательская группа Корона. п. 62. ИСБН  9780593239919 .
  296. ^ Ранг, Марк Роберт (2023). Парадокс бедности: понимание экономических трудностей на фоне американского процветания . Издательство Оксфордского университета . стр. 4, 121. ISBN.  978-0190212636 . Тенденция нашей свободной рыночной экономики заключалась в создании растущего числа рабочих мест, которые больше не будут обеспечивать семью. Кроме того, основная природа капитализма гарантирует, что безработица существует на скромном уровне. И то, и другое напрямую приводит к нехватке экономических возможностей в американском обществе. Кроме того, отсутствие социальной поддержки обусловлено ошибками на политическом и политическом уровнях. Соединенным Штатам традиционно не хватало политического желания проводить эффективную политику и программы, которые бы поддерживали экономически уязвимые слои населения. Таким образом, структурные провалы на экономическом и политическом уровнях привели к отсутствию возможностей и поддержки, что привело к высокому уровню бедности в Америке. (стр. 121)
  297. ^ «Федеральные субсидии на медицинское страхование для людей в возрасте до 65 лет» . СВО. 24 марта 2016 г.
  298. ^ «Краткий обзор здравоохранения ОЭСР, 2015 г. – Таблица 3.3» .
  299. ^ «Федеральные субсидии на медицинское страхование для людей в возрасте до 65 лет: 2018–2028 годы» . 23 мая 2018 года . Проверено 17 июня 2018 г.
  300. ^ «Медицинское страхование в США: 2016 г.» . census.gov .
  301. ^ «Исторические таблицы медицинского страхования – серия HIC» . Перепись.
  302. ^ Коллинз, Сара Р.; Гунджа, Мунира З.; Доти, Мишель М.; Бхупал, Герман К. (2018). «Фонд Содружества: первый взгляд на медицинское страхование в 2018 году показывает, что прибыль ACA начинает снижаться» . Фонд Содружества. дои : 10.26099/aacp-5268 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  303. ^ Вулхэндлер, С.; и др. (12 сентября 2012 г.). «Несмотря на небольшое снижение числа незастрахованных, прошлогодние цифры указывают на 48 000 предотвратимых смертей» . Врачи Национальной программы здравоохранения. Архивировано из оригинала 24 сентября 2012 года . Проверено 26 сентября 2012 г.
  304. ^ Гудман, Джон (21 сентября 2009 г.). «Вызывает ли отсутствие страховки преждевременную смерть?» . Дела здравоохранения. дои : 10.1377/forefront.20090921.002196 . {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  305. ^ Кроник, Ричард (август 2009 г.). «Возвращение к медицинскому страхованию и смертности» . Исследования служб здравоохранения . 44 (4): 1211–31. дои : 10.1111/j.1475-6773.2009.00973.x . ПМК   2739025 . ПМИД   19453392 .
  306. ^ Коуэн, Тайлер (5 октября 2006 г.). «Плохие показатели здравоохранения в США не измеряют Нобелевскую премию и инновации» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 октября 2012 г.
  307. ^ Уитмен, Глен; Раад, Раймонд. «Изгиб кривой производительности: почему Америка лидирует в мире в области медицинских инноваций» . Институт Катона . Проверено 9 октября 2012 г.
  308. ^ Национальный исследовательский совет (США); Вульф, Ш.; Арон, Л. (2013). «Здоровье США в международной перспективе: короче жизнь, хуже здоровье» (2013 г.), Комитет по народонаселению Национального института здравоохранения, Совет по здоровью населения и практике общественного здравоохранения . Книги.nap.edu. дои : 10.17226/13497 . ISBN  978-0-309-26414-3 . ПМИД   24006554 . Проверено 20 октября 2013 г.
  309. ^ Jump up to: а б CDCTobaccoFree (4 мая 2018 г.). «Экономические тенденции в табакокурении» . Центры по контролю и профилактике заболеваний . Проверено 3 июня 2019 г.
  310. ^ Мартин, Николь (21 августа 2007 г.). «В Великобритании уровень выживаемости от рака самый низкий в Европе» . «Дейли телеграф» . Архивировано из оригинала 11 января 2022 года . Проверено 19 августа 2013 г.
  311. ^ Вердеккья, А; Франциски, С; Бреннер, Х; Гатта, Дж; Микели, А; Мангоне, Л; Кунклер, Я; Рабочая группа EUROCARE-4 (сентябрь 2007 г.). «Недавняя выживаемость от рака в Европе: анализ данных EUROCARE-4 за период 2000–2002 годов». Ланцет онкологии . 8 (9): 784–96. дои : 10.1016/s1470-2045(07)70246-2 . ПМИД   17714993 . {{cite journal}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  312. ^ Доктор медицины, Скотт В. Атлас (2011). У него отличное здоровье: установление ясности в сфере здравоохранения Америки и определение пути будущих реформ . Стэнфорд, Калифорния: Издательство Гуверовского института, Стэнфордский университет. стр. 199–205. ISBN  978-0817914448 .
  313. ^ Атлас 2011, стр. 205–07.
  314. ^ Вольф-Майер, К. (24 ноября 2003 г.). «Лечение и контроль гипертонии в пяти европейских странах, Канаде и США» . Гипертония . 43 (1): 10–17. дои : 10.1161/01.HYP.0000103630.72812.10 . ПМИД   14638619 .
  315. ^ Атлас 2011, стр. 150–56.
  316. ^ О'Нил, Джун Э.; О'Нил, Дэйв М. (2008). «Состояние здоровья, здравоохранение и неравенство: Канада против США» (PDF) . Форум по экономике и политике здравоохранения . 10 (1). дои : 10.2202/1558-9544.1094 . S2CID   73172486 .
  317. ^ Макдональд, Энди (28 сентября 2018 г.). «США опустились на 27-е место в мире по уровню образования и здравоохранения» . Хаффингтон Пост . Проверено 6 октября 2018 г.
  318. ^ «Статистическая база данных ОЭСР – Расходы и финансирование здравоохранения» .
  319. ^ «Быстрая статистика» . cdc.gov . 18 июля 2017 г.
  320. ^ Коновер, Кристофер Дж. (4 октября 2004 г.). «Положение о здравоохранении: скрытый налог на сумму 169 миллиардов долларов» (PDF) . Институт Катона . Проверено 2 сентября 2014 г.
  321. ^ Jump up to: а б «Почему здравоохранение в Америке стоит так дорого? Спросите Дэвида Катлера из Гарварда» . Служба общественного вещания . 19 ноября 2013 г.
  322. ^ Лоулер, Джозеф (19 сентября 2012 г.). «Экономист в области здравоохранения Джон Гудман о рыночном здравоохранении» . Реальная ясная политика . Проверено 2 сентября 2014 г.
  323. ^ Груша, Роберт (16 августа 2011 г.). «Medicaid платит меньше, чем Medicare, за многие отпускаемые по рецепту лекарства, говорится в отчете США» . Нью-Йорк Таймс .
  324. ^ Добсон, А.; ДаВанзо, Дж.; Сен, Н. (1 января 2006 г.). «Гидравлический платеж по сдвигу затрат: основа, история и последствия» . Дела здравоохранения . 25 (1): 22–33. дои : 10.1377/hlthaff.25.1.22 . ПМИД   16403741 .
  325. ^ Папа, Кристофер (9 августа 2013 г.). «Законодательство о низких ценах: сокращение затрат или забота?» . Фонд наследия . Проверено 2 сентября 2014 г.
  326. ^ «Производство обрабатывающей промышленности по странам» . имт. Архивировано из оригинала 27 июля 2013 года . Проверено 4 апреля 2014 г.
  327. ^ «Всемирная книга НАСА» . Архивировано из оригинала 31 июля 2010 года . Проверено 5 марта 2022 г. [ нужна полная цитата ]
  328. ^ Мартин Крутсингер (20 апреля 2007 г.). «Рабочие места на фабриках: с 2000 года потеряно 3 миллиона человек» . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 4 марта 2012 г.
  329. ^ Майкл Линд (1 декабря 2011 г.). «Цена свободной торговли» . Американский проспект . Проверено 3 марта 2012 г.
  330. ^ «Чем объясняется снижение занятости в промышленности?» . 18 февраля 2004 года . Проверено 10 августа 2017 г.
  331. ^ « Запись Конгресса, т. 148, часть 4, с 11 апреля 2002 г. по 24 апреля 2002 г. ». Типография правительства США .
  332. ^ Доклад ЮНЕСКО по науке: на пути к 2030 году . Париж: Издательство ЮНЕСКО. 2015. с. 141. ИСБН  978-9231001291 .
  333. ^ «Производство обрабатывающей промышленности по странам» . Грейхилл Эдвайзерс . Проверено 5 октября 2011 г.
  334. ^ «Чем объясняется снижение занятости в промышленности?» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 5 октября 2011 г.
  335. ^ Гарольд Мейерсон (29 ноября 2011 г.). «Вернулся из Китая?» . Американский проспект . Проверено 4 марта 2012 г.
  336. ^ Карл Поуп (18–20 января 2012 г.). «Грязная война Америки против производства: Часть 1» . Блумберг . Проверено 22 января 2012 г. Часть 2 . Часть 3 .
  337. ^ Дин Бейкер (22 января 2012 г.). «Разве никто в «Нью-Йорк Таймс» не слышал о курсах валют?» . Победите прессу . Центр экономических и политических исследований. Архивировано из оригинала 3 апреля 2015 года . Проверено 22 января 2012 г.
  338. ^ «Межгосударственный FAQ (Вопрос №3)» . Федеральное управление автомобильных дорог. 2006 год . Проверено 4 марта 2009 г.
  339. ^ «Пробег по дорогам общего пользования и улицам в США по типу покрытия» . Министерство транспорта США . Архивировано из оригинала 2 января 2015 года . Проверено 13 января 2015 г.
  340. ^ «Система скоростных автомагистралей Китая превзойдет межштатные автомагистрали США» . Новая география . Гранд-Форкс, Северная Дакота. 22 января 2011 года . Проверено 16 сентября 2011 г.
  341. ^ «Китай обгоняет США по продажам автомобилей» . Хранитель . Лондон. 8 января 2010 года . Проверено 10 июля 2011 г.
  342. ^ «Статистика автотранспортных средств – сравнение стран мира» . НацияМастер . Проверено 10 июля 2011 г.
  343. ^ «Бытовые, индивидуальные и транспортные характеристики» . Национальное обследование поездок домохозяйств 2001 года . Министерство транспорта США, Бюро транспортной статистики. Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 года . Проверено 15 августа 2007 г.
  344. ^ Ренне, Джон Л.; Уэллс, Ян С. (2003). «Новое планирование в европейском стиле в Соединенных Штатах: развитие, ориентированное на транзит» (PDF) . Университет Рутгерса. п. 2. Архивировано из оригинала (PDF) 24 сентября 2014 года . Проверено 11 июня 2007 г.
  345. ^ Бенфилд, Кейд (18 мая 2009 г.). «NatGeo исследует использование транзита странами: угадайте, кто придет последним» . Совет по защите природных ресурсов. Архивировано из оригинала 20 января 2015 года . Проверено 6 января 2015 г.
  346. ^ «Междугородные пассажирские железные дороги: национальная политика и стратегии, необходимые для максимизации общественной выгоды от федеральных расходов» . Счетная палата правительства США. 13 ноября 2006 года . Проверено 20 июня 2007 г.
  347. ^ «Экономист объясняет: почему американцы не ездят на поездах» . Экономист . 29 августа 2013 года . Проверено 12 мая 2015 г.
  348. ^ "Amtrak Ridership Records" . Амтрак. 8 июня 2011 года . Проверено 29 февраля 2012 г.
  349. ^ МакГилл, Трейси (1 января 2011 г.). «3 причины, по которым легкорельсовый транспорт является эффективным вариантом транспорта для городов США» . МетаЭффективный . Проверено 14 июня 2013 г.
  350. ^ «Приватизация» . сайт downsizinggovernment.org . Институт Катона . Проверено 27 декабря 2014 г.
  351. ^ «Регулярные пассажиры перевезены» . Международная ассоциация воздушного транспорта (ИАТА). 2011. Архивировано из оригинала 13 ноября 2013 года . Проверено 17 февраля 2012 г.
  352. ^ «Предварительный мировой трафик и рейтинг аэропортов за 2013 г. – Быстрорастущий Дубай поднялся на 7-е место по загруженности аэропорта – 31 марта 2014 г.» . Международный совет аэропортов. 31 марта 2014. Архивировано из оригинала 1 апреля 2014 года . Проверено 17 мая 2014 г.
  353. ^ Барр, Роберт (8 июня 2011 г.). «Китай превосходит США в качестве крупнейшего потребителя энергии – Бизнес – Нефть и энергетика – NBC News» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 21 апреля 2012 г.
  354. ^ Общее потребление первичной энергии на душу населения в мире, 1980–2005 гг. (формат MS Excel)
  355. ^ Институт мировых ресурсов « Энергопотребление: потребление на душу населения » (2001). Страны с более высоким уровнем потребления на душу населения: Катар, Исландия, Объединенные Арабские Эмираты, Бахрейн, Люксембург и Канада. За исключением Канады, это небольшие страны с развитой энергоемкой промышленностью, такой как нефтепереработка или производство стали .
  356. ^ Министерство энергетики США, « Ежегодный энергетический отчет » (июль 2006 г.), Диаграмма потока энергии.
  357. ^ Терцакян, Питер (15 ноября 2005 г.). «Разлив нефти в Сенате США» . Форбс . Архивировано из оригинала 14 февраля 2006 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
  358. ^ «Внутренний спрос на нефтепродукты по отраслям» . США Бюро транспортной статистики . Проверено 23 августа 2014 г.
  359. ^ « Импорт сырой нефти в США ». Бюро переписи населения США.
  360. ^ Плевен, Лиам (30 ноября 2011 г.). «Уолл Стрит Джорнал» . Проверено 21 апреля 2012 г.
  361. ^ Кан, Крис (31 декабря 2011 г.). «Во-первых, газ и другие виды топлива занимают первое место в экспорте США» . Флорида сегодня . Мельбурн, Флорида. п. 4А. Архивировано из оригинала 11 марта 2012 года.
  362. ^ «IPTO - Офис методов обработки информации». Архивировано 2 июля 2014 г., в Wayback Machine , The Living Internet , Билл Стюарт (редактор), январь 2000 г.
  363. ^ «Global Trade Alert – независимый мониторинг политики, влияющей на мировую торговлю» . globaltradealert.org .
  364. ^ «Китай обгоняет США как крупнейшего в мире торговца товарами» . Файнэншл Таймс . Архивировано из оригинала 10 декабря 2022 года . Проверено 10 января 2014 г.
  365. ^ «Свободный обмен: изобилие нефтедолларов» . Экономист .
  366. ^ «Североамериканское соглашение о свободной торговле | История, цель и положения» . Британская энциклопедия . Проверено 24 марта 2020 г.
  367. ^ «Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) | Торговый представитель США» . ustr.gov . Архивировано из оригинала 8 мая 2020 года . Проверено 24 марта 2020 г.
  368. ^ «Международная торговля товарами и услугами в США» (PDF) . БЕА. 5 февраля 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 6 сентября 2017 г. . Проверено 9 марта 2018 г.
  369. ^ «FRED – Торговый баланс, товары и услуги, основа платежного баланса» . Январь 1992 года.
  370. ^ «Международная торговля товарами и услугами в США – историческая серия» .
  371. ^ «Перепись – Внешняя торговля – Баланс по странам-партнерам» .
  372. ^ «МВФ: на долю США приходится треть ежегодных денежных переводов в развивающиеся страны в размере $100 млрд» . Finfacts.com . Проверено 21 апреля 2012 г. {{subst:мертвая ссылка}}
  373. ^ «Эта диаграмма показывает, как обстоят дела в торговле Америки со всеми странами мира» . Бизнес-инсайдер . Проверено 20 марта 2018 г.
  374. ^ «FRED – Чистый капитал домохозяйств и некоммерческих организаций» . Октябрь 1945 года.
  375. ^ «Казначейство Direct – Ежемесячный отчет о государственном долге» . Архивировано из оригинала 13 февраля 2020 года . Проверено 19 июня 2018 г.
  376. ^ «Всемирный справочник ЦРУ – США» . 16 февраля 2022 г.
  377. ^ «CBO. Бюджет и экономический прогноз на 2018–2028 годы» . 9 апреля 2018 г.
  378. ^ Исторические таблицы бюджета на 2010 финансовый год. стр. 127–28 .
  379. ^ « США направляются к 28 Эйфелевым башням: сделанным из чистого золота ». Таймс . 17 марта 2006 г.
  380. ^ « Сенат поддерживает увеличение лимита долга до 14,3   триллионов долларов ». Рейтер. 28 января 2010 г.
  381. ^ «Сводные таблицы бюджета на 2010 год S-13 и S-14» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 10 октября 2011 года . Проверено 21 июля 2014 г.
  382. ^ « Долг стал жизненной силой Америки ». Abc.net.au. 15 декабря 2009 г.
  383. ^ « Волна долговых выплат, стоящая перед правительством США ». Нью-Йорк Таймс . 22 ноября 2009 г.
  384. ^ « Аналитические перспективы бюджета на 2008 финансовый год. Архивировано 7 января 2010 года в Wayback Machine ».
  385. ^ «Основные иностранные держатели казначейских ценных бумаг» . Министерство финансов США. Июль 2014. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 года . Проверено 23 августа 2014 г.
  386. ^ Федеральная резервная система (5 июня 2014 г.). «Z.1 Финансовые счета США – движение денежных средств, балансовые отчеты и интегрированные макроэкономические счета – первый квартал 2014 г.» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 июля 2010 г. Проверено 3 июля 2010 г.
  387. ^ Федеральная резервная система (5 июня 2014 г.). «Z.1 Финансовые отчеты Соединенных Штатов – движение денежных средств, балансовые отчеты и интегрированные макроэкономические счета – исторические годовые таблицы за 2005–2013 годы» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 13 августа 2014 г.
  388. ^ Федеральная резервная система Сент-Луиса (2012) «5-летние казначейские ценные бумаги, индексированные на инфляцию, постоянный срок погашения» Диаграмма экономических данных FRED по аукционам государственного долга (ось X в точке y = 0 представляет уровень инфляции в течение срока действия ценных бумаг)
  389. ^ Jump up to: а б Кармен М. Рейнхарт и М. Белен Сбрансия (март 2011 г.) «Ликвидация государственного долга», рабочий документ Национального бюро экономических исследований № 16893
  390. Дэвид Вессель (8 августа 2012 г.) «Когда процентные ставки переворачиваются с ног на голову» The Wall Street Journal ( полный текст заархивирован 20 января 2013 г., в Wayback Machine )
  391. Лоуренс Саммерс (3 июня 2012 г.) «Разрыв петли отрицательной обратной связи» Reuters
  392. Уильям Х. Гросс (2 мая 2011 г.) «Мятеж Кейна (Часть 2)». Архивировано 13 октября 2012 г., в Wayback Machine PIMCO Investment Outlook.
  393. ^ Казначейство США (31 января 2012 г.) «Протокол заседания Казначейского консультативного комитета по заимствованиям Ассоциации индустрии ценных бумаг и финансовых рынков»
  394. ^ «Реализация денежно-кредитной политики – Федеральная резервная система в международной сфере» (PDF) . Проверено 21 апреля 2012 г.
  395. ^ Бенджамин Дж. Коэн, Будущее денег , Princeton University Press, 2006, ISBN   0691116660 ; ср. «Доллар является де-факто валютой в Камбодже», Чарльз Агар, Вьетнам Фроммера , 2006 г. ISBN   0471798169 , с. 17
  396. ^ « Самая большая игра в городе ». Новости Би-би-си. 29 января 2009 г.
  397. ^ «Валютный состав официальных валютных резервов (COFER) – 30 июня 2011 г.» (PDF) . Проверено 21 апреля 2012 г.
  398. ^ Руни, Бен (10 февраля 2011 г.). «МВФ призывает к альтернативе доллару» . CNN . Проверено 28 марта 2012 г.
  399. ^ «2019 – ИПЦ» . 24 января 2020 года. Архивировано из оригинала 27 марта 2020 года . Проверено 18 апреля 2020 г.
  400. ^ «2018 – ИПЦ» . 29 января 2019 года. Архивировано из оригинала 27 апреля 2019 года . Проверено 19 апреля 2020 г.
  401. ^ «Индекс содействия торговле 2014» . Всемирный экономический форум .
  402. ^ «Отчет о глобальной конкурентоспособности за 2014 год» (PDF) .
  403. ^ Jump up to: а б «Индекс экономической свободы 2014 года – США» . Фонд наследия. Архивировано из оригинала 20 марта 2012 года . Проверено 14 января 2014 г.
  404. ^ Терри, Миллер (13 января 2014 г.). «Уменьшение регулирования экономической свободы в Америке, налоги и долги выбивают США из первой десятки в мире» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 14 января 2014 г.
  405. ^ «Индекс экономической свободы 2014» . Фонд наследия. Архивировано из оригинала 17 ноября 2010 года . Проверено 14 января 2014 г.
  406. ^ Алан С. Блиндер (2018). Советы и несогласие: почему Америка страдает, когда экономика и политика сталкиваются . Основные книги. ISBN  978-0465094172 .
  407. ^ Кармен М. Рейнхарт; Кеннет С. Рогофф. «На этот раз все по-другому» . reinhartandrogoff.com . Анкор Медиа Работает.
  408. ^ Jump up to: а б с д и ж Регулирование и контроль в экономике США: About.com
  409. ^ «Регуляторный поцелуй Буша – Обама утверждает обратное: 43-й президент был крупнейшим регулятором со времен Никсона» . Журнал Причина . Январь 2009. Архивировано из оригинала 2 сентября 2009 года . Проверено 12 февраля 2012 г.
  410. ^ Портер, Эдуардо (14 августа 2012 г.). «Отвращение Америки к налогам» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 августа 2012 г. В 1965 году налоги, собранные федеральным правительством, правительствами штатов и муниципальными властями, составили 24,7 процента продукции страны. В 2010 году они составили 24,8 процента. За исключением Чили и Мексики, Соединенные Штаты собирают меньше налоговых поступлений, чем любая другая промышленно развитая страна.
  411. ^ «Индекс экономической свободы: США» . Индекс экономической свободы. Архивировано из оригинала 20 марта 2012 года . Проверено 12 февраля 2012 г.
  412. ^ «Действительно ли США — нация богобоязненных ненавистников Дарвина?» . Дер Шпигель . 6 июня 2009 г.
  413. ^ Jump up to: а б Иглесиас, Мэтью (6 марта 2013 г.). «Америка облагает налогом богатство, но не очень разумно» . Сланец . Проверено 18 марта 2013 г.
  414. ^ «Распределение доходов домохозяйств и федеральных налогов, 2010 г.» . Бюджетное управление Конгресса США (CBO). 4 декабря 2013 года . Проверено 13 августа 2014 г.
  415. ^ Прасад, М.; Дэн, Ю. (2 апреля 2009 г.). «Налогообложение и мир благосостояния» (PDF) . Социально-экономический обзор . 7 (3): 431–57. дои : 10.1093/ser/mwp005 .
  416. ^ Мэтьюз, Дилан (19 сентября 2012 г.). «В других странах нет «47%» » . Вашингтон Пост . Проверено 29 октября 2013 г.
  417. ^ Стивен, Олемахер (3 марта 2013 г.). «Налоговые счета богатых семей приближаются к 30-летнему максимуму» . Сиэтл Таймс . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 3 апреля 2013 г.
  418. ^ Баир, Шейла (26 февраля 2013 г.). «Великий старый паритет» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 18 марта 2013 г.
  419. ^ Ходж, Скотт А. (29 апреля 2005 г.). «Дело в пользу единого налога: почему наш прогрессивный налоговый кодекс не соответствует меняющемуся облику американских налогоплательщиков» . Налоговый фонд. Архивировано из оригинала 22 декабря 2015 года . Проверено 13 августа 2014 г.
  420. ^ Фрэнк, Роберт (26 марта 2011 г.). «Цена налогообложения богатых: 1% самых богатых людей наполняет казну таких штатов, как Калифорния и Нью-Йорк, во время бума – и оставляет их голодными в случае спада» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 13 августа 2014 г.
  421. ^ «Швейцария заняла второе место в мире по содействию уклонению от уплаты налогов» . SWI swissinfo.ch . 18 мая 2022 г. . Проверено 28 июня 2022 г.
  422. ^ Jump up to: а б с д «Бюджет и экономические перспективы CBO на 2018–2028 годы» . 9 апреля 2018 г.
  423. ^ «Государственные расходы» .
  424. ^ «Разоблачение долговых мифов» . Новости США . 1 декабря 2016 г.
  425. ^ «Бюджет США 2001» . Архивировано из оригинала 12 января 2012 года.
  426. ^ «Всемирный справочник ЦРУ - Долг к ВВП» . Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года.
  427. ^ Кумар, Вишеш. «Привлекает ли рост долга США проблемы? Спросите Японию» . Ежедневные финансы . Проверено 18 мая 2010 г.
  428. ^ Андерсон, Джек (22 мая 2006 г.). «Индекс налоговых страданий и реформ» . Форбс . Проверено 17 ноября 2008 г.
  429. ^ «Global 500 2010: Страны» . Си-Эн-Эн.
  430. ^ «Где сейчас миллионеры» . МСН. 22 октября 2007. Архивировано из оригинала 27 сентября 2011 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
  431. ^ Уокер, Уильям (1993). «Национальные инновационные системы: Британия» . В Нельсоне, Ричард Р. (ред.). Национальные инновационные системы: сравнительный анализ . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 61–64. ISBN  978-0195076172 .
  432. ^ «Госдепартамент США: Как работает экономика США» . Архивировано из оригинала 14 ноября 2008 года.
  433. ^ « Тенденции в международной миграции 2002: Система непрерывной отчетности о миграции ». Организация экономического сотрудничества и развития (2003 г.). Издательство ОЭСР. п. 280. ISBN   9264199497
  434. ^ Питер С. Канеллос (11 ноября 2008 г.). «Победа Обамы укоренилась в Законе об иммиграции, вдохновленном Кеннеди» . Бостон Глобус . Проверено 14 ноября 2008 г.
  435. ^ Жанетт Альтарриба; Роберто Р. Эредиа (2007). Введение в двуязычие: принципы и процессы . Тейлор и Фрэнсис. п. 212. ИСБН  978-0203927823 .
  436. ^ Портер, Эдуардо (15 июня 2019 г.). «Эта экономика не стареет изящно» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 15 июня 2019 г.
  437. ^ «Обновленный бюджетный прогноз: на 2019–2029 годы» . Бюджетное управление Конгресса . 2 мая 2019 г. Проверено 15 июня 2019 г.
  438. ^ Бенедетти, Франсуа (17 декабря 2003 г.). «100 лет назад мечта Икара стала реальностью» . Международная авиационная федерация (ФАИ). Архивировано из оригинала 12 сентября 2007 года . Проверено 15 августа 2007 г.
  439. ^ Jump up to: а б Шейн, Скотт «Общая теория предпринимательства: связь между индивидуальными возможностями», Эдвард Элгар
  440. ^ Рейнольдс, Пол Д. «Предпринимательство в Соединенных Штатах», Springer, 2007, ISBN   978-0387456676
  441. ^ «Мандельсон, Питер. «В Великобритании нет ни Google, ни Amazon, ни Microsoft, ни Apple, — говорит Мандельсон BVCA». BriskFox Financial News, 11 марта 2009 г.» . Briskfox.com. Архивировано из оригинала 3 ноября 2019 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
  442. ^ Венчурное воздействие (5-е изд.). Глобальный анализ IHS. 2009. с. 2. ISBN  978-0978501570 . Архивировано из оригинала 30 июня 2014 года.
  443. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н Стюарт, Шеннон; Спрингс, Стейси (2015). Соединенные Штаты Америки. В: Доклад ЮНЕСКО по науке: на пути к 2030 году (PDF) . Париж: ЮНЕСКО. стр. 129–55. ISBN  978-9231001291 .
  444. ^ Сол, Джеффри (31 марта 2010 г.). «Тенденции рынка ангелов за 2009 год» (PDF) . Центр венчурных исследований Университета Нью-Гэмпшира. Архивировано из оригинала (PDF) 20 января 2013 года . Проверено 27 сентября 2011 г.
  445. ^ «Соединенные Штаты предпринимателей» . Экономист . 12 марта 2009 г.
  446. ^ «Слияния и поглощения в США – слияния и поглощения в США» . IMAA-Институт . Проверено 22 февраля 2018 г.
  447. ^ «Индекс глобальных финансовых центров 31» . Longfinance.net . Проверено 14 августа 2022 г.
  448. ^ Гувер, Гэри (26 июня 2022 г.). «Обновленные графики крупнейших компаний за 2022 год» . История бизнеса — Американский центр истории бизнеса . Проверено 9 февраля 2023 г.
  449. ^ «Компании, ранжированные по рыночной капитализации — CompaniesMarketCap.com» . компанииmarketcap.com . Проверено 9 февраля 2023 г.
  450. ^ «Самые ценные бренды мира 2020 года» . Форбс . Проверено 9 февраля 2023 г.
  451. ^ «Как защититься от кражи личных данных» . Экономист . ISSN   0013-0613 . Проверено 10 февраля 2023 г.
  452. ^ «Большая четверка операторов беспроводной связи потратила 100 миллиардов долларов на спектр 5G: стоило ли оно того?» . www.spglobal.com . Проверено 10 февраля 2023 г.
  453. ^ «10 крупнейших угледобывающих компаний США – Zippia» . 26 июля 2022 г. . Проверено 10 февраля 2023 г.
  454. ^ Дежарден, Джефф (24 ноября 2017 г.). «Диаграмма: эволюция Standard Oil» . Визуальный капиталист . Проверено 10 февраля 2023 г.
  455. ^ Deloitte, Переключение каналов: глобальные возможности розничной торговли, 2012 г. , МАГАЗИНЫ , январь 2012 г., G20.
  456. ^ «Предварительный рейтинг IHS iSuppli Semiconductor за 2011 год» . Архивировано из оригинала 14 декабря 2013 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
  457. ^ «10 крупнейших производителей полупроводников в США — IndustrySelect®» . www.industryselect.com . Проверено 10 февраля 2023 г.
  458. ^ Дом, Белый (9 августа 2022 г.). «ФАКТИЧЕСКИЙ БЮЛЛЕТЕНЬ: ЧИПЫ и Закон о науке снизят затраты, создадут рабочие места, укрепят цепочки поставок и противодействуют Китаю» . Белый дом . Проверено 10 февраля 2023 г.
  459. ^ Жирарден, МакКайла (22 сентября 2022 г.). «Лучшие технологические компании 2022 года» . Корм . Проверено 10 февраля 2023 г.
  460. ^ «1000 лучших технологических компаний США 2023» . Развернуть данные . Проверено 10 февраля 2023 г.
  461. ^ Jump up to: а б «WFE – Ежемесячный отчет с начала года» . 6 ноября 2011 года. Архивировано из оригинала 6 ноября 2011 года . Проверено 8 июня 2014 г.
  462. ^ «> Продукты данных > NYSE > Факты и цифры» . Данные NYX. Архивировано из оригинала 28 февраля 2009 года . Проверено 21 апреля 2012 г.
  463. ^ «Отчет о деятельности NASDAQ» . Отдел новостей NASDAQ . Фондовый рынок Nasdaq. 12 января 2007 года. Архивировано из оригинала 10 февраля 2007 года . Проверено 15 февраля 2007 г.
  464. ^ Истоки колебаний фондового рынка. Архивировано 23 сентября 2015 года в Wayback Machine . Нью-Йоркский университет , 16 декабря 2014 г.
  465. ^ Котировки акций, инвестирование и личные финансы, новости — MSN Money . Архивировано 6 мая 2013 г. в Wayback Machine . Money.msn.com (31 декабря 1999 г.).
  466. ^ secdatabase.com
  467. ^ Связи с инвесторами . Голдман Сакс.
  468. ^ «Финансовая информация и информация для инвесторов от банка США» . usbank.com . Архивировано из оригинала 12 октября 2018 года . Проверено 6 мая 2013 г.
  469. ^ Танкерсли, Джим (16 декабря 2014 г.). «Черная дыра для наших лучших и умных» . Вашингтон Пост . Проверено 23 декабря 2014 г.
  470. ^ Чекетти, Стивен Дж; Харруби, Эниссе. «Почему рост финансового сектора вытесняет реальный экономический рост?» (PDF) . Рабочие документы БМР № 490 . Банк международных расчетов . Проверено 20 сентября 2015 г.

Источники

[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a0d27a7e76aa0e916a1eeb3573295171__1721785980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a0/71/a0d27a7e76aa0e916a1eeb3573295171.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Economy of the United States - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)