Неравенство доходов в США

Неравенство доходов значительно колебалось в Соединенных Штатах с момента начала измерений примерно в 1915 году, двигаясь по дуге между пиками в 1920-х и 2000-х годах, с 30-летним периодом относительно более низкого неравенства между 1950 и 1980 годами.

В США самый высокий уровень неравенства доходов среди своих (пост)индустриальных стран. ^[1] При измерении для всех домохозяйств неравенство доходов в США сравнимо с неравенством в других развитых странах до уплаты налогов и трансфертов, но является одним из самых высоких после уплаты налогов и трансфертов, что означает, что в США относительно меньше доходов переносится от домохозяйств с более высокими доходами к домохозяйствам с более низкими доходами. В 2016 году средний рыночный доход составил 15 600 долларов США для нижнего квинтиля и 280 300 долларов США для самого высокого квинтиля. Степень неравенства ускорилась в верхнем квинтиле: доход 1% самых богатых людей составил 1,8 миллиона долларов, что примерно в 30 раз превышает доход среднего квинтиля в 59 300 долларов. ^[2]

Экономические и политические последствия неравенства могут включать замедление роста ВВП, снижение мобильности доходов , более высокий уровень бедности, более широкое использование долга домохозяйств , что приводит к увеличению риска финансовых кризисов, и политическую поляризацию . ^[3]^[4] Причины неравенства могут включать рост вознаграждения руководителей по сравнению со средним работником, финансиализацию , большую концентрацию промышленности , более низкие уровни профсоюзов , более низкие эффективные налоговые ставки на более высокие доходы и технологические изменения, которые вознаграждают за более высокий уровень образования. ^[5]

Измерение является спорным, поскольку показатели неравенства значительно различаются, например, в разных наборах данных. ^[6]^[7] или же измерение производится на основе денежной компенсации (рыночного дохода) или после уплаты налогов и трансфертных платежей . Коэффициент Джини — это широко распространенный статистический показатель, который позволяет проводить сравнения между юрисдикциями: ноль указывает на полное равенство, а 1 — на максимальное неравенство. Кроме того, эти доходы измеряются различными публичными и частными наборами данных, например, из Бюджетного управления Конгресса (CBO), ^[2] Налоговая служба и перепись населения. ^[8] По данным Бюро переписи населения, неравенство доходов достигло рекордного уровня в 2018 году: коэффициент Джини составил 0,485. ^[9] С тех пор Бюро переписи населения дало значения 0,488 в 2020 году и 0,494 в 2021 году на денежный доход до уплаты налогов. ^[10]

США Налоговая и трансфертная политика является прогрессивной и, следовательно, уменьшает фактическое неравенство доходов, поскольку ставки налогов обычно увеличиваются по мере увеличения налогооблагаемого дохода. Как группа, работники с самым низким заработком , особенно те, у кого есть иждивенцы, не платят подоходный налог и фактически могут получать небольшую субсидию от федерального правительства (за счет детских кредитов и налоговой льготы на заработанный доход ). ^[11] коэффициент Джини в США в 2016 году составлял 0,59 на основе рыночного дохода, но был снижен до 0,42 после уплаты налогов и трансфертов. По данным Бюджетного управления Конгресса (CBO), Доля верхних 1% рыночных доходов выросла с 9,6% в 1979 году до пика в 20,7% в 2007 году, а затем упала до 17,5% к 2016 году. После уплаты налогов и трансфертов эти цифры составили 7,4%, 16,6% и 12,5% соответственно. . ^[2]

Определения [ править ]

Рост доходов с 1970 года

Относительный рост доходов, организованный по процентильным классам, нормализовался до уровня 1970 года. График отражает как рост доходов, так и скрытое снижение прогрессивности налогового кодекса вверху: эффективные налоговые ставки самых богатых людей неуклонно снижаются. ^[12]

Те же данные ^[12] как соседняя диаграмма, но построенная в логарифмическом масштабе, чтобы показать абсолютные суммы в долларах. Данные показывают диапазон в три порядка — разница примерно в 1000 раз.

Распределение доходов можно оценить, используя различные определения доходов. Корректировки применяются по разным причинам, в частности, для лучшего отражения фактических экономических ресурсов, доступных данному лицу/домохозяйству.

Рыночный доход — трудовой доход; доход от бизнеса; доход от капитала (включая прирост капитала); доход, полученный при выходе на пенсию за прошлые заслуги; и другие негосударственные источники дохода ^[2]
Доход до уплаты налогов и трансфертов (IBTT) — рыночный доход плюс по социальному страхованию льготы (включая льготы по социальному обеспечению , медицинской помощи , страхованию по безработице и компенсациям работникам ). ^[2]
Скорректированная компенсация или доход после налогов и трансфертов — IBT плюс льготы для сотрудников и трансферты, такие как жилищные субсидии , за вычетом налогов.
Коэффициент Джини — обобщает распределение доходов. Он использует шкалу от 0 до 1. Ноль представляет собой совершенное равенство (все имеют одинаковый доход), а 1 представляет собой совершенное неравенство (один человек получает весь доход). (Индексные баллы обычно умножаются на 100.) ^[13]

CBO объясняет Джини следующим образом: «Стандартным комплексным показателем неравенства доходов является коэффициент Джини, который суммирует все распределение в одном числе в диапазоне от нуля до единицы. Значение нуля указывает на полное равенство (например, если каждое домохозяйство получило одинаковую сумму дохода), а значение единицы указывает на полное неравенство (например, если одно домохозяйство получило весь доход). Таким образом, коэффициент Джини, который увеличивается с течением времени, указывает на рост неравенства доходов».

«Коэффициент Джини также можно интерпретировать как показатель половины средней разницы в доходах между каждой парой домохозяйств в составе населения, разделенной на средний доход всего населения. Например, коэффициент Джини, равный 0,513 на 2016 год. указывает на то, что средняя разница в доходах между парами домохозяйств в этом году была равна 102,6 процента (дважды 0,513) среднего дохода домохозяйства в 2016 году, или около 70 700 долларов США (с поправкой на разницу в размере домохозяйства). Аналогично, коэффициент Джини. 0,521, прогнозируемый на 2021 год, указывает на то, что средняя разница в доходах между парами домохозяйств будет равна 104,2 процента (дважды 0,521) среднего дохода домохозяйства в 2021 году, или около 77 800 долларов США (в долларах 2016 года)». ^[14]^: 22-24

История [ править ]

Неравенство доходов значительно колебалось с момента начала измерений примерно в 1915 году, снижаясь между пиками в 1920-х и 2007 годах (данные CBO). ^[2]) или 2012 г. ( Пикетти , Саеса , Цукмана) данные ^[15]). Неравенство стабильно увеличивалось примерно с 1979 по 2007 год, с небольшим снижением к 2016 году. ^[2]^[16]^[17] с последующим увеличением с 2016 по 2018 год. ^[18]

До 20 века [ править ]

По словам Питера Линдерта и Джеффри Уильямсона, в конце 18-го века «доходы были распределены более равномерно в колониальной Америке, чем в любом другом месте, которое можно измерить». В конце 18 века 1 процент самых богатых домохозяйств владел лишь 8,5% общего дохода. Некоторые причины этого включают легкость, с которой средний американец покупал приграничную землю, которой в то время было много, а также общую нехватку рабочей силы в нерабовладельческих районах, что вынуждало землевладельцев платить более высокую заработную плату. В то время в Америке также было относительно мало бедных людей, поскольку только те, у кого были хоть какие-то деньги, могли позволить себе приехать в Америку. ^[19]

В 1860 году 1 процент самых богатых людей собирал почти треть доходов от собственности по сравнению с 13,7% в 1774 году. уже приобретённые земли становятся богаче всех остальных. Недавно растущий финансовый сектор также значительно вознаградил и без того богатых, поскольку они были единственными, кто был достаточно устойчив в финансовом отношении, чтобы инвестировать. ^[19]

1913–1941 [ править ]

Первой правительственной мерой, которая немного снизила неравенство, было введение первого подоходного налога в 1913 году. Коэффициент Джини домохозяйств в 1918 году (без учета прироста капитала) составлял 40,8. Краткая, но резкая депрессия 1920-1921 годов снизила доходы населения. Неравенство доходов выросло с 1913 года до пиков в 1926 году (Джини 1928 года 48,9, Джини 1936 года 45,5) и 1941 году (Джини 43,1), после чего меры администрации Рузвельта во время войны начали выравнивать распределение доходов . ^[20] Социальное обеспечение было введено в действие в 1935 году. В некоторые моменты предвоенной эпохи , когда Рокфеллеры и Карнеги доминировали в американской промышленности, 1% самых богатых американцев зарабатывал более 20% доли дохода. ^[8]

Великое сжатие, гг 1937–1967 .

Примерно с 1937 по 1947 год, период, получивший название « Великое сжатие ». ^[21] неравенство доходов резко сократилось. Индекс GINI упал до 30-х годов. ^[20] Прогрессивное налогообложение «Нового курса» , более сильные профсоюзы, сильный послевоенный экономический рост и регулирование со стороны Национального военного совета по труду в целом увеличили рыночные доходы и снизили доходы после уплаты налогов самых высокооплачиваемых людей. ^[22]^: 47–52 В 1950-х годах предельные налоговые ставки достигли 91%, хотя верхний 1% платил лишь около 16% подоходного налога. ^[23] Снижение налогов в 1964 году снизило предельные ставки и закрыло лазейки. Программы Medicare и Medicaid были приняты в 1965 году. Налоговый кредит на заработанный доход был введен в действие в 1975 году.

Изменение доходов было результатом относительно высоких заработных плат профсоюзных работников, отсутствия конкуренции со стороны иностранных производителей и политической поддержки политики перераспределения правительства. К 1947 году более трети несельскохозяйственных рабочих были членами профсоюзов. ^[22]^: 49 Профсоюзы как повысили среднюю заработную плату своим членам, так и косвенно, в меньшей степени, повысили заработную плату работникам аналогичных профессий, не состоящим в профсоюзе. ^[22]^: 51 Экономист Пол Кругман утверждал, что политическая поддержка выравнивающей политики правительства была обеспечена высокой явкой избирателей в результате профсоюзного голосования, поддержкой Юга Нового курса и престижем, который массовая мобилизация и победа во Второй мировой войне . дала правительству ^[22]^{: 52, 64, 66}

Исследование 2022 года, опубликованное в журнале Economic Journal, поставило под сомнение тот факт, что Вторая мировая война значительно сгладила неравенство доходов. Вместо этого исследование указывает на постепенное снижение неравенства доходов во время Великой депрессии, которая продолжалась и в годы войны. ^[24]

Увеличение 1979–2007 . гг

У американцев самое высокое неравенство доходов в богатом мире, и за последние 20–30 лет американцы также испытали наибольший рост неравенства доходов среди богатых стран. Чем более подробные данные мы можем использовать для наблюдения за этим изменением, тем более искаженным оно кажется... большинство крупных приростов действительно находятся на вершине распределения. ^[25]
— Тимоти Смидинг

Возврат к высокому неравенству начался в 1980-х годах. ^[26] Индекс Джини впервые поднялся выше 40 в 1983 году. ^[20] Неравенство росло почти постоянно, с незначительными спадами во время экономических рецессий в 1990–91 годах (Джини 42,0), 2001 году (Джини 44,6) и 2007 году . ^[27]^[28] Самая низкая доля доходов до уплаты налогов в 1% верхних слоев населения, измеренная в период с 1913 по 2016 год, составляла 10,9% и была достигнута в 1975, 1976 и 1980 годах. К 1989 году этот показатель составлял 14,4%, к 1999 году - 17,5%, а к 2007 году - 19,6%. ^[8]

Основные экономические события, повлиявшие на доходы, включали возврат к более низкой инфляции и более высоким темпам роста, снижение и повышение налогов в начале 1980-х годов, сокращения после налоговых реформ 1986 года , повышение налогов в 1990 и 1993 годах , расширение программы медицинского страхования детей в 1997 году. ^[29] реформа социального обеспечения , рецессия 2000 года , за которой последовало снижение налогов в 2001 и 2003 годах и их увеличение в 2010 году.

CBO сообщило, что за период 1979–2007 годов доход после уплаты налогов (с поправкой на инфляцию) домохозяйств, входящих в 1 процент самых богатых, вырос на 275% по сравнению с 65% для следующих 19%, чуть менее 40% для следующих 19%. 60% и 18% для нижней пятой части. Доля доходов после уплаты налогов, полученных 1% самых богатых домохозяйств, увеличилась более чем вдвое с примерно 8% в 1979 году до более 17% в 2007 году. Доля, полученная остальными 19 процентами домохозяйств в самый высокий квинтиль увеличился с 35% до 36%. ^[30]^[31] Основной причиной стало увеличение инвестиционного дохода. Прирост капитала обеспечил 80% увеличения рыночных доходов домохозяйств, входящих в верхние 20% (2000–2007 гг.). В период 1991–2000 годов прирост капитала составлял 45% рыночного дохода для 20% самых богатых людей.

CBO сообщило, что менее прогрессивная налоговая и трансфертная политика способствовала увеличению неравенства после уплаты налогов и трансфертов в период с 1979 по 2007 год. ^[32]

Более высокие доходы благодаря высшему образованию были основной причиной, по которой домохозяйства со средним доходом увеличили долю дохода по сравнению с домохозяйствами в нижней части распределения в период с 1973 по 2005 год. Частично это было связано с технологическими изменениями. Однако впоследствии образование оказало меньшее влияние. Кроме того, образование не объясняет, почему 1% богатейших людей рос непропорционально, начиная примерно с 1980 года. ^[5] Причины включали тенденции в оплате труда руководителей и финансиализацию экономики. ^[5] Например, зарплата генерального директора выросла примерно с 30 раз по сравнению с зарплатой типичного работника в 1980 году до почти 350 раз к 2007 году. С 1978 по 2018 год вознаграждение генерального директора выросло на 940% с учетом инфляции по сравнению с 12% для типичного работника. ^[33] Исследование 2012 года показало, что основной профессиональный сдвиг для 1% самых богатых был связан с финансами, в то время как в 2009 году «25 самых богатых инвесторов хедж-фондов заработали более 25 миллиардов долларов, что примерно в шесть раз больше, чем все руководители компаний, входящих в индекс S&P». 500 фондовый индекс вместе взятый». ^[34]

Доля доходов, принадлежащих 1 проценту самых богатых, в 2005 году была такой же большой, как и в 1928 году. ^[35] В том же году семье Джини исполнилось 45 лет. ^[20]

Сокращение на 2007–2016 . гг

ОКБ [ править ]

Индекс Джини доходов домохозяйств в США составлял 45,6 в 2009 году и 45,4 в 2015 году, что указывает на сокращение неравенства за это время. ^[20] CBO сообщило, что доля доходов после уплаты налогов, полученных 1% самых богатых людей, достигла пика в 2007 году и составила 16,6%. В 2009 году он упал до 11,3%, отчасти из-за влияния Великой рецессии на инвестиционные доходы , а затем увеличился до 14,9% к 2012 году по мере восстановления экономики. Затем он несколько снизился, достигнув 12,5% к 2016 году, что отражает политику Обамы, включая прекращение действия Буша по снижению налогов для самых высоких доходов, а также повышение налогов на самые высокие доходы и перераспределение налогов в пользу групп с более низкими доходами в соответствии с Законом о доступном медицинском обслуживании . ^[2]

CBO сообщило, что за период 1979-2016 годов доход после уплаты налогов (с поправкой на инфляцию) домохозяйств, входящих в 1 процент самых богатых, вырос на 226% по сравнению с 65% для 81-90-го процентиля и 47% для 20-го-90-го процентиля. 80-й процентиль и 85% для нижней пятой части. Рост доходов верхнего 1% был меньше, чем рост в 1979-2007 годах, в то время как нижняя пятая часть была намного выше, что указывает на сокращение неравенства с 2007 по 2016 год. Нижний квинтиль извлек выгоду из расширения Medicaid и возмещаемых налоговых льгот. ^[2]

Саес и др. [ редактировать ]

1% самых богатых заработал 12% рыночного дохода в 1979 году, 20% в 2007 году и 19% в 2016 году. Для 50% нижних эти цифры составили 20%, 14% и 13% соответственно. Для средней группы 40%, представляющей средний класс, эти цифры составили 45%, 41% и 41% соответственно. ^[15] Если судить по доле, принадлежащей 1% богатейших слоев населения, к 2012 году неравенство рыночных доходов после Великой рецессии было таким же высоким, как и во времена « ревущих двадцатых» , — чуть более 20%. ^[37]^[15]

Великая рецессия длилась с декабря 2007 по июнь 2009 года. ^[38] С 2007 по 2010 год общий доход, доставшийся 99 процентам беднейших американцев, снизился на 11,6%, а 1% самых богатых упал на 36,3%.

В 2014 году Саез и Габриэль Цукман сообщили, что более половины людей, входящих в 1 процент богатейших людей, не испытали относительного прироста благосостояния в период с 1960 по 2012 год. Фактически, те, кто находится между 1% богатейших и 0,5% богатейших людей, потеряли относительное богатство. Только те, кто входит в число богатейших 0,1% и выше, добились относительного прироста благосостояния за это время. ^[39] В 2013 году Саез сообщил, что с 2009 по 2012 год доходы 1% богатейших слоев населения выросли на 31,4%, а доходы 99% беднейших слоев населения выросли на 0,4%. ^[40]

В мае 2017 года они сообщили, что доля доходов тех, кто находится в нижней половине, стагнировала и снизилась с 1980 по 2014 год. Их доля снизилась с 20% в 1980 году до 12% в 2014 году, в то время как доля верхних 1% выросла с 12% в 1980 году до 20%. Тогда 1% самых богатых зарабатывал в среднем в 81 раз больше, чем 50% нижних, а в 1981 году они зарабатывали в 27 раз больше. Они объяснили рост неравенства в 1970-е – 1990-е годы ростом заработной платы среди самых высокооплачиваемых работников и что увеличивающийся разрыв был обусловлен инвестиционными доходами. ^[41]^[42]

События [ править ]

Великая рецессия длилась с 2008 по 2009 год, увеличивая безработицу и обрушивая фондовый рынок. Политика администрации Обамы направлена на решение проблемы неравенства тремя основными способами, способствуя сокращению доли доходов, доставшихся 1% самых богатых людей, измеренных в период с 2007 по 2016 год, как до уплаты налогов, так и после уплаты налогов:

Увеличение налогов на самые высокие доходы. Снижение налогов Буша было распространено только на 98–99% доходов нижних слоев населения в 2013 году. CBO сообщило, что средняя ставка федерального налога для 1% самых богатых слоев населения увеличилась с 28,6% в 2012 году до 33,6% в 2013–2014 годах и осталась на уровне 33,3%. в 2015–2016 гг. ^[2]
Закон о доступном медицинском обслуживании . По оценкам CBO, ACA перевела около 21 000 долларов дохода после уплаты налогов от среднего домохозяйства, состоящего из 1% богатейших слоев населения, через налог на инвестиционный доход и налог на медицинскую помощь, чтобы предоставить 600 долларов США в виде субсидий на медицинское страхование средним домохозяйствам, состоящим из 40% беднейших семей, посредством страховых субсидий и расширения Medicaid. ^[43] Расширение программ Medicaid и CHIP составило 80% увеличения выплат нуждающимся в период с 1979 по 2016 год. ^[29]
Программы борьбы с бедностью. Были расширены Программа дополнительной помощи в области питания (талоны на питание) и страхование по безработице. ^[44]

после 2016 Увеличение года

В 2017 году Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года снизил ставки подоходного налога с физических и юридических лиц, что, по мнению критиков, приведет к увеличению неравенства доходов . ^[46]

Также в 2017 году Forbes обнаружил, что всего три человека ( Джефф Безос , Уоррен Баффет и Билл Гейтс ) владеют большим богатством, чем нижняя половина населения. ^[47]

В 2018 году впервые в истории США американские миллиардеры заплатили более низкую эффективную ставку налога, чем рабочий класс. Исследование показало, что средняя эффективная ставка налога, которую платят 400 самых богатых семей страны, составляет 23 процента, что на целый процентный пункт ниже, чем ставка в 24,2 процента, которую платит беднейшая половина американских домохозяйств. ^[48]^[49]

В сентябре 2019 года Бюро переписи населения сообщило, что неравенство доходов в США достигло самого высокого уровня за 50 лет, при этом индекс GINI увеличился с 48,2 в 2017 году до 48,5 в 2018 году. ^[50]

Если бы в Соединенных Штатах распределение доходов было таким же, как в 1979 году, беднейшие 80 процентов населения имели бы на 1 триллион долларов (или 11 000 долларов на семью) больше. У 1 процента самых богатых людей будет на 1 триллион долларов – или на 750 000 долларов – меньше.

- Ларри Саммерс в 2015 году ^[51]

В декабре 2019 года CBO прогнозировало, что неравенство увеличится в период с 2016 по 2021 год. В их отчете было несколько выводов: (с поправкой на инфляцию).

До вычета налогов и трансфертов доходы всех групп населения увидят рост, при этом наибольший рост придется на самый высокий и самый низкий квинтили. После уплаты налогов и трансфертов этот рост доходов в большей степени ориентирован на домохозяйства с более высокими доходами. ^[14]^{: 0}
Отношение трансфертов с проверкой нуждаемости (помощь бедным) к доходу (BTT) уменьшится, главным образом, из-за роста доходов в нижней части распределения, что делает эти домохозяйства не имеющими права на получение трансфертов. ^[14]^{: 0}
Снижение федеральных налогов для всех групп доходов, причем наибольшее снижение наблюдается для домохозяйств с самым высоким доходом, главным образом из-за снижения налогов Трампом . ^[14]^{: 0}
По прогнозам, неравенство в доходах увеличится как до уплаты налогов и трансфертов, так и после уплаты налогов и трансфертов, с 0,513 до 0,521 и с 0,423 до 0,437 соответственно. ^[14]^: 0,22-24^[14]

Согласно анализу данных о доходах W-2, проведенному Институтом экономической политики за декабрь 2020 года , неравенство доходов в США ухудшается, поскольку доходы 1% богатейших людей почти удвоились с 7,3% в 1979 году до 13,2% в 2019 году, в то время как за тот же период Среднегодовая заработная плата нижних 90% осталась в пределах 30 000 долларов, увеличившись с 30 880 до 38 923 долларов, что составляет 69,8% от общего заработка в 1979 году и 60,9% в 2019 году соответственно. Заработок 0,1% самых богатых людей вырос с 648 725 долларов в 1979 году до почти 2,9 миллиона долларов в 2019 году, увеличившись на 345%. ^[52]^[53]

Причины [ править ]

По мнению CBO (и других), точные причины [недавнего] быстрого роста доходов верхушки не совсем понятны». ^[27]^{: xi}^[56] но включал в себя множество, возможно, противоречивых факторов. ^[57]^[27]^{: xi}^[58]

Причины включают в себя:

Упадок профсоюзов . На профсоюзы, ослабленные частично из-за глобализации и автоматизации, может приходиться от одной трети до более половины роста неравенства среди мужчин. Давление на работодателей с целью повышения заработной платы и на законодателей с целью принятия мер, благоприятствующих трудящимся, уменьшилось. Вознаграждение от повышения производительности досталось руководителям, инвесторам и кредиторам. ^[59]^[60]^[61]^[62]^[63] Исследование Кристала и Коэна показало, что рост неравенства в заработной плате был вызван в большей степени упадком профсоюзов и падением реальной стоимости минимальной заработной платы, что оказало вдвое большее влияние, чем технологии. ^[64] Альтернативная теория утверждает, что вклад транзитного дохода ошибочно приписывается капиталу, а не труду. ^[29]
Глобализация . Низкоквалифицированные американские рабочие потеряли позиции перед лицом конкуренции со стороны низкооплачиваемых рабочих из Азии и других «развивающихся» экономик. ^[65]^[66]
Технологические изменения, ориентированные на квалификацию . Быстрый прогресс в области информационных технологий увеличил спрос на квалифицированных и образованных работников. ^[65]
суперзвезды в котором победитель получает большую часть – Современные коммуникационные технологии часто превращают соревнование в турнир, , в котором победитель получает щедрое вознаграждение, в то время как занявшие второе место получают гораздо меньше. ^[65]^[67]
финансиализация . В 1990-е годы капитализация фондового рынка выросла с 55% до 155% валового внутреннего продукта (ВВП). ^[68] Корпорации начали смещать вознаграждение руководителей в сторону опционов на акции , увеличивая стимулы для менеджеров принимать решения о повышении цен на акции. Среднегодовые опционы генерального директора увеличились с 500 000 долларов США до более чем 3 миллионов долларов США. Акции составляли почти 50% вознаграждения генерального директора. ^[69] Менеджеры были заинтересованы в увеличении благосостояния акционеров, а не в улучшении долгосрочных контрактов с работниками; В период с 2000 по 2007 год почти 75% увеличения роста акций приходилось на заработную плату и оклады работников. ^[70]
иммиграция менее образованных рабочих . Относительно высокий уровень иммиграции низкоквалифицированных рабочих с 1965 года мог привести к снижению заработной платы американцев, бросивших среднюю школу ; ^[71]
премия за колледж . Работники с высшим образованием традиционно зарабатывали больше и имели более низкий уровень безработицы, чем другие. ^[72] Богатые семьи также с большей вероятностью отправят своих детей в школы, которые имеют большие пожертвования, что приводит к большему количеству грантов и снижению студенческой задолженности. Цикл завершается, когда более богатые выпускники жертвуют больше и непропорционально увеличивают размер пожертвований элиты. Элитные колледжи также имеют лучший доступ к финансовым знаниям. ^[73]
автоматизация . Бюро статистики труда (BLS) обнаружило, что усиление автоматизации привело к «общему снижению потребности в трудозатратах. Это приведет к увеличению доли капитала по сравнению с долей труда, поскольку машины заменяют часть рабочих». ^[74]

Мы не достигли минималистского государства, за которое выступают либертарианцы. Чего мы достигли, так это того, что государство слишком ограничено, чтобы обеспечивать общественные блага – инвестиции в инфраструктуру, технологии и образование – которые способствовали бы динамичной экономике, и слишком слабое, чтобы участвовать в перераспределении, необходимом для создания справедливого общества. Но у нас есть государство, которое все еще достаточно велико и достаточно искажено, чтобы оно могло обеспечить богатых щедрыми подарками.

— Джозеф Стиглиц ^[75]

политика - Критики утверждают, что неолиберальная политика увеличила экономическое неравенство. ^[76]^[77] и усугубляет глобальную бедность . ^[78]^[79]^[80] По словам Кругмана, консерваторы движения усилили свое влияние на Республиканскую партию, начиная с 1970-х годов. В ту же эпоху оно увеличило свою политическую власть. Результатом стали менее прогрессивные налоговые законы, антирабочая политика и более медленное расширение государства всеобщего благосостояния по сравнению с другими развитыми странами (например, уникальное отсутствие всеобщего здравоохранения). ^[22] Кроме того, различия в неравенстве доходов в развитых странах указывают на то, что политика оказывает значительное влияние на неравенство; В Японии , Швеции и Франции неравенство доходов находится примерно на уровне 1960 года. ^{[ нужны разъяснения ]}^[81] США были одним из первых последователей неолиберализма , который сместил распределение доходов от труда к капиталу. ^[82] и чье внимание к росту, а не к равенству, со временем распространилось и на другие страны. ^[83]^[84] Тем не менее, Соединенные Штаты остаются, по мнению Джонатана Хопкина , «наиболее крайним случаем подчинения общества грубой силе рынка». Таким образом, он утверждает, что это сделало Соединенные Штаты исключением, поскольку экономическое неравенство достигло «беспрецедентного уровня для богатых демократий». ^[85] из Центра экономических и политических исследований (CEPR) Дин Бейкер утверждал в 2006 году, что движущей силой растущего неравенства в Соединенных Штатах является ряд преднамеренных неолиберальных политических решений, включая антиинфляционную предвзятость , антипрофсоюзное движение и спекуляцию в сфере здравоохранения. промышленность . ^[86] Экономисты Дэвид Хауэлл и Мамаду Диалло утверждают, что неолиберальная политика способствовала развитию экономики США , в которой 30% работников получают низкую заработную плату (менее двух третей средней заработной платы работников, работающих полный рабочий день), а 35% силы рабочей неполной занятости , в то время как только 40% населения трудоспособного возраста в стране имеют адекватную занятость. ^[87]
корпоративизм ^[88] и корпократия ^[89]^[90] – Чрезмерное внимание к интересам корпораций снизило контроль над компенсационными сдвигами. ^[91]
Участие женщин в рабочей силе – Домохозяйства с высоким доходом, скорее всего, будут домохозяйствами с двойным добытчиком. ^[92]
Владение акциями ориентировано на домохозяйства с более высоким доходом и уровнем образования, что приводит к несопоставимым инвестиционным доходам. ^[93]

Домохозяйства с более высокими доходами с непропорциональной вероятностью будут процветать в хорошие экономические времена и нести убытки во время спадов. Большая часть их доходов поступает от относительно нестабильного дохода от капитала. Например, в 2011 году 1% самых богатых получателей дохода получил 37% своего дохода от труда по сравнению с 62% для среднего квинтиля. 1% самых богатых получал 58% своего дохода от капитала по сравнению с 4% для среднего квинтиля. Государственные трансферты составляли лишь 1% доходов 1% богатейших слоев населения, но 25% доходов среднего квинтиля; долларовые суммы этих трансфертов имеют тенденцию расти во время рецессий. ^[16]

Согласно отчету Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР) за 2018 год, в США наблюдается более высокое неравенство доходов и больший процент работников с низкими доходами, чем почти в любой другой развитой стране, поскольку безработные и работники, находящиеся в группе риска, получают меньшую поддержку со стороны правительства. и слабая система коллективных переговоров . ^[94]

Эффекты [ править ]

Экономический [ править ]

Неравенство доходов может способствовать замедлению экономического роста, снижению мобильности доходов , повышению уровня задолженности домохозяйств и увеличению риска финансовых кризисов и дефляции. ^[95]^[96]

рост Экономический

Крюгер писал в 2012 году: «Рост неравенства в Соединенных Штатах за последние три десятилетия достиг такой точки, что неравенство в доходах вызывает нездоровое разделение возможностей и представляет угрозу нашему экономическому росту. Восстановление большей степени справедливости». выход на рынок труда США будет полезен для бизнеса, хорош для экономики и полезен для страны». Поскольку богатые склонны откладывать почти 50% своего предельного дохода, в то время как остальная часть населения сберегает примерно 10%, при прочих равных условиях это приведет к сокращению годового потребления (крупнейшего компонента ВВП) на целых 5%, но увеличит инвестиции. , по крайней мере некоторые из которых, вероятно, будут иметь место в США. Крюгер писал, что заимствование, вероятно, помогло многим домохозяйствам компенсировать этот сдвиг. ^[3]

Неравенство в владении землей и доходами отрицательно коррелирует с последующим экономическим ростом. ^[100] Рост неравенства вредит экономическому росту в странах с высоким уровнем урбанизации. ^[101]

Высокий уровень безработицы имеет значительный негативный эффект ^{[ нужны разъяснения ]} при взаимодействии с ростом неравенства. Высокий уровень безработицы также оказывает негативное влияние на долгосрочный экономический рост. Безработица может серьезно навредить экономическому росту, поскольку ресурсы простаивают, потому что она порождает перераспределительное давление и искажения, потому что она простаивает человеческий капитал и сдерживает его накопление, потому что она приводит людей к бедности, потому что она приводит к ограничениям ликвидности, которые ограничивают мобильность рабочей силы, и потому что она разрушает индивидуальной самооценки и способствует социальным беспорядкам, беспорядкам и конфликтам. Политика контроля безработицы и уменьшения ее последствий, связанных с неравенством, может усилить долгосрочный экономический рост. ^[102]

Экономисты, такие как Дэвид Мосс, Кругман и Рагурам Раджан, считают, что «Великое расхождение» может быть связано с финансовым кризисом 2008 года. ^[103]^[104]

Даже консерваторы должны признать, что доходность капиталовложений, а также ликвидных акций и облигаций, которые имитируют их, в конечном итоге зависят от отдачи от труда в виде рабочих мест и реального роста заработной платы. Если Мейн-стрит безработна и недоплачивает, капитал может путешествовать только по Дороге Процветания...Инвесторы и политики всего мира просыпаются – вы убиваете пролетариатскую курицу, несущую ваши золотые яйца».
— Уильям Х. Гросс , бывший управляющий директор PIMCO ^[105]^[106]

в декабре 2013 года : агентством Associated Press Опрос трех десятков экономистов, проведенный ^[108] отчет Standard and Poor's за 2014 год. ^[109] экономисты Гар Альперовиц , Роберт Райх , Джозеф Стиглиц , Бранко Миланович и Роберт Гордон сходятся во мнении о вреде неравенства.

Большинство респондентов опроса Associated Press согласились, что увеличение неравенства в доходах наносит ущерб экономике США. Они утверждают, что богатые американцы получают более высокую зарплату, но тратят меньше на заработанный доллар, чем потребители среднего класса, чьи доходы в значительной степени стагнируют. ^[108]

В отчете S&P сделан вывод, что расхождение в неравенстве доходов замедлило восстановление экономики и может способствовать будущим циклам подъемов и спадов, учитывая рост уровня личного долга. Более высокий уровень неравенства доходов усиливает политическое давление, препятствуя торговле, инвестициям, найму и социальной мобильности. ^[109]

Альперовиц и Райх утверждали, что концентрация богатства не оставляет достаточной покупательной способности для эффективного функционирования экономики. ^[110]^{[ не удалось пройти проверку ]}^[111]

Стиглиц утверждал, что концентрация богатства и доходов заставляет экономическую элиту защищать себя от политики перераспределения путем ослабления государства, что уменьшает государственные инвестиции – дороги, технологии, образование и т. д. – которые необходимы для экономического роста. ^[112]^[60]^: 85^[113]

Миланович заявил, что, хотя традиционно экономисты считали, что неравенство полезно для экономического роста, «когда физический капитал имел наибольшее значение, сбережения и инвестиции были ключевыми. Тогда было важно иметь большой контингент богатых людей, которые могли бы сберегать большую часть своих доходов, чем бедные». и инвестировать его в физический капитал. Но теперь, когда человеческого капитала меньше, чем машин, широкое образование стало секретом роста» и что, хотя «широко доступного образования» трудно достичь в условиях неравенства, образование имеет тенденцию сокращать разрыв в доходах. ^[114]

Гордон писал, что такие проблемы, как «растущее неравенство; выравнивание цен на факторы производства, возникающее в результате взаимодействия глобализации и Интернета; двойная образовательная проблема: инфляция затрат на высшее образование и плохая успеваемость учащихся средней школы; последствия экологических норм и налогов...» затрудняют достижение экономического роста. ^[115]

В ответ на движение Occupy ученый-правовед Ричард Эпштейн выступил в защиту неравенства в обществе свободного рынка, утверждая, что «еще большее налогообложение одного процента самых богатых означает меньшее богатство и меньшее количество рабочих мест для остальных из нас». По словам Эпштейна, «неравенство в богатстве… окупается за счет огромного увеличения богатства», в то время как «принудительное перемещение богатства посредством налогообложения… уничтожит резервы богатства, необходимые для создания новых предприятий». ^[116]

Согласно исследованию RAND Corporation , проведенному в 2020 году , типичный работник, определенный в исследовании как «Работник преклонного возраста, работающий полный год, полный рабочий день», ^[117] зарабатывает на 42 000 долларов меньше, чем он/она получил бы, если бы неравенство доходов не увеличилось за последние четыре десятилетия. Исследование также показывает, что больше всего пострадали белые мужчины из рабочего класса и сельские рабочие, которые работают полный рабочий день, в то время как люди с более высокими доходами обеспечили подавляющую часть экономического роста за тот же период. ^[118] К началу 2020 года общая разница в благосостоянии превысила бы 50 триллионов долларов, и эта сумма привела бы к более процветающей экономике и более здоровому и финансово защищенному населению. В докладе делается вывод, что радикальное неравенство в американской экономике препятствует экономическому росту, поскольку выгодами в основном пользуются те, кто наверху, в то время как большинство, ответственное за основную часть потребительских расходов , составляющих 67% ВВП, остается позади. ^[117]

кризисы Финансовые

Неравенство доходов было названо одной из причин Великой депрессии судьей Верховного суда Луи Д. Брандейсом в 1933 году. В своем несогласии по делу Луи К. Лиггетт Ко. против Ли (288 US 517) он написал: «Другое авторы показали, что одновременно с ростом этих гигантских корпораций произошла заметная концентрация индивидуального богатства и что возникающее в результате неравенство в доходах является основной причиной существующей депрессии». ^[119]

Раджан утверждал, что «систематическое экономическое неравенство внутри Соединенных Штатов и во всем мире создало глубокие финансовые «линии разлома», которые сделали [финансовые] кризисы более вероятными, чем в прошлом». ^[120]^[121]

Монополия, труд, консолидация и конкуренция

Увеличение неравенства в доходах может привести к монополизации , в результате чего меньшему количеству работодателей потребуется меньше работников. ^[122]^[123] Оставшиеся работодатели могут консолидироваться и воспользоваться относительным отсутствием конкуренции. ^[102]^[123]

Совокупный спрос [ править ]

Утверждается, что неравенство доходов снижает совокупный спрос , что приводит к тому, что большие сегменты бывших потребителей среднего класса не могут позволить себе столько товаров и услуг. ^[122] Это приводит к снижению производства и общей занятости. ^[102]

дохода Мобильность

Способность переходить из одной группы доходов в другую ( мобильность доходов ) является мерой экономических возможностей. Теоретически более высокая вероятность восходящей мобильности доходов поможет смягчить рост неравенства доходов, поскольку каждое поколение имеет больше шансов на достижение более высоких доходов.

Некоторые исследования показали, что более высокое неравенство доходов связано с более низкой мобильностью доходов. Другими словами, группы доходов, как правило, становятся все более «жесткими» по мере увеличения неравенства доходов. Это описывается кривой Великого Гэтсби . ^[3]^[124] Ной резюмировал это так: «Вы не можете действительно испытать постоянно растущее неравенство доходов, не испытывая при этом снижения восходящей мобильности в стиле Горацио Алджера, потому что (если использовать часто используемую метафору) труднее подняться по лестнице, когда ступеньки находятся дальше друг от друга. " ^[125]

В течение жизни [ править ]

проведенное в 2013 году, Исследование Брукингского института, показало, что неравенство в доходах увеличивается и становится постоянным, что резко снижает социальную мобильность . ^[126] Исследование 2007 года показало, что верхний слой населения в Соединенных Штатах «очень стабильен» и что мобильность доходов «не смягчила резкое увеличение концентрации годовых доходов с 1970-х годов». ^[124]

Кругман утверждал, что, хотя в любой конкретный год некоторые люди с низкими доходами будут «работниками, временно уволенными, мелкими бизнесменами, получающими списания, фермерами, пострадавшими от плохой погоды», рост их доходов в последующие годы не является той же «мобильностью», как бедные люди переходят в средний класс или люди со средним доходом переходят в высокие доходы. Это мобильность «парня, который работает в книжном магазине колледжа и к тридцати годам имеет настоящую работу». ^[127]

Исследования Института урбанистики и Министерства финансов США показали, что около половины семей, которые начинают свою карьеру либо с верхнего, либо с нижнего квинтиля распределения доходов, все еще остаются там по прошествии десятилетия, и что только 3–6% поднимаются снизу вверх. сверху или падать сверху вниз. ^[127]

По вопросу о том, остаются ли большинство американцев в одной и той же группе доходов с течением времени, исследование распределения доходов CBO 2011 года показало:

Доход домохозяйства, измеряемый за многолетний период, распределяется более равномерно, чем доход, измеряемый за один год, хотя и в умеренной степени. Учитывая довольно существенное перемещение домохозяйств по группам доходов с течением времени, может показаться, что доход, измеренный за несколько лет, должен распределяться значительно более равномерно, чем доход, измеренный за один год. Однако большая часть перемещений домохозяйств связана с изменениями в доходах, которые достаточно велики, чтобы подтолкнуть домохозяйства к различным группам дохода, но недостаточно велики, чтобы существенно повлиять на общее распределение доходов. Многолетние показатели доходов также демонстрируют ту же тенденцию увеличения неравенства с течением времени, что и годовые показатели. ^[128]

Другими словами,

многие люди, чей годовой доход превышает 1 миллион долларов, в следующем году выпадают из этой категории – но обычно это происходит потому, что их доход упал, скажем, с 1,05 миллиона долларов до 0,95 миллиона долларов, а не потому, что они снова вернулись к среднему классу.

Разногласия по поводу правильной процедуры измерения неравенства доходов продолжают оставаться темой дискуссий среди экономистов, включая панельную дискуссию на ежегодном собрании Американской экономической ассоциации 2019 года.

Между поколениями [ править ]

Несколько исследований показали, что способность детей из бедных семей или семей среднего класса достичь более высоких доходов – известная как «восходящая относительная мобильность между поколениями» – ниже в США, чем в других развитых странах. ^[129] Крюгер и Корак обнаружили, что более низкая мобильность связана с неравенством доходов. ^[130]^[3]

В их кривой Великого Гэтсби , ^[130] Экономист по вопросам труда Майлз Корак обнаружил отрицательную корреляцию между неравенством и социальной мобильностью. Кривая отображает мобильность доходов между поколениями, вероятность того, что кто-то будет соответствовать относительному уровню доходов своих родителей, а также неравенство в разных странах. ^[3]

Связь между неравенством доходов и низкой мобильностью можно объяснить отсутствием доступа к школам и подготовки к ним, что имеет решающее значение для получения высокооплачиваемых рабочих мест; отсутствие медицинского обслуживания может привести к ожирению и диабету и ограничить образование и занятость. ^[129]

Крюгер подсчитал, что «сохранение преимуществ и недостатков доходов, передаваемых от родителей к детям», «вырастет примерно на четверть для следующего поколения в результате роста неравенства, который наблюдался в США за последние 25 лет». " ^[3]

Бедность [ править ]

Увеличение неравенства в доходах может увеличить уровень бедности по рыночным доходам, поскольку доходы перемещаются из нижних слоев в верхние. Джаред Бернштейн писал: «Если меньшая часть роста экономики, вызванного рынком – то есть до того, как начнут действовать налоги и трансферты – окажется в нижних пределах шкалы доходов, либо будет больше бедности при любом данном уровне роста ВВП, либо потребуется гораздо больше трансфертов, чтобы компенсировать влияние неравенства на бедность». По оценкам Института экономической политики (EPI), рост неравенства доходов увеличил уровень бедности на 5,5% в период с 1979 по 2007 год при прочих равных условиях. Неравенство доходов было основным фактором изменения уровня бедности, наряду с экономическим ростом, структурой семьи, образованием и расой, другими важными факторами. ^[131]^[132] По оценкам, в 2018 году 11,8% американцев жили в бедности. ^[133] против 16% в 2012 году и 26% в 1967 году. ^[134] Порог бедности в США в 2021 году составлял 12 880 долларов для семьи из одного человека и 26 246 долларов для семьи из четырех человек. ^[135]^[136] По состоянию на 2023 год 2,75% населения США зарабатывают менее 10 долларов в день. ^[137] В 2020 году 0,25% населения США жили за международной чертой бедности, составляющей 2,15 доллара в день. ^[138]^[139]

Рост неравенства в доходах ослабляет развитие навыков среди людей с низким уровнем образования с точки зрения количества и качества полученного образования. ^[140]

Долг [ править ]

Неравенство доходов может быть движущим фактором роста долга домохозяйств. ^[141]^[142] поскольку люди с высокими доходами повышают цены на недвижимость, а люди со средним доходом все глубже влезают в долги, пытаясь сохранить образ жизни среднего класса. ^[143] В период с 1983 по 2007 год долг верхних 5 процентов упал с 80 центов на каждый доллар дохода до 65 центов, а у нижних 95 процентов их долг вырос с 60 центов на каждый доллар дохода до 1,40 доллара. ^[141] Кругман обнаружил сильную корреляцию между неравенством и долгом домохозяйств в двадцатом и начале двадцать первого века. ^[104]

В XXI веке расходы на обучение в колледжах росли гораздо быстрее, чем доходы, что привело к увеличению задолженности по студенческим кредитам с 260 миллиардов долларов в 2004 году до 1,6 триллиона долларов во втором квартале 2019 года. ^[144] С 1995 по 2013 год непогашенная задолженность за образование выросла с 26% среднегодового дохода до 58% для домохозяйств с собственным капиталом ниже 50-го процентиля. ^[145]

Демократия и общество [ править ]

Бернштейн и Кругман оценили концентрацию доходов как «неустойчивую». ^[146] и «несовместимый» ^[147] с демократией. Политологи Джейкоб С. Хакер и Пол Пирсон процитировали предупреждение греко-римского историка Плутарха : «Дисбаланс между богатыми и бедными является старейшим и самым фатальным недугом всех республик». ^[148] Некоторые академические исследователи утверждали, что политическая система США рискует скатиться к олигархии из-за влияния корпораций, богатых и других групп с особыми интересами. ^[149]^[150]

поляризация Политическая

Растущее неравенство доходов связано с политической поляризацией . ^[4]^[151] Кругман писал в 2014 году: «Основная история политической поляризации за последние несколько десятилетий заключается в том, что, поскольку богатое меньшинство экономически оторвалось от остальной части страны, оно потянуло за собой одну крупную партию… Любая политика, которая приносит пользу американцам с низкими и средними доходами за счет элиты – например, реформа здравоохранения, которая гарантирует страхование всем и частично оплачивает эту гарантию за счет налогов на более высокие доходы – столкнется с ожесточенным сопротивлением республиканцев». ^[152] В качестве еще одного примера он привел защиту окружающей среды, которая стала предметом партийного обсуждения только после 1990-х годов. ^[152]^[153] Имеющиеся данные свидетельствуют о том, что влияние неравенства национальных доходов на региональные экономические различия является одной из потенциальных причин связи между неравенством и политической поляризацией. ^[154]

По мере того как неравенство в доходах увеличивалось, следовала и степень поляризации Палаты представителей, измеряемая результатами голосования. Неравенство усилило влияние богатых на нормативные, законодательные и избирательные процессы. ^[155] Маккарти, Пул и Розенталь писали в 2007 году, что республиканцы тогда отошли от политики перераспределения, которая уменьшила бы неравенство доходов, тогда как ранее они поддерживали политику перераспределения, такую как EITC. Таким образом, поляризация завершила цикл обратной связи, увеличивая неравенство. ^[156]

В 2017 году МВФ предупредил, что растущее неравенство доходов в западных странах, в частности в США, может привести к дальнейшей политической поляризации. ^[157]

неравенство Политическое

Некоторые экономисты и политологи утверждают, что неравенство доходов приводит к политическому неравенству, например, когда у политиков есть финансовые стимулы для удовлетворения интересов групп с особыми интересами. Такие исследователи, как Ларри Бартелс, обнаружили, что политики значительно более чувствительны к политическим мнениям богатых, даже если учитывать ряд переменных, включая уровень образования и политические знания. ^[159]^[160]

Система классов [ править ]

Классовая система — это общество, организованное вокруг разделения населения на группы, имеющие постоянный статус, определяющий их отношение к другим группам. ^[161] Такие группы могут определяться по доходу, религии и/или другим характеристикам. Классовая война, таким образом, представляет собой конфликт между такими классами.

Инвестор Уоррен Баффет сказал в 2006 году: «Хорошо, существует классовая война, но это мой класс, класс богатых, ведет войну, и мы побеждаем». Он выступал за гораздо более высокие налоги для самых богатых американцев. ^[162]

Джордж Пакер писал: «Неравенство превращает общество в классовую систему ... Неравенство отделяет нас друг от друга в школах, по соседству, на работе, в самолетах, в больницах, в том, что мы едим, в состоянии нашего тела, в том, чем мы занимаемся. мы думаем о будущем наших детей, о том, как мы умираем. Неравенство затрудняет представление о жизни других». ^[163]

В недавней истории США классовый конфликт принял форму проблемы «1% против 99%», особенно это отражено в движении Occupy и борьбе за налоговую политику и перераспределение. В 2011 году движение распространилось на 600 сообществ. Его главный политический лозунг – « Мы — 99% » – отражал недовольство неравенством доходов той эпохи. ^[164]

изменения Политические

, рост неравенства является одновременно причиной и следствием политических перемен По мнению журналиста Хедрика Смита . Результатом стал политический ландшафт, в котором в 1990-х и 2000-х годах доминировали бизнес-группы, в частности «политические инсайдеры» – бывшие члены Конгресса и правительственные чиновники, имеющие внутреннюю связь – работающие на «банки Уолл-стрит, нефтяную, оборонную и фармацевтическую промышленность; и деловых торговых ассоциаций». За десять лет или около того, предшествовавших Великому расхождению, реформистские усилия на низовом уровне, в которых доминировал средний класс, – такие как движение за гражданские права , экологическое движение , потребительское движение , рабочее движение – имели значительное политическое влияние. ^[165]

Мировая торговля значительно расширилась в 1990-е годы и впоследствии с созданием Всемирной торговой организации и заключением Североамериканского соглашения о свободной торговле . Эти соглашения и связанная с ними политика получили широкую поддержку со стороны бизнес-групп и экономистов, таких как Кругман. ^[166] и Стиглиц ^[167] Одним из результатов стало значительное расширение зарубежного аутсорсинга, который, как утверждается, опустошил средний класс. ^[168]

Позже Стиглиц утверждал, что неравенство может объяснить политические вопросы, например, почему инфраструктура Америки (и другие государственные инвестиции) ухудшаются, ^[60]^: 92 или недавнее относительное нежелание страны участвовать в военных конфликтах, таких как война в Ираке 2003 года . У семей с самым высоким доходом есть деньги, чтобы купить себе образование, медицинское обслуживание, личную охрану и парки. Они не проявили особого интереса к тому, чтобы помогать оплачивать такие вещи остальному обществу, и обладают политическим влиянием, чтобы гарантировать, что им не придется этого делать. Относительно небольшое количество детей богатых людей, которые пошли в армию, возможно, уменьшили их опасения по поводу войны. ^[169]

Миланович утверждал, что глобализация и иммиграция привели к стагнации заработной платы среднего класса в США, что способствовало росту числа политических кандидатов- популистов . ^[170] Пикетти объяснил победу Дональда Трампа на президентских выборах 2016 года «взрывным ростом экономического и географического неравенства в Соединенных Штатах за несколько десятилетий и неспособностью сменявших друг друга правительств справиться с этим». ^[171]

Здоровье [ править ]

После роста на протяжении столетия средняя продолжительность жизни в США сейчас снижается. А для тех, кто находится в нижних 90% распределения доходов, реальная (с поправкой на инфляцию) заработная плата стагнирует: доход типичного работника-мужчины сегодня примерно такой же, как и 40 лет назад.

— Джозеф Стиглиц ^[172]

Используя статистику 23 развитых стран и 50 штатов США, британские исследователи Ричард Г. Уилкинсон и Кейт Пикетт обнаружили корреляцию, которая сохраняется после учета этнической принадлежности. ^[173] национальная культура ^[174] профессиональные классы или уровни образования. ^[175] Их результаты показывают, что Соединенные Штаты являются страной с наибольшим неравенством и занимают худшее место по социальным проблемам и проблемам здравоохранения среди развитых стран. ^[176] Авторы утверждают, что неравенство создает психосоциальный стресс и статусную тревогу, которые приводят к социальным недугам. ^[177]

Исследование 2009 года объяснило каждую третью смерть в Соединенных Штатах высоким уровнем неравенства. ^[178] По данным Института Земли , удовлетворенность жизнью в США снижается на протяжении нескольких десятилетий, что они объясняют ростом неравенства, отсутствием социального доверия и потерей веры в правительство. ^[179]

Исследование, проведенное Ангусом Дитоном и Энн Кейс в 2015 году , показало, что неравенство доходов может быть движущим фактором заметного увеличения смертности среди белых мужчин в возрасте от 45 до 54 лет в период с 1999 по 2013 год. ^[180]^[181] Так называемая « смертность от отчаяния », включая самоубийства и смерти, связанные с наркотиками/алкоголем, которые снижают продолжительность жизни с 2014 года, достигли рекордного уровня в 2017 году. Некоторые исследователи утверждают, что неравенство доходов, сокращение среднего класса, ослабление профсоюзов влияние и стагнация заработной платы стали важными факторами в этом развитии. ^[182] В своей книге « Смерти отчаяния и будущее капитализма» 2020 года Кейс и Дитон выдвинули аргумент, что в Соединенных Штатах глобализация и технологический прогресс резко сместили политическую власть от труда к капиталу, расширив возможности корпораций и ослабив профсоюзы. тем более чем в аналогичных странах, таких как страны Западной Европы. Таким образом, другие богатые страны, хотя и столкнулись со своими собственными проблемами, связанными с глобализацией и технологическими изменениями, не испытали ни «долговременной стагнации заработной платы, ни эпидемии смертей от отчаяния». ^[183]

По данным Проекта неравенства в отношении здоровья, самые богатые американцы живут на 15 лет дольше, чем самые бедные. У американских женщин разница в ожидаемой продолжительности жизни составляет 10 лет. ^[184]

и Политический насилие экстремизм

В статье 2020 года, опубликованной в журнале Science Advances, утверждается, что существует корреляция между экономическим неравенством, плохими экономическими условиями и ростом политического насилия и правого экстремизма . ^[4] Исследование массовых расстрелов, опубликованное в BMC Public Health в 2019 году , показало, что сообщества с растущим уровнем неравенства доходов подвергаются повышенному риску массовых расстрелов . ^[185]

Финансирование социальных программ [ править ]

Кругман утверждает, что в долгосрочных проблемах финансирования социального обеспечения и медицинской помощи можно частично винить рост неравенства, а также такие изменения, как увеличение продолжительности жизни. Источником финансирования этих программ являются налоги на заработную плату , которые традиционно взимаются в процентах от заработной платы до максимального предела. Налоги на заработную плату не фиксируют доход от капитала или доход, превышающий верхний предел. Таким образом, рост неравенства уменьшает налогооблагаемый пул. ^[186]

Если бы неравенство оставалось стабильным, увеличение выплат покрыло бы около 43% прогнозируемого дефицита социального обеспечения в течение следующих 75 лет. ^[187]

Правосудие [ править ]

Классические либеральные экономисты, такие как Фридрих Хайек, утверждали, что, поскольку люди разнообразны и различны, вмешательство государства с целью перераспределения доходов неизбежно является произвольным и несовместимым с верховенством закона, и что «то, что называется «социальной» или распределительной» справедливостью, действительно бессмысленно в рамках спонтанный порядок». Те, кто хотел бы использовать государство для перераспределения, «принимают свободу как нечто само собой разумеющееся и игнорируют предварительные условия, необходимые для ее выживания». ^[188]^[189]

Общественное мнение [ править ]

Американцы, как правило, не осознают масштабов неравенства или последних тенденций. ^[190] В 1998 году опрос Gallup показал, что 52% американцев согласны с тем, что разрыв между богатыми и бедными является проблемой, которую необходимо решить, а 45% считают его «приемлемой частью экономической системы».

Опрос Gallup, проведенный в декабре 2011 года, обнаружил снижение числа американцев, которые считают сокращение разрыва в доходах и благосостоянии между богатыми и бедными чрезвычайно или очень важным (21 процент республиканцев, 43 процента независимых и 72 процента демократов). . ^[191] Только 45% считают, что этот разрыв нуждается в исправлении, а 52% - нет. Однако между демократами и республиканцами существовала большая разница: 71% демократов призвали к исправлению ситуации. ^[191]

В 2012 году опросы показали, что эта проблема стоит ниже таких вопросов, как экономический рост и равенство возможностей, и занимает относительно низкое место в плане «личного воздействия» на избирателей. ^[192]

Опрос, проведенный в январе 2014 года, показал, что 61% республиканцев, 68% демократов и 67% независимых признают, что неравенство доходов в США за последнее десятилетие выросло. ^[193] Опрос показал, что 69% американцев поддержали, что правительство делает «много» или «немного» для решения проблемы неравенства доходов, и что 73% американцев поддержали повышение минимальной заработной платы с 7,25 до 10,10 долларов в час. ^[194]

Опросы показали, что американцы сравнялись с гражданами других стран в том, какой уровень равенства является приемлемым, но более склонны принимать тот уровень, который, по их мнению, был. ^[195] Дэн Ариели и Майкл Нортон в исследовании 2011 года обнаружили, что граждане США значительно недооценивают неравенство в богатстве. ^[196]

Штаты и города [ править ]

Джини доходов домохозяйств в США составил 46,8 в 2009 году. ^[198] существенно различались между штатами : неравенство доходов после уплаты налогов в 2009 году было наибольшим в Техасе и самым низким в штате Мэн . ^[199] Неравенство доходов выросло с 2005 по 2012 год более чем в 2 из 3 мегаполисов. ^[200]

В штатах Юта , Аляска и Вайоминг коэффициент Джини рыночного дохода на 10% ниже среднего, а в Вашингтоне и Пуэрто-Рико — на 10% выше.

По оценкам Федеральной резервной системы после уплаты налогов, 34 штата США имеют индекс Джини от 30 до 35, причем самый низкий из них — в штате Мэн. ^[199]

По оценкам Бюро переписи населения, на уровне округов и муниципалитетов индекс Джини рыночного дохода в 2010 году колебался от 21 до 65. ^[197]

сравнения Международные

в 2018 году , в Соединенных Штатах самый высокий уровень неравенства доходов в западном мире Согласно исследованию Специального докладчика ООН по вопросам крайней бедности и прав человека, проведенному . В Соединенных Штатах сорок миллионов человек живут в бедности, и более половины из них живут в «крайней» или «абсолютной» бедности. Неравенство доходов увеличилось за последние десятилетия, и ожидается, что значительное снижение налогов, которое непропорционально благоприятствует очень богатым, приведет к дальнейшему увеличению неравенства доходов в США. ^[1]

Фактическое неравенство доходов и общественное мнение о необходимости решения этой проблемы напрямую связаны в большинстве развитых стран, но не в США, где неравенство доходов больше, но обеспокоенность меньше. ^[202] За исключением пенсионеров, неравенство доходов на рынке США сравнительно высокое (а не умеренное), а уровень перераспределения умеренный (а не низкий). Эти сравнения показывают, что американцы переходят от зависимости от рыночного дохода к использованию трансфертов доходов на более позднем этапе жизни, хотя и менее полно, чем в других развитых странах. ^[17]^[203]

Международные сравнения различаются. В 2019 году ЦРУ поставило США на 39-е место среди 157 стран, оцениваемых Джини. ^[204] Хотя неравенство увеличилось после 1981 года в двух третях стран ОЭСР, ^[205] большинство из них находятся на более равном конце спектра. В Европейском Союзе показатель составил 30,8. ^[204]

Рейтинг Джини США (после уплаты налогов и трансфертов) ^[206]) ставит его среди менее развитых стран. США более неравны или находятся на одном уровне с такими странами, как Мозамбик, Перу, Камерун, Гайана и Таиланд. ^[204]

По всей Европе соотношение доходов после уплаты налогов 10% богатейших слоев населения к доходу 50% беднейших слоев населения изменилось лишь незначительно в период с середины 1990-х годов по 2019 год. ^[29]

Сравнительные данные доступны в таких базах данных, как Люксембургское исследование доходов (LIS) или база данных распределения доходов ОЭСР (OECD IDD), или, в случае включения развивающихся стран, из базы данных Povcalnet Всемирного банка или Всемирной базы данных о неравенстве доходов (WIID). ^[207] поддерживается Всемирным институтом исследований экономики развития Университета Организации Объединенных Наций (UNU-WIDER) или Всемирной базой данных по неравенству (WID). ^[208]

Причины относительной эффективности

Одно исследование 2013 года показало, что неравенство рыночных доходов в США было сопоставимо с неравенством в других развитых странах, но было самым высоким среди 22 развитых стран после уплаты налогов и трансфертов. Это означает, что выбор государственной политики, а не рыночные факторы, приводит к неравенству доходов в США по сравнению с другими развитыми странами. ^[209]^[210]

В некоторых странах неравенство может быть выше, чем показывает официальная статистика, из-за неучтенных доходов. Европейцы владеют большими объемами богатства в оффшорах, чем американцы. ^[211]^[212]^[213]

Леонхардт и Куили в 2014 году описали три ключевые причины, по которым другие промышленно развитые страны улучшили реальный медианный доход по сравнению с США в период 2000-2010 годов. В США: ^[214]

уровень образования рос медленнее;
компании платят относительно более низкую заработную плату среднему классу и бедным, при этом топ-менеджеры зарабатывают относительно больше;
правительство меньше перераспределяет деньги от богатых к бедным.

По состоянию на 2012 год в США была самая слабая система социальной защиты среди развитых стран. ^[215]^[216]

2014 [ править ]

В 2014 году доходы среднего класса в Канаде выросли выше, чем в США, а граждане некоторых европейских стран получили более высокие прибавки к зарплате, чем их американские коллеги. ^[214] По состоянию на тот год только богатые люди увидели повышение заработной платы после Великой рецессии, тогда как средние американские рабочие этого не сделали. ^[217]

Политические меры [ править ]

Продолжаются споры о том, подходят ли меры государственной политики в отношении неравенства доходов. Например, экономист Федеральной резервной системы Томас Гарретт писал в 2010 году: «Важно понимать, что неравенство доходов является побочным продуктом хорошо функционирующей капиталистической экономики. Заработок людей напрямую связан с их производительностью… Следует смотреть настороженно. о политике, направленной на сокращение распределения доходов путем перераспределения доходов от более производительных к менее производительным просто ради «справедливости». ^[218] Альтернативно, двухпартийное политическое большинство поддержало политику перераспределения, такую как EITC.

Экономисты предложили различные подходы к сокращению неравенства доходов. Например, тогдашний председатель Федеральной резервной системы Джанет Йеллен в своей речи 2014 года описала четыре «строительных блока». К ним относятся расширение ресурсов, доступных детям, доступное высшее образование, владение бизнесом и наследование. ^[145] В том же году Центр американского прогресса рекомендовал налоговую реформу, дальнейшее субсидирование здравоохранения и высшего образования, а также укрепление профсоюзов в качестве соответствующих мер. ^[99]

Улучшение инфраструктуры могло бы устранить как причины, так и последствия неравенства. Например, работники с ограниченной мобильностью могли бы использовать улучшенный общественный транспорт, чтобы добраться до более высокооплачиваемой работы дальше от дома и получить доступ к полезным услугам по более низкой цене. ^[219]

Ответные меры государственной политики, направленные на устранение последствий неравенства доходов, включают: корректировку налоговых ставок и усиление положений системы социальной защиты , таких как социальное обеспечение , талоны на питание , социальное обеспечение , Medicare и Medicaid .

Предложения, направленные на устранение причин неравенства, включают реформу образования и ограничение/обложение налогом погони за рентой . ^[219] Другие реформы включают повышение минимальной заработной платы, налоговую реформу, ^[220] и увеличение владения акциями при более низких уровнях дохода посредством программы отложенных инвестиций. ^[221]

Образование [ править ]

Дети из семей с более высоким доходом часто посещают более качественные частные школы или обучаются на дому . Лучшие учителя повышают уровень образования и будущие заработки учащихся, но они, как правило, предпочитают школьные округа, в которых обучаются дети с более высокими доходами. ^[145]

Помощь родителям [ править ]

Экономист Ричард В. Ривз и другие исследователи указывают на « разрыв в воспитании детей » между семьями с высокими и низкими доходами. Семьи с высоким доходом, как правило, имеют ресурсы для оплаты помощи, такой как уход за детьми и репетиторов, и, имея экономически успешных предков, они культурно унаследовали навыки, необходимые для воспитания экономически успешных детей. Основываясь на исследованиях экономических результатов, Ривз рекомендует, а многие правительства финансируют программы посещения на дому , которые помогают родителям вырастить здоровых детей, которые преуспеют в школе и позже смогут получить более высокооплачиваемую работу. ^[222]

Здравоохранение [ править ]

Увеличение государственного финансирования таких услуг, как здравоохранение, может уменьшить неравенство после уплаты налогов. Закон о доступном медицинском обслуживании сократил неравенство доходов в 2014 календарном году: ^[43]

«Домохозяйства в самом нижнем и втором квинтилях [нижние 40%] получили в среднем дополнительно 690 и 560 долларов США соответственно благодаря ACA…»
«Большая часть бремени ACA легла на домохозяйства, входящие в 1% верхних слоев распределения доходов, и относительно небольшая часть бремени ACA легла на остальные домохозяйства в этом квинтиле. налог на инвестиционный доход и дополнительный налог на медицинскую помощь».

и инфраструктуру Расходы на общественное благосостояние

ОЭСР утверждает, что государственные расходы имеют жизненно важное значение для сокращения разрыва в уровне благосостояния . ^[223] Лейн Кенворти выступает за постепенные реформы в направлении скандинавской социал-демократической модели , утверждая, что это повысит экономическую безопасность и возможности. ^[224]

Ликвидация систем социальной защиты может отпугнуть предпринимателей , усугубляя последствия банкротства бизнеса – от временной неудачи до финансового краха. ^[225]^[226]

Налоги [ править ]

Подоходные налоги обеспечивают один из механизмов решения проблемы неравенства после уплаты налогов. Повышение эффективной прогрессивности подоходного налога сокращает разрыв между более высокими и низкими доходами. Однако уплаченные налоги могут не отражать установленные законом ставки, поскольку (законные) стратегии уклонения от уплаты налогов могут компенсировать более высокие ставки.

Пикетти призвал ввести 90% налог на богатство, чтобы исправить ситуацию. ^[29]

расходы Налоговые

Налоговые расходы (т.е. исключения, вычеты, льготные налоговые ставки и налоговые льготы) влияют на распределение доходов после уплаты налогов. Выгоды от налоговых расходов, такие как исключение доходов из страховых взносов работодателя на медицинское страхование и вычеты по процентам по ипотечным кредитам, распределены неравномерно по спектру доходов.

По состоянию на 2019 год Казначейство США перечислило 165 расходов по федеральному подоходному налогу. Крупнейшие отчисления по медицинскому страхованию работодателя, за которыми следуют чистый вмененный доход от аренды, прирост капитала (за исключением сельского хозяйства, древесины, железной руды и угля) и пенсионные планы работодателя с установленными взносами. ^[230]

Понимание того, как каждый налоговый расход распределяется по спектру доходов, может повлиять на выбор политики. ^[231]

Исследование, проведенное экономистами Саезом и Цукманом в 2019 году, показало, что эффективная общая ставка налога (включая налоги штата и местные налоги, а также государственные сборы) для 50% беднейших домохозяйств США составила 24,2% в 2018 году, тогда как для 400 самых богатых домохозяйств она составила 23%. . ^[232]

налоги Корпоративные

Экономист Дин Бейкер утверждал, что политика корпоративного подоходного налога имеет множество последствий. Увеличение корпоративных прибылей увеличивает неравенство за счет распределения дивидендов (в основном среди людей с более высокими доходами). Налогообложение прибыли снижает этот эффект, но оно также может сократить инвестиции, снижающие занятость. Это также побуждает плательщиков (часто успешно) лоббировать увеличение налоговых расходов, что компенсирует сокращение неравенства, а также подталкивает корпорации корректировать свое поведение, чтобы эксплуатировать их. Профессиональные лоббистские и бухгалтерские фирмы, которые обычно хорошо платят, получают больше бизнеса за счет других работников. ^[233]^[234]^[235]

Минимальная заработная плата [ править ]

The Economist утверждает, что по мере роста неравенства политическая воля помочь низкооплачиваемым работникам возрастает, а минимальная заработная плата может быть не такой плохой, как некоторые полагают. ^[236]

В своем блоге на сайте Института экономической политики они говорят, что повышение федеральной минимальной заработной платы до 15 долларов в час уменьшит неравенство доходов. ^[237]

Базовый доход [ править ]

Государственный базовый доход обеспечивает каждому человеку фиксированную сумму от правительства без учета таких факторов, как возраст, занятость, благосостояние, образование и т. д. К людям, которые поддерживают базовый доход как способ уменьшить неравенство доходов, относится Партия зеленых . ^[238]

Экономическая демократия [ править ]

Экономическая демократия — это социально-экономическая философия, которая предлагает передать полномочия по принятию решений от корпораций более широкой группе заинтересованных сторон , в которую входят работники, клиенты, поставщики, соседи и широкая общественность.

Экономисты Ричард Д. Вольф и Гар Альперовиц утверждают, что такая политика улучшит равенство. ^[239]^[240]^[241]

Денежно-кредитная политика [ править ]

Денежно-кредитная политика отвечает за баланс инфляции и безработицы . Его можно использовать для стимулирования экономики (например, путем снижения процентных ставок, что стимулирует заимствования и расходы, создание дополнительных рабочих мест и инфляционное давление); или ужесточить его, с противоположным эффектом. Бывший председатель ФРС Бен Бернанке писал в 2015 году, что денежно-кредитная политика влияет на неравенство в доходах и богатстве разными способами, но эта ответственность лежит в первую очередь в других областях: ^[242]

Стимул снижает неравенство за счет создания или сохранения рабочих мест, что в основном помогает среднему и низшему классам, которые получают большую часть своего дохода от труда, чем богатые.
Стимул повышает цены на финансовые активы (принадлежащие в основном богатым), а также занятость, жилье и стоимость малого бизнеса (принадлежащего более широкому кругу лиц).
Стимул увеличивает инфляцию и/или снижает процентные ставки, что помогает должникам (в основном представителям среднего и низшего классов), одновременно нанося ущерб кредиторам (в основном богатым), поскольку им выплачивают более дешевые доллары или сниженные проценты.

Измерение [ править ]

Различные методы измерения неравенства доходов. В разных источниках предпочтение отдается коэффициентам Джини или соотношению процентилей и т. д. Исследования Бюро переписи населения по домохозяйствам ^[244] и индивидуальный доход ^[245] показать более низкие уровни ^[246] чем некоторые другие источники, ^[247] но не выделяйте домохозяйства с самым высоким доходом (99%+), где произошли наибольшие изменения. ^[127]^[27]^: 6–7^[248]^[249]

В одном обзоре описываются шесть возможных методов оценки реального медианного роста доходов в Америке. Оценки на период 1979-2014 годов варьировались от снижения на 8% (Пикетти и Саез, 2003) до роста на 51% (CBO). ^[29]

Двумя наиболее часто цитируемыми оценками являются CBO и Эммануэль Саез . Они различаются источниками и методами. Используя данные IRS за 2011 год, Саез заявил, что доля «рыночного дохода за вычетом трансфертов», полученная 1% самых богатых людей, составила около 19,5%. ^[40] CBO использует в своих расчетах как данные IRS, так и данные переписи населения и сообщает о более низком показателе «до уплаты налогов» для 1% богатейших слоев населения — 14,6%. ^[16]

Данные Бюро переписи населения [ править ]

Бюро переписи населения ранжирует все домохозяйства по доходам на основе своих обследований, а затем делит их на квинтили. Домохозяйство с самым высоким рейтингом в каждом квинтиле обеспечивает верхний предел дохода для этого квинтиля. ^[251] Данные переписи населения отражают рыночные доходы без корректировок и не подлежат корректировке на налоги и трансферты. Поскольку данные переписи не измеряют изменения в отдельных домохозяйствах, они не подходят для изучения мобильности доходов. ^[252]

Серьезным пробелом в измерении неравенства доходов является исключение прироста капитала , прибыли, полученной от увеличения стоимости инвестиций. Прирост капитала исключен по чисто практическим причинам. Перепись о них не спрашивает, поэтому их нельзя включить в статистику неравенства.Очевидно, что богатые зарабатывают на инвестициях гораздо больше, чем бедные. В результате реальный уровень неравенства доходов в Америке намного выше, чем предполагают официальные данные Бюро переписи населения.
— Сальваторе Бабонес ^[253]

Гэри Бертлесс отметил, что по этой причине данные переписи населения завышают потери доходов, которые понесли семьи со средним доходом во время Великой рецессии. ^[254]

Данные Налоговой службы [ править ]

Саез и Пикетти первыми использовали данные IRS для анализа распределения доходов в 1998 году.

ВВП Распределение

Другой подход пытается распределить ВВП между отдельными лицами, чтобы компенсировать 40% ВВП, которые не фигурируют в налоговых декларациях. Одним из источников разногласий является рост числа необлагаемых налогом пенсионных счетов, таких как пенсионные фонды , IRA и 401K . Другой источник – уклонение от уплаты налогов, распространение которого также оспаривается. ^[29]

дохода: до и после налогов уплаты Показатели

Неравенство можно измерить до и после воздействия налогов и трансфертных платежей, таких как социальное обеспечение и страхование по безработице. ^[255]^[256]

Измерение неравенства после учета налогов и трансфертов снижает наблюдаемое неравенство, поскольку и система подоходного налога, и системы трансфертов предназначены для этого. Воздействие этой политики меняется по мере изменения политического режима. В 2011 году CBO сообщило, что: «Уравнивающий эффект трансфертов снизился в период 1979–2007 годов главным образом потому, что распределение трансфертов стало менее прогрессивным. Уравнительный эффект федеральных налогов также снизился за этот период, отчасти потому, что сумма федеральных налогов сократилась. как доля рыночного дохода и частично из-за изменений в прогрессивности федеральной налоговой системы». ^[32]

Статистика доходов CBO показывает растущую важность этих статей. В 1980 году пособия в натуральной форме, а также расходы работодателей и государства на медицинское страхование составляли всего 6% доходов после уплаты налогов домохозяйств, находившихся в средней пятой распределения. К 2010 году эти источники дохода в натуральной форме составляли 17% доходов домохозяйств среднего класса после уплаты налогов. Статьи доходов после уплаты налогов увеличиваются быстрее, чем статьи до уплаты налогов. В результате этих программ расходуемые доходы бедных семей и семей среднего класса были лучше защищены от потерь, вызванных рецессией, чем доходы американцев, входящих в 1% богатейших слоев населения. Доходы в середине и внизу распределения с 2000 года жили лучше, чем доходы в самом верху. ^[254]

Продолжающееся увеличение трансфертов, например, в результате Закона о доступном медицинском обслуживании, снизило неравенство, в то время как налоговые изменения в Законе о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года имели противоположный эффект.

CBO включает прирост капитала. ^[257]

проблемы Демографические

При сравнении доходов домохозяйств с течением времени следует учитывать изменения среднего возраста, размера семьи, количества кормильцев и других характеристик. При измерении личного дохода не учитываются дети-иждивенцы, но с семейным доходом также есть проблемы: семья из десяти человек имеет более низкий уровень жизни , чем один из двух человек, хотя их доходы могут быть одинаковыми. ^[258] Заработки людей имеют тенденцию расти в течение их трудовой жизни, поэтому оценки на определенный момент времени могут вводить в заблуждение. (Мир, в котором каждый человек получал пожизненный доход в свой 21-й день рождения и не получал дохода после этого, имел бы чрезвычайно высокий Джини, даже если бы все получали одинаковую сумму. Реальные доходы также имеют тенденцию быть резкими, хотя и не такими уж высокими. крайность.) ^[259] Около 11% домохозяйств в конечном итоге в какой-то момент попадают в 1%. ^[29] Неравенство между недавним выпускником колледжа и 55-летним человеком на пике своей карьеры не является проблемой, если у выпускника один и тот же карьерный путь.

Консервативные исследователи и организации сосредоточили внимание на недостатках доходов домохозяйств как показателя уровня жизни, чтобы опровергнуть утверждения о том, что неравенство доходов растет, является чрезмерным или представляет собой проблему. ^[260]

Согласно анализу данных квинтиля доходов, проведенному The Heritage Foundation в 2004 году , неравенство становится меньше после поправки на размер домохозяйства. Совокупная доля дохода, принадлежащая верхнему квинтилю (20 процентов с самым высоким доходом), уменьшается на 20,3%, когда цифры корректируются с учетом размера домохозяйства. ^[261]

Однако исследовательский центр Pew обнаружил, что в двадцать первом веке доходы домохозяйств снизились меньше, чем индивидуальные доходы, поскольку те, кто больше не мог позволить себе отдельное жилье, переезжали к родственникам, создавая более крупные домохозяйства с большим количеством зарабатывающих. ^[262] Исследование CBO 2011 года скорректировало размер домохозяйства так, чтобы его квинтили содержали равное количество людей, а не одинаковое количество домохозяйств. ^[27]^: 2 CBO обнаружило, что распределение доходов в течение нескольких лет «умеренно» более равномерно, чем годовой доход. ^[27]^: 4 подтверждающие более ранние исследования. ^[263]

По словам Ноя, поправка на демографические факторы, такие как увеличение возраста и меньшие размеры домохозяйств, указывает на то, что неравенство в доходах менее экстремально, но растет быстрее, чем без поправки. ^[141]

Индекс Джини [ править ]

Коэффициент Джини был разработан итальянским статистиком и социологом Коррадо Джини и опубликован в его статье 1912 года «Изменчивость и изменчивость» ( итал . Variabilità e mutabilità ). ^[264]

Рейтинги Джини можно использовать для сравнения неравенства (по расе, полу, занятости) внутри юрисдикций и между ними с использованием различных показателей дохода и источников данных с разными результатами. ^[265]^[266]^[267]^[268] Например, официальный рыночный показатель Джини Бюро переписи населения США в 2013 году составлял 47,6 по сравнению с 45,4 в 1993 году. ^[269] Напротив, скорректированная компенсация ОЭСР в США в 2012 году составила 37. ^[253]

неравенства показатели Другие

Доход, как бы он ни измерялся, является лишь одним из показателей равенства. Другие включают равенство возможностей, потребления и богатства.

Возможность [ править ]

Экономист Томас Соуэлл и бывший конгрессмен и спикер палаты представителей Пол Райан ^[270] утверждал, что более важным, чем равенство результатов, является равенство возможностей . Это измеряет степень, в которой люди имеют шанс добиться успеха, несмотря на их первоначальные обстоятельства.

Потребление [ править ]

Другие исследователи утверждали, что доход менее важен, чем потребление. Два человека (или другие единицы), потребляющие одинаковое количество, имеют одинаковые результаты, несмотря на различия в их доходах. Неравенство потребления также менее радикальное. Уилл Уилкинсон писал: «Рост неравенства в потреблении был значительно менее драматичным, чем рост неравенства в доходах». ^[271] По данным Джонсона, Смидинга и Тори, неравенство потребления в 2001 году было ниже, чем в 1986 году. ^[272]^[259]^[273] Другие исследования не обнаружили, что неравенство потребления менее драматично, чем неравенство доходов домохозяйств. ^[141]^[274] Исследование CBO показало, что данные о потреблении не отражают потребление домохозяйств с высокими доходами так же, как их доходы. ^[275]^{[ нужны разъяснения ]} хотя выяснилось, что показатели потребления домохозяйств менее неравны, чем доходы домохозяйств. ^[27]^: 5

Другие оспаривают важность потребления, указывая на то, что если люди со средним и низким доходом потребляют больше, чем зарабатывают, то это потому, что они меньше сберегают или еще глубже влезают в долги. ^[103] Альтернативно, люди с более высоким доходом могут потреблять меньше, чем их доход, сберегая/инвестируя остаток.

Богатство [ править ]

Чистое личное богатство в США с 1962 года.

Среднее личное богатство людей, входящих в 1% богатейших людей, более чем в тысячу раз выше, чем у людей из 50% беднейших слоев населения. ^[276]

Логарифмическая шкала показывает, насколько увеличилось благосостояние для всех процентильных групп, но в большей степени для более богатых людей. ^[276]

Неравенство богатства относится к распределению чистой стоимости (т. е. того, что принадлежит минус то, что причитается), а не годового дохода. На благосостояние влияют изменения цен на активы, такие как акции, облигации и недвижимость, которые колеблются в краткосрочной перспективе. Неравенство доходов оказывает существенное влияние на долгосрочные изменения в неравенстве богатства. Неравенство в богатстве увеличивается:

0,1% самых богатых владели примерно 22% богатства в 2012 году по сравнению с 7% в 1978 году. Доля богатства 1% самых богатых людей находилась на уровне или ниже 10% с 1950 по 1987 год. ^[81]^[169] По противоречивым оценкам, им принадлежало около 15%. ^[29]
В 2013 году состояние 400 богатейших американцев составило 2 триллиона долларов, что больше, чем у 50% беднейших американцев. Их средний собственный капитал составлял 5 миллиардов долларов. ^[277]
Нижние 50% домохозяйств владели 3% богатства в 1989 году и 1% в 2013 году. Их средний собственный капитал в 2013 году составлял примерно 11 000 долларов. ^[278]
Порог для 1% самых богатых составлял примерно 8,4 миллиона долларов в период 2008–2010 годов. Почти половина 1% богатейших людей также входили в 1% богатейших людей. ^[279] В 2010 году 5% самых богатых домохозяйств владели примерно 72% финансового богатства, а 80% самых бедных домохозяйств владели 5%. ^[280]
В 2016 году 1% богатейших контролировал 38,6% богатства страны. ^[281]

Большая часть прироста богатства досталась тем, кто входил в 1% богатейших людей. Те, кто находился между верхним 1 процентом и верхними 5 процентами, контролировали меньший процент богатства, чем раньше. ^[39]^[282]^{[ нужны разъяснения ]}

Образование и структура семьи [ править ]

Показатели поступления в университеты Ivy-Plus варьируются в зависимости от дохода родителей студентов, при этом процент зачисления представителей верхнего процентиля дохода 0,1% почти в два раза выше, чем у других студентов. ^[283]

Реклама профессионального училища 1916 года апеллировала к вере американцев в возможность самосовершенствования, а также к угрозе экономической нестабильности из-за отсутствия образования.

Другой формой неравенства является разный уровень и качество образования, доступного учащимся. Качество школ и результаты обучения существенно различаются в зависимости от того, имеет ли учащийся доступ к частной или чартерной школе или к эффективной государственной школе . У многих учащихся нет другого выбора, кроме как посещать неблагополучные государственные школы, где лишь немногие достигают успеваемости на уровне своего класса . ^[284]

Эксперт Дэвид Брукс ^[285] утверждал, что в 1970-х годах у выпускников средних школ и колледжей была «очень похожая семейная структура», в то время как у выпускников более поздних средних школ было гораздо меньше шансов жениться и гораздо больше шансов курить, страдать ожирением, разводиться и / или становиться родитель-одиночка . ^[286]«Растущее богатство одного процента самых богатых людей — это проблема, но это не такая большая проблема, как проблема десятков миллионов американцев, бросивших среднюю школу или колледж. дети, рожденные вне брака. Это не такая большая проблема, как застой человеческого капитала страны, ее застойная социальная мобильность и дезорганизованная социальная структура для нижних 50 процентов». ^[286]^[287]

Выпадение класса среднего

Вымывание среднего класса означает потерю его доли в доходах, начиная с Рейганомики . ^[288]^[289]^[290] Средний класс определяется как средние 20% распределения доходов, то есть между 40-м и 60-м процентилем. В 1980 году средний класс зарабатывал 17% общего дохода в США. ^[291]^[292]^[293] Однако к 2019 году его доля снизилась до 14%, падение на 3%. Другой способ увидеть это состоит в том, что в 1980 году доля среднего класса была такой же, как и доля верхних 5%, но к 2019 году верхние 5% опережали средний класс на 9 процентных пунктов. ^[294]^[295]

Мнения известных личностей [ править ]

Хотя некоторые высказывались в пользу умеренного неравенства как формы стимула , ^[296]^[297] другие предостерегали от чрезмерного уровня неравенства, в том числе Роберт Дж. Шиллер (который назвал рост экономического неравенства «самой важной проблемой, с которой мы сталкиваемся сегодня»), ^[298] бывший Федеральной резервной председатель системы Алан Гринспен : («Это не тот тип вещей, которые демократическое общество – капиталистическое демократическое общество – действительно может принять, не обращаясь к ним»), ^[125] и президент Барак Обама (который назвал увеличивающийся разрыв в доходах «определяющим вызовом нашего времени»). ^[299]

Специальный докладчик ООН Филип Олстон после миссии по установлению фактов в США в декабре 2017 года заявил в своем докладе, что «Соединенные Штаты уже лидируют среди развитых стран по неравенству доходов и богатства, и сейчас они полным ходом идут вперед, чтобы добиться сам по себе еще более неравен». ^[300]^[301]

Алан Крюгер резюмировал исследования 2012 года, заявив, что по мере увеличения неравенства доходов: ^[3]

Доходы переходят к богатым, которые, как правило, потребляют меньше каждого маргинального доллара, замедляя потребление и, следовательно, экономический рост;
Мобильность доходов падает: доходы родителей лучше прогнозируют доходы их детей;
Семьи со средним и низким доходом берут больше займов для поддержания своего потребления, что является фактором, способствующим финансовым кризисам; и
Богатые получают больше политической власти, что приводит к политике, которая еще больше замедляет экономический рост.

Многие экономисты утверждают, что растущее неравенство доходов в Америке «вызывает глубокую тревогу». ^[125] несправедливый, ^[65] опасность для демократии/социальной стабильности, ^[148]^[146]^[147] или признак национального упадка. ^[163] Нобелевский лауреат Роберт Шиллер после получения награды заявил: «Я думаю, что самая важная проблема, с которой мы сталкиваемся сегодня, - это рост неравенства в Соединенных Штатах и в других странах мира». ^[302] Пикетти предупредил: «Идеал эгалитарного пионера канул в Лету, и Новый Свет XXI века может оказаться на грани превращения в Старую Европу глобализированной экономики ». ^[303] Ангус Дитон утверждает, что преобладающая ортодоксальность, продвигающая идею неограниченного свободного рынка и ограниченного государственного вмешательства, помогла создать в США хищническую капиталистическую систему, которая обогащает корпорации и богатых за счет рабочего класса. ^[304]

Другие утверждают, что увеличение незначительно. ^[305] что экономический рост Америки и/или равенство возможностей должны быть в центре внимания, ^[306] что растущее неравенство является глобальным явлением, и было бы глупо пытаться изменить его с помощью внутренней политики США, ^[307] что оно «имеет множество экономических преимуществ и является результатом… хорошо функционирующей экономики», ^[218] и является или может стать оправданием «риторики классовой борьбы». ^[305] Они выступают против « перераспределения богатства », вместо этого выступая за «разумную экономическую политику по сокращению бедности, [которая] выведет людей из бедности (повысит их производительность), не снижая при этом благосостояния более богатых людей». ^[218]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б United Press International (UPI), 22 июня 2018 г., «Отчет ООН: США с 40 миллионами человек живут в бедности и являются самой неравной развитой страной»
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н «Распределение доходов домохозяйств, 2016 г.» . www.cbo.gov . Бюджетное управление Конгресса. июль 2019 года . Проверено 11 октября 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Крюгер, Алан (12 января 2012 г.). «Председатель Алан Крюгер обсуждает рост и последствия неравенства в Центре американского прогресса» . whitehouse.gov – через Национальный архив .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Стюарт, Александр Дж.; Маккарти, Нолан; Брайсон, Джоанна Дж. (2020). «Поляризация в условиях растущего неравенства и экономического спада» . Достижения науки . 6 (50): eabd4201. arXiv : 1807.11477 . Бибкод : 2020SciA....6.4201S . дои : 10.1126/sciadv.abd4201 . ПМЦ 7732181 . ПМИД 33310855 . S2CID 216144890 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Портер, Эдуардо (12 ноября 2013 г.). «Переосмысление роста неравенства» . Нью-Йорк Таймс.
^ «Почему разница между заработной платой и производительностью труда может быть мифом» . 23 июля 2015 г.
^ Роуз, Стивен Дж. (декабрь 2018 г.). «Измерение неравенства доходов в США: методологические проблемы» (PDF) . Городской институт . Проверено 25 мая 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Национальные счета распределения: методы и оценки для Соединенных Штатов» (PDF) . НБЭР . 1 декабря 2018 года . Проверено 19 октября 2019 г.
^ Тейлор, Телфорд (26 сентября 2019 г.). «Неравенство доходов в Америке является самым высоким с тех пор, как его начали отслеживать переписи населения, показывают данные» . Вашингтон Пост . Проверено 26 сентября 2019 г.
^ Семега, Джессика; Коллар, Мелисса (13 сентября 2022 г.). «Неравенство доходов в 2021 году увеличилось впервые с 2011 года» . census.gov . Проверено 2 мая 2023 г.
^ «Распределение доходов домохозяйств и федеральных налогов, 2010 г.» . Бюджетное управление Конгресса США (CBO). 4 декабря 2013 года . Проверено 6 января 2014 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Сарджент, Грег (9 декабря 2019 г.). «Массовый триумф богатых, проиллюстрированный новыми потрясающими данными» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года. — Оригинальные данные и анализ: Цукман, Габриэль и Саез, Эммануэль, «Триумф несправедливости: как богатые уклоняются от налогов и как заставить их платить», WW Norton & Company. 15 октября 2019 г.
^ Шиллер, Брэдли Р.; Гебхардт, Карен (22 апреля 2015 г.). Экономика сегодня (9-е изд.). Макгроу-Хилл Образование. ISBN 9780078021862 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Прогнозируемые изменения в распределении доходов домохозяйств на 2016–2021 годы» (PDF) . СВО . Проверено 30 декабря 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Национальные счета распределения» . 27 июня 2016 г. Проверено 19 октября 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Распределение доходов домохозяйств и федеральных налогов в 2011 году» . Бюджетное управление Конгресса, правительство США. Ноябрь 2014.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Кэссиди, Джон (18 ноября 2013 г.). «Американское неравенство в шести диаграммах» . Житель Нью-Йорка .
^ Элкинс, Кэтлин (28 сентября 2019 г.). «29% американцев считаются «низшим классом» — вот сколько денег они зарабатывают» . CNBC . Проверено 6 декабря 2019 г. Более свежие данные Бюро переписи населения США показывают, что разрыв между богатыми и бедными увеличился с 2016 года и достиг нового рекорда в 2018 году.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Семуэлс, Алана (25 апреля 2016 г.). «Отцов-основателей не волновало неравенство» . Атлантика . Проверено 28 сентября 2023 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «США – Таблица экономического неравенства» . www.chartbookof Economicinequality.com . Проверено 6 декабря 2019 г.
^ Бартлс, LM (февраль 2004 г.). «Партизанская политика и распределение доходов в США. Школа общественных и международных отношений Вудро Вильсона» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 июня 2007 года . Проверено 20 июня 2007 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Кругман, Пол (2007). Совесть либерала . WW Norton Company, Inc. ISBN 978-0-393-06069-0 .
^ Гринберг, Скотт (4 августа 2017 г.). «Налоги на богатых были не намного выше в 1950-е годы» . Налоговый фонд . Проверено 7 декабря 2019 г.
^ Гелосо, Винсент Дж; Мэгнесс, Филипп; Мур, Джон; Шлоссер, Филип (8 марта 2022 г.). «Насколько выражена U-образная кривая? Возвращаясь к неравенству доходов в Соединенных Штатах, 1917-1960 годы» . Экономический журнал . 132 (647): 2366–2391. дои : 10.1093/ej/ueac020 . ISSN 0013-0133 .
^ Смидинг, Тимоти М. (декабрь 2005 г.). «Государственная политика, экономическое неравенство и бедность: Соединенные Штаты в сравнительной перспективе». Ежеквартальный журнал социальных наук . 86 (с1): 955–983. дои : 10.1111/j.0038-4941.2005.00331.x . ISSN 0038-4941 .
^ Ной, Тимофей (16 сентября 2010 г.). «Соединенные Штаты неравенства» . Сланец . Проверено 20 марта 2011 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г «Тенденции в распределении доходов домохозяйств в период с 1979 по 2007 год» . www.cbo.gov . 25 октября 2011 года . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Пикетти, Томас; Саес, Эммануэль (август 2006 г.). «Насколько прогрессивна федеральная налоговая система США? Историческая и международная перспектива» . Национальное бюро экономических исследований . Кембридж, Массачусетс. дои : 10.3386/w12404 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я «Экономисты переосмысливают цифры неравенства» . Экономист . 28 ноября 2019 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 9 декабря 2019 г.
^ «Распределение доходов домохозяйств и федеральных налогов в 2007 году» . Бюджетное управление Конгресса, Правительство США. Октябрь 2011.
^ Груша, Роберт (25 октября 2011 г.). «Самые богатые удвоили долю национального дохода, сообщает CBO» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б «Тенденции в распределении доходов домохозяйств в период с 1979 по 2008 год» (PDF) . СВО. п. 20.
^ «С 1978 года вознаграждение генерального директора выросло на 940%» . Институт экономической политики. 14 августа 2019 г.
^ «Кто именно составляет 1%» . Экономист . 21 января 2012 г.
^ Джонстон, Д. (29 марта 2007 г.). «Разрыв в доходах увеличивается, показывают данные. The New York Times » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 июня 2007 г.
^ «Распределение доходов домохозяйств, 2015 г. | Бюджетное управление Конгресса» . www.cbo.gov . 8 ноября 2018 г.
^ Десилвер, Дрю (5 декабря 2013 г.). «Неравенство доходов в США, которое росло на протяжении десятилетий, сейчас является самым высоким с 1928 года» . Исследовательский центр Пью .
^ Комитет по датировке делового цикла 2010 г., сентябрь 2010 г. Национальное бюро экономических исследований. Получено 20 сентября 2010 г. с https://www.nber.org/cycles/sept2010.html .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Саес, Эммануэль; Цукман, Габриэль (март 2014 г.). «Распределение богатства, доходов на капитал и доходов США с 1913 года» (PDF) .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Саес, Эммануэль (3 сентября 2013 г.). «Станьте богаче: эволюция верхних доходов в Соединенных Штатах» (PDF) . Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 18 сентября 2014 г.
^ Николачи да Коста, Педро (13 июня 2017 г.). «Эта потрясающая диаграмма неравенства — пощечина американскому среднему классу» . Бизнес-инсайдер . Проверено 13 июля 2017 г.
^ Голд, Ховард Р. (23 мая 2017 г.). «Новые данные: неравенство глубже, чем считалось ранее» . Обзор стенда в Чикаго . Проверено 13 июля 2017 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б «Распределение доходов домохозяйств, 2014 г.» . cbo.gov . 19 марта 2018 года . Проверено 25 марта 2018 г.
^ Томпсон, Дерек (26 сентября 2016 г.). «Спасибо, Обама» . Атлантика . Проверено 28 октября 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б «Изменения в семейных финансах в США с 2019 по 2022 год» (PDF) . Совет управляющих Федеральной резервной системы (США). Октябрь 2023. с. 6 (табл. 1). Архивировано (PDF) из оригинала 25 декабря 2023 г.
^ «Налоговый законопроект, породивший неравенство» . Редакция. Нью-Йорк Таймс . 16 декабря 2017 г.
^ Кирш, Ной. «3 самых богатых американца владеют большим богатством, чем 50% беднейших жителей страны, показало исследование» . Форбс .
^ Роджерс, Тейлор Николь (9 октября 2019 г.). «Американские миллиардеры заплатили меньше налогов в 2018 году, чем рабочий класс, как показывает анализ, — и это еще один признак того, что одна из самых больших проблем в США только ухудшается» . Бизнес-инсайдер .
^ Ингрэм, Кристофер (8 октября 2019 г.). «Впервые в истории американские миллиардеры в прошлом году заплатили более низкую ставку налога, чем рабочий класс» . Вашингтон Пост .
^ Шнайдер, Майк (26 сентября 2019 г.). «Неравенство доходов снова выросло: самый высокий уровень за более чем 50 лет, сообщает Бюро переписи населения» . США сегодня . Проверено 8 декабря 2019 г.
^ Саммерс, Лоуренс (18 января 2015 г.). «Фокус на рост среднего класса» . Вашингтон Пост .
^ Марцелл, Сибиле (3 декабря 2020 г.). «Неравенство в заработной плате ухудшается: 90% самых бедных застряли в диапазоне 30 000 долларов, а 0,1% самых богатых забирают домой в среднем более 1 миллиона долларов» . Yahoo! Финансы . Проверено 5 декабря 2020 г.
^ Уилсон, Скотт. «Для молодых американцев «американская мечта» звучит по-другому» . «Как изменилась «американская мечта» для молодых американцев». Фонд «Закрыть вверх» . Фонд «Закрыть вверх» . Проверено 10 мая 2024 г.
^ Леонхардт, Дэвид (7 июля 2023 г.). «Как Эльба зарабатывает на жизнь» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 июля 2023 года.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Данные из Четти, Радж; Джексон, Мэтью О.; Кюхлер, Тереза; Штребель, Йоханнес; и др. (1 августа 2022 г.). «Социальный капитал I: измерение и связь с экономической мобильностью» . Природа . 608 (7921): 108–121. Бибкод : 2022Natur.608..108C . дои : 10.1038/s41586-022-04996-4 . ПМЦ 9352590 . ПМИД 35915342 . Нанесено на карту в Леонхардт, Дэвид (1 августа 2022 г.). « 'Дружественная предвзятость' / Новое крупное исследование предлагает ключ к разгадке того, как дети с низкими доходами могут подняться по экономической лестнице» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 августа 2022 года.
^ Ной, Тимофей (9 октября 2014 г.). «Великое расхождение» (PDF) . slate.com . Проверено 12 октября 2019 г.
^ «Богатые, бедные и растущий разрыв между ними» . Экономист . 15 июня 2006 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Йеллен, Дж. Л. (6 ноября 2006 г.). «Выступление в Центре изучения демократии Калифорнийского университета в Ирвайне. Федеральный резервный банк Сан-Франциско » . Проверено 20 июня 2007 г.
^ Вестерн, Брюс ; Розенфельд, Джейк (1 августа 2011 г.). «Профсоюзы, нормы и рост неравенства в оплате труда в США». Американский социологический обзор . 76 (4): 513–537. дои : 10.1177/0003122411414817 . ISSN 0003-1224 . S2CID 18351034 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Стиглиц, Джозеф Э. (2012). Цена неравенства: как сегодняшнее разделенное общество ставит под угрозу наше будущее . Нью-Йорк: WW Norton & Company . ISBN 9780393088694 .
^ Стиглиц, Джозеф; Гринвальд, Брюс К. (2014). Создание обучающегося общества: новый подход к росту, развитию и социальному прогрессу . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета . ISBN 9780231152143 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ Розенфельд, Джейк (2014). Чего профсоюзы больше не делают . Издательство Гарвардского университета . ISBN 978-0674725119 .
^ Хильцик, Майкл (25 марта 2015 г.). «МВФ согласен: снижение влияния профсоюзов привело к увеличению неравенства доходов» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 9 октября 2019 г.
^ Кристал, Тали; Коэн, Инон (23 марта 2016 г.). «Причины роста неравенства в оплате труда: гонка между институтами и технологиями» . Социально-экономический обзор : mww006. дои : 10.1093/ser/mww006 . ISSN 1475-1461 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Кругман, Пол (20 октября 2002 г.). «Для богачей» . Нью-Йорк Таймс .
^ Розер, Макс ; Креспо-Куаресма, Хесус (2014). «Почему в развитых странах растет неравенство доходов?» (PDF) . Обзор доходов и богатства . 62 : 1–27. дои : 10.1111/roiw.12153 . ISSN 1475-4991 . S2CID 153341589 .
^ Автор, Дэвид; Дорн, Дэвид; Кац, Лоуренс Ф; Паттерсон, Кристина; Ван Ринен, Джон (1 мая 2020 г.). «Падение доли труда и рост фирм-суперзвезд *» . Ежеквартальный экономический журнал . 135 (2): 645–709. дои : 10.1093/qje/qjaa004 . ISSN 0033-5533 .
^ «Капитализация фондового рынка по отношению к ВВП США» . www.research.stlouisfed.org . Январь 1975 года . Проверено 3 февраля 2016 г.
^ Мерфи, Кевин Дж. (2002). «Объяснение вознаграждения руководителей: управленческая власть в сравнении с предполагаемой стоимостью опционов на акции» . Обзор права Чикагского университета . 69 (3): 847–869. дои : 10.2307/1600633 . JSTOR 1600633 .
^ Мейерсон, Гарольд (13 сентября 2012 г.). «Если лейбористы умрут, что будет дальше?» . Американский проспект . Проверено 10 октября 2019 г.
^ оценка экономиста Джорджа Борхаса , цитируемая в «Совести либерала» , стр. 34
^ Деван, Шейла (11 февраля 2014 г.). «Говорят, что надбавка к заработной плате в колледже увеличится» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 марта 2018 г.
^ Брюс А. Кимбалл; Сара М. Айлер (3 сентября 2022 г.). «Как богатейшие университетские пожертвования усугубляют неравенство» . Бостон Глобус .
^ Брилл, Майкл; Холман, Кори; Моррис, Крис; Райчоудхари, Ронджой; Иосиф, Ной. «Понимание разницы в производительности труда и оплате труда: за пределами цифр: Бюро статистики труда США» . www.bls.gov . Проверено 25 марта 2018 г.
^ Стиглиц, Джозеф (июнь 2012 г.). «Нам промыли мозги» . Журнал «Салон» . Проверено 17 ноября 2014 г.
^ Хеймс, Видаль де Хеймс и Миллер (2015) , с. 7.
^ Дин, Джоди (2012). Коммунистический горизонт . Книги Версо . п. 123 . ISBN 978-1844679546 . Проводимый посредством политики приватизации, дерегуляции и финансиализации и подкрепленный идеологией частной собственности, свободного рынка и свободной торговли, неолиберализм повлек за собой сокращение налогов для богатых, а также сокращение мер защиты и льгот для рабочих и бедных, что привело к экспоненциальный рост неравенства.
^ Хеймс, Видаль де Хеймс и Миллер (2015) , стр. 1–2.
^ Джонс, Паркер и Бос (2005) , с. 101; «Поэтому критики неолиберализма изучили доказательства, документирующие результаты этого великого эксперимента последних 30 лет, в ходе которого многие рынки были освобождены. Глядя на доказательства, мы видим, что общий объем мировой торговли увеличился. значительно, но глобальная бедность увеличилась, и сегодня больше людей живут в крайней нищете, чем до неолиберализма».
↑ Джейсон Хикель (13 февраля 2019 г.). Открытое письмо Стивену Пинкеру (и Биллу Гейтсу) . Якобинец . Проверено 13 февраля 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Саез, Эммануэль. «Неравенство доходов и благосостояния: фактические данные и последствия для политики – октябрь 2014 г.» (PDF) .
^ Андерсон, Элизабет (2023). Украдено: как неолиберализм обратил трудовую этику против рабочих и как рабочие могут это вернуть . Издательство Кембриджского университета . п. xi. ISBN 978-1009275439 .
^ «Неолиберализм: перепроданность» (PDF) . МВФ ФИНАНСЫ И РАЗВИТИЕ. Июнь 2016.
^ Коц, Дэвид М. (9 февраля 2015 г.). Взлет и падение неолиберального капитализма . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674725652 .
^ Хопкин, Джонатан (2020). «Американский кошмар: как неолиберализм сломал демократию в США». Антисистемная политика: кризис рыночного либерализма в богатых демократиях . Издательство Оксфордского университета . стр. 87–88. дои : 10.1093/oso/9780190699765.003.0004 . ISBN 978-0190699765 .
^ Бейкер, Дин. 2006. « Растущее неравенство в Соединенных Штатах ». Обзор постаутистической экономики 40.
^ Хауэлл, Дэвид Р. и Мамаду Диалло. 2007. «Диаграмма экономических показателей США с использованием альтернативных показателей рынка труда: важность учета качества рабочих мест». Рабочий документ SCEPA 2007-6.
^ Фелпс, Эдмунд (24 июля 2014 г.). «В неравенстве виноват корпоративизм, а не капитализм» . Файнэншл Таймс . Проверено 9 октября 2019 г.
^ Дюмениль, Жерар; Леви, Доминик (2004). Возрождение капитала: корни неолиберальной революции . Издательство Гарвардского университета . ISBN 0674011589 . Приход экономического неолиберализма в 1980-х годах вызвал сдвиг в мировой экономике. В течение трех десятилетий после Второй мировой войны, которые сейчас считаются золотым веком капитализма, экономический рост был высоким, а неравенство доходов уменьшалось. Но в середине 1970-х годов этот социальный договор был нарушен, поскольку мировая экономика вступила в кризис стагфляции, последовавший за снижением доходности капитала. Этот кризис открыл новую фазу стагнации роста и заработной платы, а также безработицы. Процентные ставки, а также потоки дивидендов выросли, а неравенство доходов увеличилось.
^ Хеймс, Стивен; Видаль де Хаймс, Мария; Миллер, Рубен (ред.). «Справочник Routledge по бедности в Соединенных Штатах: 1-е издание (в твердом переплете) - Routledge» . Routledge.com . п. 7 . Проверено 9 октября 2019 г.
^ Бергер, Хлоя (18 марта 2024 г.). « По сути, мы живем в новом позолоченном веке»: когда рабочих увольняют, генеральные директора и акционеры поглощают сотни миллиардов прибыли» . Удача . Проверено 21 марта 2024 г.
^ Гилберт, Деннис (2002). Классовая структура Америки в эпоху растущего неравенства . Уодсворт.
^ Паркер, Ким; Фрай, Ричард. «Более половины американских домохозяйств вкладывают средства в фондовый рынок» . Исследовательский центр Пью . Проверено 21 апреля 2022 г.
^ Ван Дам, Эндрю (4 июля 2018 г.). «Здорово ли быть рабочим в США? Не по сравнению с остальным развитым миром» . Вашингтон Пост . Проверено 6 июля 2018 г.
^ «Денежно-кредитная политика и долгосрочные тенденции» . voxeu.org . 3 ноября 2014 г.
^ Стиглиц, Джозеф Э. (19 января 2013 г.). «Неравенство сдерживает восстановление» .
^ «ВНП семью не прокормишь», The New York Times . 17 сентября 2014 г.
^ Бернштейн, Джаред (9 сентября 2013 г.). «Почему доля труда в доходах падает» .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Эриксон, Дженнифер (24 сентября 2014 г.). «Вытеснение среднего класса» . имя . Архивировано из оригинала 26 ноября 2014 года.
^ Алесина, Альберто; Родрик, Дэни (май 1994 г.). «Распределительная политика и экономический рост» . Ежеквартальный экономический журнал . 109 (2): 465–90. дои : 10.2307/2118470 . JSTOR 2118470 .
^ В., Кастельс Кинтана, Дэвид Ройуэла (2012). Безработица и долгосрочный экономический рост: роль неравенства доходов и урбанизации . Региональная ассоциация Испании по науке. OCLC 823310816 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Кастельс-Кинтана, Давид; Ройуэла, Висенте (2012). «Безработица и долгосрочный экономический рост: роль неравенства доходов и урбанизации» (PDF) . Региональные исследования . 12 (24): 153–73. hdl : 10017/27066 . Проверено 17 октября 2013 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Ной, Тимофей (16 сентября 2010 г.). «Соединенные Штаты неравенства» . Сланец . ISSN 1091-2339 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Кругман, Пол. «Неравенство и кризисы: совпадение или причинно-следственная связь?» (PDF) .
^ Гросс, Уильям Х. (октябрь 2011 г.). «Шесть Пак(к)ин » . ООО «Тихоокеанская инвестиционная управляющая компания» . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Ной, Тимофей (3 октября 2011 г.). «Большие часы Уолл-стрит» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Исследование охватывает период с 1950 по 2006 год. Берг, Эндрю Г.; Остри, Джонатан Д. (2011). «Равенство и эффективность» . Финансы и развитие . 48 (3). Международный валютный фонд . Проверено 10 сентября 2012 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б «Расширение разрыва в доходах наносит ущерб экономике, говорится в исследовании» . Новости Эн-Би-Си . 18 декабря 2013 года . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Боак, Джош (5 августа 2014 г.). «HuffPost — последние новости, новости США и мира» . www.huffpost.com . Проверено 9 октября 2019 г.
^ Альперовиц, Гар (26 января 2014 г.). «Сеть реальных новостей | Независимая журналистика, основанная на фактах» . Реальная сеть новостей . Проверено 9 октября 2019 г.
^ Райх, Роберт (8 февраля 2014 г.). «Война с бедными семьями и семьями среднего класса» . Правда . Проверено 9 октября 2019 г.
^ Стиглиц, Джозеф (2 июля 2012 г.). «Стиглиц: полная стенограмма» . The Independent (Интервью). Беседовал Бен Чу. Архивировано из оригинала 10 сентября 2012 года . Проверено 8 сентября 2012 г.
^ Дайнан, Карен; Скиннер, Джонатан; Зелдес, Стивен (сентябрь 2000 г.). «Богатые экономят больше?» . Журнал политической экономии . 112 (2). Кембридж, Массачусетс: 397–444. дои : 10.3386/w7906 .
^ «Финансы и развитие» . Финансы и развитие . Сентябрь 2011 года . Проверено 9 октября 2019 г.
^ Гордон, Роберт (август 2012 г.). «Закончился ли экономический рост в США? Шесть встречных ветров сталкиваются с нерешительными инновациями» (PDF) . Национальное бюро экономических исследований . Кембридж, Массачусетс: w18315. дои : 10.3386/w18315 .
^ Эпштейн, Ричард А. (8 ноября 2011 г.). «Три ура неравенству доходов» . Гуверовский институт . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Прайс, Картер; Эдвардс, Кэтрин (сентябрь 2020 г.). Тенденции доходов с 1975 по 2018 год (PDF) . Корпорация РЭНД. дои : 10.7249/wra516-1 . S2CID 224943152 .
^ Пикки, Эйми (14 сентября 2020 г.). «Цена неравенства? Потеря годового дохода типичного работника составила 42 000 долларов, говорится в исследовании» . Новости CBS . Проверено 14 сентября 2020 г.
^ «Луи К. Лиггетт Ко. против Ли: 288 US 517 (1933) :: Justia Центр Верховного суда США» . Закон Юстии .
^ Ло, Эндрю В. (2012). «Чтение о финансовом кризисе: обзор из 21 книги» (PDF) . Журнал экономической литературы. Архивировано из оригинала (PDF) 13 января 2013 года . Проверено 27 ноября 2013 г.
^ Коэн, Нэнси Ф. (31 июля 2010 г.). «Призыв исправить основы (обзор линий разлома: как скрытые разломы все еще угрожают мировой экономике, Рагурам Дж. Раджан)» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 ноября 2013 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Пигу, Артур К. (1932). «Часть I, глава VIII» . Экономика благосостояния (4-е изд.). Лондон: ISBN Macmillan and Co. 9781137375636 . Архивировано из оригинала 3 августа 2020 года . Проверено 12 октября 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Линн, Барри С.; Лонгман, Филипп (март – апрель 2010 г.). «Кто сломал американскую машину рабочих мест?» . Вашингтон Ежемесячник . Март/апрель 2010 г. Архивировано из оригинала 12 августа 2014 г. . Проверено 11 августа 2014 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Копчук, Войцех; Саес, Эммануэль; Сон, Джэ (15 сентября 2007 г.). «Раскрытие американской мечты: неравенство и мобильность в данных о доходах на социальное обеспечение с 1937 года, рисунок 4B» (PDF) .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Ной, Тимофей (13 января 2012 г.). «Белый дом: вот почему вам нужно заботиться о неравенстве» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Пануси, Вася; Видангос, Иван; Рамнатх, Шанти; ДеБакер, Джейсон; Хайм, Брэдли (весна 2013 г.). «Неравенство растет и остается постоянным на протяжении последних двух десятилетий» . Документы Брукингса по экономической деятельности . Брукингский институт. Архивировано из оригинала 8 апреля 2013 года . Проверено 23 марта 2013 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Кругман, Пол (19 декабря 2001 г.). «Богатые, правые и факты: деконструкция дебатов о распределении доходов» . Американский проспект . Проверено 10 октября 2019 г.
^ «Распределение доходов домохозяйств, 2015 г. | Бюджетное управление Конгресса» . www.cbo.gov . 8 ноября 2018 г. . Проверено 9 октября 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ДеПарл, Джейсон (4 января 2012 г.). «Американцам труднее подняться с нижних ступенек» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Корак, Майлз (12 января 2012 г.). «Вот источник «Кривой Великого Гэтсби» в речи Алана Крюгера в Центре американского прогресса 12 января — Экономика для государственной политики» . Экономика для государственной политики .
^ Бернштейн, Джаред (13 января 2014 г.). «Бедность и неравенство в диаграммах» .
^ Брюниг, Мэтт (17 января 2014 г.). «Мы бы уже полностью искоренили бедность, если бы неравенство не резко возросло» . BillMoyers.com . Проверено 10 октября 2019 г.
^ «Доходы и бедность в США: 2018» . www.census.gov . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Гольдфарб, Закари А. (9 декабря 2013 г.). «Исследование: уровень бедности в США снизился за последние полвека благодаря программам социальной защиты» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Ракеш Кочхар (22 июля 2015 г.). «Что значит быть бедным по мировым стандартам» . Исследовательский центр Пью .
^ «Руководство по борьбе с бедностью на 2021 год» . aspe.hhs.gov . Проверено 27 апреля 2023 г.
^ «Уровень бедности по странам в 2023 году» . Обзор мирового населения . Проверено 27 апреля 2023 г.
^ «Информационный бюллетень: корректировка глобальной черты бедности» . Всемирный банк . Проверено 27 апреля 2023 г.
^ «Профиль страны: США» . Всемирный банк . Проверено 27 апреля 2023 г.
^ Чингано, Федерико (2014). «Тенденции неравенства доходов и его влияние на экономический рост» . Рабочие документы ОЭСР по социальным вопросам, занятости и миграции . doi : 10.1787/5jxrjncwxv6j-en .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ной, Тимофей (25 октября 2012 г.). «Консервативный отрицание неравенства» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Альперт, Дэниел; Хокетт, Роберт; Рубини, Нуриэль (10 октября 2011 г.). «Путь вперед» . Архивировано из оригинала 11 июля 2012 года.
^ Пламер, Брэд (27 марта 2013 г.). « «Просачивающееся потребление»: как растущее неравенство может ухудшить положение всех» . Вашингтон Пост . Проверено 27 марта 2013 г.
^ «Студенческие кредиты, находящиеся в собственности и секьюритизированные» . ФРЕД, Федеральный резервный банк Сент-Луиса . 1 января 2006 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Йеллен, Джанет. «Перспективы неравенства и возможностей на основе исследования потребительских финансов» . Проверено 17 октября 2014 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б «Отчет CBO показывает, что богатые стали богаче, как и большинство американцев: просмотр» . businessweek.com. 31 октября 2011 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Кругман, Пол (3 ноября 2011 г.). «Олигархия по-американски» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Хакер, Джейкоб С.; Пирсон, Пол (2014). Политика по принципу «победитель получает все»: как Вашингтон сделал богатых еще богаче и отвернулся от среднего класса . Саймон и Шустер. п. 75. ИСБН 9781416593843 . OCLC 892939587 .
^ Гиленс, Мартин; Пейдж, Бенджамин И. (2014). «Тестирование теорий американской политики: элиты, группы интересов и обычные граждане» . Перспективы политики . 12 (3): 564–581. дои : 10.1017/S1537592714001595 .
^ Пикетти, Томас (2017). Капитал XXI века . Белнап Пресс. п. 514. ИСБН 978-0674979857 . Риск скатывания к олигархии реален и не дает особых оснований для оптимизма относительно того, куда движутся Соединенные Штаты.
↑ Джош Харкинсон (13 сентября 2013 г.). Диаграмма: Вашингтонская тупиковая ситуация, связанная с неравенством доходов . Мать Джонс . Проверено 16 сентября 2013 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б «Загрязнение и политика» . Нью-Йорк Таймс . 28 ноября 2014 г.
^ «Кругман: неравенство доходов уязвляет «совесть» » . NPR.org . Проверено 22 сентября 2022 г.
^ Мандука, Роберт (2019). «Вклад национального неравенства доходов в региональную экономическую дивергенцию» . Социальные силы . 98 (2): 622–648. дои : 10.1093/sf/soz013 .
^ Боника, Адам; Маккарти, Нолан; Пул, Кейт Т; Розенталь, Ховард (1 августа 2013 г.). «Почему демократия не замедлила рост неравенства?» . Журнал экономических перспектив . 27 (3): 103–124. дои : 10.1257/jep.27.3.103 . ISSN 0895-3309 . S2CID 154547751 .
^ Воетен, Эрик (18 октября 2011 г.). «Поляризация и неравенство» . Клетка обезьян .
^ Дансмюр, Линдси (11 октября 2017 г.). «МВФ призывает к проведению налогово-бюджетной политики, направленной на борьбу с растущим неравенством» . Рейтер . Проверено 2 августа 2018 г.
^ Bartels 2002 , Таблица 1: Различная реакция сенаторов на мнение избирателей.
^ Бартельс, Ларри (2008). Неравная демократия: политическая экономия нового позолоченного века . Издательство Принстонского университета. стр. 270–80. ISBN 9781400828357 .
^ Бартельс, Ларри (ноябрь 2002 г.). «Экономическое неравенство и политическое представительство» (PDF) . Рассел Сейдж . Проверено 1 июля 2016 г.
^ «Классовая система, средневековая классовая система, социальная классовая система, какие классы существуют в классовой системе, социальная стратификация, руководство по социологии» . www.sociologyguide.com . Проверено 29 октября 2019 г.
^ Штейн, Бен (26 ноября 2006 г.). «В классовой войне угадай, какой класс побеждает» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Пакер, Джордж (ноябрь – декабрь 2011 г.). «Разорванный контракт» . Иностранные дела: Америка и мир . Иностранные дела . ISSN 0015-7120 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Мартин, Джонатан; Харрис, Джон Ф. (15 апреля 2013 г.). «Обама, Республиканская партия борются с классовой войной» . ПОЛИТИКА . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Смит, Хедрик (2013). Кто украл американскую мечту? . Случайные домашние торговые книги в мягкой обложке. стр. XVIII–XIX. ISBN 9780812982053 . OCLC 856903936 .
^ Кругман, Пол (1993). «Неудобная правда о НАФТА: это внешняя политика, глупость». Иностранные дела . 72 (5): 13–19. дои : 10.2307/20045808 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20045808 .
^ «Интервью с Джозефом Э. Стиглицем | Федеральный резервный банк Миннеаполиса» . www.minneapolisfed.org . Проверено 29 октября 2019 г.
^ Дэвидсон, Пол (2013). «Неравенство доходов и вытеснение среднего класса». Журнал посткейнсианской экономики . 36 (2): 381–383. дои : 10.2753/PKE0160-3477360209 . S2CID 153945956 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Стиглиц, Джозеф Э. «Из 1%, 1%, для 1%» . Ярмарка тщеславия . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Филлипс, Мэтт (март 2016 г.). «Скрытая экономика возвышения Дональда Трампа» .
^ Пикетти, Томас (16 ноября 2016 г.). «Мы должны переосмыслить глобализацию, иначе трампизм победит» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Стиглиц, Джозеф (13 мая 2019 г.). «Три десятилетия неолиберальной политики уничтожили средний класс, нашу экономику и нашу демократию» . МаркетВотч . Проверено 9 декабря 2019 г.
^ Уилкинсон, Ричард; Пикетт, Кейт (3 мая 2011 г.). Духовный уровень: почему большее равенство делает общества сильнее . Издательство Блумсбери США. п. 177. ИСБН 9781608193417 . Исследование, проведенное среди белых неиспаноязычных жителей США и Англии, также показало этот эффект.
^ Страны со схожими культурами и разным уровнем равенства – Испания и Португалия – показали разницу в индексе, в то время как страны с очень разными культурами и способами достижения равенства – страны Северной Европы и Япония – расположились ближе друг к другу. Уилкинсон и Пикетт 2011 , с. 183
^ Эффект был хуже среди людей с низким классом/уровнем образования в странах с высоким уровнем неравенства, но сохранялся во всех профессиональных классах и все еще был значительным среди самых высоких. Уилкинсон и Пикетт, 2011 , стр. 178–79.
^ Уилкинсон, Ричард; Пикетт, Кейт. «Уровень духа» . Equitytrust.org.uk .
^ Бут, Роберт (13 августа 2010 г.). «Уровень духа: как «разрушители идей» превратили книгу в политическую боксерскую грушу» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Холланд, Джошуа (19 апреля 2014 г.). «Высокое неравенство приводит к большему количеству смертей в США, чем табакокурение, автокатастрофы и огнестрельное оружие вместе взятые» . BillMoyers.com . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Хелливелл, Джон; Лейард, Ричард; Сакс, Джеффри. «Отчет о мировом счастье» (PDF) . Институт Земли . п. 8 . Проверено 1 октября 2013 г.
^ Чен, Мишель (6 ноября 2015 г.). «Теперь белые люди умирают и от нашей ужасной экономической политики» . Нация . ISSN 0027-8378 . Архивировано из оригинала 18 сентября 2019 года . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Гаффни, AW (8 ноября 2015 г.). «Как класс убивает» . jacobinmag.com . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Вудворд, Эйлин (30 ноября 2019 г.). «Продолжительность жизни в США продолжает снижаться, и новое исследование показывает, что в этом может быть виновато ухудшение неравенства в Америке» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 3 января 2020 г.
^ Дело А, Дитон А (2020). Смерти отчаяния и будущее капитализма . Издательство Принстонского университета . п. 9. ISBN 978-0691190785 .
^ Карма, Рож (10 мая 2019 г.). «Великое неравенство смертности в Америке» . Новая Республика . Проверено 15 июня 2019 г.
^ Квон, Рой; Кабрера, Джозеф Ф. (20 сентября 2019 г.). «Неравенство доходов и массовые расстрелы в США» . BMC Общественное здравоохранение . 19 (1): 1147. doi : 10.1186/s12889-019-7490-x . ПМК 6753615 . ПМИД 31537201 . В этом исследовании есть убедительные доказательства того, что недавний рост неравенства доходов в значительной степени связан с массовыми расстрелами в Соединенных Штатах. В частности, эти данные указывают на то, что увеличение неравенства доходов на одно стандартное отклонение увеличивает количество массовых расстрелов на 0,43–0,57.
^ Кругман, Пол (28 декабря 2012 г.). «Политические последствия капиталоориентированных технологий: вступительное слово» . Блог Пола Кругмана . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Бейкер, Дин (12 февраля 2013 г.). «Влияние перераспределения заработной платы вверх на социальное обеспечение» . cepr.net . Центр экономических и политических исследований. Архивировано из оригинала 10 октября 2019 года . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Хайек, ФА (1977). Закон, законодательство и свобода, Том 2 . Том. 2:chapter=Мираж социальной справедливости. Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 33. дои : 10.7208/чикаго/9780226321257.001.0001 . ISBN 9780226320830 .
^ Хайек Ф.А. Конституция свободы . п. 231. ИСБН 9781315832081 . OCLC 1058964407 .
^ Стиглиц, Джо (14 июня 2012 г.). «Нам промыли мозги» . Салон . Проверено 9 октября 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Галстон, Уильям (17 декабря 2011 г.). «Почему новый популизм Обамы может потопить его кампанию» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Галстон, Уильям (3 мая 2012 г.). «Почему президентская кампания не должна фокусироваться на неравенстве» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Пейдж, Сьюзен; Брейтман, Кендалл (23 января 2014 г.). «Опрос: Вместе мы стоим на разрыве в уровне благосостояния» . США сегодня . Проверено 10 октября 2019 г.
^ «Большинство видят рост неравенства, но мнения по поводу решений расходятся» . Исследовательский центр Pew для людей и прессы . 23 января 2014 г.
^ Осберг, Ларс ; Смидинг, Тимоти (2006). «Справедливое неравенство? Отношение к разнице в оплате труда: Соединенные Штаты в сравнительной перспективе». Американский социологический обзор . 71 (3): 450–73. дои : 10.1177/000312240607100305 . S2CID 145216360 .
^ Нортон, Мичиган; Ариели, Д. (январь 2011 г.). «Построение лучшей Америки: по одному квинтилю благосостояния за раз» (PDF) . Перспективы психологической науки . 6 (6): 9–12. дои : 10.1177/1745691610393524 . ПМИД 26162108 . S2CID 2013655 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Би, Адам (февраль 2012 г.). «Неравенство доходов домохозяйств в округах США: 2006–2010 гг.» (PDF) . Бюро переписи населения Министерства торговли США. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июля 2017 года . Проверено 7 декабря 2017 г.
^ «Доход, бедность и медицинское страхование в США: 2009 г.» . Отдел новостей . Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала 3 февраля 2016 года . Проверено 7 декабря 2017 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Купер, Дэниел Х.; Лутц, Байрон Ф.; Палумбо, Майкл Г. (22 сентября 2011 г.). «Количественная оценка роли федеральных налогов и налогов штата в смягчении неравенства доходов» (PDF) . Федеральная резервная система, Бостон, США. Архивировано из оригинала (PDF) 3 августа 2012 года . Проверено 30 июля 2012 г.
^ Чокши, Нирадж (11 августа 2014 г.). «Неравенство доходов, похоже, растет более чем в 2 из 3 городских агломераций» . Вашингтон Пост . Проверено 13 сентября 2014 г.
^ «Индекс GINI (оценка Всемирного банка) | Данные» . data.worldbank.org . Проверено 23 июля 2020 г.
^ «Высокий разрыв в доходах в США вызывает относительно низкую обеспокоенность общественности» . Исследовательский центр Пью . 6 декабря 2013 г.
^ «Неравенство доходов в США в межнациональной перспективе» (PDF) . Люксембургский центр изучения доходов. Апрель 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 5 мая 2015 г. . Проверено 5 мая 2015 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с «Список полей – Распределение семейного дохода – Индекс Джини» . Справочник ЦРУ . 14 июня 2007 года. Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года . Проверено 20 июня 2007 г.
^ «Растущее неравенство? Распределение доходов и бедность в странах ОЭСР (резюме)» (PDF) . ОЭСР. 2008.
^ «Сравни свою страну» . сайт Compareyourcountry.org .
^ Мировая база данных неравенства доходов (WIID) , Викиданные Q122442727
^ Нолан, Брайан; Валенсуэла, Луис (11 июля 2019 г.). «Неравенство и его недовольство». Оксфордский обзор экономической политики . 35 (3): 396–430. дои : 10.1093/oxrep/grz016 . ISSN 0266-903X .
^ Раттнер, Стивен (ноябрь 2014 г.). «Неравенство, невероятно, становится все хуже» . Нью-Йорк Таймс .
^ Кэссиди, Джон (18 ноября 2013 г.). «Американское неравенство в шести диаграммах» . Житель Нью-Йорка .
^ «Кто на самом деле самый богатый в мире?» . деньги.cnn.com . 6 апреля 2004 года . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Листер, Тим (2 ноября 2011 г.). «Уклонение от уплаты налогов — это национальное развлечение, от которого страдает Южная Европа» . CNN . Архивировано из оригинала 29 февраля 2012 года.
^ «Итальянцы с низкими доходами владеют огромным количеством суперкаров, частных самолетов и яхт» . Бизнес-инсайдер . 12 января 2012 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2012 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Леонхардт, Дэвид; Куили, Кевин (22 апреля 2014 г.). «Американский средний класс больше не является самым богатым в мире» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Кенворти, Лейн (1999). «Снижает ли политика социального обеспечения бедность? Межнациональная оценка» . Социальные силы . 77 (3): 1119–39. дои : 10.1093/sf/77.3.1119 . Архивировано из оригинала 6 июля 2008 года. Брэдли, Д.; Хубер, Э.; Моллер, С.; Нильсен, Ф.; Стивенс, доктор юридических наук (2003). «Детерминанты относительной бедности в развитых капиталистических демократиях». Американский социологический обзор . 68 (1): 22–51. дои : 10.2307/3088901 . JSTOR 3088901 . S2CID 144289954 .
^ Гулд, Элиза; Ветинг, Хилари (24 июля 2012 г.). «Уровень бедности в США выше, а система социальной защиты слабее, чем в аналогичных странах» . Институт экономической политики . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Ито, Ки; Кац, Ян; Колет, Илан (19 августа 2014 г.). «Только богатые знают, что заработная плата американских рабочих увеличится без повышения» . Блумберг ЛП . Проверено 23 августа 2014 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Гаррет, Томас А. (весна 2010 г.). «Неравенство доходов в США: это не так уж плохо» . Федеральный резервный банк Сент-Луиса. Архивировано из оригинала 17 марта 2019 года . Проверено 13 марта 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Груски, Дэвид Б. (март – апрель 2013 г.). «Что делать с неравенством» . Бостонский обзор . Архивировано из оригинала 20 апреля 2013 года . Проверено 6 апреля 2013 г.
^ «Для решения проблемы стагнации доходов республиканцы и демократы пересматривают свои учебники» . Нью-Йорк Таймс . 30 декабря 2014 г.
^ Каусик Б. Н. (3 мая 2022 г.). «Неравенство доходов, причины и лечение» . Испытание . 65 (3–4): 93–105. arXiv : 2201.10726 . дои : 10.1080/05775132.2022.2046883 . ISSN 0577-5132 . S2CID 246285783 .
^ «Переосмысление понятия «богатых»: не только 1%» . КЕРА-FM . 19 июля 2017 г. (аудиоинтервью с Ричардом В. Ривзом)
^ «Страшное предупреждение о разрыве между богатыми и бедными» . ХаффПост . 14 мая 2013 года . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Кенворти, Лейн (6 января 2014 г.). «Социал-демократическое будущее Америки» . Иностранные дела: Америка и мир . Иностранные дела. ISSN 0015-7120 . Проверено 10 октября 2019 г. См. также: Кенворти, Лейн (февраль 2014 г.). Социал-демократическая Америка . ОУП США. ISBN 9780199322510 .
^ Томпсон, Дерек (17 февраля 2012 г.). «Государство предпринимателей: системы безопасности для стартапов, капитализм для корпораций» . Атлантика .
^ Ливингстон, Джей (10 ноября 2011 г.). «Стартапы и системы безопасности — социологические образы» . Страницы общества . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Пикки, Эйми (17 октября 2019 г.). «400 самых богатых семей Америки теперь платят более низкие налоги, чем средний класс» . Новости CBS. Архивировано из оригинала 11 мая 2024 года. (Диаграмма с надписью «Эффективные налоговые ставки в зависимости от дохода».) Анализ экономистов Эммануэля Саеса и Габриэля Цукмана.
^ «Распределение доходов домохозяйств и федеральных налогов, 2010 г.» . Бюджетное управление Конгресса США (CBO). 4 декабря 2013 года . Проверено 6 января 2014 г.
^ Лоури, Энни (4 января 2013 г.). «Налоговый кодекс может стать самым прогрессивным с 1979 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 января 2014 г.
^ «Налоговые расходы | Министерство финансов США» . home.treasury.gov . Проверено 31 октября 2019 г.
^ Монтгомери, Лори (29 мая 2013 г.). «20 процентов самых богатых людей получают половину общей экономии за счет налоговых льгот в США, говорит CBO» – через www.washingtonpost.com.
^ Ингрэм, Кристофер (8 октября 2019 г.). «Впервые в истории американские миллиардеры в прошлом году заплатили более низкую ставку налога, чем рабочий класс» . Вашингтон Пост . Проверено 9 октября 2019 г.
^ Бейкер, Дин (26 августа 2014 г.). «Как думать о налоге на прибыль корпораций» . Центр экономических и политических исследований. Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 16 ноября 2014 г.
^ Бейкер, Дин (26 августа 2014 г.). «Подрыв инверсий: еще мысли об отмене налога на прибыль корпораций» . Центр экономических и политических исследований. Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 16 ноября 2014 г.
^ Бейкер, Дин (29 августа 2014 г.). «Более дешевые мысли о налоге на прибыль корпораций» . Центр экономических и политических исследований. Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 26 ноября 2014 г.
^ «Логический минимум. Логический минимум. Умеренная минимальная заработная плата приносит больше пользы, чем вреда. Ее должны устанавливать технократы, а не политики» . Экономист . 14 декабря 2013 г. Скептицизм по поводу достоинств минимальной заработной платы остается отправной точкой этой газеты. Но по мере того, как неравенство доходов увеличивается, а доля работников в национальном доходе сокращается, аргументы в пользу действий по оказанию помощи низкооплачиваемым слоям населения растут. Решить эту проблему посредством субсидий работающим беднякам труднее в эпоху жесткой экономии, когда существует множество других неотложных претензий на национальную казну. Другие варианты политики, такие как конфискационные налоги, непривлекательны. Умеренная минимальная заработная плата не так уж и нежелательна, как предполагают пуристы-неоклассики.
^ «Влияние повышения федеральной минимальной заработной платы на занятость и семейные доходы» . 9 июля 2019 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ «Партия зеленых США» . gp.org . Архивировано из оригинала 19 июня 2011 года.
^ «Ричард Вольф о лечении капитализма» . BillMoyers.com . Проверено 10 октября 2019 г. См. также: Вольф, Ричард Д. (2012). Демократия в действии (d@w) . Книги Хеймаркет. ISBN 978-1608462476 . Проверено 10 октября 2019 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )
^ «Мемуары депутата Асанте «Бак» и Гар Альперовиц об использовании демократии для сокращения неравенства» . ВИПР . 20 ноября 2013 года . Проверено 29 января 2014 г.
^ Альперовиц, Гар (2013). Что тогда нам следует делать?: Откровенный разговор о следующей американской революции . Издательство Челси Грин. ISBN 978-1603585040 .
^ Бернанке, Бен С. (1 июня 2015 г.). «Денежно-кредитная политика и неравенство» . Брукингский институт .
^ «Изменения в семейных финансах в США с 2013 по 2016 год: данные исследования потребительских финансов» (PDF) . Бюллетень Федеральной резервной системы . Сентябрь 2017 г., стр. 4, 13. См.: Исследование потребительских финансов и «Совет Федеральной резервной системы – Обзор потребительских финансов (SCF)» . Совет управляющих Федеральной резервной системы . Проверено 10 октября 2019 г.
^ «Бюро переписи населения США. (2005). Исторические таблицы доходов – равенство доходов» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2007 года . Проверено 20 июня 2007 г.
^ «Бюро переписи населения США. (2006). Показатели индивидуального неравенства в заработках для работающих полный рабочий день и круглогодичных работников по полу: с 1967 по 2005 год» . Архивировано из оригинала 17 июня 2007 года . Проверено 21 июня 2007 г.
^ увеличение индекса Джини на 15% по сравнению с увеличением индекса Джини CBO на 33% (исследование CBO «Тенденции в распределении», стр. 7)
^ Саез и Пикетти, а также CBO
^ Исследование переписи 2010 года показало, что 20 процентов самых богатых американцев заработали 49,4% дохода страны по сравнению с 3,4%, заработанными примерно 15% американцев, живущих за чертой бедности. Это соотношение прибыли 14,5 к 1 было увеличением по сравнению с соотношением 13,6 к 1 всего двумя годами ранее и значительным ростом по сравнению с историческим минимумом 7,69 к 1 в 1968 году.
^ «Ассошиэйтед Пресс. (28 сентября 2010 г.)» . 28 сентября 2010 года . Проверено 20 марта 2011 г.
^ «Совет Федеральной резервной системы – Обзор потребительских финансов (SCF)» . Совет управляющих Федеральной резервной системы .
^ Отен, Джеральд; Ну и дела, Джеффри; Тернер, Николас (декабрь 2013 г.). «Новые перспективы мобильности доходов и неравенства» . Национальный налоговый журнал.
^ Гаррет, Томас А. (1 апреля 2010 г.). «Неравенство доходов в США: это не так уж плохо» . www.stlouisfed.org . Архивировано из оригинала 17 сентября 2019 года . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Бабонес, Сальваторе (14 февраля 2012 г.). «Распределение доходов в США: насколько неравномерно?» . Неравенство.орг . Институт политических исследований . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Бертлесс, Гэри (6 января 2014 г.). «Рост доходов и неравенство доходов: факты могут вас удивить» . Брукингс . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Ступс, Н. (июнь 2004 г.). «Уровень образования в Соединенных Штатах: 2003 г. Бюро переписи населения США » (PDF) . Проверено 21 июня 2007 г.
^ «Отдельные характеристики домохозяйств по совокупному денежному доходу в 2005 году» . 2006. Архивировано из оригинала 26 июня 2007 года . Проверено 21 июня 2007 г.
^ Пересе, Кевин. «Новая система CBO для анализа влияния трансфертов с проверкой нуждаемости и федеральных налогов на распределение доходов домохозяйств» (PDF) . Бюджетное управление Конгресса.
^ Датта, Гаутама; Меерман, Джейкоб (декабрь 1980 г.). «Доход семьи или доход семьи на душу населения в сравнении благосостояния». Обзор доходов и богатства . 26 (4): 401–418. дои : 10.1111/j.1475-4991.1980.tb00175.x . ISSN 0034-6586 .
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Хассетт, Кевин А.; Матур, Апарна (24 октября 2012 г.). «Потребление и мифы о неравенстве» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Рейнольдс, А. (8 января 2007 г.). «Действительно ли возросло неравенство доходов в США? Институт Катона » (PDF) . Проверено 20 июня 2007 г.
^ ректор Р.; Хердерман, Р. младший (24 августа 2004 г.). «Две Америки, одна богатая, одна бедная? Понимание неравенства доходов в Соединенных Штатах» . Фонд наследия. Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года . Проверено 20 июня 2007 г.
^ Ракеш, Кочхар; Кон, Д'Вера (3 октября 2011 г.). «Борясь с бедностью в условиях плохой экономики, американцы переезжают к родственникам» . Проект социальных и демографических тенденций исследовательского центра Pew . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Арон-Дайн, А.; Шерман, А. (23 января 2007 г.). «Новые данные CBO показывают, что неравенство доходов продолжает расти: доходы после уплаты налогов для 1 процента богатейших людей выросли на 146 000 долларов в 2004 году» . Проверено 24 ноября 2007 г.
^ Джини, К. (1909). «Коэффициенты концентрации и зависимости» (на итальянском языке). Английский перевод в Rivista di Politica Economica , 87 (1997), 769–789.
^ «Распределение доходов – Неравенство: Распределение доходов – Неравенство – Таблицы стран» . ОЭСР. 2012. Архивировано из оригинала 5 февраля 2012 года.
^ Каквани, Северная Каролина (апрель 1977 г.). «Применение кривых Лоренца в экономическом анализе». Эконометрика . 45 (3): 719–28. дои : 10.2307/1911684 . JSTOR 1911684 .
^ Чу, К.; Гупта, Давуди (март 2000 г.). «Распределение доходов, налоговая политика и политика государственных социальных расходов в развивающихся странах» (PDF) . Международный валютный фонд.
^ Ван, Чен; Каминада, Коэн; Гаудсваард, Кес (июль – сентябрь 2012 г.). «Перераспределительный эффект программ социальных трансфертов и налогов: разложение по странам». Международный обзор социального обеспечения . 65 (3): 27–48. дои : 10.1111/j.1468-246X.2012.01435.x . HDL : 1887/3207160 . S2CID 154029963 .
^ Бюро переписи населения США (16 сентября 2014 г.). «Доход, бедность и медицинское страхование в США: 2013 г.» . prnewswire.com .
^ «Пол Райан о неравенстве доходов и восходящей мобильности» . Рикошет . 28 ноября 2011 года . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Уилкинсон, Уилл (2009). «Ясно думая об экономическом неравенстве» (PDF) . Институт Катона.
^ Джонсон; Смидинг; Тори (апрель 2005 г.). «Экономическое неравенство». Ежемесячный обзор труда .
^ Эдсолл, Томас Б. (30 января 2013 г.). «Скрытое процветание бедных» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 января 2013 г.
^ Аттанасио, Орацио; Херст, Эрик; Пистаферри, Луиджи (2012). «Эволюция неравенства доходов, потребления и досуга в США, 1980–2010 гг.» . Рабочий документ NBER № 17982 . дои : 10.3386/w17982 . ССНН 2035781 .
^ «Как инфляция повлияла на домохозяйства с разными уровнями доходов с 2019 года | Бюджетное управление Конгресса» . www.cbo.gov . 22 сентября 2022 г. . Проверено 23 сентября 2022 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б «Эволюция показателей благосостояния, США, 1913-2019» . WID.мир . Мировая база данных неравенства. 2022. Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 6 сентября 2023 г.
^ Фрэнк, Роберт (16 сентября 2013 г.). «400 богатейших американцев теперь обладают состоянием в 2 триллиона долларов» . CNBC .
^ «FRB: Выступление со слайд-шоу - Йеллен, Перспективы неравенства и возможностей на основе исследования потребительских финансов» . Federalreserve.gov . 17 октября 2014 г.
^ «1% самых богатых по богатству, а не по доходам — январь 2013 г.» . 1 января 2012 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}
^ «Кто правит Америкой: богатство, доходы и власть» . ucsc.edu .
^ Иган, Мэтт (27 сентября 2017 г.). «Рекордное неравенство: 1% богатейших людей контролирует 38,6% богатства Америки» . CNN Деньги . Проверено 9 декабря 2019 г.
^ «Забудьте об 1%» . Экономист . 6 ноября 2014 г.
^ Четти, Радж; Деминг, Дэвид Дж.; Фридман, Джон Н. (июль 2023 г.). «Диверсификация лидеров общества? Определяющие факторы и последствия поступления в колледжи с высокой степенью отбора» (PDF) . Возможности. п. 2. Архивировано (PDF) из оригинала 31 июля 2023 г. Рисунок 3. «Ivy-Plus» относится к школам Лиги плюща , а также к другим школам с аналогичным престижем, рейтингом или избирательностью.
^ Ли, Чунгмей; Гэри, Гэри (2005). «Почему сегрегация имеет значение: бедность и образовательное неравенство» . Проект гражданских прав . Гарвардский университет: 1–47.
^ «Дэвид Брукс». Современные авторы онлайн. Детройт: Гейл, 2012. Биография в контексте. Веб. 7 ноября 2013 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Брукс, Дэвид (31 октября 2011 г.). «Неправильное неравенство» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Кристоф, Николас (8 февраля 2012 г.). «Белый низший класс» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 октября 2019 г.
^ https://www.uctv.tv , UCTV, Телевидение Калифорнийского университета. «UCTV, Телевидение Калифорнийского университета» . www.uctv.tv. Проверено 22 сентября 2022 г. {{cite web}}: Внешняя ссылка в |last= ( помощь ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Темин, Петр (18 января 2018 г.). Исчезающий средний класс . Том. 1. дои : 10.7551/mitpress/9780262036160.001.0001 . ISBN 9780262036160 .
^ Паттнаяк, Сатья (июль 2012 г.). «Рецензия на книгу: Джозеф Э. Стиглиц, Цена неравенства: как сегодняшнее разделенное общество ставит под угрозу наше будущее» . Международные исследования . 49 (3–4): 452–453. дои : 10.1177/0020881714534542 . ISSN 0020-8817 . S2CID 156981646 .
^ «Рисунок 1.2. Доля общего дохода, получаемая одним процентом самых богатых, является самой высокой в ОЭСР» . дои : 10.1787/888933302367 . Проверено 22 сентября 2022 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
^ «Исторические таблицы доходов: домохозяйства» . Census.gov . Проверено 22 сентября 2022 г.
^ Мэдден, Дженис Ф. (1 мая 2000 г.). Изменения в неравенстве доходов в мегаполисах США . МЫ Институт Апджона. дои : 10.17848/9780585301785 . ISBN 978-0-585-30178-5 .
^ Комлос, Джон (11 января 2019 г.). Основы реальной экономики . дои : 10.4324/9781315099972 . ISBN 9781315099972 . S2CID 186859234 .
^ Шлезингер, Джилл. «Запутался в среднем классе» . Независимая Трибьюн . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.
^ «Есть ли у экономического неравенства в США хорошая сторона?» . PBS NewsHour . 26 октября 2011 г.
^ Хопкин, Джонатан ; Лапуэнте, Виктор; Моллер, Ловиса (25 января 2014 г.). «Более низкий уровень неравенства связан с большим количеством инноваций в экономике» . Лондонская школа экономики . Архивировано из оригинала 11 февраля 2014 года.
^ Шиллер, Роберт (15 октября 2013 г.). «Неравенство доходов — самая важная проблема» . www.huffpost.com . Проверено 10 октября 2019 г.
^ «Обама говорит, что неравенство доходов является определяющей проблемой для США» PBS NewsHour . 4 декабря 2013 года . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Олстон, Филип (4 мая 2018 г.). Отчет Специального докладчика по вопросам крайней бедности и прав человека о его миссии в Соединенные Штаты Америки (Отчет). Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . п. 19 . Проверено 17 октября 2019 г.
^ «Эксперт ООН называет неравенство доходов в США «политическим выбором» » . Ассошиэйтед Пресс . 4 июня 2018 г. Проверено 19 октября 2019 г.
^ Кристофферсен, Джон (14 октября 2013 г.). «Растущее неравенство — самая важная проблема», — говорит экономист, лауреат Нобелевской премии» . Пост-отправка Сент-Луиса . Проверено 19 октября 2013 г.
^ Кэссиди, Джон (31 марта 2014 г.). «Силы расхождения Является ли растущее неравенство свойственным капитализму? (обзор Капитал в XXI веке книги Томаса Пикетти « »)» . Житель Нью-Йорка . Проверено 31 марта 2014 г.
^ МакГрил, Крис (7 октября 2023 г.). «Ангус Дитон о неравенстве: «Война с бедностью стала войной с бедными» » . Хранитель . Проверено 11 октября 2023 г.
^ Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Хедерман, Ри. «Две Америки: одна богатая, другая бедная? Понимание неравенства доходов в Соединенных Штатах» . Фонд наследия . Проверено 9 октября 2019 г.
^ Соуэлл, Томас (7 февраля 2000 г.). «Вечные экономические заблуждения» . www.jewishworldreview.com . Проверено 10 октября 2019 г.
^ Мельцер, Аллан Х. (9 марта 2012 г.). «Взгляд на глобальный один процент» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 10 октября 2019 г.

Цитируемые работы [ править ]

Герстл, Гэри (2022). Взлет и падение неолиберального порядка: Америка и мир в эпоху свободного рынка . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0197519646 .
Харви, Дэвид (2005). Краткая история неолиберализма . Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0-19-928326-2 .
Хеймс, Стивен; Видаль де Хаймс, Мария; Миллер, Рубен, ред. (2015). Справочник Routledge по бедности в США . Лондон: Рутледж . ISBN 978-0415673440 .
Джонс, Кэмпбелл; Паркер, Мартин; Бос, Рене Тен (2005). По деловой этике . Рутледж . ISBN 978-0415311359 .
Вакван, Лоик (2009). Наказание бедных: неолиберальное правительство социальной незащищенности . Дарем, Северная Каролина: Издательство Университета Дьюка . ISBN 9780822392255 . ОСЛК 404091956 .

Дальнейшее чтение [ править ]

Аткинсон, Энтони Б. (2015). Неравенство: что можно сделать? Издательство Гарвардского университета . ISBN 0674504763
Барнс, Л. (2013). «Имеет ли значение медианный доход избирателей? Влияние неравенства и явки на государственные расходы» (PDF) . Политические исследования . 61 (1): 82–100. дои : 10.1111/j.1467-9248.2012.00952.x . S2CID 40282738 .
Бартелс, Ларри М. Неравенство доходов в Соединенных Штатах в Google Книгах, Принстон: Princeton University Press. 2008. 328 с.
Берман, Элизабет Попп. Думать как экономист: как эффективность заменила равенство в государственной политике США (Princeton University Press, 2022) онлайн .
Деренонкур, Эллора и др. «Богатство двух наций: разрыв в расовом богатстве США, 1860-2020 гг.» (№ w30101. Национальное бюро экономических исследований, 2022 г.) онлайн .
Дункан, Грег Дж., Ричард Дж. Мурнейн. Восстановление возможностей: кризис неравенства и вызов американскому образованию , Harvard Education Press, 2013 г.
Дункан, Дж.Дж.; Мурнейн, Р.Дж. (2014a). «Растущее неравенство доходов угрожает американскому образованию» (PDF) . Пхи Дельта Каппан . 95 (6): 8–14. дои : 10.1177/003172171409500603 . S2CID 145101545 .
Гэлбрейт, Дж. К., и Хейл, Дж. (2008). Неравенство государственных доходов, явка и результаты президентских выборов . Ежеквартальный журнал социальных наук (Уайли-Блэквелл), 89 (4), 887–901.
Гаранд, Дж. К. (2010). «Неравенство доходов, партийная поляризация и поименное голосование в Сенате США» (PDF) . Журнал политики . 72 (4): 1109–1128. дои : 10.1017/s0022381610000563 .
Гибсон-Дэвис, Кристина и Хизер Д. Хилл. «Неравенство детского благосостояния в Соединенных Штатах: последствия для социального расслоения и благополучия». RSF: Журнал социальных наук Фонда Рассела Сейджа 7.3 (2021): 1-26. онлайн
Гиленс, Мартин (2012). Богатство и влияние: экономическое неравенство и политическая власть в Америке . Принстон, Нью-Джерси, Нью-Йорк: Издательство Принстонского университета Фонд Рассела Сейджа. ISBN 9780691162423 .
Гилман, М. (2014). Суд для одного процента: как Верховный суд способствует экономическому неравенству . Обзор права штата Юта, 2014(3), 389–463.
Гайтон, Джон и др. «Уклонение от уплаты налогов на вершине распределения доходов: теория и доказательства» (№ w28542. Национальное бюро экономических исследований, 2021). онлайн
Джин И, Д. (2012). «Нет налогообложения, нет демократии? Налогообложение, неравенство доходов и демократия». Журнал реформы экономической политики . 15 (2): 71–92. дои : 10.1080/17487870.2012.672252 . S2CID 216140000 .
Кинг, Уиллфорд И. Неравенство доходов в Соединенных Штатах в Google Книгах , 1915 г. - наиболее полное на тот момент исследование; теперь устарел
Квон, Спенсер Ёнгвук, Юеран Ма и Каспар Циммерманн. «100 лет растущей корпоративной концентрации». (Чикагский университет, Рабочий документ Института экономики Беккера Фридмана, 2023–2020 годы; 2023 год). онлайн
Линдерт, Питер Х. и Джеффри Г. Уильямсон (2016). Неравные выгоды: экономический рост и неравенство в Америке с 1700 года. Архивировано 20 июля 2019 года в Wayback Machine . Издательство Принстонского университета . ISBN 9780691170497
Линдерт, Питер Х. «Три столетия неравенства в Британии и Америке». Справочник по распределению доходов 1 (2000): 167–216. онлайн
Молл, Бенджамин, Лукаш Рэйчел и Паскуаль Рестрепо. «Неравномерный рост: влияние автоматизации на неравенство в доходах и богатстве». Эконометрика 90.6 (2022): 2645–2683. онлайн
Нау, М (2013). «Экономические элиты, инвестиции и неравенство доходов» . Социальные силы . 92 (2): 237–461. дои : 10.1093/sf/sot102 . S2CID 154305560 .
Пейн, Кейт (2018). Сломанная лестница: как неравенство влияет на то, как мы думаем, живем и умираем . Книги о пингвинах. ISBN 978-0143128908 .
Кварт, Алисса (2018). Сжатый: почему наши семьи не могут позволить себе Америку . Экко Пресс . ISBN 978-0062412256 .
Саез, Эммануэль и Габриэль Цукман. «Рост неравенства доходов и благосостояния в Америке: данные распределительных макроэкономических счетов». Журнал экономических перспектив 34.4 (2020): 3-26. онлайн
Саез, Эммануэль и Габриэль Цукман. «Неравенство богатства в Соединенных Штатах с 1913 года: данные по капитализированному подоходному налогу». Ежеквартальный экономический журнал 131.2 (2016): 519–578. онлайн
Шаммас, Кэрол. «Новый взгляд на долгосрочные тенденции неравенства богатства в Соединенных Штатах». Американский исторический обзор 98.2 (1993): 412–431. онлайн
Смит, Мэтью, Оуэн М. Зидар и Эрик Цвик. «Высшее богатство в Америке: новые оценки и последствия для налогообложения богатых» (№ w29374. Национальное бюро экономических исследований, 2021 г.) онлайн .
Смит, Мэтью, Оуэн Зидар и Эрик Цвик. «Высшее богатство Америки: новые оценки при неоднородной доходности». Ежеквартальный экономический журнал 138.1 (2023): 515–573. онлайн
Сатч, Ричард .. «Один процент за два столетия: повторение данных Томаса Пикетти о концентрации богатства в Соединенных Штатах» История социальных наук (2017), 41 (4), 587–613. doi:10.1017/ssh.2017.27 отвергает оценки Пикетти о США как глубоко ошибочные и представляет новую серию за 1810–2010 гг.
Тейлор, Лэнс ; Резай, Армон; Кумар, Ришаб; и Барбоза, Нельсон (2014). Повышение заработной платы, трансферты и социально обусловленное распределение доходов в США , Институт нового экономического мышления (INET), Рабочая группа по политической экономии распределения, Рабочий документ № 3. Подведены итоги в интервью с ведущим автором Лэнсом Тейлором (февраль). 2015). «Имитационная модель используется, чтобы проиллюстрировать, как «разумные» изменения в программах налогообложения/трансфертов и повышение низких заработных плат не могут компенсировать историческое перераспределение в пользу зажиточных».
Тейлор Л., Резаи А., Кумар Р., Барбоза Н. и Карвальо Л., 2017. Повышение заработной платы, трансферты и социально обусловленное распределение доходов в США. Обзор кейнсианской экономики, 5 (2), стр. 259–275.
Темин, Петр (2017). Исчезающий средний класс: предрассудки и власть в двойной экономике . МТИ Пресс . ISBN 9780262036160 .

Внешние ссылки [ править ]

Гигантский статистический обзор кризиса неравенства доходов в 16 диаграммах от The Atlantic
Слейт-Тимоти Ной-Великое расхождение-Отрывки из книги
Эммануэль Саес – Презентация о неравенстве доходов и благосостояния – октябрь 2014 г.
1 процент самых богатых: какая у них работа? (Какой процент профессий входит в группу 1% с самым высоким доходом) New York Times , 15 января 2012 г.
Какой ты процент? (Введите доход своей семьи и посмотрите, какое у вас место) New York Times , 14 января 2012 г.
Острова высокого дохода
Ричард Уилкинсон: Как экономическое неравенство вредит обществу. Архивировано 27 февраля 2014 года в Wayback Machine . ТЭД , октябрь 2011 г.
Неравенство доходов в Соединенных Штатах: слушания в Объединенном экономическом комитете Конгресса США, сто тринадцатый Конгресс, вторая сессия, 16 января 2014 г.
«Разрыв в благосостоянии» – Путеводитель ( AP News – 27 января 2014 г.).
Бюро переписи населения США – доходы, бедность и медицинское страхование в США: 2013 г.
Bloomberg – Quick Take-Income Inequality – данные за декабрь 2014 г.
Могут ли рабочие кооперативы смягчить неравенство доходов? Аль Джазира Америка . 13 января 2015 г.
Вулферс, Джастин (март 2015 г.). Все, что вам нужно знать о неравенстве доходов, в одном сравнении , The New York Times
Экономическое неравенство: оно намного хуже, чем вы думаете. Великий разрыв между нашими убеждениями, нашими идеалами и реальностью (апрель 2015 г.), Scientific American
«Скандинавская мечта» — настоящее решение проблемы неравенства доходов в Америке . Джозеф Стиглиц для CNN Money , 3 июня 2015 г.
Херши: Неравенство доходов в США трансформирует шоколадный бизнес . Reuters через The Huffington Post , 28 октября 2015 г.
Отчет Стэнфорда показывает, что США плохо справляются с показателями бедности и неравенства . Стэнфордские новости. 2 февраля 2016 г.
Огромный новый набор данных свидетельствует о том, что экономическое неравенство вот-вот станет еще хуже . Вашингтон Пост . 4 января 2018 г.
Хильцик, Майкл (10 июля 2018 г.). «Работодатели сделают почти все, чтобы найти работников на рабочие места, за исключением того, что будут платить им больше» . Лос-Анджелес Таймс . (с историческими графиками)

[upi.com-1] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б United Press International (UPI), 22 июня 2018 г., «Отчет ООН: США с 40 миллионами человек живут в бедности и являются самой неравной развитой страной»

[CBO_2016-2] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н «Распределение доходов домохозяйств, 2016 г.» . www.cbo.gov . Бюджетное управление Конгресса. июль 2019 года . Проверено 11 октября 2019 г.

[Krueger2012-3] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г Крюгер, Алан (12 января 2012 г.). «Председатель Алан Крюгер обсуждает рост и последствия неравенства в Центре американского прогресса» . whitehouse.gov – через Национальный архив .

[SA2020-4] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Стюарт, Александр Дж.; Маккарти, Нолан; Брайсон, Джоанна Дж. (2020). «Поляризация в условиях растущего неравенства и экономического спада» . Достижения науки . 6 (50): eabd4201. arXiv : 1807.11477 . Бибкод : 2020SciA....6.4201S . дои : 10.1126/sciadv.abd4201 . ПМЦ 7732181 . ПМИД 33310855 . S2CID 216144890 .

[NYTPorter2013-5] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Портер, Эдуардо (12 ноября 2013 г.). «Переосмысление роста неравенства» . Нью-Йорк Таймс.

[6] «Почему разница между заработной платой и производительностью труда может быть мифом» . 23 июля 2015 г.

[7] Роуз, Стивен Дж. (декабрь 2018 г.). «Измерение неравенства доходов в США: методологические проблемы» (PDF) . Городской институт . Проверено 25 мая 2019 г.

[PSZ_NatDistAcct-8] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Национальные счета распределения: методы и оценки для Соединенных Штатов» (PDF) . НБЭР . 1 декабря 2018 года . Проверено 19 октября 2019 г.

[9] Тейлор, Телфорд (26 сентября 2019 г.). «Неравенство доходов в Америке является самым высоким с тех пор, как его начали отслеживать переписи населения, показывают данные» . Вашингтон Пост . Проверено 26 сентября 2019 г.

[10] Семега, Джессика; Коллар, Мелисса (13 сентября 2022 г.). «Неравенство доходов в 2021 году увеличилось впервые с 2011 года» . census.gov . Проверено 2 мая 2023 г.

[CBO_2010-11] «Распределение доходов домохозяйств и федеральных налогов, 2010 г.» . Бюджетное управление Конгресса США (CBO). 4 декабря 2013 года . Проверено 6 января 2014 г.

[WashPost_20191209-12] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Сарджент, Грег (9 декабря 2019 г.). «Массовый триумф богатых, проиллюстрированный новыми потрясающими данными» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 декабря 2019 года. — Оригинальные данные и анализ: Цукман, Габриэль и Саез, Эммануэль, «Триумф несправедливости: как богатые уклоняются от налогов и как заставить их платить», WW Norton & Company. 15 октября 2019 г.

[Schiller,_B._(2003)._''The_Economy_Today:_Ninth_Edition''._New_York,_New_York:_McGraw-Hill.-13] Шиллер, Брэдли Р.; Гебхардт, Карен (22 апреля 2015 г.). Экономика сегодня (9-е изд.). Макгроу-Хилл Образование. ISBN 9780078021862 .

[CBO_IE_Fcst-14] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Прогнозируемые изменения в распределении доходов домохозяйств на 2016–2021 годы» (PDF) . СВО . Проверено 30 декабря 2019 г.

[PSZ_2016data-15] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Национальные счета распределения» . 27 июня 2016 г. Проверено 19 октября 2019 г.

[CBOInc&Tax2014-16] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д «Распределение доходов домохозяйств и федеральных налогов в 2011 году» . Бюджетное управление Конгресса, правительство США. Ноябрь 2014.

[newyorker.com-17] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Кэссиди, Джон (18 ноября 2013 г.). «Американское неравенство в шести диаграммах» . Житель Нью-Йорка .

[18] Элкинс, Кэтлин (28 сентября 2019 г.). «29% американцев считаются «низшим классом» — вот сколько денег они зарабатывают» . CNBC . Проверено 6 декабря 2019 г. Более свежие данные Бюро переписи населения США показывают, что разрыв между богатыми и бедными увеличился с 2016 года и достиг нового рекорда в 2018 году.

[:7-19] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Семуэлс, Алана (25 апреля 2016 г.). «Отцов-основателей не волновало неравенство» . Атлантика . Проверено 28 сентября 2023 г.

[:3-20] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и «США – Таблица экономического неравенства» . www.chartbookof Economicinequality.com . Проверено 6 декабря 2019 г.

[Bartles-21] Бартлс, LM (февраль 2004 г.). «Партизанская политика и распределение доходов в США. Школа общественных и международных отношений Вудро Вильсона» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 июня 2007 года . Проверено 20 июня 2007 г.

[Krugman_2009-22] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и Кругман, Пол (2007). Совесть либерала . WW Norton Company, Inc. ISBN 978-0-393-06069-0 .

[23] Гринберг, Скотт (4 августа 2017 г.). «Налоги на богатых были не намного выше в 1950-е годы» . Налоговый фонд . Проверено 7 декабря 2019 г.

[24] Гелосо, Винсент Дж; Мэгнесс, Филипп; Мур, Джон; Шлоссер, Филип (8 марта 2022 г.). «Насколько выражена U-образная кривая? Возвращаясь к неравенству доходов в Соединенных Штатах, 1917-1960 годы» . Экономический журнал . 132 (647): 2366–2391. дои : 10.1093/ej/ueac020 . ISSN 0013-0133 .

[Smeeding-25] Смидинг, Тимоти М. (декабрь 2005 г.). «Государственная политика, экономическое неравенство и бедность: Соединенные Штаты в сравнительной перспективе». Ежеквартальный журнал социальных наук . 86 (с1): 955–983. дои : 10.1111/j.0038-4941.2005.00331.x . ISSN 0038-4941 .

[Slate._(September_3,_2010)._Introducing_the_Great_Divergence.-26] Ной, Тимофей (16 сентября 2010 г.). «Соединенные Штаты неравенства» . Сланец . Проверено 20 марта 2011 г.

[cbo.px-27] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г «Тенденции в распределении доходов домохозяйств в период с 1979 по 2007 год» . www.cbo.gov . 25 октября 2011 года . Проверено 10 октября 2019 г.

[28] Пикетти, Томас; Саес, Эммануэль (август 2006 г.). «Насколько прогрессивна федеральная налоговая система США? Историческая и международная перспектива» . Национальное бюро экономических исследований . Кембридж, Массачусетс. дои : 10.3386/w12404 .

[:5-29] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я «Экономисты переосмысливают цифры неравенства» . Экономист . 28 ноября 2019 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 9 декабря 2019 г.

[CBO2007-30] «Распределение доходов домохозяйств и федеральных налогов в 2007 году» . Бюджетное управление Конгресса, Правительство США. Октябрь 2011.

[NYTonCBO-31] Груша, Роберт (25 октября 2011 г.). «Самые богатые удвоили долю национального дохода, сообщает CBO» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 октября 2019 г.

[cbo.gov-32] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б «Тенденции в распределении доходов домохозяйств в период с 1979 по 2008 год» (PDF) . СВО. п. 20.

[33] «С 1978 года вознаграждение генерального директора выросло на 940%» . Институт экономической политики. 14 августа 2019 г.

[34] «Кто именно составляет 1%» . Экономист . 21 января 2012 г.

[Johnston,_D._(March_29,_2007)._Income_Gap_Is_Widening,_Data_Shows._''The_New_York_Times''-35] Джонстон, Д. (29 марта 2007 г.). «Разрыв в доходах увеличивается, показывают данные. The New York Times » . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 июня 2007 г.

[CBO_2015-36] «Распределение доходов домохозяйств, 2015 г. | Бюджетное управление Конгресса» . www.cbo.gov . 8 ноября 2018 г.

[:2-37] Десилвер, Дрю (5 декабря 2013 г.). «Неравенство доходов в США, которое росло на протяжении десятилетий, сейчас является самым высоким с 1928 года» . Исследовательский центр Пью .

[38] Комитет по датировке делового цикла 2010 г., сентябрь 2010 г. Национальное бюро экономических исследований. Получено 20 сентября 2010 г. с https://www.nber.org/cycles/sept2010.html .

[gabriel-zucman.eu-39] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Саес, Эммануэль; Цукман, Габриэль (март 2014 г.). «Распределение богатства, доходов на капитал и доходов США с 1913 года» (PDF) .

[Striking_it_Richer-40] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Саес, Эммануэль (3 сентября 2013 г.). «Станьте богаче: эволюция верхних доходов в Соединенных Штатах» (PDF) . Калифорнийский университет в Беркли . Проверено 18 сентября 2014 г.

[41] Николачи да Коста, Педро (13 июня 2017 г.). «Эта потрясающая диаграмма неравенства — пощечина американскому среднему классу» . Бизнес-инсайдер . Проверено 13 июля 2017 г.

[42] Голд, Ховард Р. (23 мая 2017 г.). «Новые данные: неравенство глубже, чем считалось ранее» . Обзор стенда в Чикаго . Проверено 13 июля 2017 г.

[CBO_Dist14-43] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б «Распределение доходов домохозяйств, 2014 г.» . cbo.gov . 19 марта 2018 года . Проверено 25 марта 2018 г.

[Atlantic_Obama-44] Томпсон, Дерек (26 сентября 2016 г.). «Спасибо, Обама» . Атлантика . Проверено 28 октября 2019 г.

[FedReserveIncome_202312-45] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б «Изменения в семейных финансах в США с 2019 по 2022 год» (PDF) . Совет управляющих Федеральной резервной системы (США). Октябрь 2023. с. 6 (табл. 1). Архивировано (PDF) из оригинала 25 декабря 2023 г.

[46] «Налоговый законопроект, породивший неравенство» . Редакция. Нью-Йорк Таймс . 16 декабря 2017 г.

[Richest3-47] Кирш, Ной. «3 самых богатых американца владеют большим богатством, чем 50% беднейших жителей страны, показало исследование» . Форбс .

[48] Роджерс, Тейлор Николь (9 октября 2019 г.). «Американские миллиардеры заплатили меньше налогов в 2018 году, чем рабочий класс, как показывает анализ, — и это еще один признак того, что одна из самых больших проблем в США только ухудшается» . Бизнес-инсайдер .

[WaPost2019-49] Ингрэм, Кристофер (8 октября 2019 г.). «Впервые в истории американские миллиардеры в прошлом году заплатили более низкую ставку налога, чем рабочий класс» . Вашингтон Пост .

[50] Шнайдер, Майк (26 сентября 2019 г.). «Неравенство доходов снова выросло: самый высокий уровень за более чем 50 лет, сообщает Бюро переписи населения» . США сегодня . Проверено 8 декабря 2019 г.

[51] Саммерс, Лоуренс (18 января 2015 г.). «Фокус на рост среднего класса» . Вашингтон Пост .

[52] Марцелл, Сибиле (3 декабря 2020 г.). «Неравенство в заработной плате ухудшается: 90% самых бедных застряли в диапазоне 30 000 долларов, а 0,1% самых богатых забирают домой в среднем более 1 миллиона долларов» . Yahoo! Финансы . Проверено 5 декабря 2020 г.

[53] Уилсон, Скотт. «Для молодых американцев «американская мечта» звучит по-другому» . «Как изменилась «американская мечта» для молодых американцев». Фонд «Закрыть вверх» . Фонд «Закрыть вверх» . Проверено 10 мая 2024 г.

[NYTimes_20230707-54] Леонхардт, Дэвид (7 июля 2023 г.). «Как Эльба зарабатывает на жизнь» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 июля 2023 года.

[EconomicStratification-55] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Данные из Четти, Радж; Джексон, Мэтью О.; Кюхлер, Тереза; Штребель, Йоханнес; и др. (1 августа 2022 г.). «Социальный капитал I: измерение и связь с экономической мобильностью» . Природа . 608 (7921): 108–121. Бибкод : 2022Natur.608..108C . дои : 10.1038/s41586-022-04996-4 . ПМЦ 9352590 . ПМИД 35915342 . Нанесено на карту в Леонхардт, Дэвид (1 августа 2022 г.). « 'Дружественная предвзятость' / Новое крупное исследование предлагает ключ к разгадке того, как дети с низкими доходами могут подняться по экономической лестнице» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 августа 2022 года.

[Divergence-56] Ной, Тимофей (9 октября 2014 г.). «Великое расхождение» (PDF) . slate.com . Проверено 12 октября 2019 г.

[57] «Богатые, бедные и растущий разрыв между ними» . Экономист . 15 июня 2006 г. ISSN 0013-0613 . Проверено 10 октября 2019 г.

[Yellen,_J._L._(November_6,_2006)._Speech_to_the_Center_for_the_Study_of_Democracy_at_the_University_of_California,_Irvine._''Federal_Reserve_Bank_of_San_Francisco''.-58] Йеллен, Дж. Л. (6 ноября 2006 г.). «Выступление в Центре изучения демократии Калифорнийского университета в Ирвайне. Федеральный резервный банк Сан-Франциско » . Проверено 20 июня 2007 г.

[59] Вестерн, Брюс ; Розенфельд, Джейк (1 августа 2011 г.). «Профсоюзы, нормы и рост неравенства в оплате труда в США». Американский социологический обзор . 76 (4): 513–537. дои : 10.1177/0003122411414817 . ISSN 0003-1224 . S2CID 18351034 .

[Stiglitz-the-price-60] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Стиглиц, Джозеф Э. (2012). Цена неравенства: как сегодняшнее разделенное общество ставит под угрозу наше будущее . Нью-Йорк: WW Norton & Company . ISBN 9780393088694 .

[Stiglitz-creating-learn-61] Стиглиц, Джозеф; Гринвальд, Брюс К. (2014). Создание обучающегося общества: новый подход к росту, развитию и социальному прогрессу . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета . ISBN 9780231152143 . ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[Jake-Rosenfeld-2014-book-62] Розенфельд, Джейк (2014). Чего профсоюзы больше не делают . Издательство Гарвардского университета . ISBN 978-0674725119 .

[63] Хильцик, Майкл (25 марта 2015 г.). «МВФ согласен: снижение влияния профсоюзов привело к увеличению неравенства доходов» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 9 октября 2019 г.

[64] Кристал, Тали; Коэн, Инон (23 марта 2016 г.). «Причины роста неравенства в оплате труда: гонка между институтами и технологиями» . Социально-экономический обзор : mww006. дои : 10.1093/ser/mww006 . ISSN 1475-1461 .

[Richer-65] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Кругман, Пол (20 октября 2002 г.). «Для богачей» . Нью-Йорк Таймс .

[66] Розер, Макс ; Креспо-Куаресма, Хесус (2014). «Почему в развитых странах растет неравенство доходов?» (PDF) . Обзор доходов и богатства . 62 : 1–27. дои : 10.1111/roiw.12153 . ISSN 1475-4991 . S2CID 153341589 .

[67] Автор, Дэвид; Дорн, Дэвид; Кац, Лоуренс Ф; Паттерсон, Кристина; Ван Ринен, Джон (1 мая 2020 г.). «Падение доли труда и рост фирм-суперзвезд *» . Ежеквартальный экономический журнал . 135 (2): 645–709. дои : 10.1093/qje/qjaa004 . ISSN 0033-5533 .

[68] «Капитализация фондового рынка по отношению к ВВП США» . www.research.stlouisfed.org . Январь 1975 года . Проверено 3 февраля 2016 г.

[69] Мерфи, Кевин Дж. (2002). «Объяснение вознаграждения руководителей: управленческая власть в сравнении с предполагаемой стоимостью опционов на акции» . Обзор права Чикагского университета . 69 (3): 847–869. дои : 10.2307/1600633 . JSTOR 1600633 .

[70] Мейерсон, Гарольд (13 сентября 2012 г.). «Если лейбористы умрут, что будет дальше?» . Американский проспект . Проверено 10 октября 2019 г.

[71] оценка экономиста Джорджа Борхаса , цитируемая в «Совести либерала» , стр. 34

[72] Деван, Шейла (11 февраля 2014 г.). «Говорят, что надбавка к заработной плате в колледже увеличится» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 25 марта 2018 г.

[73] Брюс А. Кимбалл; Сара М. Айлер (3 сентября 2022 г.). «Как богатейшие университетские пожертвования усугубляют неравенство» . Бостон Глобус .

[BLS_Gap17-74] Брилл, Майкл; Холман, Кори; Моррис, Крис; Райчоудхари, Ронджой; Иосиф, Ной. «Понимание разницы в производительности труда и оплате труда: за пределами цифр: Бюро статистики труда США» . www.bls.gov . Проверено 25 марта 2018 г.

[75] Стиглиц, Джозеф (июнь 2012 г.). «Нам промыли мозги» . Журнал «Салон» . Проверено 17 ноября 2014 г.

[FOOTNOTEHaymesVidal_de_HaymesMiller20157-76] Хеймс, Видаль де Хеймс и Миллер (2015) , с. 7.

[77] Дин, Джоди (2012). Коммунистический горизонт . Книги Версо . п. 123 . ISBN 978-1844679546 . Проводимый посредством политики приватизации, дерегуляции и финансиализации и подкрепленный идеологией частной собственности, свободного рынка и свободной торговли, неолиберализм повлек за собой сокращение налогов для богатых, а также сокращение мер защиты и льгот для рабочих и бедных, что привело к экспоненциальный рост неравенства.

[FOOTNOTEHaymesVidal_de_HaymesMiller20151–2-78] Хеймс, Видаль де Хеймс и Миллер (2015) , стр. 1–2.

[79] Джонс, Паркер и Бос (2005) , с. 101; «Поэтому критики неолиберализма изучили доказательства, документирующие результаты этого великого эксперимента последних 30 лет, в ходе которого многие рынки были освобождены. Глядя на доказательства, мы видим, что общий объем мировой торговли увеличился. значительно, но глобальная бедность увеличилась, и сегодня больше людей живут в крайней нищете, чем до неолиберализма».

[80] Джейсон Хикель (13 февраля 2019 г.). Открытое письмо Стивену Пинкеру (и Биллу Гейтсу) . Якобинец . Проверено 13 февраля 2019 г.

[eml.berkeley.edu-81] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Саез, Эммануэль. «Неравенство доходов и благосостояния: фактические данные и последствия для политики – октябрь 2014 г.» (PDF) .

[82] Андерсон, Элизабет (2023). Украдено: как неолиберализм обратил трудовую этику против рабочих и как рабочие могут это вернуть . Издательство Кембриджского университета . п. xi. ISBN 978-1009275439 .

[83] «Неолиберализм: перепроданность» (PDF) . МВФ ФИНАНСЫ И РАЗВИТИЕ. Июнь 2016.

[84] Коц, Дэвид М. (9 февраля 2015 г.). Взлет и падение неолиберального капитализма . Издательство Гарвардского университета. ISBN 9780674725652 .

[85] Хопкин, Джонатан (2020). «Американский кошмар: как неолиберализм сломал демократию в США». Антисистемная политика: кризис рыночного либерализма в богатых демократиях . Издательство Оксфордского университета . стр. 87–88. дои : 10.1093/oso/9780190699765.003.0004 . ISBN 978-0190699765 .

[86] Бейкер, Дин. 2006. « Растущее неравенство в Соединенных Штатах ». Обзор постаутистической экономики 40.

[87] Хауэлл, Дэвид Р. и Мамаду Диалло. 2007. «Диаграмма экономических показателей США с использованием альтернативных показателей рынка труда: важность учета качества рабочих мест». Рабочий документ SCEPA 2007-6.

[ft.com-88] Фелпс, Эдмунд (24 июля 2014 г.). «В неравенстве виноват корпоративизм, а не капитализм» . Файнэншл Таймс . Проверено 9 октября 2019 г.

[Duménil-89] Дюмениль, Жерар; Леви, Доминик (2004). Возрождение капитала: корни неолиберальной революции . Издательство Гарвардского университета . ISBN 0674011589 . Приход экономического неолиберализма в 1980-х годах вызвал сдвиг в мировой экономике. В течение трех десятилетий после Второй мировой войны, которые сейчас считаются золотым веком капитализма, экономический рост был высоким, а неравенство доходов уменьшалось. Но в середине 1970-х годов этот социальный договор был нарушен, поскольку мировая экономика вступила в кризис стагфляции, последовавший за снижением доходности капитала. Этот кризис открыл новую фазу стагнации роста и заработной платы, а также безработицы. Процентные ставки, а также потоки дивидендов выросли, а неравенство доходов увеличилось.

[90] Хеймс, Стивен; Видаль де Хаймс, Мария; Миллер, Рубен (ред.). «Справочник Routledge по бедности в Соединенных Штатах: 1-е издание (в твердом переплете) - Routledge» . Routledge.com . п. 7 . Проверено 9 октября 2019 г.

[91] Бергер, Хлоя (18 марта 2024 г.). « По сути, мы живем в новом позолоченном веке»: когда рабочих увольняют, генеральные директора и акционеры поглощают сотни миллиардов прибыли» . Удача . Проверено 21 марта 2024 г.

[Gilbert,_D._(2002)._''The_American_Class_Structure:_In_An_Age_of_Growing_Inequality''._Belmost,_CA:_Wadsworth.-92] Гилберт, Деннис (2002). Классовая структура Америки в эпоху растущего неравенства . Уодсворт.

[93] Паркер, Ким; Фрай, Ричард. «Более половины американских домохозяйств вкладывают средства в фондовый рынок» . Исследовательский центр Пью . Проверено 21 апреля 2022 г.

[94] Ван Дам, Эндрю (4 июля 2018 г.). «Здорово ли быть рабочим в США? Не по сравнению с остальным развитым миром» . Вашингтон Пост . Проверено 6 июля 2018 г.

[voxeu.org-95] «Денежно-кредитная политика и долгосрочные тенденции» . voxeu.org . 3 ноября 2014 г.

[96] Стиглиц, Джозеф Э. (19 января 2013 г.). «Неравенство сдерживает восстановление» .

[97] «ВНП семью не прокормишь», The New York Times . 17 сентября 2014 г.

[98] Бернштейн, Джаред (9 сентября 2013 г.). «Почему доля труда в доходах падает» .

[CAPMCS-99] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Эриксон, Дженнифер (24 сентября 2014 г.). «Вытеснение среднего класса» . имя . Архивировано из оригинала 26 ноября 2014 года.

[Alesina-100] Алесина, Альберто; Родрик, Дэни (май 1994 г.). «Распределительная политика и экономический рост» . Ежеквартальный экономический журнал . 109 (2): 465–90. дои : 10.2307/2118470 . JSTOR 2118470 .

[101] В., Кастельс Кинтана, Дэвид Ройуэла (2012). Безработица и долгосрочный экономический рост: роль неравенства доходов и урбанизации . Региональная ассоциация Испании по науке. OCLC 823310816 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[Castells-Quintana-102] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Кастельс-Кинтана, Давид; Ройуэла, Висенте (2012). «Безработица и долгосрочный экономический рост: роль неравенства доходов и урбанизации» (PDF) . Региональные исследования . 12 (24): 153–73. hdl : 10017/27066 . Проверено 17 октября 2013 г.

[ignore-103] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Ной, Тимофей (16 сентября 2010 г.). «Соединенные Штаты неравенства» . Сланец . ISSN 1091-2339 . Проверено 10 октября 2019 г.

[crises-104] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Кругман, Пол. «Неравенство и кризисы: совпадение или причинно-следственная связь?» (PDF) .

[105] Гросс, Уильям Х. (октябрь 2011 г.). «Шесть Пак(к)ин » . ООО «Тихоокеанская инвестиционная управляющая компания» . Проверено 10 октября 2019 г.

[106] Ной, Тимофей (3 октября 2011 г.). «Большие часы Уолл-стрит» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 10 октября 2019 г.

[BergOstryEE-107] Исследование охватывает период с 1950 по 2006 год. Берг, Эндрю Г.; Остри, Джонатан Д. (2011). «Равенство и эффективность» . Финансы и развитие . 48 (3). Международный валютный фонд . Проверено 10 сентября 2012 г.

[AP-108] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б «Расширение разрыва в доходах наносит ущерб экономике, говорится в исследовании» . Новости Эн-Би-Си . 18 декабря 2013 года . Проверено 10 октября 2019 г.

[S&P-109] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Боак, Джош (5 августа 2014 г.). «HuffPost — последние новости, новости США и мира» . www.huffpost.com . Проверено 9 октября 2019 г.

[110] Альперовиц, Гар (26 января 2014 г.). «Сеть реальных новостей | Независимая журналистика, основанная на фактах» . Реальная сеть новостей . Проверено 9 октября 2019 г.

[111] Райх, Роберт (8 февраля 2014 г.). «Война с бедными семьями и семьями среднего класса» . Правда . Проверено 9 октября 2019 г.

[112] Стиглиц, Джозеф (2 июля 2012 г.). «Стиглиц: полная стенограмма» . The Independent (Интервью). Беседовал Бен Чу. Архивировано из оригинала 10 сентября 2012 года . Проверено 8 сентября 2012 г.

[113] Дайнан, Карен; Скиннер, Джонатан; Зелдес, Стивен (сентябрь 2000 г.). «Богатые экономят больше?» . Журнал политической экономии . 112 (2). Кембридж, Массачусетс: 397–444. дои : 10.3386/w7906 .

[114] «Финансы и развитие» . Финансы и развитие . Сентябрь 2011 года . Проверено 9 октября 2019 г.

[115] Гордон, Роберт (август 2012 г.). «Закончился ли экономический рост в США? Шесть встречных ветров сталкиваются с нерешительными инновациями» (PDF) . Национальное бюро экономических исследований . Кембридж, Массачусетс: w18315. дои : 10.3386/w18315 .

[116] Эпштейн, Ричард А. (8 ноября 2011 г.). «Три ура неравенству доходов» . Гуверовский институт . Проверено 10 октября 2019 г.

[priceedwards-117] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Прайс, Картер; Эдвардс, Кэтрин (сентябрь 2020 г.). Тенденции доходов с 1975 по 2018 год (PDF) . Корпорация РЭНД. дои : 10.7249/wra516-1 . S2CID 224943152 .

[118] Пикки, Эйми (14 сентября 2020 г.). «Цена неравенства? Потеря годового дохода типичного работника составила 42 000 долларов, говорится в исследовании» . Новости CBS . Проверено 14 сентября 2020 г.

[119] «Луи К. Лиггетт Ко. против Ли: 288 US 517 (1933) :: Justia Центр Верховного суда США» . Закон Юстии .

[Lo-120] Ло, Эндрю В. (2012). «Чтение о финансовом кризисе: обзор из 21 книги» (PDF) . Журнал экономической литературы. Архивировано из оригинала (PDF) 13 января 2013 года . Проверено 27 ноября 2013 г.

[KOEHN-121] Коэн, Нэнси Ф. (31 июля 2010 г.). «Призыв исправить основы (обзор линий разлома: как скрытые разломы все еще угрожают мировой экономике, Рагурам Дж. Раджан)» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 ноября 2013 г.

[Pigou-122] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Пигу, Артур К. (1932). «Часть I, глава VIII» . Экономика благосостояния (4-е изд.). Лондон: ISBN Macmillan and Co. 9781137375636 . Архивировано из оригинала 3 августа 2020 года . Проверено 12 октября 2019 г.

[Lynn-123] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Линн, Барри С.; Лонгман, Филипп (март – апрель 2010 г.). «Кто сломал американскую машину рабочих мест?» . Вашингтон Ежемесячник . Март/апрель 2010 г. Архивировано из оригинала 12 августа 2014 г. . Проверено 11 августа 2014 г.

[KSS2007-124] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Копчук, Войцех; Саес, Эммануэль; Сон, Джэ (15 сентября 2007 г.). «Раскрытие американской мечты: неравенство и мобильность в данных о доходах на социальное обеспечение с 1937 года, рисунок 4B» (PDF) .

[Noah2-125] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Ной, Тимофей (13 января 2012 г.). «Белый дом: вот почему вам нужно заботиться о неравенстве» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 10 октября 2019 г.

[BrookingsPerm-126] Пануси, Вася; Видангос, Иван; Рамнатх, Шанти; ДеБакер, Джейсон; Хайм, Брэдли (весна 2013 г.). «Неравенство растет и остается постоянным на протяжении последних двух десятилетий» . Документы Брукингса по экономической деятельности . Брукингский институт. Архивировано из оригинала 8 апреля 2013 года . Проверено 23 марта 2013 г.

[debate-127] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Кругман, Пол (19 декабря 2001 г.). «Богатые, правые и факты: деконструкция дебатов о распределении доходов» . Американский проспект . Проверено 10 октября 2019 г.

[cbo-128] «Распределение доходов домохозяйств, 2015 г. | Бюджетное управление Конгресса» . www.cbo.gov . 8 ноября 2018 г. . Проверено 9 октября 2019 г.

[DeParle-129] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ДеПарл, Джейсон (4 января 2012 г.). «Американцам труднее подняться с нижних ступенек» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 октября 2019 г.

[Gatsby-130] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Корак, Майлз (12 января 2012 г.). «Вот источник «Кривой Великого Гэтсби» в речи Алана Крюгера в Центре американского прогресса 12 января — Экономика для государственной политики» . Экономика для государственной политики .

[131] Бернштейн, Джаред (13 января 2014 г.). «Бедность и неравенство в диаграммах» .

[132] Брюниг, Мэтт (17 января 2014 г.). «Мы бы уже полностью искоренили бедность, если бы неравенство не резко возросло» . BillMoyers.com . Проверено 10 октября 2019 г.

[133] «Доходы и бедность в США: 2018» . www.census.gov . Проверено 10 октября 2019 г.

[134] Гольдфарб, Закари А. (9 декабря 2013 г.). «Исследование: уровень бедности в США снизился за последние полвека благодаря программам социальной защиты» . Вашингтон Пост . ISSN 0190-8286 . Проверено 10 октября 2019 г.

[135] Ракеш Кочхар (22 июля 2015 г.). «Что значит быть бедным по мировым стандартам» . Исследовательский центр Пью .

[136] «Руководство по борьбе с бедностью на 2021 год» . aspe.hhs.gov . Проверено 27 апреля 2023 г.

[137] «Уровень бедности по странам в 2023 году» . Обзор мирового населения . Проверено 27 апреля 2023 г.

[138] «Информационный бюллетень: корректировка глобальной черты бедности» . Всемирный банк . Проверено 27 апреля 2023 г.

[139] «Профиль страны: США» . Всемирный банк . Проверено 27 апреля 2023 г.

[140] Чингано, Федерико (2014). «Тенденции неравенства доходов и его влияние на экономический рост» . Рабочие документы ОЭСР по социальным вопросам, занятости и миграции . doi : 10.1787/5jxrjncwxv6j-en .

[denial-141] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Ной, Тимофей (25 октября 2012 г.). «Консервативный отрицание неравенства» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 10 октября 2019 г.

[142] Альперт, Дэниел; Хокетт, Роберт; Рубини, Нуриэль (10 октября 2011 г.). «Путь вперед» . Архивировано из оригинала 11 июля 2012 года.

[plumer-143] Пламер, Брэд (27 марта 2013 г.). « «Просачивающееся потребление»: как растущее неравенство может ухудшить положение всех» . Вашингтон Пост . Проверено 27 марта 2013 г.

[144] «Студенческие кредиты, находящиеся в собственности и секьюритизированные» . ФРЕД, Федеральный резервный банк Сент-Луиса . 1 января 2006 г.

[YellenOct14-145] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Йеллен, Джанет. «Перспективы неравенства и возможностей на основе исследования потребительских финансов» . Проверено 17 октября 2014 г.

[CBO_Report_Shows_Rich_Got_Richer-146] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б «Отчет CBO показывает, что богатые стали богаче, как и большинство американцев: просмотр» . businessweek.com. 31 октября 2011 г.

[Oligarchy-147] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Кругман, Пол (3 ноября 2011 г.). «Олигархия по-американски» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 октября 2019 г.

[Hacker.p75-148] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Хакер, Джейкоб С.; Пирсон, Пол (2014). Политика по принципу «победитель получает все»: как Вашингтон сделал богатых еще богаче и отвернулся от среднего класса . Саймон и Шустер. п. 75. ИСБН 9781416593843 . OCLC 892939587 .

[149] Гиленс, Мартин; Пейдж, Бенджамин И. (2014). «Тестирование теорий американской политики: элиты, группы интересов и обычные граждане» . Перспективы политики . 12 (3): 564–581. дои : 10.1017/S1537592714001595 .

[150] Пикетти, Томас (2017). Капитал XXI века . Белнап Пресс. п. 514. ИСБН 978-0674979857 . Риск скатывания к олигархии реален и не дает особых оснований для оптимизма относительно того, куда движутся Соединенные Штаты.

[151] Джош Харкинсон (13 сентября 2013 г.). Диаграмма: Вашингтонская тупиковая ситуация, связанная с неравенством доходов . Мать Джонс . Проверено 16 сентября 2013 г.

[:6-152] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б «Загрязнение и политика» . Нью-Йорк Таймс . 28 ноября 2014 г.

[153] «Кругман: неравенство доходов уязвляет «совесть» » . NPR.org . Проверено 22 сентября 2022 г.

[Manduca-154] Мандука, Роберт (2019). «Вклад национального неравенства доходов в региональную экономическую дивергенцию» . Социальные силы . 98 (2): 622–648. дои : 10.1093/sf/soz013 .

[Bonica_103–124-155] Боника, Адам; Маккарти, Нолан; Пул, Кейт Т; Розенталь, Ховард (1 августа 2013 г.). «Почему демократия не замедлила рост неравенства?» . Журнал экономических перспектив . 27 (3): 103–124. дои : 10.1257/jep.27.3.103 . ISSN 0895-3309 . S2CID 154547751 .

[156] Воетен, Эрик (18 октября 2011 г.). «Поляризация и неравенство» . Клетка обезьян .

[157] Дансмюр, Линдси (11 октября 2017 г.). «МВФ призывает к проведению налогово-бюджетной политики, направленной на борьбу с растущим неравенством» . Рейтер . Проверено 2 августа 2018 г.

[FOOTNOTEBartels2002Table_1:_Differential_Responsiveness_of_Senators_to_Constituency_Opinion-158] Bartels 2002 , Таблица 1: Различная реакция сенаторов на мнение избирателей.

[159] Бартельс, Ларри (2008). Неравная демократия: политическая экономия нового позолоченного века . Издательство Принстонского университета. стр. 270–80. ISBN 9781400828357 .

[EIPR-160] Бартельс, Ларри (ноябрь 2002 г.). «Экономическое неравенство и политическое представительство» (PDF) . Рассел Сейдж . Проверено 1 июля 2016 г.

[161] «Классовая система, средневековая классовая система, социальная классовая система, какие классы существуют в классовой системе, социальная стратификация, руководство по социологии» . www.sociologyguide.com . Проверено 29 октября 2019 г.

[162] Штейн, Бен (26 ноября 2006 г.). «В классовой войне угадай, какой класс побеждает» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 октября 2019 г.

[Packer-163] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Пакер, Джордж (ноябрь – декабрь 2011 г.). «Разорванный контракт» . Иностранные дела: Америка и мир . Иностранные дела . ISSN 0015-7120 . Проверено 10 октября 2019 г.

[164] Мартин, Джонатан; Харрис, Джон Ф. (15 апреля 2013 г.). «Обама, Республиканская партия борются с классовой войной» . ПОЛИТИКА . Проверено 10 октября 2019 г.

[:0-165] Смит, Хедрик (2013). Кто украл американскую мечту? . Случайные домашние торговые книги в мягкой обложке. стр. XVIII–XIX. ISBN 9780812982053 . OCLC 856903936 .

[166] Кругман, Пол (1993). «Неудобная правда о НАФТА: это внешняя политика, глупость». Иностранные дела . 72 (5): 13–19. дои : 10.2307/20045808 . ISSN 0015-7120 . JSTOR 20045808 .

[167] «Интервью с Джозефом Э. Стиглицем | Федеральный резервный банк Миннеаполиса» . www.minneapolisfed.org . Проверено 29 октября 2019 г.

[168] Дэвидсон, Пол (2013). «Неравенство доходов и вытеснение среднего класса». Журнал посткейнсианской экономики . 36 (2): 381–383. дои : 10.2753/PKE0160-3477360209 . S2CID 153945956 .

[Joseph_E._Stiglitz-169] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Стиглиц, Джозеф Э. «Из 1%, 1%, для 1%» . Ярмарка тщеславия . Проверено 10 октября 2019 г.

[170] Филлипс, Мэтт (март 2016 г.). «Скрытая экономика возвышения Дональда Трампа» .

[171] Пикетти, Томас (16 ноября 2016 г.). «Мы должны переосмыслить глобализацию, иначе трампизм победит» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 10 октября 2019 г.

[172] Стиглиц, Джозеф (13 мая 2019 г.). «Три десятилетия неолиберальной политики уничтожили средний класс, нашу экономику и нашу демократию» . МаркетВотч . Проверено 9 декабря 2019 г.

[173] Уилкинсон, Ричард; Пикетт, Кейт (3 мая 2011 г.). Духовный уровень: почему большее равенство делает общества сильнее . Издательство Блумсбери США. п. 177. ИСБН 9781608193417 . Исследование, проведенное среди белых неиспаноязычных жителей США и Англии, также показало этот эффект.

[174] Страны со схожими культурами и разным уровнем равенства – Испания и Португалия – показали разницу в индексе, в то время как страны с очень разными культурами и способами достижения равенства – страны Северной Европы и Япония – расположились ближе друг к другу. Уилкинсон и Пикетт 2011 , с. 183

[175] Эффект был хуже среди людей с низким классом/уровнем образования в странах с высоким уровнем неравенства, но сохранялся во всех профессиональных классах и все еще был значительным среди самых высоких. Уилкинсон и Пикетт, 2011 , стр. 178–79.

[176] Уилкинсон, Ричард; Пикетт, Кейт. «Уровень духа» . Equitytrust.org.uk .

[thinktanks-177] Бут, Роберт (13 августа 2010 г.). «Уровень духа: как «разрушители идей» превратили книгу в политическую боксерскую грушу» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 10 октября 2019 г.

[178] Холланд, Джошуа (19 апреля 2014 г.). «Высокое неравенство приводит к большему количеству смертей в США, чем табакокурение, автокатастрофы и огнестрельное оружие вместе взятые» . BillMoyers.com . Проверено 10 октября 2019 г.

[179] Хелливелл, Джон; Лейард, Ричард; Сакс, Джеффри. «Отчет о мировом счастье» (PDF) . Институт Земли . п. 8 . Проверено 1 октября 2013 г.

[180] Чен, Мишель (6 ноября 2015 г.). «Теперь белые люди умирают и от нашей ужасной экономической политики» . Нация . ISSN 0027-8378 . Архивировано из оригинала 18 сентября 2019 года . Проверено 10 октября 2019 г.

[181] Гаффни, AW (8 ноября 2015 г.). «Как класс убивает» . jacobinmag.com . Проверено 10 октября 2019 г.

[182] Вудворд, Эйлин (30 ноября 2019 г.). «Продолжительность жизни в США продолжает снижаться, и новое исследование показывает, что в этом может быть виновато ухудшение неравенства в Америке» . Бизнес-инсайдер . Архивировано из оригинала 18 декабря 2019 года . Проверено 3 января 2020 г.

[183] Дело А, Дитон А (2020). Смерти отчаяния и будущее капитализма . Издательство Принстонского университета . п. 9. ISBN 978-0691190785 .

[184] Карма, Рож (10 мая 2019 г.). «Великое неравенство смертности в Америке» . Новая Республика . Проверено 15 июня 2019 г.

[185] Квон, Рой; Кабрера, Джозеф Ф. (20 сентября 2019 г.). «Неравенство доходов и массовые расстрелы в США» . BMC Общественное здравоохранение . 19 (1): 1147. doi : 10.1186/s12889-019-7490-x . ПМК 6753615 . ПМИД 31537201 . В этом исследовании есть убедительные доказательства того, что недавний рост неравенства доходов в значительной степени связан с массовыми расстрелами в Соединенных Штатах. В частности, эти данные указывают на то, что увеличение неравенства доходов на одно стандартное отклонение увеличивает количество массовых расстрелов на 0,43–0,57.

[186] Кругман, Пол (28 декабря 2012 г.). «Политические последствия капиталоориентированных технологий: вступительное слово» . Блог Пола Кругмана . Нью-Йорк Таймс . Проверено 10 октября 2019 г.

[187] Бейкер, Дин (12 февраля 2013 г.). «Влияние перераспределения заработной платы вверх на социальное обеспечение» . cepr.net . Центр экономических и политических исследований. Архивировано из оригинала 10 октября 2019 года . Проверено 10 октября 2019 г.

[188] Хайек, ФА (1977). Закон, законодательство и свобода, Том 2 . Том. 2:chapter=Мираж социальной справедливости. Чикаго: Издательство Чикагского университета. п. 33. дои : 10.7208/чикаго/9780226321257.001.0001 . ISBN 9780226320830 .

[Hayek,_Friedrich_A_1960-189] Хайек Ф.А. Конституция свободы . п. 231. ИСБН 9781315832081 . OCLC 1058964407 .

[190] Стиглиц, Джо (14 июня 2012 г.). «Нам промыли мозги» . Салон . Проверено 9 октября 2019 г.

[tnr-191] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Галстон, Уильям (17 декабря 2011 г.). «Почему новый популизм Обамы может потопить его кампанию» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 10 октября 2019 г.

[192] Галстон, Уильям (3 мая 2012 г.). «Почему президентская кампания не должна фокусироваться на неравенстве» . Новая Республика . ISSN 0028-6583 . Проверено 10 октября 2019 г.

[193] Пейдж, Сьюзен; Брейтман, Кендалл (23 января 2014 г.). «Опрос: Вместе мы стоим на разрыве в уровне благосостояния» . США сегодня . Проверено 10 октября 2019 г.

[people-press.org-194] «Большинство видят рост неравенства, но мнения по поводу решений расходятся» . Исследовательский центр Pew для людей и прессы . 23 января 2014 г.

[195] Осберг, Ларс ; Смидинг, Тимоти (2006). «Справедливое неравенство? Отношение к разнице в оплате труда: Соединенные Штаты в сравнительной перспективе». Американский социологический обзор . 71 (3): 450–73. дои : 10.1177/000312240607100305 . S2CID 145216360 .

[196] Нортон, Мичиган; Ариели, Д. (январь 2011 г.). «Построение лучшей Америки: по одному квинтилю благосостояния за раз» (PDF) . Перспективы психологической науки . 6 (6): 9–12. дои : 10.1177/1745691610393524 . ПМИД 26162108 . S2CID 2013655 .

[uscb2012-197] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Би, Адам (февраль 2012 г.). «Неравенство доходов домохозяйств в округах США: 2006–2010 гг.» (PDF) . Бюро переписи населения Министерства торговли США. Архивировано из оригинала (PDF) 22 июля 2017 года . Проверено 7 декабря 2017 г.

[:4-198] «Доход, бедность и медицинское страхование в США: 2009 г.» . Отдел новостей . Бюро переписи населения США . Архивировано из оригинала 3 февраля 2016 года . Проверено 7 декабря 2017 г.

[Daniel_H._Cooper,_Byron_F._Lutz,_and_Michael_G._Palumbo-199] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Купер, Дэниел Х.; Лутц, Байрон Ф.; Палумбо, Майкл Г. (22 сентября 2011 г.). «Количественная оценка роли федеральных налогов и налогов штата в смягчении неравенства доходов» (PDF) . Федеральная резервная система, Бостон, США. Архивировано из оригинала (PDF) 3 августа 2012 года . Проверено 30 июля 2012 г.

[200] Чокши, Нирадж (11 августа 2014 г.). «Неравенство доходов, похоже, растет более чем в 2 из 3 городских агломераций» . Вашингтон Пост . Проверено 13 сентября 2014 г.

[201] «Индекс GINI (оценка Всемирного банка) | Данные» . data.worldbank.org . Проверено 23 июля 2020 г.

[202] «Высокий разрыв в доходах в США вызывает относительно низкую обеспокоенность общественности» . Исследовательский центр Пью . 6 декабря 2013 г.

[LIS1-203] «Неравенство доходов в США в межнациональной перспективе» (PDF) . Люксембургский центр изучения доходов. Апрель 2015 г. Архивировано из оригинала (PDF) 5 мая 2015 г. . Проверено 5 мая 2015 г.

[CIA._(June_14,_2007)._Field_Listing_–_Distribution_of_family_income_-Gini_index._''Factbook''-204] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с «Список полей – Распределение семейного дохода – Индекс Джини» . Справочник ЦРУ . 14 июня 2007 года. Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года . Проверено 20 июня 2007 г.

[OECD2008-205] «Растущее неравенство? Распределение доходов и бедность в странах ОЭСР (резюме)» (PDF) . ОЭСР. 2008.

[OECDstats-206] «Сравни свою страну» . сайт Compareyourcountry.org .

[207] Мировая база данных неравенства доходов (WIID) , Викиданные Q122442727

[208] Нолан, Брайан; Валенсуэла, Луис (11 июля 2019 г.). «Неравенство и его недовольство». Оксфордский обзор экономической политики . 35 (3): 396–430. дои : 10.1093/oxrep/grz016 . ISSN 0266-903X .

[NYTRattner1-209] Раттнер, Стивен (ноябрь 2014 г.). «Неравенство, невероятно, становится все хуже» . Нью-Йорк Таймс .

[210] Кэссиди, Джон (18 ноября 2013 г.). «Американское неравенство в шести диаграммах» . Житель Нью-Йорка .

[211] «Кто на самом деле самый богатый в мире?» . деньги.cnn.com . 6 апреля 2004 года . Проверено 10 октября 2019 г.

[212] Листер, Тим (2 ноября 2011 г.). «Уклонение от уплаты налогов — это национальное развлечение, от которого страдает Южная Европа» . CNN . Архивировано из оригинала 29 февраля 2012 года.

[213] «Итальянцы с низкими доходами владеют огромным количеством суперкаров, частных самолетов и яхт» . Бизнес-инсайдер . 12 января 2012 г. Архивировано из оригинала 12 декабря 2012 г.

[NYT2014a-214] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Леонхардт, Дэвид; Куили, Кевин (22 апреля 2014 г.). «Американский средний класс больше не является самым богатым в мире» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 октября 2019 г.

[215] Кенворти, Лейн (1999). «Снижает ли политика социального обеспечения бедность? Межнациональная оценка» . Социальные силы . 77 (3): 1119–39. дои : 10.1093/sf/77.3.1119 . Архивировано из оригинала 6 июля 2008 года. Брэдли, Д.; Хубер, Э.; Моллер, С.; Нильсен, Ф.; Стивенс, доктор юридических наук (2003). «Детерминанты относительной бедности в развитых капиталистических демократиях». Американский социологический обзор . 68 (1): 22–51. дои : 10.2307/3088901 . JSTOR 3088901 . S2CID 144289954 .

[216] Гулд, Элиза; Ветинг, Хилари (24 июля 2012 г.). «Уровень бедности в США выше, а система социальной защиты слабее, чем в аналогичных странах» . Институт экономической политики . Проверено 10 октября 2019 г.

[217] Ито, Ки; Кац, Ян; Колет, Илан (19 августа 2014 г.). «Только богатые знают, что заработная плата американских рабочих увеличится без повышения» . Блумберг ЛП . Проверено 23 августа 2014 г.

[not-so-bad-218] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б ^с Гаррет, Томас А. (весна 2010 г.). «Неравенство доходов в США: это не так уж плохо» . Федеральный резервный банк Сент-Луиса. Архивировано из оригинала 17 марта 2019 года . Проверено 13 марта 2019 г.

[:1-219] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Груски, Дэвид Б. (март – апрель 2013 г.). «Что делать с неравенством» . Бостонский обзор . Архивировано из оригинала 20 апреля 2013 года . Проверено 6 апреля 2013 г.

[220] «Для решения проблемы стагнации доходов республиканцы и демократы пересматривают свои учебники» . Нью-Йорк Таймс . 30 декабря 2014 г.

[221] Каусик Б. Н. (3 мая 2022 г.). «Неравенство доходов, причины и лечение» . Испытание . 65 (3–4): 93–105. arXiv : 2201.10726 . дои : 10.1080/05775132.2022.2046883 . ISSN 0577-5132 . S2CID 246285783 .

[222] «Переосмысление понятия «богатых»: не только 1%» . КЕРА-FM . 19 июля 2017 г. (аудиоинтервью с Ричардом В. Ривзом)

[OECD13-223] «Страшное предупреждение о разрыве между богатыми и бедными» . ХаффПост . 14 мая 2013 года . Проверено 10 октября 2019 г.

[224] Кенворти, Лейн (6 января 2014 г.). «Социал-демократическое будущее Америки» . Иностранные дела: Америка и мир . Иностранные дела. ISSN 0015-7120 . Проверено 10 октября 2019 г. См. также: Кенворти, Лейн (февраль 2014 г.). Социал-демократическая Америка . ОУП США. ISBN 9780199322510 .

[225] Томпсон, Дерек (17 февраля 2012 г.). «Государство предпринимателей: системы безопасности для стартапов, капитализм для корпораций» . Атлантика .

[226] Ливингстон, Джей (10 ноября 2011 г.). «Стартапы и системы безопасности — социологические образы» . Страницы общества . Проверено 10 октября 2019 г.

[CBSnews_20191017-227] Пикки, Эйми (17 октября 2019 г.). «400 самых богатых семей Америки теперь платят более низкие налоги, чем средний класс» . Новости CBS. Архивировано из оригинала 11 мая 2024 года. (Диаграмма с надписью «Эффективные налоговые ставки в зависимости от дохода».) Анализ экономистов Эммануэля Саеса и Габриэля Цукмана.

[CBO_2013-228] «Распределение доходов домохозяйств и федеральных налогов, 2010 г.» . Бюджетное управление Конгресса США (CBO). 4 декабря 2013 года . Проверено 6 января 2014 г.

[The_New_York_Times-229] Лоури, Энни (4 января 2013 г.). «Налоговый кодекс может стать самым прогрессивным с 1979 года» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 6 января 2014 г.

[230] «Налоговые расходы | Министерство финансов США» . home.treasury.gov . Проверено 31 октября 2019 г.

[231] Монтгомери, Лори (29 мая 2013 г.). «20 процентов самых богатых людей получают половину общей экономии за счет налоговых льгот в США, говорит CBO» – через www.washingtonpost.com.

[232] Ингрэм, Кристофер (8 октября 2019 г.). «Впервые в истории американские миллиардеры в прошлом году заплатили более низкую ставку налога, чем рабочий класс» . Вашингтон Пост . Проверено 9 октября 2019 г.

[233] Бейкер, Дин (26 августа 2014 г.). «Как думать о налоге на прибыль корпораций» . Центр экономических и политических исследований. Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 16 ноября 2014 г.

[234] Бейкер, Дин (26 августа 2014 г.). «Подрыв инверсий: еще мысли об отмене налога на прибыль корпораций» . Центр экономических и политических исследований. Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 16 ноября 2014 г.

[235] Бейкер, Дин (29 августа 2014 г.). «Более дешевые мысли о налоге на прибыль корпораций» . Центр экономических и политических исследований. Архивировано из оригинала 29 ноября 2014 года . Проверено 26 ноября 2014 г.

[236] «Логический минимум. Логический минимум. Умеренная минимальная заработная плата приносит больше пользы, чем вреда. Ее должны устанавливать технократы, а не политики» . Экономист . 14 декабря 2013 г. Скептицизм по поводу достоинств минимальной заработной платы остается отправной точкой этой газеты. Но по мере того, как неравенство доходов увеличивается, а доля работников в национальном доходе сокращается, аргументы в пользу действий по оказанию помощи низкооплачиваемым слоям населения растут. Решить эту проблему посредством субсидий работающим беднякам труднее в эпоху жесткой экономии, когда существует множество других неотложных претензий на национальную казну. Другие варианты политики, такие как конфискационные налоги, непривлекательны. Умеренная минимальная заработная плата не так уж и нежелательна, как предполагают пуристы-неоклассики.

[EPI_CBOStudy-237] «Влияние повышения федеральной минимальной заработной платы на занятость и семейные доходы» . 9 июля 2019 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[238] «Партия зеленых США» . gp.org . Архивировано из оригинала 19 июня 2011 года.

[239] «Ричард Вольф о лечении капитализма» . BillMoyers.com . Проверено 10 октября 2019 г. См. также: Вольф, Ричард Д. (2012). Демократия в действии (d@w) . Книги Хеймаркет. ISBN 978-1608462476 . Проверено 10 октября 2019 г. {{cite book}}: |website= игнорируется ( помогите )

[240] «Мемуары депутата Асанте «Бак» и Гар Альперовиц об использовании демократии для сокращения неравенства» . ВИПР . 20 ноября 2013 года . Проверено 29 января 2014 г.

[241] Альперовиц, Гар (2013). Что тогда нам следует делать?: Откровенный разговор о следующей американской революции . Издательство Челси Грин. ISBN 978-1603585040 .

[242] Бернанке, Бен С. (1 июня 2015 г.). «Денежно-кредитная политика и неравенство» . Брукингский институт .

[fed2017sept-243] «Изменения в семейных финансах в США с 2013 по 2016 год: данные исследования потребительских финансов» (PDF) . Бюллетень Федеральной резервной системы . Сентябрь 2017 г., стр. 4, 13. См.: Исследование потребительских финансов и «Совет Федеральной резервной системы – Обзор потребительских финансов (SCF)» . Совет управляющих Федеральной резервной системы . Проверено 10 октября 2019 г.

[US_Census_Bureau._(2005)._Historical_Income_Tables_–_Income_Equality.-244] «Бюро переписи населения США. (2005). Исторические таблицы доходов – равенство доходов» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 июня 2007 года . Проверено 20 июня 2007 г.

[US_Census_Bureau._(2006)._Measures_of_Individual_Earnings_Inequality_for_Full-Time,_Year-Round_Workers_by_Sex:_1967_to_2005.-245] «Бюро переписи населения США. (2006). Показатели индивидуального неравенства в заработках для работающих полный рабочий день и круглогодичных работников по полу: с 1967 по 2005 год» . Архивировано из оригинала 17 июня 2007 года . Проверено 21 июня 2007 г.

[246] увеличение индекса Джини на 15% по сравнению с увеличением индекса Джини CBO на 33% (исследование CBO «Тенденции в распределении», стр. 7)

[247] Саез и Пикетти, а также CBO

[248] Исследование переписи 2010 года показало, что 20 процентов самых богатых американцев заработали 49,4% дохода страны по сравнению с 3,4%, заработанными примерно 15% американцев, живущих за чертой бедности. Это соотношение прибыли 14,5 к 1 было увеличением по сравнению с соотношением 13,6 к 1 всего двумя годами ранее и значительным ростом по сравнению с историческим минимумом 7,69 к 1 в 1968 году.

[Associated_Press._(September_28,_2010)._Census_finds_record_gap_between_rich_and_poor.-249] «Ассошиэйтед Пресс. (28 сентября 2010 г.)» . 28 сентября 2010 года . Проверено 20 марта 2011 г.

[250] «Совет Федеральной резервной системы – Обзор потребительских финансов (SCF)» . Совет управляющих Федеральной резервной системы .

[251] Отен, Джеральд; Ну и дела, Джеффри; Тернер, Николас (декабрь 2013 г.). «Новые перспективы мобильности доходов и неравенства» . Национальный налоговый журнал.

[252] Гаррет, Томас А. (1 апреля 2010 г.). «Неравенство доходов в США: это не так уж плохо» . www.stlouisfed.org . Архивировано из оригинала 17 сентября 2019 года . Проверено 10 октября 2019 г.

[Babones-253] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Бабонес, Сальваторе (14 февраля 2012 г.). «Распределение доходов в США: насколько неравномерно?» . Неравенство.орг . Институт политических исследований . Проверено 10 октября 2019 г.

[brookings.edu-254] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Бертлесс, Гэри (6 января 2014 г.). «Рост доходов и неравенство доходов: факты могут вас удивить» . Брукингс . Проверено 10 октября 2019 г.

[Stoops,_N._(June,_2004)._Educational_Attainment_in_the_United_States:_2003._''US_Census_Bureau''.-255] Ступс, Н. (июнь 2004 г.). «Уровень образования в Соединенных Штатах: 2003 г. Бюро переписи населения США » (PDF) . Проверено 21 июня 2007 г.

[US_Census_Bureau._(2006)._Selected_Characteristics_of_Households,_by_Total_Money_Income_in_2005.-256] «Отдельные характеристики домохозяйств по совокупному денежному доходу в 2005 году» . 2006. Архивировано из оригинала 26 июня 2007 года . Проверено 21 июня 2007 г.

[257] Пересе, Кевин. «Новая система CBO для анализа влияния трансфертов с проверкой нуждаемости и федеральных налогов на распределение доходов домохозяйств» (PDF) . Бюджетное управление Конгресса.

[Datta,_B.,_&_Meerman,_J._(December_18,_1980)._Household_Income_or_Household_Income_Per_Capita_in_Welfare_Comparisons._''Review_of_Income_and_Wealth''_26_(4),_401–418.-258] Датта, Гаутама; Меерман, Джейкоб (декабрь 1980 г.). «Доход семьи или доход семьи на душу населения в сравнении благосостояния». Обзор доходов и богатства . 26 (4): 401–418. дои : 10.1111/j.1475-4991.1980.tb00175.x . ISSN 0034-6586 .

[wsjmyths-259] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Хассетт, Кевин А.; Матур, Апарна (24 октября 2012 г.). «Потребление и мифы о неравенстве» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 10 октября 2019 г.

[Reynolds,_A._(January_8,_2007)._Has_U.S._Income_Inequality_Really_Increased?._''Cato_Institute''.-260] Рейнольдс, А. (8 января 2007 г.). «Действительно ли возросло неравенство доходов в США? Институт Катона » (PDF) . Проверено 20 июня 2007 г.

[Rector,_R.,_&_Herderman_Jr.,_R._(August_24,_2004)._Two_Americas,_One_Rich,_One_Poor?_Understanding_Income_Inequality_In_the_United_States._The_Heritage_Foundation-261] ректор Р.; Хердерман, Р. младший (24 августа 2004 г.). «Две Америки, одна богатая, одна бедная? Понимание неравенства доходов в Соединенных Штатах» . Фонд наследия. Архивировано из оригинала 13 июня 2007 года . Проверено 20 июня 2007 г.

[262] Ракеш, Кочхар; Кон, Д'Вера (3 октября 2011 г.). «Борясь с бедностью в условиях плохой экономики, американцы переезжают к родственникам» . Проект социальных и демографических тенденций исследовательского центра Pew . Проверено 10 октября 2019 г.

[Aron-Dine_&_Sherman-263] Арон-Дайн, А.; Шерман, А. (23 января 2007 г.). «Новые данные CBO показывают, что неравенство доходов продолжает расти: доходы после уплаты налогов для 1 процента богатейших людей выросли на 146 000 долларов в 2004 году» . Проверено 24 ноября 2007 г.

[264] Джини, К. (1909). «Коэффициенты концентрации и зависимости» (на итальянском языке). Английский перевод в Rivista di Politica Economica , 87 (1997), 769–789.

[OECD1-265] «Распределение доходов – Неравенство: Распределение доходов – Неравенство – Таблицы стран» . ОЭСР. 2012. Архивировано из оригинала 5 февраля 2012 года.

[266] Каквани, Северная Каролина (апрель 1977 г.). «Применение кривых Лоренца в экономическом анализе». Эконометрика . 45 (3): 719–28. дои : 10.2307/1911684 . JSTOR 1911684 .

[imf2000-267] Чу, К.; Гупта, Давуди (март 2000 г.). «Распределение доходов, налоговая политика и политика государственных социальных расходов в развивающихся странах» (PDF) . Международный валютный фонд.

[268] Ван, Чен; Каминада, Коэн; Гаудсваард, Кес (июль – сентябрь 2012 г.). «Перераспределительный эффект программ социальных трансфертов и налогов: разложение по странам». Международный обзор социального обеспечения . 65 (3): 27–48. дои : 10.1111/j.1468-246X.2012.01435.x . HDL : 1887/3207160 . S2CID 154029963 .

[269] Бюро переписи населения США (16 сентября 2014 г.). «Доход, бедность и медицинское страхование в США: 2013 г.» . prnewswire.com .

[270] «Пол Райан о неравенстве доходов и восходящей мобильности» . Рикошет . 28 ноября 2011 года . Проверено 10 октября 2019 г.

[271] Уилкинсон, Уилл (2009). «Ясно думая об экономическом неравенстве» (PDF) . Институт Катона.

[272] Джонсон; Смидинг; Тори (апрель 2005 г.). «Экономическое неравенство». Ежемесячный обзор труда .

[hidden-273] Эдсолл, Томас Б. (30 января 2013 г.). «Скрытое процветание бедных» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 2 января 2013 г.

[274] Аттанасио, Орацио; Херст, Эрик; Пистаферри, Луиджи (2012). «Эволюция неравенства доходов, потребления и досуга в США, 1980–2010 гг.» . Рабочий документ NBER № 17982 . дои : 10.3386/w17982 . ССНН 2035781 .

[275] «Как инфляция повлияла на домохозяйства с разными уровнями доходов с 2019 года | Бюджетное управление Конгресса» . www.cbo.gov . 22 сентября 2022 г. . Проверено 23 сентября 2022 г.

[WID_through_2021-276] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б «Эволюция показателей благосостояния, США, 1913-2019» . WID.мир . Мировая база данных неравенства. 2022. Архивировано из оригинала 5 июля 2023 года . Проверено 6 сентября 2023 г.

[277] Фрэнк, Роберт (16 сентября 2013 г.). «400 богатейших американцев теперь обладают состоянием в 2 триллиона долларов» . CNBC .

[278] «FRB: Выступление со слайд-шоу - Йеллен, Перспективы неравенства и возможностей на основе исследования потребительских финансов» . Federalreserve.gov . 17 октября 2014 г.

[279] «1% самых богатых по богатству, а не по доходам — январь 2013 г.» . 1 января 2012 г. ^{[ постоянная мертвая ссылка ]}

[280] «Кто правит Америкой: богатство, доходы и власть» . ucsc.edu .

[281] Иган, Мэтт (27 сентября 2017 г.). «Рекордное неравенство: 1% богатейших людей контролирует 38,6% богатства Америки» . CNN Деньги . Проверено 9 декабря 2019 г.

[282] «Забудьте об 1%» . Экономист . 6 ноября 2014 г.

[OpportunityInsights_202307-283] Четти, Радж; Деминг, Дэвид Дж.; Фридман, Джон Н. (июль 2023 г.). «Диверсификация лидеров общества? Определяющие факторы и последствия поступления в колледжи с высокой степенью отбора» (PDF) . Возможности. п. 2. Архивировано (PDF) из оригинала 31 июля 2023 г. Рисунок 3. «Ivy-Plus» относится к школам Лиги плюща , а также к другим школам с аналогичным престижем, рейтингом или избирательностью.

[Lee_and_Orfield-284] Ли, Чунгмей; Гэри, Гэри (2005). «Почему сегрегация имеет значение: бедность и образовательное неравенство» . Проект гражданских прав . Гарвардский университет: 1–47.

[285] «Дэвид Брукс». Современные авторы онлайн. Детройт: Гейл, 2012. Биография в контексте. Веб. 7 ноября 2013 г.

[Brooks-286] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Брукс, Дэвид (31 октября 2011 г.). «Неправильное неравенство» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 октября 2019 г.

[287] Кристоф, Николас (8 февраля 2012 г.). «Белый низший класс» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 10 октября 2019 г.

[288] ttps://www.uctv.tv , UCTV, Телевидение Калифорнийского университета. «UCTV, Телевидение Калифорнийского университета» . www.uctv.tv. Проверено 22 сентября 2022 г. {{cite web}}: Внешняя ссылка в |last= ( помощь ) CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[289] Темин, Петр (18 января 2018 г.). Исчезающий средний класс . Том. 1. дои : 10.7551/mitpress/9780262036160.001.0001 . ISBN 9780262036160 .

[290] Паттнаяк, Сатья (июль 2012 г.). «Рецензия на книгу: Джозеф Э. Стиглиц, Цена неравенства: как сегодняшнее разделенное общество ставит под угрозу наше будущее» . Международные исследования . 49 (3–4): 452–453. дои : 10.1177/0020881714534542 . ISSN 0020-8817 . S2CID 156981646 .

[291] «Рисунок 1.2. Доля общего дохода, получаемая одним процентом самых богатых, является самой высокой в ОЭСР» . дои : 10.1787/888933302367 . Проверено 22 сентября 2022 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )

[292] «Исторические таблицы доходов: домохозяйства» . Census.gov . Проверено 22 сентября 2022 г.

[293] Мэдден, Дженис Ф. (1 мая 2000 г.). Изменения в неравенстве доходов в мегаполисах США . МЫ Институт Апджона. дои : 10.17848/9780585301785 . ISBN 978-0-585-30178-5 .

[294] Комлос, Джон (11 января 2019 г.). Основы реальной экономики . дои : 10.4324/9781315099972 . ISBN 9781315099972 . S2CID 186859234 .

[295] Шлезингер, Джилл. «Запутался в среднем классе» . Независимая Трибьюн . Архивировано из оригинала 22 сентября 2022 года . Проверено 22 сентября 2022 г.

[296] «Есть ли у экономического неравенства в США хорошая сторона?» . PBS NewsHour . 26 октября 2011 г.

[297] Хопкин, Джонатан ; Лапуэнте, Виктор; Моллер, Ловиса (25 января 2014 г.). «Более низкий уровень неравенства связан с большим количеством инноваций в экономике» . Лондонская школа экономики . Архивировано из оригинала 11 февраля 2014 года.

[298] Шиллер, Роберт (15 октября 2013 г.). «Неравенство доходов — самая важная проблема» . www.huffpost.com . Проверено 10 октября 2019 г.

[299] «Обама говорит, что неравенство доходов является определяющей проблемой для США» PBS NewsHour . 4 декабря 2013 года . Проверено 10 октября 2019 г.

[300] Олстон, Филип (4 мая 2018 г.). Отчет Специального докладчика по вопросам крайней бедности и прав человека о его миссии в Соединенные Штаты Америки (Отчет). Управление Верховного комиссара ООН по правам человека . п. 19 . Проверено 17 октября 2019 г.

[301] «Эксперт ООН называет неравенство доходов в США «политическим выбором» » . Ассошиэйтед Пресс . 4 июня 2018 г. Проверено 19 октября 2019 г.

[302] Кристофферсен, Джон (14 октября 2013 г.). «Растущее неравенство — самая важная проблема», — говорит экономист, лауреат Нобелевской премии» . Пост-отправка Сент-Луиса . Проверено 19 октября 2013 г.

[Piketty-303] Кэссиди, Джон (31 марта 2014 г.). «Силы расхождения Является ли растущее неравенство свойственным капитализму? (обзор Капитал в XXI веке книги Томаса Пикетти « »)» . Житель Нью-Йорка . Проверено 31 марта 2014 г.

[304] МакГрил, Крис (7 октября 2023 г.). «Ангус Дитон о неравенстве: «Война с бедностью стала войной с бедными» » . Хранитель . Проверено 11 октября 2023 г.

[heritage-305] Jump up to: Перейти обратно: ^а ^б Хедерман, Ри. «Две Америки: одна богатая, другая бедная? Понимание неравенства доходов в Соединенных Штатах» . Фонд наследия . Проверено 9 октября 2019 г.

[Sowell-306] Соуэлл, Томас (7 февраля 2000 г.). «Вечные экономические заблуждения» . www.jewishworldreview.com . Проверено 10 октября 2019 г.

[307] Мельцер, Аллан Х. (9 марта 2012 г.). «Взгляд на глобальный один процент» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN 0099-9660 . Проверено 10 октября 2019 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]

[19]

[20]

[21]

[22]

[23]

[24]

[25]

[26]

[27]

[28]

[29]

[30]

[31]

[32]

[33]

[34]

[35]

[36]

[37]

[38]

[39]

[40]

[41]

[42]

[43]

[44]

[45]

[46]

[47]

[48]

[49]

[50]

[51]

[52]

[53]

[54]

[55]

[56]

[57]

[58]

[59]

[60]

[61]

[62]

[63]

[64]

[65]

[66]

[67]

[68]

[69]

[70]

[71]

[72]

[73]

[74]

[75]

[76]

[77]

[78]

[79]

[80]

[81]

[82]

[83]

[84]

[85]

[86]

[87]

[88]

[89]

[90]

[91]

[92]

[93]

[94]

[95]

[96]

[97]

[98]

[99]

[100]