Джейсон Хикель
Джейсон Хикель | |
---|---|
![]() Хикель в 2021 году | |
Рожденный | 1982 (41–42 года) |
Национальность | Эсвати, британец |
Род занятий | Академик, автор |
Веб-сайт | Джейсонхикель |
Джейсон Эдвард Хикель [1] (род. 1982) — антрополог и профессор Автономного университета Барселоны . [2] Исследования и сочинения Хикеля сосредоточены на экономической антропологии и развитии , и он особенно выступает против капитализма , неоколониализма , а также экономического роста как меры человеческого развития. [3] [4]
Хикель является членом Королевского общества искусств , приглашенным старшим научным сотрудником Международного института неравенства при Лондонской школе экономики и профессором кафедры глобальной справедливости и окружающей среды в Университете Осло . Он является заместителем редактора журнала World Development и участвует в работе Круглого стола по климату и макроэкономике Национальной академии наук США . [5]
Он известен своими книгами «Разрыв: краткое руководство по глобальному неравенству и его решениям» (2017 г.) и «Меньше значит больше: как экономический рост спасет мир» (2020 г.). Критик капитализма , он утверждает, что сокращение экономического роста является решением проблемы воздействия человека на окружающую среду .
Фон
[ редактировать ]Хикель родился и вырос в Свазиленде (ныне Эсватини ), где его родители работали врачами в разгар кризиса СПИДа. [6] Он получил степень бакалавра антропологии в Уитон-колледже , США (2004 г.). [7] Он работал в некоммерческом секторе в Нагаленде, Индия, и в Свазиленде. [8] и получил докторскую степень по антропологии в Университете Вирджинии в августе 2011 года. [9] [10] Его докторская диссертация называлась « Демократия и саботаж: моральный порядок и политический конфликт в Квазулу-Натале, Южная Африка» . [1] Он преподавал в Лондонской школе экономики с 2011 по 2017 год, где получил стипендию Леверхалма для ранней карьеры, а также в Голдсмитсе Лондонского университета с 2017 по 2021 год.
Великобритании В 2017–2019 годах он работал в целевой группе Лейбористской партии по международному развитию. [11] [12] По состоянию на 2020 год он работает в Комиссии Гарварда- Ланцета по репарациям и перераспределительному правосудию. [13] о Статистической консультативной группе по Докладу ООН о человеческом развитии , [14] и в консультативном совете «Нового зеленого курса для Европы». [15]
Стипендия
[ редактировать ]Международное развитие
[ редактировать ]Написание статьи для статьи, опубликованной в журнале World Development. [16] и в сопроводительной статье для «Аль-Джазиры» : [17] Хикель вместе с соавтором Диланом Салливаном оспаривают точку зрения большинства историков экономики: [18] : 1 что до 19-го века подавляющее большинство человечества жило в крайней нищете , которая в конечном итоге была улучшена индустриализацией . Напротив, они утверждают, что именно появление колониализма и втягивание регионов в капиталистическую мировую систему, начиная с «долгого 16-го века», создали «периоды серьезных социальных и экономических потрясений», которые привели к падению заработной платы до прожиточного минимума. и рост преждевременной смертности. В Индии за период с 1880 по 1920 год Хикель и Салливан оценивают 50 миллионов дополнительных смертей, рассматривая средний уровень смертности в Индии 1880-х годов как нормальную смертность. Оценивая превышение смертности над средним уровнем смертности в Англии в XVI и XVII веках, они подсчитывают 165 миллионов дополнительных смертей в Индии в период с 1880 по 1920 годы, что, по их словам, «больше, чем совокупное число смертей, произошедших во время всех голодовок в Советском Союзе». Маоистский Китай, Северная Корея, Камбоджа Пол Пота и Эфиопия Менгисту». Они приходят к выводу, что благосостояние людей действительно начало расти только в 20 веке, и отмечают, что это развитие совпало с «возвышением антиколониальные и социалистические политические движения». [16] [17]
Хикель утверждает в книге «Разрыв» , что доколониальные общества не были бедными. [18] : 1 Он утверждает, что доколониальные сельскохозяйственные общества в Африке и Индии были «вполне довольны» «натуральным образом жизни» и что именно колониализм ухудшил их положение. [18] . Он утверждает, что доминирующее мнение о «прогрессе» в международном развитии преувеличено и что бедность остается широко распространенной и устойчивой чертой глобальной экономики, воспроизводимой дисбалансом сил между Глобальным Севером и Глобальным Югом . [19] [20] [21] Хикель утверждает, что международная черта бедности , используемая для обоснования прогресса (1,90 доллара США в день по ППС 2011 года , Всемирного банка определение крайней бедности ), не имеет эмпирической основы в реальных потребностях человека и недостаточна для достижения базового питания. и здоровье. Хикель утверждает, что на питание и здоровье требуется 7,40 долларов США в день. [18] Многие другие экономисты согласны с Хикелем в том, что для определения порога бедности было бы полезнее использовать более высокий ежедневный доход, причем некоторые рекомендуют 15 долларов в день. [18] По данным Всемирного банка, в результате роста населения абсолютное число людей, живущих ниже этого порога, увеличилось с 3,2 миллиарда в 1981 году до 4,2 миллиарда в 2015 году. [18] [22] [23] [24] Хикель утверждает, что подавляющее большинство успехов в борьбе с бедностью было достигнуто Китаем и странами Восточной Азии, которые не подверглись схемам структурной перестройки. В других странах рост доходов среди бедных был очень небольшим и по большей части недостаточным для того, чтобы вывести людей из его определения бедности. [20] [22] Однако все ученые и интеллектуалы, включая Хикеля, согласны с тем, что доходы беднейших людей в мире увеличились с 1981 года. [18] Тем не менее, Салливан и Хикель утверждают, что бедность сохраняется при современном глобальном капитализме (несмотря на его высокую производительность), поскольку массы трудящихся отрезаны от общей земли и ресурсов, не имеют собственности или контроля над средствами производства и имеют свои собственные средства производства. рабочая сила, «присвоенная правящим классом или внешней имперской властью», тем самым поддерживая крайнее неравенство. [16]
Ной Смит раскритиковал Хикеля за использование единого порога бедности (7,40 доллара в день) и игнорирование роста доходов ниже этого порога. [25] Смит отмечает, что увеличение дохода с $1,90 в день до $7,39 в день изменит жизнь, но не будет считаться сокращением бедности для Хикеля. [25] Кроме того, исследование Шаохуа Чена и Мартина Раваллиона показывает, что независимо от того, где определен порог бедности, процент жителей мира, живущих ниже этого порога, снизился с 1981 по 2008 год. [18] : 1
В статье, опубликованной в журнале Global Environmental Change в 2022 году , Хикель и группа ученых заявляют, что в глобализированной неолиберальной капиталистической экономике Глобальный Север по-прежнему полагается на «империалистическое присвоение» ресурсов и рабочей силы Глобального Юга, которое ежегодно составляет «12 миллиардов тонн воплощенного сырьевого эквивалента, 822 миллиона гектаров воплощенной земли, 21 эксаджоуля воплощенной энергии и 188 миллионов человеко-лет воплощенного труда на сумму 10,8 триллиона долларов в северных ценах - достаточно, чтобы покончить с крайней нищетой в 70 раз». С 1990 по 2015 год эти чистые ассигнования составили 242 триллиона долларов. Хикель и др. пишут, что этот неравный обмен является ведущим фактором неравномерного развития, увеличения глобального неравенства и деградации окружающей среды . [26]
В своем блоге Хикель раскритиковал заявления Ханса Рослинга и других о том, что глобальное неравенство сокращается и разрыв между бедными и богатыми странами исчез. Эта история опирается на относительные показатели (такие как «слоновий график» ), которые, по словам Хикеля, скрывают тот факт, что абсолютное неравенство значительно ухудшилось за последние десятилетия: реальный разрыв в доходах на душу населения между Глобальным Севером и Глобальным Югом увеличился в четыре раза с 1960 года. , [27] а доходы одного процента самых богатых людей увеличились в сто раз больше, чем доходы 60% самых бедных людей за период с 1980 по 2016 год. [28] Хикель утверждал, что абсолютные показатели являются подходящей мерой для оценки тенденций неравенства в мировой экономике. [29] [30]
По мнению Хикеля, акцент на помощи как инструменте международного развития деполитизирует бедность и вводит людей в заблуждение, заставляя их поверить в то, что богатые страны доброжелательны по отношению к более бедным странам. В действительности, говорит он, финансовые потоки из богатых стран в бедные опережают потоки, идущие в противоположном направлении, включая обслуживание внешнего долга, уклонение от налогов транснациональными компаниями, сборы за лицензирование патентов и другие оттоки, возникающие в результате структурных особенностей неолиберальной глобализации. [31] Более того, Хикель утверждает, что бедные страны несут значительные потери из-за правил международной торговли и финансов (например, в рамках программ структурной перестройки, соглашений о свободной торговле и рамок ВТО ), которые снижают их потенциальные доходы от экспорта и не позволяют им использовать защитные тарифы, субсидии, и контроль за капиталом как инструмент национального экономического развития. По мнению Хикеля, глобальная бедность в конечном итоге является результатом этих структурных дисбалансов. Сосредоточение внимания на помощи отвлекает от существенных реформ, которые были бы необходимы для решения этих проблем. [32]
Хикель утверждает, что торговля между развитыми и развивающимися странами не является взаимовыгодной. [33]
Критики Хикеля утверждают, что существует сильная корреляция между экономическим ростом и улучшением благосостояния (измеряемого такими факторами, как свободное время, здравоохранение, ожидаемая продолжительность жизни). [33]
Изменение климата и экологическая экономика
[ редактировать ]В 2020 году Хикель опубликовал исследование в The Lancet Planetary Health, основанное на данных 2015 года. В нем утверждалось, что небольшое количество стран с высоким уровнем дохода несет ответственность за подавляющее большинство CO 2 исторических выбросов , превышающих планетарную границу (350 частей на миллион). Его анализ показал, что на США лежит ответственность за 40%, на ЕС — за 29%, на наиболее промышленно развитые страны — за 90%, а на Глобальный Север как группу — за 92%. [34] Он также утверждал, что страны с высокими доходами несут непропорциональную ответственность за другие формы глобального экологического кризиса, учитывая их высокий уровень использования ресурсов. [35]
В обзорной статье, написанной совместно с экономистом-экологом Гиоргосом Каллисом , Хикель утверждает, что повествования о « зеленом росте » имеют мало эмпирической обоснованности. Они указывают на доказательства того, что для стран с высокими доходами невозможно добиться абсолютного сокращения использования ресурсов или сократить выбросы до нуля достаточно быстро, оставаясь в рамках углеродного бюджета на 2 °C, если они продолжат стремиться к росту ВВП историческими темпами. . [36] Хикель и его коллеги утверждают, что странам с высоким уровнем дохода необходимо сократить избыточное потребление энергии и ресурсов (т.е. « замедление экономического роста »), чтобы добиться быстрого перехода на 100% возобновляемую энергию и обратить вспять экологический кризис. [37] Он утверждал, что странам с высоким доходом не нужен экономический рост для достижения социальных целей; они могут сократить избыточное использование ресурсов и энергии и в то же время улучшить благосостояние людей за счет более справедливого распределения доходов, расширения универсальных общественных благ, сокращения рабочей недели и введения государственных гарантий занятости . [38] Хикель также предположил, что современная денежная теория (ММТ) может быть применена для достижения этих целей и для перехода к «пост-ростовой, посткапиталистической экономике». [39] В комментарии 2022 года, опубликованном в журнале Nature , Хикель, Каллис и другие говорят, что и МГЭИК , и МПБЭУ «предполагают, что политику замедления роста следует рассматривать в борьбе против разрушения климата и утраты биоразнообразия соответственно». [40]
Критики Хикеля утверждают, что экономический рост может происходить при сокращении выбросов, указывая на данные, которые показывают, что многие страны перешли на «зеленые» виды энергии, продолжая при этом экономический рост. [33]
В 2020 году Хикель предложил Индекс устойчивого развития, который корректирует Индекс человеческого развития путем учета экологического воздействия стран с точки зрения выбросов на душу населения и использования ресурсов. [41] [42] Хикель также раскритиковал самый важный экологический показатель Организации Объединенных Наций - Индекс целей устойчивого развития (Индекс ЦУР). [43]
Журналистика
[ редактировать ]Хикель пишет о глобальном развитии и политической экономии, а также сотрудничает с The Guardian . [44] Внешняя политика , Аль-Джазира , [45] якобинец [46] и другие средства массовой информации. [47]
Награды
[ редактировать ]- Ежегодная премия Ассоциации социальных антропологов Великобритании и Содружества (ASA) за преподавание и чтение лекций по антропологии, 2013 г. [48]
Книги
[ редактировать ]- Хикель, Джейсон (2020). Меньше значит больше: как сокращение роста спасет мир . Случайный дом пингвинов. ISBN 9781785152498 .
- Хикель, Джейсон (2017). Разрыв: краткое руководство по глобальному неравенству и его решениям . Случайный дом. ISBN 978-1-4735-3927-3 .
- (2018). Разрыв: глобальное неравенство от завоевания к свободным рынкам . WWНортон. ISBN 978-0-393-65136-2
- Хикель, Джейсон; Хейнс, Наоми (2018). Иерархия и ценность: сравнительные взгляды на моральный порядок . Книги Бергана. ISBN 978-1-78533-998-1 .
- Хикель, Джейсон (2016). «Неолиберализм и конец демократии» . В Спрингере, Саймон; Берч, Кин; МакЛиви, Джули (ред.). Справочник неолиберализма . Рутледж . ISBN 978-1138844001 .
- Хикель, Джейсон (2015). Демократия как смерть: моральный порядок антилиберальной политики в Южной Африке . Издательство Калифорнийского университета. ISBN 978-0-520-95986-6 .
- Хили-Клэнси, Меган; Хикель, Джейсон (2014). Эхая: Домашняя политика в Квазулу-Натале . Университет Квазулу-Натал Пресс. ISBN 978-1-86914-254-4 .
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Сто восемьдесят третьи заключительные упражнения (PDF) . Университет Вирджинии. 20 мая 2012 г. с. 24 . Проверено 12 февраля 2021 г.
- ^ «Джейсон Хикель – Департамент социальной и культурной антропологии – UAB Barcelona» . www.uab.cat . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ Хикель, Джейсон (23 сентября 2015 г.). «Забудьте о «развивающихся» бедных странах, пришло время «деразвития» богатых стран» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ «Пять причин дважды подумать о целях ООН в области устойчивого развития» . Южная Азия@LSE . 23 сентября 2015 года . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ "О" . Джейсон Хикель . Проверено 11 сентября 2023 г.
- ^ «Разрыв» . Ренегат Инк . 29 сентября 2017 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ «Аспирант UVA получает стипендию Ньюкомба» . УВА сегодня . 5 мая 2010 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ Архивировано в Ghostarchive и Wayback Machine : ДЖЕЙСОН ХИКЕЛ о НПО и Билле Гейтсе . Ютуб .
- ^ Диск 1690-000, Diss.Anthrop 2011.H53, XX (5587297.3) Библиотека Университета Вирджинии.
- ^ «Новый научный сотрудник факультета ACLS: Джейсон Хикель | Кафедра антропологии» . антропология.virginia.edu . Архивировано из оригинала 8 октября 2020 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ «Доктор Джейсон Хикель» . lse.ac.uk. Проверено 25 декабря 2019 г.
- ^ «Джейсон Хикель» . unitedagents.co.uk . Проверено 25 декабря 2019 г.
- ^ «Биографии | Комиссия журнала Lancet по репарациям и перераспределительному правосудию» . project.iq.harvard.edu . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ «Виртуальная консультация по Отчету о человеческом развитии за 2020 год» (PDF) .
- ^ "О нас" . «Новый зеленый курс» для Европы . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Салливан, Дилан; Хикель, Джейсон (2023). «Капитализм и крайняя бедность: глобальный анализ реальной заработной платы, человеческого роста и смертности с долгого 16 века» . Мировое развитие . 161 : 106026. doi : 10.1016/j.worlddev.2022.106026 .
- ^ Jump up to: а б Салливан, Дилан; Хикель, Джейсон (2 декабря 2022 г.). «Как британский колониализм убил 100 миллионов индейцев за 40 лет» . Аль Джазира . Проверено 13 декабря 2022 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Мэтьюз, Дилан (12 февраля 2019 г.). «Билл Гейтс опубликовал в Твиттере диаграмму, вызвавшую бурную дискуссию о глобальной бедности» . Вокс .
- ^ «Рецензия на книгу Джейсона Хикеля: The Divide: Краткое руководство по глобальному неравенству и его решениям» . Обзор книг LSE . 3 августа 2017 г. Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Билл Гейтс говорит, что бедность сокращается. Он очень сильно ошибается | Джейсон Хикель» . Хранитель . 29 января 2019 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ «Письмо Стивену Пинкеру (и Биллу Гейтсу, если уж на то пошло) о глобальной бедности» . Джейсон Хикель . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б «Прогресс и его недовольство» . Новый интернационалист . 12 августа 2019 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ Хикель, Джейсон (3 мая 2016 г.), «Истинные масштабы глобальной бедности и голода: подвергая сомнению хорошие новости журнала «Цели развития тысячелетия» , Third World Quarterly , 37 (5): 749–767, doi : 10.1080/01436597.2015 .1109439 , ISSN 0143-6597 , S2CID 155669076
- ^ Хикель, Джейсон. Разделение . стр. Глава 2.
- ^ Jump up to: а б «Мир действительно становится богаче по мере того, как бедные страны догоняют его» . Bloomberg.com . 7 марта 2019 года . Проверено 26 мая 2023 г.
- ^ Хикель, Джейсон; Дорнингер, Кристиан; Виланд, Ханспетер; Суванди, Интан (2022). «Империалистическое присвоение в мировой экономике: утечка с глобального Юга через неравный обмен, 1990–2015» . Глобальное изменение окружающей среды . 73 (102467): 102467. doi : 10.1016/j.gloenvcha.2022.102467 .
- ^ «Глобальное неравенство: действительно ли мы живем в одногорбом мире?» . Джейсон Хикель . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ «Насколько серьезно глобальное неравенство на самом деле?» . Джейсон Хикель . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ «Как не измерить неравенство» . Джейсон Хикель . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ «Метрики неравенства и вопрос власти» . Джейсон Хикель . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ «Помощь наоборот: как бедные страны развивают богатые страны | Джейсон Хикель» . Хранитель . 14 января 2017 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ «Иллюзия развития: иностранная помощь и неравенство» . Журнал по американским делам . 16 августа 2017 года . Проверено 22 ноября 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с Пайпер, Келси (3 августа 2021 г.). «Можем ли мы спасти планету, сократив экономику?» . Вокс .
- ^ Хикель, Джейсон (1 сентября 2020 г.). «Количественная оценка национальной ответственности за разрушение климата: подход, основанный на равенстве, за выбросы углекислого газа, превышающие планетарную границу» . Планетарное здоровье журнала «Ланцет» . 4 (9): е399–е404. дои : 10.1016/S2542-5196(20)30196-0 . ISSN 2542-5196 . ПМИД 32918885 .
- ^ Хикель, Джейсон (2020). Меньше значит больше . стр. 106 и далее.
- ^ Хикель, Джейсон; Каллис, Гиоргос (6 июня 2020 г.). «Возможен ли зеленый рост?» . Новая политическая экономия . 25 (4): 469–486. дои : 10.1080/13563467.2019.1598964 . ISSN 1356-3467 . S2CID 159148524 .
- ^ Мастини, Риккардо; Каллис, Гиоргос; Хикель, Джейсон (1 января 2021 г.). «Новый зеленый курс без экономического роста?» . Экологическая экономика . 179 : 106832. doi : 10.1016/j.ecolecon.2020.106832 . ISSN 0921-8009 . S2CID 225007846 .
- ^ Хикель, Джейсон (2020). Меньше значит больше . стр. Главы 4 и 5.
- ^ Хикель, Джейсон (23 сентября 2020 г.). «Уменьшение роста и ММТ: мысленный эксперимент» . jasonhickel.org . Проверено 9 июля 2023 г.
Предложения MMT элегантно согласуются с одним из ключевых наблюдений снижения экономического роста, а именно: если рост зависит от постоянного создания искусственного дефицита, то обратив вспять искусственный дефицит – обеспечив общественное изобилие – мы можем разрушить императив роста. Как Гиоргос Каллис выразился , «капитализм не может выжить в условиях изобилия». ММТ дает нам возможность создать пост-ростовую, пост-капиталистическую экономику.
- ^ Хикель, Джейсон; Каллис, Гиоргос ; Джексон, Тим ; О'Нил, Дэниел В.; Шор, Джульетта Б .; Стейнбергер, Джулия К .; и др. (12 декабря 2022 г.). «Уменьшение роста может сработать — вот как может помочь наука» . Природа . 612 (7940): 400–403. Бибкод : 2022Natur.612..400H . дои : 10.1038/d41586-022-04412-x . ПМИД 36510013 . S2CID 254614532 .
- ^ Хикель, Джейсон (1 января 2020 г.). «Индекс устойчивого развития: измерение экологической эффективности человеческого развития в антропоцене» . Экологическая экономика . 167 : 106331. doi : 10.1016/j.ecolecon.2019.05.011 . ISSN 0921-8009 .
- ^ "Дом" . Sustainabledevelopmentindex.org .
- ^ Цели устойчивого развития мира не являются устойчивыми. Существуют большие проблемы с самым важным экологическим показателем ООН.
- ^ «Джейсон Хикель» . TheGuardian.com .
- ^ «Джейсон Хикель» .
- ^ «Джейсон Хикель» .
- ^ «Джейсон Хикель» .
- ^ «О премии ASA – Преподавание и преподавание» . www.theasa.org . Проверено 8 декабря 2021 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Хикель, Джейсон (2017). «Иллюзия развития: иностранная помощь и неравенство» . Американские дела . Том. Я, нет. 3. С. 160–73.
- Хикель, Джейсон (7 августа 2019 г.). «Прогресс и его недовольство» . Новый интернационалист .
- Хикель, Джейсон (март 2019 г.) « Уменьшение роста: теория радикального изобилия », Real-World Economics Review , выпуск №. 87, 19, стр. 54–68.
- Хикель, Джейсон (10 февраля 2017 г.). «Почему меньше значит больше» . Международная политика и общество .
Внешние ссылки
[ редактировать ]

Внешние видео | |
---|---|
![]() |