Корейская война
 | Эта статья может быть слишком длинной для удобного чтения и навигации . Когда этот тег был добавлен, его читаемый размер составлял 15 000 слов. ( июнь 2023 г. ) |
| Корейская война | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Часть холодной войны и корейского конфликта | |||||||||
По часовой стрелке сверху слева:
| |||||||||
| |||||||||
| Воюющие стороны | |||||||||
 Южная Корея |  Северная Корея | ||||||||
Другая поддержка: |
При поддержке: | ||||||||
| Командиры и лидеры | |||||||||
| Сила | |||||||||
Пиковая сила (боевые войска): | Общий:  2,970,000 [32]  72,000 [31] Вместе: 3 042 000 | ||||||||
| Жертвы и потери | |||||||||
Корейская война велась между Северной Кореей и Южной Кореей ; оно началось 25 июня 1950 года, когда Северная Корея вторглась в Южную Корею, и прекратилось после заключения перемирия 27 июля 1953 года . Северную Корею поддерживали Советский Союз и Китай (КНР), а Южную Корею поддерживало Командование ООН (UNC) во главе с Соединенными Штатами (США). [д]
была японской колонией Когда закончилась Вторая мировая война, Корея, которая на протяжении 35 лет , была освобождена, а затем разделена Советским Союзом и США по 38-й параллели на две оккупационные зоны. [и] После того, как политические попытки создать независимую и единую Корею зашли в тупик, каждая зона сформировала свое собственное правительство в 1948 году. Север возглавлял Ким Ир Сен в Пхеньяне , а юг – Ли Сын Ман в Сеуле . Оба утверждали, что являются единственным законным правительством всей Кореи , и участвовали в ограниченных боях вдоль границы. [35] [36] [37]
После преследования коммунистов в Сеуле Пхеньян начал вторжение, и 25 июня 1950 года северокорейские войска пересекли 38-ю параллель. [38] [39] В отсутствие Советского Союза [д] Совет Безопасности ООН осудил нападение и рекомендовал странам дать отпор северокорейской армии (КНА) под командованием ООН. [41] Силы ООН включали 21 страну, при этом США предоставили около 90% военного персонала. [42] [43]
Через два месяца южнокорейская армия (РОКА) и ее союзники были практически разгромлены, удерживая лишь Пусанский периметр . Однако в сентябре 1950 года силы ООН высадились в Инчхоне , отрезав войска КНА и линии снабжения. Они вторглись в Северную Корею в октябре 1950 года и продвинулись к реке Ялу — границе с Китаем. 19 октября 1950 года Китайская народная добровольческая армия (ПВА) форсировала Ялу и вступила в войну. [38] Силы ООН отступили из Северной Кореи ПВА после первого и второго наступления . Коммунистические силы снова захватили Сеул в январе 1951 года, прежде чем потерять его . После неудачного весеннего наступления Китая они были отброшены к 38-й параллели, и последние два года превратились в войну на истощение .
Бой закончился 27 июля 1953 года, когда было подписано Соглашение о перемирии в Корее , разрешающее обмен пленными и создание Корейской демилитаризованной зоны (ДМЗ). Конфликт привел к перемещению миллионов людей, в результате чего погибло 3 миллиона человек и погибло больше гражданского населения, чем во Второй мировой войне или войне во Вьетнаме . Предполагаемые военные преступления включают убийство подозреваемых коммунистов в Сеуле, а также пытки и голодание военнопленных со стороны Северной Кореи. [ нужна ссылка ] Северная Корея стала одной из стран, наиболее подвергшихся бомбардировкам в истории. [44] Практически все крупные города Кореи были разрушены. [45] Никакого мирного договора так и не было подписано, что сделало этот конфликт замороженным . [46] [47]
Имена
| Корейская война | |||
|---|---|---|---|
| Южнокорейское имя | |||
| хангыль | Корейская война или Корейская война | ||
| Ханджа | 25 июня Война или Корейская война | ||
| |||
| Северокорейское имя | |||
| Чосонгул | Отечественная освободительная война | ||
| Ханча | Отечественная освободительная война | ||
| |||
В Южной Корее войну обычно называют «Войной 625» ( 6·25 전쟁 ; 六二五戰爭 ), «Переворотом 625» ( 6·25 동란 ; 六二五動亂 ; югио доннан ) или просто «625», что отражает дату его начала 25 июня. [48]
В Северной Корее войну официально называют Отечественной освободительной войной ( Choguk haebang chŏnjaeng ) или, альтернативно, « Чосон [корейской] войной» ( 조선전쟁 ; Chosŏn chŏnjaeng ). [49]
В материковом Китае этап войны после вмешательства Народной добровольческой армии широко и официально известен как «Война сопротивления Америке и помощи Корее». [50] ( Китайский : Война в целях сопротивления агрессии США и помощи Корее Юаньчао Чжанчжэн ) , хотя термин « Хань китайский : Корейская война ; пиньинь : Чаосюн Чжанчжэн иногда используется неофициально ( корейская) война» Канмей пиньинь : ; ( ; ) ) чаще всего используется на Тайване (Китайская Республика), Гонконге и Макао.
В США война была первоначально описана президентом Гарри С. Трумэном как « полицейская акция », поскольку США никогда официально не объявляли войну своим противникам, а операция проводилась под эгидой ООН. [51] ее иногда называли В англоязычном мире «Забытой войной» или «Неизвестной войной» из-за отсутствия общественного внимания, которое она получила во время и после нее, по сравнению с глобальным масштабом Второй мировой войны, которая ей предшествовала. и последовавшая за тревога войны во Вьетнаме . ней [52] [53]
Фон
Императорское японское правление (1910–1945)
Императорская Япония уменьшила влияние Китая на Корею в Первой китайско-японской войне (1894–1895 гг.), Положив начало недолговечной Корейской империи . [54] Десять лет спустя, после победы над императорской Россией в русско-японской войне , Япония сделала Корейскую империю своим протекторатом по договору Ыльса в 1905 году, а затем аннексировала ее по японо-корейскому договору 1910 года . Корейская империя пала, и в период с 1910 по 1945 год Корея находилась под прямым управлением Японии. [55]
Многие корейские националисты бежали из страны. Временное правительство Республики Корея было основано в 1919 году в националистическом Китае . Она не смогла добиться международного признания, не смогла объединить националистические группы и имела непростые отношения со своим президентом-основателем, базирующимся в США, Ли Сын Маном . [56] С 1919 по 1925 год и далее корейские коммунисты вели внутреннюю и внешнюю войну против японцев. [57] [58]
В Китае националистическая Национально-революционная армия и коммунистическая Народно-освободительная армия (НОАК) помогли организовать корейских беженцев против японских военных, которые также оккупировали части Китая. Поддерживаемые националистами корейцы во главе с И Пом Соком участвовали в кампании в Бирме (1941–45). Коммунисты, возглавляемые, в частности, Ким Ир Сеном , воевали с японцами в Корее и Маньчжурии . [59] На Каирской конференции 1943 года Китай, Великобритания и США решили, что «со временем Корея станет свободной и независимой». [60]
Корея разделена (1945–1949)
На Тегеранской конференции 1943 года и Ялтинской конференции в феврале 1945 года Советский Союз пообещал присоединиться к своим союзникам в войне на Тихом океане в течение трех месяцев после победы в Европе . Германия официально капитулировала 8 мая 1945 года, а СССР объявил войну Японии и вторгся в Маньчжурию 8 августа 1945 года, через три дня после атомной бомбардировки Хиросимы . [58] [61] К 10 августа Красная Армия начала оккупировать север Кореи. [62]
10 августа в Вашингтоне американским полковникам Дину Раску и Чарльзу Бонстилу III было поручено разделить Корею на советскую и американскую оккупационные зоны, и они предложили 38-ю параллель в качестве разделительной линии. США Это было включено в Общий приказ № 1 в ответ на капитуляцию Японии 15 августа. Объясняя выбор 38-й параллели, Раск заметил: «хотя она находилась севернее, чем могли бы реально достичь американские войска в случае разногласий с Советским Союзом… мы сочли важным включить столицу Кореи в Зона ответственности американских войск». Он отметил, что он «столкнулся с нехваткой имеющихся в наличии сил США, а также с факторами времени и пространства, которые затруднили бы проникновение очень далеко на север до того, как советские войска смогут войти в этот район». [63] [64] Как показывают комментарии Раска, США сомневались, согласится ли на это Советский Союз. [65] [66] [67] [68] Иосиф Сталин , однако, придерживался своей политики сотрудничества во время войны, и 16 августа Красная Армия остановилась на 38-й параллели на три недели, чтобы дождаться прибытия американских войск. [62]
7 сентября 1945 года генерал Дуглас Макартур издал Прокламацию № 1 народу Кореи, объявив о военном контроле США над Кореей к югу от 38-й параллели и установив английский язык в качестве официального языка во время военного контроля. [69] 8 сентября генерал-лейтенант США Джон Р. Ходж прибыл в Инчхон, чтобы принять капитуляцию Японии к югу от 38-й параллели. [66] Назначенный военным губернатором, Ходж напрямую контролировал Южную Корею в качестве главы военного правительства армии США в Корее (USAMGIK 1945–48). [70]
В декабре 1945 года Кореей управляла Совместная комиссия США и Советского Союза, как было согласовано на Московской конференции , с целью предоставления независимости после пятилетней опеки. [71] [72] Ожидание независимости пять лет было непопулярно среди корейцев, и вспыхнули беспорядки. [55] Чтобы сдержать их, USAMGIK запретил забастовки 8 декабря, а 12 декабря объявил вне закона Революционное правительство и народные комитеты ФРК. [73] После дальнейших гражданских беспорядков, [74] USAMGIK объявил военное положение .
Ссылаясь на неспособность Совместной комиссии добиться прогресса, правительство США решило [ когда? ] провести выборы под эгидой ООН для создания независимой Кореи. Советские власти и корейские коммунисты отказались сотрудничать на том основании, что это было бы несправедливо, и многие южнокорейские политики бойкотировали это сотрудничество. [75] [76] Всеобщие выборы в Южной Корее 1948 года состоялись в мае. [77] [78] Образовавшееся в результате правительство Южной Кореи 17 июля обнародовало национальную политическую конституцию и избрало Ли Сын Мана президентом 20 июля . Республика Корея (Южная Корея) была основана 15 августа 1948 года.
В советской корейской зоне оккупации Советы согласились создать коммунистическое правительство. [77] под руководством Ким Ир Сена. [79] В августе парламентские выборы . 1948 года в Северной Корее состоялись [80] Советский Союз вывел свои войска в 1948 году, а США — в 1949 году. [81] [82]
Гражданская война в Китае (1945–1949)
После окончания войны с Японией гражданская война в Китае возобновилась всерьез между коммунистами и правительством, возглавляемым националистами . Пока коммунисты боролись за господство в Маньчжурии, правительство Северной Кореи поддерживало их техникой и живой силой. [83] Согласно китайским источникам, северокорейцы пожертвовали припасы на 2000 железнодорожных вагонов, в то время как тысячи корейцев служили в китайской НОАК во время войны. [84] Северная Корея также предоставила китайским коммунистам в Маньчжурии безопасное убежище для мирных жителей и средства связи с остальным Китаем. [83]
Вклад Северной Кореи в победу китайских коммунистов не был забыт после создания Китайской Народной Республики (КНР) в 1949 году. В знак благодарности от 50 000 до 70 000 корейских ветеранов, служивших в НОАК, были отправлены обратно вместе со своими оружия, и позже они сыграли значительную роль в первоначальном вторжении в Южную Корею. [83] Китай пообещал поддержать Северную Корею в случае войны против Южной Кореи. [85]
Коммунистическое восстание в Южной Корее (1948–1950)
К 1948 году в южной половине полуострова вспыхнуло восстание, поддерживаемое Северной Кореей. Ситуация усугублялась необъявленной пограничной войной между Кореями, в ходе которой произошли бои на уровне дивизий и погибли тысячи людей с обеих сторон. [86] Республика Корея была почти полностью обучена и сосредоточена на борьбе с повстанцами, а не на ведении обычной войны. Они были оснащены и консультированы отрядом из нескольких сотен американских офицеров, которые успешно помогли РОКА подавить партизан и противостоять силам северокорейских вооруженных сил (Корейской народной армии, КНА) вдоль 38-й параллели. [87] Около 8000 южнокорейских солдат и полицейских погибли в ходе повстанческой войны и пограничных столкновений. [88]
Первое социалистическое восстание произошло без прямого участия Северной Кореи, хотя партизаны по-прежнему заявляли о поддержке северного правительства. Начиная с апреля 1948 года на острове Чеджу , кампания сопровождалась арестами и репрессиями со стороны южнокорейского правительства в борьбе с Южнокорейской Лейбористской партией, что привело к 30 000 насильственных смертей, в том числе 14 373 гражданских лиц, из которых ~2 000 были убиты повстанцами и ~ 12 000 сил безопасности РК. Восстание Йосу-Сунчхон совпало с ним, когда несколько тысяч армейских перебежчиков, размахивая красными флагами, устроили резню правых семей. Это привело к еще одному жестокому подавлению со стороны правительства и гибели от 2976 до 3392 человек. К маю 1949 года оба восстания были подавлены.
Восстание возобновилось весной 1949 года, когда участились нападения партизан в горных районах (при поддержке армейских перебежчиков и северокорейских агентов). Пик активности повстанцев пришелся на конец 1949 года, когда РОКА вступила в бой с так называемыми народными партизанскими отрядами. Организованные и вооруженные правительством Северной Кореи, а также при поддержке 2400 коммандос КНА, проникших через границу, эти партизаны начали в сентябре наступление, направленное на подрыв южнокорейского правительства и подготовку страны к приходу сил КНА. Это наступление провалилось. [89] Однако теперь партизаны закрепились в районе Тхэбек-сан провинции Северный Кёнсан и приграничных районах провинции Канвондо . [90]
Пока продолжалось восстание, РОКА и КНА вели бои вдоль границы, начиная с мая 1949 года. [87] Пограничные столкновения между Югом и Севером продолжились 4 августа 1949 года, когда тысячи северокорейских солдат атаковали южнокорейские войска, оккупировавшие территорию к северу от 38-й параллели. 2-й и 18-й пехотные полки РК отбили атаки в Кукса-бонге, [91] и войска КНА были «полностью разгромлены». [92] К началу 1950 года количество пограничных инцидентов уменьшилось. [90]
Тем временем борьба с повстанцами во внутренних районах Южной Кореи усилилась; Настойчивые операции в сочетании с ухудшением погоды лишили партизан убежища и истощили их боевые силы. Северная Корея ответила отправкой дополнительных войск для соединения с повстанцами и создания новых партизанских кадров; К началу 1950 года численность северокорейских лазутчиков достигла 3000 солдат в 12 подразделениях, но все они были уничтожены или рассеяны РОКА. [93]
1 октября 1949 года РОКА начало трехстороннее нападение на повстанцев в Южной Чолле и Тэгу. К марту 1950 года РОКА заявила, что убит или взят в плен 5621 партизан и захвачено 1066 единиц стрелкового оружия. Эта операция подорвала повстанческое движение. Вскоре после этого Северная Корея предприняла последние попытки поддержать восстание, отправив отряды лазутчиков размером с батальон под командованием Ким Сан Хо и Ким Му Хёна. В ходе боев 8-й дивизии РОКА первый батальон сократился до одного человека . Второй был уничтожен в результате маневра двух батальонов частей 6-й дивизии РОКА , в результате чего погибло 584 партизана КНА (480 убитых, 104 взятых в плен) и 69 военнослужащих РОКА убито, а также 184 ранено. [94] К весне 1950 года активность партизан в основном утихла; граница тоже была спокойной. [95]
Прелюдия к войне (1950)
К 1949 году военные действия Южной Кореи и США сократили численность коренных коммунистических партизан на Юге с 5000 до 1000 человек. Однако Ким Ир Сен считал, что массовые восстания ослабили южнокорейскую армию и что вторжение Северной Кореи будет приветствоваться большей частью населения Южной Кореи. Ким начал искать поддержки Сталина для вторжения в марте 1949 года, поехав в Москву, чтобы убедить его. [96]
Первоначально Сталин не считал, что настало время для войны в Корее. Силы НОАК все еще были втянуты в гражданскую войну в Китае, в то время как американские войска оставались в Южной Корее. [97] К весне 1950 года он считал, что стратегическая ситуация изменилась: силы НОАК под командованием Мао Цзэдуна одержали окончательную победу, американские войска были выведены из Кореи, а Советы взорвали свою первую ядерную бомбу , нарушив монополию США. Поскольку США не вмешались напрямую, чтобы остановить коммунистов в Китае, Сталин подсчитал, что они будут еще менее готовы сражаться в Корее, которая имела меньшее стратегическое значение. [98] Советы взломали коды, используемые США для связи со своим посольством в Москве , и чтение депеш убедило Сталина, что Корея не имеет для США такого значения, которое оправдывало бы ядерную конфронтацию. [98] Сталин начал более агрессивную стратегию в Азии, основанную на этих событиях, включая обещание экономической и военной помощи Китаю посредством китайско-советского договора о дружбе, союзе и взаимной помощи . [99]
В апреле 1950 года Сталин разрешил Киму атаковать правительство на Юге при условии, что Мао согласится послать подкрепление в случае необходимости. [100] Для Кима это было осуществлением его цели по объединению Кореи. Сталин дал понять, что советские войска не будут открыто вступать в бой, чтобы избежать прямой войны с США. [100]
Ким встретился с Мао в мае 1950 года, и были выдвинуты разные исторические интерпретации этой встречи. По словам Барбары Барнуэн и Ю Чангэна, Мао согласился поддержать Кима, несмотря на опасения по поводу американского вмешательства, поскольку Китай отчаянно нуждался в экономической и военной помощи, обещанной Советским Союзом. [101] Кэтрин Уэзерсби цитирует советские документы, в которых говорилось, что Ким заручился поддержкой Мао. [102] Как и Марк О'Нил, она говорит, что это ускорило подготовку Кима к войне. [103] [104] Чэнь Цзянь утверждает, что Мао никогда серьезно не оспаривал планы Кима, и у Кима были все основания сообщить Сталину, что он заручился поддержкой Мао. [105] : 112 Ссылаясь на более поздние исследования, Чжао Суйшэн утверждает, что Мао не одобрил предложение Кима о войне и запросил подтверждение у Сталина, который сделал это посредством телеграммы. [106] : 28–9 Мао принял решение Кима и Сталина объединить Корею, но предупредил Кима о возможном вмешательстве США. [106] : 30
Советские генералы с обширным боевым опытом Второй мировой войны были отправлены в Северную Корею в качестве советской консультативной группы. К маю они завершили планы нападения. [107] и призвал к началу перестрелки на полуострове Онджин на западном побережье Кореи. Затем северокорейцы начнут атаку с целью захватить Сеул, окружить и уничтожить РК. Заключительный этап будет включать уничтожение остатков южнокорейского правительства и захват остальной части Южной Кореи, включая порты. [108]
7 июня 1950 года Ким призвал к проведению общекорейских выборов 5–8 августа 1950 года и консультативной конференции в Хэджу 15–17 июня. 11 июня Север отправил трех дипломатов на Юг в качестве мирной инициативы, которую Ри категорически отверг. [100] 21 июня Ким пересмотрел свой военный план, включив в него генеральную атаку через 38-ю параллель, а не ограниченную операцию в Онджине. Ким был обеспокоен тем, что южнокорейские агенты узнали об этих планах и что южнокорейские силы укрепляют свою оборону. Сталин согласился на это изменение. [109]
Пока эти приготовления шли на севере, вдоль 38-й параллели произошли столкновения, особенно в Кэсоне и Онджине, многие из которых были инициированы Югом. [36] [37] РК обучалась Корейской военной консультативной группой США (KMAG). Накануне войны командующий KMAG генерал Уильям Линн Робертс выразил полную уверенность в РК и похвастался, что любое северокорейское вторжение просто обеспечит «прицельную практику». [110] Со своей стороны, Ли Сын Ман неоднократно выражал желание завоевать Север, в том числе во время визита американского дипломата Джона Фостера Даллеса в Корею 18 июня. [111]
Хотя некоторые офицеры разведки Южной Кореи и США предсказывали нападение, подобные прогнозы делались и раньше, но ничего не произошло. [112] Центральное разведывательное управление отметило движение КНА на юг, но расценило это как «защитную меру» и пришло к выводу, что вторжение «маловероятно». [113] 23 июня наблюдатели ООН осмотрели границу и не обнаружили неизбежности войны. [114]
Сравнение сил
Участие Китая было обширным с самого начала, опираясь на предыдущее сотрудничество между китайскими и корейскими коммунистами во время гражданской войны в Китае. На протяжении 1949 и 1950 годов Советы продолжали вооружать Северную Корею. После победы коммунистов в гражданской войне в Китае этнические корейские подразделения НОАК были отправлены в Северную Корею. [115]
Осенью 1949 года две дивизии НОАК, состоящие в основном из корейско-китайских войск ( 164-я и 166-я ), вошли в Северную Корею, за ними следовали более мелкие подразделения на протяжении оставшейся части 1949 года; эти войска привезли с собой не только свой опыт и подготовку, но также свое вооружение и другое снаряжение, мало что изменив, кроме своей униформы. Усиление КНА ветеранами НОАК продолжалось и в 1950 году: в феврале со своим оборудованием прибыли 156-я дивизия и несколько других частей бывшей Четвертой полевой армии; 156-я дивизия НОАК была реорганизована в 7-ю дивизию КНА. К середине 1950 года от 50 000 до 70 000 бывших военнослужащих НОАК вошли в Северную Корею, составив значительную часть сил КНА накануне начала войны. [116] Ветераны боевых действий и техника из Китая, танки, артиллерия и авиация, поставленные Советским Союзом, а также строгая подготовка увеличили военное превосходство Северной Кореи над Южной, вооруженной американскими военными в основном стрелковым оружием, но не тяжелым вооружением, таким как танки. [117]
Некоторые генералы, такие как Ли Квон Му , были ветеранами НОАК, рожденными в семье этнических корейцев в Китае. В то время как в более старых историях конфликта эти этнические корейские ветераны НОАК часто упоминались как посланные из Северной Кореи для участия в гражданской войне в Китае, а затем отправленные обратно, недавние китайские архивные источники, изученные Кимом Донгиллом, показывают, что это не так. Скорее, солдаты были коренными жителями Китая, частью давней китайской этнической корейской общины, и были завербованы в НОАК так же, как и любой другой гражданин Китая. [118]
По данным первой официальной переписи населения 1949 года, население Северной Кореи составляло 9 620 000 человек. [119] и к середине 1950 года северокорейские силы насчитывали от 150 000 до 200 000 военнослужащих, организованных в 10 пехотных дивизий, одну танковую дивизию и одну авиационную дивизию, с 210 истребителями и 280 танками, которые захватили намеченные цели и территории, в том числе Кэсон. , Чхунчхон , Ыйджонбу и Онджин. В их состав входили 274 танка Т-34-85 , 200 артиллерийских орудий, 110 штурмовиков, около 150 Як истребителей и 35 самолетов-разведчиков. Помимо сил вторжения, у Севера было 114 истребителей, 78 бомбардировщиков, 105 танков Т-34-85 и около 30 000 солдат, находившихся в резерве в Северной Корее. [66] Хотя каждый флот состоял всего из нескольких небольших военных кораблей, военно-морские силы Северной и Южной Кореи участвовали в войне в качестве морской артиллерии своих армий.
Напротив, население Южной Кореи оценивалось в 20 миллионов человек. [120] но его армия была неподготовлена и плохо оснащена. По состоянию на 25 июня 1950 г. Республика Корея имела 98 000 солдат (65 000 боевых, 33 000 вспомогательных), не имела танков (они были запрошены у американских военных, но запросы были отклонены), а также 22 самолета ВВС, включающие 12 самолетов связи и 10 АТ-6 учебно-тренировочных самолетов . В Японии находились крупные гарнизоны и военно-воздушные силы США, [121] но в Корее находилось только 200–300 американских солдат. [122]
Ход войны
Операция Покпунг
На рассвете 25 июня 1950 года КНА под артиллерийским огнем пересекла 38-ю параллель. [123] Оно оправдало свое нападение утверждением, что войска Республики Корея атаковали первыми и что КНА намеревалась арестовать и казнить «бандита-предателя Ли Сын Мана». [124] Бои начались на стратегическом полуострове Онджин на западе. [125] [126] Первоначально Южная Корея утверждала, что 17-й полк контратаковал в Хэджу; некоторые ученые утверждают, что заявленная контратака была, а не спровоцирующей атакой, и, следовательно, южнокорейцы могли открыть огонь первыми. [125] [127] Однако отчет, содержащий заявление Хэджу, содержал ошибки и откровенную ложь. [128]
Войска КНА атаковали всю территорию вдоль 38-й параллели в течение часа. КНА располагала общевойсковыми силами, включавшими танки и тяжелую артиллерию. У РК не было танков, противотанковых средств и тяжелой артиллерии. Южнокорейцы вводили свои войска по частям, и они были разгромлены за несколько дней. [129]
27 июня Ри эвакуировал Сеул вместе с частью правительства. 28 июня в 02:00 РК взорвала мост Ханган через реку Ханган, пытаясь остановить КНА. Мост был взорван, когда по нему переходили 4000 беженцев, сотни человек были убиты. [130] [131] В результате разрушения моста многие подразделения Республики Корея оказались в ловушке к северу от реки. [129] Несмотря на столь отчаянные меры, Сеул пал в тот же день . Некоторые южнокорейские депутаты Национального собрания остались в Сеуле после его падения, а 48 из них впоследствии присягнули на верность Северу. [132]
28 июня Ри приказал устроить резню предполагаемых политических оппонентов в своей стране. [133] За пять дней численность военнослужащих РК, имевшая на 25 июня 95 000 человек, сократилась до менее чем 22 000 человек. В начале июля, когда прибыли американские войска, то, что осталось от РК, было передано под оперативное командование США Командования ООН . [134]
Факторы вмешательства США
Администрация Трумэна не была готова к вторжению. Корея не была включена в стратегический азиатский оборонительный периметр, намеченный госсекретарем США Дином Ачесоном . [135] Военные стратеги были больше озабочены безопасностью Европы против Советского Союза, чем безопасностью Восточной Азии . [136] Администрация была обеспокоена тем, что война в Корее может быстро обостриться без американского вмешательства. Дипломат Джон Фостер Даллес заявил в телеграмме : «Сидеть в стороне, пока Корея подвергается неспровоцированному вооруженному нападению, положило бы начало катастрофической цепи событий, ведущей, скорее всего, к мировой войне». [137]
Хотя некоторые в правительстве США не решались вмешаться, соображения относительно Японии повлияли на решение вступить в конфликт от имени Южной Кореи. После прихода Китая к коммунистам американские эксперты рассматривали Японию как региональный противовес Советскому Союзу и Китаю. Хотя не было никакой политики США, касающейся Южной Кореи напрямую как национального интереса, ее близость к Японии увеличила ее важность. Ким сказал: «Признание того, что безопасность Японии требует невраждебной Кореи, привело непосредственно к решению президента Трумэна вмешаться... Существенным моментом... является то, что американский ответ на нападение Северной Кореи был обусловлен соображениями политики США. в сторону Японии». [138] [139]
Еще одним соображением была реакция Советского Союза в случае вмешательства США. Администрация Трумэна опасалась, что война в Корее будет отвлекающим маневром, который перерастет во всеобщую войну в Европе, как только США начнут войну в Корее. В то же время «[т] ни от кого не было никаких предположений о том, что Организация Объединенных Наций или Соединенные Штаты могли бы отказаться от [конфликта]». [140] Югославия — возможная советская цель из-за раскола Тито и Сталина — была жизненно важна для обороны Италии и Греции, и эта страна была первой в списке Совета национальной безопасности после вторжения в Северную Корею «основных опасных мест». ". [141] Трумэн считал, что если агрессия останется бесконтрольной, начнется цепная реакция, которая приведет к маргинализации ООН и будет способствовать коммунистической агрессии в других местах. Совет Безопасности ООН одобрил применение силы для помощи южнокорейцам, и США немедленно начали использовать с этой целью военно-воздушные и военно-морские силы в этом районе. Администрация Трумэна по-прежнему воздерживалась от ввода войск на землю, поскольку советники считали, что северокорейцев можно остановить только с помощью авиации и военно-морского флота. [142]
Администрация Трумэна не знала, было ли это нападение уловкой Советского Союза или просто проверкой решимости США. Решение о вводе наземных войск стало жизнеспособным, когда 27 июня было получено коммюнике, в котором указывалось, что Советский Союз не будет выступать против американских войск в Корее. [143] Администрация Трумэна считала, что может вмешаться в Корею, не нарушая своих обязательств в других странах.
Резолюции Совета Безопасности ООН
25 июня 1950 года Совет Безопасности ООН единогласно осудил вторжение Северной Кореи в Южную Корею Резолюцией 82 . Советский Союз, обладавший правом вето , бойкотировал заседания Совета с января 1950 года, протестуя против постоянного оккупации Тайванем места пребывания Китая . [144] Совет Безопасности 27 июня 1950 года опубликовал резолюцию 83, в которой рекомендовал государствам-членам оказать военную помощь Республике Корея. 27 июня президент Трумэн приказал военно-воздушным и морским силам США оказать помощь. 4 июля заместитель министра иностранных дел СССР обвинил США в начале вооруженной интервенции от имени Южной Кореи. [145]
Советский Союз поставил под сомнение легитимность войны по нескольким причинам. Разведывательные данные Республики Корея, на которых основывалась Резолюция 83, поступили от разведки США; Северная Корея не была приглашена в качестве действующего временного члена ООН, что нарушило Устава ООН статью 32 ; и боевые действия выходили за рамки Устава, потому что первоначальные боевые действия на границе между севером и югом были классифицированы как гражданская война. Поскольку Советский Союз бойкотировал Совет Безопасности, некоторые ученые-юристы утверждали, что для принятия решения о такого рода действиях необходимо единогласное голосование всех пяти постоянных членов. [146] [147]
Через несколько дней после вторжения массы солдат Республики Корея, лояльных к режиму Ли Сын Мана, отступали на юг или переходили на северную сторону, в КНА. массово [57]
Ответ США (июль – август 1950 г.)
Как только стало известно о нападении, [148] Ачесон сообщил Трумэну, что Северная Корея вторглась в Южную Корею. [149] [150] Трумэн и Ачесон обсудили ответ на вторжение США и согласились, что США обязаны действовать, сравнив вторжение Северной Кореи с агрессией Адольфа Гитлера в 1930-х годах, и ошибка умиротворения не должна повторяться. [151] Промышленность США была мобилизована для поставок материалов, рабочей силы, капитала, производственных мощностей и других услуг, необходимых для поддержки военных целей Корейской войны. [152] Позже Трумэн объяснил, что, по его мнению, борьба с вторжением необходима для сдерживания коммунизма, как указано в отчете 68 Совета национальной безопасности (NSC 68) :
Коммунизм действовал в Корее так же, как Гитлер, Муссолини и японцы десятью, пятнадцатью и двадцатью годами ранее. Я был уверен, что если Южной Корее позволят пасть, коммунистические лидеры обретут смелость подавить страны, расположенные ближе к нашим берегам. Если бы коммунистам было позволено прорваться в Республику Корея без сопротивления со стороны свободного мира, ни одна маленькая страна не имела бы смелости противостоять угрозе и агрессии со стороны более сильных коммунистических соседей. [153]
В августе 1950 года Трумэн и Ачесон получили согласие Конгресса выделить 12 миллиардов долларов на военные действия, что эквивалентно 152 миллиардам долларов в 2023 году. [150] Из-за масштабных сокращений обороны и упора на создание сил ядерных бомбардировщиков ни одна из служб не смогла дать решительный ответ с помощью обычных вооруженных сил. Генерал Омар Брэдли , председатель Объединенного комитета начальников штабов , столкнулся с необходимостью развернуть силы, которые были тенью своих коллег времен Второй мировой войны. [154] [155]
Действуя по рекомендации Ачесона, Трумэн приказал Макартуру, Верховному главнокомандующему союзных держав в Японии, передать технику южнокорейским вооруженным силам, одновременно обеспечивая прикрытие с воздуха эвакуации граждан США. Трумэн не согласился с советниками, которые рекомендовали одностороннюю бомбардировку северокорейских сил и приказали Седьмому флоту США защищать Тайвань, правительство которого просило воевать в Корее. США отклонили просьбу Тайваня о начале боевых действий, чтобы не спровоцировать ответные меры со стороны КНР. [156] Поскольку США направили Седьмой флот для «нейтрализации» Тайваньского пролива , премьер-министр Китая Чжоу Эньлай раскритиковал инициативы ООН и США, назвав их «вооруженной агрессией на территории Китая». [157] США поддержали Гоминьдан в Бирме в надежде, что эти силы Гоминьдана будут преследовать Китай с юго-запада , тем самым отвлекая китайские ресурсы от Кореи. [158] : 65
Поездка на юг и Пусан (июль – сентябрь 1950 г.)
В битве при Осане , первом значимом сражении США, участвовала оперативная группа Смита из 540 солдат, небольшое передовое подразделение 24-й пехотной дивизии, переброшенное из Японии. [159] 5 июля 1950 года оперативная группа Смита атаковала КНА в Осане, но не имела оружия, способного уничтожить танки КНА. КНА разгромила США, потеряв 180 американцев. КНА продвигалась на юг, отбрасывая силы США в Пхёнтэке , Чонане и Чочивоне , вынуждая 24-ю дивизию отступить к Тэджону , который КНА захватила в битве при Тэджоне . 24-я дивизия потеряла 3602 человека убитыми и ранеными и 2962 человека взяты в плен, включая ее командира генерал-майора Уильяма Ф. Дина . [160]
К августу КНА уверенно отбросила РК и 8-ю армию США на юг. [161] Последствия сокращения оборонного бюджета администрацией Трумэна были остро ощутимы, поскольку американские войска вели дорогостоящие арьергардные действия. Столкнувшись с опытными и хорошо управляемыми силами КНА и не имея достаточного количества противотанковых средств, артиллерии и бронетехники, американцы отступили, и КНА двинулась вниз по полуострову. [162] [163] К сентябрю силы ООН были окружены уголком юго-восточной Кореи, недалеко от Пусана . Этот 230-километровый (140-мильный) периметр охватывал около 10% территории Кореи по линии, определяемой рекой Накдонг .
КНА провела чистку среди интеллигенции Южной Кореи, убивая государственных служащих и интеллектуалов. 20 августа Макартур предупредил Ким Ир Сена, что он будет нести ответственность за зверства КНА. [164]
Первые успехи Кима позволили ему предсказать, что война завершится к концу августа. Китайские лидеры были настроены более пессимистично. Чтобы противостоять возможному развертыванию США, Чжоу взял на себя обязательство Советского Союза оказать поддержку китайским силам с воздуха и разместил 260 000 солдат вдоль корейской границы под командованием Гао Гана . Чжоу санкционировал топографическую съемку Кореи и поручил Лэй Инфу, военному советнику Чжоу в Корее, проанализировать военную ситуацию. Лей пришел к выводу, что Макартур, скорее всего, попытается высадиться в Инчхоне. [165] [166] Посовещавшись с Мао о том, что это будет наиболее вероятная стратегия Макартура, Чжоу проинформировал советских и северокорейских советников о выводах Лея и отдал приказ командирам НОАК подготовиться к военно-морской деятельности США в Корейском проливе . [167]
В результате битвы за периметр Пусана силы ООН отразили атаки КНА, призванные захватить города на выступе Нактонган , Пхохан-дон и Тэгу . ВВС США (ВВС США) прервали логистику КНА, совершив 40 ежедневных вылетов наземной поддержки , в результате чего было разрушено 32 моста, остановлено дневное автомобильное и железнодорожное движение. Войска КНА были вынуждены днем прятаться в туннелях и передвигаться только ночью. [168] Чтобы лишить КНА военной техники и поставок, ВВС США разрушили логистические склады, нефтеперерабатывающие заводы и гавани, а авиация ВМС США атаковала транспортные узлы. Следовательно, чрезмерно растянутая КНА не могла снабжаться по всему югу. [169] 27 августа самолеты 67-й истребительной эскадрильи по ошибке атаковали объекты на территории Китая, и Советский Союз привлек внимание Совета Безопасности к жалобе Китая по поводу инцидента. [170] США предложили комиссии Индии и Швеции определить, какую компенсацию США должны выплатить, но Советы наложили вето на это. [171] [172]
Тем временем американские гарнизоны в Японии постоянно отправляли солдат и военные грузы для подкрепления защитников Пусанского периметра. [173] Макартур зашел так далеко, что призвал к перевооружению Японии. [174] Танковые батальоны переброшены в Корею, от порта Сан-Франциско до порта Пусан , крупнейшего корейского порта. К концу августа Пусанский периметр имел в боевой готовности 500 средних танков. [175] В начале сентября 1950 года силы ООН превосходили численность солдат КНА на 180–100 000 человек. [54] [176]
Битва при Инчхоне (сентябрь 1950 г.)
Против отдохнувших и перевооруженных защитников Пусанского периметра и их подкреплений КНА была недостаточно укомплектована и плохо снабжена; в отличие от ООН, им не хватало морской и воздушной поддержки. [177] Чтобы разгрузить периметр Пусана, Макартур рекомендовал высадить десант в Инчхоне, недалеко от Сеула, на расстоянии более 160 км (100 миль) от линий КНА. [178] 6 июля он приказал генерал-майору Хобарту Р. Гею , командующему 1-й кавалерийской дивизией США , спланировать высадку десанта в Инчхоне; 12–14 июля 1-я кавалерийская дивизия отправилась из Иокогамы , Япония, для усиления 24-й пехотной дивизии внутри периметра Пусана. [179]
Вскоре после начала войны Макартур начал планировать высадку в Инчхоне, но Пентагон выступил против него. [178] Получив разрешение, он активировал объединенные США силы армии и морской пехоты , а также силы Республики Корея. X корпус состоял из 40 000 военнослужащих 1-й дивизии морской пехоты , 7-й пехотной дивизии и около 8600 солдат РК. [180] К 15 сентября десантный отряд столкнулся с небольшим количеством защитников КНА в Инчхоне: военная разведка, психологическая война , партизанская разведка и продолжительные бомбардировки способствовали легкому бою. Однако бомбардировка уничтожила большую часть Инчхона. [181]
Прорыв из периметра Пусана
16 сентября 8-я армия начала прорыв из периметра Пусана. Оперативная группа Линч, [182] [183] Подразделения 3-го батальона, 7-го кавалерийского полка и 70-го танкового батальона продвинулись через 171,2 км (106,4 мили) по территории КНА, чтобы 27 сентября присоединиться к 7-й пехотной дивизии в Осане. [179] X корпус быстро разгромил защитников КНА вокруг Сеула, угрожая тем самым поймать в ловушку основные силы КНА. [184]
18 сентября Сталин направил генерала Х. М. Захарова, чтобы он посоветовал Киму остановить наступление по периметру Пусана и передислоцировать свои силы для защиты Сеула. Китайское командование не было проинформировано о численности северокорейских войск или оперативных планах. Чжоу предложил Северной Корее попытаться уничтожить силы ООН в Инчхоне только в том случае, если у них есть резервы численностью не менее 100 000 человек; в противном случае он посоветовал северокорейцам отвести свои войска на север. [185]
25 сентября Сеул был отбит силами ООН. Воздушные налеты США нанесли КНА тяжелый ущерб, уничтожив большую часть ее танков и артиллерии. Войска КНА на юге, вместо того чтобы эффективно отойти на север, быстро распались, оставив Пхеньян уязвимым. [185] При отступлении к рубежам КНА удалось добраться лишь 25-30 тысячам солдат КНА. [186] [187] 27 сентября Сталин созвал экстренное заседание Политбюро , на котором осудил некомпетентность командования КНА и возложил ответственность за поражение на советских военных советников. [185]
Силы ООН вторгаются в Северную Корею (сентябрь – октябрь 1950 г.)
27 сентября Макартур получил от Трумэна секретный меморандум 81/1 Совета национальной безопасности, в котором он напоминал ему, что операции к северу от 38-й параллели разрешаются только в том случае, если «во время такой операции не было входа в Северную Корею крупных советских или китайских коммунистических сил». никаких объявлений о предполагаемом вторжении или угрозе противодействия нашим операциям военным путем». [188] 29 сентября Макартур восстановил правительство Республики Корея под руководством Ли Сын Мана. [185] 27 сентября Объединенный комитет начальников штабов направил Макартуру всеобъемлющую директиву: в ней говорилось, что основной целью является уничтожение КНА, а объединение полуострова под властью Ри является второстепенной целью, «если это возможно»; Объединенный комитет начальников штабов добавил, что эта цель зависит от того, вмешаются ли Китай и Советский Союз, и зависит от меняющихся условий. [189]
30 сентября Чжоу предупредил США, что Китай готов вмешаться, если США пересекут 38-ю параллель. Чжоу пытался дать совет командирам КНА, как провести общий отход, используя ту же тактику, которая позволила китайским коммунистическим силам успешно избежать Чан Кайши по кампании окружению в 1930-х годах, но командиры КНА не использовали эту тактику эффективно. [190] Брюс Камингс , однако, утверждает, что быстрый вывод КНА был стратегическим, поскольку войска уходили в горы, откуда они могли совершать партизанские рейды на силы ООН, рассредоточенные на побережье. [191]
К 1 октября командование ООН отбросило КНА на север, за 38-ю параллель; Республика Корея продвинулась вслед за ними в Северную Корею. [192] Макартур сделал заявление с требованием безоговорочной капитуляции КНА. [193] 7 октября с разрешения ООН силы командования ООН последовали за силами РК на север. [194] Восьмая армия США подошла к западной Корее и захватила Пхеньян . 19 октября [195] 187- я боевая группа воздушно-десантного полка совершила свой первый из двух боевых прыжков за время войны 20 октября в Сунчхоне и Сукчоне . Задача заключалась в том, чтобы перерезать дорогу на север, ведущую в Китай, не дать северокорейским лидерам покинуть Пхеньян, а также спасти американских военнопленных .
По состоянию на конец месяца силы ООН удерживали 135 000 военнопленных КНА. Когда они приблизились к китайско-корейской границе, силы ООН на западе были отделены от сил на востоке 80–161 км (50–100 миль) гористой местностью. [196] Помимо 135 000 пленных, КНА потеряла около 200 000 солдат убитыми или ранеными, в общей сложности с конца июня 1950 года потери составили 335 000 человек, а также потеряно 313 танков. Всего 25 000 регулярных солдат КНА отступили через 38-ю параллель, поскольку их армия развалилась. Силы ООН на полуострове насчитывали 229 722 боевых военнослужащих (в том числе 125 126 американцев и 82 786 южнокорейцев), 119 559 военнослужащих тыла и 36 667 военнослужащих ВВС США. [197] Воспользовавшись стратегическим импульсом командования ООН против коммунистов, Макартур считал необходимым распространить войну на Китай, чтобы уничтожить склады, снабжающие северокорейские усилия. Трумэн не согласился и приказал проявлять осторожность на китайско-корейской границе. [198]
Китай вмешивается (октябрь – декабрь 1950 г.)
3 октября 1950 года Китай через посольство в Индии попытался предупредить США о том, что он вмешается, если силы ООН пересекут реку Ялу. [199] : 42 [105] : 169 США не отреагировали, поскольку политики в Вашингтоне, включая Трумэна, сочли это блефом. [199] : 42 [105] : 169 [200] : 57
15 октября Трумэн и Макартур встретились на острове Уэйк . Это получило широкую огласку из-за невежливого отказа Макартура встретиться с президентом в соседних США. [201] В разговоре с Трумэном Макартур предположил, что риск китайской интервенции в Корее незначителен. [202] и возможность КНР оказать помощь КНА истекла. Он считал, что у КНР было 300 000 солдат в Маньчжурии и 100 000–125 000 на реке Ялу. Он пришел к выводу, что, хотя половина этих сил может переправиться на юг, «если китайцы попытаются прорваться к Пхеньяну, произойдет величайшая резня» без защиты советских ВВС. [186] [203]
Тем временем 13 октября Политбюро решило, что Китай вмешается даже без поддержки советской авиации, основываясь на своем решении, веря в то, что более высокий моральный дух может победить врага, обладающего превосходной техникой. [204] С этой целью 200-тысячный солдат Китайской народной добровольческой армии (ПВА) переправился через Ялу в Северную Корею. [205] Воздушная разведка ООН с трудом обнаружила подразделения ПВА в дневное время, поскольку их марша и бивака сводила к минимуму обнаружение. дисциплина [206] ПВА маршировала «от темноты до темноты» (19:00–03:00), а к 05:30 был развернут воздушный камуфляж (скрывающий солдат, вьючных животных и технику). Тем временем дневные передовые группы искали место для следующего бивака. Во время дневной активности или марша солдаты оставались неподвижными, если появлялся самолет; [206] Офицерам ПВА было приказано стрелять в нарушителей безопасности. [ нужна ссылка ] Такая боевая дисциплина позволила армии из трех дивизий пройти 460 км (286 миль) от Аньдуна в Маньчжурии до зоны боевых действий за 19 дней. Другая дивизия совершала ночной марш по окольному горному маршруту, преодолевая в среднем 29 км (18 миль) ежедневно в течение 18 дней. [66]
После тайного переправы через реку Ялу 19 октября 13-я группа армий ПВА 25 октября начала первую фазу наступления , атаковав наступающие силы ООН вблизи китайско-корейской границы. Это решение, принятое исключительно Китаем, изменило позицию Советского Союза. Через двенадцать дней после вступления войск ПВА в войну Сталин разрешил советским ВВС обеспечить прикрытие с воздуха и поддержал увеличение помощи Китаю. [207] РК После нанесения тяжелых потерь 2-му корпусу в битве при Онджонге первое столкновение между китайскими и американскими военными произошло 1 ноября 1950 года. В глубине Северной Кореи тысячи солдат 39-й армии ПВА окружили США. и атаковали 8-й кавалерийский полк с тремя атаками — с севера, северо-запада и запада — и прорвал фланги оборонительной позиции в битве при Унсане . [208]
13 ноября Мао назначил Чжоу главнокомандующим и координатором военных действий, а Пэн Дэхуай - полевым командиром. [205] 25 ноября на западном фронте Кореи 13-я группа армий ПВА атаковала и захватила 2-й южнокорейский корпус в битве на реке Чонгчхон США , а затем нанесла тяжелые потери 2-й пехотной дивизии и силам ООН. правый фланг. [209] Полагая, что они не смогут противостоять ПВА, 8-я армия начала пересекла 38-ю параллель . отступление и в середине декабря [210]
На востоке 27 ноября 9-я группа армий ПВА начала бой у Чосинского водохранилища . Здесь силы ООН показали себя лучше: как и 8-я армия, внезапная атака вынудила X корпус отступить с северо-востока Кореи, но они смогли вырваться из попытки окружения со стороны ПВА и выполнить успешный тактический отход . X корпус установил оборонительный периметр в портовом городе Хунгнам 11 декабря и был эвакуирован к 24 декабря , чтобы усилить истощенную 8-ю армию на юге. [211] [212] Около 193 кораблей с силами и боевой техникой ООН (около 105 000 солдат, 98 000 гражданских лиц, 17 500 транспортных средств и 350 000 тонн припасов) были эвакуированы в Пусан. [213] Судно SS Meredith Victory было известно эвакуацией 14 000 беженцев, что стало крупнейшей спасательной операцией, проводимой одним кораблем, хотя оно было рассчитано на 12 пассажиров. Прежде чем сбежать, силы ООН стерли с лица земли большую часть Хунгнама, уделив особое внимание порту. [186] [214]
В начале декабря силы ООН, включая британской армии , 29-ю пехотную бригаду эвакуировали Пхеньян вместе с беженцами. [215] По оценкам, около 4,5 миллионов северокорейцев бежали на юг или в другие места за границу. [216] 16 декабря Трумэн объявил чрезвычайное положение в стране своей Прокламацией № 2914, 3 CFR 99 (1953 г.), [217] который оставался в силе до сентября 1978 года. [ф] На следующий день, 17 декабря, Ким Ир Сен был лишен Китаем права командования КНА. [218]
Бои вокруг 38-й параллели (январь – июнь 1951 г.)
Соглашение о прекращении огня, представленное ООН КНР после битвы на реке Чонгчон 11 декабря, было отклонено КНР, которая была убеждена в непобедимости ПВА после ее победы в этой битве и более широкого второго этапа наступления. . [219] [220] Когда 26 декабря генерал-лейтенант Мэтью Риджуэй принял на себя командование 8-й армией, ПВА и КНА начали третью фазу наступления в канун Нового года. Используя ночные атаки, в ходе которых боевые позиции ООН были окружены и атакованы численно превосходящими войсками, имевшими элемент внезапности, атаки сопровождались громкими звуками труб и гонгов, что облегчало тактическую связь и дезориентировало противника. Силы ООН не были знакомы с этой тактикой, и некоторые солдаты запаниковали, бросили оружие и отступили на юг. [221] Наступление сокрушило силы ООН, что позволило ПВА и КНА во второй раз захватить Сеул 4 января 1951 года.
Эти неудачи побудили Макартура рассмотреть возможность использования ядерного оружия против внутренних территорий Китая или Северной Кореи, намереваясь создать зоны радиоактивных осадков, чтобы прервать китайские цепочки поставок. [222] Однако с приходом харизматичного генерала Риджуэя боевой дух окровавленной 8-й армии возродился. [223]
Силы ООН отступили к Сувону на западе, Вонджу в центре и территории к северу от Самчхока на востоке, где фронт стабилизировался и удержался. [221] ПВА превысила свои логистические возможности и, таким образом, не смогла продвинуться за пределы Сеула, поскольку продовольствие, боеприпасы и материальные средства доставлялись каждую ночь пешком и на велосипедах от границы на реке Ялу к трем линиям боевых действий. [224] В конце января, обнаружив, что ПВА покинула свои боевые порядки, Риджуэй приказал провести разведку боем, которая стала операцией «Тандерболт» . [225] Полномасштабное наступление полностью использовало превосходство ООН в воздухе. [226] завершился тем, что силы ООН достигли реки Хан и отбили Вонджу. [225]
После провала переговоров о прекращении огня в январе Генеральная Ассамблея ООН приняла 1 февраля резолюцию 498 , осуждающую КНР как агрессора и призывающую ее войска вывести войска из Кореи. [227] [228]
В начале февраля 11-я южнокорейская дивизия провела операцию по уничтожению партизан и сторонников КНДР в провинции Южный Кёнсан . [229] Дивизия и полиция совершили массовые убийства в Кочане и Санчхон-Хамьянге . [229] В середине февраля ПВА контратаковала четвертую фазу наступления и добилась победы при Хвенсоне . Однако наступление было остановлено 9-м корпусом США у Чипённи в центре. [225] США Боевая группа 23-го полка и французский батальон вели короткий, но отчаянный бой , который сломил импульс атаки. [225] Битву иногда называют « Геттисбергом Корейской войны»: 5600 американских и французских войск были окружены 25 000 ПВА. Силы ООН ранее отступали перед лицом крупных сил ПВА/КНА вместо того, чтобы быть отрезанными, но на этот раз они выстояли и победили. [230]
В последние две недели февраля 1951 года за операцией «Тандерболт» последовала операция «Убийца» , проведенная обновленной Восьмой армией. Это была полномасштабная атака на всю линию фронта, организованная с целью максимального использования огневой мощи и уничтожения как можно большего количества войск КНА и ПВА. [225] Операция «Киллер» завершилась повторной оккупацией 1-го корпуса США территории к югу от реки Хан, а 9-го корпуса захватом Хвенсона. [231] 7 марта 8-я армия провела операцию «Потрошитель» , вытеснив ПВА и КНА из Сеула 14 марта. Это было четвертое и последнее завоевание города за год, оставившее его в руинах; довоенное население с 1,5 миллиона человек сократилось до 200 000, и люди страдали от нехватки продовольствия. [231] [187]
В конце апреля Пэн послал своего заместителя Хун Сюэчжи проинформировать Чжоу в Пекине. По словам Хун, китайские солдаты боялись не врага, а отсутствия продовольствия, пуль или грузовиков, чтобы доставить их в тыл, когда они были ранены. Чжоу попытался отреагировать на логистические проблемы ПВА, увеличив китайское производство и улучшив методы поставок, но этого оказалось недостаточно. Были проведены крупномасштабные программы обучения противовоздушной обороне, и с сентября 1951 года ВВС Народно-освободительной армии (НОАК) начали участвовать в войне. [232] Наступление четвертой фазы не смогло сравниться с достижениями второй фазы или ограниченными успехами третьей фазы. В силы ООН после предыдущих поражений и переподготовки оказалось гораздо труднее проникнуть китайской легкой пехоте, чем в предыдущие месяцы. С 31 января по 21 апреля китайцы потеряли 53 000 человек. [233]
11 апреля Трумэн освободил генерала Макартура от должности верховного главнокомандующего в Корее. [234] несколько причин. Макартур пересек 38-ю параллель, ошибочно полагая, что китайцы не вступят в войну, что привело к крупным потерям союзников. Он считал, что применение ядерного оружия должно быть его решением, а не президентом. [235] Макартур угрожал уничтожить Китай, если он не сдастся. В то время как Макартур считал полную победу единственным достойным результатом, Трумэн более пессимистично оценивал свои шансы в случае участия в более крупной войне, считая, что перемирие и организованный вывод войск могут быть действительным решением. [236] Макартур стал предметом слушаний в Конгрессе в мае и июне 1951 года, которые установили, что он проигнорировал приказы президента и тем самым нарушил Конституцию США . [237] Популярной критикой Макартура было то, что он никогда не ночевал в Корее и руководил войной из безопасного Токио. [238]
Риджуэй был назначен верховным главнокомандующим, и он перегруппировал силы ООН для успешных контратак. [239] в то время как генерал Джеймс Ван Флит принял командование 8-й армией. [240] Дальнейшие атаки истощили силы ПВА и КНА; Операции «Отвага» (23–28 марта) и «Томагавк» (23 марта) (боевой прыжок 187-й воздушно-десантной боевой группы) представляли собой совместные наземные и воздушные проникновения, призванные заманить силы ПВА в ловушку между Кэсоном и Сеулом. Силы ООН продвинулись к Канзасской линии , к северу от 38-й параллели. [241]
ПВА контратаковала в апреле 1951 года в ходе пятого этапа наступления тремя полевыми армиями (700 000 человек). [242] Первый удар наступления пришелся на I корпус, который ожесточенно сопротивлялся в битве на реке Имджин (22–25 апреля) и битве при Капёнге (22–25 апреля), притупив импульс наступления, которое было остановлено на Безымянная линия к северу от Сеула. [243] Коэффициенты потерь были крайне непропорциональны; Пэн ожидал, что соотношение будет 1:1 или 2:1, но вместо этого боевые потери Китая с 22 по 29 апреля составили от 40 000 до 60 000 человек по сравнению с всего лишь 4 000 в ООН — соотношение от 10:1 до 15:1. [244] К тому времени, когда Пэн отменил атаку в западном секторе 29 апреля, три участвующие армии за неделю потеряли треть своей боевой мощи на передовой. [245] 15 мая ПВА начала второй импульс весеннего наступления и атаковала РК и X корпус США на востоке у реки Соян . Было мобилизовано около 370 000 военнослужащих ПВА и 114 000 военнослужащих КНА, при этом основная масса атаковала в восточном секторе, а около четверти пытались удержать I корпус и IX корпус в западном секторе. После первоначального успеха они были остановлены к 20 мая и отбиты в последующие дни, причем в западных историях 22 мая обычно указывается как конец наступления. [246] [247]
В конце месяца китайцы запланировали третий этап пятой фазы наступления (отход), который, по их оценкам, займет 10-15 дней для оставшихся 340 000 человек, и назначили дату на ночь 23 мая. Они были застигнуты врасплох, когда 8-я армия контратаковала и вернула себе линию Канзаса утром 12 мая, за 23 часа до ожидаемого отхода. [248] [249] Внезапная атака превратила отступление в «самую тяжелую потерю с тех пор, как наши войска вошли в Корею»; В период с 16 по 23 мая ПВА потеряла еще от 45 000 до 60 000 человек, прежде чем их солдатам удалось эвакуироваться. [249] Пятый этап наступления в целом стоил ПВА 102 000 солдат (85 000 убитых/раненых, 17 000 взятых в плен), при этом КНА понесла значительные потери. [250]
Окончание пятой фазы наступления предшествовало началу контрнаступления ООН в мае – июне 1951 года . В ходе контрнаступления коалиция под руководством США захватила территорию примерно в 10 км (6 миль) к северу от 38-й параллели, при этом большая часть сил остановилась на линии Канзаса , а меньшинство направилось дальше к линии Вайоминга. Силы ПВА и КНА сильно пострадали, особенно в секторе Чхунчхон, а также в Чиамни и Хвачхоне; только в последнем секторе потери ПВА/КНА составили более 73 207 человек, в том числе 8 749 человек взяты в плен, по сравнению с общими потерями 9 корпуса 2647 человек. [251]
Остановка линии «Канзас» и прекращение наступательных действий положили начало тупиковой ситуации, которая продолжалась до перемирия 1953 года. Катастрофический провал пятой фазы наступления (которую Пэн вспоминал как одну из четырех ошибок, допущенных им за свою военную карьеру) «привел Китайские лидеры должны изменить свою цель с изгнания НФН из Кореи на простую защиту безопасности Китая и прекращение войны посредством переговоров». [252]
Тупик (июль 1951 г. – июль 1953 г.)
До конца войны ООН и ПВА/КНА воевали, но обменялись небольшой территорией. Масштабные бомбардировки Северной Кореи продолжались, и длительные переговоры о перемирии . 10 июля 1951 года в Кэсоне на севере начались [253] С китайской стороны Чжоу руководил мирными переговорами, а Ли Кенонг и Цяо Гуанхуа возглавляли переговорную группу. [232] Бой продолжался; целью сил ООН было вернуть всю Южную Корею и не потерять территорию. [254] ПВА и КНА предприняли аналогичные операции, а затем провели военные и психологические операции, чтобы проверить решимость командования ООН продолжать войну.
Стороны постоянно обменивались артиллерийскими огнями на фронте, при этом силы под руководством США имели большое преимущество в огневой мощи над силами под руководством Китая. За последние три месяца 1952 года ООН выпустила 3 553 518 снарядов из полевых орудий и 2 569 941 минометный снаряд, тогда как коммунисты выпустили 377 782 снаряда из полевых орудий и 672 194 минометных снаряда: соотношение 5,8:1. [255] Коммунистическое восстание, усиленное поддержкой Северной Кореи и разрозненными бандами отставших от КНА, возродилось на юге. Осенью 1951 года командующий 8-й армией генерал Джеймс Ван Флит приказал генерал-майору Пайку Сун юпу сломать хребет партизанской деятельности. С декабря 1951 по март 1952 года силы безопасности РК заявили, что убили 11 090 партизан и сочувствующих и захватили еще 9 916 человек. [88]
Войска ПВА страдали от нехватки военной техники, проблем с логистикой, чрезмерной протяженности линий связи и снабжения, а также от постоянной угрозы бомбардировщиков ООН. Эти факторы привели к тому, что число жертв среди Китая намного превысило потери, понесенные войсками ООН. Ситуация стала настолько серьезной, что в ноябре 1951 года Чжоу созвал конференцию в Шэньяне, чтобы обсудить логистические проблемы ПВА. Было решено ускорить строительство железных дорог и аэродромов, увеличить количество грузовых автомобилей, имеющихся в армии, всеми возможными способами улучшить противовоздушную оборону. Эти обязательства мало что сделали для решения проблем. [256]
В течение нескольких месяцев после конференции в Шэньяне Пэн несколько раз ездил в Пекин, чтобы проинформировать Мао и Чжоу о тяжелых потерях и растущих трудностях с обеспечением линии фронта предметами первой необходимости. Пэн был убежден, что война затянется и что ни одна из сторон не сможет добиться победы в ближайшем будущем. 24 февраля 1952 года Военная комиссия под председательством Чжоу обсудила логистические проблемы ПВА с представителями правительственных учреждений. После того, как представители правительства подчеркнули свою неспособность удовлетворить требования войны, Пэн крикнул: «У вас есть та или иная проблема... Вы должны пойти на фронт и увидеть своими глазами, какая еда и одежда есть у солдат! Не говоря уже о жертвы! За что они отдают свои жизни? У нас нет самолетов. У нас лишь несколько орудий. Транспорты не защищены. Все больше и больше солдат умирают от голода. Не можете ли вы преодолеть некоторые из своих трудностей? Атмосфера стала настолько напряженной, что Чжоу был вынужден прервать конференцию. Чжоу созвал серию встреч, на которых было решено, что ПВА будет разделена на три группы и будет посменно отправляться в Корею; ускорить подготовку пилотов; обеспечить больше зенитных орудий на линии фронта; закупить больше военной техники и боеприпасов в Советском Союзе; обеспечить армию большим количеством продовольствия и одежды; и передать ответственность за логистику центральному правительству. [257]
В ходе мирных переговоров в последние недели войны китайцы предприняли последнюю попытку наступления с целью захвата территории: 10 июня 30 000 китайских солдат нанесли удар по дивизиям Южной Кореи и США на фронте протяженностью 13 км (8 миль), а 13 июля 80 000 китайских солдат нанесли удар по восточно-центральному сектору Кумсон, при этом основной удар их атаки пришелся на 4 южнокорейские дивизии. Китайцы добились успеха в прорыве позиций Южной Кореи, но не смогли извлечь из этого выгоду, особенно когда американские войска ответили подавляющей огневой мощью. Потери китайцев в их последнем крупном наступлении (потери выше обычных для фронта) составили около 72 000 человек, в том числе 25 000 убитыми по сравнению с 14 000 у ООН (большинство из них составляли южнокорейцы, 1611 - американцы). [258]
Перемирие (июль 1953 г. – ноябрь 1954 г.)
Переговоры о перемирии продолжались в течение двух лет. [259] сначала в Кэсоне, затем в Пханмунджоме . [260] Проблемным моментом была репатриация военнопленных . [261] Командование ПВА, КНА и ООН не смогло договориться о системе репатриации, поскольку многие солдаты ПВА и КНА отказались репатриироваться обратно на север. [262] что было неприемлемо для китайцев и северокорейцев. [263] Комиссия по репатриации нейтральных стран . Для решения этого вопроса была создана [264]
29 ноября 1952 года избранный президент США Дуайт Д. Эйзенхауэр отправился в Корею, чтобы узнать, что может положить конец войне. [265] Эйзенхауэр вступил в должность 20 января 1953 года. Сталин умер 5 марта. Новые советские лидеры, занятые внутренней борьбой за власть, не имели желания продолжать поддерживать усилия Китая и призвали к прекращению военных действий. [266] Китай не мог продолжать свою деятельность без советской помощи, а Северная Корея больше не была крупным игроком. Переговоры о перемирии вступили в новую фазу. С принятием ООН предложенного Индией перемирия в Корейской войне, [267] КНА, ПВА и командование ООН подписали соглашение о перемирии 27 июля 1953 года. Президент Южной Кореи Ли Сын Ман отказался его подписать. Война на этом закончилась, хотя мирного договора не было . [268] Тем не менее Северная Корея утверждает, что выиграла войну. [269] [270]
В соответствии с соглашением воюющие стороны создали Корейскую демилитаризованную зону (ДМЗ), которая в основном расположена по 38-й параллели. В восточной части демилитаризованная зона проходит севернее 38-й параллели; на запад он движется к югу от него. Кэсон, место первоначальных переговоров, находился в довоенной Южной Корее, но сейчас является частью Северной Кореи. С тех пор демилитаризованную зону патрулируют КНА и РОКА, а США по-прежнему выполняют функции командования ООН.
Операция «Слава» проводилась с июля по ноябрь 1954 года, чтобы дать возможность комбатантам обменять своих мертвецов. Останки 4167 погибших солдат армии и морской пехоты США были обменены на 13 528 погибших КНА и ПВА, а 546 мирных жителей, погибших в лагерях для военнопленных ООН, были доставлены правительству Южной Кореи. [271] После операции «Слава» 416 неизвестных солдат Корейской войны были похоронены на Национальном мемориальном кладбище Тихого океана на острове Оаху , Гавайи. Записи Управления военнопленных/пропавших без вести кадров (DPMO) показывают, что КНР и Северная Корея передали 1394 имени, из которых 858 были правильными. Из 4167 контейнеров с останками судебно-медицинская экспертиза выявила 4219 человек. Из них 2944 были идентифицированы как выходцы из США, и все, кроме 416, были идентифицированы по имени. [272] С 1996 по 2006 год Северная Корея обнаружила 220 останков вблизи китайско-корейской границы. [273]
Продолжение разделения (1954 – настоящее время)
Соглашение о перемирии предусматривало наблюдение со стороны международной комиссии. С 1953 года Комиссия по надзору за нейтральными странами , состоящая из членов Швейцарии [274] и шведский [275] Вооруженные силы были размещены вблизи демилитаризованной зоны.
В апреле 1975 года Южного Вьетнама столица Сайгон была захвачена Народной армией Вьетнама . Воодушевленный этим коммунистическим успехом, Ким Ир Сен увидел в нем возможность вторгнуться в Южную Корею. Ким посетил Китай в апреле 1975 года и встретился с Мао и Чжоу, чтобы попросить о военной помощи. Несмотря на ожидания Пхеньяна, Пекин отказался помочь Северной Корее в новой войне. [276]
После перемирия со стороны Северной Кореи происходили вторжения и акты агрессии. С 1966 по 1969 год произошло множество трансграничных вторжений в ходе так называемого Корейского конфликта в демилитаризованной зоне или Второй корейской войны. В 1968 году северокорейская группа коммандос безуспешно попыталась убить президента Южной Кореи Пак Чон Хи во время рейда в Голубом доме . В 1976 году инцидент с убийством топором в Корее широкую огласку получил . С 1974 года было обнаружено 4 туннеля, ведущих в Сеул. В 2010 году северокорейская подводная лодка торпедировала и потопила южнокорейский корвет ROKS Cheonan , в результате чего погибли 46 моряков. [277] В 2010 году Северная Корея снова обстреляла остров Ёнпхён артиллерийскими снарядами , в результате чего погибли 2 военнослужащих и 2 мирных жителя. [278]
После новой волны санкций ООН 11 марта 2013 года Северная Корея заявила, что перемирие стало недействительным. [279] 13 марта Северная Корея подтвердила, что прекратила перемирие, и заявила, что Северная Корея «не ограничена декларацией Севера и Юга о ненападении». [280] 30 марта Северная Корея заявила, что вступила в «состояние войны» и «давняя ситуация, когда Корейский полуостров не находится ни в мире, ни в состоянии войны, наконец-то закончилась». [281] Выступая 4 апреля, министр обороны США Чак Хейгел заявил, что Пхеньян «официально проинформировал» Пентагон о том, что он «ратифицировал» потенциальное применение ядерного оружия против Южной Кореи, Японии и США, включая Гуам и Гавайи. [282] Хейгел заявил, что США развернут обороны «Терминал высотной зоны обороны» на Гуаме систему противоракетной из-за реальной и реальной ядерной угрозы. [283]
В 2016 году выяснилось, что Северная Корея обратилась к США с предложением провести официальные мирные переговоры, чтобы официально положить конец войне. Хотя Белый дом согласился на секретные мирные переговоры, этот план был отклонен, поскольку Северная Корея отказалась обсуждать ядерное разоружение в рамках договора. [284] В 2018 году было объявлено, что Северная Корея и Южная Корея согласились вести переговоры, чтобы положить конец конфликту. Они обязались добиться полной денуклеаризации полуострова. [285] Лидер Северной Кореи Ким Чен Ын и президент Южной Кореи Мун Чжэ Ин подписали Пханмунджомскую декларацию . [286] В сентябре 2021 года Мун повторил свой призыв к формальному прекращению войны в речи в ООН. [287]
Потери
В войне погибло около 3 миллионов человек, большинство из которых были мирными жителями, что сделало ее, пожалуй, самым смертоносным конфликтом эпохи холодной войны. [33] [34] [288] [289] [290] Сэмюэл Ким называет эту войну самым смертоносным конфликтом в Восточной Азии — регионе, наиболее пострадавшем от вооруженного конфликта, связанного с холодной войной. [288] Хотя доступны лишь приблизительные оценки числа жертв среди гражданского населения, ученые отметили, что процент жертв среди гражданского населения в Корее был выше, чем во Второй мировой войне или войне во Вьетнаме: Брюс Камингс оценил потери среди гражданского населения в 2 миллиона, а Гюнтер Леви - в диапазоне 2-2 миллиона человек. 3 миллиона. [33] [34]
Камингс утверждает, что гражданское население составляет по крайней мере половину потерь в войне, в то время как Леви предполагает, что эта цифра могла достигать 70% по сравнению с его оценками в 42% во Второй мировой войне и 30–46% во Вьетнаме. [33] [34] По данным, собранным Институтом исследования мира в Осло, за всю войну погибло чуть менее 1 миллиона человек, а общее число смертей, по средней оценке, составило 3 миллиона, что объясняется повышенной смертностью среди гражданского населения от односторонних массовых убийств, голода и болезней. [291] Усугубляя это опустошение среди мирного населения, практически все крупные города на полуострове были разрушены. [34] В пересчете на душу населения и в абсолютном выражении Северная Корея больше всего пострадала от войны. По словам Чарльза К. Армстронга , война привела к гибели примерно 12–15% населения Северной Кореи ( около 10 миллионов человек), «цифра, близкая или превосходящая долю советских граждан, погибших во Второй мировой войне». ". [120]
Военный
Южная Корея сообщила о 137 899 погибших военнослужащих, 24 495 пропавших без вести, 450 742 раненых и 8 343 военнопленных. [21] В США погибло 33 686 человек, 7 586 пропали без вести. [292] а также 2830 мирных смертей. За тот же период за пределами Кореи произошло еще 17 730 смертей среди военнослужащих США, которые ошибочно были включены в число погибших на войне до 2000 года. [293] [294] В боях США получили ранения 103 284 человека. [295] Потери ООН, не считая потерь США и Южной Кореи, составили 4141 убитый и 12044 раненых.
Боевые потери американцев составили более 90% потерь ООН некорейских сил. К моменту их первого столкновения с китайцами 1 ноября 1950 года в боях погибло 8516 человек. [296] Первые четыре месяца до китайской интервенции были, безусловно, самым кровавым днем для американских войск, поскольку они вступили в интенсивные бои с хорошо оснащенной КНА. Американские медицинские записи показывают, что с июля по октябрь 1950 года армия понесла 31% боевых потерь, которые она в конечном итоге понесла за всю 37-месячную войну. [297] США потратили на войну 30 миллиардов долларов. [298] Около 1 789 000 американских солдат участвовали в войне, что составляет 31% из 5 720 000 американцев, служивших на действительной военной службе по всему миру с июня 1950 года по июль 1953 года. [24]
Всего погибло 3730 человек от неамериканских военных ООН, еще 379 пропали без вести. [21]
Китайские источники сообщили, что в ПВА погибло 114 000 человек в боях, 21 000 человек умерли от ран, 13 000 человек умерли от болезней, 340 000 человек были ранены и 7600 человек пропали без вести. 7110 китайских военнопленных были репатриированы в Китай. [32] В 2010 году китайское правительство пересмотрело свои официальные данные о военных потерях до 183 108 убитых (114 084 в боях, 70 000 смертей от ран, болезней и других причин) и 21 374 военнопленных. [306] 25 621 пропал без вести. [307] В целом в Корее служило 73% китайских пехотных войск (25 из 34 армий или 79 из 109 пехотных дивизий были заменены). В Корею также было переброшено более 52% китайских ВВС, 55% танковых частей, 67% артиллерийских дивизий и 100% инженерно-железнодорожных дивизий. [308] Китайские солдаты, служившие в Корее, имели больше шансов быть убитыми, чем те, кто служил во Второй мировой войне или гражданской войне в Китае. [309] Китай потратил на войну более 10 миллиардов юаней (примерно 3,3 миллиарда долларов США), не считая помощи СССР. [310] Сюда входит задолженность Советскому Союзу на момент его окончания в размере 1,3 миллиарда долларов. Это были относительно большие затраты, поскольку на долю Китая приходилось лишь 4% национального дохода США. [32] Расходы на войну составляли 34–43% годового государственного бюджета Китая с 1950 по 1953 год, в зависимости от года. [310] Несмотря на слаборазвитую экономику, военные расходы Китая на протяжении большей части войны были четвертыми в мире по величине после расходов США, Советского Союза и Великобритании; однако к 1953 году, с завершением Корейской войны и эскалацией Первой Индокитайской войны , расходы Франции также превысили расходы Китая примерно на треть. [311]
По данным Министерства национальной обороны Южной Кореи, военные потери Северной Кореи составили 294 151 убитых, 91 206 пропавших без вести и 229 849 раненых, что дает Северной Корее самый высокий показатель смертности среди военнослужащих среди всех воюющих сторон в абсолютном и относительном выражении. [312] Набор данных PRIO Battle Deaths Dataset дал аналогичную цифру для северокорейских военнослужащих, погибших в 316 579 человек. [313] Китайские источники сообщили аналогичные цифры для северокорейских вооруженных сил: 290 000 «жертв» и 90 000 взятых в плен. [32] Финансовые издержки войны для Северной Кореи были огромными в виде прямых потерь и потери экономической активности; страна была опустошена ценой войны и американской стратегической бомбардировкой , которая, среди прочего, уничтожила 85% зданий Северной Кореи и 95% ее электростанций. [314] В Советском Союзе погибло 299 человек, потеряно 335 самолетов. [315]
По оценкам китайцев и северокорейцев, около 390 000 солдат из США, 660 000 солдат из Южной Кореи и 29 000 других солдат ООН были «уничтожены» с поля боя. [32] По оценкам западных источников, ПВА потеряла около 400 000 убитыми и 486 000 ранеными, в то время как КНА потеряла 215 000 убитыми, 303 000 ранеными и более 101 000 взятыми в плен или пропавшими без вести. [316] Камингс приводит гораздо более высокую цифру – 900 000 погибших среди китайских солдат. [33]
Гражданский
По данным Министерства национальной обороны Южной Кореи, во время войны было подтверждено более 750 000 подтвержденных случаев насильственной гибели мирных жителей, еще миллион гражданских лиц был объявлен пропавшим без вести, а еще миллионы оказались беженцами. В Южной Корее около 373 500 мирных жителей были убиты, более 225 600 ранены и более 387 740 числятся пропавшими без вести. Только во время первой коммунистической оккупации Сеула КНА убила 128 936 мирных жителей и депортировала еще 84 523 человека в Северную Корею. Сообщается, что по другую сторону границы 1 594 000 северокорейцев стали жертвами, в том числе 406 000 гражданских лиц убиты и 680 000 пропали без вести. Более 1,5 миллиона северокорейцев бежали на юг. [312]
Характеристики
неготовность США
В послевоенном анализе неготовности американских войск, развернутых летом и осенью 1950 года, генерал-майор армии Флойд Л. Паркс заявил: «Многим, кто так и не дожил до того, чтобы рассказать эту историю, пришлось вести весь спектр наземных боевых действий, от наступательных до откладывающих действий, единица за единицей, человек за человеком... [Т]о, что мы смогли вырвать победу из пасти поражения... не освобождает нас от вины за то, что мы поставили свою плоть и кровь в такое затруднительное положение». [317]
К 1950 году министр обороны США Луи А. Джонсон установил политику добросовестного следования планам Трумэна по экономии оборонной экономики и агрессивно пытался реализовать их, даже перед лицом постоянно растущих внешних угроз. В результате на него возложили большую часть вины за первоначальные неудачи и широко распространенные сообщения о плохо оснащенных и недостаточно обученных вооруженных силах на ранних этапах войны. [318]
В качестве первоначального ответа на вторжение Трумэн призвал к военно-морской блокаде Северной Кореи и был шокирован, узнав, что такая блокада могла быть введена только «на бумаге», поскольку у ВМС США больше не было военных кораблей, с помощью которых можно было бы выполнить его просьбу. . [318] [319] Армейские чиновники, отчаянно нуждающиеся в вооружении, забрали танки «Шерман» и другую технику с полей сражений на Тихом океане и восстановили их для отправки в Корею. [318] Представители армейской артиллерийской службы в Форт-Ноксе сняли танки M26 Pershing с выставочных постаментов вокруг Форт-Нокса, чтобы вооружить третью роту спешно сформированного 70-го армейского танкового батальона . [320] Не имея достаточного количества тактических истребителей-бомбардировщиков, ВВС забрали F-51 (P-51) винтовые самолеты со склада или из существующих эскадрилий ВВС Национальной гвардии и срочно отправили их на передовую службу. Нехватка запасных частей и квалифицированного обслуживающего персонала привела к импровизированному ремонту и капитальному ремонту. Пилот вертолета ВМФ, находившийся на борту боевого корабля, вспоминал, как фиксировал поврежденные лопасти несущего винта малярной лентой из-за отсутствия запасных частей. [321]
США Солдаты резерва армии и армии Национальной гвардии , а также новые призывники (призванные на службу для пополнения недостаточно укомплектованных пехотных дивизий) оказались лишены почти всего, что необходимо для отражения северокорейских сил: артиллерии, боеприпасов, тяжелых танков, самолетов наземной поддержки и даже эффективное противотанковое оружие, такое как 3,5-дюймовая (89-мм) М20 «Супер Базука» . [322] Некоторые боевые подразделения армии, отправленные в Корею, были снабжены изношенными М1 винтовками или карабинами с «красной линией» , которые срочно нуждались в капитальном ремонте или ремонте артиллерийских складов. [323] [324] Только Корпус морской пехоты, командиры которого хранили и поддерживали излишки техники и вооружения времен Второй мировой войны, оказался готовым к развертыванию, хотя их численность все еще была крайне недостаточной. [325] а также нуждаются в подходящих десантных кораблях для отработки десантных операций (министр обороны Луи Джонсон передал большую часть оставшихся кораблей ВМФ и зарезервировал их для использования в обучении армейских подразделений). [326]
Бронированная война
Первоначальному наступлению сил КНА способствовало использование советских танков Т-34-85 . [327] КНА Танковый корпус , оснащенный примерно 120 Т-34, возглавил вторжение. Они столкнулись с РК, у которой было мало противотанковых средств, достаточных для борьбы с Т-34. [328] Дополнительная советская бронетехника добавлялась по ходу наступления. [329] Танки КНА на первых порах добились значительных успехов против южнокорейской пехоты, оперативной группы «Смит» и американских легких танков M24 «Чаффи» , с которыми они столкнулись. [330] [331] Единственным средством замедления наступающей бронетехники КНА был запрет штурмовиков. Ситуация изменилась в пользу сил ООН в августе 1950 года, когда КНА понесла крупные потери в танках в ходе серии боев, в которых силы ООН использовали более тяжелую технику, в том числе американские M4A3 Sherman средние танки и M26, а также британские Centurion , Churchill и M26 Кромвель . . Танки [332]
Высадка в Инчхоне 15 сентября перерезала линии снабжения КНА, в результате чего у ее бронетанковых сил и пехоты закончились горючее, боеприпасы и другие припасы. В результате этого, а также прорыва периметра Пусана КНА была вынуждена отступить, а многие Т-34 и тяжелое вооружение пришлось бросить. К моменту вывода КНА с Юга СУ-76 . было потеряно 239 Т-34 и 74 САУ [333] После ноября 1950 года бронетехника КНА встречалась редко. [334]
После первоначального нападения Севера в Корейской войне танки использовались ограниченно и крупномасштабных танковых сражений не было. Гористая, лесистая местность, особенно в восточной центральной зоне, была плохой танковой территорией, ограничивая их мобильность. В течение последних двух лет войны в Корее танки ООН служили в основном в качестве поддержки пехоты и мобильных артиллерийских орудий. [335]
Морская война
Поскольку ни у одной Кореи не было значительного военно-морского флота, в войне было мало морских сражений. Стычка между Северной Кореей и командованием ООН произошла 2 июля 1950 года; Крейсер ВМС США USS Juneau , крейсер Королевского флота HMS Jamaica и фрегат Королевского флота HMS Black Swan сразились с четырьмя северокорейскими торпедными катерами и двумя минометными канонерскими лодками и потопили их. Позже военный корабль США « Джуно» потопил несколько присутствовавших кораблей с боеприпасами. Последнее морское сражение Корейской войны произошло за несколько дней до битвы при Инчхоне; Южнокорейский корабль PC-703 потопил северокорейский минный заградитель в бою у острова Хэджу недалеко от Инчхона. Три других корабля снабжения были потоплены PC-703 двумя днями позже в Желтом море. [336]
На протяжении большей части войны военно-морские силы ООН патрулировали западное и восточное побережья Северной Кореи, топя корабли с припасами и боеприпасами и лишая северокорейцев возможности пополнять запасы с моря. Помимо редких обстрелов северокорейских береговых батарей, основную угрозу кораблям ВМС ООН представляли магнитные мины . Во время войны пять кораблей ВМС США подорвались на минах: два тральщика, два эскортных тральщика и один океанский буксир. Мины и береговая артиллерия повредили еще 87 военных кораблей США. [337]
Воздушная война
Война была первой, в которой реактивная авиация центральную роль в воздушном бою сыграла . Некогда грозные истребители, такие как P-51 Mustang, F4U Corsair и Hawker Sea Fury. [338] — все с поршневыми и пропеллерными двигателями, разработанные во время Второй мировой войны, — уступили свою роль превосходства в воздухе новому поколению более быстрых истребителей с реактивными двигателями , прибывших на театр военных действий. В первые месяцы войны P-80 Shooting Star , F9F Panther , Gloster Meteor и другие самолеты под флагом ООН доминировали Корейских народных ВВС в составе винтовых советских винтовых самолетов Яковлева Як-9 и Лавочкина Ла-9 (KPAF). . [339] [340] К началу августа 1950 года численность КНАФ сократилась всего до 20 самолетов. [341]
Китайская интервенция в конце октября 1950 года пополнила ВВС МиГ-15 , одним из самых совершенных в мире реактивных истребителей. [339] ВВС США ответили МиГ-15, отправив три эскадрильи своих самых мощных истребителей F-86 Sabre . Они прибыли в декабре 1950 года. [342] [343] Советский Союз отрицал причастность своего личного состава к чему-либо, кроме консультативной роли, но воздушный бой быстро привел к тому, что советские пилоты сбросили свои кодовые сигналы и заговорили по радио на русском языке. Это известное прямое советское участие было поводом для войны , который командование ООН намеренно упустило из виду, чтобы война не распространилась на Советский Союз и потенциально не переросла в атомную войну. [339]
После войны и по сей день ВВС США сообщали о завышенном соотношении поражений F-86 Sabre , превышающем 10: 1: 792 МиГ-15 и 108 других самолетов были сбиты Sabre, а 78 Sabre были потеряны в результате огня противника. [344] [345] Советские ВВС сообщили о 1100 победах в воздухе и 335 боевых потерях МиГов, в то время как ВВС Китая сообщили о 231 боевых потерях, в основном МиГ-15, и о потерях 168 других самолетов. ВВС КНАС не предоставили никаких данных, но командование ООН оценивает около 200 самолетов ВВС, потерянных на первом этапе войны, и еще 70 самолетов после китайской интервенции. ВВС США оспаривают заявления СССР и Китая о 650 и 211 сбитых F-86 соответственно. [346] [347]
По более современным американским оценкам, общее соотношение поражений ВВС США составляет около 1,8:1, при этом соотношение снижается до 1,3:1 против МиГ-15 с советскими пилотами, но увеличивается до доминирующего 12:1 против китайских и северокорейских противников. [348] [349] [350]
Доклады генерал-лейтенанта Сидора Слюсарева командующего советскими ВВС в Корее более благосклонны к коммунистической стороне. Всего за время боевых действий 64-й корпус заявил о 1097 самолетах противника всех типов, потеряв 335 самолетов (в том числе от наземного огня противника, аварий и т. д.) и 110 летчиков. В советских отчетах общее соотношение потерь составило 3,4:1 в пользу советских пилотов. [351] Как сообщалось, эффективность советских истребителей по ходу войны снижалась. с общего коэффициента уничтожения 7,9:1 с ноября 1950 года по январь 1952 года, снизившись до 2,2:1 в конце 1952 года и 1,9:1 в 1953 году. Это произошло потому, что на стороне ООН появились более совершенные реактивные истребители, а также улучшенная тактика США. [351]
Независимо от фактического соотношения, американские «Сабли» очень эффективно контролировали небо над Кореей. Поскольку ни один другой истребитель ООН не мог соперничать с МиГ-15, F-86 в основном взяли на себя управление воздушным боем по прибытии, оставив другие самолеты для операций воздух-земля. Несмотря на гораздо большую численность (число «Сейбров» на театре военных действий никогда не превышало 150, а МиГ-15 на пике популярности достигало 900), коммунистические самолеты редко встречались к югу от Пхеньяна. Сухопутные силы ООН, линии снабжения и инфраструктура не подвергались атакам с воздуха. Хотя Северная Корея имела 75 аэродромов, способных принимать МиГи, после 1951 года от каких-либо серьезных попыток действовать с них отказались. Вместо этого МиГи базировались за рекой Ялу, в безопасности Китая. В результате большая часть воздушных боев ограничивалась Аллеей МиГов . Авиация ООН имела полную свободу действий для нанесения ударов по территории противника, практически не опасаясь перехвата. Хотя воздушные бои на реактивных самолетах помнят как важную часть Корейской войны, на противовоздушные операции приходилось лишь 12% боевых действий. Вылетов ВВС Дальнего Востока , а на непосредственную авиационную поддержку и противодействие - в четыре раза больше. [341]
Война стала важной вехой не только для самолетов, но и для винтокрылых машин : было впервые широкомасштабно развернуто использование вертолетов для медицинской эвакуации . [352] В 1944–45 годах, во время Второй мировой войны, вертолет ЯР-4 ограниченно использовался в качестве санитарной службы. В Корее, где пересеченная местность не позволяла использовать джип в качестве скоростного средства медицинской эвакуации, [353] вертолеты, такие как Sikorsky H-19 интенсивно использовались . Это помогло в значительной степени сократить число смертельных случаев в сочетании с дополнительными медицинскими инновациями, такими как мобильные армейские хирургические госпитали (MASH). [354] Таким образом, система медицинской эвакуации и ухода за ранеными была настолько эффективной для сил ООН, что раненый солдат, прибывший в подразделение MASH живым, обычно имел 97% шансов на выживание. [355] Ограничения реактивных самолетов для непосредственной воздушной поддержки подчеркнули потенциал вертолета в этой роли, что привело к разработке боевых вертолетов, использовавшихся во время войны во Вьетнаме. [352]
Угроза атомной войны США
5 ноября 1950 года Объединенный комитет начальников штабов США отдал приказ об ответной атомной бомбардировке военных баз Маньчжурской КНР, если какая-либо из их армий перейдет в Корею или если бомбардировщики КНР или КНА нападут на Корею оттуда. Президент Трумэн приказал передать девять ядерных бомб Mark 4 ВВС « Девятой бомбардировочной группе , назначенному носителю оружия… [и] подписал приказ об использовании их против китайских и корейских целей», который он так и не передал. [356]
Многие официальные лица США рассматривали размещение в Великобритании бомбардировщиков B-29, способных иметь ядерное оружие (но не с ядерным вооружением), как помощь в разрешении блокады Берлина 1948–1949 годов. И Трумэн, и Эйзенхауэр имели военный опыт и рассматривали ядерное оружие как потенциально полезный компонент своих вооруженных сил. Во время первой встречи Трумэна по обсуждению войны 25 июня 1950 года он приказал подготовить планы нападения на советские войска, если они вступят в войну. К июлю Трумэн одобрил еще одно размещение B-29 в Великобритании, на этот раз с бомбами (но без ядер ) , чтобы напомнить Советам о наступательных способностях США. Информация о размещении аналогичного флота на Гуаме просочилась в The New York Times . Когда силы ООН отступили в Пусан, а ЦРУ сообщило, что материковый Китай наращивает силы для возможного вторжения на Тайвань, Пентагон считал, что Конгресс и общественность потребуют применения ядерного оружия, если этого потребует ситуация в Корее. [357]
Когда силы ПВА оттеснили силы ООН от реки Ялу, Трумэн заявил во время пресс-конференции 30 ноября 1950 года, что использование ядерного оружия «всегда [находится] в стадии активного рассмотрения», под контролем местного военного командующего. [357] Посол Индии К. Мадхава Паниккар сообщает, что «Трумэн объявил, что подумывает об использовании атомной бомбы в Корее. Но китайцев, похоже, эта угроза не тронула… Пропаганда КНР против США была усилена. Программа «Помощь Корее противостоять Америке» Кампания была превращена в лозунг увеличения производства, большей национальной интеграции и более жесткого контроля над антинациональной деятельностью. Невозможно было избавиться от ощущения, что угроза Трумэна пригодилась лидерам Революции и позволила им поддерживать темп. своей деятельности». [186] [358] [359]
После того, как его заявление вызвало обеспокоенность в Европе, Трумэн встретился 4 декабря с премьер-министром Великобритании и Содружества представителем Клементом Эттли , премьер-министром Франции Рене Плевеном и министром иностранных дел Франции Робертом Шуманом , чтобы обсудить их опасения по поводу атомной войны и ее вероятного расширения на континент. Отказ США от атомной войны произошел не из-за «нежелания Советского Союза и Китайской Народной Республики эскалировать [Корейскую войну]», а потому, что союзники ООН – особенно Великобритания, Содружество и Франция – были обеспокоены геополитический дисбаланс делает НАТО беззащитной, пока США воевали с Китаем, который затем мог бы убедить Советский Союз завоевать Западную Европу. [186] [360] Объединенный комитет начальников штабов посоветовал Трумэну сообщить Эттли, что США будут применять ядерное оружие только в случае необходимости для защиты эвакуации войск ООН или для предотвращения «крупной военной катастрофы». [357]
6 декабря, после того как китайская интервенция отразила армии ООН на севере Северной Кореи, генерал Дж. Лоутон Коллинз (начальник штаба армии), генерал Макартур, адмирал К. Тернер Джой , генерал Стратемайер и штабные офицеры генерал-майор Дойл Хики, генерал-майор Чарльз А. Уиллоуби и генерал-майор Эдвин К. Райт встретились в Токио, чтобы спланировать стратегию противодействия китайской интервенции; они рассмотрели три потенциальных сценария атомной войны, охватывающие следующие недели и месяцы войны. [186]
- В первом сценарии: если ПВА продолжит наступление в полном объеме, а командованию ООН будет запрещено блокировать и бомбить Китай, причем без тайваньских подкреплений и без увеличения сил США до апреля 1951 года (должны были прибыть четыре дивизии Национальной гвардии), тогда атомные бомбы могут быть использованы в Северной Корее. [186]
- Во втором сценарии: если ПВА продолжит полномасштабные атаки, а командование ООН будет блокировать Китай и будет проводить эффективную воздушную разведку и бомбардировки внутренних районов Китая, а тайваньские солдаты будут максимально использованы, а тактическая атомная бомбардировка будет под рукой, то силы ООН смогут удержать позиции в глубине Северной Кореи. [186]
- В третьем сценарии: если Китай согласится не пересекать границу по 38-й параллели, Макартур порекомендует ООН принять перемирие, запрещающее войскам ПВА и КНА к югу от параллели и требующее от партизан ПВА и КНА отхода на север. Восьмая армия останется защищать район Сеул-Инчхон, а X корпус отступит в Пусан. Комиссия ООН должна контролировать выполнение перемирия. [186]
И Пентагон, и Госдепартамент с осторожностью относились к использованию ядерного оружия из-за риска всеобщей войны с Китаем и дипломатических последствий. Трумэн и его старшие советники согласились и никогда серьезно не рассматривали их использование в начале декабря 1950 года, несмотря на плохую военную ситуацию в Корее. [357]
В 1951 году США приблизились к эскалации атомной войны в Корее. Поскольку Китай разместил новые армии на китайско-корейской границе, наземные бригады на авиабазе Кадена на Окинаве собирали атомные бомбы для корейской войны, «не имея только необходимых ядерных ядер». В октябре 1951 года Соединенные Штаты провели операцию «Гудзонская гавань» по созданию потенциала ядерного оружия. Бомбардировщики B-29 ВВС США отработали индивидуальные бомбардировки от Окинавы до Северной Кореи (с использованием макетов ядерных или обычных бомб), координируемые с авиабазы Йокота в восточно-центральной части Японии. Гудзон-Харбор проверил «фактическое функционирование всех видов деятельности, которые будут связаны с атомным ударом, включая сборку и испытания оружия, руководство [и] наземный контроль над наведением бомбы». Данные бомбардировок показали, что атомные бомбы будут тактически неэффективны против массированной пехоты, поскольку «своевременное выявление больших масс войск противника было крайне редким». [361] [362] [363] [364] [365]
Риджуэю было разрешено использовать ядерное оружие, если крупная воздушная атака произошла из-за пределов Кореи. В Гонконг был отправлен посланник, чтобы доставить предупреждение Китаю. Это сообщение, вероятно, заставило китайских лидеров быть более осторожными в отношении потенциального использования ядерного оружия США, но неясно, узнали ли они о развертывании B-29, и провал двух крупных китайских наступательных операций в этом месяце, вероятно, был тем, что заставило их перейти к Оборонительная стратегия в Корее. B-29 вернулись в США в июне. [357]
Несмотря на большую разрушительную силу, которую атомное оружие могло бы принести в войну, его влияние на исход войны, вероятно, было бы минимальным. С тактической точки зрения, учитывая рассредоточенный характер сил ПВА/КНА, относительно примитивную инфраструктуру для плацдармов и логистических центров, а также небольшое количество имеющихся бомб (большая часть их должна была быть сохранена для использования против Советов), атомные атаки будут иметь ограниченный эффект против Советского Союза. способность Китая мобилизовать и передвигать силы. В стратегическом отношении нападение на китайские города с целью разрушения гражданской промышленности и инфраструктуры приведет к немедленному изгнанию руководства из таких районов и придаст коммунистам пропагандистскую ценность, чтобы активизировать поддержку китайского гражданского населения. Поскольку не ожидалось, что Советы будут вмешиваться с помощью своего немногочисленного примитивного атомного оружия от имени Китая или Северной Кореи, угроза возможного обмена ядерными ударами не имела значения для решения не размещать атомные бомбы; их использование давало мало оперативных преимуществ и нежелательно снижало бы «порог» применения атомного оружия против неядерных государств в будущих конфликтах. [366]
Когда Эйзенхауэр сменил Трумэна в начале 1953 года, он столь же осторожно относился к использованию ядерного оружия в Корее. Администрация подготовила планы на случай непредвиденных обстоятельств, чтобы использовать их против Китая, но, как и Трумэн, он опасался, что это приведет к советскому нападению на Японию. Война закончилась так же, как и началась, без применения ядерного оружия США в непосредственной близости от боя. [357]
Военные преступления
На протяжении всей Корейской войны обе стороны совершали многочисленные зверства и массовые убийства мирного населения, начиная с первых дней войны. В 2005–2010 годах Южнокорейская комиссия по установлению истины и примирению расследовала зверства и другие нарушения прав человека на протяжении большей части 20-го века, от японского колониального периода до Корейской войны и далее. Он раскопал несколько массовых могил после массовых убийств Лиги Бодо и подтвердил общие контуры этих политических казней. Из массовых убийств времен Корейской войны, о расследовании которых было предложено комиссии, 82% были совершены южнокорейскими войсками, а 18% - северокорейскими войсками. [367] [368] [369]
В комиссию также поступили петиции, в которых утверждалось, что во время войны американские военные совершили более 200 крупномасштабных убийств южнокорейских мирных жителей, в основном с воздуха. Он подтвердил несколько таких случаев, в том числе беженцы, скопившиеся в пещере, подвергшиеся нападению напалмовых бомб, в результате которого, по словам выживших, погибло 360 человек, а также воздушная атака, в результате которой погибли 197 беженцев, собравшихся в поле на крайнем юге. Он рекомендовал Южной Корее требовать репараций от Соединенных Штатов, но в 2010 году реорганизованная комиссия при новом, консервативном правительстве пришла к выводу, что большинство массовых убийств в США были вызваны «военной необходимостью», хотя в небольшом числе случаев, как они пришли к выводу, США военные действовали с «низким уровнем противоправности», но комиссия рекомендовала не требовать возмещения ущерба. [369]
Почти все существенные здания в Северной Корее были разрушены во время войны. [370] [371] Самый высокопоставленный военнопленный США генерал-майор Уильям Ф. Дин [372] сообщил, что большинство северокорейских городов и деревень, которые он видел, представляли собой либо развалины, либо заснеженные пустоши. [373] [374] Северокорейские заводы, школы, больницы и правительственные учреждения были вынуждены уйти под землю, а противовоздушная оборона «отсутствовала». [375] Северная Корея входит в число стран, наиболее подвергшихся бомбардировкам в истории. [376] а США сбросили на Корею в общей сложности 635 000 тонн бомб (включая 32 557 тонн напалма), больше, чем за всю войну на Тихом океане. [377] [375]
Последствия
Северная Корея
As a result of the war, "North Korea had been virtually destroyed as an industrial society". After the armistice, Kim Il Sung requested Soviet economic and industrial assistance. In September 1953, the Soviet government agreed to "cancel or postpone repayment for all ... outstanding debts", and promised to grant North Korea one billion rubles in monetary aid, industrial equipment and consumer goods. Eastern European members of the Soviet Bloc also contributed with "logistical support, technical aid, [and] medical supplies". China canceled North Korea's war debts, provided 800 million yuan, promised trade cooperation and sent in thousands of troops to rebuild damaged infrastructure.[375] Contemporary North Korea remains underdeveloped[378] and continues to be a totalitarian dictatorship since the end of the war, with an elaborate cult of personality around the Kim dynasty.[379][380][381]
The means of production are owned by the state through state-run enterprises and collectivized farms. Most services—such as healthcare, education, housing and food production—are subsidized or state-funded. Estimates based on the most recent North Korean census suggest that 240,000 to 420,000 people died as a result of the 1990s North Korean famine and that there were 600,000 to 850,000 unnatural deaths in North Korea from 1993 to 2008.[382] A study by South Korean anthropologists of North Korean children who had defected to China found that 18-year-old males were 13 cm (5 in) shorter than South Koreans their age because of malnutrition.[383]
Present-day North Korea follows Songun, or "military-first" policy and has the highest number of military and paramilitary personnel in the world, with 7,769,000 active, reserve and paramilitary personnel, or approximately 30% of its population. Its active-duty army of 1.28 million is the fourth largest in the world, after China, the United States and India; consisting of 4.9% of its population. North Korea possesses nuclear weapons. A 2014 UN inquiry into abuses of human rights in North Korea concluded that, "the gravity, scale and nature of these violations reveal a state that does not have any parallel in the contemporary world," with Amnesty International and Human Rights Watch holding similar views.[384][385][386][387]
South Korea
Postwar recovery was different in the two Koreas. South Korea, which started from a far lower industrial base than North Korea (the latter contained 80% of Korea's heavy industry in 1945),[45] stagnated in the first postwar decade. In 1953, South Korea and the United States signed a Mutual Defense Treaty.
South Korean anti-Americanism after the war was fueled by the presence and behavior of United States Forces Korea military personnel and U.S. support for Park's authoritarian regime, a fact still evident during the country's democratic transition in the 1980s.[388] However, anti-Americanism has declined significantly in South Korea in recent years, from 46% favorable in 2003 to 74% favorable in 2011,[389] making South Korea one of the most pro-U.S. countries in the world.[390]
A large number of mixed-race "GI babies" (offspring of U.S. and other UN soldiers and Korean women) were filling up the country's orphanages. Because Korean traditional society places significant weight on paternal family ties, bloodlines, and purity of race, children of mixed race or those without fathers are not easily accepted in South Korean society. International adoption of Korean children began in 1954.[391] The U.S. Immigration Act of 1952 legalized the naturalization of non-Blacks and non-Whites as U.S. citizens and made possible the entry of military spouses and children from South Korea. With the passage of the Immigration Act of 1965, which substantially changed U.S. immigration policy toward non-Europeans, Koreans became one of the fastest-growing Asian groups in the United States.[392]
Communism
Mao Zedong's decision to take on the United States was a direct attempt to confront what the communist bloc viewed as the strongest anti-communist power in the world, undertaken at a time when the Chinese communist regime was still consolidating its own power after winning the Chinese Civil War. Mao supported intervention not to save North Korea, but because he believed that a military conflict with the U.S. was inevitable after the U.S. entered the war, and to appease the Soviet Union to secure military dispensation and achieve Mao's goal of making China a major world military power. Mao was equally ambitious in improving his own prestige inside the communist international community by demonstrating that his Marxist concerns were international. In his later years, Mao believed that Stalin only gained a positive opinion of him after China's entrance into the Korean War. Inside mainland China, the war improved the long-term prestige of Mao, Zhou, and Peng, allowing the Chinese Communist Party to increase its legitimacy while weakening anti-communist dissent.[393]
The Chinese government has encouraged the viewpoint that the war was initiated by the United States and South Korea, though ComIntern documents have shown that Mao sought approval from Stalin to enter the war. In Chinese media, the Chinese war effort is considered as an example of China's engaging the strongest power in the world with an underequipped army, forcing it to retreat, and fighting it to a military stalemate. These successes were contrasted with China's historical humiliations by Japan and by Western powers over the previous hundred years, highlighting the abilities of the PLA and the Chinese Communist Party. The most significant negative long-term consequence of the war for China was that it led the United States to guarantee the safety of Chiang Kaishek's regime in Taiwan, effectively ensuring that Taiwan would remain outside of PRC control through the present day.[393] Mao had also discovered the usefulness of large-scale mass movements in the war while implementing them among most of his ruling measures over PRC.[394] Anti-U.S. sentiments, which were already a significant factor during the Chinese Civil War, were ingrained into Chinese culture during the communist propaganda campaigns of the Korean War.[395]
The Korean War affected other participant combatants. Turkey, for example, entered NATO in 1952,[396] and the foundation was laid for bilateral diplomatic and trade relations with South Korea.[397] The war also played a role in the refugee crisis in Turkey in 1950-1951.
See also
- Korean War in popular culture
- Korean–American Volunteer Group
- List of books about the Korean War
- List of Korean War Medal of Honor recipients
- List of Korean War weapons
- List of military equipment used in the Korean War
- Medical support in the Korean War
- Partisans in the Korean War
- Transfer of People's Volunteer Army soldiers' remains from South Korea to China
- UNCMAC – the UN Command Military Armistice Commission operating from 1953 to the present
- UNCURK – the 1951 UN Commission for the Unification and Rehabilitation of Korea
- UNTCOK – the 1950 United Nations Temporary Commission on Korea
- United Service Organizations
War memorials
- Korean War Memorial Wall,map Brampton, Ontario
- Korean War Veterans Memorial, Washington, D.C.
- Memorial of the War to Resist U.S. Aggression and Aid Korea, Dandong, Liaoning, China
- National War Memorial (New Zealand)
- Philadelphia Korean War Memorial
- United Nations Memorial Cemetery, Busan, Republic of Korea
- Memorial of Turks Who Fought in Korea, Ankara, Turkey (in Turkish)
- Victorious War Museum, Pyongyang, North Korea
- War Memorial of Korea Yongsan-dong, Yongsan-gu, Seoul, South Korea
Notes
- ^ On 9 July 1951 troop constituents were: US: 70.4%; ROK: 23.3%; other UNC: 6.3%.[1]
- ^ Italy was not part of the United Nations until 1955, but sent Italian Red Cross Field Hospital 68 from 1951.[2]
- ^ From 1952 onwards; was previously an allied-occupied state that succeeded the Empire of Japan from 2 September 1945 until 28 April 1952.
- ^ Jump up to: a b At the time, China as a permanent member of the United Nations Security Council (UNSC) was represented by Taipei (Republic of China) not Beijing (People's Republic of China). This prompted the Soviet Union's boycott of the UN and absence from the UNSC.[40]
- ^ The Provisional People's Committee of North Korea administered by the Soviets and the United States Army Military Government in Korea in the south.
- ^ See 50 U.S.C. S 1601: "All powers and authorities possessed by the President, any other officer or employee of the Federal Government, or any executive agency... as a result of the existence of any declaration of national emergency in effect on 14 September 1976 are terminated two years from 14 September 1976."; Jolley v. INS, 441 F.2d 1245, 1255 n.17 (5th Cir. 1971).
References
Citations
- ^ Kim, Heesu (1996). Anglo-American Relations and the Attempts to Settle the Korean Question 1953–1960 (PDF) (Thesis). London School of Economics and Political Science. p. 213. Archived (PDF) from the original on 10 April 2017. Retrieved 9 April 2017.
- ^ "Italian Red Cross Hospital". Archived from the original on 22 August 2012. Retrieved 2 June 2012.
- ^ "6.25전쟁 당시 대한민국에 도움의 손길 내밀었던 이탈리아". Newsis. 26 August 2016. Archived from the original on 7 July 2023. Retrieved 12 April 2021.
- ^ "독일, 62년만에 6.25 전쟁 의료지원국에 포함…총 6개국으로 늘어". 헤럴드경제. 22 June 2018. Archived from the original on 4 October 2021. Retrieved 4 April 2021.
- ^ 임, 성호 (19 June 2020). "[6.25전쟁 70년] 이역만리 한국서 수백만명 살리고 의술 전파까지". Yeonhap News. Archived from the original on 12 April 2021. Retrieved 4 April 2021.
- ^ Young, Sam Ma (2010). "Israel's Role in the UN during the Korean War" (PDF). Israel Journal of Foreign Affairs. 4 (3): 81–89. doi:10.1080/23739770.2010.11446616. ISSN 2373-9789. S2CID 219293462. Archived from the original (PDF) on 24 August 2015.
- ^ Jump up to: a b c Morris-Suzuki, Tessa (29 July 2012). "Post-War Warriors: Japanese Combatants in the Korean War". The Asia-Pacific Journal: Japan Focus. 10 (31). Archived from the original on 18 May 2020. Retrieved 24 February 2018.
- ^ Whan-woo, Yi (16 September 2019). "Pakistan's Defense Day rekindles Korean War relief aid". The Korea Times. Archived from the original on 27 November 2020. Retrieved 2 May 2020.
- ^ "Uruguay's little-known but important role in the Korean War". Korea.net. 10 February 2022. Archived from the original on 9 April 2023. Retrieved 4 September 2022.
- ^ Edles, Laura Desfor (1998). Symbol and Ritual in the New Spain: the transition to democracy after Franco. Cambridge, UK: Cambridge University Press. p. 32. ISBN 978-0521628853.
- ^ "Českoslovenští lékaři stáli v korejské válce na straně KLDR. Jejich mise stále vyvolává otazníky" (in Czech). Czech Radio. 11 April 2013. Archived from the original on 2 October 2016. Retrieved 25 July 2016.
- ^ Jump up to: a b Edwards, Paul M. (2006). Korean War Almanac. Almanacs of American wars. New York: Infobase Publishing. p. 528. ISBN 978-0816074679. Archived from the original on 4 July 2017.
- ^ Kocsis, Piroska (2005). "Magyar orvosok Koreában (1950–1957)" [Hungarian physicians in Korea (1950–1957)]. ArchivNet: XX. századi történeti források (in Hungarian). Budapest: Magyar Országos Levéltár. Archived from the original on 10 May 2017. Retrieved 22 November 2016.
- ^ "Romania's "Fraternal Support" to North Korea during the Korean War, 1950–1953". Wilson Centre. December 2011. Archived from the original on 21 February 2013. Retrieved 24 January 2013.
- ^ Birtle, Andrew J. (2000). The Korean War: Years of Stalemate. U.S. Army Center of Military History. p. 34. Archived from the original on 24 July 2019. Retrieved 21 August 2021.
- ^ Millett, Allan Reed, ed. (2001). The Korean War, Volume 3. Korea Institute of Military History. U of Nebraska Press. p. 692. ISBN 978-0803277960. Retrieved 16 February 2013.
Total Strength 602,902 troops
- ^
- Kane, Tim (27 October 2004). "Global U.S. Troop Deployment, 1950–2003". Reports. The Heritage Foundation. Archived from the original on 28 January 2013. Retrieved 15 February 2013.
- Ashley Rowland (22 October 2008). "U.S. to keep troop levels the same in South Korea". Stars and Stripes. Archived from the original on 12 May 2013. Retrieved 16 February 2013.
Colonel Tommy R. Mize, United States Army (12 March 2012). "U.S. Troops Stationed in South Korea, Anachronistic?" (PDF). United States Army War College. Defense Technical Information Center. Archived from the original on 8 April 2013. Retrieved 16 February 2013. - Louis H. Zanardi; Barbara A. Schmitt; Peter Konjevich; M. Elizabeth Guran; Susan E. Cohen; Judith A. McCloskey (August 1991). "Military Presence: U.S. Personnel in the Pacific Theater" (PDF). Reports to Congressional Requesters. United States General Accounting Office. Archived from the original (PDF) on 15 June 2013. Retrieved 15 February 2013.
- ^ Jump up to: a b c d e f g USFK Public Affairs Office. "USFK United Nations Command". United States Forces Korea. United States Department of Defense. Archived from the original on 11 July 2016. Retrieved 29 July 2016.
Republic of Korea – 590,911
Colombia – 1,068
United States – 302,483
Belgium – 900
United Kingdom – 14,198
South Africa – 826
Canada – 6,146
Netherlands – 819
Turkey – 5,453
Luxembourg – 44
Australia – 2,282
Philippines – 1,496
New Zealand – 1,385
Thailand – 1,204[clarification needed]
Ethiopia – 1,271
Greece – 1,263
France – 1,119 - ^
- Rottman, Gordon L. (2002). Korean War Order of Battle: United States, United Nations, and Communist Ground, Naval, and Air Forces, 1950–1953. Greenwood Publishing Group. p. 126. ISBN 978-0275978358. Retrieved 16 February 2013.
A peak strength of 14,198 British troops was reached in 1952, with over 40,000 total serving in Korea.
- "UK-Korea Relations". British Embassy Pyongyang. Foreign and Commonwealth Office. 9 February 2012. Retrieved 16 February 2013.
When war came to Korea in June 1950, Britain was second only to the United States in the contribution it made to the UN effort in Korea. 87,000 British troops took part in the Korean conflict, and over 1,000 British servicemen lost their lives
[permanent dead link] - Jack D. Walker. "A Brief Account of the Korean War". Information. Republic of Korea Ministry of National Defense Institute for Military History. Archived from the original on 19 May 2020. Retrieved 17 February 2013.
Other countries to furnish combat troops, with their peak strength, were: United States (302,483), United Kingdom (14,198), Canada (6,146), Turkey (5,455), Australia (2,282), Thailand (2,274), Philippines (1,496), New Zealand (1,389), France (1,185), Colombia (1,068), Ethiopia (1,271), Greece (1,263), Belgium (900), Netherlands (819), Republic of South Africa (826), Luxembourg (52)
- Rottman, Gordon L. (2002). Korean War Order of Battle: United States, United Nations, and Communist Ground, Naval, and Air Forces, 1950–1953. Greenwood Publishing Group. p. 126. ISBN 978-0275978358. Retrieved 16 February 2013.
- ^ "Land of the Morning Calm: Canadians in Korea 1950–1953". Veterans Affairs Canada. Government of Canada. 7 January 2013. Archived from the original on 23 March 2013. Retrieved 22 February 2013.
Peak Canadian Army strength in Korea was 8,123 all ranks.
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa "Casualties of Korean War" (in Korean). Ministry of National Defense of Republic of Korea. Archived from the original on 20 January 2013. Retrieved 14 February 2007.
- ^ Jump up to: a b c Edwards, Paul M. (2006). Korean War Almanac. Almanacs of American wars. Infobase Publishing. p. 517. ISBN 978-0816074679. Retrieved 22 February 2013.
- ^ Ramachandran, D. p (19 March 2017). "The doctor-heroes of war". The Hindu. Archived from the original on 22 January 2020. Retrieved 8 May 2019 – via www.thehindu.com.
- ^ Jump up to: a b Fact Sheet: America's Wars". Archived 27 November 2019 at the Wayback Machine U.S. Department of Veteran Affairs, Washington D.C., May 2017.
- ^ "19만7056명 첫 全數조사 "젊은사람들 내 뒤에서 '얼마나 죽였길래' 수군수군 이젠 훈장 안 달고 다녀…세상이 야속하고 나 스스로 비참할 뿐"". Archived from the original on 14 July 2023. Retrieved 14 July 2023.
- ^ The Statistics of the Korean War - ROK Ministry of National Defense Institute for Military History, 2014 (E-BOOK) Archived 9 July 2023 at the Wayback Machine (in Korean)
- ^ The Statistics of the Korean War - ROK Ministry of National Defense Institute for Military History, 2014 (PDF) Archived 11 January 2021 at the Wayback Machine (in Korean)
- ^ Shrader, Charles R. (1995). Communist Logistics in the Korean War. Issue 160 of Contributions in Military Studies. Greenwood Publishing Group. p. 90. ISBN 978-0313295096. Retrieved 17 February 2013.
NKPA strength peaked in October 1952 at 266,600 men in eighteen divisions and six independent brigades.
- ^ Zhang 1995, p. 257.
- ^ Xiaobing, Li (2009). A History of the Modern Chinese Army Lexington: University Press of Kentucky. p. 105: "By December 1952, the Chinese forces in Korea had reached a record high of 1.45 million men, including fifty-nine infantry divisions, ten artillery divisions, five antiaircraft divisions, and seven tank regiments. CPVF numbers remained stable until the armistice agreement was signed in July 1953."
- ^ Jump up to: a b Kolb, Richard K. (1999). "In Korea we whipped the Russian Air Force". VFW Magazine. 86 (11). Retrieved 17 February 2013.
Soviet involvement in the Korean War was on a large scale. During the war, 72,000 Soviet troops (among them 5,000 pilots) served along the Yalu River in Manchuria. At least 12 air divisions rotated through. A peak strength of 26,000 men was reached in 1952.
[permanent dead link] - ^ Jump up to: a b c d e Xu, Yan (29 July 2003). "Korean War: In the View of Cost-effectiveness". Consulate General of the People's Republic of China in New York. Archived from the original on 15 July 2011. Retrieved 12 August 2007.
- ^ Jump up to: a b c d e Cumings, Bruce (2011). The Korean War: A History. Modern Library. p. 35. ISBN 9780812978964.
Various encyclopedias state that the countries involved in the three-year conflict suffered a total of more than 4 million casualties, of which at least 2 million were civilians—a higher percentage than in World War II or Vietnam. A total of 36,940 Americans lost their lives in the Korean theater; of these, 33,665 were killed in action, while 3,275 died there of non-hostile causes. Some 92,134 Americans were wounded in action, and decades later, 8,176 were still reported as missing. South Korea sustained 1,312,836 casualties, including 415,004 dead. Casualties among other UN allies totaled 16,532, including 3,094 dead. Estimated North Korean casualties numbered 2 million, including about one million civilians and 520,000 soldiers. An estimated 900,000 Chinese soldiers lost their lives in combat.
- ^ Jump up to: a b c d e Lewy, Guenter (1980). America in Vietnam. Oxford University Press. pp. 450–453. ISBN 9780199874231.
For the Korean War the only hard statistic is that of American military deaths, which included 33,629 battle deaths and 20,617 who died of other causes. The North Korean and Chinese Communists never published statistics of their casualties. The number of South Korean military deaths has been given as in excess of 400,000; the South Korean Ministry of Defense puts the number of killed and missing at 281,257. Estimates of communist troops killed are about one-half million. The total number of Korean civilians who died in the fighting, which left almost every major city in North and South Korea in ruins, has been estimated at between 2 and 3 million. This adds up to almost 1 million military deaths and a possible 2.5 million civilians who were killed or died as a result of this extremely destructive conflict. The proportion of civilians killed in the major wars of this century (and not only in the major ones) has thus risen steadily. It reached about 42 percent in World War II and may have gone as high as 70 percent in the Korean War. ... we find that the ratio of civilian to military deaths [in Vietnam] is not substantially different from that of World War II and is well below that of the Korean War.
- ^ "The creation of an independent South Korea became UN policy in early 1948. Southern communists opposed this, and by autumn partisan warfare had spread throughout Korean provinces below the 38th parallel. The newly formed Republic of Korea Army (ROKA) in the south and the North Korean border constabulary as well as the Korean People's Army (KPA) in the north engaged in a limited border war." Millett, Allan R. "Korean War". Encyclopædia Britannica. Archived from the original on 24 April 2016. Retrieved 21 April 2016.
- ^ Jump up to: a b Cumings 2005, pp. 247–53.
- ^ Jump up to: a b Stueck 2002, p. 71.
- ^ Jump up to: a b Devine, Robert A.; Breen, T.H.; Frederickson, George M.; Williams, R. Hal; Gross, Adriela J.; Brands, H.W. (2007). America Past and Present. Vol. II: Since 1865 (8th ed.). Pearson Longman. pp. 819–21. ISBN 978-0321446619.
- ^ Lee, Steven Hugh (14 June 2014). "The Korean War in History and Historiography". The Journal of American-East Asian Relations. 21 (2): 185–206. doi:10.1163/18765610-02102010.
Historian Kim Hakjoon argues that the many telegrams that Moscow and P'yǒngyang exchanged from January to June 1950, and, more important, the secret meetings between Stalin and Kim [Il Sung] in Moscow in April and Mao and Kim in Beijing during May, confirmed that the three Communist leaders were responsible for starting the Korean War on the morning of 25 June 1950.
- ^ White, James D. (31 July 1950). "Soviet Union Ending Boycott of United Nation [sic] Because War in Korea Getting Bit Too Hot". Walla Walla Union-Bulletin/Associated Press. No. 106. Walla Walla, Washington. p. 9 – via NewspaperArchive.
- ^ Derek W. Bowett, United Nations Forces: A Legal Study of United Nations Practice, Stevens, London, 1964, pp. 29–60
- ^ Pembroke, Michael (2018). Korea: Where the American Century Began. Hardie Grant Books. p. 141.
- ^ "United Nations Command > History > 1950–1953: Korean War (Active Conflict)". www.unc.mil. Archived from the original on 20 September 2023. Retrieved 5 November 2020.
- ^ Fisher, Max (3 August 2015). "Americans have forgotten what we did to North Korea". Vox. Archived from the original on 7 April 2022. Retrieved 18 October 2021.
- ^ Jump up to: a b Robinson, Michael E (2007). Korea's Twentieth-Century Odyssey. Honolulu, HI: University of Hawaii Press. pp. 119-120. ISBN 978-0824831745.
- ^ He, Kai; Feng, Huiyun (2013). Prospect Theory and Foreign Policy Analysis in the Asia Pacific: Rational Leaders and Risky Behavior. Routledge. p. 50. ISBN 978-1135131197. Archived from the original on 4 July 2017.
- ^ Li, Narangoa; Cribb, Robert (2014). Historical Atlas of Northeast Asia, 1590–2010: Korea, Manchuria, Mongolia, Eastern Siberia. Columbia University Press. p. 194. ISBN 978-0231160704. Archived from the original on 4 July 2017.
- ^ Pratt, Keith L.; Rutt, Richard; Hoare, James (1999). Korea: A Historical and Cultural Dictionary. Richmond, Surrey: Curzon. p. 239. ISBN 978-0700704644.
- ^ Kim, Ilpyong J. (2003). Historical Dictionary of North Korea. Lanham, MD: Scarecrow Press. p. 79. ISBN 978-0810843318.
- ^ Rawnsley, Gary D. (2009). "'The Great Movement to Resist America and Assist Korea': How Beijing Sold the Korean War". Media, War & Conflict. 2 (3): 285–315. doi:10.1177/1750635209345186. S2CID 143193818.
- ^ Truman, Harry S. (29 June 1950). "The President's News Conference of June 29, 1950". Teachingamericanhistory.org. Archived from the original on 26 December 2010. Retrieved 4 January 2011.
- ^ Halberstam 2007, p. 2.
- ^ Jump up to: a b Stokesbury 1990.
- ^ Jump up to: a b Schnabel, James F. (1972). Policy and Direction: The First Year. United States Army in the Korean War. Vol. 3. Washington, DC: Center of Military History, United States Army. pp. 3, 18, 22. ISBN 978-0160359552. Archived from the original on 17 May 2011.
- ^ Stueck 2002, pp. 19–20.
- ^ Jump up to: a b Stokesbury 1990, p. 23.
- ^ Jump up to: a b Dear & Foot 1995, p. 516.
- ^ Cumings 2005, pp. 160–61, 195–96.
- ^ Early, Stephen (1943). "Cairo Communiqué". Japan: National Diet Library. Archived from the original on 6 December 2010.
- ^ Whelan, Richard (1991). Drawing the Line: the Korean War 1950–53. Boston: Little, Brown and Company. p. 22. ISBN 978-0316934039.
- ^ Jump up to: a b Stokesbury 1990, pp. 24, 25.
- ^ Goulden 1983, p. 17.
- ^ "Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, 1945, The British Commonwealth, The Far East, Volume VI - Office of the Historian". history.state.gov. Archived from the original on 5 January 2023. Retrieved 5 January 2023.
- ^ McCullough, David (1992). Truman. Simon & Schuster Paperbacks. pp. 785–86. ISBN 978-0671869205.
- ^ Jump up to: a b c d Appleman 1998.
- ^ McCune, Shannon Boyd Bailey (1946). "Physical Basis for Korean Boundaries". Far Eastern Quarterly. 5 (3): 286–287. doi:10.2307/2049050. JSTOR 2049050. OCLC 32463018. S2CID 155917488.
- ^ Grajdanzev, Andrew J. (1945). "Korea Divided". Far Eastern Survey. 14 (20): 281–283. doi:10.2307/3022068. ISSN 0362-8949. JSTOR 3022068. OCLC 482287795.
- ^ "Foreign Relations of the United States: Diplomatic Papers, 1945, The British Commonwealth, The Far East, Volume VI - Office of the Historian". history.state.gov. Archived from the original on 11 November 2021. Retrieved 23 June 2022.
- ^ Halberstam 2007, p. 63.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 25–26.
- ^ Becker 2005, p. 53.
- ^ Jager 2013, pp. 41–42.
- ^ Cumings 1981, chapter 3, 4.
- ^ Cumings 2005, p. 211.
- ^ Jager 2013, p. 47.
- ^ Jump up to: a b Stokesbury 1990, p. 26.
- ^ "Korea: For Freedom". Time. 20 May 1946. Archived from the original on 6 January 2012. Retrieved 16 December 2011.
- ^ Stewart, Richard W., ed. (2005). "The Korean War, 1950–1953". American Military History, Volume 2. United States Army Center of Military History. CMH Pub 30-22. Archived from the original on 18 May 2015. Retrieved 20 August 2007.
- ^ Malkasian 2001, p. 13.
- ^ "Korea - Division of Korea". Encyclopedia Britannica. Archived from the original on 27 February 2022. Retrieved 24 June 2022.
- ^ "Statement by the President on the Decision To Withdraw U.S. Forces From Korea, 1947-1949. | The American Presidency Project". presidency.ucsb.edu. Archived from the original on 18 August 2022. Retrieved 24 June 2022.
- ^ Jump up to: a b c Chen 1994, p. 110.
- ^ Chen 1994, pp. 110–11.
- ^ Chen 1994, p. 111.
- ^ Gibby, Bryan (2012). Will to Win: American Military Advisors in Korea, 1946–1953. University Alabama Press. p. 72.
- ^ Jump up to: a b Bryan, p. 76.
- ^ Jump up to: a b "Korean War | Combatants, Summary, Years, Map, Casualties, & Facts". Encyclopedia Britannica. 29 May 2023. Archived from the original on 24 April 2016. Retrieved 25 July 2019.
- ^ Bryan, pp. 76-77.
- ^ Jump up to: a b Bryan, p. 78.
- ^ "Kuksa-bong". Mapcarta. Archived from the original on 21 October 2017. Retrieved 11 November 2017.
- ^ Cumings, Bruce (27 July 2010). The Korean War: A History. Random House Publishing Group. ISBN 9780679603788. Retrieved 11 November 2017 – via Google Books.
- ^ Bryan, pp. 79-80.
- ^ Bryan, p. 80.
- ^ Bryan, p. 82.
- ^ Weathersby 2002, pp. 3–4.
- ^ Weathersby 2002, p. 3.
- ^ Jump up to: a b Weathersby 2002, pp. 9, 10.
- ^ Weathersby 2002, p. 11.
- ^ Jump up to: a b c Weathersby 2002, p. 10.
- ^ Barnouin & Yu 2006, pp. 139–40.
- ^ Weathersby 1993, p. 29.
- ^ Weathersby 2002, p. 13.
- ^ Mark O'Neill, "Soviet Involvement in the Korean War: A New View from the Soviet-Era Archives", OAH Magazine of History, Spring 2000, p. 21.
- ^ Jump up to: a b c Jian, Chen (27 November 1994). China's Road to the Korean War. New York: Columbia University Press. ISBN 9780231100250.
- ^ Jump up to: a b Zhao, Suisheng (2022). The dragon roars back : transformational leaders and dynamics of Chinese foreign policy. Stanford, California: Stanford University Press. pp. 28–29. ISBN 978-1-5036-3415-2. OCLC 1332788951.
- ^ Weathersby 1993, pp. 29–30.
- ^ Weathersby 2002, p. 14.
- ^ Weathersby 2002, p. 15.
- ^ Cumings 2005, pp. 255–56.
- ^ Cumings 2005, pp. 249–58.
- ^ Millett 2007, p. 17.
- ^ Tom Gjelten (25 June 2010). "CIA Files Show U.S. Blindsided By Korean War". National Public Radio. Archived from the original on 24 August 2013. Retrieved 16 February 2013.
- ^ Seth, Michael J. (2010). A history of Korea: From Antiquity to the Present. Lanham, MD: Rowman & Littlefield. p. 324. ISBN 978-0742567160.
- ^ Millett 2007, p. 14.
- ^ Stuecker, William (2004). Korean War: World History. University Press of Kentucky. pp. 102–103.
- ^ Millett 2007, p. 15.
- ^ Zhihua Shen. "A Misunderstood Friendship: Mao Zedong, Kim Il-sung, and Sino–North Korean Relations, 1949–1976". Archived 7 April 2023 at the Wayback Machine Columbia University Press, September 2018.
- ^ Nick Eberstadt (27 September 2017). Policy and Economic Performance in Divided Korea During the Cold War Era: 1945–91. Rowman & Littlefield. ISBN 9780844742748 – via Google Books.
- ^ Jump up to: a b Armstrong, Charles K. (20 December 2010). "The Destruction and Reconstruction of North Korea, 1950–1960" (PDF). The Asia-Pacific Journal. 8 (51): 1. Archived from the original (PDF) on 16 January 2022. Retrieved 13 September 2019.
The number of Korean dead, injured or missing by war's end approached three million, ten percent of the overall population. The majority of those killed were in the North, which had half of the population of the South; although the DPRK does not have official figures, possibly twelve to fifteen percent of the population was killed in the war, a figure close to or surpassing the proportion of Soviet citizens killed in World War II.
- ^ Appleman 1998, p. 17.
- ^ James, Jack (25 June 1950). "North Koreans invade South Korea". United Press. Archived from the original on 6 August 2017. Retrieved 29 July 2017.
- ^ Stokesbury 1990, p. 14.
- ^ Appleman 1998, p. 21.
- ^ Jump up to: a b Cumings 2005, pp. 260–63.
- ^ Buzo, Adrian (2002). The Making of Modern Korea. London: Routledge. p. 78. ISBN 978-0415237499.
- ^ Lone, Stewart; McCormack, Gavan (1993). Korea since 1850. Melbourne: Longman Cheshire. pp. 110–111.
- ^ Simmons, Robert R. (1973). "Some Myths about June 1950". The China Quarterly. 54 (54): 354–361. doi:10.1017/S0305741000015563. ISSN 0305-7410. JSTOR 652006. S2CID 154722887. Archived from the original on 6 February 2021. Retrieved 3 July 2023.
- ^ Jump up to: a b Millett 2007, pp. 18–19.
- ^ 만물상 625 한강다리 폭파의 희생자들. Chosun Ilbo (in Korean). 29 June 2010. Archived from the original on 1 May 2011. Retrieved 15 July 2010.
- ^ Johnston, William (1 November 2011). A war of patrols: Canadian Army operations in Korea. Univ of British Columbia Pr. p. 20. ISBN 978-0774810081.
- ^ Cumings 2005, pp. 269–70.
- ^ Edwards, Paul (10 June 2010). Historical Dictionary of the Korean War. Scarecrow Press. p. 32. ISBN 978-0810867734.
- ^ Webb, William J. "The Korean War: The Outbreak". United States Army Center for Military History. Archived from the original on 12 June 2010. Retrieved 16 December 2011.
- ^ Kim 1973, p. 30.
- ^ Wells, Samuel (23 June 2020). "Korea and the Fear of World War III". Wilson Center. Archived from the original on 9 July 2021. Retrieved 4 July 2021.
- ^ Beschloss 2018, p. 447.
- ^ Kim 1973, p. 46.
- ^ Andrew Glass (27 June 2018). "Truman orders U.S. military intervention in Korea, June 27, 1950". POLITICO. Archived from the original on 5 January 2023. Retrieved 5 January 2023.
- ^ Rees 1964, p. 22.
- ^ Schindler, John R. (24 February 1998). "Dodging Armageddon: The Third World War That Almost Was, 1950". Cryptologic Quarterly: 85–95. Archived from the original on 30 September 2015.
- ^ Rees 1964, p. 23.
- ^ Rees 1964, p. 26.
- ^ Malkasian 2001, p. 16.
- ^ Gromyko, Andrei A. (4 July 1950). "On American Intervention in Korea, 1950". Modern History Sourcebook. New York: Fordham University. Archived from the original on 6 February 2012. Retrieved 16 December 2011.
- ^ Gross, Leo (February 1951). "Voting in the Security Council: Abstention from Voting and Absence from Meetings". The Yale Law Journal. 60 (2): 209–257. doi:10.2307/793412. JSTOR 793412. Archived from the original on 26 April 2019. Retrieved 14 December 2019.
- ^ Schick, F. B. (September 1950). "Videant Consules". The Western Political Quarterly. 3 (3): 311–325. doi:10.2307/443348. JSTOR 443348.
- ^ "Truman Address on Korea". www.learner.org. Archived from the original on 8 April 2017. Retrieved 17 August 2017.
- ^ Goulden 1983, p. 48.
- ^ Jump up to: a b Hess, Gary R. (2001). Presidential Decisions for War : Korea, Vietnam and the Persian Gulf. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press. ISBN 978-0801865152.
- ^ Graebner, Norman A.; Trani, Eugene P. (1979). The Age of Global Power: The United States Since 1939. Vol. V3641. New York: John Wiley & Sons. OCLC 477631060.
- ^ Reis, M. (12 May 2014), "WWII and Korean War Industrial Mobilization: History Programs and Related Records" (Archived 15 July 2014 at the Wayback Machine), History Associates, retrieved 17 June 2014.
- ^ Truman, Harry S.; Ferrell, Robert H. (1980). The Autobiography of Harry S. Truman. Boulder, CO: University Press of Colorado. ISBN 978-0870810909.
- ^ Blair 2003, p. 290.
- ^ Hofmann, George F., "Tanks and the Korean War: A case study of unpreparedness", Armor, Vol. 109 Issue 5 (Sep/Oct 2000), pp. 7–12: In 1948, the US Army had to impose an 80 percent reduction in equipment requirements, deferring any equipment modernization. When the Joint Chiefs of Staff submitted a $30 billion total defense budget for FY 1948, the administration capped the DOD budget at the $14.4 billion set in 1947 and progressively reduced in succeeding fiscal years until January 1950, when it was reduced again to $13.5 billion.
- ^ Rees 1964, p. 27.
- ^ Barnouin & Yu 2006, p. 140.
- ^ Han, Enze (2024). The Ripple Effect: China's Complex Presence in Southeast Asia. New York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-769659-0.
- ^ Stokesbury 1990, p. 45.
- ^ Stokesbury 1990, p. 48.
- ^ Stokesbury 1990, p. 53.
- ^ Dunford, J.F. (Lt. Col.) The Strategic Implications of Defensive Operations at the Pusan Perimeter July–September 1950, Carlisle, PA: U.S. Army War College (7 April 1999) pp. 6–8, 12
- ^ Zabecki, David T., Stand or Die: 1950 Defense of Korea's Pusan Perimeter, Military History (May 2009): The inability of US forces to stop the 1950 North Korean summer offensive cost the Eighth Army 4,280 killed in action, 12,377 wounded, with 2,107 missing and 401 confirmed captured between 5 July and 16 September 1950. In addition, the lives of tens of thousands of South Korean soldiers and civilians were lost as well.
- ^ Stokesbury 1990, p. 56.
- ^ Tan Kwoh Jack (January 2006), THE KOREAN WAR JUNE-OCTOBER 1950: INCHON AND STALIN IN THE "TRIGGER VS. JUSTIFICATION" DEBATE (PDF), Singapore: Institute of Defence and Strategic Studies, p. 21, archived (PDF) from the original on 28 November 2022, retrieved 28 November 2022
- ^ 在最高统帅部当参谋: 雷英夫将军回忆录 (in Chinese (China)). 百花洲文艺出版社. 28 November 1997. pp. 147, 153–154. ISBN 9787805798998. Archived from the original on 21 April 2023. Retrieved 15 December 2022.
- ^ Barnouin & Yu 2006, p. 141.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 47–48, 66.
- ^ Stokesbury 1990, p. 58.
- ^ 493rd meeting of the UN Security Council, 31 August 1950 Archived 2 March 2016 at the Wayback Machine United Nations Security Council Official Records No. 35, p. 25
- ^ Telegram, Dean Rusk to James Webb Archived 2 March 2016 at the Wayback Machine Foreign Relations of the United States 1950 Volume VII, Korea, Document 551
- ^ "work of the Security Council from August 1, 1950 to September 18, 1950". International Organization. 4 (4): 638. 1950. doi:10.1017/S0020818300029465. S2CID 249414462.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 59–60.
- ^ Masuda, Hiroshi; Yamamoto, Reiko (2012). "The Korean War and the Dismissal of Mac Arthur, June 1950 to April 1951". Mac Arthur in Asia. pp. 249–274. doi:10.7591/cornell/9780801449390.003.0013. ISBN 9780801449390.
- ^ Stokesbury 1990, p. 61.
- ^ Appleman 1998, p. 61.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 58, 61.
- ^ Jump up to: a b Stokesbury 1990, p. 67.
- ^ Jump up to: a b "History of the 1st Cavalry Division and Its Subordinate Commands". Cavalry Outpost Publications. Archived from the original on 8 March 2010. Retrieved 27 March 2010.
- ^ Stokesbury 1990, p. 68.
- ^ Stokesbury 1990, p. 70.
- ^ Hoyt, Edwin P. (1984). On to the Yalu. New York: Stein and Day. p. 104.
- ^ "CHAPTER XXVIII: Pursuit and Exploitation". history.army.mil. Archived from the original on 5 February 2023. Retrieved 5 January 2023.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 71–72.
- ^ Jump up to: a b c d Barnouin & Yu 2006, p. 143.
- ^ Jump up to: a b c d e f g h i Schnabel, James F (1992) [1972]. United States Army in the Korean War: Policy And Direction: The First Year. United States Army Center of Military History. pp. 155–92, 212, 283–84, 288–89, 304. ISBN 978-0160359552. CMH Pub 20-1-1. Archived from the original on 17 May 2011.
- ^ Jump up to: a b Korea Institute of Military History (2000). The Korean War: Korea Institute of Military History. 3-volume set. Vol. 1, 2. Bison Books, University of Nebraska Press. pp. 512–29, 730. ISBN 978-0803277946.
- ^ Weintraub, Stanley (2000). MacArthur's War: Korea and the Undoing of an American Hero. New York: Simon & Schuster. pp. 157–58. ISBN 978-0684834191.
- ^ Appleman 1998, pp. 607-609.
- ^ Barnouin & Yu 2006, pp. 143–44.
- ^ Cumings 2005, pp. 278–81.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 79–94.
- ^ Barnouin & Yu 2006, p. 144.
- ^ Stokesbury 1990, p. 81.
- ^ Stokesbury 1990, p. 90.
- ^ Stueck 2002, pp. 92–93.
- ^ Clodfelter 1989, p. 11.
- ^ Stokesbury 1990, p. 83.
- ^ Jump up to: a b Hammond, Ken (2023). China's Revolution and the Quest for a Socialist Future. New York: 1804 Books. ISBN 9781736850084.
- ^ Shulsky, Abram (2000). Deterrence theory and Chinese behavior. Santa Monica, California: RAND. ISBN 9780833028532.
- ^ Stokesbury 1990, p. 88.
- ^ Stokesbury 1990, p. 89.
- ^ Donovan, Robert J (1996). Tumultuous Years: The Presidency of Harry S. Truman 1949–1953. University of Missouri Press. p. 285. ISBN 978-0826210852.
- ^ Zhao, Suisheng (2022). The dragon roars back: transformational leaders and dynamics of Chinese foreign policy. Stanford, California: Stanford University Press. p. 32. ISBN 978-1-5036-3415-2. OCLC 1332788951.
- ^ Jump up to: a b Barnouin & Yu 2006, pp. 147–48.
- ^ Jump up to: a b Stokesbury 1990, p. 102.
- ^ Shen, Zhihua (2010). "China and the Dispatch of the Soviet Air Force: The Formation of the Chinese–Soviet–Korean Alliance in the Early Stage of the Korean War". Journal of Strategic Studies. 33 (2): 211–230. doi:10.1080/01402391003590291. S2CID 154427564.
- ^ Stewart, Richard W (ed.). "The Korean War: The Chinese Intervention". history.army.mil. U.S. Army Center of Military History. Archived from the original on 3 December 2011. Retrieved 17 December 2011.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 98–99.
- ^ Mossman 1990, p. 160.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 104–11.
- ^ Mossman 1990, p. 158.
- ^ Stokesbury 1990, p. 110.
- ^ Doyle, James H.; Mayer, Arthur J (April 1979). "December 1950 at Hungnam". U.S. Naval Institute Proceedings. 105 (4): 44–65.
- ^ "Pyongyang taken as UN retreats, 1950". BBC Archive. Archived from the original on 21 August 2021. Retrieved 10 September 2021.
- ^ Welle (www.dw.com), Deutsche. "Faces of the Korean War | DW | 25.07.2013". DW.COM. Archived from the original on 25 September 2021. Retrieved 10 September 2021.
- ^ "The American Presidency Project Harry S Truman Proclamation 2914—Proclamation 2914—Proclaiming the Existence of a National Emergency". UC Santa Barbara. Archived from the original on 22 October 2021. Retrieved 22 October 2021.
- ^ Jung Chang and Jon Halliday, MAO: The Unknown Story.
- ^ Zhang 1995, pp. 119–126.
- ^ Alexander, Bevin R. (1986), Korea: The First War We Lost, New York: Hippocrene Books, Inc, pp. 371–376, ISBN 978-0-87052-135-5
- ^ Jump up to: a b Stokesbury 1990, p. 117.
- ^ Reminiscences, MacArthur, Douglas.
- ^ Stokesbury 1990, p. 113.
- ^ Stokesbury 1990, p. 118.
- ^ Jump up to: a b c d e Stokesbury 1990, p. 121.
- ^ Stokesbury 1990, p. 120.
- ^ "Resolution 498(V) Intervention of the Central People's Government of People's Republic of China in Korea". United Nations. 1 February 1951. Archived from the original on 25 May 2017.
- ^ "Cold War International History Project's Cold War Files". Wilson Center. Archived from the original on 30 September 2013.
- ^ Jump up to: a b "SURVIVOR Hundreds were killed in a 1951 massacre. One man is left to remember". JoongAng Daily. 10 February 2003. Archived from the original on 8 June 2011. Retrieved 6 April 2013.
- ^ Timmons, Robert. "Allies mark 60th anniversary of Chipyong-ni victory". 8tharmy.korea.army.mil. US Eighth Army. Archived from the original on 13 January 2012. Retrieved 22 December 2011.
- ^ Jump up to: a b Stokesbury 1990, p. 122.
- ^ Jump up to: a b Barnouin & Yu 2006, p. 149.
- ^ Xiaobing, Li (2014). China's Battle for Korea: The 1951 Spring Offensive. Indiana University Press. p. 63.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 123–27.
- ^ Stein 1994, p. 69.
- ^ Halberstam 2007, p. 600.
- ^ Stein 1994, p. 79.
- ^ Halberstam 2007, p. 498.
- ^ Stokesbury 1990, p. 127.
- ^ Stokesbury 1990, p. 130.
- ^ Stokesbury 1990, p. 131.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 131–32.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 133–34.
- ^ Xiaobing 2014, pp. 124-125.
- ^ Xiaobing 2014, p. 125.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 136–37.
- ^ Xiaobing 2014, p. 149.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 137–38.
- ^ Jump up to: a b Xiaobing 2014, p. 181.
- ^ Xiaobing 2009, pp. 101-102
- ^ Mossman, Billy (1988). United States Army in the Korean War: Ebb and Flow November 1950 – July 1951. United States Army Center of Military History. p. 465.
- ^ Xiaobing 2009, p. 103
- ^ Stokesbury 1990, pp. 145, 175–77.
- ^ Stokesbury 1990, p. 159.
- ^ Clodfelter 1989, p. 22.
- ^ Barnouin & Yu 2006, p. 148.
- ^ Barnouin & Yu 2006, pp. 148–49.
- ^ Clodfelter 1989, p. 24.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 144–53.
- ^ Stokesbury 1990, p. 147.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 187–99.
- ^ Boose, Donald W. Jr. (Spring 2000). "Fighting While Talking: The Korean War Truce Talks". OAH Magazine of History. Organization of American Historians. Archived from the original on 12 July 2007. Retrieved 7 November 2009.
... the UNC advised that only 70,000 out of over 170,000 North Korean and Chinese prisoners desired repatriation.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 189–90.
- ^ Stokesbury 1990, pp. 242–45.
- ^ Stokesbury 1990, p. 240.
- ^ Agov, Avram (2013). "North Korea's Alliances and the Unfinished Korean War". The Journal of Korean Studies. 18 (2): 225–262. doi:10.1353/jks.2013.0020. S2CID 145216046. Archived from the original on 4 June 2024. Retrieved 11 February 2022.
- ^ Harrison (Lt. Col.), William T. "Military Armistice in Korea: A Case Study for Strategic Leaders" (PDF). Archived from the original on 1 August 2013. Retrieved 11 April 2013.
- ^ "US State Department statement regarding 'Korea: Neutral Nations Supervisory Commission' and the Armistice Agreement 'which ended the Korean War'". FAS. Archived from the original on 27 April 2011. Retrieved 4 January 2011.
- ^ Ho, Jong Ho (1993). The US Imperialists started the Korean War. Pyongyang, N. Korea: Foreign Languages Publishing House. p. 230. ASIN B0000CP2AZ.
- ^ "War Victory Day of DPRK Marked in Different Countries". Korean Central News Agency. 1 August 2011. Archived from the original on 29 May 2012. Retrieved 22 December 2011.
- ^ "Operation Glory". Fort Lee, VA: Army Quartermaster Museum, US Army. Archived from the original on 28 December 2007. Retrieved 16 December 2007.
- ^ US Department of Defense. "DPMO White Paper: Punch Bowl 239" (PDF). Archived from the original (PDF) on 6 January 2012. Retrieved 22 December 2011.
- ^ "Remains from Korea identified as Ind. soldier". Army News. 1 March 2008. Retrieved 25 December 2011.
- ^ "NNSC in Korea". Swiss Armed Forces, International Command. Archived from the original (PDF) on 25 August 2010. Retrieved 22 December 2011.
- ^ "Korea – NSCC". Forsvarsmakten.se. Swedish Armed Forces. 1 November 2007. Archived from the original on 25 August 2010. Retrieved 22 December 2011.
- ^ Ria Chae (May 2012). "NKIDP e-Dossier No. 7: East German Documents on Kim Il Sung's April 1975 Trip to Beijing". North Korea International Documentation Project. Woodrow Wilson International Center for Scholars. Archived from the original on 4 November 2012. Retrieved 30 May 2012.
- ^ "'North Korean torpedo' sank South's navy ship – report". BBC News. 20 May 2010. Archived from the original on 10 December 2011. Retrieved 22 December 2011.
- ^ Kim, Jack; Lee, Jae-won (23 November 2010). "North Korea shells South in fiercest attack in decades". Reuters. Archived from the original on 4 January 2012. Retrieved 22 December 2011.
- ^ Park, Madison (11 March 2013). "North Korea declares 1953 armistice invalid". CNN. Archived from the original on 11 March 2013. Retrieved 11 March 2013.
- ^ Chang-Won, Lim. "North Korea confirms end of war armistice". Tolo News. Archived from the original on 2 July 2014. Retrieved 17 June 2014.
- ^ "North Korea enters 'state of war' with South". BBC News. 30 March 2013. Archived from the original on 30 March 2013. Retrieved 30 March 2013.
- ^ "North Korea threatens pre-emptive nuclear strike against US". The Guardian. 7 March 2013. Archived from the original on 4 November 2013. Retrieved 4 April 2013.
- ^ "North Korea threats: US to move missiles to Guam". BBC News. 3 April 2013. Archived from the original on 4 April 2013. Retrieved 4 April 2013.
- ^ Cassella, Megan; Chiacu, Doina (21 February 2016). "U.S. rejected North Korea peace talks offer before last nuclear test: State Department". Reuters. Archived from the original on 22 February 2016. Retrieved 22 February 2016.
- ^ Griffiths, James (27 April 2018). "North and South Korea vow to end the Korean War in historic accord". CNN. Archived from the original on 27 April 2018. Retrieved 29 April 2018.
- ^ South Korea: Ministry of Foreign Affairs (11 September 2018). "Panmunjom Declaration for Peace, Prosperity and Unification of the Korean Peninsula (2018.4.27)". Ministry of Public Affairs Republic of Korea. Archived from the original on 29 April 2023. Retrieved 28 April 2023.
- ^ "South Korean leader repeats call for declaration to end Korean War". Reuters. 21 September 2021. Archived from the original on 22 September 2021. Retrieved 22 September 2021.
- ^ Jump up to: а б Ким, Сэмюэл С. (2014). «Развивающаяся азиатская система». Международные отношения Азии . Роуман и Литтлфилд . п. 45. ИСБН 9781442226418 .
Благодаря трем из четырех основных линий разлома «холодной войны» — разделенной Германии, разделенной Кореи, разделенного Китая и разделенного Вьетнама — Восточная Азия приобрела сомнительную славу, поскольку в период с 1945 по 1994 год она породила наибольшее количество вооруженных конфликтов, приведших к большему числу жертв, чем любая другая регион или субрегион. Даже в Азии, в то время как в Центральной и Южной Азии общее число человеческих жертв в регионе составило 2,8 миллиона человек, общее количество человеческих жертв в регионе Восточной Азии составляет 10,4 миллиона, включая гражданскую войну в Китае (1 миллион), войну в Корее (3 миллиона), войну во Вьетнаме (2 миллиона). миллионов) и Пол Пота геноцид в Камбодже (от 1 до 2 миллионов).
- ^ Макгуайр, Джеймс (2010). Богатство, здоровье и демократия в Восточной Азии и Латинской Америке . Издательство Кембриджского университета . п. 203 . ISBN 9781139486224 .
В Корее война начала 1950-х годов унесла жизни почти 3 миллионов человек, в том числе около миллиона мирных жителей Южной Кореи.
- ^ Художник Дэвид С. (1999). Холодная война: международная история . Рутледж . п. 30 . ISBN 9780415153164 .
Прежде чем она закончилась, Корейская война унесла жизни более 3 миллионов человек, в том числе более 50 000 американских военнослужащих и женщин, а также гораздо большее количество жизней китайцев и корейцев. Война также привела к ряду изменений, которые привели к милитаризации и обострению «холодной войны».
- ^ Ласина, Бетани (сентябрь 2009 г.). «Набор данных о боевых смертях PRIO, 1946–2008 гг., Версия 3.0» (PDF) . Институт исследования мира в Осло . стр. 359–362. Архивировано (PDF) из оригинала 28 марта 2019 г. Проверено 29 августа 2019 г.
- ^ «Агентство учета военнопленных и МВД > Наши пропавшие без вести > Прошлые конфликты» . www.dpaa.mil . Архивировано из оригинала 1 мая 2021 года . Проверено 30 апреля 2020 г.
- ^ Фогель, Стив (25 июня 2000 г.). «Ошибочный счет смерти вошел в историю» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 9 января 2023 года . Проверено 17 февраля 2023 г.
- ^ Рем, Кэтлин Т. (8 июня 2000 г.). «Статья новостей Defense.gov: Статистика смертей в Корейской войне подчеркивает современные показатели безопасности Министерства обороны» . Defense.gov. Министерство обороны США. Архивировано из оригинала 14 января 2012 года . Проверено 3 марта 2016 г.
- ^ Майкл Клодфелтер (2017). Война и вооруженные конфликты: Статистическая энциклопедия потерь и других цифр, 1492–2015 гг . МакФарланд. п. 664. ИСБН 9780786474707 .
- ^ Поиск в системе анализа потерь при обороне. Архивировано 21 декабря 2014 г. на archive.today Файл извлечения данных о войне в Корее. По состоянию на 21 декабря 2014 г.
- ^ Управление истории медицины - История армейского корпуса медсестер. Архивировано 8 августа 2020 года в Wayback Machine . По состоянию на 7 января 2019 г. Таблица B-1.
- ^ Даггетт, Стивен. Стоимость крупных войн США. Архивировано 16 января 2019 года в Wayback Machine . Исследовательская служба Конгресса, Вашингтон, округ Колумбия, с. 2.
- ^ Jump up to: а б Канцелярия военного атташе (30 сентября 2010 г.). «Корейская война» . Посольство Великобритании в Сеуле . Министерство иностранных дел и по делам Содружества . Архивировано из оригинала 9 апреля 2012 года . Проверено 16 февраля 2013 г.
- ^ «Веб-квест Корейской войны» . Канада по делам ветеранов . Правительство Канады. 11 октября 2011 года. Архивировано из оригинала 30 января 2013 года . Проверено 28 мая 2013 г.
В Брэмптоне, Онтарио, есть 60-метровая «Мемориальная стена» из полированного гранита, на которой установлены отдельные бронзовые мемориальные доски в память о 516 канадских солдатах, погибших во время Корейской войны.
«Канада помнит Корейскую войну» . Канада по делам ветеранов . Правительство Канады. 1 марта 2013 года. Архивировано из оригинала 6 октября 2012 года . Проверено 27 мая 2013 г.Имена 516 канадцев, погибших на службе во время конфликта, вписаны в Книгу памяти Корейской войны, расположенную в Башне Мира в Оттаве.
- ^ Айша Абдулла; Кирк Фачни (6 декабря 2010 г.). «Ветераны Корейской войны говорят о «забытой войне» » . Канадская армия . Правительство Канады. Архивировано из оригинала 23 мая 2013 года . Проверено 28 мая 2013 г.
Канада потеряла 516 военнослужащих во время Корейской войны и еще 1042 человека были ранены.
«Канадцы в Корейской войне» . kvacanada.com . Корейская ассоциация ветеранов Канады Inc. Архивировано из оригинала 11 мая 2013 года . Проверено 28 мая 2013 г.Потери в Канаде составили 1558 человек, в том числе 516 погибших.
«2013 год объявлен Годом ветерана Корейской войны» . Новости МСН . Канадская пресса. 8 января 2013 г. Архивировано из оригинала 2 ноября 2013 г. Проверено 28 мая 2013 г.Среди 1558 канадских жертв в ходе трехлетнего конфликта 516 человек погибли.
- ^ Тед Баррис (1 июля 2003 г.). «Канадцы в Корее» . legionmagazine.com . Королевский канадский легион. Архивировано из оригинала 20 июля 2013 года . Проверено 28 мая 2013 г.
Ни один из 33 канадских военнопленных, заключенных в тюрьму в Северной Корее, не подписал петиции.
- ^ Австралийский военный мемориал, МВД Кореи. Архивировано 28 марта 2012 г. в Wayback Machine. Проверено 17 марта 2012 г.
- ^ Jump up to: а б Сэндлер, Стэнли, изд. (2002). Наземная война: штаб-квартира . Том 2 Ground Warfare: Международная энциклопедия. АВС-КЛИО. п. 160. ИСБН 978-1576073445 . Архивировано из оригинала 20 марта 2023 года . Проверено 19 марта 2013 г.
Филиппины: KIA 92; ВИА 299; МВД/ВОЛ 97
Новая Зеландия: КИА 34; ВИА 299; МВД/Военнопленный 1 - ^ «Два военных репортера убиты». Таймс . Лондон. 14 августа 1950 г. ISSN 0140-0460 .
- ^ «Ожидается, что Корейская война, в которой погибло 3,75 миллиона человек на Севере и Юге, объявит конец войне, но она сделала несколько шагов назад » . KOREA WORLD TIMES , 30 января 2021 г. Архивировано из оригинала 5. Декабрь 2023 г. Проверено 25 января 2024 г.
- ^ «180 000 китайских солдат погибли в Корейской войне, говорит китайский генерал». Архивировано 3 июня 2013 года в Wayback Machine . China Daily, 28 июня 2010 г. Информационное бюро Государственного совета правительства Китая, Пекин. "По данным армейских медицинских управлений и госпиталей, в результате боевых действий или несчастных случаев погибли 114 084 военнослужащих, пропал без вести 25 621 военнослужащий. Остальные около 70 000 раненых умерли от ран, болезней и других причин", - сказал он. Департаменты по гражданским делам зарегистрировали 183 108 жертв войны, сказал Сюй».
- ^ Сяобин 2009, с. 106
- ^ Сяобин 2009, с. 111.
- ^ Jump up to: а б Сяобин 2009, с. 112.
- ^ Корреляты войны: национальные материальные возможности (v4.0). Опубликовано на сайте OurWorldInData.org. Получено отсюда . Архивировано 8 августа 2019 г. на Wayback Machine, доступ осуществлен 8 августа 2019 г.
- ^ Jump up to: а б Эндрю К. Нам; Джеймс Хоар (2004). «Исторический словарь Республики Корея». Scarecrow Press, стр. 129–130.
- ^ Бетани Лацина и Нильс Петтер Гледич, 2005. «Мониторинг тенденций в глобальных боевых действиях: новый набор данных о смертях в боях». European Journal of Population: 21 (2–3): 145–166. Данные по Корее доступны в «Наборе данных о боевых смертях PRIO, 1946–2008, версия 3.0». Архивировано 4 июня 2022 г. на Wayback Machine , стр. 359–362.
- ^ Харден, Блейн (2017). Король шпионов: Темное правление американского шпиона в Корее . Нью-Йорк, с. 9.
- ^ Кривошеев, Григорий Ф. (1997). Советские потери и боевые потери в ХХ веке . Лондон: Гринхилл. ISBN 978-1853672804 .
- ^ Хикки, Майкл. «Корейская война: Обзор» . Архивировано из оригинала 5 февраля 2009 года . Проверено 31 декабря 2011 г.
- ^ Льюис, Адриан Р., Американская культура войны , Нью-Йорк: Группа Тейлора и Фрэнсиса, ISBN 978-0415979757 (2007), с. 82
- ^ Jump up to: а б с Блэр 2003 .
- ^ «Информационный меморандум для секретаря – Блокада Кореи» . Президентская библиотека Трумэна – Архивы. 6 июля 1950 года. Архивировано из оригинала 9 августа 2007 года . Проверено 28 июля 2007 г.
- ^ Коннор, Артур В. (1992). Разгром бронетехники в Корее, 1950 год: последствия для сегодняшнего дня . Военный колледж армии США. п. 73.
- ^ Клоуз, Роберт А. (командир), Helo Operations. Архивировано 14 февраля 2012 года в Wayback Machine , выпуск '45, Ассоциация и фонд выпускников Военно-морской академии США: «Для всех кораблей, имеющих вертолеты, не хватало запасных комплектов лопастей. на корабле не было комплекта. Поэтому мы руками пригладили сломанные [деревянные] ребра и ткань, придав им разумную аэродинамическую форму, и перевязали рану малярным скотчем... Летели таким образом две недели».
- ^ Блэр, Клей, Забытая война: Америка в Корее, 1950–1953 , Naval Institute Press (2003), стр. 50: Запланированное введение в строй М20, противотанкового средства, срочно необходимого для поражения толстой литой брони советских танков, поставляемых Северной Корее, было отменено из-за сокращения бюджета.
- ^ «Мемуары Уильяма Э. Андерсона. Неисправное оружие» . Корейский военный педагог. 1999–2000 гг. Архивировано из оригинала 13 октября 2019 года . Проверено 8 июля 2018 г.
- ^ «Мемуары ветеранов: Джордж Гэтлифф» . Корейский военный педагог . 2012. Архивировано из оригинала 4 марта 2016 года . Проверено 23 июня 2017 г.
- ^ Уоррен, Джеймс А., Американские спартанцы: Морская пехота США , Нью-Йорк: Simon & Schuster (2005), стр. 139–40: Неоднократные сокращения действующих сил морской пехоты (FMF), запланированные боевые развертывания в Атлантике и Персидский залив (на случай войны с Советским Союзом) и развертывание Шестого флота в Средиземноморье оставили только недостаточно укомплектованную 4-ю дивизию морской пехоты – резервное подразделение – доступной для боевых действий в западной части Тихого океана.
- ^ Крулак, генерал-лейтенант Виктор Х. (Морская пехота США в отставке) (июнь 2000 г.). «Отсюда туда не добраться: История Инчхона» . Товарищ по кораблю . Архивировано из оригинала 13 ноября 2002 года.
- ^ Стоксбери 1990 , стр. 14, 43.
- ^ Стоксбери 1990 , с. 39.
- ^ Перретт 1987 , стр. 134–35.
- ^ Zaloga & Kinnear 1996: 36
- ^ Штейн 1994 , с. 18.
- ^ Стоксбери 1990 , стр. 182–84.
- ^ Перретт 1987 , с. 135.
- ^ Zaloga & Kinnear 1996: 33–34
- ^ Равино и Карти 2003 , с. 130.
- ^ Марольда, Эдвард (26 августа 2003 г.). «Морские сражения» . ВМС США. Архивировано из оригинала 29 июня 2007 года . Проверено 22 декабря 2011 г.
- ^ «Корейская война» . korean-war.com . Архивировано из оригинала 20 января 2013 года.
- ^ Стоксбери 1990 , с. 174.
- ^ Jump up to: а б с Стоксбери 1990 , с. 182.
- ^ Уэррелл 2005 , с. 71.
- ^ Jump up to: а б Коррелл, Джон Т. (1 апреля 2020 г.). «Разница в Корее» . Журнал ВВС . Архивировано из оригинала 15 июля 2020 года . Проверено 14 июня 2020 г.
- ^ Стоксбери 1990 , с. 183.
- ^ Уэррелл 2005 , стр. 76–77.
- ^ Пакетт, Аллен Л. (1 апреля 2005 г.). «Передай привет плохому парню» . аф.мил . ВВС США. Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 22 декабря 2011 г.
- ^ Франс П.Б. Осинга (24 января 2007 г.). Наука, стратегия и война: стратегическая теория Джона Бойда . Рутледж. п. 24. ISBN 978-1134197095 . Архивировано из оригинала 3 сентября 2015 года.
Марк А. Лорелл; Хью П. Лево (1998). На переднем крае: полвека исследований и разработок истребителей . Корпорация Рэнд. п. 48. ИСБН 978-0833025951 . Архивировано из оригинала 21 сентября 2015 года.
Крейг К. Ханна (2002). Стремление к превосходству в воздухе: Тактическое авиационное командование во Вьетнаме . Издательство Техасского университета A&M. п. 90. ИСБН 978-1585441464 . Архивировано из оригинала 24 сентября 2015 года. - ^ Сьюэлл, Стивен Л. «Заявления России о Корейской войне 1950–53». Архивировано 1 ноября 2006 года на сайте Wayback Machine korean-war.com . Проверено: 19 июля 2011 г.
- ^ Чжан, Сяомин. Красные крылья над Ялу: Китай, Советский Союз и воздушная война в Корее . Колледж-Стейшн, Техас: Издательство Техасского университета A&M, 2002. ISBN 1-58544-201-1 .
- ^ Дорр, Роберт Ф.; Лейк, Джон; и Томпсон, Уоррен Э. Асы корейской войны . Лондон: Издательство Osprey, 2005. ISBN 1-85532-501-2 .
- ^ Стиллион, Джон и Скотт Пердью. «Воздушный бой в прошлом, настоящем и будущем». Архивировано 6 октября 2012 года в Wayback Machine Project Air Force , Рэнд, август 2008 года. Проверено 11 марта 2009 года.
- ^ Игорь Сеидов и Стюарт Бриттон. Красные дьяволы над Ялу: Хроника советских воздушных операций в Корейской войне 1950–53 (Гелионные исследования в военной истории). Гелион и компания 2014. ISBN 978-1909384415 . Страница 554.
- ^ Jump up to: а б «Репортаж из 64-го истребительного авиационного корпуса ВВС СССР в Корее | Цифровой архив Центра Вильсона» . Архивировано из оригинала 25 декабря 2022 года . Проверено 25 декабря 2022 г.
- ^ Jump up to: а б Крейшер, Отто (16 января 2007 г.). «Взлет вертолета во время Корейской войны» . сайт Historynet.com . Историческая группа Вейдера. Архивировано из оригинала 6 января 2012 года . Проверено 22 декабря 2011 г.
- ^ «Вертолетная эвакуация времен Второй мировой войны» . Оливковый Драб. Архивировано из оригинала 13 января 2012 года . Проверено 22 декабря 2011 г.
- ^ Дэй, Дуэйн А. «Вертолеты MASH/медицинской эвакуации» . CentennialOfFlight.gov . Комиссия по столетию полетов США. Архивировано из оригинала 19 января 2012 года . Проверено 22 декабря 2011 г.
- ^ Кинг, Букер; Джатой, Исмаил (май 2005 г.). «Мобильный армейский хирургический госпиталь (МАШ): военное и хирургическое наследие» . Журнал Национальной медицинской ассоциации . 97 (5): 650–651. ПМК 2569328 . ПМИД 15926641 .
Эвакуация по воздуху, несомненно, способствовала резкому снижению смертности раненых солдат в Корейской войне по сравнению с предыдущими конфликтами (Первая мировая война - 8,5%; Вторая мировая война - 4%; Корейская война - 2,5%).
- ^ Камингс 2005 , стр. 289–92.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Дингман, Р. (1988–1989). «Атомная дипломатия во время Корейской войны». Международная безопасность . 13 (3): 50–91. дои : 10.2307/2538736 . JSTOR 2538736 . S2CID 154823668 .
- ^ Найтли, Филипп (1982). Первая жертва: военный корреспондент как герой, пропагандист и создатель мифов . Квартет. п. 334. ИСБН 978-0801869518 .
- ^ Паниккар, Кавалам Мадхава (1981). В двух Китаях: Мемуары дипломата . Гиперион Пресс. ISBN 978-0830500130 .
- ^ Трумэн, Гарри С. (1955–1956). Мемуары (2 тома) . Том. II. Даблдэй. 394–395. ISBN 978-1568520629 .
- ^ Хасбрук, С.В. (1951), записка в папку (7 ноября 1951 г.), файл операций G-3, ящик 38-A , Библиотека Конгресса.
- ^ Начальник штаба армии (1951 г.), записка к делу (20 ноября 1951 г.), файл операций G-3, ящик 38-A , Библиотека Конгресса.
- ^ Уотсон, Роберт Дж.; Шнабель, Джеймс Ф. (1998). Объединенный комитет начальников штабов и национальная политика, 1950–1951 годы, Корейская война и 1951–1953 годы, Корейская война . История Объединенного комитета начальников штабов, том III, части I и II. Управление совместной истории, Управление председателя Объединенного комитета начальников штабов. часть 1, с. v, часть 2, с. 614.
- ^ Командующий Дальневосточными ВВС (1951 г.), Памятка командиру 98-го бомбардировочного авиаполка, Окинава
- ^ Дальневосточное командование G-2 Театральная разведка (1951), Резюме операции, Группа записей 349, ящик 752
{{citation}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - ^ Фарли, Роберт (5 января 2016 г.). «Что, если бы Соединенные Штаты применили бомбу в Корее?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 7 января 2016 года . Проверено 5 января 2016 г.
- ^ «Комиссия по установлению истины: Южная Корея 2005» . Институт мира США . Архивировано из оригинала 10 июня 2015 года . Проверено 23 декабря 2018 г.
- ^ см . Предварительный отчет Комиссии по установлению истины и примирению за март 2009 г.: «Правда и примирение: деятельность последних трех лет» (PDF) . Комиссия истины и примирения (Южная Корея) . Март 2009. с. 39. Архивировано из оригинала (PDF) 3 марта 2016 года.
Из этих 9600 петиций южнокорейские силы совершили 7922 отдельных массовых убийства, а северокорейские силы совершили 1687 отдельных массовых убийств.
- ^ Jump up to: а б «Расследование кровавой бани в Корее завершено; США избежали большой вины» . Сан-Диего Юнион Трибьюн . 10 июля 2010 г. Архивировано из оригинала 4 января 2023 г. . Проверено 11 июня 2019 г.
В ноябре прошлого года, расследовав петиции выживших родственников, комиссия объявила, что проверила и идентифицировала 4934 жертвы казни. Но историк Ким Дон Чун, бывший комиссар, который руководил этим расследованием, оценивает, что погибло по меньшей мере от 60 000 до 110 000 человек, и такое же количество было казнено без суда и следствия, когда северные войска были изгнаны из Южной Кореи позже в 1950 году и предполагаемые южные коллаборационисты были задержаны. «Я оцениваю консервативно», — сказал он. Историк Корейской войны Пак Мён Лим, методично просматривая тюремные записи, сказал, что, по его мнению, только в середине 1950 года было убито около 200 000 человек.
- ^ Камингс 2005 , стр. 297–98.
- ^ Джагер 2013 , стр. 237–42.
- ^ Витт, Линда; Беллафер, Джудит; Гранруд, Бритта; Бинкер, Мэри Джо (2005). Защитное оружие, известное своей ценностью: женщины-военнослужащие эпохи корейской войны . Университетское издательство Новой Англии . п. 217. ИСБН 978-1584654728 .
- ^ Камингс, Брюс (10 декабря 2004 г.). «Напалм убер Нордкореа» (на немецком языке). Ле Монд дипломатический. Архивировано из оригинала 6 декабря 2011 года . Проверено 22 декабря 2011 г.
- ^ Уильям Ф. Дин (1954) История генерала Дина (из рассказа Уильяма Л. Уордена), Viking Press, стр. 272–73.
- ^ Jump up to: а б с Армстронг, Чарльз (20 декабря 2010 г.). «Разрушение и реконструкция Северной Кореи, 1950–1960» . Азиатско-Тихоокеанский журнал . 8 (51). Архивировано из оригинала 15 июня 2015 года . Проверено 13 июня 2015 г.
- ^ Кирнан, Бен ; Оуэн, Тейлор (27 апреля 2015 г.). «Создаем больше врагов, чем убиваем? Подсчет тоннажа американских бомб, сброшенных на Лаос и Камбоджу, и взвешивание их последствий» (PDF) . Азиатско-Тихоокеанский журнал . 13 (17). Архивировано из оригинала 12 сентября 2015 года . Проверено 30 августа 2019 г.
- ^ Уолком, Томас (25 ноября 2010 г.). «Walkom: В Северной Корее бушует бесконечная война» . Торонто Стар . Архивировано из оригинала 1 мая 2011 года . Проверено 22 декабря 2011 г.
- ^ Северная Корея загнана в угол из-за растущих долгов - The Korea Herald . View.koreaherald.com (18 августа 2010 г.). Проверено 12 июля 2013 г.
- ^ «Профиль страны Северной Кореи» . Новости Би-би-си . 9 апреля 2018 года. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 24 марта 2021 г.
- ^ «Северная Корея Ким Чен Ына: жизнь внутри тоталитарного государства» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 1 февраля 2021 года . Проверено 24 марта 2021 г.
- ^ «Тоталитаризм» . Британская энциклопедия. 2018. Архивировано из оригинала 16 августа 2015 года . Проверено 24 марта 2021 г.
- ^ Спуренберг, Томас; Швекендик, Дэниел (2012). «Демографические изменения в Северной Корее: 1993–2008 гг.». Обзор народонаселения и развития . 38 (1): 133–158. дои : 10.1111/j.1728-4457.2012.00475.x .
- ^ Демик, Барбара (8 октября 2011 г.). «Неприятные аппетиты Ким Чен Ира» . Архивировано из оригинала 9 октября 2011 года . Проверено 8 октября 2011 г.
- ^ Международная амнистия (2007). «Северная Корея: проблемы прав человека» . Архивировано из оригинала 29 марта 2007 года . Проверено 1 августа 2007 г.
- ^ «Доклад Комиссии по расследованию ситуации с правами человека в Корейской Народно-Демократической Республике, Глава VII. Выводы и рекомендации» , Управление Верховного комиссара ООН по правам человека , стр. 346, 17 февраля 2014 г., заархивировано из оригинала 27 февраля 2014 г. , получено 1 ноября 2014 г.
- ^ Кей Сок (15 мая 2007 г.). «Гротескное безразличие» . Хьюман Райтс Вотч . Архивировано из оригинала 29 сентября 2007 года . Проверено 1 августа 2007 г.
- ^ Кей Сок (17 февраля 2009 г.). «Права человека в Северной Корее» . Хьюман Райтс Вотч. Архивировано из оригинала 29 апреля 2011 года . Проверено 13 декабря 2010 г.
- ^ Кристоф, Николас Д. (12 июля 1987 г.). «В Южной Корее растет антиамериканизм» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 11 апреля 2008 г.
- ^ «Глобальное беспокойство по поводу крупных мировых держав». Архивировано 10 марта 2013 года в Wayback Machine . Исследовательский центр Пью. 27 июня 2007 г.
- ^ Мнения о США продолжают улучшаться в опросе BBC по рейтингу страны в 2011 году. Архивировано 23 ноября 2012 года в Wayback Machine , 7 марта 2011 года.
- ^ Чан, Джэ Иль (11 декабря 1998 г.). «Взрослые корейские усыновители в поисках корней» . «Корея Таймс» . Архивировано из оригинала 20 января 2013 года . Проверено 24 декабря 2011 г.
- ^ Чхве, Ён Хо; Ким, Ильпён Дж.; Хан, Му Ён (2005). «Аннотированная хронология корейской иммиграции в США: 1882–1952 годы» . Duke.edu . Архивировано из оригинала 2 января 2012 года . Проверено 24 декабря 2011 г.
- ^ Jump up to: а б Барнуэн и Ю. 2006 , с. 150.
- ^ Шэнь Чжихуа, Ли Даньхуэй. «Исследование некоторых вопросов китайско-СССР отношений после Второй мировой войны» (Исследование некоторых вопросов китайско-СССР отношений после Второй мировой войны) Народное издательство, 2006: с.
- ^ Чжан, Хун (2002), Создание городских китайских образов Соединенных Штатов, 1945–1953 , Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, стр. 164–167, ISBN 978-0313310010
- ^ "Турция" . Государство.gov . Госдепартамент США. 9 декабря 2011 г. Архивировано из оригинала 29 ноября 2020 г. . Проверено 24 декабря 2011 г.
- ^ «Revue de la presse turque 26.06.2010» . turquie-news.fr (на французском языке). 26 июня 2010 года. Архивировано из оригинала 21 июля 2011 года . Проверено 24 декабря 2011 г.
Библиография
В эту статью включен текст из этого источника, который находится в свободном доступе : Эпплман, Рой Э. (1998) [1961]. На юг до Нактонга, на север до Ялу . Центр военной истории армии США . стр. 3, 15, 381, 545, 771, 719. ISBN. 978-0160019180 . Архивировано из оригинала 7 февраля 2014 года . Проверено 14 июля 2010 г. - Барнуэн, Барбара; Ю, Чангэн (2006). Чжоу Эньлай: Политическая жизнь . Гонконг: Издательство Китайского университета. ISBN 978-9629962807 .
- Беккер, Джаспер (2005). Режим-изгой: Ким Чен Ир и надвигающаяся угроза Северной Кореи . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN 978-0195170443 .
- Бешлосс, Майкл (2018). Президенты войны: эпическая история с 1807 года до наших дней . Нью-Йорк: Корона. ISBN 978-0-307-40960-7 .
- Блэр, Клэй (2003). Забытая война: Америка в Корее, 1950–1953 гг . Издательство Военно-морского института.
- Чен, Цзянь (1994). Путь Китая к корейской войне: создание китайско-американской конфронтации . Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета. ISBN 978-0231100250 .
- Клодфелтер, Майкл (1989). Статистическая история Корейской войны: 1950-1953 гг . Беннингтон, Вермонт: Merriam Press.
- Камингс, Брюс (2005). Место Кореи под солнцем: современная история . Нью-Йорк: WW Norton & Company . ISBN 978-0393327021 .
- Камингс, Брюс (1981). «3, 4». Истоки Корейской войны . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-8976966124 .
- Дорогой Ян ; Фут, МРД (1995). Оксфордский спутник Второй мировой войны . Оксфорд, Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета . п. 516 . ISBN 978-0198662259 .
- Гулден, Джозеф С. (1983). Корея: нерассказанная история войны . Нью-Йорк: МакГроу-Хилл . п. 17. ISBN 978-0070235809 .
- Хальберштам, Дэвид (2007). Самая холодная зима: Америка и Корейская война . Нью-Йорк: Гиперион. ISBN 978-1401300524 .
- Джагер, Шейла Миёси (2013). Братья на войне – бесконечный конфликт в Корее . Лондон: Профильные книги. ISBN 978-1846680670 .
- Ким, Юн Джин (1973). Крупные державы и Корея . Силвер-Спринг, Мэриленд: Научно-исследовательский институт по корейским делам. OCLC 251811671 .
- Ли, Стивен Хью (14 июня 2014 г.). «Корейская война в истории и историографии». Журнал американо-восточноазиатских отношений . 21 (2): 185–206. дои : 10.1163/18765610-02102010 . ISSN 1058-3947 .
- Лин Л. и др. «Чья история? Анализ Корейской войны в учебниках истории США, Южной Кореи, Японии и Китая». Социальные исследования 100.5 (2009): 222–232. онлайн. Архивировано 17 февраля 2022 года в Wayback Machine.
- Малкасян, Картер (2001). Корейская война, 1950–1953 гг . Основные истории. Лондон; Чикаго: Фицрой Дирборн. ISBN 978-1579583644 .
- Матрей, Джеймс И. и Дональд В. Буз-младший, ред. из исследования Эшгейта, посвященного Корейской войне (2014 г.). Отрывок Архивировано 1 сентября 2021 г. в Wayback Machine ; охватывает историографию
- Матрэй, Джеймс И. «Конфликты в Корее» в книге Дэниела С. Марголиса, изд. Товарищ Гарри С. Трумэна (2012), стр. 498–531; упор на историографию.
- Миллетт, Аллан Р. (2007). Корейская война: основная библиография . Серия «Основная библиография». Даллес, Вирджиния: ISBN Potomac Books Inc. 978-1574889765 .
- В эту статью включен текст из этого источника, который находится в свободном доступе : Моссман, Билли К. (1990). Приливы и отливы, ноябрь 1950 г. - июль 1951 г. Армия США в Корейской войне. Том. 5. Вашингтон, округ Колумбия: Центр военной истории армии США. OCLC 16764325 . Архивировано из оригинала 29 января 2021 года . Проверено 3 мая 2010 г.
- Перретт, Брайан (1987). Советская бронетехника с 1945 года . Лондон: Бландфорд. ISBN 978-0713717358 .
- Равино, Джерри; Карти, Джек (2003). Огненные драконы Корейской войны . Падука, Кентукки: Тернер.
- Рис, Дэвид (1964). Корея: Ограниченная война . Нью-Йорк: Церковь Святого Мартина. ОСЛК 1078693 .
- Штейн, Р. Конрад (1994). Корейская война: «Забытая война» . Хиллсайд, Нью-Джерси: Издательство Enslow Publishers. ISBN 978-0894905261 .
- Стоксбери, Джеймс Л. (1990). Краткая история Корейской войны . Нью-Йорк: Харпер Многолетник. ISBN 978-0688095130 .
- Стуек, Уильям В. (1995), Корейская война: международная история , Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, ISBN 978-0691037677
- Стуек, Уильям В. (2002), Переосмысление корейской войны: новая дипломатическая и стратегическая история , Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, ISBN 978-0691118475
- Уэзерсби, Кэтрин (1993), Советские цели в Корее и истоки Корейской войны, 1945–50: новые свидетельства из российских архивов , Проект международной истории холодной войны: Рабочий документ № 8, заархивировано из оригинала 25 февраля 2021 г. , получено 21 апреля 2013 г.
- Уэзерсби, Кэтрин (2002), «Стоит ли нам этого бояться?» Сталин и опасность войны с Америкой , Проект международной истории холодной войны: Рабочий документ № 39, заархивировано из оригинала 25 февраля 2021 г. , получено 21 апреля 2013 г.
- Уэррелл, Кеннет П. (2005). Сабли над аллеей МиГов . Аннаполис, Мэриленд: Издательство Военно-морского института . ISBN 978-1591149330 .
- Залога, Стивен Дж.; Киннер, Джим; Аксенов Андрей; Кощавцев, Александр (1997). Советские танки в боях 1941–45: средние танки Т-28, Т-34, Т-34-85 и Т-44 . Броня на войне. Гонконг: Публикация Concord. ISBN 9623616155 .
- Чжан, Шу Гуан (1995), Военный романтизм Мао: Китай и Корейская война, 1950–1953 , Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, ISBN 978-0700607235
Внешние ссылки
Определения из Викисловаря 
СМИ из Commons 
Новости из Викиновостей 
Цитаты из Wikiquote 
Тексты из Wikisource 
Учебники из Wikibooks 
Ресурсы из Викиверситета 
Туристическая информация от Wikivoyage
- Отчеты Комиссии Организации Объединенных Наций по объединению и восстановлению Кореи (UNCURK) (1950–1973). Архивировано 21 апреля 2021 года в Wayback Machine в Архивах Организации Объединенных Наций.
Исторический
- КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА (1) - Институт военной истории Министерства национальной обороны РК, 1997 г. (электронная книга). Архивировано 9 июля 2023 г. на Wayback Machine.
- КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА (1) - Институт военной истории Министерства национальной обороны РК, 1997 г. (PDF). Архивировано 7 июня 2023 г. в Wayback Machine.
- КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА (2) - Институт военной истории Министерства национальной обороны РК, 1998 г. (электронная книга). Архивировано 9 июля 2023 г. на Wayback Machine.
- КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА (2) - Институт военной истории Министерства национальной обороны РК, 1999 г. (PDF). Архивировано 7 июня 2023 г. в Wayback Machine.
- КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА (3) - Институт военной истории Министерства национальной обороны РК, 1999 г. (электронная книга). Архивировано 9 июля 2023 г. на Wayback Machine.
- КОРЕЙСКАЯ ВОЙНА (3) - Институт военной истории Министерства национальной обороны РК, 1998 г. (PDF). Архивировано 7 июня 2023 г. в Wayback Machine.
- История Справедливой Отечественно-освободительной войны корейского народа (PDF) Научно-исследовательский институт истории Академии наук Корейской Народно-Демократической Республики
- Годовщина перемирия в Корейской войне: Трумэн о решающей роли Ачесона в войне. Архивировано 21 февраля 2015 года в Фонде рукописей Wayback Machine Shapell.
- Ресурсы Корейской войны, Президентская библиотека Дуайта Д. Эйзенхауэра. Архивировано 26 июня 2014 года в Wayback Machine.
- Проект международной документации Северной Кореи. Архивировано 30 мая 2021 года в Wayback Machine.
- Цифровая коллекция проекта истории ветеранов Государственного университета Гранд-Вэлли
- Забытая война, которую помнят. Архивировано 9 марта 2021 года в Wayback Machine - четыре отзыва в The New York Times.
- Коллекция книг и исследовательских материалов по корейской войне. Архивировано 27 апреля 2021 года в Wayback Machine онлайн-коллекции Центра военной истории армии США.
- Корейская война, Коллекция фотографий Корпуса связи армии США. Центр наследия и образования армии США, Карлайл, Пенсильвания.
- Koreanwar-educator.org. Архивировано 14 марта 2021 г. в Wayback Machine.
- Короткометражный фильм «Фильм №927» доступен для бесплатного просмотра и скачивания в Интернет-архиве .
СМИ
- Атлас Вест-Пойнта Корейской войны. Архивировано 16 марта 2021 года в Wayback Machine.
- Корейская война, которую вы никогда не знали - слайд-шоу от Life журнала
- Официальный онлайн-архив изображений Корейской войны в Корейском медиацентре армии США. Архивировано 8 марта 2021 года на Wayback Machine.
- Редкие фотографии Корейской войны из Библиотеки Конгресса США и Национального архива. Архивировано 5 ноября 2013 года в Wayback Machine.
- Земля утреннего спокойствия Канадцы в Корее - мультимедийный проект, включая интервью с ветеранами
- Pathé. Архивировано 6 января 2012 года в архиве кинохроники Wayback Machine Online, в котором представлены фильмы о войне.
- Цифровые архивы CBC - Забытые герои: Канада и война в Корее. Архивировано 8 ноября 2012 г. в Wayback Machine.
- Неопределенные враги: советские летчики в Корейской войне. Архивировано 15 августа 2021 года в Wayback Machine . История авиации. (весна 1997 г.). 44 , 1, 32–45.
Организации
- Ветераны обороны Кореи Америки
- Ассоциация бывших военнопленных Корейской войны
- Ассоциация ветеранов Корейской войны. Архивировано 7 марта 2021 года в Wayback Machine.
- Центр изучения Корейской войны
Мемориалы
- Корейский детский военный мемориал. Архивировано 4 марта 2021 года в Wayback Machine.
- Мемориал в честь 50-летия Китая в Корейской войне. Архивировано 26 февраля 2021 года в Wayback Machine.
 Участие Филиппин в Корейской войне и филиппинские экспедиционные войска в Корее |
|---|
- Корейская война
- 1950-е годы в Северной Корее.
- 1950-е годы в Южной Корее
- Последствия Второй мировой войны
- Антисеверокорейские настроения в Южной Корее
- Антиюжнокорейские настроения в Северной Корее
- Гражданские войны в Корее
- Гражданские войны с участием государств и народов Азии
- Гражданские войны 20 века.
- Конфликты холодной войны
- Конфликты 1950 года
- Конфликты 1951 года
- Конфликты 1952 года
- Конфликты 1953 года
- История Кореи
- Прокси-войны
- Гражданские войны, основанные на революции
- Операции Организации Объединенных Наций в Азии
- Войны с участием Австралии
- Войны с участием Бельгии
- Войны с участием Канады
- Войны с участием Франции
- Войны с участием Греции
- Войны с участием Кореи
- Войны с участием Люксембурга
- Войны с участием Новой Зеландии
- Войны с участием Северной Кореи
- Войны с участием Южной Африки
- Войны с участием Южной Кореи
- Войны с участием Таиланда
- Войны с участием Эфиопской империи
- Войны с участием Нидерландов
- Войны с участием Китайской Народной Республики
- Войны с участием Филиппин
- Войны с участием Советского Союза
- Войны с участием Соединенного Королевства
- Войны с участием США
- Войны с участием Турции