Jump to content

Кандидаты в Верховный суд Дуайта Д. Эйзенхауэра

За два срока своего пребывания в должности президент Дуайт Д. Эйзенхауэр назначил пять членов Верховного суда Соединенных Штатов : главного судью Эрла Уоррена и помощников судей Джона Маршалла Харлана II , Уильяма Бреннана , Чарльза Эванса Уиттакера и Поттера Стюарта . Все они были утверждены Сенатом.

Номинация Эрла Уоррена

[ редактировать ]
Эрл Уоррен в качестве губернатора Калифорнии

Главный судья Фред Винсон умер при исполнении служебных обязанностей 8 сентября 1953 года. Первым кандидатом на замену Эйзенхауэру был его государственный секретарь Джон Фостер Даллес , бывший юридический советник Парижской мирной конференции , советник губернатора Нью-Йорка Томаса Э. Дьюи , а затем советник президента. Трумэн. [1] Даллес отказался, [1] а затем Эйзенхауэр предложил пост главного судьи самому Дьюи; однако Дьюи тоже отказался. [2] Затем 5 октября 1953 года Эйзенхауэр назначил губернатора Калифорнии Эрла Уоррена главным судьей, воспользовавшись назначением на перерыв . [3] В 1952 году Уоррен баллотировался в качестве «любимого сына» кандидата Калифорнии на пост президента от республиканской партии, но отказался от участия в поддержке Эйзенхауэра. Сообщалось, что Уоррен предложил поддержать кампанию Эйзенхауэра в обмен на назначение в Верховный суд при первой же возможности. Эйзенхауэр хотел консервативного правосудия и прокомментировал Уоррена, что «он представляет тот тип политического, экономического и социального мышления, который, я считаю, нам нужен в Верховном суде... У него есть национальное имя честности, прямоты и мужества, которое, Опять же, я считаю, что нам нужно на корте». [4] Уоррен был официально выдвинут 11 января 1954 года и утвержден Сенатом США 1 марта 1954 года голосованием . [5] [6] Слухи о том, что Эйзенхауэр сожалел о своем назначении, были опровергнуты учеными. [7]

Номинация Джона Маршалла Харлана

[ редактировать ]

После смерти судьи Роберта Х. Джексона 9 октября 1954 года Эйзенхауэр 9 ноября 1954 года назначил Джона Маршалла Харлана II. В то время Харлан заседал в Апелляционном суде второго округа США всего девять месяцев. [8] Будучи номинированным, сдержанный Харлан вызвал репортеров в свои покои в Нью-Йорке и заявил полностью: «Для меня большая честь». [9] Сенат Соединенных Штатов первоначально не принял решения по его кандидатуре, и Эйзенхауэру пришлось повторно выдвинуть кандидатуру Харлана 10 января. Выдвижение Харлана произошло вскоре после того, как Верховный суд вынес свое знаковое решение по делу Браун против Совета по образованию . [10] объявив сегрегацию в государственных школах неконституционной. Председатель комитета Сената США по судебной власти Джеймс Истленд и несколько южных сенаторов отложили его утверждение, поскольку (правильно) считали, что он поддержит десегрегацию школ и гражданские права . [11] В отличие от почти всех предыдущих кандидатов в Верховный суд, Харлан предстал перед Судебным комитетом Сената, чтобы ответить на вопросы, касающиеся его судебных взглядов. Каждый кандидат в Верховный суд, начиная с Харлана, был допрошен Юридическим комитетом перед утверждением. [12] Сенат окончательно утвердил его 16 марта 1955 года 71 голосами против 11. [13] [14] Он занял свое место 28 марта 1955 года. [15] Из одиннадцати сенаторов, проголосовавших против его назначения, девять были с Юга.

Номинации Уильяма Бреннана и Чарльза Эванса Уиттакера

[ редактировать ]

Из-за плохого здоровья судья Шерман Минтон объявил о своем выходе из суда 15 октября 1956 года, отметив, что «здесь будет больше интереса к тому, кто станет моим преемником, чем к моей кончине. Я - эхо». [16] Минтон ушел в отставку всего за месяц до своего традиционного открытия и менее чем за месяц до президентских выборов 1956 года , что ускорило процесс поиска замены. [17] 16 октября 1956 года Эйзенхауэр использовал перерыв, чтобы занять пост Уильяма Бреннана . [3] Советники президента считали, что назначение католика- демократа с северо-востока привлечет критически настроенных избирателей на предстоящих выборах республиканца Эйзенхауэра . [18] Кроме того, кардинал Фрэнсис Спеллман попросил Эйзенхауэра назначить в суд католика, поскольку в Верховном суде не было католического судьи после смерти Фрэнка Мерфи в 1949 году. [19]

Бреннан привлек внимание генерального прокурора Эйзенхауэра и главного советника по правовым вопросам Герберта Браунелла , когда Бреннан должен был произнести речь на конференции (в качестве замены председателя Верховного суда Нью-Джерси Вандербильта). [20] Браунеллу показалось, что речь Бреннана предполагает явный консерватизм, особенно в уголовных вопросах. [20] Другими факторами, повлиявшими на назначение Бреннана, были его католицизм, его статус судьи суда штата (ни один судья штата не назначался в Высокий суд со времен Бенджамина Кардосо в 1932 году) и желание Эйзенхауэра выглядеть двухпартийным после назначения им судей Эрла Уоррена и Джона. Маршалл Харлан II . [21] Бреннан был официально номинирован 14 января 1957 года.

Прежде чем кандидатура Бреннана была рассмотрена Конгрессом, судья Стэнли Форман Рид 25 февраля 1957 года объявил о своем выходе из суда, сославшись на преклонный возраст. Риду было 73 года. [22] но он также начал чувствовать, что юридический центр Суда слишком далеко сместился от него и что он теряет свою эффективность. [23] Через неделю после выхода Рида на пенсию, 2 марта 1957 года, Эйзенхауэр назначил Чарльза Эванса Уиттакера преемником Рида. [24]

И Бреннан, и Уиттакер были утверждены голосованием в Сенате США 19 марта 1957 года. [5] [25]

Номинация Поттера Стюарта

[ редактировать ]

Гарольд Хитц Бертон подал в отставку из суда по состоянию здоровья 13 октября 1958 года. Пять дней спустя, 18 октября 1958 года, Эйзенхауэр использовал перерыв, чтобы назначить Поттера Стюарта в суд. [3] Эйзенхауэр ранее назначил Стюарта членом Апелляционного суда США шестого округа в 1954 году. Стюарт был официально выдвинут 17 января 1959 года и утвержден Сенатом США 5 мая 1959 года 70 голосами: 17. [5] [26]

Упомянутые имена

[ редактировать ]

Ниже приводится список лиц, которые упоминались в различных новостях и книгах как кандидаты Эйзенхауэра на должность в Верховном суде:

Верховный суд США (возвышение до главного судьи)

[ редактировать ]

Апелляционные суды США

[ редактировать ]

Апелляционные суды

Окружные суды США

[ редактировать ]

Верховные суды штатов

[ редактировать ]

Должностные лица исполнительной власти

[ редактировать ]

Губернаторы штатов

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б с Полак, Джон Харрисон (1979). Эрл Уоррен, судья, изменивший Америку . стр. 150–151. ISBN  0132223155 .
  2. ^ Перейти обратно: а б Фаррис, Скотт (07 мая 2013 г.). Почти президент: люди, которые проиграли гонку, но изменили нацию . Роуман и Литтлфилд. ISBN  9780762784219 .
  3. ^ Перейти обратно: а б с Майкл Брус, Что такое перерыв? , Slate.com (14 июня 1999 г.).
  4. Личное и конфиденциальное Милтону Стоверу Эйзенхауэру, 9 октября 1953 г. В «Записках Дуайта Дэвида Эйзенхауэра» , изд. Л. Галамбос и Д. ван Эе, док. 460. Факсимиле печатного издания Всемирной паутины, подготовленное Мемориальной комиссией Дуайта Д. Эйзенхауэра; Балтимор, Мэриленд: Издательство Университета Джонса Хопкинса, 1996 г. Архивировано 18 января 2012 г. в Wayback Machine . По состоянию на 12 октября 2005 г.
  5. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Номинации в Верховный суд, с 1789 г. по настоящее время , senate.gov .
  6. ^ «Сенат – 1 марта 1954 г.» (PDF) . Отчет Конгресса . 100 (2). Типография правительства США : 2381 . Проверено 18 февраля 2022 г.
  7. ^ Майкл А. Кан, «Разрушение мифа о назначениях президента Эйзенхауэра в Верховный суд». Президентские исследования Ежеквартально 22.1 (1992): 47-56 онлайн .
  8. ^ «Маршалл, Джон Харлан» . Федеральный судебный центр. Архивировано из оригинала 20 сентября 2008 г. Проверено 14 августа 2008 г.
  9. ^ Розенбаум, Дэвид Э. (24 сентября 1971 г.). « Судья-юрист; Джон Маршалл Харлан» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 17 апреля 2009 г. (оплата за статью)
  10. ^ 347 США 483 (1954)
  11. ^ Молотитья , 2006.
  12. ^ «Сенат США. Номинации» . Сенат США . Проверено 9 октября 2008 г.
  13. ^ Эпштейн , 2005.
  14. ^ «Сенат – 16 марта 1955 г.» (PDF) . Отчет Конгресса . 101 (3). Типография правительства США : 3036 . Проверено 18 февраля 2022 г.
  15. ^ Дорсен , 2002, стр. 139–143.
  16. ^ Oyez Project, СМИ Верховного суда, Шерман Минтон.
  17. ^ Эйслер, Ким Исаак, Справедливость для всех: Уильям Дж. Бреннан-младший и решения, которые изменили Америку (Нью-Йорк: Simon & Schuster, 1993), стр. 90. ISBN   0-671-76787-9 .
  18. ^ Джеймс Таранто, Леонард Лео (2004). Президентское руководство . Книги журнала Wall Street Journal . Проверено 20 октября 2008 г.
  19. ^ Кесслер, Гленн (24 февраля 2016 г.). «Недавнее назначение в Верховный суд в год выборов — без разногласий» . Вашингтон Пост . Проверено 22 марта 2016 г.
  20. ^ Перейти обратно: а б Эйслер, Справедливость для всех, стр. 85, ISBN   0-671-76787-9 .
  21. ^ Эйслер, Справедливость для всех, стр. 84, ISBN   0-671-76787-9 .
  22. Хьюстон, «Судья Рид, 72 года, уходит из Верховного суда», New York Times, 1 февраля 1957 г.; «Судья Рид уходит из Верховного суда», New York Times, 26 февраля 1957 года.
  23. ^ Фассетт, Новый курс правосудия: жизнь Стэнли Рида из Кентукки, 1994.
  24. ^ «Федеральный судья штата Миссури назначен в Верховный суд», New York Times, 3 марта 1957 г.
  25. ^ «Сенат – 19 марта 1957 г.» (PDF) . Отчет Конгресса . 103 (3). Типография правительства США : 3946 . Проверено 18 февраля 2022 г.
  26. ^ «Сенат – 5 мая 1959 г.» (PDF) . Отчет Конгресса . 105 (6). Типография правительства США : 7472 . Проверено 18 февраля 2022 г.
  27. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м Ялоф, Дэвид Алистер (15 октября 1999 г.). Преследование судей: президентская политика и выбор кандидатов в Верховный суд . Издательство Чикагского университета. ISBN  978-0-226-94545-3 .
  28. ^ Перейти обратно: а б с д и Николс, Дэвид (23 сентября 2008 г.). Вопрос справедливости: Эйзенхауэр и начало революции за гражданские права . Саймон и Шустер. ISBN  978-1-4165-4151-6 .
  29. ^ «Лидом поддержал место в Верховном суде» . Журнал Рапид-Сити . Рапид-Сити , Южная Дакота . 28 февраля 1957 г. с. 1.
  30. ^ Ричардсон, Элмо. Президентство Дуайта Д. Эйзенхауэра . п. 108. ИСБН  0700602674 .
  31. ^ Брандт, Раймонд П. (27 сентября 1953 г.). «Новый главный судья: Эйзенхауэр должен принять историческое решение — назначит ли президент лучшего человека или он прислушается к пристрастным политикам». Пост-отправка Сент-Луиса . Сент-Луис , штат Миссури . п. 1С.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Кан, Майкл А. «Разрушение мифа о назначениях президента Эйзенхауэра в Верховный суд». Ежеквартальный журнал президентских исследований 22.1 (1992): 47–56 онлайн .
  • Николс, Дэвид А. Вопрос справедливости: Эйзенхауэр и начало революции за гражданские права (Саймон и Шустер, 2007).
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: e2eeab8b9fef98a8e1d1db22fbe5886b__1721591880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/e2/6b/e2eeab8b9fef98a8e1d1db22fbe5886b.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Dwight D. Eisenhower Supreme Court candidates - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)