✖


Jump to content

Разоружение вражеских сил

Немецкие пленные заполняют лужи в лагере для интернированных Реклингхаузен

Разоруженные силы противника ( DEF , реже, [1] Surrendered Enemy Forces ) — обозначение в США солдат, сдавшихся противнику после окончания боевых действий, а также тех военнопленных , которые уже сдались и содержались в лагерях на оккупированной территории Германии . в то время [2] Так генерал Дуайт Д. Эйзенхауэр обозначил немецких пленных в после Второй мировой войны оккупированной Германии . [3]

Из-за логистических трудностей с продовольствием всех почти двух миллионов сдавшихся немецких солдат в количествах, требуемых Женевской конвенцией, во время продовольственного кризиса 1945 года , [4] Целью этого обозначения, наряду с британским обозначением « Сдавшийся персонал противника» (SEP), было предотвращение отнесения пленных к военнопленным (POW) в соответствии с Женевской конвенцией 1929 года .

Германия в конце войны

[ редактировать ]

Продовольствие и сельское хозяйство в нацистской Германии сильно пришли в упадок в 1944 и 1945 годах. Германия мобилизовалась для тотальной войны, и продовольствие для солдат и военных рабочих было жизненно важно для войны. [5] Дефицит синтетических удобрений возник после того, как запасы азота и фосфатов были направлены на производство боеприпасов (взрывчатых веществ). [5] [6] а большая часть урожая картофеля была реквизирована для производства этанолового топлива для военного арсенала Фау-2 . Следовательно, к концу войны уровень урожая упал на 20–30%. [5] [7] Бомбардировки союзников разрушили тысячи фермерских построек и вывели из строя предприятия пищевой промышленности. [5] [6] Нехватка сельскохозяйственной техники, запасных частей и удобрений привела к почти полному разрушению сельского хозяйства после окончания войны. [5] [7] После освобождения остарбайтеров , рабов, которые были советскими военнопленными и выходцами из Восточной Европы, возникла острая нехватка рабочей силы в сельском хозяйстве, которую могли восполнить только немецкие DEF и SEP. [5] [7] Кочующие банды перемещенных лиц, вернувшихся солдат и мирных жителей истребляли стада свиней и куриные стада немецких фермеров. [5] [7]

Разрушенная немецкая транспортная инфраструктура создала дополнительные логистические трудности: железнодорожные линии, мосты, каналы и терминалы остались в руинах. [8] Время оборота железнодорожных вагонов было в пять раз выше среднего довоенного показателя. [8] [9] Из 15 600 немецких локомотивов 38,6% уже не работали, а 31% были повреждены. [8] Только 1000 из 13 000 километров путей в британской зоне были в рабочем состоянии. [8] Городские центры часто приходилось снабжать конными повозками и колесными повозками. [5]

К 8 мая 1945 года союзники взяли на себя ответственность за здоровье и благополучие 7 миллионов перемещенных лиц в Германии и 1,6 миллиона в Австрии , включая рабских рабочих со всей Европы . [10] [11] Вскоре после этого численность немецкого населения увеличилась на 12 и составила 14,5 миллионов этнических немцев, изгнанных из Восточной Европы Советским Союзом . [12] Баварские деревни в американской зоне столкнулись с увеличением населения на 15–25% за счет перемещенных лиц, причем только в Мюнхене пришлось иметь дело с 75 000 перемещенных лиц. [12]

Наихудшие нарушения в сельском хозяйстве были вызваны немецкими зональными разделами, которые отрезали Западную Германию от ее «житницы» сельскохозяйственных земель к востоку от линии Одер-Нейсе , на долю которых приходилось 35% довоенного производства продуктов питания в Германии. [5] и которое Ялтинская конференция передала Польше в качестве компенсации за земли Восточной Польши. [5] Советский Союз, у которого дома были миллионы голодающих граждан, не желал распределять эту продукцию среди населения западной Германии. [13] В январе 1945 года базовый немецкий рацион составлял 1625 калорий в день, а к концу войны в британской зоне он был снижен до 1100 калорий и оставался на этом уровне до лета, при этом уровни варьировались от 840 калорий в день. в Руре до 1340 калорий в день в Гамбурге. [13] Не лучше ситуация была и в американских зонах Германии и Австрии. [13]

Эти проблемы в совокупности создали серьезный дефицит по всей Германии. В одном сводном отчете подсчитано, что незадолго до Дня Победы в Европе (VE) ежедневное потребление калорий немецкими потребителями составляло всего 1050 калорий, а после Дня Победы оно упало до 860 калорий в день, хотя фактические оценки сбивают с толку из-за больших различий в зависимости от местоположения. и потому что неофициальные оценки обычно были выше. [14] По любым меркам было ясно, что к весне 1945 года немецкое население существовало на пайках, которые не могли поддерживать жизнь в долгосрочной перспективе. [14] В отчете CCAC за июль 1945 года говорилось, что «продовольственная ситуация в западной Германии является, пожалуй, самой серьезной проблемой оккупации. Среднее потребление сейчас примерно на одну треть ниже общепринятого прожиточного минимума в 2000 калорий в день». [15]

Весной 1946 года Международному Красному Кресту наконец разрешили предоставлять ограниченное количество продовольственной помощи военнопленным в оккупационной зоне США. [16] К июню 1948 года рационы DEF были увеличены до 1990 калорий, а в декабре 1949 года нормирование было фактически прекращено, и продовольственный кризис закончился. [17]

Количество капитуляций во Второй мировой войне

[ редактировать ]

Во время Второй мировой войны было взято около 35 миллионов военнопленных, 11 миллионов из них - немцы. [10] [18] Помимо 20 миллионов перемещенных граждан, армии США пришлось справиться с большей частью сдавшихся немецких вооруженных сил. [19] Хотя союзники ожидали, что сдающихся немцев будет 3 миллиона, к июню 1945 года в руках американцев находилось целых 5 миллионов из 7,6 миллионов только в северо-западной Европе, не считая 1,4 миллиона в руках союзников в Италии. [19] Примерно 1 миллион солдат Вермахта бежали на запад, чтобы избежать захвата Красной Армией . [19]

Число немцев, сдавшихся американским войскам, выросло с 313 000 к концу первого квартала 1945 года до 2,6 миллиона к апрелю 1945 года и более 5 миллионов в мае. [4] [20] [21] К апрелю 1945 года целые группы немецкой армии сдавались, что привело к перегрузке судов союзников, так что немецких пленных больше нельзя было отправлять в лагеря для военнопленных в Америке после марта 1945 года. [22] Согласно заявлению союзников от 22 июня 1945 года, в британских и американских лагерях содержалось в общей сложности 7 614 914 заключенных (всех категорий). [23]

Хотя британцы и американцы согласились расколоть сдавшихся западных немцев, [23] Британцы отреклись, утверждая, что у них «не было мест, где их можно было бы держать, или людей, которые могли бы их охранять на континенте, и что перемещение их в Англию вызвало бы общественное негодование и отрицательно сказалось бы на моральном духе британцев». [24] К 1 июня 1945 года Эйзенхауэр сообщил военному министерству, что этот отказ привел к дефициту 25 миллионов суточных пайков для заключенных, которые росли со скоростью 900 000 суточных пайков для заключенных. [24] [25] Кормление такого количества людей стало логистическим кошмаром для верховного штаба , которому часто приходилось прибегать к импровизации. [24]

Первые соображения об обозначениях DEF

[ редактировать ]

Что касается соблюдения Женевской конвенции в отношении побежденных немцев, Черчилль на конференции в Касабланке в 1943 году подытожил политику «безоговорочной капитуляции» союзников словами: «Если мы связаны, то наша совесть связана с цивилизацией». [26] В ходе войны SHAEF выполнял решения Объединенного (англо-американского) комитета начальников штабов (CCS). [27] Им пришлось выполнять директивы Европейской консультативной комиссии (ЕАС), в которую входил Советский Союз. [27] Директивы CCS и EAC реализовывали политику глав правительств, решавших наиболее важные вопросы оккупационной политики союзников. [27] После создания ВАС на Московской конференции 1943 года он разработал документы о безоговорочной капитуляции. [26] В ходе дебатов в ЕАС союзники решили, что они могут лишить немцев всякого правительства, включая защиту международного права, и иметь возможность наказывать их без ограничений. [26] [28] Женевская конвенция (ГК) требовала от верховного штаба кормить немецких военнопленных рационом, равным рациону солдат его собственных баз. [4]

Первоначальная дискуссия о том, что союзники рассматривают Победы в Европе военнопленных после Дня (VE) как нечто иное, чем те, кто находится под защитой Женевской конвенции, имела смутное начало на конференции в Касабланке , но летом ЕАС придала ей конкретную форму. 1944 года в «проекте акта о капитуляции», переданном американскому правительству. [29] Документ требовал от сдавшегося немецкого командующего согласиться с тем, что его люди « по усмотрению главнокомандующего вооруженными силами соответствующего союзного государства будут объявлены военнопленными». [30] При этом учитывалось несколько факторов, в том числе тот факт, что Советский Союз, член ВАС , отказался подписывать Женевские конвенции, несмотря на сильное давление с 1942 года с целью подписать документ. [31] За отказом Советов стоял ряд соображений, тесно связанных с режимом, но главное соображение, возникшее на Тегеранской конференции, заключалось в том, что советский лидер Иосиф Сталин желал четырех миллионов немецких рабочих на «неопределенный период», возможно, на всю жизнь. [31] Отказ Советов даже рассматривать вопрос о подписании ГК создал большие проблемы для ВАС, включая тот факт, что единый документ о капитуляции не мог быть составлен, если советский командующий, принявший капитуляцию, не мог обязать свое правительство предоставить заключенным права ГК. [31] В результате документы ВАС ничего не обещали в этом отношении, использовали неловкие и вымученные формулировки и разъясняли преднамеренное уклонение союзников от Женевской конвенции. [31] Кроме того, другие союзники также рассматривали возможность использования немцев в качестве заключенных, чего сами немцы уже требовали от пленных, которых они держали во время войны. [32] В более поздних документах EAC описывались «Инвалидные силы противника». [30]

Обозначения DEF и SEP

[ редактировать ]

Что касается потребностей в продовольствии, независимо от причин и юридических требований GC, SHAEF просто не был способен накормить все миллионы немецких пленных на уровне солдат баз союзников из-за их большой численности и нехватки ресурсов. Это была не преднамеренная политика, а результат ущерба инфраструктуре, нанесенного во время войны, что создало сложную проблему прокорма побежденных народов без нее. [4] В телеграмме в CCS от 10 марта 1945 года Эйзенхауэр запросил разрешение на это обозначение в соответствии с более ранними документами EAC, и такое разрешение было предоставлено. [30] Когда CCS одобрил запрос Эйзенхауэра в марте 1945 года, он добавил, что заключенные после Победы в Европе (День Победы) не должны объявляться «военнопленными» в соответствии с Женевской конвенцией из-за нехватки еды. [33]

Затем CCS телеграфировало британскому фельдмаршалу сэру Гарольду Александру , верховному главнокомандующему объединенными вооруженными силами в Средиземноморье, с предложением предпринять те же шаги в отношении капитуляции Германии в Австрии, а затем одобрило аналогичную просьбу Александра о назначении DEF, заявив, что «ввиду трудностей что касается еды и проживания, так было решено». [33] Начальники JCS Эйзенхауэра приказали ему изменить обозначение немецких военнопленных на «разоруженные силы противника» (DEF), так же, как это сделали британские вожди, переименовав своих пленных в «Сдавшийся персонал противника» (SEP). [4] Затем Александр попросил, чтобы CCS позволил британским войскам использовать такое обозначение для капитуляции немецких войск в Италии, CCS удовлетворил его просьбу, и условия такой капитуляции британскому командующему генералу сэру Уильяму Д. Морану почти предотвратили капитуляцию из-за обеспокоенности. Немецкие войска. [32] CCS представил обозначения DEF для изучения Объединенному комитету по гражданским делам (CCAC), который не только согласился с этим обозначением, но пошел еще дальше, предложив отменить статус всех немецких военнопленных задним числом после капитуляции Германии. [34]

К 22 июня 1945 года из 7 614 914 заключенных (всех обозначений), содержавшихся в британских и американских лагерях, 4 209 000 были солдатами, захваченными до капитуляции Германии и считавшимися «военнопленными». [23] Остается примерно 3,4 миллиона DEF и SEP, которые, согласно соглашениям союзников, должны были быть разделены между Великобританией и Соединенными Штатами. [23] По состоянию на 16 июня 1945 года в США, Франции и Великобритании в общей сложности содержалось 7 500 000 немецких военнопленных и DEF. К 18 июня США сбросили 1 200 000 из них. [35]

Последствия

[ редактировать ]
Дополнительная информация: Рейнвизенлагер и военнопленный.

После того, как в начале лета 1945 года были введены обозначения DEF, Международному Красному Кресту не разрешили полностью участвовать в ситуации в лагерях, содержащих немецких военнопленных (военнопленных, DEF или SEP), некоторые из которых первоначально были Рейнвизенлагера транзитными лагерями , и хотя условия в них постепенно улучшались, «даже по самым скромным оценкам, число погибших только во французских лагерях в 1945 году превысило 16 500 человек». [36]

В Женевскую конвенцию были внесены поправки. Статьи 6 и 7 Конвенции об обращении с военнопленными, принятой в Женеве 27 июля 1929 года , охватывали то, что можно и что нельзя делать с пленным при взятии в плен . Формулировка Третьей Женевской конвенции 1949 года была намеренно изменена по сравнению с формулировкой конвенции 1929 года, чтобы солдаты, «попавшие во власть» после капитуляции или массовой капитуляции противника, теперь были защищены так же, как и те, кто был взят в плен в ходе боевых действий. [37] [38]

Большинство пленных американцев и англичан были освобождены к концу 1948 года, а большая часть находившихся во французском и советском плену — к концу 1949 года, хотя последнее крупное освобождение произошло в 1956 году. По данным отдела немецких красных Кросс занимается поиском пленников, окончательная судьба 1 300 000 немецких военнопленных, находящихся под стражей союзников (в основном американцев), до сих пор неизвестна; они до сих пор официально числятся пропавшими без вести. [39]

Исторические прецеденты

[ редактировать ]

После победы над Польшей в 1939 году, а также после поражения Югославии двумя годами позже, многие войска из этих стран были «освобождены» от статуса военнопленных и превращены в «фактически призывную рабочую силу». [36]

Германия либо расколола, либо поглотила рассматриваемые страны, и аргумент Германии заключался в том, что ни одна страна не осталась признанным государством, к которому военнопленные все еще могли претендовать на принадлежность, и что, поскольку принадлежность к признанной нации была формальной предпосылкой для статуса военнопленного. , «бывшие польские и югославские военнослужащие не были юридически военнопленными». [36] [40]

Аргументы союзников в пользу отказа от защиты Женевской конвенции от немецких солдат были аналогичны аргументам нацистской Германии в отношении польских и югославских солдат; используя «исчезновение Третьего рейха, чтобы доказать, что конвенция больше не действует - что статус военнопленного не распространялся на подавляющее большинство, попавшее в плен 5 мая и после него». [36] Мотив был двоякий: как нежелание следовать Женевской конвенции теперь, когда исчезла угроза немецких репрессий против военнопленных союзников, так и то, что они были «в некоторой степени неспособны соответствовать высоким стандартам Женевского кодекса» для большого числа военнопленных. пленных немцев. [36]

После капитуляции Италии перед союзниками в сентябре 1943 года немецкие войска взяли в плен около миллиона итальянских военнослужащих. Этот персонал был назван « итальянскими военными интернированными » и ему не были предоставлены права военнопленных в соответствии с Женевскими конвенциями, поскольку правительство Германии утверждало, что они не были военнопленными, поскольку две страны не находились в состоянии войны. Это продолжалось, несмотря на последующее объявление Италией войны Германии 13 октября 1943 года. [41] Примерно 600 000 захваченных в плен итальянцев были впоследствии перевезены в Германию и вынуждены работать в качестве принудительных работ в тяжелых условиях. [42] [43]

См. также

[ редактировать ]

Примечания

[ редактировать ]
  1. ↑ Примечание: это относится к немецким войскам в Северной Италии, не путать с британским эквивалентом « Сдавшийся персонал противника ».
  2. ↑ В апреле военное министерство одобрило рассматривать всех военнослужащих немецких вооруженных сил, захваченных после объявления условий ЗАТМЕНИЯ или прекращения боевых действий, а также всех военнопленных, не эвакуированных из Германии сразу после завершения боевых действий, как «разоруженные силы противника». ", и уточнил, что такие пленники будут нести ответственность за пропитание и содержание себя. Постановление не распространялось на военных преступников, разыскиваемых лиц и подозреваемых в сфере безопасности, которые должны были быть заключены в тюрьму, накормлены и контролироваться силами союзников. Военное министерство далее распорядилось не делать никаких публичных заявлений о статусе немецких вооруженных сил. (Смит, стр. 93 )
  3. ^ Комментарии МККК к Конвенции (III) об обращении с военнопленными, статья 5 «Одна категория военнослужащих, которой было отказано в преимуществах Конвенции в ходе Второй мировой войны, включала немецкие и японские войска, попавшие во вражеские войска. капитуляция своих стран в 1945 году (6). Капитуляция Германии была как политической, предполагавшей роспуск правительства, так и военной, тогда как капитуляция Японии была только военной. Более того, ситуация была иной, поскольку Германия была участником. Конвенция 1929 года и Япония не были таковыми. Тем не менее, немецкие и японские войска считались сдавшимся персоналом противника и были лишены защиты, предусмотренной Конвенцией 1929 года об обращении с военнопленными. Власти союзников считали безоговорочную капитуляцию. предоставить удерживающим державам свободу действий в отношении обращения, которое они могли бы оказать военнослужащим, попавшим в их руки после капитуляции. Фактически, эти люди часто находились в совершенно ином положении, чем их товарищи, попавшие в плен во время военных действий, поскольку очень часто они даже не вступали [с.76] в действия против врага. Хотя в целом обращение с сдавшимся военнослужащим противника было довольно благоприятным, оно имело определенные недостатки: у заключенных этой категории личная собственность конфисковывалась без выдачи каких-либо расписок; у них не было представителя, который мог бы представлять их интересы перед держащей в плену державой; офицеры не получали жалованья, а другие чины, хотя и были вынуждены работать, не получали жалованья; в любом уголовном судопроизводстве на них не распространяется ни одна из гарантий, предусмотренных Конвенцией. И что самое важное, эти люди не имели юридического статуса и находились в полной зависимости от милости победителя. К счастью, с ними обращались хорошо, но это не повод игнорировать тот факт, что они были лишены какого-либо статуса и всех гарантий».
  4. ^ Jump up to: а б с д и Бишофф и Амброуз 1992 , с. 9
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Бишофф и Амброуз 1992 , с. 11
  6. ^ Jump up to: а б Фаркухарсон 1985 , стр. 16, 28–29, 252.
  7. ^ Jump up to: а б с д Фаркухарсон 1985 , стр. 1–29, 44–60, 252.
  8. ^ Jump up to: а б с д Бишофф и Амброуз 1992 , с. 7
  9. ^ Фаркухарсон 1985 , с. 25
  10. ^ Jump up to: а б Бишофф и Амброуз 1992 , с. 2
  11. ^ Маррус 1985 , стр. 283–313
  12. ^ Jump up to: а б Бишофф и Амброуз 1992 , с. 4
  13. ^ Jump up to: а б с Бишофф и Амброуз 1992 , с. 12
  14. ^ Jump up to: а б Палатка 1992 г. , с. 199
  15. ^ Палатка 1992 , с. 100
  16. ^ МККК во Второй мировой войне: немецкие военнопленные в руках союзников. Международный Красный Крест , 2 февраля 2005 г.
  17. ^ Балабкинс, Николай (1964). Германия под прямым контролем: экономические аспекты промышленного разоружения, 1945–1948 гг . Издательство Университета Рутгерса. стр. 113–125. ISBN  978-0-8135-0449-0 .
  18. ^ Оверманс 1992 , с. 144
  19. ^ Jump up to: а б с Бишофф и Амброуз 1992 , с. 5
  20. ^ Раца 1973 , стр. 54, 173–185.
  21. ^ Оверманс 1992 , с. 146
  22. ^ Бишофф 1992 , с. 217
  23. ^ Jump up to: а б с д Оверманс 1992 , с. 147
  24. ^ Jump up to: а б с Бишофф и Амброуз 1992 , с. 6
  25. ^ Зиемке 1990 , с. 291
  26. ^ Jump up to: а б с Вилла 1992 , с. 58
  27. ^ Jump up to: а б с Вилла 1992 , с. 57
  28. ^ Государственный департамент 1966 , стр. 172, 191–192, 210.
  29. ^ Вилла 1992 , с. 59
  30. ^ Jump up to: а б с Вилла 1992 , с. 60
  31. ^ Jump up to: а б с д Вилла 1992 , с. 62
  32. ^ Jump up to: а б Вилла 1992 , с. 63
  33. ^ Jump up to: а б Вилла 1992 , с. 61
  34. ^ Вилла 1992 , с. 64
  35. ^ Государственный департамент США / Международные отношения США: дипломатические документы: Берлинская конференция (Потсдамская конференция), 1945 г., том II (1945), с. 765
  36. ^ Jump up to: а б с д и С. П. Маккензи «Обращение с военнопленными во время Второй мировой войны», Журнал современной истории , Vol. 66, № 3. (сентябрь 1994 г.), стр. 487–520.
  37. ^ Комментарии МККК к Конвенции (III) об обращении с военнопленными, статья 5 «Одна категория военнослужащих, которой было отказано в преимуществах Конвенции в ходе Второй мировой войны, включала немецкие и японские войска, попавшие во вражеские войска. капитуляция своих стран в 1945 году (6). Капитуляция Германии была как политической, предполагавшей роспуск правительства, так и военной, тогда как капитуляция Японии была только военной. Более того, ситуация была иной, поскольку Германия была участником. Конвенция 1929 года, а Япония — нет. Тем не менее, немецкие и японские войска считались сдавшимся персоналом противника и были лишены защиты, предусмотренной Конвенцией 1929 года об обращении с военнопленными».
  38. ^ Комментарии МККК к Конвенции (III) об обращении с военнопленными, статья 5 «В соответствии с настоящим положением Конвенция применяется к лицам, которые «попали во власть» врага. Этот термин также используется в первом предложении. статьи 4, заменяющей выражение «захваченный», которое использовалось в Конвенции 1929 года (статья 1), ясно указывает, что обращение, предусмотренное Конвенцией, применимо не только к военнослужащим, взятым в плен в ходе боевых действий, но и к военнослужащим, взятым в плен в ходе боевых действий. тем, кто попадает в руки противника после капитуляции или массовой капитуляции».
  39. ^ суровая серия: Побежденная, освобожденная, оккупированная - Германия 1945–48.
  40. ^ Далее ссылка в сноске: Дж. Вильгельм, Можно ли изменить статус военнопленных? (Женева, 1953) стр.10
  41. ^ О'Рейли, Чарльз Т. (2001). Забытые битвы: Освободительная война Италии, 1943–1945 гг . Лэнхэм: Лексингтонские книги. п. 68. ИСБН  0739101951 .
  42. ^ Платон, Александр фон; Лех, Альмут; Тонфельд, Кристоф, ред. (2010). Истории жизни рабов Гитлера, подневольных рабочих в оккупированной нацистами Европе . Нью-Йорк: Berghahn Books, Inc., с. 5. ISBN  978-1845459901 .
  43. ^ Экипаж, Дэвид, изд. (2012). Нацизм и немецкое общество, 1933-1945 гг . Рутледж. п. 232. ИСБН  978-1134891078 .
  44. ^ Примечание: пленные итальянские граждане, которые не были обозначены как военнопленные, в качестве альтернативы также обозначались как «сотрудники, находящиеся под стражей правительства Соединенных Штатов Америки и его агентств». Альтернативное название - «Сдавшийся итальянский персонал противника».

Ссылки

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
  • Смертоносные операции Франции по разминированию Выжившие немецкие военнопленные требуют компенсации. Георг Бениш, Der Spiegel Online, международное издание, 25 августа 2008 г.
  • Немцев заставляют бежать по минным полям («Tvang tyskere til å løpe over minefelt») Видеоотрывок из норвежского документального фильма о немцах, вынужденных разминировать минные поля в Норвегии. Примечание: протесты Германии о том, что принуждение военнопленных к разминированию противоречит международному праву, статье 32 Женевских конвенций, были отклонены с утверждением, что немцы не были военнопленными; это были разоруженные силы, которые безоговорочно сдались («avvæpnede styrker som Hadde Overgitt seg betingelsesløst»). В отчетах о разминировании, полученных штабом союзных войск, говорится: 21 июня 1945 г.; 199 убитых и 163 раненых немца; Ранены 3 норвежца и 4 британца. Последняя регистрация от 29 августа 1945 года фиксирует 392 раненых и 275 убитых немцев. Затем по неизвестным причинам разминирование было остановлено почти на год, а затем возобновилось в лучших условиях в июне-сентябре 1946 года. На этот раз многие вызвались добровольцами благодаря хорошей оплате, а уровень смертности был намного ниже, возможно, отчасти благодаря сделке, разрешающей им лечение в норвежских больницах. Йонас Тьерсланд, Немецкие солдаты, используемые в качестве саперов В.Г., 04.08.2006.
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Disarmed_Enemy_Forces&oldid=1189304911"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 768dfbf1136a98e4826fbc24faf43145__1702245300
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/76/45/768dfbf1136a98e4826fbc24faf43145.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Disarmed Enemy Forces - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)