Прощальное обращение Эйзенхауэра
| ||
|---|---|---|
|
Вторая мировая война
34-й президент США
Первый срок
Второй срок
Президентские кампании Пост-президентство
  |
||
Прощальное обращение Эйзенхауэра (иногда называемое «прощальным обращением Эйзенхауэра к нации»). [ 1 ] ) — последняя публичная речь Дуайта Д. Эйзенхауэра как 34-го президента Соединённых Штатов , произнесенная в телевизионной передаче 17 января 1961 года. Возможно, наиболее известна тем, что выступала за защиту нации от потенциального влияния военно -промышленного комплекса. , термин, который ему приписывают, в речи также выражалась обеспокоенность по поводу планирования на будущее и опасности массовых расходов, особенно дефицитных расходов , перспективы доминирования науки через федеральное правительство. финансирование и, наоборот, доминирование в государственной политике, основанной на науке, того, что он называл «научно-технологической элитой». [ 2 ] Эйзенхауэр сыграл значительную роль в создании этой «элиты» и ее властной позиции, и поэтому в его предостережениях против нее есть элемент иронии. [ 3 ] Эту речь и речь Эйзенхауэра « Шанс на мир» назвали «подставками для книг» его администрации. [ 4 ]
Фон
[ редактировать ]Эйзенхауэр занимал пост президента в течение двух полных сроков с января 1953 года по январь 1961 года и был первым президентом США, который был ограничен сроком полномочий и не мог снова добиваться переизбрания. Он руководил периодом значительного экономического роста, даже когда холодная война углублялась. Три его национальных бюджета были сбалансированы, но давление на расходы возросло. Оборонная политика Эйзенхауэра, основанная на стратегии высоких технологий, сыграла значительную роль в расширении размеров оборонной исследовательской отрасли. [ 3 ] Недавние президентские выборы привели к избранию Джона Ф. Кеннеди , самого старого американского президента за столетие. [ 5 ] собирался передать бразды правления самому молодому избранному президенту. [ 6 ]
Речь
[ редактировать ]
Еще в 1959 году Эйзенхауэр начал работать со своим братом Мильтоном и его спичрайтерами, в том числе со своим главным спичрайтером Малкольмом Моосом , над разработкой своего последнего заявления перед уходом из общественной жизни. Он прошел как минимум 21 проект. [ 7 ] Речь была «торжественным моментом в явно не торжественное время», предупреждая нацию, «головокружившуюся от процветания, увлеченную молодостью и гламуром и все больше стремящуюся к легкой жизни». [ 4 ]
Заглядывая в будущее общества, мы – вы, я и наше правительство – должны избегать импульса жить только сегодняшним днем, грабя ради собственного удобства и удобства драгоценные ресурсы завтрашнего дня. Мы не можем заложить материальные ценности наших внуков, не рискуя потерять также их политическое и духовное наследие. Мы хотим, чтобы демократия выжила для всех будущих поколений, а не стала неплатежеспособным призраком завтрашнего дня. [ 2 ]
Несмотря на свое военное прошлое и то, что он был единственным генералом, избранным президентом в 20 веке, он предупредил нацию о разлагающем влиянии того, что он называет « военно-промышленным комплексом ».
До последнего из наших мировых конфликтов в Соединенных Штатах не было военной промышленности. Американские производители оралов со временем и при необходимости могли бы делать и мечи. Но мы больше не можем рисковать экстренной импровизацией национальной обороны. Мы были вынуждены создать постоянную военную промышленность огромных размеров. Вдобавок к этому, три с половиной миллиона мужчин и женщин непосредственно заняты в оборонном ведомстве. Мы ежегодно тратим только на военную безопасность больше, чем чистый доход всех корпораций Соединенных Штатов.
Теперь это соединение огромного военного ведомства и крупной военной промышленности является новым в американском опыте. Тотальное влияние – экономическое, политическое и даже духовное – ощущается в каждом городе, в каждой палате штата, в каждом офисе федерального правительства. Мы признаем настоятельную необходимость такого развития. Тем не менее, мы не должны не понимать его серьезных последствий. Наш труд, ресурсы и средства к существованию — все это задействовано. Такова и сама структура нашего общества.
В правительственных советах мы должны остерегаться приобретения необоснованного влияния, желаемого или нежеланного, военно-промышленным комплексом. Потенциал катастрофического роста неуместной власти существует и будет сохраняться. Мы никогда не должны допустить, чтобы вес этой комбинации поставил под угрозу наши свободы или демократические процессы. Мы не должны ничего принимать как должное. Только бдительные и знающие граждане могут обеспечить правильное сочетание огромной промышленной и военной машины обороны с нашими мирными методами и целями, чтобы безопасность и свобода могли процветать вместе. [ 1 ]
Научно-технологическая элита
[ редактировать ]Он также выразил обеспокоенность по поводу коррупции в научном процессе в результате централизации финансирования в федеральном правительстве, и наоборот:
Сродни радикальным изменениям в нашей военно-промышленной политике и во многом ответственны за них произошла технологическая революция последних десятилетий.
В этой революции исследования стали центральными, но они также становятся более формализованными, сложными и дорогостоящими. Постоянно увеличивающаяся доля проводится по поручению федерального правительства или по его указанию.
...
Перспектива доминирования национальных ученых за счет федерального трудоустройства, распределения проектов и власти денег всегда присутствует и к ней следует относиться серьезно.
Тем не менее, уважая научные открытия, как и должно быть, мы также должны быть готовы к равной и противоположной опасности того, что государственная политика сама по себе может стать пленницей научно-технологической элиты. [ 1 ]
Наследие
[ редактировать ]Хотя речь Эйзенхауэра была гораздо шире, она запомнилась прежде всего тем, что она упомянула военно-промышленный комплекс. [ 7 ] Эта фраза получила признание в эпоху войны во Вьетнаме , и комментаторы XXI века выразили мнение, что ряд опасений, высказанных в его речи, оправдались. [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ] Речь была адаптирована как ораторское искусство для оркестра и оратора. [ 12 ] Речь была изображена в открытии фильма 1991 года «Джон Кеннеди» . [ 13 ]
Ссылки
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с МакАдамс, Джон. «Прощальное обращение Эйзенхауэра к нации» . Убийство Кеннеди . Проверено 30 января 2016 г.
- ^ Jump up to: а б «Речь Дуайта Д. Эйзенхауэра о военно-промышленном комплексе, 1961 год» . Проект Авалон. 2008 год . Проверено 30 января 2016 г.
- ^ Jump up to: а б Даммс, Ричард В. (январь 2000 г.). «Джеймс Киллиан, Группа по технологическим возможностям и появление «научно-технологической элиты» президента Эйзенхауэра ». Дипломатическая история . 24 (1). Оксфорд/Филадельфия: Издательство Оксфордского университета : 57–78. дои : 10.1111/1467-7709.00198 .
- ^ Jump up to: а б Сьюзан Эйзенхауэр , «50 лет спустя мы все еще игнорируем предупреждение Айка» , The Washington Post , 16 января 2011 г., стр. Б3.
- ^ Фрум, Дэвид (2000). Как мы сюда попали: 70-е . Нью-Йорк: Основные книги . п. 7 . ISBN 0-465-04195-7 .
- ^ Нэнси Гиббс, « Когда новый президент встречает старого, это не всегда красиво ». Время , 10 ноября 2008 г.
- ^ Jump up to: а б Джон Милберн: «Документы проливают свет на прощальную речь Эйзенхауэра» . Associated Press, 10 декабря 2010 г. The Huffington Post. Проверено 10.12.2010.
- ↑ Ханфт, Адам (18 января 2011 г.). «50-летие речи Эйзенхауэра о «военно-промышленном комплексе»; все еще шокирует на многих уровнях» . Хаффингтон Пост .
- ^ «Предупреждение Эйзенхауэра все еще бросает вызов нации» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 16 января 2011 г.
- ^ «Как и Вашингтон, прощальная речь Эйзенхауэра способствовала балансу» . Фонд наследия . 17 января 2011 г.
- ↑ Закария, Фархид (3 августа 2011 г.). «Почему нужно сокращать расходы на оборону» . Вашингтон Пост .
- ^ Музыкальная партитура прощального выступления Эйзенхауэра .
- ^ «Место истории — обзор фильма «Паркленд и Джон Кеннеди»» . www.historyplace.com .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Видео телетрансляции выступления
- Пятьдесят лет спустя после прощальной речи Эйзенхауэра, взгляд на «Пророки войны» видеорепортаж от Democracy Now!
- Полный текст и аудиозапись выступления на AmericanRhetoric.com.
