Jump to content

Кандидаты в Верховный суд Вудро Вильсона

Вудро Вильсон назначил трех помощников судьи в Верховный суд Соединенных Штатов : Джеймса Кларка Макрейнольдса , Луи Брандейса и Джона Хессина Кларка .

Номинация Джеймса Кларка Макрейнольдса

[ редактировать ]

После внезапной смерти Горация Хармона Луртона в 1914 году Вильсон назначил своим генеральным прокурором Джеймса Кларка Макрейнольдса . Некоторые источники «связывают выбор Уилсоном Макрейнольдса с невниманием или его желанием пнуть политически проблемного генерального прокурора наверх». [1] Выдвинутый 19 августа 1914 года Сенат утвердил его десять дней спустя 44 голосами против 6. [2] Выдвигая кандидатуру Макрейнольдса, Уилсон ошибочно считал его либералом, но за время своего пребывания на посту судьи Макрейнольдса «больше всего запомнили как стойкого консерватора и противника власти экономического регулирования со стороны правительства». [3] За 26 лет работы в суде Макрейнольдс решительно выступал против « Нового курса» и был реакционером . [4] известен своим открытым расизмом и антисемитизмом . [3]

Номинация Луи Брандейса

[ редактировать ]

После смерти Джозефа Ракера Ламара в 1916 году Вильсон удивил нацию, назначив Луи Брандейса членом Верховного суда США . [5] Уилсон «очевидно, не рассматривал никого другого». [6] Это назначение вызвало ожесточенные споры и осуждение со стороны консервативных республиканцев, в том числе бывшего президента Уильяма Говарда Тафта , авторитет которого был подорван Брандейсом в первых судебных баталиях, где он назвал Тафта « сборщиком мусора ». [7] : 470  Дальнейшее сопротивление исходило от представителей юридической профессии, в том числе от бывшего генерального прокурора Джорджа Уикершема и бывших президентов Американской ассоциации адвокатов , таких как бывший сенатор и государственный секретарь Элиху Рут от Нью-Йорка, который утверждал, что Брандейс «непригоден» для работать в Верховном суде. [7] : 470–475 

Споры вокруг выдвижения Брандейса были настолько велики, что Юридический комитет Сената впервые в своей истории провел публичные слушания по выдвижению, позволив свидетелям предстать перед комитетом и дать показания как в поддержку, так и против утверждения Брандейса. . Хотя предыдущие кандидатуры в Верховный суд подтверждались или отклонялись простым голосованием «за» или «против» в зале заседаний Сената — часто в тот же день, когда президент отправлял кандидатуру в Сенат, — прошло беспрецедентные на тот момент четыре месяца. между выдвижением Вильсоном Брандейса и окончательным голосованием Сената по его утверждению. [8]

Больше всего оппоненты Брандейса возражали против его «радикализма». Газета Wall Street Journal писала о Брандейсе: «Во всей антикорпорационной агитации прошлого одно имя выделяется… там, где другие были радикальными, он был бешеным». [9] А New York Times заявила, что, поскольку он был известным «реформатором» на протяжении стольких лет, ему не хватает «бесстрастного темперамента, который требуется от судьи». [10] : 73  Судья Уильям О. Дуглас много лет спустя написал, что выдвижение Брандейса «напугало истеблишмент», поскольку он был «воинственным борцом за социальную справедливость». [11]

По словам историка права Скотта Пау, большая часть оппозиции назначению Брандейса также была вызвана «явным антисемитизмом». [8] Тафт обвинял Брандейса в использовании своего иудаизма для завоевания политической благосклонности, а Уикершем называл сторонников Брандейса (и критиков Тафта) «кучкой еврейских сторонников». [12] Сенатор Генри Кэбот Лодж в частном порядке жаловался: «Если бы Брандейс не был евреем, причём немецким евреем, он бы никогда не был назначен[.]» [13]

Столь же многочисленны и влиятельны были сторонники его вступления в суд. Среди сторонников были адвокаты, социальные работники и реформаторы, с которыми он работал над делами, и они охотно давали показания в его защиту. Профессор права из Гарварда Роско Паунд сообщил комитету, что «Брандейс был одним из величайших юристов», и предсказал, что однажды он войдет в число «лучших из тех, кто когда-либо заседал в Верховном суде». Другие адвокаты, поддержавшие его, указали комитету, что он «разозлил некоторых своих клиентов своим добросовестным стремлением быть справедливым по отношению к обеим сторонам дела». [10] : 208 

В мае, когда юридический комитет Сената попросил генерального прокурора предоставить одобрительные письма, которые традиционно сопровождали выдвижение кандидатуры в Верховный суд, генеральный прокурор Грегори обнаружил, что их не было. Президент Вильсон выдвинул эту кандидатуру на основе личных знаний. В ответ комитету президент Вильсон написал письмо председателю, сенатору Чарльзу Калберсону , свидетельствуя о своей личной оценке характера и способностей кандидата. Он назвал совет своего кандидата «исключительно поучительным, исключительно прозорливым и справедливым и, прежде всего, полным морального стимулирования». Он добавил:

Я не могу переоценить его беспристрастный, безличный, упорядоченный и конструктивный ум, его редкие аналитические способности, его глубокую человеческую симпатию, его глубокое знакомство с историческими корнями наших институтов и понимание их духа, а также о многих свидетельствах, которыми он располагает. учитывая, что мы до глубины души прониклись нашими американскими идеалами справедливости и равенства возможностей; о его знании современных экономических условий и о том, как они действуют на народные массы, или о его гении, побуждающем людей объединяться в общих и гармоничных действиях и смотреть откровенными и добрыми глазами в умы друг друга, которые раньше были горячие антагонисты. [14]

Месяц спустя, 1 июня 1916 года, Сенат официально подтвердил его кандидатуру 47 голосами против 22. Сорок четыре сенатора-демократа и три республиканца ( Роберт Лафоллет , Джордж Норрис и Майлз Пойндекстер ) проголосовали за утверждение Брандейса. . Двадцать один сенатор-республиканец и один демократ ( Фрэнсис Дж. Ньюлендс ) проголосовали против его утверждения. [15]

Оказавшись в суде, Брандейс сохранял политическую активность, но действовал за кулисами, что было приемлемо в то время. Он был советником «Нового курса» Франклина Рузвельта через посредников. [16] Многие из его учеников занимали влиятельные должности, особенно в Министерстве юстиции. Брандейс и Феликс Франкфуртер часто сотрудничали по политическим вопросам. [17] [18]

Джон Хессин Кларк

[ редактировать ]

В июне 1916 года в Верховном суде возникла вакансия, когда помощник судьи Чарльз Эванс Хьюз подал в отставку, чтобы принять кандидатуру республиканцев на пост президента . Уилсон хотел занять это место, назначив своего генерального прокурора Томаса В. Грегори , но Грегори возразил и предложил вместо этого Джона Хессина Кларка . [19] Ранее Уилсон назначил Кларка членом Окружного суда США Северного округа штата Огайо .

После того, как Ньютон Бейкер (военный министр Уилсона и близкий друг Кларка) поговорил с Кларком, чтобы подтвердить свое несогласие с трастами, [20] Уилсон предложил Кларку кандидатуру. Хотя Кларк не хотел отказываться от суда ради апелляционной работы, он чувствовал, что не может уступить такую ​​честь, и согласился. Вильсон направил свое имя в Сенат 14 июля 1916 года, а десять дней спустя Кларк был единогласно утвержден Сенатом США.

Упомянутые имена

[ редактировать ]

Ниже приводится список лиц, которые упоминались в различных новостях и книгах как кандидаты Вильсона на должность в Верховном суде:

Апелляционные суды

Судьи окружного суда США

[ редактировать ]

Верховные суды штатов

[ редактировать ]

Сенаторы США

[ редактировать ]

Исполнительная власть

[ редактировать ]

Другие фоны

[ редактировать ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Пол Д. Морено, Американское государство от гражданской войны до нового курса (Cambridge University Press, 2013), стр. 151.
  2. ^ Питер Г. Ренстром, Суд Тафта: судьи, постановления и наследие (ABC-CLIO, 2003), стр. 59.
  3. ^ Jump up to: а б Джеймс В. Эли-младший, «Макрейнольдс, Джеймс К. (1962–1946)» в Энциклопедии американских гражданских свобод (том 1, Тейлор и Фрэнсис, 2006), стр. 992–93.
  4. ^ Майкл Дж. Филлипс, Суд Лохнера, Миф и реальность: надлежащая правовая процедура по существу с 1890-х по 1930-е годы (Praeger, 2001), стр. 48.
  5. New York Times : Брандейс назван в честь Высшего суда», 29 января 1916 г. Проверено 21 февраля 2010 г.
  6. ^ Джон Милтон Купер, Вудро Вильсон: Биография (2011), с. 329.
  7. ^ Jump up to: а б Мейсон, Томас А. Брандейс: Жизнь свободного человека , Viking Press (1946).
  8. ^ Jump up to: а б «Национальное общественное радио: история слушаний по утверждению Верховного суда» .
  9. ^ Клебанов, Диана и Джонас, Франклин Л. Народные юристы: крестоносцы за справедливость в американской истории , М. Е. Шарп (2003).
  10. ^ Jump up to: а б Тодд, Олден Л. Судья на суде: дело Луи Д. Брандейса , МакГроу-Хилл (1964).
  11. ^ Дуглас, Уильям О. «Луи Брандейс: опасен, потому что неподкупен» Рецензия на книгу «Справедливость на суде» , New York Times , 5 июля 1964 года.
  12. ^ Афран, Брюс и Гарбер, Роберт А. (2005). Евреи под судом. стр. 157–158.
  13. ^ Афран, Брюс и Гарбер, Роберт А. (2005). Евреи под судом. п. 154.
  14. ^ Вудро Вильсон (1918). Избранные адреса и публичные статьи Вудро Вильсона . Бони и Ливерайт, Инк. с. 119 .
  15. ^ «Подтвердить Брандейса голосованием 47 против 22», 2 июня 1916 г. , по состоянию на 31 декабря 2009 г.
  16. ^ Ричард А. Колиньон (1997). Властные игры: критические события в институционализации власти долины Теннесси . СУНИ Пресс. п. 170.
  17. ^ Брюс Аллен Мерфи, Связь Брандейса и Франкфуртера: тайная деятельность двух судей Верховного суда (Oxford University Press, 1982) с. 343.
  18. Знаменитый юрист Лернед Хэнд «посчитал целесообразным, чтобы федеральный судья давал частный совет, как он часто делал с Теодором Рузвельтом, до тех пор, пока не было заметного общественного признания этого дела». Видеть Джеральд Гюнтер (2010). Учёная рука: Мужчина и судья . п. 202.
  19. ^ Вудро Вильсон Эдварду М. Хаусу, 23 июля 1916 г., в «Записках Вудро Вильсона» , том. 37, изд. Артур С. Линк (Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 1981), с. 467.
  20. Ньютон Д. Бейкер — Вудро Вильсону, 10 июля 1916 г. В Link (1981), стр. 10. 397-8.
  21. ^ «Чтобы заполнить вакансию в Верховном суде: несколько кандидатов на должность покойного судьи Ламара»; Александрийская газета , 4 января 1916 г., стр. 1.
  22. ^ Jump up to: а б с «Уилсон откладывает назначение на должность в Верховном суде: упоминаются Тафт, Аллен и министр внутренних дел Лейн»; Lima Republican-Gazette , 8 января 1916 г., стр. 4.
  23. ^ Jump up to: а б с д и ж «На место Луртона, скорее всего, будет номинирован демократ»; The Birmingham News , 13 июля 1914 г., стр. 7.
  24. ^ «После Луртона, Тафт?: Мысль, что президент может предложить ему должность Верховного судьи»; Вашингтон Пост , 13 июля 1914 г., с. 2.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 78f9e4d6897840a48776e8b15f8b8ef4__1721591880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/78/f4/78f9e4d6897840a48776e8b15f8b8ef4.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Woodrow Wilson Supreme Court candidates - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)