Jump to content

Национальный съезд Демократической партии 1924 года

Национальный съезд Демократической партии 1924 года
президентские выборы 1924 года
Номинанты
Дэвис и Брайан
Соглашение
Дата(ы) 24 июня - 9 июля 1924 г.
Город Нью-Йорк , Нью-Йорк
Место проведения Мэдисон Сквер Гарден
Кандидаты
Кандидат в президенты Джон В. Дэвис из Западной Вирджинии
Кандидат в вице-президенты Чарльз В. Брайан из Небраски
‹  1920  ·  1928  ›

Национальный съезд Демократической партии 1924 года , проходивший в Мэдисон-Сквер-Гарден в Нью-Йорке с 24 июня по 9 июля 1924 года, был самым продолжительным непрерывно действующим съездом в Соединенных Штатов политической истории . Для выдвижения кандидата в президенты понадобилось рекордные 103 голосования. Это был первый национальный съезд крупной партии, на котором имя женщины, Лены Спрингс , было выдвинуто в качестве кандидата на пост вице-президента. Джон Дэвис , темная лошадка , в конечном итоге выиграл номинацию на пост президента в 103-м туре голосования, став компромиссным кандидатом после длительной борьбы на съезде между далекими лидерами Уильямом Гиббсом Макаду и Элом Смитом .

Дэвис и его кандидат в вице-президенты, губернатор Чарльз В. Брайан Небраски года , потерпели поражение от республиканского списка президента Кэлвина Кулиджа и Чарльза Дж. Доуэса на президентских выборах 1924 .

Выбор места

[ редактировать ]

Нью-Йорк не выбирался для проведения съезда с 1868 года, и его выбор в качестве места проведения съезда 1924 года был частично основан на недавнем успехе штата-участника. Двумя годами ранее тринадцать конгрессменов-республиканцев уступили свои места демократам. Богатые жители Нью-Йорка, которые перебили цены в других городах, заявили о своей цели «убедить остальную часть страны в том, что город не представляет собой угрозу красных фонарей, которую обычно представляют себе палки». Хотя «сухие» организации, поддерживавшие сохранение запрета на алкоголь , выступили против этого выбора, осенью 1923 года они получили неохотное согласие «сухого» Макаду, прежде чем связь Макаду со скандалом с Чайным куполом сделала Смита серьезной угрозой. (Кандидатура Макаду пострадала из-за того, что он принял деньги от Эдварда Л. Доэни , нефтяного магната, замешанного в «Типот Доум».) Приемный штат Макаду, Калифорния, принимал у себя демократов в 1920 году. [1]

Праймериз

[ редактировать ]

Макаду победил на праймериз в первой настоящей гонке в истории партии, хотя большинство штатов выбирали делегатов через партийные организации и съезды, отдавая большую часть предполагаемых голосов местным кандидатам или кандидатам из родного города, которых называли « любимыми сыновьями ».

Присутствие Ку-клукс-клана

[ редактировать ]
Внешние видео
значок видео Разбитая вечеринка (1924) Обычная мудрость , 5:56, 2016, Retro Report [2]

Популярность Ку -клукс-клана резко возросла после Первой мировой войны из-за связи его руководства с принятием успешной Поправки о запрете к Конституции США. [3] Это сделало Клан политической силой во многих регионах Соединенных Штатов, а пика своего могущества он достиг в середине 1920-х годов, когда оказал глубокое культурное и политическое влияние как на республиканцев, так и на демократов. [4] Его сторонники успешно отменили резолюцию, направленную против клана, еще до того, как она пошла на голосование на Национальном съезде Республиканской партии 1924 года в начале июня, и сторонники ожидали, что окажут такое же влияние на съезде Демократической партии. Вместо этого напряженность между делегатами, выступающими за и анти-Клан, привела к ожесточенным, а иногда и жестоким столкновениям между участниками съезда из штатов Колорадо и Миссури. [4] [5] Делегаты Клана выступили против назначения губернатора Нью-Йорка Эла Смита, потому что Смит был католиком и противником сухого закона, и большинство из них поддерживало Уильяма Гиббса Макаду . Делегаты, не входящие в клан, во главе с сенатором Оскаром Андервудом от Алабамы попытались добавить к платформе Демократической партии осуждение организации за ее насилие. Эта мера была отклонена с небольшим перевесом, и планка против ККК не была включена в платформу. [4]

Возвращение Рузвельта

[ редактировать ]

Имя Смита было выдвинуто Франклином Д. Рузвельтом в речи, в которой Рузвельт назвал Смита « Счастливым воином ». [6] Речь Рузвельта, ставшая с тех пор хорошо изученным примером политического ораторского искусства, [7] Это было его первое крупное политическое появление после паралитической болезни, которой он заразился в 1921 году. [8] Успех этой речи и других его усилий на съезде в поддержку Смита показал, что он по-прежнему является жизнеспособной фигурой в политике, и он снова выдвинул Смита в 1928 году. [9] Рузвельт сменил Смита на посту губернатора в 1929 году и выиграл выборы президента в 1932 году. [10]

Результаты

[ редактировать ]

Кандидаты в президенты

[ редактировать ]
Франклин Д. Рузвельт выдвигает имя Эла Смита

В первый день голосования (30 июня) возникла предсказуемая тупиковая ситуация между ведущими претендентами на выдвижение - Уильямом Г. Макаду из Калифорнии и губернатором Альфредом Э. Смитом из Нью-Йорка, а оставшаяся часть была поделена в основном между местными "любимыми сыновьями". Макаду был лидером с самого начала, и и он, и Смит добились небольших успехов в пятнадцати дневных голосованиях, но среди делегатов преобладало убеждение, что выход из тупика может быть только устранением Макаду и Смита и избранием одного других претендентов; Большой интерес вызвала кандидатура Джона У. Дэвиса, который также увеличил свой голос в течение дня с 31 до 61 (с пиком в 64,5 голосов в 13-м и 14-м турах). Большинство делегаций любимых сыновей отказались идти на поводу у любого из ведущих кандидатов и не спешили отказываться от участия в выборах. [11]

В ходе досрочного голосования многие делегации, казалось, боролись за позиции, а некоторые из первоначальных голосов были чисто комплиментарными и, казалось, скрывали истинные чувства делегатов. Луизиана, например, которая была связана «правилом единицы» (все голоса делегатов штата отдавались в пользу кандидата, которого поддерживает большинство из них), сначала сделала комплимент своему соседу Арканзасу, отдав 20 голосов за сенатора Джозефа. Т. Робинсон , затем он перешел к сенатору Картеру Глассу , а в ходе другого голосования губернатор Мэриленда Альберт К. Ричи получил двадцатку, прежде чем делегация наконец остановилась на Джоне У. Дэвисе.

Некоторое волнение вызвало десятое голосование, когда Канзас отказался от губернатора Джонатана М. Дэвиса и отдал свои голоса Макаду. Среди делегатов и сторонников Макаду мгновенно поднялся шум, и вокруг зала начался парад, во главе которого шло знамя Канзаса, а позади шли представители всех других штатов Макаду, и поднимались вверх фотографии «Макаду, надежда демократии». . Через шесть минут молоток председателя навел порядок, и перекличка возобновилась, и вскоре другой стороне было что подбодрить, когда Нью-Джерси заставил своего любимого сына, губернатора Джорджа С. Силзера , пройти по доске и сбросить свои голоса в колонку Смита. . Это положило начало еще одному параду: стандарты Нью-Йорка и Нью-Джерси возглавляли стандарты других делегаций Смита по залу, в то время как оркестр играл «Бродяга, Бродяга, Бродяга, мальчики маршируют».

Первое голосование

[ редактировать ]
Голосование президента Национального съезда Демократической партии, первый тур голосования [12]
Кандидат Голоса Процент
Уильям Дж. Макаду 431.5 39.4%
Альфред Э. Смит 241 22.0%
Джеймс М. Кокс 59 5.4%
Пэт Харрисон 43.5 4.0%
Оскар В. Андервуд 42.5 3.9%
Джордж С. Зильцер 38 3.5%
Джон В. Дэвис 31 2.8%
Сэмюэл М. Ралстон 30 2.7%
Вудбридж Н. Феррис 30 2.7%
Картер Гласс 25 2.3%
Альберт С. Ричи 22.5 2.1%
Джозеф Т. Робинсон 21 1.9%
Джонатан М. Дэвис 20 1.8%
Чарльз В. Брайан 18 1.6%
Фред Х. Браун 17 1.6%
Уильям Эллери Свит 12 1.1%
Уиллард Солсбери 7 0.6%
Джон Кендрик 6 0.5%
Хьюстон Томпсон 1 0.1%

Пятнадцатое голосование

[ редактировать ]
Голосование президента Национального съезда Демократической партии, 15-й тур голосования [12]
Кандидат Голоса Процент
Уильям Дж. Макаду 479 43.6%
Альфред Э. Смит 305.5 27.8%
Джон В. Дэвис 61 5.6%
Джеймс М. Кокс 60 5.5%
Оскар В. Андервуд 39.5 3.6%
Сэмюэл М. Ралстон 31 2.8%
Картер Гласс 25 2.3%
Пэт Харрисон 20.5 1.9%
Джозеф Т. Робинсон 20.5 1.9%
Альберт С. Ричи 17.5 1.6%
Джонатан М. Дэвис 11 1.0%
Чарльз В. Брайан 11 1.0%
Фред Х. Браун 9 0.8%
Уиллард Солсбери 6 0.5%
Томас Дж. Уолш 1 0.1%
Ньютон Д. Бейкер 1 0.1%

Двадцатое голосование

[ редактировать ]

Макаду и Смит разработали стратегию постепенного наращивания своего общего результата. Уловка Смита заключалась в том, чтобы передать дополнительные голоса своему оппоненту, чтобы позже могло показаться, что сила Макаду ослабевает; Калифорнийец ответил, сдерживая все свои силы, хотя он планировал сильное раннее выступление. Но никакая ловкость рук не могла перевесить конвенцию в пользу любого из участников. Поскольку партия раскололась на две агрессивные части, правило, требующее большинства в две трети для выдвижения, снизило шансы обоих кандидатов, предоставив право вето, которое каждый мог — и действительно — использовал. Сам Макаду хотел отказаться от правила двух третей, но его сторонники-протестанты предпочли сохранить свое вето в отношении кандидата-католика, а Юг рассматривал это правило как защиту от северного кандидата, неблагоприятного для интересов Юга. Ни на одном этапе голосования Смит не получил более одного голоса от Юга и едва ли более 20 голосов от штатов к западу от Миссисипи; он ни разу не набрал более 368 из 729 голосов, необходимых для выдвижения, хотя даже этот результат был впечатляющим для католика. Численность Макаду колебалась в более широких пределах, достигнув наивысшей отметки в 528 голосов в семидесятом туре голосования. Поскольку оба кандидата время от времени получали чисто стратегическую помощь, ядро ​​их поддержки, вероятно, было еще меньше. Остальные голоса были поделены между темными лошадками и любимыми сыновьями, которые возлагали большие надежды со времен Показания Доэни ; понятно, что они не решались снять свои кандидатуры, пока в съезде было столь четкое разделение.

Голосование президента Национального съезда Демократической партии, 20-й тур голосования [12]
Кандидат Голоса Процент
Уильям Дж. Макаду 432 39.5%
Альфред Э. Смит 307.5 28.0%
Джон В. Дэвис 122 11.3%
Оскар В. Андервуд 45.5 4.1%
Сэмюэл М. Ралстон 30 2.7%
Картер Гласс 25 2.3%
Джозеф Т. Робинсон 21 1.9%
Альберт С. Ричи 17.5 1.6%
Другие 97.5 8.6%

Тридцатое голосование

[ редактировать ]

Со временем маневры двух фракций приняли характер отчаяния. Дэниел К. Ропер даже пошел к Франклину Рузвельту, как сообщается, чтобы предложить Смиту второе место в билете Макаду. Со своей стороны, жители Таммани пытались продлить съезд до тех пор, пока счета за гостиницу не станут не по средствам делегатов, приехавших на съезд. Сторонники Смита также попытались запугать делегатов, заполнив галереи шумными болельщиками. Сенатор от Калифорнии Джеймс Фелан , среди прочих, пожаловался на «нью-йоркский хулиганство». Но грубость Таммани, особенно освистывание делегатами Уильяма Дженнингса Брайана , когда он выступал на съезде, только укрепила решимость делегатов страны. Макаду и Брайан безуспешно пытались прервать заседание, а затем вновь собраться в другом городе, возможно , в Вашингтоне или Сент-Луисе .

Голосование президента Национального съезда Демократической партии, 30-й тур голосования [12]
Кандидат Голоса Процент
Уильям Дж. Макаду 415.5 37.7%
Альфред Э. Смит 323.5 29.4%
Джон В. Дэвис 126.5 11.5%
Оскар В. Андервуд 39.5 3.6%
Сэмюэл М. Ралстон 33 3.0%
Картер Гласс 24 2.2%
Джозеф Т. Робинсон 23 2.1%
Альберт С. Ричи 17.5 1.6%
Другие 95.5 9.9%

Сорок второе голосование

[ редактировать ]
Голосование президента Национального съезда Демократической партии, 42-й тур голосования [12]
Кандидат Голоса Процент
Уильям Дж. Макаду 503.4 45.7%
Альфред Э. Смит 318.6 28.9%
Джон В. Дэвис 67 6.0%
Другие 209.0 19.4%

Шестьдесят первое голосование

[ редактировать ]

В крайнем случае, сторонники Макаду внесли предложение об исключении одного кандидата в каждом бюллетене, пока не останется только пять, но делегатам Смита и тем, кто поддерживает любимых сыновей, удалось победить стратегию Макаду. Смит в ответ предложил освободить всех делегатов от своих обязательств (на что Макаду согласился при условии отмены правила двух третей), хотя Смит вполне ожидал, что лояльность предотвратит недовольство голосов Индианы и Иллинойса, которые оба контролируются дружественными политическими боссами. ему. Действительно, сенатор Дэвид Уолш из Массачусетса выразил мнение, которое тронуло сторонников Смита: «Мы должны продолжать делать все возможное, чтобы выдвинуть Смита. Если выяснится, что он не может быть номинирован, то Макаду тоже не сможет этого получить». Со своей стороны, Макаду в гневе покинул бы съезд, если бы проиграл: но шестьдесят первый безрезультатный тур, когда съезд установил рекорд по продолжительности голосования, не был временем для признания поражения.

Голосование президента Национального съезда Демократической партии, 61-й тур голосования [12]
Кандидат Голоса Процент
Уильям Дж. Макаду 469.5 42.6%
Альфред Э. Смит 335.5 30.5%
Джон В. Дэвис 60 5.4%
Другие 233 21.5%

Семидесятое голосование

[ редактировать ]

Сэмюэл Моффетт Ралстон

Какое-то время казалось, что номинация может достаться сенатору Сэмюэлу Ралстону от Индианы. [13] Кандидатура Ралстона, выдвинутая партийным лидером Индианы Томасом Таггартом , могла бы привлечь поддержку со стороны Брайанов, учитывая, что Чарльз Брайан написал: «Ральстон является наиболее многообещающим из компромиссных кандидатов». [14] Ралстон также был фаворитом Клана и вторым кандидатом многих делегатов Макаду. [13] В 1922 году он начал атаку на приходские школы, которую Клан рассматривал как одобрение его собственных взглядов, и выиграл несколько обычно республиканских округов, в которых доминировал Клан. [13] Комментируя проблему Клана, Ралстон заявил, что осуждение любой организации по имени на платформе создаст плохой прецедент. [13] Большая часть поддержки Ралстона исходила с Юга и Запада — штатов, включая Оклахому, Миссури и Неваду, в которых были сильные элементы Клана. По словам Клода Бауэрса , Макаду сказал: «Мне нравится старый сенатор, нравится его простота, честность, послужной список»; и сообщалось, что он сказал сторонникам Смита, что откажется только в пользу Ральстона. Как и в случае с Джоном Дэвисом , у Ралстона было мало врагов, и его поддержка со стороны столь разных людей, как Брайаны и Таггарт, делала его жизнеспособным компромиссным выбором. В пятьдесят втором туре голосования он обогнал Дэвиса, самого последовательного третьего кандидата; но Таггарт затем на какое-то время препятствовал этому буму, потому что фаланги Макаду и Смита не выказывали никаких признаков ослабления. 8 июля восемьдесят седьмой тур голосования показал, что общее количество голосов за Ралстона составило 93 голоса, в основном от Индианы и Миссури; Еще до конца дня общее число Ралстонов выросло почти до 200, что является большим показателем, чем когда-либо получал Дэвис. Большая часть этих голосов была получена от Макаду, которому они позже вернулись.

Многочисленные источники указывают на то, что Таггарт не преувеличивал, когда позже сказал: «Мы бы выдвинули кандидатуру сенатора Ралстона, если бы он не отказался от своего имени в последнюю минуту. Это было почти наверняка, как и все в политике. У нас было обещано достаточное количество делегатов». в определенном бюллетене для его выдвижения это перешло бы к Ральстону». Ралстон колебался, участвовать ли в гонке; несмотря на строгую рекомендацию врача не баллотироваться, а также болезнь его жены и сына, Ралстон сказал Таггарту, что он будет кандидатом, хотя и неохотно. [13] Но 300-фунтовый Ралстон в конце концов телеграфировал о своем отказе продолжать гонку; ему было шестьдесят шесть лет на момент съезда, и он умер в следующем году. [13] [15]

Голосование президента Национального съезда Демократической партии, 70-е голосование [12]
Кандидат Голоса Процент
Уильям Дж. Макаду 528.5 48.0%
Альфред Э. Смит 334.5 30.4%
Джон В. Дэвис 67 6.0%
Другие 170 15.6%

Семьдесят седьмой тур голосования

[ редактировать ]
Голосование президента Национального съезда Демократической партии, 77-й тур голосования [12]
Кандидат Голоса Процент
Уильям Дж. Макаду 513 47.7%
Альфред Э. Смит 367 33.3%
Джон В. Дэвис 76.5 6.9%
Другие 134 12.1%

Восемьдесят седьмой тур голосования

[ редактировать ]
Голосование президента Национального съезда Демократической партии, 87-й тур голосования [12]
Кандидат Голоса Процент
Альфред Э. Смит 361.5 32.8%
Уильям Дж. Макаду 333.5 30.3%
Джон В. Дэвис 66.5 6.0%
Другие 336.5 30.9%

Один сотый бюллетень

[ редактировать ]
Голосование президента Национального съезда Демократической партии, 100-й тур голосования [12]
Кандидат Голоса Процент
Альфред Э. Смит 351.5 32.4%
Джон В. Дэвис 203.5 18.7%
Уильям Дж. Макаду 190 17.5%
Эдвин Т. Мередит 75.5 7.0%
Томас Дж. Уолш 52.5 4.8%
Джозеф Т. Робинсон 46 4.2%
Оскар В. Андервуд 41.5 3.8%
Картер Гласс 35 3.2%
Джозефус Дэниелс 24 2.2%
Роберт Л. Оуэн 20 1.8%
Альберт С. Ричи 17.5 1.6%
Джеймс В. Джерард 10 0.9%
Дэвид Ф. Хьюстон 9 0.8%
Уиллард Солсбери 6 0.6%
Чарльз В. Брайан 2 0.2%
Джордж Л. Берри 1 0.1%
Ньютон Д. Бейкер 1 0.1%

Сто третий тур голосования

[ редактировать ]

кандидатура была наконец присуждена Джону В. Дэвису , компромиссному кандидату. В результате в сто третьем туре голосования, после отказа Смита и Макаду, [16] Дэвис никогда не был настоящим кандидатом на «темную лошадку»; он почти всегда был третьим в голосовании, а к концу 29-го тура стал фаворитом ставок среди игроков Нью-Йорка. На съезде в Сан-Франциско в 1920 году было значительное движение Дэвиса; однако, как написал в своем дневнике Чарльз Хэмлин , Дэвис «откровенно сказал… что он не добивался [выдвижения] и что в случае его назначения он примет его только из соображений общественного долга». На пост вице-президента демократы выдвинули Чарльза Брайана , губернатора Небраски и брата Уильяма Дженнингса Брайана , который на протяжении многих лет был редактором The Commoner .

Полное голосование

[ редактировать ]

В общей сложности 58 кандидатов получили голоса в 103 бюллетенях, а во втором туре голосования было проголосовано большинство кандидатов (всего 20).

Список всех 58 кандидатов в алфавитном порядке:

Номинация вице-президента

[ редактировать ]

Кандидаты в вице-президенты

[ редактировать ]

Тринадцать имен были выдвинуты на пост кандидата на пост вице-президента Дэвиса, два из которых были сняты до начала голосования. В начале процесса выдвижения кандидатур разрешенная продолжительность выступлений была ограничена пятью минутами каждое. Несмотря на это, единственное голосование было хаотичным: тридцать человек, в том числе пять женщин, получили как минимум один голос за выдвижение.

Лидеры партии сначала попросили сенатора от Монтаны Томаса Дж. Уолша баллотироваться на пост вице-президента, но Уолш отказался, поскольку он хотел переизбрания в Сенат, а не быть гарантированно неудачным кандидатом в вице-президенты. Губернатор Нью-Джерси Джордж Себастьян Зильзер , Ньютон Д. Бейкер и губернатор Мэриленда Альберт Ричи также рассматривались. В конце концов, Чарльз Брайан , губернатор Небраски , был предложен в качестве кандидата, который мог бы объединить фракции Смита и Макаду. [16] Брайан был выбран группой партийных лидеров, включая Дэвиса и Эла Смита. [16]

Джордж Берри , лидер профсоюза из Теннесси, возглавил губернатора Брайана 263,5 голосами против 238 в непересмотренном первом туре голосования. Однако перед завершением первого голосования произошел каскад переходов от различных кандидатов к Брайану, и Брайан был номинирован с 740 голосами. Примечательно, что по состоянию на 2023 год он остается единственным братом предыдущего кандидата ( Уильяма Дженнингса Брайана ), выдвинутого крупной партией.

Официальный подсчет был таков:

Голосование вице-президента
Кандидат 1 место (перед сменой) 1 место (после смены)
К. Брайан 238 740
Ягода 263.5 208
Оусли 152 16
Гигиенический 110 6
Дэвис 56.5 4
Пружины * 44 18
Джерард 42 10
Б. Кларк 24 41
Гринвей 32 2
Поля 26 0
Фаррелл 21 1
Флинн 21 15
Уолш 16 0
Зильцер 12 10
Бейкер 7 7
Питтман 6 6
Энрайт 5 5
Шулер 4 0
Миллер * 3 3
Реншоу * 3 3
Чедборн * 2 0
Мередит 2 0
Птица * 1 0
М. Кларк 1 0
Эрвин 1 0
Гарднер 1 0
Ричи 1 1
Томпсон 1 0
Апшоу 1 1
Уитлок 1 1

Голосование вице-президента / 14-й день съезда (9 июля 1924 г.)

Каждая из 23 сессий съезда открывалась обращением различных выдающихся священнослужителей страны. Выборы представляли коалицию партии на тот момент: было пять епископальных министров; трое пресвитерианцев; трое лютеран; два католика; два баптиста; два методиста; по одному от конгрегационалистов, учеников Христа, унитаристов и христианских ученых; и два еврейских раввина. Все священнослужители были белыми мужчинами; Афро-американские конфессии не были представлены.

Поскольку съезд зашел в тупик из-за выбора кандидата, некоторые призывы превратились в призывы к делегатам и кандидатам отказаться от секционализма и амбиций в пользу партийного единства. [17] [18] [19]

Среди духовенства, выступавших на съезде:

Наследие

[ редактировать ]

В своей приветственной речи Дэвис сделал поверхностное заявление о том, что он будет обеспечивать соблюдение сухого закона, но его консерватизм склонил его в пользу личной свободы и самоуправления, и его часто называли мокрым. Сухой лидер Уэйн Уиллер жаловался на «постоянное повторение Дэвисом влажных крылатых фраз, таких как «личная свобода», «незаконный обыск и арест» и «самоуправление». После съезда Дэвис пытался удовлетворить обе фракции своей партии, но его поддержка исходила в основном от тех же городских элементов, которые поддержали Кокса в 1920 году. [27] Последней выжившей участницей съезда была Дайана Серра Кэри , которая, будучи пятилетней детской кинозвездой, была официальным талисманом съезда; она умерла 24 февраля 2020 года в возрасте 101 года.

  • Это был первый съезд Демократической партии, который транслировался по радио. [28]
  • Первое второстепенное обращение женщины из обеих национальных политических партий на этом съезде было произнесено Изеттой Джуэл , поддержавшей Джона Дэвиса, и Эбби Кроуфорд Милтон , поддержавшей Макаду. [29] [30]
  • Во время своей кампании 1960 года Джон Ф. Кеннеди процитировал дилемму делегации Массачусетса на Национальном съезде Демократической партии 1924 года, освещая проблемы своей собственной кампании: «Либо мы должны переключиться на более либерального кандидата, либо переехать в более дешевый отель». [31]
  • И Франклин Д. Рузвельт, и Эл Смит были сняты во время съезда Ли де Форестом с использованием его Phonofilm процесса записи звука на пленку . Эти фильмы находятся в коллекции Мориса Зуари в Библиотеке Конгресса . [ нужна ссылка ]

"Кланбаке" мем

[ редактировать ]

В 2015 году консервативные блоги и страницы Facebook начали распространять фотографии членов клана в капюшонах, предположительно маршировавших у Национального комитета Демократической партии в 1924 году. В начале 2017 года поддерживающая Дональда Трампа группа в Facebook под названием «ElectTrump2020» превратила фотографию в мем, которым только на Facebook поделились более 18 000 раз. Автор Динеш Д'Суза поделился фотографией и мемом в Твиттере в сентябре 2017 года. [32] [33] Фактически, широко распространенная фотография изображала марш клановцев в декабре 1924 года в Мэдисоне, штат Висконсин , и не имела никакого отношения к какому-либо политическому соглашению. [34] [4] Термин «Кланбейк», по-видимому, был придуман обозревателем New York Daily News Джозефом А. Коуэном в сатирической колонке, освещавшей в то время Конвенцию. Коуэн также использовал насмешливые термины «klanvention» и «klandidate». [35] В 2000 году репортер Daily News включил этот термин в историческую статью о съезде 1924 года, ошибочно заявив, что «газеты» называли съезд Кланбэйком, хотя на самом деле Коуэн был единственным писателем, использовавшим этот термин. [36] [33]

Панорама открытия съезда

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Шлезингер, Артур М. младший. История президентских выборов в США 1789–1968 гг . стр. 2467–2470.
  2. ^ «Разломанная партия (1924): традиционная мудрость» . Ретро-отчет . 2016 . Проверено 23 февраля 2017 г.
  3. ^ Лаакман, Дейл В. (2014). За Царство и Силу (Первое изд.). Книги С. Вудхауса. стр. 43–44. ISBN  978-1-893121-98-0 .
  4. ^ Jump up to: а б с д Мендельсон, Дженнифер; Шульман, Питер А. (15 марта 2018 г.). «Как социальные сети распространяют историческую ложь» . Вашингтон Пост . Проверено 15 марта 2018 г.
  5. ^ Кент, Фрэнк Б. (29 июня 1924 г.). «Демократы широко разошлись в споре по поводу кланового вопроса» . Том. 84, нет. 180. Газеты.com. Бруклин Дейли Игл . Проверено 15 марта 2018 г.
  6. ^ Рузвельт, Франклин (1928). Счастливый воин, Альфред Э. Смит . Бостон, Массачусетс: Хоутон Миффлин. стр. 25–40.
  7. ^ Рид, Лорен Дадли (1961). Американское публичное выступление: исследования в честь Альберта Крейга Бэрда . Колумбия, Миссури: Издательство Университета Миссури. п. 216. ИСБН  9780826200099 .
  8. ^ Хоук, Дэвис В.; Киве, Амос (2003). Политика тела Рузвельта: риторика инвалидности . Колледж-Стейшн, Техас: Издательство Техасского университета A&M. п. 11. ISBN  978-1-58544-233-1 .
  9. ^ Райан, Хэлфорд Росс (1995). Президенты США как ораторы: биокритический справочник . Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press. п. 147. ИСБН  978-0-313-29059-6 .
  10. ^ Президенты США как ораторы , с. 147.
  11. ^ Олахан, Ричард В. , «М'Аду впереди в 15-м туре голосования с 479, Смит 305 1/2; губернатор получает 64 1/2 в течение дня против 47 1/2 его соперника; Дж. Б. Дэвис третий с 61: перенос до 10: Сегодня 30 утра» , The New York Times , 1 июля 1924 года.
  12. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Мюррей, Роберт К. (1976). 103-е голосование: демократы и катастрофа в Мэдисон-Сквер-Гарден . Нью-Йорк: Харпер и Роу . ISBN  0-06-013124-1 .
  13. ^ Jump up to: а б с д и ж Историческое бюро Индианы. «Соучастие в нейтралитете? Сэмюэл Ралстон отрицает принадлежность к клану» . Блог истории Индианы . Индианаполис, Индиана: Государственная библиотека Индианы . Проверено 13 июня 2019 г.
  14. ^ Мерфи, Пол Л. (1974). Политические партии в американской истории: с 1890 г. по настоящее время . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Сыновья ГП Патнэма. п. 1075. ИСБН  9780399109911 .
  15. ^ Пирси, Гас (10 июня 2019 г.). «Кто такой Сэм Ралстон? Ливан установит исторический памятник 28-му губернатору» . Сионсвилл Таймс Сентинел . Зайонсвилл, Индиана.
  16. ^ Jump up to: а б с «Демократы номинируют Дэвиса и К.В. Брайана; бывший, признанный, призывает партию к битве; Смит обещает усердно работать, чтобы получить билет» . Нью-Йорк Таймс . 10 июля 1924 года . Проверено 8 октября 2015 г.
  17. ^ «Острые ощущения приходят рано утром после спокойного открытия сессии» . Нью-Йорк Таймс . 9 июля 1924 года.
  18. ^ Jump up to: а б Официальный отчет о работе Национального съезда Демократической партии , опубликованный Национальным комитетом Демократической партии (1924 г.), с. 886
  19. ^ Официальный отчет о работе Национального съезда Демократической партии , опубликованный Национальным комитетом Демократической партии (1924), стр. 948
  20. Официальный отчет о работе Национального съезда Демократической партии , опубликованный Национальным комитетом Демократической партии (1924), стр. 3-4.
  21. ^ Официальный отчет о работе Национального съезда Демократической партии , опубликованный Национальным комитетом Демократической партии (1924), стр. 385
  22. ^ Официальный отчет о работе Национального съезда Демократической партии , опубликованный Национальным комитетом Демократической партии (1924), стр. 45
  23. ^ Официальный отчет о работе Национального съезда Демократической партии , опубликованный Национальным комитетом Демократической партии (1924), стр. 221-22.
  24. ^ Официальный отчет о работе Национального съезда Демократической партии , опубликованный Национальным комитетом Демократической партии (1924), стр. 852
  25. ^ Официальный отчет о работе Национального съезда Демократической партии , опубликованный Национальным комитетом Демократической партии (1924), стр. 227
  26. ^ Официальный отчет о работе Национального съезда Демократической партии , опубликованный Национальным комитетом Демократической партии (1924), стр. 538-39.
  27. ^ Шлезингер, Артур М. младший. История президентских выборов в США 1789–1968 гг . стр. 2467–2478.
  28. ^ Стерлинг, Кристофер Х.; О'Делл, Кэри (2011). Краткая энциклопедия американского радио . Рутледж . п. 258. ИСБН  9781135176846 .
  29. Izetta Jewel , wvencyclopedia.org, по состоянию на 1 сентября 2012 г.
  30. ^ Тил, Рэй (2006). Общественная пресса, 1900–1945: История американской журналистики . п. 109. ИСБН  9780275981662 .
  31. ^ Уайт, Теодор (1961). Становление президента 1960 . Нью-Йорк: Издательство Атенеум. п. ?. [ нужна страница ]
  32. ^ Д'Суза, Динеш (24 сентября 2017 г.). «Эй, @Kaepernick7, посмотри на своих коллег-демократов» . Twitter.com .
  33. ^ Jump up to: а б Шапира, Ян (26 сентября 2017 г.). «Нет, Динеш Д'Суза, на этом фото не марш ККК на съезд Демократической партии» . Вашингтон Пост . Проверено 18 марта 2018 г.
  34. ^ «Парад Ку-клукс-клана (фото)» . Wisconsinhistory.org . Историческое общество Висконсина . Проверено 23 мая 2022 г.
  35. ^ Коуэн, Джозеф А. (25 июня 1924 г.). «Глоток Пэта перчит его болтовню» . Ежедневные новости . Газеты.com. п. 36 . Проверено 22 мая 2022 г.
  36. ^ Мэдер, Джей (8 марта 2000 г.). « Хроники большого города » . Ежедневные новости . Газеты.com. п. 21 . Проверено 22 мая 2022 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Бёрнер, Дэвид. Политика провинциализма: Демократическая партия переходного периода, 1918–1932 (1968)
  • Чалмерс, Дэвид. «Ку-клукс-клан в политике 1920-х годов». Mississippi Quarterly 18.4 (1965): 234–247 онлайн .
  • Гольдберг, Дэвид Дж. «Разоблачение Ку-клукс-клана: северное движение против ККК, 1920-1925». Журнал американской этнической истории (1996): 32–48 онлайн .
  • Мюррей, Роберт К. (1976). 103-е голосование: демократы и катастрофа в Мэдисон-Сквер-Гарден . Нью-Йорк: Харпер и Роу. ISBN  0-06-013124-1 .
  • Маквей, Рори. «Девальвация власти, Ку-клукс-клан и Национальный съезд Демократической партии 1924 года». Социологический форум 16#1 (2001) аннотация .
  • Мартинсон, Дэвид Л. «Освещение Ла Фоллета дает представление о кампании 1972 года». Ежеквартальный журнал журналистики 52.3 (1975): 539–542.
  • Прюд, Джеймс К. «Уильям Гиббс Макаду и Национальный съезд Демократической партии 1924 года». Журнал южной истории 38.4 (1972): 621–628 онлайн .
[ редактировать ]
Предшественник
1920
Сан-Франциско, Калифорния
Демократические национальные съезды Преемник
1928
Хьюстон, Техас
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 3f422e842902b37680d3d3ff23e61653__1720381740
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/3f/53/3f422e842902b37680d3d3ff23e61653.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
1924 Democratic National Convention - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)