Праймериз президента Демократической партии 1924 года
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( февраль 2019 г. ) |
 | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
1096 делегатов на Национальном съезде Демократической партии 1924 года. Для победы необходимо 729 (две трети) голосов. | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||
 Первое место по итогам переклички Макаду Смит Дэвис Андервуд Харрисон Браун Разное | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
С 12 марта по 7 июня 1924 года избиратели и члены Демократической партии избирали делегатов на Национальный съезд Демократической партии 1924 года , отчасти для того, чтобы выдвинуть кандидата в президенты США на выборах 1924 года . [1]
Хотя Уильям Гиббс Макаду выиграл подавляющее большинство штатов и почти три пятых голосов избирателей в тех двенадцати штатах, где проводились первичные выборы, это мало что значило для его результатов в масштабах всей страны. Многие делегации из штатов, в которых не проводились первичные выборы, отдали предпочтение его главным соперникам, Оскару Андервуду из Алабамы и Элу Смиту из Нью-Йорка, ни один из которых не выиграл ни одного первичного голосования. А также праймериз, на которых Макаду не выиграл, выиграли «местные сыновья», у которых не было шансов на победу в номинации, а в некоторых случаях даже не были формальными кандидатами. На съезде партия зашла в тупик 102 голосований подряд, прежде чем кандидат «темной лошадки» Джон В. Дэвис (который не был формальным кандидатом, когда прибыл на съезд) был выбран в 103-м туре голосования. Дэвис проиграл выборы кандидату от республиканской партии Кэлвину Кулиджу .
Фон
[ редактировать ]
Значительные успехи демократов во время промежуточных выборов 1922 года подсказали многим демократам, что надир, который они испытали сразу после выборов 1920 года, подходит к концу и что такой популярный кандидат, как Уильям Гиббс Макаду из Калифорнии, который мог заручиться народной поддержкой лейбористов и вильсонианцев , будет имеют отличные шансы на победу на предстоящих президентских выборах. Скандал с «Чайным куполом» поначалу добавил еще больше энтузиазма партии, но дальнейшие раскрытия показали, что коррумпированные интересы были двухпартийными. Эдвард Доэни , например, чье имя стало синонимом скандала с «Чайным куполом», занимал высокое место в Демократической партии Калифорнии, вносил большой вклад в партийные кампании, был председателем партии штата и даже в какой-то момент был выдвинут в качестве возможным кандидатом на пост вице-президента в 1920 году. Смерть Уоррена Хардинга в августе 1923 года и смена Кулиджа смягчили последствия скандалов для Республиканской партии, в том числе скандала с Чайот Доум, но до съезда многие демократы считали, что республиканцы будут быть изгнаны из Белого дома. [2]
Концепция первичных выборов , на которых любой зарегистрированный член партии голосовал бы за кандидата, была относительно новой в американском политическом ландшафте и была введена для президентских делегатов в 1912 году. Только в 12 штатах фактически проводились праймериз, и даже в них результаты не были общеобязательными для делегатов Национального съезда Демократической партии , где кандидат в президенты должен был быть официально выбран. На большей части страны отбор делегатов ограничивался съездами и фракциями на уровне штатов под жесткой рукой местных политических машин .
Кандидаты
[ редактировать ]Кандидатов было четыре:
Макаду, лидер
[ редактировать ]Непосредственным ведущим кандидатом партии был 60-летний Уильям Гиббс Макаду , который пользовался огромной популярностью среди лейбористов благодаря своему военному послужному списку в качестве генерального директора железных дорог и был, как бывший зять Вильсона, также фаворитом партии. Вильсонианцы. Однако в январе 1924 года обнаруженные доказательства его отношений с Доэни вызвали беспокойство у многих его сторонников. После того, как Макаду ушел из администрации Вильсона в 1918 году, Джозеф Тумулти , секретарь Вильсона, предупредил его избегать связей с Доэни. Однако в 1919 году Макаду взял Доэни в качестве клиента за необычно большой первоначальный взнос в размере 100 000 долларов (1 687 908 долларов в 2022 году) в дополнение к ежегодному гонорару. Не менее запутанной частью сделки была премия в миллион долларов для Макаду, если мексиканское правительство достигнет удовлетворительного соглашения с Вашингтоном по нефтяным землям, удерживаемым Доэни к югу от границы с Техасом. Бонус так и не был выплачен, и Макаду позже утверждал, что это была случайная фигура речи, упомянутая в шутку. Однако в то время он телеграфировал New York World сообщил, что он получил бы «дополнительный гонорар в размере 900 000 долларов США [(17 510 177 долларов США в 2022 году)], если бы моей фирме удалось добиться удовлетворительного урегулирования», поскольку компании Доэни «на кону стояло имущество на несколько сотен миллионов долларов, наши услуги, если бы они были эффективными, они были бы справедливо компенсированы дополнительной комиссией». На самом деле адвокат получил от Доэни всего на 50 000 долларов (972 788 долларов в 2022 году) больше.
Было также предъявлено обвинение в том, что по вопросам, представляющим интерес для его клиента, компании Republic Iron and Steel, от которой он получил 150 000 долларов (2 918 363 доллара в долларах 2022 года), Макаду пренебрегал обычными каналами, диктуемыми приличиями, и консультировался напрямую со своими назначенцами в столице, чтобы получить жирный возврат.
Связь Макаду с Дони, похоже, серьезно снизила его привлекательность в качестве кандидата в президенты. В феврале полковник Эдвард М. Хаус призвал его выйти из гонки, как это сделали Джозефус Дэниелс , Томас Белл Лав и два важных члена Демократической партии, Бернард Барух и Томас Чедборн . Некоторые советники надеялись, что шансы Макаду увеличатся после официального ухода. Уильям Дженнингс Брайан , который никогда не сомневался в честности Макаду, считал, что дело Доэни подорвало шансы адвоката «серьезно, если не фатально». Сенатор Томас Уолш , который ранее называл Макаду величайшим министром финансов со времен Александра Гамильтона , сообщил ему с привычной краткостью: «Вы больше не доступны в качестве кандидата». Брекинридж Лонг , который будет менеджером Макаду на июньском съезде, записал в своем дневнике 13 февраля: «Сегодня мы побеждены». Газета New York Times , которая сама убеждена, что Макаду действовал безвкусно и противоречит духу закона, сообщает о широко распространенном мнении, что Макаду «был исключен как грозный претендент на выдвижение от Демократической партии».
Макаду был непопулярен не только по причинам, связанным с его тесной связью с Доэни. Даже в 1918 году газета The Nation говорила, что «его избрание в Белый дом будет безоговорочным несчастьем». Макаду, как тогда считал либеральный журнал, хотел начать войну с Мексикой и Германией, и на него возложили ответственность за сегрегацию служащих в Министерстве финансов. Уолтер Липпманн писал в 1920 году, что Макаду «принципиально не волнует простая мораль» и что его «честный» либерализм удовлетворял только народные чувства. Либеральные критики, считая его демагогом , приводили в качестве доказательства его позицию за быструю выплату ветеранским премий.
Отношения с Кланом
[ редактировать ]Во многом недовольство Макаду со стороны реформаторов и городских демократов возникло из-за того, что он согласился на поддержку Ку -клукс-клана . Джеймс Кокс , кандидат от Демократической партии 1920 года, с негодованием написал, что «было не только молчаливое согласие на поддержку Клана, но было очевидно, что он и его основные сторонники потворствовали Клану». Друзья настаивали на том, что молчание Макаду по этому поводу скрывало отвращение, которое политические факты жизни не позволяли ему выразить, особенно после скандала с Доэни, когда он отчаянно нуждался в поддержке. Томас Белл Лав из Техаса, хотя одно время придерживался противоположного мнения, посоветовал Макаду не делать даже мягкого отказа от ответственности за Клан. Бернарду Баруху и другим Макаду объяснил свои высказывания против предрассудков на поступлении в колледж в 1923 году отказом от Клана. Однако Макаду не смог заручиться поддержкой неудовлетворенных либеральных представителей The Nation и The New Republic , которые поддерживали кандидатуру сенатора-республиканца Роберта Лафоллета. . Еще одним ударом для Макаду стала смерть 3 февраля 1924 года Вильсона, который по иронии судьбы пережил своего преемника в Белом доме. Тесть кандидата, Вильсон, возможно, оказал бы Макаду долгожданную поддержку теперь, когда Лига Наций отошла на второй план.
Уильям Додд из Чикагского университета написал отцу, что Уилсон «рассчитывал» на то, что его дочь окажется в Белом доме. Газета «Нью-Йорк Таймс» , однако, сообщила слух о том, что Уилсон написал Коксу, надеясь, что он снова станет кандидатом в 1924 году.
Макаду против Андервуда
[ редактировать ]Эти недостатки не помешали Макаду энергично и эффективно проводить предвыборную кампанию на президентских праймериз. Он легко победил второстепенных кандидатов, чей успех мог лишить его ключевых делегаций на Юге и Западе, но сенатор от Алабамы Оскар Андервуд не мог сравниться с Макаду. Выступая против Сухого закона и Клана, Андервуд не смог отождествить себя с тем типом прогрессизма, который принес бы ему некоторую компенсирующую поддержку. Кандидатура Андервуда также пострадала из-за мнения, что он не был «настоящим южанином», поскольку родился в Кентукки, а его отец служил полковником в армии Союза. «Он кандидат от Нью-Йорка, живущий на Юге», - сказал Уильям Дженнингс Брайан. Макаду победил Андервуда в Джорджии и даже расколол делегацию Алабамы. Какова бы ни была привлекательность Андервуда за пределами Юга, она была стерта с появлением кандидатуры Эла Смита .
Макаду против Смита
[ редактировать ]Острые первичные соревнования по своим непосредственным последствиям привлекли к Макаду финансовую поддержку со стороны миллионеров Томаса Чедборна и Бернарда Баруха, которые были в долгу перед Макаду за свое назначение на пост главы Совета военной промышленности, и они укрепили решимость губернатора Смита, десятилетнего на несколько лет моложе Макаду, чтобы сделать серьезную попытку выдвинуть свою кандидатуру, которую он первоначально стремился в первую очередь заблокировать Макаду от имени восточных политических боссов. Борьба также усилила антагонизм между кандидатами и усугубила разногласия среди избирателей. При этом они, несомненно, вернули Макаду утраченные позиции и расширили его ранее сокращавшуюся базу поддержки, привлекая к нему сельские, клановые и сухие элементы, пробужденные воодушевленной кандидатурой Смита. Сенатор Кеннет МакКеллар от Теннесси написал своей сестре Нелли: «Я вижу, что Макаду поддержал Джорджию таким подавляющим большинством голосов, что это, вероятно, восстановит его в президентских выборах».
Клан, казалось, выступал против каждого кандидата от Демократической партии, кроме Макаду. Газета Клана отвергла Генри Форда , потому что он подарил автомобиль «Линкольн» католическому архиепископу; категорически отверг Смита как католика из «еврейского Йорка»; и назвал Андервуда «евреем, кувшином, кандидатом в иезуиты». Таким образом, праймериз сыграли свою роль в кристаллизации раскола внутри партии, который расколол ее на предстоящем съезде.
Городские иммигранты и прогрессисты Макаду ранее объединились для борьбы с налоговыми планами Меллона в Конгрессе, поскольку обе группы представляли людей с небольшим достатком. Более глубокая социальная вражда разрушила их союз, и разделение на город и деревню быстро вытеснило все остальные. Фрэнк Уолш , прогрессивный юрист из Нью-Йорка, писал: «Если его [Смита] религия — это запрет, я, конечно, могу развалить Демократическую партию по такому вопросу».
Говоря более конкретно, соперничество между Макаду и Смитом поставило перед национальным съездом Демократической партии дилемму, с которой не хотел бы столкнуться ни один политик. Отвергнуть Макаду и выдвинуть Смита означало бы укрепить антикатолические настроения и лишить партию миллионов гарантированных голосов на Юге и в других местах. Однако отказ от Смита и выдвижение кандидатуры Макаду вызвали бы недовольство американских католиков, составляющих около 16 процентов населения, на большинство из которых обычно могли рассчитывать демократы. Любой выбор существенно повлияет на будущее партии.
Ожидалось, что теперь, находясь в якобы нейтральных руках Корделла Халла , председателя Национального съезда Демократической партии, партийный механизм перейдет к победителю во время съезда, а респектабельная победа на осенних выборах обеспечит продолжающееся превосходство победителя в демократической политике.
Несмотря на сильные результаты Макаду на праймериз, можно привести аргумент в пользу политической мудрости билета Смита. На выборах в Конгресс 1922 года наибольшие успехи были достигнуты в Нью-Йорке, Нью-Джерси и других городских районах, в которых был силен католицизм. Новая сила партии, как показали эти выборы, казалось, заключалась не в традиционалистской сельской местности Брайана и Макаду, а в жилых районах города и регионах быстрой индустриализации.
Кроме того, как писал Франклин Рузвельт Джозефусу Дэниелсу, последователи Смита прибыли из штатов с большим количеством голосов выборщиков, которые тогда часто влияли на президентские выборы: Массачусетс, Нью-Йорк и Иллинойс. Однако напряжение антикатолицизма в Америке представляло собой угрозу масштабов, которые сложно было легко вычислить.
Тем не менее, никому не удалось набрать две трети голосов, необходимые для победы на съезде в Нью-Йорке.
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Калб, Дебора (19 февраля 2016 г.). Путеводитель по выборам в США – Google Книги . ISBN 9781483380353 . Проверено 19 февраля 2016 г.
- ^ История президентских выборов в США 1789–1968; Артур М. Шлезингер-младший; Стр. 2460–2461.