Президентские праймериз Республиканской партии 1920 года
 | Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( май 2023 г. ) |
 | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
940 делегатов на Республиканском национальном съезде 1920 года. Для победы необходим 471 (большинство) голосов | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| |||||||||||||||||||||||||||||
 | |||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
С 9 марта по 5 июня 1920 года избиратели Республиканской партии избирали делегатов на Республиканский национальный съезд 1920 года с целью избрания кандидата от партии на пост президента на выборах 1920 года .
Делегаты в основном оспаривались между губернатором Хайрамом Джонсоном Калифорнии Теодора был кандидатом на пост вице-президента Рузвельта , прогрессивным человеком, который восемь лет назад ; генерал Леонард Вуд , один из ближайших друзей Рузвельта; и Фрэнк О. Лоуден , губернатор штата Иллинойс .
После серии первичных выборов и кокусов ни один кандидат не получил явного большинства делегатов. На Национальном съезде Республиканской партии 1920 года , проходившем с 8 по 12 июня в Чикаго , штат Иллинойс , [1] Делегации ведущих кандидатов зашли в тупик, и Уоррен Г. Хардинг был выдвинут как кандидат «темной лошадки» , хотя он выиграл лишь несколько делегатов, пришедших на съезд.
Предыстория [ править ]
1912 и Выборы 1916 годов
В 1912 году Республиканская партия раскололась. Бывший президент Теодор Рузвельт бросил вызов действующему президенту Уильяму Говарду Тафту за выдвижение своей кандидатуры и, когда оно было отклонено на Республиканском национальном съезде 1912 года, бросился формировать Прогрессивную партию . Поскольку республиканцы (которые выиграли восемь из одиннадцати предыдущих президентских выборов) раскололись, Вудро Вильсон выиграл гонку, получив большинство голосов избирателей и подавляющее большинство в коллегии выборщиков.
В 1916 году Республиканская партия назначила помощника судьи США Чарльза Эванса Хьюза , уважаемого юриста и бывшего губернатора Нью-Йорка, как человека, который мог бы понравиться как прогрессистам, так и республиканцам. Хотя Хьюзу удалось избежать катастрофы, когда Рузвельт отказался баллотироваться от Прогрессивной партии, ему едва не удалось победить президента Вильсона, который значительно улучшил свои результаты по сравнению с 1912 годом. В кампании доминировали две войны: Мексиканская революция и Первая мировая война. . Отвечая на призывы республиканцев к военной готовности, [2] Вильсон использовал лозунг «Он уберег нас от войны», чтобы подчеркнуть сохранение нейтралитета США. [3]
Первая мировая война [ править ]
В январе 1917 года телеграмма Циммермана из Германии в Мексику была перехвачена британской разведкой. В телеграмме немецкий дипломат Артур Циммерман предложил вернуть большую часть территории, которую Мексика потеряла в мексикано-американской войне , в случае, если Соединенные Штаты вступят в войну. Циммерман, надеясь угрожать Соединенным Штатам, признал подлинность телеграммы в мартовской речи в рейхстаге . Последовал общественный резонанс, и Вильсон потребовал объявления «войны, которая положит конец всем войнам» против Германии. Конгресс удовлетворил эту просьбу 6 апреля 1917 года, вскоре после того, как Вильсон начал свой второй срок, и почти через три года после начала войны.
Генерал-майор Фредерик Фанстон , первый кандидат Вильсона на пост командующего вооруженными силами США, умер в феврале. [4] Несколько лидеров Республиканской партии призвали Вильсона назначить Леонарда Вуда , близкого друга и советника Теодора Рузвельта и давнего сторонника готовности. Однако Вильсон выбрал Джона Дж. Першинга , республиканца, ранее получившего известность как командир экспедиции Панчо Вилья , по указанию военного министра Ньютона Д. Бейкера . После годичной мобилизации Першинг и американские войска начали крупные боевые операции летом 1918 года, ближе к концу войны. Соединенным Штатам удалось одержать победу с относительно небольшими потерями. Слава Першинга еще больше возросла до уровня героя войны. Многие считали его кандидатом на пост президента, хотя некоторые республиканцы считали его слишком близким к администрации Вильсона. [5]
Четырнадцать пунктов Вильсона [ править ]
8 января 1918 года Вильсон выступил перед Конгрессом с речью, в которой изложил свои военные цели. Эти идеалистические цели, которые стали известны как «Четырнадцать пунктов» Вильсона , были направлены на расширение его прогрессивной внутренней программы за рубежом. Четырнадцать пунктов должны были послужить основой для переговоров по Версальскому договору . Среди наиболее спорных моментов были его предложения устранить экономические барьеры между странами , гарантировать национальное самоопределение и создать Лигу Наций — международный орган, призванный предотвращать будущие войны.
Рузвельта Промежуточные года и смерть выборы 1918
Критика «Четырнадцати пунктов» как идеалистических или отмену национального суверенитета была в центре внимания республиканской кампании 1918 года. Ведущим критиком был бывший президент Теодор Рузвельт, который к настоящему времени был одним из первых фаворитов на выдвижение в президенты 1920 года. Хотя сам Рузвельт в частном порядке предсказал, что 1916 год станет его последней кампанией, [6] его общественный авторитет оставался сильным, а его нападки на Уилсона сделали его естественным соперником. В начале марта 1918 года он заявил: «Клянусь Джорджем, если они меня возьмут, им придется взять меня без единого изменения в том, за что я всегда выступал!» [7] Летом он встретился со стратегами-республиканцами, но отказался баллотироваться на пост губернатора Нью-Йорка, в частном порядке сославшись на необходимость сохранить свои силы для кампании 1920 года. [8] [9] [10]
На последней неделе войны американцы избрали Республиканскую партию, которая будет контролировать обе палаты Конгресса. На выборах в штатах республиканцы показали хорошие результаты на Западе, получив пять постов губернаторов к западу от реки Миссисипи . Их главная потеря произошла в доме Рузвельта в Нью-Йорке, где Эл Смит получил пост губернатора.
Физическое состояние Рузвельта резко ухудшилось после того, как его сын Квентин погиб в бою и умер в возрасте шестидесяти лет 6 января 1919 года. Его последняя письменная работа, критикующая предложенную Лигу Наций и защиту «американизма», была опубликована в журнале Журнал Metropolitan вскоре после его смерти.
После смерти Рузвельта ведущими кандидатами на выдвижение стали его друг генерал Вуд и сенатор Уоррен Г. Хардинг от Огайо . [11] 9 февраля 1919 года Вуд выступил с мемориальной речью Рузвельту, в которой повторил критику покойного президента Лиги Наций и поднял свой национальный авторитет как политический оратор. «Либо бессознательно, либо умело», — сообщила газета Philadelphia Public Ledger , — Вуд сделал «смелую и убедительную заявку на выдвижение от республиканской партии». [11] Вскоре Вуд заменил Рузвельта в качестве постоянного автора журнала «Метрополитен» и вернулся к командованию в качестве главы Центрального управления армии в Чикаго. [11]
Парижская мирная конференция [ править ]
Потеряв контроль над Конгрессом, Вильсон ушел, чтобы лично представлять Соединенные Штаты на Парижской мирной конференции в январе 1919 года; он был первым президентом, который уехал в Европу, еще находясь на своем посту. [12] Он привел с собой только одного республиканца и выбрал вместо сенатора или представителя бывшего дипломата Генри Уайта . [13] Решение Вильсона усилить идеализм и иностранное вмешательство, несмотря на его отказ на выборах, возмутило республиканское руководство (во главе с Генри Кэботом Лоджем ), повысило политический оптимизм партии на 1920 год и пообещало сделать внешнюю политику определяющим вопросом предстоящих выборов. кампания.
и волнения расовые Трудовые
Успех большевистской революции и угроза революции в Германии, Австрии и Италии породили надежду и страх перед революцией в Соединенных Штатах, где Социалистическая партия добилась скромных успехов. [14] С Вильсоном в Европе и смертью Рузвельта страна осталась без лидера, как и обе ее основные политические партии.
Забастовки рабочих в 1919 году, особенно в Нью-Йорке и Сиэтле, напугали консерваторов. Дальнейшие забастовки потрясли текстильную промышленность, торговлю одеждой и трамвайное движение. Забастовка бостонской полиции принесла губернатору Кэлвину Кулиджу национальную известность, когда на фоне беспорядков и грабежей он строго заявил, что не имеет права «наносить забастовки против общественной безопасности». [15] Фрэнк О. Лоуден из Иллинойса также получил известность благодаря тому, что справился с расовыми беспорядками в Чикаго в 1919 году , сразившись с мэром Уильямом Хейлом Томпсоном в игре, балансирующей на грани войны.
Леонард Вуд внес свой личный вклад в контрреволюцию, возглавив в апреле свои войска в Западную Вирджинию , где они без применения насилия отразили вооруженных шахтеров . [15] В сентябре Вуд возглавил войска для подавления расового бунта в Омахе , вызванного линчеванием чернокожего гражданского лица. И снова он восстановил мир без дальнейшего кровопролития. [15] Его самый противоречивый политический поступок произошел в октябре, когда он попытался выступить посредником в забастовке сталелитейщиков 1919 года . Посредничество в конечном итоге провалилось, но Вуд навязал условия забастовщикам и капиталу, не удовлетворив ни того, ни другого. «Теперь я, — заявил он Генри Стимсону , — практически мэр Омахи и Гэри, и у меня есть перспективы увеличения урожая». [16]
Предварительное первичное маневрирование [ править ]
В период между командировками внутри страны в 1919 году Вуд путешествовал по стране, выступая от имени организаций ветеранов. Везде его принимали так, как будто он уже был кандидатом от республиканской партии. [17] Он нанял Джона Т. Кинга, бывшего соратника Рузвельта из Бриджпорта, штат Коннектикут , в качестве политического менеджера. [18] Другие члены старой гвардии партии, [ ВОЗ? ] однако считал Вуда слишком независимым и предпочитал Хардинга. [19]
К ноябрю 1919 года военно-политическая кампания Вуда имела потрясающий успех. «Если ситуация не изменится, — писал Уильям Аллен Уайт , — ни один другой кандидат не будет упомянут на съезде Республиканской партии. Но ситуация, конечно, в этой стране будет отчаянной, если она не изменится». [15] Будучи популярным фаворитом, Вуд был уязвим как из-за усталости, так и из-за внимания других кандидатов, во главе с Хардингом. [15]
Кандидаты [ править ]
Номинант [ править ]
| Кандидат | Самая последняя позиция | Родной штат | Кампания | Народное голосование | Конкурсы выиграны | Напарник | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Уоррен Дж. Хардинг |  | Сенатор США от Огайо (1915–1921) |  Огайо | ( Кампания • Позиции ) Объявлен: 17 декабря 1919 г. [20] Обеспеченная номинация: 12 июня 1920 г. | [ данные отсутствуют ] | Кэлвин Кулидж | ||
время съезда во участие Снял
| Кандидат | Самая последняя позиция | Родной штат | Кампания | Делегаты на первом голосовании | Конкурсы выиграны | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Хирам Джонсон |  | Сенатор США от Калифорнии (1917–1945) |  Калифорния | Победил на съезде: 12 июня 1920 г. | [ данные отсутствуют ] | ||
| Леонард Вуд |  | Начальник штаба армии США (1910–1914) |  Массачусетс | Победил на съезде: 12 июня 1920 г. | [ данные отсутствуют ] | ||
| Фрэнк О. Лоуден |  | Губернатор штата Иллинойс (1917–1921) |  Иллинойс | Победил на съезде: 12 июня 1920 г. | — | [ данные отсутствуют ] | |
| Майлз Пойндекстер |  | Сенатор США от Вашингтона (1911–1923) |  Вашингтон | Победил на съезде: 12 июня 1920 г. | — | [ данные отсутствуют ] | |
| Герберт Гувер |  | Бизнесмен и бывший директор Управления по контролю за продуктами питания США. (1908–1926) |  Калифорния | Победил на съезде: 12 июня 1920 г. | — | [ данные отсутствуют ] | |
Не запускался [ править ]
- Бывший помощник судьи Верховного суда США Чарльз Эванс Хьюз из Нью-Йорка
- Генерал армии Джон Дж. Першинг из Миссури
- 26-й президент США Теодор Рузвельт из Нью-Йорка (умер 6 января 1919 г.)
Любимые сыновья [ править ]
Следующие кандидаты баллотировались в своих штатах с целью контроля за количеством своих делегатов на съезде. Они не получили поддержки делегатов в первом голосовании более чем в двух других штатах или территориях.
- Президент Колумбийского университета Николас Мюррей Батлер из Нью-Йорка
- Губернатор Кэлвин Кулидж штата Массачусетс
- Бизнесмен Т. Коулман Дюпон из Делавэра
- Сенатор Роберт М. Лафоллет от Висконсина
- Судья Джетер Притчард из Северной Каролины
- Губернатор Спроул Пенсильвании Уильям
- Сенатор Говард Сазерленд от Западной Вирджинии
- Бизнесмен на пенсии Эдвард Р. Вуд из Пенсильвании. [б]
Основная кампания [ править ]
Хотя он был среди наиболее сильных потенциальных кандидатов, Хардинг с самого начала намеревался провести сдержанную кампанию, которая позиционировала бы себя как альтернативу хаотическому открытому полю, оставшемуся после смерти Рузвельта. Как он сказал руководителю предвыборной кампании Фрэнку Скоби: «Я решил не приступать к этому слишком энергично, чтобы достичь пика нашего рекламного движения до самого конца кампании. Некоторые предприятия начинают настолько бурно, что терпят неудачу». позже». [22]
В начале кампании было как минимум десять серьезных претендентов: Вуд, Хардинг, Лоуден, Кулидж, Хайрам Джонсон , Говард Сазерленд , Уильям Кэмерон Спроул , Майлз Пойндекстер , Герберт Гувер и Николас Мюррей Батлер . Только Вуд, имевший поддержку крупных корпораций, и Лоуден, заработавший состояние благодаря женитьбе на наследнице Флоренс Пуллман , имели достаточно хорошее финансирование, чтобы провести публичную национальную кампанию; другие кандидаты стремились главным образом повлиять на выбор делегатов за закрытыми дверями или участвовать в праймериз в небольших штатах. [23]
Огайо: 27 апреля [ править ]
Один из ключевых конкурсов состоялся в конце апреля в родном штате Хардинга, Огайо, и ему обязательно нужно было принять участие, чтобы иметь хоть какие-то шансы на номинацию. [23] Сторонники Вуда в штате во главе с Уильямом К. Проктером удивили Хардинга, введя имя генерала на праймериз, вместо того, чтобы оставить статус Хардинга как любимого сына безоговорочным. [23] Проктер предложил снять имя Вуда при условии, что он будет объявлен вторым кандидатом делегатов от Огайо, но Хардинг категорически отказался. [23]
Вуд совершил бурную поездку по штату, одетый в военную форму и повторяя прогрессивизм Рузвельта. Хардинг отказался напрямую противостоять Вуду, вместо этого произнося речи о республиканской мантре «американизма» как контрасте с интернационалистическим вильсонианским идеализмом : [23]
«[Мы должны] убедиться, что наш собственный дом находится в идеальном порядке, прежде чем мы попытаемся совершить чудо стабилизации Старого Света. Если хотите, называйте это эгоизмом или национальностью, я думаю, что это вдохновение для патриотической преданности: сначала защитить Америку , стабилизировать Америку. во-первых, в первую очередь процветать Америке, в первую очередь думать об Америке, в первую очередь превозносить Америку, в первую очередь жить ради Америки и уважать ее». [24]
Хардинг был настолько уверен в победе в Огайо, что рано покинул штат, чтобы провести кампанию в Индиане. Однако результатом стала победа над Вудом с небольшим перевесом, более близкая, чем кто-либо ожидал. [23]
: Индиана мая 4
Первичные выборы в Индиане были одними из самых острых в предвыборной кампании, в них участвовали четыре серьезных кандидата: Вуд, Лоуден, Хардинг и Хайрам Джонсон. Хардинга убедил принять участие в праймериз сенатор Гарри Нью , один из его ближайших союзников в Сенате. [23]
Хардинг занял четвертое место, набрав всего девять процентов голосов. Будучи униженным на двух праймериз, в которых он участвовал за пределами своего родного штата, Хардинг твердо решил отказаться от участия, чтобы сосредоточиться на своем переизбрании в Сенат. [23] Вместо этого его жена убедила его остаться в гонке и использовать свой статус кандидата от Огайо, как это делали другие до него, и выиграть номинацию в более позднем туре голосования. [23] Его стратегия теперь была сосредоточена на том, чтобы стать «доступным человеком» в случае тупиковой ситуации, обеспечивая второстепенные обязательства от делегатов, которые отдавали предпочтение Вуду, Лоудену или Джонсону.
Расписание и результаты [ править ]
Примечание столовика: [с]
| Дата | Всего объявлено делегаты | Конкурс и общее количество голосов избирателей | Делегаты победили и всенародное голосование | |||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Другое(а) Незаложенный | ||||||||||||||||
| 29 января | 8 (из 8) | Флорида Государственная конвенция [25] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 8 Дел. |
| 5 февраля | 11 (из 11) | Южная Каролина Государственная конвенция [26] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 11 Дел. |
| 11 февраля | 20 (из 20) | Оклахома Государственная конвенция [27] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 20 Дел. |
| 23 февраля | 12 (из 12) | Луизиана Государственная конвенция [28] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 12 Дел. |
| 28 февраля | 6 (из 6) | Аризона Государственная конвенция [29] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 6 Дел. |
| 3 марта | 26 (из 26) | Кентукки Государственная конвенция [30] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 26 Дел. |
| 22 (из 22) | Северная Каролина Государственная конвенция [31] | - | - | - | - | - | - | - | - | 22 Дел. | - | - | - | - | - | |
| 9 марта | 8 (из 8) | Нью-Гэмпшир Дель. Начальный [32] 16,027 | 8 Дел. 9,878 (61.63%) | - | 2,010 (12.54%) | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 4,434 (27.67%) |
| 16 марта | 10 (из 10) | Северная Дакота Начальный [33] 31,825 | 987 Висконсин (3.10%) | 265 В.И. (0.83%) | 10 Дел. 30,573 (96.07%) | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 17 марта | 15 (из 15) | Вирджиния Государственная конвенция [34] | - | 15 Дел. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 20 марта | 24 (из 24) | Миннесота Государственная конвенция [35] [36] | 12 Дел. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 12 Дел. |
| 23 марта | 10 (из 10) | Южная Дакота Начальный [37] 85,691 | 10 Дел. 31,265 (36.49%) | 26,981 (31.49%) | 26,301 (30.69%) | - | - | - | - | - | - | 1,144 (1.34%) | - | - | - | - |
| 14 (из 14) | Коннектикут Государственная конвенция [38] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 14 Дел. | |
| 25 марта | 12 (из 12) | Мэн Государственная конвенция [39] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 12 Дел. |
| 26 марта | 6 (из 6) | Нью-Мексико Государственная конвенция [40] | 6 Дел. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 31 марта | 20 (из 20) | Канзас Государственная конвенция [41] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 20 Дел. |
| 5 апреля | 30 (из 30) | Мичиган Начальный [42] 408,918 | 112,568 (27.53%) | 62,418 (15.26%) | 30 Дел. 156,939 (38.38%) | - | - | - | - | - | - | 2,662 (0.65%) | - | - | 52,503 (12.84%) | 21,828 [д] (5.34%) |
| 10 (из 10) | Род-Айленд Государственная конвенция [43] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 10 Дел. | |
| 6 апреля | 17 (из 17) | Грузия Государственная конвенция [44] [45] | 6 Дел. | 11 Дел. [и] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 88 (из 88) | Нью-Йорк Дель. Начальный ? | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 88 Дел. ? (?%) | |
| 0 (из 26) | Висконсин Прес. Начальный [46] 30,099 | 4505 Висконсин (14.97%) | 921 Висконсин (3.06%) | 2413 Висконсина (8.02%) | - | - | - | - | 15 826 Висконсин (52.58%) | - | - | - | - | 3910 Висконсин (12.99%) | 2474 Висконсина [ф] (8.22%) | |
| 26 (из 26) | Висконсин Дель. Начальный [47] ? | 20,626 (?%) | - | - | - | - | - | - | 26 Дел. 117,647 (?%) | - | - | - | - | - | 70,747 [г] (?%) | |
| 13 апреля | 0 (из 58) | Иллинойс Прес. Начальный 463,797 | 156,719 (33.79%) | 236,082 (50.90%) | 64,201 (13.84%) | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 3401 Висконсин (0.73%) | 2674 Висконсина [час] (0.58%) |
| 50 (из 58) | Иллинойс Дель. Начальный [48] ? | - | 35 Дел. ? (?%) | 1 Дел. ? (?%) | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 14 Дел. [я] ? (?%) | |
| 14 апреля | 20 (из 20) | Теннесси Государственная конвенция [49] | 17 Дел. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 3 Дел. [Дж] |
| 20 апреля | 6 (из 6) | Делавэр Государственная конвенция [50] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 6 Дел. |
| 16 (из 16) | Небраска Начальный [51] [52] 136,647 | 4 Дел. 42,385 (31.02%) | - | 12 Дел. 63,161 (46.22%) | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 31,101 [к] (22.76%) | |
| 21 апреля | 26 (из 26) | Айова Государственная конвенция [53] | - | 26 Дел. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 23 апреля | 8 (из 8) | Монтана Начальный [54] 40,140 | 6,804 (16.95%) | 6,503 (16.20%) | 8 Дел. 21,034 (52.40%) | - | - | 723 (1.80%) | - | - | - | - | - | - | 5,076 (12.65%) | - |
| 24 апреля | 6 (из 6) | Невада Государственная конвенция [55] [56] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 6 Дел. |
| 27 апреля | 35 (из 35) | Массачусетс Дель. Начальный [57] ? | 2 Дел. 32,745 (?%) | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 31,540 (?%) | 33 Дел. 75,616 (?%) |
| 0 (из 28) | Нью-Джерси Прес. Начальный 105,701 | 52,909 (50.06%) | - | 51,685 (48.90%) | - | - | 40 В.И. (0.04%) | 17 Висконсин (0.02%) | - | - | - | - | - | 900 Вт (0.85%) | 150 Вт [л] (0.14%) | |
| 28 (из 28) | Нью-Джерси Дель. Начальный [58] [59] ? | 16 Дел. 60,262 (?%) | - | 9 Дел. 42,833 (?%) | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 3 Дел. 52,611 [м] (?%) | |
| 0 (из 48) | Огайо Прес. Начальный 259,072 | 108,565 (41.91%) | - | 16 783 Висконсина (6.48%) | - | - | 123,257 (47.58%) | - | - | - | - | - | - | 10 467 Висконсин (4.04%) | - | |
| 48 (из 48) | Огайо Дель. Начальный [60] [61] ? | 9 Дел. 107,449 (?%) | - | - | - | - | 39 Дел. 131 190 (?%) | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| 14 (из 14) | Вашингтон Государственная конвенция [62] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 14 Дел. | - | - | - | - | |
| 28 апреля | 13 (из 13) | Арканзас Государственная конвенция [63] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 13 Дел. |
| 8 (из 8) | Айдахо Государственная конвенция [64] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 8 Дел. | |
| 3 мая | 16 (из 16) | Мэриленд Начальный 28,783 | 16 Дел. 18,666 (64.85%) | - | 10,117 (35.15%) | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| 8 (из 8) | Юта Государственная конвенция [65] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 8 Дел. | |
| 4 мая | 26 (из 26) | Калифорния Начальный 580,431 | - | - | 26 Дел. 370,819 (63.89%) | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 209,612 (36.11%) | - |
| 0 [н] (из 30) | Индиана Начальный [66] 225,957 | 85,708 (37.93%) | 39,627 (17.54%) | 79,840 (35.33%) | - | - | 20,782 (9.20%) | - | - | - | - | - | - | - | - | |
| 5 мая | 12 (из 12) | Миссисипи Государственная конвенция [67] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 12 Дел. |
| 36 (из 36) | Миссури Государственная конвенция [68] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 36 Дел. | |
| 6 мая | 12 (из 12) | Колорадо Государственная конвенция [69] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 12 Дел. |
| 10 мая | 8 (из 58) | Иллинойс Государственная конвенция [70] | - | 6.4 Дел. [the] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 1,6 Дел. |
| 6 (из 6) | Вайоминг Государственная конвенция [71] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 6 Дел. | |
| 12 мая | 30 (из 30) | Индиана Государственная конвенция [72] | 10 Дел. | - | 4 Дел. | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 16 Дел. |
| 18 мая | 0 (из 76) | Пенсильвания Прес. Начальный 279,472 | 3878 Висконсин (1.39%) | - | 10,869 Висконсина (3.89%) | 1256 Висконсин (0.45%) | - | - | - | - | - | - | - | - | 2825 Вт (1.01%) | 260,644 [п] (93.26%) |
| 76 (из 76) | Пенсильвания Дел.. Первичный ? | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 76 Дел. ? (?%) | |
| 8 (из 8) | Вермонт Прес. Начальный 5,229 | 8 Дел. 3,457 (66.11%) | 29 Висконсин (0.56%) | 402 Висконсин (7.69%) | - | - | - | 335 В.И. (6.41%) | - | - | - | - | - | 564 Висконсин (10.79%) | 442 [д] (8.45%) | |
| 20 мая | 14 (из 14) | Алабама Государственная конвенция [73] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 14 Дел. |
| 21 мая | 10 (из 10) | Орегон Начальный 120,101 | 43,770 (36.44%) | 15,581 (12.97%) | 10 Дел. 46,163 (38.44%) | - | - | - | - | - | - | 36 (0.03%) | - | - | 14,557 (12.12%) | - |
| 25 мая | 23 (из 23) | Техас Государственная конвенция [74] | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 23 Дел. |
| 16 (из 16) | Западная Вирджиния Прес. Начальный 119,747 | 53,490 (44.67%) | - | - | - | - | - | - | - | - | - | 16 Дел. 61,371 (51.25%) | - | - | 4,886 [р] (4.08%) | |
| 5 июня | 0 (из 22) | Северная Каролина Прес. Начальный 20,978 | 5,603 (26.71%) | - | 15,375 (73.29%) | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - | - |
| Общий 984 заявленных делегата 2 838 868 голосов | 115 761,783 (26.83%) | 93.4 388,407 (13.68%) | 110 968,685 (34.12%) | 0 1,256 (0.04%) | 0 0 (0.00%) | 39 144,802 (5.10%) | 0 352 (0.01%) | 26 15,826 (0.56%) | 22 0 (0.00%) | 14 3,842 (0.14%) | 16 61,371 (2.16%) | 0 0 (0.00%) | 0 303,815 (10.70%) | 517.6 328,633 (11.58%) | ||
| Количество делегатов При первом голосовании | 287.5 (29.22%) | 211.5 (21.49%) | 133.5 (13.57%) | 84 (8.54%) | 69.5 (7.06%) | 65.5 (6.66%) | 34 (3.46%) | 24 (2.44%) | 21 (2.13%) | 20 (2.03%) | 17 (1.73%) | 7 (0.71%) | 5.5 (0.56%) | 4 (0.41%) | ||
Постпервичное маневрирование
Кеньона Отчет комитета
Накануне съезда ни один мужчина не получил достаточной поддержки для выдвижения своей кандидатуры. Однако Вуд и Лоуден понесли серьезный удар, когда было опубликовано сенатское расследование расходов на предвыборную кампанию. Подкомитет под председательством Уильяма С. Кеньона выявил огромные расходы как в кампаниях Вуда, так и в кампаниях Лоудена, включая два аннулированных чека от Лоудена делегатам штата Миссури, которые не удалось объяснить. [75] Расследование также косвенно нанесло ущерб Джонсону, поскольку сторонники Вуда и Лоудена обвинили его в его инициировании; вражда между лидерами, по-видимому, не позволяла никому заручиться поддержкой других. [75]
См. также [ править ]
Ссылки [ править ]
- ^ Калб, Дебора (19 февраля 2016 г.). Путеводитель по выборам в США — Google Книги . CQ Пресс. ISBN 9781483380353 . Проверено 19 февраля 2016 г.
- ^ Мерло Дж. Пьюзи, Чарльз Эванс Хьюз (1951), том 1, стр. 356
- ^ Джон Милтон Купер-младший, Вудро Вильсон (2009), стр. 341-2, 352, 360.
- ^ Пек, Гаррет (2018). Великая война в Америке: Первая мировая война и ее последствия . Нью-Йорк: Книги Пегаса. стр. 109–110. ISBN 978-1-6817-7944-7 – через Google Книги .
- ^ Флеминг, Томас (2003). Иллюзия победы: Америка в Первой мировой войне . Нью-Йорк: Основные книги. п. 451. ИСБН 978-0-465-02467-4 .
- ^ Моррис 2010 , с. 472.
- ^ Миллер 1992 , с. 559.
- ^ Моррис 2010 , с. 516.
- ^ Моррис 2010 , с. 531.
- ^ Моррис 2010 , с. 542.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Хагедорн 1931 , с. 326.
- ^ Макмиллан, Париж 1919 (2001), с. 3.
- ^ Моррис 2010 , стр. 546–547.
- ^ Хагедорн 1931 , с. 325.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и Хагедорн 1931 , с. 333.
- ^ Хагедорн 1931 , с. 336.
- ^ Хагедорн 1931 , с. 330.
- ^ Хагедорн 1931 , с. 332.
- ^ Хагедорн 1931 , с. 331.
- ^ Дин 2004 , с. 51.
- ^ «ФРАКЦИОННЫЕ БОРЬБЫ ДВУХ ПАРТИЙ ОТМЕТЯЮТ СЕГОДНЯШНИЕ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ПРАЙМЕРИИ» . Утренний звонок . Проверено 10 декабря 2022 г.
- ^ Дин 2004 , с. 53.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д и ж г час я Дин, 2004 г. , стр. 53–58.
- ^ Дин 2004 , с. 55.
- ^ «РЕСПУБЛИКАНЫ ГОСУДАРСТВА ВЫДАЮТ БИЛЕТ» . Майами Геральд . Майами, Флорида. 30 января 1920 года . Проверено 15 сентября 2023 г.
- ^ «ФРАКЦИИ РАЗДЕЛЯЮТ РЕСПУБЛИКАНСКУЮ ПАРТИЮ» . Государство . Колумбия, Южная Каролина. 6 февраля 1920 года . Проверено 15 сентября 2023 г.
- ^ «ХАМОН ПРАВИЛ КОНВЕНЦИЕЙ РЕСПУБЛИКАНЕЦ» . Pawhuska Daily Capital . Пауска, Оклахома. 12 февраля 1920 года . Проверено 15 сентября 2023 г.
- ^ «ДЕЛЕАГТЫ Республиканской партии ИДУТ МИНУС ИНСТРУКЦИИ» . Шривпорт Таймс . Шривпорт, Луизиана. 29 февраля 1920 года . Проверено 15 сентября 2023 г.
- ^ «ХОРОШО СЛАЗАННЫЙ МАШИНА Республиканской партии РАБОТАЕТ ПЛАВНО, КАК ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СВЕЗД ЗАКОНЧИВАЕТ СВОИ СЕССИИ» . Аризона Дейли Стар . Тусон, Аризона. 29 февраля 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «Республиканская партия ГОТОВИТСЯ К НОВЫМ ЗАВОЕВАНИЯМ» . Лексингтонский лидер . Лексингтон, Кентукки. 4 марта 1920 года . Проверено 15 сентября 2023 г.
- ^ «ТОПОР, ПОХОРОНЕННЫЙ РЕСПУБЛИКАНАМИ» . Ежедневное продвижение . Элизабет-Сити, Северная Каролина. 4 марта 1920 года . Проверено 15 сентября 2023 г.
- ^ «ВОСЕМЬ МУЖЧИН ИЗ НЬЮ-ГЭМПШИРА ПРИГОВОРИЛИСЬ В ВУД» . Бостон Глобус . Бостон, Массачусетс. 29 марта 1920 года . Проверено 12 сентября 2023 г.
- ^ «ГОЛОСОВАНИЕ РЕСПУБЛИКАНЕЦ ПРОЯВЛЯЕТ БОЛЬШУЮ СИЛУ» . Бисмарк Трибьюн . Бисмарк, Северная Дакота. 17 апреля 1920 года . Проверено 12 сентября 2023 г.
- ^ «ДЕЛЕГАТАМ Республиканской партии ДАЛИ ИНСТРУКЦИИ ГОЛОСОВАТЬ В ПОДДЕРЖКУ ЛОУДЕНА» . Ежедневная пресса . Ньюпорт, Вирджиния. 18 марта 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «БОРЬБА НА ЛЕСУ БУДЕТ ОСОБЕННОСТЬЮ РЕСПУБЛИКАНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНВЕНЦИИ» . «Миннеаполис Морнинг Трибьюн» . Миннеаполис, Миннесота. 20 марта 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «РЕСПУБЛИКАНЕ МИННЕСОТЫ ОТКАЗЫВАЮТСЯ ИНСТРУКТИРОВАТЬ ПО ДЕРЕВУ» . «Миннеаполис Морнинг Трибьюн» . Миннеаполис, Миннесота. 21 марта 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «ОФИЦИАЛЬНЫЕ ЦИФРЫ ПЕРВИЧНЫХ ВЫБОРОВ» . Бисмарк Трибьюн . Бисмарк, Северная Дакота. 16 апреля 1920 года . Проверено 12 сентября 2023 г.
- ^ «ПРОСИТЕ ГУБЕРНАТОРА ХОЛКОМБА ДЕЙСТВОВАТЬ» . Газета Greenfield Daily Recorder . Гринфилд, Массачусетс. 23 марта 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «РЕСПУБЛИКАНЕ МЭНА В БОЕВОЙ СТРОИТЕЛЬНОСТИ» . Бангор Дейли Ньюс . Бангор, штат Мэн. 26 марта 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «РЕСПУБЛИКАНЕ НЬЮ-МЕКСИКО ИНСТРУКЦИЯ ПО ДРЕВЕСИНЕ» . Санта-Фе, Нью-Мексико . Санта-Фе, Нью-Мексико. 27 марта 1920 года . Проверено 18 сентября 2023 г.
- ^ «ДЕЛЕГАТЫ ИДЯТ БЕЗ ИНСТРУКЦИЙ» . Союз Джанкшен-Сити . Джанкшен-Сити, Канзас. 1 апреля 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «ЛИДИРОВАНИЕ ДЖОНСОНА В ШТАТЕ 44 371» . Детройтская свободная пресса . Детройт, Мичиган. 23 апреля 1920 года . Проверено 12 сентября 2023 г.
- ^ «ОСУЖДАЕМ «СОЦИАЛИЗМ ПРЕЗИДЕНТА ВИЛСОНА» » . Норвичский бюллетень . Норидж, Коннектикут. 6 апреля 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ ПО РАСПРОСТРАНЕНИЮ РЕСПУБЛИКИ ДО КОНВЕНЦИИ» . Мейкон Дейли Телеграф . Мейкон, Джорджия. 8 апреля 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «КАК БЫЛИ РАСПРЕДЕЛЕНЫ 137 СПОРИРУЕМЫХ МЕСТА» . Чикаго Трибьюн . Чикаго, Иллинойс. 6 июня 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «ВИСКОНСИН ДЛЯ БОБА И ДЖОНСОНА» . Государственный журнал Висконсина . Мэдисон, Висконсин. 30 апреля 1920 года . Проверено 12 сентября 2023 г.
- ^ «ПОЛНЫЕ ОФИЦИАЛЬНЫЕ ОТЧЕТЫ ПО ПОСЛЕДНИМ ВЫБОРАМ ДЕЛЕГАТА» . Кэпитал Таймс . Мэдисон, Висконсин. 22 апреля 1920 года . Проверено 13 сентября 2023 г.
- ^ «ЛОУДЕН ВЫИГРЫВАЕТ ШТАТ С РАЗБОРОМ 80 000; ВУД ГОТОВИТСЯ НА 27 533» . Чикаго Трибьюн . Чикаго, Иллинойс. 14 апреля 1920 года . Проверено 13 сентября 2023 г.
- ^ «ВОСЕМЬ ДЕЛЕГАТОВ, НАЗВАННЫХ Республиканской партией» The Chaattanoga Daily Times . Чаттанога, Теннесси. 15 апреля 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «РЕСПУБЛИКАНЦЫ ШТАТА ХВАЛАЮТ ПОСЛЕДСТВИЯ ПРАВИТЕЛЬСТВА ТАУНСЕНДА; ТВЕРДО ЗАНИМАЮТСЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ ПРАВОМ» . Вечерний журнал . Уилмингтон, Делавэр. 21 апреля 1920 года . Проверено 15 сентября 2023 г.
- ^ «ВУД ИМЕЕТ ДВА ГОЛОСА ОТ ГОСУДАРСТВА» . Государственный журнал Линкольна . Линкольн, Небраска. 23 апреля 1920 года . Проверено 12 сентября 2023 г.
- ^ «ВУД ИМЕЕТ ДВА ГОЛОСА ОТ ГОСУДАРСТВА» . Журнал Reno Gazette . Рено, Невада. 24 апреля 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «ИНСТРУКЦИЯ ДЛЯ ЛОУДЕНА» . Регистр Де-Мойна . Де-Мойн, Айова. 23 апреля 1920 года . Проверено 15 сентября 2023 г.
- ^ «Штат Монтана» (PDF) . archive.org . Проверено 11 февраля 2024 г.
- ^ «ДЕЛЕГАТЫ Республиканской партии выбрали Вингфилда, а не Платта» . Государственный журнал Невады . Рено, Невада. 25 апреля 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «ДЕЛЕГАТЫ НЕВАДА НЕ ПРОУЧЕНЫ» . Солт-Лейк-Геральд-республиканец . Солт-Лейк-Сити, Юта. 25 апреля 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «РЕСПУБЛИКАНСКИЕ ДЕЛЕГАТЫ» . Бостон Глобус . Бостон, Массачусетс. 28 апреля 1920 года . Проверено 13 сентября 2023 г.
- ^ «ВУД ПОБЕДИЛ С РАЗНИЦОЙ 612 ГОЛОСОВ ПРИ ПОЗДНЕМ ПОДСЧЕТЕ» . Атлантик-Сити Дейли Пресс . Атлантик-Сити, Нью-Джерси. 28 апреля 1920 года . Проверено 13 сентября 2023 г.
- ^ «ВЕДЕНИЕ ВУДА СЕЙЧАС 1092» . Атлантик-Сити Дейли Пресс . Атлантик-Сити, Нью-Джерси. 29 апреля 1920 года . Проверено 13 сентября 2023 г.
- ^ «ХАРДИНГ ОТРИЦАЕТ ПЛАН ОТКАЗАТЬСЯ от КОНКУРСА; МАРШРУТ РУКОВОДЯЩЕГО ОТКРЫТ» . Цинциннати Инкуайрер . Цинциннати, Огайо. 7 мая 1920 года . Проверено 13 сентября 2023 г.
- ^ "УДОВЛЕТВОРЕНИЕ" . Цинциннати Инкуайрер . Цинциннати, Огайо. 2 мая 1920 года . Проверено 13 сентября 2023 г.
- ^ «СПОКАН ПРЕСС» . Спокан, Вашингтон. 28 апреля 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «ЛЕСНЫЕ СИЛЫ ЯВЛЯЮТСЯ В МЕНЬШИНСТВЕ» . Прескотт Дейли Ньюс . Прескотт, Арканзас. 29 апреля 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «СПОКАН ПРЕСС» . Айдахо Дейли Стейтсмен . Бойсе, Айдахо. 29 апреля 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «РЕСПУБЛИКАНЕ ЮТЫ НАЗЫВАЮТ ДЕЛЕГАТОВ ДЛЯ ПОСЕЩЕНИЯ КОНВЕНЦИИ» . Новости Дезерета . Солт-Лейк-Сити, Юта. 4 мая 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «ВУД И МАККРЕЙ ЛИДЬРУЮТ В ПЕРВИЧНОЙ НАЧАЛЬНОЙ КОМИССИИ ИНДИАНЫ; ДЖОНСОН ВПЕРЕДИ В КАЛИФЕРЕ» . Эвансвилльский курьер . Эвансвилл, Индиана. 5 мая 1920 года . Проверено 15 сентября 2023 г.
- ^ «МАЛВИХИЛЛ ВОЗГЛАВИТ Республиканскую партию Миссисипи» Демократ из Натчеза . Натчез, Миссисипи. 6 мая 1920 года . Проверено 18 сентября 2023 г.
- ^ «ГОСУДАРСТВЕННАЯ Республиканская партия пересматривает планы с небольшими изменениями» . Сент-Луис Пост-Диспетч . Сент-Луис, штат Миссури. 7 мая 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «РЕСПУБЛИКАНЕ ВЫБИРАЮТ ДЕЛЕГАТОВ» . Курьер Форт-Коллинза . Форт Коллинз, Колорадо. 7 мая 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «МЭР ПРОИГРАЕТ ЛОУДЕНА» . Чикаго Трибьюн . Чикаго, Иллинойс. 11 мая 1920 года . Проверено 18 сентября 2023 г.
- ^ «ВАЙОМИНГ НЕ СВЯЗЫВАЕТ ДЕЛЕГАТОВ» . Солт-Лейк-Геральд-республиканец . Солт-Лейк-Сити, Юта. 11 мая 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «16 ДЕЛЕГАТОВ НЕ ПРОинструктированы» . Новости Дезерета . Солт-Лейк-Сити, Юта. 4 мая 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «ИМЯ ДЕЛЕГАТОВ НА НАЦИОНАЛЬНОЙ КОНВЕНЦИИ» . Сельма Таймс-Журнал . Сельма, Алабама. 20 мая 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ «РЕСПУБЛИКАНЕ ТЕХАСА РАЗДЕЛИЛИ КОНВЕНЦИЮ НА ДВЕ ФРАКЦИИ» . Остин Американец . Остин, Техас. 26 мая 1920 года . Проверено 14 сентября 2023 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Дин 2004 , стр. 58–59.
- ↑ Любимые сыновья получили поддержку Нью-Йорка ( Николас Мюррей Батлер ), Пенсильвании ( Уильям Кэмерон Спроул ), Массачусетса ( Кельвин Кулидж ), Делавэра ( Т. Коулман Дюпон ), Висконсина ( Роберт М. Ла Фоллет ), Западной Вирджинии ( Ховард) Сазерленд ) и Северной Каролине ( Джетер Притчард ). В ходе всенародного голосования праймериз в Нью-Йорке и Массачусетсе выиграли необязательные делегаты, в то время как необязательные праймериз в Пенсильвании выиграл неизвестный Эдвард Р. Вуд, единственный кандидат в бюллетенях.
- ↑ Вуд был единственным названным кандидатом на необязательном голосовании за республиканцев в Пенсильвании, хотя не ожидалось, что он получит поддержку кого-либо из двенадцати широких делегатов штата; все пятнадцать кандидатов заявили о своей поддержке губернатору Уильяму Кэмерону Спроулу . [21]
- ^ Это не следует воспринимать как окончательный список результатов. Хотя был проведен значительный объем исследований, в ряде штатов также избирались делегаты на уровне Конгресса, которые не всегда были связаны инструкциями Съезда штата, и это еще не отражено в таблице. Во многих штатах также проводились праймериз на должности делегатов, и иногда на них могли быть избраны списки или кандидаты, присягнувшие определенному кандидату; однако, поскольку эти выборы позволили одному человеку проголосовать за нескольких кандидатов, столько же, сколько было заполнено должностей, трудно определить, сколько людей на самом деле проголосовало на этих праймериз. По этой причине, хотя результаты некоторых из них и представлены в таблице, за исключением тех редких случаев, когда указывается общее количество голосов, они не включены в сводки всенародного голосования внизу таблицы.
- ^ Включает 17 971 голос за генерала Джона Першинга (4,39%) и 3857 голосов за Уильяма Симпсона (0,94%).
- ↑ Ситуация в Джорджии была запутанной: борьба между людьми Вуда и Лоудена за контроль над Конвентом штата в конечном итоге привела к расколу и отправке двух конкурирующих делегаций в Чикаго. Лоуден выиграл большинство оспариваемых мест, когда дело дошло до голосования в Чикаго, но были учтены только (15) из (17) делегатских «мест».
- ^ Включает 373 голоса за сенатора Ирвина Ленрута (1,24%).
- ^ Представляет собой незаложенный список, возглавляемый губернатором Эмануэлем Филиппом.
- ^ Включает 1026 голосов за мэра Уильяма Томпсона (2,21%).
- ^ Представляет необученных делегатов во главе с мэром Чикаго Уильямом Томпсоном.
- ^ Необученные делегаты победили на шестом (частично) и восьмом окружных съездах Конгресса.
- ^ Включает 27 669 голосов за генерала Джона Першинга (20,25%) и 1698 голосов за Уильяма Симпсона (1,24%).
- ^ Включает 80 вписанных голосов за сенатора Филандра Нокса (0,08%) и 41 вписанный голос за сенатора Уолтера Эджа (0,04%).
- ^ Представляет делегатов, баллотировавшихся без инструкций.
- ↑ Хотя делегаты Индианы обычно получают инструкции по результатам президентских праймериз, для этого требуется большинство голосов.
- ^ Хотя их группе At-Large было приписано только 8 голосов делегатов, десять были названы так, чтобы включать мэра Уильяма Томпсона и одного из его союзников; в результате каждый делегат имел 4/5 голосов, а не полный голос.
- ^ Включает 257 841 голос за Эдварда Р. Вуда (92,26%) и 1989 вписанных голосов за сенатора Филандра Нокса (0,71%).
- ^ Включает 354 голоса за Уильяма Гранта Вебстера с (6,77%), 37 голосов с записью за бывшего судью Чарльза Эвана Хьюза с (0,71%), 12 голосов с записью за сенатора Генри Кэбота Лоджа с (0,23%) и 6 голосов с записью. - В голосах за сенатора Филандра Нокса (0,12%).
- ^ Включает 4129 голосов за Уильяма Гранта Вебстера (3,45%).
Дальнейшее чтение [ править ]
- Адамс, Сэмюэл Хопкинс (1939). Невероятная эпоха: жизнь и времена Уоррена Гамалиэля Хардинга . Бостон: Хоутон Миффлин. ISBN 0-374-90051-5 .
- Бэгби, Уэсли М. (март 1955 г.). «Дымная комната» и номинация Уоррена Г. Хардинга». Исторический обзор долины Миссисипи . 41 (4): 657–674. дои : 10.2307/1889182 . JSTOR 1889182 .
- Дин, Джон В. (2004). Уоррен Хардинг . Генри Холта и компании Нью-Йорк: ISBN 978-0-8050-6956-3 .
- Эйзенхауэр, Джон С.Д. (2014). Тедди Рузвельт и Леонард Вуд: партнеры по команде . Университет Миссури Пресс.
- Хагедорн, Герман (1931). Леонард Вуд: Биография . Нью-Йорк: Харпер и братья.
- Хатчинсон, Уильям Т. (1957). Лоуден из Иллинойса: Жизнь Фрэнка О. Лоудена . Издательство Чикагского университета . LCCN 57006274 .
- Джонсон, Хирам (1983). Дневниковые письма Хайрама Джонсона, 1917–1945 гг . Издательство «Гирлянда».
- Лейн, Джек К. (2009). Вооруженный прогрессив: генерал Леонард Вуд . Линкольн, Небраска: Издательство Университета Небраски. стр. 45–46. ISBN 978-0-8032-2658-6 .
- Лоуэр, Ричард Кок (1993). Блок одного: политическая карьера Хайрама В. Джонсона . Издательство Стэнфордского университета.
- МакКаллум, Джек (2006). Леонард Вуд: суровый наездник, хирург, архитектор американского империализма . Нью-Йорк: Издательство Нью-Йоркского университета. ISBN 978-0-8147-5699-7 – через Google Книги .
- Миллер, Натан (1992). Теодор Рузвельт: Жизнь . Нью-Йорк: Морроу. ISBN 9780688067847 .
- Морелло, Джон А. (2001). Продажа президента, 1920 год: Альберт Д. Ласкер, Реклама и выборы Уоррена Г. Хардинга . Вестпорт, Коннектикут: Прегер. ISBN 978-0-2759-7030-7 – через Google Книги .
- Моррис, Эдмунд (2010). Полковник Рузвельт . Нью-Йорк: Рэндом Хаус.
- Рассел, Томас (1923). Выдающаяся жизнь и деятельность Уоррена Дж. Хардинга, двадцать девятого президента Соединенных Штатов . Университет Висконсин-Мэдисон. п. 51.
- Шлезингер, Артур М. младший (1957). Эпоха Рузвельта: кризис старого порядка, 1919–1933 гг . Лондон: Хайнеманн. ISBN 978-0-618-34085-9 .
- Шлас, Дружелюбие (2013). Кулидж . Нью-Йорк : ХарперКоллинз . ISBN 978-0-06-196755-9 . LCCN 2012032098 .
- Синклер, Эндрю (1969) [1965]. Доступный человек: Жизнь за масками Уоррена Гамалиэля Хардинга (1-е издание в мягкой обложке Quadrangle). Чикаго: Четырехугольные книги. OCLC 422550801 .
- Уэзерсон, Майкл А.; Бочин, Хэл (1995). Хайрам Джонсон: политический возрожденец . Университетское издательство Америки.
- Вуд, Эрик Фишер (1920). Леонард Вуд, консерватор американизма . Нью-Йорк: Компания Джорджа Х. Дорана - через Интернет-архив . , предвыборная биография Вуда
- Винн, Нил (1986). От прогрессивизма к процветанию: Первая мировая война и американское общество . Нью-Йорк: Холмс и Мейер. ISBN 978-0-8419-1107-9 .