1916 президентские выборы в США.

1916 президентские выборы в США.

7 ноября 1916 г.
531 член Коллегии выборщиков Для победы необходимо 266 голосов выборщиков
Оказаться	61.8% 2,8 п.п.
Номинант Вудро Вильсон Чарльз Эванс Хьюз Вечеринка Демократический республиканец Родной штат Нью-Джерси Нью-Йорк Напарник Томас Р. Маршалл Чарльз В. Фэрбенкс Выборное голосование 277 254 государства несли 30 18 Народное голосование 9,126,868 8,548,728 Процент 49.2% 46.1%
Карта результатов президентских выборов. Синим обозначены штаты, выигранные Вильсоном/Маршаллом, красным обозначены штаты, выигранные Хьюзом/Фэрбенксом. Цифры указывают количество голосов выборщиков, отданных каждому штату.
Президент перед выборами Вудро Вильсон Демократический Избранный президент Вудро Вильсон Демократический

были Президентские выборы в США 1916 года раз в четыре года 33-ми президентскими выборами , состоявшимися во вторник, 7 ноября 1916 года. Действующий -демократ президент Вудро Вильсон с небольшим перевесом победил бывшего помощника судьи Верховного суда Чарльза Эванса Хьюза , кандидата от республиканской партии .

В июне 1916 года Национальный съезд Республиканской партии выбрал Хьюза в качестве компромисса между консервативным и прогрессивным крылом партии. Хьюз был членом Верховного суда в 1912 году и не участвовал в ожесточенной политике того года. Он победил Джона Уикса , Элиху Рута и нескольких других кандидатов в третьем туре голосования. Хотя консервативные и прогрессивные республиканцы разделились на выборах 1912 года между кандидатами действующего президента Уильяма Говарда Тафта и бывшего президента Теодора Рузвельта , они в основном объединились вокруг Хьюза в его стремлении свергнуть Вильсона. На сегодняшний день Хьюз остается единственным человеком, который занимал должность судьи Верховного суда, а затем был кандидатом в президенты от крупной партии. Вильсон был повторно номинирован на Национальном съезде Демократической партии 1916 года , как и вице-президент Томас Р. Маршалл , оба без сопротивления. Кандидатом на пост вице-президента Хьюза был Чарльз Фэрбенкс , который был вице-президентом Теодора Рузвельта во время его второго срока.

Кампания проходила на фоне войны – Мексиканской революции и Первой мировой войны . Несмотря на официальное нейтралитет в европейском конфликте, общественное мнение в Соединенных Штатах отдавало предпочтение союзным войскам во главе с Великобританией и Францией против Германской империи и Австро-Венгрии из-за жестокого обращения с гражданским населением со стороны немецкой армии и милитаристского характера войны. Немецкая и австрийская монархии. Несмотря на симпатии к силам союзников, большинство американских избирателей хотели избежать участия в войне и предпочитали продолжать политику нейтралитета. В предвыборной кампании Вильсона использовались популярные лозунги «Он уберег нас от войны» и «Америка прежде всего», чтобы обратиться к тем избирателям, которые хотели избежать войны в Европе или с Мексикой. Хьюз раскритиковал Вильсона за то, что он не принял « необходимых приготовлений » к конфликту.

Хотя многие считали Хьюза фаворитом на победу, Уилсон после упорной борьбы победил его, набрав почти 600 000 голосов из примерно 18,5 миллионов, поданных при всенародном голосовании. Вильсон получил незначительное большинство в Коллегии выборщиков, одержав победу над Солидным Югом и выиграв несколько колеблющихся штатов с минимальным перевесом. Уилсон выиграл Калифорнию, решающий штат, всего с перевесом в 3773 голоса. Поскольку Республиканская партия не была столь расколота, как в 1912 году, Уилсону не удалось одержать такую ​​же легкую победу, как четырьмя годами ранее, потеряв свой родной штат Нью-Джерси вместе со штатами Коннектикут, Делавэр, Иллинойс, родным штатом Маршалла Индианой и Айова, Мэн, Массачусетс, Нью-Йорк, Орегон, Род-Айленд, Западная Вирджиния (хотя он все же выиграл голоса выборщиков штата) и Висконсин. Тем не менее, Вильсону все же удалось выиграть два штата, которые он проиграл в 1912 году (Юта и Вашингтон), и полностью выиграть Калифорнию, получив только два из 13 голосов выборщиков от Калифорнии в 1912 году.

Уилсон стал первым кандидатом, который выиграл выборы, проиграв при этом Пенсильванию и Нью-Йорк ( Гарри Трумэн и Джордж Буш позже сделали то же самое). Это были первые выборы с 1892 года , на которых демократ был избран на второй срок, и первые с 1832 года , на которых демократ был избран на второй срок подряд. Соединенные Штаты вступили в войну в апреле 1917 года, через месяц после начала второго срока Вильсона.

Номинации

Выдвижение от Демократической партии

Основная статья: Национальный съезд Демократической партии 1916 года

Democratic Party (United States) Билет Демократической партии 1916 года.
Вудро Вильсон	Томас Р. Маршалл
для президента	для вице-президента
28-е Президент Соединенных Штатов (1913–1921)	28-е Вице-президент США (1913–1921)
ВГС : 1092 голоса 1 202 492 голоса

Национальный съезд Демократической партии 1916 года проходил в Сент-Луисе, штат Миссури, с 14 по 16 июня. Учитывая должность Вильсона и огромную популярность внутри партии, он был повторно номинирован подавляющим большинством голосов. Вице-президент Томас Р. Маршалл также был повторно номинирован без каких-либо возражений.

Выдвижение от Республиканской партии

Republican Party (United States) Билет Республиканской партии 1916 года
Чарльз Эванс Хьюз	Чарльз В. Фэрбенкс
для президента	для вице-президента
Помощник судьи Верховного суда США (1910–1916)	26-е Вице-президент США (1905–1909)
ID : 18 делегатов ВГС : 950 голосов 82 530 голосов

Другие основные кандидаты

Кандидаты в этом разделе отсортированы по наибольшему количеству голосов в бюллетенях для выдвижения кандидатов.
Джон В. Уикс	Элиуй Рут	Чарльз В. Фэрбенкс	Альберт Б. Камминс	Теодор Рузвельт	Теодор Э. Бертон
Сенатор США из Массачусетса (1913–1919)	Сенатор США из Нью-Йорка (1909–1915)	вице-президент США из Индианы (1905–1909)	Сенатор США из Айовы (1908–1926)	Президент США из Нью-Йорка (1901–1909)	Сенатор США из Огайо (1909–1915)
W : До третьего тура голосования ID : 0 делегатов ВГС : 105 голосов 0 голосов	W : В разгар третьего голосования ID : 0 делегатов ВГС : 103 голоса 786 голосов	W : В разгар третьего голосования ID : 40 делегатов ВГС : 89 голосов 176 080 голосов	ID : 82 делегата ВГС : 85 голосов 191 951 голос	ID : 14 ​​делегатов ВГС : 81 голос 83 739 голосов	W : В разгар третьего голосования ID : 40 делегатов ВГС : 78 голосов 122 169 голосов
Лоуренс Ю. Шерман	Филандер К. Нокс	Генри Форд	Мартин Дж. Брамбо	Роберт М. Ла Фоллет	Т. Коулман Дюпон
Сенатор США из Иллинойса (1913–1921)	Государственный секретарь из Пенсильвании (1909–1913)	Президент Форд Мотор Компани из Мичигана (1906–1919)	Губернатор Пенсильвании ​ (1915–1919)	Сенатор США из Висконсина (1906–1925)	Президент компании Дюпон из Делавэра (?–1915)
ID : 56 делегатов W : До третьего тура голосования ВГС : 66 голосов 155 945 голосов	ID : 0 делегатов НФН ВГС : 36 голосов 386 голосов	ID : 32 делегата НФН ВГС : 32 голоса 131 965 голосов	ID : 19 делегатов W : Перед вторым голосованием ВГС : 29 голосов 233 100 голосов	ID : 25 делегатов ВГС : 25 голосов 133 486 голосов	ID : 6 делегатов ВГС : 13 голосов 0 голосов

Выбор делегата

Основная статья: Президентские праймериз Республиканской партии 1916 года

Соглашение

Основная статья: Национальный съезд Республиканской партии 1916 года

Республиканский съезд, Колизей , Чикаго

Национальный съезд Республиканской партии 1916 года проходил в Чикаго с 7 по 10 июня.

Главной целью партийных лидеров было залечить горький раскол, который расколол партию в . 1912 году лидеры хотели умеренного, который был бы приемлем для обеих фракций.

Они обратились к судье Верховного суда Чарльзу Эвансу Хьюзу , который работал в суде с 1910 года и имел то преимущество, что не высказывался публично о политических вопросах в течение шести лет. Хотя он не добивался активного выдвижения своей кандидатуры, Хьюз дал понять, что не откажется от нее. Он выиграл номинацию в третьем туре голосования. бывший вице-президент Чарльз Фэрбенкс Его кандидатом на пост вице-президента был назначен . На сегодняшний день Хьюз остается единственным действующим судьей Верховного суда, выдвинутым на пост президента крупной политической партией.

бюллетень	1	2	3
Чарльз Эванс Хьюз	253	326	950
Джон В. Уикс	105	102	2
Элиуй Рут	103	89	9
Чарльз В. Фэрбенкс	89	75	7
Альберт Б. Камминс	85	77	2
Теодор Рузвельт	81	65	19
Теодор Э. Бертон	78	69	9
Лоуренс Йейтс Шерман	66	59	5
Филандер К. Нокс	36	30	6
Генри Форд	32	29	9
Мартин Гроув Брамбо	29	22	2
Роберт М. Ла Фоллет	25	25	23
Уильям Ховард Тафт	14	4	0
Т. Коулман Дюпон	7	13	6
Генри Кэбот Лодж	7	2	0
Джон Ванамейкер	5	1	1
Фрэнк Б. Уиллис	1	2	2
Уильям Бора	2	0	2
Уоррен Дж. Хардинг	1	0	1
Сэмюэл В. МакКолл	0	1	1
Леонард Вуд	0	1	1

Выдвижение от Прогрессивной партии

Билет Прогрессивной партии 1916 года.
Никто	Джон Паркер
для президента	для вице-президента
Н/Д	Бизнесмен и кандидат на пост губернатора Луизианы в 1916 году.

Кандидаты рассматриваются

Рассматриваемые кандидаты
Теодор Рузвельт	Виктор Мердок	Хирам Джонсон	Гиффорд Пинчот
Президент США из Нью-Йорка (1901–1909)	Представитель США из Канзаса (1903–1915)	Губернатор Калифорнии ​ (1911–1917)	Начальник Лесная служба США из Пенсильвании (1905–1910)
DN	НФН	ОТ	ОТ

Прогрессивная партия повторно выдвинула кандидатуру бывшего президента Теодора Рузвельта .

На пост вице-президента прогрессисты выдвинули бизнесмена Джона Паркера из Луизианы , который провел неудачную предвыборную кампанию. Губернатор Калифорнии Хирам Джонсон был предложен для повторного выдвижения кандидатуры, а Раймонд Робинс , председатель партийного съезда, был предложен, но оба отказались от своих имен в пользу Паркера.

Однако Рузвельт телеграфировал на съезд и заявил, что не может принять их кандидатуру и поддержит кандидата от республиканской партии Чарльза Эванса Хьюза на пост президента. Рузвельт отклонил кандидатуру прогрессистов как по личным, так и по политическим причинам. Он был убежден, что снова баллотироваться на пост президента по списку третьей партии просто даст выборы демократам, и у него возникла сильная неприязнь к президенту Вильсону. Он также считал, что Вильсон позволяет Германии и другим воюющим странам Европы «запугивать» и запугивать Соединенные Штаты.

Бывший представитель США Виктор Мердок из Канзаса настаивал на том, чтобы в список вошли Уильям Дженнингс Брайан и Генри Форд, но из этого ничего не вышло. Некоторые, такие как член Национального комитета Гарольд Л. Икес , отказались рассматривать возможность поддержки Хьюза. Ходили разговоры о замене Рузвельта Хирамом Джонсоном или Гиффордом Пинчотом . Все обсуждавшиеся отказались рассматривать эту идею, и к этому моменту некоторые лидеры, такие как Генри Джастин Аллен, начали следовать примеру Рузвельта и поддержали Хьюза. Партии в различных штатах, например, в Айове и Мэне, начали распускаться.

Наконец, когда 26 июня в Чикаго собрался Национальный комитет Прогрессивной партии, присутствовавшие неохотно поддержали Хьюза; даже такие люди, как Икес, которые категорически отказывались рассматривать возможность поддержки Хьюза, начали признавать, что без Рузвельта партия не имела электоральной стойкости. Была слабая попытка заменить Рузвельта в списке Виктором Мердоком, но предложение было отклонено со счетом 31 против 15.

Поскольку Рузвельт отказался от их кандидатуры, Прогрессивная партия быстро пришла в замешательство. Большинство членов вернулись в Республиканскую партию, но значительное меньшинство поддержало Вильсона за его усилия по удержанию Соединенных Штатов от Первой мировой войны .

Не имея кандидата в президенты, многие члены партии, особенно кандидат в вице-президенты Джон Паркер и Бейнбридж Колби , оставались стойкими в своем отказе поддержать Хьюза. Паркер сам желал быть выдвинутым на пост президента. Колби, хотя и выступал против поддержки Хьюза, теперь считал прогрессивную кампанию непрактичной и в частном порядке поддерживал Вильсона. Какое-то время казалось вероятным, что еще один съезд будет созван в начале августа, пока конференция, проведенная среди оставшихся представителей партии в Индианаполисе, не приняла решение против этого, а также узко проголосовала против заполнения вакансии, вызванной отказом Рузвельта быть избранным. внесен в список (хотя Паркер оставался кандидатом на пост вице-президента). Избирательные билеты по-прежнему будут действовать там, где Прогрессивная партия останется организованной в надежде избрать достаточное количество избирателей, чтобы, возможно, сохранить баланс сил в тесной конкуренции между кандидатами от Демократической партии и Республиканской партии.

Будучи кандидатом на пост вице-президента, Джон Паркер поддержал бы Вудро Вильсона на посту президента.

Выдвижение от Социалистической партии

Билет Социалистической партии 1916 года.
Аллан Л. Бенсон	Джордж Р. Киркпатрик
для президента	для вице-президента
Редактор газеты из Нью-Йорка	Писатель и политический активист из Нью-Джерси

Другие кандидаты

Кандидаты в этом разделе отсортированы по количеству голосов, полученных на предварительных выборах по почте.
Джеймс Х. Маурер	Артур Лесюёр
Государственный представитель из Пенсильвании (1915–1919)	Редактор газеты из Северной Дакоты
12 264 голоса	3495 голосов

Юджин В. Дебс и Чарльз Эдвард Рассел отказались баллотироваться. Дебс, которая была кандидатом в президенты от партии с момента ее основания, решила баллотироваться в Палату представителей США от 5-го избирательного округа штата Индиана . Аллан Бенсон , редактор газеты из Нью-Йорка, быстро стал доминировать в этой сфере благодаря своей ярой оппозиции милитаризму и предложению, чтобы все войны решались на национальном референдуме . Вместо традиционного собрания по выдвижению кандидатов, голосование проводилось посредством рассылки бюллетеней по почте: Бенсон набрал 16 639 голосов из 32 398 поданных (против 12 264 за Маурера и 3 495 за Ле Сюэра). Голосование за кандидатуру вице-президента проводилось совместно с Джорджем Россом Киркпатриком , преподавателем из Нью-Джерси, выигравшим номинацию с 20 607 против 11 388 над Кейт Ричардс О'Хара из Миссури.

Выдвижение Партии сухого закона

Билет на вечеринку сухого закона 1916 года.
Фрэнк Хэнли	Ира Ландрит
для президента	для вице-президента
26-е Губернатор Индианы (1905–1909)	Министр и активист трезвости из Теннесси

Другие кандидаты

Кандидаты в этом разделе отсортированы по наибольшему количеству голосов в бюллетенях для выдвижения кандидатов.
Уильям Зульцер
член государственного законодательного собрания из Нью-Йорка (1914–1914)
181 голос

Двенадцатое Национальное собрание по запрету сухого закона собралось в Сент-Поле, штат Миннесота , 19 июля. Перед съездом ряд деятелей считались потенциальными кандидатами на пост президента, в том числе бывший кандидат в президенты от Демократической партии Уильям Дженнингс Брайан , бывший губернатор Нью-Йорка Уильям Сульцер , бывший губернатор Массачусетса Юджина Фосса , бывшего губернатора Индианы Фрэнка Хэнли , бывшего генерала Нельсона Майлза и бывшего конгрессмена от Алабамы Ричмонда Хобсона ; Зульцер и Хэнли в конечном итоге были единственными, кто активно боролся за выдвижение. С самого начала было общепризнано, что кандидатура Хэнли была одобрена, поскольку его сторонник, Роберт Паттон, был назначен постоянным председателем съезда. Кульминацией этого стало включение большей части его программы в партийную платформу и его собственное выдвижение на пост президента: Хэнли получил 440 голосов против 181 у Зульцера. Ира Лэндрит , пресвитерианский священник из Теннесси и член Летной эскадрильи Америки, был номинирован на пост вице-президента после того, как другие имена были сняты с рассмотрения до первого голосования.

Всеобщие выборы

Смотрите также: вступление Америки в Первую мировую войну

Открытка с деловой рекламой, эксплуатирующая общественный интерес к выборам; части лиц Уилсона и Хьюза можно увидеть на этом изображении на фоне здания Капитолия США.

Фургон кампании Уилсона

Во время кампании Эдвард М. Хаус был главным советником кампании Вильсона. Ходжсон говорит: «Он спланировал ее структуру, задал ее тон, руководил ее финансами, выбирал ораторов, тактику и стратегию и, что не менее важно, распоряжался величайшим активом и величайшим потенциальным недостатком кампании: ее блестящим, но темпераментным кандидатом». Демократы построили свою кампанию вокруг лозунга «Он удержал нас от войны», заявив, что победа республиканцев будет означать войну как с Мексикой, так и с Германией. Позиция Вильсона, вероятно, имела решающее значение для победы над западными штатами.

Чарльз Эванс Хьюз выступал за большую мобилизацию и готовность к войне. Поскольку Вильсон успешно оказал давление на немцев с целью приостановить неограниченную подводную войну, Хьюзу было трудно атаковать мирную платформу Вильсона.

Вместо этого Хьюз раскритиковал военные интервенции Вильсона в Мексике, где США поддерживали различные фракции Мексиканской революции .

Хьюз также напал на Уилсона за его поддержку различных «прорабочих» законов (таких как ограничение рабочего дня восемью часами) на том основании, что они наносят ущерб интересам бизнеса. Однако его критика не получила большого отклика, особенно среди фабричных рабочих, которые поддерживали такие законы. Хьюзу помогла энергичная поддержка популярного бывшего президента Теодора Рузвельта , а также тот факт, что республиканцы в то время все еще оставались партией большинства в стране.

Хьюз совершил ключевую ошибку в Калифорнии. Раскол в рядах республиканцев в 1912 году оставался давней проблемой: в Калифорнии существовали две конкурирующие фракции. Хьюз решил построить свою кампанию в Калифорнии на основе консервативных республиканцев, а не прогрессивной фракции. Хайрам Джонсон , губернатор Калифорнии, который был кандидатом на пост вице-президента Рузвельта в 1912 году, действительно поддерживал Хьюза и говорил от его имени. Однако Джонсон не мобилизовал прогрессивную фракцию, и она считала Вильсона более настоящим прогрессистом. Вильсон выиграл Калифорнию с перевесом в 3773 голоса (0,3%), а вместе с ней и Коллегию выборщиков, и президентство.

План Уилсона на случай непредвиденных обстоятельств, если бы он проиграл

За несколько недель до выборов Вильсон начал беспокоиться, что, если он проиграет гонку Хьюзу, он останется хромой уткой до марта 1917 года. ее вступления в Первую мировую войну. Таким образом, Вильсон в частном порядке обнародовал план действий на случай непредвиденных обстоятельств: в случае победы Хьюза Вильсон немедленно назначит Хьюза государственным секретарем (роль, которая в то время была второй в очереди на пост президента). Вильсон и вице-президент Маршалл оба тогда ушли бы в отставку, что позволило Хьюзу немедленно стать исполняющим обязанности президента , тем самым избежав длительного президентства «хромой утки». Этот план был впервые обнародован два десятилетия спустя в мемуарах Роберта Лансинга , государственного секретаря Вильсона, который, согласно плану, должен был уйти в отставку или быть уволен, чтобы позволить Хьюзу занять этот пост.

Результаты

Результат был исключительно близким, и какое-то время исход оставался под вопросом. Некоторые газеты Нью-Йорка объявили Хьюза победителем в среду утром, в том числе The World и The Sun , которые ошибочно опубликовали информацию о том, что шесть штатов (Калифорния, Айдахо, Нью-Гэмпшир, Северная Дакота, Вашингтон и Вайоминг) проголосовали за Хьюза. Официальная газета Королевства Сербия также объявила его победителем 16 ноября 1916 года.

Популярная легенда предвыборной кампании гласит, что Хьюз лег спать в ночь выборов, думая, что он новоизбранный президент. Когда на следующее утро репортер попытался позвонить ему, чтобы узнать его реакцию на возвращение Уилсона, кто-то ответил на звонок и сообщил репортеру, что «президент спит». Репортер ответил: «Когда он проснется, скажите ему, что он не президент».

К вечеру среды Вильсон набрал 254 голоса выборщиков при подсчете голосов, и для победы ему требовалась либо Калифорния, либо Миннесота. Демократы объявили о победе в Калифорнии в четверг днем, а Республиканская партия Калифорнии признала поражение той ночью.

Вильсон был первым президентом-демократом, выигравшим второй срок подряд после Эндрю Джексона в 1832 году . Вице-президент Томас Р. Маршалл также удостоился чести стать первым вице-президентом любой партии, избранной на второй срок после Джона К. Кэлхуна в 1828 году . Поскольку Кэлхун занимал пост вице-президента при Джоне Куинси Адамсе и был переизбран на должность при Эндрю Джексоне , Уилсон и Маршалл стали первыми действующими лицами, выигравшими переизбрание после Джеймса Монро и Дэниела Д. Томпкинса в 1820 году .

Результаты выборов

Голосование выборщиков было одним из самых близких в истории США: для победы необходимо было набрать 266 голосов, Вильсон взял 30 штатов и получил 277 голосов выборщиков, а Хьюз выиграл 18 штатов и 254 голоса выборщиков. Уилсон был вторым из четырех президентов в истории Соединенных Штатов, который выиграл переизбрание с меньшим процентом голосов выборщиков, чем на предыдущих выборах, после Джеймса Мэдисона в 1812 году , Франклина Д. Рузвельта в 1940 и 1944 годах и Барака Обамы в 2012 году. .

Перевес голосов избирателей Вильсона в 3,1 процента был наименьшим показателем, достигнутым действующим президентом-победителем с 1812 года , и сохранял этот статус до 2004 года .

Общее число голосов избирателей, поданных в 1916 году, превысило количество голосов в 1912 году на 3 500 000. Большое количество голосов было показателем возросшего общественного интереса к кампании. Он был больше в каждом разделе, особенно в восточно-северно-центральном . Отчасти это произошло из-за распространения избирательного права на женщин в отдельных штатах. В Иллинойсе, например, общее количество голосов было на один миллион больше, чем в 1912 году. В Канзасе оно увеличилось более чем на 260 000, а в Монтане — более чем вдвое. Голоса Вильсона составили 9 126 868, что почти на 3 000 000 больше. Прирост был в каждом разделе и в каждом штате. Хьюз, кандидат от объединенной Республиканской партии, набрал почти на 1 000 000 больше голосов, чем когда-либо было отдано кандидату от республиканской партии.

Среди сторонних кандидатов голоса Бенсона упали до немногим более половины того, что Юджин Дебс заработал на предыдущих выборах, хотя это по-прежнему будет лучшим результатом среди всех кандидатов от социалистов, кроме Дебса. Выступление Хэнли станет последним разом, когда Партия сухого закона превысила один процент голосов избирателей, причем партия быстро потеряла свою актуальность после принятия Восемнадцатой поправки в 1919 году.

На сегодняшний день это последние президентские выборы, на которых Северная Дакота и Южная Дакота не голосовали за одного и того же кандидата, остальные были только в 1896 и 1912 годах . Это последний раз, когда Иллинойс голосовал за проигравшего кандидата до 1976 года , в последний раз Миннесота голосовала за проигравшего кандидата до 1968 года и в последний раз Западная Вирджиния голосовала за проигравшего кандидата до 1952 года . Это был единственный раз с момента основания штата до 2008 года , когда демократ был избран без победы в Западной Вирджинии .

Это были последние выборы, на которых демократы выиграли Нью-Гэмпшир до 1936 года , и последние, на которых демократы выиграли Аризону, Калифорнию, Колорадо, Айдахо, Канзас, Мэриленд, Миссури, Монтану, Небраску, Неваду, Нью-Мексико, Северную Дакоту, Огайо, Юта, Вашингтон и Вайоминг до 1932 года . Это также будет один из четырех случаев, когда победивший кандидат в президенты терял свой родной штат, включая 1844, 1968 и 2016 годы. Эти выборы и выборы 1968 года являются единственными выборами, когда победившие кандидаты в президенты и вице-президенты потеряли каждый из своих домов. государства. Уилсон был последним демократом, победившим на выборах без поддержки Миннесоты, Массачусетса и Род-Айленда (хотя ранее он побеждал в двух последних штатах в 1912 году ). Это был первый случай с 1856 года, когда демократы выиграли выборы подряд.

Результаты выборов

Кандидат в президенты	Вечеринка	Родной штат	Народное голосование		избирательный голосование	Напарник
			Считать	Процент		Кандидат в вице-президенты	Родной штат	Выборное голосование
Вудро Вильсон (действующий президент)	Демократический	Нью-Джерси	9,126,868	49.24%	277	Томас Р. Маршалл (действующий президент)	Индиана	277
Чарльз Эванс Хьюз	республиканец	Нью-Йорк	8,548,728	46.12%	254	Чарльз В. Фэрбенкс	Индиана	254
Аллан Л. Бенсон	Социалистический	Нью-Йорк	590,524	3.19%	0	Джордж Росс Киркпатрик	Нью-Джерси	0
Фрэнк Хэнли	Запрет	Индиана	221,302	1.19%	0	Ира Ландрит	Теннесси	0
Никто	Прогрессивный	(н/д)	33,406	0.18%	0	Джон М. Паркер	Луизиана	0
Артур Э. Реймер	Социалистический Труд	Массачусетс	15,295	0.08%	0	Калеб Харрисон	Иллинойс	0
Другой			462	0.00%	—	Другой		—
Общий			18,536,585	100%	531			531
Нужно, чтобы выиграть					266			266

Источник (народное голосование): Лейп, Дэвид. «Результаты президентских выборов 1916 года» . Атлас президентских выборов в США Дэйва Лейпа . Проверено 28 июля 2005 г.

Источник (избирательное голосование): «Результаты коллегии выборщиков за 1789–1996 годы» . Национальное управление архивов и документации . Проверено 31 июля 2005 г.

Народное голосование Уилсон   49.24% Хьюз   46.12% Бенсон   3.19% Мистер   1.19% Другие   0.27%

Выборное голосование Уилсон   52.17% Хьюз   47.83%

Результаты по штатам

Ключевым штатом оказалась Калифорния, которую Вильсон набрал всего 3800 голосов из почти миллиона поданных. Если бы Хьюз получил Калифорнию и ее 13 голосов выборщиков, он бы выиграл выборы.

Хотя Нью-Гэмпшир, возможно, и не стал решающим штатом на выборах, перевес Уилсона там был вторым наименьшим из когда-либо зафиксированных на американских президентских выборах - всего 56 голосов после победы Франклина Пирса в Делавэре в 1852 году с 25 голосами.

В некоторых штатах, поддержанных Вильсоном, особенно на Юге , перевес голосов избирателей был большим. Уилсон бежал за Хьюзом в Новой Англии , среднеатлантических штатах и ​​в восточно-северо-центральной части. Его преимущество не было большим в Западно-Северо-Центральной части , но было очень большим в Западно-Южно-Центральной и Горной частях , а также в Восточно-Южно-Центральной и Южной Атлантике . Половина голосов Вильсона была подана в 18 штатах, в которых он не участвовал.

Штаты/округа, выигранные Вильсоном / Маршаллом

Штаты/округа, выигранные Хьюзом / Фэрбенксом

		Вудро Вильсон Демократический			Чарльз Эванс Хьюз республиканец			Аллан Бенсон Социалистический			Джеймс Хэнли Запрет			Нет кандидата Прогрессивный			Артур Реймер Социалистический Труд			Допуск		Штат Всего
Состояние	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	избирательный голоса	#	%	#
Алабама	12	99,409	76.04	12	28,662	21.92	-	1,916	1.47	-	741	0.57	-	-	-	-	-	-	-	70,747	54.12	130,728	АЛ
Аризона	3	33,170	57.17	3	20,524	35.37	-	3,174	5.47	-	1,153	1.99	-	-	-	-	-	-	-	12,646	21.80	58,021	ТО
Арканзас	9	112,211	65.97	9	48,879	28.73	-	6,999	4.11	-	2,015	1.18	-	-	-	-	-	-	-	63,332	37.23	170,104	АР
Калифорния	13	466,289	46.65	13	462,516	46.27	-	42,898	4.29	-	27,713	2.77	-	-	-	-	-	-	-	3,773	0.38	999,603	ЧТО
Колорадо	6	178,816	60.74	6	102,308	34.75	-	10,049	3.41	-	2,793	0.95	-	409	0.14	-	-	-	-	76,508	25.99	294,375	СО
Коннектикут	7	99,786	46.66	-	106,514	49.80	7	5,179	2.42	-	1,789	0.84	-	-	-	-	606	0.28	-	-6,728	-3.15	213,874	Коннектикут
Делавэр	3	24,753	47.78	-	26,011	50.20	3	480	0.93	-	566	1.09	-	-	-	-	-	-	-	-1,258	-2.43	51,810	ИЗ
Флорида	6	55,984	69.34	6	14,611	18.10	-	5,353	6.63	-	4,786	5.93	-	-	-	-	-	-	-	41,373	51.25	80,734	Флорида
Грузия	14	127,754	79.51	14	11,294	7.03	-	941	0.59	-	-	-	-	20,692	12.88	-	-	-	-	107,062	66.63	160,681	Джорджия
Айдахо	4	70,054	52.04	4	55,368	41.13	-	8,066	5.99	-	1,127	0.84	-	-	-	-	-	-	-	14,686	10.91	134,615	ИДЕНТИФИКАТОР
Иллинойс	29	950,229	43.34	-	1,152,549	52.56	29	61,394	2.80	-	26,047	1.19	-	-	-	-	2,488	0.11	-	-202,320	-9.23	2,192,707	ТО
Индиана	15	334,063	46.47	-	341,005	47.44	15	21,855	3.04	-	16,368	2.28	-	3,898	0.54	-	1,659	0.23	-	-6,942	-0.97	718,848	В
Айова	13	218,699	42.55	-	280,439	54.57	13	10,973	2.14	-	3,371	0.66	-	-	-	-	460	0.09	-	-61,740	-12.01	513,942	Я
Канзас	10	314,588	49.95	10	277,658	44.09	-	24,685	3.92	-	12,882	2.05	-	-	-	-	-	-	-	36,930	5.86	629,813	КС
Кентукки	13	269,990	51.91	13	241,854	46.50	-	4,734	0.91	-	3,039	0.58	-	129	0.02	-	332	0.06	-	28,136	5.41	520,078	этот
Луизиана	10	79,875	85.90	10	6,466	6.95	-	292	0.31	-	-	-	-	6,349	6.83	-	-	-	-	73,409	78.95	92,982	ТО
Мэн	6	64,033	46.97	-	69,508	50.99	6	2,177	1.60	-	596	0.44	-	-	-	-	-	-	-	-5,475	-4.02	136,314	МНЕ
Мэриленд	8	138,359	52.80	8	117,347	44.78	-	2,674	1.02	-	2,903	1.11	-	-	-	-	756	0.29	-	21,012	8.02	262,039	доктор медицинских наук
Массачусетс	18	247,885	46.61	-	268,784	50.54	18	11,058	2.08	-	2,993	0.56	-	-	-	-	1,097	0.21	-	-20,899	-3.93	531,823	И
Мичиган	15	286,775	44.05	-	339,097	52.09	15	16,120	2.48	-	8,139	1.25	-	-	-	-	842	0.13	-	-52,322	-8.04	650,973	МНЕ
Миннесота	12	179,152	46.25	-	179,544	46.35	12	20,117	5.19	-	7,793	2.01	-	290	0.07	-	468	0.12	-	-392	-0.10	387,364	Миннесота
Миссисипи	10	80,422	92.78	10	4,253	4.91	-	1,484	1.71	-	-	-	-	520	0.60	-	-	-	-	76,169	87.87	86,679	РС
Миссури	18	398,032	50.59	18	369,339	46.94	-	14,612	1.86	-	3,884	0.49	-	-	-	-	902	0.11	-	28,693	3.65	786,769	МО
Монтана	4	101,063	56.88	4	66,750	37.57	-	9,564	5.38	-	-	-	-	302	0.17	-	-	-	-	34,313	19.31	177,679	МТ
Небраска	8	158,827	55.28	8	117,771	40.99	-	7,141	2.49	-	2,952	1.03	-	-	-	-	624	0.22	-	41,056	14.29	287,315	NE
Невада	3	17,776	53.36	3	12,127	36.40	-	3,065	9.20	-	348	1.04	-	-	-	-	-	-	-	5,649	16.96	33,316	НВ
Нью-Гэмпшир	4	43,781	49.12	4	43,725	49.06	-	1,318	1.48	-	303	0.34	-	-	-	-	-	-	-	56	0.06	89,127	Нью-Хэмпшир
Нью-Джерси	14	211,018	42.68	-	268,982	54.40	14	10,405	2.10	-	3,182	0.64	-	-	-	-	855	0.17	-	-57,964	-11.72	494,442	Нью-Джерси
Нью-Мексико	3	33,527	50.20	3	31,152	46.64	-	1,996	2.99	-	112	0.17	-	-	-	-	-	-	-	2,375	3.56	66,787	Нью-Мексико
Нью-Йорк	45	759,426	44.51	-	879,238	51.53	45	45,944	2.69	-	19,031	1.12	-	-	-	-	2,666	0.16	-	-119,812	-7.02	1,706,305	Нью-Йорк
Северная Каролина	12	168,383	58.10	12	120,890	41.71	-	509	0.18	-	55	0.02	-	-	-	-	-	-	-	47,493	16.39	289,837	Северная Каролина
Северная Дакота	5	55,206	47.84	5	53,471	46.34	-	5,716	4.95	-	997	0.86	-	-	-	-	-	-	-	1,735	1.50	115,390	без даты
Огайо	24	604,161	51.86	24	514,753	44.18	-	38,092	3.27	-	8,080	0.69	-	-	-	-	-	-	-	89,408	7.67	1,165,086	ОЙ
Оклахома	10	148,113	50.59	10	97,233	33.21	-	45,527	15.55	-	1,646	0.56	-	234	0.08	-	-	-	-	50,880	17.38	292,753	ХОРОШО
Орегон	5	120,087	45.90	-	126,813	48.47	5	9,711	3.71	-	4,729	1.81	-	310	0.12	-	-	-	-	-6,726	-2.57	261,650	ИЛИ
Пенсильвания	38	521,784	40.22	-	703,823	54.26	38	42,638	3.29	-	28,525	2.20	-	-	-	-	419	0.03	-	-182,039	-14.03	1,297,189	Хорошо
Род-Айленд	5	40,394	46.00	-	44,858	51.08	5	1,914	2.18	-	470	0.54	-	-	-	-	180	0.20	-	-4,464	-5.08	87,816	РИ
Южная Каролина	9	61,846	96.71	9	1,550	2.42	-	135	0.21	-	-	-	-	162	0.25	-	-	-	-	60,296	94.28	63,952	СК
Южная Дакота	5	59,191	45.91	-	64,217	49.80	5	3,760	2.92	-	1,774	1.38	-	-	-	-	-	-	-	-5,026	-3.90	128,942	СД
Теннесси	12	153,280	56.31	12	116,223	42.70	-	2,542	0.93	-	145	0.05	-	-	-	-	-	-	-	37,057	13.61	272,190	ТН
Техас	20	286,514	76.92	20	64,999	17.45	-	18,969	5.09	-	1,985	0.53	-	-	-	-	-	-	-	221,515	59.47	372,467	Техас
Юта	4	84,145	58.78	4	54,137	37.82	-	4,460	3.12	-	149	0.10	-	111	0.08	-	144	0.10	-	30,008	20.96	143,146	ВНЕ
Вермонт	4	22,708	35.22	-	40,250	62.43	4	798	1.24	-	709	1.10	-	-	-	-	-	-	-	-17,542	-27.21	64,475	ВТ
Вирджиния	12	101,840	66.99	12	48,384	31.83	-	1,056	0.69	-	678	0.45	-	-	-	-	67	0.04	-	53,456	35.16	152,025	И
Вашингтон	7	183,388	48.13	7	167,208	43.89	-	22,800	5.98	-	6,868	1.80	-	-	-	-	730	0.19	-	16,180	4.25	380,994	Вашингтон
Западная Вирджиния	8	140,403	48.44	1	143,124	49.38	7	6,150	2.12	-	175	0.06	-	-	-	-	-	-	-	-2,721	-0.94	289,852	Западная Вирджиния
Висконсин	13	191,363	42.80	-	220,822	49.39	13	27,631	6.18	-	7,318	1.64	-	-	-	-	-	-	-	-29,459	-6.59	447,134	Висконсин
Вайоминг	3	28,316	54.62	3	21,698	41.86	-	1,453	2.80	-	373	0.72	-	-	-	-	-	-	-	6,618	12.77	51,840	МЫ
ИТОГО:	531	9,126,868	49.24	277	8,548,728	46.12	254	590,524	3.19	-	221,302	1.19	-	33,406	0.18	-	15,295	0.08	-	578,140	3.12	18,536,585	НАС

Штаты, перешедшие от демократической партии к республиканской

• Коннектикут
• Делавэр
• Иллинойс
• Индиана
• Айова
• Мэн
• Массачусетс
• Нью-Джерси
• Нью-Йорк
• Орегон
• Род-Айленд
• Висконсин
• Западная Вирджиния

Штаты, перешедшие от республиканцев к демократам

• Юта

Штаты, перешедшие от прогрессивной партии к республиканской

• Мичиган
• Миннесота
• Пенсильвания
• Южная Дакота

Штаты, перешедшие от прогрессивного к демократическому

• Калифорния
• Вашингтон

Близкие состояния

Перевес менее 1% (52 голоса выборщиков):

1. Нью-Гэмпшир, 0,06% (56 голосов)
2. Миннесота, 0,10% (392 голоса)
3. Калифорния, 0,38% (3773 голоса) (штат переломного момента)
4. Западная Вирджиния, 0,94% (2721 голос)
5. Индиана, 0,97% (6942 голоса)

Перевес менее 5% (77 голосов выборщиков):

1. Северная Дакота, 1,50% (1735 голосов)
2. Делавэр, 2,43% (1258 голосов)
3. Орегон, 2,57% (6726 голосов)
4. Коннектикут, 3,15% (6728 голосов)
5. Нью-Мексико, 3,56% (2375 голосов)
6. Миссури, 3,65% (28 693 голоса)
7. Южная Дакота, 3,90% (5026 голосов)
8. Массачусетс, 3,93% (20 899 голосов)
9. Мэн, 4,02% (5475 голосов)
10. Вашингтон, 4,25% (16 180 голосов)

Перевес от 5% до 10% (162 голоса выборщиков):

1. Род-Айленд, 5,08% (4464 голоса)
2. Кентукки, 5,41% (28 136 голосов)
3. Канзас, 5,86% (36 930 голосов)
4. Висконсин, 6,59% (29 459 голосов)
5. Нью-Йорк, 7,02% (119 812 голосов)
6. Огайо, 7,67% (89 408 голосов)
7. Мэриленд, 8,02% (21 012 голосов)
8. Мичиган, 8,04% (52 322 голоса)
9. Иллинойс, 9,23% (202 320 голосов)

Результаты по округам

Из 3022 округов, получивших прибыль, Уилсон лидировал в 2039 округах (67,47%). Хьюзу удалось одержать победу только в 976 округах (32,30%), что является наименьшим числом в республиканской колонне в двухпартийном соревновании во время Четвертой партийной системы . Два округа (0,07%) поровну разделились между Уилсоном и Хьюзом. Хотя у Прогрессивной партии не было кандидата в президенты (только кандидаты в выборщики президента, которые не обещали быть президентом), она имела пять округов (0,17%), в то время как девять округов - 0,30 процента, такие же, как в 1912 году - населены либо коренными американцами без гражданства. или бесправные афроамериканцы не смогли вернуть ни одного голоса. Вильсон включил 200 округов, которые до этого времени никогда не голосовали за демократов в двухпартийном соревновании.

Округа с наибольшим процентом голосов (демократические)

1. Округ Диллон, Южная Каролина 100,00%
2. Округ Хэмптон, Южная Каролина 100,00%
3. Округ Джаспер, Южная Каролина 100,00%
4. Округ Туника, Миссисипи 100,00%
5. Округ Эколс, Джорджия 100,00%

Округа с наибольшим процентом голосов (республиканцы)

1. Лесли Каунти, Кентукки 91,55%
2. Округ Севьер, Теннесси 90,42%
3. Округ Сапата, Техас 89,17%
4. Округ Джексон, Кентукки 87,90%
5. Джонсон Каунти, Теннесси 87,33%

Округа с наибольшим процентом голосов (другие)

1. Приход Лафурш, Луизиана 59,38%
2. Округ Гласкок, Джорджия 53,79%
3. Округ Полдинг, Джорджия 53,52%
4. Округ Фаннин, Джорджия 51,29%
5. Приход Иберия, Луизиана 47,59%

Карты

• 
  Результаты по штатам
• 
  Результаты по округам, заштрихованы в зависимости от процента голосов победившего кандидата.
• 
  Результаты по округам, заштрихованы в зависимости от процента голосов за Уилсона.
• 
  Результаты по округам, заштрихованы в зависимости от процента голосов за Хьюза.
• 
  Результаты по округам, заштрихованы в соответствии с процентом голосов за все остальные.
• 
  Непрерывная картограмма президентских выборов в США 1916 года.
• 
  Картограмма заштрихована в зависимости от процента голосов за Вильсона
• 
  Картограмма заштрихована в зависимости от процента голосов за Хьюза
• 
  Картограмма заштрихована в зависимости от процента голосов за всех остальных

Последствия

Успехи, достигнутые Вильсоном на этих выборах, были новым явлением в рамках Четвертой партийной системы . Этот сдвиг голосов заставил некоторых поверить в то, что Демократическая партия может иметь решающее преимущество на выборах 1920 года .

См. также

• История США (1865-1918)
• 1916 выборы в Палату представителей США.
• 1916 выборы в Сенат США.
• Оспариваемые выборы в американской истории

Библиография

• Бейтс, Дж. Леонард и Ванетт М. Шварц. «Золотой специальный предвыборный поезд: кампания женщин-республиканцев за кандидатуру Чарльза Эванса Хьюза на пост президента в 1916 году». Монтана: Журнал западной истории (1987): 26–35. онлайн
• Битсон, Джеймс Аллен. «Выборы, которые решил Запад: 1916 год». Аризона и Запад 3.1 (1961): 39–58. онлайн
• Берман, Дэвид Р. Радикализм на горном Западе, 1890–1920: социалисты, популисты, горняки и шатания (University Press of Colorado, 2007).
• Берчелл, Р.А. «Покинули ли ирландские и немецкие избиратели демократов в 1920 году? Предварительный статистический ответ» Журнал американских исследований 5 № 2 (1972), стр. 153–164 онлайн
• Купер, Джон Мильтон мл . Вудро Вильсон (2009), глава 16.
• Дэвис, Гарет и Джулиан Э. Зелизер, ред. Америка у урны для голосования: выборы и политическая история (2015), стр. 118–38.
• Гулд, Льюис Л. (2016). Первое современное столкновение из-за федеральной власти: Вильсон против Хьюза на президентских выборах 1916 года . Лоуренс, Канзас, США: Университетское издательство Канзаса. ISBN  978-0-7006-2280-1 . онлайн
• Лири, Уильям М. младший (1967). «Вудро Вильсон, американцы ирландского происхождения и выборы 1916 года». Журнал американской истории . 54 (1): 57–72. дои : 10.2307/1900319 . JSTOR   1900319 .
• Линк, Артур Стэнли (1954). Вудро Вильсон и прогрессивная эпоха, 1910–1917 гг . Нью-Йорк: Харпер. ISBN  978-0-06-012650-6 .
• Линк, Артур Стэнли (1965). Вильсон: Кампании за прогрессивизм и мир 1916–1917 гг . Принстон: Издательство Принстонского университета. ISBN  978-1-59740-283-5 .
• Ловелл, С.Д. (1980). Президентские выборы 1916 года . Карбондейл: Издательство Университета Южного Иллинойса. ISBN  978-0-8093-0965-8 .
• Миллер, Салли М. «Социалистическая партия и негры, 1901–20», Журнал истории негров 56 (июль 1971 г.): 220–229. онлайн
• Хорошо, Дэвид. «Выборы 1916 года, «негроумпизм» и бегство черных из Республиканской партии». Журнал позолоченного века и прогрессивной эпохи 20.4 (2021): 523–547. онлайн
• Олин, Спенсер К. «Хирам Джонсон, калифорнийские прогрессисты и кампания Хьюза 1916 года». Тихоокеанский исторический обзор 31.4 (1962): 403–412. онлайн
• Фелпс, Николь М. «Выборы 1916 года». в книге «Спутник Вудро Вильсона », автор Росс А. Кеннеди, (2013): 173+ онлайн .
• Петруша, Давид (2018). Последняя война TR: Теодор Рузвельт, Великая война и путь триумфа и трагедии . Гилфорд (Коннектикут): Lyons Press. ISBN  978-1-4930-2887-0 . ; популярная история
• Пьюзи, Мерло Дж. (1951). Чарльз Эванс Хьюз . Том. 1. Нью-Йорк: Макмиллан. том 1, гл. 31–34
• Робертс, Джордж К. «Вудро Вильсон, Джон В. Керн и выборы в Индиане 1916 года: поражение лидера большинства в Сенате». Президентские исследования Ежеквартально 10, вып. 1 (1980): 63–73. [1]
• Рогин, Майкл. «Прогрессизм и электорат Калифорнии». Журнал американской истории 55.2 (1968): 297–314. онлайн
• Сарасон, Дэвид. «Выборы 1916 года: перестройка Скалистых гор». Western Historical Quarterly 11.3 (1980): 285–305. онлайн

Первоисточники

• Честер, Эдвард В. Путеводитель по политическим платформам (1977) онлайн
• Портер, Кирк Х. и Дональд Брюс Джонсон, ред. Национальные партийные платформы, 1840–1964 (1965) онлайн, 1840–1956 гг.

Внешние ссылки

• Президентские выборы 1916 года: справочник из Библиотеки Конгресса
• Всенародное голосование 1916 года по округам
• Выборы 1916 года при подсчете голосов