Jump to content

Демократический социалистический организационный комитет

демократический социалист
Оргкомитет
Основан 1973 год ; 51 год назад ( 1973 )
Растворенный 1982 год ; 42 года назад ( 1982 )
Разделить из Социал-демократы, США
Предшественник Социалистическая партия Америки
Объединено в Демократические социалисты Америки
Идеология Демократический социализм
Эко-социализм
Политическая позиция Левый
Международная принадлежность Социалистический Интернационал
Цвета   Красный

Демократический социалистический организационный комитет ( DSOC ; / ˈ d s ɒ k / DEE -sok ) — демократическая социалистическая организация в США .

DSOC была основана в 1973 году Майклом Харрингтоном , который возглавлял фракцию меньшинства в Социалистической партии Америки и был не согласен с ее преобразованием в социал-демократов США . Группа Харрингтона поддержала призыв Джорджа Макговерна к прекращению огня и немедленному выводу войск из Вьетнама. В отличие от традиционного акцента на укреплении рабочего класса путем организации профсоюзов, Харрингтон уменьшил акцент на труде предыдущих социалистических организаций. Продолжая работать с профсоюзными активистами, Харрингтон вместо этого уделял больше внимания политическим активистам среднего класса, особенно тем, кто был привлечен к активизму через кампанию Макговерна. Разрабатывая стратегию «перестройки», общую для социалистов с 1960-х годов, DSOC пыталась помочь построить «левое демократическое» движение из политических движений, участвующих в Демократической партии . DSOC присоединилась к Социалистическому Интернационалу в 1976 году. [1]

В 1982 году DSOC объединилась с Новым американским движением и образовала Демократических социалистов Америки .

Происхождение

[ редактировать ]

После почти десятилетия внутренней вражды Социалистическая партия Америки и Социал-демократическая федерация явно двигались к расколу в начале десятилетия 1970-х годов. Разделяя общую антипатию к мировому коммунистическому движению, организация разделилась по двум основным вопросам:

  1. Должны ли демократические социалисты призывать либо к немедленному выводу войск США из Вьетнама, либо к мирному урегулированию путем переговоров, а также к немедленному прекращению бомбардировок Северного Вьетнама?
  2. Должны ли демократические левые продолжать свою традиционную деятельность по организации рабочего класса в профсоюзы или им следует переключить свое внимание на борцов за мир (преимущественно представителей среднего класса)?

Съезд Социалистической партии Америки 1972 года.

[ редактировать ]

На съезде 1972 года Социалистическая партия Америки (СПА) имела двух сопредседателей: Баярда Растина и Чарльза С. Циммермана из Международного союза работниц женской швейной промышленности (ILGWU); [2] и первый национальный вице-председатель Джеймс С. Глейзер, которые были переизбраны путем аккламации . [3] В своей вступительной речи на съезде сопредседатель Баярд Растин призвал социал-демократов США (SDUSA) организоваться против «реакционной политики администрации Никсона», одновременно раскритиковав «безответственность и элитарность «Новой политики». «либералы». [3]

Партия изменила свое название на SDUSA 73 голосами против 34. [3] Переименование партии в SDUSA должно было быть «реалистичным». The New York Times отметила, что SPA в последний раз спонсировала кандидата в президенты в 1956 году , который получил всего 2121 голос, которые были поданы только в 6 штатах. Поскольку партия больше не спонсировала кандидатов на президентских выборах, название «Партия» «вводило в заблуждение», поскольку, согласно отчету большинства, «Партия» препятствовала вербовке активистов, которые участвовали в Демократической партии. Название «Социалист» было заменено на « Социал-демократы », потому что многие американцы ассоциировали слово « социализм » с советским коммунизмом . [3] Партия также хотела отличиться от двух небольших марксистских партий, Социалистической рабочей партии и Социалистической рабочей партии . [4]

Во время съезда большинство (Фракция Единства) выиграло каждый голос в соотношении два к одному. Съезд избрал национальный комитет из 33 членов, с 22 местами для большинства, восемью местами для Коалиционного собрания Майкла Харрингтона , двумя для фракции Дебса и одним для независимого Сэмюэля Х. Фридмана . [5] Фридман и фракции меньшинства выступили против изменения названия. [3]

Съезд проголосовал и принял предложения по своей программе двумя голосами – один. Что касается внешней политики, программа призывала к «твёрдости по отношению к коммунистической агрессии». Однако во время войны во Вьетнаме программа выступала против «любых попыток бомбить Ханой и заставить его подчиниться» и вместо этого поддерживала переговоры о мирном соглашении, которое должно защитить коммунистические политические кадры в Южном Вьетнаме от дальнейших военных или полицейских репрессий. Предложение Харрингтона о прекращении огня и немедленном выводе войск Соединенных Штатов было отклонено. [5] Харрингтон жаловался, что после своего съезда Социалистическая партия поддержала Джорджа Макговерна только заявлением, наполненным «конструктивной критикой», и что она не мобилизовала достаточную поддержку Макговерна. Арч Паддингтон, член фракции большинства, ответил, что калифорнийское отделение особенно активно поддерживало Макговерна, в то время как нью-йоркское отделение сосредоточилось на гонке за места в Конгрессе. [4]

Фундамент

[ редактировать ]

Еще до съезда Майкл Харрингтон ушел с поста почетного председателя SPA. [3] Через несколько месяцев после съезда он вышел из членства в SDUSA. Харрингтон и его сторонники из Коалиционного собрания вскоре сформировали DSOC. Многие члены фракции Дебса вышли из SDUSA и сформировали Социалистическую партию США . [ нужна ссылка ] Несмотря на то, что он выступает против большинства SPA, Харрингтон признал обоснованность опасений ее членов:

Антивоенные активисты шестидесятых годов в подавляющем большинстве были белыми представителями среднего класса. Многие из них не беспокоились о внутриполитических последствиях своих действий и даже презирали то большинство американцев, которые поддерживали войну. В движении существовала глубоко элитарная тенденция, которую [большинство руководства Социалистической партии] осуждало как дилетантскую и коллегиальную. Более того, существовала и регулярно транслировалась по телевидению группа конфронтационистов, эксгибиционистов и вьетконговцев , размахивающих флагами, которых вполне можно было бы назвать причудливыми, или зловещими, или и тем, и другим. [6]

Фракция Харрингтона в СПА поддержала движение «Новая политика» и стремилась расширить эту тенденцию до жизнеспособной левой группы давления внутри Демократической партии , продвигая явно социалистическую программу и пытаясь завоевать влияние на выборных должностных лиц для этой программы. Харрингтон возглавил многих членов этого собрания и своих сетей для создания DSOC в 1973 году.

Харрингтон, бывший редактор еженедельной газеты SPA « Новая Америка» , [7] был наиболее важной фигурой в создании DSOC. Харрингтон ушел с поста национального сопредседателя SPA, многие из лидеров которой критиковали Макговерна, когда Харрингтон сосредоточил свои усилия на избрании Макговерна в октябре 1972 года. [8]

В своих первых мемуарах, опубликованных в 1973 году, Харрингтон защищал свой выбор в пользу борцов за мир, а не профсоюзных активистов:

Но в своем уничижительном сравнении этого движения с тред-юнионистами мои товарищи не заметили двух его исторических аспектов. Во-первых, антивоенная молодежь была права: Вьетнам был не только аморальным конфликтом, но и контрпродуктивным со всех точек зрения, включая точку зрения прогрессивного антикоммунизма. Во-вторых, новые слои людей с высшим образованием, ориентированных на конкретные проблемы и обеспечивших массовую поддержку этого явления, были и остаются чрезвычайно важными для создания нового большинства, выступающего за перемены в этой стране. [6]

Вначале в состав DSOC входило 840 членов, из которых 2 процента входили в его национальный совет; около 200 человек ранее были членами SDUSA или ее предшественников в 1973 году, когда SDUSA заявила, что ее членство составляет 1800 человек, согласно профилю Харрингтона за 1973 год. [9]

Публикации

[ редактировать ]

Издание, которое в конечном итоге стало официальным органом DSOC, первоначально представляло собой ежемесячный журнал размером в восемь страниц под названием « Информационный бюллетень демократических левых сил», предшествовавшее официальному созданию DSOC как национальной организации в октябре 1973 года. Первый выпуск информационного бюллетеня «Демократические левые» (название позже было сокращено до «Демократические левые» ) появились в марте 1973 года под редакцией Майка Харрингтона, которому помогал Джек Кларк в качестве главного редактора. [10] В эссе Харрингтона на первой полосе, озаглавленном «Форма нашей политики», ни разу не упоминается ожесточенная фракционная борьба внутри СПА:

Либерализм находится в переходном периоде. Важные идеологи заявляют о своей «дерадикализации».

С другой стороны, многие профсоюзные деятели и либералы среднего класса осознали необходимость структурных изменений в нашем обществе. Например, в кампании Макговерна откровенно перераспределительный принцип, согласно которому доходы должны увеличиваться за счет налогов на нетрудовые доходы, стал важным шагом вперед.

В кампусе наблюдается упадок активности и возрождение частных интересов. Новые левые мертвы. Но остается большой и серьезный электорат левых, пусть и неорганизованный и неопределенный. Если представить ясную и аргументированную перспективу фундаментальных перемен, их можно будет добиться на всю жизнь, даже в годы правления Никсона; в противном случае он может исчезнуть.

Левые больше, чем когда-либо прежде, нуждаются в размышлениях, самокритике, откровенности и общении. Мы надеемся, что этот информационный бюллетень внесет скромный вклад в достижение этой цели. [10]

«Демократические левые» продолжают свое существование и сегодня как издание «Демократических социалистов Америки» , организационного преемника DSOC. Организация также опубликовала ряд выпусков бюллетеня для внутренних дискуссий, содержащего машинописный текст, представленный ее членами по различным проблемным вопросам.

Официальное учреждение

[ редактировать ]

В июньском выпуске 1973 года « Информационного бюллетеня демократических левых сил», четвертого ежемесячного журнала, подписчикам было объявлено, что никогда ранее не упоминавшийся Национальный совет DSOC выступил с призывом к созданию «новой общенациональной социалистической организации». ". [11] Учредительный съезд DSOC первоначально планировалось начать 12 октября 1973 года в Нью-Йорке. [11] Впервые были запрошены членские взносы: до 1 января 1974 года ставка составляла 3,50 доллара для студентов и 7,00 доллара для постоянного членства. [11]

Учредительный съезд должен был продлиться три дня и начаться в 8 часов вечера в аудитории Эйснера и Любина Нью-Йоркского университета . [12] Съезд не состоял из избранных делегатов, а был открыт для всеобщего допуска, и на нем присутствовало около 500 человек. [13] Основным докладчиком, выбранным организаторами DSOC для выступления на этом собрании, был Дэвид Льюис , один из ключевых архитекторов Новой демократической партии , социал-демократической парламентской оппозиционной партии Канады. [12]

На следующий день, 13 октября, съезд переехал в отель McAlpin , расположенный на углу Бродвея и 34-й улицы в Нью-Йорке, и начался всерьез. Харрингтон выступил с обращением к присутствующим на собрании, которое не было делегировано и открыто для всех желающих присутствовать из широкой публики, а затем участники разбились на различные небольшие семинары. [12] Темы малых групп включали «профсоюзы», « феминизм », «расовое равенство», «Демократическую партию», «равенство» и « разрядку ». [12] Председатели семинара были назначены заранее, в их число вошли Майкл Уолцер , Богдан Денич , Кристофер Лэш и другие. [12] Также была проведена групповая дискуссия на тему «Социализм и государство всеобщего благосостояния», в которой принял участие близкий политический соратник Харрингтона, историк и редактор журнала Ирвинг Хоу , человек, который впоследствии стал одним из ведущих лиц организации. [12]

В последний день были избраны управляющий Национальный совет и ратифицирована конституция новой организации. [12]

Размер и структура членства

[ редактировать ]

По словам основателя группы Майкла Харрингтона , DSOC изначально насчитывал около 250 членов. [1] Первым оплачиваемым сотрудником группы был Джек Кларк, 23-летний парень из Бостона , который получал 50 долларов в месяц и пользовался дополнительной кроватью в доме Дебби Мейер, социалистки во втором поколении и важной фигуры в ближайшем окружении DSOC. [1] Дом Мейера служил базой деятельности группы до съезда в октябре 1973 года, когда DSOC арендовала крошечный офис в подвале. [14]

Идеология и стратегия

[ редактировать ]

DSOC позиционировала себя как явно социалистическая организация. В избирательной политике он работал в Демократической партии , в которой посвятил себя созданию базы поддержки демократически-социалистических («демократически-левых») идей. По мнению Майкла Харрингтона , задача, стоящая перед американским движением, заключалась в том, чтобы «создать новое американское большинство для социальных перемен». [15] Хотя это и важно, Харрингтон писал, что профсоюзное движение не может завоевать политическую власть само по себе, вместо этого утверждая, что ему необходимо объединиться с «с высшим образованием и ориентированными на конкретные проблемы» приверженцами так называемой « новой политики » в Демократической партии. Вечеринка:

В 1968 году правоцентристы Никсона и Уоллеса получили почти 58% голосов; в 1972 году в двусторонней гонке Никсон набрал более 61%. В 1968 году американские профсоюзы были главной, а иногда и единственной силой, стоящей за Хьюбертом Хамфри , доказав, что организованные рабочие являются наиболее сплоченным элементом, который можно мобилизовать для социальных перемен. Но выборы 1968 года также доказали, что лейбористы сами по себе не могут приблизиться к победе. [...] В 1968 году многие маккартисты не понимали, что Хамфри бесконечно предпочтительнее Никсона; В 1972 году сторонники Мини не понимали, что Макговерн бесконечно предпочтительнее Никсона.Если этот раскол продолжится, республиканцы будут занимать пост президента в обозримом будущем. Поэтому единственный способ создать новое большинство для социальных перемен – это объединить труд и новую политику. [15]

DSOC предлагала прийти к власти посредством тактики «перегруппировки», то есть объединения сил внутри Демократической партии на демократической социалистической платформе.

Ее члены почти всегда баллотировались на политические посты в составе Демократической партии. Кроме того, DSOC пропагандировал и пропагандировал индивидуальные усилия своих плательщиков взносов и сторонников, многие из которых были активными членами профсоюзов или других политических организаций. Были члены DSOC, которые были избраны в Конгресс ( Беркли, член палаты представителей от Калифорнии Рон Деллумс ) и городской совет Нью-Йорка ( Рут Мессинджер ). DSOC пользовался общественной поддержкой со стороны таких профсоюзных лидеров, как Виктор Ройтер из Объединения работников автомобильной промышленности , Уильям У. Винписингер из Международной ассоциации машинистов и различные должностные лица Объединения рабочих швейной промышленности Америки .

Демократические социалисты Америки

[ редактировать ]

DSOC прекратила свое существование в 1982 году, когда она объединилась с Новым американским движением (NAM) и образовала Демократических социалистов Америки (DSA).

Обсуждения с представителями Движения неприсоединения, организации-преемницы « Студентов за демократическое общество» , начались еще в 1977 году. [16] Этот шаг был поддержан левым крылом DSOC во главе с историком Джимом Чапином, которое стремилось привлечь в DSOC многих бывших участников « Новых левых» 1960-х годов, которые искали новый дом. [16] DSOC официально одобрил идею слияния с Движением неприсоединения на своем Хьюстонском съезде 1979 года. [17]

Однако предложение о слиянии вызвало активную оппозицию. Силы правого крыла организации, возглавляемые Хоу и называющие себя Комитетом против слияния ДН (CATNAM), настаивали на этом вместо того, чтобы ухаживать за оставшимися в живых Новыми левыми. Вместо этого DSOC следует продолжать уделять особое внимание работе с более крупными силами в рабочем движении и Демократической партии. В дополнение к отмечению глубокого недоверия Движения неприсоединения к Демократической партии, многие приверженцы CATNAM имели серьезные опасения по поводу позиции Движения неприсоединения по отношению к Израилю , при этом DSOC сохраняла веру в решение о двух государствах, гарантирующее существование Израиля, в то время как многие в Движении неприсоединения видели Организация освобождения Палестины , ведущая антиколониальную освободительную борьбу. [17] В конечном итоге было разработано осторожное заявление по Ближнему Востоку, основанное на решении о создании двух государств, и переговоры о слиянии продвинулись вперед.

Национальный съезд DSOC 1981 года был отмечен очень горячими дебатами по вопросу о слиянии с NAM, который в конечном итоге был решен голосованием примерно 80% делегатов за и ни одного против, при этом около 20% поддержали CATNAM. позиция воздержания. [18] Позже Харрингтон отметил: «Наши оппоненты хотели показать, что они недовольны и что они остаются». [18]

Съезд единства, объединяющий Движение неприсоединения и DSOC, был проведен в Детройте в 1982 году, и таким образом была создана DSA. К собравшимся обратился Джордж Крокетт , член фракции чернокожих Конгресса в Палате представителей , а Харрингтон выступил с программной речью. [18] Новая организация заявила, что на момент ее создания в ее составе насчитывалось 6000 человек. [18]

  1. ^ Перейти обратно: а б с Харрингтон, Майкл (1 января 1988 г.). Бегун на длинные дистанции: автобиография (1-е изд.). Нью-Йорк: Холт. стр. 151–153. ISBN  978-0-8050-0790-9 . {{cite book}}: CS1 maint: дата и год ( ссылка )
  2. ^ Джеральд Сорин, Пророческое меньшинство: американские еврейские иммигранты-радикалы, 1880-1920. Блумингтон: Издательство Университета Индианы, 1985; стр. 155.
  3. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Газета New York Times сообщала о Конвенции 1972 года в другие дни, например
  4. ^ Перейти обратно: а б Аноним (27 декабря 1972 г.). «Молодые социалисты открывают переговоры; взвешивают раскол «Новой политики»» . Нью-Йорк Таймс . п. 25.
  5. ^ Перейти обратно: а б « Коммунистов призывают к «твердости»: социал-демократы завершают здесь съезд США» . Нью-Йорк Таймс . 1 января 1973 г. с. 11.
  6. ^ Перейти обратно: а б Харрингтон, «Фрагменты века», стр. 212–213.
  7. ^ Майкл Харрингтон, Фрагменты века. Нью-Йорк: Saturday Review Press/EP Dutton & Co., 1973; стр. 199.
  8. ^ Харрингтон, «Фрагменты века», стр. 195.
  9. ^ О'Рурк (1993 , стр. 195–196): О'Рурк, Уильям (1993). «Л: Майкл Харрингтон» . Признаки литературного времени: Очерки, рецензии, профили, 1970-1992» . Границы литературы (серия SUNY). СУНИ Пресс. стр. 192–196. ISBN  0-7914-1681-Х . Первоначально: О'Рурк, Уильям (13 ноября 1973 г.). «Майкл Харрингтон: за пределами Уотергейта, шестидесятых и реформ» . Еженедельные новости Сохо . 3 (2): 6–7. ISBN  9780791416815 .
  10. ^ Перейти обратно: а б Информационный бюллетень левых демократов , вып. 1, нет. 1 (март 1973 г.).
  11. ^ Перейти обратно: а б с «Путешествие в десять тысяч миль», Информационный бюллетень левых демократов, вып. 1, нет. 4 (июнь 1973 г.), с. 6.
  12. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г «Новое начало американского социализма», Информационный бюллетень левых демократов, вып. 1, нет. 6 (октябрь 1973 г.), с. 6.
  13. ^ Майкл Харрингтон, Бегун на длинные дистанции: автобиография. Нью-Йорк: Генри Холт и компания, 1988; стр. 17.
  14. ^ Харрингтон, Бегун на длинные дистанции, стр. 23.
  15. ^ Перейти обратно: а б Майкл Харрингтон, «Левое крыло реализма», « Демократические левые», том. 1, нет. 1 (март 1973 г.), стр. 5.
  16. ^ Перейти обратно: а б Харрингтон, «Бегун на длинные дистанции», стр. 64.
  17. ^ Перейти обратно: а б Харрингтон, «Бегун на длинные дистанции», стр. 65.
  18. ^ Перейти обратно: а б с д Харрингтон, «Бегун на длинные дистанции», стр. 66.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 55a28af70ac068f572ba9f103383e4b2__1721192880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/55/b2/55a28af70ac068f572ba9f103383e4b2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Democratic Socialist Organizing Committee - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)