Jump to content

Коммунистическая партия США и американское рабочее движение (1937–1950)

Коммунистическая партия (КП) и ее союзники играли роль в рабочем движении Соединенных Штатов , особенно в 1930-х и 1940-х годах, но по большому счету не добились успеха ни в привлечении рабочего движения к своей повестке дня, ни в преобразовании своего влияния в какую-либо конкретную сферу. профсоюз в прирост членства в партии. Коммунистическая партия имела лишь незначительное влияние на профсоюзы после поражения ее сторонников во внутрипрофсоюзных политических битвах после Второй мировой войны и изгнания Конгрессом промышленных организаций (CIO) профсоюзов, в которых партия имела наибольшее влияние, в 1950 году. На исключенные партии часто нападали более сильные профсоюзы, и большинство из них исчезло. [ 1 ]

Историография

[ редактировать ]

Ученые расходятся во мнениях, почему американское профсоюзное движение так и не сформировало крупную рабочую партию и почему американские рабочие никогда не вступали в социалистические партии. Немецкий социолог Вернер Зомбарт подчеркивал отсутствие социализма. Сеймур Мартин Липсет сравнил США и Канаду и спросил, почему Канада добилась большего успеха; Ира Кацнельсон обратил внимание на слабости рабочего класса, а Ким Восс подчеркнул важность первых профсоюзных образований. Другие утверждают, что американская исключительность заставила американских рабочих сопротивляться партиям, которые подчеркивали классовую борьбу . Некоторые говорят, что американцы преуменьшали значение политических и социальных задач ради единства, поэтому краткосрочные выгоды и создание сильных профсоюзов были достигнуты за счет потенциальной Лейбористской партии. Другие говорят, что левые потеряли свою власть руководить рабочим движением , что комментаторы назвали «идеологическими зигзагами». [ 2 ] Роль коммунистов в рабочем движении частично поддерживает все эти тезисы. [ 3 ]

Фракционность, зигзаги и отступления

[ редактировать ]

Сыграв ведущую роль в победе Объединения автомобильных рабочих (UAW) во Флинте над General Motors и Chrysler в 1937 году, Коммунистическая партия оказалась под резкой атакой со стороны своих оппонентов внутри UAW. Гомер Мартин , первый президент UAW, стремился изгнать всех левых активистов внутри UAW, чтобы устранить любых конкурирующих претендентов на власть. Мартин пригласил Джея Лавстона , бывшего исполнительного секретаря КП до его изгнания в 1929 году, в качестве своего советника и поставил сторонников Лавстона на ключевые посты во всем профсоюзе. [ нужна ссылка ]

Однако Мартину удалось лишь добиться собственного падения. После того, как ему не удалось убедить съезд UAW в 1937 году дать ему полномочия увольнять организаторов и уничтожать местные профсоюзные газеты, Мартин решил изгнать своих соперников. После увольнения или перевода ряда членов КП, сыгравших видную роль в сидячей забастовке во Флинте, Мартин сначала отстранил от должности, а затем исключил Мортимера и других его оппонентов из исполнительного совета UAW. Руководство ИТ-директора, встревоженное возможностью того, что межконфессиональная борьба может уничтожить UAW, вынудило Мартина восстановить в должности членов Исполнительного совета. Когда воссозданный Исполнительный совет приказал Мартину разорвать связи с Лавстоном и представить ему на одобрение все свои публичные заявления, он попытался отстранить от работы большую часть Совета, включая обоих своих оппонентов, связанных с КП, таких как Мортимер, их союзники, такие как Ричард Франкестин , и лидеры UAW, связанные с Социалистической партией, такие как Уолтер Ройтер . Это едва не раскололо UAW. После стычек в штаб-квартире UAW и некоторых местных профсоюзах исключенные члены Исполнительного совета при поддержке ИТ-директора восстановили контроль в 1939 году и исключили Мартина. Он ушел с примерно 20 000 членов, чтобы сформировать свой собственный профсоюз, входящий в состав Американской федерации труда (АФТ). Лавстон ушел вместе с ним. [ 4 ]

В тот момент компартия находилась в особенно сильной позиции: именно ведущий игрок в левоцентристской коалиции победил Мартина и мог бы избрать Джорджа Аддеса , близкого союзника партии, президентом UAW, если бы это поставило точку в вопросе. Но для этого потребовалось бы, чтобы партия бросила вызов Сидни Хиллману , главе Объединения рабочих швейной промышленности Америки и самой влиятельной силе внутри ИТ-директора после Льюиса, и Филиппу Мюррею , протеже Льюиса и главе Организационного комитета сталелитейщиков , который пришел к съезд, чтобы потребовать избрания Р. Дж. Томаса , аполитичного члена Совета, который до недавнего времени поддерживал Мартина, в качестве своего кандидата, чтобы положить конец фракционной борьбе внутри UAW. [ нужна ссылка ]

По некоторым данным, когда Хиллман и Мюррей не смогли привести Мортимера и его сторонников, в Кливленд приехал Эрл Браудер , председатель Коммунистической партии США (КПУСА), чтобы потребовать от них поддержки Томаса. Стремясь не выглядеть сектантами и тем самым не ставить под угрозу свою роль в ИТ-директоре в целом, руководство КП заставило коммунистов внутри UAW поддержать Томаса, а также разрешить ликвидацию должностей вице-президентов, которые они занимали. В то же время Коммунистическая партия начала распускать свои фракции внутри UAW и отказываться от своих цеховых газет, поскольку она еще теснее присоединилась к Новому курсу. Во имя рабочего единства КП предприняла тактическое отступление. [ нужна ссылка ]

Однако примирительная позиция Компартии не защитила ее от других фракционных соперников внутри СРА. Рабочий союз между КП и социалистами в СРА распался в 1938 году из-за разногласий по поводу поддержки КП «коллективной безопасности», союза Советского Союза с нефашистскими странами Запада против Гитлера. Социалистическая партия, которая в то время была еще более левой, чем КП по многим вопросам, организовала отдельную фракцию в Исполнительном совете, которая с этого момента выступала против КП и ее партнеров по альянсу. [ 5 ]

Разрыв с администрацией Рузвельта

[ редактировать ]

Коммунистическая партия облегчила задачу своим противникам, внеся ряд внезапных и шокирующих изменений в политику. После пакта Гитлера-Сталина КП энергично выступала против любого участия США в войне против фашизма; Журналист компартийной газеты Weekly Worker придумал лозунг «Янки не придут», чтобы подвести итог позиции партии. Более того, компартия теперь отказалась от своей стратегии Народного фронта предыдущих четырех лет, нападая на усилия администрации президента Франклина Делано Рузвельта по поддержке Франции и Великобритании против Германии как кампанию, направленную на то, чтобы привести США к империалистической войне. Федеральное правительство ответило арестом Эрла Браудера и ряда других лидеров КП. [ нужна ссылка ]

Оппоненты Коммунистической партии внутри рабочего движения воспользовались разрывом партии с Рузвельтом, чтобы атаковать ее. Джеймс Кэри, президент Объединения работников электротехники, радио и машиностроения Америки (или UE), который в прошлом тесно сотрудничал с коммунистическими чиновниками UE, теперь дистанцировался от них из-за их противодействия третьему сроку Рузвельта. UAW на своих съездах принял несколько резолюций, осуждающих как нацистов, так и коммунистов.

В то время как разрыв с Рузвельтом изолировал их внутри ИТ-директора, противники Коммунистической партии за пределами рабочего движения усилили нападки на лояльность членов партии, обвиняя их, среди прочего, в саботаже путем поддержки ударов авиации. рабочих во время организационной кампании UAW в этой отрасли. Хотя некоторые из этих обвинений, например, выдвинутые Комитетом Дайеса или Ридерс Дайджест , были настолько необоснованными, что дискредитировали обвинителей, волна неблагоприятной огласки сделала любую связь с КП намного более рискованной. [ нужна ссылка ]

Компартия также потеряла позиции в ИТ-директоре. Хотя компартия считала, что сможет укрыться в ИТ-директоре, продолжая лояльно поддерживать Льюиса, который также выступал против третьего срока Рузвельта, такая ставка на Льюиса была неуместной. Льюис был готов как использовать КП, так и избавиться от членов КП, когда они больше не служили его целям, о чем свидетельствует деятельность его заместителя Адольфа Гермера, который активно подрывал руководство КП в Международном движении деревообработчиков Америки , когда его отправили в помогите ему в организации лесозаготовителей на Северо-Западе в 1940 году. В то же время Льюис упразднил должность директора ИТ-директора западного побережья, которую занимал Гарри Бриджес, ограничив свои полномочия Калифорнией. [ нужна ссылка ]

Какую бы защиту Компартия ни надеялась получить от Льюиса, она в любом случае испарилась в 1940 году, когда Льюис внезапно ушел в отставку со своего поста президента ИТ-директора после своего непонятного решения поддержать Венделла Уилки на посту президента в том же году. Филип Мюррей, преемник Льюиса на посту главы ИТ-директора, был полон решимости остановить распространение влияния Компартии на ИТ-директора и продемонстрировать широкой общественности, что ИТ-директор не контролируется КП. С этой целью он настоял на принятии резолюции на конференции ИТ-директора 1940 года, осуждающей коммунизм, наряду с нацизмом и фашизмом, как «враждебный благосостоянию труда». Ли Прессман , самый высокопоставленный союзник Коммунистической партии в ИТ-директоре, представил резолюцию в качестве секретаря комитета по резолюциям. [ нужна ссылка ]

Однако Мюррей не настаивал на запрете коммунистам занимать должности ИТ-директора; напротив, у него не было желания провоцировать публичную борьбу по поводу политики КП или роли членов КП внутри ИТ-директора или его филиалов. Это устраивало партию, которая также не хотела рисковать разборками, которые могли привести либо к их исключению, либо к расколу ИТ-директора. Таким образом, в то время как внутриполитические споры продолжали бушевать битвы внутри таких профсоюзов, как UAW, UE и IWA, Коммунистическая партия согласилась на компромисс, который вынудил их принять ярлык «тоталитарных», но позволил им сохранить свои позиции в CIO. сам. [ нужна ссылка ]

Коммунистическое влияние в профсоюзах рассматривалось администрацией Рузвельта как серьезная угроза военной готовности США. По мере наращивания вооруженных сил США в 1940 и 1941 годах военный министр США Генри Стимсон был убежден, что забастовки рабочих и замедление работы на ключевых объектах были вызваны попытками КП США заблокировать политику военной готовности Франклина Рузвельта. Забастовки в Harville Die-Casting Company, Alcoa и North American Aviation широко рассматривались в администрации Рузвельта как коммунистические по идеологическим причинам, а не ради повышения заработной платы и условий труда. Самая важная забастовка, которую считали инспирированной коммунистами, произошла на авиационном заводе North American Aviation в Лос-Анджелесе 5 июня 1941 года. Завод производил бомбардировщики для правительств США и Великобритании, и забастовка была воспринята как серьезная угроза американской помощи Союзники. Федеральное правительство захватило завод, а армейские войска проложили проходы через линии пикетов, чтобы рабочие могли попасть на завод. [ 6 ]

Вторая мировая война и обязательство не забастовывать

[ редактировать ]

Политика КП в отношении президента Франклина Делано Рузвельта и войны изменилась, как только Гитлер вторгся в Советский Союз . В этот момент компартия превратилась в безоговорочных сторонников военных действий. Для их союзников из профсоюзов это означало не только безоговорочную поддержку обязательства не проводить забастовки во время войны, которое в некоторой степени поддержала остальная часть рабочего движения, но и противодействие всему, что могло бы поставить под угрозу антифашистское единство внутри страны. Оппоненты КП внутри рабочего движения также будут использовать внезапное изменение КП против себя в фракционных битвах в предстоящие годы.

Изменение политики Компартии привело к появлению поразительно непоследовательных позиций с ее стороны. Когда А. Филип Рэндольф , президент Братства носильщиков спальных вагонов и выдающийся афроамериканский профсоюзный деятель того времени, призвал провести марш на Вашингтон в 1941 году, чтобы подчеркнуть требования чернокожих рабочих об устранении дискриминации при приеме на работу в военной промышленности, КП напал на него безжалостно. Это более чем иронично: Коммунистическая партия в прошлом защищала права чернокожих рабочих, даже когда это осложняло их усилия по объединению текстильщиков и горняков на Юге.

Однако у партии были сильные политические разногласия с Рэндольфом еще до того, как она стала сторонником войны: он ушел с поста главы Национального негритянского конгресса и осудил КП, когда КП порвала с администрацией Рузвельта. Когда Гитлер напал на Советский Союз, он продолжал атаковать предложенный Рэндольфом Марш, но теперь на том основании, что он подрывает единство, необходимое для победы в войне. С другой стороны, компартия не отказалась от поддержки гражданских прав, поддержав создание Комитета по справедливой практике трудоустройства и борясь за равное обращение с чернокожими рабочими в профсоюзах, в которых они присутствовали. Эти битвы были особенно ожесточенными внутри UAW, многие из белых членов которого участвовали в забастовках ненависти в знак протеста против найма или продвижения по службе чернокожих рабочих на своих заводах, а также участвовали в массовых расовых беспорядках в Детройте в 1943 году.

Эта битва неизбежно стала частью более крупной битвы между группой Аддеса и Франкенстина внутри UAW, которую поддерживала КП, и оппозицией, возглавляемой Уолтером Ройтером. Хотя каждая фракция поддерживала создание «отдела меньшинств» в UAW для удовлетворения особых потребностей чернокожих и других рабочих из числа меньшинств, а также образования членов UAW в целом, они разошлись во мнениях относительно того, всегда ли главой этого отдела должен быть афроамериканец. В конце концов, съезд UAW 1943 года отклонил предложения обеих сторон голосованием после жарких дебатов, в которых многие делегаты выступали против того, чтобы любая позиция по гражданским правам находилась за пределами экономической сферы союза.

Коммунистическая партия была более громкой и последовательной в поддержке обещания не проводить забастовок во время войны – позиция, которая в конечном итоге стоила ей большой поддержки в рабочем движении. И директор по информационным технологиям, и АФТ в целом поддержали это обещание, особенно после того, как фурор в авиационной промышленности и в компании Allis-Chalmers в годы, непосредственно предшествовавшие вступлению Соединенных Штатов в войну, спровоцировали . Но компартия и ее союзники теперь приняли это обещание с таким рвением, в ущерб традиционным профсоюзным принципам, как говорили некоторые, что это сделало приверженность партии юнионизму подозрительной. Гарри Бриджес из Международного профсоюза работников портового хозяйства (ILWU) призвал к ускорению темпов работы – что, возможно, не противоречило цели профсоюза по контролю над тем, как выполняются работы в доках – но, конечно, звучало странно, исходя из профсоюз, который ранее безжалостно боролся с работодателями по этому вопросу. Бриджес, Джозеф Карран из НМУ и Джулиус Эмспак из ЕС даже поддержали предложение Рузвельта в 1944 году о милитаризации некоторых гражданских рабочих мест, но отступили, когда остальная часть исполнительного совета ИТ-директоров яростно отреагировала на это.

Компартия также поддерживала сдельную систему оплаты труда в электротехнической и автомобильной промышленности, которую она защищала как необходимую для увеличения производства и как способ улучшить заработки рабочих в рамках систем контроля над заработной платой во время войны, введенных Советом военного труда , но которые все еще были анафемой, особенно профсоюзным деятелям в отраслях массового производства, таких как автомобилестроение. Уолтер Ройтер с большим успехом использовал этот вопрос против КП и ее союзников на съезде UAW 1943 года, где его список едва не смог победить Аддеса и Франкенстина.

С другой стороны, КП наладила отношения с Сидни Хиллманом и другими членами руководства ИТ-директора, решительно поддержав Рузвельта на время войны и усердно работая над политическими усилиями ИТ-директора. Партия также значительно выросла за годы войны и даже предприняла шаг после формального союза между Соединенными Штатами и Советским Союзом, чтобы официально распустить себя или, по крайней мере, переименовать себя в Коммунистическую политическую ассоциацию в 1944 году.

Эта попытка погрузиться в более широкую коалицию в поддержку Рузвельта и Советского Союза, вероятно, больше навредила репутации партии среди многих из ее самых надежных сторонников, чем создала для людей вне партии вид безопасной и респектабельной. Коминтерн изменил направление год спустя, когда он исключил Браудера из партии, восстановил КП США и назначил Фостера ее председателем.

Послевоенная эпоха и исключение из поста директора по информационным технологиям

[ редактировать ]

В послевоенное время КП потерпела ряд неудач. Самым серьезным было их полное разгром в UAW, где в 1947 году после многих лет безрезультатной борьбы с фракцией Аддеса и Франкенстина наконец одержала победу партия Уолтера Ройтера. Впоследствии Ройтер вытеснил всех своих главных противников из Компартии из UAW, используя одно из положений недавно принятого Закона Тафта-Хартли для завершения процесса.

В 1946 году Республиканская партия взяла под свой контроль Палату представителей и Сенат. Этот Конгресс принял Закон Тафта-Хартли, который, среди прочего, требовал от всех должностных лиц профсоюза подписать письменные показания о том, что они не являются коммунистами, чтобы профсоюз возбудил дело в NLRB. Ройтер добился исключения трех склоняющихся к КП лидеров местного отделения 248 UAW в Милуоки - одного из бастионов КП, включающего некоторых из злейших врагов Ройтера - за отказ подписать присягу.

Сам ИТ-директор не торопился присоединяться к чистке. Лица, связанные с КП, действительно оказывали большое влияние в ряде профсоюзов ИТ-директоров в 1940-х годах, как в руководстве таких профсоюзов, как ILWU , UE , Профсоюз транспортных рабочих Америки , а также работников меховой и кожевенной промышленности и на штатных должностях в ряде других профсоюзов. У этих людей были непростые отношения с Мюрреем, когда он возглавлял ИТ-директора. Он не доверял радикализму некоторых из их позиций и изначально гораздо больше симпатизировал антикоммунистическим организациям, таким как Ассоциация католических профсоюзных активистов . Однако он также считал, что превращение антикоммунизма в крестовый поход только усилит врагов лейбористов и конкурирующую АФТ в то время, когда профсоюзное единство было наиболее важным.

Мюррей мог бы позволить сохранить статус-кво, даже несмотря на то, что Ройтер и другие члены ИТ-директора атаковали коммунистов в их профсоюзах, если бы КП США не решила поддержать кампанию Генри А. Уоллеса на третью партийную пост президента в 1948 году. Острые разногласия по поводу того, должен ли ИТ-директор поддерживать план Маршалла , привели Мюррея к выводу, что мирное сосуществование с коммунистами внутри ИТ-директора невозможно.

Мюррей начал с отстранения Бриджеса от должности регионального директора ИТ-директора Калифорнии и отпустил сначала Лена Де Ко в конце 1947 года и Ли Прессмана в начале 1948 года. предпринял попытку свергнуть коммунистических лидеров, которые не поддерживали позицию ИТ-директора по плану Маршалла и Уоллесу. Ряд бывших союзников или членов партии, в том числе Майк Квилл из Транспортных рабочих и Джозеф Карран из Национального морского союза , разорвали свои связи с КП и за это время уволили членов КП из своих штабов.

После выборов 1948 года в 1950 году ИТ-директор сделал еще один шаг вперед в борьбе, исключив ILWU, Профсоюз рабочих горнодобывающей, металлургической и металлургической промышленности , Профсоюз сельскохозяйственного оборудования, Работников пищевой и табачной промышленности, а также работников меховой и кожевенной промышленности, одновременно создав новый профсоюз, Международный союз электриков , заменит UE, который покинул ИТ-директора, а не очистил свое руководство. Компартия, которая когда-то занимала влиятельные позиции на всех уровнях внутри ИТ-директора и многих его филиалов, теперь была изгнана из ИТ-директора.

Годы с тех пор

[ редактировать ]

Коммунистическая партия практически не присутствует в американском профсоюзном движении и не имеет влияния на него. Некоторые из исключенных профсоюзов, такие как ILWU и UE, выжили за пределами АФТ-КПП, сохранив свои политические принципы, в частности, солидарность с борьбой рабочих во всем мире и усиление низового контроля над профсоюзом, но не имеют политической отношения с КП и лишь незначительное влияние внутри рабочего движения в целом. С тех пор ILWU вновь присоединился к АФТ-КПП. Другие, такие как Майн, Милл, выжили; Позже он объединился со своим идеологическим противником, сталелитейщиками, а профсоюз сельскохозяйственного оборудования в конечном итоге был поглощен UAW, причем последний добавил к своему длинному официальному названию «Рабочие сельскохозяйственного оборудования». Другие, такие как «Работники пищевой и табачной промышленности», исчезли.

В той степени, в которой компартия оказала какое-то остаточное влияние на американское профсоюзное движение после помощи в организации некоторых промышленных профсоюзов, ее единственным наследием было ее противодействие расовой дискриминации и ее приверженность организации самых низкооплачиваемых рабочих. «Старые левые» профсоюзы сыграли важную роль в объединении больничных работников в округ 1199 в Нью-Йорке в 1950-х и 1960-х годах; Ветераны КП также внесли свой вклад в организационные успехи Объединения сельскохозяйственных рабочих . Но к 1950-м и 1960-м годам нынешние и бывшие члены КП США не афишировали свое членство и не пытались использовать организационные победы для вербовки новых членов. Партия к тому времени была слишком слаба, членство в ней постоянно сокращалось с начала эпохи Эйзенхауэра (и Маккарти).

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Макс М. Кампельман, Коммунистическая партия против ИТ-директора: исследование силовой политики (1957).
  2. ^ Робин Арчер, Почему в Соединенных Штатах нет Лейбористской партии? (Издательство Принстонского университета, 2007), стр. 1–19.
  3. ^ Сеймур Мартин Липсет и Гэри Маркс, Здесь этого не произошло: почему социализм потерпел неудачу в Соединенных Штатах (WW Norton & Company, 2000).
  4. ^ Нельсон Лихтенштейн, Самый опасный человек в Детройте: Уолтер Ройтер и судьба американских рабочих (1995).
  5. ^ Джон Барнард, Американский авангард: Объединение рабочих автомобильной промышленности в годы Рейтера, 1935–1970 (Wayne State U. Press, 2004)
  6. ^ Джон Х. Оли, Промышленники в оливково-сером цвете (Вашингтон: Армия США, Центр военной истории, 1999) 14–16, 19–30.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Арчер, Робин. Почему в США нет Лейбористской партии? (Princeton University Press, 2007) отрывок
  • Барнард, Джон, Американский авангард: история Объединенных автомобильных рабочих, 1935–1970 (2004)
  • Кокран, Берт. Лейбористская партия и коммунизм, конфликт, который сформировал американские профсоюзы (Princeton University Press, 1977)
  • Эйдлин, Барри. «Почему в Соединенных Штатах нет лейбористской партии? Политическая артикуляция и сравнение с Канадой, 1932–1948 годы». Американский социологический обзор 81.3 (2016): 488-516.
  • Финк, Гэри М. Биографический словарь американских лейбористских лидеров (Greenwood Press, 1974).
  • Халперн, Мартин. «Съезд UAW 1939 года: поворотный момент для коммунистической власти в автомобильном союзе?» История труда 33.2 (1992): 190–216.
  • Халперн, Мартин. Политика UAW в эпоху холодной войны (SUNY Press, 1988)
  • Кампельман, Макс М. Коммунистическая партия против ИТ-директора: исследование силовой политики (1957) онлайн
  • Киран, Роджер Коммунистическая партия и профсоюзы работников автомобильной промышленности (1980); онлайн
  • Киран, Роджер Р. «Все для победы: коммунистическое влияние в автомобильной промышленности во время Второй мировой войны». Наука и общество (1979): 1-28. онлайн
  • Клер, Харви и Джон Э. Хейнс. «Коммунисты и ИТ-директора: Из советских архивов». История труда 35.3 (1994): 442–446.
  • Левенштейн, Харви А. Коммунизм, антикоммунизм и ИТ-директор (Greenwood Press, 1981)
  • Лихтенштейн, Нельсон. Уолтер Ройтер: Самый опасный человек в Детройте (1995). большая научная биография; онлайн
  • Лихтенштейн, Нельсон. Лейбористская война дома (издательство Кембриджского университета, 1982)
  • Лафф, Дженнифер. «Лейбористский антикоммунизм в Соединенных Штатах Америки и Соединенном Королевстве, 1920–49». Журнал современной истории 53.1 (2018): 109-133.
  • Нельсон, Брюс. Рабочие на набережной (University of Illinois Press, 1988)
  • Россвурм, Стив, (редактор) Левые профсоюзы ИТ-директора (Rutgers University Press, 1992)
  • Степан-Норрис, Джудит и Морис Зейтлин. «Кто получит птицу?» или Как коммунисты завоевали власть и доверие к американским профсоюзам: относительная автономия внутриклассовой политической борьбы». Американский социологический обзор (1989): 503–523. онлайн
  • Степан-Норрис, Джудит и Морис Зейтлин. Не учтены: красные и промышленные профсоюзы Америки. Джудит Степан-Норрис и Морис Зейтлин (издательство Кембриджского университета, 2003)
  • Зигер, Роберт Х. Директор по информационным технологиям, 1935–1955 (1995) [1]

Первоисточники

[ редактировать ]
  • Де Ко, Лен. Лейбористский радикал (Beacon Press, 1970)
  • Краус, Генри. Многие и немногие (Plantin Press, 1947) о сидячей забастовке 1937 года на заводе General Motors во Флинте, штат Мичиган.
  • Мортимер, Уиндем. Организуйте! (Маяк Пресс, 1971)
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 291554e8cf67f391795902eebba6f6e9__1724335380
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/29/e9/291554e8cf67f391795902eebba6f6e9.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Communist Party USA and American labor movement (1937–1950) - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)