Дикая забастовка
Часть серии о |
Организованный труд |
---|
![]() |
— Дикая забастовка это забастовка, проводимая членами профсоюза без разрешения, поддержки или одобрения профсоюзного руководства; иногда это называют неофициальной забастовкой . Законность стихийных забастовок варьируется в зависимости от страны и с течением времени.
По стране [ править ]
Канада [ править ]
В 1965 году работники Почты Канады незаконно уволились на две недели и добились права на коллективные переговоры для всех служащих государственного сектора. [1] Это привело к тому, что они свергли руководство профсоюза компаний и сформировали Канадский профсоюз почтовых работников .
23 марта 2012 года наземные сотрудники Air Canada внезапно уволились с работы в международном аэропорту Торонто Пирсон , что привело к многочисленным задержкам рейсов после того, как трое работников были отстранены от работы за критику министра труда Канады Лизы Райт . Это последовало за месяцами борьбы между Air Canada и другими ее профсоюзами. [2]
Сотни членов Союза провинциальных служащих Альберты ушли с работы утром 26 октября 2020 года в медицинских центрах по всей провинции, что привело к некоторым задержкам в оказании медицинской помощи. Это было сделано в знак протеста против заявления, сделанного за две недели до этого министром здравоохранения Тайлером Шандро и генеральным директором Службы здравоохранения Альберты Верной Ю, о том, что от 9700 до 11000 сотрудников AHS, а именно сотрудники лабораторий, сотрудников служб уборки и общественного питания, будут уволены в связи с этим. передать эту работу частным компаниям, что потенциально позволит провинции сэкономить 600 миллионов долларов в год. Вечером 26 октября Совет по трудовым отношениям Альберты принял решение о том, чтобы бастующие сотрудники вернулись на работу. [3]
Германия [ править ]
Дикие забастовки считаются незаконными в Германии, поскольку они не одобряются профсоюзом как стороной, способной заключить коллективный договор. Участие в стихийной забастовке считается отказом от работы и может повлечь за собой такие последствия, как предупреждение или расторжение контракта работодателем на индивидуальном уровне. Однако профсоюз может задним числом одобрить стихийную забастовку, что сделает ее законной ex tunc . [4]
Франция [ править ]
Дикие забастовки были основной тактикой давления, использованной во время протестов в мае 1968 года во Франции . [5]
США [ править ]
Предыстория [ править ]
![]() |
Мотивация диких забастовок в Соединенных Штатах изменилась со времен Великой депрессии на послевоенную эпоху в ответ на множество факторов, связанных с бизнесом, федеральным правительством и профсоюзами.
Координация профсоюзов с класса рабочего интересами
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/36/Members_of_the_NLRB_Committee_who_listened_to_opening_session_today._Washington%2C_D.C.%2C_Dec._11._Republican_members_of_the_Smith_Committee_Investigating_the_National_Labor_Relations_Board_LCCN2016876750.tif/lossy-page1-220px-thumbnail.tif.jpg)
Во время Великой депрессии и до бюрократизации профсоюзов лидеры различных политических взглядов были склонны соглашаться с необходимостью и уникальными возможностями местных забастовок. Независимо от организационной структуры и направления, профсоюзы без труда сохранили такого рода тактику в своем арсенале. [6] С приходом к власти администрации Рузвельта профсоюзы обрели мощного союзника в борьбе за права трудящихся. С изменением роли Национального совета по трудовым отношениям , как это определено Нового курса Законом о национальных трудовых отношениях (сокращенно NLRA, также называемым Законом Вагнера) 1935 года, конкретный государственный орган начал рассматривать жалобы между работниками, их профсоюзами. и работодатели. Это представляло собой значительный сдвиг в вмешательстве правительства в трудовую борьбу. [7]
в профсоюза Изменения целях
Вступление Соединенных Штатов во Вторую мировую войну ознаменовало критический сдвиг в роли профсоюзов в забастовочных действиях. Альянс между профсоюзами и федеральным правительством Рузвельта означал, что крупные профсоюзы, такие как Конгресс промышленных организаций и Американская федерация труда, дали клятву не бастовать на время войны, чтобы предотвратить срыв производства во время войны, что продемонстрировало готовность рабочих к патриотическому сотрудничеству. . Однако среди профсоюзного руководства можно найти как поддержку, так и беспокойство по поводу этого решения. Действовать без оружия, которое можно было бы использовать, когда проблемы могли остаться нерешенными, и знать, что профсоюзы добровольно сдали оружие, представляло серьезную угрозу для организации профсоюзов во время войны. [6] Еще одна проблема, которую беспокоило профсоюзное руководство, заключалась в его членах- коммунистах и других подстрекателях, поскольку потенциальные суровые последствия со стороны политиков, настроенных на единство, могли подчеркнуть недостаточную силу рабочего движения, чтобы довести дело до конца и поставить под угрозу производство. [8] Кроме того, политический климат Америки военного времени и послевоенной Америки благоприятствовал бюрократической профсоюзной культуре, которая придерживалась ортодоксии институциональных реформ вокруг относительно узких целей. Все большее значение для профсоюзного руководства приобретал союз с демократическим истеблишментом, который требовал более строгого контроля над членами профсоюзов и их действиями в обмен на некоторую степень политической поддержки в институционализации профсоюзов. Частью этой зарождающейся антирадикальной платформы было легкое принятие Тафта-Хартли программы Закона антикоммунистической , в результате чего практически все коммунисты потеряли свои профсоюзные позиции всего за пару лет. [8]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/e9/War_Labor_Board_Little_Steel_hearing_broad_view_1942.jpg/220px-War_Labor_Board_Little_Steel_hearing_broad_view_1942.jpg)
пример напряженности между существенно изменившимися профсоюзами и их членами можно увидеть в диких забастовках против . Steel в Little компаний Ранний году 1941 Steel») пережила серию таких забастовок весной 1941 года, несмотря на успехи в отношениях между профсоюзами и работодателями, достигнутые под надзором NLRB и при поддержке федеральных программ военного времени. Little Steel обнаружила, что преимущества федеральных гарантий прибыли сделали подчинение трудовым требованиям более жизнеспособным. Однако многие из этих весенних забастовщиков были недовольны своими профсоюзами из-за чрезмерного сотрудничества во время войны, которое придавало большее значение институтам и программам Нового курса, чем подрывным действиям по обеспечению местных уступок. Критическая точка разногласий заключалась в «обязательстве о незабастовке», которое профсоюзы взяли на себя перед своими членами в ответ на национализм военного времени . По мере развития войны акцент на отношениях между профсоюзами и NLRB привел к частым и рассеянным забастовкам в сталелитейной промышленности; Новая парадигма наделяла профсоюзных лидеров полномочиями по сравнению с обычными членами, так что рабочие чувствовали, что должны взять дело в свои руки, даже если это означало риск исключения из профсоюза. [9]
Тафта-Хартли года 1947 Закон
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/d7/David_Dubinsky_gives_a_speech_against_the_Hartley-Taft_bill%2C_with_Luigi_Antonini_in_the_audience%2C_May_4%2C_1947._%285278798677%29.jpg/220px-David_Dubinsky_gives_a_speech_against_the_Hartley-Taft_bill%2C_with_Luigi_Antonini_in_the_audience%2C_May_4%2C_1947._%285278798677%29.jpg)
После оспаривания Американской лигой свободы Закона о национальных трудовых отношениях утверждение Верховным судом в 1937 году стало точкой, вокруг которой корпоративные интересы могли сплотиться в защиту бизнеса, с конечной целью ограничения степени, в которой этот закон и другие законы, может распространить власть на рабочих. [10] 1947 года Закон Тафта-Хартли возник частично как следствие Маленькой сталелитейной забастовки 1937 года и как средство переориентации NLRA от защиты труда к защите бизнеса. Более ранний (и неудачный) законопроект Смита 1940 года использовался в качестве основы для снижения ответственности компаний в медленных или неразрешимых конфликтах с трудящимися, делегитимизации права рабочих на забастовку без риска для занятости и для возложения большей ответственности на профсоюзы за действия. их членов. [9] Тафт-Хартли также включил множество положений, направленных на лишение профсоюзов полномочий, будь то путем гарантирования работникам возможности работать на профсоюзных рабочих местах без членства , исключения большого количества статусов занятости из включения в профсоюзы или расширения круга лиц, квалифицируемых как менеджеры (в частности, мастера и руководители, которые больше не могли вступать в профсоюзы в результате этого же закона). [10] Закон помог разъединить профсоюзы в различных отраслях и даже внутри отраслей, одновременно поддерживая развитие управленческого класса на рабочих местах для защиты работодателей от действий профсоюзов. [8] Это также вызвало волну антипрофсоюзного движения на государственном уровне, которая популяризировала идею зон, свободных от профсоюзов , предоставив предприятиям мощное оружие, сталкивающееся с требованиями профсоюзов: угрозой переселения. [10]
Послевоенное профсоюзах в разочарование
Во время послевоенного бума получение профсоюзом льгот лишь для некоторых сотрудников позволило снять давление со стороны их членов в целом и демотивировать радикальные действия со стороны тех, кто получил больше всего. Поскольку солидарность и сочувствие были фактически разрушены, профсоюзы не смогли принести всеобщую пользу своим членам и, конечно же, не смогли защитить права работников, не входящих в профсоюзы. [8]
Законность [ править ]
Дикие забастовки считаются незаконными в США с 1935 года. [11] 1932 года Закон Норриса-Ла Гуардиа предусматривал, что положения трудовых договоров, запрещающие работникам вступать в профсоюзы, не подлежат исполнению, тем самым предоставляя работникам право объединяться в профсоюзы независимо от ситуации на рабочем месте. Профсоюзы имеют право вести коллективные переговоры от имени своих членов и призывать к забастовкам, требуя уступок от работодателей. 1935 года В соответствии с Законом о национальных трудовых отношениях (NLRA) федеральные суды постановили, что стихийные забастовки являются незаконными и что работодатели могут увольнять работников, участвующих в них. [11]
Тем не менее, работники США могут официально потребовать, чтобы Национальный совет по трудовым отношениям прекратил сотрудничество с профсоюзом, если они считают, что профсоюз не представляет должным образом их интересы. На этом этапе любую забастовку, предпринятую рабочими, можно назвать стихийной забастовкой, но в этом нет ничего незаконного, поскольку больше нет конфликта между разделами 7 и 9(a) NLRA .
Некоторые забастовки, которые начинаются как дикие акции, такие как забастовка санитарных работников в Мемфисе и муниципальная забастовка в Балтиморе в 1974 году , позже поддерживаются руководством соответствующих профсоюзов.
Современные примеры [ править ]
В 2018 году учителя Западной Вирджинии объявили забастовку , требуя повышения заработной платы и доступного медицинского страхования. Без устойчивой санкции профсоюзного руководства эта забастовка превратилась в дикую забастовку. [12] В 2018 году аналогичные дикие забастовки учителей, требующих повышения заработной платы и финансирования школ, также произошли в Оклахоме , Кентукки, Колорадо и Аризоне . [13]
В 2020 году Калифорнийского университета в Санта-Крус аспиранты объявили забастовку , требуя корректировки стоимости жизни (COLA) из-за высокой арендной платы в округе Санта-Крус. Позже в 2020 году в НБА , ЖНБА , MLB , MLS и НХЛ произошли стихийные забастовки в знак протеста против жестокости полиции после убийства Джейкоба Блейка . [14]
Вьетнам [ править ]
Во Вьетнаме все работники обязаны вступать в профсоюз, входящий во Всеобщую конфедерацию труда Вьетнама . Из-за недоверия рабочих к этому агентству почти все забастовки в стране являются стихийными. [15]
стихийные забастовки Заметные
- Пуллман Страйк (Иллинойс, 1894 г.)
- Забастовка Путиловского завода (Петроград, Россия, 1917 г.)
- Забастовка полиции штата Виктория (Австралия, 1923 г.)
- Ford Motor Company бастует во время выполнения контракта Ройтера по Детройтскому договору ( Детройт , США, 1953 г.) [16]
- Мемфисская санитарная забастовка ( Мемфис, Теннесси , 1968 г.)
- Май 1968 г. (Франция, 1968 г.)
- Дикая забастовка Chrysler (Мичиган, 1968 г.)
- Забастовка против сегрегации и расизма в государственных школах Чикаго (Чикаго, 1968 г.)
- Забастовка шахтеров Великобритании (1969 г.)
- Забастовка за равную оплату труда женщин-работниц текстильной промышленности, Лидс и близлежащие города (Великобритания). Вдохновение для фильма «Лидс Юнайтед» .
- Забастовка на Pilkington стекольном заводе в Сент-Хеленсе , Великобритания (1970 год). [17] Это послужило вдохновением для фильма « Рядовые и рядовые» .
- Почтовая забастовка США (1970)
- Зима недовольства (Великобритания, 1978–1979 гг.)
- Джеффбота (Индиана, 2001 г.) Дикая забастовка
- Забастовки в Дакке (Бангладеш, 2006 г.)
- Дикая забастовка Транзитной комиссии Торонто (Канада, 2006 г.)
- Дикая забастовка Freightliner (Северная Каролина, 2007 г.)
- 2009 Забастовка нефтеперерабатывающего завода Линдси.
- Забастовка авиадиспетчеров Испании , 2010 г.
- Забастовка шахтеров Мариканы (ЮАР, 2012 г.)
- Союза провинциальных служащих Альберты в 2013 г. Дикая забастовка
- Забастовка учителей Западной Вирджинии, 2018 г. [18]
- Американские спортсмены 2020 года бастуют
- Забастовка аспирантов Санта-Крус-2020
В некоторых случаях признание забастовки профсоюзом затруднено. Например, во время годичной забастовки британских шахтеров в 1984–1985 годах национальный исполнительный орган поддержал забастовку, но многие региональные советы считали забастовку неофициальной, поскольку большинство голосований на местном уровне дали большинство голосов против забастовки, и голосование не проводилось. когда-либо принятых на национальном уровне. [19]
См. также [ править ]
- Черная кошка (символ анархистов) , также известная как «дикая кошка».
- Синий грипп
- Коммунисты в рабочем движении США (1937–1950)
- Школьная забастовка за климат
Ссылки [ править ]
- ^ «Рекорд Канады по стихийным забастовкам» . Новости ЦБК . 23 марта 2012 г.
- ^ «Последствия забастовки Air Canada ощущаются и в выходные» . Новости ЦБК . 23 марта 2012 г.
- ^ Сноудон, Уоллис (26 октября 2020 г.). «Необузданная забастовка в больницах Альберты приказана Советом по труду прекращена» . Новости ЦБК .
- ↑ Федеральный суд по трудовым спорам , 5 сентября 1955 г. – 1 AZR 480/54.
- ^ «Начало эпохи» . Международный ситуационист . Перевод Кнабба, Кена . Сентябрь 1969 года.
- ^ Перейти обратно: а б Грин 1983 , с. [ нужна страница ] .
- ^ Воробей 2014 , с. [ нужна страница ] .
- ^ Перейти обратно: а б с д Лихтенштейн 2010 , с. [ нужна страница ] .
- ^ Перейти обратно: а б Белый 2016 , с. [ нужна страница ] .
- ^ Перейти обратно: а б с Фойрер и Пирсон 2017 , с. [ нужна страница ] .
- ^ Перейти обратно: а б «Дикая кошачья забастовка». Энциклопедия американского права Уэста . Фармингтон-Хиллз, Мичиган: Томпсон/Гейл. 2005. ISBN 0-7876-6367-0 .
- ^ Эрик Блан (01 марта 2018 г.). «Забастовка началась» . jacobinmag.com .
- ^ Лось, Майк (2 апреля 2018 г.). «Волна диких забастовок учителей распространилась на Оклахому и Кентукки» . Хранитель .
- ^ Грегори, Шон (27 августа 2020 г.). «Почему стрельба Джейкоба Блейка спровоцировала беспрецедентный спортивный бойкот» . ООО «Тайм США» . Проверено 28 августа 2020 г.
- ^ Пуддингтон, Арка (3 сентября 2010 г.). «День труда в аду» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 9 сентября 2010 года . Проверено 9 сентября 2010 г.
- ^ Коэн, Лизабет (2003). Республика потребителя: политика массового потребления в послевоенной Америке . Кнопф. ISBN 978-0-375-40750-5 . OCLC 49530256 . [ нужна страница ]
- ^ «Ошибка в заработной плате спровоцировала забастовку 1970 года» . Репортер Сент-Хеленс . Англия. 9 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2016 года . Проверено 14 августа 2016 г.
- ↑ Началось как официальная профсоюзная акция, но по окончании переговоров учителя отказались от приказа вернуться на работу. Видеть: Кальмбахер, Колин (1 марта 2018 г.). «Учителя бросают вызов профсоюзу и губернатору, продолжают забастовку по всему штату даже после достижения соглашения» . Закон и преступность . Проверено 23 марта 2018 г.
- ^ Амос, Дэвид (12 июля 2012 г.). Шахтеры Ноттингемшира, Союз демократических горняков и забастовка шахтеров 1984–1985 годов: струпья или козлы отпущения? (Тезис). стр. 292–295.
Источники [ править ]
- Фойрер, Розмари; Пирсон, Чад, ред. (2017). Против труда . doi : 10.5406/illinois/9780252040818.001.0001 . ISBN 978-0-252-04081-8 .
- Грин, Джеймс Р. (1983). Борьба рабочих, прошлое и настоящее: читатель «Радикальной Америки» . Издательство Университета Темпл. doi : 10.2307/j.ctv6mtdnm . ISBN 978-1-4399-1784-8 . JSTOR j.ctv6mtdnm . OCLC 1060587482 . Книга проекта МУЗА 59700 .
- Лихтенштейн, Нельсон (2010). Лейбористская война дома: ИТ-директор во Второй мировой войне . Издательство Университета Темпл. ISBN 978-1-4399-0423-7 . OCLC 806203257 . проекта МУЗА Книга 9671 .
- Воробей, Варфоломей Х. (2014). Извне внутрь: Вторая мировая война и американское государство . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-1-4008-6421-8 . OCLC 884012522 .
- Уайт, Ахмед (2016). Последняя великая забастовка: Little Steel, директор по информационным технологиям и борьба за права трудящихся в Америке «Нового курса» . Университет Калифорнии Пресс. ISBN 978-0-520-96101-2 . OCLC 1030354396 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Фантазия, Ричард (июнь 1983 г.). «Дикая забастовка и трудовые отношения». Журнал производственных отношений . 14 (2): 74–86. дои : 10.1111/j.1468-2338.1983.tb00449.x .
- Гулднер, Элвин Уорд (1954). Дикий кошачий удар . Антиохия Пресс. ISBN 978-0-87338-088-1 . OCLC 590533200 .
- Дженнингс, Эдвард (1975). «Wildcat! Волна забастовок военного времени в авто». Радикальная Америка . 9 (4–5): 77–105.
- Кавчич, Богдан; Чиброн, Андрея (1992). «Забастовка на самоуправляемом предприятии: металлургический завод Равне - практический пример». Отношения работников . 14 (1): 48–63. дои : 10.1108/01425459210007703 .
- Киран, Роджер Р. (1979). « Все для победы»: коммунистическое влияние в автомобильной промышленности во время Второй мировой войны». Наука и общество . 43 (1): 1–28. JSTOR 40402146 .
- Новак, Йорг (2019). «Новая теория забастовок: выход за рамки европоцентризма». Массовые забастовки и социальные движения в Бразилии и Индии . Исследования по политической экономии государственной политики. стр. 25–95. дои : 10.1007/978-3-030-05375-8_2 . ISBN 978-3-030-05374-1 . S2CID 188792017 .
Внешние ссылки [ править ]
![](http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/9/99/Wiktionary-logo-en-v2.svg/40px-Wiktionary-logo-en-v2.svg.png)