Jump to content

Бумага местная

Paper local — это местный профсоюз , в котором нет или мало членов, учрежденный существующим профсоюзом (обычно международным или национальным профсоюзным органом) или созданный самостоятельно и созданный с целью преступной деятельности. [ 1 ] Как следует из названия, бумажные местные жители часто «существуют только на бумаге» и не имеют членов. В некоторых случаях, однако, у газетных местных жителей могут быть члены, но членами являются не рабочие, а скорее друзья, члены семьи или преступные сообщники человека или лиц, контролирующих газетную местную газету.

Хотя «бумажные местные жители» могут встречаться везде, где профсоюзам предоставлен формальный юридический статус и права, в Соединенных Штатах они представляют собой особую проблему . Местные жители газеты осуждаются Кодексом АФТ-КПП . этической практики [ 1 ]

Преступное использование бумаги местными жителями

[ редактировать ]

Организованная преступность

[ редактировать ]

Бумагу местные жители часто используют как средство вымогательства денег. Человек, контролирующий местную газету, может угрожать объединить работников работодателя в профсоюз, если он не получит вознаграждение. [ 1 ] Местная газета может даже перечислить рабочих на рабочем месте как «членов» и принять оплату в качестве « профсоюзных взносов », тогда как на самом деле рабочие не дали согласия на создание профсоюза или вступление в него, не заплатили членские взносы и не получают Преимущества коллективных переговоров . [ 2 ] По крайней мере, в одном случае местная газета основывала размер платы за вымогательство не на количестве работников, имеющихся у работодателя, а на количестве монетоприемников, которые она установила на местных предприятиях. [ 3 ]

Бумажные местные жители часто заключают договоры, которые крайне несправедливы по отношению к работникам, а затем работодатель и бумажные местные жители присваивают деньги у бизнеса. В то время как законный профсоюзный договор может стоить X сумм денег в виде заработной платы и льгот, «любимый» контракт стоит гораздо меньше; разница делится между лицами, которые контролируют местную газету, и владельцами компании. [ 1 ] [ 2 ] [ 4 ] В одном печально известном примере местная газета и работодатель заключили договор, согласно которому работники могли брать только один выходной в год, Песах . Поскольку почти все рабочие были пуэрториканцами и не евреями , они не брали отпуск, а работодатель не был обязан платить работникам за выходной. [ 4 ]

Когда газета находится под контролем организованной преступности , газета может также брать взятки , чтобы гарантировать, что не будет забастовок, недовольства или остановок работы (например, «трудовой мир»), или она может запугивать, принуждать, подвергать вандализму или саботировать конкурентов работодателя, чтобы защитить работодателя и выгодный контракт. [ 2 ] [ 4 ] Это может создать для работодателя явные конкурентные преимущества, которые могут быть выше, чем выплачиваемые взятки. [ 2 ] [ 4 ]

Совсем недавно бумажные местные жители стали использовать для совершения мошенничества . Местные жители газеты взимали с застройщиков плату за услуги профсоюза при найме работников, не состоящих в профсоюзе (что позволяло лицу, контролирующему местную газету, прикарманивать разницу в заработной плате и льготах). [ 5 ]

Иногда работодатели создают бумажные местные профсоюзы, чтобы создать профсоюзы компаний и предотвратить объединение в профсоюзы своей рабочей силы. [ 6 ]

Профсоюзная демократия и мошенничество

[ редактировать ]

«Бумажные местные организации» иногда создавались лидерами профсоюзов в попытке обманным путем выиграть внутренние выборы. Возможно, самым известным примером является создание «местных жителей Дио» в Международном братстве возчиков в середине 1950-х годов. Midwestern Лидер Teamster Джимми Хоффа хотел сместить Дэйва Бека , международного президента профсоюза. В октябре 1956 года бандит Джонни Дио встретился с Хоффой в Нью-Йорке , и двое мужчин сговорились создать до 15 местных газетных газет, чтобы увеличить количество делегатов Хоффы. [ 7 ] [ 8 ] Когда местные жители газеты обратились за чартерами от международного профсоюза, политические противники Хоффы были возмущены. [ 9 ] [ 10 ] Внутри возчиков разгорелась крупная битва по поводу того, следует ли фрахтовать местных жителей, и внимание средств массовой информации привело к запросам Министерства юстиции США и Постоянного подкомитета по расследованиям Комитета Сената США по правительственным операциям . [ 11 ] Бек и другие лидеры Teamster оспорили полномочия Сената США расследовать деятельность профсоюза. [ 12 ] что заставило Сенат учредить Специальный комитет по ненадлежащей деятельности в сфере труда и управления — новый комитет с широкой повесткой в ​​суд и следственными полномочиями. [ 13 ] Сенатор Джон Л. Макклеллан , председатель специального комитета, нанял Роберта Ф. Кеннеди в качестве главного юрисконсульта и следователя подкомитета. [ 14 ]

Специальный комитет (также известный как Комитет Макклеллана по имени его председателя) разоблачил широко распространенную коррупцию в профсоюзе водителей. Бек сбежал из страны на месяц, чтобы избежать повестки в суд, прежде чем вернуться. [ 15 ] Четверо местных газетчиков были распущены, чтобы избежать проверки комитетом, несколько сотрудников Teamster были обвинены в неуважении к Конгрессу, профсоюзные записи были утеряны или уничтожены (предположительно намеренно), а прослушивание телефонных разговоров транслировалось публично перед национальной телеаудиторией, в которой Дио и Хоффа обсуждали создание еще большего количества бумажных местных жителей. [ 16 ] Бек впервые предстал перед специальным комитетом 25 марта 1957 года и, как известно, Пятой поправкой . 117 раз воспользовался своим правом против самообвинения, предусмотренным [ 17 ] Комитет Макклеллана обратил свое внимание на Хоффу и других должностных лиц Teamsters и представил показания и доказательства широко распространенной коррупции в подразделениях Teamster, контролируемых Хоффой. [ 8 ] [ 18 ] Скандалы, раскрытые комитетом Макклеллана и затронувшие не только возчиков, но и несколько других профсоюзов, привели непосредственно к принятию в 1959 году Закона об отчетности и раскрытии информации о трудовых менеджменте (также известного как Закон Ландрума-Гриффина). [ 19 ]

Использование местных бумажных документов все еще может быть проблемой для американских профсоюзов. Международный союз работников сферы услуг (SEIU) обвиняют в создании бумажных местных жителей (известных в профсоюзе как «временные местные жители»), чтобы лидеры могли побеждать на выборах и доминировать над политическими оппонентами. [ 20 ]

Другое использование

[ редактировать ]

Бумажные локальные материалы иногда можно использовать в качестве законного инструмента организации. Некоторые профсоюзы создают их в отраслях, где у них нет опоры, но которые все же ожидают объединения рабочих. Это был общий организационный инструмент « Промышленных рабочих мира » и Международного союза работниц женской швейной промышленности в начале 20 века. [ 21 ] Президента Международного союза работников сферы обслуживания также обвиняют в создании «временных местных жителей без членов» с целью повлиять на подсчет голосов по профсоюзным вопросам. [ 20 ]

  1. ^ Jump up to: а б с д Доэрти, Роберт Эммет. Термины производственных и трудовых отношений: глоссарий . Итака, Нью-Йорк: Издательство Корнельского университета, 1989. ISBN   978-0-87546-152-6
  2. ^ Jump up to: а б с д «Конгломерат преступности». Время . 22 августа 1969 года.
  3. ^ Репетто, Томас А. Победа над мафией: война против американской мафии . Нью-Йорк: Макмиллан, 2006. ISBN   978-0-8050-7802-2
  4. ^ Jump up to: а б с д Кресси, Дональд . Кража нации: структура и деятельность организованной преступности в Америке . Нью-Йорк: Харпер и Роу, 1969.
  5. ^ Ньюман, Энди. «Начальник здания признался в краже со стороны MTA» New York Times . 1 апреля 2003 г .; Гейгер, Дэниел. «Контини сотрудничает со следователями». Еженедельник недвижимости . 22 сентября 2004 г.; Баглия, Чарльз В. «Проект MTA снова потрясен Mafia Link». Нью-Йорк Таймс . 16 сентября 2004 г.
  6. ^ Гольдштейн, Роберт Джастин, Политические репрессии в современной Америке ( University of Illinois Press , 1978, 2001), ISBN   978-0-252-06964-2 .
  7. ^ «Нет обычного хулигана», New York Times, 30 августа 1956 г.
  8. ^ Jump up to: а б Лофтус, Джозеф А. (20 августа 1957 г.). «Лучший помощник Бека связывает Хоффу с местными« фальшивыми »возчиками» . Нью-Йорк Таймс .
  9. ^ Кац, Ральф. «Союз возчиков в борьбе за контроль». Нью-Йорк Таймс . 10 января 1956 года.
  10. ^ Раскин, AH «Отряды возчиков вызывают новый шторм». Нью-Йорк Таймс . 4 февраля 1956 г.; Раскин, А.Х. «Хоффа из водителей, форсирующих трудовые разборки». Нью-Йорк Таймс . 4 марта 1956 года.
  11. ^ Ранзал, Эдвард. «7 подразделений Teamster подвергаются расследованию со стороны США» . Нью-Йорк Таймс . 30 марта 1956 г.; Кихсс, Питер. «Местный чартер без членов», New York Times, 25 апреля 1956 г.; Кихсс, Питер. «Правила возчиков возмущают американского судью». Нью-Йорк Таймс . 26 апреля 1956 г.; «Рэкетир виновен в неуважении». Нью-Йорк Таймс . 10 мая 1956 г.; Леви, Стэнли. «Приказ восстанавливает Лейси в качестве лидера возчика». Нью-Йорк Таймс . 13 мая 1956 г.; «Дио обвинен здесь в распродаже профсоюза» . Нью-Йорк Таймс . 20 июня 1956 г.; «Местные жители Дио сталкиваются с обзорами чартера» . Нью-Йорк Таймс . 21 июня 1956 г.; Раскин, А.Х. «Сенаторы изучают связь Союза Дио». Нью-Йорк Таймс . 14 сентября 1956 г.; Рот, Джек. «Дио и юнионисты названы вымогателями». Нью-Йорк Таймс . 30 октября 1956 г.; «Водители отвергают приказ «Dio Local»» . Нью-Йорк Таймс . 5 декабря 1956 г.; «Лейси бросит вызов начальнику возницы». Нью-Йорк Таймс . 6 декабря 1956 г.; Раскин, А.Х. «Профсоюзы Dio Paper предлагают первые взносы». Нью-Йорк Таймс . 13 декабря 1956 г.; Раскин, AH «О'Рурк выигрывает пост». Нью-Йорк Таймс . 9 января 1957 года.
  12. ^ Лофтус, Джозеф А. «Помощник возницы отказывается от расследования профсоюзного рэкета». Нью-Йорк Таймс . 19 января 1957 г.; Раскин, А.Х. «Командисты избегают вызова США». Нью-Йорк Таймс . 24 января 1957 г.; Раскин, А.Х. «Командисты ищут способ избежать разборок». Нью-Йорк Таймс . 27 января 1957 года.
  13. ^ «Новое подразделение Сената расширит расследование трудового рэкета» . Нью-Йорк Таймс . 24 января 1957 г.; «Исследованию Teamster исполнилось 3 месяца» . Нью-Йорк Таймс . 26 мая 1957 г.; «Сенат голосует по расследованию трудового рэкета». Нью-Йорк Таймс . 31 января 1957 года.
  14. ^ "Глава 18. Отчеты специальных комитетов Сената, 1789-1988" . В Путеводителе по записям Сената Соединенных Штатов в Национальном архиве, 1789–1989: издание, посвященное двухсотлетию . (Док. № 100-42) Роберт В. Корен, Мэри Рефло, Дэвид Кепли и Чарльз Саут, ред. Вашингтон, округ Колумбия: Национальное управление архивов и документации, 1989.
  15. ^ "Бек в гостях на Багамах" . Нью-Йорк Таймс . 6 февраля 1957 г.; «Требуется ссылка на 3 возчиков». Нью-Йорк Таймс . 7 февраля 1957 г.; «Бек на авиалайнере, направляющемся в Лондон». Нью-Йорк Таймс . 8 февраля 1957 г.; С любовью, Кеннет. «Бек отрицает цель уклониться от расследования». Нью-Йорк Таймс . 9 февраля 1957 г.; «Туристический Бек». Нью-Йорк Таймс . 10 февраля 1957 г.; Раскин, А.Х. «Бек возвращается в США и ему грозит повестка в Сенат». Нью-Йорк Таймс . 11 марта 1957 года.
  16. ^ Раскин, А.Х. «Профсоюз распускает четырех местных жителей Дио». Нью-Йорк Таймс . 15 февраля 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Сенаторы изучают здесь два союза». Нью-Йорк Таймс . 16 февраля 1957 г.; «Четыре помощника возчика обвинены в неуважении к расследованию» . Нью-Йорк Таймс . 20 февраля 1957 г.; «Записи уничтожены, Макклеллан обвиняет». Нью-Йорк Таймс . 22 февраля 1957 г.; «Дополнительные данные Союза пропали без вести» . Ассошиэйтед Пресс . 23 февраля 1957 г.; «Teamster признает уничтожение данных» . Нью-Йорк Таймс . 14 марта 1957 г.; «Местный возчик, под огнем, ограблен». Юнайтед Пресс Интернэшнл . 17 марта 1957 г.; «Приводятся прослушивания телефонных разговоров с Дио и Хоффой». Нью-Йорк Таймс . 23 февраля 1957 г.; «Трудовое расследование получает секретные переговоры» . Нью-Йорк Таймс . 24 февраля 1957 г.; Муни, Ричард Э. «М'Клеллан Хантс, аудитор Союза и сын Бека». Нью-Йорк Таймс . 28 апреля 1957 года.
  17. ^ Лофтус, Джозеф А. «Указано сегодняшнее появление Бека». Нью-Йорк Таймс . 26 марта 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Бек использует 5-ю поправку, чтобы отклонить вопросы Сената о 322 000 долларов возчиков». Нью-Йорк Таймс . 27 марта 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «М'Клеллан наказывает Бека за« кражу » фондов Союза». Нью-Йорк Таймс . 28 марта 1957 года.
  18. ^ «Исследование стрессовой истории Хоффы». Ассошиэйтед Пресс . 11 августа 1957 г.; Друри, Аллен. «Два рэкетира, связанных с О'Рурком». Нью-Йорк Таймс . 16 августа 1957 г.; Муни, Ричард Э. «Назначено расследование, чтобы оказать давление на Хоффу по поводу его роли здесь». Нью-Йорк Таймс . 18 августа 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Хоффа говорит, что получил ссуду на 120 000 долларов без обеспечения». Нью-Йорк Таймс . 21 августа 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Сенаторы раскрывают предложение Хоффы включить Дио в состав водителей». Нью-Йорк Таймс . 22 августа 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Хоффа обвиняется в использовании Дио в попытке получить контроль над здесь». Нью-Йорк Таймс . 23 августа 1957 г.; «М'Клеллан добивается проверки лжесвидетельства ответов Хоффы». Нью-Йорк Таймс . 25 августа 1957 г.; Друри, Аллен. «Новые злоупотребления с фондами, предъявленные Хоффе». Нью-Йорк Таймс . 24 сентября 1957 г.; Друри, Аллен. «М'Клеллан ищет файлы возчиков». Нью-Йорк Таймс . 11 октября 1957 г.; «Хоффа назван правителем империи хулиганов». Нью-Йорк Таймс . 26 марта 1958 года.
  19. ^ «Предвидятся профсоюзные ограничения» . Нью-Йорк Таймс . 13 мая 1957 г.; «М'Клеллан видит жесткое трудовое законодательство». Нью-Йорк Таймс . 18 мая 1957 г.; Лофтус, Джозеф А. «Раскрытие информации Конгрессом прогнозирует новое трудовое законодательство». Нью-Йорк Таймс . 2 июня 1957 г.; Раскин, А.Х. «Белый дом дает программу по пресечению злоупотреблений в профсоюзах». Нью-Йорк Таймс . 6 декабря 1957 г.; Хиггинс, Джон Э. и Янус, Питер А. Развивающееся трудовое законодательство: Совет, суды и Национальный закон о трудовых отношениях . 5-е изд. Вашингтон, округ Колумбия: BNA Books, 2006. ISBN   978-1-57018-585-4 ; Уилсон, Филип Б. «Победа над внутренним врагом: аргументы в пользу реформы Закона Ландрама-Гриффина». Журнал трудовых исследований . 26:1 (декабрь 2005 г.); Уилсон, Филип Б. «Победа над внутренним врагом: аргументы в пользу реформы Закона Ландрама-Гриффина». Журнал трудовых исследований . 26:1 (декабрь 2005 г.); Джейкобс, Джеймс Б. Гангстеры, профсоюзы и федералы: мафия и американское рабочее движение . Нью-Йорк: NYU Press, 2006. ISBN   978-0-8147-4273-0 .
  20. ^ Jump up to: а б Сильверстайн, Кен. «Внутренний спор в SEIU углубляется». Харперс Базар . 13 февраля 2008 г.
  21. ^ Дубофски, Мелвин . Мы будем всеми: история промышленных рабочих мира . Урбана, Иллинойс: Издательство Университета Иллинойса. ISBN   978-0-252-06905-5 ; Работница женской швейной промышленности: Официальный журнал Международного союза работниц женской швейной промышленности . 1918 год.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 91f745d5a0421af7fdc979d4d2fcb352__1709150940
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/91/52/91f745d5a0421af7fdc979d4d2fcb352.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Paper local - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)