Jump to content

Дикая забастовка

Дикая забастовка — это забастовка, проводимая членами профсоюза без разрешения, поддержки или одобрения профсоюзного руководства; иногда это называют неофициальной забастовкой . Законность стихийных забастовок варьируется в зависимости от страны и с течением времени.

По стране

[ редактировать ]

В 1965 году работники Почты Канады незаконно уволились на две недели и добились права на коллективные переговоры для всех служащих государственного сектора. [1] Это привело к тому, что они свергли руководство профсоюза компаний и сформировали Канадский профсоюз почтовых работников .

23 марта 2012 года наземные сотрудники Air Canada внезапно уволились с работы в международном аэропорту Торонто Пирсон , что привело к многочисленным задержкам рейсов после того, как трое работников были отстранены от работы за критику министра труда Канады Лизы Райт . Это последовало за месяцами борьбы между Air Canada и другими ее профсоюзами. [2]

Сотни членов Союза провинциальных служащих Альберты ушли с работы утром 26 октября 2020 года в медицинских центрах по всей провинции, что привело к некоторым задержкам в оказании медицинской помощи. Это было сделано в знак протеста против заявления, сделанного за две недели до этого министром здравоохранения Тайлером Шандро и генеральным директором Службы здравоохранения Альберты Верной Ю, о том, что от 9700 до 11000 сотрудников AHS, а именно сотрудники лабораторий, сотрудников служб уборки и общественного питания, будут уволены в связи с этим. передать эту работу частным компаниям, что потенциально позволит провинции сэкономить 600 миллионов долларов в год. Вечером 26 октября Совет по трудовым отношениям Альберты принял решение о том, чтобы бастующие сотрудники вернулись на работу. [3]

Германия

[ редактировать ]

Дикие забастовки считаются незаконными в Германии, поскольку они не одобряются профсоюзом как стороной, способной заключить коллективный договор. Участие в стихийной забастовке считается отказом от работы и может повлечь за собой такие последствия, как предупреждение или расторжение контракта работодателем на индивидуальном уровне. Однако профсоюз может задним числом одобрить стихийную забастовку, что сделает ее законной ex tunc . [4]

Дикие забастовки были основной тактикой давления, использованной во время протестов в мае 1968 года во Франции . [5]

Соединенные Штаты

[ редактировать ]

Мотивация диких забастовок в Соединенных Штатах изменилась со времен Великой депрессии на послевоенную эпоху в ответ на множество факторов, связанных с бизнесом, федеральным правительством и профсоюзами.

Координация профсоюзов с интересами рабочего класса

[ редактировать ]
В 1939 году республиканцы создали Специальный комитет по расследованию деятельности Национального совета по трудовым отношениям (часто называемый Комитетом Смита) с намерением ослабить и в конечном итоге распустить NLRB. Эти намерения попытались закрепить в законе с помощью законопроекта Смита в 1940 году .

Во время Великой депрессии и до бюрократизации профсоюзов лидеры различных политических взглядов были склонны соглашаться с необходимостью и уникальными возможностями местных забастовок. Независимо от организационной структуры и направления, профсоюзы без труда сохранили такого рода тактику в своем арсенале. [6] С приходом к власти администрации Рузвельта профсоюзы обрели мощного союзника в борьбе за права трудящихся. С изменением роли Национального совета по трудовым отношениям , как это определено Нового курса Законом о национальных трудовых отношениях (сокращенно NLRA, также называемым Законом Вагнера) 1935 года, специальный государственный орган начал рассматривать жалобы между работниками, их профсоюзами. и работодатели. Это представляло собой значительный сдвиг в вмешательстве правительства в трудовую борьбу. [7]

Изменения в целях профсоюза

[ редактировать ]

Вступление Соединенных Штатов во Вторую мировую войну ознаменовало критический сдвиг в роли профсоюзов в забастовочных действиях. Альянс между профсоюзами и федеральным правительством Рузвельта означал, что крупные профсоюзы, такие как Конгресс промышленных организаций и Американская федерация труда, дали клятву не бастовать на время войны, чтобы предотвратить срыв производства во время войны, что продемонстрировало готовность рабочих к патриотическому сотрудничеству. . Однако среди профсоюзного руководства можно найти как поддержку, так и беспокойство по поводу этого решения. Действовать без оружия, которое можно было бы использовать, когда проблемы могли остаться нерешенными, и знать, что профсоюзы добровольно сдали оружие, представляло серьезную угрозу для организации профсоюзов во время войны. [6] Еще одна проблема, которую беспокоило профсоюзное руководство, заключалась в его членах -коммунистах и ​​других подстрекателях, поскольку потенциальные суровые последствия со стороны политиков, настроенных на единство, могли подчеркнуть недостаточную силу рабочего движения, чтобы довести дело до конца и поставить под угрозу производство. [8] Кроме того, политический климат Америки военного времени и послевоенной Америки благоприятствовал бюрократической профсоюзной культуре, которая придерживалась ортодоксальности институциональных реформ вокруг относительно узких целей. Все большее значение для профсоюзного руководства приобретал союз с демократическим истеблишментом, который требовал более строгого контроля над членами профсоюзов и их действиями в обмен на некоторую степень политической поддержки в институционализации профсоюзов. Частью этой зарождающейся антирадикальной платформы было легкое принятие Тафта-Хартли программы Закона антикоммунистической , в результате чего практически все коммунисты потеряли свои профсоюзные позиции всего за пару лет. [8]

После забастовок 1941 года Совет военного труда провел слушания по условиям труда на сталелитейных компаниях в 1942 году.

Ранний пример напряженности между существенно изменившимися профсоюзами и их членами можно увидеть в диких забастовках . против Little Steel в 1941 году компаний Steel») пережила серию таких забастовок весной 1941 года, несмотря на успехи в отношениях между профсоюзами и работодателями, достигнутые под надзором NLRB и при поддержке федеральных программ военного времени. Little Steel обнаружила, что преимущества федеральных гарантий прибыли делают подчинение трудовым требованиям более жизнеспособным. Однако многие из этих весенних забастовщиков были недовольны своими профсоюзами из-за чрезмерного сотрудничества во время войны, которое придавало большее значение институтам и программам Нового курса, чем подрывным действиям по обеспечению местных уступок. Критическая точка разногласий заключалась в «обязательстве о незабастовке», которое профсоюзы взяли на себя перед своими членами в ответ на национализм военного времени . По мере развития войны акцент на отношениях профсоюзов и NLRB привел к частым и рассеянным забастовкам в сталелитейной промышленности; Новая парадигма наделяла профсоюзных лидеров полномочиями по сравнению с обычными членами, так что рабочие чувствовали, что должны взять дело в свои руки, даже если это означало риск исключения из профсоюза. [9]

Закон Тафта-Хартли 1947 года.

[ редактировать ]
Законопроект Тафта-Хартли вызвал серьезную оппозицию со стороны лейбористов и их союзников, хотя им не удалось добиться его принятия.

После оспаривания Американской лигой свободы утверждение Закона о национальных трудовых отношениях Верховным судом в 1937 году стало точкой, вокруг которой корпоративные интересы могли сплотиться в защиту бизнеса, с конечной целью ограничения степени, в которой этот закон и другие законы, может распространить власть на рабочих. [10] 1947 года Закон Тафта-Хартли возник частично как следствие Маленькой сталелитейной забастовки 1937 года и как средство переориентации NLRA от защиты труда к защите бизнеса. Более ранний (и неудачный) законопроект Смита 1940 года использовался в качестве основы для уменьшения вины компаний в медленных или неразрешенных конфликтах с трудящимися, делегитимизации права рабочих на забастовку без риска для занятости, а также для возложения большей ответственности на профсоюзы за действия. их членов. [9] Тафт-Хартли также включил множество положений, направленных на лишение профсоюзов полномочий, будь то путем гарантирования работникам возможности работать на профсоюзных рабочих местах без членства , исключения большого количества статусов занятости из включения в профсоюзы или расширения круга лиц, квалифицируемых как менеджеры (в частности, мастера и руководители, которые больше не могли вступать в профсоюзы в результате этого же закона). [10] Закон помог разъединить профсоюзы в различных отраслях и даже внутри отраслей, одновременно поддерживая развитие управленческого класса на рабочих местах для защиты работодателей от действий профсоюзов. [8] Это также вызвало волну антипрофсоюзного движения на государственном уровне, которая популяризировала идею зон, свободных от профсоюзов , предоставив предприятиям мощное оружие, сталкивающееся с требованиями профсоюзов: угрозой переселения. [10]

Послевоенное разочарование в профсоюзах

[ редактировать ]

Во время послевоенного бума получение профсоюзом льгот лишь для некоторых сотрудников позволило снять давление со стороны их членов в целом и демотивировать радикальные действия со стороны тех, кто получил больше всего. Поскольку солидарность и сочувствие были фактически разрушены, профсоюзы не смогли принести всеобщую пользу своим членам и, конечно же, не смогли защитить права работников, не входящих в профсоюзы. [8]

Законность

[ редактировать ]

Дикие забастовки считаются незаконными в США с 1935 года. [11] 1932 года Закон Норриса-Ла Гуардиа предусматривал, что положения трудовых договоров, запрещающие работникам вступать в профсоюзы, не подлежат исполнению, тем самым предоставляя работникам право объединяться в профсоюзы независимо от ситуации на рабочем месте. Профсоюзы имеют право вести коллективные переговоры от имени своих членов и призывать к забастовкам, требуя уступок от работодателей. 1935 года В соответствии с Законом о национальных трудовых отношениях (NLRA) федеральные суды постановили, что стихийные забастовки являются незаконными и что работодатели могут увольнять работников, участвующих в них. [11]

Тем не менее, работники США могут официально потребовать, чтобы Национальный совет по трудовым отношениям прекратил сотрудничество с профсоюзом, если они считают, что профсоюз не представляет должным образом их интересы. На этом этапе любую забастовку, предпринятую рабочими, можно назвать стихийной забастовкой, но в этом нет ничего незаконного, поскольку больше нет конфликта между разделами 7 и 9(a) NLRA .

Некоторые забастовки, которые начинаются как дикие акции, такие как забастовка санитарных работников в Мемфисе и муниципальная забастовка в Балтиморе в 1974 году , позже поддерживаются руководством соответствующих профсоюзов.

Современные примеры

[ редактировать ]

В 2018 году учителя Западной Вирджинии объявили забастовку, требуя повышения заработной платы и доступного медицинского страхования. Без устойчивой санкции профсоюзного руководства эта забастовка превратилась в дикую забастовку. [12] В 2018 году аналогичные дикие забастовки учителей, требующих повышения заработной платы и финансирования школ, также произошли в Оклахоме , Кентукки, Колорадо и Аризоне . [13]

В 2020 году аспиранты Калифорнийского университета в Санта-Крус объявили забастовку, требуя корректировки стоимости жизни (COLA) из-за высокой арендной платы в округе Санта-Крус. Позже в 2020 году в НБА , ЖНБА , MLB , MLS и НХЛ произошли дикие забастовки в знак протеста против жестокости полиции после убийства Джейкоба Блейка . [14]

Во Вьетнаме все работники обязаны вступать в профсоюз, входящий во Всеобщую конфедерацию труда Вьетнама . Из-за недоверия рабочих к этому агентству почти все забастовки в стране являются стихийными. [15]

Заметные дикие забастовки

[ редактировать ]

В некоторых случаях признание забастовки профсоюзом затруднено. Например, во время годичной забастовки британских шахтеров в 1984–1985 годах национальный исполнительный орган поддержал забастовку, но многие региональные советы считали забастовку неофициальной, поскольку большинство голосований на местном уровне дали большинство голосов против забастовки, и голосование не проводилось. когда-либо принятых на национальном уровне. [19]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ «Рекорд Канады по стихийным забастовкам» . Новости ЦБК . 23 марта 2012 г.
  2. ^ «Последствия забастовки Air Canada ощущаются и в выходные» . Новости ЦБК . 23 марта 2012 г.
  3. ^ Сноудон, Уоллис (26 октября 2020 г.). «Необузданная забастовка в больницах Альберты приказана Советом по труду прекращена» . Новости ЦБК .
  4. Федеральный суд по трудовым спорам , 5 сентября 1955 г. – 1 AZR 480/54.
  5. ^ «Начало эпохи» . Международный ситуационист . Перевод Кнабба, Кена . Сентябрь 1969 года.
  6. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Грин 1983 , с. [ нужна страница ] .
  7. ^ Воробей 2014 , с. [ нужна страница ] .
  8. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Лихтенштейн 2010 , с. [ нужна страница ] .
  9. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Белый 2016 , с. [ нужна страница ] .
  10. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Фойрер и Пирсон 2017 , с. [ нужна страница ] .
  11. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Дикая кошачья забастовка». Энциклопедия американского права Уэста . Фармингтон-Хиллз, Мичиган: Томпсон/Гейл. 2005. ISBN  0-7876-6367-0 .
  12. ^ Эрик Блан (01 марта 2018 г.). «Забастовка началась» . jacobinmag.com .
  13. ^ Лось, Майк (2 апреля 2018 г.). «Волна диких забастовок учителей распространилась на Оклахому и Кентукки» . Хранитель .
  14. ^ Грегори, Шон (27 августа 2020 г.). «Почему стрельба Джейкоба Блейка спровоцировала беспрецедентный спортивный бойкот» . ООО «Тайм США» . Проверено 28 августа 2020 г.
  15. ^ Пуддингтон, Арка (3 сентября 2010 г.). «День труда в аду» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 9 сентября 2010 года . Проверено 9 сентября 2010 г.
  16. ^ Коэн, Лизабет (2003). Республика потребителя: политика массового потребления в послевоенной Америке . Кнопф. ISBN  978-0-375-40750-5 . ОСЛК   49530256 . [ нужна страница ]
  17. ^ «Ошибка в заработной плате спровоцировала забастовку 1970 года» . Репортер Сент-Хеленс . Англия. 9 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 20 сентября 2016 года . Проверено 14 августа 2016 г.
  18. Началось как официальная профсоюзная акция, но по окончании переговоров учителя отказались от приказа вернуться на работу. Видеть: Кальмбахер, Колин (1 марта 2018 г.). «Учителя бросают вызов профсоюзу и губернатору, продолжают забастовку по всему штату даже после достижения соглашения» . Закон и преступность . Проверено 23 марта 2018 г.
  19. ^ Амос, Дэвид (12 июля 2012 г.). Шахтеры Ноттингемшира, Союз демократических горняков и забастовка шахтеров 1984–1985 годов: струпья или козлы отпущения? (Диссертация). стр. 292–295.

Источники

[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Фантазия, Ричард (июнь 1983 г.). «Дикая забастовка и трудовые отношения». Журнал производственных отношений . 14 (2): 74–86. дои : 10.1111/j.1468-2338.1983.tb00449.x .
  • Гулднер, Элвин Уорд (1954). Дикий кошачий удар . Антиохия Пресс. ISBN  978-0-87338-088-1 . OCLC   590533200 .
  • Дженнингс, Эдвард (1975). «Wildcat! Волна забастовок военного времени в авто». Радикальная Америка . 9 (4–5): 77–105.
  • Кавчич, Богдан; Чиброн, Андрея (1992). «Забастовка на самоуправляемом предприятии: металлургический завод Равне - практический пример». Отношения с сотрудниками . 14 (1): 48–63. дои : 10.1108/01425459210007703 .
  • Киран, Роджер Р. (1979). « Все для победы»: коммунистическое влияние в автомобильной промышленности во время Второй мировой войны». Наука и общество . 43 (1): 1–28. JSTOR   40402146 .
  • Новак, Йорг (2019). «Новая теория забастовок: выход за рамки европоцентризма». Массовые забастовки и социальные движения в Бразилии и Индии . Исследования по политической экономии государственной политики. стр. 25–95. дои : 10.1007/978-3-030-05375-8_2 . ISBN  978-3-030-05374-1 . S2CID   188792017 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b59024707e8cd5e09750675b52ce2828__1719817800
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b5/28/b59024707e8cd5e09750675b52ce2828.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Wildcat strike - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)