Социалистическая партия Америки

Дополнительную информацию о Социалистической партии после того, как она сменила название в 1972 году, см. Социал-демократы, США . Для получения информации о двух организациях-преемниках, образованных в результате раскола группы в 1973 году, см. Демократический социалистический организационный комитет и Социалистическая партия США .

Социалистическая партия Америки
Основан	29 июля 1901 г ( 1901-07-29 )
Растворенный	31 декабря 1972 г ( 1972-12-31 )
Предшественник	Популистская партия Социал-демократическая партия Америки
Преемник	Социал-демократы, США (большинство; де-юре ) Социалистическая партия США (меньшинство) Демократический социалистический организационный комитет (меньшинство)
Штаб-квартира	Вашингтон, округ Колумбия (меньшинство)
Молодёжное крыло	Социалистическая лига молодежи
Идеология	Демократический социализм Социал-демократия марксизм Пацифизм Антисталинизм Антифашизм
Политическая позиция	Левый
Международная принадлежность	Второй Интернационал (1901–1916) Лейбористский и Социалистический Интернационал (1923–1940) Социалистический Интернационал (1951–1972)
Цвета	Красный
Политика Соединенных Штатов Политические партии Выборы

Социалистическая партия Америки ( СПА ) — социалистическая политическая партия в США, образованная в 1901 году в результате слияния Социал-демократической партии Америки, существовавшей три года назад , и недовольных элементов Америки. Социалистической рабочей партии Америки , отколовшихся от Социалистической партии главная организация в 1899 году.

В первые десятилетия 20-го века СПА пользовалась значительной поддержкой со стороны многих различных групп, включая профсоюзных активистов , прогрессивных социальных реформаторов, фермеров- популистов и иммигрантов . Юджин В. Дебс дважды набрал более 900 000 голосов на президентских выборах ( 1912 и 1920 годы ), в то время как партия также избрала двух представителей США ( Виктор Л. Бергер и Мейер Лондон ), десятки законодателей штатов, более 100 мэров и бесчисленное множество мелких чиновников. . Стойкое противодействие партии участию Америки в Первой мировой войне , хотя и приветствовалось многими, также привело к заметным дезертирствам, официальным репрессиям и преследованиям линчевателей. Партия была еще больше разрушена фракционной войной по поводу того, как реагировать на Октябрьскую революцию в Российской республике в 1917 году и создание Коммунистического Интернационала в 1919 году — многие члены покинули Социалистическую партию, чтобы основать ленинистские партии.

Поддержав Роберта М. Лафоллета президентскую кампанию в 1924 году , партия вернулась к независимым действиям на президентском уровне. В начале 1930-х годов он демонстрировал скромный рост после кандидата в президенты Нормана Томаса . Привлекательность партии была ослаблена популярностью « » президента Франклина Д. Рузвельта , Нового курса организованностью и гибкостью Коммунистической партии под руководством Эрла Браудера и желанием возрождающегося рабочего движения поддерживать сочувствующих политиков Демократической партии . Вызвавшая разногласия и в конечном итоге безуспешная попытка расширить партию за счет принятия в нее последователей Льва Троцкого и Джея Лавстона привела к тому, что традиционная Старая гвардия покинула партию и сформировала Социал-демократическую федерацию . Хотя партия всегда была решительно антифашистской и антисталинистской , ее противодействие вступлению Америки во Вторую мировую войну стоило ей как внутренней, так и внешней поддержки.

Партия прекратила выдвигать кандидатов в президенты после 1956 года , когда ее кандидат Дарлингтон Хупс набрал менее 6000 голосов. В последние десятилетия существования партии ее члены, многие из которых были видными деятелями движений за труд, мир, гражданские права и гражданские свободы, принципиально расходились во мнениях относительно отношений социалистического движения с рабочим движением и Демократической партией, а также о том, как лучше всего продвигаться вперед. демократия за рубежом. В 1970–1973 годах эти стратегические разногласия стали настолько острыми, что СПА сменила название на Социал-демократы США , как потому, что термин «партия» в ее названии смутил общественность, так и для того, чтобы дистанцироваться от Советского Союза . Лидеры двух его фракций сформировали отдельные социалистические организации: Социалистическую партию США и Демократический социалистический организационный комитет , предшественник Демократических социалистов Америки .

История

Ранняя история

Основные статьи: Социал-демократическая партия Америки , Социал-демократия Америки и Социалистическая рабочая партия Америки

Предвыборный плакат Юджина В. Дебса , кандидата в президенты от Социалистической партии Америки, 1904 год.

Немногие владеют многими, потому что они обладают средствами к существованию для всех. [...] Страной управляют в интересах самых богатых, в интересах корпораций, банкиров, спекулянтов землей и эксплуататоров труда. Большинство человечества – трудящиеся люди. Пока их справедливые требования – владение и контроль над их средствами к существованию – сводятся к нулю, у нас не может быть ни прав мужчин, ни прав женщин. Большая часть человечества подавлена ​​промышленным гнетом, чтобы небольшой остаток мог жить спокойно.

— Хелен Келлер , член Социалистической партии Америки, 1913 г.

В 1901 году Социалистическая партия была образована в результате слияния Социал-демократической партии Америки (со штаб-квартирой в Чикаго, штат Иллинойс ) и диссидентских лассалевских членов Социалистической рабочей партии Америки , которые также приняли название Социал-демократическая партия Америки (со штаб-квартирой в в Спрингфилде, Массачусетс ). Новая партия предпочла слово «социалистическое» слову «социал-демократическое», поскольку последнее потеряло свое значение при переводе с немецкого на английский .

С 1901 года до начала Первой мировой войны Социалистическая партия имела множество выборных должностных лиц по всей территории Соединенных Штатов. В Конгрессе было два члена-социалиста, Мейер Лондон из Нью-Йорка и Виктор Бергер из Милуоки (часть движения канализационного социализма , главного фронта социализма, Милуоки был первым и единственным крупным городом, избравшим мэра-социалиста, который это было четыре раза в период с 1910 по 1956 год); более 70 мэров ; и многие законодатели штатов и члены городских советов. Партия смогла успешно выдвинуть кандидатов как в небольших муниципалитетах, так и в крупных городах, выиграв пост мэра Бьютта, штат Монтана , с Льюисом Дунканом и мэром Скенектади, штат Нью-Йорк , с Джорджем Р. Ланном . Наибольшее число голосов было среди недавних еврейских, финских и немецких иммигрантов, шахтеров и бывших фермеров-популистов на Среднем Западе. По словам Джимми Вайнштейна , ее электоральная база была самой сильной к западу от реки Миссисипи , «в штатах, где преобладали горнодобывающая промышленность, лесозаготовка и арендное земледелие». Ему также удалось заручиться поддержкой железнодорожников. Ее доля голосов была самой высокой в ​​Оклахоме , Неваде , Монтане , Вашингтоне , Калифорнии , Айдахо , Флориде , Аризоне и Висконсине , а также она получила поддержку в Техасе , Арканзасе и Канзасе . С 1900 года (до официального объединения) по 1912 год Юджина В. Дебса на каждых выборах он выдвигал на пост президента . Самый лучший результат для социалистического билета был в 1912 году , когда Дебс набрала 901 551 голос, или 6% голосов избирателей. В 1920 году Дебс снова баллотировался, на этот раз находясь в тюрьме за сопротивление Первой мировой войне, и получил 913 693 голоса, или 3,4% от общего числа.

Ранние политические перспективы варьировались от радикального социализма до социал-демократии. Виктор Бергер и лидер партии Нью-Йорка Моррис Хиллквит заняли более социал-демократическую или правую сторону партии. Радикальные социалисты и синдикалисты, в том числе Дебс и члены организации «Промышленные рабочие мира» (IWW), сидели слева. Были также радикалы с аграрным утопическим уклоном, такие как Джулиус Вэйланд редактировал ведущую национальную газету партии « Апелляция к разуму» из Канзаса, который вместе с профсоюзными активистами ; еврейские, финские и немецкие иммигранты; и интеллектуалы, такие как Уолтер Липпманн и черный активист/интеллектуал Хьюберт Харрисон . Партия передала свои газеты и публикации на аутсорсинг, чтобы у нее не было внутренней редакционной коллегии, которая сама по себе была бы силой. В результате горстка сторонних издателей доминировала в публикуемых сообщениях, которые распространяла партия, и агитировала за гораздо более радикальное антикапиталистическое революционное послание, чем терпела сама партия. Обращение к разуму Таким образом, газета стала частью ее радикального левого крыла, как и издательская компания Чарльза Х. Керра в Чикаго, которая выпустила более половины брошюр и книг, продававшихся на партийных собраниях.

Подходы к сельскому хозяйству и интересы фермеров стали предметом серьезных дискуссий в партии. В то время как члены партии в большинстве частей страны выступали за коллективное фермерство , партии в штатах Техас и Оклахома поддерживали популистскую политику, основанную на мелкомасштабной собственности на фермы, которую социалисты в других странах считали экономически отсталой. Популистскую позицию поддержал Элджи Мартин Саймонс , который утверждал, что мелкие фермеры не уничтожаются под давлением капитализма, как полагали многие социалисты, а что они являются «постоянным фактором сельскохозяйственной жизни в Америке» и что социалистическим и рабочим движениям необходимо привлечь их поддержку для продвижения интересов рабочего класса. После неутешительных результатов на выборах 1908 года , когда партия опиралась на недостаточно развитую аграрную платформу, основанную на коллективизации земли, в 1912 году партия приняла программу реформ, включающую поддерживаемые государством сельскохозяйственные кооперативы , социализацию транспорта, хранилищ и перерабатывающих предприятий, прогрессивный налог на землю. и поддерживаемая государством аренда земли для мелких фермеров.

Позиции партии по вопросу расовой сегрегации различались и были предметом жарких дебатов с момента ее основания до раскола 1919 года. На его учредительном съезде была представлена ​​резолюция в пользу «равных прав для всех людей без различия цвета кожи, расы или пола», в которой особо подчеркивались афроамериканцы как особенно угнетаемые и эксплуатируемые, и призывалась к их организации социалистическими и рабочими партиями. движения. Против этого выступил ряд белых делегатов, которые утверждали, что в конкретных обращениях к чернокожим рабочим нет необходимости. Двое из присутствовавших чернокожих делегатов согласились с этой позицией, но третий, Уильям Костли, считал, что чернокожие находятся в «особом и своеобразном положении, противоречащем другим рабочим элементам в Соединенных Штатах». Костли представил свою собственную резолюцию, в которой также осудил кампанию «линча, сожжения и лишения избирательных прав», от которой пострадали чернокожие американцы. Его резолюция была принята, хотя из него были удалены формулировки о «линчевании, сожжении и лишении избирательных прав».

Хотя резолюция закрепила приверженность борьбе с расизмом, некоторые части партии продолжали выступать против этого. Например, Виктор Бергер использовал научный расизм , заявив, что чернокожие и мулаты «представляют собой низшую расу». Им противостояли другие, защищавшие дух резолюции, в первую очередь Дебс. Это распространение мнений отразилось в разработке конституций партиями штатов Юга . Социалистическая партия Луизианы первоначально приняла «негритянскую статью», которая выступала против лишения избирательных прав чернокожих , но поддерживала сегрегацию. Этот пункт был поддержан некоторыми южными социалистами и против других, хотя это произошло не из-за того, что он допускал расизм как таковой, а потому, что он официально закрепил это соглашение. Национальный комитет партии убедил партию Луизианы отозвать этот пункт, но когда штат-участник впоследствии создал отдельные отделения, партия в целом не возражала. Сегрегированных местных жителей также можно встретить в партиях штатов Техаса и других мест. Когда в 1911 году техасские социалисты создали Союз арендаторов земли, они сначала запретили чернокожим арендаторам вступать в него, а затем создали сегрегацию местных жителей для черных и коричневых фермеров.

Членство в партии выросло более чем на 50 000 с 1901 по 1910 год. В партии было 4320 членов в 1901 году, 20 763 в 1904 году, 41 751 в 1908 году и 58 011 в 1910 году.

В другом месте в платформе партии Теннесси 1912 года говорилось, что идеология превосходства белой расы была инструментом капиталистического класса для разделения и управления рабочим классом, в то время как партия Вирджинии тремя годами ранее приняла резолюцию, чтобы сосредоточить больше внимания на поощрении солидарности между черными и белыми. рабочих и пригласить цветных рабочих присоединиться к партии. Наиболее заметной была Социалистическая партия Оклахомы , которая возглавила оппозицию инициативе штата по проведению голосования 1910 года по дедушкиному пункту, запрещающему чернокожим голосовать . Видный член партии Оскар Амерингер написал аргумент против этого голосования, и партия подала безуспешный иск, чтобы предотвратить вынесение этого вопроса на голосование. Партийная пропаганда утверждала, что если солидарность рабочего класса не будет распространяться через расовые границы, то правящий класс будет использовать чернокожих в качестве штрейкбрехеров и инструмента репрессий. В платформе государственной партии 1912 года говорилось: «Безопасность и развитие рабочего класса зависят от его солидарности и классового сознания. Те, кто порождает или поощряет расовую ненависть или вражду между белыми и черными частями рабочего класса, являются врагами обоих». Эта позиция заслужила поддержку партии со стороны ключевых чернокожих лидеров штата. На Юго-Западе нерасовый Объединенный профсоюз горняков способствовал вербовке чернокожих в партию. Среди известных фигур, связанных с партией, которые стремились объединить белых, черных и представителей коренного населения в рамках своей партийной или рабочей деятельности, были Амерингер, Ковингтон Холл и Отто Бранстеттер .

В более широком смысле антирасистских социалистов побудил к действию расовый бунт в Спрингфилде в 1908 году . Репортажи писателя-социалиста Уильяма Инглиша Уоллинга о беспорядках вдохновили другого социалиста, Мэри Уайт Овингтон , среди прочих, на работу с видными чернокожими лидерами, такими как Уэб Дюбуа , Ида Б. Уэллс и Мэри Черч Террелл , для создания Национальной ассоциации помощи Продвижение цветного населения . Уоллинг и Овингтон внутри партии утверждали, что она не сделала достаточно для борьбы с расизмом, и к ним присоединились другие левые интеллектуалы, опубликовавшие в партийной прессе статьи о важности антирасизма для дела социализма, в том числе Хьюберт Харрисон и ИМ Рубинов .

У партии были напряженные и сложные отношения с Американской федерацией труда (АФТ). Руководство АФТ во главе с Сэмюэлем Гомперсом резко выступало против Социалистической партии, но многие рядовые юнионисты в начале 20 века видели в социалистах надежных политических союзников. Многие умеренные социалисты, такие как Бергер и Международного типографского союза президент Макс С. Хейс , призывали к тесному сотрудничеству с АФТ и ее профсоюзами-членами. Другие члены Социалистической партии отвергли АФТ и ее профессиональные союзы как устаревшие и неактуальные, вместо этого отдав предпочтение гораздо более радикальному ИРМ и «синдикалистскому» пути к социализму.

В 1911 году лидер ИРМ Билл Хейвуд был избран в Национальный исполнительный комитет Социалистической партии, в котором также работал партизан АФТ Моррис Хиллквит. Нью-Йорка Синдикалист и электоральный социалист сошлись в оживленных публичных дебатах в Купер Юнион 11 января 1912 года, когда Хейвуд заявил, что Хиллквит и социалисты должны попытаться «устроить небольшой саботаж в нужном месте в нужное время» и нападая на Хиллквита за то, что он отказался от классовой борьбы, помогая швейным работникам Нью-Йорка заключить промышленное соглашение со своими работодателями. Хиллквит ответил, что у него нет нового послания, кроме как подтвердить веру в двустороннее рабочее движение с отдельными и равными политическими и профсоюзными силами. «Простое изменение структурных форм не произвело бы революцию в американском рабочем движении, как утверждают наши крайние промышленники», - заявил он.

Вопрос «синдикализм против социализма» ожесточенно боролся в течение следующих двух лет, что завершилось отзывом Хейвуда из Национального исполнительного комитета Социалистической партии (НИК) и уходом широкой части левого крыла из организации. Память об этом расколе еще больше обострила внутрипартийные бои 1919–1921 годов.

Дебс был одним из основателей Социалистической партии Америки.

Противодействие партии Первой мировой войне привело к резкому сокращению числа членов. Она пострадала от решения генерального почтмейстера запретить доставку партийных газет и периодических изданий по почте США, что серьезно подорвало деятельность партии, особенно в сельской местности. Радикалы двинулись дальше влево, в ИРМ или Коммунистическую партию США . Члены, которые поддерживали военные усилия, ушли, начиная от рядовых и заканчивая выдающимися интеллектуалами, такими как Уолтер Липпманн , Джон Спарго , Джеймс Грэм Фелпс Стоукс и Уильям Инглиш Уоллинг . Некоторые на короткое время сформировали Национальную партию в неосуществленной надежде на слияние с остатками Теодора Рузвельта и Прогрессивной партии Партии сухого закона . Официальное членство упало с 83 284 в 1916 году до 74 519 в 1918 году. К 1918 году Социалистическая партия получила 1200 политических постов, включая представителей США, 32 представителей штатов и 79 мэров. Он получил новые голоса в этнических оплотах, таких как Милуоки и Нью-Йорк, от консервативных американцев немецкого происхождения, которые также выступали против войны.

С 1912 по 1938 год партия выдвинула больше кандидатов на места в Палате представителей США , чем любая другая второстепенная партия, при этом на выборах 1912 года ее число составило 358 кандидатов . Шестнадцать кандидатов-социалистов на выборах в Палату представителей 1912 года получили более 20% голосов избирателей, а пять из них получили более 30%.

В июне 1918 года Дебс произнес речь против призыва в армию: призыв к призывному сопротивлению . Призыв молодых людей игнорировать законопроект был преступлением согласно Закону о подстрекательстве к мятежу 1918 года , и Дебс был признан виновным и приговорен к десяти годам тюремного заключения. Президент Уоррен Г. Хардинг смягчил приговоры себе и двум десяткам других на Рождество 1921 года.

Виктор Бергер в Милуоки

По словам историка Салли Миллер Виктора Бергера :

построил самую успешную социалистическую машину, когда-либо доминировавшую в американском городе... [Он] сосредоточился на национальной политике... чтобы стать одним из самых влиятельных голосов в реформистском крыле национал-социалистической партии. Его приверженность демократическим ценностям и ненасильственной социализации американской системы увела партию от революционной марксистской догмы. Он превратил партию в силу, которая, хотя и борется со своим левым крылом, символизирует участие в политическом порядке для достижения социальных реформ. ... Во время партийного раскола 1919 года Бергер выступал против верности зарождающейся советской системе. Его сократившаяся партия отражала его предпочтение мирному, демократическому и постепенному переходу к социализму.

Раскол секции левого крыла

В январе 1919 года Владимир Ленин пригласил ИРМ и радикальное крыло Социалистической партии присоединиться к созданию Коммунистического Третьего Интернационала, Коминтерна . Левая секция Социалистической партии возникла как организованная фракция в начале того же года, построив свою организацию вокруг длинного Манифеста левого крыла Луи К. Фрайны . Эта попытка организоваться с целью «завоевать Социалистическую партию для левого крыла» встретила стойкое сопротивление со стороны «Регулярных членов», которые контролировали подавляющее большинство мест в правящем НИК Социалистической партии. Когда стало очевидным, что на партийных выборах в новый НИК в 1919 году доминировало левое крыло, действующий НИК, сославшись на нарушения при голосовании, отказался подсчитывать голоса, объявил все выборы недействительными и в мае 1919 года приостановил работу русской и латышской партийной избирательной комиссии. , украинской, польской, южнославянской и венгерской языковых федераций , а также всей организации штата Мичиган. В последующие недели организации штатов Массачусетс и Огайо были аналогичным образом лишены избирательных прав и «реорганизованы» NEC, в то время как в Нью-Йорке и Пенсильвании «обычные» исполнительные комитеты штатов предприняли реорганизацию отделений левого крыла и местных жителей в каждом конкретном случае.

Исполнительный секретарь Адольф Гермер был одним из пяти ведущих лидеров социалистов Америки, которых Министерство юстиции привлекло к ответственности в 1919 году.

В июне 1919 года секция левого крыла провела конференцию в Нью-Йорке, чтобы обсудить свои организационные планы. Группа оказалась глубоко разделенной: одна часть, возглавляемая членами NEC Альфредом Вагенкнехтом и Л.Е. Каттерфельдом , в которую входил известный радикальный журналист Джон Рид, выступала за продолжение усилий по получению контроля над SPA на предстоящем Чрезвычайном национальном съезде в Чикаго, который пройдет в Чикаго. в конце августа, в то время как другая секция, возглавляемая Российской Социалистической Федерацией Александра Стоклицкого и Николаса Хурвича и Социалистической партией Мичигана, стремится умыть руки от Социалистической партии и немедленно перейти к созданию новой Коммунистической партии Америки . В конце концов, к этой последней группе, в которой доминировала Федерация, присоединились важные левые К. Э. Рутенберг и Луи Фрайна, истощение сил левого крыла сделало результат Социалистического съезда 1919 года предрешенным.

Альфред Вагенкнехт , высший лидер левой секции Социалистической партии в 1919 году.

Тем не менее, планы Вагенкнехта и Рида по борьбе с этим на Чрезвычайном национальном съезде 1919 года продолжались. Поскольку наиболее радикальные государственные организации были фактически очищены регулярными членами (Массачусетс, Миннесота) или не смогли участвовать (Огайо, Мичиган), а левые языковые федерации были приостановлены, подавляющее большинство поспешно избранных делегатов на собрание контролировалось исполнительным секретарем. Адольф Гермер и регулярные игроки. Группа левых, не имеющих полномочий делегата, в том числе Рид и его приятель Бенджамин Гитлоу , попыталась занять стулья в конференц-зале до того, как собрание было приведено в порядок. Действующие власти не смогли заблокировать левых у дверей, но вскоре призвали на помощь уже присутствовавшую полицию, которая услужливо выгнала неистовых радикалов из зала. Поскольку Мандатная комиссия с самого начала прочно находилась в руках постоянных членов, исход собрания больше не вызывал сомнений, и большинство оставшихся делегатов левого крыла разошлись, чтобы встретиться с другими единомышленниками внизу в заранее зарезервированной комнате на параллельном съезде. . Именно это собрание зарекомендовало себя как Коммунистическая рабочая партия 31 августа 1919 года.

Тем временем в другом месте Чикаго Федерации и мичиганцы и их сторонники создали Коммунистическую партию Америки на съезде, объявленном молотком 1 сентября 1919 года. Единство между этими двумя коммунистическими организациями было длительным и сложным процессом, формально происходившим на секретном заседании. съезд, состоявшийся в отеле Overlook Mountain House недалеко от Вудстока, штат Нью-Йорк , в мае 1921 года, положивший начало новой объединенной Коммунистической партии Америки. Левое крыло, лояльное Коммунистическому Интернационалу, оставалось в Социалистической партии до 1921 года, продолжая борьбу за вхождение Социалистической партии в ряды Коминтерна. В эту группу, выступавшую против подпольных секретных организаций, в которые превратились коммунистические партии, входили известный партийный журналист Дж. Луи Энгдал и Уильям Крузе , глава молодежного филиала партии, Социалистической лиги молодежи , а также значительная часть членов Социалистической партии. Чикагская организация. Эти левые диссиденты продолжали высказывать свое мнение вплоть до своего ухода из партии после съезда 1921 года.

Исключение социалистов из Ассамблеи Нью-Йорка

См. Также: Первая красная паника

7 января 1920 года, менее чем через неделю после того, как рейды Палмера охватили и ошеломили страну, Ассамблея Нью-Йорка была призвана к порядку. Республиканцы большинства легко избрали своего кандидата на пост спикера Таддеуса С. Свита , и после формальностей в день открытия орган взял небольшой перерыв. Вернувшись на заседание, Свит заявил: «Председатель поручает сержанту предстать перед коллегией адвокатов Палаты Сэмюэля А. ДеВитта , Сэмюэля Орра , Луи Уолдмана , Чарльза Соломона и Августа Классенса », пяти членов Ассамблеи от социалистов.

Пятеро депутатов-социалистов отстранены от должности Законодательным собранием Нью-Йорка в январе 1920 года.

Свит раскритиковал пятерых, заявив, что они были «избраны на платформе, которая абсолютно враждебна интересам штата Нью-Йорк и Соединенных Штатов». Социалистическая партия, сказал Свит, была «на самом деле не политической партией», а скорее «членской организацией, принимающей в свои ряды иностранцев, враждебных иностранцев и несовершеннолетних». Партия осудила участие Америки в европейской войне и оказала помощь и утешение Людвигу Мартенсу , «самозванному советскому послу и иностранцу, который въехал в эту страну как немец в 1916 году». Он поддерживал революционеров в Германии , Австрии и Венгрии , продолжил Свит; и сотрудничал с международными социалистическими партиями, близкими к Коммунистическому Интернационалу . Свит заключил:

Это право каждого гражданина на свой день в суде. Если эта палата примет резолюцию, объявляющую ваше место вакантным, в ожидании слушания в трибунале этой палаты, вам будет предоставлена ​​возможность предстать перед таким трибуналом, чтобы доказать свое право на место в этом законодательном органе, и по результатам После такого слушания и выводов трибунала Ассамблеи будет определено ваше право на участие в действиях этого органа.

Ассамблея приостановила деятельность квинтета 140 голосами против 6, при этом один демократ поддержал социалистов. Борцы за гражданские права и обеспокоенные граждане подняли свой голос в поддержку отстраненных от должности социалистов, и протест просочился в прессу. Основной аргумент заключался в том, что исключение избранных членов партий меньшинства партиями большинства из их советов создало опасный прецедент в демократическом обществе. Битва завершилась широко разрекламированным судебным процессом в Ассамблее, который доминировал в деятельности органа с момента его открытия 20 января 1920 года до его завершения 11 марта. Лидер Социалистической партии и бывший кандидат в мэры Нью-Йорка в 1917 году Моррис Хиллквит занимал должность главного адвоката. отстраненных социалистов при поддержке основателя партии и будущего кандидата в вице-президенты от социалистов Сеймура Стедмана .

На суде Хиллквит заявил, что Свит сделал «конкретное, конкретное, определенное и утвердительное признание вины» пяти членов Законодательного собрания еще до того, как им было предъявлено обвинение в каком-либо правонарушении. Свит также назначил членов Судебного комитета, в который было передано дело. «Таким образом, обвинитель сам выбирает своих судей», - заявил Хиллквит. Хиллквит стремился отстранить по причинам предвзятости всех членов Юридического комитета, принимавших участие в деятельности Комитета Ласка , комитета Сената штата Нью-Йорк по борьбе с радикализмом. Он особенно оспаривал присутствие члена законодательного собрания Луи А. Кювилье , который накануне вечером произнес на полу дома слова о том, что «если пятеро обвиняемых членов законодательного собрания будут признаны виновными, их следует не изгонять, а вывести и выстрелил". Ассамблея подавляющим большинством голосов проголосовала за исключение 1 апреля 1920 года.

16 сентября 1920 года были проведены внеочередные выборы для заполнения пяти мест, освободившихся Ассамблеей, при этом каждый из пяти исключенных социалистов баллотировался на переизбрание против «слитого» кандидата, представляющего объединенные Республиканскую и Демократическую партии. Все пять социалистов были возвращены в офисы.

Трое из пяти, Уолдман, Классенс и Соломон, снова были лишены своих мест после спорных дебатов 90 голосами против 45 21 сентября 1920 года. Орр и ДеВитт были признаны менее виновными, чем их коллеги, согласно более ранним выводам Судебного комитета. , были заняты 87 голосами против 48. В знак солидарности со своими свергнутыми коллегами пара отказалась занять свои места.

После того, как пять мест снова были освобождены, Хиллквит выразил разочарование «антиконституционными действиями» Ассамблеи. Но, продолжил он, «это прояснит противоречия между объединенными Республиканской и Демократической партиями, представляющими произвольный беззаконие, и Социалистической партией, которая выступала и выступает за демократическое и представительное правительство».

Законодательный орган попытался предотвратить выборы и размещение социалистов в будущем, приняв законы, призванные исключить Социалистическую партию из признания в качестве политической партии и изменить процедуры принятия присяги законодательным органом, чтобы избранные члены могли быть исключены до принесения присяги. Губернатор Эл Смит наложил вето на закон.

В поисках массовой фермерско-лейбористской партии

Моррис Хиллквит , председатель Социалистической партии Америки со дня смерти Дебс до самой смерти в 1933 году.

В первой половине 1919 года Социалистическая партия насчитывала более 100 тысяч членов-плательщиков членских взносов, а ко второй половине 1921 года она была раздроблена. В рядах партии осталось менее 14 000 членов, а уход большой, хорошо финансируемой Финской социалистической федерации усугубил ситуацию. В сентябре 1921 года НИК решил, что пришло время положить конец историческому неприятию партии слияния с другими политическими организациями, и выпустил воззвание, в котором заявил, что «силы каждой прогрессивной, либеральной и радикальной организации рабочих должны быть мобилизованы» для отражать нападки консерваторов и «продвигать промышленную и политическую мощь рабочего класса».

Это стремление к совместным действиям, похоже, разделяли различные профсоюзы, поскольку в конце 1921 года от имени 16 крупнейших железнодорожных профсоюзов страны был выпущен призыв к созыву Конференции прогрессивных политических действий (CPPA). Первоначально CPPA задумывалась как головная организация, объединяющая различные элементы фермерского и рабочего движения в рамках общей программы. Приглашения на учредительную конференцию группы были разосланы членам самых разных «прогрессивных» организаций с самыми разными взглядами. В результате с самого начала разнородный орган не смог согласовать программу или декларацию принципов, не говоря уже о том, чтобы объединиться в новую политическую партию.

Социалистическая партия с энтузиазмом поддерживала КППА, и эта группа доминировала в ее мышлении с начала 1922 года по первый квартал 1925 года. В этот период организационной слабости партия стремилась наладить прочные связи с существующим профсоюзным движением, возглавляя в кратчайшие сроки к массовой рабочей партии в Соединённых Штатах по британской модели.

Первая национальная конференция CPPA прошла в Чикаго в феврале 1922 года, на ней присутствовали 124 делегата, представляющие широкий спектр рабочих, фермерских и политических организаций. Собрание приняло «Обращение к американскому народу», в котором выражается критика существующих условий и официально предлагается аморфный план действий, подтверждающий статус-кво: профсоюзы на правом крыле группы поддерживают дружественных профсоюзам кандидатов от Демократической партии, Сторонники социалистов и Фермерско-лейбористской партии на левом крыле группы проводят свои собственные независимые кампании. С точки зрения Социалистической партии, возможно, самое важное, что КППА сделала на своей первой Национальной конференции, — это согласилась встретиться снова. Партийное руководство понимало, что процесс построения независимой третьей партии , которая могла бы рассчитывать на лояльность профсоюзного руководства страны, будет длительным процессом и сам факт «согласия не соглашаться», но тем не менее повторная встреча рассматривалась как шаг вперед.

Коммунистическое движение также стремилось реализовать стратегию выхода из изоляции путем создания массовой фермерско-трудовой партии. Наконец выйдя из своего подпольного существования в 1922 году, коммунисты через свою «легальную политическую партию», Рабочую партию Америки , направили четырёх делегатов на собрание КППА в декабре 1922 года. Но после длительных дебатов Мандатная комиссия решительно возражала против участия представителей коммунистов в ее заседаниях и рекомендовала не занимать места представителям Рабочей партии и молодежных организаций. Делегаты Социалистической партии решительно поддержали исключение коммунистов и действовали соответствующим образом, хотя обе организации разделяли видение партии, похожей на Британскую Лейбористскую партию , в которой составляющие политические группы совместно участвовали, сохраняя при этом свое независимое существование. Таким образом, раскол между организациями увеличился.

Как и на первой конференции, 2-я конференция КППА разделилась по важнейшему вопросу о независимой политической партии: пять делегатов Фермерско-трудовой партии предложили «независимые политические действия сельскохозяйственных и промышленных рабочих через «собственная партия» потерпела поражение 52 голосами против 64. Вместо этого был принят отчет большинства, в котором говорилось против независимой политической партии. Это поражение заявки на создание независимой политической партии стоило CPPA одной из ее основных входящих в нее организаций: делегация Фермерско-лейбористской партии объявила, что ее группа больше не будет вступать в CPPA после съезда. Хотя социалисты в то время этого не осознавали, шансы на то, что организация когда-либо превратится в настоящую массовую фермерско-лейбористскую партию, подобную британской Лейбористской партии, значительно уменьшились после ухода ФЛП.

Социалисты сохраняли оптимизм, и Национальный съезд Социалистической партии в мае 1923 года после длительных дебатов проголосовал за сохранение своей принадлежности к КППА и продолжение своей работы в качестве независимой политической партии внутри этой группы. Голосование 20 мая за сохранение членства в КППА составило 38–12. Потерпев неудачу с массовой фермерско-лейбористской партией из КППА, социалисты искали, по крайней мере, влиятельного кандидата в президенты, который мог бы баллотироваться в оппозиции к старым партиям. Третья Национальная конференция КППА прошла в Сент-Луисе, штат Миссури , 11 и 12 февраля 1924 года. Это собрание поставило вопрос о своем участии в президентской кампании 1924 года, решив вместо этого «немедленно призвать к съезд рабочих, фермеров и прогрессивных деятелей с целью принятия мер по выдвижению кандидатов на должности президента и вице-президента Соединенных Штатов, а также по другим вопросам, которые могут быть поставлены на рассмотрение съезда».

Решающий момент наконец наступил 4 июля 1924 года, дата была выбрана не случайно. Первый национальный съезд CPPA был собран в Кливленде в городской аудитории, на которой присутствовало около 600 делегатов, представляющих международные профсоюзы, федерации труда штатов, отделения кооперативных обществ, отделения штатов и национальных представителей Социалистической, фермерско-трудовой партии. и Прогрессивные партии, а также Комитет 48 , государственные и национальные филиалы Женского комитета политических действий и различные лица. На мероприятии присутствовало очень мало фермеров.

Примерно в это же время социалисты начали активно участвовать в дискуссиях о демократических принципах, а также о марксистских . К 1924 году они поддержали партию Прогрессивной партии , которая настаивала на реформе Демократической партии . Десять лет спустя американские социалисты приняли «явно недемократическую, квазиленинскую платформу». который лоббировал отмену нынешней «фиктивной демократии капиталистического парламентаризма». Желая заменить правительство «подлинной рабочей демократией», Американская социалистическая партия заявила, что «независимо от того, составляет ли она большинство, она не уклонится от ответственности за организацию и поддержание правительства под властью рабочих». Это было воспринято как попытка предложить политическую реформу, которая в конечном итоге приведет к лучшей социальной и экономической реформе, соответствующей их убеждениям. Карл Маркс назвал концепцию голосования за социализм «демократической чепухой, политической болтовней».

Союзник Социалистической партии Америки Роберт М. Лафоллет (слева) пытался создать широкий профсоюзный союз во время кампании 1924 года и здесь встречается с Сэмюэлем Гомперсом из Американской федерации труда .

Ранее Национальный комитет потребовал, чтобы сенатор от штата Висконсин Роберт М. Лафоллет баллотировался на пост президента. На Кливлендском съезде выступил сын Лафоллета, Роберт М. Лафоллет-младший , который зачитал послание своего отца, в котором он принял призыв и заявил, что пришло время «для воинственного политического движения, независимого от двух старых партийных организаций». Но Лафоллет отказался возглавить третью партию, стремясь защитить прогрессистов, номинально избранных как республиканцы и демократы. Он сказал, что основной задачей кампании 1924 года было разрушение «совместной власти системы частных монополий над политической и экономической жизнью американского народа». По словам Лафоллета, после ноябрьских выборов вполне может быть создана новая партия, которая объединит всех прогрессистов.

Социалистическая партия с энтузиазмом поддержала независимую кандидатуру Лафоллета, отказавшись выставить своего собственного кандидата в 1924 году. Хотя Лафоллет набрал пять миллионов голосов, его кампания не смогла серьезно бросить вызов гегемонии старых партий и была расценена профсоюзами как разочаровывающая неудача.

После выборов правящий Национальный комитет CPPA собрался в Вашингтоне, округ Колумбия. за исключением Уильяма Х. Джонстона из машинистов, были едины в оппозиции этой идее. Вместо этого профсоюзы железнодорожников предложили не проводить организационный съезд 1925 года. Это предложение было отклонено 30 голосами против 13. После своего поражения по этому вопросу железнодорожники, входящие в состав Национального комитета, покинули собрание, объявив, что будут ждать дальнейших инструкций от своих соответствующих организаций относительно будущего участия. Утрата тех самых профсоюзов, которые привели к созданию КППА, означала ее упадок.

Тем не менее Национальный комитет запланировал съезд для принятия решения о формировании новой политической партии на 21 февраля 1925 года, который должен был состояться в Чикаго. Лейбористская партия , официальный орган профсоюзов железнодорожников, не сделала ничего для продвижения второго съезда КППА, заявив, что, поскольку руководители различных профсоюзов не заняли никакой позиции по этому вопросу, подчиненным секциям надлежит рассмотреть возможность отправки делегатов самостоятельно. .

Съезд в феврале 1925 года счел свою задачу практически непреодолимой, поскольку разнородная организация раскололась по фундаментальному вопросу реорганизации основных партий посредством процесса первичных выборов , а не по созданию новой конкурентоспособной политической партии. Профсоюзы железнодорожников, чьи усилия изначально привели к появлению CPPA, были довольно сплочены против тактики Третьей партии, вместо этого выступая за сохранение CPPA как своего рода группы давления для прогрессивных изменений внутри Демократической и Республиканской партий.

Л. Е. Шеппард, президент Ордена железнодорожных кондукторов Америки , представил резолюцию, призывающую к продолжению деятельности CPPA на беспартийной основе в качестве группы политического давления. Это предложение было встречено поправкой Морриса Хиллкуита из Социалистической партии, который назвал пять миллионов голосов, отданных за Лафоллета, обнадеживающим началом и призвал к созданию Американской Лейбористской партии по британской модели, в которой учредительные группы сохранили свою организационную структуру. автономия внутри более крупной головной организации. Третье предложение было сделано Дж. А. Хопкинсом из Комитета сорока восьми, который призывал к созданию Прогрессивной партии, основанной на индивидуальном наборе студентов. На съезде ни разу не было проведено голосование ни по одному из трех обсуждавшихся предложений. Вместо этого после некоторых дебатов съезд был единогласно отложен на неопределенный срок , что привело к резкому прекращению работы Конференции за прогрессивные политические действия.

Дебс обратился к «массовому митингу», включавшему делегатов съезда, в программной речи, произнесенной в отеле «Лексингтон» рано днем ​​21 февраля. После его выступления те делегаты, которые выступали за создание новой политической партии, снова собрались вместе с противниками независимой политической партии. политическая партия уходит. Вновь созванный Учредительный съезд оказался расколотым между сторонниками неклассовой Прогрессивной партии, основанной на индивидуальном членстве, в отличие от социалистической концепции классовой Лейбористской партии, использующей «прямую принадлежность» «организаций рабочих и фермеров и прогрессивных политических партий». и образовательные группы, которые полностью принимают ее программу и принципы». После обширных дебатов контрпредложение социалистов было отклонено 93 голосами против 64. Профсоюзы, к которым она стремилась, исчезли, фермеров не стало, Социалистическая партия вышла из съезда и отказалась от стратегии создания новой массовой партии через КППА. Остальные либералы сформировали Прогрессивную партию, которая в течение короткого времени просуществовала в ограниченном числе штатов на протяжении 1920-х годов.

Левый поворот и раскол Старой Гвардии

Кларенс-старший , исполнительный секретарь Социалистической партии Америки с августа 1929 по конец 1936 года.

В 1928 году Социалистическая партия вернулась в качестве независимого избирательного образования под руководством Нормана Томаса , радикального протестантского священника из Нью-Йорка. Это возвращение в избирательную борьбу за Томаса способствовало значительному росту партии в первые годы Великой депрессии , в первую очередь среди молодежи. Опытный оратор и сторонник поэтапного решения социальных проблем, Томас имел отличный доступ к церквям, колледжам и общественным учреждениям. Он также обладал, как позже заметил нью-йоркский социал-демократ Луи Уолдман, «те качества ума и характера, которые нравились умным и образованным молодым людям страны и которые привлекали их в ряды партии в беспрецедентном количестве».

Съезд 1928 года проголосовал за сокращение членских взносов всего до 1 доллара в год, при этом только половина этой суммы пойдет на использование Национального офиса, а оставшаяся часть останется за государственными и местными организациями. Этот уровень финансирования оказался недостаточным для чего-либо, кроме минимальной деятельности Национального офиса в Чикаго - членам организации не было доступно ни одного официального партийного издания, а несколько частных социалистических газет выполняли функцию источников партийной информации.

Снижение ставок членских взносов действительно помогло уменьшить падение членства в партии. После почти десятилетия устойчивого упадка Социалистическая партия снова начала расти, поднявшись с минимума в 8000 плательщиков взносов в 1928 году до почти 17000 к 1932 году. Но за этот рост приходится платить, поскольку между молодыми новичками (радикализованными и привлеченными к воинственному марксизму мировым экономическим кризисом) и «старой гвардией» во главе с Моррисом Хиллкуитом, Джеймсом Онилом и Уолдманом возникли глубокие фракционные разногласия.

Битва поколений впервые разразилась на съезде в Милуоки в мае 1932 года. Участница Анна Берковиц отметила четыре основные фракции на этом собрании, а именно Старую гвардию, защищающую текущий курс партии и позицию Хиллквита, практических социалистов типа Милуоки, молодых марксистских активистов и либеральных пацифистов-томаситов, таких как Девер Аллен , который следовал за Томасом. вести.

Группы, которые представляли на съезде так называемую «Новую кровь», «Милитанты» и «Либералы» и которые на этом съезде объединились с единственной целью — свергнуть нынешнее руководство [партии], имели мало общего. Многие члены самой агрессивной, хотя и самой слабой численно из этих группировок, «Милитантов», имели мало общего с так называемыми томаситами. ... А что касается так называемой группы Среднего Запада, хотя они и отдают свои голоса вместе с оппозицией, по своим фундаментальным соображениям они также выступают против большей части либерализирующих тенденций, проявившихся в партии в последние годы. Тем не менее, они проголосовали, вопреки обычной процедуре в своих сообществах, вместе с оппозицией. В том, что там совершались сделки, не может быть никаких сомнений, и что некоторые группы использовались в качестве невинных обманщиков, также вряд ли можно сомневаться...

По сути, между «Милитантами» и так называемой «Старой гвардией» гораздо больше общего, чем между «Милитантами» и [религиозными пацифистами] томаситами и, конечно же, чем между откровенными практичными социалистами «среднезападного» типа, хотя когда это было в вопросе о голосовании по русской резолюции, по резолюции ТУ и по вопросу о Национальном председателе и Исполнительном комитете голоса подавались не на основе принципов, а, по-видимому, на основе «торговли». Реальная разница между «Милитантс» и «Старой гвардией», похоже, основана на отсутствии достаточной активности и темпе, а не на принципах.

На съезде 1932 года Хиллквиту бросил вызов Дэниел Хоан из Милуоки, при этом боевики и группа Томаса проголосовали за Хоана вместе с жителями Среднего Запада. Хиллквит был переизбран национальным председателем 105 голосами против 86, что представляет собой платное членство от 7526 до 6984. Шесть членов вновь избранного НИК были сторонниками фракции Хиллквит-Старая гвардия. Ясно, что в некоторой степени полемика между молодыми новичками фракции «Милитант» и так называемой «Старой гвардией» может быть сведена к борьбе за практический контроль над партийным аппаратом. Историк Фрэнк Уоррен отмечает, что «невозможно понять действия Старой гвардии, если не признать ее сильное желание сохранить свое место в партийной иерархии; стремления молодежи были угрозой власти Старой гвардии Нью-Йорка». Он также добавляет, что «очевидно, что можно было бы ложно идеализировать боевиков, если бы не удалось признать, что их амбиции не всегда были бескорыстными».

Помимо ожесточенной борьбы за контроль над партийным аппаратом, наблюдались также расхождения во взглядах на роль Социалистической партии в нынешнем кризисе капитализма, с массовой безработицей внутри страны и ростом фашизма и милитаризма за рубежом. Альтернативное видение «Милитантов» будет выражено на последующем съезде партии, состоявшемся в Детройте в июне 1934 года, на котором именно Томас и его тактические союзники из фракции «Милитант» одержали победу. Именно это собрание приняло новую Декларацию принципов , которая воспламенила фракцию Старой гвардии на нескольких различных уровнях.

Луи Уолдман , высший лидер Старой гвардии

Идеологические разногласия между радикальным пацифистом Томасом и его союзниками из фракции «Милитант», с одной стороны, и фракции «Старая гвардия» с другой, можно кратко резюмировать следующим образом:

Старая гвардия была убеждена, что Декларация принципов 1934 года была открытой декларацией в пользу вооруженного восстания; Томас считал, что это необходимое заявление, чтобы показать, что социалисты не сдадутся перед лицом фашизма. Старая гвардия считала, что антивоенные разделы Декларации принципов ставят партию под угрозу судебного преследования за пропаганду незаконных действий по противодействию войне; И снова Томас считал, что необходимо решительное заявление, чтобы предупредить капитализм о том, что, если он вступит в империалистическую войну, возникнет оппозиция. Старая гвардия считала, что единый фронт с коммунистами аморален и будет иметь катастрофические последствия для социалистов, что даже ограниченные совместные действия по конкретным причинам должны быть запрещены и даже что исследовательские дискуссии о едином фронте зашли слишком далеко. Томас выступал против единого фронта на общем уровне, включая любые совместные действия в политической борьбе, но он считал, что тщательно спланированные совместные действия в конкретных случаях могут и должны иметь место. И он считал, что стоит провести предварительные переговоры, хотя и чувствовал, что они, скорее всего, ни к чему не приведут. Старая гвардия считала, что приглашение социалистами независимых радикалов и принятие партией бывших коммунистов Лавстонисты и троцкисты отворачивали партию от демократического социализма к коммунизму. Томас, хотя и был не согласен с идеологией этих антисталинистских коммунистов, был готов попытаться работать с партией, в которую они входили, если они были готовы принять партийную дисциплину и не пытаться захватить партию. Старая гвардия считала Комитет революционной политики , крайне левую группу внутри Социалистической партии, коммунистической и анархистской группой, которой не было места в демократической социалистической партии. Томас не соглашался с «романтическими революционерами» в Комитете революционной политики (так же, как он не соглашался с «романтическими парламентариями» Старой гвардии), но все же считал полезным попытаться спасти часть энтузиазма и преданности делу, которые вошли в революционную политику. Политический комитет, разрешив своим членам оставаться в партии, если они, опять же, будут следовать партийной политике и партийной дисциплине.

Помимо поколенческих и идеологических различий между молодой фракцией «Милитант» и «Старой гвардией», а также их расхождений по темпам деятельности и партийному составу, были большие разногласия по вопросам символики и стиля. Многие молодые радикалы одевались и действовали резко контрастно со своими степенными, застегнутыми на все пуговицы старшими, как вспоминал в мемуарах 1944 года лидер старой гвардии Нью-Йорка Луи Уолдман:

Symptoms of a new and dangerous spirit among the Socialist youth began to become manifest on all sides. The youngsters appeared at meetings of the party in blue shirts and red ties. At first this attracted no special attention, for oddity in dress is no novelty among radicals. But gradually their number increased and we now could see that this was a uniform. The Socialist youth of America, like the fascist youth in Europe, had succumbed to the shirt mania.

The shirt tendency was followed by the salute mania. In Europe, the Nazi salute was the outstretched arm; here in America the United Front was symbolized by the adoption of the Communist clenched fist salute. This greeting, a raised arm at a slightly different angle from the Nazi or Communist salute, now became routine at all our meetings. [...] Some of the older members of the party were truly horrified at this totalitarian tendency, but others couldn't resist the trend and fell into line. Among these, I painfully record, was Norman Thomas.

Наряду с синими рубашками, красными галстуками, сжатыми кулаками и поднятыми руками шли транспаранты, лозунги, демонстрации; все атрибуты тоталитарного, бездумного массового рвения. Теперь это стало постоянным явлением на партийных собраниях. Я до сих пор помню вопль триумфа, который поднялся среди этих молодых людей на одной из наших встреч, когда Норман Томас впервые отдал им честь в сжатых кулаках. Когда я стоял рядом с ним, намеренно скрестив руки, чтобы показать, что я не буду участвовать в этом, их аплодисменты Томасу возросли до почти неконтролируемого безумия.

After its loss on the floor of the Detroit Convention, the Old Guard took its case to the rank and file of the party, who had been called upon to either approve or defeat the new Declaration of Principles in a referendum. A Committee for the Preservation of the Socialist Party was established and an agitational pamphlet published. New York State Assemblyman Charles Solomon was the author of the group's first polemical piece, Detroit and the Party, urging defeat of the 1934 Declaration of Principles by the membership at referendum. In this pamphlet, he decried the Detroit Declaration of Principles as "reckless", observing pointedly that "furious phrases cannot take the place of organized mass power". Solomon noted that over "the past three or four years" there had arisen "certain definite groups" in the ranks of the Socialist Party. He continued:

The Declaration does not stand by itself, in a vacuum, as it were. Important as it is, it does not alone account for the vital struggle that is now being waged in the party. It represents the culminating point of a deep-seated antagonism. It is like the straw that breaks or threatens to break the camel's back. The Declaration of Principles has brought to the surface divergences which are deep, antagonisms which make of our party not a coherent political organization working harmoniously for a common objective but a battle ground of internecine strife.

Haim Kantorovitch, chief theoretician of the Militant faction

Solomon charged that the "so-called 'left'" was "making its position clear" with the Declaration of Principles. "There was no mistaking the flag it had unfurled", he declared; "[i]t was the banner of thinly veiled communism". While he declared that "the Declaration of Principles must be decisively rejected in the referendum", he nevertheless strongly hinted that a factional split was in the offing. Merely defeating the proposed Declaration of Principles was "not enough"; he concluded that the "Socialist Party must be made safe for Socialism, for social democracy".

American Socialist Quarterly editor Haim Kantorovitch made the case for the Militant faction in a pamphlet urging approval of the Declaration of Principles at referendum:

The declaration of principles does not call for insurrection or violence. It simply states that if capitalism should collapse, the Socialist Party will not shrink from the responsibility of taking power. In case of a collapse of capitalism, if the socialists refuse to take power, the fascists will. To say beforehand that in time of a general collapse of capitalism...the socialists will not dare take power before they have a clear mandate from the majority through a democratic vote, is the same as saying that in case of a general collapse of capitalism the Socialist Party will voluntarily, in the name of democracy, turn over the power to the fascists or other reactionary elements, and continue their democratic propaganda from concentration camps.

The membership of the Socialist Party approved the 1934 Declaration of Principles in its referendum, a victory that moved the Old Guard toward the exits—although factional fighting continued into 1936. In 1936, the leaders of the Old Guard formed a new rival organization to the Socialist Party, the Social Democratic Federation, and somewhat reluctantly endorsed Franklin D. Roosevelt for president in that year's election. They also worked to establish the American Labor Party (ALP), a labor-oriented umbrella organization that included both socialist and non-socialist elements, both putting forward its own candidates and endorsing those of the Democratic and Republican parties.

End Poverty in California movement

The novelist Upton Sinclair had long been associated with the Socialist Party in California. He was twice its candidate for Congress and its nominee for governor in 1930, but won fewer than 50,000 votes. In 1934, Sinclair ran in the Democratic primary for governor and astonished everyone by winning on a promise of radical socialist economic reforms he dubbed End Poverty in California movement (EPIC). Conservative and Republican elements rallied against Sinclair and defeated him in the general election. The Socialist Party in California and nationwide refused to allow its members to be active in any other party, and expelled him, along with socialists who supported his California campaign. Sinclair won 879,537 votes, doubling his primary total, but that was only 38% of the record-breaking turnout as Republican Frank Merriam won with 49% while Raymond Haight, running under the Progressive Party banner, collected 13%. State Socialist Party chair Milen Dempster mounted a feeble effort to hold back the enthusiasm for Sinclair, gaining less than 3,000 votes. The expulsions destroyed the Socialist Party in California. More important, Sinclair's campaign encouraged many radicals in other states to turn away from the Socialist Party. Membership, which had climbed back above 19,000 in 1934, declined to less than 6,000 in 1937 and barely 2,000 in 1940.

Demise of the all-inclusive party

Norman Thomas, six-time presidential candidate of the Socialist Party of America

Norman Thomas, his radical pacifist co-thinkers, and their young Marxist allies of the Militant faction sought to build a mass political movement by transforming the Socialist Party into what they called an "all-inclusive party". Not only was an appeal made to the radical intellectuals and trade unionists who were the historic core of the organization, but an effort was made to work closely with the Communist Party in joint actions and to infuse the Socialist Party with the leading personnel of small radical oppositional organizations, including in particular the anti-Stalinist communist groupings headed by Jay Lovestone (the so-called "Lovestoneites") and James P. Cannon (the so-called "Trotskyists"). An array of left-wing intellectuals came into the Socialist orbit as a result of this venture, including (from the Lovestoneites) Bertram D. Wolfe, Herbert Zam and Benjamin Gitlow, as well as (from the Trotskyists) Max Shachtman, James Burnham, Martin Abern and Hal Draper. A broad array of radicals from other tendencies also contributed to the pages of the party's official theoretical journal, including from the Communist Party orbit Joseph P. Lash of the American Student Union, the radical novelist James T. Farrell, public intellectual Sidney Hook, leading American Marxist of the 1910s Louis B. Boudin and Canadian Trotskyist Maurice Spector.

A bid was made to unite the factional and marginalized American Left in a common cause, and great hope was held for success in the enterprise. After the Nazis rose in Germany and Austria by 1934, no longer did the Communist Party engage in its Third Period epithets against the Socialists as so-called "social fascists". Lillian Symes wrote in the Socialist Party's theoretical magazine in February 1937 of the "incredible change" taking place in the Communist Party in its seeming abandonment of sectarianism and move toward a broad "people's front" against fascism. At the same time, other radical organizations sought to alter their tactics so as to rapidly build an aggressive left-wing organization to oppose nascent fascism. Since 1934, the French Trotskyist organization had entered the French Socialist Party in an effort to build its strength and win support for its ideas. Pressure to follow this policy of the "French Turn" was building among the American Trotskyist group. For a brief period in 1935 and 1936, the vision of the Socialist Party as an "all-inclusive party" that aggregated radical oppositionists and possibly even worked with the Communist Party in common cause seemed achievable.

In January 1936, just as the National Executive Committee of the Socialist Party was expelling the Old Guard, a factional battle was being won in the Trotskyist Workers Party of the United States to join the Socialist Party when a national branch referendum voted unanimously for entry. Negotiations began between the Workers Party and Socialist leaderships, with the decision ultimately made to allow admissions only on the basis of individual applications for membership, rather than en masse admission of the entire group. On June 6, 1936, the Workers Party's weekly newspaper, The New Militant, published its last issue and announced "Workers Party Calls All Revolutionary Workers to Join Socialist Party". About half of the Workers Party heeded the call and entered the Socialist Party.

Although party leader Jim Cannon later hinted that the Trotskyists' entry into the Socialist Party had been a contrived tactic aimed at stealing "confused young Left Socialists" for his own organization, it seems that at its inception, the entryist tactic was made in good faith. Historian Constance Myers notes that "initial prognoses for the union of Trotskyists and Socialists were favorable" and it was only later that "constant and protracted contact caused differences to surface". The Trotskyists retained a common orientation with the radicalized Socialist Party in their opposition to the European war, their preference for industrial unionism and the Congress of Industrial Organizations over the trade unionism of the American Federation of Labor, a commitment to trade union activism, the defense of the Soviet Union as the first workers' state while at the same time maintaining an antipathy toward Stalin's regime and in their general aims in the 1936 election.

Norman Thomas attracted nearly 188,000 votes in his 1936 Socialist Party run for President, but performed poorly in historic strongholds of the party. Moreover, the party's membership had begun to decline. The organization was deeply factionalized, with the Militant faction split into right ("Altmanite"), center ("Clarity"), and left ("Appeal") factions, in addition to the radical pacifists led by Thomas and the midwestern "constructive" socialists led by Dan Hoan. A special convention was planned for the last week of March 1937 to set the party's future policy, initially intended as an unprecedented "secret" gathering.

Split with the Trotskyists

Before the March convention, the Trotskyist Socialist Appeal faction held an organizational gathering of their own, meeting in Chicago, with 93 delegates gathering on February 20–22, 1937. The meeting organized the faction on a permanent basis, electing a National Action Committee of five to "coordinate branch work" and "formulate Appeal policies". Two delegates from the Clarity caucus were in attendance. James Burnham vigorously attacked the Labour and Socialist International, the international organization of left-wing parties to which the Socialist Party belonged, and tension rose along these lines among the Trotskyists. United action between the Clarity and Appeal groups was not forthcoming and an emergency meeting of Vincent R. Dunne and Cannon was held in New York with leaders of the various factions, including Thomas, Jack Altman, and Gus Tyler of Clarity. At this meeting Thomas pledged that the upcoming convention would make no effort to terminate the various factions' newspapers.

No action was taken at the 1937 convention to expel the Trotskyist "Appeal faction", but pressure continued to build along these lines, fueled by the Communist Party's increasingly hysterical denunciations of Trotsky and his followers as wreckers and agents of international fascism. The convention passed a ban on future branch resolutions on controversial matters, an effort to rein in the factions' activities at the local level. It also banned factional newspapers, a move directly targeting The Socialist Appeal, and formally established The Socialist Call as the party's national organ.

Constance Myers indicates that three factors led to the expulsion of the Trotskyists from the Socialist Party in 1937: the divergence between the official Socialists and the Trotskyist faction on the issues, the determination of Altman's wing of the Militants to oust the Trotskyists, and Trotsky's own decision to move toward a break with the party. Recognizing that the Clarity faction had chosen to stand with the Altmanites and the Thomas group, Trotsky recommended that the Appeal group focus on disagreements over Spain to provoke a split. At the same time, Thomas, freshly returned from Spain, had concluded that the Trotskyists had joined the Socialist Party not to make it stronger, but to capture it for their own purposes. On June 24–25, 1937, a meeting of the Appeal faction's National Action Committee voted to ratchet up the rhetoric against American Labor Party and Republican nominee for mayor of New York Fiorello LaGuardia, a favorite son of many in Socialist ranks, and to reestablish its newspaper, The Socialist Appeal. This was met with expulsions from the party beginning August 9 with a rump meeting of the Central Committee of Local New York, which expelled 52 New York Trotskyists by a vote of 48 to 2, with 18 abstentions, and ordered 70 more to be brought up on charges. Wholesale expulsions followed, with a major section of the Young People's Socialist League leaving the party with the Trotskyists.

Secretary of Local New York Jack Altman declared that the Trotskyists "were expelled for attempting to undermine the Socialist Party, for loyalty and allegiance to an opponent organization, the Bureau of the Fourth International, and for refusing to abide by the decisions and discipline of the National convention, the National Executive Committee, and the City Central Committee of the party, and for no other reason". Editor Gus Tyler of The Socialist Call echoed Altman's sentiments, emphasizing that "the Trotskyites have, during the last week, [...] abandoned the usual means of inner party controversy—debate and appeals through party channels—and, like the Old Guard, have carried their argument into the public, into the capitalist press". The Socialist Call's editor saw the Trotskyist faction's issuance of a statement to The New York Times and the relaunch of its newspaper, The Socialist Appeal, as particularly galling.

Collapse of the united front

The youth and militance of the Great Depression-era is reflected in the cover of this 1935 song book published by the Socialist Party of America-affiliated Rand School Press.

Things turned out no better for the official Communist Party, devoted as it was to Stalin's regime. The February–March 1937 joint plenum of the Central Committee and Central Control Commission of the All-Union Communist Party in Moscow, which green-lighted a massive avalanche of secret police terror known to history as the Great Purge, changed everything. Baby steps towards multi-candidate elections and the rule of law in the Soviet Union crumbled instantly as show trials, spy mania, mass arrests and mass executions swept the land. The Trotskyist movement in the Soviet Union was particularly targeted, accused of plotting murder of Soviet officials and conducting sabotage and espionage in preparation for a fascist invasion—seemingly insane charges that the Soviet elite genuinely believed. Blood flowed like water as alleged Trotskyists and other politically suspect individuals were rounded up, "investigated" and disposed of with a pistol shot in the base of the skull or a 10-year sentence in the gulag. Around the world, Stalin's and Trotsky's adherents raged against each other.

In Spain, the country in which the Lovestoneites invested most of their emotional energy as fervid supporters of the Workers' Party of Marxist Unification (POUM), 1937 marked a similar bloodbath, with the Communist Party of Spain achieving hegemony among the Republican forces and conducting bloody purges of their own at the Soviet secret police's behest. Joint action between Communist oppositionists and the unflinching loyalists to Moscow was henceforth impossible.

In 1937, Norman Thomas willingly acceded to a request from the League for Industrial Democracy (LID) to write a pamphlet on "Democracy versus Dictatorship". Thomas pulled no punches about the regime in the Soviet Union:

There are still in both the eastern and western hemispheres many examples of rather crude and primitive military dictatorships. [...] They preach a nationalism whose benefits, spiritual or material, to some degree are for all the people. They profess a positive and paternal concern for the masses. If they rule them sternly that is for their own good. [...]

In the USSR the dictatorship has been the dictatorship of the Communist Party, but all of its professions and all of its performance has been in the name of the entire working class, and the Communist Party still gives lip-service to a final withering away of all dictatorship, even the dictatorship of the proletariat.

Thomas further noted the Communist Party monopoly on the press, radio, schools, army and government and recalled his own recent visit to Moscow, writing:

The old keenness of political discussion in the party has almost died, at least in so far as policy is concerned. (Criticism of administration is still allowed). A quotation from Stalin is a final answer to all argument. He receives the same sort of exaggerated veneration in public appearances, in the display of his picture, and in written references to him that is accorded to a Mussolini or a Hitler.

Any thought of common-cause with the Communists was now dismissed by Thomas, who indicated that the Communists' fairly recent change of line from fighting the existing trade unions and damning of all political opponents as "social fascists" to attempting to build a "popular front" was merely tactical, related to the perceived needs of Soviet foreign policy to build coalitions with capitalist countries to forestall fascist invasion.

The factional havoc of the move to the "all-inclusive party" paralyzed activity while the Old Guard's new group, the Social Democratic Federation of America, controlled the bulk of the Socialist Party's former property and the allegiance of those best able to fund the organization. The expulsions of the Trotskyists and disintegration of the party's youth section left the organization greatly weakened, its membership at a new low.

Opposition to the New Deal and discrimination in the armed services

Labor union and civil rights leader A. Philip Randolph in 1942

By 1940, only a small committed core remained in the Socialist Party, including a considerable number of militant pacifists. The Socialist Party continued to oppose Roosevelt's New Deal as a capitalist palliative, arguing for fundamental change through socialist ownership. In 1940, Thomas was the only presidential candidate who did not support rearmament of Great Britain and China. He also served as an active spokesman for the isolationist America First Committee during 1941.

After the Japanese bombing of Pearl Harbor in December 1941 and the declaration of war, the United States' self-defense and war against fascism was supported by most of the remaining Militants and all of the Old Guard. But the Socialist Party adopted a compromise position that did not openly oppose American participation in the war. Its failure to support the war created a rift with many leaders, like the Reuther Brothers of the United Auto Workers. The party's pacifist wing did not advocate any systematic antiwar activities, such as the general strike endorsed by the 1934 Declaration of Principles.

Socialist A. Philip Randolph emerged as one of the most visible spokesmen for African American civil rights. In 1941, Randolph, Bayard Rustin and A. J. Muste proposed a march on Washington to protest racial discrimination in war industries and to propose the desegregation of the American armed forces. The march was canceled after Roosevelt issued Executive Order 8802, the Fair Employment Act. Roosevelt's order applied to banning discrimination in only the war industries, not the armed forces, but the Fair Employment Act is generally perceived as a success for African American labor rights.

In 1942, an estimated 18,000 blacks gathered at Madison Square Garden to hear Randolph kick off a campaign against discrimination in the military, war industries, government agencies and labor unions. Following the act, during the Philadelphia Transit Strike of 1944 the government backed African American workers' striking to gain positions formerly limited to white employees.

In 1947, Randolph and colleague Grant Reynolds renewed efforts to end discrimination in the armed services, forming the Committee Against Jim Crow in Military Service, later renamed the League for Non-Violent Civil Disobedience. On July 26, 1948, President Harry S. Truman abolished racial segregation in the armed forces through Executive Order 9981. Thomas led his last presidential campaign in 1948, after which he became a critical supporter of the postwar liberal consensus. The party retained some pockets of local success in cities such as Milwaukee, Bridgeport, Connecticut, and Reading, Pennsylvania. In New York City, it often ran candidates on the Liberal Party line.

Reunification

Reunification with the Social Democratic Federation (SDF) was long a goal of Norman Thomas and his associates remaining in the Socialist Party. As early as 1938, Thomas had acknowledged that a number of issues had been involved in the split which led to the formation of the rival Social Democratic Federation, including "organizational policy, the effort to make the party inclusive of all socialist elements not bound by communist discipline; a feeling of dissatisfaction with social democratic tactics which had failed in Germany" as well as "the socialist estimate of Russia; and the possibility of cooperation with communists on certain specific matters". Still, he held that "those of us who believe that an inclusive socialist party is desirable, and ought to be possible, hope that the growing friendliness of socialist groups will bring about not only joint action but ultimately a satisfactory reunion on the basis of sufficient agreement for harmonious support of a socialist program".

The Socialist Party and the SDF merged to form the Socialist Party-Social Democratic Federation (SP-SDF) in 1957. A small group of holdouts refused to reunify, establishing a new organization called the Democratic Socialist Federation. When the Soviet Union led an invasion of Hungary in 1956, half of the members of Communist Parties around the world quit—in the United States alone half did and many joined the Socialist Party.

Realignment, civil rights movement and the War on Poverty

In 1958, the party admitted to its ranks the members of the recently dissolved Independent Socialist League, which had been led by Max Shachtman. Shachtman had developed a Marxist critique of Soviet Communism as "bureaucratic collectivism", a new form of class society that was more oppressive than any form of capitalism. Shachtman's theory was similar to that of many dissidents and refugees from communism, such as the theory of the "new class" proposed by Yugoslavian dissident Milovan Đilas (Djilas). Shachtman was an extraordinary public speaker and formidable in debate and his intelligent analysis attracted young socialists like Irving Howe and Michael Harrington. Shachtman's denunciations of the Soviet 1956 invasion of Hungary attracted younger activists like Tom Kahn and Rachelle Horowitz.

Shachtman's youthful followers were able to bring new vigor into the party and Shachtman encouraged them to take positions of responsibility and leadership. As a young leader, Harrington sent Kahn and Horowitz to help Bayard Rustin with the civil rights movement. Rustin had helped to spread pacificism and non-violence to leaders of the civil rights movement like Martin Luther King Jr. while Kahn and Horowitz quickly became close assistants of Rustin. The civil rights movement benefited from intelligence and analysis of Shachtman and increasingly of Kahn. Rustin and his young aides, dubbed the Bayard Rustin Marching and Chowder Society by Harrington, organized many protest activities. The young socialists helped Rustin and A. Philip Randolph organize the 1963 March on Washington, where King delivered his "I Have a Dream" speech.

Harrington soon became the most visible socialist in the United States when his The Other America became a best seller, following a long and laudatory New Yorker review by Dwight Macdonald. Harrington and other socialists were called to Washington, D.C., to assist the Kennedy administration and then the Johnson administration's War on Poverty and Great Society.

The young socialists' role in the civil rights movement made the Socialist Party more attractive. Harrington, Kahn and Horowitz were officers and staff-persons of the League for Industrial Democracy (LID), which helped to start the New Left Students for a Democratic Society (SDS). The three LID officers clashed with the less experienced activists of SDS, like Tom Hayden, when the latter's Port Huron Statement criticized socialist and liberal opposition to communism and criticized the labor movement while promoting students as agents of social change. LID and SDS split in 1965, when SDS voted to remove from its constitution the "exclusion clause" that prohibited membership by communists. The SDS exclusion clause had barred "advocates of or apologists for totalitarianism". The clause's removal effectively invited "disciplined cadre" to attempt to "take over or paralyze" SDS as had occurred to mass organizations in the thirties.

The experience of the civil rights movement and the coalition of labor unions and other progressive forces suggested that the United States was changing and that a mass movement of the democratic left was possible. In terms of electoral politics, Shachtman, Harrington and Kahn argued that it was a waste of effort to run electoral campaigns as Socialist Party candidates against Democratic Party candidates. They instead advocated a political strategy called "realignment" that prioritized strengthening labor unions and other progressive organizations that were already active in the Democratic Party. Contributing to the day-to-day struggles of the civil rights movement and labor unions had gained socialists credibility and influence and had helped to push politicians in the Democratic Party toward social-democratic positions on civil rights and the War on Poverty.

From the Socialist Party to Social Democrats, USA

Main article: Social Democrats, USA

The Socialist Party's 1972 convention had two co-chairmen, Bayard Rustin and Charles S. Zimmerman of the International Ladies' Garment Workers' Union (ILGWU); and a First National Vice Chairman, James S. Glaser, who were reelected by acclamation. In his opening speech to the convention, Rustin called for the group to organize against the "reactionary policies of the Nixon Administration" and also criticized the "irresponsibility and élitism of the 'New Politics' liberals".

Bayard Rustin, an important member of the Socialist Party of America throughout the decade of the 1960s, was elected a National Co-Chairman late in the decade.

The party changed its name to Social Democrats, USA (SDUSA) by a vote of 73 to 34. Renaming the party SDUSA was meant to be "realistic". The New York Times observed that the Socialist Party had last sponsored a candidate for President in 1956, who received only 2,121 votes cast in only six states. Because the party no longer sponsored candidates in presidential elections, the name "Party" had been "misleading" as "Party" had hindered the recruiting of activists who participated in the Democratic Party, according to the majority report. The name "Socialist" was replaced by "Social Democrats" because many Americans associated the word "socialism" with Soviet Communism. The party also wished to distinguish itself from two small Marxist parties, the Socialist Workers Party and the Socialist Labor Party.

The Unity Caucus had a supermajority of votes and its position carried on every issue by a ratio of two to one. The convention elected a national committee of 33 members, with 22 seats for the majority caucus, eight seats for Harrington's "Coalition Caucus", two for the "Debs Caucus" and one for the independent Samuel H. Friedman. Friedman and the minority caucuses had opposed the name change.

The convention voted on and adopted proposals for its program by a two-one vote. On foreign policy, the program called for "firmness toward Communist aggression", but on the Vietnam War the program opposed "any efforts to bomb Hanoi into submission" and instead endorsed negotiating a peace agreement, which should protect Communist political cadres in South Vietnam from further military or police reprisals. Harrington's proposal for an immediate withdrawal of American forces was defeated. Harrington complained that after its March 1972 convention the Socialist Party had endorsed George McGovern with a statement loaded with "constructive criticism". He also complained that the party had not mobilized enough support for McGovern. The majority caucus's Arch Puddington replied that the California branch had been especially active in supporting McGovern while the New York branch had instead focused on a congressional race.

Democratic Socialist Organizing Committee and Union for Democratic Socialism

Main articles: Democratic Socialist Organizing Committee and Union for Democratic Socialism

See also: Democratic Socialists of America and Socialist Party USA

Late in October 1972, before the Socialist Party's December Convention, Harrington resigned as National Co-Chairman of the Socialist Party. Although little remarked upon at the time despite Harrington's status as "possibly the most widely known of the Socialist leaders since the death of Norman Thomas", it soon became clear that this was the precursor of a decisive split in the organization.

Harrington had written extensively about the progressive potential of the so-called "New Politics" in the Democratic Party and had come to advocate unilateral withdrawal from the Vietnam War and positions more conservative party members saw as "avant-garde" on the questions of abortion and gay rights. This put him and his co-thinkers at odds with the party's younger generation of leaders, who espoused a strongly labor-oriented direction for the party and who were broadly supportive of AFL–CIO leader George Meany.

In the early spring of 1973, Harrington resigned from the SDUSA. The same year, he and his supporters formed the Democratic Socialist Organizing Committee (DSOC). At its start, DSOC had 840 members, of whom 2% served on its national board, while approximately 200 had been members of SDUSA or its predecessors whose membership was then 1,800, according to a 1973 profile of Harrington. Its high-profile members included Congressman Ron Dellums and William Winpisinger, President of the International Association of Machinists. In 1982, DSOC established the Democratic Socialists of America (DSA) upon merging with the New American Movement, an organization of democratic socialists mostly from the New Left.

The Union for Democratic Socialism was another organization formed by former members of the Socialist Party. David McReynolds, who had resigned from the Socialist Party between 1970 and 1971, along with many from the Debs Caucus, were the core members. In 1973, the UDS declared itself the Socialist Party USA.

National Conventions

Convention	Location	Date	Notes and references
Socialist Unity Convention	Indianapolis	July 29 – August 1, 1901	Unites Debs-Berger's "Chicago" and Hillquit's (ex SLP) "Springfield" groups calling themselves Social Democratic Party to create a united Socialist Party of America. News summary of proceedings.
1904 National Convention	Chicago	May 1–6, 1904	Sometimes called "1st Convention". Establishes a seven-member National Executive Committee and nominates Debs for the second time. Stenographic Proceedings Part 1 and Part 2.
1908 National Convention	Chicago	May 10–17, 1908	Nominates Debs for the third time. Stenographic Proceedings Part 1 and Part 2.
1st National Congress	Chicago	May 15–21, 1910	Policy-making session called Congress because no presidential candidate nominated. Stenographic Proceedings Part 1 and Part 2.
1912 National Convention	Indianapolis	May 12–18, 1912	Passes constitutional amendment requiring support of electoral politics and banning advocacy of sabotage. Again causes NEC and Executive Secretary to be chosen by National Committee, not party referendum. Nominates Debs for the fourth time. Stenographic Proceedings Part 1 and Part 2.
1917 Emergency National Convention	St. Louis	April 7–14, 1917	Met to decide party attitude to war in Europe. Adopts militant anti-war platform. Stenographic Proceedings.
1919 Emergency National Convention	Chicago	August 30 – September 5, 1919	Formally meeting about party policy after war. Factional war shatters party into three groups—regular SPA, Communist Labor Party of America and Communist Party USA.
1920 National Convention	New York City	May 8–14, 1920	Changes constitution to require small annual conventions. Nominates imprisoned Debs for President for the fifth and final time.
9th National Convention	Detroit	June 25–29, 1921	First numbered convention. Minutes and resolutions in Socialist World, vol. 2, no. 6/7, June-July 1921.
10th National Convention	Cleveland	April 29 – May 2, 1922	Joins Vienna International. News account in New Age, May 4, 1922.
11th National Convention	New York City	May 19–22, 1923	Minutes, resolutions, correspondence and the NEC report in Socialist World, vol. 4, no. 6, June 1923.
12th National Convention	Cleveland	July 6–8, 1924	Endorses pro-labor Progressive Robert M. La Follette. Minutes in Socialist World, vol. 5, no. 7, July 1924 and resolutions in Socialist World, vol. 5, no. 8, August 1924.
13th National Convention	Chicago	February 23–25, 1925
14th National Convention	Pittsburgh	May 1–3, 1926	Constitution changed to require bi-annual Conventions.
16th National Convention	New York City	April 13–17, 1928	Nominates Norman Thomas for the first time. Stenogram published. Proceedings.
17th National Convention	Milwaukee	May 20–24, 1932	Challenge to Hillquit as National Chairman turned back. Nominates Thomas for the second time. Proceedings.
18th National Convention	Detroit	June 1–3, 1934	Passes "Declaration of Principles" calling for direct action against war and armed struggle in event of fascist takeover of the United States. Militant vs. Old Guard factional feud escalates.
19th National Convention	Cleveland	May 23–26, 1936	Solidifies Militant faction's hold of party apparatus. Suspension of dissident right-wing in New York ratified. Old Guard exits. Nominates Thomas for the third time.
Special National Convention	Chicago	March 26–29, 1937	Called to address "organizational questions" (i.e. finances, re-registration of members).
21st National Convention	Kenosha, Wisconsin	April 21–23, 1938	First Convention after expulsion and departure of the Trotskyist Socialist Appeal faction.
1940 National Convention	Washington, DC	April 4–6, 1940	Nominates Thomas for the fourth time.
1942 National Convention	Milwaukee	May 30 – June 1, 1942
1944 National Convention	Reading, Pennsylvania	June 2–4, 1944	Nominates Thomas for the fifth time.
1946 National Convention	Chicago	May 31 – June 2, 1946
1948 National Convention	Reading, Pennsylvania	May 7–9, 1948	Nominates Thomas for the sixth and final time. Speeches and documents in WorldCat listing.
27th National Convention	Detroit	May–June 1950	Reports published. Resolutions available in Socialist Call, vol. 17, no. 11, June 9, 1950.
28th National Convention	Cleveland	May 30 – June 1, 1952	WorldCat listing.
29th National Convention	Philadelphia	May 29–31, 1954	WorldCat listing.
30th National Convention	Chicago	June 8–10, 1956	WorldCat listing.
Unity Convention	New York City	January 18–19, 1957	Reunification of SP with the "Old Guard" Social Democratic Federation to form the Socialist Party of America-Social Democratic Federation (SP-SDF). Socialist Call, vol. 25, no. 1–2, January–February 1957.
"2nd National Convention"	New York City	May 30 – June 1, 1958	WorldCat listing.
1960 National Convention	Washington, DC	May 28–30, 1960	Proceedings.
1962 National Convention	Washington, DC	June 8–10, 1962	Proceedings.
1964 National Convention	Chicago	May 29–31, 1964	Proceedings.
1966 National Convention	New York City	June 10–12, 1966	Elects George Woywod Administrative Secretary. Proceedings.
1968 National Convention	Chicago	July 3–7, 1968	Elects Mike Harrington National Chairman and Penn Kemble National Secretary.
1970 National Convention	New York City	June 19–21, 1970	WorldCat listing.
Special Unity Convention	New York City	March 10–12, 1972	SP Merges with the Democratic Socialist Federation, adopting the name Socialist Party of America–Democratic Socialist Federation (SP–DSF).
1972 National Convention	New York City	December 29–31, 1972	Social Democrats, USA (December 1972) [copyright 1973]. The American challenge: A social-democratic program for the seventies. New York: S.D. U.S.A. and YPSL. "[P]rogram [...] adopted at the Social Democrats, U.S.A. and Young People's Socialist League conventions at the end of December, 1972." "The S.D. USA" is the "successor to the Socialist Party, USA and the Democratic Socialist Federation of the USA".

Presidential tickets

Election year	Result	Nominees
		President	Vice President
1900	87,945 votes (0.6%), lost	Journalist and orator Eugene V. Debs	Utopian socialist Job Harriman
1904	402,810 votes (3.0%), lost		Journalist Benjamin Hanford
1908	420,793 votes (2.8%), lost
1912	901,551 votes (6.0%), lost		Mayor of Milwaukee Emil Seidel
1916	590,524 votes (3.2%), lost	Newspaper editor Allan L. Benson	Political activist George R. Kirkpatrick
1920	913,693 votes (3.4%), lost	Journalist and orator Eugene V. Debs	Civil liberties lawyer Seymour Stedman
1924	4,831,706 votes (16.6%), lost	Wisconsin Senator Robert M. La Follette	Montana Senator Burton K. Wheeler
1928	267,478 votes (0.7%), lost	Pacifist Norman Thomas	Trade unionist James H. Maurer
1932	884,885 votes (2.2%), lost
1936	187,910 votes (0.4%), lost		Dairy farmer George A. Nelson
1940	116,599 votes (0.2%), lost		Economics professor Maynard C. Krueger
1944	79,017 votes (0.2%), lost		Former Pennsylvania Representative Darlington Hoopes
1948	139,569 votes (0.3%), lost		Economics professor Tucker P. Smith
1952	20,065 votes (<0.1%), lost	Former Pennsylvania Representative Darlington Hoopes	Journalist Samuel H. Friedman
1956	2,044 votes (<0.1%), lost

Other prominent members

See also: List of elected socialist mayors in the United States

Это краткая репрезентативная выборка лидеров Социалистической партии, не перечисленных выше в качестве кандидатов в президенты или вице-президенты. Более полный список см. в списке членов Социалистической партии Америки .

• Виктор Л. Бергер
• Джеймс П. Кэннон *
• Eugene V. Debs
• Теодор Дебс
• Дэвид Дубинский
• Макс Истман *
• Сандра Фельдман
• Бенджамин Гитлоу *
• Макс С. Хейс
• Майкл Харрингтон ¤
• Билл Хейвуд
• Джордж Д. Херрон
• Моррис Хиллквит
• Дэниел Хоан
• Сидни Хук
• Ирвинг Хоу
• Том Кан
• Хелен Келлер
• Пенн Кембл
• Чарльз Х. Керр
• Гарри В. Лейдлер
• Алджернон Ли ¤
• Джек Лондон
• Фредерик О. Маккартни
• Джаспер МакЛеви ¤
• Дэвид Макрейнольдс ¤
• Кейт Ричардс О'Хара
• Джеймс Онеал ¤
• Мэри Уайт Овингтон
• Джейкоб Панкен
• Давид Петровский
• А. Филип Рэндольф
• Джон Рид *
• Виктор Ройтер ¤
• Уолтер Ройтер
• Чарльз Эдвард Рассел
• Баярд Растин
• Ирвин Суалл
• Макс Шахтман
• Эптон Синклер
• Джесси Уоллес Хьюэн *
• Джон Спарго ¤
• Дж. Дж. Фелпс Стоукс
• Роуз Пастор Стоукс *
• Фрэнк П. Зейдлер ¤
• Чарльз С. Циммерман

¤ Создал другую социалистическую или социал-демократическую организацию или присоединился к ней.

* В дальнейшем основал Коммунистическую партию , Коммунистическую Лейбористскую партию или Рабочую партию Америки или присоединился к ней .

Газеты и журналы

• Американский призыв (Чикаго)
• Американский социалист (Чикаго)
• Американский социалистический ежеквартальный журнал (Нью-Йорк)
• Обращение к разуму (Жирар, Канзас)
• Чикаго Дейли Социалист (Чикаго)
• Классовая борьба (Нью-Йорк)
• Кливленд Ситизен (Кливленд)
• Товарищ (Нью-Йорк)
• Откровение (Чикаго)
• Молот и щипцы (Нью-Йорк и другие места)
• Международное социалистическое обозрение (Чикаго)
• The Jewish Daily Forward (Нью-Йорк)
• Лейбористская акция (Сан-Франциско)
• Освободитель (Нью-Йорк)
• Массы (Нью-Йорк)
• Журнал Messenger (Нью-Йорк)

• Социалист Майами-Вэлли (Дейтон, Огайо)
• Милуоки Лидер (Милуоки)
• Национальная рип-пила (Сент-Луис)
• Новости (Чикаго)
• Нью-Эйдж (Буффало, Нью-Йорк)
• Новая Америка (Нью-Йорк)
• Новый день (Милуоки)
• Новый лидер (Нью-Йорк)
• Нью Таймс (Миннеаполис)
• Новое обозрение (Нью-Йорк)
• Нью-Йорк Колл (Нью-Йорк)
• Нью-Йоркская газета People's Daily
• Социалист Огайо (Кливленд)
• Журнал Pearson's Magazine (Нью-Йорк)
• Пролетарек (Чикаго)

• Rabotnik Polski (Chicago)
• Мусорщик (Фитчбург, Массачусетс)
• Ридинг, защитник труда (Ридинг, Пенсильвания)
• Социал-демократ (Чикаго)
• Социалист (Колумбус, Огайо)
• Социалист (Сиэтл, Толедо, Огайо и Колдуэлл, Индиана)
• Социалистический призыв (Чикаго и Нью-Йорк)
• Социалистический призыв (Нью-Йорк)
• Ежемесячный бюллетень Социалистической партии (Чикаго)
• Сент-Луис Лейбористская партия
• Правда (Дулут, Миннесота)
• Рабочий (Хэнкок, Мичиган)
• Будильник (Нью-Йорк)
• Журнал Wilshire's Magazine (Лос-Анджелес и Нью-Йорк)
• Мир (Окленд, Калифорния)

Официальная национальная пресса

Большая часть социалистической прессы находилась в частной собственности, поскольку партия была обеспокоена тем, что единственная официальная публикация может привести к цензуре в пользу взглядов редакторов, во многом так же, как Дэниел ДеЛеон использовал «Народ» для доминирования в Социалистической рабочей партии . В первые годы существования партии в ряде газет публиковались официальные объявления, наиболее важными из которых были «Рабочий» (Нью-Йорк), «Апелляция к разуму» (Жирар, Канзас), «Социалист» (Сиэтл и Толедо, Огайо), «Призыв рабочего» (Чикаго ). ), Сент-Луис Лейборист и Социал-демократический вестник (Милуоки). Вскоре партия обнаружила, что ей необходимы более регулярные средства связи со своими членами, и Национальный съезд 1904 года решил учредить регулярный партийный орган. В течение следующих семи десятилетий непосредственно SPA был выпущен ряд официальных публикаций, большинство из которых сегодня доступны на микрофильмах практически полными тиражами:

• Бюллетень Социалистической партии (ежемесячно в Чикаго) - вып. 1, нет. 1 (сентябрь 1904 г.), т. 1. 9, нет. 6 (март/апрель 1913 г.).
• Еженедельный бюллетень Социалистической партии (Чикаго). — 1905 год? до 1909 года?. Мимеографировано. Публичная библиотека Нью-Йорка частично выпустила микрофильмы с 12 августа 1905 г. по 4 сентября 1909 г.
• The Party Builder (еженедельно в Чикаго) — полностью нет. 1 (28 августа 1912 г.) - целый нет. 88 (11 июля 1914 г.).
• Американский социалист (еженедельно в Чикаго). - об. 1, нет. 1 (18 июля 1914 г.), т. 1. 4, нет. 8 (8 сентября 1917 г.).
• The Eye Opener (еженедельно в Чикаго) — ранее существовавшее издание, официальное с вып. ?, нет. ? (25 августа 1917 г.) к т. н. ?, нет. ? (1 июня 1920 г.).
• Бюллетень Социалистической партии (ежемесячно в Чикаго) - вып. 1, нет. 1 (февраль 1917 г.), т. 1. ?, нет. ? (июнь 1920 г.). Возможно, публикация была приостановлена ​​с июля 1917 года по май 1919 года.
• Новый день (еженедельно в Милуоки) - т. 1, нет. 1 (12 июня 1920 г.), т. 1. ?, нет. ? (22 июля 1922 г.).
• Социалистический мир (ежемесячно в Чикаго) - вып. 1, нет. 1 (15 июля 1920 г.), т. 1. 6, нет. 8 (октябрь 1925 г.).
• American Appeal (еженедельно в Чикаго) - том. 7, нет. 1 (1 января 1926 г.), т. 1. 8, нет. 48 (26 ноября 1927 г.). Он был объединен с The New Leader .
• Новости лейбористской и социалистической прессы (Чикаго) - 30 августа 1929 г. - 26 февраля 1932 г. Выходит на мимеографе еженедельно.
  • Служба лейбористской и социалистической прессы (Чикаго) - 4 марта 1932 г. - 17 июля 1936 г. Выходит на мимеографе еженедельно.
• American Socialist Quarterly (Нью-Йорк) - том. 1, нет. 1 (январь 1932 г.), т. 1. 4, нет. 3 (ноябрь 1935 г.).
  • American Socialist Monthly (Нью-Йорк) - том. 5, нет. 1 (март 1936 г.), т. 1. 6, нет. 1 (май 1937 г.).
  • Socialist Review (нерегулярно в Нью-Йорке) - вып. 6, нет. 2 (сентябрь 1937 г.), т. 2. 7, нет. 2 (весна 1940 г.).
• Социалистическое действие (ежемесячно в Чикаго) - том. 1, нет. 1 (20 октября 1934 г.), т. 1. 2, нет. 9 (ноябрь 1936 г.). Также выпущено три мимеографированных «Брошюры о социалистических действиях» тиражом 200 экземпляров.
• Социалистический призыв (разные в Нью-Йорке и Чикаго) - т. 1, нет. 1 (23 марта 1935 г.), т. 1. ?, нет. ? (весна 1962 г.).
• Hammer and Tongs (нерегулярно в Нью-Йорке и Милуоки) - номера не используются, январь 1940 г. - ноябрь 1972 г.
• Социалистический активист (нерегулярно в Нью-Йорке) - т. 1, нет. 1 (начало 1940 г.) к т.п. 5, нет. 3 (26 декабря 1944 г.). Мимеографировано.
• Бюллетень организаторов (нерегулярно в Нью-Йорке) — нет. 1 (середина 1940 г.) по нет. 3 (сентябрь 1940 г.). Мимеографировано.
• Отчет о проделанной работе (ежемесячно в Нью-Йорке) - без номера, июнь 1950 г. - сентябрь 1951 г. Отпечатано на мимеографе, отправлено организаторам филиалов и функционерам.
  • Новости и взгляды (ежемесячно в Нью-Йорке) - без номера, октябрь 1951 г. – декабрь 1953 г. Отпечатано на мимеографе и отправлено организаторам и функционерам отделений.
• Бюллетень Социалистической партии (ежемесячно в Нью-Йорке) - без номера, октябрь 1955 г. – январь 1957 г. Двухстраничный наборный информационный бюллетень.
  • Социалистический бюллетень (ежемесячно в Нью-Йорке) - без номера, февраль 1957 г. – апрель 1958 г.? Изменение названия в связи с слиянием с Социал-демократической федерацией .
• Новая Америка (два раза в месяц в Нью-Йорке) - том. 1, нет. 1 (18 октября 1960 г.), т. 1. ?, нет. ? (1985). Продолжал работать как орган социал-демократов США .

Исполнительные секретари

• 1901–1903: Леон Гринбаум
• 1903–1905: Уильям Мэйлли
• 1905–1911: Дж. Махлон Барнс
• 1911–1913: Джон М. Уорк
• 1913–1916: Вальтер Ланферсик
• 1916–1919: Адольф Гермер
• 1919–1924: Отто Бранштеттер
• 1924–1925: Берта Хейл Уайт
• 1925–1926: Джордж Росс Киркпатрик
• 1926–1929: Уильям Х. Генри
• 1929–1936: Кларенс-старший
• 1936–1939: Рой Берт
• 1939–1942: Трэверс Клемент
• 1942–1950: Гарри Флейшман
• 1950–1954: Робин Майерс
• 1954–1957: Герман Зингер
• 1957–1962: Ирвин Суалл
• 1962–1966: Бетти Элкин
• 1966–1968: Джордж Войвод
• 1968–1970: Пенн Кембл
• 1970–1972: Джоан Суалл

Избирательная история

Президентские выборы

Социалистическая партия не выиграла президентские выборы во время своего пребывания в должности с 1904 по 1956 год и не получила голосов в Коллегии выборщиков .

Выборы	Кандидат	Напарник	Голоса	Голосование %
1904	Eugene V. Debs	Бенджамин Хэнфорд	402,810	2.98
1908			420,852	2.83
1912		Эмиль Зайдель	901,551	5.99
1916	Аллан Л. Бенсон	Джордж Росс Киркпатрик	590,524	3.19
1920	Eugene V. Debs	Сеймур Стедман	913,693	3.41
1924	Не представлено
1928	Норман Томас	Джеймс Х. Маурер	267,478	0.73
1932			884,885	2.23
1936		Джордж А. Нельсон	187,910	0.41
1940		Мейнард К. Крюгер	116,599	0.23
1944		Дарлингтон Хупс	79,017	0.16
1948		Такер П. Смит	139,569	0.29
1952	Дарлингтон Хупс	Сэмюэл Х. Фридман	20,203	0.03
1956			2,128	0.00

• ^   a: Одобренные прогрессисты Роберт М. Ла Фоллет в качестве президента и Бертон К. Уилер в качестве вице-президента.
  

См. также

• Демократические социалисты Америки
• Неанглоязычная пресса Социалистической партии Америки
• Социал-демократическая партия Висконсина
• Социалистическая партия Миссури
• Социалистическая партия Нью-Йорка
• Социалистическая партия Северной Дакоты
• Социалистическая партия Северной Каролины
• Социалистическая партия Оклахомы
• Социалистическая партия Орегона
• Социалистическая партия Вашингтона
• Социалистическая партия США
• Радио ВЭВД-АМ
• Молодые демократические социалисты
• Социалистический союз молодежи (1907)

Библиография

Книги

Общие истории

• Белл, Дэниел , Марксистский социализм в Соединенных Штатах. Принстон, Нью-Джерси: Princeton University Press, 1967 (переработанная версия его главы в Egbert & Persons, 1952, ниже)
• Буле, Пол , Марксизм в США: с 1870 года до наших дней. Лондон: Версо, 1987.
• Кэннон, Джеймс П. , История американского троцкизма: отчет участника. Нью-Йорк: Издательство Pioneer, 1944.
• Эгберт, Дональд Дрю и Персоны, Стоу (редакторы), Социализм и американская жизнь. В двух томах. Принстон, Нью-Джерси: Издательство Принстонского университета, 1952.
• Эспозито, Энтони В., Идеология Социалистической партии Америки, 1901–1917. Нью-Йорк: Издательство Garland Publishing, 1997.
• Фонер, Филип С. , История рабочего движения Соединенных Штатов. В десяти томах. Нью-Йорк: Международные издательства, 1948–1994.
• Харрингтон, Майкл , Социализм. Нью-Йорк: Saturday Review Press, 1970.
• Хиллквит, Моррис , История социализма в Соединенных Штатах. Нью-Йорк: Фанк и Вагналлс, 1903; Пятое исправленное и расширенное издание, 1910 г., переиздано Dover Publications, Нью-Йорк, 1971 г.
• Джонсон, Окли К., Марксизм в истории Соединенных Штатов до русской революции (1876–1917). Нью-Йорк: Humanities Press, 1974.
• Кипнис, Ира, Американское социалистическое движение, 1897–1912. Нью-Йорк: Издательство Колумбийского университета, 1952. Перепечатано Haymarket Books, Чикаго, 2004.
• Крадитор, Эйлин С. , Радикальное убеждение, 1890–1917: аспекты интеллектуальной истории и историографии трех американских радикальных организаций. Батон-Руж, Луизиана: Издательство государственного университета Луизианы, 1981.
• Ласлетт Джон М. и Липсет, Сеймур Мартин (ред.), Провал мечты? Очерки истории американского социализма. Нью-Йорк: Даблдей, 1974.
• Липсет, Сеймур Мартин и Маркс, Гэри, «Здесь этого не произошло: почему социализм потерпел неудачу в Соединенных Штатах?» Нью-Йорк: Нортон, 2000.
• Квинт, Ховард, Формирование американского социализма: истоки современного движения. Колумбия, Южная Каролина: Издательство Университета Южной Каролины, 1953; 2-е издание (с небольшими изменениями) Индианаполис, Индиана: Боббс-Меррилл, 1964 г.
• Росс, Джек, Социалистическая партия Америки: полная история. Линкольн, Невада: Потомакские книги, 2015.
• Шеннон, Дэвид А., Социалистическая партия Америки. Нью-Йорк: Macmillan, 1955, переиздано Quadrangle Books, Чикаго, 1967.
• Уоррен, Фрэнк А., Альтернативное видение: Социалистическая партия в 1930-е годы. Блумингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы, 1974.
• Вайнштейн, Джеймс . Упадок социализма в Америке, 1912–1925 гг. Нью-Йорк: Monthly Review Press, 1967, Vintage Books, 1969.

Актуальные, региональные и локальные исследования

• Бек, Элмер Аксель, Канализационные социалисты: история Социалистической партии Висконсина, 1897–1940. В двух томах. Феннимор, Висконсин: Westburg Associates, 1982.
• Бедфорд, Генри Ф., Социализм и рабочие в Массачусетсе, 1886–1912 , Амхерст, Массачусетс: University of Massachusetts Press , 1966.
• Бенгстон, Генри, Мемуары скандинавско-американского рабочего движения. [1955] Кермит Б. Вестерберг, пер. Карбондейл, Иллинойс: Издательство Университета Южного Иллинойса, 1999.
• Биссетт, Джим, Аграрный социализм в Америке: Маркс, Джефферсон и Иисус в сельской местности Оклахомы, 1904–1920. Норман, ОК: Университет Оклахомы Пресс, 1999.
• Баки, Сесилия, Социалистический новый курс Бриджпорта, 1915–36. Урбана, Иллинойс: Издательство Университета Иллинойса, 2001.
• Буле, Мари Джо , Женщины и американский социализм, 1870–1920. Урбана, Иллинойс: Издательство Университета Иллинойса, 1981.
• Буле, Пол и Георгакас, Дэн (ред.), Левые иммигранты в Соединенных Штатах. Олбани, Нью-Йорк: Издательство Государственного университета Нью-Йорка, 1996.
• Бербанк, Гарин, Когда фермеры голосовали за красных: Евангелие социализма в сельской местности Оклахомы, 1910–1924 гг. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1976.
• Кричлоу, Дональд Т. (редактор), Социализм в Хартленде: опыт Среднего Запада, 1900–1925. Нотр-Дам, Индиана: Издательство Университета Нотр-Дам, 1986.
• Грин, Джеймс Р., Массовый социализм: радикальные движения на Юго-Западе, 1895–1943 гг. Батон-Руж, Луизиана: Издательство государственного университета Луизианы, 1978.
• Хорн, Макс, Межвузовское социалистическое общество, 1905–1921: истоки современного американского студенческого движения. Боулдер, Колорадо: Westview Press, 1979.
• Хуммасти, Пол Джордж, Финские радикалы в Астории, штат Орегон, 1904–1940: исследование иммигрантского социализма. Нью-Йорк: Арно Пресс, 1979.
• Яффе, Джулиан Ф., Крестовый поход против радикализма: Нью-Йорк во время красной паники, 1914–1924. Порт Вашингтон, Нью-Йорк: Kennikat Press, 1972.
• Дженсен, Джоан М. , Цена бдительности , Чикаго: Рэнд МакНелли, 1968.
• Джонсон, Джеффри А., «Они здесь все красные»: Социалистическая политика на северо-западе Тихого океана, 1895–1925 гг. Норман, ОК: Университет Оклахомы Пресс, 2008.
• Джадд, Ричард В., Социалистические города: муниципальная политика и низовые корни американского социализма. Олбани, Нью-Йорк: Издательство Государственного университета Нью-Йорка, 1989.
• Кеннеди, Кэтлин, Нелояльные матери и непристойные граждане: женщины и подрывная деятельность во время Первой мировой войны. Блумингтон, Индиана: Издательство Индианского университета, 1999.
• Кивисто, Питер, Социалисты-иммигранты в Соединенных Штатах: случай финнов и левых. Резерфорд, Нью-Джерси: Издательство Университета Фарли Дикинсона, 1984.
• Ласлетт, Джон, Лейбористы и левые: исследование социалистических и радикальных влияний в американском рабочем движении, 1881–1924. Нью-Йорк: Основные книги, 1980.
• Манор, Эхуд, Вперед: газета The Jewish Daily Forward (Forverts): Иммигранты, социализм и еврейская политика в Нью-Йорке, 1890–1917 гг. Истборн, Англия: Sussex Academic Press, 2009.
• Маккормик, Джон С. и Джон Р. Силлито, История радикализма Юты: поразительный, социалистический и явно революционный. Логан: Издательство Университета штата Юта, 2011.
• Миллер, Салли М. (редактор), Недостаточное освобождение: социализм и феминизм. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1981.
• Нэш, Майкл, Конфликт и приспособление: угольщики, сталелитейщики и социализм, 1890–1920. Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1982.
• Петерсон, Х.К. и Файт, Гилберт К. , Противники войны, 1917–1918 гг. Мэдисон, Висконсин: Университет Висконсина, 1957.
• Питтенджер, Марк, американские социалисты и эволюционная мысль, 1870–1920. Мэдисон, Висконсин: Университет Висконсина, 1993.
• Престон-младший, Уильям, Иностранцы и несогласные: федеральное подавление радикалов, 1903–1933. Кембридж, Массачусетс: Издательство Гарвардского университета, 1963.
• Рафф, Аллен, «Мы называли друг друга товарищами»: Чарльз Х. Керр и компания, Radical Publishers. Урбана, Иллинойс: Издательство Университета Иллинойса, 1997.
• Сорин, Джеральд, Пророческое меньшинство: американские еврейские иммигранты-радикалы, 1880–1920. Блумингтон, Индиана: Издательство Университета Индианы, 1985.
• Сконтрас, Чарльз А. , Социалистическая альтернатива: утопические эксперименты и Социалистическая партия штата Мэн, 1895–1914. Ороно, Мэн: Университет штата Мэн, 1985.
• Уилкисон, Кайл, Йомен, издольщики и социалисты: простой народный протест в Техасе, 1870–1914 гг . Издательство Техасского университета A&M, 2008.

Биографии ведущих участников

Расположены в алфавитном порядке по первой теме в названии.

• Хайфлер, Роберт, Пророки левых: американская социалистическая мысль в двадцатом веке , Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1984.
• Миллер, Салли М., Виктор Бергер и обещание конструктивного социализма, 1910–1920 , Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1973.
• Броммель, Бернард Дж., Юджин В. Дебс: представитель труда и социализма , Чикаго: Charles H. Kerr Publishing Co., 1978.
• Коулман, Макалистер, Юджин В. Дебс: Человек, не боящийся , Нью-Йорк: Greenberg Publishers, 1930.
• Джинджер, Рэй , Изгибающийся крест: биография Юджина Виктора Дебса , Нью-Брансуик, Нью-Джерси: Издательство Университета Рутгерса, 1949.
• Морган, Х. Уэйн, Юджин В. Дебс: президент-социалист , Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1973.
• Сальваторе, Ник, Юджин В. Дебс: гражданин и социалист , Урбана, Иллинойс: University of Illinois Press, 1982.
• Буле, Пол М. , Потерянный рай мечтателя: Луи К. Фрейна/Льюис Кори (1892–1953) и упадок радикализма в Соединенных Штатах , Атлантик-Хайлендс, Нью-Джерси: Humanities Press International, 1995.
• Перри, Джеффри Б., Хьюберт Харрисон: Голос Гарлемского радикализма, 1883–1918 , Нью-Йорк: издательство Колумбийского университета, 2009.
• Пратт, Норма Фейн, Моррис Хиллквит: Политическая история американского еврейского социалиста , Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1979.
• Бэкингем, Питер Х., Бунтарь против несправедливости: жизнь Фрэнка П. О'Хара , Колумбия, Миссури: University of Missouri Press, 1996.
• Миллер, Салли М., Из прерии в тюрьму: жизнь общественной активистки Кейт Ричардс О'Хара , Колумбия, Миссури: University of Missouri Press, 1993.
• Хендерсон, Дж. Пол, Дарлингтон Хупс: политическая биография американского социалиста , Глазго, Шотландия: Гудящая Земля, 2005.
• Миральди, Роберт, Перо сильнее: разоблачительная жизнь Чарльза Эдварда Рассела , Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, 2003.
• Кройтер, Кент и Кройтер, Гретхен, Американский диссидент: жизнь Элджи Мартина Саймонса, 1870–1950 , Лексингтон, Кентукки: University of Kentucky Press, 1969.
• Руотсила, Маркку, Джон Спарго и американский социализм , Нью-Йорк: Пэлгрейв Макмиллан, 2006.
• Бойлан, Джеймс, Жизнь революционеров: Анна Струнски и Уильям Инглиш Уоллинг , Амхерст, Массачусетс: University of Massachusetts Press , 1998.
• Джонсон, Кристофер Х., Морис Шугар: Закон, лейбористы и левые в Детройте, 1912–1950 , Детройт: издательство Wayne State University Press, 1988.
• Джонполл, Бернард К., Прогресс пацифиста: Норман Томас и упадок американского социализма , Чикаго: Quadrangle Books, 1970.
• Суонберг В.А., Норман Томас: Последний идеалист , Нью-Йорк: Сыновья Чарльза Скрибнера, 1976.
• Шор, Эллиотт, «Говорим о социализме: Дж. А. Вэйланд и роль прессы в американском радикализме» , Лоуренс, Канзас: Университетское издательство Канзаса, 1988.

Статьи

• Крил, Фон Рассел, «Социалисты в Палате представителей: Опыт Оклахомы, Часть 1», Хроники Оклахомы , Vol. 70, № 2. (лето 1992 г.), стр. 144–183.
• Джонсон, Окли К., «Ранняя социалистическая партия Мичигана: задание в автобиографии», The Centential Review , Vol. 10, № 2. (весна 1966 г.), стр. 147–162.
• Йозвяк, Элизабет, «Снизу вверх: социалистическая борьба за салун рабочего», Wisconsin Magazine of History , Vol. 90, № 2. (Зима 2006–2007 гг.). стр. 14–23.
• Кизер, Г. Грегори, «Социалистическая партия в Арканзасе, 1900–1912», Arkansas Historical Quarterly , Vol. 40, № 2. (лето 1981 г.), стр. 119–153.
• Миллер, Салли М., «Упадок Социалистической партии и Первая мировая война: библиография и интерпретация», Science and Society , Vol. 34, № 4. (зима 1970 г.), стр. 398–411.
• Шеннон, Дэвид А., «Социалистическая партия перед Первой мировой войной: анализ», Исторический обзор долины Миссисипи , Vol. 38, № 2. (сентябрь 1951 г.), стр. 279–288. в JSTOR
• Стронг, Брайан, «Историки и американский социализм, 1900–1920», Science and Society , Vol. 34, № 4. (зима 1970 г.), стр. 387–397.
• Уокер, Джон Т., «Социализм в Дейтоне, штат Огайо, с 1912 по 1925 год: его членство, организация и упадок», История труда , Vol. 26, № 3 (лето 1985 г.), стр. 384–404.
• Вайнштейн, Джеймс, «Интернациональные рабочие и американский социализм», Социалистическая революция , Vol. 1, № 5 (сентябрь – октябрь 1970 г.), стр. 3–41.

Первоисточники

• Классенс, август, Разве нам не было весело!: Истории долгой, плодотворной и веселой жизни , Нью-Йорк: Rand School Press, 1953.
• Debs, Eugene V.:
  • Брюс Роджерс (редактор), Дебс: Его жизнь, сочинения и речи , Жирар, К.С.: Обращение к разуму, 1908.
  • Стены и решётки , Чикаго: Социалистическая партия, 1927.
  • Джозеф М. Бернштейн (редактор), Сочинения и выступления Юджина В. Дебса , Нью-Йорк: Hermitage Press, 1948.
  • Дж. Роберт Константин (редактор), Письма Юджина В. Дебса в трех томах. Урбана, Иллинойс: Издательство Университета Иллинойса, 1990.
  • Тим Дэвенпорт и Дэвид Уолтерс (ред.), Избранные произведения Юджина В. Дебса в шести томах. Чикаго, Иллинойс: Haymarket Books, 2019—.
• О'Хара, Кейт Ричардс, Кейт Ричардс О'Хара: Избранные сочинения и речи , Филип С. Фонер и Салли М. Миллер (ред.). Батон-Руж, Луизиана: Издательство государственного университета Луизианы, 1982.
• Фрид, Альберт (редактор), Социализм в Америке, От шейкеров до Третьего Интернационала: документальная история , Нью-Йорк: Doubleday/Anchor Books, 1970.
• Грэм, Джон (редактор), «Ваши за революцию»: обращение к разуму, 1895–1922 , Линкольн, Небраска: University of Nebraska Press, 1990.
• Холдеман-Юлиус, Э., Мои вторые 25 лет: вместо сноски, автобиография , Жирар, К.С.: Публикации Холдемана-Джулиуса, 1949.
• Харрингтон, Майкл:
  • Фрагменты века: социальная автобиография , Нью-Йорк: Saturday Review Press/EP Dutton, 1973.
  • Бегун на длинные дистанции: автобиография , Нью-Йорк: Генри Холт и компания, 1988.
• Маурер, Джеймс Х. , Это можно сделать: автобиография Джеймса Х. Маурера , Нью-Йорк: Rand School Press, 1938.
• Хиллквит, Моррис, Отрывки от напряженной жизни , Нью-Йорк: Макмиллан, 1934.
• Джонполл, Бернард К. и Йербург, Марк Р., Лига промышленной демократии: документальная история в трех томах, Вестпорт, Коннектикут: Greenwood Press, 1980.
• Карснер, Дэвид, Беседы с Дебс в Терре-Хот (и письма Линдлара) , Нью-Йорк: New York Call, 1922.
• Томас, Норман, Вера социалиста , Нью-Йорк: WW Norton, 1951.
• Уолдман, Луис:
  • Юрист по трудовым спорам , Нью-Йорк: EP Dutton, 1944.
  • Хорошая борьба: В поисках социального прогресса , Филадельфия: Дорранс и компания, 1975.

Внешние ссылки

• Голосование за Социалистическую партию, членство, газеты и выборные должностные лица по штатам и округам . Карта 220 городов и поселков, избравших кандидатов от социалистов, а также 380 партийных газет.
• Членство в Социалистической партии по штатам в 1904–1940 гг . Карта, показывающая количество членов по штатам за большинство лет с 1904 по 1940 год.
• Голосование Социалистической партии по округам и штатам, 1904–1940 гг . Карты и диаграммы, показывающие количество и процент голосов за кандидатов-социалистов в округах и штатах, включая выборы президента, губернатора и Конгресса.
• Социалистические газеты 1900–1920 гг . Карты с указанием 380 газет, связанных с Социалистической партией, и подробной информацией о редакторах, тиражах и городах, где они публиковались.
• Деятельность Социалистической партии по регионам: Северо-Восток, Средний Запад, Запад, Юг . Карты, показывающие голоса за кандидатов от социалистов, партийные газеты и количество членов в каждом регионе.
• Голосование за Социалистическую партию, членство, газеты и выборные должностные лица по штатам и округам . Интерактивные карты с указанием 353 городов и поселков, избравших кандидатов от Социалистической партии, с указанием занимаемых должностей и указанием важных должностных лиц.
• Последний мэр-социалист . с мэром Милуоки (1948–1960) Фрэнком Зейдлером Интервью Эми Гудман . Демократия сейчас! . 21 июня 2004 г. Проверено 3 февраля 2010 г.
• Хронология Социалистической партии в Архиве раннего американского марксизма . Проверено 3 февраля 2010 г.
• Загружаемые документы SPA 1897–1946 гг . Сайт раннего американского марксизма. Проверено 3 февраля 2010 г.
• Списки изданий СПА 1904–1934 гг . Сайт раннего американского марксизма. Проверено 3 февраля 2010 г.
• Списки чиновников СПА 1897–1936 гг . Сайт раннего американского марксизма. Проверено 3 февраля 2010 г.
• Список членов СПА 1899–1946 гг . Сайт раннего американского марксизма. Проверено 3 февраля 2010 г.
• Справочные материалы Социалистической партии . Список Кресвелла. Руководство по кнопкам предвыборной кампании и иконографии Социалистической партии. Проверено 3 февраля 2010 г.