Социальный фашизм
| Часть серии о |
| Марксизм–ленинизм |
|---|
 |
Социал-фашизм — теория, разработанная Коммунистическим Интернационалом (Коминтерном) в начале 1930-х годов, которая рассматривала социал-демократию как умеренный вариант фашизма . [1]
Коминтерн утверждал, что капитализм вступил в третий период , в котором пролетарская революция неизбежна, но ее можно предотвратить социал-демократами и другими «фашистскими» силами. [1] [2]
Обзор [ править ]
На VI Всемирном конгрессе Коминтерна в 1928 году было провозглашено конец капиталистической стабильности и начало «третьего периода». Ожидался конец капитализма, сопровождавшийся революцией рабочего класса, и социал-демократия была определена как главный враг коммунистов . Теория Коминтерна имела корни в аргументе Григория Зиновьева о том, что международная социал-демократия является крылом фашизма. Эту точку зрения принял Сталин, который назвал фашизм и социал-демократию «братьями-близнецами», утверждая, что фашизм зависит от активной поддержки социал-демократии и что социал-демократия зависит от активной поддержки фашизма. После провозглашения на VI съезде теория социал-фашизма получила признание многих представителей мирового коммунистического движения. [3]
Новое направление было тесно связано с внутренней политикой Коммунистической партии Советского Союза (КПСС). После фракционной борьбы внутри этой партии, последовавшей за смертью Владимира Ленина в 1924 году, победившая группа вокруг Сталина решительно сместилась влево, выступая за прекращение со смешанной экономикой новой экономической политики и провозглашая усиление классовой борьбы внутри Советского Союза . Была создана атмосфера революционного рвения, и любой враг правящей группы вокруг Сталина объявлялся «вредителями» и «предателями», и это отношение транслировалось на международную арену, где как социал-демократы, так и коммунистические диссиденты были объявлены фашистами. [ нужна ссылка ]
Иосиф Сталин заявил в своей речи в 1924 году:
Фашизм – это не только военно-техническая категория. Фашизм — боевая организация буржуазии, опирающаяся на активную поддержку социал-демократии. Социал-демократия есть объективно умеренное крыло фашизма. Нет никаких оснований предполагать, что боевая организация буржуазии может добиться решающих успехов в боях или в управлении страной без активной поддержки социал-демократии. [4]
В то же время под руководством канцлера Германии Германа Мюллера Социал -демократическая партия Германии (СДПГ) согласилась с антикоммунистическими партиями, что сталинцы — это фашисты . [5] Это привело к взаимной вражде между социал-демократами и коммунистами, которая еще больше усилилась в 1929 году, когда берлинская полиция, находившаяся тогда под контролем правительства СДПГ, расстреляла коммунистических рабочих, демонстрировавших Первомай, в так называемом Блутмай (Кровавый май). Это, а также последовавшее за ним репрессивное законодательство против коммунистов послужило для коммунистов еще одним доказательством того, что социал-демократы действительно были «социал-фашистами». [6] В 1929 году военизированная организация КПГ, Roter Frontkämpferbund («Альянс бойцов Красного фронта»), была запрещена правящими социал-демократами как экстремистская. [7] В резолюции КПГ «социал-фашисты» [социал-демократы] названы «главной опорой диктатуры капитала». [8] В 1930 году Курт Шумахер из СДПГ обвинил коммунистов в том, что они «красные лакированные двойники нацистов». [9] В Пруссии , крупнейшей земле Германии, КПГ объединилась с нацистами в безуспешной попытке свергнуть правительство земли СДПГ посредством референдума в Ландтаге . [10]
После того, как Адольфа Гитлера пришла нацистская партия к власти в Германии, КПГ была объявлена вне закона, а тысячи ее членов были арестованы, включая Тельмана. Эти события заставили Коминтерн полностью перевернуть вопрос о союзе с социал-демократами и отказаться от теории социал-фашизма. На VII конгрессе Коминтерна в 1935 году Георгий Димитров изложил новую политику Народного фронта . в своем обращении «За единство рабочего класса против фашизма» [11] Этот народный фронт распался с подписанием пакта Молотова-Риббентропа . [12] [13] Американский историк Теодор Дрейпер утверждал, что «так называемая теория социал-фашизма и основанная на ней практика составили один из главных факторов, способствовавших победе немецкого фашизма в январе 1933 года». [14] [15]
Критика теории [ править ]
Троцкий [ править ]
Лев Троцкий выступил против обвинений в «социал-фашизме». В мартовском « Бюллетене оппозиции» 1932 года он заявил: «Если фашизм придет к власти, он проедет по вашим черепам и позвоночникам, как потрясающий танк. [...] И только боевое единство с социал-демократическими рабочими может принести победу». ". Однако Троцкий также писал в том же эссе, что любое сотрудничество с социал-демократами было лишь тактическим и временным и что в конечном счете социал-демократия должна быть побеждена и подорвана революционной фракцией:
Фронт теперь должен быть направлен против фашизма. И этот общий фронт прямой борьбы с фашизмом, охватывающий весь пролетариат, должен быть использован в борьбе против социал-демократии, направленной как фланговый удар, но от всего этого не менее эффективной. [...] Никакой общей платформы с социал-демократией или лидерами немецких профсоюзов, никаких общих публикаций, баннеров, плакатов! Маршируйте отдельно, но бейте вместе! Согласитесь только, как бить, кого бить и когда бить! Такой договор можно заключить даже с самим дьяволом. [...] Никакого отказа от нашей критики социал-демократии. Не забывая всего, что было. Вся историческая расплата, включая расплату Карлу Либкнехту и Розе Люксембург , будет представлена в свое время, как русские большевики наконец представили общую расплату меньшевикам и эсерам за травлю, клевету, тюремное заключение и убийство рабочих. , солдаты и крестьяне. [16]
критика историческая Другая
В части книги «Открытое общество и его враги » (1945) философ Карл Поппер раскритиковал то, что он считал бездействием коммунистов во время подъема фашизма, заявив, что «никогда не было «коммунистической опасности» для фашистского завоевания власти». Поппер утверждал, что некоторые радикальные партии той эпохи приветствовали или закрывали глаза на ослабление демократии или рассматривали диктатуру как временную ступеньку на пути к революции. [17] [18]
Согласно этому утверждению, мало что можно было бы потерять и кое-что получить, если бы эта скрытая диктатура стала открытой, очевидной для всех; ибо это могло только приблизить революцию. [Коммунисты] даже надеялись, что тоталитарная диктатура в Центральной Европе ускорит дело [...] Соответственно, коммунисты не воевали, когда фашисты захватили власть. (Никто не ожидал, что социал-демократы будут сражаться). Ибо коммунисты были уверены, что пролетарская революция запоздала и что фашистская интерлюдия, необходимая для ее ускорения, не может длиться дольше нескольких месяцев.
В 1969 году бывший коммунистический историк Теодор Дрейпер утверждал, что коммунисты, предложившие теорию социал-фашизма, «в основном заботились о том, чтобы провести кровную линию между собой и всеми остальными «правыми» от них, включая самых «левых» «крыло» социал-демократов». [14]
См. также [ править ]
Сноски [ править ]
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Харо, Леа (2011). «Вход в теоретическую пустоту: теория социал-фашизма и сталинизма в Коммунистической партии Германии». Критика: Журнал социалистической теории . 39 (4): 563–582. дои : 10.1080/03017605.2011.621248 . S2CID 146848013 .
- ^ Хоппе, Берт (2011). В последователях Сталина: Москва и КПГ 1928–1933 (на немецком языке). Издательство Ольденбурга. ISBN 9783486711738 .
- ^ Хильдебранд, Клаус (1984). Третий Рейх . Рутледж . п. 106. ИСБН 0-415-07861-Х .
- ^ «О международном положении» . www.marxists.org . Проверено 4 февраля 2022 г.
- ^ фон Зальдерн, Адельхайд (2002). Вызов современности: немецкие социальные и культурные исследования, 1890–1960 гг . Издательство Мичиганского университета. п. 78. ИСБН 0-472-10986-3 .
- ^ Кухня, Мартин (2006). История современной Германии 1800-2000 гг . Издательство Блэквелл. п. 245. ИСБН 1-4051-0040-0 .
- ^ Шустер, Курт Г.П. (1975). Лига истребителей Красного фронта 1924–1929 [ Боевая лига Красного фронта 1924–1929 ] (на немецком языке). Дросте, Дюссельдорф. ISBN 3-7700-5083-5 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Браунталь, Юлиус (1963). : 1914–1943 Интернационала История (на немецком языке). Том 2. Дитц. п. 414.
- ^ Шмейцнер, Майк (2007). слева: немецкие дискурсы в ХХ веке ( Критика тоталитаризма на немецком языке). Геттинген: Ванденхук и Рупрехт. п. 255. ИСБН 978-3-525-36910-4 . OCLC 169002787 .
- ^ Сьюэлл, Роб (1988). «Глава 7». Германия: от революции к контрреволюции . Крепостные книги. ISBN 1-870958-04-7 .
- ^ Димитров, Георгий (1972) [13 августа 1935]. «За единство рабочего класса против фашизма». Георгий Димитров: Избранные произведения . Том. 2. София: София Пресс. стр. 86–119.
- ^ Грэм, Хелен; Престон, Пол (5 декабря 1988 г.). Народный фронт в Европе . Спрингер. ISBN 978-1-349-10618-9 .
- ^ Даскалов, Румен (10 мая 2011 г.). Дебаты о прошлом: современная болгарская историография - от Стамболова до Живкова . Издательство Центральноевропейского университета. п. 131. ИСБН 978-615-5053-53-5 .
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Дрейпер, Теодор (февраль 1969 г.). «Призрак социал-фашизма» . Комментарий : 29–42.
- ^ Победитель Дэвид (3 октября 2018 г.). «Как левые способствовали фашизму» . Новый государственный деятель .
- ^ Троцкий, Леон (март 1932 г.). «За Единый рабочий фронт против фашизма» . Бюллетень оппозиции . № 27.
- ^ Поппер, Карл (26 июля 2005 г.). «19. Революция. VI». Открытое общество и его враги: Гегель и Маркс . Рутледж. стр. 178–181. ISBN 978-1-135-55256-5 .
- ^ Хакоэн, Малачи Х. (1998). «Карл Поппер, Венский кружок и Красная Вена» . Журнал истории идей . 59 (4): 730. дои : 10.2307/3653940 . ISSN 0022-5037 . JSTOR 3653940 .
Дальнейшее чтение [ править ]
- Браудер, Эрл (1933). Значение социал-фашизма: его историческая и теоретическая основа . Нью-Йорк: Издательство Workers Library.
- Дрейпер, Теодор (февраль 1969 г.). «Призрак социал-фашизма» . Комментарий . стр. 29-42.
- Лавстон, Джей (1937). Иллюзия Народного фронта: от «социал-фашизма» к «Народному фронту» . Нью-Йорк: Издательство Workers Age.
- Мануильский, Д.М. (1934). Социал-демократия — ступенька к фашизму: или последнее открытие Отто Бауэра . Нью-Йорк: Издательство Workers Library.
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
