Jump to content

Взгляды на Линдона Ларуша и движение Ларуша

Линдон Ларуш, 2006 г.

Линдон Ларуш (1922–2019) и движение Ларуша выразили противоречивые взгляды по широкому кругу тем. Движение Ларуша состоит из активистов, разделяющих взгляды Ларуша. [1] [2]

Экономика и политика [ править ]

По словам Матко Мештровича, заслуженного старшего научного сотрудника Института экономики Загреба , Хорватия, [3] Экономическая политика Ларуша требует программы, созданной по образцу программы экономического восстановления администрации Франклина Д. Рузвельта , включая фиксированные обменные курсы , контроль за движением капитала , валютный контроль , валютный контроль и протекционистские ценовые и торговые соглашения между странами-партнерами, хотя Рузвельт в целом проводил либерализацию торговли. [4] [5] Ларуш также призвал к реорганизации долга во всем мире и к разработке глобального плана крупномасштабных континентальных инфраструктурных проектов. [5] [6] [7] Он отвергает свободную торговлю , дерегуляцию и глобализацию . [5] [8]

Марксистские корни [ править ]

Линдон Ларуш начал свою политическую карьеру как троцкист. [9] и восхвалял марксизм , но он и Национальное собрание комитетов труда отказались от этой идеологии в конце 1970-х годов. С тех пор Ларуш больше не выступал против частной собственности на средства производства, и его анализ политических событий больше не формулировался в классовых терминах. [10]

По словам Тима Уолфорта , во время и после его разрыва с троцкизмом теория Ларуша находилась под влиянием того, что он назвал своей «теорией гегемонии», основанной на взглядах Владимира Ленина на роль интеллектуалов в авангарде, помогающем рабочим развивать свое сознание и осознавать свою ведущую роль в обществе. На него повлияла Грамши концепция гегемонии Антонио как интеллектуальной и культурной элиты, направляющей социальную мысль. Теория Ларуша считала себя и своих последователей такой гегемонистской силой. Он отверг идею Грамши об «органических интеллектуалах», развиваемых самим рабочим классом. Скорее, рабочий класс будет возглавляться элитными интеллектуалами, такими как он сам. [4]

На Ларуша повлияли его прочтения « Розы Люксембург » Накопления капитала и Карла Маркса , «Капитала» который разработал свою собственную «теорию реиндустриализации», заявив, что Запад попытается индустриализировать страны третьего мира , особенно Индию, и попытаться решить проблему Экономический кризис как за счет развития новых рынков в странах третьего мира, так и за счет использования дешевой и избыточной рабочей силы для увеличения прибылей и минимизации затрат (см. Неоколониализм ). Чтобы противостоять этому, Ларуш выступал за «реиндустриализацию» Соединенных Штатов, находясь в авангарде усилия, позволяющие ему лично разрешить кризис капитализма . Хотя его аргументы с тех пор были лишены своего квазимарксистского языка и цитат, его основные теории остались по существу теми же самыми с конца 1960-х годов. [4]

Диалектическая экономика [ править ]

В книге «Диалектическая экономика: введение в марксистскую политическую экономию» , которая была опубликована в 1975 году издательством DC Heath and Company под псевдонимом Лин Маркус, Ларуш пытался показать, что многочисленные марксисты — от группы «Monthly Review» до Эрнеста Манделя и Владимира Ленина , Лев Троцкий , Иосиф Сталин , Мао Цзэдун , Фидель Кастро и «советские экономисты» — не смогли понять и правильно интерпретировать труды Маркса. Марксистами, которыми он восхищался, помимо самого Маркса, были Роза Люксембург и Евгений Преображенский .

Согласно обзору Мартина Бронфенбреннера в «Журнале политической экономии» , около половины книги было посвящено диалектической философии «с сильным эпистемологическим акцентом», а другая половина — дискуссиям по экономической и общей истории, антропологии и социологии. и реальная экономика, включая удивительно большую помощь в деловом администрировании - Бронфенбреннер отметил, что Ларуш, похоже, имел «больше опыта частного бизнеса, чем подавляющее большинство академических экономистов», включая знакомство с тем, как спекулятивная чрезмерная капитализация , действующая на границах белых Преступления с воротничками создают «фиктивные капиталы», которые впоследствии не соответствуют их реальной доходной способности. Как и Торстейн Веблен , Ларуш придерживался теории экономической депрессии, связанной с чрезмерной капитализацией . [11] [12]

По словам Бронфенбреннера, Ларуш рассматривал традиционную экономику как «иссохшую руку философии», которая сделала неправильный поворот в сторону редукционизма под влиянием британских эмпириков, таких как Джон Локк и Дэвид Юм . [12] Определение редукционизма, данное Ларушем, было следующим:

Фундаментальной ошибкой обычного понимания является заблуждение о том, что Вселенная сводится к простой субстанции, или – более юмовская точка зрения – что содержание человеческого знания ограничено самоочевидными чувственными восприятиями, подобными простой субстанции. Это дискредитированное мировоззрение — принимает ли оно наивную механистическую [форму] или эквивалентное механистическое мировоззрение эмпиризма — называется редукционизмом . Все разновидности редукционизма формально основаны на ошибочном предположении формальной логики, что Вселенная может быть представлена ​​как дискретные точки, связанные между собой формальными отношениями. [12]

Из этого следует, сказал Бронфенбреннер, что Ларуш рассматривал озабоченность буржуазных экономистов ценами как редукционизм, в отличие от марксистской озабоченности ценностями . В таком случае редукционистская ошибка заключается в приспособлении теории стоимости, такой как теория труда, к теории цен; по мнению Ларуша, экономистам следует работать в противоположном направлении. [12]

По словам Бронфенбреннера, Ларуш считал, что капиталистическая Америка движется к своего рода фашизму, немногим лучшему, чем фашизм нацистов; но он отметил, что собственное видение социализма Ларушем и компромисс между необходимостью и свободой в централизованно планируемой экономике , похоже, склонны привести к оправданию другого типа диктатуры: [12]

Судя по его противоречивой манере, [Ларуш] производит впечатление, по крайней мере, на одного читателя, как тип «Я для диктатора», которому было бы опасно доверять задачу проведения какой-либо границы между областью свободы и областью необходимости или порядка. [12]

Ларуша кампании предвыборной Платформы

Платформы предвыборной кампании Ларуша и его последователей включали следующие элементы:

Последующая ориентация [ править ]

По данным China Youth Daily Online , Ларуш когда-то был марксистом, но позже поддержал жестко регулируемый капитализм. Он поддерживал общественный контроль над финансовым капиталом и кредитами под низкие проценты. [25]

Ларуш сказал, что банки не должны быть спасены, а должны быть переданы под опеку государства. Он сказал, что « брандмауэр » должен предотвратить перенаправление государственной помощи спекулятивным организациям, которым следует позволить обанкротиться, и что такие неудачи очистят финансовые рынки. [26]

Ларуш верит в принципы « Нового курса» президента Франклина Д. Рузвельта и выступает за государственное вмешательство в экономику. Ларуш также заявил, что поддерживает подход министра финансов США Александра Гамильтона , который создал банковскую систему, ориентированную на развитие производства. [26]

Министр экономики Италии Джулио Тремонти заявил, что он встретил Ларуша на дебатах, состоявшихся в 2007 году в Риме, и что он ценит труды Ларуша. Согласно статье Иво Кайцци в Corriere della Sera , группа итальянских сенаторов во главе с Оскаром Петерлини попросила правительство Берлускони справиться с финансовым кризисом с помощью законодательства, разработанного Ларушем в 2007 году. Законодательство предлагало, чтобы государственные деньги спасали только коммерческую инфраструктуру. необходимые для финансирования производственных предприятий. [26]

«Тройная кривая», или «типичная функция коллапса», — это экономическая модель, разработанная Ларушем, которая пытается проиллюстрировать рост финансовых агрегатов за счет физической экономики и то, как это приводит к неизбежному коллапсу экономики-пузыря . Согласно интервью China Youth Daily Online , основная мысль Ларуша заключается в том, что реальная экономика (производство) падает, в то время как номинальная экономика (деньги и финансовые инструменты) растет. Поскольку номинальная экономика значительно превышает реальную экономику, наступает неизбежный экономический кризис. [27]

С 2000 года движение Ларуша:

  • Призвал к мораторию на долги стран третьего мира . [6] [28]
  • Выступал против дерегуляции . [8] Согласно публикациям Ларуша, «Ларуш последовательно призывал к перерегулированию коммунальных предприятий, транспорта, здравоохранения (по стандарту «Хилла-Бертона»), финансового (особенно спекулятивных рынков) и других секторов...» [29] Они поддерживают обновление правил Закона Гласса-Стиголла о банках. [17]
  • В 2007 году Ларуш предложил «Закон о защите домовладельцев и банков». Это потребовало создания федерального агентства, которое «поставит под защиту банки, зарегистрированные на федеральном уровне и уровне штатов, заморозит все существующие ипотечные кредиты на определенный период времени, приведет стоимость ипотечных кредитов к справедливым ценам, реструктурирует существующие ипотечные кредиты по соответствующим процентным ставкам и списать спекулятивные долговые обязательства по ипотечным ценным бумагам». Законопроект предусматривал мораторий на выкуп недвижимости, позволяющий домовладельцам вносить эквивалент арендной платы за промежуточный период, а также прекращение финансовой помощи банкам, что вынудило банки реорганизоваться в соответствии с законами о банкротстве. Представитель Ларуша заявил, что помощь банкам «вознаграждает коррумпированных мошенников деньгами налогоплательщиков». Предложение получило поддержку демократов на уровне городского совета и законодательного собрания штата. Демократ из Пенсильвании Пол Канджорски выступил против законопроекта, заявив, что он повлечет за собой конфискацию правительством «всех американских банков». Майк Колпиттс из Housing Predictor заявил, что экономические прогнозы Ларуша были верными и что он мог бы получить больше доверия со стороны общественности, если бы не его противоречивая история. [30]

Неоплатонизм [ править ]

Ларуш ссылается на старый спор между Платоном (слева) и Аристотелем (справа), проиллюстрированный здесь на фреске Рафаэля . Аристотель указывает на землю, показывая свою веру в знание посредством эмпирических наблюдений. Платон указывает на небо, символизируя свою веру в Формы . [31]

Философия Ларуша отсылает к старому спору между Платоном и Аристотелем. Аристотель верил в познание посредством эмпирических наблюдений и опыта. Платон верил в Формы .По мнению Ларуша, история всегда была битвой между платониками рационалистами , идеалистами и утопистами, верящими в абсолютную истину и главенство идей , — и аристотелианцами — релятивистами, опирающимися на эмпирические данные и чувственное восприятие. Платонисты в мировоззрении Ларуша включают таких фигур, как Бетховен , Моцарт , Шекспир , Леонардо да Винчи и Лейбниц . Ларуш утверждает, что многие из мировых бед происходят из-за того, что доминировал аристотелизм, принятый британскими философами, такими как Локк, Юм, Томас Гоббс , Джереми Бентам и представленный «олигархами», прежде всего богатыми британскими семьями, что привело к культура, которая предпочитает эмпирическое метафизическому , поддерживает моральный релятивизм и стремится держать население в неинформированном состоянии. Ларуш рассматривает эту борьбу как древнюю и видит себя и свое движение в традициях цари-философы Платона в «Республике» . [32]

Ларуш и его последователи используют неоплатонизм как основу экономической модели, постулирующей «абсолютную необходимость прогресса». Экономика развивается поэтапно по мере того, как человечество разрабатывает новые технологии, и эти этапы Ларуш сравнивает с иерархическими сферами в модели Солнечной системы Кеплера, основанной на Платоновых телах . Целью науки, технологий и бизнеса должно быть содействие этому прогрессу, позволяя Земле поддерживать постоянно растущее человечество. Человеческая жизнь — высшая ценность в мировоззрении Ларуша; защита окружающей среды и контроль рождаемости рассматриваются как регрессивные шаги, способствующие возвращению в Темные века. Вместо того, чтобы сдерживать прогресс из-за истощения ресурсов, Ларуш выступает за использование ядерных технологий, чтобы сделать больше энергии доступной человечеству, давая человечеству возможность наслаждаться музыкой и искусством. [33]

Платоническая твердотельная модель Солнечной системы Кеплера из Mysterium Cosmographicum (1596 г.)

По мнению Ларуша, люди, выступающие против этого видения, являются участниками аристотелевского заговора. Они не обязательно могут находиться в контакте друг с другом: «С их точки зрения, [заговорщики] действуют инстинктивно», - сказал Ларуш. «Если вы спрашиваете, как разрабатывается их политика – если есть какая-то внутренняя группа, которая сидит и строит планы – нет, это не так работает… История не функционирует настолько сознательно». [34] Для Ларуша левые и правые — ложные различия; что имеет значение, так это платоническое и аристотелевское мировоззрение, позиция, которая привела Ларуша к формированию отношений с такими различными группами, как фермеры, инженеры-ядерщики, черные мусульмане, водители, сторонники жизни и последователи Ку-клукс-клана - даже несмотря на то, что Ларуш считает Сам Клан среди своих врагов.

Джордж Джонсон в книге «Архитекторы страха» (1983) охарактеризовал неоплатоническую теорию заговора Ларуша как «искажение реального философского различия». [31] Он написал, что полученная в результате философия может быть применена к любому количеству ситуаций таким образом, что это становится правдоподобным, как только человек принимает ее основную предпосылку. По его мнению, это формирует основу теории заговора, которая рационализирует параноидальное мышление, мнение, которое поддержали Джон Джордж и Лэрд Уилкокс в книге «Американские экстремисты: ополченцы, сторонники превосходства, клановцы, коммунисты и другие » (1996). [35] В своей статье в «Нью-Йорк Таймс» в 1989 году Джонсон описал Ларуша как «своего рода сошедшего с ума Аллана Блума », который, кажется, «верит в ту чушь, которую он изрекает», — взгляд на мир, в котором аристотелианцы используют «секс, наркотики и рок-и -ролл» и «энвайронментализм и квантовая теория» для поддержки богатых олигархов и создания разрушающего цивилизацию «нового Темного века». [36]

Заговоры [ править ]

Ларуш писал, что заговор естественен для людей. В 1998 году он ответил критикам своего заговора, таким как Дэниел Пайпс , и сказал, что Пайпс ошибочно полагал, что все сообщения о заговоре аксиоматически ложны.

Критики Ларуша, особенно Деннис Кинг и Чип Берле , характеризуют его нынешнюю ориентацию как конспирологическое мировоззрение. Они говорят, что марксистская концепция правящего класса была преобразована Ларушем в теорию заговора, в которой мировой капитализм контролировался кликой, включающей Ротшильдов , Рокфеллеров , Генри Киссинджера и Совет по международным отношениям . [37] [38] [39] Дэниел Пайпс сказал, что Ларуш персонализирует свои теории заговора и связывает «всех своих противников с силами тьмы». [40]

Издание Ларуша Executive Intelligence Review (EIR) в 2007 году опубликовало «отчет о расследовании» под названием «Опять масштабный заговор правых, с новым поворотом». В статье говорится:

Возможно, единственное имя, которое отправляет банду VRWC на ​​орбиту больше, чем Билл и Хиллари Клинтон, - это имя Линдон Ларуш. Тот же самый аппарат, который вел кампанию клеветы на президента и первую леди на протяжении большей части середины и конца 1990-х годов, имеет еще более длинный послужной список ядовитых клеветнических и фальсификационных кампаний против Ларуша и его политического движения.Конечно, реальность такова, что именно кампания Буша-Чейни, поддержанная Верховным судом Скалиа, фактически украла результаты выборов 2000 года во Флориде. [41]

В 2001 году Ларуш заявил, что мошеннические элементы в американских вооруженных силах принимали участие или планировали теракты 11 сентября 2001 года как часть государственного переворота . [42] [43]

«Британский» заговор [ править ]

Ларуш известен обвинениями в заговоре британцев. Ларуш сказал, что доминирующей империалистической стратегической силой, действующей сегодня на планете, являются не Соединенные Штаты, а «англо-голландская либеральная система» Британской империи , которая, по его утверждению, представляет собой олигархический финансовый консорциум, подобный консорциуму средневековой Венеции , больше напоминающий «финансовая слизь», чем нация. [44] Согласно этой теории, лондонские финансовые круги защищают себя от конкуренции, используя методы «контролируемого конфликта», впервые разработанные в Венеции, и Ларуш приписывает множество войн последнего времени этой предполагаемой деятельности британцев. [45]

По словам Чипа Берле и Денниса Кинга, Ларуш всегда был ярым антибританцем и включил королеву Елизавету II , британскую королевскую семью и других в свой список заговорщиков, которые, как утверждается, контролируют мировую политическую экономику и международную торговлю наркотиками. . [37] [38] [46] По мнению Джонатана Ванкина и Джона Уэйлена, Ларуш — «самый выдающийся» англофоб . [47] Эти взгляды отражены в трех книгах, написанных членами его организации:

  • Dope, Inc. , Дэвид П. Голдман , Константинос Калимтгис и Джеффри Стейнберг, 1978 ( ISBN   0-918388-08-2 ): в этой книге обсуждается история незаконного оборота наркотиков, начиная с Опиумной войны , и утверждается, что британские интересы продолжают доминировать в этой области вплоть до современной эпохи, например, посредством отмывания денег в британских оффшорах. банковские колонии. Сердцем заговора, по мнению Ларуша, является финансовая элита лондонского Сити .
  • Гражданская война и американская система Аллена Солсбери, 1979 ( ISBN   0918388023 ): утверждает, что британские интересы поощряли и финансировали сепаратистское движение и поддерживали Конфедерацию против Союза в Гражданской войне в США , потому что они предпочитали, чтобы Северная Америка была примитивной аграрной экономикой, над которой они могли бы доминировать посредством политики свободной торговли .
  • «Заговор нового темного века» , Кэрол Уайт, 1980 ( ISBN   0-933488-05-X ): утверждает, что группа британских интеллектуалов во главе с Бертраном Расселом и Гербертом Уэллсом попыталась контролировать научный прогресс, чтобы сохранить мир отсталым и облегчить управление империализмом . В этой теории заговора Уэллс хотел, чтобы наука контролировалась каким-то духовенством и была скрыта от простого человека, в то время как Рассел хотел полностью задушить ее, ограничив ее закрытой системой формальной логики , которая запрещала бы внедрение новых идей. Этот заговор также включал пропаганду контркультуры .

Королева и принц Филипп [ править ]

По словам книжного критика и обозревателя Скотта МакЛеми: [48]

Появление [Молодежного движения Ларуша] тем более удивительно, что сам Ларуш уже давно стал ходячей изюминкой очень странной шутки. Он известен одними из самых причудливых теорий заговора, когда-либо появлявшихся в обращении. Члены LYM теперь отрицают, что он когда-либо обвинял английскую королеву [ sic ] в торговле наркотиками, хотя на самом деле он делал именно это на протяжении 1980-х годов. В то время он завоевал поклонников среди крайне правых, объявив Генри Киссинджера агентом КГБ и призвав изолировать больных СПИДом. [49]

В 2004 году в сюжете о смерти Джереми Даггана во время кадровой школы Молодежного движения Ларуша в Висбадене в марте 2003 года программа BBC Newsnight ретранслировала интервью BBC с Ларушем 1980 года, в котором он сказал о королеве : «Конечно, она То есть, в смысле ответственности, глава банды, которая торгует наркотиками, знает, что это происходит, и не останавливает это». [50]

В редакционной статье LaRouche's Executive Intelligence Review 1998 года цитировалось заявление Эмброуза Эванса-Притчарда в The Daily Telegraph , в котором Ларуш описывался как «издатель книги, обвиняющей королеву в том, что она является крупнейшим в мире торговцем наркотиками», характеризуя его как «немного черная пропаганда» и «ссылка на книгу Dope, Inc., ... в которой раскрывается роль лондонских офшорных финансовых учреждений и связанных с ними разведывательных служб в управлении глобальной торговлей наркотиками со времен Британии XIX века». Опиумные войны века против Китая». [51] Эванс-Причард также сообщила, что Ларуш утверждал, что королева была причастна к смерти Дианы, принцессы Уэльской . [52] Издание Executive Intelligence Review ответило, что статья Эванс-Притчарда была «чистой выдумкой», написанной в ответ на появление репортера EIR Джеффа Стейнберга в британской телевизионной программе ITV о теориях заговора, связанных со смертью Дианы, принцессы Уэльской . В краткой части интервью со Стейнбергом, которое на следующий день транслировалось на канале 4 Channel Dispatches , Стейнберг сказал, что, хотя «нет явных доказательств» того, что принц Филипп просил британскую разведку убить Диану, он не может «исключить» возможность. [53]

Лео Штраус [ править ]

Первое эссе Ларуша о влиянии Лео Штрауса на неоконсерватизм и администрацию Джорджа Буша «Основное мошенничество Лео Штрауса» было написано в марте 2003 года. [54] В том же году начала выходить серия брошюр под названием «Дети Сатаны», впоследствии объединенная в книгу. Ларуш утверждает, что в администрации Буша существовал заговор, в котором доминировали так называемые штраусианцы (последователи Лео Штрауса ), и что доминирующей личностью в этом заговоре был Дик Чейни (чья фотография изображена на обложке книги). Ларуш утверждал, что эти заговорщики намеренно ввели в заблуждение американскую общественность и Конгресс США, чтобы инициировать вторжение в Ирак в 2003 году . Он пишет, что штраусианцы создали Управление специальных планов с целью фабрикации разведывательных данных и в обход традиционных разведывательных каналов. [55] По словам члена движения Ларуша Тони Пейперта, важной частью этой теории является ларушовский анализ идей Лео Штрауса, который во многом заимствован из работ Шадии Друри . [56]

Роберт Бартли из The Wall Street Journal осудил взгляды Ларуша на эту тему и говорит, что это могло повлиять на других комментаторов, которые впоследствии опубликовали аналогичный анализ, таких как Сеймур Херш и Джеймс Атлас в своих статьях для The New York Times . Бартли цитирует утверждение члена движения Ларуша Джеффри Стейнберга о том, что «клика учеников Штрауса вместе с столь же небольшим кругом союзных неоконсерваторов и попутчиков-ликудников» запланировали «не такой уж тихий переворот», используя события 11 сентября. нападения как оправдание, аналогично пожару Рейхстага в 1933 году. Бартли жалуется, что слова Штрауса «искажают их смысл», чтобы оправдать теорию. [57] Канадский журналист Джит Хир отметил, что последователи Ларуша «утверждают, что Штраус - злой гений, стоящий за Республиканской партией». [58] Ученые-политологи Кэтрин и Майкл Цукерт говорят, что работы Ларуша были первыми, кто связал Штрауса с неоконсерватизмом и внешней политикой Буша и положил начало обсуждению этой темы, хотя взгляды на нее менялись по мере того, как она проникала в международную журналистику. [54]

Семья Бушей [ править ]

В журнале Executive Intelligence Review (EIR) была опубликована статья Антона Чайткина , в которой утверждалось, что Прескотт Буш «настойчиво поддерживал своих товарищей по старой банде Освенцима» и что «тлеющие тела в Освенциме логически следовали за фестивалем расовой пропаганды, организованным Предприятие Гарримана-Буша десятилетием ранее в Нью-Йорке». [59]

В 1992 году EIR опубликовала книгу и Антона Чайткина «Джордж Буш: несанкционированная биография Вебстера Гриффина Тарпли », в которой говорилось, что «практически вся нацистская торговля с Соединенными Штатами находилась под контролем интересов Гарримана-Буша», и что «Семья Буша уже сыграла центральную роль в финансировании и вооружении Адольфа Гитлера для его захвата Германии; в финансировании и управлении наращиванием нацистской военной промышленности для завоевания Европы и войны против США; а также в развитии нацистских теорий геноцида. и расовая пропаганда с их хорошо известными результатами... Состояние семьи президента во многом было результатом проекта Гитлера. Мощные англо-американские семейные ассоциации, которые позже продвинули его в Центральное разведывательное управление и в Белый дом. , были партнерами его отца в гитлеровском проекте». [60] [61]

В 2006 году Комитет политических действий Ларуша и EIR опубликовали статью «Ларуш Рамсфельду: Рузвельт победил нацистов, а Буши сотрудничали».

Ларуш раскритиковал Рамсфельда, напомнив ему, что именно президент Франклин Делано Рузвельт победил Гитлера и нацистов, в то время как многие американские правые 1930-х и 40-х годов были сторонниками Муссолини, Ялмара Шахта и Германа Геринга. А среди крайних американских фашистов и нацистов того периода были те, кто открыто симпатизировал Адольфу Гитлеру, намеренно или на практике.«Давайте не будем игнорировать роль Джорджа Шульца, человека, стоящего за президентством Буша, власть вице-президента Чейни и продвижение Дона Рамсфельда на пост министра обороны. Даже ведущие республиканцы знают, что Шульц — откровенный тоталитарист, который использовал Президентство Буша с целью навязать Соединенным Штатам «модель Пиночета» нисходящей диктатуры и радикальной экономики свободного рынка. Продвижение Шульца приватизации войны по модели СС было поддержано, - отметил Ларуш, - Феликсом. Рогатин». [62]

ПАНИКИ СПИД и Предложение

В 1974 году организация, связанная с Ларушем, предсказала, что в Африке будут пандемии. [63] [64] Когда в начале 1980-х годов СПИД был впервые признан медицинским явлением, активисты Ларуша были убеждены, что это та пандемия, о которой предупреждала целевая группа. Ларуш и его последователи заявили (ошибочно), что ВИЧ, вирус СПИДа, может передаваться при случайном контакте. [65] [66] ссылаясь в качестве подтверждающего доказательства на высокую заболеваемость этим заболеванием в Африке, странах Карибского бассейна и южной Флориде. [67] Ларуш заявил, что передача инфекции через укус насекомых «полностью установлена». [68] Джон Грауэрхольц , медицинский директор BHTF, заявил репортерам, что Советский Союз, возможно, положил начало эпидемии и что представители здравоохранения США помогли Советам, не сделав больше для остановки СПИДа. [69]

СПИД стал ключевым моментом в платформе Ларуша. [70] Его лозунгом было «Сеять панику, а не СПИД!» [71] Последователи Ларуша создали « Инициативный комитет «Предотвратить СПИД сейчас » (PANIC), который спонсировал Калифорнийское предложение 64, «Инициативу Ларуша», в 1986 году. Мел Кленецкий, содиректор политических операций связанного с Ларушем Комитета национальной демократической политики и кампании Ларуша директор, [72] [73] заявил, что должно быть всеобщее тестирование и обязательный карантин носителей ВИЧ. «От 20 до 30 миллионов из 100 миллионов человек в Центральной Африке больны СПИДом», - сказал Кленецкий. «Она распространяется из-за ухудшения экономических условий, и это является прямым результатом политики МВФ, которая разрушила средства людей противостоять этой болезни». Кленецкий заявил, что Ларуш считал, что не только потребители наркотиков и гомосексуалы уязвимы перед этой болезнью. [74]

Эта мера встретила сильное сопротивление и была отклонена. Вторая инициатива по борьбе со СПИДом прошла отбор в 1988 году, но эта мера провалилась с большим перевесом. В ответ на опрос, который предсказал, что 72% избирателей будут против этой меры, представитель назвал опрос "очевидным мошенничеством", заявив, что социологи намеренно формулировали вопросы, чтобы предубеждение респондентов против этой инициативы. Он также заявил, что опрос был частью «большой лжи… охоты на ведьм», организованной Армандом Хаммером и Элизабет Тейлор . [75]

Еще в 1985 году члены NDPC баллотировались в местные школьные советы, выступая за то, чтобы инфицированные ученики не посещали школу. [76] В 1986 году сторонники Ларуша отправились из Сиэтла в Ливан, штат Орегон, чтобы убедить местный школьный совет отменить политику, позволяющую детям, больным СПИДом, поступать в школу. [77] В 1987 году последователи попытались организовать бойкот начальной школы в чикагском районе Пльзень , отправив через район фургон с громкоговорителями. [78] Они сорвали информационную встречу и, по сообщениям прессы, заявили родителям, что «кровь ваших собственных детей будет на ваших руках, если вы допустите этого ребенка, больного СПИДом, в свою школу», или кричали оппонентам: «У него СПИД! у него СПИД!» [79]

Ларуш приобрел национальный телевизионный ролик во время своей президентской кампании 1988 года, в котором он обобщил свои взгляды и предложения относительно эпидемии СПИДа. Он заявил, что большинство заявлений о том, как распространяется СПИД, являются «откровенной ложью», а разговоры о безопасном сексе — всего лишь пропаганда, проводимая правительством с целью избежать траты денег, необходимых для преодоления кризиса. [80]

Дезинформация движения Ларуша о СПИДе произошла во время пропагандистской кампании Советской операции «ИНФЕКЦИЯ» . По словам исследователя Дугласа Селваджа, «цикл дезинформации и дезинформации... возник между американскими теоретиками заговора, особенно Линдоном Ларушем и его последователями, и авторами и публикациями, поддерживающими предпочтительные для Москвы тезисы относительно СПИДа». [81]

Кандидаты, связанные с Ларушем, использовали СПИД как проблему еще в 1994 году. [82] [83]

Противники охарактеризовали это как меру, направленную против геев, которая вынудит ВИЧ-инфицированных людей уйти с работы и отправиться на карантин . [84] или создать «концентрационные лагеря для больных СПИДом». [85] По сообщениям газет, газета Ларуша « Новая солидарность» заявила, что этой инициативе противостоят коммунистические банды, состоящие из «низших сексуальных классов», и предупредила о вербовке миллионов американцев в ряды «гомосексуалистов, пронизанных СПИДом». [65]

и Окружающая энергетика среда

Мештрович говорит, что Ларуш последовал за Владимиром Вернадским , увидев человеческий разум как силу, преобразующую биосферу в более высокую форму, ноосферу . [5] Ларуш выступал за высокоиндустриальную цивилизацию, стремящуюся к инновациям и межпланетной колонизации. В движении заявили, что теория антропогенного глобального потепления препятствует развитию развивающихся экономик. [86] В нем также говорится, что к организациям высшего уровня в командной структуре экологического движения относятся Всемирный фонд дикой природы , возглавляемый принцем Филиппом, Институт Аспена и Римский клуб .

По словам Чипа Берле, «публикации сторонников Ларуша были в авангарде отрицания реальности глобального потепления». [87] движения Ларуша Журнал «Наука и технологии 21 века» «антиэкологическим» был назван журналом Mother Jones . [88] Публикации Ларуша осудили концепцию ядерной зимы , теорию о том, что ядерная война может привести к глобальному похолоданию, еще в 1983 году, назвав ее «мошенничеством» и «мистификацией», популяризированной Советским Союзом с целью ослабить США. [89] Некоторые идеи движения позже были переняты движением «Разумное использование» . [90] [91] [92] Движение Ларуша выступило против ратификации Конвенции о биологическом разнообразии , которая провалилась в Сенате США в 1994 году. [93] [94]

Плотность потока энергии [ править ]

Ларуш утверждает концепцию плотности потока энергии , которая представляет собой скорость использования энергии на человека и на единицу площади экономики в целом. Он утверждает, что увеличение плотности потока энергии является фундаментальным принципом Вселенной в целом (вопреки второму закону термодинамики) и соответствующей судьбой или целью человечества в целом. Следовательно, политикам или идеологиям, которые, как считается, противостоят этому увеличению, необходимо противостоять, они глупы и опасны: например, шаги по снижению потребления энергии или повышению эффективности, или по сокращению потребления, или по сокращению населения; политика, которая, как считается, увеличивает его, должна проводиться: более высокоэнергетические виды топлива, такие как ядерное топливо, рост населения, более высокое потребление. [95]

энергетика Атомная

Ларуш говорит, что ядерная и особенно термоядерная энергия необходима для дальнейшего роста цивилизации. Он основал Fusion Energy Foundation , который издавал журнал Fusion (позже переименованный в 21st Century Science & Technology ). В своей президентской программе 1980 года Ларуш пообещал построить 2500 атомных электростанций в случае своего избрания. [93] В 2007 году Ларуш подтвердил свою позицию, заявив, что только «масштабные инвестиции» в технологии деления и синтеза могут предотвратить «крах человеческого существования на этой планете». [96]

Движение нацелено на противников ядерной энергетики. Членов Clamshell Alliance , ненасильственных протестующих на атомной электростанции Сибрук в Нью-Гемпшире, в 1977 году называли «террористами». Представители Лейбористской партии США Ларуша передали о них компрометирующую информацию правоохранительным органам, [97] По словам Кинга, ФБР позже определило, что оно было сфабриковано. [98] Во время большой демонстрации против завода в 1989 году самолет пронес над головой транспарант с надписью: «Освободите Ларуша! Убейте Сатану – откройте Сибрук». [99]

Движение обвиняет каббалистов, в том числе тогдашнего конгрессмена Дика Чейни , в разжигании антиядерных настроений в конце 1970-х годов. [100] Источники Ларуша охарактеризовали инцидент на атомной электростанции в Три-Майл-Айленде как диверсию, поскольку считали, что системы управления слишком сложны, чтобы случайно выйти из строя. [101]

ДДТ [ править ]

Главный редактор журнала «21st Century Science & Technology» Марджори Мэйзел Хехт назвала кампанию против ДДТ «матерью» всех экологических мистификаций. [102] В других статьях участницу кампании против ДДТ Рэйчел Карсон сравнивали с нацистским пропагандистом Йозефом Геббельсом . [102] «21 век» , созданный сторонниками Ларуша, [103] опубликовал статьи энтомолога Дж. Гордона Эдвардса , в том числе ту, в которой содержится призыв к возвращению инсектицида ДДТ, поскольку, по его словам, он «спас больше миллионов жизней, чем любой другой искусственный химикат». [104] Рохелио (Роджер) Мадуро, помощник редактора, написал, что запрет ДДТ был частью плана по сокращению населения и стал причиной смерти 40 миллионов человек из-за возобновления малярии . [105]

Озоновая дыра [ править ]

Ларуш был частью так называемой «озоновой реакции». [106] [107] [108] Компания 21st Century Science & Technology , которая провела так называемую «очень эффективную кампанию дезинформации по проблеме разрушения озона», [109] опубликовал «Дыры в озоновой панике» в 1992 году. [110] [111] В книге последователей Ларуша Рохелио Мадуро и Ральфа Шауэрхаммера говорится, что хлорфторуглероды (ХФУ) не разрушают озоновый слой , и выступают против предложения о их запрете. В нем утверждалось, что большая часть хлора в атмосфере поступает из океанов, вулканов или других природных источников и что ХФУ слишком тяжелы, чтобы достичь озонового слоя. [103] [108] [109] Далее в докладе говорилось, что даже если бы озоновый слой был истощен, никакого вредного воздействия дополнительного ультрафиолетового излучения не было бы. [112] По прогнозам, запрет приведет к дополнительным смертям от 20 до 40 миллионов человек из-за порчи продуктов питания. [113] Льюис Дюпон Смит, наследник состояния DuPont Chemical и последователь Ларуша, рассказал Мадуро, что компания DuPont планировала запретить ХФУ, которые они изобрели, но которые стали генериками, чтобы заменить их более дорогими запатентованными соединениями. [114] [115] Его назвали «вероятно, самым известным и наиболее широко цитируемым текстом, направленным на разоблачение концепции разрушения озона». [116] Его утверждения были повторены Дикси Ли Рэй в ее книге « Экологическое излишество» 1993 года , Рашем Лимбо и Рональдом Бэйли . [108] [116] Некоторые ученые-атмосферники заявили, что это основано на плохих исследованиях. [108]

На собрании акционеров в 1994 году Смит призвал Dupont продолжать производство ХФУ, заявив, что нет никаких доказательств их вредности и что «это не что иное, как геноцид». [117] К 1995 году Ларуш назвал озоновую дыру «мифом». [118] Труды Мадуро послужили основой для принятия законодательным собранием Аризоны в 1995 году законопроекта, разрешающего производство ХФУ в штате, несмотря на федеральные и международные запреты. [119]

Глобальное потепление [ править ]

Мистификация «Парниковый эффект»: мировой заговор федералистов , еще одна книга Мадуро, говорит, что теория антропогенного глобального потепления (AGW) — это заговор британской королевской семьи и коммунистов с целью подорвать США. [120] [121] Его процитировал научный писатель Дэвид Беллами . [122]

Последователи Ларуша продвигали документальный фильм «Великая афера с глобальным потеплением» и критиковали Эла Гора » «Неудобную правду , проникая на показы для продвижения своей точки зрения. [123] [124] Они стояли на углах улиц, провозглашая ложность глобального потепления. [125] и протестовали против выступлений Гора. [126]

Журнал «Наука и технологии 21-го века» опубликовал статьи противников изменения климата, в том числе Збигнева Яворовского , Нильса-Акселя Мёрнера , Хью Эллсаэссера и Роберта Э. Стивенсона. В статье 2007 года научного консультанта Ларуша Лоуренса Хехта предположено, что различные уровни космических лучей, изменение которых зависит от движения Земли через галактику, оказывают большее влияние на климат, чем местные факторы, такие как парниковые газы или солнечные и орбитальные циклы. [127] Кристофера Монктона хвалили как ведущего представителя «аферы с глобальным потеплением» во введении к интервью с ним Executive Intelligence Review в 2009 году, но также считалось, что он имел относительно ограниченное представление о клике, стоящей за мистификацией. [128] В информационном бюллетене движения говорится, что экологические группы стремятся «навязать… соглашения о выбросах CO2 в глотку правительствам как способ покончить с системой национальных государств» от имени синархических сетей. [100]

Музыка и наука [ править ]

Ларуш был очарован музыкальной теорией, а также математикой и физикой, и это увлечение также отражено в его учениях; его последователи, например, пытались связать музыкальную гамму с его неоплатонической моделью экономической эволюции и изучать пение и геометрию. Движение обычно спрашивает людей, знают ли они, как «удвоить квадрат» — нарисовать квадрат, площадь которого в два раза превышает размер существующего квадрата. Девиз Европейской рабочей партии Ларуша — «Думай как Бетховен»; В офисах движения обычно есть пианино и плакаты с изображениями немецких композиторов, а участники известны своим хоровым пением на акциях протеста, используя сатирические тексты, адаптированные к их целям. [129]

Ларуш и его жена интересовались классической музыкой вплоть до Иоганнеса Брамса . Ларуш ненавидел современную музыку; утверждая, что рок-музыка является подрывной и была намеренно создана британской разведкой. [130] Цитируется, что Ларуш заявил, что джазовая музыка была «навязана чернокожим американцам той же олигархией, которая руководила работорговлей в США». [131] Эта неприязнь к современной музыке распространяется и на классическую музыку, которую движение не одобряет; Члены движения Ларуша протестовали против исполнения опер Рихарда Вагнера , назвав Вагнера антисемитом, снискавшим расположение нацистов, и назвав дирижера «сатанинским», потому что он играл современную музыку. [132]

В 1988 году Ларуш выступал за то, чтобы классические оркестры вернулись к «соте Верди», высоте звука, которую Джузеппе Верди закрепил в итальянском законодательстве в 1884 году. Высота звука оркестров выросла с 18 века, потому что более высокая высота звука дает более блестящее оркестровое звучание. , одновременно создавая дополнительную нагрузку на голоса певцов. Верди удалось в 1884 году принять в Италии закон, который установил опорную высоту звука ля на уровне 432 Гц, но в 1938 году международный стандарт был повышен до 440 Гц, а в последнее время некоторые крупные оркестры настраиваются до 450 Гц. Ларуш говорил о возникшей нагрузке на голоса певцов в своих видеороликах президентской предвыборной кампании 1988 года. К 1989 году инициатива получила поддержку более чем 300 оперных звезд, в том числе Джоан Сазерленд , Пласидо Доминго , Лучано Паваротти и Монтсеррат Кабалье . Хотя многие из этих певцов могли быть осведомлены, а могли и не знать о политике Ларуша, Рената Тебальди и Пьеро Каппуччилли баллотировались в Европейский парламент на платформе Ларуша «Патриоты за Италию» и выступали в качестве приглашенных докладчиков на конференции, организованной Шиллеровский институт . (Институт был основан Ларушем и его женой Хельгой .) [133] Дискуссии привели к дебатам в итальянском парламенте о восстановлении законодательства Верди. Сам Ларуш по этой инициативе дал интервью Национальному общественному радио в 1989 году из тюрьмы. Стефан Цукер , редактор Opera Fanatic (и, кстати, «самый высокий тенор в мире») выступил против этой инициативы на том основании, что она приведет к созданию «полиции поля», утверждая, что то, как она представляет историю шаг настройки был «упрощением», и Ларуш использовал эту проблему, чтобы завоевать доверие. Инициатива в Сенате Италии не привела к принятию соответствующего закона. [134]

Ларуш считал высоту звука важной, полагая, что высота звука Верди имеет прямое отношение к структуре вселенной и что пение бельканто с правильной высотой звука максимизирует влияние музыки как на певцов, так и на слушателей. [135]

Обамы реформам Оппозиция здравоохранения

Организация Ларуша выступила против предложений администрации Обамы по реформе здравоохранения . [ почему? ] Плакаты с изображением Обамы с усами в стиле Гитлера появились на митинге движения Ларуша. [136]

Поскольку собрания по этому вопросу летом 2009 года начали собирать очень большие и разгневанные толпы, сравнение Обамы с Гитлером стало появляться на многих вывесках и баннерах. The Atlantic написала, что сторонники Ларуша «запатентовали тему «Обама-нацист». [137]

и политика Сексуальность

В 1973 году Ларуш написал статью «За пределами психоанализа». Он предположил, что каждая культура имеет характерные недостатки, которые препятствуют эффективной политической организации. Ларуш и его коллеги провели исследования различных «национальных идеологий», включая немецкую, французскую, итальянскую, английскую, латиноамериканскую, греческую и шведскую. [138]

В статье «Сексуальное бессилие Пуэрто-риканской социалистической партии » Ларуш раскритиковал мачизм . Что касается роли женщин, он добавляет: «Задача реального освобождения женщин состоит в том, чтобы в целом укрепить женское самосознание, а также их силу и возможности действовать в соответствии с самосознанием». [139]

Политика меньшинства

Критики говорят, что это движение является антисемитским , конспиративным и направленным против ЛГБТ , и что его политические и экономические предложения являются прикрытием для его реальных убеждений. [140] [141] [142]

Гомосексуализм [ править ]

В 1980-е годы Ларуш и его сторонники делали комментарии, которые считались антигейскими. [ нужны разъяснения ] [70] [143] Газета, связанная с Ларушем, написала, что демонстранты против спонсируемой Ларушем инициативы по борьбе со СПИДом в Калифорнии были представителями «низших сексуальных классов». [144]

Иудаизм и сионизм [ править ]

Британский журналист Роджер Бойс писал: «Антисемитизм лежит в основе теорий заговора Ларуша, которые он адаптирует к современным событиям, в частности к войне в Ираке » . [133] Дэниел Левитас писал в 1995 году, что Ларуш «последовательно создавал и развивал теории заговора, содержащие сильную дозу антисемитизма». [145] В качестве примера предполагаемого антисемитизма Ларуша Деннис Кинг привел заявление Ларуша (под псевдонимом Л. Маркус) в «Дело Людвига Фейербаха» (1973): «Еврейская культура… это просто остаток, оставленный еврейскому дому после всего, что можно продать. был продан гоям » . [146]

Обвинение в антисемитизме в сети Ларуша вновь всплыло в средствах массовой информации в 2004 году после сообщений о смерти еврейского студента Джереми Даггана , который присутствовал на мероприятии Института Шиллера в Германии. В сообщениях британской прессы Ларуш описывался как «американский лидер секты с фашистской и антисемитской идеологией». [147]

Ларуш долгое время отрицал антисемитизм своего движения. [148] В 2006 году Ларуш заявил: «Религиозная и расовая ненависть, такая как антисемитизм, [является] самым злым проявлением преступности, которое можно увидеть сегодня на планете». [149] Дебра Фриман, представитель Ларуша, заявила газете в 2010 году, что «Гитлер был сумасшедшим, но его политика была основана главным образом на экономической политике и сохранении власти. Мы оплакиваем потерю шести миллионов евреев и бесчисленного множества других». [150]

Критики Ларуша назвали его «замаскированным антисемитом», поскольку он берет классическую теорию антисемитского заговора и заменяет слово «еврей» словом «сионист» и приписывает классическую антисемитскую карикатуру на «коварного еврея» отдельным еврейским индивидам и группам евреев, а не евреям в целом. [37] [38] [39] [151] «Современный сионизм не был создан евреями, а был проектом, разработанным главным образом Оксфордским университетом », — говорит Ларуш. Он говорит: «Сионизм – это не иудаизм». [152] В 1978 году, в том же году, в статье Ларуша цитировались «Протоколы ученых сионских мудрецов» , группа Ларуша опубликовала «Dope, Inc.: Британская опиумная война против США» , в которой цитировались «Протоколы» и защищалась их подлинность, сравнивая «Сионских мудрецов». банковской семье Ротшильдов , британской королевской семье , итальянской мафии , израильскому Моссаду , генералу Пайку и Бней-Бриту . были исключены (Dope, Inc.) В более поздних изданиях ссылки на «Протоколы» . Таково происхождение утверждения о том, что Ларуш утверждал, что королева Елизавета занимается торговлей наркотиками. На вопрос репортера NBC в 1984 году о королеве и торговле наркотиками Ларуш ответил: «Конечно, она пропагандирует наркотики… это чувство ответственности: глава банды, которая пропагандирует наркотики; она знает, что это происходит, и она не останавливается». [153]

Чип Берле утверждает, что Ларуш косвенно выражает антисемитизм посредством использования «закодированного языка» и нападок на неоконсерваторов . [151] Деннис Кинг, например, утверждает, что такие слова, как «британец», на самом деле были кодовыми словами для слова «еврей». [154] Другие критики Ларуша считают, что антибританские заявления Ларуша унижают британскую систему, а не еврейскую религию. Лэрд Уилкокс и Джон Джордж пишут, что «Деннис Кинг делает все возможное, чтобы изобразить Ларуша неонацистом, даже сам немного занимаясь заговором».

Гонка [ править ]

Мэннинг Марабл из Колумбийского университета написал в колонке 1997 года, что Ларуш «давно пытался уничтожить черных лидеров, политические организации и черную церковь и манипулировать ими». [155] [156]

Во время иска Ларуша о клевете против NBC в 1984 году Рой Иннис , лидер Конгресса расового равенства , выступил в защиту Ларуша в качестве свидетеля, заявив под присягой, что взгляды Ларуша на расизм «согласуются с его собственными». На вопрос, видел ли он какие-либо признаки расизма у соратников Ларуша, он ответил, что нет. [157] Иннис подвергся критике со стороны многих чернокожих за то, что дал показания от имени Ларуша. [158] [159]

Афро-американский лидер движения за гражданские права Джеймс Бевел был кандидатом Ларуша на президентских выборах 1992 года, а в середине 1990-х годов движение Ларуша вступило в союз с « Луи Фаррахана » Нацией ислама . [160] Еще одним членом движения Ларуша, имеющим опыт работы в области гражданских прав, является Амелия Бойнтон Робинсон , вице-президент Института Шиллера, организации Ларуша; она описала движение как идущее по стопам Мартина Лютера Кинга-младшего : «Мистер и миссис Ларуш построили движение, продолжая с того места, на котором остановился доктор Кинг. Они поняли… должен существовать универсальный образ человечество, которое превосходит все расовые различия и барьеры». [161]

движения Обвинения в фашизме против Ларуша

Табличка сторонника Ларуша с изображением Барака Обамы с « усами Гитлера ».

Движение Ларуша часто обвиняли в фашистстве. Среди тех, кто выдвигает обвинения, - председатель Национального комитета Демократической партии Пол Дж. Кирк , [162] местный окружной комитет Демократической партии Техаса, [163] и активист-демократ Боб Хэттой . [164]

Деннис Кинг, бывший марксист-ленинец и член Прогрессивной лейбористской партии в 1960-х и начале 1970-х годов, использовал этот тезис в названии своего полноформатного исследования Ларуша и его движения « Линдон Ларуш и новый американский фашизм» (1989). . В качестве основания для подобных обвинений используется операция «Зачистка» , которая, как утверждается, заключалась в жестоких физических нападениях на митинги левых сил. [165]

Андрей Фурсов, российский историк и академик Международной академии наук в Инсбруке, Австрия, в 2012 году дал интервью российскому аналитическому центру и веб-порталу Terra America и попросил прокомментировать характеристики Ларуша в западных СМИ. Он ответил, что интеллектуалы, назвавшие Ларуша фашистом, не заслуживают того, чтобы их называли интеллектуалами, и что это обвинение не имеет под собой никакого реального научного анализа политики. По мнению Фурсова, это связано с тем, что Ларуш критикует якобы "демократический", но на самом деле "либерально-тоталитарный" строй Запада. Фурсов рассказал, что в России о Ларуше знают не так много людей и главное не количество, а качество. [166]

Джордж Джонсон в рецензии на книгу Кинга в «Нью-Йорк Таймс» сказал, что представление Кинга Ларуша как «потенциального фюрера» было «слишком аккуратным» и что он не принял во внимание, что несколько членов ближайшего окружения Ларуша сами были евреями, признавая при этом, что «теория заговора Ларуша призвана понравиться антисемитским правым, а также черным мусульманам и инженерам-ядерщикам». [36] В своей книге 1983 года «Архитекторы страха » Джонсон описал заигрывания Ларуша с радикальными группами правого толка как «брак по расчету», причем далеко не искренний; В качестве доказательства он привел партийную записку 1975 года, в которой говорилось об объединении с правыми просто с целью свержения установленного порядка: «Как только мы выиграем эту битву, устранить нашу правую оппозицию будет сравнительно легко». В то же время, говорит Джонсон, Ларуш также стремился к контактам с Советским Союзом и партией Баас в Ираке; не сумев привлечь на свою сторону ни Советский Союз, ни правых, Ларуш в 1980-х годах попытался принять более массовый имидж. [167] Лэрд Уилкокс и Джон Джордж аналогичным образом заявили, что Кинг зашел слишком далеко, пытаясь «изобразить Ларуша неонацистом», и что самые суровые критики Ларуша, такие как Кинг и Берле, сами принадлежали к крайне левым взглядам. [168]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Дональд Каул (10 апреля 1986 г.). «Ларуш может пробудить Демократическую партию». Вечерняя независимая . п. 12А. ... под «он» я имею в виду всех последователей Ларуша; внутренние разногласия у них не так уж и велики».
  2. ^ Тейлор, Джером (27 февраля 2010 г.). «Тайна мертвого британца и правый культ» . Независимый . Лондон (Великобритания). п. 12. Архивировано из оригинала 17 апреля 2014 года . Проверено 17 сентября 2017 г.
  3. ^ «Насловна» . Экономический институт, Загреб . Архивировано из оригинала 28 мая 2022 года . Проверено 28 мая 2022 г.
  4. ^ Jump up to: а б с Уолфорт, Тим (nd). «Социалист 60-х занимает твердую позицию» . Ассоциация политических исследований . Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 27 августа 2009 г.
  5. ^ Jump up to: а б с д Мештрович, Матко (2007). «Что такое глобальные изменения?» . В Видовиче, Даворке; Паукович, Давор (ред.). Глобализация и неолиберализм (Размышления о хорватском обществе) . Загреб, Хорватия: CPI/PSRC. стр. 25–26. ISBN  978-953-7022-16-7 . Архивировано из оригинала 6 июля 2014 года . Проверено 10 июля 2011 г.
  6. ^ Jump up to: а б Бельтран, Джилл (26 октября 2008 г.). «Группа предлагает шаги против экономического кризиса» . Солнце-Звезда . Манила. Архивировано из оригинала 28 октября 2008 года . Проверено 21 сентября 2009 г.
  7. ^ Jump up to: а б Картер, Мэтт (23 февраля 2004 г.). «Демократы опасаются захвата власти Ларуша; последователи маргинального кандидата стремятся получить места в Центральном комитете Демократической партии округа Аламеда». Окленд Трибьюн . Окленд, Калифорния, с. 1.
  8. ^ Jump up to: а б Смит, Родни (2006). Против машин: мелкие партии и независимые партии в Новом Южном Уэльсе, 1910–2006 гг . Серия «Полустолетие ответственного правительства Нового Южного Уэльса». Федерация Пресс. п. 97. ИСБН  978-1862876231 .
  9. ^ Туриш, Деннис; Уолфорт, Тим (2000). На грани: политические культы справа и слева . Я Шарп. п. 69. ИСБН  978-0-7656-0639-6 .
  10. ^ Хуэй (Цзюй Хуэй), Цзюй (24 июля 2009 г.). «Нынешнюю мировую финансовую систему невозможно спасти» Архивировано . из оригинала 7 ноября 2012 г. Проверено 11 декабря 2010 г.
  11. ^ МакЛеми, Скотт (11 июля 2007 г.). «Молодежное движение Ларуша» . Внутри высшего образования . Архивировано из оригинала 17 апреля 2011 года . Проверено 26 марта 2011 г.
  12. ^ Jump up to: а б с д и ж Бронфенбреннер, Мартин (февраль 1976 г.). «Экономика на диалектическом диалекте» . Журнал политической экономии . Том. 84, нет. 1. С. 123–130. JSTOR   1830175 . Архивировано из оригинала 28 мая 2022 года . Проверено 17 сентября 2017 г.
  13. ^ Беншофф, Анастасия (27 августа 1992 г.). «Буш и Клинтон — не единственные кандидаты в президентской гонке». Реестр округа Ориндж (утренняя ред.). Санта-Ана, Калифорния. Ассошиэйтед Пресс. п. А.17.
  14. ^ Типтон, Вирджил (31 марта 1986 г.). «Ларуши нацелился на Миссури». Чикаго Трибьюн (Национальный, C-ред.). п. 3.
  15. ^ Jump up to: а б «О кампании Линдона Ларуша». Бостон Глобус . 26 февраля 1980 г. с. 1.
  16. ^ Jump up to: а б Венди Шерман (14 мая 1986 г.). «Демократы графства выступают против кандидатов на выборах Ларуша». п. 13. [ нужна полная цитата ]
  17. ^ Jump up to: а б Сантанджело, Эл (29 августа 2010 г.). «Импичмент Обаме??». Регистр Нью-Хейвена . Нью-Хейвен, Коннектикут, с. 1.
  18. ^ Уортон, Грей и Генри К. Кристофер Хепп (3 апреля 1984 г.). «Ее политическая демонология». Филадельфия Дейли Ньюс . п. 42.
  19. ^ Кинг, Джон (26 января 1984 г.). «Оддбол-магнат из США выигрывает несколько сражений» . Глобус и почта . Торонто. п. 8.
  20. ^ Гемперляйн, Джойс (2 апреля 1984 г.). «Два демократа, которые не совсем лидеры». Филадельфийский исследователь . п. А.7.
  21. ^ Ларри Грин, Скотт Крафт (21 марта 1986 г.). «Победители Иллинойса потратили 200 долларов на всех, кто разделил вину за победу на выборах ультраправых». Лос-Анджелес Таймс . п. 1.
  22. ^ Уильям Лоутер (30 марта 1986 г.). «Американские экстремисты растут как политическая сила». Торонто Стар (изд. SUN). п. Б.1.
  23. ^ «Турмонд встречает оппозицию на сегодняшних первичных выборах». Daily Intelligencer / Отчет округа Монтгомери . 12 июня 1984 г. с. 14.
  24. ^ Диллин, Джон (27 марта 1986 г.). «Линдон Ларуш теперь привлек внимание Америки!» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 14 октября 2012 года . Проверено 20 октября 2009 г.
  25. ^ Хуэй (鞠辉), Цзюй (24 июля 2009 г.). «Нынешнюю мировую финансовую систему невозможно спасти (现行的世界金融体系已经无可救药)» . Китайская молодежная газета . Архивировано из оригинала 7 ноября 2012 года . Проверено 11 декабря 2010 г. Линдон Ларуш... раньше поддерживал марксизм, но позже переключился на поддержку капиталистической экономики американского типа. ... Он также заявляет, что если общественность будет контролировать финансовый капитал и оживлять промышленность с помощью кредитов под низкие проценты, американский народ сможет вернуться к духу инноваций.
  26. ^ Jump up to: а б с Кайцци, Иво (20 октября 2008 г.). «Бреттон-Вудс 2 Ларуша и Тремонти» . Коррьере делла Сера . Архивировано из оригинала 8 января 2016 года . Проверено 16 ноября 2008 г. «Гугл-перевод» . Архивировано из оригинала 28 мая 2022 года . Проверено 28 мая 2022 г.
  27. ^ Хуэй (鞠辉), Цзюй (24 июля 2009 г.). «Нынешнюю мировую финансовую систему невозможно спасти (现行的世界金融体系已经无可救药)» . Китайская молодежная газета . Архивировано из оригинала 6 ноября 2018 года . Проверено 28 июля 2009 г. Его основные положения о неизбежности нынешнего экономического кризиса в США таковы: производство реальных товаров постоянно падает, но предложение кредита неуклонно увеличивается, реальная и номинальная экономики образуют две кривые: одна идет вверх, а другая - вниз. что создает большой контраст. Когда номинальная экономика значительно превзойдет реальную экономику, мир погрузится в экономический кризис.
  28. ^ Казвини, Икбал (23 января 2003 г.). «Крупные международные кризисы нуждаются в гигантском проекте для их преодоления» . Ашарк аль-Аусат . Архивировано из оригинала 16 июля 2011 года . Проверено 21 сентября 2009 г.
  29. ^ «Кампания 2004: Где они стоят» . larouchepub.com. 26 декабря 2003. Архивировано из оригинала 12 ноября 2008 года . Проверено 1 сентября 2009 г.
  30. ^ «Бывший кандидат возвращается в Иллинойс». Архивировано 16 июля 2011 года на Wayback Machine , saukvalley.com, 2 ноября 2007 года.
  31. ^ Jump up to: а б Джонсон 1983 , стр. 193.
  32. ^ Туми 1996 , с. 85 и далее.
    Джонсон 1983 , стр. 187 и далее.
    Джордж и Уилкокс, 1996 , стр. 285 и далее.
    • Об английских эмпириках см. также Robins & Post 1997 , p. 196.
    • Список друзей и врагов см. Johnson 1983 , стр. 22, 188, 192–193.
  33. ^ Джонсон 1983 , стр. 196, 198.
  34. ^ Джонсон 1983 , с. 198.
  35. ^ Копулус 1984 , с. 2.
    Джонсон 1983 , с. 187 и далее.
    Джордж и Уилкокс, 1996 , стр. 285 и далее.
    • См. также Robins & Post 1997 , с. 194. Обсуждая взгляд Ларуша на историю, они пишут: «Мы не нашли человека, который разработал бы более сложную или более изобретательную параноидальную теорию, чем Линдон Гермил Ларуш-младший».
    • Об отношениях, которые установил Ларуш, в том числе с последователями Клана, см. Johnson 1989 .
    • Список друзей и врагов см. Johnson 1983 , стр. 22, 188, 192–193. См. стр. 22 за включение Клана в число своих врагов.
    • О философии Ларуша см. Ларуш, Линдон (май – июнь 1978 г.). «Секреты, известные только внутренней элите» (PDF) . Участник кампании . стр. 5 и след. Архивировано (PDF) из оригинала 9 июня 2011 г. Проверено 3 сентября 2007 г.
  36. ^ Jump up to: а б Джонсон 1989 .
  37. ^ Jump up to: а б с Кинг, Деннис (1989). Линдон Ларуш и новый американский фашизм . Нью-Йорк: Даблдей. ISBN  978-0-385-23880-9 . OCLC   18684318 .
  38. ^ Jump up to: а б с Берлет, Чип ; Джоэл Беллман (1989). Линдон Ларуш: Фашизм, завернутый в американский флаг . Ассоциация политических исследований. Архивировано из оригинала 31 августа 2009 года . Проверено 7 января 2005 г.
  39. ^ Jump up to: а б Берлет, Чип; Лайонс, Мэтью Н. (2000). «Правый популизм в Америке: слишком близко для комфорта» . Нью-Йорк: Гилфорд Пресс. ISBN  978-1-57230-562-5 . OCLC   185635579 .
  40. ^ Пайпс, Дэниел (1999). Заговор: как процветает параноидальный стиль и откуда он берется . Ближневосточный форум. п. 12. ISBN  978-0-684-87111-0 .
  41. ^ Снова обширный заговор правых, с новым поворотом. Архивировано 15 октября 2011 г., в журнале Wayback Machine Executive Intelligence Review , 17 августа 2007 г.
  42. ^ Витт, апрель (24 октября 2004 г.). «Без шуток. Восьмикратный кандидат в президенты Линдон Ларуш, может быть, и является изюминкой «Симпсонов», но его организация – и то влияние, которое она оказывает на молодых новобранцев – совершенно серьезны» . Вашингтон Пост . п. В.12. Архивировано из оригинала 26 сентября 2011 года . Проверено 27 августа 2009 г.
  43. ^ Ларуш-младший, Линдон Х. (23 декабря 2001 г.). «Збигнев Бжезинский и 11 сентября» . Архивировано из оригинала 16 июня 2009 года . Проверено 22 мая 2009 г.
  44. ^ Васильев, Микаил (2 марта 2009 г.). «Атаки в Индии, организованные Англией» . Новости КМ.Ру. Архивировано из оригинала 7 февраля 2009 года . Проверено 1 октября 2009 г.
  45. ^ Шенк, Владимир (26 апреля 2006 г.). «Поджигатели войны» . Проект НацБез.ру. Архивировано из оригинала 24 мая 2006 года.
  46. ^ Дэвид Дж. Гарроу (30 июля 1989 г.). «ВНЕШНИЕ ПРЕДЕЛЫ АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИКИ – Линдон Ларуш и новый американский фашизм Денниса Кинга; Безмолвное братство: внутри расистского подполья Америки Кевина Флинна и Гэри Герхардта» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 17 июня 2009 г. – на сайте lyndonlarouche.org. {{cite web}}: CS1 maint: неподходящий URL ( ссылка )
  47. ^ Джонатан Ванкин; Джон Уэлен (2004). Восемьдесят величайших заговоров всех времен . Цитадель Пресс. ISBN  978-0-8065-2531-0 .
  48. ^ «Блогер» . bookcriticscircle.blogspot.com . Архивировано из оригинала 8 июля 2011 года . Проверено 9 апреля 2011 г.
  49. ^ МакЛеми, Скотт (11 июля 2007 г.). «Молодежное движение Ларуша» . Внутри высшего образования . Архивировано из оригинала 17 апреля 2011 года.
  50. ^ Сэмюэлс, Тим. «Смерть Джереми Даггана и Линдон Ларуш», Newsnight , BBC, февраль 2004 г., 3:49 части 1, размещенной на YouTube .
  51. ^ «Враги Ларуша - враги Клинтона». Архивировано 29 сентября 2007 года в Wayback Machine , Executive Intelligence Review , 12 июня 1998 года.
  52. ^ Причард-Эванс, Эмброуз. «Культ США — источник теорий» , The Daily Telegraph , 4 июня 1998 г.
  53. Стейнберг, Джеффри, «Новые «Войны Дианы» в Британии сосредоточили внимание на Ларуше». Архивировано 16 апреля 2007 г., в Wayback Machine , Executive Intelligence Review , 19 июня 1998 г.
  54. ^ Jump up to: а б Цукерт, Кэтрин Х .; Цукерт, Майкл П. (2006). Правда о Лео Штраусе: политическая философия и американская демократия . Издательство Чикагского университета. стр. 11–17. ISBN  978-0-226-99332-4 .
  55. ^ Стейнберг, Джеффри (16 мая 2003 г.). «Разоблачение Ларушем штраусовских «Детей Сатаны» проливает кровь» . Обзор исполнительной разведки . Архивировано из оригинала 17 февраля 2007 года . Проверено 10 января 2007 г.
  56. Пейперт, Тони, «Тайное королевство Лео Штрауса». Архивировано 29 сентября 2007 г., в Wayback Machine , Executive Intelligence Review , 18 апреля 2003 г.
  57. ^ Бартли, Роберт Л. (9 июня 2003 г.). «Присоединяясь к Ларушу в лихорадочных болотах» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 3 декабря 2006 года . Проверено 10 января 2007 г.
  58. ^ Хир, Джит (11 мая 2003 г.). «Философ, покойный Лео Штраус выступил мыслителем момента в Вашингтоне, но его идеи остаются загадочными. Был ли он ярым противником тирании или апологетом злоупотреблений властью?». Бостон Глобус . п. Н.1.
  59. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ДИНАСТИИ БУША Дедушка и прадед Дуби помогли привести Адольфа Гитлера к власти. Архивировано 17 декабря 2010 г., в Wayback Machine Антоном Чайткиным, Executive Intelligence Review, 25 августа 2000 г.
  60. ^ Проект Гитлера [ мертвая ссылка ] Антон Чайткин, EIR 1992
  61. Гэри Индиана (18 мая 2004 г.). «Нет такой вещи, как паранойя». Архивировано 5 августа 2010 года в Wayback Machine , The Village Voice.
  62. ^ «ФДР победил нацистов, а Буши сотрудничали» (PDF) . Обзор исполнительной разведки . Том. 33, нет. 37. 15 сентября 2006 г., стр. 42–3. Архивировано (PDF) из оригинала 17 августа 2017 г. Проверено 8 октября 2017 г.
  63. ^ Уоррен Хаммерман (1 января 1988 г.). «Глобальное противостояние СПИДу, полная победа или полное поражение человечества». Специальный отчет EIR . введение.
  64. ^ Бейкер, Марсия Мерри (25 августа 2006 г.). «Биг Мак Нью-Йорка: модель Рогатина по уничтожению правительства». ЭИР .
  65. ^ Jump up to: а б Родерик, Кевин (6 октября 1986 г.). «Бумага, связанная с Ларушем, нападает на гей-движение». Лос-Анджелес Таймс . п. 21. ISSN   0458-3035 .
  66. ^ Туми, Кристофер П. (1996). Колдовская наука . Издательство Университета Рутгерса. п. 84. ИСБН  9780813522852 .
  67. ^ «СПИД распространяется по воздуху, комары, говорит Ларуш». Лос-Анджелес Таймс . 13 июля 1986 г. с. 30.
  68. ^ Кевин Родерик (30 октября 1986 г.). «Кампания «Странные повороты Марка, предложение 64». Лос-Анджелес Таймс . п. 25.
  69. ^ Кевин Родерик (12 августа 1986 г.). «Решение о мерах по борьбе со СПИДом вызывает апелляции» . Лос-Анджелес Таймс . п. 3.
  70. ^ Jump up to: а б Родерик, Кевин (17 октября 1986 г.). «Ларуш написал об использовании СПИДа для победы на президентских выборах». Лос-Анджелес Таймс . п. 3. ISSN   0458-3035 .
  71. ^ Фадерман, Лилиан; Стюарт Тиммонс (1 января 2006 г.). Основные книги для геев из Лос-Анджелеса . п. 308 . ISBN  9780465022885 .
  72. ^ Робин Тонер (30 марта 1986 г.). «Демократы внимательно изучают блок Ларуша». Нью-Йорк Таймс . п. А.22.
  73. ^ Керр, Питер (22 января 1984 г.). «CBS продает время, чтобы отстранить кандидата от разговоров» . Нью-Йорк Таймс . п. А.23.
  74. ^ Томас Олифант (6 апреля 1986 г.). «Глядя на мир, каким его видит Линдон Ларуш; список его врагов представляет собой эклектичную смесь». Бостон Глобус . п. 24.
  75. ^ Марк Лифшер (7 мая 1988 г.). «Сторонники Ларуша повторяют инициативу по борьбе со СПИДом» . Реестр округа Ориндж . Санта-Ана, Калифорния. п. А.03.
  76. ^ Эндрю Баньято (31 октября 1985 г.). «Главная проблема в школах Элгина - рост». Чикаго Трибьюн . п. 2.
  77. ^ «Спонсор Ларуша призывает запретить жертвам СПИДа» . Сиэтл Таймс . 16 апреля 1986 г. с. Н.1.
  78. ^ Карен М. Томас (11 марта 1987 г.). «Пльзень борется со страхами СПИДа, тактика Ларуша». Чикаго Трибьюн . п. 1.
  79. ^ Дэвид Л. Кирп (6 декабря 1987 г.). «Высокая дорога: когда в школу приходит ребенок со СПИДом, это не обязательно должен быть кризис». Чикаго Трибьюн . п. 12.
  80. ^ «МЕРТВАЯ ССЫЛКА» . Новости Дезерета . Ассошиэйтед Пресс. 5 февраля 1988 г. с. 3 . Получено 6 июля 2009 г. - через поиск в архиве новостей Google. [ мертвая ссылка ]
  81. ^ Селвидж, Дуглас (1 октября 2019 г.). «Операция «Денвер»: Министерство государственной безопасности Восточной Германии и кампания КГБ по дезинформации о СПИДе, 1985–1986 (Часть 1)» . Журнал исследований холодной войны . 21 (4): 71–123. дои : 10.1162/jcws_a_00907 . ISSN   1520-3972 . S2CID   204771850 . Архивировано из оригинала 28 мая 2022 года . Проверено 9 ноября 2021 г.
  82. ^ Джо Мэннис (26 апреля 1994 г.). «Кандидат Ларуша будоражит толпу». Сент-Луис Пост – Отправка . п. 02.Б.
  83. ^ Рид Канали (20 апреля 1994 г.). «Ученик Ларуша Бакс-демократы; Тереза ​​​​Мэллори выступает против поддерживаемой партией Сары Николс» . Филадельфийский исследователь . п. Б.1.
  84. ^ Джон Марелиус (26 июня 1986 г.). «Инициатива по СПИДу уже вызвала большой фейерверк». Союз Сан-Диего . п. А.3.
  85. ^ Джон Эмшвиллер (11 августа 1986 г.). «Инициатива по политике в отношении СПИДа в Калифорнии, поддержанная Ларушем, стимулирует дебаты о борьбе с болезнями». Уолл Стрит Джорнал . п. 1.
  86. ^ Родригес, Мартин, Освещенные и проклятые , Urban News , 5 декабря 2008 г.
  87. ^ Берлет, Чип (13 сентября 2007 г.). «Линдон Ларуш: Человек видения или яд?: Какова настоящая история?» . Ассоциация политических исследований. Архивировано из оригинала 14 мая 2011 года . Проверено 12 мая 2011 г.
  88. ^ Хаммонд, Кейт (4 декабря 1997 г.). «Барашки в овечьей шкуре: познакомьтесь с чудаками и корпорациями, стоящими за астротурной группой под названием EC» . Мать Джонс . Архивировано из оригинала 20 мая 2011 года . Проверено 12 мая 2011 г.
  89. ^ Саган, Карл ; Турко, Ричард П. (27 ноября 1990 г.). Путь, о котором никто не думал: ядерная зима и конец гонки вооружений . Случайный дом. стр. 315–316 . ISBN  978-0-394-58307-5 .
  90. ^ Кинц, Линда (1997). Между Иисусом и рынком: эмоции, которые имеют значение в правой Америке . Издательство Университета Дьюка. п. 280 . ISBN  978-0-8223-1967-2 . Проверено 27 мая 2011 г.
  91. ^ Берри, Томас Мэри (январь 1999 г.). Пиратство Америки: спекуляция в открытом доступе . Ясность Пресс. ISBN  978-0-932863-28-7 . Проверено 27 мая 2011 г.
  92. ^ Эби, Рэймонд Бут; Эчеверрия, Джон Д. (март 1995 г.). Пусть народ судит: разумное использование и движение за права частной собственности . Остров Пресс. п. 105 . ISBN  978-1-55963-276-8 . Проверено 27 мая 2011 г.
  93. ^ Jump up to: а б Роуэлл, Эндрю (1996). Зелёная реакция: глобальная подрывная деятельность экологического движения . Рутледж. ISBN  978-0-415-12828-5 . Проверено 15 мая 2011 г.
  94. ^ Марголис, Джон (2 октября 1994 г.). «ДОГОВОР О БИОРАЗНООБРАЗИИ ПРЕОДОЛЖАЕТ ПРЕПЯТСТВИЕ Республиканской партии-Ларуш». Солт-Лейк-Трибьюн . ЧИКАГО ТРИБУН. п. А.10.
  95. ^ Видео Ларуша и других, утверждающих плотность потока энергии среди множества предметов. «Вопрос 2: Необходимость сосредоточиться на королеве Англии» . Ютуб . Архивировано из оригинала 25 мая 2017 года . Проверено 5 апреля 2019 г.
  96. ^ Ларуш-младший, Линдон Х. (9 марта 2007 г.). «Великая луддитская мистификация 2007 года» (PDF) . Обзор исполнительной разведки . Архивировано (PDF) из оригинала 21 мая 2011 г. Проверено 16 мая 2011 г.
  97. ^ Фостер, Деннис (январь 1982 г.). «Безумие возчика» . Мать Джонс . ISSN   0362-8841 . Проверено 27 мая 2011 г.
  98. ^ Король (1989), глава 24
  99. ^ «ГОРОДСКАЯ ХОЛЛА ЗАПРЕЩЕНА ДЛЯ «ДЯДЯ СЭМА». АКТЕР АРЕСТОВАН ЗА НАРУШЕНИЕ БЕСПОРЯДКА» . Бостон Глобус . 5 июня 1989 г. с. 20.
  100. ^ Jump up to: а б Эйнсворт, Роб (30 марта 2007 г.). «Новая экологическая евгеника: Зеленый геноцид Эла Гора» (PDF) . Обзор исполнительной разведки . стр. 36–46. Архивировано (PDF) из оригинала 14 октября 2011 г. Проверено 16 мая 2011 г.
  101. ^ «Проядерная группа утверждает, что саботаж стал причиной аварии TMI» . Вечерняя газета Индианы . 8 апреля 1980 г. с. 8.
  102. ^ Jump up to: а б Роуэлл (1996), стр. 135–136.
  103. ^ Jump up to: а б Бедер, Шэрон (2002). Глобальный ход: корпоративное нападение на защиту окружающей среды . Зеленые книги. п. 94. ИСБН  978-1-903998-09-0 .
  104. ^ Эдвардс, Дж. Гордон (осень 2002 г.). «Комары, ДДТ и здоровье человека» . Наука и технологии XXI века . Архивировано из оригинала 19 мая 2011 года . Проверено 16 мая 2011 г.
  105. ^ Хелварг, Дэвид (май 2004 г.). Война против зеленых: движение «Разумное использование», «Новые правые» и подрумянивание Америки . Издательство Большая Земля. п. 232. ИСБН  978-1-55566-328-5 . Проверено 13 мая 2011 г.
  106. ^ ДЭВИДСОН, КЕЙ (10 февраля 1995 г.). «Сейсмологи занимают жесткую позицию в вопросе строительства». Ревизор Сан-Франциско . п. А.2.
  107. ^ Таубс, Г. (11 июня 1993 г.). «Озоновая реакция». Наука . 260 (5114): 1580–1583. Бибкод : 1993Sci...260.1580T . дои : 10.1126/science.260.5114.1580 . ПМИД   17810191 .
  108. ^ Jump up to: а б с д Милберн, Майкл А.; Конрад, Шери Д. (10 января 1998 г.). Политика отрицания . МТИ Пресс. п. 211. ИСБН  978-0-262-63184-6 . Проверено 14 мая 2011 г.
  109. ^ Jump up to: а б Эрлих, Пол Р.; Эрлих, Энн Х. (1 января 1998 г.). Предательство науки и разума: как антиэкологическая риторика угрожает нашему будущему . Остров Пресс. п. 144. ИСБН  978-1-55963-484-7 . Проверено 13 мая 2011 г.
  110. ^ Мадуро, Рохелио; Шауэрхаммер, Ральф (июль 1992 г.). Озоновые дыры пугают: научные доказательства того, что небо не падает . Научные ассоциации 21 века. ISBN  978-0-9628134-0-5 .
  111. ^ Мадуро, Рохелио (январь 1994 г.). «Дыры в озоновой дыре – научное доказательство того, что небо не падает: отрывки из книги» . Американский Альманах . Архивировано из оригинала 5 июля 2011 года . Проверено 12 мая 2011 г.
  112. ^ ван дер Леун, JC (1 ноября 1995 г.). «Отчет об оценке по подтеме NRP «Воздействие усиленного УФ-В-излучения» » . В С. Цвервере (ред.). Исследования изменения климата: оценка и последствия для политики: материалы Международной конференции по исследованию изменения климата, Маастрихт, Нидерланды, 6–9 декабря 1994 г. Эльзевир. п. 983. ИСБН  978-0-444-82143-0 .
  113. ^ Сильверман, Эми (4 мая 1995 г.). «ФРЕОН ИЗИ: РЕСПУБЛИКАНСКИЕ ЛИДЕРЫ АРИЗОНЫ ХОТЯТ, ЧТО ШТАТ НАРУШИЛ ФЕДЕРАЛЬНЫЕ ЗАКОНЫ О ПРОИЗВОДСТВЕ ХФУ. ВОТ ЧТО ПРОИСХОДИТ, КОГДА СТРАННАЯ НАУКА СМЕШАЕТСЯ С Дурацкой ПОЛИТИКОЙ» . Феникс Нью Таймс . Архивировано из оригинала 4 ноября 2012 года . Проверено 12 мая 2011 г.
  114. ^ Хенсон, Рич (21 декабря 1989 г.). «НАСЛЕДНИК DU PONT ПРЕДЛАГАЕТ ДЕЛО ПО ФИТНЕСУ». Филадельфийский исследователь . п. Б.8.
  115. ^ Медоуз, Донелла Х. (7 сентября 1993 г.). «ПРОДЫВАЯ ДЫРУ В СКАЗКЕ ОБ ОЗОНЕ». Сент-Луис Пост – Отправка . п. 07.Б.
  116. ^ Jump up to: а б Ньютон, Дэвид Э. (1995). Дилемма озона: справочный справочник . АВС-КЛИО. п. 155 . ISBN  978-0-87436-719-5 .
  117. ^ Домингес, Алекс (28 апреля 1994 г.). «ГЛЯДЯ НА DUPONT В БУДУЩЕЕ. СОКРАЩЕНИЕ ЗАТРАТ ПОМОГАЛО В ПРОШЛОМ, - СКАЗАЛ ПРЕДСЕДАТЕЛЬ. СЕЙЧАС НЕОБХОДИМО ВЫСОКИЕ ПРОДАЖИ И ЦЕНЫ». Филадельфийский исследователь . п. Б.9.
  118. ^ Дэвидсон, Кей (13 сентября 1995 г.). «Озоновая дыра» оказалась в два раза больше, чем в прошлом году. Сейчас она размером с Европу». Ревизор Сан-Франциско . п. А.2.
  119. ^ Кронин, Джон; Кеннеди, Роберт Ф. младший (1997). Хранители реки: два активиста борются за то, чтобы вернуть нашу окружающую среду в качестве основного права человека . Скрибнер. ISBN  978-0-684-83908-0 . Проверено 13 мая 2011 г.
  120. ^ Мадуро, Рохелио; Сотрудники ЭИР (1989 г.). Мистификация «парникового эффекта»: мировой федералистский заговор . Архивировано из оригинала 17 июля 2021 года . Проверено 16 мая 2011 г. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )
  121. ^ Маркус, Джордж Э. (1999). Паранойя в пределах разумного: сборник примеров заговора как объяснения . Издательство Чикагского университета. п. 130. ИСБН  9780226504575 . Архивировано из оригинала 17 июля 2021 года . Проверено 9 октября 2016 г.
  122. ^ Монбиот, Джордж (10 мая 2005 г.). «Мусорная наука: неточные и выборочные данные Дэвида Беллами о сокращении ледников являются благом для отрицателей изменения климата» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 15 марта 2017 года . Проверено 13 декабря 2016 г.
  123. ^ Йоллин, Патрисия (22 апреля 2007 г.). «ДЕНЬ ЗЕМЛИ 2007 / Обычные люди присоединяются к борьбе Гора за спасение планеты» . Хроники Сан-Франциско . п. А.1.
  124. ^ Боди, Майкл; Уоррен, Мэтью (14 июля 2007 г.). «Группа Линдона Ларуша взломала дебаты о мошенничестве» . Австралиец . Архивировано из оригинала 28 мая 2022 года . Проверено 12 мая 2011 г.
  125. ^ Уорнер, Боб; Бреннан, Крис (5 июля 2006 г.). «Празднование независимости». Деловые новости Knight Ridder Tribune . Вашингтон. п. 1.
  126. ^ Дацковский, Мириам (25 мая 2007 г.). «Нападение Эла Гора на Верхний Ист-Сайд» . Нью-Йорк . Архивировано из оригинала 17 мая 2008 года . Проверено 20 февраля 2020 г.
  127. ^ Хехт, Лоуренс (9 марта 2007 г.). «Космоклиматология, Кеплер и модель лунного ядра» (PDF) . Обзор исполнительной разведки . стр. 19–21. Архивировано (PDF) из оригинала 21 мая 2011 г. Проверено 16 мая 2011 г.
  128. ^ Мерфи, Грегори (12 июня 2009 г.). «Интервью: Лорд Кристофер Монктон: Разрушение национального суверенитета: истинное лицо« глобального потепления » ». Обзор исполнительной разведки . стр. 47–50.
  129. ^ Чтобы узнать об интересах Ларуша, см. Ларуш, Линдон. «Переписка: Классическая композиция», The New Republic , 26 декабря 1988 г.
    • Об интересах движения см. Родерик. Кевин (14 октября 1986 г.). «Рейд вызывает сообщения о темной стороне Ларуша». Лос-Анджелес Таймс .
    • О «Думай как Бетховен» см. Смит, Сьюзен Дж. (29 сентября 1986 г.). «Боннская выставка изображает культ Бетховена в Германии» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 года . Проверено 9 октября 2016 г.
    • О пении на мероприятиях см. Фицджеральд, Майкл (2 января 2008 г.). «Много странностей в 2007 году». Рекорд . Стоктон, Калифорния.
    • Пример пения хора Ларуша на акции протеста см. Милбанк, Дана (27 апреля 2005 г.). «Где подойдет фасолевый суп?» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 10 декабря 2016 года . Проверено 17 сентября 2017 г.
     • Родди, Деннис (30 июля 2004 г.). «Ларуши, анархисты протестуют, но не слишком сильно». Питтсбург Пост-Газетт .
     • Ямамура, Кевин (10 ноября 2006 г.). «Губернатор начинает визит в Мексику с похвалы демократам». Деловые новости Knight Ridder Tribune .
    • Об удвоении квадрата см. Витт, апрель (24 октября 2004 г.). «Без шуток» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 21 сентября 2017 года . Проверено 17 сентября 2017 г.
  130. ^ О роке см. Хьюм, Эллен (февраль 1980 г.). «Ларуш пытается потерять лейбл Splinter». Лос-Анджелес Таймс .
    • о Битлз см. Перлман, 23 сентября 2003 г. Архивировано 7 ноября 2012 г. в Wayback Machine .
  131. ^ «Еврейская группа снова нападает на Ларуша». Хроники Сан-Франциско . 22 мая 1986 года.
  132. ^ Нг, Дэвид (30 мая 2010 г.). «Цикл «Кольца» Лос-Анджелеса начинается с протестов снаружи и неоднозначной реакции внутри» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 4 февраля 2011 года . Проверено 26 марта 2011 г.
     • Нг, Дэвид (31 мая 2010 г.). «Протестующие приветствуют старт «Ринга» ». Лос-Анджелес Таймс .
  133. ^ Jump up to: а б Бойс, Роджер (7 ноября 2003 г.). «Во всем виноваты евреи» . Таймс . Лондон (Великобритания). п. 4. Архивировано из оригинала 5 августа 2020 года . Проверено 4 октября 2019 г. (требуется подписка)
  134. ^ «Должен ли Линдон Ларуш объявить настройку?» . Рассылка Ричмонд Таймс . 16 сентября 1989 года. [ постоянная мертвая ссылка ]
     • «Подслушивание» . Час . 2 мая 1989 года. Архивировано из оригинала 17 октября 2015 года . Проверено 9 октября 2016 г. .
     • «Битва питчей Линдона Ларуша; в Лиснере концерт с особым отличием от Верди» . Вашингтон Пост . 27 мая 1989 г. Архивировано из оригинала 5 ноября 2012 г.
     • Абделла, Фред Т. (13 августа 1989 г.). «По мере роста высоты звука в опере растут и дебаты» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 28 мая 2022 года . Проверено 20 февраля 2017 г.
     • МакЛеми, Скотт (11 июля 2007 г.). «Молодежное движение Ларуша» . Внутри высшего образования . Архивировано из оригинала 17 апреля 2011 года . Проверено 26 марта 2011 г.
  135. ^ МакЛеми, Скотт. «Молодежное движение Ларуша». Архивировано 17 ноября 2020 г., в Wayback Machine , Inside Higher Ed , 11 июля 2007 г.
  136. ^ Шульц, Эрин (23 июля 2009 г.). «План Обамы был назван нацистским: демонстрации Ларуша в Норт-Форке ставят под сомнение политику здравоохранения» . Саффолк Таймс . Лонг-Айленд, Нью-Йорк. Архивировано из оригинала 18 февраля 2012 года.
  137. ^ Амбиндер, Марк (13 августа 2009 г.). «Ратуша, независимые люди и Линдон Ларуш» . Атлантика . Архивировано из оригинала 14 марта 2016 года . Проверено 15 июня 2017 г.
  138. Ларуш, Линдон, «Марат, Де Сад и Гринспин». Архивировано 29 сентября 2007 г., в Wayback Machine , Executive Intelligence Review , 29 июня 2001 г.
  139. ^ «Сексуальное бессилие Пуэрто-риканской социалистической партии» . Архивировано из оригинала 23 июля 2012 года . Проверено 16 августа 2007 г.
  140. ^ Берлет, Чип . «Протоколы слева, протоколы справа: заговор в американском политическом дискурсе на рубеже второго тысячелетия». Пересмотр «Протоколов сионских мудрецов»: 100 лет после подделки, 30–31 октября 2005 г., Бостон.
    ¤ Берлет, Чип и Беллман Джо. «Линдон Ларуш: Фашизм, завернутый в американский флаг». Архивировано 31 августа 2009 г., в Wayback Machine , Ассоциация политических исследований, 10 марта 1989 г.
    ¤ Берле, Чип и Лайонс, Мэтью. Правый популизм в Америке: слишком близко для комфорта. Архивировано 7 февраля 2005 г., в Wayback Machine , Гилфорд, 2000 г. ISBN   1-57230-562-2
  141. ^ Кинг, Деннис. Линдон Ларуш и новый американский фашизм , Нью-Йорк: Doubleday, 1989. ISBN   0-385-23880-0 Текст в Интернете здесь. Архивировано 22 октября 2007 г. в Wayback Machine.
    ¤ Минц, Джон. «Идеологическая одиссея: от старых левых к крайне правым». Архивировано 14 мая 2011 г., в Wayback Machine , The Washington Post , 14 января 1985 г.
    Уолфорт, Тим (16 марта 2006 г.). «Социалист 60-х занимает твердую позицию» . Ассоциация политических исследований. Архивировано из оригинала 25 января 2021 года . Проверено 29 декабря 2005 г.
  142. ^ Хельмут Лоршайд/Лео А. Мюллер (1986). Кодовое имя Шиллера — «Немецкие патриоты Линдона Ларуша» . Рейнбек.
  143. ^ Берлет, Чип (1995). Глаза точно! . Саут-Энд Пресс. п. 99. ИСБН  9780896085237 .
  144. ^ Родерик, Кевин (6 октября 1986 г.). «Бумага, связанная с Ларушем, нападает на гей-движение» . Лос-Анджелес Таймс . Архивировано из оригинала 9 августа 2016 года . Проверено 20 февраля 2020 г.
  145. ^ Дэниел Левитас (1995). Джером А. Чейнс (ред.). Антисемитизм и крайне правые: группы «ненависти», превосходство белых и неонацистское движение . Нью-Йорк: Birch Lane Press/Carol Publishing. стр. 191–192. {{cite book}}: |work= игнорируется ( помогите )
  146. ^ Кинг, Деннис (1989). «Еврейский вопрос» . Линдон Ларуш и новый американский фашизм . Даблдэй. ISBN  978-0-385-23880-9 .
  147. ^ Хирш, Афуа (6 ноября 2008 г.). «Национальный: суды: победа семьи человека, найденного мертвым в Германии». Хранитель . Лондон (Великобритания). п. 20.
  148. ^ Шенберг, Бернард (5 июля 2010 г.). «Бывший помощник Ларуша получил государственную работу» . Архивировано из оригинала 27 июля 2010 года . Проверено 5 сентября 2010 г.
  149. ^ Ларуш-младший, Линдон Х. (17 сентября 2006 г.). «Британский Бернард Льюис и его преступления» . Архивировано из оригинала 17 декабря 2010 года . Проверено 5 декабря 2010 г.
  150. ^ ВИНОКУР, ЧАРЛЬЗ (3 ноября 2010 г.). «Сторонники Ларуша выдвигают свои аргументы в пользу Тонтон-Грин в день выборов» . Тонтон Газетт . Архивировано из оригинала 22 августа 2011 года.
  151. ^ Jump up to: а б Берлет, Чип (30–31 октября 2005 г.). Протоколы слева, протоколы справа: заговор в американском политическом дискурсе на рубеже второго тысячелетия (посвящено Джереми Даггану) . Пересмотр «Протоколов сионских мудрецов»: 100 лет после подделки. Центр иудаистских исследований Эли Визеля Бостонского университета.
  152. Специальный выпуск «Сионизм — это не иудаизм», Архивировано 2 декабря 2007 г., в Wayback Machine Campaigner , декабрь 1978 г.
  153. ^ (Новости NBC, Первая камера, 4 марта 1984 г., стенограмма новостей NBC, отрывок использован с разрешения).
  154. ^ Джордж и Уилкокс 1996 , с. [ нужна страница ] .
  155. ^ Марабл, Мэннинг (17 января 1997 г.). «Без компромиссов с расизмом: Фаррахан, Чавис и Линдон Ларуш - часть первая из двух частей». Колумбус Фри Пресс .
  156. ^ Марабл 1998 , с. 177 .
  157. ^ Джордж и Уилкокс 1992 , стр. 317, 322.
  158. ^ Марабл 1998 , с. [ нужна страница ] .
  159. ^ Бивинс, Ларри. «Фрист принимает наследие Кинга», USA Today , 21 января 2003 г.
  160. ^ Марабл 1998 , стр. 177–182.
  161. ^ «Сторонник Ларуша обсуждает движение за гражданские права в Университете Мичигана» . Мичиган Дейли . 2 октября 2003 г. [ мертвая ссылка ]
     • «Героиня за гражданские права покоряет иранские сердца» . Окленд Пост . 17 июля 2002 г. [ постоянная мертвая ссылка ]
  162. ^ «ПРЕССОНФЕРЕНЦИЯ ПРЕЗИДЕНТА ПО ВНЕШНИМ И ВНУТРЕННИМ ВОПРОСАМ». Нью-Йорк Таймс . 13 августа 1986 г. с. А.18.
  163. ^ «Белые представители Республиканской партии выходят на съезды». Хьюстонские хроники . 18 мая 1986 г. с. 37.
  164. ^ ПАРСОНС, ДАНА (19 октября 1988 г.). «ВЫБОРЫ '88 39-Й ОКРУГ КОНГРЕССИИ Маркиз находит, что Ларуш Линк побеждает врагов» . Лос-Анджелес Таймс . п. 1.
  165. ^ «Хронология нападений комитета труда», выпущенная Нью-Йоркским комитетом по прекращению террористических атак, 1973 г.;
    • современные статьи и фотографии в Daily World , Militant , Workers Power , The Fifth Estate , Boston Phoenix и Drummer ;
    • «Введение в NCLC: Слово должно быть осторожным», Liberation New Service, № 599, 23 марта 1974 г.;
    • Чарльз М. Янг, «Контроль над разумом, политическое насилие и сексуальная война: внутри NCLC», Crawdaddy, июнь 1976 г., с. 48–56;
    • TIP, 1976, NCLC: Коричневорубашечники семидесятых, Арлингтон, Вирджиния: Информационный проект о терроризме (TIP)
  166. ^ Бенедиктинец, Кирилл, интервью с Андреем Фурсовым, Интеллектуалы, назвавшие Ларуша фашистом, не заслуживают того, чтобы называться интеллектуалами. Архивировано 15 июля 2012 г., archive.today , Терра-Америка, 19 апреля 2012 г.
  167. ^ Джонсон 1983 , стр. 207–208.
  168. ^ Джордж и Уилкокс 1992 , стр. 313 , 321, 324.

Источники [ править ]

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 91a03190f188dcced4e64f4bbb503379__1717973340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/91/79/91a03190f188dcced4e64f4bbb503379.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Views of Lyndon LaRouche and the LaRouche movement - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)