Фридвардт Винтерберг
 | Вы можете помочь дополнить эту статью текстом, переведенным из соответствующей статьи на немецком языке . (Июнь 2022 г.) Нажмите [показать], чтобы просмотреть важные инструкции по переводу. |
Фридвардт Винтерберг | |
|---|---|
 | |
| Рожденный | 12 июня 1929 г. |
| Национальность | Американец, ранее немецкий |
| Альма-матер | Институт Макса Планка |
| Известный | Общая теория относительности Ядерный ракетный двигатель GPS |
| Научная карьера | |
| Поля | Физика |
| Докторантура | Вернер Гейзенберг |
Фридвардт Винтерберг (родился 12 июня 1929 года) — немецко-американский физик-теоретик , профессор-исследователь в Университете Невады в Рино . Он известен своими исследованиями в таких областях, как общая теория относительности , физика масштаба Планка , ядерный синтез и плазма . Его работа в области ядерных ракетных двигателей принесла ему в 1979 году Германа Оберта золотую медаль Вернера фон Брауна. Международного фонда космических полетов [1] [2] [3] и цитата Законодательного собрания Невады от 1981 года. [3] [4] Он также является почетным членом Немецкого аэрокосмического общества Лилиенталь-Оберт.
Единственный ребенок - Астрид Винтерберг. [ нужна ссылка ]
Биография
[ редактировать ]Винтерберг родился в 1929 году в Берлине, Германия . В 1953 году он получил степень магистра во Франкфуртском университете под руководством Фридриха Хунда , а в 1955 году он получил докторскую степень по физике в Институте Макса Планка , в Гёттингене будучи студентом Вернера Гейзенберга . В 1959 году Винтерберг был доставлен в США в рамках операции «Скрепка» . [5] [6] В конце войны Фридвардту было 15 лет. Скрепка продолжала вербовать немецких ученых во время холодной войны , чтобы помешать им работать на Советы.
Работа
[ редактировать ]Винтерберг известен своими работами в области ядерного синтеза и физики плазмы , а Эдвард Теллер сказал, что он «возможно, не получил того внимания, которого заслуживает» за свою работу по термоядерному синтезу. [7] Он является избранным членом базирующейся в Париже Международной академии астронавтики , в которой он входил в состав Комитета по исследованию межзвездного космоса. [8] Согласно веб-странице его факультета, в 1954 году он «сделал первое предложение проверить общую теорию относительности с помощью атомных часов на спутниках Земли» и свою концепцию зажигания термоядерного микровзрыва. [9] [10] был принят Британским межпланетным обществом для исследования космического корабля «Дедал» . [3] [11]
Его исследования в 21 веке были посвящены «гипотезе эфира Планка», теории, которая утверждает, что «объясняет как квантовую механику , так и теорию относительности как асимптотические низкоэнергетические приближения и дает спектр частиц, очень напоминающий стандартную модель ». Эйнштейн Гравитационные и электромагнитные уравнения Максвелла объединены симметричной и антисимметричной волновой модой вихревой губки, спиноры Дирака возникают в результате гравитационно взаимодействующих связанных вихрей с положительной и отрицательной массой, что объясняет, почему масса электрона настолько меньше, чем масса Планка ». [12] Теория предполагает, что единственными свободными параметрами в фундаментальных уравнениях физики являются планковская длина , масса и время , и показывает, почему R3 является естественным пространством, поскольку SU2 рассматривается как фундаментальная группа, SO3 изоморфная — альтернатива струнному полю. теории в R10 и теория М в R11. значение постоянной тонкой структуры Это позволяет вычислить на планковской длине, и это значение замечательно согласуется с эмпирическим значением.
Предложение о прямой проверке общей теории относительности
[ редактировать ]В статье 1955 года Винтерберг предложил проверить общую теорию относительности с использованием точных атомных часов, размещенных на орбите искусственных спутников. [13] [14] В то время атомные часы еще не имели необходимой точности и искусственных спутников не существовало. Вернер Гейзенберг написал письмо Винтербергу в 1957 году, в котором сказал, что идея звучит «очень интересно». [15] [16]
Фьюжн-активизм
[ редактировать ]
Винтерберг опубликовал множество статей в области термоядерного синтеза с инерционным удержанием . В частности, Винтерберг известен идеей ударного синтеза и концепцией магнитоизолированного диода для генерации мультимегаамперных и мегавольтных ионных пучков с целью нагрева плазмы до температур термоядерного синтеза. Он задумал термоядерный реактор для космических путешествий, который получил название «Класс Винтерберга/Дедала». [17] Реакционная камера магнитного сжатия, которая позже была разработана в Исследовательском центре двигательных исследований Университета Алабамы в Хантсвилле. Совсем недавно он спроектировал гигантский космический корабль, приводимый в движение микродетонациями дейтерия, воспламеняемыми протонным пучком ГэВ, выходящим из космического корабля и действующим как электрически заряженный и магнитно-изолированный конденсатор. [18] Винтерберг также разработал идеи по добыче все более редких и важных для промышленности элементов на планетных телах, таких как Луна, с помощью термоядерных детонационных устройств. Идеей использования лучевого оружия в космическом пространстве он заинтересовался в конце 1970-х годов, когда работал в Институте исследования пустынь .
По словам Денниса Кинга, Винтерберг поделился своими идеями о лучевом оружии с ВВС США и размышлял на эту тему в публикациях Fusion Energy Foundation (FEF), входящего в Линдона Ларуша движение . FEF опубликовал книгу Винтерберга, описывающую конструкцию водородной бомбы , в надежде добиться рассекречения исследований в области термоядерного синтеза с инерционным удержанием. Винтерберг также опубликовал статьи и интервью для журнала FEF Fusion и его преемника журнала 21st Century Science and Technology . Он также участвовал в конференции 1985 года, спонсируемой совместно FEF и Институтом Шиллера , выступая на тему рентгеновских лазеров , Стратегической оборонной инициативы и межзвездных путешествий . [19] Конференция привлекла ряд ученых, заинтересованных в продвижении научных исследований в области термоядерного синтеза; [19] Винтерберг никогда не был членом какой-либо политической организации Ларуша.
12 ноября 2007 года Винтерберг выступил на съезде Американского физического общества по физике плазмы в Орландо, Флорида, поддержав усилия по достижению экономически осуществимой термоядерной энергии и представив свои идеи о том, в каком направлении следует направить эти усилия. Винтерберг делает упор на термоядерный синтез с инерционным удержанием.
Еще в 1963 году это было предложено Винтербергом. [20] что зажигание термоядерных микровзрывов может быть достигнуто интенсивным пучком микрочастиц, ускоренных до скорости 1000 км/с. И в 1968 году [21] Винтерберг предложил использовать для этой же цели интенсивные электронные и ионные пучки, генерируемые генераторами Маркса. Совсем недавно Винтерберг предложил инициировать микровзрыв дейтерия с помощью гигавольтного генератора СуперМаркса, который представляет собой генератор Маркса, приводимый в движение до 100 обычными генераторами Маркса. [22]
Рудольф полемика
[ редактировать ]В 1983 году Винтерберг оказался вовлеченным в споры, касающиеся инженера Артура Рудольфа , который был доставлен в Соединенные Штаты после Второй мировой войны в рамках операции «Скрепка» для работы над американской ракетной программой. Именно Рудольф затем разработал ракету «Сатурн-5» , которая запустила Нила Армстронга на Луну. В начале 1980-х годов репутация Рудольфа как потенциального нацистского военного преступника в Миттельверке всплыла на поверхность и стала центром политического спора после того, как Управление специальных расследований (OSI) провело переговоры о том, чтобы заставить его отказаться от своего американского гражданства, предположительно под принуждением. [23] после чего он вернулся в Германию. После тщательного расследования, проведенного немецкими властями, было решено, что оснований для судебного преследования нет, и его немецкое гражданство было восстановлено. Рудольф подал иски в надежде восстановить свое гражданство США, но в 1989 году ему запретили въезд в США. [ нужна ссылка ]
Винтерберг лоббировал Рудольфа. [24] давал интервью журналам, начинал собственное отдельное расследование и выступал в защиту Рудольфа на конференции, организованной Линдоном Ларушем . [25] После падения Берлинской стены появились запросы помощника юриста Управления специальных расследований США к правительству коммунистической Восточной Германии по делу Рудольфа, которые стали частью публичного досье. [26]
Спор Эйнштейна-Гильберта
[ редактировать ]Винтерберг также был вовлечен в спор, касающийся истории общей теории относительности , в споре по поводу публикации уравнений поля общей теории относительности (и Альберт Эйнштейн , и Дэвид Гильберт опубликовали их за очень короткий промежуток времени друг за другом). статью В 1997 году Лео Корри, Юрген Ренн и Джон Стачел опубликовали в журнале Science под названием «Запоздалое решение в споре о приоритете Гильберта-Эйнштейна», утверждая, что, просмотрев оригинальные доказательства статьи Гильберта, они указали, что Гильберт не предвидел уравнения Эйнштейна. [27]
Винтерберг опубликовал опровержение этих выводов в 2004 году, отметив, что гранки статей Гильберта были подделаны — часть одной страницы была обрезана. Он утверждал, что удаленная часть статьи содержала уравнения, которые позже опубликовал Эйнштейн, и утверждал, что это была часть «грубой попытки какого-то неизвестного человека фальсифицировать исторические записи». Он утверждал, что Science отказалась напечатать статью, и поэтому он был вынужден опубликовать ее в Zeitschrift für Naturforschung . В статье Винтерберга утверждалось, что, несмотря на недостающую часть доказательств, правильное решающее уравнение поля все еще включено в другие страницы доказательств в различных формах, включая вариационный принцип Гильберта с правильным лагранжианом, из которого немедленно выводится уравнение поля. [28] Винтерберг представил свои выводы на собрании Американского физического общества в Тампе, Флорида, в апреле 2005 года. [ нужна ссылка ]
Корри, Ренн и Стачел написали совместный ответ Винтербергу, который, по их утверждениям, Zeitschrift für Naturforschung отказался публиковать без «неприемлемых» изменений и, не найдя издателя где-либо еще, они разместили его в Интернете. В ответе Винтерберг обвинялся в том, что он исказил причину, по которой Science не опубликовала его статью (это было связано с тем разделом журнала, в котором она должна была появиться), а также исказил, что статья, опубликованная в Zeitschrift für Naturforschung, была той же самой статьей, которую он опубликовал. был представлен в Science и фактически был «существенно изменен» после того, как Винтерберг получил их комментарии к более раннему проекту. На самом деле Винтерберг в своем Заключительном комментарии четко заявил, что статья, представленная в журнал Science, была предыдущей версией . Затем они утверждают, что интерпретация Винтербергом статьи Гильберта была неверной, что утраченная часть страницы вряд ли имела какое-либо значение и что большая часть рассуждений Винтерберга о том, что могло быть в недостающей части, были неверными (вплоть до упоминания утверждений Винтерберга, что 1/3 страницы была удалена, тогда как на самом деле из двух обрезанных страниц отсутствует более половины страницы) и внутренне противоречиво. Они также утверждали, что отсутствующей части страницы, вероятно, существовало «непараноидальное» объяснение. [29]
Позже первоначальный ответ Винтербергу был удален с их веб-сайта и заменен гораздо более коротким заявлением, в котором говорилось только о том, что выводы Винтерберга были неверными, а именно, что он сосредоточил внимание на недостающем фрагменте страницы, «факте, не имеющем никакого отношения к рассматриваемому вопросу». , при этом не сумев «обратить внимание на существенное различие между теориями, изложенными в доказательствах» Гильберта. В заявлении далее говорится, что Винтерберг, очевидно, дал понять, что он «лично оскорблен» первоначальным ответом: «Институт истории науки Макса Планка решил заменить первоначальный, более подробный ответ на его статью этой сокращенной версией». [30] Это произошло, по-видимому, потому, что первоначальный ответ содержал два очень насмешливых высказывания в адрес профессора Винтерберга; позже Общество Макса Планка опубликовало записку, дистанцирующуюся от этих двух заявлений, не комментируя основной научный спор. [31]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Журнал астронавтики и аэронавтики, AIAA, т. 17, стр. 83, 1979, ISSN 0004-6213
- ^ «Винтерберг - золотой медалист Германа Оберта». Физика сегодня . 32 (12): 64. Декабрь 1979 г. doi : 10.1063/1.2995324 .
- ^ Перейти обратно: а б с Биография. Архивировано 23 апреля 2008 г. на веб-сайте Wayback Machine Университета Невады, Рино .
- ^ Законодательное собрание Невады, Статуты штата Невада, принятые на 61-й сессии Законодательного собрания, параллельная резолюция Сената №. 68, Уильям С. Хейн и компания, 1981 г.
- ^ Хант, Линда (1991). Секретная программа: правительство Соединенных Штатов, нацистские ученые и проект «Скрепка», 1945–1990 годы . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. стр. 6, 21, 31, 176, 204, 259. ISBN. 978-0-312-05510-3 .
- ^ Винтерберг, Фридвардт (2010). Высвобождение термоядерной энергии путем инерционного удержания: пути к воспламенению . Всемирная научная. ISBN 9789814295918 .
- ^ Кинг 1989 , с. 171
- ↑ Цитируется в протоколе заседания Попечительского совета Университета Невады, 12–13 апреля 1990 г. Интернет на сайте Nevada.edu. Архивировано 2 сентября 2006 г. на Wayback Machine. Проверено 17 февраля 2006 г.
- ^ Ф. Винтерберг, «Ракетное движение с помощью термоядерных микробомб, зажигаемых интенсивными релятивистскими электронными пучками», Raumfahrtforschung 15, 208-217 (1971).
- ^ Матлофф 2005 , с. 80
- ^ Алан Бонд и Энтони Р. Мартин, Проект Дедал - Итоговый отчет, Журнал Британского межпланетного общества, стр. S1-S192, 1978.
- ^ Винтерберг (2002).
- ^ Винтерберг, Релятивистское замедление времени искусственного спутника, Astronautica Acta, Vol. 2, no. 1, стр. 25-29, 1956 г.
- ^ «Бурабай.kz» . Архивировано из оригинала 3 июля 2014 г. Проверено 26 июня 2009 г.
- ^ Винтерберг 2002 , с. 262
- ^ «Письмо Вернера Гейзенберга» (ГИФ) . Народ.ру.
- ^ М.В. Тернер, К.В. Хоук, Р.Дж. Личфорд, Эксперименты по сжатию магнитного потока с использованием плазменной арматуры, 12-й ежегодный семинар НАСА/Лаборатории реактивного движения/MSFC по перспективным космическим двигателям
- ^ Винтерберг, Фридвардт (2 декабря 2008 г.). «Ракетный двигатель дейтериевой микробомбы». arXiv : 0812.0397 . Бибкод : 2008arXiv0812.0397W .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Перейти обратно: а б Колонизируйте пространство, Новый дом Бенджамина Франклина, Нью-Йорк, 1985 год.
- ^ Ф. Винтерберг, З. Натурфорш. А , 19 , 231 (1964)
- ^ Ф. Винтерберг, Phys. Откр. 174, 212 (1968).
- ^ Винтерберг, Фридвардт (1 декабря 2008 г.). «Зажигание дейтериевой микродетонации с помощью гигавольтного генератора Супер Маркса». Журнал термоядерной энергетики . 28 (3): 290–295. arXiv : 0812.0394 . Бибкод : 2009JFuE...28..290W . дои : 10.1007/s10894-008-9189-3 . S2CID 15286588 .
- ^ Франклин 1987 , с. 141
- ^ «Глава 10, Линдон Ларуш и новый американский фашизм» . Lyndonlarouchewatch.org. 3 сентября 1987 г. Проверено 24 июня 2009 г.
- ^ «Архивы | Philadelphia Inquirer» .
- ^ «Отчеты ФБР: Хранилище — Артур Рудольф, часть 1 из 1» .
- ^ Корри, Ренн и Стачел, 1997 г.
- ^ Винтерберг (2004).
- ^ Корри, Ренн и Стачел, 2004 г.
- ^ Корри, Ренн и Стачел, 2005 г.
- ^ заметка без названия , Общество Макса Планка, 14 сентября 2005 г.
Источники
[ редактировать ]- Корри, Л.; Ренн, младший; Стэчел, Дж. (ноябрь 1997 г.). «Запоздалое решение в споре о приоритете Гильберта-Эйнштейна». Наука . 278 (5341): 1270–1273. Бибкод : 1997Sci...278.1270C . дои : 10.1126/science.278.5341.1270 . S2CID 120358287 .
- Корри, Лео; Ренн, Юрген; Стэйчел, Джон (2004). «Ответ Ф. Винтербергу, «О «Запоздалом решении в споре о приоритете Гильберта-Эйнштейна», опубликованный Л. Корри, Дж. Ренном и Дж. Стачелом, Z. Naturforsch. . 59a (2004) 715-719» . Архивировано из оригинала (nd) 21 декабря 2004 г. Проверено 15 февраля 2006 г.
Редакция журнала Z. Naturforsch. любезно попросили нас прокомментировать недавно опубликованную ими статью профессора Винтерберга ( Z. Naturforsch. A , 59 , 715-719, 2004). Мы подготовили и представили подробный ответ, но редакция отказалась опубликовать его в существующем виде, предложив вместо этого изменения, которые мы считаем неприемлемыми. Мы надеемся опубликовать этот ответ где-нибудь еще.
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - Корри, Лео; Ренн, Юрген; Стэйчел, Джон (2005). «Краткое заявление в ответ Фридриху Винтербергу» . Архивировано из оригинала (nd) 31 октября 2005 г. Проверено 15 февраля 2006 г.
Поскольку профессор Винтерберг чувствует себя лично оскорбленным ответом на его статью, ранее опубликованным на этом сайте, который никоим образом не предназначался с нашей стороны, Институт истории науки Макса Планка решил заменить первоначальный, более подробный ответ на его статья с этой сокращенной версией.
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - Франклин, Томас (1987). Американец в изгнании: История Артура Рудольфа . компании Кристофера Кейлора ISBN 978-0-916039-04-2 .
- Логунов А.А.; Мествиришвили, М.А.; Петров, В.А. (июнь 2004 г.). «Как были открыты уравнения Гильберта – Эйнштейна?». Успехи физики . 47 (6): 607–621. arXiv : физика/0405075 . Бибкод : 2004PhyU...47..607L . дои : 10.1070/PU2004v047n06ABEH001817 . S2CID 6072270 .
- Тодоров, Иван Т. (25 апреля 2005 г.). «Эйнштейн и Гильберт: создание общей теории относительности». Институт теоретической физики Геттингенского университета. arXiv : физика/0504179 . Бибкод : 2005физика...4179T .
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - Кинг, Деннис (1989). Линдон Ларуш и новый американский фашизм . Нью-Йорк: Даблдей. ISBN 978-0-385-23880-9 .
- Ларуш-младший, Линдон Х. (1987). Сила разума, 1988: Автобиография . Вашингтон, округ Колумбия: Обзор исполнительной разведки .
- Мэтлофф, Грегори Л. (2005). Зонды дальнего космоса (2-е изд.). Спрингер Праксис. ISBN 978-3-540-24772-2 .
- Морланд, Ховард (1981). Секрет, который взорвался . Нью-Йорк: Рэндом Хаус. ISBN 978-0-394-51297-6 .
- Рэндалл, Лиза (19 сентября 2006 г.). Искаженные проходы: разгадка тайн скрытых измерений Вселенной (восьмое печатное издание). Многолетник Харпер. ISBN 978-0-06-053109-6 .
- Винтерберг, Фридвардт (1981). Физические принципы термоядерных взрывных устройств . Нью-Йорк: Фонд Fusion Energy . ISBN 978-0-938460-00-8 .
- Винтерберг, Фридвардт (2004). «О« Запоздалом решении в споре о приоритете Гильберта-Эйнштейна », опубликованное Л. Корри, Дж. Ренном и Дж. Стачелом» (PDF) . З. Натурфорш . 59а (10): 715–719. Бибкод : 2004ZNatA..59..715W . дои : 10.1515/zna-2004-1016 . S2CID 121217929 . Архивировано из оригинала (PDF) 6 октября 2008 г. Проверено 11 июня 2008 г.
- Винтерберг, Фридвардт (1 января 2002 г.). Гипотеза эфира Планка: попытка финитистской неархимедовой теории элементарных частиц . Издательство Академии наук К. Ф. Гаусса. ISBN 978-0-9718811-0-5 .
- «Фридвардт Винтерберг» . Страница факультета физического факультета . Университет Невады, Рино . Архивировано из оригинала 11 марта 2007 года . Проверено 15 февраля 2006 г.
- «Интервью с профессором Фридвардтом Винтербергом: революционная концепция термоядерной энергетики» . Наука и технологии XXI века . 16 (3). Осень 2003 года . Проверено 15 февраля 2006 г.
- Винтерберг, Фридвардт (1963). «Экспериментальная проверка динамо-теории земного и звездного магнетизма». Физический обзор . 131 (1): 29–37. Бибкод : 1963PhRv..131...29W . дои : 10.1103/PhysRev.131.29 .
- Винтерштейн, подполковник Уильям Э. (2005). Тайны космической эры . Издательство Роберта Д. Рида. ISBN 978-1-931741-49-1 .
- Винтерштейн, подполковник Уильям Э. (2002). Гестапо США . Издательство Роберта Д. Рида. ISBN 978-1-931741-13-2 .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Страница факультета Винтерберга в Университете Невады, Рино.
- Сайт, посвященный профессору Фридвардту Винтербергу . Есть биография, список опубликованных работ, ссылки, фотографии и т.д.
