Линдон Ларуш

Линдон Ларуш
Ларуш, около 1988 года.
Рожденный	Линдон Эрмил Ларуш мл. ( 1922-09-08 ) 8 сентября 1922 г. Рочестер, Нью-Гэмпшир , США
Умер	12 февраля 2019 г. (12 февраля 2019 г.) (96 лет)
Другие имена	Лин Маркус
Образование	Северо-Восточный университет (без степени)
Организация	Национальное собрание комитетов труда
Политическая партия	Демократический (после 1979 г.) Лейбористская партия США (1973–1979) Социалистические рабочие (1949–1964)
Движение	движение Ларуша
Супруги	Дженис Нойбергер ( м. 1954; разд. 1963) Хельга Зепп ( м. 1977 г.)

Линдон Эрмил Ларуш-младший (8 сентября 1922 - 12 февраля 2019) был американским политическим активистом, основателем движения Ларуша и его основной организации - Национального собрания лейбористских комитетов (NCLC). Он был выдающимся теоретиком заговора и постоянным кандидатом в президенты . Он начал заниматься крайне левой политикой в ​​1940-х годах, а затем поддерживал движение за гражданские права, но в 1970-х годах он перешел к крайне правым . Его движение иногда называют культом или сравнивают с ним . Осужденный за мошенничество, он отсидел пять лет тюремного заключения с 1989 по 1994 год.

Ларуш родился в Рочестере, штат Нью-Гемпшир , когда ему было двадцать с лишним лет , он был привлечен к социалистическим и марксистским движениям , и во время Второй мировой войны . В 1950-х годах, будучи троцкистом , он также работал консультантом по вопросам управления в Нью-Йорке. К 1960-м годам он стал участвовать во все более мелких и радикальных отколовшихся группах. В 1970-е годы он создал основу движения Ларуша и стал более активно заниматься заговорщическими убеждениями, а также насильственной и незаконной деятельностью. Вместо радикальных левых он придерживался радикальной правой политики и антисемитизма . В разное время он утверждал, что стал жертвой убийства королевы Елизаветы II , сионистских мафиози, его собственных соратников (которых, по его словам, накачивали наркотиками и промывали мозги ЦРУ и британские шпионы), а также другие.

Подсчитано, что движение Ларуша никогда не превышало нескольких тысяч членов, но оно имело огромное политическое влияние. по одной из оценок, собрав более 200 миллионов долларов, и выдвигал кандидатов на более чем 4000 выборах в 1980-х годах. Оно было известно тем, что маскировало своих кандидатов под консервативных демократов и преследовало оппонентов. Он достиг своего апогея в успехе на выборах, когда кандидаты Ларушита выиграли праймериз Демократической партии на выборах губернатора Иллинойса в 1986 году и на соответствующие должности в штате; это встревожило чиновников Демократической партии, национальный представитель которой назвал ларушитов «маргиналами чудаков». Побежденные основные кандидаты от Демократической партии баллотировались на всеобщих выборах в качестве членов Партии солидарности Иллинойса ; Все демократы Ларуша заняли далекое третье место. Позже, в 1980-х годах, в рамках уголовных процессов над Ларушем , уголовные расследования привели к осуждению нескольких членов движения Ларуша, включая самого Ларуша. Его приговорили к 15 годам лишения свободы, но он отсидел только пять.

Ларуш был постоянным кандидатом на пост президента США . Он баллотировался на всех выборах с 1976 по 2004 год в качестве кандидата от третьих партий, созданных членами его движения, набрав около 78 000 голосов на президентских выборах в США в 1984 году . Он также пытался выдвинуть свою кандидатуру на пост президента от Демократической партии. На президентских праймериз Демократической партии 1996 года он получил 5% голосов от общего числа голосов по стране. В 2000 году он получил достаточно голосов на первичных выборах, чтобы претендовать на место делегатов в некоторых штатах, но Национальный комитет Демократической партии отказался разместить его делегатов и запретил Ларушу присутствовать на Национальном съезде Демократической партии .

Ранний период жизни

Ларуш родился в Рочестере, штат Нью-Гэмпшир, и был старшим из трех детей Джесси Ленор ( урожденной Вейр) и Линдона Х. Ларуша-старшего. Семья его деда по отцовской линии эмигрировала в Соединенные Штаты из Римуски , Квебек, тогда как его дед по материнской линии родился в Шотландии . Его отец работал в United Shoe Machinery Corporation в Рочестере, прежде чем семья переехала в Линн, штат Массачусетс .

Его родители стали квакерами после того, как его отец обратился из католицизма . Они запретили ему драться с другими детьми, даже в целях самообороны, что, по его словам, привело к «годам ада» от хулиганов в школе. В результате он проводил большую часть своего времени в одиночестве, совершая длительные прогулки по лесу и мысленно отождествляя себя с великими философами. Он писал, что в возрасте от 12 до 14 лет он много читал философию, принимая идеи Лейбница и отвергая идеи Юма , Бэкона , Гоббса , Локка , Беркли , Руссо и Канта . Он окончил среднюю школу Линн Инглиш в 1940 году. В том же году квакеры Линн исключили его отца из группы за то, что он, как сообщается, обвинял других квакеров в нецелевом использовании средств, при этом он писал под псевдонимом Езекия Микаджа Джонс. Ларуш и его мать подали в отставку из сочувствия отцу.

Университетское образование, марксизм, брак

Ларуш учился в Северо-восточном университете в Бостоне и ушел из него в 1942 году. Позже он писал, что его учителям «не хватало компетентности, чтобы учить меня на условиях, которые я был готов терпеть». Будучи квакером, он отказался от военной службы по соображениям совести во время Второй мировой войны и гражданской службы . вместо военной службы присоединился к лагерю В 1944 году он решил записаться в армию США и служил в Медицинском корпусе в Индии и Бирме во время бирманской кампании . В конце войны Ларуш работал клерком в артиллерийском корпусе и позже описал свое решение поступить на военную службу как самое важное решение в своей жизни. В своей автобиографии 1988 года Ларуш утверждал, что, когда его попросили выразить свое мнение о смерти президента Франклина Д. Рузвельта группе коллег- солдат , он сформулировал свое «главное политическое обязательство на всю жизнь: Соединенные Штаты должны взять на себя послевоенное мировое лидерство в установление мирового порядка, направленного на содействие экономическому развитию того, что мы сегодня называем « развивающимися странами ».

Ларуш писал, что обсуждал марксизм в лагере командующего, а по дороге домой на « Генерал СС Брэдли » в 1946 году встретил Дона Меррилла, однополчанина, тоже из Линна, который обратил его в троцкизм . Вернувшись в США, он возобновил обучение в Северо-Восточном университете, но бросил учебу. Он вернулся в Линн в 1948 году, а в следующем году вступил в Социалистическую рабочую партию (СРП), чтобы нанять сотрудников на заводе GE River Works, приняв имя «Лин Маркус» в своей политической работе. Он прибыл в Нью-Йорк в 1953 году, где работал консультантом по вопросам управления . В 1954 году он женился на Дженис Нойбергер, психиатре. и член СРП. Их сын Дэниел родился в 1956 году.

Карьера

1960-е годы

Обучение и Национальное собрание комитетов труда

Дополнительная информация: Национальное собрание комитетов труда.

Двадцать-тридцать студентов... сидели на полу вокруг Ларуша, который теперь носил очень лохматую бороду... Ларуш давал им эзотерические задания, такие как поиск в трудах Жоржа Сореля , чтобы обнаружить изучение анархическое происхождение Радда, или Роза Люксембург « Накопление капитала».

— Тим Уолфорт

К 1961 году Ларуши жили в Центральном парке Вест на Манхэттене , и деятельность Ларуша была в основном сосредоточена на его карьере, а не на СРП. Он и его жена расстались в 1963 году, и он переехал в квартиру в Гринвич-Виллидж с другим членом СРП, Кэрол Шнитцер, также известной как Ларраби. В 1964 году он начал сотрудничество с фракцией СРП под названием «Революционная тенденция» , фракцией, позже исключенной из СРП и попавшей под влияние британского троцкистского лидера Джерри Хили .

В течение шести месяцев Ларуш работал с лидером американских халитов Тимом Уолфортом , который позже написал, что Ларуш обладал «гигантским эго» и «чудесной способностью помещать любой происходящий мир в более широкий контекст, что, казалось, придавало событию дополнительный смысл, но его мышление было схематичным, лишенным фактической детализации и глубины». Покинув группу Уолфорта, Ларуш ненадолго присоединился к конкурирующей Спартаковской лиге, прежде чем объявить о своем намерении построить новый Пятый Интернационал .

Маркса В 1967 году Ларуш начал преподавать классы диалектического материализма в бесплатной школе Нью-Йорка. и привлек группу студентов из Колумбийского университета и Городского колледжа Нью-Йорка , порекомендовав им прочитать «Капитал» , а также Гегеля , Канта и Лейбница. Во время протестов Колумбийского университета в 1968 году он организовал своих сторонников под названием « Национальное собрание комитетов труда» (NCLC). Целью NCLC было получить контроль над отделением «Студенты за демократическое общество» (SDS) – главной активистской группой университета – и построить политический альянс между студентами, местными жителями, профсоюзами и преподавателями Колумбийского университета. К 1973 году NCLC насчитывала более 600 членов в 25 городах, включая Западный Берлин и Стокгольм, и выпускала газету, которую биограф Ларуша Деннис Кинг назвал самой грамотной из крайне левых газет, « Новую солидарность» . В течение следующих нескольких лет внутренняя деятельность NCLC стала строго регламентированной. Члены оставили свои рабочие места и посвятили себя группе и ее лидеру, полагая, что вскоре они возьмут под свой контроль профсоюзы Америки и свергнут правительство.

1970-е годы

1971: Разведывательная сеть

Дополнительная информация: движение Ларуша.

Роберт Дж. Александер пишет, что Ларуш впервые создал «разведывательную сеть» NCLC в 1971 году. Члены со всего мира отправляли информацию в штаб-квартиру NCLC, которая распространяла информацию посредством брифингов и других публикаций. Ларуш организовал сеть как серию новостных служб и журналов, что, по мнению критиков, было сделано для того, чтобы получить доступ к правительственным чиновникам под прикрытием прессы. Среди публикаций была компания Executive Intelligence Review , основанная в 1974 году. Другие периодические издания под его эгидой включали New Solidarity , Fusion Magazine , 21st Century Science and Technology и Campaigner Magazine . В число его новостных служб и издателей входили American System Publications, Campaigner Publications, Международная пресс-служба New Solidarity и The New Benjamin Franklin House Publishing Company. В 1980 году Ларуш признал, что его последователи выдавали себя за репортеров и других лиц, заявив, что это нужно было сделать для его безопасности. В 1982 году US News & World Report подала в суд на New Solidarity International Press Service и Campaigner Publications о возмещении ущерба, утверждая, что члены выдавали себя за ее репортеров в телефонных звонках.

В 1985 году американские источники сообщили The Washington Post , что организация Ларуша создала всемирную сеть правительственных и военных контактов и что его исследователи иногда предоставляли информацию правительственным чиновникам. Бобби Рэй Инман , заместитель директора ЦРУ в 1981 и 1982 годах, рассказал, что Ларуш и его жена навещали его, предлагая информацию о Западногерманской партии зеленых. Представитель ЦРУ сообщил, что Ларуш встретился с заместителем директора Джоном МакМахоном в 1983 году, чтобы обсудить одну из поездок Ларуша за границу. Помощник заместителя госсекретаря Уильяма Кларка сказал, что когда коллеги Ларуша обсуждали технологии или экономику, они имели здравый смысл и казались компетентными. Норман Бэйли, ранее работавший в Совете национальной безопасности США , заявил в 1984 году, что сотрудники Ларуша представляют собой «одну из лучших частных разведывательных служб в мире... Они действительно знают множество людей по всему миру. Они действительно могут поговорить с премьер-министры и президенты». Некоторые правительственные чиновники опасались утечки информации из-за связей правительства с движением. По мнению критиков, предполагаемые закулисные процессы были скорее полетом фантазии, чем инсайдерской информацией. Дуглас Фостер писал в « Матери Джонс» в 1982 году, что брифинги состояли из дезинформации, «наполненных ненавистью» материалов о врагах, фальшивых писем, запугивания, фальшивых газетных статей и кампаний грязных уловок. Оппонентов обвиняли в том, что они геи или нацисты , или были причастны к убийствам, которые движение называло «методами психологической войны».

С 1970-х по первое десятилетие XXI века Ларуш основал несколько групп и компаний. Помимо Национального собрания комитетов труда, существовали Гражданский избирательный совет (Австралия), Комитет национальной демократической политики, Фонд термоядерной энергии и Лейбористская партия США . В 1984 году он вместе со своей второй женой основал в Германии Институт Шиллера и три политические партии — European Arbeiterpartei , Patrioten für Deutschland и Bürgerrechtsbewegung Solidarität , а в 2000 году — Всемирное молодёжное движение Ларуша . Его услуги по печати включали Computron Technologies, Computype, World Composition Services и PMR Printing Company, Inc или PMR Associates.

1973: Политический сдвиг; «Операция «Зачистка»»

Внутреннее письмо ФБР 1973 года, в котором отмечаются усилия Коммунистической партии по устранению Ларуша и предлагается подать «слепой меморандум» в газету Коммунистической партии.

Ларуш написал в своей автобиографии 1987 года, что жестокие ссоры начались в 1969 году между его членами NCLC и несколькими новых левых группами Марка Радда начала нападать на фракцию Ларуша в Колумбийском университете. , когда фракция В сообщениях прессы утверждалось, что в период с апреля по сентябрь 1973 года, во время того, что Ларуш назвал «Операцией зачистки», члены NCLC начали физически нападать на членов левых групп, которые Ларуш классифицировал как «левых протофашистов»; » Ларуша в редакционной статье « Новой солидарности говорилось о Коммунистической партии , что движение «должно избавиться от этого вонючего трупа». Вооруженные цепями, битами и нунчаками, используемыми в боевых искусствах , Коммунистической партии, СРП, Прогрессивной лейбористской партии члены NCLC нападали на членов и активистов Black Power на улицах и во время собраний. Сообщается как минимум о 60 нападениях. Операция закончилась, когда полиция арестовала нескольких последователей Ларуша; обвинительных приговоров не было, и Ларуш утверждал, что они действовали в порядке самообороны. Журналист и биограф Ларуша Деннис Кинг пишет, что ФБР , возможно, пыталось обострить конфликт, используя такие меры, как анонимные рассылки, чтобы держать группы в глотке друг другу. Ларуш сказал, что он встречался с представителями Советского Союза в Организации Объединенных Наций в 1974 и 1975 годах, чтобы обсудить нападки Коммунистической партии США на NCLC и предложить слияние, но сказал, что не получил от них никакой помощи. В одной записке ФБР, полученной в соответствии с Законом о свободе информации , предлагается оказать помощь CPUSA в расследовании «с целью окончательного устранения его [Ларуша] и угрозы NCLC» (см. изображение слева).

Критики Ларуша, такие как Кинг и Энтони Лерман , утверждают, что в 1973 году, без особого предупреждения, Ларуш принял более радикальные идеи, процесс, сопровождавшийся кампанией насилия против его оппонентов на левом фланге, а также развитием теорий заговора и паранойи по поводу его личная безопасность. Согласно этим сообщениям, он начал верить, что ему угрожает убийство со стороны Советского Союза, ЦРУ, Ливии, наркоторговцев и банкиров. Он также создал «Целевую группу по биологическому Холокосту», которая, по словам Ларуша, проанализировала последствия для общественного здравоохранения политики жесткой экономии Международного валютного фонда (МВФ) для бедных стран Африки и предсказала, что эпидемии холеры, а также, возможно, совершенно новые заболевания поразит Африку в 1980-х годах.

1973: Лейбористская партия США

Дополнительная информация: Лейбористская партия США.

Ларуш основал Лейбористскую партию США в 1973 году как политическое крыло NCLC. Сначала партия «проповедовала марксистскую революцию», но к 1977 году она перешла от левой политики к правой . , состоящей из двух частей, в The New York Times в 1979 году В статье Говарда Блюма и Пола Л. Монтгомери утверждалось, что Ларуш превратил партию (на тот момент насчитывавшую 1000 членов в 37 отделениях в Северной Америке и 26 в Европе и Латинской Америке) в крайне правая антисемитская организация, несмотря на присутствие в ней евреев. Ларуш отверг обвинения газеты и заявил, что подал иск о клевете на сумму 100 миллионов долларов; его пресс-секретарь заявил, что статьи были призваны «создать заслуживающую доверия атмосферу для убийства».

The Times утверждала, что участники прошли курсы по обращению с ножами и винтовками; что ферма в северной части штата Нью-Йорк использовалась для обучения партизан; и что несколько членов прошли шестидневный курс антитеррористической подготовки под руководством Митчелла Вербелла III , торговца оружием и бывшего сотрудника Управления стратегических служб , который заявил, что имеет связи с ЦРУ . Журналисты и издания, которые партия считала недружественными, подверглись преследованиям, и она опубликовала список потенциальных убийц, которых считала угрозой. Ларуш ожидал, что члены партии полностью посвятят себя партии, отдадут в ее распоряжение свои сбережения и имущество и будут брать ссуды от ее имени. Партийные чиновники решали, с кем должен жить каждый член, и если кто-то покидал движение, предполагалось, что оставшийся член будет жить отдельно от бывшего члена. Ларуш расспрашивал супругов о сексуальных привычках их партнеров, сообщает Times , и в одном случае, как сообщается, приказал одному из членов прекратить заниматься сексом со своей женой, потому что это делало его «политическим импотентом».

1973: Обвинения в «разоблачении эго» и «промывании мозгов».

Ларуш начал писать в 1973 году об использовании определенных психологических методов в отношении новобранцев. В статье под названием «За пределами психоанализа» он написал, что личность рабочего должна быть очищена, чтобы прийти к состоянию, которое он называл «маленький я», из которого можно было бы «перестроить свою личность вокруг новой социалистической идентичности». По данным газеты «Вашингтон Пост» . The New York Times писала, что в первом таком сеансе, который Ларуш назвал «разоблачением эго», летом 1973 года участвовал немецкий член Константин Джордж. Ларуш сказал, что во время сеанса он обнаружил, что заговор с целью его убийства был организован. имплантирован в сознание Джорджа.

Он записал сессии с 26-летним британским участником Крисом Уайтом, который переехал в Англию с бывшей партнершей Ларуша Кэрол Шнитцер. В декабре 1973 года Ларуш попросил пару вернуться в США. Его последователи отправили записи последующих сеансов с Уайтом в The New York Times в качестве доказательства заговора с целью убийства. По данным « Таймс », «на пленках слышны звуки плача и рвоты, и г-н Уайт жалуется на то, что его лишают сна, еды и сигарет. В какой-то момент кто-то говорит: «Поднимите напряжение», но [Ларуш ] говорит, что это было связано с использованием яркого света при допросе, а не с поражением электрическим током». « Таймс » писала: «Г-н Уайт жалуется на ужасную боль в руке, затем можно услышать, как Ларуш говорит: «Это неправда. Это в программе». Ларуш сообщил газете, что Уайт «сведен к бесконечному циклу из восьми циклов со справочной таблицей и гомосексуальным скотством». Он сказал, что Уайт не пострадал и что на протяжении всего происшествия присутствовал врач – член движения Ларуша. В конце концов Уайт сказал Ларушу, что ЦРУ и британская разведка запрограммировали его подставить Ларуша для убийства кубинскими изгнанными водолазами.

По данным The Washington Post , движением овладела «истерия промывания мозгов». Один активист рассказал, что посещал собрания, на которых члены корчились на полу и говорили, что им нужно перепрограммировать. За две недели в январе 1974 года группа выпустила 41 отдельный пресс-релиз о «промывании мозгов». Одна активистка, Элис Вейцман, выразила скептицизм по поводу этих утверждений.

1974: Контакты с крайне правыми группировками, сбор разведданных.

Ларуш установил контакты с Уиллиса Карто и Лобби свободы элементами Ку-клукс-клана в 1974 году. Фрэнк Доннер и Рэндалл Ротенберг написали, что он предпринял успешные попытки помочь Лобби Свободы и Уоллеса Джорджа Американской независимой партии , добавив, что «расистская» политика Лейбористской партии США Ларуша снискала к ней расположение членов Ку-клукс-клана. Джордж Майкл в книге «Уиллис Карто и американские ультраправые» из «Лобби Свободы» говорит, что Ларуш разделял с Уиллисом Карто антипатию к семье Рокфеллеров . Лобби Свободы защищало свой союз с Ларушем, заявляя, что Лейбористская партия США смогла «сбить с толку, дезориентировать и разъединить левых».

Грегори Роуз, бывший руководитель контрразведки Ларуша, ставший информатором ФБР в 1973 году, сказал, что, хотя движение Ларуша имело обширные связи с Лобби Свободы, существовало также множество доказательств связи с Советским Союзом . Джордж и Уилкокс говорят, что ни одна из этих связей не имела большого значения – они утверждают, что Ларуш был «определенно не советским агентом», и заявляют, что, хотя контакт с Лобби Свободы часто используется для обозначения « связей» и «связей» между Ларушем и крайними прав», оно на самом деле было временным и отмечено взаимными подозрениями. Лобби Свободы вскоре заявило о своем разочаровании в Ларуше, сославшись на приверженность его движения «основным социалистическим позициям» и его мягкость по отношению к «основным сионистским группам» как на фундаментальные различия. По словам Джорджа и Уилкокса, американские неонацистские лидеры выразили опасения по поводу количества евреев и членов других групп меньшинств в его организации и не считали Ларуша союзником. Джордж Джонсон в книге «Архитекторы страха » также утверждает, что предложения Ларуша крайне правым группам были скорее прагматичными, чем искренними. В партийной записке 1975 года говорилось об объединении с этими группами только для свержения установленного порядка, и добавлялось, что как только эта цель будет достигнута, «устранить нашу правую оппозицию будет сравнительно легко».

Говард Блюм написал в The New York Times , что, начиная с 1976 года, члены партии отправляли в ФБР и местную полицию отчеты о членах левых организаций. В 1977 году, писал он, коммерческие отчеты об американских группах, выступающих против апартеида, были подготовлены членами Ларуша для правительства Южной Африки, о студентах-диссидентах сообщалось в тайную полицию шаха Ирана Савак , а антиядерное движение расследовалось от имени власти. компании. Джонсон говорит, что разведывательная сеть состояла из «отвратительных приверженцев, захвативших линии WATS и обманом заставивших бюрократов предоставить им информацию». К концу 1970-х годов члены почти ежедневно обменивались информацией с Роем Франкхаузером , правительственным информатором и агентом как крайне правых, так и крайне левых групп, который был связан с Ку-клукс-кланом и Американской нацистской партией . Организация Ларуша полагала, что Франкхаузер был федеральным агентом, которому было поручено проникать в правые и левые группы, и что у него были доказательства того, что этими группами фактически манипулировало или контролировало ФБР и другие агентства. Ларуш и его соратники считали Франкхаузера ценным агентом разведки и использовали его связи с экстремистскими группами как прикрытие для своей разведывательной работы. Франкхаузер сыграл на этих ожиданиях, представив себя в качестве канала связи с Ларушем от «мистера Эда», предполагаемого контакта ЦРУ, которого не существовало в действительности.

Примерно в это же время Блюм писал, что корпорация Ларуша Computron Technologies включала в число своих клиентов Mobil Oil и Citibank, что его World Composition Services располагала одним из самых передовых наборных комплексов в городе и что был Фонд Форда среди его клиентов , и что его PMR Associates выпускала партийные публикации и некоторые школьные газеты.

Примерно в то же время, по словам Блюма, Ларуш несколько раз в год сообщал своим членам, что его собираются убить, в том числе со стороны королевы Соединенного Королевства , сионистских бандитов, Совета по международным отношениям , Министерства юстиции и Моссад . Ларуш подал в суд на город Нью-Йорк в 1974 году, заявив, что ЦРУ и британские шпионы пытали и накачивали наркотиками его сообщников, чтобы «промыть мозги» и заставить их убить его. По сообщению The Patriot-News из Гаррисберга, штат Пенсильвания, Ларуш заявил, что ему «угрожали коммунисты, сионисты, наркоторговцы, Рокфеллеры и международные террористы». Позже Ларуш сказал:

С конца 1973 года я неоднократно подвергался серьезным угрозам убийства, а моя жена трижды подвергалась покушениям. ... Моими врагами являются круги Макджорджа Банди, Генри Киссинджера, советского генерального секретаря Юрия Андропова , У. Аверелла Гарримана , некоторых влиятельных банкиров, Социалистического и Нацистского Интернационалов, а также международных торговцев наркотиками, полковника Каддафи , аятоллы Хомейни , и мальтузианское лобби.

1975–1976: президентская кампания.

Дополнительная информация: Президентские кампании Линдона Ларуша в США и Взгляды на Линдона Ларуша и движение Ларуша § Предвыборные платформы Ларуша

Ларуш, 1976 год.

В 1975 году Кларенс М. Келли , директор ФБР, назвал NCLC «организацией, ориентированной на насилие».

В марте 1975 года Кларенс М. Келли , директор ФБР, свидетельствовал перед Комитетом по ассигнованиям Палаты представителей , что NCLC была «ориентированной на насилие организацией «революционных социалистов» с членами почти 1000 человек в отделениях примерно в 50 городах». Он сказал, что в течение предыдущих двух лет ее члены «участвовали в драках, избиениях, употреблении наркотиков, похищениях людей, «промывании мозгов» и, как минимум, в одной стрельбе. Сообщается, что они вооружены, прошли защитную подготовку, такую ​​​​как каратэ, и посещать кадровые школы и школы подготовки для изучения военной тактики».

В 1975 году под именем Лин Маркус Ларуш опубликовал книгу «Диалектическая экономика: введение в марксистскую политическую экономию» , которую единственный рецензент назвал «самым своеобразным и своеобразным» введением в экономику, которое он когда-либо видел. Смешивая экономику, историю, антропологию, социологию и удивительно большую помощь в области делового администрирования , в работе утверждалось, что большинство выдающихся марксистов неправильно поняли Маркса и что буржуазная экономика возникла, когда философия сделала неправильный, редукционистский поворот под руководством британских эмпириков, таких как Локк и Юм .

В 1976 году Ларуш впервые участвовал в президентских выборах в качестве кандидата от Лейбористской партии США, набрав 40 043 голоса (0,05%). Это были первые из восьми президентских выборов подряд, в которых он участвовал в период с 1976 по 2004 год. Это позволило ему привлечь 5,9 миллиона долларов из федеральных соответствующих фондов ; Кандидаты, претендующие на выдвижение в президенты от своей партии, имеют право на получение соответствующих средств, если они соберут 5000 долларов в каждом из как минимум 20 штатов. Его платформа предсказывала финансовую катастрофу к 1980 году, сопровождающуюся голодом и фактическим вымиранием человечества в течение 15 лет, и предлагала мораторий на долговые обязательства; национализация банков; государственные инвестиции в промышленность, особенно в аэрокосмический сектор, и «Международный банк развития» для содействия увеличению производства продуктов питания. Когда в том же году в США появилась болезнь легионеров , он сказал, что это продолжение вспышки свиного гриппа , и что сенаторы, выступавшие против вакцинации, подавляли эту связь в рамках «политики геноцида».

Его кампания включала платное получасовое телевизионное выступление, которое позволило ему изложить свои взгляды перед национальной аудиторией, что стало регулярной особенностью его последующих кампаний. Были протесты по этому поводу и по поводу участия NCLC в общественной жизни в целом. В статье для The Washington Post Стивен Розенфельд заявил, что идеи Ларуша принадлежат радикально правым, неонацистским маргиналам, и что его основные интересы лежат в подрывной деятельности и дезинформации; Розенфельд назвал NCLC одним из «главных загрязнителей» политической демократии. Розенфельд утверждал, что прессе следует «осторожно» предлагать им печатное или эфирное время: «Двуличную, склонную к насилию группу с фашистскими наклонностями нельзя представлять публике, если только нет причин представлять ее в таких терминах». Ларуш написал в 1999 году, что этот комментарий «открыто объявил… политику злонамеренной лжи» против него.

Хельга Зепп в 2005 году

1977: Второй брак

Ларуш снова женился в 1977 году. Его жена, Хельга Зепп , была тогда ведущей активисткой западногерманского отделения движения. Она продолжала тесно сотрудничать с Ларушем до конца своей карьеры, баллотируясь на выборах в Германии в 1980 году от его Europäische Arbeiterpartei (Европейская рабочая партия) и основав Институт Шиллера в Германии в 1984 году.

1980-е годы

Комитет национальной демократической политики, теория «октябрьского сюрприза»

С осени 1979 года движение Ларуша проводило большую часть своей предвыборной деятельности в США в качестве Комитета национальной демократической политики (NDPC), комитета политических действий. Это имя вызвало жалобы со стороны Национального комитета Демократической партии Демократической партии . Лидеры Демократической партии отказались признать Ларуша членом партии или разместить тех немногих делегатов, которых он получил в своих семи первичных кампаниях в качестве демократа. В некрологе Ларуша в 2019 году журнал New York сообщил, что попытки Ларуша выдать себя за демократа изначально были попыткой спойлерной операции по расколу противников Рональда Рейгана .

Предвыборные платформы Ларуша выступали за возврат к Бреттон-Вудской системе , включая основанную на золоте национальную и мировую валютную систему; фиксированные обменные курсы; и упразднение Международного валютного фонда . Он поддержал замену системы центральных банков , включая Федеральную резервную систему США, «национальным банком»; война с незаконным оборотом наркотиков и судебное преследование банков, занимающихся отмыванием денег; строительство тоннеля под Беринговым проливом ; строительство атомных электростанций; и ускоренная программа по созданию лучевого оружия и лазеров, включая поддержку элементов Стратегической оборонной инициативы (СОИ). Он выступал против Советского Союза и поддерживал наращивание военной мощи для подготовки к неминуемой войне; поддержал скрининг и карантин больных СПИДом ; и выступал против защиты окружающей среды, дерегуляции, образования, ориентированного на результат, и абортов:

Соединенные Штаты больше не будут вести мировые войны, чтобы спасти Британскую империю в любой форме и облике. Соединенные Штаты больше не будут терпеть британскую систему, будь то колониальную или неоколониальную . Соединенные Штаты больше не будут терпеть экономику Адама Смита ни в какой части мира. Мы собираемся взять этот больной, бедный, голодный мир и преобразовать его американскими методами. Мы собираемся преобразовать его посредством экспорта и развития высоких технологий, у нас будут Манхэттенские проекты и проекты НАСА , а также все дирижистские , управляемые федеральным правительством, безумные научные программы, которые мы считаем необходимыми.

— Линдон Ларуш на открытии Комитета национальной демократической политики , 1979 год.

В декабре 1980 года Ларуш и его последователи выдвинули обвинение, получившее название « Октябрьский сюрприз ». а именно, что в октябре 1980 года штаб кампании Рональда Рейгана вступил в сговор с иранским правительством во время иранского кризиса с заложниками , чтобы отложить освобождение 52 американских заложников, удерживаемых в Иране, с целью помочь Рейгану выиграть президентские выборы в США 1980 года против Джимми Картера . Согласно теории, иранцы согласились на это в обмен на будущие продажи оружия со стороны администрации Рейгана. Ларуша Первая публикация этой истории была в «Executive Intelligence Review» 2 декабря 1980 года, за ней последовала его « Новая солидарность» 2 сентября 1983 года, в которой утверждалось, что Генри Киссинджер , одна из постоянных целей Ларуша, встретился с иранским аятоллой Бехешти в Париже, согласно сообщению Иранские источники в Париже. Позднее эту теорию поддержали бывший президент Ирана Аболхассан Банисадр и бывший офицер военно-морской разведки и член Совета национальной безопасности Гэри Сик .

1983: Переезд из Нью-Йорка в округ Лаудон.

The Washington Post писала, что Ларуш и его жена переехали в августе 1983 года из Нью-Йорка в георгианский особняк с 13 комнатами на участке поместья Вудберн площадью 250 акров , недалеко от Лисбурга , округ Лаудон , штат Вирджиния . В то время недвижимость принадлежала компании, зарегистрированной в Швейцарии. Компании, связанные с Ларушем, продолжали покупать недвижимость в этом районе, в том числе часть промышленного парка Лисбурга, купленную партнерством Ларуша Lafayette/Leesburg Ltd. для строительства типографии и офисного комплекса.

Соседи рассказали, что видели охранников Ларуша в камуфляжной одежде с полуавтоматическим оружием, а газета Post написала, что рядом с домом были посты охраны с подпорками из мешков с песком, а также металлические шипы на подъездной дорожке и бетонные заграждения на дороге. Один из его помощников сказал, что Ларушу было безопаснее в округе Лаудон: «Террористические организации, преследовавшие г-на Ларуша, не имеют баз для операций в Вирджинии». Ларуш сказал, что его новый дом означает более короткую дорогу до Вашингтона. Бывший сотрудник сказал, что этот шаг также означает, что его члены будут более изолированы от друзей и семьи, чем в Нью-Йорке. По данным Post , в 2004 году местные жители, выступавшие против него по тем или иным причинам, в публикациях Ларуша обвинялись в том, что они коммунисты, гомосексуалисты, торговцы наркотиками и террористы. Сообщается, что он обвинил Лисбергский садовый клуб в том, что он является гнездом сторонников Советского Союза, а местный юрист, который выступал против Ларуша по вопросу зонирования, скрылся после телефонных звонков с угрозами и угроз смертью. В листовках, подтверждающих заявление о выдаче разрешений на скрытое ношение оружия своим телохранителям в Лисбурге, штат Вирджиния, он писал:

У меня серьезная проблема с личной безопасностью... [Без разрешений] можно ожидать, что группы убийц из профессиональных наемников, которые сейчас проходят подготовку в Канаде и вдоль границы с Мексикой, начнут прибывать на улицы Лисбурга... Если они придут, то там за такой короткий промежуток времени, как 60 секунд огня, погибнет или будет искалечено множество людей.

Военизированных сил безопасности Ларуша, вооруженных полуавтоматическим оружием, Представитель заявил, что это было необходимо, потому что Ларуш был объектом «заговора с целью убийства».

Ларуш во время своей президентской кампании 1984 года.

1984: Институт Шиллера, телевизионные ролики, контакты с администрацией Рейгана.

Дополнительная информация: Институт Шиллера.

Хельга Зепп-Ларуш основала Институт Шиллера в Германии в 1984 году. В том же году Ларуш собрал достаточно денег, чтобы купить 14 телевизионных роликов по 330 000 долларов каждый, в которых он назвал Уолтера Мондейла — кандидата в президенты от Демократической партии — советским агентом влияния, что вызвало более 1000 телефонных жалоб. 19 апреля 1986 года программа «Субботним вечером в прямом эфире» канала NBC показала скетч, высмеивающий рекламу, изображающую королеву Соединенного Королевства и Генри Киссинджера торговцами наркотиками. Ларуш получил 78 773 голоса на президентских выборах 1984 года.

В 1984 году в сообщениях средств массовой информации сообщалось, что Ларуш и его помощники встречались с представителями администрации Рейгана, в том числе с Норманом Бейли, старшим директором по международным экономическим вопросам Совета национальной безопасности (СНБ), и Ричардом Моррисом, специальным помощником Уильяма П. Кларка-младшего. Сообщалось также о контактах с Управлением по борьбе с наркотиками , Агентством военной разведки и ЦРУ. Представители кампании Ларуша заявили, что отчеты полны ошибок. В 1984 году два чиновника Пентагона выступили на митинге в Ларуше в Вирджинии; Представитель Министерства обороны заявил, что Пентагон рассматривает группу Ларуша как «консервативную группу... очень поддерживающую администрацию». Представитель Белого дома Ларри Спикс заявил, что администрация «рада поговорить» с любым американским гражданином, у которого может быть информация. По словам Бэйли, контакты были прерваны, когда они стали достоянием общественности. Три года спустя Ларуш обвинил в своем уголовном обвинении Совет национальной безопасности, заявив, что у него был конфликт с Оливером Нортом из-за противодействия Ларуша никарагуанским контрас . Согласно публикации Ларуша, в результате проведенного по решению суда обыска файлов Норта в мае 1986 года был получен телекс от ответчика Иран-контрас генерала Ричарда Секорда , в котором обсуждался сбор информации, которая будет использоваться против Ларуша. Ларуша По словам Кинга, журнал Executive Intelligence Review был первым, кто сообщил важные подробности дела Иран-контрас, предсказав, что крупный скандал вот-вот разразится за несколько месяцев до того, как основные средства массовой информации подхватили эту историю.

Стратегическая оборонная инициатива

Основная статья: Фонд энергии термоядерного синтеза

Пшеничное здание в Лисбурге, штат Вирджиния , где в 1980-х годах размещался Фонд Fusion Energy Foundation .

Рейгана Кампания Ларуша поддержала Стратегическую оборонную инициативу (СОИ). Деннис Кинг писал, что Ларуш размышлял о космическом оружии еще в 1975 году. Он основал Фонд термоядерной энергии, который проводил конференции и пытался развивать ученых, с некоторым успехом. В 1979 году представители ФЭФ посетили Московскую конференцию по лазерному синтезу . Ларуш начал пропагандировать использование лазеров и связанных с ними технологий как в военных, так и в гражданских целях, призывая к «революции в станках ».

По словам Кинга, соратники Ларуша в течение нескольких лет контактировали с членами администрации Рейгана по поводу идей Ларуша по космическому оружию. Ларуш предложил развитие технологий защитного луча как политику, отвечающую интересам как США, так и Советского Союза, как альтернативу гонке вооружений в области наступательных вооружений и как генератор побочных экономических выгод. В период с февраля 1982 по февраль 1983 года, с одобрения СНБ, Ларуш встретился с представителем советского посольства Евгением Шершневым, чтобы обсудить это предложение. В этот период советские экономисты также начали изучать модель экономического прогнозирования Ларуша. Но после публичного объявления Рейганом СОИ в марте 1983 года советские представители прервали контакты с Ларушем и его представителями.

Физик Эдвард Теллер , сторонник СОИ и рентгеновских лазеров, рассказал репортерам в 1984 году, что Ларуш за ним ухаживал, но держал дистанцию. Ларуш начал называть свой план «предложением Ларуша-Теллера», хотя они никогда не встречались. Теллер сказал, что Ларуш был «малоинформированным человеком с фантастическими представлениями».

Позже Ларуш объяснил распад Советского Союза тем, что он отказался последовать его совету и принять предложение Рейгана поделиться технологией. Бывший министр обороны Дональд Рамсфелд , второй по рангу офицер российской армии, сказал ему сообщил в своих мемуарах 2011 года, что на ужине в России с ведущими чиновниками в 2001 году генерал Юрий Балуевский , что Ларуш был мозгом СОИ. Рамсфелд сказал, что, по его мнению, Ларуш не имел никакого влияния на программу, и предположил, что Балуевский, должно быть, получил информацию из Интернета. В 2012 году бывший глава российского бюро Интерпола генерал Владимир Овчинский также назвал Ларуша человеком, который предложил СОИ.

1984: Иск NBC

В январе 1984 года канал NBC показал новостной сюжет о Ларуше, а в марте — репортаж «Первая камера», подготовленный Пэтом Линчем. В репортажах Ларуш назывался «лидером склонного к насилию антисемитского культа, который очернял своих оппонентов и подавал в суд на своих критиков», как написал Линч в 1985 году в Columbia Journalism Review . В интервью бывшие члены движения подробно рассказали о своей практике сбора средств и заявили, что Ларуш говорил об убийстве президента Джимми Картера . В сообщениях говорилось, что расследование Налоговой службы приведет к предъявлению обвинения, и цитировались Ирвин Суалл , директор по установлению фактов Антидиффамационной лиги , который назвал Ларуша «мелким Гитлером ». После трансляции члены Ларуша пикетировали офис NBC с плакатами с надписью «Линч Пэт Линч», а коммутатор NBC сообщил, что получил угрозу смертью в ее адрес. Другой исследователь NBC рассказал, что кто-то развесил листовки в районе ее родителей, в которых говорилось, что она звонит девушке по вызову из дома своих родителей. Линч сказала, что члены Ларуша начали выдавать себя за нее и ее исследователей в телефонных звонках и называли ее «Толстым Линчем» в своих публикациях.

Ларуш подал иск о клевете против NBC и ADL, утверждая, что эти программы были результатом преднамеренной кампании клеветы против него. Судья постановил, что NBC не должна раскрывать свои источники, и Ларуш проиграл дело. NBC выиграла встречный иск, и присяжные присудили телесети компенсацию в размере 3 миллионов долларов, позже уменьшенную до 258 459 долларов, за злоупотребление законом о клевете. Это было названо одним из самых знаменитых встречных исков со стороны ответчика по клевете. Ларуш не смог возместить ущерб, сославшись на бедность, которую судья назвал «полностью не заслуживающей доверия». Ларуш сказал, что с 1973 года он не знал, кто платил за аренду поместья, а также за его еду, жилье, одежду, транспорт, телохранителей и адвокатов. Судья оштрафовал его за отказ ответить. После того, как судья подписал постановление, разрешающее раскрытие личных финансов Ларуша, в суд был доставлен кассовый чек для прекращения дела. Когда Ларуш подал апелляцию, Апелляционный суд четвертого округа , отклонив его доводы, предложил трехсторонний тест, позже названный «тестом Ларуша», чтобы решить, когда анонимные источники должны быть названы в делах о клевете.

1985–1986: ПАНИКА, инициатива Ларуша по борьбе со СПИДом.

Основная статья: Предложение 64 Калифорнии 1986 г.

Ларуш интерпретировал пандемию СПИДа как исполнение своего предсказания 1973 года о том, что эпидемия поразит человечество в 1980-х годах. По словам Кристофера Туми, его последующая кампания следовала знакомой схеме Ларуша: он оспаривал научную компетентность правительственных экспертов и утверждал, что Ларуш обладал особыми научными взглядами, а его собственные научные коллеги были более компетентны, чем правительственные ученые. Взгляд Ларуша на СПИД согласовался с ортодоксальной медициной в том, что ВИЧ вызывает СПИД, но отличался от нее, утверждая, что ВИЧ распространяется, как вирус простуды или малярии, путем случайных контактов и укусов насекомых, что, если это правда, сделало бы ВИЧ-положительных людей чрезвычайно опасен. Он выступал за тестирование всех, кто работает в школах, ресторанах или учреждениях здравоохранения, и помещал в карантин тех, у кого результат оказался положительным. Некоторые взгляды Ларуша на СПИД были развиты Джоном Силом , британским врачом-венерологом , который предположил, что СПИД был создан в советской лаборатории. Весьма спекулятивные работы Сила были опубликованы в трех престижных медицинских журналах, что придало этим идеям некоторую видимость точной науки.

Ларуш и его коллеги разработали «Инициативу биологической стратегической защиты», которая будет стоить 100 миллиардов долларов в год, и которой, по их словам, должен будет руководить Ларуш. Туми пишет, что противники программы, такие как Всемирная организация здравоохранения и Центры по контролю заболеваний , были обвинены в «злой лжи всему миру» и в следовании программе геноцида и эвтаназии. В 1986 году Ларуш предложил добавить СПИД в Калифорнийский список инфекционных заболеваний. Предложение 64, или «Инициатива Ларуша», спонсируемое его комитетом «Инициативы «Предотвратить СПИД сейчас»» (ПАНИК), получило право на участие в голосовании в Калифорнии в 1986 году, при этом сбор необходимых подписей в основном оплачивался издательством «Публикации кампании Ларуша». Сил, представленный PANIC в качестве эксперта по СПИДу, поддержал инициативу Ларуша, но не согласился с некоторыми взглядами Ларуша, в том числе с тем, что ВИЧ может распространяться через насекомые, и охарактеризовал политические убеждения группы и теории заговора как «довольно странные». По словам Дэвида Кирпа , профессора государственной политики Калифорнийского университета в Беркли , это предложение потребовало бы, чтобы о 300 000 человек, живущих в этом районе с ВИЧ или СПИДом, было сообщено органам общественного здравоохранения; могли бы уволить более 100 000 из них с работы в школах, ресторанах и сельском хозяйстве; и заставило бы 47 000 детей не ходить в школу.

Против этого предложения выступили ведущие ученые и местные чиновники здравоохранения, поскольку оно основано на неточной научной информации и, как выражаются школы общественного здравоохранения, «противоречит всем принципам общественного здравоохранения». Он был побежден, вновь введен в действие два года спустя и снова побежден, набрав два миллиона голосов в первый раз и 1,7 миллиона во второй. СПИД стал ведущим элементом платформы Ларуша во время его президентской кампании 1988 года.

1986: успех на выборах в Иллинойсе; обвинения на пресс-конференции

Основная статья: Выборы губернатора Иллинойса 1986 г.

В марте 1986 года Марк Фэйрчайлд и Дженис Харт - кандидаты от Национального комитета демократической политики Ларуша - выиграли предварительные выборы Демократической партии на получение офисов в масштабе штата в Иллинойсе , привлекая внимание всей страны к Ларушу. Кандидат в губернаторы от Демократической партии Адлай Стивенсон III снял свою кандидатуру, вместо того чтобы баллотироваться в одном списке с членами Ларуша, и заявил репортерам, что партия «изучает все средства правовой защиты, чтобы вычеркнуть этих причудливых и опасных экстремистов из списка демократов». Представитель Национального комитета Демократической партии заявил, что ему придется лучше донести до избирателей, что Комитет национальной демократической политики Ларуша не имеет отношения к Демократической партии. The New York Times написала, что представители Демократической партии пытались идентифицировать кандидатов Ларуша, чтобы предупредить избирателей, и попросила организацию Ларуша опубликовать полный список своих кандидатов.

Месяц спустя Ларуш провел пресс-конференцию, на которой обвинил советское правительство, британское правительство, торговцев наркотиками, международных банкиров и журналистов в участии в многочисленных заговорах. Окруженный телохранителями, он сказал: «Если бы Эйб Линкольн был жив, он, вероятно, стоял бы сегодня здесь со мной», и что в его адрес не было никакой критики, которая не исходила бы «от нарколобби или советской операции… Он сказал, что находился в опасности со стороны советских убийц более 13 лет и был вынужден жить в убежищах. Он отказался отвечать на вопрос репортера NBC, сказав: «Как я могу разговаривать с таким торговцем наркотиками, как вы?» Он назвал руководство Соединенных Штатов «идиотичным» и «безумным», а их внешнюю политику «преступной или безумной». Он предупредил о скором крахе банковской системы и обвинил банки в отмывании денег, полученных от продажи наркотиков. На вопрос о финансах движения он ответил: «Я не знаю... Я не несу ответственности, я в этом не участвую».

1986–1988: рейды и уголовные приговоры.

Основная статья: Уголовные процессы Ларуша

В октябре 1986 года сотни офицеров штата и федерального правительства совершили рейды в офисах Ларуша в Вирджинии и Массачусетсе. Федеральное большое жюри предъявило Ларушу и двенадцати его сообщникам обвинения в мошенничестве с кредитными картами и препятствовании осуществлению правосудия. В обвинении говорилось, что они пытались украсть миллионы долларов у людей, в том числе у нескольких пожилых людей, взяв взаймы деньги, которые они не собирались возвращать. Ларуш оспорил обвинения, заявив, что они были политически мотивированы.

Когда Ларуш «сильно укреплен» поместье было окружено, он сначала предупредил сотрудников правоохранительных органов не арестовывать его, заявив, что любая попытка сделать это будет попыткой его убить. Пресс-секретарь не исключил применения насилия против чиновников в ответ. Находясь в окружении, Ларуш отправил телеграмму президенту Рональду Рейгану, в которой говорилось, что попытка арестовать его «будет попыткой убить меня. Я не подчинюсь пассивно такому аресту... я буду защищать себя».

В 1987 году ряд компаний Ларуша, в том числе Fusion Energy Foundation , были поглощены в результате процедуры принудительного банкротства. Использование правительством закрытого постановления в этом разбирательстве было расценено как редкий юридический маневр.

16 декабря 1988 года Ларуш был признан виновным в заговоре с целью мошенничества с использованием почты, включающего просроченные кредиты на сумму более 30 миллионов долларов; одиннадцать случаев фактического мошенничества с использованием почты, включающего невыплаченные кредиты на сумму 294 000 долларов США; и единственный случай сговора с целью обмана Службы внутренних доходов США. Он был приговорен к 15 годам лишения свободы в федеральной тюрьме, но был освобожден условно-досрочно после пятилетнего заключения 26 января 1994 года.

Тринадцать сообщников были приговорены к тюремному заключению на срок от одного месяца до 77 лет за мошенничество с использованием почты и заговор.

Судья первой инстанции назвал заявление Ларуша о политической вендетте «отвратительной чепухой» и заявил, что «идея о том, что эта организация представляет собой достаточную угрозу для чего-либо, что могло бы послужить основанием для того, чтобы правительство возбудило судебное преследование, чтобы заставить их замолчать, просто противоречит человеческому опыту».

Адвокаты защиты подали безуспешные апелляции, в которых оспаривалось поведение большого жюри, штрафы за неуважение к суду, исполнение ордеров на обыск и различные судебные процедуры. По меньшей мере десять апелляций были рассмотрены Апелляционным судом США, а три — Верховным судом США.

Бывший генеральный прокурор Рэмси Кларк присоединился к команде защиты по двум апелляциям, написав, что дело касается «более широкого спектра преднамеренных и систематических неправомерных действий и злоупотреблений властью в течение длительного периода времени с целью уничтожить политическое движение и лидера, чем любое другое». другие федеральные обвинения в мое время или насколько мне известно».

В своей автобиографии 1988 года Ларуш говорит, что рейд по его операции был делом рук Раисы Горбачевой . В интервью того же года он заявил, что Советский Союз выступил против него, потому что он изобрел Стратегическую оборонную инициативу . «Советское правительство ненавидело меня за это. Горбачев также ненавидел меня до глубины души и призывал к моему убийству, тюремному заключению и так далее». Он утверждал, что пережил эти угрозы, поскольку его защищали неназванные представители правительства США. «Даже когда я им не нравлюсь, они считают меня национальным достоянием, и им не нравится, когда их национальные активы уничтожаются».

Ларуш получил 25 562 голоса на президентских выборах 1988 года.

1989: Музыкальные интересы и инициатива настройки Верди.

Ларуш интересовался классической музыкой вплоть до периода Брамса . Девиз Европейской рабочей партии Ларуша — «Думай как Бетховен »; В офисах движения обычно есть фортепиано и плакаты с изображениями немецких композиторов, а члены движения известны своим хоровым пением на акциях протеста и использованием сатирических текстов, адаптированных к их целям. Ларуш ненавидел популярную музыку; в 1980 году он сказал: «Рок не был чем-то случайным. Это сделали люди, которые намеренно намеревались подорвать Соединённые Штаты. Это сделала британская разведка», и написал, что «Битлз» были «продуктом, созданным в соответствии с в соответствии со спецификациями Британского отдела психологической войны».

Члены движения Ларуша протестовали против исполнения опер Рихарда Вагнера , назвав Вагнера антисемитом, снискавшим благосклонность нацистов, и назвав дирижера «сатанинским», потому что он играл современную музыку.

В 1989 году Ларуш выступал за то, чтобы классические оркестры использовали концертный тон, основанный на A выше среднего C (A ₄ ), настроенный на 432 Гц, который Институт Шиллера назвал «высотой Верди», звук, который Верди считал оптимальным, хотя он также сочинен и проведен на других тонах, таких как официальный французский нормальный диапазон 435 Гц, включая его Реквием 1874 года.

Инициатива Института Шиллера получила поддержку более чем 300 оперных звезд, в том числе Джоан Сазерленд , Пласидо Доминго и Лучано Паваротти , которые, по мнению Opera Fanatic, возможно, не знали о политике Ларуша. Представитель Доминго заявил, что Доминго просто подписал анкету, не знал о ее происхождении и не согласился с политикой Ларуша. Рената Тебальди и Пьеро Каппуччилли , баллотировавшиеся в Европейский парламент от программы Ларуша «Патриоты для Италии», присутствовали на конференциях Института Шиллера в качестве приглашенных докладчиков. Дискуссии привели к дебатам в итальянском парламенте о восстановлении закона Верди. Ларуш дал интервью Национальному общественному радио по инициативе из тюрьмы. Против этой инициативы выступил редактор Opera Fanatic Стефан Цукер , который возражал против создания «полиции поля» и утверждал, что Ларуш использовал эту проблему, чтобы завоевать доверие.

1990-е годы

Тюремное заключение, условно-досрочное освобождение, попытки реабилитации, визиты в Россию

Ларуш начал свой срок в 1989 году, отбывая его в Федеральном медицинском центре в Рочестере, штат Миннесота . Оттуда он баллотировался в Конгресс в 1990 году, стремясь представлять 10-й округ Вирджинии , но получил менее одного процента голосов. Он снова баллотировался на пост президента в 1992 году вместе с Джеймсом Бевелом в качестве его кандидата на пост вице-президента, борца за гражданские права, который представлял движение Ларуша в его расследовании обвинений Франклина в организации детской проституции . Это была всего лишь вторая кампания за пост президента из тюрьмы. Он получил 26 334 голоса, снова баллотируясь как партия «Экономическое восстановление». Некоторое время он делил камеру с телеевангелистом Джимом Баккером . Позже Баккер писал о своем удивлении подробным знанием Библии Ларушем. По словам Баккера, Ларуш получал ежедневные разведывательные отчеты по почте и иногда имел информацию о новостных событиях за несколько дней до того, как они произошли. Баккер также написал, что Ларуш считал, что их телефон прослушивается. По мнению Баккера, «сказать, что Ларуш был немного параноиком, все равно, что сказать, что на « Титанике» произошла небольшая течь».

Виктор Кузин, депутат Моссовета, основатель Демократического союза в России, отправился в Миннесоту в 1993 году, чтобы встретиться с Ларушем в тюрьме, а затем участвовал в международных кампаниях по оправданию Ларуша. В нескольких газетах США было опубликовано объявление с призывом к оправданию, подписанное Кузиным, адвокатом по гражданским правам Дж. Л. Честнатом , бывшим президентом Уганды Годфри Бинаисой и другими. Честнат дал интервью Tuscaloosa News и сказал, что, когда он встретил Ларуша, «я сказал ему, что он с таким же успехом мог бы быть черным и жить в Алабаме».

Кампании по оправданию получили поддержку ряда представителей штатов и сенаторов штатов США, а также бывшего судьи Верховного суда штата Вашингтон.

Ларуш был освобожден условно-досрочно в январе 1994 года и вернулся в округ Лаудон. Газета Washington Post писала, что до января 2004 года за ним будут следить сотрудники службы условно-досрочного освобождения и пробации. Также в 1994 году его последователи присоединились к членам « Нации ислама», чтобы обвинить Антидиффамационную лигу в том, что, как они утверждали, было преступлениями и заговорами против афроамериканцев, что, как сообщается, было одной из нескольких таких встреч с 1992 года.

Бывший генеральный прокурор США Рэмси Кларк в 1995 году написал письмо тогдашнему генеральному прокурору Джанет Рино , в котором сказал, что дело против Ларуша включает «более широкий спектр преднамеренных и систематических неправомерных действий и злоупотреблений властью в течение длительного периода времени с целью уничтожить политическое движение и лидера, чем любое другое федеральное обвинение в мое время или, насколько мне известно». Он утверждал, что «правительство ex parte запросило и получило приказ, фактически закрывающий двери этих издательских предприятий, все из которых были вовлечены в деятельность по Первой поправке, эффективно предотвращая дальнейшее погашение их долгов». Он назвал приговоры «трагической судебной ошибкой, которую в настоящее время можно исправить только путем объективного рассмотрения и смелых действий Министерства юстиции». Движение Ларуша организовало две комиссии для рассмотрения дел: Комиссию Кертиса Кларка, и слушания по делу Манна-Честната .

Начиная с 1994 года Ларуш неоднократно посещал Россию, участвуя в конференциях Государственного геологического музея им . Вернадского РАН , Института Дальнего Востока РАН и других мест. Выступал на семинарах в Институте экономики РАН, Институте востоковедения РАН. Он выступил на слушаниях в Госдуме РФ о мерах по обеспечению развития российской экономики в условиях дестабилизации мировой финансовой системы. Две его книги были переведены на русский язык.

18 сентября 1996 года рекламное объявление на всю страницу появилось в New Federalist , издании Ларуша, а также в The Washington Post и Roll Call . Под названием «Официальные призывы к оправданию Ларуша» подписались Артуро Фрондизи , бывший президент Аргентины ; деятели американского движения за гражданские права 1960-х годов , такие как Амелия Бойнтон Робинсон (лидер Института Шиллера , связанного с Ларушем ), Джеймс Бевел (участник движения Ларуша) и Роза Паркс ; бывший от Миннесоты сенатор и кандидат в президенты от Демократической партии Юджин Маккарти ; Мервин Дималли , который возглавлял фракцию чернокожих в Конгрессе ; и такие артисты, как классический вокалист Уильям Уорфилд и скрипач Норберт Брэйнин , бывший первый скрипач квартета Амадеуса .

В 1996 году Ларуша пригласили выступить на съезде, организованном представителями «Нации ислама» Луи Фарраханом и Беном Чависом , тогдашним Национальным саммитом афроамериканских лидеров. Как только он начал говорить, его освистали со сцены.

На президентских праймериз Демократической партии 1996 года он получил достаточно голосов в Луизиане и Вирджинии, чтобы получить по одному делегату от каждого штата, но еще до начала праймериз председатель Национального комитета Демократической партии Дональд Фаулер постановил, что Ларуш не был «добросовестным демократом». из-за его «выраженных политических убеждений... которые являются явно расистскими и антисемитскими», а также из-за его «прошлой деятельности, включая эксплуатацию и обман доноров и избирателей». Фаулер поручил государственным партиям игнорировать голоса за Ларуша.

Ларуш выступил против попыток объявить импичмент президенту Биллу Клинтону , обвинив это в заговоре британской разведки с целью дестабилизировать правительство США. В 1996 году он призвал к импичменту губернатору Пенсильвании Тому Риджу .

Усилия по очистке имени Ларуша продолжались, в том числе в Австралии, где парламент подтвердил получение 1606 подписей под петицией в 1998 году.

В 1999 году китайское информационное агентство Синьхуа сообщило, что Ларуш раскритиковал доклад Кокса — расследование Конгресса, в котором китайцы обвинялись в краже секретов ядерного оружия США, назвав его «научно неграмотной мистификацией». 13 октября 1999 года во время пресс-конференции, на которой было объявлено о своих планах баллотироваться на пост президента, он предсказал крах мировой финансовой системы, заявив: «Ничего подобного в этом столетии нет... это систематично и поэтому неизбежно». " Он сказал, что США и другие страны создали «самый большой финансовый пузырь в истории», который был близок к банкротству.

2000-е

2000–2003: Всемирное молодежное движение Ларуша, теракты 11 сентября, президентская гонка.

Сторонники Ларуша в Чикаго, 2007 г.

Ларуш основал Всемирное молодежное движение Ларуша (WLYM) в 2000 году, заявив в 2004 году, что у него есть сотни членов в США и меньшее количество за рубежом. Во время праймериз Демократической партии в июне 2000 года он получил 53 280 голосов, или 22% от общего числа, в Арканзасе . Несмотря на то, что Ларуш набрал более 15% порога, необходимого для получения делегатов, ему было отказано в делегатах, и ему запретили присутствовать на Национальном съезде Демократической партии 2000 года.

Ларуша В 2002 году в журнале Executive Intelligence Review утверждалось, что теракты 11 сентября 2001 года были «внутренней работой» и «попыткой государственного переворота», и что Иран был первой страной, которая поставила под сомнение это. Статья получила широкое освещение в Иране, и ее цитировали высокопоставленные иранские правительственные чиновники, в том числе Акбар Хашеми Рафсанджани и Хасан Рухани . Махмуд Алинежад написал, что в последующем телефонном интервью «Голосу Исламской Республики Иран » Ларуш заявил, что нападения были организованы мошенническими элементами внутри США с целью использовать инцидент для пропаганды войны против ислама, и что Израиль был диктаторский режим, готовый совершить преступления в нацистском стиле против палестинцев .

В 2003 году Ларуш жил в «тщательно охраняемом» арендованном доме в Раунд-Хилл, округ Лаудон, штат Вирджиния .

Ларуш снова принял участие в первичных выборах от Демократической партии в 2004 году, установив рекорд по количеству последовательных президентских кампаний; Представители Демократической партии не разрешили ему участвовать в дебатах на форуме кандидатов. В 2008 году он не баллотировался.

Как и в предыдущее десятилетие, Ларуш и его последователи отрицали, что человеческая цивилизация нанесла вред окружающей среде посредством ДДТ , хлорфторуглеродов или углекислого газа . По словам Чипа Берле , «публикации сторонников Ларуша были в авангарде отрицания реальности глобального потепления ».

2003–2012: освещение в зарубежной прессе, финансовый кризис.

Ларуш около 2006 года.

Икбал Казвини написал в арабоязычной ежедневной газете Asharq Al-Awsat в 2003 году, что Ларуш был одним из первых, кто предсказал падение Берлинской стены в 1988 году и воссоединение Германии . Он сказал, что Ларуш призывал Запад проводить политику экономического сотрудничества, аналогичную плану Маршалла, для развития экономики социалистических стран. По словам Казвини, в последние годы идеи Ларуша получили распространение в Китае и Южной Азии. Казвини назвал его духовным отцом возрождения нового Шелкового пути или Евразийского сухопутного моста , целью которого является соединение континентов посредством сети наземного транспорта.

В 2005 году газета People's Daily of China опубликовала экономические прогнозы Ларуша и опубликовала интервью с ним из восьми частей; интервьюер написал, что Ларуш «сегодня довольно известен в материковом Китае».

В 2007 году Ларуш начал национальную лоббистскую кампанию за восстановление закона Гласса-Стигола , заявив, что можно спасти банковскую систему США, реорганизовав ее под защиту от банкротства. Также в 2007 году он предложил «Закон о защите домовладельцев и банков». Это потребовало создания федерального агентства, которое «поставит под защиту банки, зарегистрированные на федеральном уровне и уровне штатов, заморозит все существующие ипотечные кредиты на определенный период времени, приведет стоимость ипотечных кредитов к справедливым ценам, реструктурирует существующие ипотечные кредиты по соответствующим процентным ставкам и списать спекулятивные долговые обязательства по ипотечным ценным бумагам». Законопроект предусматривал мораторий на выкуп недвижимости, позволяющий домовладельцам вносить эквивалент арендной платы за промежуточный период, а также прекращение финансовой помощи банкам, что вынудило банки реорганизоваться в соответствии с законами о банкротстве. Весной 2007 года он был почетным зарубежным гостем на церемонии в честь 80-летия Станислава Меньшикова в Российской академии наук.

2009: Реформа здравоохранения в США

Плакат Ларуша с изображением Барака Обамы с «гитлеровскими усами»

Во время обсуждения реформы здравоохранения в США в 2009 году Ларуш выступал за законопроект о здравоохранении с единым плательщиком и возражал против того, что он назвал предложением президента Барака Обамы о том, что «независимые советы врачей и экспертов здравоохранения [должны] сделать жизнь лучше». Решения о том, какую помощь оказывать, а какую нет, принимаются на основе критериев экономической эффективности». Ларуш заявил, что предлагаемые советы будут эквивалентны нацистской программе эвтаназии Action T4 . В пресс-релизе его комитета политических действий утверждалось: «Линдон Ларуш и LaRouchePAC являются источником кампании по разоблачению политики Обамы в области «здравоохранения», созданной по образцу политики Гитлера в 1939 году».

Изображения за столами добровольцев сравнивали Обаму с Адольфом Гитлером , и по крайней мере на одном из них была фотография Обамы с усами в стиле Гитлера. В Сиэтле дважды вызывали полицию в ответ на угрозы людей напасть на волонтеров. Во время одной из широко освещенных публичных встреч конгрессмен Барни Франк назвал эти изображения «мерзкой, презренной чепухой».

Идеология и убеждения

Основная статья: Взгляды на Линдона Ларуша и движение Ларуша

из Университета Нотр-Дам Политические философы Кэтрин Цукерт и Майкл Цукерт пишут о Ларуше, что «[это] должно быть почти уникально в американской политике, когда кандидат в президенты ... делает интерпретацию Платона главным вопросом в своей кампании».

По мнению Джорджа Джонсона , Ларуш рассматривал историю как битву между платониками , верящими в абсолютную истину, и аристотелианцами , опирающимися на эмпирические данные. Джонсон характеризует взгляды Ларуша следующим образом: к платоникам относятся такие деятели, как Бетховен , Моцарт , Шекспир , Леонардо да Винчи и Лейбниц . Ларуш считал, что многие мировые беды являются результатом доминирования аристотелизма, принятого философами-эмпириками (такими как Гоббс , Локк , Беркли и Юм ), что приводит к культуре, которая отдает предпочтение эмпирическому над метафизическим , принимает моральный релятивизм и стремится держать население в неинформированном состоянии. Промышленность, технологии и классическая музыка должны использоваться для просвещения мира, утверждал Ларуш, тогда как аристотелианцы используют психотерапию , наркотики, рок-музыку , джаз, защиту окружающей среды и квантовую теорию , чтобы вызвать новый Темный век, в котором миром будут править. со стороны олигархов . Для Ларуша левые и правые — ложные различия; что имеет значение, так это взгляды Платона и Аристотеля, позиция, которая привела его к формированию отношений с такими разными группами, как фермеры, инженеры-ядерщики, Черные мусульмане , водители и сторонники абортов .

В «Архитекторах страха» (1983) Джонсон сравнивает точку зрения Ларуша с теорией заговора иллюминатов ; Джонсон пишет, что после того, как он написал о Ларуше в «Звезде Миннеаполиса» , последователи Ларуша осудили его как участника заговора элитистов, начавшегося в Древнем Египте . Но, по мнению Ларуша, аристотелианцы не обязательно находятся в общении или координации друг с другом: «С их точки зрения, [они] действуют инстинктивно», — сказал Ларуш. «Если вы спрашиваете, как разрабатывается их политика – если есть какая-то внутренняя группа, которая сидит и строит планы – нет, это не так работает… История не функционирует настолько сознательно».

Стивена Э. Адкинса В 2011 году «Энциклопедия правого экстремизма в современной американской истории» назвала Ларуша «ведущим неофашистским политиком в Соединенных Штатах».

Споры

Ларуш был описан как имеющий « фашистские тенденции», занимающий крайне правые позиции (несмотря на свою самоидентификацию с левыми и некоторую левую политику) и создающий дезинформацию .

Присвоение звания теоретика заговора

Ларуша обычно считали сторонником теории заговора: например, в его некрологе на канале Fox News. Статья в Южном юридическом центре по борьбе с бедностью. веб-сайт называет его «маргинальным идеологом и теоретиком заговора, которого Чип Берлет, старший аналитик Ассоциации политических исследований и эксперт по радикальным правым силам, называет «человеком, который принес нам фашизм, завернутый в американский флаг». Некролог NPR озаглавлен «Теоретик заговора ». А частый кандидат в президенты Линдон Ларуш умер в возрасте 96 лет . В некрологе Washington Post сообщается, что его «часто описывали как экстремистского чудака и маргинальную фигуру» и что он «создал последователей во всем мире, основанных на теориях заговора, экономической катастрофе, антисемитизме, гомофобии и расизме».

Обвинения в антисемитизме

Начиная с середины 1970-х годов стали появляться обвинения в том, что Ларуш обладал фашистскими и антисемитскими наклонностями.

В 1977 году Ларуш женился на своей второй жене, Хельге Зепп-Ларуш , немке, которая была моложе его на 27 лет. В ее книге 1984 года «Книга Гитлера » утверждается, что «нам нужно движение, которое сможет наконец освободить Германию от контроля Версальского и Ялтинского договоров , благодаря которым мы целое столетие шатались от одной катастрофы к другой». Хельга основала Институт Шиллера , занимается продвижением антисемитских теорий заговора , который, по мнению газеты Berliner Zeitung и Ассоциации политических исследований , некоммерческой исследовательской группы, которая изучает группы правого крыла, сторонников превосходства белой расы и группировок ополченцев.

Ларуш утверждал, что он антисионист , а не антисемит. Когда в 1979 году Антидиффамационная лига (ADL) обвинила Ларуша в антисемитизме, он подал иск о клевете на сумму 26 миллионов долларов; дело провалилось, когда судья Верховного суда Нью-Йорка Майкл Донцин постановил, что это был справедливый комментарий и что факты «разумно дают основание» для такого описания. Ларуш начал кампанию против АДЛ и создал группу под названием «Временный комитет по очистке Бнай-Брит».

В 1986 году Ларуш сказал, что описания его как неофашиста или антисемита произошли от «нарколобби или советской операции – что иногда одно и то же». а в 2006 году написал, что «религиозная и расовая ненависть, такая как антисемитизм, или ненависть к исламу, или ненависть к христианам, является, за всю известную историю, самым злым проявлением преступности, которое можно увидеть сегодня на планете». Энтони Лерман писал в 1988 году, что Ларуш использовал слово «британцы» в качестве кодового слова для обозначения «евреев». теорию также выдвинул Деннис Кинг, автор книги «Линдон Ларуш и новый американский фашизм» (1989). Джордж Джонсон утверждал, что в презентации Кинга не был учтен тот факт, что несколько членов ближайшего окружения Ларуша были евреями. Дэниел Пайпс писал в 1997 году, что ссылки Ларуша на британцев на самом деле относились к британцам, хотя он согласился с тем, что предполагаемый британско-еврейский союз лежит в основе заговора Ларуша.

По состоянию на 2016 год Еврейская виртуальная библиотека заявляет, что «международная организация, которой управляет Линдон Ларуш, является основным источником таких замаскированных антисемитских теорий во всем мире. В США ларушиты распространяют эти теории заговора в союзе с помощниками министра Луи Фаррахана нации ». В серии брошюр Ларуша неоконсервативное движение названо «Детями Сатаны», что связывает еврейских неоконсерваторов с исторической риторикой кровавого навета ».

Обвинения в расизме

Мэннинг Марабл из Колумбийского университета писал в 1998 году, что Ларуш пытался в середине 1980-х навести мосты с чернокожим сообществом. Марабл утверждал, что большую часть сообщества не обманули, и цитировал Институт А. Филипа Рэндольфа , организацию афроамериканских профсоюзных активистов, заявив, что «Ларуш апеллирует к страху, ненависти и невежеству. Он стремится эксплуатировать и усугублять тревоги и разочарования Американцы, предлагая множество козлов отпущения и врагов: евреев, сионистов, международных банкиров, чернокожих, профсоюзы – во многом так же, как Гитлер сделал в Германии». Во время иска Ларуша о клевете против NBC в 1984 году Рой Иннис , лидер Конгресса расового равенства , выступил в защиту Ларуша в качестве свидетеля, заявив под присягой, что взгляды Ларуша на расизм «согласуются с его собственными». На вопрос, видел ли он какие-либо признаки расизма в соратниках Ларуша, он ответил, что нет.

Спорный рекорд экономиста и прогнозиста

Материалы Ларуша часто называют его величайшим экономистом и самым успешным прогнозистом в мире. Например, название его книги «Экономика ноосферы: почему Линдон Ларуш — самый успешный в мире экономический прогнозист за последние четыре десятилетия» . Однако на сайте недовольных бывших лидеров движения перечислены неверные предсказания внезапного мирового экономического коллапса, войны или депрессии в 1956, 1961–1970, 1972, 1975–1992 годах. и 1994–2011 гг.

Помимо многочисленных неудавшихся предсказаний, заявлены и некоторые успешные предсказания или предложения: возможное воссоединение Германии, инициатива «Звездные войны», Новый Шелковый путь (заявляется как предшественник китайской инициативы «Один пояс, один путь »).

Движение

Основная статья: движение Ларуша

Оценки размера движения Ларуша менялись с годами; большинство говорят, что число основных членов составляет от 500 до 2000 человек. Приблизительно 600 членов в 1978 году платили ежемесячные взносы в размере 24 долларов. Джонсон писал в 1983 году, что и Фонд Fusion Energy , и Комитет национальной демократической политики привлекли около 20 000 членов, а также 300 000 подписчиков журналов.

Ларуша По словам Кристофера Туми, харизматический авторитет внутри движения был основан на вере членов в то, что он обладал уникальным уровнем проницательности и опыта. Он выявил эмоционально окрашенную проблему, провел ее углубленное исследование, а затем предложил упрощенное решение, которое обычно включало реструктуризацию экономики или аппарата национальной безопасности. Он и его члены изображали любого, кто выступал против него, как аморального человека и участника заговора.

Описание как культ

Критики и антикультовые организации описывали движение Ларуша как культ или что-то вроде культа.

В статье Джона Минца в The Washington Post в 1987 году сообщалось, что члены движения Ларуша жили впроголодь в переполненных квартирах, а их основные потребности оплачивались движением. Они собирали деньги или продавали газеты для Ларуша, проводили для него исследования или пели в групповом хоре, проводя вместе почти каждый час бодрствования.

Группа известна своими едкими нападками на оппонентов и бывших участников. Он оправдал то, что он называет «методами психологической войны», необходимыми для встряхивания людей; Джонсон в 1983 году процитировал соратника Ларуша: «Мы не очень хорошие, поэтому нас ненавидят. Зачем быть хорошими? Это жестокий мир. Мы находимся в состоянии войны, и человеческая раса готова к захвату». Чарльз Тейт, бывший соратник Ларуша, рассказал The Washington Post в 1987 году, что члены считают себя освобожденными от обычных законов общества: «Они чувствуют, что дальнейшее существование человечества полностью зависит от того, что они делают в организации, что никого бы здесь не было без Ларуша. Они чувствуют себя в некотором роде оправданными, делая что-либо».

Смерть

О смерти Ларуша было объявлено на сайте одной из его организаций. Он умер 12 февраля 2019 года в возрасте 96 лет. Ни место, ни причина его смерти не уточняются.

Публикации

• Третья стадия империализма (как Лин Маркус). Нью-Йорк: Комитет Вест-Виллидж за независимые политические действия (1967). архив
• Массовое действие с Тони Пейпертом . Анн-Арбор, Мичиган: Региональный комитет труда SDS (1968).
• Философия социалистического образования . Нью-Йорк: Национальное собрание комитетов труда (1969).
• Центризм как социальный феномен: как не строить революционную партию (в роли Лин Маркус) с Уве Хенке фон Парпартом. Нью-Йорк: Национальное собрание трудовых комитетов СДС (1970).
• Образование, наука и политика . Нью-Йорк: Национальное собрание комитетов труда (1972).
• Вопрос о сталинизме сегодня . Нью-Йорк: Публикации участников кампании (1975). Участник кампании , том. 8, нет. 9 (ноябрь 1975 г.). Полный выпуск.
• Как будет работать Международный банк развития . Нью-Йорк: Публикации участников кампании (1975).
• Белая книга президентской кампании по сельскохозяйственному производству . Нью-Йорк: Международная пресс-служба Новой солидарности (1975).
• Ротшильды, от Питта до Рокфеллера (1976). OCLC   4895071 .
• Диалектическая экономика. Введение в марксистскую политическую экономию . Нью-Йорк: Хит (1975). ISBN   0669853089 . архив
• Дело Уолтера Липпмана: президентская стратегия . Нью-Йорк: Публикации участников кампании (1977). ISBN   0918388066 . архив
• Как победить либерализм и Уильям Ф. Бакли: политика кампании 1980 года . Нью-Йорк: Новый дом Бенджамина Франклина (1979). ISBN   0933488033 . архив
• Сила разума: своего рода автобиография . Нью-Йорк: Новый дом Бенджамина Франклина (1979). ISBN   0933488017 . архив
• Будут ли Советы править в 1980-е годы? Нью-Йорк: Новый дом Бенджамина Франклина (1979). ISBN   0933488025 . в архиве
• Базовая экономика для консервативных демократов . Нью-Йорк: Новый дом Бенджамина Франклина (1980). ISBN   0933488041 .
• Что каждый консерватор должен знать о коммунизме . Нью-Йорк: Новый дом Бенджамина Франклина (1980). ISBN   0933488068 . архив
• Почему возрождение «СОЛИ» не остановит войну . Нью-Йорк: Новый дом Бенджамина Франклина (1980). ISBN   0933488084 . архив
• «Уродливая правда о Милтоне Фридмане» с Дэвидом П. Голдманом . Нью-Йорк: Новый дом Бенджамина Франклина (1980). ISBN   0933488092 . архив
• Операция Хуарес: ​​Исследование политики Мексики и Иберо-Америки . Нью-Йорк: Обзор исполнительной разведки (1982).
• Нет пределов росту . Нью-Йорк: Новый дом Бенджамина Франклина (1983). ISBN   0933488319 .
• Итак, вы хотите узнать все об экономике? Текст по элементарной математической экономике . Нью-Йорк: Новый дом Бенджамина Франклина (1984). ISBN   0943235138 . архив
• Империализм: заключительная стадия большевизма . Нью-Йорк: Новый дом Бенджамина Франклина (1984). ISBN   0933488335 . архив
• Сила разума, 1988: Автобиография . Вашингтон, округ Колумбия: Обзор исполнительной разведки (1987). ISBN   0943235006 .
• В защиту здравого смысла . Вашингтон, округ Колумбия: Институт Шиллера (1989). ISBN   0962109533 .
• Наука христианской экономики . Вашингтон, округ Колумбия: Институт Шиллера (1991). ISBN   0962109568 .
• Холодный синтез: вызов научной политике США , с Полом Галлагером. Вашингтон, округ Колумбия: Институт Шиллера (1992). ISBN   0962109576 .
• Итак, готовы ли вы изучать экономику? Вашингтон, округ Колумбия: Служба новостей EIR (2000). ISBN   0943235189 .
• Экономика ноосферы . Вашингтон, округ Колумбия: Служба новостей EIR (2001). ISBN   0943235200 .

Ссылки

Цитируемые работы

Книги или главы о Ларуше

• Александр, Роберт Джексон (1991), «Странный случай Национального собрания трудовых комитетов», Международный троцкизм, 1929–1985: документированный анализ движения , Duke University Press, ISBN  978-0-8223-1066-2
• Бламирес, Киприан (2006), «Линдон Ларуш» , Мировой фашизм: Историческая энциклопедия, Том 1 , ABC-CLIO, ISBN  1-57607-940-6
• Джордж, Джон; Уилкокс, Лэрд М. (1992), «Сеть Ларуша», Нацисты, коммунисты, члены клана и другие маргиналы: политический экстремизм в Америке , Prometheus Books, стр. 312ff, ISBN  978-0-87975-680-2
• Джонсон, Джордж (1983), «Заговор «новых темных веков», Архитекторы страха: теории заговора и паранойя в американской политике , Дж. П. Тарчер, ISBN  0-87477-275-3
• Кинг, Деннис (1989), «Линдон Ларуш и новый американский фашизм» , Doubleday , ISBN  978-0-385-23880-9
• Лерман, Энтони (1988), «Ле Пен и Ларуш: политический экстремизм в демократических обществах», Франкель, Уильям (редактор), Обзор еврейских дел 1987 , Fairleigh Dickinson University Press, стр. 202, ISBN  978-0-8386-3322-9
• Мэннинг, Марабл (1998), «Черный фундаментализм: Луи Фаррахан и политика консервативного черного национализма (часть IV)», Black Leadership , Columbia University Press, стр. 175–182.
• Робинс, Роберт С.; Пост, Джеррольд М. (1997), «Линдон Ларуш: крайность разума», Политическая паранойя: психополитика ненависти , издательство Йельского университета, ISBN  0-300-07027-6
• Туми, Кристофер П. (1996), «Теория Ларуша о СПИДе/ВИЧ», «Заклинания науки: научные символы и культурные значения в американской жизни» , издательство Rutgers University Press, ISBN  978-0-8135-2285-2
• Туриш, Деннис; Уолфорт, Тим (2000), На грани: политические культы справа и слева , М. Е. Шарп, ISBN  0-7656-0639-9

Книги (общие)

• Алинежад, Махмуд (2004 г.), «Политический ислам в Иране и появление религиозной публичной сферы: влияние 11 сентября», в Ван Дер Веер, Питер (редактор), СМИ, война и терроризм: ответы со стороны Ближнего Востока. Восток и Азия , Routledge, ISBN  0-415-33140-4
• Баккер, Джим; Авраам, Кен (1996), Я был неправ , Т. Нельсон, ISBN  978-0-7852-7425-4
• Берлет, Чип; Лайонс, Мэтью Немирофф (2000), Правый популизм в Америке: слишком близко для комфорта , Guilford Press, ISBN  978-1-57230-562-5
• Гриффин, Роджер; Фельдман, Мэтью (2003), Фашизм: критические концепции в политической науке , том 5, Routledge, ISBN  0-415-29020-1
• Майкл, Джордж (2008), Уиллис Карто и американские крайне правые , Университетское издательство Флориды, ISBN  978-0-8130-3198-9
• Пайпс, Дэниел (1997), Заговор: как процветает параноидальный стиль и откуда он берется , Free Press, ISBN  0-684-83131-7
• Шеппард, Барри (2005), Партия: Социалистическая рабочая партия 1960–1988 , Книги Сопротивления, ISBN  1-876646-50-0
• Симс, Пэтси (1996), Клан , Университетское издательство Кентукки, ISBN  0-8131-0887-Х

Новостные статьи

• Брэдли, Пол (8 февраля 2004 г.), «Старая заноза на глазу демократов; в восьмой раз Линдон Ларуш претендует на пост президента» , Richmond Times .
• Доннер, Фрэнк; Ротенберг, Рэндалл (16 августа 1980 г.), «Странная одиссея Линдона Ларуша» , The Nation , стр. 142–147 .
• Дорр, Роберт (20 сентября 1992 г.), «Активист в расследовании Франклина - кандидат на пост кандидата Ларуша», Omaha World — Herald
• Эддс, Маргарет (2 апреля 1995 г.), «Джеймс С. Гилмор III: интенсивный генеральный прокурор, специализирующийся на бизнесе, уже вышел из тени Аллена», The Virginian-Pilot .
• Франц, Дуглас (12 октября 1986 г.), «Рейд обнажает темный мир Ларуша» , Chicago Tribune .
• Грин, Стивен (19 января 1985 г.), «Торговец политической ненавистью», Союз Сан-Диего .
• Джонсон, Джордж (18 июня 1989 г.), «Угроза или просто чудак?» , Нью-Йорк Таймс .
• Лоутер, Уильям (30 марта 1986 г.), «Экстремисты в США растут как политическая сила», Toronto Star .
• Макнертни, Кейси (14 июля 2009 г.), «Сторонник Ларуша угрожал за связь Обамы с Гитлером» , Seattle Post Intelligencer .
• Минц, Джон (14 января 1985a), «Идеологическая одиссея: от старых левых к крайне правым» , The Washington Post .
• Минц, Джон (15 января 1985 г.), «Некоторые официальные лица находят разведывательную сеть «полезной» » , The Washington Post .
• Монтгомери, Пол Л. (20 января 1974 г.), «Как левая радикальная группа двинулась к дикости» , The New York Times .
• Монтгомери, Пол Л. (8 октября 1979 г.), «Один человек возглавляет Лейбористскую партию США на своем ошибочном пути» , New York Times .
• Перлман, Джеффри А. (27 мая 1984 г.), «Политические оппоненты больше не сбрасывают со счетов, Ларуш выходит в центр всеобщего внимания» , Los Angeles Times .
• Куинтон, Робинсон (30 сентября 1996 г.), «Количество миллионов человек сократилось до сотен; сбор данных о расследовании ЦРУ», The Commercial Appeal .
• Родерик, Кевин (17 октября 1986 г.). «Ларуш написал об использовании СПИДа для победы на президентских выборах» . Лос-Анджелес Таймс .
• Розенфельд, Стивен (24 сентября 1976 г.), «NCLC: внутриполитическая угроза» , The Washington Post .
• Шульц, Эрин (23 июля 2009 г.), «План Обамы назван нацистским: демонстрации Ларуша в Норт-Форке ставят под сомнение политику здравоохранения» , The Suffolk Times .
• Шенон, Филип (8 октября 1986 г.), «Ларуш предупреждает США о любых шагах по его аресту» , The New York Times .
• Сиано, Брайан (май 1992 г.), «Скептический глаз: спина большой головы», The Humanist , vol. 52, нет. 3 .
• Сильва, Кристина (14 апреля 2006 г.), «Колледжи рассматривают возможность подчеркнуть опасность групп давления», Boston Globe .
• «Санкт-Петербург Таймс» (9 июля 1987 г.), Ларуш заявляет, что обвинение стоит за советом безопасности .
• Тан, Юн (22 ноября 2005 г.), « Когда-нибудь я доберусь до Китая»: Интервью (VIII)» , People's Daily .
• Типтон, Вирджил (31 марта 1986 г.), «Ларуши нацелился на Миссури», Chicago Tribune .
• «Кеннет Л.Кронберг: безупречный бизнесмен» , The Washington Post , 1 мая 2007 г.
• Тонг, Бетси (12 июня 1994 г.), «Классные действия, скорее всего, ... известные выпускники средних школ Бостона» , Boston Globe .
• Витт, апрель (24 октября 2004 г.), «Без шуток» , The Washington Post .

Журнал и другие документы, записи

• Блай, Гур (2008), «Экстремизм на избирательной арене: бросая вызов мифу об американской исключительности» , Обзор права Университета имени Бригама Янга , вып. 5, с. 1367
• Константини, Э.; Нэш, член парламента (1990), «SLAPP/SLAPPback: злоупотребление законом о клевете в политических целях и ответ на встречный иск» , Journal of Law & Politics , 7 : 417 и далее.
• Копулус, Милтон Р. (19 июля 1984 г.), «Сеть Ларуша» (PDF) , Институциональный анализ, № 28, Heritage Foundation , заархивировано из оригинала (PDF) 19 января 2006 г. , получено 13 февраля 2011 г.
• Горовиц, Ирвинг Луи (май 1981 г.), «Левый фашизм: детское расстройство» , Общество, Том 18, Номер 4 , Springer New York
• Линч, Пэт (март 1985 г.), «Использует ли Линдон Ларуш ваше имя?», Columbia Journalism Review
• Уолфорт, Тим, «Социалист 60-х занимает жесткую позицию» , Public Eye , получено 4 сентября 2009 г.

Публикации Ларуша

• Ларуш, Линдон (1979), Сила разума: своего рода автобиография (PDF) , Новый дом Бенджамина Франклина, ISBN  978-0-933488-01-4
• Ларуш, Линдон (1987), Сила разума: автобиография , Executive Intelligence Review, ISBN  978-0-943235-00-4
• Ларуш, Линдон (27 июня 1970 г.), «Как распалась Рабочая лига», внутренний документ NCLC.
• Комитет политических действий Ларуша (1988), Женщина на Марсе , заархивировано из оригинала 2 января 2010 г.

Дальнейшее чтение

• Дэвидсон, Оша Грей (1990), Разбитое сердце: Расцвет сельского гетто Америки , Свободная пресса, ISBN  978-0029070550
• Хант, Линда (1991) [1975], Секретная программа: правительство Соединенных Штатов, нацистские ученые и проект «Скрепка», 1945–1990 гг ., St. Martin's Press
• Джейкобс, Гарольд (1971), Метеоролог , Ramparts Press, ISBN  978-0671207250
• Джонсон, Дональд Брюс (1978), Национальные партийные платформы: 1960–1976 , University of Illinois Press, ISBN  978-0252006883
• Маркус, Эндрю (2001), Раса: Джон Ховард и переделка Австралии , Аллен и Анвин, ISBN  978-1864488661 , заархивировано из оригинала 9 августа 2013 г. , получено 17 июня 2015 г.
• Пайпс, Дэниел (2003), «Октябрьский сюрприз» , в книге Найт, Питер (редактор), «Теории заговора в американской истории: энциклопедия», том 2 , ABC-Clio, стр. 547–50, заархивировано из оригинала 1 июля. , 2009 , получено 11 сентября 2009 г.
• Сейф, Чарльз (2008), Солнце в бутылке: странная история синтеза и наука принятия желаемого за действительное , Penguin Group, ISBN  978-0670020331
• Вейр, Дэвид; Дэн, Нойес (1983), Raising Hell: Как Центр журналистских расследований получает историю , Addison-Wesley Educational Publishers Inc, ISBN  978-0201108590

Внешние ссылки

• Веб-сайт Организации Ларуша
• Веб-сайт Комитета политических действий Линдона Ларуша
• Появления на C-SPAN