Политические позиции Джо Либермана

Джо Либерман ( 109-й Конгресс )

Джо Либерман (24 февраля 1942 — 27 марта 2024) — американский политик, который занимал пост сенатора США от Коннектикута с 1989 по 2013 год. Бывший член Демократической партии , он был кандидатом от партии на пост вице-президента в 2000 году. выборы . он был независимым До своей смерти .

Идентификация партии

Весной 2000 года Либерман среди других центристских демократов основал в Сенате Новую демократическую коалицию . В январе 2007 года Либерман назвал себя «искренне независимым», заявив: «Я чаще согласен с демократами во внутренней политике. Я чаще согласен с республиканцами во внешней и оборонной политике».

Внутренняя политика

Аборт

В целом Либерман голосовал за выбор, и в 2007 году он получил оценку 100 от организации по защите прав на аборты NARAL Pro-Choice America . Участвуя в праймериз Демократической партии на президентских выборах 2004 года, Либерман заявил, что на посту президента он будет «следовать политике, которая делает аборты безопасными, редкими и легальными». Он голосовал против Закона о запрете частичных абортов .

Позитивные действия

В своем выступлении перед Национальным пресс-клубом в 1995 году Либерман сказал: «Этот вопрос принятия решений группой, аргумент, который некоторые выдвигают, что некоторые группы генетически менее способны, чем другие. Это неамериканский аргумент». Программы позитивных действий «должны измениться, потому что они несовместимы с законом и основными американскими ценностями равного обращения и возможностей». Он также заявил, что он «против групповых предпочтений, но должно быть какое-то пространство для такой разъяснительной работы, которая является частью программ позитивных действий, не вдаваясь в квоты».

В 1996 году он выразил поддержку Калифорнийскому предложению 209 : который стремился ликвидировать программы позитивных действий органов власти штата и местных органов власти в области занятости в государственном секторе, государственного образования и государственных контрактов в той степени, в которой эти программы предполагают «преференциальный режим на основе расы, пола, гендерной принадлежности, цвета кожи, этнической принадлежности или национального происхождения». «Позитивные действия разделяют нас так, как их создатели никогда не могли себе представить», - сказал он.

С 2000 года он отказался от поддержки этого предложения, заявив, что выразил поддержку «не понимая цели предложения 209». и отказался от любой поддержки предложения 209. В ходе предвыборной кампании 2000 года Либерман заверил чернокожих избирателей: «Я поддерживал позитивные действия, я поддерживаю позитивные действия, и я буду поддерживать позитивные действия, потому что история и нынешняя реальность делают это необходимыми».

В 2003 году Либерман раскритиковал политику позитивных действий Буша. В 2004 году он подтвердил свою поддержку: «Я поддерживаю программы позитивных действий, включая в соответствующих случаях учет расы и пола при принятии решений о государственных контрактах, когда программа позитивных действий предназначена для устранения последствий прошлой дискриминации».

Во время своей кампании 2004 года Либерман заявил, что хочет увеличить субсидии для некоммерческого бизнеса, принадлежащего женщинам, и проголосовал за выделение 10% дорожных фондов для компаний, принадлежащих меньшинствам и женщинам, без учета демографии их сотрудников.

Защита прав потребителей

Либерман был одним из четырех демократов в Сенате, которые встали на сторону республиканцев в 1995 году, проголосовав за ограничение штрафных санкций за ущерб в делах об ответственности за качество продукции.

В феврале 2005 года, порвав ряды с другими демократами в Сенате, Либерман проголосовал за Закон о справедливости групповых исков 2005 года, S.5, который представляет собой законопроект, ограничивающий возможность истцов подавать коллективные иски против корпораций в федеральные суды. Законопроект был поддержан Белым домом и бизнес-группами как важная мера по реформе деликтной реформы , которая позволит сократить, по их словам, изнурительное количество необоснованных судебных исков. Против законопроекта выступили группы по защите прав потребителей и судебные адвокаты, которые утверждали, что многие обоснованные иски против корпораций будут отклонены, в результате чего потребители останутся без средств правовой защиты.

Преступление

Либерман долгое время был решительным сторонником смертной казни . Он баллотировался в Сенат в 1988 году как «непримиримый сторонник смертной казни ». Во время своей в 2000 году баллотировки на пост вице-президента Нэт Хентофф из Village Voice называл его «неустанным сторонником смертной казни». В 2002 году Питер Бейнарт из The New Republic включил Либермана в число нескольких потенциальных кандидатов в президенты от Демократической партии, поддержавших смертную казнь.

Закон об изгнании врагов

Председатель комитета Сената по внутренней безопасности и делам правительства Либерман и высокопоставленный член Сьюзан Коллинз рассматривают двухпартийное предложение о противодействии исламистскому экстремизму и внутреннему терроризму в США

В январе 2012 года Либерман выступил соавтором Закона об изгнании врагов (HR 3166 и S. 1698), предложенного закона в Соединенных Штатах, также спонсируемого сенатором Скоттом Брауном (республиканец от Массачусетса) и представителями Чарли Дентом (республиканец от Пенсильвании) и Джейсоном Олтмайром. (Д-ПА). Законопроект позволит правительству Соединенных Штатов лишать граждан США гражданства, если они участвуют в терроризме, определяемом как «предоставление материальной поддержки или ресурсов иностранной террористической организации, назначенной госсекретарем , или активное участие в военных действиях против США или их союзники». В начале 2012 года это предложение сравнили с недавно принятым Законом о полномочиях национальной обороны , и некоторые авторы предположили, что эти два закона могут использоваться вместе, чтобы лишить граждан гражданских свобод. В случае принятия законопроект усугубит обстоятельства, при которых гражданство США может быть потеряно.

Образование

Либерман выступал за экспериментальные программы ваучеров , которые перенаправляли часть средств на образование непосредственно родителям, которые могли использовать их для оплаты государственной или частной школы по своему выбору.

Либерман назвал план Буша «Ни одного оставленного без внимания ребенка» «прогрессивным законодательным актом», который недостаточно профинансирован. Он сказал: «Через месяц после того, как он подписал закон, президент Буш профинансировал его на 6 миллиардов долларов меньше, чем было обещано в законодательстве. у них достаточно ресурсов, чтобы это произошло». Он неоднократно критиковал администрацию по этому поводу.

Вместе с Линн Чейни , Ричардом Ламмом , Солом Беллоу и другими Либерман стал соучредителем Американского совета попечителей и выпускников (ACTA), скандальной образовательной организации, которая опубликовала после 11 сентября доклад под названием «Защищая цивилизацию: как обстоят дела в наших университетах». «Неудача Америки и что с этим можно сделать», в которой университеты критиковались за проявления антиамериканизма .

Развлечение

Либерман критиковал развлекательные СМИ. 29 ноября 2005 года Либерман выступил соавтором Закона о защите семейных развлечений , который был представлен Хиллари Клинтон , S.2126. Целью закона является защита детей от неприемлемого контента, который, по его словам, содержится в видеоиграх. Он осудил насилие, содержащееся в видеоиграх, и попытался регулировать продажу жестоких видеоигр несовершеннолетним, утверждая, что игры должны маркироваться с учетом их возраста. Что касается Grand Theft Auto , он сказал: «Игрок вознаграждается за то, что он напал на женщину, столкнул ее на землю, несколько раз ударил ее ногой, а затем, в конечном итоге, убил ее, стреляя в нее снова и снова. Я обращаюсь к развлекательным компаниям — у них есть имеют право на это, но они обязаны не делать этого, если мы хотим воспитать следующее поколение наших сыновей, которые будут относиться к женщинам с уважением». Он проголосовал за Закон о порядочности в сфере коммуникаций .

Среда

Сенатор Либерман выступает на мероприятии 2005 года, посвященном сохранению дикой природы Аляски и спасению белых медведей среди других арктических диких животных.

Либерман стал соавтором Закона о чистом воздухе (1990 г.) , ввел закон в 1991 г., чтобы предоставить потребителям больше информации об опасностях пестицидов, и обратился к необходимости ограничения глобального потепления .

Либерман заявил, что население США должно принять на себя ответственность за глобальное потепление, и проголосовал «за» за запрет бурения в Арктическом национальном заповеднике . Либерман проголосовал за сокращение использования нефти на 40% к 2025 году (вместо 5%). Либерман проголосовал против Гейла Нортона на посту министра внутренних дел и проголосовал за финансирование усиленной оценки рисков со стороны Агентства по охране окружающей среды (EPA) . Либерман даже зашел так далеко, что заявил, что хочет поднять стандарт пробега до 40 миль на галлон. Либерман проголосовал за поддержанный администрацией Закон об энергетической политике 2005 года ; Столкнувшись с критикой, Либерман назвал законопроект несовершенным, но полезным для Коннектикута, сославшись на экономию 800 миллионов долларов для потребителей электроэнергии Коннектикута. Либерман был ярым критиком экологической политики Буша .

Закон Либермана-Уорнера о климатической безопасности 2008 г.

Основная статья: Закон Америки о климатической безопасности 2007 г.

Также чаще упоминается как законопроект об ограничении выбросов и торговле , который предлагает нормировать (ограничивать) выбросы углерода в США, а также облагать налогом или покупать (торговать) углеродными квотами на мировом рынке для большего соответствия США стандартам и целям Киотского протокола . Законопроект (как сообщалось в Сенате) состоял из 550 страниц и предусматривал создание федерального бюро по торговле выбросами углерода, регулированию и правоприменению.

Банда 14 человек

23 мая 2005 года Либерман был одним из четырнадцати сенаторов, получивших прозвище « Банда 14» , которые пришли к компромиссу по поводу использования демократами судебного обструкции , тем самым избежав реализации республиканским руководством так называемого ядерного варианта . По соглашению, демократы будут использовать право флибустьировать кандидату Буша в судебную инстанцию ​​только в чрезвычайных обстоятельствах, а трое из обвиненных в флибустье кандидатов в апелляционный суд Буша – ( Джэнис Роджерс Браун , Присцилла Оуэн и Уильям Прайор ) – получат голосование полном составе Сената, что привело к их утверждению. Либерман отказался поддержать флибустьер против кандидата в члены Верховного суда Сэмюэля Алито . Алито был утвержден Сенатом США 31 января 2006 года 58 голосами против 42, став 110-м судьей Суда. Либерман проголосовал против утверждения Алито на последнем голосовании в Сенате. Что касается выдвижения Джона Робертса на пост главного судьи Соединенных Штатов , Либерман полагал, что Робертс, похоже, не был тем правым кандидатом, которого «Банда 14» боялась выбрать президент. Либерман сказал, что считает Робертса порядочным парнем. Но он также сказал, что еще слишком рано делать дальнейшие выводы. Робертс был утвержден Сенатом США 29 сентября 2005 года 78 голосами против 22, став 17-м председателем Суда. Либерман проголосовал за утверждение Робертса.

Права ЛГБТ

В 2004 году Либерман получил рейтинг 88 из 100 по версии Human Rights Campaign ».

Либерман проголосовал против конституционного запрета однополых браков . В 2003 году в ответ на постановление штата Массачусетс , санкционирующее однополые браки , Либерман заявил: «Хотя я против однополых браков, я также долгое время считал, что штаты имеют право принимать для себя законы, разрешающие однополые союзы», и « Я буду выступать против любых попыток правого крыла изменить Конституцию в ответ на сегодняшнее решение Верховного суда Массачусетса , которое было бы ненужным и вызвало бы разногласия».

Либерман выступил соавтором Закона о льготах и ​​обязанностях домашних партнеров 2009 года, который предоставит однополым домашним партнерам федеральных служащих те же льготы, что и супругам в настоящее время. В 1996 году Либерман выступил соавтором Закона о недискриминации в сфере занятости (ENDA), который запрещал дискриминацию при приеме на работу по признаку сексуальной ориентации . Либерман принял недискриминационную политику при принятии решений о приеме на работу, включая сексуальную ориентацию и пол . Однако он поддержал Закон о защите брака в 1996 году и «Не спрашивай, не говори» в 1993 году. В 2010 году он проголосовал за отмену закона «Не спрашивай, не говори». В августе 1994 года Джесси Хелмс (республиканец от штата Северная Каролина ) и Боб Смит (республиканец от штата Нью-Хэмпшир ) предложили поправку S.AMDT.2434 к повторному разрешению на начальное и среднее образование (ESEA) – S.1513 – которая предотвратила бы федеральное финансирование школ. которые «внедряют или осуществляют программу или деятельность, целью или результатом которой является поощрение или поддержка гомосексуализма как позитивного образа жизни». Либерман проголосовал за поправку. Он проголосовал против меры по предоставлению льгот домашним партнерам сотрудникам округа Колумбия .

Законы об оружии

Либерман получил рейтинг «F» от Национальной стрелковой ассоциации и 90% от Коалиции по прекращению насилия с применением огнестрельного оружия . Он стремился запретить оружие в школах и местах отправления культа. Он проголосовал против запрета большинства исков против производителей оружия, но проголосовал еще раз, чтобы защитить производителей оружия от судебных исков по поводу насилия с применением огнестрельного оружия . Он проголосовал за требование проверки биографических данных на выставках оружия и против разрешения продажи оружия без спусковых замков .

В 2000 году он выступил против Эла Гора позиции , требующего наличия лицензии на приобретение нового пистолета. Хотя по этому вопросу они разошлись во мнениях, Гор попросил Либермана не менять свою позицию.

Здравоохранение

Либерман проголосовал за Закон о раннем лечении ВИЧ 2003 года, который обеспечивал лечение по программе Medicaid для людей с ВИЧ . Он также проголосовал за запрет ВИЧ-положительным на въезд в Соединенные Штаты иммигрантам.

Либерман критиковал план Буша Medicare , утверждая, что в его нынешнем состоянии он недостаточно обеспечивает пожилых людей.

В марте 2006 года, по данным The New Haven Register , когда его спросили о подходе католических больниц к противозачаточным средствам для жертв изнасилования , Либерман сказал, что, по его мнению, католические больницы, которые отказываются давать противозачаточные средства жертвам изнасилования по «принципиальным причинам», не должны быть принуждены. сделать это. «В Коннектикуте, чтобы добраться до другой больницы, потребуется не более короткой поездки», - сказал он.

Во время своей предвыборной кампании 2004 года Либерман заявил: «В тот день, когда я войду в Овальный кабинет, первое, что я собираюсь сделать, это отменить ограничения администрации Буша на эмбриональных исследования стволовых клеток ». В 2006 году он раскритиковал вето Буша на Закон о расширении исследований стволовых клеток 2005 года .

В 2005 году Либерман вместе с республиканцами Оррином Хэтчем и Сэмом Браунбеком представили S. 975, Закон о проекте BioShield II от 2005 года. Его заявленная цель состояла в том, чтобы обеспечить стимулы для расширения исследований организациями частного сектора по разработке медицинских контрмер для противодействия угрозам биотерроризма . Законопроект предусматривал бы налоговые льготы , продление срока действия патентов и иммунитет от гражданской ответственности .

Во время дебатов 2006 года с претендентом Недом Ламонтом Либерман заявил, что работает над обеспечением всеобщего здравоохранения .

Либерман присоединился к нескольким другим демократам, губернатору Флориды-республиканцу Джебу Бушу и Республиканскому Конгрессу, выступая против попыток убрать зонд для кормления в деле Терри Скьяво .

Либерман был соавтором Закона о здоровых американцах .

В 2009 году Либерман выступил против « общественного выбора » и заявил, что поддержит республиканцев и воспрепятствует любой попытке принять важный закон о здравоохранении, который включает его. 13 декабря 2009 года Либерман подтвердил, что он не будет голосовать за сенатский законопроект о здравоохранении в его нынешнем виде, как сообщается, напрямую проинформировав лидера большинства Гарри Рида , что он будет препятствовать любой попытке передать медицинскую помощь с общественным выбором или расширением покрытия Medicare. . Либерман, однако, поддержал расширение Medicare в рамках президентской платформы Демократической партии 2000 года и совсем недавно, в сентябре 2009 года. Рассказывая о Либермане в 2009 году, Нейт Сильвер из FiveThirtyEight сказал, что он «в целом не был одним из наиболее аншлаговых сенаторов», поставив его на 75-е место из 100 сенаторов по проценту взносов корпоративных ПКК. хотя он получил почти 1 миллион долларов в виде пожертвований на избирательную кампанию от сектора здравоохранения с 2005 по 2010 год. Он занимает 75-е место из 100 сенаторов по проценту пожертвований корпоративных ПКК. Позже Рид заметил коллегам в Сенате: «Они не зря называют его Джо Ган».

Интернет-цензура

В 2008 году сенатский комитет Либермана опубликовал доклад под названием «Насильственный исламистский экстремизм , Интернет и доморощенная террористическая угроза», в котором «Интернет был определен как «одна из основных движущих сил» террористической угрозы Соединенным Штатам». В связи с этим отчетом Либерман «потребовал, чтобы YouTube удалил сотни видеороликов, созданных исламистскими террористическими организациями или их сторонниками. YouTube проверил видео, чтобы определить, нарушают ли они свои правила, которые запрещают разжигание ненависти, а также изображения или неоправданное насилие. Он удалил 80 видео, но оставил другие, г-н Либерман сказал, что этого «недостаточно», и потребовал, чтобы было снято еще». Газета New York Times сообщила, что Либерман «пытался оказать давление на YouTube , чтобы тот удалил видео, которые ему не нравятся», и написала, что «хотя это счастье, что г-н Либерман не имеет полномочий сказать YouTube, что он должен удалить видео». , вызывает глубокую тревогу то, что влиятельный сенатор даже подумывает о том, чтобы попросить медиакомпанию прекратить высказывания, защищенные конституцией».

19 июня 2010 года Либерман представил законопроект под названием «Закон о защите киберпространства как национального актива 2010 года». который он написал в соавторстве с сенатором Сьюзен Коллинз (республиканец от штата Мэн) и сенатором Томасом Карпером (демократ от Германии). В случае подписания этого противоречивого законопроекта, который американские СМИ окрестили « законопроектом об аварийном выключателе получит », президент чрезвычайные полномочия в Интернете. Однако все три соавтора законопроекта выступили с заявлением, в котором утверждалось, что вместо этого законопроект «[сужен] существующие широкие президентские полномочия по захвату телекоммуникационных сетей». Американский специалист по компьютерной безопасности и писатель Брюс Шнайер возражал против предложения об «выключателе» на том основании, что оно основано на нескольких ошибочных предположениях и что это «слишком грубый молоток». Шнайер писал:

Защищая свое предложение, сенатор Либерман отметил, что у Китая есть такая возможность. Это спорный вопрос, действительно ли это так, но они активно развивают этот потенциал, потому что страна меньше заботится о своих гражданах. Здесь, в США, неправильно и опасно давать президенту власть и возможность совершать самоубийство в Интернете и таким образом терроризировать американцев.

Сенатор Либерман был главным противником разоблачительного сайта WikiLeaks . Его сотрудники «наводили справки» Amazon.com , и других интернет-компаний, таких как PayPal , Visa и MasterCard в результате чего они приостановили обслуживание WikiLeaks . Блогер Гленн Гринвальд назвал действия Либермана «одним из самых пагубных действий сенатора США за последнее время» и обвинил Либермана в « подражании китайским диктаторам », «злоупотребляя своим положением председателя национальной безопасности для бандитского диктата частным компаниям». какие веб-сайты им следует и не следует размещать — и, что более важно, что можно и что нельзя читать в Интернете ». Либерман также предположил, что « Нью-Йорк Таймс и другие новостные организации, публикующие телеграммы посольства США, опубликованные WikiLeaks, могут быть подвергнуты расследованию на предмет нарушения законов США о шпионаже ».

Вместе с сенаторами Джоном Инсайном и Скоттом Брауном Либерман «внес законопроект о внесении поправок в Закон о шпионаже , чтобы облегчить судебное преследование таких людей, как WikiLeaks ». Критики отмечают, что «разглашение [секретной] информации в первую очередь уже является преступлением, поэтому эта мера направлена ​​непосредственно на издателей» и что «предложенное Либерманом решение WikiLeaks может иметь последствия для журналистов, освещающих некоторые еще более сомнительные практики разведывательного сообщества». Аналитик по правовым вопросам Бенджамин Уиттс назвал предлагаемый закон «худшим из обоих миров», заявив:

«Он оставляет нетронутым действующее Первой мировой войны времен положение Закона о шпионаже , 18 USC 793(e), закон, [с] множеством проблем... а затем берет хорошо разработанный в настоящее время закон и расширяет его сферу действия до такой степени, что он охватывает гораздо больше, чем самые безрассудные излишества в средствах массовой информации. В конце концов, хорошая журналистская деятельность была бы преступлением в соответствии с этим положением, сознательно и умышленно публикуя материалы, «касающиеся разведывательной деятельности Соединенных Штатов или любого иностранного правительства» не является; малая часть того, что делает хорошая газета».

Труд

Либерман был соавтором Закона о свободном выборе сотрудников . В 2003 году Либерман имел 100-процентный рейтинг АФТ-КПП , что указывает на его пропрофсоюзное голосование.

Либерман был сторонником визовой программы H1-B , которая позволяет работодателям импортировать «квалифицированных» работников для трудоустройства в США. В 2007 году Либерман и сенатор Чак Хейгел (республиканец от штата Невада ) предложили повысить годовой лимит для таких виз с 65 000 до 115 000, с условием, чтобы в будущем ежегодные квоты могли достигать 180 000.

Социальное обеспечение

Либерман выступил соавтором резолюции, призывающей Конгресс отклонить отчет Комиссии социального обеспечения администрации Буша.

Что касается дебатов по поводу приватизации системы социального обеспечения , Либерман сказал: «Это постоянная проблема, и было бы разумно с ней разобраться». В январе 2005 года, когда его спросили о социальном обеспечении, он сказал The Hartford Courant : «Если мы сможем найти способ помочь людям через личные счета или что-то еще, это будет здорово». Хотя Либерман похвалил Линдси Грэма (республиканец от Южной Каролины ) за попытку разработать двухпартийный план социального обеспечения, в конечном итоге он проголосовал против плана социального обеспечения Буша.

Стандарты финансового учета, осквернение флага и право на смерть

Либерман подумывал о переходе к республиканцам, особенно если демократы в Сенате зайдут, по его мнению, слишком далеко в прекращении войны в Ираке . На 110-м Конгрессе такое изменение привело бы к равному разделению в Сенате, при этом вице-президенту Дику Чейни . решающее голосование принадлежало бы

Он помог отклонить предложение Совета по стандартам финансового учета (FASB) потребовать отчётности о стоимости опционов на акции как о коммерческих расходах в середине девяностых. Во время интервью PBS после скандала с Enron Либерман защищал свою позицию, говоря, что «это был хороший поступок». Столкнувшись с растущими скандалами с опционами на акции, Либерман признал, что «явно непропорционально большой процент опционов достался небольшому проценту руководителей. Это разочаровывает».

Либерман проголосовал против внесения поправок в Конституцию , предусматривающих уголовную ответственность за осквернение флага .

В 2005 году Либерман заявил, что было оправдано дать Терри Скьяво «еще один шанс, прежде чем ее жизнь будет прервана актом, который был санкционирован судом, государством... [Судья Джордж Грир для кормления Скьяво , который приказал установить зонд удалено] сделал лучшее предположение, основываясь на имеющихся у него доказательствах. Этого недостаточно, когда вы говорите об агрессивном изъятии еды и воды, чтобы покончить с чьей-то жизнью». Он сказал, что оставил бы зонд для кормления Скьяво внутри.

Внешняя политика

Военное вмешательство

Либерман (второй слева) и коллеги из Сената вместе с президентом Биллом Клинтоном и его командой национальной безопасности на борту Air Force One в Боснии в 1997 году.

Согласно статье 2003 года в Boston Globe , Либерман «сначала поддерживал войну во Вьетнаме , но затем передумал в конце 1967 года, когда решил, что это «неподходящее место». С тех пор он твердо поддерживал все военные действия: Гренаду , Ливию , Панаму , Косово , Афганистан и обе войны в Персидском заливе ». С тех пор он неоднократно призывал к новым атакам Америки против Ирана , Сирии и, совсем недавно, к действиям против террористов в Йемене .

Атлантизм

Либерман был советником Atlantic Bridge .

Комитет по нынешней опасности

Сенаторы Либерман и Джон Маккейн беседуют с адмиралом ВМС Майком Малленом , председателем Объединенного комитета начальников штабов перед сенатского комитета по вооруженным силам слушаниями

20 июля 2004 года На открытии Комитета по нынешней опасности Джо Либерман и сенатор Джон Кил были назначены почетными сопредседателями. Комитет по нынешней опасности (CPD) – это ястребиная «защитная организация», впервые основанная в 1950 году и реформированная в 1976 году, чтобы добиваться увеличения оборонных бюджетов и наращивания вооружений в целях противодействия Советскому Союзу.

Расходы на оборону

Сенатор Либерман с канцлером Германии Ангелой Меркель на Мюнхенской конференции по безопасности 2007 года

Сенатор Лейберманн с двухпартийной делегацией Джон Маккейн (республиканец от Аризоны), Линдси Грэм (республиканец от Южной Каролины) и Кирстен Гиллибранд (демократ от штата Нью-Йорк) посещают Международные силы содействия безопасности в Афганистане и командующего НАТО и ISAF Дэвида Х. Петреуса в 2010 году.

Либерман, « ястреб во внешней политике, долгое время считался другом оборонных подрядчиков как в Коннектикуте, так и по всей стране». Он является «ярым сторонником значительных расходов Пентагона и программ вооружений». Майкл Э. О'Хэнлон из Брукингского института сказал о Либермане: «Он гигант Сената, для меня он так же важен в вопросах национальной безопасности, как Кеннеди в вопросах здравоохранения, Брэдли в вопросах финансов или Доменичи в вопросах дефицита». «Либерман укрепил свою благоприятную репутацию среди оборонных фирм, когда он выступал за большее количество моделей боевых систем, таких как Lockheed Martin производства истребитель F-22 производства Boeing, C-17 и авиалайнер даже когда официальные лица ВВС и Пентагона выступали против них».

Свободная торговля

Либерман поддержал Североамериканское соглашение о свободной торговле (НАФТА) и продолжал это делать. Во время первичных дебатов президента Демократической партии в Южной Каролине в 2004 году он сказал: «Хотя это стоило некоторых рабочих мест, на самом деле было создано 900 000 новых рабочих мест, созданных НАФТА». Либерман также голосовал за Соглашение о свободной торговле между Центральной Америкой и США (CAFTA) в 2005 году.

Либерман также был соавтором Закона об отношениях США и Китая, который создаст новые стимулы в двусторонних отношениях с Китаем. В 2000 году он голосовал за соглашение о вступлении США и Китая во Всемирную торговую организацию (ВТО).

Женевские конвенции

Либерман поддержал программную записку Альберто Гонсалеса по применению положений Женевских конвенций . Он считал, что «это решение, на мой взгляд, было разумным и, в конечном счете, прогрессивным». Он согласился с Гонсалесом в описании некоторых положений Женевских конвенций, в частности, «что пленному врагу должны быть предоставлены такие вещи, как комиссарские привилегии, ежемесячные авансовые платежи, спортивная форма и научные инструменты», как «причудливые». Он также согласился с юридическим решением о том, что члены «Аль-Каиды » «не имеют права на статус военнопленных». В 2006 году Верховный суд США постановил в деле Хамдан против Рамсфельда , что «по крайней мере» общая статья 3 Женевских конвенций применима к комбатантам «на территории» страны, подписавшей Конвенции.

Национальная безопасность

Будучи председателем сенатского комитета по внутренней безопасности и делам правительства (бывший комитет по делам правительства) в 2001 году, Либерман предложил создать Министерство внутренней безопасности , и это предложение вступило в силу в 2002 году. В качестве высокопоставленного члена комитета с 2003 по 2007 год Он сыграл ведущую роль в принятии законов о внутренней безопасности, таких как Закон о реформе разведки и предотвращении терроризма , Закон о безопасных портах и ​​Закон о реформе управления чрезвычайными ситуациями после Катрины, а также в расследовании реакции администрации Буша на ураган Катрина. . В январе 2007 года он снова стал председателем сенатского комитета по внутренней безопасности и делам правительства, где возглавил усилия по принятию рекомендаций по реализации Закона о комиссии по терактам 11 сентября 2007 года .

Куба

Сенатор Либерман был членом фракции демократии Кубы в Конгрессе .

Ирак

Либерман спонсировал SJ Res.46, сенатскую версию HJ Res. 114, то есть Разрешение на использование военной силы против Резолюции по Ираку 2002 года, также называемой Резолюцией по Ираку .

Либерман защищал свою поддержку резолюции по Ираку; в статье для The Wall Street Journal от 29 ноября 2005 года он высоко оценил усилия вооруженных сил США по оккупации Ирака и раскритиковал обе стороны:

«Я разочарован демократами, которые больше сосредоточены на том, как президент Буш втянул Америку в войну в Ираке почти три года назад, и республиканцами, которые больше беспокоятся о том, погубит ли война их на выборах в ноябре следующего года, чем они обеспокоены о том, как мы продолжим прогресс в Ираке в предстоящие месяцы и годы».

Позже, 7 декабря 2005 года, Либерман заявил: «Демократам, которые не доверяют президенту Бушу, пришло время признать, что он будет главнокомандующим еще три критически важных года, и что в вопросах войны мы подрываем доверие к президенту в нашей стране». Настало время республиканцам в Белом доме и Конгрессе, которые не доверяют демократам, признать, что более активное участие и поддержка демократов в войне в Ираке имеют решающее значение для восстановления поддержки американского народа, которая необходима для нашего успеха в этой войне. Настало время американцам и их лидерам снова начать совместную работу в войне с терроризмом. Чтобы поддержать это новое американское партнерство, я предлагаю, чтобы президент и руководство Конгресса учредили двухпартийную рабочую группу «Победа в Ираке», состоящую из членов. обе партии в Конгрессе и высокопоставленные чиновники национальной безопасности администрации Буша».

Лидер сенатского меньшинства Гарри Рид выразил разочарование Либерманом, заявив: «Я разговаривал с сенатором Либерманом, и, к сожалению, он находится в другом месте в Ираке, чем большинство американского народа». Лидер меньшинства в Палате представителей Нэнси Пелоси добавила: «Я полностью не согласна с Либерманом. Я считаю, что мы обязаны высказаться, если считаем, что образ действий нашей страны не делает американский народ более безопасным, не делает нашу армию сильнее и не делает регион более стабильный». Либерман ответил: «Я уже давно придерживаюсь этой позиции – нам нужно завершить работу».

Защита администрации Либерманом привела к предположениям о том, что он пытался позиционировать себя как замена министра обороны Дональда Рамсфелда или другого высокопоставленного правительственного чиновника, но Либерман отрицал наличие какого-либо желания к этому. В 2005 году в средствах массовой информации сообщалось, что Либерман может заменить министра обороны Дональда Рамсфельда; Либерман ответил: «Это полная фантазия, в ней нет никакой правды».

22 июня 2006 года Либерман проголосовал против двух поправок Демократической партии к ежегодному законопроекту об ассигнованиях на оборону, включая S. 2766, которая призывала к выводу американских войск из Ирака. S.2766 не устанавливал крайний срок вывода, но призывал президента Буша начать вывод американских войск из Ирака в 2006 году. Обе поправки были отклонены в Сенате со счетом 60–39. В выпуске Meet the Press от 14 января 2007 года он попытался связать Ирак с террористическими атаками 11 сентября 2001 года , утверждая, что США « подверглись нападению 11 сентября со стороны того же врага, с которым мы сражаемся в Ираке сегодня. ."

Еще 20 января 2011 года Либерман «продолжал настаивать на том, что Саддам Хусейн разрабатывал оружие массового уничтожения, хотя после вторжения в Ирак его так и не было обнаружено », и «также сказал, что, несмотря на огромную цену крови, которую США заплатили, престижа и богатства, он не сожалеет о своем голосовании за войну и сделал бы это снова».

Иран

Либерман активно поддерживал в Конгрессе воздушные атаки США на Иран, оправдывая такие действия предполагаемой поддержкой Ираном антиамериканских сил в Ираке, а также его ядерной программы.

Израиль

Либерман был «одним из самых сильных сторонников Израиля на Капитолийском холме». произраильского Комитета национальных действий Марк Фогель, председатель Комитета политических действий (NACPAC), заявил, что «Джо Либерман, без исключения, никаких условий… является произраильским защитником и лидером № 1 в Конгрессе. никто, кто не делает больше для Израиля, чем Джо Либерман. Вот почему он невероятно важен для произраильского сообщества». По данным OpenSecrets , Либерман в настоящее время занимает четвертое место в списке кандидатов, получивших деньги от произраильских комитетов политических действий (PAC) в 2006 году.

В 2002 году Либерман выступил спонсором произраильской резолюции Сената США (резолюция 247) относительно ближневосточного конфликта, «выражая солидарность с Израилем в его постоянных усилиях по борьбе с терроризмом». В интервью Associated Press Либерман заявил, что Израиль имеет право начать наступление в секторе Газа и Ливане после похищения двух израильских солдат. Он добавил, что если арабские страны будут призывать Хезболлу и ХАМАС к сдержанности , это «позволит израильтянам остыть».

Никарагуа

В 1980-е годы «он встал на сторону Рейгана, Белого дома помощь никарагуанским оказывая контрас ».

Йемен

27 декабря 2009 года Либерман прокомментировал сообщения о том, что Умар Фарук Абдулмуталлаб , который предположительно пытался взорвать бомбу-смертник на рейсе 253 авиакомпании Northwest Airlines 25 декабря 2009 года, впоследствии признался, что проходил обучение и экипировку в Йемене. Либерман призвал администрацию Обамы превентивно атаковать Йемен и остановить планы по репатриации йеменских пленников в Гуантанамо .