✖


Jump to content

Сэмюэл Алито

Страница полузащищенная

Сэмюэл Алито
Официальный портрет судьи Верховного суда Сэмюэля Алито
Официальный портрет, 2007 г.
Помощник судьи Верховного суда США
Предполагаемый офис
31 января 2006 г.
Назначен Джордж Буш
Предшественник Сандра Дэй О’Коннор
Судья Апелляционного суда США третьего округа
В офисе
30 апреля 1990 г. - 31 января 2006 г.
Назначен Джордж Буш-старший
Предшественник Джон Джозеф Гиббонс
Преемник Джозеф А. Гринуэй мл.
Прокурор США по округу Нью-Джерси
В офисе
10 декабря 1987 г. - 30 апреля 1990 г.
Номинирован Рональд Рейган
Предшественник Томас Грилиш
Преемник Майкл Чертофф
Заместитель помощника генерального прокурора по вопросам юрисконсульта
В офисе
1985–1987
Президент Рональд Рейган
Личные данные
Рожденный
Сэмюэл Энтони Алито мл.

( 1950-04-01 ) 1 апреля 1950 г. (74 года)
Трентон, Нью-Джерси , США
Супруг
Марта-Энн Бомгарднер
( м. 1985 г.)
Дети 2
Образование
Подпись Курсивная подпись чернилами
Военная служба
Верность  Соединенные Штаты
Филиал/служба  Армия США
Лет службы 1972–1980
Классифицировать Капитан
Единица Корпус связи ( резерв )
Голос Сэмюэля Алито
Продолжительность: 4 минуты 41 секунда.
Комментарии Сэмюэля Алито по поводу камер в Верховном суде
Записано 7 марта 2019 г.
Эта статья является частью серии, посвященной
Консерватизм
в Соединенных Штатах
Школы
Принципы
История
Интеллектуалы
Политики
Юристы
Комментаторы
Активисты
Литература
Вечеринки
Мозговые центры
Другие организации
СМИ
Движения
См. также

Сэмюэл Энтони Алито младший OMRI ( / əˈl iː ; t родился 1 апреля 1950 года) — oʊ / ə- LEE -toh американский юрист, занимающий должность помощника судьи Верховного суда США . Он был назначен членом Высокого суда президентом Джорджем Бушем 31 октября 2005 года и работает в нем с 31 января 2006 года. После Антонина Скалиа Алито является вторым итальянским американским судьей, работающим в Верховном суде США .

Алито вырос в городке Гамильтон, штат Нью-Джерси , получил образование в Принстонском университете и на юридической школе Йельского университета . После окончания юридического факультета он работал помощником генерального прокурора в офисе юрисконсульта и занимал должность прокурора США в округе Нью-Джерси . В 1990 году Алито был назначен судьей Апелляционного суда США третьего округа , где он работал до прихода в Верховный суд. Он называл себя «практичным оригиналистом » и был описан как один из «самых консервативных судей Суда».

Алито составил заключения большинства по знаковым делам Макдональд против Чикаго (2010 г.), Беруэлл против Хобби Лобби (2014 г.), Янус против AFSCME (2018 г.) и Доббс против Организации женского здравоохранения Джексона (2022 г.).

Ранняя жизнь и образование

Алито родился в Трентоне , штат Нью-Джерси. Он был сыном Сэмюэля А. Алито-старшего, калабрийского иммигранта из Роччелла-Ионики , Калабрия , и Роуз Фрадуско, американки итальянского происхождения , родители которой прибыли из Палаццо Сан-Джервазио в Базиликате . [1] [2] [3] Отец Алито получил степень магистра в Университете Рутгерса и был учителем средней школы, а затем первым директором Управления законодательных служб Нью-Джерси - должность в правительстве штата, которую он занимал с 1952 по 1984 год. Мать Алито была школьной учительницей. [4]

Алито вырос в городке Гамильтон, штат Нью-Джерси , пригороде Трентона. [5] Он учился в средней школе Штайнерта , которую окончил в 1968 году с прощальной речью в классе . [6] впоследствии поступил в Принстонский университет . В 1972 году он окончил степенью бакалавра искусств отличием с со Школу общественных и международных отношений Вудро Вильсона . [7] Его старшая диссертация, которой руководил политолог Уолтер Ф. Мерфи , называлась «Введение в Конституционный суд Италии». [8]

В Принстоне Алито в 1971 году возглавил студенческую конференцию под названием «Границы конфиденциальности в американском обществе», которая поддержала ограничение сбора внутренней разведывательной информации и предвосхитила необходимость принятия закона и суда для надзора за наблюдением за национальной безопасностью. [9] Сам отчет конференции также призвал к декриминализации содомии при положить конец дискриминации геев и призвал работодателей приеме на работу. Алито также возглавлял дискуссионную группу Американского виг-клиософского общества во время своего пребывания в Принстоне. [10] Принстона Он избегал ресторанов и вместо этого присоединился к Стивенсон-холлу. [11]

В декабре 1969 года, будучи второкурсником Принстона, Алито получил небольшое лотерейное число - 32 в розыгрыше отборной службы . Он стал участником школьной армейской программы ROTC . [12] [а] Алито был назначен вторым лейтенантом резерва армии США в 1972 году. Он начал свою военную службу после окончания юридического факультета в 1975 году и служил на действительной военной службе с сентября по декабрь, одновременно посещая базовый курс офицеров связи в Форт-Гордоне , штат Джорджия . Алито получил звание первого лейтенанта и капитана и завершил свою службу в качестве члена недействующего резерва, прежде чем был с честью уволен в запас в 1980 году. [12]

В Принстоне Алито был «почти одинок» в своем знакомстве с произведениями Джона Маршалла Харлана II. [14] и на него большое влияние оказал курс по толкованию конституции, который вел Уолтер Ф. Мерфи , также его руководитель факультета. [14] На последнем курсе Принстона Алито впервые уехал из Нью-Джерси, чтобы учиться в Италии, где написал диссертацию по итальянской правовой системе. [15] Окончив обучение в 1972 году, Алито оставил в своем ежегоднике знак своих стремлений, в котором говорилось, что он надеется «в конечном итоге получить место в Верховном суде». [16]

Затем Алито поступил в Йельскую юридическую школу , где работал редактором Йельского юридического журнала , а в 1975 году получил степень доктора юридических наук . [7]

Ранняя юридическая карьера

После окончания юридического факультета Алито работал секретарем у третьего округа апелляционного судьи Леонарда И. Гарта в Ньюарке, штат Нью-Джерси , в 1976 и 1977 годах. [15] Он прошел собеседование с судьей Верховного суда Байроном Уайтом на должность клерка, но не был принят на работу. [17] С 1977 по 1981 год Алито был помощником прокурора США в округе Нью-Джерси . [18] Там он работал под началом тогдашнего начальника апелляционного отдела помощника прокурора США Мэриэнн Трамп Бэрри (Барри, старшая сестра Дональда Трампа , позже стала федеральным судьей). [19] Будучи помощником прокурора США в Нью-Джерси, он вел множество дел, связанных с незаконным оборотом наркотиков и организованной преступностью . [20]

С 1981 по 1985 год Алито был помощником генерального солиситора США Рекса Э. Ли . В этом качестве он представил 12 дел в Верховном суде от имени федерального правительства. [21] В деле Торнбург против Американского колледжа акушеров и гинекологов (1986 г.) Верховный суд вынес решение против Чарльза Фрида после того, как он отклонил меморандум Алито, призывающий генерального солиситора избегать прямых нападок на конституционное право на аборт. [22] Алито проиграл только два дела, которые он представлял в Верховном суде. [23]

С 1985 по 1987 год Алито был заместителем помощника генерального прокурора при Чарльзе Дж. Купере в офисе юрисконсульта во время пребывания на посту генерального прокурора Эдвина Миза . Джон Ф. Мэннинг работал там под руководством Алито. [11] В период с 1986 по 1987 год Алито написал около 470 страниц меморандумов, в которых приводил доводы в пользу расширения правоохранительных и кадровых полномочий своего клиента. [24] В своем заявлении на должность заместителя помощника генерального прокурора в 1985 году Алито поддержал консервативные взгляды, назвав Уильяма Ф. Бакли-младшего , National Review , Александра Бикеля и Барри Голдуотера в президентскую кампанию 1964 году главными факторами, оказавшими большое влияние. Он также выразил обеспокоенность по поводу решений суда Уоррена в области уголовного судопроизводства, статьи о создании и перераспределения . [25]

С 1987 по 1990 год Алито был прокурором США по округу Нью-Джерси . [26] Когда он прибыл, офис начал судебное преследование 20 обвиняемых, обвиняемых в принадлежности к мафии Энтони Аккеттуро . [27] В августе 1988 года двухлетний судебный процесс, на тот момент самый продолжительный федеральный уголовный процесс в истории, завершился оправданием всех 20 человек после менее чем двухдневного обсуждения присяжных. [28] Вскоре Алито нанял Майкла Чертоффа своим главным заместителем. [28]

После того, как агент ФБР был застрелен при исполнении служебных обязанностей в 1988 году, Алито лично вел судебный процесс, назначив себе тогда еще новичка Стюарта Рабнера в качестве помощника и добившись осуждения стрелка. [28] В марте 1988 года Алито потребовал повторного слушания дела об экстрадиции двух индийских мужчин, которых представлял Рон Куби , обвиненных в убийстве террористов, после того как Алито обнаружил, что угрозы смертью, полученные его прокурором Джуди Г. Рассел, были отправлены она сама. [29] Позднее прокурор была признана невиновной в препятствовании правосудию по причине невменяемости , после того как психиатры установили, что она, возможно, страдала шизофренией , у которой было до четырех различных личностей . [28] [30] В 1989 году Алито привлек к ответственности члена японской Красной Армии за планирование террористического взрыва на Манхэттене. [31]

Алито является членом Общества федералистов . [32] группа консервативных и либертарианских юристов и студентов-юристов, интересующихся консервативной теорией права. [33]

Судья апелляционного суда

Номинация и подтверждение

Судьи третьего округа Леонард И. Гарт , у которого работал секретарем Алито, и Мэриэнн Трамп Бэрри , под руководством которой Алито работал помощником прокурора США, рекомендовали кандидатуру Алито на должность судьи президенту Джорджу Бушу-старшему . [19] 20 февраля 1990 года Буш выдвинул Алито в Апелляционный суд США третьего округа на место, освобожденное Джоном Джозефом Гиббонсом . Американская ассоциация адвокатов оценила Алито как «хорошо квалифицированного» на момент его выдвижения. Он был утвержден единогласным решением Сената . 27 апреля 1990 года [34] [35] и получил комиссию через три дня. Как судья третьего округа, его палаты находились в Ньюарке, штат Нью-Джерси . [15]

Известные мнения

Аборт
  • В коллегии Третьего округа большинство в деле «Планируемое родительство против Кейси» отменили одну часть закона, регулирующего аборты, — положение, обязывающее замужних женщин сначала информировать своих мужей, если они хотят сделать аборт. Алито, третий судья в составе коллегии, не согласился, заявив, что он поддержал бы требование об уведомлении о браке наряду с остальной частью закона.
Федерализм
Первая поправка
  • Мнение большинства в деле Сакс против школьного округа области государственных колледжей , 240 F.3d 200 (3d Cir. 2001), постановило, что политика по борьбе с притеснениями в государственном школьном округе была неконституционно чрезмерно широкой и, следовательно, нарушала Первой поправкой гарантии свободы слова .
  • Мнение большинства в деле ACLU против Шундлера , 168 F.3d 92 (3d Cir. 1999), постановило, что спонсируемая правительством праздничная демонстрация, состоящая исключительно из религиозных символов, недопустима, но что смешанная демонстрация, включающая как светские, так и религиозные символы, допустима. если они сбалансированы в общем светском контексте.
  • Особое мнение в деле CH против Оливы (3-й округ 2000 г.), в котором утверждается, что удаление и последующая замена на «менее заметном месте» плаката религиозной тематики детского сада было, по крайней мере потенциально, нарушением его права на свободу выражения мнений.
Четвертая и восьмая поправки
Гражданские права
  • Единогласное мнение по делу Уильямс против Прайса , 343 F.3d 223 (3d Cir. 2003), о выдаче приказа хабеас корпус чернокожему заключенному штата после того, как суды штата отказались принять во внимание показания свидетеля, который заявил, что присяжный заседатель произнес уничижительные высказывания в адрес чернокожих во время встречи в здании суда после завершения судебного процесса. [36]
  • Особое мнение по делу Гласс против Филадельфийской электрической компании , 34 F.3d 188 (3-й округ 1994 г.), в котором утверждается, что суд низшей инстанции не злоупотреблял своим усмотрением, исключая определенные доказательства прошлого поведения, согласно которому ответчик создал враждебную и расистскую рабочую среду. .
  • Мнение большинства в деле Робинсон против города Питтсбург , 120 F.3d 1286 (3-й округ 1997 г.), отклоняющее иски женщины-полицейского о сексуальных домогательствах и мести, основанные на равной защите, против города и некоторых должностных лиц полиции, а также отклоняющее ее Раздел VII : на основании иска о возмездии против города, но разрешила ей иск о сексуальных домогательствах на основании Раздела VII против города.

Верховный суд США

Номинация и подтверждение

Основная статья: Выдвижение Сэмюэля Алито в Верховный суд
На глазах у президента Джорджа Буша Алито признает свою кандидатуру.

1 июля 2005 года помощник судьи Сандра Дэй О'Коннор объявила о своем выходе из Верховного суда после утверждения преемника. Президент Джордж Буш сначала назначил Джона Робертса на вакансию, но когда 3 сентября умер главный судья Уильям Ренквист , Буш отозвал кандидатуру Робертса на место О'Коннора и вместо этого назначил Робертса на пост главного судьи. 3 октября Буш назначил Гарриет Майерс на замену О'Коннор. Майерс отозвала свое согласие на выдвижение 27 октября, столкнувшись с широкой оппозицией.

31 октября Буш объявил, что выдвигает Алито на место О'Коннора, и 10 ноября представил эту кандидатуру в Сенат. [37] единогласно оценил Алито как «хорошо квалифицированного» для занятия должности помощника судьи . Постоянный комитет Американской ассоциации адвокатов по федеральной судебной системе, который оценивает профессиональную квалификацию кандидата, [38] Комитет оценивает судей как «неквалифицированных», «квалифицированных» или «высококвалифицированных». [39] Леонард Лео был выбран для участия в назначении Алито через Сенат. [40]

Слушание по утверждению Алито состоялось с 9 по 13 января 2006 года. Два действующих члена Третьего округа, судья Мэриэнн Трамп Бэрри и главный судья Энтони Дж. Ширика , дали показания на слушаниях по утверждению Алито, а также пять старших и вышедших в отставку окружных судей. [41] Алито ответил примерно на 700 вопросов за 18 часов дачи показаний. Он отверг использование иностранных юридических материалов в Конституции, не высказал свою позицию относительно камер в залах суда (он поддерживал их, находясь в третьем округе), заявил, что Конгресс может объявить вне закона дискриминацию ЛГБТ в сфере труда в Соединенных Штатах , если пожелает. и сказал тогдашнему сенатору Джо Байдену (демократ от Германии), что он поддерживает слабую версию теории унитарной исполнительной власти . [42]

24 января его кандидатура была отклонена Юридическим комитетом Сената 10 голосами против 8 по партийной линии. Сенаторы-демократы охарактеризовали Алито как крайне правого консерватора, подобного Кларенсу Томасу или Роберту Борку . Алито заявил о нежелании придерживаться какой-либо идеологии, заявив, что будет действовать как беспристрастный судья. Он сказал, что будет смотреть на аборты непредвзято, но не стал говорить, как он вынесет решение по делу Роу против Уэйда, если это решение будет оспорено.

Демократы в комитете спросили Алито о его прошлых связях с консервативной группой « Обеспокоенные выпускники Принстона» . [43] Алито сказал, что он указал свою принадлежность к группе в своем заявлении в министерство юстиции Рональда Рейгана , чтобы подтвердить свои консервативные полномочия: «Вы должны посмотреть на вопрос, на который я отвечал, и на форму, которую я заполнял. ... Я подавал заявку на должность в администрации Рейгана, и мои ответы были правдивыми, но я пытался изложить то, что имело отношение к получению политической должности». [44] Но во время слушаний по утверждению он отрекся от группы, взгляды которой критиковались как расистские и сексистские, заявив: «Я отрекаюсь от них. Я сожалею о них. Они представляют собой вещи, против которых я всегда выступал, и я не могу выразить это слишком резко». [44]

Американский союз гражданских свобод (ACLU) официально выступил против выдвижения Алито в Верховный суд. ACLU делал этот шаг только три раза за всю свою историю, выступая против выдвижения кандидатур Уильяма Ренквиста , Роберта Борка и Бретта Кавано . [45] Опубликовав свой отчет [46] Что касается Алито, исполнительный директор ACLU Энтони Ромеро сказал: «В то время, когда наш президент претендует на беспрецедентные полномочия шпионить за американцами и сажать в тюрьму подозреваемых в терроризме на неопределенный срок, Америке нужен судья Верховного суда, который будет защищать наши драгоценные гражданские свободы . Послужной список Алито показывает готовность поддерживать действия правительства, которые ограничивают индивидуальные свободы». [47]

Алито торжественно приведен к присяге председателем Верховного суда Джоном Робертсом на следующий день после его утверждения, 1 февраля 2006 года.

Дебаты по кандидатуре начались в Сенате в полном составе 25 января. После неудавшейся попытки флибустьера сенатора Джона Керри Сенат утвердил Алито в Верховном суде 31 января 58–42 голосами. [48] Все республиканцы в Сенате проголосовали за подтверждение, за исключением Линкольна Чейфи , и все демократы в Сенате проголосовали против утверждения, за исключением Тима Джонсона , Роберта Берда , Кента Конрада и Бена Нельсона . Независимый представитель Джим Джеффордс проголосовал против подтверждения. [49] [50] Позже в тот же день Алито был приведен к присяге в качестве помощника судьи Верховного суда. [51] [52] Он стал 110-м судьей , вторым американцем итальянского происхождения, [53] [54] 11-й католик в истории Верховного суда и пятый католик в суде на момент вступления в должность. [55]

Поскольку Алито присоединился к Суду в середине срока, он не участвовал в принятии решений по большинству первых дел в течение срока полномочий Суда, поскольку не слышал аргументов в их пользу. Эти решения были опубликованы судом, состоящим из 8 членов; ни в одном из них не было 4–4, поэтому Алито не был бы решающим голосом ни в одном из них, если бы он участвовал. Только три из этих дел – Гарсетти против Себальоса , Хадсон против Мичигана и Канзас против Марша – были повторно рассмотрены, поскольку необходимо было разрешить ничью. [ нужны разъяснения ]

Срок владения

Алито представил свое первое письменное заключение Верховного суда 1 мая 2006 года по делу «Холмс против Южной Каролины» , делу, касающемуся права обвиняемых по уголовным делам представить доказательства того, что преступление совершила третья сторона. С момента создания суда Ренквиста до назначения судьей Елены Каган каждому новому судье давалось единогласное мнение, которое можно было записать в качестве своего первого заключения в Верховном суде; эта практика призвана помочь «обкатать» новых судей, чтобы у каждого судьи было хотя бы одно единогласное и бесспорное мнение. [56] [57] Алито обратился к суду с единогласным решением о назначении нового судебного разбирательства по делу Бобби Ли Холмса из-за правила Южной Каролины, запрещающего такие доказательства, исходя из убедительности версии обвинения, а не из-за значимости и убедительности самих доказательств защиты. Его другие мнения большинства в его первый срок были в Зеднере против Соединенных Штатов , Вудфорде против Нго и Совете по образованию Центрального школьного округа Арлингтона против Мерфи .

В свой первый срок Алито добился довольно консервативных результатов. Например, в трех повторно обсуждаемых делах ( Гарсетти против Себальоса , Хадсон против Мичигана и Канзас против Марша ) Алито создал большинство в 5–4, проголосовав вместе с четырьмя другими консервативными судьями - главным судьей Джоном Г. Робертсом и судьями Антонином. Скалиа , Энтони Кеннеди и Кларенс Томас . Далее он голосовал вместе с консервативным крылом суда по делу Санчес-Льямас против Орегона. [58] и Рапанос против Соединенных Штатов . Алито также выразил несогласие в деле Хамдан против Рамсфельда вместе с судьями Скалиа и Томасом.

Алито прочитал ежегодную лекцию Исторического общества Верховного суда в 2008 году «Происхождение освобождения от антимонопольного законодательства в бейсболе». Лекция была опубликована в двух журналах. [59] [60]

В 2013 году политологи Эндрю Мартин и Кевин Куинн назвали Алито «одним из самых консервативных судей в суде». [61] [62] [63] Хотя его результаты голосования консервативны, он не всегда разделяет мнение других консервативных судей Суда. 1 февраля 2006 года в первом решении Алито по Верховному суду он большинством голосов (6–3) проголосовал за отклонение просьбы штата Миссури об отмене отсрочки казни, вынесенной Восьмым округом для приговоренного к смертной казни заключенного Майкла Тейлора . Судьи Робертс, Скалиа и Томас высказались за отмену пребывания; Миссури дважды просил судей отменить мораторий и разрешить казнь. [64] Более того, несмотря на то, что одно время его прозвали «Скалито», взгляды Алито отличались от взглядов Скалиа (и Томаса), как в случае с Майклом Тейлором и в различных других случаях срока полномочий 2005 года. Яростный критик использования истории законодательства при толковании закона. [ нужна ссылка ] Скалиа был единственным членом Суда в деле «Зеднер против Соединенных Штатов», который не присоединился к части мнения Алито, в которой обсуждалась законодательная история рассматриваемого статута. В двух громких делах, одном, касающемся конституционности политических махинаций, и другом, связанном с реформой финансирования избирательных кампаний ( LULAC против Перри и Рэндалл против Соррелла ), Алито занял узкую позицию, отказавшись присоединиться к более смелым позициям, выдвинутым любой философской стороной. Суд. Согласно анализу решений сроков 2005 года, проведенному SCOTUSblog , Алито и Скалиа согласились в 86% решений, в которых оба участвовали, и полностью согласились в 75%. [65] Алито также отличался от Скалиа тем, что гибко применял оригинальность для достижения консервативных результатов «с трудолюбивой последовательностью», а не следовал ему настолько строго, что иногда приводил к результатам, неблагоприятным для консерваторов. [66]

Алито приносит присягу Марку Эсперу на посту министра обороны США в 2019 году.

Мнение большинства Алито в деле о защите рабочих 2008 года « Гомес-Перес против Поттера» открыло возможность федеральным работникам, подвергшимся репрессиям после подачи жалоб на дискриминацию по возрасту, подать иск о возмещении ущерба. Он встал на сторону либерального блока суда, сделав вывод о защите от репрессий в федеральном положении Закона о возрастной дискриминации в сфере труда, несмотря на отсутствие явного положения, касающегося репрессалий.

Алито присоединился к Томасу в написании отдельного несогласия по делу Обергефелл против Ходжеса . [67] [68] [69] В 2020 году Алито написал несогласие, к которому присоединился Томас, в деле Босток против округа Клейтон , утверждая, что Раздел VII Закона о гражданских правах 1964 года не запрещает дискриминацию по сексуальной ориентации или гендерной идентичности , и критикуя интерпретацию большинства Раздела VII. [70] [71] В октябре 2020 года Алито согласился с другими судьями по поводу отклонения апелляции, поданной Ким Дэвис, секретарем округа, который отказался выдавать разрешения на брак однополым парам.

12 ноября 2020 года Алито попал в заголовки газет с комментариями о пандемии COVID-19 . Выступая перед Обществом федералистов , Алито раскритиковал то, что он назвал «потерей индивидуальных свобод», заявив: «Мы никогда раньше не видели столь жестких, обширных и продолжительных ограничений, как те, которые наблюдались на протяжении большей части 2020 года», и назвав пандемию «конституционным стрессом». тест". [72]

Алито назвал себя «практичным оригиналистом ». [73] Суда и является членом консервативного блока . [74] Его называют одним из «самых консервативных судей Суда». [62] [61] [75] [76]

По данным The New Yorker , с момента назначения судьей Эми Кони Барретт в 2020 году Алито стал «воплощением амбициозного и крайнего консервативного большинства», отвергнув прогрессивные прецеденты 1960-х и 70-х годов, которые ранее были вне досягаемости консерваторов. . [66]

Алито вызвал споры в июне 2024 года, когда режиссер, выдававший себя за консерватора, опубликовал секретную запись, на которой можно было услышать, как он соглашается с ее утверждением о том, что христиане должны выиграть «моральный аргумент» против левых и вернуть страну в «место, в котором она находится». благочестия». [77] [78]

Судебная практика по абортам

Сэмюэл Алито, 2018 г.

В 2003 году Конгресс принял Закон о запрете частичных абортов , что привело к судебному иску по делу Гонсалес против Кархарта . Ранее суд постановил в деле Стенберг против Кархарта , что запрет штата на частичные аборты при рождении является неконституционным, поскольку такой запрет не предусматривает исключения в случае угрозы здоровью матери. Состав Суда изменился после Стенберга : Робертс и Алито заменили Ренквиста (диссидента в Роу ) и О'Коннора (сторонника Роу ) соответственно. Кроме того, запрет, о котором идет речь в деле Гонсалес против Кархарта, был федеральным законом, а не законом штата, как в деле Стенберга .

18 апреля 2007 года Верховный суд вынес решение, признающее Закон о запрете частичных абортов конституционным. Кеннеди написал от имени большинства из пяти судей, что Конгресс имеет право вообще запретить эту процедуру, хотя Суд оставил открытой возможность для обжалования в существующем порядке. Кеннеди сказал, что оспариваемый статут соответствует предыдущим решениям Суда по делам Роу против Уэйда , Planned Parenthood против Кейси и Стенберг против Кархарта .

Алито полностью присоединился к большинству, как и Робертс. Томас подал совпадающее мнение, к которому присоединился Скалиа, утверждая, что предыдущие решения Суда по делам Роу против Уэйда и Планируемое родительство против Кейси должны быть отменены, а также отмечая, что Закон о запрете частичных абортов может превышать полномочия Конгресса в соответствии с Законом о запрете частичных абортов. Коммерческая оговорка. Алито, Робертс и Кеннеди не присоединились к этому утверждению. Судьи Рут Бэйдер Гинзбург , Дэвид Саутер , Стивен Брейер и Джон Пол Стивенс выразили несогласие, утверждая, что решение игнорирует прецедент абортов Верховного суда.

2 мая 2022 года издание Politico опубликовало утечку первого проекта заключения большинства Алито, которое было распространено среди судей в феврале 2022 года по поводу предстоящего решения по делу Доббс против Женской организации здравоохранения Джексона . Это решение отменяет дело Роу против Уэйда и Планирование семьи против Кейси и, скорее всего, либо строго ограничит доступ к абортам, либо сделает их полностью незаконными в штатах, где действуют триггерные законы . [79] Решение было вынесено 24 июня 2022 года. Он был в основном идентичен опубликованному проекту, с добавлением ответов на особые и совпадающие мнения. Алито написал, что « Роу был вопиюще неправ с самого начала», что его аргументация была «исключительно слабой» и что «далекая от национального урегулирования проблемы абортов», она «разожгла дебаты и углубила раскол». [80] В июле 2022 года Алито дал свои первые публичные комментарии по поводу решения в программном обращении к Инициативе религиозной свободы юридического факультета Нотр-Дам в Риме. Он высмеял нескольких иностранных лидеров за критику этого решения, в частности премьер-министра Великобритании Бориса Джонсона , сославшегося на его предстоящую отставку, и принца Гарри, герцога Сассекского , который сравнил это решение с российским вторжением в Украину в 2022 году . [81] [82] Во время выступления в The Heritage Foundation в октябре 2022 года Алито заявил, что просочившееся мнение сделало некоторых судей «мишенями для убийства», имея в виду покушение на коллегу-судью Бретта Кавано в том же году. [83] На том же мероприятии он заявил, что «оспаривание честности [Суда] пересекает важную линию», что многие комментаторы СМИ интерпретировали как критику недавних заявлений Кагана об отмене судом прецедента в течение прошлого срока. [84]

В ноябре 2022 года, когда расследование того, кто слил проект заключения, все еще продолжалось, выяснилось, что Роб Шенк , евангелистский священник и бывший активист против абортов, написал Робертсу письмо о предполагаемой предыдущей утечке решения Верховного суда. . Он написал, что его проинформировали об исходе дела Бервелл против Хобби Лобби за несколько недель до того, как было официально объявлено о решении от июня 2014 года, автором которого является Алито и которое было благоприятно для консерваторов, выступающих против абортов. [85] Шенк утверждал, что услышал о результате от Гейл Райт, консервативного донора, вскоре после того, как она и ее муж обедали с Алито и его женой 3 июня 2014 года. [85] The New York Times утверждает, что электронные письма, написанные Шенком в то время, «настоятельно указывают на то, что он знал результат и автора решения Хобби-лобби до того, как оно было обнародовано». [85] В своем заявлении Алито отрицает, что раскрыл результаты или авторство какого-либо решения до его официального объявления, но не оспаривает тот факт, что обед с Райтом 3 июня имел место. [85]

21 апреля 2023 года Алито выразил несогласие, когда Верховный суд отменил постановление судьи Мэтью Качмарика , запрещавшего мифепристон ( препарат экстренной контрацепции ) по всей стране. [86] [87] [88]

Судебная практика по свободе слова

Сэмюэл Алито присутствует на инаугурации руководителя Агентства по охране окружающей среды США Скотта Прюитта .

Алито также не согласился с мнением консервативных судей Суда по делам о свободе слова, одно из которых, Снайдер против Фелпса , было связано с правом членов баптистской церкви Вестборо протестовать против военных похорон. [89] Алито высказал единственное особое мнение, заявив, что протестующим «предъявили иск по очень устоявшемуся правонарушению, восходящему к 19 веку, — умышленному причинению эмоционального, тяжелого эмоционального страдания. И я подумал, что это правонарушение представляет собой разумное исключение из Первая поправка, но мои коллеги с этим не согласились». [90]

В знаковом деле о свободе слова 2007 года «Морс против Фредерика» Алито присоединился к решению большинства Робертса о том, что выступления, пропагандирующие употребление наркотиков, могут быть запрещены в государственных школах, но также предупредил, что это решение должно быть ограничено, чтобы не мешать политическим выступлениям, таким как дискуссии. дебатов о медицинской марихуане .

Личная жизнь

В 1985 году Алито женился на Марте-Энн Бомгарднер, юридическом библиотекаре, которая познакомилась с ним во время его поездок в библиотеку в качестве клерка. [15] У них двое взрослых детей, Лаура и Филип; Марта-Энн оставила свою профессию, чтобы вырастить их. [91] До своего назначения в Верховный суд Алито проживал со своей семьей в Вест-Колдуэлле, штат Нью-Джерси . [92] С тех пор он переехал в Александрию, штат Вирджиния . [93]

После выхода на пенсию Стивена Брейера в 2022 году Алито был единственным военным ветераном в суде. [94] Он фанат бейсбола и давний поклонник « Филадельфии Филлис» . [95] Филли Фанатик был специальным гостем на приветственном ужине в Верховном суде. [96]

В 2013 году, в рамках продолжающихся последствий дела Эдварда Сноудена , бывший аналитик Агентства национальной безопасности Рассел Тайс сообщил, что в течение 2002 и 2003 годов Агентство национальной безопасности использовало телефоны Алито, а также телефонов его сотрудников и его семьи для слежки. [97] [98]

Обучение

В качестве адъюнкт-профессора в юридического факультета Университета Сетон Холл Ньюарке с 1999 по 2004 год Алито преподавал курсы конституционного права и оригинальный курс по терроризму и гражданским свободам . В 1995 году он получил школьную медаль Святого Томаса Мора «в знак признания его выдающегося вклада в область права». [99] 25 мая 2007 года он выступил с вступительной речью на церемонии открытия Seton Hall Law и получил почетную юридическую степень в школе. [100]

В качестве приглашенного профессора на юридическом факультете Университета Дьюка Алито преподавал текущие проблемы толкования конституции осенью 2011 года и курс магистра права по программе судебных исследований летом 2012 года. [101] [ нужен лучший источник ]

Этические вопросы

См. Также: Кодекс поведения судей Верховного суда США.

Критика ProPublica

20 июня 2023 года Алито опубликовал статью, в The Wall Street Journal в которой оспаривал утверждения, сделанные в предстоящей статье ProPublica , утверждая, что источник «вводит в заблуждение своих читателей». [102] [103] В расследовании ProPublica , опубликованном несколько часов спустя, речь шла об отношениях Алито с бизнесменом-миллиардером Полом Сингером , основное внимание уделялось поездке Алито и Сингера на роскошный рыболовный курорт на Аляске и предполагалось, что Алито «нарушил федеральный закон, который требует от судей раскрывать большинство подарков». , например, путешествие на частном самолете. [104] В статье говорилось, что он должен был отказаться от участия в делах, связанных с Сингером, и что он был обязан раскрыть определенные льготы в качестве подарков в своем отчете о раскрытии финансовой информации за 2008 год. Эксперты по юридической этике, которых цитирует ProPublica, назвали поведение Алито «неприемлемым». [105] В предупредительном заявлении Алито утверждалось, что обвинения ProPublica недействительны. [104] Алито далее утверждал, что из-за исключения в правилах отчетности Суда в отношении «личного гостеприимства» от него не требовалось раскрывать информацию о частном воздушном транспорте для общественных поездок. [102] Его нестандартное решение обойти вопросы журналистов и упредить сюжет отдельной публикацией застало репортеров ProPublica врасплох. [106] Решение опубликовать статью подверглось критике как в Wall Street Journal, так и со стороны критиков СМИ, отчасти потому, что в «предварительной речи» Алито не было проверки фактов. [106] [107]

Отчет ProPublica о незарегистрированных подарках Алито и Томасу побудил нескольких членов Конгресса призвать к реформе этики Верховного суда. Это включало предложение Судебного комитета Сената о создании кодекса этики для Суда. [108] В колонке мнений Wall Street Journal за июль 2023 года Алито написал: «Конгресс не создавал Верховный суд [...] Я знаю, что это спорная точка зрения, но я готов это сказать. Никакое положение Конституции не дает им полномочия регулировать деятельность Верховного суда – и точка». [109] Эта декларация вызвала дальнейшие дебаты среди законодателей. Сенатор Крис Мерфи заявил, что Конституция наделяет Конгресс полномочиями осуществлять надзор за Судом: «С точки зрения фактов просто неверно говорить, что Конгресс не имеет ничего общего с правилами, которыми руководствуется Верховный суд. Фактически, с самого начала Конгресс установил эти правила». [110]

Споры об отображении флага

16 мая 2024 года газета The New York Times сообщила, что перевернутый американский флаг был вывешен возле резиденции Алито в Александрии, штат Вирджиния . Перевернутый флаг традиционно является сигналом бедствия. [111] был продемонстрирован сторонниками бывшего президента Дональда Трампа во время нападения на Капитолий 6 января, а также членами движения «Остановите воровство» , кампании по попытке отмены президентских выборов 2020 года . 22 мая газета «Таймс» сообщила о втором инциденте, связанном с сосновым флагом в пляжном домике Алито на острове Лонг-Бич в Нью-Джерси . Флаг Сосны был одним из флагов, использовавшихся во время Американской революции ; [112] он использовался христианскими националистами , а также использовался во время нападения на Капитолий. [113] [114]

Марта-Энн Алито (вторая слева) в 2006 году.

Флаг отображает разжигаемые споры, в том числе вопросы о беспристрастности судебной власти; Верховный суд получил апелляцию на решение по делу Соединенные Штаты против Фишера (2023 г.), связанному с нападением на Капитолий 6 января, во время второго инцидента. [115]

На секретной записи правозащитной журналистки Лорен Виндзор запечатлена Марта-Энн Алито, обсуждающая это событие в июне 2024 года и говорящая: «Мне нужен флаг Святого Сердца Иисуса мне придется смотреть через лагуну на флаг Прайда , потому что в следующем месяце », добавив что она будет «менять флаги», когда ее муж «освободится от этой чепухи», и что она придет со своим собственным флагом, белым с желтым и оранжевым пламенем и надписью «vergogna» («позор» по-итальянски). . Она также сказала Виндзору, что «достанется» «СМИ», добавив: «Посмотрите на меня. Посмотрите на меня. Я немка, из Германии. оно вернется к тебе». [116]

Реакция была неоднозначной: большинство демократов осуждали Алито, а большинство республиканцев защищали его. Алито ответил, что он не участвовал в поднятии ни одного флага, заявив: «Я даже не знал о перевернутом флаге, пока он не привлек мое внимание» и «Я не был знаком с флагом «Обращение к небесам», когда мой жена летала на нем». [117]

Александрийская резиденция

Перевернутый флаг США

16 мая 2024 года газета The New York Times опубликовала статью Джоди Кантор , в которой сообщалось, что перевернутый американский флаг развевался возле резиденции Алито в Александрии, штат Вирджиния . Флаг был поднят после нападения на Капитолий 6 января и в то время, когда Верховный суд рассматривал апелляцию по делам Республиканская партия Пенсильвании против Деграффенрейда (2020 г.) и Корман против Демократической партии Пенсильвании (2020 г.); Алито не согласился с отказом в истребовании дела . Соседи Алитоса восприняли перевернутый флаг как политическое заявление; перевернутый американский флаг был выставлен во время нападения на Капитолий и использовался членами движения «Остановим воровство» крайне правого протестного . Согласно интервью, проведенному Times , Марта-Энн Алито была вовлечена в спор в их районе из-за вывесок, критикующих бывшего президента Дональда Трампа . В электронном письме, полученном The New York Times, говорится, что флаг был виден в течение нескольких дней. [118] The Washington Post знала о перевернутом флаге в январе 2021 года, но тогда не сообщила о нем. [119]

15 февраля 2021 года молодая пара, участвовавшая в стычке, позвонила в полицию и пожаловалась на то, что г-жа Алито их преследует. [120]

Резиденция на острове Лонг-Бич

Дополнительная информация: Флаг сосны.
Флаг сосны

22 мая The New York Times опубликовала вторую статью Кантора, Арика Толера и Джули Тейт, в которой сообщается, что флаг Соснового дерева развевался возле пляжного домика Алито на острове Лонг-Бич в Нью-Джерси с июля по сентябрь 2023 года. Во время присутствия флага Верховный суд рассматривал апелляцию по делу США против Фишера (2023 г.), связанному с нападением на Капитолий 6 января. [115]

Флаг Сосны был одним из флагов, использовавшихся во время американской революции . [121] В 2020-х годах флаг развевался на мероприятиях, в которых участвовали различные крайне правые группы, включая христианское националистическое направление движения Дональда Трампа « Остановите воровство ». [113] [114]

Ответ Алито

Письмо судьи Алито сенаторам Дурбину и Уайтхаусу

Отвечая газете The New York Times , Алито заявил, что не участвовал в поднятии перевернутого американского флага. [118] В интервью Fox News он повторил, что флаг был поднят в ответ на спор с соседом. [122] пояснив, что его жена была расстроена табличкой «К черту Трампа». Он рассказал ведущей Fox News Шеннон Брим , что сосед обвинил его в нападении на Капитолий 6 января и назвал его жену «пиздой». [123]

В письме сенаторам Дику Дурбину и Шелдону Уайтхаусу от 29 мая 2024 года Алито повторил детали своего предыдущего ответа. Он также написал: «Моя жена любит развевать флаги, а я нет». Он сказал, что дом для отдыха в Нью-Джерси «был куплен на деньги, которые она унаследовала от родителей, и зарегистрирован на ее имя». [117]

Демократический ответ

Белого дома Пресс-секретарь Карин Жан-Пьер отказалась комментировать инцидент, но заявила, что президент Джо Байден верит в священность американского флага. [124] сенатского комитета по судебной власти Председатель Дик Дурбин потребовал отвода Алито от дел, связанных с нападением на Капитолий 6 января или президентскими выборами 2020 года . [125] Член Судебного комитета Сената Ричард Блюменталь обеспокоенность выразил в эфире MSNBC по поводу авторитета Верховного суда. [126] Сенатор Брайан Шац заявил, что инцидент с перевернутым флагом был «диким и радикальным поступком» со стороны Алито. [127]

Лидер меньшинства в Палате представителей Хаким Джеффрис [128] и представитель Александрия Окасио-Кортес призвали к отводу Алито. [129] Представитель Джерри Надлер заявил, что срок полномочий Верховного суда должен быть ограничен, а кодекс этики должен соблюдаться; [130] Представитель Джейми Раскин созвал комиссию по этике. [131] комитета Палаты представителей по делам судебной власти Член Стив Коэн представил резолюцию о порицании Алито. [132] Сорок пять представителей, к которым присоединился высокопоставленный член Юридического комитета Палаты представителей Хэнк Джонсон , подписали письмо с просьбой об отводе Алито. [133] эссе «Как заставить судей Алито и Томаса дать самоотвод по делам от 6 января» 29 мая 2024 года Раскин опубликовал в The New York Times об отводе судей, в том числе членов Верховного суда. [134]

Республиканский ответ

Лидер меньшинства в Сенате Митч Макконнелл преуменьшил значение инцидента с перевернутым флагом. [135] Сенатор Том Коттон назвал спор попыткой запугивания. [136] Сенатор Линдси Грэм заявила, что поднятие перевернутого флага было «неправильным решением». [137]

Юридический ответ

По мнению юристов, опрошенных The New York Times , инциденты нарушают Кодекс поведения судей Верховного суда США . [138] Профессор права Университета Вирджинии Аманда Фрост сравнила перевернутый американский флаг со знаком «Остановите воровство» . [118] Профессор юридической этики Вашингтонского университета Кэтлин Кларк рассказала USA Today , что перевернутый флаг представляет собой политическую деятельность. Директор Центра юстиции Бреннана Алисия Бэннон написала на X , что Алито должен взять самоотвод. [122] Профессор юридического факультета Маурера Университета Индианы Чарльз Гейх ожидал, что Алито не откажется от дела, добавив, что демонстрация флага влияет на восприятие Верховного суда и его беспристрастность. [139] В интервью CNN бывший окружной судья Джон Э. Джонс III сделал выговор Алито. [140]

Нью-Йоркского университета Профессор юридической этики Стивен Гиллерс поддержал версию Алито, поставив под сомнение его осведомленность о присутствии флага или его связи с движением «Остановим воровство». [122] Ссылаясь на прецедент Рут Бейдер Гинзбург участия в делах с бывшим президентом Дональдом Трампом в качестве партии, несмотря на то, что он назвал его «мошенником», неформальность отвода и повествование Алито, юридического факультета Университета Эмори профессор Майкл Бройд выступил против отвода Алито в статья для CNN . [141]

Библиография

  • Предисловие , 1 SETON HALL CIR. РЕД. 1 (2005).
  • Докладчик на Национальном съезде юристов Общества федералистов 2000 года: президентский надзор и административное государство, в 2 ENGAGE (Federalist Soc'y, Вашингтон, округ Колумбия) 11 (2001).
  • Роль юриста в системе уголовного правосудия , 2 ФЕДЕРАЛИСТСКОЕ СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ. L. NEWS (Федералистское общество, Вашингтон, округ Колумбия) 3 (1998)
  • Изменение преемственности в офисе юрисконсульта , 15 CARDOZO L. REV. 507 (1993).
  • Рассмотрение годового отчета Комиссии по вынесению приговоров за 1991 год , 5 ФРС. ОТПРАВИЛ. РЕП. 166 (1992).
  • Первая поправка: информация, публикации и средства массовой информации , 1 SETON HALL CONST. ЖЖ 327 (1991).
  • Какую роль должны играть отдельные судьи, выносящие приговоры, в процессе разработки руководящих принципов? , 1 ФРС ОТПРАВЛЕНО. РЕП. 372 (1989).
  • Рэкет стал проще (r) , в THE RICO RACKET 1 (изд. Гэри Л. Макдауэлла, 1989 г.).
  • Введение в книгу «После решения независимого адвоката: умерло ли разделение властей?» , 26 утра. КРИМ. Л. РЕВ. 1667 (1989).
  • Сдвиг не помешает борьбе с преступностью , DAILY J. (Вайнленд, Нью-Джерси), 5 мая 1989 г.
  • Год был не таким уж плохим , NAT'LLJ, 26 сентября 1998 г., 12.
  • Документы и привилегия против самообвинения , 48 У. ПИТТ. Л. РЕВ. 27 (1986).
  • Равная защита и классификация на основе членства в семье , 80 ДИК. Л. РЕВ. 410 (1976).
  • « Повторное рассмотрение дел об «отпущенном времени»: исследование группового принятия решений Верховным судом » . 83 Йельский ЖЖ 1202 . 1974. Архивировано из оригинала 22 февраля 2015 года.
  • Введение в Конституционный суд Италии (Диссертация AB, Принстонский университет, научный проект Школы Вудро Вильсона, 31 мая 1972 г.).

Связанные документы

См. также

Примечания

  1. ^ Номера призывников определялись лотереей на основе дат рождения; низкое число призывников увеличивало вероятность быть выбранным на обязательную военную службу за границей во время войны во Вьетнаме . Наибольшее количество звонков во время войны составило 215. [13]

Ссылки

  1. ^ «Судья Сэмюэл А. Алито. Итальянская сторона истории» . я-Италия . 2017. Архивировано из оригинала 13 мая 2019 года . Проверено 13 мая 2019 г.
  2. ^ «Алито назвали «идеальным» учеником» . Вашингтон Таймс . 13 декабря 2005 г. Архивировано из оригинала 4 сентября 2020 г. Проверено 20 октября 2010 г.
  3. ^ Русаков, Дейл; Беккер, Джо (8 января 2006 г.). «В поисках порядка, ответ в законе» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 ноября 2019 года . Проверено 11 сентября 2017 г.
  4. ^ «Роуз Алито, мать судьи Верховного суда Сэмюэля Алито-младшего, оплакивают во время похорон в Гамильтоне» . «Таймс Трентона» . Трентон, Нью-Джерси. 12 февраля 2013. Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Проверено 15 ноября 2020 г.
  5. ^ Барон, Майкл . «Воодушевляюще видеть, как биография Алито выходит на передний план: Алито». Архивировано 10 марта 2008 г., в Wayback Machine , Chicago Sun-Times , 18 января 2006 г. Получено 7 сентября 2007 г. «В своем вступительном слове перед Судебным комитетом Судья Сэмюэл Алито рассказал сенаторам, откуда он родом. Во-первых, это Гамильтон-Тауншип, штат Нью-Джерси, пригород Трентона со скромными доходами, где он вырос».
  6. ^ Абдур-Рахман, Сулейман (21 сентября 2018 г.). «Судья Верховного суда Сэм Алито возвращается в среднюю школу Штайнерт для открытия библиотеки» .
  7. ^ Перейти обратно: а б «Сэмюэл Алито» . Findlaw.com . Проверено 11 октября 2023 г.
  8. ^ Алито, Сэмюэл. Введение в Конституционный суд Италии (Диссертация). Архивировано из оригинала 19 декабря 2020 года . Проверено 13 мая 2020 г. - через каталог.princeton.edu.
  9. ↑ Отчет председателя — Сэмюэля Алито. Архивировано 26 ноября 2020 года на Wayback Machine , Конференция по границам конфиденциальности в американском обществе, Вудро Вильсон Ш. из паба. и международные дела, Принстонский университет. в 5 (4 января 1972 г.).
  10. ^ «Принстонский» . Архивировано из оригинала 23 июля 2013 года . Проверено 15 мая 2012 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б Льюис, Нил А .; Шейн, Скотт (1 ноября 2005 г.). «Алито рассматривается как юрист-методист с ясным послужным списком» . Нью-Йорк Таймс . п. А1. Архивировано из оригинала 8 декабря 2020 года . Проверено 2 ноября 2017 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б The Washington Post (3 ноября 2005 г.) «Алито присоединился к ROTC, находясь в Принстоне». Архивировано 19 декабря 2020 г. в Wayback Machine .
  13. ^ «Вьетнамские лотереи» . SSS.gov . Вашингтон, округ Колумбия: Система выборочной службы . Проверено 15 июля 2023 г.
  14. ^ Перейти обратно: а б Бернштейн, Марк Ф. (2006). «Тигр на площадке: Сэм Алито '72 в Принстоне», Архивировано 15 июня 2018 года в еженедельнике Wayback Machine Princeton Alumni Weekly , 8 марта. Проверено 2 июня 2017 года.
  15. ^ Перейти обратно: а б с д Ян Кроуфорд Гринбург (2007). Верховный конфликт: внутренняя история борьбы за контроль над Верховным судом США . Группа Пингвин. ISBN  978-1-59420-101-1 . Архивировано из оригинала 6 мая 2016 года . Проверено 20 октября 2008 г.
  16. ^ «Алито зарекомендовал себя как консерватор» . Новости Дезерета . 1 ноября 2005 г.
  17. ^ «Неделя Верховного суда C-SPAN - Судьи своими словами - Интервью с помощником судьи Сэмюэлем Алито» . Supremecourt.c-span.org. 31 января 2006. Архивировано из оригинала 25 июля 2011 года . Проверено 4 мая 2011 г.
  18. ^ Реестр Министерства юстиции США и федеральных судов (54-е изд.). Типография правительства США, Вашингтон: 1988. 1988. с. 92. Архивировано из оригинала 24 февраля 2022 года . Проверено 24 февраля 2022 г.
  19. ^ Перейти обратно: а б Киркпатрик, Дэвид Д. (8 ноября 2005 г.). «Дружба связывает председателя и кандидата» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 2 ноября 2017 г.
  20. ^ Голд, Джеффри (31 октября 2005 г.). «Алито продвигал организованную преступность и дела о наркотиках» . Лас-Вегас Сан . Ассошиэйтед Пресс . Архивировано из оригинала 13 июня 2006 года.
  21. ^ «Сэмюэл А. Алито-младший» . Проект Оез . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 3 ноября 2017 г.
  22. ^ Киркпатрик, Дэвид Д. (1 декабря 2005 г.). «Файл Алито демонстрирует стратегию по сдерживанию принятия решений об абортах» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 2 ноября 2017 г.
  23. ^ Липтак, Адам (20 ноября 2005 г.). «Перед Верховным судом Алито выиграл дело» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 2 ноября 2017 г.
  24. ^ Киркпатрик, Дэвид Д. (29 ноября 2005 г.). «Записки Алито поддержали расширение полномочий полиции» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 2 ноября 2017 г.
  25. ^ Сэммон, Билл (14 ноября 2005 г.). «Алито отверг аборт как право» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 14 ноября 2005 года.
  26. ^ «Краткие факты о Сэмюэле Алито» . CNN . 3 февраля 2013 г.
  27. ^ Ранхель, Хесус (27 августа 1988 г.). «ВСЕ 20 ОПРАВДАНЫ ПО ДЕЛУ МОБЫ ДЖЕРСИ» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 января 2018 года . Проверено 2 ноября 2017 г.
  28. ^ Перейти обратно: а б с д Вакин, Дэниел Дж. (2 ноября 2005 г.). «Прокурор, известный своим здравым смыслом и прямолинейным стилем» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 2 ноября 2017 г.
  29. ^ Верховек, Сэм Хоу (22 марта 1988 г.). «В деле Индии предполагаются ложные угрозы» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 января 2018 года . Проверено 2 ноября 2017 г.
  30. ^ Шварц, Итан (11 марта 1989 г.). «ЭКС-ПРОКУРОРА ПРИЗНАЛИ НЕУМАННЫМ В СЛУЧАЕ ФАЛЬШИВЫХ УГРОЗ» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 7 ноября 2017 года . Проверено 2 ноября 2017 г.
  31. ^ Хэнли, Роберт (4 февраля 1989 г.). «США связывают человека с тремя бомбами с террористическим заговором» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 августа 2016 года . Проверено 2 ноября 2017 г.
  32. ^ Унгер, К. (2021). Американский Компромат . Издательская группа «Пингвин». п. 123. ИСБН  978-0593182536 .
  33. ^ «Судебное общество приветствует кандидатуру Алито» . Фокс Ньюс . 2 ноября 2005 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г.
  34. ^ «PN1077 — Сэмюэл А. Алито младший — Судебная власть» . Конгресс.gov . 27 апреля 1990 года. Архивировано из оригинала 8 марта 2021 года . Проверено 24 ноября 2019 г.
  35. ^ «Алито приведен к присяге в качестве судьи Высокого суда» . Новости CBS . 11 февраля 2009. Архивировано из оригинала 15 мая 2013 года . Проверено 23 сентября 2012 г.
  36. ^ «Рональд А. Уильямс против Джеймса Прайса, суперинтенданта SCI-Питтсбург; Д. Майкла Фишера, генерального прокурора» (PDF) . 9 сентября 2003 г. Архивировано из оригинала (PDF) 17 февраля 2006 г. . Проверено 31 октября 2005 г.
  37. ^ Киркпатрик, Дэвид Д. (31 октября 2005 г.). «Стороны готовятся к решающему спору по поводу выбора суда» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 21 января 2015 года.
  38. ^ «Заявление Стивена Л. Тобера, Постоянного комитета по федеральной судебной системе Американской ассоциации адвокатов, относительно выдвижения достопочтенного Сэмюэля А. Алито-младшего (12 января 2006 г.)» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 4 марта 2016 года . Проверено 3 ноября 2017 г.
  39. ^ «Алито получил оценку «высококвалифицированный» от Американской ассоциации юристов» . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс . 4 января 2006 г. Архивировано из оригинала 17 августа 2007 г.
  40. ^ Тубин, Джеффри (10 апреля 2017 г.). «Консервативный трубопровод в Верховный суд» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 10 апреля 2019 года . Проверено 31 октября 2020 г.
  41. ^ Столберг, Шерил Гей (7 января 2006 г.). «7 федеральных апелляционных судей дадут показания о характере Алито» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 30 июля 2017 года . Проверено 26 ноября 2018 г.
  42. ^ Липтак, Адам (2006). «Несколько проблесков того, насколько консервативен судья Алито» . Нью-Йорк Таймс . п. А1. Архивировано из оригинала 12 февраля 2018 года . Проверено 2 ноября 2017 г.
  43. ^ «Группа выпускников Демс хлопает Алито» . Канал «Фокс Ньюс» . 12 января 2006 года. Архивировано из оригинала 4 сентября 2009 года . Проверено 17 июля 2009 г.
  44. ^ Перейти обратно: а б Стефански, Марк (13 января 2006 г.). «Алито дезавуирует консервативную группу выпускников» . Ежедневный Принстонский . Архивировано из оригинала 19 марта 2012 года . Проверено 18 августа 2009 г.
  45. ^ Криг, Грегори (1 октября 2018 г.). «Телевизионная реклама ACLU сравнивает Кавано с Биллом Клинтоном и Биллом Косби» . CNN . Проверено 25 января 2024 г.
  46. ^ «Отчет Американского союза гражданских свобод о назначении судьи третьего окружного суда Сэмюэля А. Алито-младшего на должность младшего судьи Верховного суда США» (PDF) . Американский союз гражданских свобод . 9 декабря 2005 г. Архивировано (PDF) из оригинала 10 марта 2021 г. . Проверено 25 ноября 2018 г.
  47. ^ «ACLU выступает против назначения судьи Алито» . Американский союз гражданских свобод . 9 января 2006 г. Архивировано из оригинала 12 января 2006 г.
  48. ^ «Алито утвержден в качестве нового судьи Верховного суда» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . 31 января 2006. Архивировано из оригинала 14 марта 2012 года . Проверено 4 мая 2011 г.
  49. ↑ Поименное голосование 109-го Конгресса — 2-я сессия (по утверждению Сэмюэля Алито из Нью-Джерси). Архивировано 21 марта 2017 г. в Wayback Machine , Сенат США , 31 января 2006 г. Проверено 26 ноября 2018 г.
  50. ^ Киркпатрик, Дэвид Д. (1 февраля 2006 г.). «Алито приведен к присяге в качестве судьи после одобрения Сената» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 8 ноября 2018 года . Проверено 26 ноября 2018 г.
  51. ^ Стаут, Дэвид (31 января 2006 г.). «Алито приведен к присяге в качестве судьи после того, как 58–42 проголосовали за его утверждение» . The New York Times – через NYTimes.com.
  52. ^ Бабингтон, Чарльз (1 февраля 2006 г.). «Алито приведен к присяге в Высоком суде: сенаторы подтверждают, что судья-консерватор во многом придерживается партийной линии» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 25 ноября 2018 года . Проверено 11 сентября 2017 г.
  53. ^ Хёрт, Чарльз (1 февраля 2006 г.). «Алито приведен к присяге в качестве 110-го судьи» . Вашингтон Таймс . Архивировано из оригинала 11 февраля 2007 года . Проверено 30 марта 2007 г.
  54. ^ «Алито приведен к присяге в качестве 110-го судьи Верховного суда страны» . CNN . 31 января 2006. Архивировано из оригинала 4 февраля 2006 года . Проверено 4 февраля 2006 г.
  55. ^ Религиозная принадлежность судей Верховного суда Примечание : Судья Шерман Минтон обратился в католицизм после выхода на пенсию.
  56. ^ Виоланте, Кристина (12 июня 2017 г.). «За первым мнением судьи: традиция единогласия» . Закон360 . Проверено 25 января 2024 г.
  57. ^ Лейн, Чарльз (2 мая 2006 г.). «Судьи восстановили иск Смита» . Вашингтон Пост . п. 2. ISSN   0190-8286 . Проверено 25 января 2024 г. Первое мнение Алито было высказано в деле «Холмс против Южной Каролины» , № 04-1327. Следуя традиции Верховного суда в отношении новых судей, главный судья Джон Дж. Робертс-младший присвоил Алито единогласное мнение в качестве своего первого.
  58. ^ «Санчес-Льямас против Орегона, 04-10566» (PDF) . Архивировано (PDF) из оригинала 13 августа 2011 г. Проверено 20 октября 2010 г.
  59. ^ Алито, Сэмюэл А. младший (15 июня 2009 г.). «Происхождение освобождения от антимонопольного законодательства в бейсболе: Федеральный бейсбольный клуб Балтимора, Inc. против Национальной лиги профессиональных бейсбольных клубов». Журнал истории Верховного суда . 34 (2): 183–195. дои : 10.1111/j.1540-5818.2009.01208.x . S2CID   247668532 .
  60. ^ Алито, Сэмюэл А. младший (2009). «Происхождение освобождения от антимонопольного законодательства в бейсболе» . Журнал бейсбольных исследований . 38 (2). Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 года . Проверено 10 сентября 2016 г.
  61. ^ Перейти обратно: а б Альберти, Ориана Гонсалес, Даниэль (24 июня 2022 г.). «Политические взгляды судей Верховного суда» . Аксиос . Проверено 12 января 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  62. ^ Перейти обратно: а б Граник, Дженнифер и Спригман, Кристофер (27 июня 2013 г.) «Преступное АНБ» . Архивировано 10 июля 2019 г., в Wayback Machine , The New York Times.
  63. ^ «Идеологические оценки судей Верховного суда США на 2021 год» . Статистика . Проверено 12 января 2023 г.
  64. ^ Мирс, Билл (2 февраля 2006 г.). «Судья Алито голосует первым» . CNN . Архивировано из оригинала 4 октября 2009 года.
  65. ^ «Блог SCOTUS» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 27 сентября 2006 г.
  66. ^ Перейти обратно: а б Талбот, Маргарет (28 августа 2022 г.). «Крестовый поход судьи Алито против светской Америки не окончен» . Житель Нью-Йорка . Архивировано из оригинала 9 февраля 2023 года . Проверено 12 февраля 2023 г.
  67. ^ Ариана де Вог; Шанделис Дастер (5 октября 2020 г.). «Судьи Томас и Алито возмущены решением, которое открыло путь однополым бракам» . CNN . Архивировано из оригинала 5 октября 2020 года . Проверено 5 октября 2020 г.
  68. ^ Кайл Баллак (5 октября 2020 г.). «Верховный суд отклонил ходатайство бывшего клерка из Кентукки, который бросил вызов постановлению об однополых браках, о блокировании иска» . Холм . Архивировано из оригинала 5 октября 2020 года . Проверено 5 октября 2020 г.
  69. ^ «Верховный суд отклонил апелляцию окружного секретаря, который не выдавал разрешения на брак однополым парам» . Новости Эн-Би-Си . 5 октября 2020 года. Архивировано из оригинала 14 февраля 2021 года . Проверено 5 октября 2020 г.
  70. ^ Нейдиг, Харпер (15 июня 2020 г.). «Рабочих нельзя увольнять за то, что они геи или трансгендеры, постановил Верховный суд» . Холм . Архивировано из оригинала 15 июня 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г.
  71. ^ Герштейн, Джош; Рейни, Ребекка (15 июня 2020 г.). «Верховный суд постановил, что федеральный закон запрещает дискриминацию ЛГБТ на рабочем месте» . Политик . Архивировано из оригинала 16 июня 2020 года . Проверено 17 июня 2020 г.
  72. ^ Барнс, Роберт. «Судья Алито говорит, что пандемия привела к «невообразимым» ограничениям свободы личности» . Вашингтон Пост . Архивировано из оригинала 19 ноября 2020 года . Проверено 19 ноября 2020 г.
  73. ^ «Сэм Алито: Гражданский человек» . Американский зритель . 21 апреля 2014. Архивировано из оригинала 22 мая 2017 года . Проверено 8 апреля 2017 г.
  74. ^ Город, Брианна Дж. (24 января 2017 г.). «Сэм Алито: самый последовательный консерватор суда» (PDF) . Йельский юридический журнал . 126 : 362–373.
  75. ^ Эпштейн, Ли; Мартин, Эндрю Д.; Сигал, Джеффри А.; Вестерленд, Чад (2007 г.). «Общее судебное пространство». Журнал права, экономики и организации . 23 (2): 303–325. дои : 10.1093/jleo/ewm024 . ISSN   8756-6222 . JSTOR   40058180 .
  76. ^ Альберти, Ориана Гонсалес, Даниэль (24 июня 2022 г.). «Политические взгляды судей Верховного суда» . Аксиос . Проверено 7 апреля 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  77. ^ Ассошиэйтед Пресс . «Судья Алито сомневается в возможности политического компромисса в секретной записи» . Новости АВС . Судья Верховного суда Сэмюэл Алито в беседе, опубликованной в социальных сетях, задается вопросом, возможен ли компромисс между левыми и правыми.
  78. ^ Тейт, Роберт (11 июня 2024 г.). «Алито сомневается, что правые и левые США смогут сосуществовать, а жена критикует флаг прайда в секретной записи» . Хранитель . Проверено 12 июня 2024 г.
  79. ^ Герштейн, Джош; Уорд, Александр (2 мая 2022 г.). «Верховный суд проголосовал за отмену права на аборт, следует из проекта заключения» . Политик . Проверено 2 мая 2022 г.
  80. ^ Липтак, Адам (24 июня 2022 г.). «Решением 6 к 3 Верховный суд отменил почти 50-летнее право на аборт» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 24 июня 2022 г.
  81. ^ Герштейн, Джош (28 июля 2022 г.). «Алито высмеивает иностранных критиков решения Верховного суда об абортах» . Политик . Проверено 28 июля 2022 г.
  82. ^ de Vogue, Ариана (28 июля 2022 г.). «Сэмюэл Алито высмеивает иностранных критиков отмены решения дела Роу против Уэйда в Римской речи» . CNN . Проверено 28 июля 2022 г.
  83. ^ Куинн, Мелисса (26 октября 2022 г.). «Алито говорит, что утечка решения Верховного суда об абортах сделала некоторых судей «мишенями для убийства» » . Новости CBS . Проверено 26 октября 2022 г.
  84. ^ «Судьи Верховного суда спорят по поводу комментариев о легитимности суда» . Ассошиэйтед Пресс . 26 октября 2022 г. . Проверено 12 января 2023 г.
  85. ^ Перейти обратно: а б с д Кантор, Джоди; Беккер, Джо (19 ноября 2022 г.). " "Бывший лидер противников абортов заявляет об очередном нарушении Верховного суда" " . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 19 ноября 2022 года . Проверено 19 ноября 2022 г.
  86. ^ «Сэмюэл Алито использовал свое несогласие с постановлением о таблетках для прерывания беременности, чтобы вызвать троих судей в судебном «театре», - говорит эксперт SCOTUS» . Бизнес-инсайдер . 21 апреля 2023 г. . Проверено 26 апреля 2023 г.
  87. ^ «Дело о таблетках для аборта: что означает постановление Верховного суда и что будет дальше?» . Хранитель . 21 апреля 2023 г. . Проверено 26 апреля 2023 г.
  88. ^ "22a901_3d9g.pdf" (PDF) . Supremecourt.gov . 21 апреля 2023 г. . Проверено 26 апреля 2023 г.
  89. ^ «Факты и краткое изложение дела - Снайдер против Фелпса» . Архивировано из оригинала 18 марта 2016 года . Проверено 19 марта 2016 г.
  90. ^ «Сэмюэл Алито о беседах с Биллом Кристолом» . Архивировано из оригинала 29 марта 2016 года . Проверено 19 марта 2016 г.
  91. ^ «Марта-Энн Алито: жена судьи Верховного суда в центре споров о флаге и тайных записях» . Независимый .
  92. ^ «Номинация Алито в Верховный суд подтверждена» . ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ЯДЕРНЫЙ РЕАКТОР . Архивировано из оригинала 1 октября 2010 года . Проверено 20 сентября 2007 г. Алито и его жена Марта-Энн Бомгарднер живут в Вест-Колдуэлле, штат Нью-Джерси. Его сестра Розмари Алито работает адвокатом по трудовым спорам.
  93. ^ Ву, Нэнси (9 мая 2022 г.). «В доме Алито прошла последняя демонстрация в защиту права на аборт после нарушения мнения Роу» . Политик . Проверено 9 мая 2022 г.
  94. ^ Престон, Мэтью (15 апреля 2022 г.). «Исторический взлет Кетанджи Брауна Джексона оставил в Верховном суде только одного военного ветерана» . США сегодня . Архивировано из оригинала 15 апреля 2022 года . Проверено 9 октября 2022 г.
  95. ^ «Сэмюэл Алито о беседах с Биллом Кристолом» . Архивировано из оригинала 24 марта 2016 года . Проверено 19 марта 2016 г.
  96. ^ Вайс, Дебра Кассенс. «Фили Фанатик с более приятным запахом помог приветствовать Алито в Верховном суде» . Журнал АБА . Проверено 5 июля 2022 г.
  97. ^ «Я держал в руке информацию о целях судьи Алито для его телефонов, его сотрудников и его семьи» . ПБС . Август 2013. Архивировано из оригинала 14 марта 2017 года . Проверено 11 сентября 2017 г.
  98. ^ АНБ шантажирует Обаму? | Интервью с осведомителем Рассом Тайсом, Breaking the Set, Эбби Мартин . 9 июля 2013 г. – через YouTube. В руке я держал документы судьи Алито. [ не удалось пройти проверку ]
  99. ^ «Судьи Верховного суда США» . Обзор Верховного суда . Архивировано из оригинала 25 апреля 2016 года . Проверено 2 мая 2016 г.
  100. ^ «Алито беседует с выпускниками Сетон Холла» . США сегодня . Ассошиэйтед Пресс . 27 мая 2007 г. Архивировано из оригинала 8 ноября 2021 г. Проверено 21 января 2014 г.
  101. ^ «Помощник судьи Сэмюэл А. Алито» . Юридический факультет Университета Дьюка . Архивировано из оригинала 19 сентября 2012 года . Проверено 13 июля 2012 г.
  102. ^ Перейти обратно: а б Алито, Сэмюэл А. младший (20 июня 2023 г.). «Мнение | Судья Сэмюэл Алито: ProPublica вводит читателей в заблуждение» . Уолл Стрит Джорнал . ISSN   0099-9660 . Проверено 21 июня 2023 г.
  103. ^ Базайль-Эймиль, Эрик; Берг, Мэтт (21 июня 2023 г.). «Судье Сэмюэлу Алито грозит пристальное внимание из-за поездок с донором Республиканской партии, пишет защитную статью» . Политик . Проверено 21 июня 2023 г.
  104. ^ Перейти обратно: а б Мирьески, Джастин; Эллиотт, Джошуа; Каплан, Алекс (20 июня 2023 г.). «Судья Сэмюэл Алито взял роскошный отпуск на рыбалке с миллиардером Республиканской партии, который позже рассматривал дела в суде» . ПроПублика . Проверено 21 июня 2023 г.
  105. ^ Пенджелли, Мартин (21 июня 2023 г.). «Сэмюэл Алито не заявлял о подарках от миллиардера, дело которого рассматривалось в Верховном суде США» . Хранитель . Проверено 21 июня 2023 г.
  106. ^ Перейти обратно: а б Энгельберг, Джесси Эйзингер, Стивен (25 июня 2023 г.). «За кулисами беспрецедентного предбатала судьи Алито в Wall Street Journal» . ПроПублика . Проверено 27 июня 2023 г. {{cite web}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  107. ^ Робертсон, Кэти (21 июня 2023 г.). «Ответ Алито в конкурирующей публикации удивил ProPublica» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Проверено 27 июня 2023 г.
  108. ^ Риммер, Морган (20 июля 2023 г.). «Юридический комитет Сената продвигает законопроект об этике Верховного суда по партийной линии» . CNN . Проверено 30 июля 2023 г.
  109. ^ Ривкин-младший, Дэвид Б.; Таранто, Джеймс (28 июля 2023 г.). «Сэмюэл Алито, откровенный защитник Верховного суда» . Уолл Стрит Джорнал . Проверено 30 июля 2023 г.
  110. ^ Леблан, Поль (30 июля 2023 г.). «Сенатор-демократ называет Сэмюэля Алито «потрясающе неправым» в споре об этике в Верховном суде» . CNN . Проверено 30 июля 2023 г.
  111. ^ 4 USC   § 8 (Кодекс флага США) «Флаг никогда не следует вывешивать перевернутым флагом, за исключением случаев, когда это сигнал серьезного бедствия в случаях крайней опасности для жизни или имущества».
  112. ^ Беннер, Дэйв (16 апреля 2017 г.). «Обращение Джона Локка к небесам: его непреходящая актуальность» . Центр Десятой поправки . Архивировано из оригинала 10 марта 2021 года . Проверено 27 августа 2020 г.
  113. ^ Перейти обратно: а б Нокс, Брэди (23 мая 2024 г.). «За какие флаги Алито раскритиковали?» . Газета Колорадо-Спрингс . Архивировано из оригинала 25 мая 2024 года . Проверено 28 мая 2024 г.
  114. ^ Перейти обратно: а б Ханер, Лесли; Варда, Скотт Дж. (30 мая 2024 г.). «У дома судьи Верховного суда флаг времен революции, теперь призыв к христианскому национализму» . Разговор . Проверено 16 июня 2024 г.
  115. ^ Перейти обратно: а б Кантор, Джоди ; Толер, Арик; Тейт, Джули (22 мая 2024 г.). «Еще один провокационный флаг был поднят над еще одним домом в Алито» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 26 мая 2024 г.
  116. ^ ВанСикл, Эбби (10 июня 2024 г.). «Жена судьи Алито в тайно записанном разговоре жалуется на флаг гордости» . Нью-Йорк Таймс .
  117. ^ Перейти обратно: а б Алито, Сэмюэл (29 мая 2024 г.). «Письмо судьи Алито сенаторам Дурбину и Уайтхаусу» (PDF) . Верховный суд США.
  118. ^ Перейти обратно: а б с Кантор, Джоди (16 мая 2024 г.). «В доме судьи Алито выставлен символ «Остановите кражу»» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 25 мая 2024 года . Проверено 22 мая 2024 г.
  119. ^ Жувеналь, Джастин; Маримоу, Энн (25 мая 2024 г.). «Жена судьи Алито назвала перевернутый флаг «сигналом бедствия» » . Вашингтон Пост . Проверено 25 мая 2024 г.
  120. ^ Кантор, Джоди (28 мая 2024 г.). «Алитос, столкновение соседей и перевернутый флаг» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 29 мая 2024 г.
  121. ^ Свон, Рэйчел. «SF снимает спорный флаг «Обращение к небесам» с площади Civic Center Plaza, заявив, что он был использован» . Хроники Сан-Франциско .
  122. ^ Перейти обратно: а б с Гроппе, Морин (17 мая 2024 г.). «Алито и перевернутый флаг: что означает этот символ, чтобы остановить толпу воровства» . США сегодня . Проверено 22 мая 2024 г.
  123. ^ Джейн, Талия (17 мая 2024 г.). «Сэмюэл Алито даже не может как следует солгать об этом перевернутом флаге» . Новая Республика . Проверено 22 мая 2024 г.
  124. ^ «Представитель Белого дома отказывается комментировать сообщения о развевающем флаге Алито, связанном с поддержкой Трампа» . Хранитель . 17 мая 2024 г. Проверено 22 мая 2024 г.
  125. ^ Уивер, Эл (17 мая 2024 г.). «Дурбин требует отвода Алито из дел 6 января из-за перевернутого флага, который развевался у его дома» . Холм . Проверено 22 мая 2024 г.
  126. ^ «В своем выступлении сегодня утром на канале MSNBC Ричард Блюменталь, сенатор-демократ, входящий в состав судебного комитета, заявил, что разоблачение того, что флаг в поддержку Трампа развевался возле дома Сэмюэля Алито, еще больше подрывает доверие к Верховному суду» . Хранитель . 17 мая 2024 г. Проверено 22 мая 2024 г.
  127. ^ «Гавайский сенатор заявил, что сообщение об инциденте с флагом Алито — это «дикий, радикальный поступок»» . Хранитель . 17 мая 2024 г. Проверено 22 мая 2024 г.
  128. ^ Жувеналь, Джастин; Маримоу, Энн (17 мая 2024 г.). «Перевернутый флаг развевался над домом судьи Алито после спора с соседями» . Вашингтон Пост . Проверено 22 мая 2024 г.
  129. ^ Сайнато, Майкл; Штейн, Крис (23 мая 2024 г.). «Ведущие демократы требуют, чтобы Алито предстал перед следствием после второго сообщения о крайне правом флаге» . Хранитель . Проверено 26 мая 2024 г.
  130. ^ Тимотия, Филип (18 мая 2024 г.). «Надлер ставит под сомнение этику Верховного суда после разгрома флага Алито: «Ни у кого из них нет чистых рук» » . Холм . Проверено 22 мая 2024 г.
  131. ^ Сфорца, Лорен (19 мая 2024 г.). «Раскин на перевернутом флаге в доме Алито: «Это очень явный конфликт интересов» » . Холм . Проверено 26 мая 2024 г.
  132. ^ Сфорца, Лорен (22 мая 2024 г.). «Демократы вносят резолюцию о порицании Алито вместо перевернутого флага» . Холм . Проверено 22 мая 2024 г.
  133. ^ Жувеналь, Джастин; Маримоу, Энн (21 мая 2024 г.). «Демократы Палаты представителей призывают судью Алито отказаться от участия после разногласий по поводу флага» . Вашингтон Пост . Проверено 22 мая 2024 г.
  134. ^ Раскин, Джейми (29 мая 2024 г.). «Джейми Раскин: Как заставить судей Алито и Томаса взять самоотвод по делам 6 января» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 29 мая 2024 года . Проверено 29 мая 2024 г.
  135. ^ «Посмотрите, как законодатели Республиканской партии отреагировали на спор о флаге судьи Алито» . CNN . 22 мая 2024 г. Проверено 22 мая 2024 г.
  136. ^ Уайтхерст, Линдси (17 мая 2024 г.). «На доме судьи Алито развевался перевернутый флаг США после заявления Трампа «Остановите воровство», говорится в докладе» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 22 мая 2024 г.
  137. ^ Тимотия, Филип (21 мая 2024 г.). «Грэм на перевернутом флаге в доме Алито: «Нехорошее решение» » . Холм . Проверено 22 мая 2024 г.
  138. ^ ВанСикл, Эбби (17 мая 2024 г.). «Что говорят судебные правила об Алито и символе «Остановим воровать»?» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 22 мая 2024 г.
  139. ^ Шабад, Ребекка; Херли, Лоуренс (17 мая 2024 г.). «Сенатор Дик Дурбин говорит, что судье Алито следует отказаться от рассмотрения дел Трампа из-за перевернутого флага» . Новости Эн-Би-Си . Проверено 22 мая 2024 г.
  140. ^ «Судья Алито дает объяснение тому, что дома развевал перевернутый американский флаг» . CNN . 17 мая 2024 г. Проверено 22 мая 2024 г.
  141. ^ Бройд, Майкл (24 мая 2024 г.). «3 причины, почему разногласия по поводу флага Алито не оправдывают его отвода» . CNN . Проверено 26 мая 2024 г.

Дальнейшее чтение

Внешние ссылки

Юридические офисы
Предшественник Прокурор США по округу Нью-Джерси
1987–1990 		Преемник
Предшественник Судья Апелляционного суда США
для третьего округа
1990–2006 		Преемник
Предшественник Помощник судьи Верховного суда США
2006 – настоящее время 		Действующий президент
Порядок старшинства в США (церемониальный)
Предшественник в качестве помощника судьи Верховного суда Порядок старшинства США
в качестве помощника судьи Верховного суда 		Преемник в качестве помощника судьи Верховного суда
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Samuel_Alito&oldid=1230835567"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 1caf6db315eeec7cace12c89d1699b02__1719263340
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/1c/02/1caf6db315eeec7cace12c89d1699b02.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Samuel Alito - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)