Gomez-Perez v. Potter
| Gomez-Perez v. Potter | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 19 февраля 2008 г. Принято 27 мая 2008 г. | |
| Полное название дела | Myrna Gomez-Perez, Petitioner v. John E. Potter, Postmaster General |
| Номер квитанции. | 06-1321 |
| Цитаты | 553 США 474 ( подробнее ) 128 С. Кт. 1931 год; 170 л. Эд. 2д 887 |
| Аргумент | Устный аргумент |
| История болезни | |
| Прежний | №3:03-cv-02236 , 2006 WL 488060 ( ДНР 28 февраля 2006 г.); подтверждено, 476 F.3d 54 ( 1-й округ, 2007 г.); сертификат . предоставлено, 551 US 1188 (2007). |
| Последующий | Освобожден и помещен под стражу, 533 F.3d 19 (1-й округ, 2008 г.). |
| Холдинг | |
| Федеральные служащие, которые сталкиваются с преследованием после подачи иска о дискриминации по возрасту, имеют право подать иск в соответствии с положением федерального сектора Закона о дискриминации по возрасту при приеме на работу 1967 года . | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Алито, к которому присоединились Стивенс, Кеннеди, Саутер, Гинзбург, Брейер |
| Несогласие | Робертс, к которому присоединились Скалиа, Томас (все, кроме Части I) |
| Несогласие | Томас, к которому присоединилась Скалиа |
| Примененные законы | |
| Закон о возрастной дискриминации в сфере трудоустройства , | |
Гомес-Перес против Поттера , 553 US 474 (2008), представляет собой дело по трудовому праву, рассмотренное Верховным судом США , согласно которому федеральные служащие могут предъявлять иски о возмездии в результате подачи жалобы на дискриминацию по возрасту . Это дело продолжило давнюю позицию Суда, согласно которой основания для иска после мести могут быть указаны в законодательстве о гражданских правах, даже несмотря на то, что закон прямо не обеспечивает защиту от виктимизации.
Это дело важно, поскольку оно сигнализировало о готовности недавно назначенного судьи Сэмюэля Алито продолжить расширительное толкование Судом законов о гражданских правах.
Фон
[ редактировать ]Мирна Гомес-Перес работала в Почтовой службе США клерком по раздаче окон в Пуэрто-Рико. Г-жа Гомес-Перес добивалась перевода на постоянную должность; однако ее руководитель отклонил ее просьбу. Г-жа Гомес-Перес утверждала, что руководитель отклонил запрос на основании ее возраста и подал жалобу в EEO на основании возрастной дискриминации. Впоследствии г-жа Гомес-Перес утверждала, что в результате подачи жалобы в отместку она подверглась ряду репрессий, которые включали необоснованные обвинения в сексуальных домогательствах, существенное сокращение ее рабочего времени, а также преследования и издевательства со стороны ее коллеги. -рабочие. В результате она подала жалобу о преследовании.
Мнение Суда
[ редактировать ]Верховный суд постановил, что федеральные служащие могут предъявлять иски о возмездии в связи с подачей жалобы на дискриминацию по возрасту .
Несмотря на то, что это прямо не предусмотрено в Законе о гражданских правах , существование этого права можно вывести из схемы Закона, поскольку это необходимо для обеспечения эффективности этих прав.
См. также
[ редактировать ]Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Гомес-Перес против Поттера , 553 U.S. 474 (2008 г.) доступен по адресу: Cornell Findlaw, Google Scholar Justia Oyez (аудио устного выступления), Верховный суд (оговорка) (в архиве)