Виктор Дэвис Хэнсон

Не путать с Виктором М. Хансеном .

Виктор Дэвис Хэнсон
Хэнсон читает лекцию в Кеньон-колледже в мае 2005 года.
Рожденный	Виктор Дэвис Хэнсон ( 1953-09-05 ) 5 сентября 1953 г. Фаулер, Калифорния , США
Занятие	Классик, военный историк, политический обозреватель.
Образование	Калифорнийский университет, Санта-Круз ( бакалавр ) Стэнфордский университет ( доктор философии )
Предметы	Военная история , древнее военное дело , древнее аграрство , классика , политика
Заметные награды	Национальная гуманитарная медаль (2007 г.)

Виктор Дэвис Хэнсон (родился 5 сентября 1953) — американский классик , военный историк и консервативный политический обозреватель. Он был комментатором современных и древних войн и современной политики для The New York Times , Wall Street Journal , National Review , The Washington Times и других средств массовой информации.

профессором Он является почетным классической литературы Калифорнийского государственного университета во Фресно , старшим научным сотрудником Мартина и Илли Андерсон по классической и военной истории в Гуверовском институте и приглашенным профессором в колледже Хиллсдейл . Хэнсон был награжден Национальной гуманитарной медалью в 2007 году президентом Джорджем Бушем и был назначен президентом в 2007–2008 годах в Американской комиссии по боевым памятникам .

Ранняя жизнь и образование

Хэнсон вырос в Сельме, Калифорния , в долине Сан-Хоакин , и проработал там большую часть своей жизни. Он имеет шведское и валлийское происхождение, а двоюродный брат его отца, в честь которого он был назван, погиб в битве за Окинаву .

Хэнсон получил степень бакалавра классической литературы и с отличием Колледжа Коуэлла в Калифорнийском университете в Санта-Крусе в 1975 году и докторскую степень по классической литературе в Стэнфордском университете в 1980 году.

Академическая карьера: 1985–2004 гг.

В 1985 году его наняли в Калифорнийский государственный университет во Фресно , чтобы запустить программу классических исследований. В 1991 году Хэнсон был награжден премией Американской филологической ассоциации за выдающиеся достижения в области преподавания, ежегодно вручаемой лучшим преподавателям греческого и латыни страны. Он был назван выдающимся выпускником 2006 года Калифорнийского университета в Санта-Крус. Он был приглашенным профессором классической литературы в Стэнфордском университете в Калифорнии (1991–1992) и научным сотрудником Национального фонда гуманитарных наук в Центре перспективных исследований поведенческих наук в Стэнфорде, Калифорния (1992–1993), получил премию Александра Онассиса. стажировался в Греции (1999 г.) и был стипендиатом Нимица в Калифорнийском университете в Беркли (2006 г.), а также руководил кафедрой военной истории Шифрина в -морской академии США Военно в Аннаполисе, штат Мэриленд (2002–2003 гг.).

В 2004 году он досрочно вышел на пенсию, чтобы сосредоточиться на своих политических произведениях и популярной истории. Хэнсон занимал ряд должностей в идеологически ориентированных учреждениях и частных фондах. В 2002 году он был назначен научным сотрудником по калифорнийским исследованиям в Институте Клермонта , консервативном аналитическом центре в Калифорнии. Хэнсон был назначен старшим научным сотрудником Института Гувера , еще одного консервативного аналитического центра в Калифорнии. Он часто был приглашенным профессором Уильяма Саймона в Школе государственной политики Университета Пеппердайна , частного христианского учреждения в Калифорнии (2009–2015 годы), а в 2015 году был удостоен звания почетного доктора права аспирантуры в Пеппердайне . В 2004 году он прочитал лекцию Ристона для Манхэттенского института , миссия которого состоит в том, чтобы «разрабатывать и распространять новые идеи, которые способствуют большему экономическому выбору и индивидуальной ответственности». Он стал членом правления Фонда Брэдли в 2015 году и Фонда Х.Ф. Гуггенхайма . более десяти лет работал в совете

Письмо

С 2004 года Хэнсон ведет еженедельную колонку, публикуемую агентством Tribune Content Agency . а также еженедельную колонку в National Review Online с 2001 года. Он был награжден Национальной медалью в области гуманитарных наук (2007) от президента Джорджа Буша , а также премией Эрика Брейндела за журналистику общественного мнения (2002) и премией Брэдли от Фонда Линда и Гарри Брэдли в 2008 году.

В своей докторской диссертации Хэнсона «Война и сельское хозяйство» (Giardini 1983) утверждалось, что греческую войну нельзя понимать отдельно от аграрной жизни в целом, и предполагалось, что современное предположение о том, что сельскому хозяйству был нанесен безвозвратный ущерб во время классических войн, было значительно переоценено. «Западный путь войны» (Альфред Кнопф, 1989) исследовал опыт участников боевых действий в древнегреческих битвах и подробно описал эллинские основы более поздней западной военной практики.

Внешние видео
Презентация Хэнсона на тему «Земля была всем» , 22 июня 2000 г. , C-SPAN
Интервью с Хэнсоном о Мексифорнии , 31 мая 2003 г. , C-SPAN
Интервью в буклетах с Хэнсоном о Мексифорнии , 28 сентября 2003 г. , C-SPAN
Презентация Хэнсона о Ripples of Battle , 27 октября 2003 г. , C-SPAN
Презентация Хэнсона о войне, не похожей ни на одну другую , 7 сентября 2005 г. , C-SPAN
Презентация Хэнсона о войне, не похожей ни на одну другую , 10 декабря 2005 г. , C-SPAN
Презентация Хэнсона «Осень войны» , 26 августа 2002 г. , C-SPAN
Презентация Хэнсона на тему «Отец всех нас» , 16 мая 2010 г. , C-SPAN

«Другие греки» (The Free Press 1995) утверждали, что появление уникального среднего аграрного класса объясняет господство греческих городов-государств и их исключительные ценности, такие как согласованное управление, неприкосновенность частной собственности, гражданский милитаризм и индивидуализм. В книгах «Поля без мечты» («Свободная пресса», 1996 г., лауреат премии книжных рецензентов района Залива) и «Земля была всем» («Свободная пресса», 2000 г., Los Angeles Times выдающаяся книга года по версии ) Хэнсон оплакивал упадок семейных фермерских хозяйств и сельской жизни. общин и потеря аграрных голосов в американской демократии . В книге «Душа битвы» (The Free Press, 1999) прослеживается карьера Эпаминонда , фиванского освободителя, Уильяма Текумсе Шермана и Джорджа С. Паттона , утверждая, что сильные стороны демократической войны лучше всего иллюстрируются короткими, интенсивными и энергичными маршами, направленными на продвижение консенсусного правления. но иначе увязнет во время длительных занятий или более обычного статического боя.

В «Мексифорнии» (Encounter 2003), личных мемуарах о взрослении в сельской Калифорнии и отчете об иммиграции из Мексики, Хэнсон предсказал, что нелегальная иммиграция вскоре достигнет кризисных масштабов, если не будет восстановлена ​​легальная, размеренная и разнообразная иммиграция, а также традиционная смешанные ценности интеграции, ассимиляции и смешанных браков.

Ripples of Battle (Doubleday 2003) описал, как котел битвы влияет на более поздние литературные и художественные произведения комбатантов, поскольку его большее влияние распространяется на поколения, затрагивая искусство, литературу, культуру и правительство. В книге «Война, как никто другой» (Random House 2005, New York Times выдающаяся книга года по версии ), истории Пелопоннесской войны , Хэнсон предложил альтернативную историю, упорядоченную по методам борьбы ( триеры , гоплиты , кавалерия, осады и т. д.). .) и пришел к выводу, что конфликт стал переломным моментом для греческих городов-государств. Книга «Генералы-спасители» (Bloomsbury, 2013) проследила карьеру пяти великих полководцев ( Фемистокла , Велизавра , Шермана , Риджуэя , Петреуса ) и утверждала, что редкие лидерские качества проявляются во время безнадежных затруднительных ситуаций, спасти которые могут лишь редкие люди.

«Конец Спарты» (Блумсбери, 2011) — это роман о небольшой общине феспийских фермеров, которые присоединяются к великому маршу Эпаминонда (369/370 до н. э.) в сердце Пелопоннеса , чтобы разрушить спартанскую гегемонию, освободить мессенских илотов и распространить демократию. на Пелопоннесе.

Хэнсон отредактировал несколько сборников эссе, в том числе ( Hoplites , Routledge, 1991), «Костер гуманитарных наук» (совместно с Б. Торнтоном и Дж. Хитом, ISI, 2001) и «Создатели древней стратегии» (Принстон, 2010), а также ряд его собственные сборники статей, такие как «Осень войны» [Anchor 2002 г.], «Между войной и миром» [Anchor 2004 г.] и «Отец всех нас» [Bloomsbury 2010 г.]. Он написал главы для таких работ, как « Кембриджская история войны » и «Кембриджская история древних войн» .

Резня и культура

Внешние видео
Презентация Хэнсона о резне и культуре , 15 сентября 2001 г. , C-SPAN

Хэнсон написал в 2001 году книгу «Резня и культура» (Doubleday), опубликованную в Великобритании и странах Содружества под названием « Почему Запад победил », в которой он утверждал, что военное доминирование западной цивилизации , начиная с древних греков, является результатом определенных фундаментальных аспектов. западной . культуры, таких как согласованное правительство, традиция самокритики, светский рационализм, религиозная толерантность, свобода личности, свободное выражение мнений, свободные рынки и индивидуализм Акцент Хэнсона на культурных исключениях отвергает расовые объяснения военного превосходства Запада и не согласен с экологическими или географическими детерминистскими объяснениями, такими как те, которые выдвинул Джаред Даймонд в книге «Оружие, микробы и сталь » (1997).

Американский военный офицер Роберт Л. Бейтман в статье 2007 года на веб-сайте Media Matters for America раскритиковал тезис Хэнсона и заявил, что точка зрения Хэнсона о том, что западные армии предпочитают искать решающую битву на уничтожение, опровергается Второй Пунической войной , в которой Попытки римлян уничтожить карфагенян вместо этого привели к тому, что карфагеняне уничтожили римлян в битве при Каннах . Бейтман утверждал, что Хэнсон ошибался относительно общих предпочтений западных армий в поисках битвы на уничтожение, и утверждал, что римляне победили карфагенян только с помощью фабианской стратегии, заключающейся в сохранении своих армий и не вступлении в бой с Ганнибалом . В ответе, опубликованном на его личном сайте, Хэнсон заявил, что Бейтман неправильно понял и исказил свою диссертацию. Хэнсон заявил, что во время Второй Пунической войны римляне изначально стремились к решающим битвам, но после нескольких поражений от рук тактического гения были неохотно вынуждены прибегнуть к фабианской стратегии, пока они не восстановили свою военную мощь и в конечном итоге победили Ганнибала в битве. решающие сражения. Он также сказал, что, поскольку сами карфагеняне переняли у греков многие «западные» методы ведения войны, Ганнибал тоже стремился к решающим сражениям.

Образование в США и классические исследования

Хэнсон является соавтором книги « Кто убил Гомера?» Упадок классического образования и восстановление греческой мудрости с Джоном Хитом в 1998 году. В книге исследуется вопрос о том, как классическое образование пришло в упадок в США и что можно сделать, чтобы вернуть ему былую известность. По мнению Хэнсона и Хита, это важно, поскольку знание классической Греции и Рима необходимо для полного понимания западной культуры. Чтобы начать дискуссию в этом направлении, авторы заявляют: «Ответ на вопрос, почему мир становится вестернизированным, восходит к мудрости греков — достаточная причина, почему мы не должны отказываться от изучения нашего наследия».

Политолог Фрэнсис Фукуяма написал обзор «Кто убил Гомера?» положительно оценил в журнале Foreign Policy и написал, что «Великие мыслители западной традиции — от Гоббса , Бёрка и Гегеля до Вебера и Ницше (который получил образование классического филолога ) — были настолько глубоко погружены в греческую мысль, что им едва ли требовалось возвращайтесь к оригинальным текстам для цитат. Эта традиция подверглась критике со стороны двух лагерей: одного постмодернистского, стремящегося деконструировать классику по признаку пола, расы и класса, и другого прагматичного и ориентированного на карьеру, который задается вопросом, в чем ценность произведения. классики в обществе, управляемом компьютерами. Защита авторов традиционалистского подхода к классике достойна».

Классики Виктория Чех и Джой Коннолли нашли книгу «Кто убил Гомера?» иметь значительные подводные камни. В рецензиях на книгу отмечается ряд проблем с восприятием авторами классической культуры. По словам Чеха, «одним из примеров является отношение личности к государству и «свобода» веры или исследования в каждом из них. Сократ и Иисус были казнены своими государствами за формулирование неудобных доктрин. В Спарте, где население граждан (мужчины) было тщательно социализировано в военной системе, никто, кажется, не отличался от большинства настолько, чтобы заслужить смертную казнь. Но эти различия не разбираются авторами, поскольку их миссия состоит в том, чтобы построить идеальную структуру. классических взглядов, с помощью которых можно выявить наши сравнительные недостатки , и их суть заключается скорее в том, что с нами не так, чем в том, что было правильно с Афинами. Я утверждаю, что Хэнсон и Хит на самом деле сравнивают современную академическую среду не с древними плодотворными культурами, а с мифом о том, что. возникли вокруг них за последние пару тысячелетий». По словам Коннолли, профессора классической литературы Нью-Йоркского университета , «На протяжении всей истории, говорят авторы, женщины никогда не пользовались равными правами и обязанностями. По крайней мере, в Греции «завуалированное, искалеченное и изолированное состояние не было нормой» (стр. 57). Зачем же тогда тратить время, как считают феминистские ученые? «просто разграничивает точную природу сексизма греков и Запада» (стр. 102)? Фактически, с их точки зрения, настоящее наследие феминизма — это разрушение ценностей семьи и сообщества».

Политические взгляды

Хэнсон одно время был зарегистрированным членом Демократической партии. но является консерватором , голосовавшим за Джорджа Буша на выборах 2000 и 2004 годов . По состоянию на 2020 год он является зарегистрированным независимым лицом . Он защищал Джорджа Буша и его политику. особенно война в Ираке . Он открыто поддержал министра обороны Буша Дональда Рамсфелда , назвав его «редким секретарем уровня Джорджа Маршалла » и «гордым и откровенным провидцем», чей «тяжелый труд и проницательность приближают нас к победе». .

Внешние видео
Интервью After Words с Хэнсоном по делу Трампа , 23 марта 2019 г. , C-SPAN

Хэнсон, сторонник Дональда Трампа , в 2019 году написал книгу под названием « Дело в пользу Трампа» . Трамп похвалил книгу: в котором Хэнсон защищает оскорбления и зажигательные высказывания Трампа как «грубую аутентичность» и хвалит Трампа за «сверхъестественную способность троллить и создавать истерию среди своих СМИ и политических критиков».

Консервативные взгляды

Некоторые комментаторы описали его как консерватора за его взгляды на войну в Ираке. и заявил: «Я пришел поддержать подходы неоконсерваторов в первую очередь в войнах против Талибана и Саддама, в основном потому, что не видел особой альтернативы». В книге Хэнсона « Осень войны» 2002 года содержится призыв к войне «тяжелой, долгой, без чувства вины, извинений и передышек, пока наших врагов больше не останется». В контексте войны в Ираке Хэнсон писал: «В эпоху величайшего процветания и безопасности в истории цивилизации перед нами остается реальный вопрос, обладают ли Соединенные Штаты – да и любая западная демократия – моральной ясностью, чтобы идентифицировать зло как зло, а затем неоспоримая воля мобилизовать все доступные ресурсы для борьбы и его искоренения».

Расовые отношения

В июле 2013 года генеральный прокурор Эрик Холдер выступил с речью, в которой упомянул, что, будучи чернокожим, ему нужно было передать « Разговор » своему сыну, чтобы проинструктировать его, как молодому чернокожему человеку взаимодействовать с полицией. В ответ на речь Холдера Хэнсон написал колонку «Сталкиваясь с фактами о расе», в которой он предложил свою собственную версию «Разговора», о необходимости информировать своих детей, чтобы они были осторожны с молодыми чернокожими мужчинами, отправляясь в центр города. , которые, как утверждал Хэнсон, статистически чаще совершали насильственные преступления, чем молодые люди других рас, и поэтому было понятно, что полиция сосредоточила на них внимание. Та-Нехиси Коутс из The Atlantic охарактеризовал колонку Хэнсона как «глупый совет»: «В любом другом контексте мы автоматически признали бы этот «разговор» глупым советом. Если бы я сказал вам, что для уплаты налогов я нанимаю только американцев азиатского происхождения. поскольку «американцы азиатского происхождения лучше сдают SAT по математике», вы бы поставили под сомнение не просто мою чувствительность, но и мои умственные способности».

Американский журналист Артур Стерн назвал «Лицом к фактам о расе» «подстрекательскую» колонку, основанную на статистике преступности, которую Хэнсон никогда не цитировал: «Его представление этого противоречивого мнения как неоспоримого факта без исчерпывающих статистических доказательств является несомненно расистским». Журналистка Келефа Санне в ответ на статью «Лицом к фактам о расе» написала: «Поэтому странно читать письма Хэнсона так, будто страх перед насильственными преступлениями является в основном проблемой «белых или азиатов», о которой афроамериканцы могли бы подумать. быть неосведомленным или равнодушным – как будто афроамериканские родители еще не давали своим детям более подробные и детальные версии «проповеди» Хэнсона, разделяя его искреннюю и абсурдную надежду на то, что правильные слова могут предотвратить неприятности». Хэнсон в ответ на эссе Санне обвинил его в « маккартистском убийстве» и «инфантильной, если не расистской, логике».

Критика Обамы

Хэнсон был критиком президента Барака Обамы . Он раскритиковал администрацию Обамы за умиротворение Ирана. и Россию , и обвинили Обаму в развязывании войны на Украине в 2014 году. В мае 2016 года Хэнсон заявил, что Обаме не удалось поддерживать реальную угрозу сдерживания и что «следующие несколько месяцев могут оказаться самыми опасными со времен Второй мировой войны».

Работает

Внешние видео
Подробное интервью с Хэнсоном, 7 марта 2004 г. , C-SPAN.
Подробное интервью с Хэнсоном, 5 декабря 2021 г. , C-SPAN
Презентация Хэнсона о книге «Генерал-спаситель» , 14 мая 2013 г. , C-SPAN
Интервью After Words с Хэнсоном в программе The Savior Generals , 28 июня 2013 г. , C-SPAN
Презентация Хэнсона о Второй мировой войне , 16 ноября 2017 г. , C-SPAN
Презентация Хэнсона о «Умирающем гражданине» , 7 октября 2021 г. , C-SPAN
Презентация Хэнсона о «Умирающем гражданине» , 13 мая 2022 г. , C-SPAN

• Война и сельское хозяйство в классической Греции . Калифорнийский университет Press, 1983. ISBN   0-520-21025-5 . Замри. пшеница. 1998.
• Западный путь войны: пехотный бой в классической Греции . Альфред А. Кнопф, 1989. 2-е место. ред. 2000. ISBN   0-394-57188-6
• Гоплиты: Классический греческий боевой опыт , редактор, Routledge, 1991. ISBN   0-415-04148-1
• Другие греки: семейная ферма и аграрные корни западной цивилизации , Free Press, 1995. ISBN   0-02-913751-9
• Поля без мечты: защита аграрной идеи , Free Press, 1996. ISBN   0-684-82299-7
• Кто убил Гомера? Упадок классического образования и восстановление греческой мудрости , с Джоном Хитом, Encounter Books, 1998. ISBN   1-893554-26-0
• Душа битвы: с древних времен до наших дней, как три великих освободителя победили тиранию , Free Press, 1999. ISBN   0-684-84502-4
• Войны древних греков: и изобретение западной военной культуры , Касселл, 1999. ISBN   0-304-35222-5
• Земля была всем: письма американского фермера , Free Press, 2000. ISBN   0-684-84501-6
• Костер гуманитарных наук: спасение классики в эпоху нищеты , с Джоном Хитом и Брюсом С. Торнтоном, ISI Books, 2001. ISBN   1-882926-54-4
• Резня и культура: знаменательные битвы на подъеме западной державы , Doubleday, 2001. ISBN   0-385-50052-1

  Опубликовано в Великобритании под названием «Почему Запад победил: резня и культура от Саламина до Вьетнама» , Фабер, 2001 г. ISBN   0-571-20417-1

• Осень войны: чему Америка научилась после 11 сентября и войны с терроризмом , Anchor Books, 2002. ISBN   1-4000-3113-3 Сборник эссе, в основном из National Review , освещающих события, произошедшие в период с 11 сентября 2001 г. по январь 2002 г.
• Мексифорния: состояние становления , Encounter Books, 2003. ISBN   1-893554-73-2
• Рябь битвы: как войны велись давным-давно, все еще определяют, как мы сражаемся, как мы живем и как мы думаем , Doubleday, 2003. ISBN   0-385-50400-4
• Между войной и миром: уроки Афганистана и Ирака , Random House, 2004. ISBN   0-8129-7273-2 . Сборник эссе, в основном из National Review , освещающих события, произошедшие в период с января 2002 года по июль 2003 года.
• Война, не похожая ни на одну другую: как афиняне и спартанцы вели Пелопоннесскую войну , Random House, 2005. ISBN   1-4000-6095-8
• Отец всех нас: война и история, древнее и современное , Bloomsbury Press, 2010. ISBN   978-1-60819-165-9
• Конец Спарты: Роман , Bloomsbury Press, 2011. ISBN   978-1-60819-164-2
• Генералы-спасители: как пять великих полководцев спасли проигранные войны – от Древней Греции до Ирака , Bloomsbury Press, 2013. ISBN   978-1-6081-9163-5
• Вторая мировая война: как велся и был выигран первый глобальный конфликт , Basic Books, 2017. ISBN   978-0465066988
• Дело в пользу Трампа , Basic Books, 2019. ISBN   978-1541673540
• Умирающий гражданин: как прогрессивные элиты, трайбализм и глобализация разрушают идею Америки , Basic Books, 2021. ISBN   978-1541647534
• «Империализм: уроки истории» . Импримис . 52 (7/8). Хиллсдейл, Мичиган : Колледж Хиллсдейл : 1–6. Июль – август 2023 г. ISSN   0277-8432 .

Внешние ссылки

• Личные документы Виктора Дэвиса Хэнсона - веб-сайт Хэнсона; содержит колонки и эссе Хэнсона и его коллег.
• Хэнсона в National Review. Статьи Архивировано 13 ноября 2006 г. в Wayback Machine - архив в National Review Online.
• Биография Гуверовского института
• Появления на C-SPAN