Военная история
Эта статья нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( октябрь 2022 г. ) |
Часть серии о |
Война ( контур ) |
---|
Военная история — это изучение вооруженных конфликтов в истории человечества и их влияния на общества, культуры и экономику, а также вытекающих из них изменений в местных и международных отношениях .
Профессиональные историки обычно сосредотачиваются на военных вопросах, которые оказали большое влияние на вовлеченные общества, а также на последствиях конфликтов, в то время как историки-любители и любители часто проявляют больший интерес к деталям сражений, используемому оборудованию и униформе.
Основными предметами изучения военной истории являются причины войны, социальные и культурные основы, военная доктрина каждой стороны , используемая логистика, лидерство, технология, стратегия и тактика , а также то, как они менялись с течением времени. С другой стороны, теория справедливой войны исследует моральные аспекты войны и, чтобы лучше ограничить разрушительную реальность, вызываемую войной, стремится создать доктрину военной этики.
Как прикладная область, военная история изучается в академиях и училищах, поскольку военное командование стремится не повторять прошлых ошибок и улучшить свои текущие результаты, прививая командирам способность воспринимать исторические параллели во время боя, чтобы извлечь выгоду из них. на уроках, извлеченных из прошлого. При аттестации преподавателей военной истории [1] Институт боевых исследований не уделяет особого внимания механическому запоминанию деталей и сосредотачивается на темах и контексте текущего и будущего конфликта, используя девиз «Прошлое - это пролог». [2]
Дисциплина военной истории динамична и меняется по мере развития как предметной области, так и обществ и организаций, которые ее используют. [3] Динамичный характер дисциплины военной истории во многом обусловлен быстрой сменой вооруженных сил, искусства и науки управления ими, а также бешеным темпом технологического развития , имевшего место в период, известный как промышленная революция. и в последнее время в ядерную и информационную эпоху . Важной недавней концепцией является « Революция в военном деле» (RMA), которая пытается объяснить, как новые технологии, такие как порох, формируют войну. Он подчеркивает короткие вспышки быстрых перемен, за которыми следуют периоды относительной стабильности.
Популярная и академическая военная история
[ редактировать ]С точки зрения исторической профессии в крупных странах военная история остается сиротой, несмотря на ее огромную популярность среди широкой публики. Уильям Х. Макнил отмечает:
- Эта отрасль нашей дисциплины процветает в интеллектуальном гетто. Рассматриваемые 144 книги [опубликованные в 1968-78 годах] делятся на два отдельных класса: произведения, ориентированные на широкую читательскую аудиторию, написанные журналистами и литераторами за пределами академических кругов, и профессиональные произведения, почти всегда созданные в рамках военного ведомства... Изучение военной истории в университетах остается серьезно слаборазвитым. Действительно, отсутствие интереса и пренебрежение к военной истории, вероятно, является одним из самых странных предрассудков в этой профессии. [4] [5]
В последние десятилетия курсы военной истории университетского уровня остаются популярными; часто они используют фильмы, чтобы очеловечить боевой опыт. Например, Юджин П.А. Скле, профессор истории Университета штата Мэн, исследовал преимущества и проблемы преподавания курса «Современная война и ее образы» исключительно с помощью фильмов. Студенты заявили, что документальные фильмы кажутся им более ценными, чем драмы. [6] Однако военные историки разочарованы своим маргинальным статусом на крупных исторических факультетах. [7] [8]
У академических историков, занимающихся военной тематикой, есть собственная научная организация — Общество военной истории . С 1937 года издаёт «Журнал военной истории» . Его четыре выпуска в год включают научные статьи, обзоры новых книг, а также библиографию новых публикаций и диссертаций. Общество насчитывает 2300 членов, проводит ежегодный съезд и раздает призы за лучшую стипендию. [9]
Историография военной истории
[ редактировать ]Историография - это изучение истории и методов исторической дисциплины или изучение специализированной темы. В данном случае военная история с прицелом на получение точной оценки конфликтов с использованием всех доступных источников. По этой причине военная история периодизируется, создавая накладывающиеся границы изучения и анализа, в которых описания сражений лидеров могут быть ненадежными из-за склонности сводить к минимуму упоминания о неудачах и преувеличивать успех. Военные историки используют историографический анализ, чтобы обеспечить непредвзятый, современный взгляд на записи. [10]
Один военный историк, Джереми Блэк, обрисовал проблемы, с которыми военные историки XXI века сталкиваются как наследие своих предшественников: европоцентризм, технологический уклон, ориентация на ведущие военные державы и доминирующие военные системы, отделение суши от моря и недавние воздушные конфликты, внимание к межгосударственным конфликтам, отсутствие внимания к политическим «задачам» в использовании сил. [11]
Если этих проблем было недостаточно для военных историков, ограничения метода осложняются отсутствием записей, которые либо были уничтожены, либо никогда не записывались из-за их ценности как военной тайны . ученые до сих пор не знают точной природы греческого огня Например, . Например, исследование операций «Несокрушимая свобода» и «Операция «Иракская свобода»» поставило перед историками уникальные задачи из-за записей, которые были уничтожены, среди прочего, для защиты секретной военной информации. Историки используют свои знания о государственном регулировании и военной организации, а также применяют целенаправленную и систематическую исследовательскую стратегию, чтобы собрать воедино военные истории. [12] Несмотря на эти ограничения, войны являются одними из наиболее изученных и детализированных периодов человеческой истории.
Военные историки часто сравнивали организацию, тактические и стратегические идеи, руководство и национальную поддержку вооруженных сил разных стран. [13]
В начале 1980-х годов историк Джеффри Кимбалл изучал влияние политической позиции историка на текущие события на разногласия в интерпретации причин войн 20-го века. Он исследовал идеологические предпочтения 109 активных историков-дипломатов в США, а также 54 активных военных историков. Он считает, что их нынешние политические взгляды умеренно коррелируют с их историографическими интерпретациями. Четкая позиция в отношении континуума левых и правых в отношении капитализма была очевидна в большинстве случаев. Все группы согласились с этим утверждением: «исторически американцы были склонны рассматривать вопросы своей национальной безопасности с точки зрения таких крайностей, как добро и зло». Хотя социалисты были расколоты, другие группы согласились, что «просчеты и/или непонимание ситуации» стали причиной интервенционизма США». Кимбалл сообщает, что:
- Of historians in the field of diplomatic history, 7% are Socialist, 19% are Other, 53% are Liberal, 11% are None and 10% Conservative. Of military historians, 0% are Socialist, 8% are Other, 35% are Liberal, 18% are None and 40% are Conservative.[14]
Online resources
[edit]People interested in military history from all periods of time, and all subtopics, are increasingly turning to the Internet for many more resources than are typically available in nearby libraries. Since 1993, one of the most popular sites, with over 4000 members (subscriptions are free) has been H-WAR, sponsored by the H-Net network based at Michigan State University.[15] H-War has six coeditors, and an academic advisory board that sets policy. It sponsors daily moderated discussions of current topics, announcements of new publications and conferences, and reports on developments at conferences. The H-Net family of lists has sponsored and published over 46,000 scholarly book reviews, thousands of which deal with books in military history broadly conceived.[16] Wikipedia itself has a very wide coverage of military history, with over 180,000 articles. Its editors sponsor Wikipedia:WikiProject Military history and encourage readers to join.[17]
Military and war museums
[edit]Military museums specialize in military histories; they are often organized from a national point of view, where a museum in a particular country will have displays organized around conflicts in which that country has taken part. They typically take a broad view of warfare's role in the nation's history.[18] They typically include displays of weapons and other military equipment, uniforms, wartime propaganda, and exhibits on civilian life during wartime, and decorations, among others. A military museum may be dedicated to a particular or area, such as the Imperial War Museum Duxford for military aircraft, Deutsches Panzermuseum for tanks, the Lange Max Museum for the Western Front (World War I), the International Spy Museum for espionage, The National World War I Museum for World War I, the "D-Day Paratroopers Historical Center" (Normandy) for WWII airborne, or more generalist, such as the Canadian War Museum or the Musée de l'Armée. For the Italian alpine wall one can find the most popular museum of bunkers in the small museum n8bunker at Olang / Kronplatz in the heard of the dolomites of South Tyrol. The U.S. Army and the state National Guards operate 98 military history museums across the United States and three abroad.[19]
Curators debate how or whether the goal of providing diverse representations of war, in terms of positive and negative aspects of warfare. War is seldom presented as a good thing, but soldiers are heavily praised. David Lowenthal has observed that in today's museums, "nothing seems too horrendous to commemorate". Yet as Andrew Whitmarsh notes, "museums frequently portray a sanitised version of warfare."[20] The actual bomber that dropped the atomic bomb on Japan became the focus of an angry national controversy with veterans attacking curators and historians when the Smithsonian Institution planned to put its fuselage on public display in 1995. The uproar led to cancellation of the exhibit.[21]
Early historians
[edit]The documentation of military history begins with the confrontation between Sumer (current Iraq) and Elam (current Iran) c. 2700 BC near the modern Basra. Other prominent records in military history are the Trojan War in Homer's Iliad (though its historicity has been challenged), The Histories by Herodotus (484–425 BC) who is often called the "father of history".[22] Next was Thucydides whose impartiality, despite being an Athenian, allowed him to take advantage of his exile to research the war from different perspectives by carefully examining documents and interviewing eyewitnesses.[23] An approach centered on the analysis of a leader was taken by Xenophon (430–355 BC) in Anabasis, recording the expedition of Cyrus the Younger into Anatolia.
The memoirs of the Roman Julius Caesar (100–44 BC) enable a comparative approach for campaigns such as Commentarii de Bello Gallico and Commentarii de Bello Civili.
Technological evolution
[edit]The nature of warfare never changes, only its superficial manifestations. Joshua and David, Hector and Achilles would recognize the combat that our soldiers and Marines have waged in the alleys of Somalia and Iraq. The uniforms evolve, bronze gives way to titanium, arrows may be replaced by laser-guided bombs, but the heart of the matter is still killing your enemies until any survivors surrender and do your will.
New weapons development can dramatically alter the face of war, the cost of warfare, the preparations, and the training of soldiers and leaders. A rule of thumb is that if your enemy has a potentially war winning weapon, you have to either match it or neutralize it.[25]
Ancient era
[edit]Chariots originated around 2000 BC. The chariot was an effective, fast weapon; while one man controlled the maneuvering of the chariot, a second bowman could shoot arrows at enemy soldiers. These became crucial to the maintenance of several governments, including the New Egyptian Kingdom and the Shang dynasty and the nation states of the early to middle Zhou dynasty.[26][27]
Some of the military unit types and technologies which were developed in the ancient world are:[28]
For settled agrarian civilizations, the infantry became the core of military action. The infantry started as opposing armed groups of soldiers underneath commanders. The Greeks and early Romans used rigid, heavily armed phalanxes. The Macedonians and Hellenistic states would adopt phalanx formations with sarissa pikemen. The Romans would later adopt more flexible maniples from their neighbors which made them extremely successful in the field of battle. The kingdoms of the Warring States in East Asia also adopted infantry combat, a transition from chariot warfare from centuries earlier.[29]
Archers were a major component of many ancient armies, notably those of the Persians, Scythians, Egyptians, Nubians, Indians, Koreans, Chinese, and Japanese.
Cavalry became an important tool. In the Sicilian Expedition, led by Athens in an attempt to subdue Syracuse, the well-trained Syracusan cavalry became crucial to the success of the Syracusans. Macedonian Alexander the Great effectively deployed his cavalry forces to secure victories. In battles such as the Battle of Cannae of the Second Punic War, and the Battle of Carrhae of the Roman-Persian Wars, the importance of the cavalry would be repeated.[30]
There were also horse archers, who had the ability to shoot on horseback—the Parthians, Scythians, Mongols, and other various steppe people were especially fearsome with this tactic. By the 3rd–4th century AD, heavily armored cavalry became widely adopted by the Parthians, Sasanians, Byzantines, Eastern Han dynasty and Three Kingdoms, etc.
The early Indo-Iranians developed the use of chariots in warfare. The scythed chariot was later invented in India and soon adopted by the Persians.[31]
War elephants were sometimes deployed for fighting in ancient warfare. They were first used in India and later adopted by the Persians. War elephants were also used in the Battle of the Hydaspes River, and by Hannibal in the Second Punic War against the Romans.[32] One of the most important military transactions of the ancient world was Chandragupta Maurya's gift of 500 elephants to Seleucus I Nicator.[33]
Naval warfare was often crucial to military success. Early navies used sailing ships without cannons; often the goal was to ram the enemy ships and cause them to sink. There was human oar power, often using slaves, built up to ramming speed. Galleys were used in the 3rd millennium BC by the Cretans. The Greeks later advanced these ships.[34][35]
In 1210 BC, the first recorded naval battle was fought between Suppiluliuma II, king of the Hittites, and Cyprus, which was defeated. In the Greco-Persian Wars, the navy became of increasing importance.
Triremes were involved in more complicated sea-land operations. Themistocles helped to build up a stronger Greek navy, composed of 310 ships, and defeated the Persians at the Battle of Salamis, ending the Persian invasion of Greece.[36]
In the First Punic War, the war between Carthage and Rome started with an advantage to Carthage because of their naval experience. A Roman fleet was built in 261 BC, with the addition of the corvus that allowed Roman soldiers to board enemy ships. The bridge would prove effective at the Battle of Mylae, resulting in a Roman victory.
The Vikings, in the 8th century AD, invented a ship propelled by oars with a dragon decorating the prow, hence called the Drakkar. The 12th century AD Song dynasty invented ships with watertight bulkhead compartments while the 2nd century BC Han dynasty invented rudders and sculled oars for their warships.
Fortifications are important in warfare. Early hill-forts were used to protect inhabitants in the Iron Age. They were primitive forts surrounded by ditches filled with water. Forts were then built out of mud bricks, stones, wood, and other available materials. Romans used rectangular fortresses built out of wood and stone. As long as there have been fortifications, there have been contraptions to break in, dating back to the times of Romans and earlier. Siege warfare is often necessary to capture forts.[37]
Middle-ages
[edit]Some of the military unit types and technologies which were used in the medieval period are:
- Artillery
- Cataphract
- Condottieri
- Fyrd
- Rashidun
- Mobile guard
- Mamluk
- Janissary
- Knight (see also: Chivalry)
- Crossbow
- Pikeman
- Samurai
- Sipahi
- Trebuchet
Bows and arrows were often used by combatants. Egyptians shot arrows from chariots effectively. The crossbow was developed around 500 BC in China, and was used heavily in the Middle Ages.[38] The English/Welsh longbow from the 12th century also became important in the Middle Ages. It helped to give the English a large early advantage in the Hundred Years' War, even though the English were eventually defeated. The Battle of Crécy and the Battle of Agincourt are excellent examples of how to destroy an enemy using a longbow. It dominated battlefields for over a century.
Gunpowder
[edit]There is evidence for gunpowder evolving slowly from formulations by Chinese alchemists as early as the 4th century, at first as experiments for life force and metal transmutation, and later experiments as pyrotechnics and incendiaries. By the 10th century, the developments in gunpowder led to many new weapons that were improved over time.[39] The Chinese used incendiary devices based on this in siege warfare against the Mongols starting in the mid 13th century. "Pots with wicks of flax or cotton were used, containing a combination of sulfur, saltpeter (potassium nitrate), aconitine, oil, resin, ground charcoal and wax."[40] Joseph Needham argued the Chinese were able to destroy buildings and walls using such devices. Such experimentation was not present in Western Europe, where the combination of saltpeter, sulfur and charcoal were used exclusively for explosives and as a propellant in firearms. What the Chinese often referred to as the "fire drug" arrived in Europe, fully fleshed out, as gunpowder.[41]
Cannons were first used in Europe in the early 14th century, and played a vital role in the Hundred Years' War. The first cannons were simply welded metal bars in the form of a cylinder, and the first cannonballs were made of stone. By 1346, at the Battle of Crécy, the cannon had been used; at the Battle of Agincourt they would be used again.[42][43]
The first infantry firearms, from fire lances to hand cannons, were held in one hand, while the explosive charge was ignited by a lit match or hot coal held in the other hand. In the mid-15th century came the matchlock, allowing the gun to be aimed and fired while held steady with both hands, as used in the arquebus. Starting about 1500, clever but complicated firing mechanisms were invented to generate sparks to ignite the powder instead of a lit match, starting with the wheel lock, snaplock, snaphance, and finally the flintlock mechanism, which was simple and reliable, becoming standard with the musket by the early 17th century.
At the beginning of the 16th century, the first European fire ships were used. Ships were filled with flammable materials, set on fire, and sent to enemy lines. This tactic was successfully used by Francis Drake to scatter the Spanish Armada at the Battle of Gravelines,[44] and would later be used by the Chinese, Russians, Greeks, and several other countries in naval battles.
Naval mines were invented in the 17th century, though they were not used in great numbers until the American Civil War. They were used heavily in the First and Second World Wars. Air-deployed naval mines were used to mine the North Vietnamese port of Haiphong during the Vietnam War. The Iraqi Navy of Saddam Hussein used naval mines extensively during the Tanker War, as part of the Iran–Iraq War.
The first navigable submarine was built in 1624 by Cornelius Drebbel, it could cruise at a depth of 15 feet (5 m). However, the first military submarine was constructed in 1885 by Isaac Peral.[45]
The Turtle was developed by David Bushnell during the American Revolution. Robert Fulton then improved the submarine design by creating the Nautilus.[46]
The Howitzer, a type of field artillery, was developed in the 17th century to fire high trajectory explosive shells at targets that could not be reached by flat trajectory projectiles.
Organizational changes resulting in better training and intercommunication, made the concept combined arms possible, allowing the use of infantry, cavalry, and artillery in a coordinated way.[citation needed]
Bayonets also became of wide usage to infantry soldiers. Bayonet is named after Bayonne, France where it was first manufactured in the 16th century. It is used often in infantry charges to fight in hand-to-hand combat. General Jean Martinet introduced the bayonet to the French army. They were used heavily in the American Civil War, and continued to be used in modern wars like the Invasion of Iraq.[47]
Balloons were first used in warfare at the end of the 18th century. It was first introduced in Paris of 1783; the first balloon traveled over 5 miles (8 km). Previously military scouts could only see from high points on the ground, or from the mast of a ship. Now they could be high in the sky, signalling to troops on the ground. This made it much more difficult for troop movements to go unobserved.[48]
At the end of the 18th century, iron-cased artillery rockets were successfully used militarily in India against the British by Tipu Sultan of the Kingdom of Mysore during the Anglo-Mysore Wars. Rockets were generally inaccurate at that time, though William Hale, in 1844, was able to develop a better rocket. The new rocket no longer needed the rocket stick, and had a higher accuracy.[49]
In the 1860s there were a series of advancements in rifles. The first repeating rifle was designed in 1860 by a company bought out by Winchester, which made new and improved versions. Springfield rifles arrived in the mid-19th century also. Machine guns arrived in the late 19th century. Automatic rifles and light machine guns first arrived at the beginning of the 20th century.[50]
In the later part of the 19th century, the self-propelled torpedo was developed. The HNoMS Rap was the world's first torpedo boat.[51]
Early guns and artillery
[edit]The fire lance, the predecessor of the gun, was invented in China between the tenth and eleventh century. The barrel was originally designed out of bamboo shoots, later with metal. Joseph Needham notes "all the long preparations and tentative experiments were made in China, and everything came to Islam and the West fully fledged, whether it was the fire lance or the explosive bomb, the rocket or the metal-barrel handgun and bombard."[41] By the 1320s Europe had guns, but scholars state that the exact time and method of migration from China remains a mystery. Evidence of firearms is found in Iran and Central Asia in the late fourteenth century. It was not until roughly 1442 that guns were referenced in India. Reliable references to guns in Russia begins around 1382.[citation needed]
An illustration of a "pot-shaped gun" found in the Holkham Hall Milemete manuscript dated to 1326 shows earliest advent of firearms in European history. The illustration shows an arrow, set in the pot-shaped gun pointed directly at a structure. Archaeological evidence of such "gun arrows" were discovered in Eltz Castle, "dated by relation to a historical event (a feud with the Archbishop of Trier in 1331–36 leading to a siege), seem to confirm again that this was at least one of the types of guns like the Milemete used in these very early examples."[52]
According to Peter Fraser Purton, the best evidence of the earliest gun in Europe is the Loshult gun, dated to the fourteenth century. Discovered in 1861, the Loshult was made of bronze measured 11.8 inches in length. A replica of the Loshult was created, using similar gunpowder compounds with present-day materials, to determine the effectiveness of the weapon. The Gunpowder Research Group, who designed the recreation, found that at high elevations, the Loshult could fire as far as 1300 meters.[52] Though inaccurate, missing targets further than 200 meters, the Loshult could fire a range of projectiles such as arrows and shot.[41] It was determined that the Loshult could be effectively fired at ranks of soldiers and structures.
Written works from the Cabinet des Titres of the Imperial Library of Paris has found evidence of canons in France in 1338. The works illustrate canons being used on-board ships at the Rouen during that time. "...an iron Fire-arm, which was provided with forty-eight bolts, made of iron and freather; also one pound of saltpetre and half a pound of sulphur to make the powder propel arrows."[53]
Researchers have been unable to determine the sizes of these cannons and others, outside the artifacts recovered. Sir Henry Brackenbury was able to surmise the approximate size of these cannons by comparing receipts for both the firearms and the corresponding amounts of gunpowder purchased. The receipts show a transaction for "25 Livres for 5 canons." Brackenbury was able to deduce, when comparing the costs of the cannons and the gunpowder apportioned, that they each iron cannon weighed approximately 25 lbs, while the brass cannons weighed roughly 22 lbs.[53]
Philip the Bold (1363–1404) is credited[by whom?] with creating the most effective artillery power in Europe in the late fourteenth century, effectively creating the Burgundian estate. Philip's development of a large artillery army made the small country a reputable force against larger empires such as England and France.[original research?][54][failed verification] Philip had achieved this by establishing a large scale artillery manufacturing economy in Burgundy.[41] Philip used his new cache of artillery to help the French capture an English-held fortress of Odruik. The artillery used to take Odruik used cannonballs measuring to about 450 pounds.[41]
Large artillery was a major contributing factor to the fall of Constantinople at the hands of Mehmed the Conqueror (1432–1481). Having resigned his position as ruler due to youth and inexperience in 1446, Mehmed moved to the Ottoman capital of Manisa.[55] After his uncle, Murad II died in 1451, Mehmed once again became Sultan. He turned his attention to claiming the Byzantine capital, Constantinople. Mehmed, like Philip, started mass-producing cannons by enticing craftsmen to his cause with money and freedom. For 55 days, Constantinople was bombarded with artillery fire, throwing cannonballs as large as 800 lbs at its walls. On May 29, 1453, Constantinople fell into Ottoman control.[41]
Early firearm tactics
[edit]As guns and artillery became more advanced and prevalent, so to did the tactics by which they were implemented. According to Historian Michael Roberts "...a military revolution began with the broad adoption of firearms and artillery by late sixteenth-century European armies."[56] Infantry with firearms replaced cavalry. Empires adapted their strongholds to withstand artillery fire. Eventually drilling strategies and battlefield tactics were adapted for the evolution in firearms use.
In Japan, at the same time during the sixteenth-century, this military evolution was also taking hold. These changes included a universal adoption of firearms, tactical developments for effective use, logistical restructuring within the military itself, and "the emergence of centralized and political and institutional relationships indicative of the early modern order."[56]
В тактическом плане, начиная с Оды Нобунаги , была реализована техника, известная как «залповая стрельба» или контрмарш. [41] Volley fire is an organized implementation of firearms, where infantry are structured in ranks. The ranks will alternate between loading and firing positions, allowing more consistent rates of fire and preventing enemies from taking over a position while members reload.
Исторические данные показывают, что Ода Нобунага успешно применил свою технику залпа в 1575 году, за двадцать лет до того, как доказательства такой техники были показаны в Европе. Первые указания на технику контрмарша в Европе были сделаны лордом Уильямом Луи Нассау (1538–1574) в середине 1590-х годов. [56] [41]
Корея, похоже, тоже адаптировала технику залпа раньше, чем даже японцы. «Похоже, что корейцы применили какой-то принцип залпового огня с ружьями к 1447 году, когда корейский король Седжон Великий приказал своим артиллеристам стрелять из своих «огненных стволов» отрядами по пять человек, по очереди стреляя и заряжая». [41]
Это проявилось во время того, что Кеннет Своп назвал Первой Великой восточноазиатской войной, когда Япония пыталась взять под свой контроль и подчинить Корею. [57] Тоётоми Хидэёси (1537–1598) совершил неудавшееся вторжение в Корею, которое продолжалось шесть лет и в конечном итоге было отброшено корейцами с помощью Китая эпохи династии Мин. [41] Япония, используя подавляющую огневую мощь, одержала множество первых побед на Корейском полуострове. Хотя у корейцев была аналогичная рабочая сила, «завеса стрел, брошенных защитниками, была уничтожена [японским] артиллерийским огнем». [56] После того, как японцы были окончательно отброшены в 1598 году, в Корее прошли радикальные военные реформы, в основном основанные на обновлении и внедрении техники залпа из огнестрельного оружия.
Именно Ци Цзигуан , китайский генерал династии Мин, предоставил оригинальный трактат, который был распространен среди корейцев, и помог в этом предприятии. В этих руководствах Ци «... дал подробные инструкции по использованию тактики малых групп, психологической войны и других «современных» методов». [57] Ци делал акцент на повторяющихся тренировках, разделяя людей на более мелкие группы, отделяя сильных от слабых. Идеей Ци было объединение небольших групп, обученных в различных тактических формированиях, в более крупные роты, батальоны и армии. Делая это, они могли «действовать как глаза, руки и ноги…», способствуя общей сплоченности подразделения. [57]
Современные технологии
[ редактировать ]В начале мировых войн различные страны разработали оружие, которое стало неожиданностью для их противников, что привело к необходимости извлечь из этого уроки и изменить методы борьбы с ними. Впервые огнеметы были применены во время Первой мировой войны. представили французы Первыми бронеавтомобиль в 1902 году. Затем в 1918 году британцы выпустили первый бронетранспортер . Многие ранние танки были доказательством концепции, но были непрактичны до дальнейшей разработки. В Первой мировой войне британцы и французы имели решающее преимущество благодаря своему превосходству в танках; у немцев было всего несколько десятков танков А 7 В, а также 170 трофейных танков. У англичан и французов было по несколько сотен. Среди французских танков были 13-тонные Schneider CA1 с 75-мм пушкой, а у британцев — Mark IV и Mark V. танки [58]
17 декабря 1903 года братья Райт совершили первый управляемый полет на самолете тяжелее воздуха; он прошел 39 метров (120 футов). В 1907 году поднялся в воздух первый вертолет , но использовать его было непрактично. Авиация сыграла важную роль в Первой мировой войне, в которой несколько асов прославились . В 1911 году с военного корабля впервые поднялся в воздух самолет. Другое дело – высадка на крейсер. Это привело к разработке авианосца с приличной беспрепятственной полетной палубой. [59]
Химическое оружие взорвалось в общественном сознании во время Первой мировой войны, но, возможно, оно использовалось и в более ранних войнах без особого человеческого внимания. 3 января 1915 года немцы применили газонаполненные снаряды. В бою при Болимове Однако они не были смертельными. В апреле 1915 года немцы разработали очень смертоносный газообразный хлор и использовали его для смягчения последствий во Второй битве при Ипре . Противогазы были изобретены за считанные недели, а отравляющий газ оказался неэффективным для победы в сражениях. В 1920-х годах это было объявлено незаконным всеми странами. [60]
Вторая мировая война породила еще больше технологий. Ценность авианосца была доказана в сражениях между Соединенными Штатами и Японией, таких как битва за Мидуэй . Радар был независимо изобретен союзниками и державами Оси . Он использовал радиоволны для обнаружения объектов. Коктейли Молотова были изобретены генералом Франко во время гражданской войны в Испании, поручив националистам использовать их против советских танков при штурме Толедо. Атомная бомба была разработана в рамках Манхэттенского проекта и сброшена на Хиросиму и Нагасаки в 1945 году, быстро положив конец Второй мировой войне. [61]
Во время Холодной войны основные державы участвовали в гонке ядерных вооружений . [62] В космической гонке обе страны пытались отправить людей в космос на Луну. Другие технологические достижения были сосредоточены на разведке (например, спутнике-шпионе ) и ракетах ( баллистических ракетах , крылатых ракетах ). Атомная подводная лодка была изобретена в 1955 году. Это означало, что подводным лодкам больше не нужно было всплывать так часто, и они могли работать тише. Они превратились в подводные ракетные платформы. [63]
Периоды военной истории
[ редактировать ]Доисторическая война
[ редактировать ]Доисторическая война относится к войне, которая произошла между обществами, не имеющими записанной истории . Поле битвы в долине Толленсе является старейшим свидетельством крупномасштабной битвы в Европе. Более 4000 воинов сражались на этом месте в 13 веке до нашей эры. [64]
Древняя война
[ редактировать ]Большая часть того, что мы знаем о древней истории, — это история вооруженных сил: их завоеваний, их перемещений и технологических инноваций. Для этого есть много причин. Королевства и империи, центральные единицы контроля в древнем мире, можно было поддерживать только с помощью военной силы. Из-за ограниченных возможностей ведения сельского хозяйства было относительно мало территорий, которые могли бы прокормить большие общины, поэтому боевые действия были обычным явлением.
Война Умма-Лагаш была одной из первых войн в письменной истории, которая велась между шумерскими городами-государствами Лагаш и Умма . Пограничный конфликт из-за плодородного региона Гуэдена длился несколько поколений. [65]
Оружие и доспехи , спроектированные так, чтобы быть прочными, имели тенденцию служить дольше, чем другие артефакты, и поэтому большое количество уцелевших артефактов, как правило, попадают в эту категорию, поскольку у них больше шансов выжить. Оружие и доспехи также производились массово в таких масштабах, что их было довольно много на протяжении всей истории, и поэтому их с большей вероятностью можно было найти при археологических раскопках.
Такие предметы также считались признаками процветания и добродетели, и поэтому их, вероятно, помещали в гробницы и памятники выдающимся воинам. А письменность, когда она существовала, часто использовалась королями, чтобы похвастаться военными завоеваниями или победами.
Письмо, используемое обычным человеком, также имело тенденцию фиксировать такие события, поскольку крупные сражения и завоевания представляли собой крупные события, которые многие сочли бы достойными записи либо в эпосе, таком как гомеровские сочинения, относящиеся к Троянской войне, либо даже в личных произведениях. сочинения. Действительно, самые ранние истории сосредоточены на войне, поскольку война была одновременно обычным и драматическим аспектом жизни; свидетельство крупного сражения с участием многих тысяч солдат было бы настоящим зрелищем даже сегодня и, таким образом, считалось бы достойным не только быть записанным в песнях и произведениях искусства, но и в реалистических историях, а также стать центральным элементом художественного произведения. .
Наконец, по мере развития национальных государств и роста империй возросшая потребность в порядке и эффективности привела к увеличению количества записей и произведений. У чиновников и армий были бы веские основания вести подробные записи и отчеты, касающиеся всего и вся, касающегося таких вопросов, как война, которые, по словам Сунь Цзы , были «делом жизненной важности для государства». По всем этим причинам военная история составляет значительную часть древней истории.
Известные военные в древнем мире включали египтян , ассирийцев , вавилонян , персов , древних греков (особенно спартанцев и македонцев ), кушитов , индийцев (особенно магадхов , гангаридов , гандхаров и чола ), ранних имперских китайцев (особенно Цинь и Хань) . династии), хунну Конфедерация , древние римляне и карфагеняне .
Плодородный полумесяц Месопотамии . был центром нескольких доисторических завоеваний Месопотамию завоевали шумеры , аккадцы , вавилоняне , ассирийцы и персы. Иранцы были первой нацией, которая ввела кавалерию . в свою армию [66]
Египет начал расти как древняя держава, но в конечном итоге пал под властью ливийцев , нубийцев , ассирийцев, персов, греков, римлян, византийцев и арабов .
Самой ранней зарегистрированной битвой в Индии была битва десяти королей . Индийские эпос «Махабхарата» и «Рамаяна» сосредоточены на конфликтах и относятся к военным формированиям, теориям ведения войны и эзотерическому вооружению. » Чанакьи « Артхашастра содержит подробное исследование древних войн, включая темы шпионажа и боевых слонов .
Александр Великий вторгся в Северо-Западную Индию и победил царя Пора в битве на реке Гидасп . Тот же регион вскоре был вновь завоеван Чандрагуптой Маурья после победы над македонянами и Селевкидами . Он также завоевал Империю Нанда и объединил Северную Индию. Большая часть Южной Азии была объединена под властью его внука Ашоки Великого после Калингской войны , хотя вскоре после его правления империя распалась.
В Китае династия Шан и династия Чжоу возникли и рухнули . Это привело к периоду Воюющих государств , когда несколько государств продолжали сражаться друг с другом за территорию. Философы-стратеги, такие как Конфуций и Сунь Цзы, написали различные рукописи по древней войне (а также международной дипломатии).
Философ эпохи Воюющих царств Мози ( Миций ) и его последователи- мохисты изобрели различные осадные орудия и осадные орудия, в том числе Облачную лестницу (четырехколесную выдвижную рампу), позволяющую взбираться на крепостные стены во время осады вражеского города. Воюющие государства были впервые объединены Цинь Шихуаном после серии военных завоеваний, в результате чего была создана первая империя в Китае.
На смену его империи пришла династия Хань , которая распространилась на Среднюю Азию , Северный Китай/Маньчжурию, Южный Китай и нынешние Корею и Вьетнам. Хань вступили в конфликт с оседлыми людьми, такими как виман Чосон и протовьетнамцы Наньюэ. Они также вступили в конфликт с хунну ( гуннами ), юэчжи и другими степными цивилизациями.
Хань победили и вытеснили хуннов на запад, обеспечив безопасность городов-государств вдоль Шелкового пути, который продолжался в Парфянскую империю. После упадка центральной имперской власти династия Хань погрузилась в эпоху гражданской войны и непрерывных войн в период Троецарствия в III веке нашей эры.
Персидская империя Ахеменидов была основана Киром Великим после завоевания Мидийской империи , Нововавилонской империи , Лидии и Малой Азии . Его преемник Камбиз завоевал Египетскую империю , большую часть Центральной Азии, а также части Греции, Индии и Ливии. Позднее империя перешла к Александру Македонскому после победы над Дарием III . После правления династии Селевкидов Персидская империя впоследствии находилась под властью парфянской и Сасанидской династий, которые были Римской империи величайшими соперниками во время римско-персидских войн .
В Греции несколько городов-государств к власти пришли , в том числе Афины и Спарта . Греки успешно остановили два персидских вторжения: первое в битве при Марафоне , где персов возглавлял Дарий Великий , и второе в битве при Саламине , морском сражении, где греческие корабли были развернуты по приказу Фемистокла и Персы были под властью Ксеркса I и участвовали в сухопутном сражении при Платеях .
Затем разразилась Пелопоннесская война между двумя греческими державами Афинами и Спартой. Афины построили длинную стену, чтобы защитить своих жителей, но стена способствовала распространению чумы, унесшей жизни около 30 000 афинян, включая Перикла . После катастрофической кампании против Сиракуз афинский флот потерпел решительное поражение от Лисандра в битве при Эгоспотами .
Македонцы и Александра Великого вторглись в Персию и одержали несколько крупных под командованием Филиппа II Македонского побед, сделав Македонию крупной державой. Однако после ранней смерти Александра империя быстро распалась.
Тем временем Рим набирал силу после восстания против этрусков . В ходе трёх Пунических войн римляне разгромили соседнюю державу Карфаген. Первая Пуническая война была сосредоточена на военно-морской войне . Вторая Пуническая война началась с вторжения Ганнибала в Италию через Альпы . Он, как известно, выиграл окружение в битве при Каннах . Однако после того, как Сципион вторгся в Карфаген, Ганнибал был вынужден последовать за ним и потерпел поражение в битве при Заме , положив конец роли Карфагена как державы.
После победы над Карфагеном римляне стали доминирующей державой в Средиземноморье, успешно проводя кампанию в Греции ( Эмилия Павла решительная победа над Македонией в битве при Пидне ), на Ближнем Востоке ( Луций Лициний Лукулл , Гней Помпей Великий ), в Галлии ( Гай Юлий Цезарь ) и разгром нескольких германских племен ( Гай Марий , Германик ). Хотя римские армии понесли несколько крупных потерь, их большая численность населения и способность (и воля) восполнить потери на поле боя, их подготовка, организация, тактическое и техническое превосходство позволили Риму оставаться доминирующей военной силой в течение нескольких столетий, используя хорошо обученные и маневренные армии для обычно побеждают гораздо более крупные «племенные» армии своих врагов (см. Битвы при Aquae Sextiae , Vercellae , Tigranocerta , Alesia ).
В 54 г. до н. э. римский триумвир Марк Лициний Красс предпринял наступление на Парфянскую империю на востоке. В решающей битве при Каррах римляне потерпели поражение, а золотые Аквилы (боевые штандарты легионеров) были доставлены в качестве трофеев в Ктесифон . Битва стала одним из самых страшных поражений, понесенных Римской республикой за всю ее историю.
Успешно сражаясь с иностранными противниками, Рим пережил множество гражданских войн, особенно борьбу за власть римских генералов, таких как Марий и Сулла, во время конца республики. Цезарь также был известен своей ролью в гражданской войне против другого члена Триумвирата (Помпея) и против римского сената.
Преемники Цезаря — Октавиан и Марк Антоний — также вели гражданскую войну с убийцами Цезаря (сенаторы Брут, Кассий и др.). Октавиан и Марк Антоний в конце концов развязали между собой еще одну гражданскую войну, чтобы определить единоличного правителя Рима. Октавиан вышел победителем, и Рим превратился в империю с огромной постоянной армией профессиональных солдат.
Ко времени Марка Аврелия римляне распространились до Атлантического океана на западе и Месопотамии на востоке и контролировали Северную Африку и Центральную Европу вплоть до Черного моря . Однако Аврелий положил конец Пяти добрым императорам , и Рим быстро пришел в упадок.
Гунны и другие варварские группы вторглись в , готы Рим, который продолжал страдать от инфляции и других внутренних распрей. Несмотря на попытки Диоклетиана , Константина I и Феодосия I , западный Рим рухнул и в конечном итоге был завоеван в 476 году . Однако Византийская империя продолжала процветать.
Средневековая война
[ редактировать ]Когда стремена в обиход вошли в эпоху Средневековья , армия навсегда изменилась. Это изобретение в сочетании с технологическим, культурным и социальным развитием привело к резкой трансформации характера войны с античности , изменению военной тактики и роли кавалерии и артиллерии .
Подобные модели ведения войны существовали и в других частях мира. В Китае примерно в V веке армии перешли от массовой пехоты к кавалерийским силам, копируя степных кочевников . Ближний Восток и Северная Африка использовали аналогичные, хотя зачастую и более передовые технологии, чем Европа.
Многие считают, что в Японии период средневековых войн простирался до 19 века. В Африке вдоль Сахеля и Судана такие государства, как Королевство Сеннар и Империя Фулани, использовали средневековую тактику и оружие задолго до того, как они были вытеснены в Европе.
В Средневековья период прочно укоренился феодализм , и в Европе существовало множество помещиков. Землевладельцы часто владели замками для защиты своей территории.
Исламская Арабская империя начала быстро расширяться по всему Ближнему Востоку, Северной Африке и Центральной Азии, первоначально во главе с Халифатом Рашидун , а затем под властью Омейядов . Европу через Балканы были разбиты Византией Хотя их попытки вторгнуться в и Болгарией , [67] арабы распространились на Пиренейский полуостров на западе и долину Инда на востоке. захватили Затем Абассиды Арабскую империю, хотя Омейяды остались под контролем исламской Испании .
В битве при Туре франки Карла под предводительством Мартелла остановили мусульманское вторжение. Абассиды разбили китайскую армию Тан в битве при Таласе , но позже были побеждены турками-сельджуками и монголами столетия спустя, пока Арабская империя в конечном итоге не пришла к концу после битвы при Багдаде в 1258 году.
В Китае поднялась династия Суй и завоевала южную династию Чэнь. Они вторглись во Вьетнам (северный Вьетнам находился под контролем Китая со времен династии Хань), сражаясь с войсками Чампы , имевшими кавалерию на слонах. После десятилетий экономических потрясений и вторжения в Корею Суй распался, а за ним последовала династия Тан, которая воевала с различными тюркскими группами, тибетцами Лхасы неудачного , тангутами , киданями , и распалась из-за политической фрагментации могущественных региональных военные губернаторы (цзедуши). Следующей последовала новаторская династия Сун , изобретшая новое оружие войны, в котором использовалось использование греческого огня и пороха (см. раздел ниже) против таких врагов, как чжурчжэни .
Монголы Хубилая - под предводительством Чингисхана , Угэдэй-хана , Мункэ-хана и хана завоевали большую часть Евразии. Они захватили Китай, Персию, Туркестан и Россию. После того как Хубилай-хан пришел к власти и создал династию Юань , подразделения империи перестали сотрудничать друг с другом, и Монгольская империя была единой лишь номинально.
В Новой Зеландии, до открытия Европы, устные истории, легенды и вакапапа включают множество рассказов о битвах и войнах. Воины маори пользовались большим уважением. Одна группа полинезийцев мигрировала на острова Чатем , где развила преимущественно пацифистскую культуру мориори . Их пацифизм лишил мориори возможности защитить себя, когда в 1830-х годах на острова вторглись материковые маори.
Они приступили к резне Мориори и поработили выживших. [68] [69] Культура воинов также развивалась на изолированных Гавайских островах . В 1780-1790-х годах вожди и алии постоянно боролись за власть. После серии сражений Гавайские острова впервые были объединены под властью одного правителя, который впоследствии стал известен как Камехамеха I.
Пороховая война
[ редактировать ]После того, как пороховое оружие было впервые разработано в династии Сун в Китае (см. также: Технологии династии Сун ), технология позже распространилась на запад, в Османскую империю , откуда она распространилась на Империю Сефевидов в Персии и Империю Великих Моголов в Индии. Позже аркебуза была принята на вооружение европейских армий во время итальянских войн в начале 16 века.
Все это положило конец доминированию бронекавалерии на поле боя. Одновременный упадок феодальной системы — и поглощение средневековых городов-государств более крупными государствами — позволил создать профессиональные постоянные армии для замены феодальных наборов и наемников, которые были стандартным военным компонентом Средневековья.
В Африке Ахмад ибн Ибрихим аль-Гази был первым африканским полководцем, применившим порох на континенте во время Эфиопско-Адалской войны , которая длилась четырнадцать лет (1529–1543).
Период между Вестфальским миром 1648 года и Французской революцией 1789 года также известен как Kabinettskriege (война принцев), поскольку войны в основном велись имперскими или монархическими государствами, решались кабинетами министров и были ограничены по масштабам и целям. Они также включали быстро меняющиеся альянсы и в основном использовали наемников.
В течение XVIII–XIX веков все вооруженные силы и виды войск претерпели значительные изменения, в том числе более мобильная полевая артиллерия , переход от использования батальонной пехотной подготовки в сомкнутом порядке к построениям открытого порядка и перенос акцента с использования штыков. к винтовке, пришедшей на смену мушкету, и фактической замене всех видов кавалерии универсальными драгунами , или конной пехотой .
Военная революция
[ редактировать ]Военная революция — это концептуальная схема, объясняющая трансформацию европейской военной стратегии, тактики и технологий в период раннего Нового времени. [70] Аргумент заключается в том, что драматические достижения в области технологий, государственных финансов и государственного управления преобразовали и модернизировали европейские армии, тактику и логистику. Поскольку война занимала центральное место в европейском государстве, трансформация оказала большое влияние на модернизацию правительственной бюрократии, налогообложения и национальной экономики. Эта концепция была представлена Майклом Робертсом в 1950-х годах, когда он сосредоточил свое внимание на Швеции 1560–1660 годов . Робертс подчеркнул введение мушкетов, которые не могли быть нацелены на мелкие цели, но могли быть очень эффективными при стрельбе залпами тремя шеренгами пехотинцев, при этом одна стреляла, а две другие шеренги перезаряжались. Все три шеренги маршируют вперед, чтобы сокрушить врага. Пехота теперь обладала огневой мощью, которая была зарезервирована за артиллерией, и имела мобильность, позволяющую быстро продвигаться на поле боя, которой не хватало артиллерии. Тем самым пехота превосходила артиллерию в тактическом маневрировании на поле боя. Робертс связал эти достижения с более масштабными историческими последствиями, утверждая, что инновации в тактике, строевой подготовке и доктрине голландцев и шведов 1560–1660 годов привели к необходимости в большем количестве и лучше обученных войсках и, следовательно, в постоянных силах (постоянных армиях). Армии стали намного больше и дороже. Эти изменения, в свою очередь, имели серьезные политические последствия в уровне административной поддержки и предложения денег, людей и продовольствия, вызывая новые финансовые потребности и создавая новые правительственные институты. «Таким образом, утверждал Робертс, современное военное искусство сделало возможным — и необходимым — создание современного государства». [71] В 1990-х годах концепция была изменена и расширена Джеффри Паркером , который утверждал, что развитие фортификации и осадной войны вызвало революцию. Концепция военной революции, основанной на технологиях, уступила место моделям, основанным в большей степени на медленной эволюции, в которой технологии играют второстепенную роль в организации, командовании и управлении, логистике и в целом нематериальных улучшениях. Революционный характер этих изменений стал заметен только после долгой эволюции, которая дала Европе доминирующее место в войне, место, которое подтвердит промышленная революция. [72] [73]
Концепция военной революции шестнадцатого и семнадцатого веков получила неоднозначную оценку среди историков. Известные военные историки Майкл Даффи и Джереми Блэк резко раскритиковали его как вводящий в заблуждение, преувеличенный и упрощенный. [74]
Промышленная война
[ редактировать ]Поскольку оружие, особенно стрелковое, стало проще в использовании, страны начали отказываться от полной зависимости от профессиональных солдат в пользу призыва на военную службу . Технологические достижения становились все более важными; в то время как армии предыдущего периода обычно имели подобное оружие, в индустриальную эпоху произошли такие сражения, как битва при Садове , в которой обладание более передовыми технологиями сыграло решающую роль в исходе. [75] Призыв использовался в промышленной войне для увеличения количества военнослужащих, готовых к бою. Воинская повинность особенно использовалась Наполеоном Бонапартом и основными партиями во время двух мировых войн.
Тотальная война использовалась в промышленной войне с целью помешать противостоящей стране вступить в войну. Наполеон был новатором. [76] » Уильяма Текумсе Шермана Примерами могут служить « Марш к морю и Филиппом Шериданом сожжение долины Шенандоа во время Гражданской войны в США . [77] [78] В самом крупном масштабе стратегические бомбардировки вражеских городов и промышленных предприятий во время Второй мировой войны представляли собой тотальную войну.
Современная война
[ редактировать ]С 1940-х годов подготовка к большой войне основывалась на технологической гонке вооружений с участием всех видов новых систем вооружения, таких как ядерное и биологическое, а также компьютеризированных систем управления, а также на открытии новых площадок, таких как космическое пространство . Гонка с участием США, Советского Союза и, в последнее время, Китая. [79]
Современная война также привела к совершенствованию технологии бронетанковых танков . В то время как танки присутствовали в Первой и Второй мировых войнах , бронетанковые технологии достигли апогея с началом Холодной войны . Многие из технологий, обычно используемых сегодня в основных боевых танках, такие как композитная броня , крупнокалиберные пушки и усовершенствованные системы прицеливания , будут разработаны в это время. [ нужна ссылка ]
Отличительной особенностью с 1945 года является отсутствие войн между крупными державами – фактически почти полное отсутствие каких-либо традиционных войн между существующими странами. Основными исключениями были Индо-Пакистанская война 1971 года , Ирано-иракская война 1980–1988 годов и Война в Персидском заливе 1990–91 годов. Вместо этого фактические боевые действия в основном сводились к гражданским войнам и восстаниям. [80] Самым последним примером войны между двумя национальными государствами может стать российское вторжение в Украину в 2022 году .
См. также
[ редактировать ]- Военные исследования
- Древнегреческая война
- Военная наука
- Список военных писателей
- Морская история
- Военная глобализация
- Военно-морская история
- Римская война
- Общество военной истории
- Военная история Древнего Рима
- Военная история Африки
- Военная история Европы
- Военная история Океании
- Военная история Северной Америки
- Военная история Южной Америки
- Военная история по странам
- Журнал военной истории , научный журнал
- Война в истории , научный журнал
- Война и общество , научный журнал
- История физической культуры и фитнеса
Примечания и ссылки
[ редактировать ]- ^ «Курс инструкторов военной истории (MHIC) | Общевойсковой центр армии США» . Архивировано из оригинала 22 апреля 2016 г. Проверено 6 апреля 2016 г.
- ^ «Как стать преподавателем военной истории в армии» . Грифон 108-й . Архивировано из оригинала 20 апреля 2016 г. Проверено 6 апреля 2016 г.
- ^ Коули, Паркер, с. xiii
- ^ Уильям Х. Макнил, «Современная европейская история» в книге Майкла Каммена, изд., « Прошлое перед нами: современное историческое письмо в Соединенных Штатах» (1980), стр. 99–100.
- ^ Ян Ф.В. Беккет (2016). Путеводитель по британской военной истории: предмет и источники . Перо и меч. п. 24. ISBN 978-1473856677 .
- ^ Юджин П.А. Скле, «Преподавание истории через кино», Film & History (1973) 3 № 3, стр. 12–16.
- ^ Джон А. Линн, «Снова митинг: боевое будущее академической военной истории», Journal of Military History 61 (октябрь 1997 г.), 777–89 онлайн. Архивировано 14 июля 2021 г. в Wayback Machine .
- ^ Рональд Х. Спектор , «Колебание на грани респектабельности». Журнал американской истории (2007) 93 (4): 1158–1160. онлайн. Архивировано 14 июля 2021 г. на Wayback Machine.
- ^ Джон Уайтклей Чемберс, «Новая военная история: миф и реальность». Журнал военной истории 55.3 (1991): 395+.
- ^ Морилло, Певкович, стр. 4–5
- ^ Блэк (2004), с. ix
- ^ Берген, Хилари, Документирование шока и трепета: исследование операций «Несокрушимая свобода» и « Ассоциации истории свободы Ирака», 2015. http://www.historyassociates.com/blog/historical-research-blog/researching-iraq-and-afghanistan-wars / Архивировано 3 августа 2015 г. в Wayback Machine.
- ^ Пол Кеннеди, Взлет и падение великих держав: экономические изменения и военный конфликт с 1500 по 2000 год (Random House, 1987)
- ^ Джеффри Кимбалл, «Влияние идеологии на разногласия в интерпретации: отчет об опросе дипломатических, военных историков и историков мира о причинах войн в США в 20-м веке», Учитель истории (май, 1984 г.) 17 № 3, стр. 355– 384 в JSTOR. Архивировано 25 декабря 2016 г. в Wayback Machine.
- ^ См. Политику H-War. Архивировано 15 декабря 2018 г. на Wayback Machine.
- ^ См . рецензии на книги H-War. Архивировано 15 декабря 2018 г. в Wayback Machine.
- ^ Ричард Дженсен, «Военная история на электронном фронтире: Arc.Ask3.Ru ведет войну 1812 года». Журнал военной истории 76.4 (2012): 523–556 онлайн. [ мертвая ссылка ] .
- ^ Стивен Вуд, «Слишком серьезное дело, чтобы его доверять военным»» Museum International 38.1 (1986): 20–26.
- ^ Р. Коди Филлипс, «Путеводитель по музеям армии США» (Центр военной истории, 2005 г.), онлайн. Архивировано 2 мая 2017 г. на Wayback Machine.
- ^ Эндрю Уитмарш, «Мы будем помнить их»: память и поминовение в военных музеях». Журнал консервации и музейных исследований (2001), том 7, стр. 11–15.
- ^ Отто Майр, «Фиаско «Энолы Гей»: история, политика и музей». Технология и культура 39.3 (1998): 462–473. онлайн. Архивировано 17 декабря 2018 г. на Wayback Machine.
- ^ «Геродот: Отец истории». Архивировано 31 декабря 2005 г. в Wayback Machine , Уорбертон.
- ^ Фара, Карлс, стр. 137–138
- ^ Питерс, Ральф. Новая слава: расширение превосходства Америки , 2005. с. 30
- ^ Бартон К. Хакер, «Военные институты, оружие и социальные изменения: к новой истории военных технологий». Технология и культура 35.4 (1994): 768–834.
- ^ Мэри Эйкен Литтауэр, «Военное использование колесницы в Эгейском море в позднем бронзовом веке». Американский журнал археологии 76.2 (1972): 145–157. в JSTOR. Архивировано 24 апреля 2016 г. в Wayback Machine.
- ^ PRS Мури, «Появление легкой колесницы, запряженной лошадьми, на Ближнем Востоке около 2000–1500 гг. До н.э.». Мировая археология 18.2 (1986): 196–215.
- ^ Ричард Эрнест Дюпюи и Тревор Невитт Дюпюи, Энциклопедия военной истории: от 3500 г. до н.э. до наших дней (1970).
- ^ Робин Д.С. Йейтс, «Новый взгляд на древние китайские военные тексты: заметки об их природе и эволюции, а также развитии военной специализации в воюющих государствах Китая». Тунг Пао (1988): 211–248. JSTOR 4528419
- ^ Лесли Дж. Уорли, Хиппейс: кавалерия Древней Греции (1994).
- ^ Джеффри Роп, «Переосмысление происхождения серповидной колесницы». История 62.2 (2013): 167–181.
- ^ Уильям Гауэрс , «Африканский слон в войне». Дела Африки 46.182 (1947): 42–49. doi : 10.1093/oxfordjournals.afraf.a093538 , JSTOR 718841.
- ^ Герман Кульке и Дитмар Ротермунд (1998). «История Индии» (PDF) . Рутледж. п. 8. Архивировано (PDF) из оригинала 23 июня 2021 г. Проверено 8 апреля 2021 г.
- ^ Джон С. Моррисон, «Греческая трирема». Зеркало моряка 27.1 (1941): 14–44.
- ^ Х. Т. Валлинга, «Трирема и история» Мнемозина Том. 43, Фаск. 1/2, 1990 г., стр. 1-1. 132–149. JSTOR 4431893
- ↑ Мурбек, Мартейн (21 января 1998 г.). «Битва при Саламине, 480 г. до н.э.», доступ с 16 мая.
- ↑ См . «Средневековый замок», заархивировано 22 июня 2006 г. в Wayback Machine . По состоянию на 16 мая 2006 г.
- ^ Селби, Стивен (2001). «Механизм арбалета с некоторыми уникальными характеристиками из Шаньдуна, Китай». Архивировано 18 мая 2008 г. в Wayback Machine . Доступ 17 мая 2006 г.
- ^ Бренда Дж. Бьюкенен, редактор, Порох, взрывчатые вещества и государство: технологическая история (Ashgate, 2006).
- ^ Рафаэль, Кейт (2009). «Монгольская осадная война на берегах Евфрата и вопрос о порохе (1260–1312)». Журнал Королевского азиатского общества . 19 (3): 355–370. дои : 10.1017/S1356186309009717 . JSTOR 27756073 . S2CID 162999079 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Андраде, Тонио (2016). Эпоха пороха: Китай, военные инновации и подъем Запада в мировой истории . Издательство Принстонского университета. ISBN 978-0691178141 .
- ↑ Калверт, Дж. Б. (19 февраля 2006 г.) «Пушки и порох» . Архивировано 1 июля 2007 г. в Wayback Machine . Доступ: 18 мая 2006 г.
- ^ HCB Роджерс, История артиллерии (1975).
- ^ Хорхе. «Непобедимая» Армада. Архивировано 12 мая 2006 г. в Wayback Machine . Доступ 18 мая 2006 г.
- ^ Том Пэрриш, Подводная лодка: История (2004)
- ^ «Ранняя подводная война» . Калифорнийский центр военной истории. 18 мая 2006 года. Архивировано из оригинала 17 февраля 2006 года . Проверено 2 марта 2016 г.
- ^ Мартин Дж. Брейли, Штыки: иллюстрированная история (2012)
- ^ Джон Кристофер, Воздушные шары на войне: газовые баллоны, летающие бомбы и секреты холодной войны (2004)
- ^ Его Величество Ифтехар Джаим и Жасмин Джейм, «Решающая природа индийской военной ракеты в англо-майсурских войнах восемнадцатого века». Оружие и доспехи 8.2 (2011): 131–138.
- ^ Роберт Хелд, Эпоха огнестрельного оружия: иллюстрированная история. (Харпер, 1957).
- ^ Джордж Эллиот Армстронг, Торпеды и торпедные корабли (1896) онлайн. Архивировано 20 июня 2023 г. в Wayback Machine .
- ^ Jump up to: а б Пертон, Питер Фрейзер (2009). История осады позднего средневековья, 1200–1500 гг . Boydell & Brewer Ltd. ISBN 978-1843834489 .
- ^ Jump up to: а б Брекенбери, Генри (1865). Древняя пушка в Европе . Вулидж: Королевский артиллерийский институт.
- ^ Кромби, Лаура (2016). «Новая власть в Нидерландах конца четырнадцатого века: запланированное Филиппом Смелым франко-бургундское вторжение в Англию и Шотландский союз, 1385–1386» . История . 101 (344): 3–19. дои : 10.1111/1468-229X.12144 .
- ^ Миддлтон, Джон (2004). Мировые монархии и династии . Рутледж. ISBN 978-0765680501 .
- ^ Jump up to: а б с д Ставрос, Мэтью (октябрь 2013 г.). «Военная революция в Японии раннего Нового времени». Японские исследования . 33 (3): 243–261. дои : 10.1080/10371397.2013.831733 . S2CID 144268167 .
- ^ Jump up to: а б с Своп, Кеннет М. (2013). Голова дракона и хвост змеи: Китай эпохи династии Мин и первая Великая восточноазиатская война . Университет Оклахомы Пресс. ISBN 978-0806185026 .
- ^ Патрик Райт, Танк: развитие чудовищной военной машины (Пингвин, 2003).
- ^ Норман Полмар, Авианосцы: графическая история палубной авиации и ее влияние на мировые события (1969).
- ^ Ким Коулман, История химической войны (Palgrave Macmillan, 2005).
- ^ Райан Дженкинс, Вторая мировая война: Новые технологии (2014)
- ^ Пол П. Крейг и Джон А. Юнгерман, Гонка ядерных вооружений: технологии и общество (1990)
- ^ Джереми Блэк, Холодная война: Военная история (2015)
- ^ Карри, Эндрю (24 марта 2016 г.). «Резня на мосту: Раскрытие колоссальной битвы бронзового века» . Наука .
- ^ «Недавно расшифрованная колонна возрастом 4500 лет демонстрирует первое известное свидетельство о пограничном споре» . Смитсоновский институт . 7 декабря 2018 г.
- ^ Сурен-Пахлав С., генерал Сурена; Герой Карр
- ^ s: Великие битвы Болгарии
- ^ «Мориори - Влияние вновь прибывших». Архивировано 3 января 2009 г. в энциклопедии Wayback Machine Te Ara Новой Зеландии.
- ^ «Острова Чатем». Архивировано 28 сентября 2007 г. в Wayback Machine New Zealand от А до Я.
- ^ Майкл Даффи, Военная революция и государство, 1500–1800 (1980).
- ^ Джереми Блэк, «Военная революция? Перспектива 1660-1792 годов», в изд. Клиффорда Дж. Роджерса, « Дебаты о военной революции: чтения по военной трансформации Европы раннего Нового времени» (1995), стр. 95–115.
- ^ Джейкоб Ф. и Висони-Алонсо Г., Военная революция в Европе раннего Нового времени, пересмотр, (2016)
- ^ Джеффри Паркер, «Военная революция, 1560–1660 - миф?» Журнал современной истории 48 № 2 (1976), стр. 195–214; онлайн. Архивировано 15 декабря 2018 г. на Wayback Machine.
- ^ Джереми Блэк, «Военная революция? Перспектива 1660–1792 годов», стр. 95–115; и Майкл Даффи, Военная революция и государство, 1500–1800 (1980).
- ^ Джон Франс, Опасная слава: рост военной мощи Запада (2011), стр. 219–264, 1815–1914 гг.
- ^ Дэвид А. Белл, Первая тотальная война: Европа Наполеона и рождение современной войны (2008).
- ^ Джон Беннетт Уолтерс, «Генерал Уильям Т. Шерман и Тотальная война». Журнал истории Юга 14.4 (1948): 447–480. онлайн. Архивировано 15 декабря 2018 г. на Wayback Machine.
- ^ Марк Э. Нили-младший, «Была ли гражданская война тотальной войной?». История гражданской войны 37.1 (1991): 5–28.
- ^ Алекс Роланд, «Была ли гонка ядерных вооружений детерминированной?» Технология и культура 51.2 (2010): 444–461. онлайн
- ^ Роберт Дж. Банкер и Памела Лигури Банкер, «Современное государство в эпоху эпохального перехода: значение нерегулярных войн, деконструкции государства и появления новых боевых образований за пределами неосредневековья». Маленькие войны и мятежи 27.2 (2016): 325–344.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Арчер, И. Джон Р. Феррис, Хольгер Х. Хервиг и Тимоти Х. Э. Трэверс. Всемирная история войн (2-е изд. 2008 г.), 638 стр.
- Блэк, Джереми. Война в западном мире, 1775–1882 (2001) 240 стр.
- Блэк, Джереми. Война в западном мире, 1882–1975 (2002), 256 стр.
- Браунстоун, Дэвид и Ирен М. Франк. Хронология войны: хронология войн от 100 000 г. до н.э. до наших дней (1994)
- Чемберс, Джон Уайтклей, изд. Оксфордский справочник по американской военной истории (2000) онлайн
- Коули, Роберт и Джеффри Паркер, ред. «Спутник читателя по военной истории» (2001), освещение ученых. Полный текст онлайн бесплатно, издание 1996 года.
- Уважаемый, ICB и MRD Foot, ред. Oxford Companion to Second World War (2005; 2-е изд. 2010 г.) онлайн
- Даути, Роберт , Ира Д. Грубер , Рой К. Флинт и Марк Гримсли. Warfare In The Western World (2 том 1996 г.), всеобъемлющий учебник; онлайн, том 1 по 1871 год
- Дюпюи, Р. Эрнест и Тревор Н. Дюпюи. Энциклопедия военной истории: от 3500 г. до н.э. до наших дней (1977), 1465 стр; всеобъемлющее резюме, посвященное войнам и сражениям; онлайн
- Дайер, Гвинн. Кратчайшая история войны: от охотников-собирателей до ядерных сверхдержав – пересказ для нашего времени (2022 г.).
- Гроссман, Марк. Мировые военачальники: биографический словарь (Издательство «Информационная база», 2007).
- Холмс, Ричард, изд. Оксфордский справочник военной истории (2001) 1071 стр; онлайн в ОУП
- Джонс, Арчер, Искусство войны в западном мире (2001)
- Кон, Военный словарь Джорджа К. (3-е изд. 2006 г.), 704 стр; очень полезный обзор мировой истории
- Карстен, Питер. изд., Энциклопедия войны и американского общества (3 тома, 2005 г.).
- Киган, Джон. The Face of Battle (1976). Отрывок из Архивировано 4 августа 2018 г. в Wayback Machine.
- Киган, Джон. Цена адмиралтейства: эволюция военно-морской войны (1989)
- Лэмфир, Джон, изд. Африканская военная история (Routledge, 2007).
- Лоуренс, ДР (2009). Совершенный солдат: военные книги и военная культура в ранней Стюартовской Англии, 1603-1645 гг . Брилл.
- Ли, Уэйн Э. Ведение войны: конфликты, культура и инновации в мировой истории (2015). Отрывок. Архивировано 9 января 2023 г. в Wayback Machine.
- Линн, Джон А. Баттл: Культурная история борьбы и культуры (2003).
- Мюльбауэр, Мэтью С. и Дэвид Дж. Ульбрих, ред. История глобальной войны и общества Рутледж (Routledge, 2018).
- Нолан, Катал Дж. Очарование битвы: история того, как войны были выиграны и проиграны (2017)
- Нолан, Катал Дж. Эпоха религиозных войн, 1000–1650: Энциклопедия глобальных войн и цивилизации (2 том, 2006 г.)
- Паркинсон, Роджер. Энциклопедия современной войны (Рутледж, 2021 г.); с 1793 года.
- Рой, Кошик. Глобальная история досовременных войн: до подъема Запада, 10 000 г. до н.э. – 1500 г. н.э. (Рутледж, 2021).
- Де Саласар, Гонсало, «Война, мир и цивилизация» [Война, мир и цивилизация] (Мадрид: MAEC, 2016).
- Де Саласар, Гонсало, «Преступность и вооруженные конфликты» [Преступность и вооруженный конфликт], (Мадрид: MAEC, 2018).
- Тауншенд, Чарльз, изд. Оксфордская история современной войны (2-е изд. 2005 г.)
- Тревор Н. и др. Энциклопедия военной биографии (Блумсбери, 2020).
- Такер, Спенсер С., изд. Оружие и война: от древних и средневековых времен до XXI века (2 том, ABC-CLIO, 2020).
- Такер, Спенсер С., изд. Ближневосточные конфликты от Древнего Египта до XXI века: энциклопедия и сборник документов (4 том, ABC-CLIO, 2019).
- Такер, Спенсер. Энциклопедия американской военной истории (2019).
Историография и память
[ редактировать ]- Барнетт, Коррелли, Шелфорд Бидвелл, Брайан Бонд и Джон Террейн. Старые сражения и новая оборона: можем ли мы извлечь уроки из военной истории? (1986). онлайн-издание. Архивировано 23 ноября 2009 г. в Wayback Machine.
- Бомонт, Джоан. «Австралийская военная историография» War & Society 42 № 1 (2023), стр. 99–121. дои : 10.1080/07292473.2023.2150485
- Блэк, Джереми. «Детерминизмы и другие проблемы», Журнал военной истории , 68 (октябрь 2004 г.), 1217–1232. в проекте МУЗА
- Блэк, Джереми. «Переосмысление военной истории» (2004). Интернет-издание Архивировано 8 декабря 2009 г. в Wayback Machine.
- Бухольц, Арден. «Ганс Дельбрюк и современная военная история». Историк, том 55 № 3 (1993), стр. 517+.
- Чемберс II, Джон Уайтклей. «Новая военная история: миф и реальность», Журнал военной истории , 55 (июль 1991 г.), 395–406.
- Чемберс, Джон Уайтклей. «На Западном фронте без перемен» (1930): антивоенный фильм и образ Первой мировой войны. Исторический журнал кино, радио и телевидения 14.4 (1994): 377–411.
- Чартерс, Дэвид А., Марк Милнер и Дж. Брент Уилсон. ред. Военная история и военная профессия (1992).
- Ситино, Роберт М. «Военные истории, старые и новые: реинтродукция», The American Historical Review Vol. 112, нет. 4 (октябрь 2007 г.), стр. 1070–1090, онлайн-версия. Архивировано 27 августа 2021 г. на Wayback Machine.
- Гилл, Джон Х. «От великих капитанов до простых грогнардов: возможности исследования военной истории Наполеона». Война и общество 41.1 (2022): 6–84. дои : 10.1080/07292473.2022.2021752
- Гримсли, Марк. «Почему военная история — отстой», ноябрь 1996 г., War Historian.org, онлайн на сайте «Почему военная история — отстой».
- Хайэм, Джон, изд. Путеводитель по источникам британской военной истории (2015), отрывок из 654 страниц.
- Хьюз, Мэтью и У. Филпотт, ред. «Достижения Пэлгрейва в современной военной истории» (2006). Отрывок из Архивировано 16 января 2022 г. в Wayback Machine.
- Карстен, Питер. «Новая» американская военная история: карта территории, исследованной и неисследованной», American Quarterly , 36 #3, (1984), 389–418 в JSTOR. Архивировано 26 апреля 2019 г. в Wayback Machine.
- Кимбалл, Джеффри. «Влияние идеологии на разногласия в интерпретации: отчет об опросе дипломатических, военных историков и историков мира о причинах войн в США в 20-м веке», History Teacher 17 # 3 (1984), стр. 355–384. doi : 10.2307/493146 онлайн. Архивировано 10 ноября 2021 г. в Wayback Machine.
- Кон, Ричард Х. «Социальная история американского солдата: обзор и проспект исследований», American Historical Review , 86 (июнь 1981 г.), 553–67. в JSTOR. Архивировано 26 апреля 2019 г. на Wayback Machine.
- Ли, Уэйн Э. «Разум и материя – культурный анализ в американской военной истории: взгляд на состояние поля боя», Журнал американской истории , 93 (март 2007 г.), 1116–1142. Полный текст: Исторический кооператив и Ebsco.
- Линн, Джон А. «Снова митинг: боевое будущее академической военной истории», Journal of Military History , 61 (октябрь 1997 г.), 777–789.
- Миршаймер, Джон Дж. Лидделл Харт и тяжесть истории. (1988). 234 стр.
- Мессенджер, Чарльз, изд. Путеводитель для читателей по военной истории (Routledge, 2001), 948 стр.; Подробное руководство по историографии на 500 тем, отрывок и текстовый поиск. Архивировано 12 марта 2016 г. на Wayback Machine.
- Морилло, Стивен. Что такое военная история (2006)
- Мойар, Марк. «Современное состояние военной истории», Исторический журнал (2007), 50: 225–240 онлайн на CJO.
- Мюльбауэр, Мэтью С. и Дэвид Дж. Ульбрих, ред. История глобальной войны и общества Routledge (2018). История глобальной войны и общества Routledge. Архивировано 27 апреля 2018 г. в Wayback Machine.
- Мюльбауэр, Мэтью С. и Дэвид Дж. Ульбрих. Пути войны: американская военная история от колониальной эпохи до двадцать первого века (2018). Пути войны: американская военная история от колониальной эпохи до двадцать первого века. Архивировано 27 апреля 2018 г. в Wayback Machine.
- Мюррей, Уильямсон и Ричард Харт Синнрайх, ред. Прошлое как пролог: важность истории для военной профессии (2006).
- Ноу, Кеннет В., Джордж К. Рэйбл и Кэрол Рирдон. «Истории сражений: размышления о военных исследованиях гражданской войны» Civil War History 53 # 3 2007. стр. 229+. онлайн-издание [ постоянная мертвая ссылка ]
- Порч, Дуглас. «Написание истории в эпоху «конца истории»: размышления об историках и GWOT» Journal of Military History 2006 70 (4): 1065–1079. о войне с террором, 2001 – настоящее время
- Рирдон, Кэрол. Солдаты и ученые: армия США и использование военной истории, 1865–1920 гг. U. Press of Kansas, 1990. 270 стр. ISBN 978-0700604661 .
- Рид, Брайан Холден. «Американская военная история: необходимость сравнительного анализа». Журнал американской истории , 2007 г., 93 (4): 1154–1157.
- Рид, Брайан Холден и Джозеф Г. Доусон III, ред., «Специальный выпуск: Перспективы американской военной истории, 1800–1898», История Америки девятнадцатого века , 7 (июнь 2006 г.), 139–321.
- Райзман, Ной. «Расцвет военной истории коренных народов». Компас истории (2014) 12 № 12, стр. 901–911. обложка 20 века. два : 10.1111/hic3.12205 .
- Роджерс, Клиффорд Дж. изд. Дебаты о военной революции: чтения о военной трансформации Европы раннего Нового времени (1995)
- Шарман, Джейсон К. «Мифы военной революции: европейская экспансия и евроцентризм». Европейский журнал международных отношений 24.3 (2018): 491513 онлайн. Архивировано 16 января 2022 г. в Wayback Machine.
- Шле, Юджин П. «Книги о кино и войне». Кино и история: междисциплинарный журнал исследований кино и телевидения 8.1 (1978): 11–14.
- Шле, Юджин П. «На Западном фронте тихо: переоценка учителя истории». Фильм и история 8.4 (1978): 66–69.
- Спектор, Рональд Х. «Колебание на грани респектабельности». Журнал американской истории , 2007 г., 93 (4): 1158–1160. онлайн. Архивировано 14 июля 2021 г. на Wayback Machine.
- Спиллер, Роджер. «Военная история и ее художественная литература». Журнал военной истории 2006 70 (4): 1081–1097. онлайн
- Уинтер, Джей и Антуан Прост. Великой войны в исторических дебатах и противоречиях с 1914 года по настоящее время (Cambridge UP, 2005). Отрывок из Архивировано 4 августа 2021 г. в Wayback Machine.
- Уолтерс, Тимоти С. «Харви А. ДеВерд и зарождение академической военной истории в Соединенных Штатах». Журнал военной истории (январь 2021 г.) 85 № 1, стр. 95–133.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Международная библиография военной истории Международной комиссии военной истории - с сайта Brill.nl.
- H-WAR, ежедневная дискуссионная группа для военных историков - от исторического факультета Университета штата Мичиган, H-Net Humanities & Social Sciences Online
- Веб-источники военной истории - с сайта AmericanHistoryProjects.com.
- Энциклопедия военной истории в сети