Вторжение в Ирак в 2003 г.
Вторжение в Ирак в 2003 г. Вторжение в Ирак ( араб .) | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Часть войны с террором и войны в Ираке | |||||||
По часовой стрелке сверху слева : Американские солдаты из 2-го батальона 1-го полка морской пехоты конвоируют иракских военнопленных в зону ожидания в пустыне; Американский конвой Хамви на севере Ирака во время песчаной бури; Мирные жители Ирака радуются, когда американские солдаты свергают статую Саддама Хусейна на площади Фирдос в Багдаде ; Американские солдаты из 2-го батальона 325-го воздушно-десантного полка наблюдают за горящим штабом иракских военизированных формирований в Самаве. | |||||||
| |||||||
Воюющие стороны | |||||||
Коалиция желающих ![]() ![]() | |||||||
Командиры и лидеры | |||||||
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | ||||||
Сила | |||||||
Общий: 589,799 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | Общий: 1,311,000 ![]() 650 000 резервов [11] [12] 4000 танков [13] 3700 БТР и БМП 2300 артиллерийских орудий 300 боевых самолетов [14] ![]() ![]() ![]() Арабские добровольцы: 6000 [15] | ||||||
Жертвы и потери | |||||||
Всего: 747+
| Итого: 30 000+
| ||||||
Приблизительное число жертв среди мирного населения Ирака : |
Вторжение в Ирак в 2003 году. [б] стал первым этапом войны в Ираке . Вторжение началось 20 марта 2003 года и продолжалось чуть больше месяца. [24] включая 26 дней крупных боевых операций, в ходе которых объединенные силы войск США, Великобритании, Австралии и Польши под руководством США вторглись в Республику Ирак . Через двадцать два дня после первого дня вторжения столица Багдад была захвачена силами коалиции 9 апреля после шестидневной битвы за Багдад . Этот ранний этап войны формально завершился 1 мая, когда президент США Джордж Буш объявил об «окончании крупных боевых операций» в своей речи «Миссия выполнена » : [25] после чего была создана Временная коалиционная администрация (ВПА) как первое из нескольких последовательных переходных правительств, приведших к первым парламентским выборам в Ираке в январе 2005 года. Позже американские вооруженные силы оставались в Ираке до вывода войск в 2011 году. [26]
Коалиция направила в Ирак 160 000 солдат на начальном этапе вторжения, который длился с 19 марта по 1 мая. [27] Около 73% или 130 000 солдат были американскими, из них около 45 000 британских солдат (25%), 2000 австралийских солдат (1%) и ~ 200 польских JW GROM коммандос еще тридцать шесть стран (0,1%). В его последствия были вовлечены . Готовясь к вторжению, к 18 февраля в Кувейте собралось 100 000 американских солдат . [27] Коалиционные силы также получили поддержку со стороны Пешмерга в Иракском Курдистане .
По словам президента США Джорджа Буша и премьер-министра Великобритании Тони Блэра , коалиция стремилась «обезоружить Ирак от оружия массового уничтожения [ОМП], положить конец поддержке терроризма со стороны Саддама Хусейна и освободить иракский народ», хотя Инспекционная группа ООН под руководством Ханса Бликса заявила, что не обнаружила никаких доказательств существования ОМУ непосредственно перед началом вторжения. [28] [29] Другие делают гораздо больший акцент на влиянии терактов 11 сентября , на той роли, которую они сыграли в изменении стратегических расчетов США, а также на подъеме программы свободы. [30] [31] По мнению Блэра, спусковым крючком стала неспособность Ирака воспользоваться «последней возможностью» для того, чтобы разоружиться от предполагаемого ядерного, химического и биологического оружия, которое американские и британские официальные лица назвали непосредственной и невыносимой угрозой миру во всем мире. [32]
По данным опроса CBS, проведенного в январе 2003 года, 64% американцев одобрили военные действия против Ирака; однако 63% хотели, чтобы Буш нашел дипломатическое решение, а не начал войну, а 62% считали, что угроза терроризма, направленного против США, увеличится из-за войны. [33] Вторжению решительно противостояли некоторые давние союзники США, в том числе правительства Франции, Германии и Новой Зеландии. [34] [35] [36] Их лидеры утверждали, что в Ираке нет никаких доказательств наличия оружия массового уничтожения и что вторжение в эту страну не было оправдано в контексте доклада ЮНМОВИК от 12 февраля 2003 года. Во время войны в Ираке было обнаружено около 5000 химических боеголовок , снарядов и авиационных бомб, но они были построены и заброшены еще во времена Саддама Хусейна правления , до войны в Персидском заливе 1991 года . Обнаружение этого химического оружия не подтвердило обоснованность вторжения правительства. [37] [38] В сентябре 2004 года Кофи Аннан , генеральный секретарь ООН тогдашний , назвал вторжение незаконным с точки зрения международного права и заявил, что оно является нарушением Устава ООН . [39]
15 февраля 2003 года, за месяц до вторжения, по всему миру прошли протесты против войны в Ираке , в том числе митинг трех миллионов человек в Риме, который внесен в Книгу рекордов Гиннеса как крупнейший в истории антивоенный митинг. [40] По данным французского академика Доминика Рейнье , с 3 января по 12 апреля 2003 года 36 миллионов человек по всему миру приняли участие почти в 3000 протестах против войны в Ираке. [41]
Вторжению предшествовал авиаудар по президентскому дворцу в Багдаде 20 марта 2003 года. На следующий день силы коалиции начали вторжение в провинцию Басра из своего пункта сосредоточения недалеко от иракско-кувейтской границы. В то время как спецназ начал десантный десант из Персидского залива, чтобы обезопасить Басру и окружающие нефтяные месторождения, основная армия вторжения двинулась в южный Ирак, оккупировав регион и приняв участие в битве при Насирии 23 марта . Массированные воздушные удары по всей стране и по иракскому командованию и управлению повергли обороняющуюся армию в хаос и помешали эффективному сопротивлению. 26 марта 173-я воздушно-десантная бригада была десантирована возле северного города Киркук , где она объединила свои силы с курдскими повстанцами и провела несколько боевых действий против иракской армии , чтобы обеспечить безопасность северной части страны.
Основные силы коалиционных сил продолжили наступление в сердце Ирака и не встретили большого сопротивления. Большая часть иракских вооруженных сил была быстро разгромлена, и 9 апреля коалиция оккупировала Багдад. Другие операции проводились против частей иракской армии, включая захват и оккупацию Киркука 10 апреля, а также нападение и захват Тикрита 15 апреля. Президент Ирака Саддам Хусейн и центральное руководство скрылись, когда коалиционные силы завершили оккупацию страны. 1 мая президент Джордж Буш объявил о прекращении крупных боевых действий: этим завершился период вторжения и начался период военной оккупации . Саддам Хусейн был захвачен американскими войсками 13 декабря.
Прелюдия к вторжению
[ редактировать ]
Военные действия войны в Персидском заливе были приостановлены 28 февраля 1991 года после заключения соглашения о прекращении огня между коалицией ООН и Ираком. [42] США и их союзники пытались держать Саддама под контролем с помощью военных действий, таких как операция «Южный дозор» , которую проводила Объединенная оперативная группа Юго-Западной Азии (JTF-SWA) с миссией по мониторингу и контролю воздушного пространства к югу от 32-й параллели (распространялась до 33- я параллель в 1996 году), а также применение экономических санкций. Выяснилось, что программа биологического оружия (БО) в Ираке началась в начале 1980-х годов по неосторожности. [43] [44] помощь со стороны США и Европы в нарушение Конвенции о биологическом оружии (КБО) 1972 года. Подробности программы биологического оружия, а также программы химического оружия, всплыли после войны в Персидском заливе (1990–1991 годы) после расследований, проведенных Специальным комитетом ООН по биологическому оружию. комиссии (ЮНСКОМ), которой было поручено послевоенное разоружение саддамовского Ирака. Расследование пришло к выводу, что после войны программа не продолжалась. США и их союзники тогда придерживались политики « сдерживания » Ирака. Эта политика включала многочисленные экономические санкции со стороны Совета Безопасности ООН ; обеспечение соблюдения иракских бесполетных зон, объявленных США и Великобританией для защиты курдов в Иракском Курдистане и шиитов на юге от воздушных атак со стороны иракского правительства; и текущие проверки. Иракские военные вертолеты и самолеты регулярно оспаривали бесполетные зоны. [45] [46]
В октябре 1998 года свержение иракского правительства стало официальной внешней политикой США с принятием Закона об освобождении Ирака . Принятый после высылки инспекторов ООН по вооружениям в августе прошлого года (после того, как некоторых из них обвинили в шпионаже в пользу США), закон предоставил 97 миллионов долларов иракским «демократическим оппозиционным организациям» на «разработку программы поддержки перехода к демократии в Ираке». " [47] Этот закон контрастировал с условиями, изложенными в резолюции 687 Совета Безопасности ООН , в которой основное внимание уделялось оружию и оружейным программам и не упоминалось о смене режима. [48] Через месяц после принятия Закона об освобождении Ирака США и Великобритания начали кампанию бомбардировок Ирака под названием « Операция «Лис пустыни»» . Явным обоснованием кампании было препятствование способности правительства Саддама Хусейна производить химическое, биологическое и ядерное оружие, но сотрудники американской разведки также надеялись, что это поможет ослабить власть Саддама. [49]

С избранием Джорджа Буша президентом в 2000 году США перешли к более агрессивной политике в отношении Ирака. Предвыборная платформа Республиканской партии на выборах 2000 года призывала к «полной реализации» Закона об освобождении Ирака в качестве «отправной точки» в плане «устранения» Саддама. [50] Покинув администрацию Джорджа Буша , министр финансов Пол О'Нил заявил, что нападение на Ирак планировалось с момента инаугурации Буша и что первое заседание Совета национальной безопасности США включало обсуждение вопроса о вторжении. Позже О'Нил пошел на попятный, заявив, что эти дискуссии были частью продолжения внешней политики, впервые начатой администрацией Клинтона . [51]
Несмотря на заявленную администрацией Буша заинтересованность во вторжении в Ирак, до терактов 11 сентября формального движения к вторжению не наблюдалось . Например, администрация подготовила операцию «Пустынный барсук» , чтобы агрессивно отреагировать, если какой-либо пилот ВВС будет сбит во время полета над Ираком, но этого не произошло. Министр обороны Дональд Рамсфельд опроверг данные перехвата Агентства национальной безопасности (АНБ), доступные к полудню 11-го числа, которые указывали на вину Аль-Каиды , и к середине дня приказал Пентагону подготовить планы нападения на Ирак. [52] По словам помощников, которые были с ним в тот день в Национальном военном командном центре , Рамсфельд просил: «Быстро получить лучшую информацию. Судите, достаточно ли хорошо она ударила одновременно по Саддаму Хусейну. Не только по Усаме бен Ладену ». [53] написанном В меморандуме, Рамсфельдом в ноябре 2001 года, рассматривается война в Ираке. [54] Обоснование вторжения в Ирак в ответ на события 11 сентября было широко подвергнуто сомнению, поскольку между Саддамом Хусейном и Аль-Каидой не было сотрудничества . [55]
20 сентября 2001 года Буш выступил на совместном заседании Конгресса (в прямом эфире одновременно транслировался по всему миру) и объявил о своей новой « Войне с террором ». Это заявление сопровождалось доктриной «превентивных» военных действий, позже получившей название « Доктрина Буша» . Утверждения о связи между Саддамом Хусейном и «Аль-Каидой» были сделаны некоторыми должностными лицами правительства США существовали весьма секретные отношения , которые утверждали, что между Саддамом и радикальной исламистской боевой организацией «Аль-Каида» с 1992 по 2003 год, в частности, посредством серии встреч, предположительно с участием Иракская разведывательная служба (IIS). Некоторые советники Буша выступали за немедленное вторжение в Ирак, в то время как другие выступали за создание международной коалиции и получение разрешения ООН. [56] В конце концов Буш решил получить разрешение ООН, оставив при этом за собой возможность вторжения без него. [57]
Генерал Дэвид Петреус вспомнил в интервью свой опыт перед вторжением, заявив: «Когда мы готовились к тому, что впоследствии стало вторжением в Ирак, преобладало мнение, что нам предстоит долгая и тяжелая битва с Багдадом. и взять Багдад действительно было трудно. Путь к развертыванию, который был для 101-й воздушно-десантной дивизии очень сжатым, начался с семинара по боевым действиям в городской местности, поскольку это рассматривалось как решающее событие в войне. свержение режима в Ираке, а также обнаружение и уничтожение оружия массового поражения». [58]
Подготовка к войне
[ редактировать ]

Хотя и раньше велись разговоры о действиях против Ирака, администрация Буша ждала до сентября 2002 года, чтобы призвать к действию, а глава аппарата Белого дома Эндрю Кард заявил: «С точки зрения маркетинга, вы не представляете новые продукты в Ираке». Август." [59] Буш начал официально доказывать международному сообществу необходимость вторжения в Ирак в своем обращении 12 сентября 2002 года к Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций . [60]
Ключевые союзники США по НАТО , такие как Великобритания, согласились с действиями США, в то время как Франция и Германия критиковали планы вторжения в Ирак, вместо этого выступая за продолжение дипломатии и инспекций вооружений. После долгих дебатов Совет Безопасности ООН принял компромиссную резолюцию, Резолюцию 1441 Совета Безопасности ООН , которая санкционировала возобновление инспекций вооружений и обещала «серьезные последствия» за несоблюдение. Члены Совета Безопасности Франция и Россия ясно дали понять, что они не рассматривают эти последствия как применение силы для свержения иракского правительства. [61] И посол США в ООН Джон Негропонте , и посол Великобритании Джереми Гринсток публично подтвердили такое прочтение резолюции, заверив, что резолюция 1441 не предусматривает «автоматизма» или «скрытых триггеров» для вторжения без дальнейших консультаций с Советом Безопасности. Совет. [62]
Резолюция 1441 дала Ираку «последнюю возможность выполнить свои обязательства по разоружению» и учредила инспекции Комиссии Организации Объединенных Наций по наблюдению, контролю и инспекциям (ЮНМОВИК) и Международного агентства по атомной энергии (МАГАТЭ). Саддам принял резолюцию 13 ноября, и инспекторы вернулись в Ирак под руководством председателя ЮНМОВИК Ханса Бликса и генерального директора МАГАТЭ Мохамеда эль-Барадеи . По состоянию на февраль 2003 года МАГАТЭ «не обнаружило никаких доказательств или правдоподобных признаков возобновления программы создания ядерного оружия в Ираке»; МАГАТЭ пришло к выводу, что некоторые предметы, которые могли быть использованы в центрифугах ядерного обогащения, например алюминиевые трубки, на самом деле предназначались для других целей. [63] ЮНМОВИК «не обнаружила доказательств продолжения или возобновления программ создания оружия массового уничтожения» или значительного количества запрещенных предметов. ЮНМОВИК действительно контролировала уничтожение небольшого количества пустых химических боеголовок ракет, 50 литров горчичного газа, которые были заявлены Ираком и опечатаны ЮНСКОМ в 1998 году, а также лабораторных количеств прекурсора горчичного газа, а также около 50 ракет «Ас-Самуд». конструкции, которая, как заявил Ирак, не превышала разрешенную дальность полета в 150 км, но в ходе испытаний прошла до 183 км. Незадолго до вторжения ЮНМОВИК заявила, что потребуются «месяцы» для проверки соблюдения Ираком резолюции 1441. [64] [65] [66]
В октябре 2002 года Конгресс США принял « Резолюцию по Ираку ». Резолюция уполномочила президента «использовать любые необходимые средства» против Ирака. Американцы, опрошенные в январе 2003 года, в целом предпочли дальнейшую дипломатию вторжению. Однако позже в том же году американцы начали соглашаться с планом Буша. Правительство США провело тщательно продуманную внутреннюю пиар-кампанию, чтобы рекламировать войну своим гражданам. Подавляющее большинство американцев верили, что у Саддама действительно было оружие массового уничтожения: так сказали 85%, хотя инспекторы не обнаружили этого оружия. Из тех, кто считал, что Ирак где-то спрятал оружие, около половины ответили, что это оружие не будет обнаружено в бою. К февралю 2003 года 64% американцев поддержали военные действия с целью отстранить Саддама от власти. [33]

Центрального разведывательного управления ( Группы специального назначения SAD), состоящие из офицеров военизированных операций и солдат 10-й группы специального назначения , были первыми американскими силами, вошедшими в Ирак в июле 2002 года, перед основным вторжением. Оказавшись на месте, они готовились к последующему прибытию спецназа армии США для организации курдской Пешмерги . Эта объединенная группа (называемая Элементом связи Северного Ирака (NILE)) [67] объединились, чтобы разгромить «Ансар аль-Ислам» , группировку, связанную с «Аль-Каидой», в Иракском Курдистане. Эта битва велась за контроль над территорией, оккупированной Ансар аль-Ислам. Его провели офицеры военизированных операций из САД и 10-й армейской группы специального назначения. Результатом этого боя стало разгром Ансара и захват объекта химического оружия в Саргате. [67] Саргат был единственным объектом такого типа, обнаруженным во время войны в Ираке. [68] [69]
Команды SAD также проводили миссии в тылу врага для выявления целей руководства. Эти миссии привели к первым воздушным ударам по Саддаму и его генералам. Хотя удар по Саддаму не привел к его убийству, он фактически лишил его возможности командовать и контролировать свои силы. Удары по иракским генералам были более успешными и значительно снизили способность иракского командования реагировать на силы вторжения под руководством США и маневрировать против них. [67] [70] Оперативным офицерам САД удалось убедить ключевых офицеров иракской армии сдать свои подразделения после начала боевых действий. [68]
Член НАТО Турция отказалась пропустить войска США через свою территорию в северный Ирак . Таким образом, объединенные группы САД, армейского спецназа и Пешмерга составляли всю северную силу против иракской армии. Им удалось сохранить северные дивизии, вместо того, чтобы позволить им помочь своим коллегам против коалиционных сил под руководством США, идущих с юга. [71] Четверо из этих офицеров ЦРУ были награждены Звездой разведки за свои действия. [68] [69]

В обращении к нации в 2003 году президент Буш сказал: «Мы знаем, что в конце 1990-х годов в Ираке было несколько мобильных лабораторий биологического оружия». [72] 5 февраля 2003 года госсекретарь США Колин Пауэлл выступил перед Генеральной Ассамблеей Организации Объединенных Наций , продолжая усилия США по получению разрешения ООН на вторжение. Его презентация в Совете Безопасности ООН содержала компьютерное изображение «мобильной лаборатории биологического оружия». Однако эта информация была основана на заявлениях Рафида Ахмеда Алвана аль-Джанаби под кодовым именем «Curveball» , иракского эмигранта, живущего в Германии, который позже признал, что его утверждения были ложными.
Пауэлл также представил ложные утверждения о том, что Ирак имел связи с «Аль-Каидой» . В развитие презентации Пауэлла США, Великобритания, Польша, Италия, Австралия, Дания, Япония и Испания предложили резолюцию, разрешающую применение силы в Ираке, но такие члены НАТО, как Канада, Франция и Германия, вместе с Россией настоятельно призвали продолжать дипломатию. Столкнувшись с проигрышем голосов, а также с вероятным вето со стороны Франции и России, США, Великобритания, Польша, Испания, Дания, Италия, Япония и Австралия в конечном итоге отозвали свою резолюцию. [73] [74]
Оппозиция вторжению вылилась во всемирный антивоенный протест 15 февраля 2003 года , который собрал от шести до десяти миллионов человек в более чем 800 городах. Согласно Книге рекордов Гиннеса , это крупнейший подобный протест в истории человечества . [ нужна ссылка ] [40]

16 марта 2003 года премьер-министр Испании Хосе Мария Аснар , премьер-министр Великобритании Тони Блэр , президент Соединенных Штатов Джордж Буш-младший и премьер-министр Португалии Хосе Мануэль Дурао Баррозу в качестве хозяина встретились на Азорских островах , чтобы обсудить вторжение в Ирак и потенциальное участие Испании в войне, а также начало вторжения. Эта встреча вызвала чрезвычайно спорную ситуацию в Испании, даже сейчас оставаясь очень чувствительным вопросом для правительства Аснара. [75] Почти год спустя Мадрид пережил самый страшный террористический акт в Европе со времен взрыва в Локерби , мотивированный решением Испании участвовать в войне в Ираке, что побудило некоторых испанцев обвинить премьер-министра в ответственности. [76]

В марте 2003 года США, Великобритания, Польша, Австралия, Испания, Дания и Италия начали подготовку к вторжению в Ирак , предприняв множество пиар- и военных действий. В своем обращении к нации 17 марта 2003 года Буш потребовал, чтобы Саддам и два его сына, Удай и Кусай , сдались и покинули Ирак, дав им 48-часовой срок. [77]
Великобритании Палата общин провела дебаты о начале войны 18 марта 2003 года, на которых предложение правительства было одобрено 412 голосами против 149 . [78] Голосование стало ключевым моментом в истории администрации Блэра , поскольку число правительственных депутатов, восставших против голосования, было самым большим со времен отмены хлебных законов в 1846 году. Три министра правительства подали в отставку в знак протеста против войны, Джон Денхэм Лорд Хант из Кингс-Хит и тогдашний лидер Палаты общин Робин Кук . В страстной речи перед Палатой общин после своей отставки он сказал: «Что меня беспокоит, так это подозрение, что, если бы «висячие чады» во Флориде пошли другим путем и был бы избран Эл Гор, мы бы не стали теперь собираемся ввести британские войска в действие в Ираке». В ходе дебатов было заявлено, что генеральный прокурор сообщил, что война была законной в соответствии с предыдущими резолюциями ООН.
Попытки избежать войны
[ редактировать ]В декабре 2002 года представитель главы иракской разведки генерал Тахир Джалил Хаббуш ат-Тикрити связался с бывшим ЦРУ главой контртеррористического отдела Винсентом Каннистраро, заявив, что Саддам «знал, что ведется кампания, направленная на то, чтобы связать его с событиями 11 сентября и доказать, что он имело оружие массового поражения (ОМП)». Каннистраро далее добавил, что «иракцы были готовы удовлетворить эти опасения. Я сообщил о разговоре на руководящие посты государственного департамента, и мне сказали стоять в стороне, и они разберутся с этим». Каннистраро заявил, что все сделанные предложения были «уничтожены» администрацией Джорджа Буша, поскольку они позволили Саддаму остаться у власти, и этот результат рассматривается как неприемлемый. Было высказано предположение, что Саддам Хусейн был готов отправиться в изгнание, если ему будет разрешено оставить себе 1 миллиард долларов США. [79]
президента Египта Хосни Мубарака Советник по национальной безопасности Усама Эль-Баз сообщение направил в Госдепартамент США о том, что иракцы хотят обсудить обвинения в том, что страна обладает оружием массового уничтожения и связями с «Аль-Каидой». Ирак также пытался связаться с США через сирийские, французские, немецкие и российские разведывательные службы.
В январе 2003 года американец ливанского происхождения Имад Хаге встретился с Майклом Малуфом из обороны США Министерства Управления специальных планов . Хаге, житель Бейрута , был завербован департаментом для оказания помощи в войне с терроризмом . Он сообщил, что Мохаммед Насиф, близкий помощник сирийского президента Башара Асада , выразил разочарование по поводу трудностей Сирии с контактами с Соединенными Штатами и попытался использовать его в качестве посредника. Малуф организовал встречу Хейджа с гражданским лицом Ричардом Перлом , тогдашним главой Совета по оборонной политике . [80] [81]
В январе 2003 года Хейдж встретился с главой зарубежных операций иракской разведки Хасаном аль-Обейди. Обейди сказал Хейджу, что Багдад не понимает, почему они стали объектом нападения и что у них нет оружия массового уничтожения. Затем он предложил Вашингтону прислать 2000 агентов ФБР для подтверждения этого. Он также предложил нефтяные концессии, но не стал допускать, чтобы Саддам отказался от власти, вместо этого предположив, что выборы могут быть проведены через два года. Позже Обейди предложил Хаге поехать в Багдад для переговоров; он принял. [80]
Позже в том же месяце Хаге встретился с генералом Хаббушем и заместителем премьер-министра Ирака Тариком Азизом . Ему предложили высший приоритет американским фирмам, занимающимся правами на добычу нефти и полезных ископаемых, выборы под наблюдением ООН, американские инспекции (с участием до 5000 инспекторов), выдачу агента Аль-Каиды Абдула Рахмана Ясина (находящегося под стражей в Ираке с 1994 года) в качестве знака. добросовестно и оказывать «полную поддержку любому плану США» в израильско-палестинском мирном процессе . Они также пожелали встретиться с высокопоставленными чиновниками США. 19 февраля Хейдж отправил Малуфу факсом отчет о поездке. Малуф сообщает, что передал это предложение Джейми Дюран. Пентагон отрицает, что Вулфовиц или Рамсфелд, боссы Дюрана, знали об этом плане. [80]
21 февраля Малуф сообщил Дюрану по электронной почте, что Ричард Перл желает встретиться с Хейджем и иракцами, если Пентагон даст на это разрешение. Дюран ответил: «Майк, работаю над этим. Держи это крепко». 7 марта Перл встретился с Хейджем в Найтсбридже и заявил, что хочет продолжить обсуждение этого вопроса с людьми в Вашингтоне (оба подтвердили факт встречи). Несколько дней спустя он сообщил Хейджу, что Вашингтон отказался позволить ему встретиться с Хаббушем для обсуждения предложения (Хейдж заявил, что ответ Перла заключался в том, что «в Вашингтоне был достигнут консенсус, что это запрещено»). Перл рассказал The Times : «Сообщение было таким: «Скажите им, что мы увидим их в Багдаде». [82]
Случай войны и ее обоснование
[ редактировать ]По словам генерала Томми Фрэнкса , целями вторжения были: «Во-первых, положить конец режиму Саддама Хусейна. Во-вторых, выявить, изолировать и ликвидировать иракское оружие массового уничтожения. В-третьих, найти, захватить и изгнать террористов. В-четвертых, собрать всю возможную информацию о террористических сетях. В-пятых, собрать всю возможную информацию, связанную с глобальной сетью незаконного оружия массового уничтожения. В-шестых, прекратить санкции и немедленно предоставить гуманитарную помощь. перемещенным и многим нуждающимся иракским гражданам. В-седьмых, обеспечить безопасность нефтяных месторождений и ресурсов Ирака, которые принадлежат иракскому народу. И, наконец, помочь иракскому народу создать условия для перехода к представительному самоуправлению». [83]
На протяжении 2002 года администрация Буша настаивала на том, что отстранение Саддама от власти для восстановления международного мира и безопасности является главной целью. Основным заявленным оправданием этой политики «смены режима» было то, что продолжающееся производство Ираком оружия массового уничтожения и известные связи с террористическими организациями , а также продолжающиеся нарушения Ираком резолюций Совета Безопасности ООН представляют собой угрозу для США и США. мировое сообщество.
Джордж Буш, выступая в октябре 2002 года, заявил, что «заявленная политика Соединенных Штатов заключается в смене режима... Однако, если бы Саддам выполнил все условия Организации Объединенных Наций, условия, которые я описал очень четко, в терминах, понятных каждому, это само по себе будет сигналом об изменении режима». [84] Ссылаясь на сообщения некоторых разведывательных источников, Буш заявил 6 марта 2003 года, что, по его мнению, Саддам не соблюдал резолюцию ООН 1441 . [85]
Оружие массового поражения
[ редактировать ]Основные обвинения заключались в том, что Саддам обладал или пытался произвести оружие массового поражения , которое Саддам Хусейн использовал в таких местах, как Халабджа , [86] [87] обладал и предпринимал усилия для приобретения, особенно с учетом двух предыдущих атак Ирана и Израиля на объекты по производству ядерного оружия в Багдаде, которые, как утверждается, задержали прогресс в разработке оружия; и, кроме того, что он был связан с террористами, в частности с Аль-Каидой.


Общее обоснование вторжения в Ирак администрацией Буша было подробно представлено госсекретарем США Колином Пауэллом Совету Безопасности Организации Объединенных Наций 5 февраля 2003 года. Вкратце он заявил:
Мы знаем, что Саддам Хусейн полон решимости сохранить свое оружие массового уничтожения; он полон решимости заработать больше. Учитывая историю агрессии Саддама Хусейна... учитывая то, что мы знаем о его террористических связях и учитывая его решимость отомстить тем, кто противостоит ему, должны ли мы рисковать тем, что однажды он не применит это оружие в то время и в том месте? и каким образом он сделает свой выбор в то время, когда мир находится в гораздо более слабой позиции, чтобы ответить? Соединенные Штаты не будут и не могут подвергать американский народ такому риску. Оставлять Саддама Хусейна во владении оружием массового уничтожения еще на несколько месяцев или лет – это не вариант, особенно в мире после 11 сентября. [88]
В сентябре 2002 года Тони Блэр заявил в ответ на вопрос парламента, что «смена режима в Ираке была бы замечательным делом. Это не цель наших действий; наша цель — обезоружить Ирак от оружия массового уничтожения». ." [89] В ноябре того же года Блэр далее заявил: «Наша цель — разоружение, а не смена режима. Теперь я считаю, что режим Саддама — очень жестокий и репрессивный режим, я думаю. это наносит огромный ущерб иракскому народу... поэтому у меня нет сомнений, что Саддам очень плох для Ирака, но с другой стороны, я также не сомневаюсь, что целью нашего вызова со стороны Организации Объединенных Наций является разоружение оружия массового уничтожения, это не смена режима». [90]
На пресс-конференции 31 января 2003 года Буш еще раз подтвердил, что единственным поводом для вторжения будет неспособность Ирака разоружиться: «Саддам Хусейн должен понять, что, если он не разоружится, ради мира мы, вместе с другими, пойдет разоружить Саддама Хусейна». [91] Еще 25 февраля 2003 года официально считалось, что единственной причиной вторжения будет неспособность разоружиться. Как ясно дал понять Блэр в заявлении Палате общин: «Я ненавижу его режим. Но даже сейчас он может спасти его, выполнив требование ООН. Даже сейчас мы готовы пойти на дополнительный шаг, чтобы достичь разоружения мирным путем». [92]
В сентябре 2002 года администрация Буша заявила, что попытки Ирака приобрести тысячи высокопрочных алюминиевых трубок указывают на тайную программу по производству обогащенного урана для ядерных бомб. Пауэлл в своем обращении к Совету Безопасности ООН незадолго до войны упомянул об алюминиевых трубках. Однако в докладе, опубликованном Институтом науки и международной безопасности в 2002 году, сообщалось, что маловероятно, что эти трубки можно будет использовать для обогащения урана. Позже Пауэлл признал, что представил ООН неточную информацию об иракском оружии, основанную на ошибочных источниках, а в некоторых случаях «намеренно вводящих в заблуждение». [93] [94] [95]
Администрация Буша утверждала, что правительство Саддама стремилось закупить желтый уран в Нигере . [96] 7 марта 2003 года США представили разведывательные документы в качестве доказательств Международному агентству по атомной энергии . Эти документы были отклонены МАГАТЭ как подделки при согласии с этим мнением внешних экспертов. Тогда официальный представитель США заявил, что доказательства были представлены в МАГАТЭ без знания их происхождения, и охарактеризовал любые ошибки как «скорее вызванные некомпетентностью, а не злым умыслом».
После вторжения заявления правительства США относительно иракских программ вооружений и связей с «Аль-Каидой» были дискредитированы. [97] хотя химическое оружие было обнаружено в Ираке в период оккупации. [98] Хотя дебаты о том, намеревался ли Ирак разрабатывать химическое, биологическое и ядерное оружие в будущем, остаются открытыми, после вторжения в Ираке не было обнаружено никакого оружия массового уничтожения, несмотря на комплексные проверки, продолжавшиеся более 18 месяцев. [99] В Каире 24 февраля 2001 года Колин Пауэлл предсказал именно это, заявив: «[Саддам] не развил каких-либо значительных возможностей в отношении оружия массового уничтожения. Он не способен использовать обычные силы против своих соседей». [100]
Связь с террористами
[ редактировать ]Другое оправдание включало предполагаемую связь между режимом Саддама Хусейна и режимом террористических организаций, таких как Аль-Каида, которые напали на Соединенные Штаты во время террористических атак 11 сентября 2001 года .
Хотя администрация Джорджа Буша никогда не проводила явной связи между Ираком и терактами 11 сентября, она неоднократно намекала на эту связь, тем самым создавая ложное впечатление у американской общественности. В показаниях большого жюри по делу о взрыве во Всемирном торговом центре в 1993 году упоминались многочисленные прямые связи бомбардировщиков с Багдадом и отделом 13 иракской разведывательной службы в этом первом нападении, приуроченном ко второй годовщине оправдания капитуляции иракских вооруженных сил в операции "Буря в пустыне" . Например, The Washington Post отметила, что:
Хотя представители администрации не заявляли прямо о виновности Ирака в террористических атаках 11 сентября 2001 года, они в разное время подразумевали наличие связи. В конце 2001 года Чейни заявил, что «достаточно хорошо подтверждено», что организатор нападения Мохамед Атта встретился с высокопоставленным чиновником иракской разведки. Позже Чейни назвал Ирак «географической базой террористов, которые подвергали нас нападениям в течение многих лет, но особенно 11 сентября». [101]
Стивен Кулл, директор Программы международных политических взглядов (PIPA) в Университете Мэриленда , заметил в марте 2003 года, что «[администрация преуспела в создании ощущения, что существует некоторая связь [между 11 сентября и Саддамом Хусейном] ]". Это произошло после того, как опрос New York Times / CBS показал, что 45% американцев считают, что Саддам Хусейн был «лично причастен» к зверствам 11 сентября. Как The Christian Science Monitor заметила тогда , «источники, знакомые с американской разведкой, говорят, что нет никаких доказательств того, что Саддам играл роль в терактах 11 сентября, а также того, что он помогал или в настоящее время помогает Аль-Каиде». ...Белый дом, похоже, поощряет это ложное впечатление, поскольку он стремится сохранить американскую поддержку возможной войны против Ирака и продемонстрировать серьезность намерений режиму Саддама». Далее CSM сообщил, что, хотя данные опросов, собранные «сразу после 11 сентября 2001 года», показали, что только 3 процента упомянули Ирак или Саддама Хусейна, отношение «изменилось» к январю 2003 года, при этом опрос Knight Ridder показал, что 44% американцев считали, что «большинство» или «некоторые» из угонщиков самолетов 11 сентября были гражданами Ирака. [102]
Би -би-си также отметила, что, хотя президент Буш «никогда напрямую не обвинял бывшего иракского лидера в причастности к нападениям на Нью-Йорк и Вашингтон», он «неоднократно связывал эти два события в программных выступлениях, произнесенных после 11 сентября», добавив, что « Высокопоставленные члены его администрации аналогичным образом смешивают эти два понятия». Например, в репортаже BBC цитируется Колин Пауэлл в феврале 2003 года, заявивший: «Мы узнали, что Ирак обучал членов Аль-Каиды изготовлению бомб, ядам и смертоносным газам. И мы знаем, что после 11 сентября режим Саддама Хусейна радостно праздновал террористические атаки на Америку». В том же сообщении BBC также отмечены результаты недавнего опроса общественного мнения, который показал, что «70% американцев считают, что иракский лидер был лично причастен к нападениям». [103]
Также в сентябре 2003 года газета The Boston Globe сообщила, что «вице-президент Дик Чейни, стремясь защитить внешнюю политику Белого дома на фоне продолжающегося насилия в Ираке, ошеломил на этой неделе аналитиков разведки и даже членов своей собственной администрации, не сумев опровергнуть широко дискредитированное утверждение. : что Саддам Хусейн мог сыграть роль в терактах 11 сентября». [104] Год спустя кандидат в президенты Джон Керри заявил, что Чейни продолжал «намеренно вводить в заблуждение американское общество, проводя связь между Саддамом Хусейном и событиями 11 сентября, пытаясь сделать вторжение в Ирак частью глобальной войны с терроризмом». [105]
После вторжения утверждения об оперативных связях между иракским режимом и «Аль-Каидой» были в значительной степени дискредитированы разведывательным сообществом, а сам госсекретарь Пауэлл позже признал, что у него нет доказательств. [97]
Иракские дроны
[ редактировать ]В октябре 2002 года, за несколько дней до в Сенате США голосования по разрешению использования военной силы против резолюции по Ираку сообщили , около 75 сенаторов на закрытом заседании , что иракское правительство располагает средствами доставки биологического и химического оружия массового уничтожения с помощью беспилотных летательных аппаратов. беспилотные летательные аппараты (БПЛА), которые можно запускать с кораблей у атлантического побережья США для нападения на города восточного побережья США . Колин Пауэлл в своей презентации в ООН предположил, что БПЛА были вывезены из Ирака и могли быть запущены против США.
Фактически у Ирака не было флота наступательных БПЛА или какой-либо возможности размещать БПЛА на кораблях. [106] Парк БПЛА Ирака состоял менее чем из нескольких устаревших чешских учебных дронов. [107] В то время в разведывательном сообществе шел ожесточенный спор о том, верны ли выводы ЦРУ относительно иракского парка БПЛА. ВВС США категорически отрицали наличие у Ирака каких-либо возможностей наступательных БПЛА. [108]
Права человека
[ редактировать ]Дополнительные оправдания, использовавшиеся в разное время, включали нарушение Ираком резолюций ООН, репрессии иракского правительства в отношении своих граждан и нарушения Ираком соглашения о прекращении огня 1991 года. [28]
Поскольку доказательства, подтверждающие обвинения США и Великобритании в иракском оружии массового уничтожения и связях с терроризмом, ослабевают, некоторые сторонники вторжения все чаще смещают свои оправдания на нарушения прав человека со стороны правительства Саддама . [109] Однако ведущие правозащитные группы, такие как Human Rights Watch, утверждают, что, по их мнению, проблемы прав человека никогда не были главным оправданием вторжения, а также не верят, что военное вмешательство было оправдано по гуманитарным соображениям, в первую очередь потому, что «убийства в Ираке в то время не носило исключительного характера, который оправдывал бы такое вмешательство». [110]
Законность вторжения
[ редактировать ]![]() | Примеры и перспективы в этой статье могут не отражать мировую точку зрения на предмет . ( Июль 2016 г. ) |

внутреннее законодательство США
[ редактировать ]Разрешение на использование военной силы против резолюции Ирака 2002 года было принято Конгрессом, при этом республиканцы проголосовали за него 98% в Сенате и 97% в Палате представителей. Демократы поддержали совместную резолюцию 58% и 39% в Сенате и Палате представителей соответственно. [111] [112] В резолюции утверждается, что Конституция Соединенных Штатов и Конгресс наделяют президента полномочиями бороться с антиамериканским терроризмом. Ссылаясь на Закон об освобождении Ирака 1998 года , резолюция вновь подтвердила, что политикой Соединенных Штатов должно быть свержение режима Саддама Хусейна и содействие демократической замене.
Резолюция «поддержала» и «поощрила» дипломатические усилия президента Джорджа Буша по «строгому обеспечению через Совет Безопасности ООН всех соответствующих резолюций Совета Безопасности, касающихся Ирака» и «добиться быстрых и решительных действий со стороны Совета Безопасности, чтобы гарантировать, что Ирак откажется от свою стратегию проволочек, уклонений и невыполнения обязательств и оперативно и строго соблюдает все соответствующие резолюции Совета Безопасности относительно Ирака». Резолюция уполномочила президента Буша использовать Вооруженные силы Соединенных Штатов «так, как он считает это необходимым и целесообразным» для «защиты национальной безопасности Соединенных Штатов от продолжающейся угрозы, исходящей от Ирака; и обеспечения соблюдения всех соответствующих требований Совета Безопасности ООН» . Резолюции относительно Ирака».
Международное право
[ редактировать ]Законность вторжения в Ирак согласно международному праву подвергалась сомнению с момента его начала на нескольких фронтах, и несколько видных сторонников вторжения во всех вторгшихся государствах публично и в частном порядке подвергали сомнению его законность. Правительства США и Великобритании утверждали, что вторжение было полностью законным, поскольку подразумевалось разрешение Совета Безопасности ООН . [113] Международные эксперты по праву, в том числе Международная комиссия юристов , группа из 31 ведущего канадского профессора права, и базирующийся в США Комитет юристов по ядерной политике, осудили это обоснование. [114] [115] [116]
В четверг, 20 ноября 2003 года, в статье, опубликованной в The Guardian, утверждалось, что Ричард Перл администрации , старший член Консультативного комитета Совета по оборонной политике , признал, что вторжение было незаконным, но все же оправданным. [117] [118]
Совет Безопасности ООН принял около 60 резолюций по Ираку и Кувейту с момента вторжения Ирака в Кувейт в 1990 году. Наиболее актуальной для этого вопроса является резолюция 678 , принятая 29 ноября 1990 года. Она уполномочивает «государства-члены сотрудничать с правительством Кувейт... использовать все необходимые средства» для (1) выполнения резолюции 660 Совета Безопасности и других резолюций, призывающих к прекращению оккупации Ираком Кувейта и выводу иракских войск с территории Кувейта и (2) «восстановления международного мира и безопасности в район». Резолюция 678 не была отменена или аннулирована последующими резолюциями, и после 1991 года Ирак не обвинялся в вторжении в Кувейт или угрозе сделать это.
Резолюция 1441 была наиболее заметной в преддверии войны и послужила основным фоном для обращения государственного секретаря Колина Пауэлла к Совету Безопасности за месяц до вторжения. [119] По мнению независимой комиссии по расследованию, созданной правительством Нидерландов, резолюция ООН 1441 «не может разумно интерпретироваться (как это сделало правительство Нидерландов) как разрешающая отдельным государствам-членам использовать военную силу, чтобы заставить Ирак соблюдать резолюции Совета Безопасности. ." Соответственно, голландская комиссия пришла к выводу, что вторжение 2003 года нарушило международное право. [120]

В то же время представители администрации Буша выдвинули параллельный юридический аргумент, используя предыдущие резолюции, санкционировавшие применение силы в ответ на вторжение Ирака в Кувейт в 1990 году . По этой причине, не сумев разоружиться и не пройти инспекции по вооружению, Ирак нарушил резолюции 660 и 678 Совета Безопасности ООН , и США могли юридически принудить Ирак к их соблюдению военными средствами.
Критики и сторонники правового обоснования, основанного на резолюциях ООН, утверждают, что юридическое право определять, как обеспечивать соблюдение ее резолюций, принадлежит только Совету Безопасности, а не отдельным странам, и, следовательно, вторжение в Ирак не было законным в соответствии с международным правом, и в прямое нарушение статьи 2(4) Устава ООН.
В феврале 2006 года Луис Морено Окампо , ведущий прокурор Международного уголовного суда , сообщил, что он получил 240 отдельных сообщений относительно законности войны, многие из которых касались участия Великобритании во вторжении. [121] В письме, адресованном заявителям, г-н Морено Окампо пояснил, что он может рассматривать в качестве возможного преступления агрессии только вопросы, связанные с поведением во время войны, а не с его основной законностью, поскольку еще не было принято положение, которое «определяло бы это преступление и устанавливает условия, при которых Суд может осуществлять юрисдикцию в отношении него». В интервью газете The Sunday Telegraph в марте 2007 года Морено Окампо призвал Ирак присоединиться к суду, чтобы он мог возбуждать дела, связанные с предполагаемыми военными преступлениями. [122]
Конгрессмен США из штата Огайо Деннис Кусинич провел пресс-конференцию вечером 24 апреля 2007 года, на которой представил резолюцию Палаты представителей США 333 и три статьи импичмента вице-президенту Дику Чейни . Он обвинил Чейни в манипулировании доказательствами иракской программы вооружения, обмане общественности относительно связи Ирака с Аль-Каидой и угрозе агрессии против Ирана в нарушение Устава Организации Объединенных Наций .
Военные аспекты
[ редактировать ]Многосторонняя поддержка
[ редактировать ]
В ноябре 2002 года президент Джордж Буш, посетивший Европу на саммите НАТО , заявил, что «если президент Ирака Саддам Хусейн решит не разоружаться, Соединенные Штаты возглавят коалицию желающих его разоружить». [123] После этого администрация Буша кратко использовала термин « коалиция желающих» для обозначения стран, которые поддержали, в военном или устном виде, военные действия в Ираке и последующее военное присутствие в Ираке после вторжения с 2003 года . Первоначальный список, подготовленный в марте 2003 года, включал 49 членов. [124] Из этих 49 только шесть, помимо США, предоставили войска для сил вторжения (Великобритания, Австралия, Польша, Испания, Португалия и Дания), а 33 предоставили некоторое количество войск для поддержки оккупации после завершения вторжения. Шесть членов не имеют вооруженных сил, а это означает, что они полностью отказались от войск.
Силы вторжения
[ редактировать ]В отчете Центрального командования США, командующего воздушным компонентом объединенных сил, указано, что по состоянию на 30 апреля 2003 года для вторжения в Ирак было задействовано 466 985 американских военнослужащих. Это включало; [8]
Элемент сухопутных войск: 336 797 человек личного состава.
- Армия США , 233 342
- Резерв армии США , 10 683
- Армия Национальной гвардии , 8866 человек.
- Морские пехотинцы США , 74 405
- Морской заповедник США , 9501
Элемент ВВС: 64 246 человек личного состава.
- ВВС США , 54 955
- Резерв ВВС США , 2084 человека
- ВВС Национальной гвардии , 7207
Элемент военно-морских сил: 63 352 человека.
- ВМС США , 61 296, в том числе 681 член Береговой охраны США )
- Резерв ВМС США , 2056
около 148 000 солдат из США, 50 000 британских солдат, 2 000 австралийских солдат и 194 польских солдата из подразделения спецназа GROM . Для вторжения в Кувейт было отправлено [9] Силы вторжения также поддерживали иракско -курдские боевики «Пешмерга» , численность которых, по оценкам, превышает 70 000 человек. [10] На последних этапах вторжения 620 военнослужащих оппозиционной группы Иракского национального конгресса были переброшены в южный Ирак. [2]
Канада незаметно предоставила некоторые военные ресурсы для кампании, например, персонал Королевских ВВС Канады , который составлял экипажи американских самолетов, выполнявших миссии в Ираке, для обучения работе с платформами, а также одиннадцать канадских летных экипажей, которые укомплектовывали самолеты системы АВАКС . [125] [126] Канадские вооруженные силы располагали кораблями, самолетами и 1200 военнослужащими Королевского военно-морского флота Канады в устье Персидского залива для оказания помощи в поддержке операции «Несокрушимая свобода» , а в секретной информационной телеграмме США отмечалось, что, несмотря на публичные обещания канадских официальных лиц, что эти активы не будут использоваться в поддержку войны в Ираке «они также будут готовы предоставлять услуги по сопровождению в Проливах и в других случаях будут незаметно полезны для военных усилий». [127] Однако Министерство национальной обороны отдало командующим флотом приказ ничего не предпринимать в поддержку операции под руководством американцев, и неизвестно, был ли когда-либо нарушен этот приказ. [127] Юджин Лэнг , начальник штаба тогдашнего министра обороны Джона МакКаллума , заявил, что «вполне возможно», что канадские войска косвенно поддержали американскую операцию. [127] По словам Ланга, канадские военные решительно выступали за участие в войне в Ираке вместо войны в Афганистане, и Канада главным образом решила сохранить свои активы в Персидском заливе, чтобы поддерживать хорошие отношения с Америкой. [127] После вторжения бригадный генерал Вальтер Натынчик канадской армии занимал должность заместителя командующего Многонациональным корпусом Ирака , который насчитывал 35 000 американских солдат в десяти бригадах, разбросанных по Ираку. [128]
Планы по открытию второго фронта на севере были серьезно затруднены, когда Турция отказалась использовать свою территорию для таких целей. [129] В ответ на решение Турции Соединенные Штаты сбросили в северный Ирак несколько тысяч десантников из 173-й воздушно-десантной бригады , что значительно меньше, чем 15-тысячная 4-я пехотная дивизия , которую США первоначально планировали развернуть на северном фронте. [130]
Подготовка
[ редактировать ]

ЦРУ Военизированные группы Отдела специальной деятельности (SAD) и МИ-6 ( E Squadron ) вошли в Ирак в июле 2002 года, перед вторжением 2003 года. Оказавшись на месте, они подготовились к последующему прибытию вооруженных сил США и Великобритании. Затем группы SAD объединились со спецназом армии США , чтобы организовать курдскую Пешмергу . Эта объединенная команда объединилась, чтобы победить Ансар аль-Ислам , союзника Аль-Каиды, в битве на северо-востоке Ирака. Со стороны США это осуществляли офицеры военизированных формирований из САД и 10-й армейской группы специального назначения . [67] [68] [69]
Группы SAD также проводили специальные разведывательные миссии высокого риска в тылу Ирака для выявления целей высшего руководства. Эти миссии привели к первым ударам по Саддаму Хусейну и его ключевым генералам. Хотя первоначальные удары по Саддаму не привели к уничтожению диктатора или его генералов, они оказались успешными и фактически лишили возможности командовать и контролировать иракские силы. Другие удары по ключевым генералам оказались успешными и значительно ухудшили способность командования реагировать и маневрировать против сил вторжения под руководством США, идущих с юга. [67] [69]
МИ-6 провела операцию «Массовое обращение» , которая представляла собой кампанию по распространению историй об иракском ОМП в средствах массовой информации и усилению поддержки вторжения. МИ-6 также подкупила многих ближайших союзников Саддама, чтобы они передали информацию и разведданные.
Оперативным офицерам САД также удалось убедить ключевых офицеров иракской армии сдать свои подразделения после начала боевых действий и/или не оказывать сопротивления силам вторжения. [68] Член НАТО Турция отказалась разрешить использование своей территории для вторжения. В результате объединенные группы SAD/SOG и спецназа армии США, а также курдская Пешмерга составили всю северную силу, противостоящую правительственным силам во время вторжения. Благодаря их усилиям 5-й корпус иракской армии остался на месте для защиты от курдов, а не для борьбы с силами коалиции.
По словам генерала Томми Фрэнкса , «Первоапрельского дурака» , американского офицера, работавшего под прикрытием в качестве дипломата, подошел агент иракской разведки . Затем «Первоапрельский дурак» продал ложные «совершенно секретные» планы вторжения в Ирак, предоставленные командой Фрэнкса. Этот обман побудил иракских военных развернуть крупные силы на севере и западе Ирака в ожидании атак со стороны Турции или Иордании , чего так и не произошло. Это значительно снизило обороноспособность остальной части Ирака и облегчило фактические атаки через Кувейт и Персидский залив на юго-востоке.
Защищающая сила
[ редактировать ]
Численность личного состава иракской армии до войны была неопределенной, но считалось, что она была плохо оснащена. [131] [132] Международный институт стратегических исследований оценил численность вооруженных сил Ирака в 389 000 человек ( иракская армия - 350 000, ВМС Ирака - 2 000, ВВС Ирака - 20 000 и ПВО - 17 000), военизированные формирования федаинов Саддама - 44 000, Республиканская гвардия - 80 000 и резервы - 650 000. [133]
По другой оценке, численность армии и Республиканской гвардии составляет от 280 000 до 350 000 и от 50 000 до 80 000 соответственно. [ нужна ссылка ] и военизированные формирования - от 20 000 до 40 000 человек. [ нужна ссылка ] По оценкам, насчитывалось тринадцать пехотных дивизий, десять механизированных и танковых дивизий, а также несколько подразделений специального назначения . Иракские ВВС и ВМС сыграли незначительную роль в конфликте.
Во время вторжения иностранные добровольцы прибыли в Ирак из Сирии и приняли участие в боевых действиях, которыми обычно командовал федаин Саддам. Достоверно неизвестно, сколько иностранных боевиков воевали в Ираке в 2003 году, однако, по оценкам офицеров разведки Первой дивизии морской пехоты США, 50% всех иракских комбатантов в центральном Ираке были иностранцами. [134] [135]
Кроме того, курдская исламистская боевая группировка «Ансар аль-Ислам» контролировала небольшую часть северного Ирака, находящуюся вне контроля Саддама Хусейна. Ансар аль-Ислам воевал против светских курдских сил с 2001 года. На момент вторжения они выставили от 600 до 800 боевиков. [136] Ансар аль-Ислам возглавлял уроженец Иордании боевик Абу Мусаб аз-Заркави , который позже стал важным лидером иракского повстанческого движения . Ансар аль-Ислам была изгнана из Ирака в конце марта совместными американо-курдскими силами в ходе операции «Молот викингов» .
Военная техника
[ редактировать ]Обедненный уран
[ редактировать ]Согласно информации, предоставленной министерству обороны Нидерландов американскими вооруженными силами, по оценкам, с обедненным ураном во время вторжения было выпущено более 300 000 снарядов , многие из которых находились в населенных районах Ирака или вблизи них, включая Самаву , Насирию и Басру, подавляющее большинство силами США. В этой информации американские войска предоставили Министерству обороны Нидерландов GPS-координаты снарядов с обедненным ураганом, а также список целей и количество выпущенных снарядов. Затем министерство обороны Нидерландов передало данные голландской миротворческой группе Pax в соответствии с Законом о свободе информации . [137] [138]
Зажигательное оружие
[ редактировать ]Войска США использовали белый фосфор и напалм в качестве зажигательного оружия во время битвы за Мосул и второй битвы за Фаллуджу в 2004 году. В марте 2005 года журнал Field artering , издаваемый армией США, опубликовал отчеты об использовании белого фосфора в бою. для Фаллуджи. Министерство обороны Великобритании подтвердило использование бомбы Mark 77 американскими войсками во время войны. [139]
Кассетные боеприпасы
[ редактировать ]Коалиционные силы под руководством США использовали 61 000 кассетных боеприпасов , содержащих 20 миллионов суббоеприпасов, во время войны в Персидском заливе 1991 года и 13 000 кассетных боеприпасов, содержащих два миллиона суббоеприпасов, во время вторжения 2003 года и последующих повстанческих действий. [140] [141] По состоянию на 2022 год тысячи неразорвавшихся боеприпасов, оставшихся после вторжения и предыдущих войн, включая кассетные боеприпасы, мины и другие неразорвавшиеся боеприпасы, по-прежнему представляли угрозу для гражданского населения. [142]
Вторжение
[ редактировать ]

После войны в Персидском заливе 1991 года США и Великобритания подвергались атакам со стороны иракской ПВО, одновременно обеспечивая соблюдение иракских бесполетных зон . [45] [46] Эти зоны и нападения с целью их обеспечения были названы незаконными бывшим генеральным секретарем ООН Бутросом Бутросом-Гали и министром иностранных дел Франции Юбером Ведрином . Другие страны, в частности Россия и Китай, также осудили эти зоны как нарушение суверенитета Ирака. [143] [144] [145] В середине 2002 года США начали более тщательно выбирать цели в южной части страны, чтобы подорвать структуру военного командования в Ираке. В то время было признано изменение тактики правоприменения, но не было обнародовано, что это было частью плана, известного как операция «Южный фокус» .
Количество боеприпасов, сброшенных на иракские позиции самолетами коалиции в 2001 и 2002 годах, было меньше, чем в 1999 и 2000 годах при администрации Клинтона. [146] Однако информация, полученная британскими либерал-демократами, показала, что во второй половине 2002 года Великобритания сбросила на Ирак вдвое больше бомб, чем за весь 2001 год. Тоннаж сброшенных британскими бомбами увеличился с 0 в марте 2002 года до 0,3 в марте 2002 года. В апреле 2002 г. до 7–14 тонн в месяц в мае – августе, достигнув довоенного пика в 54,6 тонны в сентябре – до того, как Конгресс США 11 октября санкционировал вторжение .
Атаки 5 сентября включали в себя атаку более 100 самолетов на главный объект ПВО на западе Ирака. Согласно редакционной статье в New Statesman, он был «расположен на самом дальнем конце южной бесполетной зоны, вдали от районов, которые нужно было патрулировать, чтобы предотвратить нападения на шиитов, и был разрушен не потому, что представлял угрозу для патрули, а позволить союзному спецназу, действующему из Иордании, войти в Ирак незамеченным». [147]
Томми Фрэнкс , командовавший вторжением в Ирак, с тех пор признал, что бомбардировки были призваны «ослабить» иракскую противовоздушную оборону точно так же, как воздушные атаки, положившие начало войне в Персидском заливе в 1991 году. Эти «всплески активности», по словам тогдашнего министра обороны Великобритании Джеффа Хуна , были призваны «оказать давление на иракский режим» или, как сообщила «Таймс» , «спровоцировать Саддама Хусейна дать союзникам повод для войны». ". В этом отношении, поскольку провокации были направлены на развязывание войны, в юридическом заключении британского министерства иностранных дел был сделан вывод о том, что такие нападения являются незаконными в соответствии с международным правом. [148] [149]
Еще одна попытка спровоцировать войну была упомянута в просочившейся записке со встречи Джорджа Буша и Тони Блэра 31 января 2003 года, на которой Буш якобы сказал Блэру, что «США подумывают о полете самолета-разведчика U2 под прикрытием истребителей над Ираком». окрашены в цвета ООН. Если бы Саддам открыл по ним огонь, он бы нарушил правила». [150] 17 марта 2003 года президент США Джордж Буш дал Саддаму Хусейну 48 часов на то, чтобы он покинул страну вместе со своими сыновьями Удаем и Кусаем, иначе ему придется столкнуться с войной. [151]
Предыдущая миссия спецназа в Аль-Каиме
[ редактировать ]Ночью 17 марта 2003 года большая часть эскадрильи B и D 22-го британского полка САС , обозначенная как оперативная группа 14, пересекла границу с Иорданией, чтобы провести наземную атаку на предполагаемый объект с химическими боеприпасами на водоочистной станции в Иордании. город Аль-Каим . Сообщалось, что это место могло быть пусковой площадкой для ракет СКАД или складом; Автор Марк Никол процитировал офицера САС, который сказал, что «это было место, где в прошлом по Израилю стреляли ракетами, и место, имеющее стратегическое значение для хранения материалов ОМП». 60 членов эскадрильи D вместе со своими патрульными машинами пустыни «Пинки» (в последний раз эти машины использовались до их выхода на пенсию) перелетели на 120 км (75 миль) в Ирак на 6 MH-47D тремя волнами. После высадки эскадрилья D установила патрульный лагерь в отдаленном месте за пределами Аль-Каима и ожидала прибытия эскадрильи B, которая прибыла по суше из Иордании. Их подход к заводу был скомпрометирован, и завязалась перестрелка, закончившаяся тем, что один «мизинец» пришлось бросить и уничтожить. Неоднократные попытки штурма завода были пресечены, что побудило САС нанести воздушный удар, который заставил оппозицию замолчать. [152]
Первый залп: забастовка на фермах Дора
[ редактировать ]Ранним утром 19 марта 2003 года американские войска отказались от плана нанесения первоначальных неядерных обезглавливающих ударов по 55 высокопоставленным иракским чиновникам в свете сообщений о том, что Саддам Хусейн навещал своих сыновей Удая и Кусай на фермах Дора в пределах Фермерская община аль-Дора на окраине Багдада . [153] Примерно в 04:42 по багдадскому времени, [154] два F-117 Nighthawk истребителя-невидимки из 8-й экспедиционной истребительной эскадрильи [155] четыре усовершенствованных 2000-фунтовых GBU-27 « Разрушители бункеров сбросили на территорию комплекса » со спутниковым наведением. В дополнение к воздушной бомбардировке было выпущено около 40 крылатых ракет «Томагавк» с нескольких кораблей, в том числе с «Тикондерога» класса крейсера USS Cowpens , который первым нанес удар. [156] «Арли Берк» класса Эсминцы « Дональд Кук» и « Портер» , а также две подводные лодки в Красном море и Персидском заливе . [157]
Одна бомба полностью не попала в комплекс, а три других не попали в цель, приземлившись на другой стороне стены дворцового комплекса. [158] Саддам Хусейн не присутствовал, как и другие члены иракского руководства. [153] [159] В результате нападения погиб один мирный житель и были ранены четырнадцать человек, в том числе четверо мужчин, девять женщин и один ребенок. [160] Более поздние источники сообщили, что Саддам Хусейн не посещал ферму с 1995 года. [157] в то время как другие утверждали, что Саддам был на территории комплекса тем утром, но ушел до того, как Буш приказал отложить забастовку до истечения 48-часового срока. [154]
Открытие атаки
[ редактировать ]19 марта 2003 года в 21:00 первый удар операции был нанесен членами 160-го SOAR : звеном MH-60L DAP (Direct Action Penetrators) и четырьмя звеньями «Черный рой», каждый из которых состоял из пары AH -6M Little Birds и оснащенный FLIR MH-6M для определения целей для AH-6 (каждому полету Black Swarm была назначена пара A-10A ) атаковали иракские посты визуального наблюдения вдоль южной и западной границ Ирака. В течение семи часов было уничтожено более 70 объектов, что фактически лишило иракские военные возможности раннего предупреждения о предстоящем вторжении. первые вертолетные группы ССО в Иордании стартовали Когда эти объекты были ликвидированы, с авиабазы H-5 , включая патрули на транспортных средствах британских и австралийских компонентов, доставленные самолетами MH-47D 160-го SOAR. Наземные подразделения оперативной группы «Кинжал», оперативной группы 20, оперативной группы 14 и оперативной группы 64 рано утром прорвались через песчаные насыпи вдоль границы Ирака с Иорданией, Саудовской Аравией и Кувейтом и въехали в Ирак. Неофициально, британцы, австралийцы и оперативная группа 20 находились в Ираке за несколько недель до этого. [161] [162]
20 марта 2003 года примерно в 02:30 UTC , в 05:34 по местному времени, в Багдаде прозвучали взрывы. ЦРУ Коммандос специальных операций из отдела специальной деятельности из элемента связи Северного Ирака проникли по всему Ираку и вызвали ранние воздушные удары. [67] В 15:16 по всемирному координированному времени, или в 22:16 по восточному стандартному времени, Джордж Буш объявил, что он приказал атаковать «отдельные цели военного значения» в Ираке. [163] [164] Когда было дано это слово, войска, находящиеся в готовности, пересекли границу с Ираком.

До вторжения многие наблюдатели ожидали, что перед любыми наземными действиями будут проводиться более продолжительные воздушные бомбардировки, взяв в качестве примера войну в Персидском заливе 1991 года или вторжение в Афганистан в 2001 году . На практике планы США предусматривали одновременные воздушные и наземные атаки с целью быстрого вывода из строя иракских сил, что привело к шоку и трепету военной кампании, в большинстве случаев пытавшейся обойти иракские воинские части и города. Предполагалось, что превосходная мобильность и координация коалиционных сил позволят им атаковать сердце иракской командной структуры и уничтожить ее за короткое время, и что это сведет к минимуму гибель гражданского населения и ущерб инфраструктуре. Ожидалось, что устранение руководства приведет к краху иракских вооруженных сил и правительства и что большая часть населения поддержит захватчиков, как только правительство будет ослаблено. Оккупация городов и нападения на периферийные воинские части рассматривались как нежелательные отвлекающие факторы.
После решения Турции отказаться от какого-либо официального использования своей территории коалиция была вынуждена изменить запланированную одновременную атаку с севера и юга. [165] Силам специальных операций ЦРУ и армии США удалось создать и возглавить курдскую Пешмергу в эффективную силу для нападения на Север. Основные базы вторжения находились в Кувейте и других государствах Персидского залива . Одним из результатов этого стало то, что одна из дивизий, предназначенных для вторжения, была вынуждена передислоцироваться и не могла принимать участие во вторжении до самого начала войны. Многие наблюдатели считали, что коалиция выделила достаточное количество войск для вторжения, но слишком многие были выведены после его окончания, и что неспособность занять города поставила их в невыгодное положение в обеспечении безопасности и порядка по всей стране, когда местная поддержка не была оказана. оправдать ожидания.
Соединенные Штаты начали вторжение в Ирак как эффективное оперативное продолжение Первой войны в Персидском заливе . Их основными целями было уничтожить иракскую армию, лишить ее боеспособности и свергнуть иракское правительство. [166] Однако иракцы немедленно адаптировались и начали использовать нетрадиционную тактику. Уже 22 марта, всего через два дня после начала войны, американцы впервые попробовали тактику повстанцев, которая позже определила ход войны. сержант Энтони Бродхед 1-го класса, взводный сержант отряда Crazy Horse кавалерийского подразделения 3-й пехотной дивизии, находился в танке, направлявшемся к мосту в Самаве на пути вторжения. Он помахал рукой группе иракцев, но вместо того, чтобы помахать им в ответ, они начали атаковать американские танки из автоматов АК-47, гранатометов и минометов. Поскольку эти типы военизированных формирований были хорошо вооружены, но неотличимы от гражданских лиц, они стали представлять серьезную проблему для американских войск на протяжении всей войны в Ираке. [167]

Само вторжение было быстрым и привело к краху иракского правительства и вооруженных сил Ирака примерно за три недели. Нефтяная инфраструктура Ирака была быстро захвачена и захвачена с незначительным ущербом за это время. Обеспечение безопасности нефтяной инфраструктуры считалось очень важным. Во время первой войны в Персидском заливе, отступая из Кувейта, иракская армия подожгла множество нефтяных скважин и сбросила нефть в воды Персидского залива; это было сделано для того, чтобы замаскировать передвижения войск и отвлечь силы коалиции. Перед вторжением 2003 года иракские войска заминировали около 400 нефтяных скважин вокруг Басры и полуострова Аль-Фао . взрывчаткой [168] [169] [170] Коалиционные войска предприняли воздушную и морскую атаку на полуостров Аль-Фао в последние часы 19 марта, чтобы обезопасить тамошние нефтяные месторождения; Десантный десант был поддержан военными кораблями Королевского флота , ВМС Польши и ВМС Австралии .
Тем временем «Торнадо» Королевских ВВС из 9-й и 617-й эскадрилий атаковали системы радиолокационной защиты, защищающие Багдад, но 22 марта потеряли «Торнадо» вместе с пилотом и штурманом (лейтенантом Кевином Мейном и лейтенантом полета Дэйвом Уильямсом), сбитым Американская ракета Patriot по возвращении на свою авиабазу в Кувейте. [171] 1 апреля F-14 авианосца « Китти Хок» разбился на юге Ирака, как сообщается, из-за отказа двигателя. [172] и S-3B Viking упал с палубы авианосца USS Constellation после неисправности, а прыжковый реактивный самолет AV-8B Harrier вошел в Персидский залив, пытаясь приземлиться на авианосец USS Nassau . [173]
Британская 3-я бригада коммандос вместе с ВМС США , второе оперативное подразделение, 22-й специальной лодочной группой [174] а также США морской пехоты 15-е экспедиционное подразделение и приданное ему подразделение польского спецназа GROM атаковали порт Умм-Каср . Там они встретили сильное сопротивление иракских войск. Всего было убито 14 военнослужащих коалиции и 30–40 иракских военнослужащих, а 450 иракцев взяты в плен. британской армии 16 - я десантно-штурмовая бригада вместе с подразделениями полка Королевских ВВС также охраняла нефтяные месторождения на юге Ирака в таких местах, как Румайла, в то время как польские коммандос захватывали морские нефтяные платформы возле порта, предотвращая их разрушение. Несмотря на быстрое продвижение сил вторжения, около 44 нефтяных скважин были разрушены и подожжены иракскими взрывчатыми веществами или случайными пожарами. Однако скважины были быстро закрыты и пожары потушены, что предотвратило экологический ущерб и потерю мощностей по добыче нефти, которые произошли в конце войны в Персидском заливе.
В соответствии с планом быстрого наступления 3-я пехотная дивизия США двинулась на запад, а затем на север через западную пустыню в сторону Багдада, в то время как 1-й экспедиционный корпус морской пехоты двинулся по шоссе № 1 через центр страны, а 1-я (Великобритания) бронетанковая дивизия двинулась на север через восточные болота.
В течение первой недели войны иракские войска выпустили ракету «Скад» по американскому центру оценки обновлений поля боя в Кэмп-Дохе , Кувейт. Ракета была перехвачена и сбита ракетой «Пэтриот» за несколько секунд до попадания в комплекс. Впоследствии два самолета А-10 «Бородавочник» атаковали ракетную установку.
Битва при Насирии
[ редактировать ]Первоначально 1-я дивизия морской пехоты (США) вела бои через нефтяные месторождения Румайлы и двинулась на север, к Насирии — небольшому по размеру городу с преобладанием шиитов, имеющему важное стратегическое значение в качестве крупного транспортного узла и расположенному недалеко от близлежащего аэродрома Таллил. . Он также располагался недалеко от ряда стратегически важных мостов через реку Евфрат . Город защищали подразделения регулярной иракской армии, сторонники Баас и федаины как из Ирака, так и из-за границы. 3-я пехотная дивизия армии США нанесла поражение иракским войскам, окопавшимся на аэродроме и вокруг него, и обошла город на западе.

23 марта конвой 3-й пехотной дивизии, в который входили американские солдаты-женщины Джессика Линч , Шошана Джонсон и Лори Пьестева , попал в засаду после того, как свернул не туда. Одиннадцать американских солдат были убиты, а семеро, включая Линча и Джонсона, взяты в плен. [175] Пьестева скончался от ран вскоре после захвата, а оставшиеся пять военнопленных позже были спасены. Пьестева, родом из Туба-Сити , штат Аризона , и члена племени хопи , как полагали, была первой индейской женщиной, погибшей в бою во время иностранной войны. [176] В тот же день морские пехотинцы США из 2-й дивизии морской пехоты вошли в Насирию, столкнувшись с сильным сопротивлением, когда они двинулись, чтобы захватить два крупных моста в городе. Несколько морских пехотинцев были убиты во время перестрелки с федаинами в городских боях. У Саддамовского канала еще 18 морских пехотинцев погибли в тяжелых боях с иракскими солдатами. Самолет А-10 ВВС США участвовал в случае дружественного огня , в результате которого погибли шесть морских пехотинцев, когда он случайно атаковал американскую машину-амфибию. Две другие машины были уничтожены в результате обстрела из гранатометов и стрелкового оружия, в результате которого погибло большинство морских пехотинцев, находившихся внутри. [177] Морской пехотинец из 28-й группы управления воздушным движением морской пехоты погиб в результате вражеского огня, а два инженера морской пехоты утонули в Саддамовском канале. Мосты были захвачены, и Вторая дивизия морской пехоты окружила город по периметру.

Вечером 24 марта 2-й легкий бронетанковый разведывательный батальон , приданный первой полковой боевой группе (RCT-1) , прорвался через Насирию и установил периметр в 15 км (9,3 мили) к северу от города. Иракские подкрепления из Кута предприняли несколько контратак. Морским пехотинцам удалось отбить их огнем с закрытых позиций и непосредственной поддержкой с воздуха. Последняя атака Ирака была отбита на рассвете. По оценкам батальона, было убито 200–300 иракских солдат без единой потери со стороны США. Насирия была объявлена безопасной, но нападения иракских федаинов продолжались. Эти нападения были нескоординированными и привели к перестрелкам, в результате которых погибло множество федаинов. Из-за стратегического положения Эн-Насирии как узла дорог, произошел серьезный затор, когда войска США, двигавшиеся на север, сошлись на окружающих город шоссе.
Захватив аэродромы Эн-Насирия и Таллил, силы коалиции получили важный логистический центр на юге Ирака и разместили FOB/EAF Джалиба примерно в 10 милях (16 км) от Эн-Насирии. Вскоре через эту передовую оперативную базу были переброшены дополнительные войска и припасы. 101- я воздушно-десантная дивизия продолжала наступление на север при поддержке 3-й пехотной дивизии.
К 28 марта сильная песчаная буря замедлила продвижение коалиции, поскольку 3-я пехотная дивизия остановила наступление на север на полпути между Наджафом и Кербелой. Воздушные операции вертолетов, готовых доставить подкрепление из 101-й воздушно-десантной дивизии, были заблокированы на три дня. Особенно ожесточенные бои шли у моста и вокруг него недалеко от города Куфл.
Битва при Наджафе
[ редактировать ]
Еще одно ожесточенное сражение произошло при Наджафе , где воздушно-десантные и бронетанковые подразделения США при поддержке британской авиации вели ожесточенные бои с иракскими регулярными войсками, подразделениями Республиканской гвардии и военизированными формированиями. Все началось с того, что американские боевые вертолеты AH-64 Apache отправились на атаку бронетанковых подразделений Республиканской гвардии; Пролетая низко, «Апачи» попали под сильный огонь зенитного, стрелкового оружия и РПГ, в результате чего многие вертолеты были серьезно повреждены, а один сбит, что сорвало атаку. [178] 26 марта они снова успешно атаковали, на этот раз после артиллерийского обстрела перед миссией и при поддержке самолетов F / A-18 Hornet , без потерь боевых кораблей. [ нужна ссылка ]
Батарея ПВО 1-й бригады подошла и после тяжелых боев с окопавшимися иракскими федаинами захватила стратегический мост в Наджафе, известный как «Цель Дженкинс». Затем они подверглись жестоким контратакам со стороны иракских сил и федаинов, которым не удалось выбить американские войска с их позиций. После 36 часов боя у моста в Наджафе иракцы потерпели поражение, а ключевой мост был взят под контроль, изолировав Наджаф с севера. [ нужна ссылка ]
101- я воздушно-десантная дивизия 29 марта при поддержке батальона 1-й бронетанковой дивизии атаковала иракские войска в южной части города, возле мечети Имама Али и захватила аэродром Наджафа. [179] Четыре американца были убиты террористом -смертником . 31 марта 101-я дивизия провела разведку боем в Наджафе. 1 апреля подразделения 70-го бронетанкового полка предприняли «Громовой бег», бронетанковый удар через центр города Наджаф, и при поддержке с воздуха нанесли поражение иракским войскам после нескольких дней тяжелых боев. Город был взят под контроль 4 апреля. [ нужна ссылка ]
Битва при Басре
[ редактировать ]
Иракский портовый город Умм-Каср стал первым британским препятствием. Совместные польско-британско-американские силы столкнулись с неожиданно сильным сопротивлением, и на то, чтобы очистить иракские войска, потребовалось несколько дней. Дальше на севере британская 7-я бронетанковая бригада («Крысы пустыни») 6 апреля пробилась во второй по величине город Ирака Басру , подвергаясь постоянным атакам со стороны регулярных войск и федаинов, в то время как 3-й батальон парашютного полка очистил территорию. «старый квартал» города, недоступный для транспорта. Ввод в Басру был достигнут после двух недель ожесточенных боев, включая танковый бой, когда Королевская шотландская драгунская гвардия 27 марта уничтожила 14 иракских танков. Несколько членов эскадрильи D британской САС были переброшены на юг Ирака для поддержки наступления коалиции на Басру. Группа провела разведку маршрута, проникла в город и нанесла удары по руководству сторонников Баас. [180] [181]
подразделения 1-й (Великобритании) бронетанковой дивизии начали продвигаться на север к позициям США в районе Аль-Амары 9 апреля . Существовавшая ранее нехватка электроэнергии и воды продолжалась на протяжении всего конфликта, а после развала иракских войск начались грабежи. В то время как коалиционные силы начали работать с местной иракской полицией для обеспечения порядка, совместная группа, состоящая из Королевских инженеров и Королевского логистического корпуса британской армии, быстро создала и отремонтировала верфи, чтобы позволить гуманитарной помощи начать прибывать с кораблей, прибывающих в порт. город Умм Каср .
После быстрого первоначального продвижения первая крупная пауза произошла возле Кербелы . Там элементы армии США встретили сопротивление иракских войск, защищавших города и ключевые мосты вдоль реки Евфрат. Эти силы угрожали перекрыть маршруты снабжения по мере продвижения американских войск на север. В конце концов, войска 101-й воздушно-десантной дивизии армии США захватили города Наджаф и Кербела, чтобы предотвратить любые иракские контратаки на коммуникации 3-й пехотной дивизии, пока дивизия продвигалась к Багдаду.
Одиннадцать британских солдат были убиты, а 395–515 иракских солдат, нерегулярных формирований и федаинов были убиты.
Усилия британской армии способствовали восстановлению железнодорожных линий из порта в Багдад.
Битва при Кербеле
[ редактировать ]Кербелский разрыв представлял собой полосу земли шириной 20–25 миль с рекой Евфрат на востоке и озером Разаза на западе. Эта полоса земли была признана иракским командованием ключевым подступом к Багдаду , и ее защищали одни из лучших подразделений Иракской республиканской гвардии . Первоначально высшее командование Ирака разместило две дивизии Республиканской гвардии, блокирующие Кербелский коридор. [182] Здесь эти силы подверглись сильным воздушным атакам коалиции. Однако с начала марта коалиция проводила стратегическую операцию по обману, чтобы убедить иракцев в том, что 4-я пехотная дивизия США собирается организовать крупное наступление на северный Ирак из Турции. [183]
Специальные операции
[ редактировать ]
Начальное проникновение
[ редактировать ]Эскадрилья B, Delta Force (известная как «Росомахи») в сопровождении нескольких групп специальной тактики ВВС, разведки «Дельта» и группы обнаружения целей. [ нужны разъяснения ] , несколько бригад военных рабочих собак и два ирако-американских переводчика, были первым подразделением специальных операций США, вошедшим в западный Ирак, пересекшим границу из Арара, Саудовская Аравия, на 15 модифицированных машинах специального назначения Pinzgauer 6x6 и нескольких вооруженных пикапах Toyota Hilux. В составе Оперативной группы 20 их официальная роль заключалась в проведении отдельных высокоприоритетных работ на предполагаемых объектах по производству химического оружия, прежде чем они направятся к комплексу плотины Хадита. Попутно «Дельта» поддержала захват авиабазы H-3, а также провела многочисленные операции по вводу в заблуждение, чтобы ввести иракцев в заблуждение относительно дислокации коалиционных сил на западе. С юга, за неделю до начала вторжения, два члена отряда «Дельта» 22-й специальной лодочной группы и командир 539-й штурмовой эскадрильи коммандос Королевской морской пехоты были проникнуты на юг Ирака оперативниками кувейтской разведки для сбора важных разведывательных данных для предстоящего нападения. в порту Ум-Каср. [184] [185]
Операция Роу и Сокольничий
[ редактировать ]18 марта 2003 года эскадрильи B и D 22-го британского полка SAS проникли в Ирак в полном составе (эскадрилья D по воздуху и эскадрилья B на земле) вместе с 1-й эскадрильей австралийской SASR и направились к H-2 и H-3 Air. База . Они установили наблюдательные посты и нанесли авиаудары, в результате которых иракские защитники были разбиты. Объединенные британская и австралийская эскадрильи практически без сопротивления взяли H-2. H-3 был захвачен 25 марта с помощью членов отряда «Дельта» и ОПР «Зеленых беретов» из роты «Браво» 1-го батальона 5-го SFG; рота рейнджеров и королевской морской пехоты из 45 коммандос прилетела из Иордании на базы и база была передана им. Отряды САС перешли к следующей цели – перекрёстку двух основных автомагистралей, связывающих Багдад с Сирией и Иорданией. [186] [187] где обе эскадрильи участвовали в перехвате бегущих целей иракского руководства, направлявшихся в Сирию. [181]
Ранее 16-я (воздушная) эскадрилья D провела конную разведку объекта иракской армии недалеко от сирийской границы, после чего последовало беспокоящее нападение на этот объект, два других военнослужащих устроили мобильные засады на иракские подразделения в этом районе, хотя сами они были за ним охотится большое подразделение федаинов Саддама, оснащенное техникой . [181]
В северном Ираке в начале марта небольшая разведывательная группа из эскадрильи «М» Британской специальной лодочной службы на квадроциклах «Хонда» прибыла в Ирак из Иордании. Его первой задачей было проведение разведки иракской авиабазы в Аль-Сахаре. Команда была скомпрометирована подразделением федаинов, выступающим против спецназа, и ей едва удалось спастись благодаря американскому F-15E, который прикрывал команду с воздуха, и самолету RAF Chinook, который вытащил команду из-под «носа» федаинов. Вторая более крупная операция SBS была начата эскадрильей M в полном составе с участием наземных вездеходов и квадроциклов в северном Ираке с авиабазы H-2. Целью было обнаружить, установить контакт и добиться капитуляции 5-го иракского армейского корпуса где-нибудь. мимо Тикрита, а также обследовать и обозначить пригодные временные зоны высадки для последующих сил. Однако эскадрилья была скомпрометирована пастухом коз ; Сотрудники СБС ехали несколько дней, в то время как неизвестные им подразделения федаинов по борьбе со спецназом следовали за ними. На ночной позиции недалеко от Мосула федаины устроили засаду на эскадрилью, применив крупнокалиберные пулеметы ДШК и РПГ, СБС открыла ответный огонь и открыла огонь из Т-72 , эскадрилья рассеялась и вырвалась из хорошо устроенной ловушки. Несколько «Ленд Роверов» застряли в близлежащем вади, поэтому они заминировали машины и бросили их, хотя некоторые из них не взорвались, были захвачены и показаны по иракскому телевидению. SBS теперь разделилась на три отдельные группы: одну с несколькими действующими «Лендроверами» преследовали иракские охотники, вторая, в основном оснащенная квадроциклами, стояла на корточках и пыталась организовать эвакуацию, третья, в которой всего два оператора на квадроцикле, мчались за ней. Сирийская граница. Первая группа попыталась вызвать ударные самолеты коалиции, но они не смогли идентифицировать дружественные силы, поскольку SBS не были оснащены инфракрасными стробоскопами. были извлечены самолетом RAF Chinook. Вторая группа также была эвакуирована самолетом Королевских ВВС «Чинук», а третья группа добралась до Сирии и удерживалась там до тех пор, пока не были согласованы их освобождение, жертв SBS не было. [188]
Операция «Молот викингов»
[ редактировать ]
Рано утром 21 марта 2003 года в рамках операции «Молот викингов » 64 крылатые ракеты «Томагавк» поразили лагерь Ансар аль-Ислам и прилегающие объекты. Террористическая группа численностью около 700 человек заселила долину недалеко от Халабджи, Иракский Курдистан, вдоль с небольшой курдской отколовшейся фракцией ; они подготовили ряд оборонительных позиций, включая зенитные пулеметы, и содержали объект, который, как подозревала американская разведка, на котором могли разрабатываться и храниться химические и биологические агенты для будущих террористических атак. Viking Hammer должен был начаться 21 марта, однако наземный компонент операции был отложен на несколько дней из-за проблем с проникновением большей части 3-го батальона 10-го SFG в Ирак. [189] Исламская группа Курдистана сдалась после того, как в результате ударов 21 марта погибло 100 человек. [190]
28 марта 2003 года наземное подразделение операции «Молот викингов» было наконец запущено шестисторонним наступлением, каждое из которых состояло из нескольких подразделений ОПР из 3-го батальона, 10-го полка SFG и более 1000 курдских бойцов пешмерга. Основное наступление было направлено в сторону Саргата – места предполагаемого размещения химического и биологического оружия; Вскоре отряд был скован огнем крупнокалиберных пулеметов ДШК с окружающих холмов. Пара ВМС США F/A-18 отреагировала на срочный запрос CAS и сбросила два 500-фунтовых JDAM на пулеметные гнезда Ансар аль-Ислам и обстреляла позиции из 20-мм пушек, прежде чем уйти из-за нехватки топлива. Наступление снова началось, но снова было остановлено огнем подготовленных пулеметных гнезд ДШК и ПКМ. Зеленые береты из ОДА 081 развернули гранатомет Mk 19 из задней части Toyota Tacoma и подавили артиллерийские позиции, позволив пешмерге атаковать и уничтожить террористов. После захвата города Галп войска продолжили движение к деревне Саргат; село было сильно защищено укрепленными боевыми позициями, на которых были установлены ДШК и минометы, а также несколько БМ-21 Град . Не имея возможности нанести авиаудары из-за непосредственной близости пешмерги, сержант «Зеленых беретов» использовал спешенный пулемет М2 для подавления окопавшихся террористов. Его действия позволили пешмерге выдвинуть вперед свои собственные 82-мм минометы и «Грады», что вынудило Ансар аль- Исламские боевики отступают. Оперативная группа «Викинг» двинулась вперед, чтобы обезопасить ущелье Дарамар, окруженное пещерами в скальных стенах. Пешмерга снова подверглась обстрелу из стрелкового оружия и гранатометов, по которым она и ODA открыли ответный огонь из тяжелого оружия, однако стало очевидно, что они могут не продвигаться дальше без поддержки с воздуха. Чтобы вытеснить террористов, боевые диспетчеры , прикрепленные к ODA, направили самолеты F/A-18 ВМС США, которые сбросили шесть 500-фунтовых JDAM, которые подавили любое дальнейшее сопротивление. Ночью четыре боевых корабля AC-130 оказывали давление на отступающих террористов «Ансар аль-Ислам», отступавших к иранской границе; На следующий день оперативная группа «Викинг» захватила возвышенность и двинулась вниз через долину, окружая и уничтожая небольшие очаги остатков группировок «Ансар аль-Ислам». Выполнив свои задачи, 3-й батальон и его пешмерга вернулись к зеленой линии, чтобы помочь в наступлении на Киркук и Мосул. Специалист Команда SSE была привлечена для документирования находки в Саргате. Команда обнаружила следы нескольких химикатов, включая рицин , а также запасы защитных костюмов NBC , инъекторов атропина и арабских руководств по химическому оружию и конструкции СВУ . По оценкам, число погибших «Ансар аль-Ислам» превышает 300 человек, многие из которых являются иностранными боевиками, в то время как только 22 боевика «Пешмерга» были убиты. [191]
Спецоперации на севере Ирака
[ редактировать ]
Также на севере 10-я группа спецназа (10-я SFG) и офицеры военизированных формирований ЦРУ из их отдела специальной деятельности имели миссию по оказанию помощи курдским партиям, Патриотическому союзу Курдистана и Демократической партии Курдистана , фактическим правителям Иракского Курдистана с тех пор. 1991 г. и применить их против 13 иракских дивизий, расположенных недалеко от Киркука и Мосула. [192] [193] Турция официально запретила любым коалиционным войскам использовать свои базы или воздушное пространство, поэтому передовым частям 10-й SFG пришлось совершить обходное проникновение; их полет должен был занять четыре часа, но вместо этого занял десять. [193] 22 марта 2003 года большая часть 2-го и 3-го батальонов 10-го SFG оперативной группы «Викинг» вылетела из своего передового плацдарма в Констанце , Румыния, в район недалеко от Эрбиля на борту шести MC-130H Combat Talons . Некоторые из них были атакованы иракской ПВО во время полета в северный Ирак (один был настолько поврежден, что был вынужден совершить вынужденную посадку на авиабазе Инджирлик). В ходе первоначальной переброски в Северный Ирак было переброшено 19 ODA «Зеленых беретов» и четыре ODB. [194] Через несколько часов после первого из таких полетов Турция разрешила использовать свое воздушное пространство, и туда проникла остальная часть 10-го полка. Предварительной задачей было уничтожить базу курдской террористической группировки Ансар аль-Ислам , предположительно связанной с Аль-Каида. Одновременные и последующие миссии включали нападение и блокирование иракских сил на севере, предотвращая тем самым их развертывание на южном фронте и основные усилия вторжения. [193] В конечном итоге оперативная группа «Викинг» будет насчитывать 51 ОПР и ОДБ наряду с примерно 60 000 курдскими ополченцами Пешмерга Патриотического союза Курдистана (ПСК). [195]
26 марта 2003 года 173-я воздушно-десантная бригада усилила северный фронт вторжения, высадившись с парашютом в северном Ираке на аэродром Башур, контролируемый в то время элементами 10-й воздушно-десантной бригады и курдской пешмерга. Падение Киркука 10 апреля 2003 года под ударами 10-го полка SFG, военизированных групп ЦРУ и курдской пешмерги ускорило запланированное нападение 173-го полка, предотвратив участие подразделения в боевых действиях против иракских сил во время вторжения. [196]
После битвы при плотине Хадита силы «Дельта» передали плотину рейнджерам и направились на север, чтобы устраивать засады вдоль шоссе над Тикритом, связывая иракские войска в регионе и пытаясь захватить убегающие важные цели, пытающиеся сбежать в Сирию. [197]
2 апреля «Дельта» вступила в бой с полдюжиной вооруженных технических специалистов из тех же сил федаинов по борьбе со спецназом, которые ранее сражались с SBS. Два оператора «Дельты» были ранены (один серьезно); эскадрилья запросила срочную медицинскую эвакуацию и немедленную поддержку с воздуха, когда прибыла рота иракского подкрепления на грузовиках. Два MH-60K Blackhawk с медицинской командой парашютистов и два MH-60L DAP 160-го SOAR отреагировали и вступили в бой с иракцами, что позволило операторам Delta перевезти своих раненых в аварийную зону HLZ, и они были доставлены в H-1 в сопровождении пара А-10А, однако старший сержант Джордж Фернандес погиб. DAP остались на месте и продолжали вступать в бой с иракцами, уничтожив грузовик с минометом и несколько пехотных отделений, в то время как снайперы «Дельты» убили иракского пехотинца, стрелявшего по DAP, прибыла еще пара А-10А и сбросила 500-фунтовые бомбы в радиусе 20 метров от них. Позиции Дельты и уничтожено большое количество иракской пехоты, собравшейся в вади. DAP заметили несколько иракских подразделений и вступили в бой с ними, пока у них не закончилось топливо. [198]
Оперативная группа «Викинг» начала операцию по захвату города Айн-Сифни . Город имел стратегическое значение, поскольку находился на главной дороге, ведущей в Мосул . Как только город падет, коалиции станет ясно, что нужно наступать на Мосул. ОПР от 3-го и 10-го полков SFG вызвала авиаудары по иракским гарнизонам в городе и его окрестностях, в результате чего многие иракские призывники бежали. К 5 апреля 2003 года в городе осталось всего два иракских взвода. 6 апреля ODA 051, 055 и 056 атаковали город - ODA 055 и 056 обеспечивали огневую поддержку вместе с группами тяжелого вооружения Пешмерга, а ODA 51 осуществила настоящий штурм города. Когда ODA 51 осторожно продвигалась к деревне, она попала под интенсивный огонь: два взвода иракцев оказались ближе к батальонной численности и были оснащены тяжелым вооружением, таким как 82-мм минометы, зенитные орудия и артиллерийские орудия. После 4 часов авиаударов F/A-18 и постоянного огня тяжелых вооружений с ODA 055 и 056 десантный отряд вошел в Айн-Сифни; вскоре после этого иракская пехота контратаковала при поддержке нескольких минометов, пытаясь вернуть город, но была отбита ODA 51 и курдами. [199]
6 апреля 2003 года ODA 391 и ODA 392 из 3-го SFG и ODA 044 из 10-го SFG с примерно 150 курдскими боевиками были основными силами, участвовавшими в битве при Дебекском перевале . [200]
9 апреля девять ODA с FOB 103 окружили Киркук после ожесточенных боев за захват хребтов, выходящих на подступы к городу. Более ранний захват близлежащего города Туз в значительной степени сломил волю иракской армии, и в Киркуке остались только федаины. На следующий день в город вошли первые подразделения ОПР; неделю спустя 173-я воздушно-десантная дивизия взяла на себя ответственность за город. После нескольких мелких стычек федаины бежали. [201] Выйдя из MSS Grizzly, «Дельта» организовала операции по перехвату HVT партии Баас на шоссе 1 (шоссе 2 и 4 в западном Ираке были под охраной групп британской SAS и австралийской SAS), 9 апреля объединенная группа захватила аэродром недалеко от Тикрит. [202]
Успешная оккупация Киркука произошла примерно через две недели боевых действий, которые включали битву за Зеленую линию (неофициальную границу курдской автономной зоны) и последующую битву за хребет Кани Домлан (хребет, проходящий с северо-запада на юго-восток от Киркука), последний сражался исключительно силами 3-го батальона, 10-го полка SFG и курдской пешмерги против 1-го иракского корпуса . Через несколько дней 173-я бригада в конечном итоге возьмет на себя ответственность за Киркук, примет участие в борьбе с повстанцами и останется там до передислокации год спустя. [196]
11 апреля передовой отряд FOB 102 численностью не более 30 «зеленых беретов» вошел в Мосул. Наступление последовало за несколькими днями сильных авиаударов по трем иракским дивизиям, оборонявшим Мосул. 13 апреля 3-му батальону 3-го SFG и батальону 10-й горнострелковой дивизии было приказано отправиться в Мосул, чтобы освободить 10-й SFG и их союзников из Пешмерги. [203] Для дальнейшего усиления операций в Северном Ираке 26-й экспедиционный отряд морской пехоты (способный выполнять специальные операции), выступающий в качестве десанта Шестого флота, был переброшен в апреле в Эрбиль, а затем в Мосул рейсами морской пехоты KC-130 . [204] 26-я дивизия MEU (SOC) обеспечивала безопасность аэродрома Мосула и прилегающей территории до тех пор, пока ей не пришла на помощь 101-я воздушно-десантная дивизия. [205]
Спецоперации на юге Ирака
[ редактировать ]
21 марта ODA 554 роты «Браво» 2-го батальона 5-го SFG пересек границу с морской пехотой США, чтобы поддержать захват нефтяных месторождений Румайла, которые позже были захвачены британскими войсками; половина группы позже поехала на окраину Басры и успешно забрала четырех иракских техников нефтяной промышленности, которые были завербованы ЦРУ для оказания помощи в защите нефтяных месторождений от разрушения. Позже они присоединились к другой половине команды и сражались с бродячими бандами федаинов. Следующей задачей ODA было работать с завербованным ЦРУ шейхом и помогать британским войскам в выявлении целей вокруг Басры. Вскоре ODA создало сеть информаторов. В конечном итоге они помогли британцам поймать в городе около 170 федаинов; в конечном итоге их заменили члены 22-го полка SAS G-эскадрильи. [206]
Битва при плотине Хадита
[ редактировать ]Битва у плотины Хадита произошла 24 марта 2003 года. Рейнджеры из 3-го батальона 75 - го полка рейнджеров произвели десантирование с боевым парашютом на авиабазу H-1 , обеспечив безопасность этого места в качестве плацдарма для операций на западе. Операторы разведки сил «Дельта» проезжали по иракским позициям вокруг плотины Хадита на специальных квадроциклах, отмечая цели для авиаударов коалиции, что в конечном итоге привело к уничтожению большого количества иракской бронетехники и зенитных систем. Разведка плотины, проведенная «Дельтой», показала, что для ее захвата потребуются более крупные силы, поэтому был сделан и одобрен запрос на отправку второй эскадрильи «Дельта» из Форт-Брэгга с еще одним батальоном рейнджеров, а также танками M1A1 Abrams из роты C. 2-й батальон 70-го танкового полка . C-17 доставил роту из Таллила в H-1, а затем в MSS (Площадку поддержки миссии) Гризли - полосу пустыни, созданную силами «Дельта», расположенную между Хадитой и Тикритом; Эскадрилья C Delta Force была доставлена прямо на MSS Grizzly. [184]
1 апреля эскадрилья «С», отряд «Дельта» и 3/75-й полк рейнджеров провели ночную наземную атаку на своих «Пинцгауэрах» и GMV на комплекс плотины Хадита. Три взвода рейнджеров захватили административные здания плотин, не встретив первоначального сопротивления, в то время как пара шестиорудий AH-6M находилась на орбите над головой. После рассвета снайпер рейнджеров застрелил троих иракцев с гранатометами на западной стороне плотины, а рейнджеры на восточной стороне атаковали грузовик с пехотой, что привело к часовому контракту. К югу от плотины другой взвод рейнджеров охранял электростанцию плотины и электрический трансформатор от диверсий, другой взвод был занят созданием блокирующих позиций на главной дороге, ведущей к комплексу плотины. Блокирующие позиции подвергались спорадическому минометному обстрелу, в результате чего AH-6M совершили несколько залпов, чтобы заставить минометные позиции замолчать, другая минометная группа, стрелявшая с небольшого острова, была атакована и подавлена командой Ranger Javelin. В течение пяти дней иракские силы продолжали преследовать рейнджеров у плотины, в основном с помощью эпизодических артиллерийских и минометных обстрелов, а также нескольких контратак пехоты на блокирующие позиции; тот Ракетная система HIMARS впервые была использована в бою на плотине - в ходе контрбатарейных операций 3 апреля трое рейнджеров были убиты VBIED на блокирующих позициях, машиной управляла беременная иракская женщина, которая вела себя расстроенно и просила воды. Рейнджеры захватили иракского передового наблюдателя, одетого как гражданское лицо, после того, как он потопил его каяк огнем калибра 50 калибра. У наблюдателя были карты позиций рейнджеров. [207]
Цель Бобра
[ редактировать ]запасы химического и биологического оружия могли находиться в комплексе, известном как Исследовательский центр Аль-Кадисия, на берегу водохранилища Аль-Кадисия Разведка показала, что вечером 26 марта среди правительственных и жилых зданий, штурмовой элемент DEVGRU при поддержке роты B. 75 2-й батальон -го полка рейнджеров атаковал комплекс (под кодовым названием Objective Beaver). В то время как первый из четырех MH-60K вывел Рейнджеров на блокирующие позиции, он был обстрелян из стрелкового оружия из соседнего здания, AH-6M заметил дульные вспышки и выпустил 2,75-дюймовую ракету по месту, заглушив огонь из стрелкового оружия. , второй MH-60K также был поражен огнем из стрелкового оружия, но его дверной стрелок подавил его. А-10А атаковали близлежащие электрические трансформаторы, успешно обесточив территорию, но это привело к серии взрывов и возникшему в результате пожару на станциях, который резко осветил небо, обнаруживая находившиеся на орбите вертолеты для вражеских боевиков. Огонь из стрелкового оружия усилился, когда последние два MH-60K ввели свои блокирующие группы, один рейнджер был ранен, две пары AH-6M и MH-60L DAP, поддерживающие миссию, продолжали подавлять цели, в то время как четыре MH-47E с основным вооружением DEVGRU Десантный отряд попал под сильный огонь стрелкового оружия противника, в то время как снайперские группы DEVGRU на борту пары MH-6M атаковали многочисленных боевиков и транспортные средства, один экипаж Nightstalker был ранен при взлете MH-47E. «Морские котики» провели поспешное SSE, в то время как блокирующие позиции рейнджеров вели ответный огонь, AH-6M и воздушные снайперы продолжали атаковать вражеских боевиков, в то время как DAP продвигались дальше, чтобы гарантировать отсутствие подхода подкрепления, вступая в бой и уничтожая многочисленные вооруженные федаины технические средства. SSE занял больше времени, чем ожидалось, из-за размера и лабиринтной структуры здания, миссия завершилась через 45 минут, более поздние испытания материала, извлеченного DEVGRU, не выявили никаких доказательств химического или биологического оружия на Объекте Бобер. [208]
Операции в западном Ираке
[ редактировать ]Роты «Браво» и «Чарли» из 1-го батальона 5-го SFG пересекли границу Кувейта в час «Ч» с ODA 531, используя заряды для подрыва, чтобы расчистить путь через песчаные насыпи. Семь ODA компании Чарли на 35 машинах заняли юго-восточный оперативный блок западной пустыни, направляясь к городам Нукьяб , Хаббария и Мудьясис, ODA 534 и 532 отделились и направились в район вокруг Нукьяба в поисках мобильных стартовых площадок Scud-B TEL. ODA 532 также установила мобильную метеостанцию, которая предоставляла планировщикам важные обновления погоды в боевом пространстве в режиме реального времени. Рота «Браво» направилась в центральный город Ар-Рутба и на авиабазу H-3 с шестью ODA и вспомогательным ODB (Оперативный отряд «Браво»). ODA 523 и 524 обыскали предполагаемое хранилище «Скадов-Б», в то время как ODA 521 и 525 получили задание очистить несколько заброшенных аэродромов без каких-либо признаков пусковых установок «Скад», ODA 525 направила специальную разведывательную группу для наблюдения за жизнью в городе Ар. Рутба. Команда из двух человек вызвала пару находящихся неподалеку F-16C Fighting Falcon, чтобы уничтожить обнаруженный ими радиопеленгатор иракской армии. Вторая разведывательная группа из ODA 525 была развернута для прикрытия двух шоссе, ведущих к Ар-Рутбе, однако, поскольку группа была скомпрометирована бродячими бедуинами, которые сообщили гарнизону иракской армии в Ар-Рутбе о присутствии и местонахождении группы, вооруженные иракские технические специалисты под командованием федаинов выехали на их поиски, поэтому «зеленые береты» сели на свои GMV, оставили свое укрытие и нашли позицию, чтобы устроить засаду на федаинов, но под тяжестью огня федаины отступили. ODA 525 попыталась соединиться с разведывательной группой из двух человек и вывести ее в безопасное место, но большое количество иракских машин начало выезжать к ним из города, ODA вызвала немедленную поддержку с воздуха. В ожидании разведывательная группа и морские пехотинцы по обнаружению целей открыли огонь по лидерам федаинов из своей снайперской винтовки MK12 с глушителем и связались с ODA 521 (которые занимались зачисткой подозреваемых к востоку от города), и они усилили ODA 525. Через несколько минут прибыли F-16C и вступили в бой. транспортных средств федаинов, другой конвой федаинов попытался обойти с фланга ODA 525, но наткнулся на орудия ODA 524. После 4 часов постоянных и жестоких авиаударов по окружающим федаинам восемь GMV ODA 521 и 525 сумели вывести незащищенную разведывательную группу под прикрытие стратегического бомбардировщика B-1B, машины отошли на плацдарм ODB 520 к югу от Ар-Рутбы. Было убито более 100 бойцов-федаинов и уничтожено четыре вооруженных техники. На западе ODA 523 усилила ODA 524, но столкнулась с парой вооруженных технических специалистов на шоссе, оба были уничтожены GMV. Зеленые береты прекратили огонь, когда гражданский универсал, полный иракских детей, въехал в центр перестрелки. ODA 522 также обнаружила двух вооруженных федаинов технических специалистов, двигавшихся по шоссе в сторону ODA 523. Они устроили им засаду, уничтожили транспортные средства и убили 15 федаинов. [209]
Стратегическая цель ОПР спецназа армии США заключалась в том, чтобы перекрыть основные маршруты снабжения и закрыть доступ к Ар-Рутбе и стратегически важной авиабазе H-3, которую защищал батальон иракских войск и значительное количество мобильных и статические зенитные орудия. 24 марта 2003 года окружающие ОПР при поддержке оперативной группы 7 (Британская специальная воздушная служба ) и оперативной группы 64 (Австралийский полк специальной воздушной службы) вызвали постоянные 24-часовые точные авиаудары по H-3 с использованием целеуказателей SOFLAM, воздушную бомбардировку. заставили иракскую военную технику покинуть базу и направились в сторону Багдада. 521 ОДА, наблюдая за шоссе, по которому они ехали, устроил засаду на колонну, уничтожив грузовик ЗУ-23 , колонна была приведена в замешательство, песчаная буря не позволила ОДА нанести авиаудары, и колонна рассеялась в пустыне. Рота «Браво» 5-го SFG и коалиционные ССО взяли под контроль аэродром, обнаружив зенитно-ракетный комплекс «Роланд». , около 80 различных зенитных пушек, включая ЗСУ-23-4 «Шилка» , ручные ЗРК СА-7 «Грааль» и огромное количество боеприпасов. H-3 был создан как передовая оперативная база для роты «Браво», поставки которой осуществлялись самолетами C-130 и MH-47E; На контрольно-пропускном пункте транспортного средства ODA 581 удалось захватить иракского генерала, командующего H-3, когда он пытался сбежать в гражданской одежде. 28 марта его задержал и доставил на самолет Little Bird без опознавательных знаков ЦРУ SAD для дальнейшего допроса. Кроме того, ODA 523 обнаружила в лаборатории на территории H-3 то, что могло быть образцами химического оружия. [210]
Рота «Браво» обратила свое внимание на Ар-Рутбу, перехваты сигналов SOT-A (Группа поддержки операций - «Альфа») и сеть информаторов среди бедуинов, а также жителей города показали, что в городе осталось около 800 федаинов; Патрули федаинов из города были атакованы окружавшими их «зелеными беретами» и взяты в плен. ODA наносило точные авиаудары по зенитным орудиям федаинов на окраинах города и в дополнение к авиаударам, а также наносило удары по крупным группам ополченцев федаинов ракетами Javelin. 9 апреля девять подразделений ОПР обеспечили контроль над основными дорогами, ведущими в город, и начали день почти непрерывных заключительных авиаударов с самолетов и вертолетов «Апач». Жители города обратились к «зеленым беретам» с просьбой прекратить бомбардировки, «зеленые береты» заключили сделку с мирными жителями и на следующий день вошли в город. B-52 и два F-16C совершили демонстрационные полеты над городом, когда вошли «зеленые береты», федаины смешались с населением. За считанные дни «Зеленые береты» помогли городу выбрать мэра и открыть рынки, обеспечить работу шестидесяти процентов электросети и отремонтировать системы водоснабжения. ODA 521 и 525 продолжали действовать в регионе, остановив несколько грузовиков с иностранными боевиками, они разоружили их, забрали их данные и предупредили, чтобы они не возвращались, прежде чем отправить их в Сирию; в конце мая команды сменили 3-й бронекавалерийский полк . [211]
Другие специальные операции
[ редактировать ]
2-й батальон США спецназа 5-й группы ( « Зеленые береты») вел разведку в городах Басра , Кербела и различных других населенных пунктах. [212]
После взятия Саргата рота «Браво», 3-й батальон, 10-й SFG и военизированные формирования ЦРУ вместе со своими курдскими союзниками двинулись на юг, в сторону Тикрита и близлежащих городов Северного Ирака. [213] Ранее, во время битвы за зеленую линию, рота «Браво» 3/10 со своими курдскими союзниками отбросила, уничтожила или разгромила 13-ю иракскую пехотную дивизию. [214] Эта же компания взяла Тикрит. Ирак стал крупнейшим развертыванием сил специального назначения США со времен Вьетнама . [215]
ODA 563 работала над поддержкой морской пехоты США в районе Аль-Дивании с местными шейхами и их ополченцами при поддержке AV-8B и F/A-18; сумев захватить город Квам аль-Хамза. На следующий день ODA 563, местный шейх, его ополченцы и небольшая группа Force Recon захватили мост, ведущий в Диванию, и ополченцы атаковали иракские позиции над мостом, вынудив иракскую армию и федаинов бежать в сторону Багдада, подвергаясь преследованиям со стороны морской пехоты. самолет. [216]
Спасение Джессики Линч
[ редактировать ]![]() | Этот раздел должен включать лишь краткое описание Джессики Линч . ( декабрь 2016 г. ) |

Рядовой первого класса Джессика Линч из 507-й роты технического обслуживания была серьезно ранена и взята в плен после того, как ее конвой попал в засаду иракских войск во время битвы при Насирии. Первоначальная информация, которая привела к ее спасению, была предоставлена информатором, который обратился к ODA 553, когда она работала в Насирии, информация была передана, и оперативная группа 20 запланировала спасательную операцию. Спасательные силы, стартовавшие с недавно захваченного аэродрома в Таллиле, состояли из 290 рейнджеров из 1-го и 2-го батальонов 75-го полка рейнджеров, около 60 морских котиков из DEVGRU , а также парашютистов-спасателей и боевых диспетчеров из 24-й специальной тактической эскадрильи обычных морских пехотинцев из оперативной группы Тарава. тогда в настоящее время сражаются по городу и авиаторы армии, морской пехоты и ВВС. План предусматривал, что оперативная группа «Тарава» проведет миссию по дезинформации, захватив мосты через Евфрат, чтобы отвлечь внимание от больницы, в которой содержался Линч. Авиаудар морской пехоты США AV-8 «Харриеры» будет нанесен по одному из мостов, чтобы сбить с толку. Далее оппозиция, и самолету AH-1W Cobra морской пехоты США было поручено пролететь над этим районом, чтобы скрыть шум приближающихся вертолетов SOF. Воздушное прикрытие, обеспечиваемое самолетом AC-130 Spectre и морским пехотинцем EA-6 Prowler, для подавления любых возможно присутствующих ЗРК противника. В ходе миссии по обману SEAL и избранные подразделения рейнджеров будут задействованы MH-60K Blackhawks и четырьмя MH-6 Little Birds при поддержке четырех ударных вертолетов AH-6 и двух MH-60L DAP, а остальные рейнджеры будут отправлены в бой. транспортными вертолетами морской пехоты CH-46 и CH-53 для установления кордона вокруг территории больницы. Основные ударные силы «морских котиков» прибудут в виде наземного конвоя AGMS Pandur вооружила транспортные средства и грузовики GMV, в то время как группа по спасению заложников приземлилась прямо на цель на MH-6 Little Birds. [217]
В 01:00 1 апреля 2003 года морские пехотинцы приступили к своей операции по дезинформации, элементы ЦРУ отключили электроэнергию в городе, когда вертолеты приблизились к цели, AH-6 шли впереди, за ними MH-6 высадили снайперские группы оперативной группы 20 на стратегически важном месте. места вокруг и на территории больницы. DAP и AH-6 прикрывали MH-60K, когда они высадили штурмовые группы на крыше больницы и еще одну у входной двери, прибыл наземный штурмовой конвой, и нападавшие помчались внутрь и на второй этаж, где находился Линч. 13 минут спустя MH-60K приземлился возле входа в больницу с командой пилотов и медиков SOAR на борту и доставил Линча в Таллил, где он встретился с резервным медицинским рейсом, а затем в Кувейт и, наконец, в Соединенные Штаты. В больнице не было федаинов, хотя есть основания полагать, что они использовали ее в качестве базы; блокирующие группы рейнджеров время от времени подвергались огню прямой наводкой, «морские котики» и рейнджеры в конечном итоге обнаружили останки восьми членов подразделения Линча, которые были убиты или умерли от ран. Оперативная группа 20 провела первую успешную операцию США. Миссия по спасению военнопленных времен Второй мировой войны . [218]
Падение Багдада (апрель 2003 г.)
[ редактировать ]армии США Через три недели после вторжения 3-я пехотная дивизия , в которой также присутствовала 1-я дивизия морской пехоты , двинулась в Багдад . [219] подразделения Иракской специальной республиканской гвардии Оборону города возглавили . Остальные защитники представляли собой смесь подразделений Республиканской гвардии , частей регулярной армии, федаинов Саддама и неиракских арабских добровольцев. Первоначальные планы заключались в том, чтобы коалиционные подразделения окружили город и постепенно вошли в него, заставив иракские бронетанковые и наземные подразделения сгруппироваться в центральном кармане города, а затем атаковать с помощью авиации и артиллерии.
Этот план вскоре стал ненужным, поскольку в результате первоначального боя бронетанковых подразделений к югу от города большая часть средств Республиканской гвардии была уничтожена, а маршруты на южных окраинах города были заняты. 5 апреля оперативная группа 1–64 бронетехники 3-й пехотной дивизии армии США провела рейд, позже названный «Громовой бег», чтобы проверить оставшуюся оборону Ирака, при этом 29 танков и 14 боевых бронированных машин «Брэдли» продвигались к аэропорту Багдада . Они встретили значительное сопротивление, но сумели добраться до аэропорта и в конце концов захватили его после тяжелых боев.

На следующий день другая бригада 3-й пехотной дивизии атаковала центр Багдада и в ожесточенных боях заняла один из дворцов Саддама Хусейна. Морские пехотинцы США также столкнулись с сильным обстрелом иракской артиллерии при попытке пересечь речной мост, но переправа прошла успешно. Иракцам удалось нанести некоторые потери американским войскам возле аэропорта с оборонительных позиций, но они понесли серьезные потери в результате бомбардировок с воздуха. Через несколько часов после захвата дворца, когда телевизионные репортажи об этом распространились по Ираку, американские войска приказали иракским войскам в Багдаде сдаться, иначе город подвергнется полномасштабному нападению. Чиновники иракского правительства либо исчезли, либо признали свое поражение, а 9 апреля 2003 года Багдад был официально оккупирован коалиционными силами. Однако большая часть Багдада оставалась незащищенной, и бои в городе и его окрестностях продолжались даже в период оккупации. Саддам исчез, и его местонахождение неизвестно.

10 апреля появился слух, что Саддам Хусейн и его ближайшие помощники находятся в комплексе мечетей в районе Аль-Аз-Амия в Багдаде. Три роты морской пехоты были отправлены, чтобы схватить его, и они попали под шквальный огонь из гранатометов, минометов и штурмовых винтовок. Один морской пехотинец был убит и 20 ранены, но ни Саддама, ни кого-либо из его главных помощников найти не удалось. Американские силы при поддержке минометов, артиллерии и авиации продолжали атаковать иракские силы, все еще лояльные Саддаму Хусейну, и арабских добровольцев неиракского происхождения. Американские самолеты, летевшие в поддержку, были встречены иракским зенитным огнем. К вечеру 12 апреля все боевые действия прекратились. Всего было убито 34 американских солдата и 2320 иракских боевиков.

Многие иракцы отпраздновали падение Саддама, разрушив многочисленные его портреты и статуи, а также другие элементы его культа личности . Одним из широко освещавшихся событий стало драматическое падение большой статуи Саддама на площади Фирдос в Багдаде . В то время это привлекло широкое освещение в средствах массовой информации. Как сообщила британская Daily Mirror ,
Для угнетенных людей этот последний акт в угасающем дневном свете, разрушение этого ужасного символа режима, является их Берлинской стены моментом . Большой Усик отжил свой день». [220]
Как сообщил штаб-сержант Брайан Плесич в книге «В теме: армия США в операции по освобождению Ирака» ,
Полковник морской пехоты, находившийся в этом районе, увидел в статуе Саддама благоприятную возможность и решил, что статую необходимо снести. Поскольку мы были прямо там, мы подключились к делу через громкоговоритель, чтобы сообщить иракцам, что именно мы пытались сделать...Каким-то образом кому-то пришла в голову идея посадить группу иракских детей на разрушитель, который должен был снести статую. Пока разрушитель сносил статую, по ней ползали иракские дети. Наконец они снесли статую. [221]
Падение Багдада привело к вспышке регионального межконфессионального насилия по всей стране, поскольку иракские племена и города начали сражаться друг с другом из-за старых обид. Иракские города Аль-Кут и Насирия начали нападения друг на друга сразу после падения Багдада, чтобы установить господство в новой стране, и возглавляемая США коалиция быстро оказалась втянутой в потенциальную гражданскую войну. Коалиционные силы под руководством США приказали городам немедленно прекратить боевые действия, объяснив это тем, что Багдад останется столицей нового иракского правительства. Насирия отреагировала положительно и быстро отступила; однако Аль-Кут разместил снайперов на главных дорогах, ведущих в город, приказав силам вторжения не входить в город. После нескольких мелких стычек снайперы были отстранены, но напряженность и насилие между региональными, городскими, племенными и семейными группами продолжались.
Генерал США Томми Фрэнкс взял на себя управление Ираком в качестве верховного главнокомандующего коалиционных оккупационных сил. Вскоре после внезапного провала обороны Багдада в Ираке и других местах стали распространяться слухи о заключении соглашения («сафкуа»), в рамках которого возглавляемая США коалиция подкупила ключевых членов иракской военной элиты и/или вооруженных сил Ирака. Сама партия Баас уходит в отставку. В мае 2003 года генерал Фрэнкс ушел в отставку и подтвердил в интервью журналу Defense Week, что возглавляемая США коалиция заплатила иракским военным лидерам за то, чтобы они дезертировали. Масштабы дезертирства и их влияние на войну неясны.
Коалиционные войска под руководством США незамедлительно начали поиски ключевых членов правительства Саддама Хусейна. Эти люди были идентифицированы различными способами, наиболее известный из которых - наборы самых разыскиваемых иракских игральных карт . Позже, во время военной оккупации после вторжения, 22 июля 2003 года, во время рейда 101-й воздушно-десантной дивизии США и бойцов 20-й оперативной группы , сыновья Саддама Хусейна Удай и Кусай , а также один из его внуков были убиты в массовой перестрелке. . Сам Саддам Хусейн был захвачен 13 декабря 2003 года 4-й пехотной дивизией армии США и членами оперативной группы 121 во время операции «Красный рассвет» .
Другие области
[ редактировать ]Спецназ США также был задействован на крайнем юге Ирака, пытаясь занять ключевые дороги в Сирию и авиабазы. В одном случае два танковых взвода были использованы, чтобы убедить иракское руководство в том, что целый танковый батальон закрепился на западе Ирака. [ нужна ссылка ]
15 апреля американские войска взяли под свой контроль Тикрит , последний крупный форпост в центральном Ираке, в результате атаки под руководством Оперативной группы морской пехоты Триполи . Примерно через неделю морских пехотинцев сменила 4-я пехотная дивизия армии.
Коалиционная авиация совершила более 41 000 боевых вылетов. [222] из них более 9000 были танкерными вылетами. [223]
Последствия вторжения
[ редактировать ]После вторжения несколько факторов способствовали дестабилизации Ирака. 23 мая Л. Пол Бремер издал Приказ № 2 о Временной коалиционной администрации , распускающий иракскую армию и другие образования бывшего баасистского государства. Баасисты были исключены из недавно сформированного иракского правительства. [224] На первых послевоенных выборах победу одержал Объединенный иракский альянс , избирательная коалиция, состоящая в основном из шиитских групп, которая приступила к остракизму суннитов. шиитских Группы ополченцев вытеснили суннитов из нескольких районов, даже опустошив целые суннитские кварталы в Багдаде во время наращивания численности войск в 2007 году . [225] [226] [227] [228] Американские военные создали лагеря для военнопленных, где встречались недовольные иракцы, бывшие баасисты и джихадисты. Абу Бакр аль-Багдади , будущий лидер « Исламского государства» , присоединился к «Аль-Каиде» в Ираке содержался под стражей в Букка в 2004 году , когда . лагере Аль-Каиды в Ираке, также содержался там и был освобожден в 2008 году. Все эти факторы способствовали межконфессиональное насилие, а также формирование и распространение террористических организаций. [229] [230] [231] [232] [233] [234]
Буш объявляет «Окончание крупных боевых операций» (май 2003 г.)
[ редактировать ]
1 мая 2003 года Буш приземлился на авианосце USS «Авраам Линкольн» на самолете Lockheed S-3 Viking , где произнес речь, объявляющую об окончании крупных боевых операций в войне в Ираке. Оппоненты раскритиковали высадку Буша как излишне театральный и дорогостоящий трюк. На заднем плане отчетливо виднелся баннер с надписью «Миссия выполнена». Баннер, изготовленный сотрудниками Белого дома и предоставленный по заказу ВМС США, [235] была раскритикована как преждевременная. Белый дом впоследствии опубликовал заявление о том, что этот знак и визит Буша относятся к первоначальному вторжению в Ирак и оспаривают обвинение в театрализации. В самой речи отмечалось: «Нам предстоит трудная работа в Ираке. Мы наводим порядок в тех частях этой страны, которые остаются опасными». [236] После вторжения в Ирак был отмечен длительный и жестокий конфликт между силами под руководством США и иракскими повстанцами , который повлек за собой очень большое количество жертв .
Участие коалиции и контингентов союзников
[ редактировать ]
В состав коалиции входили Австралия: вторжение 2000 человек, Польша: вторжение 200 человек - пик 2500, Испания: вторжение 1300 человек, Великобритания: вторжение 46 000 человек, США: вторжение 150 000–250 000 человек. Другими членами коалиции были Афганистан, Албания, Ангола, Азербайджан, Болгария, Колумбия, Коста-Рика, Чехия, Дания , Доминиканская Республика, Сальвадор, Эритрея, Эстония, Эфиопия, Грузия , Гондурас, Венгрия, Исландия, Италия , Япония. , Кувейт, Латвия, Литва, Македония, Маршалловы Острова, Микронезия, Монголия, Нидерланды, Никарагуа, Палау, Панама, Филиппины, Португалия, Румыния, Руанда, Сингапур, Словакия, Соломоновы Острова, Южная Корея , Тонга, Турция, Уганда, Украина и Узбекистан. [237] BBC News сообщила, что 15 других стран «оказывают помощь, например, предоставляют права на пролет, но не хотят заявлять о поддержке». [238]
Австралия
[ редактировать ]
Австралия предоставила около 2000 военнослужащих австралийских сил обороны , включая оперативную группу спецназа, три военных корабля и 14 самолетов F/A-18 Hornet . [239] 16 апреля 2003 года австралийские силы специальных операций захватили незащищенную авиабазу Аль-Асад к западу от Багдада. Позже база станет вторым по величине объектом коалиции после вторжения.
Польша
[ редактировать ]Битва при Умм-Касре была первым военным столкновением в войне в Ираке, целью которого был захват порта. Польские войска GROM поддержали десантный десант на Умм-Каср вместе с британской 3-й бригадой коммандос Королевской морской пехоты и 15-м экспедиционным подразделением морской пехоты США . [240] После того, как водный путь был разминирован отрядом HM-14 и специальной группой специального разминирования ВМС США и вновь открыт, Умм Каср сыграла важную роль в доставке гуманитарных грузов иракскому гражданскому населению. [241]
Великобритания
[ редактировать ]Британские войска под кодовым названием Operation (или Op) TELIC участвовали во вторжении в Ирак в 2003 году. 1-я бронетанковая дивизия была переброшена в Персидский залив и командовала британскими войсками в этом районе, обеспечивая безопасность районов на юге Ирака, включая город Басру во время вторжения. В начале операции в общей сложности было задействовано 46 000 военнослужащих всех британских служб, в том числе около 5 000 Королевского флота и вспомогательного флота моряков , 4 000 королевских морских пехотинцев , 26 000 солдат британской армии и 8 100 летчиков Королевских ВВС . Развертывание британского спецназа носило кодовое название Operation Row и было известно как оперативная группа 7 в составе Объединенной совместной оперативной группы специальных операций-Запад (оперативная группа «Кинжал»). [242]
Краткое описание вторжения
[ редактировать ]
Коалиционные силы под руководством США свергли правительство и захватили ключевые города большой страны всего за 26 дней. Вторжение действительно потребовало большого наращивания армии, как и война в Персидском заливе 1991 года, но многие из них не участвовали в боевых действиях, а многие были выведены после окончания вторжения. Однако это оказалось недальновидным из-за потребности в гораздо более крупных силах для борьбы с нерегулярными иракскими силами в ходе иракского повстанческого движения . Генерал Эрик Шинсеки , начальник штаба армии США, рекомендовал «несколько сотен тысяч» [243] войска будут использоваться для поддержания послевоенного порядка, но тогдашний министр обороны Дональд Рамсфелд — и особенно его заместитель, гражданский гражданин Пол Вулфовиц — категорически с этим не согласились. Генерал Абизайд позже сказал, что генерал Шинсеки был прав. [244]
Иракская армия, вооруженная в основном старой техникой советского и восточноевропейского производства, [245] в целом был плохо оснащен по сравнению с американскими и британскими войсками. на маршруты снабжения Атаки ополченцев-федаинов США были отбиты. Артиллерия иракцев оказалась в значительной степени неэффективной, и они не смогли мобилизовать свои военно-воздушные силы для защиты. Иракские танки Т-72 , самая мощная бронетехника в иракской армии, были устаревшими и в плохом состоянии, а когда их мобилизовали, они были быстро уничтожены, отчасти благодаря господству коалиции в воздухе . ВВС США, Корпус морской пехоты и военно-морская авиация, а также Королевские ВВС Великобритании действовали безнаказанно по всей стране, выявляя хорошо защищенные объекты сопротивления и уничтожая их до прибытия наземных войск. Основные боевые танки вооруженных сил США и Великобритании, американские M1 Abrams и британские Challenger 2 , хорошо зарекомендовали себя в быстром наступлении по стране. Несмотря на многочисленные атаки РПГ со стороны нерегулярных иракских сил, несколько танков США и Великобритании были потеряны, и ни один член экипажа танка не погиб в результате вражеского огня, хотя в результате атак было повреждено около 40 танков M1 Abrams. [246] Единственной потерей танка, понесенной британской армией, стал «Челленджер-2» королевских улан , который был подбит еще одним «Челленджером-2», в результате чего погибли два члена экипажа.
Иракская армия страдала от низкого морального духа , даже среди элитной Республиканской гвардии. Целые подразделения растворялись в толпе при приближении вторгшихся войск или фактически искали силы США и Великобритании, которым можно было сдаться. Многие иракские командиры были подкуплены ЦРУ или вынуждены сдаться. Руководство иракской армии было некомпетентно – в сообщениях говорится, что Кусай Хусейн , которому было поручено защищать Багдад, несколько раз резко менял позиции двух основных дивизий, защищавших Багдад, за несколько дней до прибытия американских войск, и в результате подразделения были сбиты с толку и еще больше деморализованы, когда американские войска атаковали. Силы вторжения не видели, чтобы против них были брошены все иракские вооруженные силы; Подразделения США и Великобритании получили приказ двигаться к объективным целевым точкам и захватывать их, а не пытаться вступить в бой с иракскими подразделениями. Это привело к тому, что большинство регулярных иракских воинских частей вышли из войны, не участвуя в боевых действиях, и были полностью неповрежденными, особенно на юге Ирака. Предполагается, что большинство подразделений распались, чтобы вернуться в свои дома.
Согласно рассекреченному отчету Пентагона , «самым большим фактором, способствовавшим полному разгрому вооруженных сил Ирака, было продолжающееся вмешательство Саддама». Доклад, призванный помочь американским чиновникам задним числом понять, как Саддам и его военные командиры готовились к вторжению и боролись с ним, рисует картину иракского правительства, слепого к угрозе, с которой оно столкнулось, которому мешает неумелое военное руководство Саддама и обмануто собственной пропагандой. и неспособность поверить в неизбежность вторжения без дальнейшей провокации со стороны Ирака. По данным BBC, в докладе Саддам Хусейн изображен как «хронически оторванный от реальности – озабоченный предотвращением внутренних беспорядков и угрозой, исходящей от Ирана». [247]
Потери
[ редактировать ]Число погибших
[ редактировать ]Оценки количества жертв во время вторжения в Ирак сильно разнятся. Оценки потерь среди гражданского населения более разнятся, чем оценки среди военного персонала. По данным Иракской организации Body Count , которая опирается на сообщения прессы, отчеты НПО и официальные данные для оценки потерь среди гражданского населения, на этапе вторжения было убито около 7500 мирных жителей. [248] По оценкам исследования «Проекта оборонных альтернатив», во время вторжения погибло 3200–4300 мирных жителей. [19]
Военные преступления и обвинения
[ редактировать ]Сообщается, что ополченцы федаинов Саддама, Республиканская гвардия и иракские силы безопасности неоднократно казнили иракских солдат, которые пытались сдаться, а также угрожали семьям тех, кто отказывался сражаться. [249] [250] [251] Один из таких инцидентов непосредственно наблюдался во время битвы при Дебекском перевале . [252]
о многих случаях использования боевиками-федаинами живых щитов из различных городов Ирака. Сообщалось [253] Сообщается также, что подразделения Иракской республиканской гвардии использовали живые щиты. [254] В некоторых сообщениях указывается, что федаины использовали машины скорой помощи для доставки сообщений и транспортировки боевиков в бой. 31 марта федаины на машине скорой помощи со знаком Красного Полумесяца напали на американских солдат возле Насирии, ранив троих. [254] [255] Во время битвы при Басре британские силы « Черного дозора» (Королевский горный полк) сообщили, что 28 марта силы федаинов открыли огонь по тысячам гражданских беженцев, бежавших из города. [256] [257]
После засады 507-й роты технического обслуживания во время битвы при Насирии 23 марта по иракскому телевидению были показаны тела нескольких американских солдат, погибших в засаде. У некоторых из этих солдат были видимые огнестрельные ранения головы, что привело к предположению, что они были казнены. За исключением сержанта. Дональд Уолтерс, с тех пор не появилось никаких доказательств в поддержку этого сценария, и общепринято, что солдаты погибли в бою. В прямом эфире также были опрошены пять живых военнопленных, что является нарушением Третьей Женевской конвенции . [258] [259] Первоначально сообщалось, что сержант Уолтерс погиб в засаде после того, как убил нескольких федаинов, прежде чем у него закончились боеприпасы. Однако позже очевидец сообщил, что видел, как Уолтерса охраняли несколько федаинов перед зданием. Позже судебно-медицинская экспертиза обнаружила кровь Уолтерса перед зданием и брызги крови, позволяющие предположить, что он умер от двух огнестрельных ранений в спину с близкого расстояния. Это привело армию к выводу, что Уолтерс был казнен после взятия в плен, и в 2004 году он был посмертно награжден медалью военнопленного . [260] [261] Об этом говорится в официальной биографии Pfc. Джессика Линч утверждает, что похитители ее изнасиловали после ее поимки, на основании медицинских заключений и характера ее травм, хотя это не подтверждается г-жой Линч. [262] Мохаммед Оде аль-Рехайф , который позже помог американским войскам спасти Линч, заявил, что видел, как иракский полковник дал Линч пощечину, когда она была на больничной койке. [263] Сотрудники больницы, где содержался Линч, позже опровергли обе версии, заявив, что о Линче хорошо заботились. [264] Хотя Линч страдает амнезией из-за полученных травм, сама Линч отрицает какое-либо жестокое обращение во время пребывания в плену.
Также 23 марта инженерное подразделение британской армии свернуло не туда возле города Аз-Зубайр , который все еще удерживался иракскими войсками. Подразделение попало в засаду, и сапер Люк Олсопп и старший сержант Саймон Каллингворт отделились от остальных. Оба были схвачены и казнены иракскими нерегулярными силами. В 2006 году было обнаружено видео, на котором Олсопп лежит на земле в окружении иракских нерегулярных сил. [265]
Во время битвы при Насирии иракские нерегулярные формирования симулировали капитуляцию , чтобы приблизиться к американскому подразделению, охраняющему мост. Подойдя к солдатам, иракцы внезапно открыли огонь, убив 10 солдат и ранив 40. [254] В ответ американские силы ужесточили процедуры безопасности при обращении с военнопленными. [266]
Сообщается, что сержант морской пехоты Фернандо Падилья-Рамирес пропал из своего подразделения снабжения после засады к северу от Эн-Насирии 28 марта. Позже его тело протащили по улицам Аш-Шатры и повесили на городской площади, а затем сняли и похоронили сочувствующие местные жители. Труп был обнаружен американскими войсками 10 апреля. [267] [268] [269]
20 марта 2023 года, в 20-ю годовщину вторжения, Amnesty International опубликовала доклад, призывающий к ответственности и возмещению ущерба за нарушения прав человека, совершенные коалицией под руководством США во время вторжения и последующей оккупации в период с 2003 по 2011 год. гуманитарное право, включая секретные тюрьмы, пытки и другое жестокое обращение с задержанными, неизбирательные нападения, в результате которых погибли и получили ранения гражданские лица, а также насильственные исчезновения. [270] В докладе говорилось, что президент Буш [271] и бывший министр обороны Дональд Рамсфелд [272] публично признался в причастности к тайным задержаниям и не привлекался к уголовной ответственности. В докладе также отмечается, что, несмотря на выводы Международного уголовного суда в 2020 году о том, что британские войска совершили военные преступления в Ираке, включая преднамеренные убийства, изнасилования и пытки, ни одно высокопоставленное британское должностное лицо не было привлечено к уголовной ответственности. [270]
Безопасность, грабежи и военный ущерб
[ редактировать ]Массовые грабежи произошли в дни после вторжения 2003 года. [273] По словам официальных лиц США, «реальность ситуации на местах» заключалась в том, что больницы, водопроводные станции и министерства, обладающие жизненно важной разведывательной информацией, нуждались в безопасности больше, чем другие объекты. На местах американских войск было достаточно только для охраны определенного количества объектов, которые в идеале нуждались в защите, и поэтому, очевидно, был сделан некоторый «трудный выбор».
Сообщалось, что Музей Ирака среди разграбленных объектов оказался . Вскоре в Ирак было вызвано ФБР , чтобы выследить украденные вещи. Было установлено, что первоначальные обвинения в разграблении значительной части коллекции были сильно преувеличены. В первоначальных сообщениях говорилось о почти полном разграблении музея, общее количество которого оценивается в более чем 170 000 инвентарных лотов, или около 501 000 экспонатов. По последним оценкам, количество украденных предметов составляет около 15 000, и около 10 000 из них, вероятно, были похищены на «внутренних работах» до прибытия американских войск, по словам Богданоса. С тех пор было обнаружено более 5000 награбленных предметов. [274] Утверждение о том, что американские войска не охраняли музей, потому что они охраняли Министерство нефти и Министерство внутренних дел, оспаривается следователем полковником Мэтью Богданосом в его книге 2005 года «Воры Багдада» . Богданос отмечает, что здание Миннефти разбомбили, но музейный комплекс, который несколько раз загорелся, не разбомбили. Он также пишет, что войска Саддама Хусейна устроили снайперские гнезда внутри и на крыше музея, и, тем не менее, американские морские пехотинцы и солдаты оставались достаточно близко, чтобы предотвратить массовые грабежи.
«Две великие библиотеки с бесценными древними коллекциями» — Библиотека вакафов (Библиотека Министерства религиозных пожертвований) и Национальная библиотека Ирака и Национальный центр архивов («Дом мудрости») — «были сожжены», The Boston Globe сообщил в 2003 году, добавив, что библиотеки Университета Мосула и Университета Басры были разграблены. Андраш Ридлмайер, специалист по исламской архитектуре Гарвардского университета, [275] сказал, что Госдепартамент США обращался к нему за советом перед вторжением, и что «все предупреждали их, что наибольшая опасность исходит не от ракет «Томагавк», а от грабежей». Отметив, что Ирак был объединен только в 1922 году и что этой местной истории уделялось относительно мало внимания, Кейт Д. Уотерпо , специалист по истории Османской империи, сказал: «Представьте, если бы мы не могли вернуться назад и прочитать The New York Times с начала 1922 года. Если мы собираемся помочь иракскому народу построить новую нацию, мы не сделаем этого, позволив уничтожить его прошлое». [276]
Более серьезным для послевоенного государства Ирака было разграбление спрятанного оружия и боеприпасов, что подпитывало последующее восстание. К октябрю 2004 года пропало около 250 000 тонн взрывчатки. [277] Споры внутри Министерства обороны США привели к задержкам в оценке и защите иракских ядерных объектов после вторжения. Тувайта , иракский объект, наиболее тщательно изучаемый инспекторами ООН с 1991 года, остался без охраны и был разграблен. [278] [279]
Зайнаб Бахрани , профессор истории древнего ближневосточного искусства и археологии в Колумбийском университете , сообщила, что в самом сердце древнего города Вавилон была построена посадочная площадка для вертолета , и «убрала с этого места слои археологической земли». вертолеты сотрясают древние стены, а ветер, создаваемый их винтами, разбрасывает песок по хрупким кирпичам. Когда мы с моей коллегой на объекте Марьям Мусой попросили ответственных военных закрыть вертолетную площадку, ответ был таким: так и должно быть. оставаться открытыми по соображениям безопасности, для безопасности войск». [280] Бахрани также сообщил, что летом 2004 года «стена храма Набу и крыша храма Нинмах, построенные в шестом веке до нашей эры, обрушились в результате движения вертолетов». [280] По словам Бахрани, в послевоенном Ираке не хватает электроэнергии, а некоторые хрупкие артефакты, в том числе Османский архив, не выдержат потери охлаждения. [280]
Освещение в СМИ
[ редактировать ]Освещение в СМИ США
[ редактировать ]
Вторжение США в Ирак было самой широко освещаемой войной в военной истории. [281] Освещение на телевидении было в основном провоенным, и зрители в шесть раз чаще воспринимали провоенный источник как антивоенный. [282] Газета New York Times опубликовала ряд статей, описывающих попытки Саддама Хусейна создать оружие массового уничтожения. Статья от 8 сентября 2002 года, озаглавленная «США говорят, что Хусейн усиливает поиск частей атомной бомбы», будет дискредитирована, что побудит газету «Нью-Йорк Таймс» выпустить публичное заявление, признающее, что оно было не таким строгим, как следовало бы. [283]
В начале войны в марте 2003 года в качестве прикомандированных журналистов путешествовало 775 репортеров и фотографов . [284] Эти репортеры подписали контракты с военными, которые ограничивали то, о чем им разрешалось сообщать. [285] На вопрос, почему военные решили внедрить журналистов в состав войск, подполковник Рик Лонг из Корпуса морской пехоты США ответил: «Честно говоря, наша задача – выиграть войну. Частью этого является информационная война . Поэтому мы собираемся попытаться доминировать в информационной среде». [286]
В 2003 году исследование, опубликованное организацией «Справедливость и точность в репортажах», показало, что сетевые новости непропорционально сосредоточены на провоенных источниках и не учитывают многие антивоенные источники. Согласно исследованию, 64% всех источников поддерживали войну в Ираке, в то время как общее количество антивоенных источников составляло 10% средств массовой информации (только 3% источников в США были антивоенными). В исследовании рассматривались только шесть американских новостных сетей после 20 марта в течение трех недель. В исследовании говорится, что «зрители более чем в шесть раз чаще увидят провоенный источник, чем тот, кто был антивоенным; только с гостями из США соотношение увеличивается до 25 к 1». [287]
Опрос, проведенный в сентябре 2003 года, показал, что семьдесят процентов американцев считают, что Саддам Хусейн был причастен к терактам 11 сентября. [288] Было обнаружено, что 80% зрителей Fox News придерживаются хотя бы одного такого мнения о вторжении по сравнению с 23% зрителей PBS . [289] Тед Тернер , основатель CNN , обвинил Руперта Мердока в использовании Fox News для пропаганды вторжения. [290] Критики утверждают, что эта статистика свидетельствует о вводящем в заблуждение освещении событий в средствах массовой информации США, поскольку зрители в других странах с меньшей вероятностью придерживались подобных убеждений. [291] Опрос, проведенный FactCheck.org после выборов 2008 года , показал, что 48% американцев считают, что Саддам сыграл роль в терактах 11 сентября. Группа пришла к выводу, что «избиратели, однажды обманутые, имеют тенденцию оставаться такими, несмотря на все доказательства». [292]
Независимое освещение в СМИ
[ редактировать ]Независимые СМИ также сыграли заметную роль в освещении вторжения. Сеть Indymedia , среди многих других независимых сетей, включающих многих журналистов из стран-оккупантов, предоставляла репортажи о войне в Ираке. в США В программе «Демократия сейчас» , которую ведет Эми Гудман, критиковалась причина вторжения 2003 года и предполагаемые преступления, совершенные властями США в Ираке.
Израильский военный цензор издал приказ о неразглашении информации новостным платформам Fresh и Rotter, запрещающий им публиковать любую информацию о событиях и действиях, связанных с вторжением. [293]
С другой стороны, среди средств массовой информации, не выступающих против вторжения, The Economist в статье по этому поводу заявил, что «обычные дипломатические инструменты - санкции, убеждение, давление, резолюции ООН - все были опробованы в течение 12 смертоносных, но безуспешных лет». затем выразил мягкую условную поддержку войне, заявив, что «если г-н Хусейн откажется разоружиться, было бы правильно начать войну». [294]
Австралийский военный художник Джордж Гиттоуз собирал независимые интервью с солдатами во время создания своего документального фильма «Саундтрек к войне» . Война в Ираке стала первым в истории случаем, когда военные на передовой смогли сами предоставлять прямые репортажи без цензуры благодаря программному обеспечению для ведения блогов и доступности Интернета. десятки таких репортажных сайтов, известных как солдатские блоги Во время войны были открыты или милблоги. Эти блоги чаще всего носили провоенный характер и приводили различные причины, по которым солдаты и морские пехотинцы считали, что поступают правильно. [295]
Освещение в международных СМИ
[ редактировать ]Международное освещение войны во многом отличалось от освещения в США.Арабоязычный новостной канал «Аль-Джазира» и немецкий спутниковый канал «Немецкая волна» предоставили почти в два раза больше информации о политической подоплеке войны. [296] Аль-Джазира также показала сцены жертв среди гражданского населения, которые редко можно увидеть в американских СМИ.
Критика
[ редактировать ]Противники военной интервенции в Ирак подвергли критике решение о вторжении в Ирак по ряду причин, включая человеческие жертвы войны, [297] ставя под сомнение доказательства, войны используемые для оправдания войны, приводя доводы в пользу продолжения дипломатии, оспаривая законность , предполагая, что у США есть другие, более насущные приоритеты безопасности (например, Афганистан и Северная Корея ), и предсказывая, что война дестабилизирует Ближний Восток. область. В 2010 году независимая комиссия по расследованию, созданная правительством Нидерландов, заявила, что резолюция ООН 1441 «не может разумно интерпретироваться (как это сделало правительство Нидерландов) как разрешающая отдельным государствам-членам использовать военную силу, чтобы заставить Ирак соблюдать Резолюции Совета Безопасности». Соответственно, голландская комиссия пришла к выводу, что вторжение нарушило международное право. [120]
Обоснование, основанное на ложных доказательствах
[ редактировать ]Главным оправданием США начала войны было то, что предполагаемая разработка Саддамом Хусейном ядерного и биологического оружия и предполагаемые связи с Аль-Каидой сделали его режим «могильным и растущим». [298] угроза для США и мирового сообщества. [299] В преддверии войны и после вторжения критики ставили под сомнение доказательства, подтверждающие это обоснование. Что касается программ вооружения Ирака, среди видных критиков был Скотт Риттер , бывший инспектор ООН по вооружениям, который утверждал в 2002 году, что инспекции ликвидировали программы ядерного и химического оружия, и что доказательства их восстановления «были бы в высшей степени обнаружены разведывательными службами…» Хотя широко распространено мнение [ нужна ссылка ] что Саддам Хусейн вынудил инспекторов МАГАТЭ по вооружению покинуть Ирак, они были отозваны по запросу США перед операцией «Лис пустыни» — американской бомбардировочной кампанией 1998 года. После наращивания американских войск в соседних государствах Саддам приветствовал их возвращение и пообещал полное сотрудничество в выполнении их требований. Опытные инспекционные группы МАГАТЭ уже вернулись в Ирак и подготовили промежуточные отчеты о поисках различных форм ОМУ. [300] [301] [302] [303] [304] Американский дипломат Джозеф К. Уилсон расследовал утверждение о том, что Ирак искал уран для ядерного оружия в Нигере , и сообщил, что это утверждение не имеет смысла. [305] [306]
Аналогичным образом, предполагаемые связи между Ираком и «Аль-Каидой» были поставлены под сомнение в преддверии войны и были дискредитированы в докладе сенатора США Карла Левина от 21 октября 2004 года , который позже был подтвержден докладом Министерства обороны США в апреле 2006 года. Генеральный инспектор департамента. [307] В этих сообщениях далее утверждалось, что представители администрации Буша, особенно бывший заместитель министра обороны Дуглас Дж. Фейт , манипулировали доказательствами в поддержку связей между «Аль-Каидой» и Ираком. [308]
During his 2003–2004 interrogation, Saddam asserted that the majority of Iraq's WMD stockpiles had been destroyed in the 1990s by UN inspectors, and the remainder were destroyed unilaterally by Iraq; the illusion of maintaining a WMD program and WMDs was maintained as a deterrent against possible Iranian invasion.[309] An FBI agent who interrogated Saddam during this time also believes that while Iraq may not have possessed WMDs after the 1990s, Saddam likely intended to restart the WMD program if given the opportunity to do so.[309]
Lack of a U.N. mandate
[edit]One of the main questions in the lead-up to the war was whether the United Nations Security Council would authorize military intervention in Iraq. It became increasingly clear that U.N. authorization would require significant further weapons inspections. Many criticized their effort as unwise, immoral, and illegal. Robin Cook, then the leader of the United Kingdom House of Commons and a former foreign secretary, resigned from Tony Blair's cabinet in protest over the UK's decision to invade without the authorization of a U.N. resolution. Cook said at the time that: "In principle I believe it is wrong to embark on military action without broad international support. In practice I believe it is against Britain's interests to create a precedent for unilateral military action."[310]In addition, senior government legal advisor Elizabeth Wilmshurst resigned, stating her legal opinion that an invasion would be illegal.[citation needed]
United Nations Secretary-General Kofi Annan said in an interview with the BBC in September 2004, "[F]rom our point of view and from the Charter point of view [the war] was illegal."[311] This drew immediate criticism from the United States and was immediately played down.[312] His annual report to the General Assembly for 2003 included no more than the statement: "Following the end of major hostilities which resulted in the occupation of Iraq..."[313] A similar report from the Security Council was similarly terse in its reference to the event: "Following the cessation of hostilities in Iraq in April 2003 ..."[314] The United Nations Security Council has passed nearly 60 resolutions on Iraq and Kuwait since Iraq's invasion of Kuwait in 1990. The most relevant to this issue is Resolution 678, passed on 29 November 1990. It authorizes "member states co-operating with the Government of Kuwait... to use all necessary means" to (1) implement Security Council Resolution 660 and other resolutions calling for the end of Iraq's occupation of Kuwait and withdrawal of Iraqi forces from Kuwaiti territory and (2) "restore international peace and security in the area."
Military intervention vs diplomatic solution
[edit]
Criticisms about the evidence used to justify the war notwithstanding, many opponents of military intervention objected, saying that a diplomatic solution would be preferable, and that war should be reserved as a truly last resort. This position was exemplified by French Foreign Minister Dominique de Villepin, who responded to U.S. Secretary of State Colin Powell's 5 February 2003 presentation to the U.N Security Council by saying that: "Given the choice between military intervention and an inspections regime that is inadequate because of a failure to cooperate on Iraq's part, we must choose the decisive reinforcement of the means of inspections."[315] In response to Donald Rumsfeld's reference to European countries that did not support the invasion of Iraq as 'Old Europe',[316] Dominique de Villepin ended his speech with words that would later come to embody the French-German political, economic, and military alliance throughout the beginning of the 21st century: "This message comes to you today from an old country, France, from a continent like mine, Europe, that has known wars, occupation and barbarity. (...) Faithful to its values, it wishes resolutely to act with all the members of the international community. It believes in our ability to build together a better world."[317] The direct opposition between diplomatic solution and military intervention involving France and the United States which was personified by Chirac versus Bush and later Powell versus de Villepin, became a milestone in the Franco-American relations. Anti-French propaganda exploiting the classic Francophobic clichés immediately ensued in the United States and the United Kingdom. A call for a boycott on French wine was launched in the United States and the New York Post covered on the 1944 "Sacrifice" of the GIs that France had forgotten. It was followed a week later, on 20 February, by the British newspaper The Sun publishing a special issue entitled "Chirac is a worm" and including ad hominem attacks such as "Jacques Chirac has become the shame of Europe".[318] Actually both newspapers expressed the opinion of their owner, U.S. billionaire Rupert Murdoch, a military intervention supporter and a George W. Bush partisan as argued by Roy Greenslade in The Guardian published on 17 February.[318][319]
Distraction from the war on terrorism and other priorities
[edit]Both supporters and opponents of the Iraq War widely viewed it within the context of a post–11 September world, where the U.S. has sought to make terrorism the defining international security paradigm. Bush often described the Iraq War as a "central front in the war on terror".[320] Some critics of the war, particularly within the U.S. military community, argued pointedly against the conflation of Iraq and the war on terror, and criticized Bush for losing focus on the more important objective of fighting al-Qaeda. As Marine Lieutenant General Greg Newbold, the Pentagon's former top operations officer, wrote in a 2006 Time article, "I now regret that I did not more openly challenge those who were determined to invade a country whose actions were peripheral to the real threat—al-Qaeda."[321]
Critics within this vein have further argued that containment would have been an effective strategy for the Saddam government, and that the top U.S. priorities in the Middle East should be encouraging a solution to the Israeli–Palestinian conflict, working for the moderation of Iran, and solidifying gains made in Afghanistan and Central Asia. In an October 2002 speech, Retired Marine Gen. Anthony Zinni, former head of Central Command for U.S. forces in the Middle East and State Department's envoy to the Israeli–Palestinian conflict, called Iraq "maybe six or seven," in terms of U.S. Middle East priorities, adding that "the affordability line may be drawn around five."[322] However, while commander of CENTCOM, Zinni held a very different opinion concerning the threat posed by Iraq. In testimony before the Senate Armed Services Committee in February 2000, Zinni said: "Iraq remains the most significant near-term threat to U.S. interests in the Persian Gulf region. This is primarily due to its large conventional military force, pursuit of WMD, oppressive treatment of Iraqi citizens, refusal to comply with United Nations Security Council Resolutions (UNSCR), persistent threats to enforcement of the No Fly Zones (NFZ), and continued efforts to violate UN Security Council sanctions through oil smuggling."[323] However, it is important to note that Zinni specifically referred to "the Persian Gulf region" in his Senate testimony, which is a significantly smaller region of the world than the "Middle East", which he referred to in 2007.
Potential to destabilize the region
[edit]Besides arguing that Iraq was not the top strategic priority in the war on terrorism or in the Middle East, critics of the war also suggested that it could potentially destabilize the surrounding region. Prominent among such critics was Brent Scowcroft, who served as National Security Advisor to George H. W. Bush. In a 15 August 2002 The Wall Street Journal editorial entitled "Don't attack Saddam", Scowcroft wrote that, "Possibly the most dire consequences would be the effect in the region ... there would be an explosion of outrage against us ... the results could well destabilize Arab regimes", and, "could even swell the ranks of the terrorists."[324] In an October 2015 CNN interview with Fareed Zakaria, former British Prime Minister Tony Blair apologized for his 'mistakes' over Iraq War and admitted there were 'elements of truth' to the view that the invasion helped promote the rise of ISIS.[325] In the opinion of Hayder al-Khoei, Iraq was already "destined for chaos" before 2003.[326]
Public opinion
[edit]In a March 2003 Gallup poll, the day after the invasion, 76 percent of Americans supported the military action against Iraq.[327] In a March 2003 YouGov poll, 54 percent of Britons had approved of military action against Iraq.[328]
By July 2007, opposition to the Iraq war had increased to 62 percent among Americans in a USA Today\Gallup poll.[329] On the tenth anniversary of the invasion, in March 2013, a Gallup poll found that 53 percent of Americans surveyed believed the Iraq War was a mistake.[330]
On the 20th anniversary of the invasion, in March 2023, an Axios/Ipsos poll found that 61 percent of Americans surveyed stated that the U.S did not make the right decision by invading Iraq.[331]
Related phrases
[edit]This campaign featured a variety of new terminology, much of it initially coined by the U.S. government or military. The military official name for the invasion was Operation Iraqi Freedom. Also notable was the usage "death squads" to refer to Fedayeen paramilitary forces. Members of the Saddam Hussein government were called by disparaging nicknames – e.g., "Chemical Ali" (Ali Hassan al-Majid), "Baghdad Bob" or "Comical Ali" (Muhammed Saeed al-Sahaf), and "Mrs. Anthrax" or "Chemical Sally" (Huda Salih Mahdi Ammash).
Terminology introduced or popularized during the war include:
- "Axis of evil", originally used by Bush in the 2002 State of the Union speech on 29 January 2002 to refer to the countries of Iraq, Iran, and North Korea.[332]
- "Coalition of the willing", a term that originated in the Clinton era (e.g. an ABC interview with Clinton dated 8 June 1994), and used by the Bush administration for the countries contributing troops in the invasion, of which the U.S. and UK were the primary members.
- "Decapitating the regime", a euphemism for killing Saddam Hussein.
- "Embedding", United States practice of assigning civilian journalists to U.S. military units.
- "Freedom fries", a euphemism for French fries invented to protest the non-participation of France
- "Mother of all bombs", a bomb developed and produced to support Operation Iraqi Freedom. Its name echoed Saddam's phrase "Mother of all battles" to describe the first Gulf War.[333]
- "Old Europe", Rumsfeld's term for European governments not supporting the war: "You're thinking of Europe as Germany and France. I don't. I think that's old Europe."
- "Regime change", a euphemism for overthrowing a government.
- "Shock and Awe", the strategy of reducing an enemy's will to fight through displays of overwhelming force.
Many slogans and terms coined came to be used by Bush's political opponents, or those opposed to the war. For example, in April 2003 John Kerry, the Democratic candidate in the presidential election, said at a campaign rally: "What we need now is not just a regime change in Saddam Hussein and Iraq, but we need a regime change in the United States."[334]
George W. Bush's press secretary Ari Fleischer talked about "Operation Iraqi liberation" in a 2003 press briefing,[335] and "Operation Iraqi Liberation (OIL)" was also used by David Rovics, a popular folk protest singer.
See also
[edit]- Governmental positions on the Iraq War prior to the 2003 invasion of Iraq
- Investment in post-invasion Iraq
- Occupation of Iraq timeline
- Protests against the Iraq War
- Popular opinion in the United States on the invasion of Iraq
Intrigues:
Lists:
- List of invasions in the 21st century
- List of aviation accidents and incidents during the Iraq War
- 2003 invasion of Iraq order of battle
- Operation Telic order of battle
General:
- Carter Doctrine
- Democracy in the Middle East
- Jus ad bellum
- Petrodollar
- 2011 military intervention in Libya
Notes
[edit]References
[edit]- ^ Graham, Bradley (7 April 2003). "U.S. Airlifts Iraqi Exile Force For Duties Near Nasiriyah". The Washington Post. Archived from the original on 8 August 2007. Retrieved 13 September 2009.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b "Deploying the Free Iraqi Forces – U.S. News & World Report". Usnews.com. 7 April 2003. Archived from the original on 4 February 2004. Retrieved 9 December 2015.
- ^ [1][2]
- ^ Ephraim Kahana; Muhammad Suwaed (2009). The A to Z of Middle Eastern Intelligence. Scarecrow Press. p. 208. ISBN 978-0-8108-7070-3.
- ^ "CNN.com – U.S.: Patriots down Iraqi missiles – Mar. 20, 2003". edition.cnn.com. Retrieved 5 September 2023.
- ^ "CNN.com – Missile hits Kuwait City mall – Mar. 28, 2003". edition.cnn.com. Retrieved 5 September 2023.
- ^ "Iraq launches Scud missiles | World news | The Guardian". amp.theguardian.com. Retrieved 5 September 2023.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b Carter, Linwood B. (28 November 2005). "Iraq: Summary of U.S. Forces" (PDF). Archived (PDF) from the original on 11 May 2009. Retrieved 19 July 2009.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b Australian Department of Defence (2004). The War in Iraq. ADF Operations in the Middle East in 2003 Archived 9 October 2016 at the Wayback Machine. Page 11.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b Isaac J. Peltier. "Surrogate Warfare: The Role of U.S. Army Special Forces" (PDF). p. 2. Archived (PDF) from the original on 24 May 2013. Retrieved 21 February 2013.
- ^ Anthony H. Cordesman (28 June 2002). "If We Fight Iraq: Iraq and The Conventional Military Balance" (PDF). Center for Strategic and International Studies. Archived from the original (PDF) on 7 August 2011. Retrieved 18 July 2011.
- ^ Toby Dodge (16 November 2002). "Iraqi army is tougher than US believes". The Guardian. Archived from the original on 5 March 2017. Retrieved 10 November 2012.
- ^ Ricks, Thomas E. (2006). Fiasco: The American Military Adventure in Iraq. Penguin. p. 117. ISBN 978-1-59420-103-5.
- ^ "IRAQ: Iraq's Prewar Military Capabilities". Council on Foreign Relations. Archived from the original on 14 December 2018. Retrieved 14 December 2018.
- ^ "Foreign Irregulars in Iraq". washingtoninstitute.org. 10 April 2003. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 3 April 2019.
- ^ "Iraq Coalition Casualties: Fatalities by Year and Month" Archived 6 February 2016 at the Wayback Machine iCasualties.org. Retrieved 1 November 2009.
- ^ icasualties Iraq Coalition Casualties: U.S. Wounded Totals Archived 24 December 2011 at the Wayback Machine
- ^ Willing to face Death: A History of Kurdish Military Forces – the Peshmerga – from the Ottoman Empire to Present-Day Iraq (page 67) Archived 29 October 2013 at the Wayback Machine, Michael G. Lortz
- ^ Jump up to: Jump up to: a b c "The Wages of War: Iraqi Combatant and Noncombatant Fatalities in the 2003 Conflict". Commonwealth Institute of Cambridge. Archived from the original on 2 September 2009. Retrieved 13 September 2009.
- ^ "Wages of War – Appendix 1. Survey of reported Iraqi combatant fatalities in the 2003 war". Commonwealth Institute of Cambridge. Archived from the original on 2 September 2009. Retrieved 13 September 2009.
- ^ "Body counts". By Jonathan Steele. The Guardian. 28 May 2003.
- ^ Iraq Body Count project Archived 9 November 2009 at the Wayback Machine. Source of IBC quote on undercounting by media is Press Release 15 :: Iraq Body Count.
- ^ Malovany, Pesach (21 July 2017). Wars of Modern Babylon: A History of the Iraqi Army from 1921 to 2003. University Press of Kentucky. ISBN 9780813169453 – via Google Books.
- ^ "U.S. Periods of War and Dates of Recent Conflicts" (PDF). Congressional Research Service. 29 November 2022. Archived (PDF) from the original on 28 March 2015. Retrieved 4 April 2015.
- ^ "Political Circus: 'Mission Accomplished' finds a home". www.cnn.com. Retrieved 24 February 2022.
- ^ Gordon, Michael; Trainor, Bernard (1 March 1995). The Generals' War: The Inside Story of the Conflict in the Gulf. New York: Little Brown & Co.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b "U.S. has 100,000 troops in Kuwait". CNN. 18 February 2003. Archived from the original on 8 November 2012. Retrieved 29 October 2011.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b "President Discusses Beginning of Operation Iraqi Freedom". Archived from the original on 31 October 2011. Retrieved 29 October 2011.
- ^ "UN INSPECTORS FOUND NO EVIDENCE OF PROHIBITED WEAPONS PROGRAMMES AS OF 18 MARCH WITHDRAWAL, HANS BLIX TELLS SECURITY COUNCIL | Meetings Coverage and Press Releases". www.un.org. Retrieved 15 February 2022.
- ^ "US Hardliners search for a Saddam connection". Gulf States Newsletter's Middle East Insider (9). September 2001. Archived from the original on 16 May 2013. Retrieved 7 March 2013.
- ^ Oz Hassan (2012) Constructing America's Freedom Agenda for the Middle East
- ^ "President Bush Meets with Prime Minister Blair". Georgewbush-whitehouse.archives.gov. 31 January 2003. Archived from the original on 12 March 2011. Retrieved 13 September 2009.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b "Poll: Talk First, Fight Later" Archived 30 March 2007 at the Wayback Machine. CBS, 24 January 2003. Retrieved 23 April 2007.
- ^ An exception was Denmark, where even the popular opinion supported the invasion and Denmark as a member of the coalition. Joint Declaration by Russia, Germany and France on Iraq France Diplomatie 10 February 2003
- ^ NZ praised for 'steering clear of Iraq war' Archived 15 May 2011 at the Wayback Machine The Dominion Post, 7 December 2008.
- ^ Beltrame, Julian (31 March 2003). "Canada to Stay out of Iraq War". Maclean's. Archived from the original on 18 May 2008. Retrieved 19 January 2009.
- ^ Hoar, Jennifer (23 June 2006). "Weapons Found In Iraq Old, Unusable". CBS News. Archived from the original on 1 April 2019. Retrieved 14 March 2019.
- ^ Chivers, C.J. (14 October 2014). "The Secret Casualties of Iraq's Abandoned Chemical Weapons". The New York Times. Archived from the original on 7 January 2015.
- ^ MacAskill, Ewen; Borger, Julian (15 September 2004). "Iraq war was illegal and breached UN charter, says Annan". The Guardian. Retrieved 3 November 2022.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b "Guinness World Records, Largest Anti-War Rally". Guinness World Records. Archived from the original on 4 September 2004. Retrieved 11 January 2007.
- ^ Callinicos, Alex (19 March 2005). "Anti-war protests do make a difference". Socialist Worker. Archived from the original on 21 March 2006. Retrieved 9 December 2015.
- ^ "Gulf War Timeline". CNN. 2001. Archived from the original on 28 April 2005. Retrieved 22 December 2008.
- ^ "A U.S. Gift to Iraq: Deadly Viruses". Businessweek. September 20, 2002. Archived from the original on January 17, 2010. Retrieved May 7, 2022.
- ^ "Iraq got seeds for bioweapons from U.S." Baltimore Sun. Associated Press. 1 October 2002. Archived from the original on 30 November 2005. Retrieved 9 June 2006.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b "Iraq tests no-fly zone". CNN. 4 January 1999. Archived from the original on 10 September 2006. Retrieved 25 May 2006.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b "Coalition planes hit Iraq sites in no-fly zone". CNN. 28 November 2002. Archived from the original on 11 August 2004. Retrieved 25 May 2006.
- ^ "Iraq Liberation Act of 1998 (Enrolled as Agreed to or Passed by Both House and Senate)". Library of Congress. Archived from the original on 11 July 2008. Retrieved 25 May 2006.
- ^ "RESOLUTION 687 (1991)". 8 April 1991. Archived from the original on 23 May 2006. Retrieved 25 May 2006.
- ^ William, Arkin (17 January 1999). "The Difference Was in the Details". The Washington Post. p. B1. Archived from the original on 9 September 2006. Retrieved 23 April 2007.
- ^ "REPUBLICAN PLATFORM 2000". CNN. Archived from the original on 21 April 2006. Retrieved 25 May 2006.
- ^ "O'Neill: 'Frenzy' distorted war plans account". CNN. 14 January 2004. Archived from the original on 15 August 2006. Retrieved 26 May 2006.
- ^ Richard Aldrich, 'An extra copy for Mr Philby,' in Times Literary Supplement, 19 February 2010 pp.7–8, p.7
- ^ "Plans For Iraq Attack Began On 9/11". CBS News. 4 September 2002. Archived from the original on 25 May 2006. Retrieved 26 May 2006.
- ^ Michael Isikoff (16 March 2013). "'Building momentum for regime change': Rumsfeld's secret memos". MSNBC. Archived from the original on 22 March 2013. Retrieved 31 March 2013.
- ^ Smith, Jeffrey R. "Hussein's Prewar Ties To Al-Qaeda Discounted" Archived 11 April 2007 at the Wayback Machine. The Washington Post, Friday, 6 April 2007; Page A01. Retrieved 23 April 2007.
- ^ Gause, F. Gregory III (2009). The International Relations of the Persian Gulf. Cambridge: Cambridge University Press. p. 196. doi:10.1017/cbo9780511818264.007. ISBN 978-0-511-81826-4.
- ^ "Chronology of the Bush Doctrine" Archived 22 August 2017 at the Wayback Machine. Frontline.org. Retrieved 23 April 2007.
- ^ Petraeus, David (14 September 2017). "Reflections on Wars in Iraq and Afghanistan". ndupress.ndu.edu.
- ^ William Schneider (9 December 2015). "Marketing Iraq: Why now?". CNN. Archived from the original on 7 May 2005. Retrieved 4 September 2006.
- ^ George W. Bush, "President's Remarks at the United Nations General Assembly: Archived 2 September 2017 at the Wayback Machine Remarks by the President in Address to the United Nations General Assembly, New York City", official transcript, press release, The White House, 12 September 2002. Retrieved 24 May 2007.
- ^ "France threatens rival UN Iraq draft" Archived 8 March 2008 at the Wayback Machine. BBC News, 26 October 2002. Retrieved 23 April 2007
- ^ "U.S. Wants Peaceful Disarmament of Iraq, Says Negroponte". Embassy of the United States in Manila. 8 November 2002. Archived from the original on 3 January 2006. Retrieved 26 May 2006.
- ^ "Statements of the Director General". IAEA. 6 March 2003. Archived from the original on 3 September 2006.
- ^ Blix, Hans (13 May 2003), Thirteenth quarterly report of the Executive Chairman of the United Nations Monitoring, Verification and Inspection Commission in accordance with paragraph 12 of Security council resolution 1284 (1999), UNMOVIC
- ^ "Selected Security Council Briefings". UNMOVIC. Archived from the original on 28 September 2002. Retrieved 7 September 2002.
- ^ Hans Blix's briefing to the security council. Retrieved 30 January 2008.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b c d e f Plan of Attack, Bob Woodward, Simon and Schuster, 2004.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b c d e Tucker, Mike; Charles Faddis (2008). Operation Hotel California: The Clandestine War inside Iraq. The Lyons Press. ISBN 978-1-59921-366-8.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b c d "Charles Faddis 'Operation Hotel California' (Lyons Press)". The Diane Rehm Show. 17 October 2008. WAMU. Archived from the original on 30 September 2011. Retrieved 29 October 2011.
- ^ "Behind lines, an unseen war," Faye Bowers, The Christian Science Monitor, April 2003.
- ^ Woodward, Bob (2004). Plan of Attack. Simon & Schuster, Inc. ISBN 978-0-7432-5547-9.
- ^ s:George W. Bush's Third State of the Union Address
- ^ "US, Britain and Spain Abandon Resolution". Associated Press. 17 March 2003. Archived from the original on 2 August 2006. Retrieved 6 August 2006.
- ^ "Bush: Iraq is playing 'willful charade'". CNN. 7 March 2003. Archived from the original on 26 December 2004. Retrieved 6 August 2006.
- ^ "Azores: el día que Aznar puso a España al frente de la invasión de Irak por unas armas inexistentes". 20minutos.es – Últimas Noticias. 16 March 2013. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 3 April 2019.
- ^ "Bin Laden: "El 11-M es el castigo a España por sus acciones en Irak, Afganistán y Palestina"". El País. 15 April 2004. Archived from the original on 3 April 2019. Retrieved 3 April 2019.
- ^ "President Says Saddam Hussein Must Leave Iraq Within 48 Hours" (Press release). White House Office of the Press Secretary. 17 March 2003. Archived from the original on 6 May 2013. Retrieved 28 July 2010.
- ^ "Division No. 117 (Iraq)". Hansard. 401 (365). Parliament of the United Kingdom. 18 March 2003. Archived from the original on 23 November 2011. Retrieved 29 October 2011.
- ^ Jason Webb (26 September 2007). "Bush thought Saddam was prepared to flee: report". The Washington Post. Reuters. Archived from the original on 10 June 2012. Retrieved 27 September 2007.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b c "Could War Have Been Avoided". CNN. Archived from the original on 29 June 2011. Retrieved 1 July 2011.
- ^ Risen, James; Lichtblau, Eric (11 December 2003). "A REGION INFLAMED: BACK CHANNELS; U.S. Opens Firearms Charge Against Iraq-U.S. Contact". The New York Times. Archived from the original on 5 September 2010. Retrieved 29 March 2010.
- ^ James Risen (6 November 2003). "THE STRUGGLE FOR IRAQ: DIPLOMACY; Iraq Said to Have Tried to Reach Last-Minute Deal to Avert War". The New York Times. Archived from the original on 15 September 2017. Retrieved 22 September 2017.
- ^ Sale, Michelle (11 April 2003). "Missions Accomplished?". The New York Times. Archived from the original on 30 June 2012. Retrieved 10 November 2012.
- ^ Bob Kemper (23 October 2002). "Saddam can keep rule if he complies: Bush". Daily Times. Archived from the original on 25 August 2004. Retrieved 9 December 2015.
- ^ "News Release". White House. Archived from the original on 8 July 2011. Retrieved 1 July 2011.
- ^ "BBC ON THIS DAY; 1988: Thousands die in Halabja gas attack". BBC News. 16 March 1988. Archived from the original on 31 March 2010. Retrieved 15 January 2011.
- ^ "Halabja, the massacre the West tried to ignore – Times Online". Archived from the original on 28 January 2010.
- ^ "Transcript of Powell's U.N. Presentation: Archived 8 February 2007 at the Wayback Machine... a Transcript of U.S. Secretary of State Colin Powell's Presentation to the U.N. Security Council on the U.S. Case Against Iraq". cnn.com, 6 February 2003. Retrieved 24 May 2007. (Part 5 on "Iraq's Biological Weapons Program" inc. still photo of Powell with sample anthrax vial from Powell's presentation of 5 February 2003.) Cf.Press release Archived 11 July 2017 at the Wayback Machine and The White House video clip of full presentation, 5 February 2003. Retrieved 24 May 2007.
- ^ "Tony Blair: Answer to Parliamentary Question". Hansard. Archived from the original on 29 June 2011. Retrieved 1 July 2011.
- ^ "PM gives interview to Radio Monte Carlo". Archived from the original on 22 June 2002. Retrieved 9 December 2015.
- ^ "Bush, Blair: Time running out for Saddam". CNN. 31 January 2003. Archived from the original on 14 January 2015. Retrieved 29 October 2011.
- ^ "Tony Blair: Parliamentary Statement". Hansard. Archived from the original on 13 February 2004. Retrieved 9 December 2015.
- ^ "Evidence on Iraq Challenged," Joby Warrick, The Washington Post, 19 September 2002
- ^ Colin Powell's speech to the UN Archived 13 January 2004 at the Wayback Machine, 5 February 2003
- ^ Meet the Press , NBC, 16 May 2004
- ^ Lichtblau, Eric. "2002 Memo Doubted Uranium Sale Claim" Archived 17 October 2015 at the Wayback Machine, The New York Times, 18 January 2006. Retrieved 10 May 2007.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b Marquis, Christopher (9 January 2004). "Powell Admits No Hard Proof in Linking Iraq to Al Qaeda". The New York Times. Archived from the original on 9 January 2012. Retrieved 29 October 2011.
- ^ Chivers, C.J. (14 October 2014). "The Secret Casualties of Iraq's Abandoned Chemical Weapons". The New York Times. Archived from the original on 22 October 2014. Retrieved 18 February 2019.
Ford, Dana (15 October 2014). "Report: United States kept secret its chemical weapons finds in Iraq". CNN. Archived from the original on 19 February 2019. Retrieved 18 February 2019.
Schwarz, Jon (10 April 2015). "Twelve Years Later, US Media Still Can't Get Iraqi WMD Story Right". The Intercept. Archived from the original on 21 February 2019. Retrieved 18 February 2019.
Mathis-Lilley, Ben (15 October 2014). "U.S. Covered Up Evidence of Long-Abandoned Chemical Weapons Program in Iraq". Slate. Archived from the original on 19 February 2019. Retrieved 18 February 2019.
Withnall, Adam (15 October 2014). "Iraq's 'hidden' chemical weapons: US 'covered up' discovery of chemical weapons after 2003 invasion – with many are now in Isis's hands". Independent. United Kingdom. Archived from the original on 19 February 2019. Retrieved 18 February 2019.
Neuman, Scott (15 October 2014). "Pentagon Reportedly Hushed Up Chemical Weapons Finds In Iraq". United States: NPR. Archived from the original on 19 February 2019. Retrieved 18 February 2019. - ^ "CIA's final report: No WMD found in Iraq". NBC News. 25 April 2005. Retrieved 10 November 2012.
- ^ "Pilger claims White House knew Saddam was no threat". The Sydney Morning Herald. Australian Associated Press. 23 September 2003. Archived from the original on 6 December 2011. Retrieved 29 October 2011.
- ^ Милбанк, Дана (18 июня 2004 г.). «Буш защищает утверждения об отношениях Ирака и Аль-Каиды» . Вашингтон Пост . п. А09. Архивировано из оригинала 16 мая 2008 года . Проверено 22 октября 2007 г.
- ^ Фельдманн, Линда (14 марта 2003 г.). «Влияние Буша на связь 11 сентября и Ирака» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 30 сентября 2007 года . Проверено 22 октября 2007 г.
- ^ «Администрация Буша о связи Ирака с событиями 11 сентября» . Новости Би-би-си . 18 сентября 2003 г. Архивировано из оригинала 3 сентября 2007 г. Проверено 22 октября 2007 г.
- ^ Корнблут, Энн Э.; Бендер, Брайан (16 сентября 2003 г.). «Связь Чейни в Ираке, оспаривание событий 11 сентября» . Бостон Глобус . Архивировано из оригинала 3 марта 2016 года . Проверено 21 мая 2023 г.
- ^ «Керри бросает вызов Бушу по поводу связи Ирака с событиями 11 сентября» . Си-Эн-Эн. 13 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 17 апреля 2008 г. Проверено 22 октября 2007 г.
- ↑ Сенатор Билл Нельсон (28 января 2004 г.) «Новая информация о владении Ираком оружием массового уничтожения» , архивировано 20 апреля 2016 г. в Wayback Machine . отчете Конгресса
- ↑ Лоу, К. (16 декабря 2003 г.) «Сенатор: Белый дом предупрежден об атаке БПЛА», Архивировано 19 сентября 2011 г. в Wayback Machine Defense Tech.
- ↑ Хаммонд, Дж. (14 ноября 2005 г.) «Провал разведки США и иракские БПЛА» The Yirmeyahu Review
- ^ Сенаторы раскритиковали изменение оправдания войны в Ираке. Архивировано 19 сентября 2011 года в Wayback MachineИсламонлайн . 30 июля 2003 г.
- ^ Рот, Кен. «Война в Ираке: не гуманитарная интервенция». Архивировано 4 апреля 2007 г. в Wayback Machine Human Rights Watch. Январь 2004 г. Проверено 6 апреля 2007 г.
- ^ «107-й Конгресс — 2-я сессия, 455-е поименное голосование членов Палаты представителей» . Clerk.house.gov. 10 октября 2002 года. Архивировано из оригинала 5 января 2011 года . Проверено 15 января 2011 г.
- ^ «107-й Конгресс — 2-я сессия, 237-е поименное голосование членов Сената» . Сенат.gov. Архивировано из оригинала 15 января 2011 года . Проверено 15 января 2011 г.
- ^ «Вызов Саддама Хусейна резолюциям Совета Безопасности ООН» . Georgewbush-whitehouse.archives.gov. Архивировано из оригинала 11 июля 2017 года . Проверено 10 ноября 2012 г.
- ^ «Ссылки на мнения о законности войны против Ирака» . Робинкмиллер.com. Архивировано из оригинала 31 марта 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ «Юридические группы заявляют, что вторжение США незаконно» . Commondreams.org. 21 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 15 февраля 2004 г. Проверено 9 декабря 2015 г.
- ^ «Международная комиссия юристов» . Icj.org. 18 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 7 апреля 2003 г. Проверено 9 декабря 2015 г.
- ^ Беркман, Оливер (21 ноября 2003 г.). «Вторжение правильно, но «незаконно», — говорит американский ястреб» . Возраст . Мельбурн. Архивировано из оригинала 15 июля 2006 года . Проверено 26 мая 2006 г.
- ^ Оливер Беркман; Джулиан Боргер (20 ноября 2003 г.). «Военные критики были удивлены, когда американский ястреб признал, что вторжение было незаконным» . Хранитель . Лондон. Архивировано из оригинала 8 мая 2006 года . Проверено 26 мая 2006 г.
- ↑ Стенограмма презентации Пауэлла в ООН . Архивировано 8 февраля 2007 года в Wayback Machine . Си-Эн-Эн.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Вторжение в Ирак нарушило международное право, голландское расследование показало: расследование поддержки Нидерландами войны 2003 года показало, что военные действия не были оправданы резолюциями ООН» . Хранитель . 12 января 2010 года. Архивировано из оригинала 21 декабря 2016 года . Проверено 18 декабря 2016 г.
- ↑ Ричард Нортон-Тейлор, «Международный суд рассматривает антивоенные заявления» , The Guardian , 6 мая 2005 г.
- ^ Чемберлен, Гетин. «Суд «может предусмотреть» судебное преследование Блэра». Архивировано 20 апреля 2008 г. в Wayback Machine . The Sunday Telegraph , 17 марта 2003 г. Проверено 25 мая 2005 г.
- ^ «Буш: Присоединяйтесь к «коалиции желающих» » . Си-Эн-Эн. 20 ноября 2002 г. Архивировано из оригинала 9 августа 2007 г.
- ^ «Члены коалиции» . Белый дом. 27 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 25 января 2010 г.
- ^ «Точка соприкосновения – 8 февраля» . 3 сентября 2012 года. Архивировано из оригинала 3 сентября 2012 года . Проверено 24 сентября 2020 г.
- ^ Национальная оборона (11 декабря 2018 г.). «Операция СВОБОДА ИРАКА» . эм . Проверено 24 сентября 2020 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с д Уэстон, Грег (15 мая 2011 г.). «УЭСТОН: Канада предложила помощь во вторжении в Ирак: WikiLeaks» . Новости ЦБК . Проверено 24 сентября 2020 г.
- ^ «Генерал-губернатор объявляет о награждении Почетными знаками отличия» . archive.gg.ca . Проверено 24 сентября 2020 г.
- ^ для получения дополнительной информации о политике Турции во время вторжения см. Али Балчи и Мурат Йесилтас, «Новая политика Турции на Ближнем Востоке: случай встречи министров иностранных дел соседних с Ираком стран», Журнал исследований Южной Азии и Ближнего Востока , XXIX. (4), лето 2006 г., стр. 18–38.
- ^ Форд, Питер. «Слабый северный фронт может продлить войну в Ираке». Архивировано 27 февраля 2008 г. в Wayback Machine . Christian Science Monitor , 3 апреля 2003 г. Проверено 7 мая 2003 г.
- ^ «Последняя линия обороны Саддама» . ЦБС. 26 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 12 сентября 2005 г. Проверено 6 августа 2006 г.
- ^ Берджесс, Марк (12 ноября 2002 г.). «CDI Primer: Военная эффективность Ирака» . Центр оборонной информации . Архивировано из оригинала 30 ноября 2005 года . Проверено 6 августа 2006 г.
- ^ Виндл, Дэвид (29 января 2003 г.). «Военная мускулатура» . Новый учёный . Архивировано из оригинала 4 января 2006 года . Проверено 6 августа 2006 г.
- ^ Эван Райт , Generation Kill , стр. 249. Berkley Publishing Group, 2004. ISBN 978-0-399-15193-4
- ^ Дэвид Цуккино, Thunder Run , стр. 189. Grove Press, 2004. ISBN 978-0-8021-4179-8
- ^ Петерсон, Скотт (16 октября 2003 г.). «Взлет и падение Ансар аль-Ислам» . Христианский научный монитор . Архивировано из оригинала 20 сентября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ Гастингс, Дебора (12 августа 2006 г.). «Вызывает ли вооружение тошноту у американских солдат?» . Ассошиэйтед Пресс. Архивировано из оригинала 3 июля 2014 года . Проверено 30 марта 2015 г.
- ^ Эдвардс, Роб (19 июня 2014 г.). «США обстреляли обедненным ураном гражданские районы во время войны в Ираке в 2003 году, говорится в докладе» . опекун .
- ^ «Оружие неизбирательного и особо поражающего действия» . Глобальная политика .
- ^ «Хронология: использование спорных кассетных бомб в прошлых конфликтах» . Альджазира . 10 июля 2023 г.
- ^ «Применение кассетных бомб» .
- ^ Лош, Джек (12 февраля 2022 г.). «В Ираке горькое наследие войны все еще спрятано под землей» . Внешняя политика .
- ^ «Преданный народ, Джон Пилджер» . znetwork.org. 23 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 14 ноября 2007 г. Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ «Лейбористы утверждают, что их действия законны, в то время как они бомбят Ирак, морят голодом свой народ и продают оружие коррумпированным государствам, Джон Пилджер» . Johnpilger.com. 7 августа 2000 г. Архивировано из оригинала 15 ноября 2010 г. Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ «Бесполетные зоны: правовая позиция» . Новости Би-би-си . 19 февраля 2001 года. Архивировано из оригинала 29 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ Департамент официального отчета Палаты общин (Hansard). «Стенограмма парламентской сессии Великобритании» . Парламент.the-stationery-office.co.uk. Архивировано из оригинала 20 июля 2008 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ Смит, Майкл (30 мая 2005 г.). «Война перед войной» . Новый государственный деятель . Великобритания. Архивировано из оригинала 10 декабря 2006 года . Проверено 6 августа 2006 г.
- ^ Смит, Майкл (29 мая 2005 г.). «Бомбомбардировки Королевских ВВС пытались спровоцировать Саддама на войну» . Таймс . Лондон. Архивировано из оригинала 27 июля 2008 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ Смит, Майкл (19 июня 2005 г.). «Британские бомбардировки были незаконными, - утверждает Министерство иностранных дел – Times Online» . Таймс . Лондон. Архивировано из оригинала 26 марта 2007 года . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ Максмит, Энди (3 февраля 2006 г.). «Буш 'замышлял вовлечь Саддама в войну с помощью фальшивого самолета ООН' » . Независимый . Лондон. Архивировано из оригинала 17 октября 2007 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ↑ Обращение к нации по Ираку, 39 WCPD 338.
- ^ Невилл, Ли, SAS 1983–2014 (Элита) , Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037 ISBN 978-1472814036 , стр.34, стр.36
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Хронология шестинедельного вторжения в Ирак» . ПБС . 26 февраля 2004 г. Архивировано из оригинала 31 марта 2008 г. Проверено 19 марта 2008 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Бывший офицер ЦРУ объявил забастовку, которая могла бы предотвратить войну в Ираке» . Новости CBS . 19 марта 2013 г.
- ^ «Первый выстрел» . Журнал «Летчик» . Июль 2003 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2008 г. Проверено 18 июня 2008 г.
- ^ «Военный корабль США Коупенс» . Служба национальных парков . Министерство внутренних дел США. 23 апреля 2013 года. Архивировано из оригинала 15 апреля 2013 года . Проверено 27 апреля 2013 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Гордон, Майкл Р.; Трейнор, Бернард Э. (12 марта 2006 г.). «Иракский лидер в отчаянном бегстве уклонялся от ударов США» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 24 февраля 2011 года . Проверено 19 марта 2008 г.
- ^ «В разбомбленном дворце Саддама: новые подробности о первом ударе по Саддаму» . Вечерние новости CBS . 28 мая 2003 г. Архивировано из оригинала 29 января 2008 г. Проверено 19 марта 2008 г.
- ^ «Стенограмма: Вторжение в Ирак» . ПБС . Архивировано из оригинала 26 октября 2012 года . Проверено 5 июня 2011 г.
- ^ Уилкинсон, Мэриан (23 марта 2003 г.). «Попытка обезглавливания стоила того, Джордж» . Сидней Морнинг Геральд . Архивировано из оригинала 5 августа 2011 года . Проверено 9 июня 2008 г.
- ^ Невилл, Ли, SAS 1983–2014 (Элита) , Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037 ISBN 978-1472814036 , стр.34,
- ^ Невилл, Ли, Спецназ в войне с террором (общие военные) , Osprey Publishing, 2015 г. ISBN 978-1-4728-0790-8 , с. 97
- ^ «Президент Буш обращается к нации» (пресс-релиз). Канцелярия пресс-секретаря Белого дома . 19 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 29 мая 2013 г. . Проверено 29 октября 2011 г.
- ↑ Обращение к нации по Ираку, 39 WCPD 342.
- ^ Операция «Отель Калифорния: Тайная война внутри Ирака» , Майк Такер, Чарльз Фаддис, 2008, The Lyons Press.
- ^ Рикс, Томас Э. (3 мая 2007 г.). Фиаско: Американская военная авантюра в Ираке . Пингвин Букс Лимитед. п. 117. ИСБН 978-0-14-190230-2 .
- ^ Рикс, Томас Э. (3 мая 2007 г.). Фиаско: Американская военная авантюра в Ираке . Пингвин Букс Лимитед. п. 118. ИСБН 978-0-14-190230-2 .
- ^ Markus, William (2003). "Boots & Coots tames Iraq's oil well fires during war" (PDF). DRILLING CONTRACTOR. Retrieved 29 December 2020.
- ^ "CNN.com – UK: Iraq torches seven oil wells – Mar. 21, 2003". CNN.
- ^ "Kuwait Oil Company". 19 May 2015. Archived from the original on 19 May 2015.
- ^ "Coroner condemns 'glaring failures' that led to US missile killing RAF crew". The Guardian. 31 October 2006. Archived from the original on 5 March 2017.
- ^ "f-14". Archived from the original on 26 June 2015. Retrieved 12 June 2015.
- ^ "The following was received from a PJ in Operation Iraqi Freedom". Archived from the original on 24 September 2015.
- ^ Gray, J.D., Garn, P.G., WARBOATS 55 Years of Naval Special Warfare Combatant Craft History. Blossom Books. 2019. p. 408-413
- ^ "Attack on the 507th Maintenance Company". The United States Army. 17 July 2003. Archived from the original on 10 August 2009. Retrieved 19 July 2009.
- ^ Billy House; Mark Shaffer (10 April 2003). "Mom, Hopi, hero: Piestewa an icon". Arizona Republic.
- ^ Lowe, Christian (8 September 2003). "Stopping Blue-on-Blue". The Daily Standard. Archived from the original on 23 October 2006. Retrieved 7 August 2006.
- ^ "IRAQIS BASH CHOPPERS One U.S. copter downed, crew captured by Saddam's guards". Daily News. New York. 25 March 2003. Archived from the original on 5 June 2011. Retrieved 9 December 2015.
- ^ ""The Battle for An Najaf" by James Dietz". Valorstudios.com. Archived from the original on 3 July 2007. Retrieved 9 December 2015.
- ^ Urban, Mark (2012). Task Force Black: The Explosive True Story of the Secret Special Forces War in Iraq. St. Martin's: Griffin. p. 9. ISBN 978-1250006967.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b c Neville, Leigh, The SAS 1983-2014 (Elite), Osprey Publishing, 2016, ISBN 1472814037 ISBN 978-1472814036, p.36,
- ^ "Battle through, around Karbala Gap likely to be 'hell of a fight'". Stars and Stripes. 1 April 2003. Archived from the original on 18 April 2003. Retrieved 29 October 2011.
- ^ Michael Kelly (3 April 2003). "Across the Euphrates". Jewish World Review. Archived from the original on 23 December 2010. Retrieved 15 January 2011.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.93, p.127-128
- ^ Gray, J.D., Garn, P.G., WARBOATS 55 Years of Naval Special Warfare Combatant Craft History. Blossom Books. 2019. p. 411-412
- ^ Urban, Mark, Task Force Black: The Explosive True Story of the Secret Special Forces War in Iraq, St. Martin's Griffin, 2012, ISBN 978-1-250-00696-7, p.10
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.118-119
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.121-123
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.98, p.100
- ^ "Masters of Chaos, Chapter 13" (PDF). Archived from the original (PDF) on 14 February 2012.
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.100-101
- ^ Anthony H. Cordesman (2003). The Iraq War: Strategy, Tactics, and Military Lessons. CSIS. p. 59. ISBN 978-0-89206-432-8. Archived from the original on 19 September 2015. Retrieved 16 June 2015.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b c Peltier, Issac J. (26 May 2005). "Surrogate Warfare: The Role of U.S. Army SpecialForces". School of Advanced Military Studies. United States Army Command and General Staff College. Archived from the original on 7 July 2013. Retrieved 18 March 2015.
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p. 97-98
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.98
- ^ Jump up to: Jump up to: a b Gregory Fontenot; E. J. Degen; David Tohn (2004). On Point: The United States Army in Operation Iraqi Freedom. Naval Institute Press. pp. 222–232. ISBN 978-1-59114-279-9. Archived from the original on 18 September 2015. Retrieved 16 June 2015.
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.128-130
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.93, p.130
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.102
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.102-105
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.105
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.93, p.130-131
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.102, p.105
- ^ "26th MEU History". 26th Marine Expeditionary Unit, United States Marine Corps. Archived from the original on 20 March 2015. Retrieved 18 March 2015.
- ^ After Saddam: Prewar Planning and the Occupation of Iraq. Rand Corporation. 2008. p. 85. ISBN 978-0-8330-4458-7. Archived from the original on 18 September 2015. Retrieved 16 June 2015.
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.116
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.93, p.128-130
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.133-134
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.108-111
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.111-112
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.113-114
- ^ "SF in Iraq Long Before War Began". U.S. Army Special Forces Groups (Airborne). Archived from the original on 21 March 2015. Retrieved 18 March 2015.
"US Special Forces in Iraq Long Before War Began – 2003-04-29". Voice of America. 28 April 2003. Archived from the original on 20 March 2015. Retrieved 18 March 2015. - ^ Leigh Neville (1 January 2012). Special Operations Forces in Iraq. Osprey Publishing. pp. 12–13. ISBN 978-1-84908-826-8. Archived from the original on 14 September 2015. Retrieved 16 June 2015.
- ^ Frank Antenori; Hans Halberstadt (24 May 2011). Roughneck Nine-One. St. Martin's Press. pp. 133–136. ISBN 978-0-312-54414-0. Archived from the original on 15 September 2015. Retrieved 16 June 2015.
- ^ Alexander Stillwell (1 December 2012). Special Forces in Action: Elite Forces Operations, 1991–2011. Amber Books Ltd. p. 199. ISBN 978-1-909160-42-2. Archived from the original on 19 September 2015. Retrieved 16 June 2015.
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.117-118
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.131
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.132
- ^ Sipress, Alan (5 April 2003). "U.S. Forces Enter the Heart of Baghdad". The Washington Post. Archived from the original on 21 August 2018. Retrieved 19 November 2006.
- ^ Anton Antonowicz, "Toppling Saddam's Statue Is The Final Triumph For These Oppressed People", The Mirror, 10 April 2003.
- ^ Staff Sergeant Brian Plesich, team leader, Tactical Psychological Operations Team 1153, 305th Psychological Operations Company, interview by Lieutenant Colonel Dennis Cahill, 31 May 2003 in Col. Gregory Fontenot, Lt. Col. E.J. Degen, and Lt. Col. David Tohn: On Point: The United States Army in Operation Iraqi Freedom, Chapter 6 "Regime Collapse" (PDF). 10 October 2007. p. 338.
- ^ "Operation Iraqi Freedom". Air Force Historical Support Division. United States Air Force. 16 October 2014. Archived from the original on 13 March 2015. Retrieved 16 March 2015.
n the first six weeks, coalition air forces flew more than 41,000 sorties and the USAF accounted for more than 24,000 of the total.
Benjamin Benjamin Lambeth (15 October 2013). The Unseen War: Allied Air Power and the Takedown of Saddam Hussein. Naval Institute Press. p. 135. ISBN 978-1-61251-312-6. - ^ Anthony H. Cordesman (2003). The Iraq War: Strategy, Tactics, and Military Lessons. CSIS. p. 204. ISBN 978-0-89206-432-8.
- ^ L. Paul Bremer (23 May 2003). "Coalition Provisonal Suthority[sic] Order Number 2: Dissoulution[sic] of Entities" (PDF). Archived from the original (PDF) on 1 July 2004. Retrieved 9 December 2008.
- ^ Sjursen, Danny (9 March 2017). "I Was Part of the Iraq War Surge. It Was a Disaster". Retrieved 9 April 2020.
- ^ Kingsbury, Alex. "Why the 2007 surge in Iraq actually failed – The Boston Globe". Boston Globe.
- ^ Beaumont, Peter (4 March 2007). "Sects slice up Iraq as US troops 'surge' misfires". The Guardian. Retrieved 9 April 2020.
- ^ Cole, Juan (24 July 2008). "A Social History of the Surge". Informed Comment. Retrieved 9 April 2020.
- ^ Stern, Jessica; McBride, Megan. "Terrorism after the 2003 Invasion of Iraq" (PDF). Brown University. Retrieved 9 April 2020.
- ^ Byman, Daniel L. (2007). "Iraq and the Global War on Terrorism". Brookings. Retrieved 9 April 2020.
- ^ McCoy, Terrence (4 November 2014). "How the Islamic State evolved in an American prison". The Washington Post. Retrieved 5 November 2014.
- ^ Richard Barrett (November 2014). "The Islamic State" (PDF). soufangroup.com. The Soufan Group. Archived from the original (PDF) on 13 July 2015. Retrieved 12 December 2014.
The alliance between members of AQI and ex-Ba'athist was also strengthened by many of them finding themselves thrown together in United States detention centers in Iraq such as Camp Bucca.
- ^ Martin Chulov (11 December 2014). "Isis: the inside story". The Guardian. Retrieved 11 December 2014.
We could never have all got together like this in Baghdad, or anywhere else," he told me. "It would have been impossibly dangerous. Here, we were not only safe, but we were only a few hundred metres away from the entire al-Qaida leadership
- ^ "Elusive Al-Qaeda leader in Syria stays in shadows". The Times of Israel. 4 November 2013. Retrieved 15 June 2015.
- ^ Bash, Dana (29 October 2003). "White House pressed on 'mission accomplished' sign". CNN. Archived from the original on 15 July 2006. Retrieved 21 July 2006.
- ^ "Text of Bush Speech". CBS News. Associated Press. 1 May 2003. Archived from the original on 12 April 2008. Retrieved 21 July 2006.
- ^ "Operation Iraqi Freedom". Conflict 21. United States Air Force. 13 March 2006. Archived from the original on 19 August 2014. Retrieved 12 September 2014.
- ^ Steve Schifferes (18 March 2003). "US names 'coalition of the willing'". BBC News. Archived from the original on 25 February 2008. Retrieved 17 February 2013.
- ^ Dennis et al. (2008), p. 248.
- ^ "Fierce battle around port," The Guardian, 24 March 2003
- ^ "Iraq aid confined to south", The Guardian, 2 April 2003
- ^ Neville, Leigh, Special Forces in the War on Terror (General Military), Osprey Publishing, 2015 ISBN 978-1-4728-0790-8, p.90
- ^ Dave Moniz, USA Today, 2 June 2003
- ^ Knowlton, Brian (15 November 2006). "Top U.S. general resists calls for pullout from Iraq". International Herald Tribune. Archived from the original on 19 September 2011. Retrieved 29 October 2011.
- ^ Thomas C. Bruneau; Florina Cristiana Matei (12 November 2012). The Routledge Handbook of Civil-Military Relations. Routledge. pp. 139–140. ISBN 978-1-136-25320-1. Archived from the original on 15 September 2015. Retrieved 16 June 2015.
- ^ "During Operation Iraqi Freedom, as many as 40 Abrams tanks were damaged by RPGs. Most were repaired." Battle Tanks: Power in the Field, Page 33, Enslow Publishers, 2006
- ^ "Russia denies Iraq secrets claim". BBC News. 25 March 2006. Archived from the original on 23 December 2006. Retrieved 7 August 2006.
- ^ "Iraq Body Count: A Dossier of Civilian Casualties in Iraq, 2003–2005". Archived from the original on 9 November 2009. Retrieved 2 May 2007.
- ^ "ThunderingThird". Warchronicle.com. Archived from the original on 21 November 2008. Retrieved 1 September 2008.
- ^ Lacey, Jim; Bennett, Brian; Ware, Michael; Perry, Alex; Robinson, Simon; Gupta, Sanjay (7 April 2003). "We Are Slaughtering Them". Time. Archived from the original on 30 January 2012. Retrieved 29 October 2011.
- ^ "Pentagon Briefing". CNN. Archived from the original on 22 May 2011. Retrieved 1 September 2008.
- ^ "Raytheon Company: Special Interest Stories: The Battle of Debecka Pass Iraq". Raytheon.com. Archived from the original on 8 November 2008. Retrieved 1 September 2008.
- ^ "Iraqi use of human shields". Human Rights Watch. Archived from the original on 27 July 2009. Retrieved 13 September 2009.
- ^ Jump up to: Jump up to: a b c "Saddam Hussein's Violations of the Geneva Convention". Heritage Foundation. Archived from the original on 26 September 2009. Retrieved 13 September 2009.
- ^ "Human Rights Watch Iraqi abuse of Red Cross and Red Crescent emblems". Human Rights Watch. Archived from the original on 27 July 2009. Retrieved 13 September 2009.
- ^ Oliver, Mark (28 March 2003). "Iraqi militia 'fired on fleeing civilians'". The Guardian. London. Archived from the original on 26 August 2009. Retrieved 13 September 2009.
- ^ "Civilians fired on in Basra: UK". ABC News. Australia. 28 March 2003. Archived from the original on 23 November 2010.
- ^ "Iraqi TV shows US dead and POWs". The Sydney Morning Herald. 24 March 2003. Archived from the original on 12 November 2010. Retrieved 13 September 2009.
- ^ "How POW TV violates the Geneva Conventions". Slate. March 2003. Archived from the original on 17 October 2015. Retrieved 9 September 2015.
- ^ Mike Mount (28 May 2004). "Status changed for soldier killed in Iraq: Investigation shows POW was murdered". CNN. Archived from the original on 24 April 2009. Retrieved 13 September 2009.
- ^ "U.S. military: Iraqis captured, murdered soldier in the 507th". USA Today. 28 May 2004. Archived from the original on 25 March 2009. Retrieved 13 September 2009.
- ^ Rick Hampson (7 November 2003). "Lynch book tells of rape by captors". USA Today. Archived from the original on 27 April 2007. Retrieved 24 April 2007.
- ^ Lynch, David J. (3 April 2003). "Iraqi lawyer's courage leads Marines to Lynch". USA Today. Archived from the original on 17 April 2009. Retrieved 20 April 2015.
- ^ "House panel to probe reports on Tillman, Jessica Lynch". CNN. 10 April 2007. Archived from the original on 1 June 2008. Retrieved 24 April 2007.
- ^ Payne, Stewart (30 September 2006). "Soldier killed in convoy ambush 'was alive for four hours surrounded by mob'". The Telegraph. London. Archived from the original on 4 December 2008. Retrieved 13 September 2009.
- ^ "U.S. troops' 'blood is up' over fake surrender". San Francisco Chronicle. 24 March 2003. Archived from the original on 10 November 2011. Retrieved 13 September 2009.
- ^ "Invasion: Into the breach". The Arizona Republic. Retrieved 1 September 2008.
- ^ "Defenselink News Release: Dod Announces Change In Marine Casualty Status". Defenselink.mil. Archived from the original on 10 September 2008. Retrieved 1 September 2008.
- ^ Evan Wright, Generation Kill, page 228. Berkley Publishing Group, 2004. ISBN 978-0-399-15193-4
- ^ Jump up to: Jump up to: a b "Iraq: 20 years since the US-led coalition invaded Iraq, impunity reigns supreme". Amnesty International. 20 March 2023.
- ^ Messerschmidt, James W. (6 August 2018). Masculinities and Crime (25 ed.). Rowman & Littlefield Publishers. ISBN 978-1442220386.
- ^ "Donald Rumsfeld". Global Policy.
- ^ Johnson, I.M. "The impact on libraries and archives in Iraq of war and looting in 2003 – a preliminary assessment of the damage and subsequent reconstruction efforts". International Information and Library Review, 37 (3), 2005, 209–271.
- ^ Хармс, Уильям (15 апреля 2004 г.). «Археологи проверяют потерю ценных артефактов через год после разграбления» . Хроники Чикагского университета. Архивировано из оригинала 30 апреля 2010 года . Проверено 7 августа 2006 г.
- ^ «Андраш Ридлмайер» . Гарвардская библиотека . Архивировано из оригинала 23 марта 2020 года . Проверено 23 марта 2020 г.
- ^ Мехеган, Дэвид (21 апреля 2003 г.). «Снова время реконструкции» . Бостон Глобус . п. В7 и В11.
Библиотека вакуфов (библиотека Министерства религиозных пожертвований), которая содержала 8500 исламских рукописных кодексов (древний тип книг) на арабском языке, а также сотни рукописей на персидском и османском турецком языках. Он также содержал древние иллюминированные Кораны. Его самой старой работой был комментарий к Священным Писаниям ученого девятого века Ибн Кутайбы, скопированный в 1079 году. Национальная библиотека Ирака и Национальный центр архивов, известные как Дом мудрости, сравнимы с Библиотекой Конгресса США. В нем хранилось 417 000 книг, 2618 периодических изданий позднеосманской эпохи и современности, а также коллекция из 4412 редких книг и рукописей.
- ^ «Пентагон: Возможно, часть взрывчатки уничтожена» . Ассошиэйтед Пресс. 29 октября 2004 года . Проверено 7 августа 2006 г.
- ^ Лардж, Джон Х. (2004). «Видео, другие материалы и данные, полученные Greenpeace International на иракской ядерной площадке Тувайта и вокруг нее в 2003 году» (PDF) . Гринпис. Архивировано из оригинала (PDF) 20 сентября 2009 года . Проверено 23 июля 2006 г.
- ^ Геллман, Бартон (25 апреля 2003 г.). «США не инспектировали иракский ядерный объект» . Вашингтон Пост . п. А14. Архивировано из оригинала 2 марта 2010 года . Проверено 7 августа 2006 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б с Бахрани, Зайнаб (31 августа 2004 г.). «Дни грабежа» . Хранитель . Лондон . Проверено 7 августа 2006 г.
- ^ «Репортеры и комментаторы проводят углубленное исследование освещения в СМИ войны в Ираке» . Архивировано из оригинала 9 июня 2007 года.
- ^ «Усиление власти чиновников, подавление инакомыслия» . Архивировано из оригинала 16 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ «Таймс и Ирак» . Нью-Йорк Таймс . 26 мая 2004 г. Архивировано из оригинала 8 июня 2010 г. Проверено 29 марта 2010 г.
- ^ «Репортеры и комментаторы посещают Беркли, чтобы провести углубленное вскрытие освещения войны в Ираке» . Архивировано из оригинала 9 июня 2007 года.
- ^ «Плюсы и минусы встроенной журналистики» . ПБС . Архивировано из оригинала 4 июля 2007 года.
- ^ «Вскрытие: освещение войны в Ираке в средствах массовой информации ошеломило, но в то же время и затмило» . Архивировано из оригинала 10 июня 2007 года.
- ^ Стив Рендалл; Тара Брогель (2003). «Усиление власти чиновников, подавление инакомыслия» . Дополнительный! . Справедливость и точность отчетности . Архивировано из оригинала 16 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ "Опрос: 70% верят Саддаму, ссылка 9-11" . США сегодня . 6 сентября 2003 г. Архивировано из оригинала 18 мая 2007 г.
- ^ «Заблуждения, СМИ и война в Ираке» . Архивировано из оригинала 28 сентября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ «Мердок помог начать войну в Ираке, - говорит Тернер» . Архивировано из оригинала 23 декабря 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ «Буш и Ирак: СМИ, массовое невежество» . Архивировано из оригинала 11 января 2012 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ Наш дезинформированный электорат . Кэтлин Холл Джеймисон и Брукс Джексон. FactCheck.org Опубликовано 12 декабря 2008 г. Архивировано 17 декабря 2008 г. в Wayback Machine.
- ↑ Инструкции по цензуре – Американское нападение на Ирак. Архивировано 17 октября 2015 г. на Wayback Machine , fas.org.
- ^ «Работа с Саддамом Хусейном: почему война может быть оправдана» . Экономист . 20 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 14 октября 2008 г. Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ «Секретное письмо из Ирака» . Время . 6 октября 2006 г. Архивировано из оригинала 7 сентября 2008 г. Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ Международное сравнение телевизионных новостей Ирака . Архивировано 29 февраля 2012 года в Wayback Machine.
- ^ Ямада, Сейджи; Фавзи, Мэри С. Смит; Маскаринец, Григорий Г.; Фармер, Пол Э. (2006). «Жертвы: повествование и образы войны в Ираке». Международный журнал служб здравоохранения: планирование, управление, оценка . 36 (2): 401–415. дои : 10.2190/6PXW-LQ3B-DWN6-XD97 . ISSN 0020-7314 . ПМИД 16878399 . S2CID 26895631 .
- ^ «Выступление президента на Генеральной Ассамблее Организации Объединенных Наций, 12 сентября 2002 г.» . Архивировано из оригинала 26 октября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ «Стенограмма выступления Пауэлла в ООН» . Си-Эн-Эн. 6 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 8 февраля 2007 г. Проверено 6 апреля 2007 г.
- ^ ЭльБарадеи, доктор Мохамед (7 марта 2003 г.). «Миссия выполнима: инспекции ядерного оружия в Ираке» . МАГАТЭ . Архивировано из оригинала 3 августа 2009 года . Проверено 19 июля 2009 г.
- ^ ЭльБарадеи, доктор Мохамед (14 февраля 2003 г.). «Состояние ядерных инспекций в Ираке: обновленная информация от 14 февраля 2003 г.» . МАГАТЭ . Архивировано из оригинала 20 ноября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ Бликс, Ганс ; ЭльБарадеи, доктор Мохамед (9 февраля 2003 г.). «Стенограмма пресс-конференции Ханса Бликса от 9 февраля 2003 г.» (PDF) . МАГАТЭ . Архивировано из оригинала (PDF) 7 ноября 2011 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ «Информация МАГАТЭ для СМИ 2003/1003» . МАГАТЭ . 10 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 23 декабря 2011 г. Проверено 29 октября 2011 г.
- ^ Николс, Джон (6 февраля 2003 г.). «Медиа-мисс война инакомыслие в Конгрессе» . Кэпитал Таймс . п. 12А. Архивировано из оригинала 28 января 2013 года . Проверено 19 июля 2009 г.
- ^ Питт, Уильям Р. Война в Ираке: что команда Буша не хочет, чтобы вы знали . 2002, Context Books, Нью-Йорк. ISBN 978-1-893956-38-4 .
- ^ Уилсон, Джозеф К. (6 июля 2003 г.). «Чего я не нашел в Африке» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 7 июня 2007 года . Проверено 17 апреля 2007 г.
- ^ Джел, Дуглас. «Сотрудник Пентагона исказил разведданные, говорится в докладе» . International Herald Tribune , 22 октября 2004 г. Проверено 18 апреля 2007 г. Архивировано 24 июля 2008 г. в Wayback Machine.
- ^ Пинкус, Уолтер и Р. Джеффри Смит. «Ключевой отчет чиновника по Ираку ошибочен». Архивировано 2 августа 2017 года на Wayback Machine . The Washington Post , пятница, 9 февраля 2007 г.; Страница A01
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Дознаватель делится признаниями Саддама» . cbsnews.com . 24 января 2008 г.
- ^ Темпест, Мэтью. «Кук уходит из кабинета министров из-за Ирака». Архивировано 23 апреля 2007 года в Wayback Machine . The Guardian , 17 марта 2003 г. Проверено 17 апреля 2007 г.
- ^ «Отрывки: интервью Аннана» . Новости Би-би-си . 16 сентября 2004 г. Архивировано из оригинала 1 марта 2007 г. Проверено 7 августа 2007 г.
- ^ Линч, Колум (17 сентября 2004 г.). «США и союзники спорят с Аннаном о войне в Ираке» . Вашингтон Пост . п. А18. Архивировано из оригинала 8 августа 2007 года . Проверено 25 мая 2006 г.
- ↑ Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, Сессия 58 Документ A/58/1, стр. 9. 28 августа 2003 г. Проверено 8 августа 2007 г.
- ↑ Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций, Сессия 58 Документ A/58/2, стр. 20. 23 сентября 2003 г. Проверено 8 августа 2007 г.
- ^ «Нации принимают чью-либо сторону после речи Пауэлла». Архивировано 8 марта 2008 г. в Wayback Machine . CNN, 6 февраля 2003 г. Проверено 17 апреля 2006 г.
- ^ «Старая Европа» . MSNBC. 22 января 2003 г. Архивировано из оригинала 6 июня 2013 г.
- ^ «Заявление Доминика де Вильпена в СБ ООН» . Foreignpolicy.org.tr. 14 февраля 2003 г. Архивировано из оригинала 24 декабря 2010 г. Проверено 5 ноября 2010 г.
- ^ Jump up to: Перейти обратно: а б 20 Heures le Journal: émission du 20 février 2003 (архив Национального аудиовизуального института). Архивировано 16 января 2009 г. в Wayback Machine , национальное издание французских новостей, французский общественный канал France 2, 20 февраля 2003 г.
- ^ Рой Гринслейд (17 февраля 2003 г.). «Голос их хозяина» . Хранитель . Лондон . Проверено 29 марта 2010 г.
- ^ Офис пресс-секретаря. «Президент обращается к нации, обсуждает Ирак, войну с террором». Архивировано 11 июля 2017 года в Wayback Machine . Пресс-релиз Белого дома, 28 июня 2005 г. Проверено 17 апреля 2007 г.
- ^ Ньюболд, Грег. «Почему Ирак был ошибкой». Архивировано 27 августа 2013 года в Wayback Machine Time , 9 апреля 2006 года. Проверено 16 апреля 2007 года.
- ^ Болерт, Эрик. «Я не уверен, на какой планете они живут». Архивировано 3 февраля 2009 года в Wayback Machine . Салон , 17 октября 2002 г. Проверено 17 апреля 2007 г.
- ^ «Заявление генерала Энтони Зинни, главнокомандующего Центральным командованием США, перед Комитетом Сената США по вооруженным силам» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 2 сентября 2009 года . Проверено 13 сентября 2009 г.
- ^ Скоукрофт, Брент. «Не нападайте на Саддама». Архивировано 19 апреля 2010 года в Wayback Machine . The Wall Street Journal , 15 августа 2002 г. Проверено 17 апреля 2007 г. Ак Сингх.
- ↑ Тони Блэр извиняется за «ошибки» в отношении войны в Ираке и признает «элементы правды» в том, что вторжение помогло подняться ИГИЛ. Архивировано 22 июля 2017 года в Wayback Machine , The Independent , Ричард Осли, 25 октября 2015 года. Проверено 28 октября 2015 года.
- ^ аль-Хойи, Хайдер (6 июля 2016 г.). «Ирак был обречен на хаос – с вмешательством Британии или без него» . Хранитель . Проверено 18 декабря 2020 г.
- ^ «Семьдесят два процента американцев поддерживают войну против Ирака» . Гэллап . 24 марта 2003 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2018 г. Проверено 23 июля 2018 г.
- ^ «Опросы показывают, что мы помним, как выступали против войны в Ираке, но в то время мы ее поддерживали» . Независимый . 5 июня 2015 г. Архивировано из оригинала 23 июля 2018 г. Проверено 23 июля 2018 г.
- ^ Пейдж, Сьюзен (10 июля 2007 г.). «Одобрение Буша самое низкое за всю историю» . Калифорнийский . Проверено 15 октября 2023 г.
- ^ «В 10-ю годовщину 53% жителей США считают войну в Ираке ошибкой» . Gallup.com . 18 марта 2013 г.
- ^ Дэйв, Лоулер (18 марта 2023 г.). «20 лет спустя большинство американцев говорят, что вторжение в Ирак было неправильным решением» . Аксиос .
- ^ «Обращение президента к стране» . 29 января 2002 г. Архивировано из оригинала 2 мая 2009 г. Проверено 21 июля 2006 г.
- ^ Каплан, Фред (13 марта 2003 г.). «Познакомьтесь с «разрушителем дворцов» ВВС. " . МСН. Архивировано из оригинала 26 августа 2005 года . Проверено 21 сентября 2009 г.
- ^ Бальц, Дэн (3 апреля 2003 г.). «Керри возмущает Республиканскую партию, призывающую к «смене режима» в США», The Washington Post . п. А10. Архивировано из оригинала 2 марта 2010 года . Проверено 21 июля 2006 г.
- ^ Ари, Флейшер (24 марта 2003 г.). «Пресс-брифинг Ари Фляйшера» . Белый дом . Проверено 16 марта 2022 г.
Цитируемые работы
[ редактировать ]- Аллен, Майк и Джульетта Эйлперин. Понедельник, 26 августа 2002 г. Страница A01 The Washington Post «Помощники Буша говорят, что война в Ираке не требует голосования на холмах» . Проверено 21 мая 2008 г.
- CNN.com/Внутри политики (11 октября 2002 г.). «Сенат одобряет резолюцию о войне в Ираке». Проверено 6 июня 2005 г.
- Доннелли, Томас (2000). Восстановление обороны Америки: стратегия, силы и ресурсы для нового века (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Проект нового американского века . OCLC 223661155 . Архивировано из оригинала (PDF) 8 августа 2007 года . Проверено 29 октября 2011 г.
- Маккейн, Джон. «Завершение работы в Ираке» (PDF) . Журнал ВВС (июль 2004 г.). Архивировано (PDF) из оригинала 24 мая 2011 года . Проверено 3 августа 2009 г.
- Офис представителя США Рона Пола (2002 г.). «Пол призывает Конгресс объявить войну Ираку». Проверено 6 июня 2005 г.
- Рейнольдс, Николас Э. (1 мая 2005 г.). Басра, Багдад и за его пределами: Корпус морской пехоты США во Второй войне в Ираке . Издательство Военно-морского института . ISBN 978-1-59114-717-6 .
- Рикс, Томас Э. (2006). Фиаско: Американская военная авантюра в Ираке . Пингвин. ISBN 978-1-59420-103-5 .
- Вудс, Кевин М. (2006). Проект «Перспективы Ирака: взгляд на операцию «Свобода Ирака» от высшего руководства Саддама» (PDF) . Командование объединенных сил США , Объединенный центр оперативного анализа. ISBN 978-0-9762550-1-7 . Проверено 29 октября 2011 г.
- Райт, Стивен. Соединенные Штаты и безопасность Персидского залива: основы войны с террором . Итака Пресс : 2007. ISBN 978-0-86372-321-6 .
- Цуккино, Дэвид (2004). Громовой бег: бронетанковый удар по захвату Багдада . Нью-Йорк: Atlantic Monthly Press. ISBN 978-0-87113-911-5 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Петреус, Д., Коллинз, Дж., Уайт, Н. (2017) Размышления генерала Дэвида Петреуса, США (в отставке) о войнах в Афганистане и Ираке (том 1, стр. 150–167)
- Мортенсон, Кристофер Р. и Пол Дж. Спрингер. Повседневная жизнь американских солдат от американской революции до войны в Ираке . Гринвуд , Выходные данные ООО «АБС-КЛИО», 2019. В 3 т.
- Штиб, Майкл. 2021. Консенсус о смене режима: Ирак в американской политике, 1990–2003 гг . Издательство Кембриджского университета.
- «Залив в 2003 году». Архивировано 29 декабря 2013 года в информационном бюллетене Wayback Machine Gulf States , полный PDF-архив за 2003 год.
- Война на три триллиона долларов лауреата Нобелевской премии Джозефа Стиглица и профессора Гарварда Линды Билмс
- Теневые воины: нерассказанная история предателей, саботажников и партии капитуляции Кеннета Р. Тиммермана. Три Риверс Пресс. 2008. ISBN 978-0-307-35209-5 (издание в мягкой обложке)
- Уроки политического насилия из войн в Америке после 11 сентября, Кристоф Микулашек и Джейкоб Шапиро (2018). Журнал разрешения конфликтов 62 (1): с. 174–202. JSTOR 48597293
- Весна 2007 г. Несогласие , «Экспорт демократии: уроки Ирака», симпозиум с участием Пола Бермана , Митчелла Коэна, Сейлы Бенхабиб и других.
- Мастера хаоса: Тайная история спецназа Линды Робинсон (2009) Связи с общественностью ISBN 9780786738151
- Хэви-метал: битва танковой роты за Багдад , капитан Джейсон Конрой и Рон Марц
- Кобра II: Внутренняя история вторжения и оккупации Ирака Майкла Р. Гордона и Бернарда Э. Трейнора
- Ирак и эволюция американской стратегии Стивен Мец . ISBN 978-1-59797-196-6
- Война в Ираке Уильямсона Мюррея и Роберта Х. Скейлза-младшего (2003) Издательство Гарвардского университета ISBN 9780674012806
- Война в Ираке Джона Кигана (2010) Random House ISBN 9781407064383
- Ханс Кехлер , Иракский кризис и Организация Объединенных Наций. Политика власти против исследований международного верховенства права в международных отношениях, XXVIII. Вена: IPO, 2004 г., ISBN 978-3-900704-22-3 ,
- Библиография: Вторая американо-иракская война (2003–) , Эдвин Мойзе .
- Уильямс, К. (2011). «Учимся возмещать упреждающий обман: «Иракское досье» . SAGE Open . 1 (3). doi : 10.1177/2158244011427060 . ISSN 2158-2440 . На основе анализа, представленного расследованию в Ираке. См.: Jones, Brian (2009)». Досье уничтожено», «Иракский дайджест» www.iraqinquirydigest.org/?p=5355
Внешние ссылки
[ редактировать ]- HJRes. 114 Сенат США принял решение разрешить использование вооруженных сил США против Ирака.
- «Операция Свобода Ирака – Вторжение в Ирак» . PBS «Линия фронта» . Проверено 28 октября 2011 г. Хронология вторжения.
- Оккупация Ирака. Архивировано 17 января 2010 года на временной шкале Wayback Machine на сайте History Commons.
- Война в Ираке: Путеводитель по дням
- На передовой : документальный фильм PBS «Темная сторона» о римейке «Правительственной власти» Дика Чейни и борьбе, приведшей к войне в Ираке.
- 1999 г. Военная игра по пересечению пустыни с целью планирования вторжения в Ирак и свержения Саддама Хусейна.
- «Война в Ираке» . Си-Эн-Эн. Май 2003 года.
- «Военные ресурсы: Война в Ираке» . Национальное управление архивов и документации США. 15 августа 2016 г.
- Вторжение в Ирак в 2003 г.
- Война с террором
- Споры в администрации Джорджа Буша
- Участие США в смене режима
- Президентство Джорджа Буша-младшего
- Премьерство Тони Блэра
- Вторжения в Ирак
- Вторжения Австралии
- Вторжения Польши
- Вторжения Соединенного Королевства
- Вторжения Соединенных Штатов
- Иракско-американские отношения
- Операции с участием спецназа
- Войны с участием США
- Войны с участием Соединенного Королевства
- Войны с участием Дании
- Войны с участием Австралии
- Войны с участием Курдистана (Ирак)
- Корпус морской пехоты США в войне в Ираке
- Конфликты 2003 года
- 2003 год в военной истории
- Кампании войны в Ираке
- 2003 год в Ираке
- Скандалы с Лейбористской партией (Великобритания)