Археологические грабежи в Ираке

Награбленная голова ламасу, разрубленная грабителями на несколько частей. Из Хорсабада, Ирак. Около 710 г. до н.э. Экспонируется в Музее Ирака.

Археологические грабежи в Ираке имели место, по крайней мере, с конца 19 века. Хаос, последовавший за войной, дал возможность разграбить все, что не было прибито. Были также попытки защитить эти объекты, например, в период с 9 апреля 2003 г., когда сотрудники покинули Иракский музей , до 15 апреля 2003 г., когда американские войска прибыли в достаточном количестве, чтобы «восстановить некоторое подобие порядка». За это время исчезло около 15 000 культурных артефактов. За прошедшие годы около 14 800 человек были обнаружены в Ираке и за его пределами и взяты под защиту иракского правительства.

Ранняя история

Разграбление древних артефактов имеет давнюю традицию. Еще в 1884 году в Месопотамии были приняты законы о перемещении и уничтожении древностей. К концу Первой мировой войны Месопотамия , находившаяся под британским управлением, создала защиту археологических памятников, где грабежи начали становиться проблемой. Они установили абсолютный запрет на вывоз древностей. Британский музей отвечал за объекты и музеи по всему Ираку в тот период. Гертруда Белл , известная тем, что рисовала границы Ирака, раскопала множество мест вокруг Ирака и создала то, что сейчас является Национальным музеем Ирака .

К середине 1920-х годов черный рынок антиквариата начал расти, и грабежи начались во всех местах, где можно было найти антиквариат. После обретения Ираком независимости от Великобритании абсолютный запрет на экспорт антиквариата был снят. До середины 1970-х годов Ирак был одной из очень немногих стран, не запрещавших внешнюю торговлю древностями. Это сделало Ирак привлекательным для мародеров и коллекционеров черного рынка со всего мира. В результате войны в Персидском заливе с иракских объектов было украдено не менее 4000 артефактов. Восстания, последовавшие за войной, также привели к разграблению и сожжению 9 из 13 региональных музеев.

Защита музеев в баасистском Ираке

Став президентом в 1979 году, Саддам Хусейн очень дорожил своим национальным наследием и защищал эти места и находящиеся в них артефакты. Он считал, что прошлое Ирака важно для его национальной кампании, и его режим фактически удвоил национальный бюджет на археологию и наследие, создавая музеи и защищая памятники по всему Ираку. Только когда его партия Баас оказалась под давлением в 1990-х годах, грабежи снова стали большой проблемой для Ирака. К 2000 году грабежи стали настолько безудержными, что работники объектов грабили даже свои рабочие места. После падения правительства Саддама в 2003 году археологические памятники остались полностью открытыми, а грабежи стали еще более серьезной проблемой. Некоторые объекты, такие как Ур и Ниппур , официально охранялись силами США и коалиции.

Перед началом войны в Ираке правительство США разработало послевоенный план для Ирака. По словам Лоуренса Ротфилда, бывшего директора Центра культурной политики Чикагского университета и доцента кафедры английского языка и сравнительной литературы, разграбление Национального музея Ирака и сотен археологических памятников по всей стране предотвратить не удалось. Во время планирования войны именно министр обороны Дональд Рамсфелд принял решение о быстром вторжении с меньшим количеством войск, что привело к недостаточной защите зданий и культурных объектов.

Американские войска и командиры не уделяли приоритетного внимания безопасности культурных объектов вокруг Ирака. Поддержание мира рассматривалось как меньшая работа, чем физическое сражение в бою, и приостановка президентом Бушем политики бывшего президента Клинтона в области поддержания мира не только подтвердила эту мысль, но и сделала неясными обязанности США по восстановлению общественного порядка. Американские войска в Ираке не доверяли какой-либо иракской власти, а это означало, что вместо того, чтобы использовать и обучать иракскую полицию, американские военные взяли вопросы безопасности и полицейской деятельности в свои руки. По сути, США будут действовать как миротворцы, обучающие национальную армию и полицию. Команды спецназа будут работать с региональными полевыми командирами, чтобы сохранить контроль над своими территориями. Разрешение полевым командирам охранять свои территории считается катастрофическим планом, в частности, для археологических объектов.

Артур Хоутон интересовался культурным наследием и имел некоторый опыт и был одним из первых, кто задавался вопросом, каков был довоенный план развития иракской культуры. Он работал в Госдепартаменте офицером дипломатической службы, аналитиком по международной политике в Белом доме, а также исполнял обязанности куратора Музея Гетти. В конце весны 2002 года к Хоутону обратился Эштон Хокинс, бывший исполнительный вице-президент и советник попечителей Метрополитен-музея, и попросил его выяснить, что делают официальные лица для обеспечения безопасности объектов наследия во время предстоящей войны в Ираке. Хоутон не смог найти никого, кому было бы поручено защищать и сохранять культуру Ирака.

С октября 2001 года с разрешения Пентагона существовал секретный проект «Будущее Ирака». Однако даже в рамках этого проекта ни один конкретный человек не взял на себя ответственность за культуру. Даже археологические организации в США не замечали этой проблемы до конца 2002 года. Точно так же, когда Агентство США по культурному развитию (USAID) встретилось примерно со 150 неправительственными организациями, ни одна из них не подняла вопрос о защите культурного наследия. Фактически, после войны в Персидском заливе в 1991 году ЮНЕСКО попыталась проникнуть в Ирак и оценить ущерб, нанесенный культурным объектам, но им не разрешили въехать в страну. Затем в течение следующего десятилетия ЮНЕСКО сосредоточила внимание на восстановлении постфактум, а не на превентивных мерах.

В вооруженных силах США силы по гражданским делам (CA) играли важную роль в защите культуры и, поскольку они были в основном резервистами, включали экспертов в различных областях, включая археологию. План заключался в том, чтобы распространить этот опыт среди боевых сил, чтобы предупредить их о культурных объектах в этом районе. Однако CA не участвовала в довоенном планировании до января 2003 года, когда было уже слишком поздно, чтобы оказать какую-либо реальную значительную помощь. СА пришлось отдать предпочтение небольшому количеству войск СА тому, что они считали необходимым, а это неизбежно – культуре. Тем не менее, Калифорния привлекла в команду по культуре единственных двух археологов по гражданским вопросам: майора Криса Вархолу и капитана Уильяма Самнера. Однако этих двоих мужчин в конце концов отправили в другие места, когда начался конфликт. Вархола был нужен для подготовки к кризису беженцев, который так и не наступил, и Самнера переназначили охранять зоопарк после того, как он слишком сильно давил на своего советника по вопросам антиквариата. Любая защита культуры, объектов или зданий была прекращена из-за приоритетов других вопросов. По сути, никто из тех, кто обладал археологическим опытом, не был достаточно старшим, чтобы что-то сделать.

Еще одной ветвью правительства США, проявлявшей интерес к культуре, было Управление иностранных дел (ФАО). Однако, к сожалению, они были сосредоточены на обычаях и отношениях, а не на археологических памятниках. Что-то, что было достигнуто, - это создание списка запрещенных к забастовкам, составленного майором Вархолой, точно так же, как это сделали два археолога до него во время войны в Персидском заливе 1991 года, которая имела отличный результат - спасение древностей от бомбардировок.

Одним из положений международного права, которое имеет важное значение для этого конфликта, является Гаагская конвенция 1954 года о защите культурных ценностей в случае вооруженного конфликта. Эта Конвенция гласит, что стороны в конфликте должны «обязаться запретить, предотвратить и, при необходимости, пресечь прекращение любой формы кражи, грабежа или незаконного присвоения культурных ценностей, а также любого акта вандализма, направленного против них. «Это положение было разработано для сторон, фактически участвующих в боевых действиях в ходе войны, а не для гражданских лиц в их собственном государстве. Как покажут ближайшие годы, из этой конвенции есть исключения, и они приведут к тому, что американцы обстреляют Национальный музей Ирака.

К осени 2002 года послевоенное планирование носило спорадический и импровизированный характер. Аспект культурного планирования нуждался в лидерстве, которого у него никогда не было. Заместитель помощника по безопасности обороны Джозеф Коллинз вспоминает, что некоторые силы потратили больше времени на работу над проектами, которые в конечном итоге оказались ненужными, например, план кризисов с беженцами. Он говорит, что не может вспомнить, существовали ли вообще организационные планы по решению конкретных вопросов.

Первая известная попытка представителей культурных кругов связаться с официальными лицами США была предпринята в октябре 2002 года. После встречи влиятельных деятелей культуры Хоутон направил письмо с просьбой к департаментам приказать силам избегать повреждения памятников, солдатам следует уважать целостность объектов и, наконец, работать быстро, чтобы возобновить работу служб древностей в Ираке. После этого Археологический институт Америки (AIA) также направил аналогичное письмо в Пентагон в декабре 2002 года с просьбой к правительствам принять меры по предотвращению грабежей после войны. К концу 2002 года средства массовой информации и правительство транслировали только добро, сделанное войсками в том, что они не уничтожали культурное наследие, но не грабежи, совершаемые людьми в Ираке, и обязанность американцев защищать древности.

Масштабные грабежи

Верхняя поверхность древнего кургана Ясин-Тепе, бесчисленные ямы грабителей. Провинция Сулеймания, Иракский Курдистан. Большинство из них были раскопаны в 1990-х годах.

Яма грабителей (слева) в древнем шумерском городе Киш, Ирак. Возле ямы разбросаны фрагменты керамики (справа).

Археологические раскопки Бакр Ава , древний курган недалеко от Халабджи, Ирак. 4 ноября 2022 г. Последний раз раскопки телла и его окрестностей проводились в 2014 г. Территория перед теллом; обратите внимание на многочисленные ямы грабителей.

Когда стало известно о разграблении Национального музея Ирака, эксперты со всего мира начали планировать исправить ситуацию. МакГуайр Гибсон, один из ведущих археологов и экспертов по Месопотамии, объяснил Управлению реконструкции и гуманитарной помощи (ORHA), что разграбленные музейные экспонаты представляют собой лишь малую часть того, что было проведено археологическими раскопками по всей стране. Было зарегистрировано около 25 тысяч из примерно полумиллиона сайтов. У ORHA не было ресурсов для решения этой проблемы. Гибсон предложил провести вертолетную съемку, чтобы определить масштабы разграбленных территорий. К 24 апреля 2003 года грабежи произошли в Умме , Умм аль-Хафрияте, Умм аль-Акарибе, Бисмайе, Ларсе и Бад-Тибире, большинство из которых остались без охраны. Большинство грабежей совершали рабочие, которые когда-то работали в ныне расформированном Государственном совете по древностям и наследию. Местное племя охраняло объект Всемирного наследия Хатра, хотя другие оставались без присмотра.

К маю 2003 года началась международная работа над уже разграбленным музеем, но не над другими объектами. В мае военные США провели рейд на Умму, в ходе которого они обнаружили сотни траншей со множеством мародеров по всей территории. 7 мая администрация Буша заменила генерала Джея Гарнера на Л. Пола Бремера, который получил больше власти, запретил высокопоставленным членам партии Баас занимать государственные посты и распустил остатки иракской армии. Охранникам на археологических объектах месяцами не платили зарплату, и им не разрешалось носить оружие. Теперь, вместо того чтобы иметь дело с гражданскими мародерами, эти безоружные охранники имели дело с большими толпами вооруженных людей.

В конце мая 2003 года наконец стало ясно, насколько сильно эти объекты были разграблены, когда компания National Geographic организовала поездку для оценки ущерба. Для оценки постконфликтного ущерба на суше работали северная и южная группы. Они обнаружили, что такие известные места, как Вавилон, Хатра, Нимруд и Ур, находились под военным контролем США. Менее известные объекты были совершенно неохраняемы, и ответственные группы по гражданским вопросам даже не знали, где они находятся. Все места, которые видела команда National Geographic, за исключением того, что было ограждено колючей проволокой, были повреждены.

Гибсон был частью северной команды National Geographic и отправил отчет научному советнику Белого дома Джону Марбургеру. Другие эксперты-археологи как в США, так и в Великобритании ждали приглашения поехать в Ирак и помочь. После доклада Гибсона им было предложено создать команду в Ираке.

В начале июля 2003 года ЮНЕСКО сообщила, что грабежи все еще происходят по всей стране. Другие военные службы, такие как японские и голландские войска, предложили помощь, но были проигнорированы. 8 июля была создана новая служба охраны, известная как Служба охраны объектов Ирака (FPS), для защиты объектов по всей стране в сотрудничестве с военными США. Неделю спустя Госдепартамент объявил, что формирует группу для оказания помощи в восстановлении культурного наследия Ирака.

Эти заявления никак не повлияли на грабежи и незаконный вывоз артефактов. МакГуайр Гибсон 11 сентября 2003 года написал военному географу: «Продолжающееся разрушение памятников по всему южному Ираку и кража тысяч артефактов каждую неделю, без видимых усилий со стороны властей США, ставит вопрос этического поведение музеев бессмысленно. Ваше подразделение Пентагона способно продемонстрировать местонахождение и масштабы незаконных раскопок. Вы хотя бы так много делаете?»

в Ираке участилось разграбление артефактов Во время пандемии Covid-19 . Из-за пандемии мало кто из туристов и иностранных археологов посещал исторические места. В результате многие из этих территорий остались без охраны.

В 2020-е годы в Ирак из стран Ближнего Востока было возвращено около 17 000 артефактов. Но, по словам профессора иракской археологии из Багдадского университета , репатриация этих предметов оказалась лишь частичным успехом; Багдадское отделение Организации Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры (ЮНЕСКО) продолжает поиски награбленного по всему миру.

Известные восстановления

Найденные артефакты на выставке в конце 2008 года.

Невозможно точно определить, сколько разрушений археологическим объектам произошло с 2003 года. Археолог Элизабет Стоун приобрела спутниковые снимки семи тысяч квадратных километров Ирака, на которых расположено множество известных мест. Она насчитала 1837 новых лунок, сравнив изображения 2001–2002 годов с изображениями 2003 года. Мародеры сосредоточились на местах, где были наиболее востребованные артефакты. По оценкам, количество награбленных артефактов с 2003 по 2005 год составляет от 400 000 до 600 000 предметов. Это число в 30–40 раз превышает количество украденных из музея артефактов. Только в Британии в период с 2004 по 2006 год было изъято 3–4 тонны награбленных артефактов.

Некоторые артефакты были обнаружены случайно. Археолог смотрел выставку по декорированию дома и увидел каменную голову II века из Хатры, сидящую на мантии декоратора. По словам исследователя древностей, специализирующегося на незаконных сделках, нелегальный черный рынок товаров стал настолько насыщенным, что после 2003 года цены на рынке пошли вниз.

По оценкам Археологического института Америки, доходы от разграбленных древностей составляют от 10 до 20 миллионов долларов в год. Террористические и повстанческие группы имеют долгую историю использования украденных артефактов для финансирования своих операций.

К концу 2003 года в приграничных странах было конфисковано 1900 иракских древностей: 1450 в Иордании, 36 в Сирии, 38 в Кувейте и 18 в Саудовской Аравии.

Резервист Корпуса морской пехоты США Мэтью Буле стал свидетелем незаконной торговли даже на военных базах На блошиных рынках, санкционированных командирами лагерей, был киоск с антиквариатом по 20, 40 или 100 долларов за штуку. Буле спросил Гибсона, и ему сказали, что эти артефакты настоящие. Гибсон попросил Буле попросить командира базы прекратить эти продажи. Когда Буле проинформировал своего командира взвода, он получил приказ «прекратить противодействие», запрещающий кому-либо отправлять электронные письма по этому поводу.

Другие институты из Америки и всего мира внесли свой вклад в защиту объектов в Ираке. США начали обучать военнослужащих, направлявшихся в Ирак, важности сохранения культурного наследия и памятников. Донни Джордж, который был сотрудником Национального музея Ирака, был назначен директором музеев в 2004 году, и к лету 2006 года на объектах по всей стране дислоцировался отряд из 1400 охранников.

В 2016 году Счетная палата правительства США опубликовала отчет, описывающий некоторые усилия США по защите культурных ценностей в Ираке и Сирии.

Затронутые сайты

• Адаб – древний город, терзаемый сотнями грабителей.
• В Вавилоне был построен «лагерь площадью 150 гектаров для 2000 солдат. При этом 2500-летнее кирпичное покрытие ворот Иштар было разбито танками, а сами ворота повреждены. Богатая археологическими раскопками почва была снесена бульдозером, чтобы заполнить ее. мешки с песком и большие площади, покрытые утрамбованным гравием для вертолетных площадок и автостоянок, становятся археологически бесплодными».
• Хатра – мародеры с камнерезами украли здесь элементы фризов и рельефов прямо из древней архитектуры.
• Исин – вокруг бывшего храма Гулы организовано более двухсот ям грабителей ; бесчисленные артефакты были удалены с этого места, в том числе бесчисленные клинописные таблички, цилиндрические печати и вотивные таблички , некоторые из которых можно продать за целых 30 000 долларов.
• Нимруд – дом дворца Ассурнасирпала II , описанный в Ветхом Завете как «главный город» Ассирии . Нимруд – одно из немногих мест, находящихся под военной защитой. Однако за несколько недель до прибытия американской охраны этого места грабители напали на фризы и статуи с помощью камнерезных инструментов, похитив изображения, явно принадлежащие Нимруду, и, таким образом, безошибочно известные потенциальным покупателям как украденные; вещи, судя по всему, все же проданы. Те немногие грабители, которым удалось проникнуть на этот сайт, несмотря на его защиту, показали все признаки того, что они точно знают, что ищут, где это найти и как до него добраться. Как и многие грабители по всему Ираку и по всему миру, их, предположительно, наняли для получения конкретных изображений; это отличает их от мародеров, которые раскапывают и продают все, что могут найти.
• Ниневия – одно из наиболее тщательно исследованных мест, эксперты без труда идентифицируют предметы, украденные из Ниневии. Тем не менее это место было сильно разграблено и повреждено после первой войны в Персидском заливе, а куски его уникальных и древних фризов появились на европейских и американских художественных рынках.
• Ниппур – в великом зиккурате здесь высечены всего три ямы крупных грабителей, которые являются первыми за более чем сорок лет ценных исследований и раскопок.
• Умма – мародеры напали на это место, как только коалиция начала бомбить; Сейчас это место испещрено сотнями канав и ям. Когда археологи «попытались перевезти уязвимые резные фигурки из древнего города Уммы в Багдад, они обнаружили уже там банды мародеров с бульдозерами, самосвалами и АК-47». [2]
• Ур – один из немногих объектов, защищенных военным присутствием США. По словам Саймона Дженкинса , «его стены изрыты шрапнелью военного времени, а над прилегающим археологическим объектом строится сруб». [3]

См. также

• Кража произведений искусства
• Кровавые древности
• Уничтожение культурного наследия ИГИЛ или ИГИЛ в 2014–2015 гг.
• Скандал с контрабандой в Hobby Lobby
• Незаконные древности
• Музей Ирака
• Разграбленное искусство
• Мосулский музей

Источники

• Ротфилд, Лоуренс (2009). Похищение Месопотамии: причина разграбления Иракского музея . Чикаго: Издательство Чикагского университета. ISBN  9780226729435 .

Дальнейшее чтение

• Этвуд, Роджер (2004). Кража истории: расхитители гробниц, контрабандисты и грабежи древнего мира. Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина.
• Богданос, Мэтью. Воры Багдада: страсть одного морского пехотинца вернуть величайшие в мире украденные сокровища . Блумсбери, США (26 октября 2005 г.) ISBN   1-58234-645-3
• Фонд глобального наследия, [4]
• Разграбление древних памятников угрожает иракскому наследию 29.06.2006
• Войска под руководством США нанесли ущерб Вавилону, сообщает Британский музей , статья New York Times
• Зайнаб Бахрани. 2004. Лоулесс в Месопотамии . Естественная история 113 (2): 44–49.
• Фарчах, Джоанна. Резня месопотамских археологов: грабежи в Ираке вышли из-под контроля , вторник, 21 сентября 2004 г.
• Резня месопотамских археологов [5]
• Ротфилд, Лоуренс. Похищение Месопотамии стало причиной разграбления Иракского музея. Чикаго: Университет Чикаго, 2009. Печать.

Внешние ссылки

• Резолюции ООН 2003 г. - Резолюция 1483 касается Ирака.
• «Археологическая карта Ирака» — это карта 1967 года, на которой показаны все археологические памятники Ирака.