хеттский язык

«Старый хеттский» перенаправляется сюда. Чтобы узнать о Старом Хеттском царстве, см. Хетты § Старое царство .

хеттский
𒌷𒉌𒅆𒇷 носил
Область	Анатолия
Эра	засвидетельствовано с 17 по 12 века до нашей эры.
Языковая семья	Индоевропейский Анатолийский хеттский
Система письма	Хеттская клинопись
Коды языков
ИСО 639-2	hit
ИСО 639-3	По-разному: hit - хеттский oht - Старый хеттский htx - Средний хеттский nei - Новый хеттский
Список лингвистов	hit хеттский
	oht Старый хеттский
	htx Средний хеттский
	nei Новый хеттский
глоттолог	hitt1242

Хеттский (родной: 𒌷𒉌𒅆𒇷 , латинизированный: nešili , букв.   «язык Неши », или нешумнили лит.   « язык народа Неши » ), также известный как Нешите (Nešite/Neshite, Nessite), — вымерший индоевропейский язык , на котором говорили хетты , народ Анатолии бронзового века , создавший империю с центром в Хаттусе. , а также части северного Леванта и Верхней Месопотамии . Язык, ныне давно вымерший, засвидетельствован клинописью в записях, датируемых 17 веком. ( Текст Анитты ) до 13 века до нашей эры, с отдельными хеттскими заимствованиями и многочисленными личными именами, появляющимися в древнеассирийском контексте еще с 20 века до нашей эры, что делает его самым ранним засвидетельствованным использованием индоевропейских языков.

К позднему бронзовому веку хеттский язык начал уступать позиции своему близкому родственнику лувийскому . Похоже, что лувийский язык был наиболее распространенным языком в хеттской столице Хаттусе в 13 веке до нашей эры. После распада Хеттского Нового царства во время более общего краха позднего бронзового века , лувийский язык появился в раннем железном веке как основной язык так называемых сиро-хеттских государств в юго-западной Анатолии и северной Сирии .

Имя

Индоевропейское генеалогическое древо в порядке первого свидетельства. Хеттский язык принадлежит к семье анатолийских языков и является одним из старейших письменных индоевропейских языков.

Хеттский — современное научное название языка, основанное на отождествлении царства Хатти ( Хатти ) с библейскими хеттами ( библейский иврит : * חתים Ḥittim ), хотя это название, похоже, было применено неправильно: Термин хатты относится к коренному народу, предшествовавшему хеттам, говорящему на неиндоевропейском хаттском языке .

В многоязычных текстах, найденных в хеттских местах, отрывкам, написанным на хеттском языке, предшествует наречие nesili (или nasili , nisili ), «в [речи] Неши (Канеша)», важного города на ранних этапах Хеттского Старого царства. . В одном случае ярлык — Канисумнили , «на [речи] народа Канеша».

Хотя в хеттском Новом царстве проживали люди самых разных этнических и языковых групп, хеттский язык использовался в большинстве светских письменных текстов. Несмотря на различные споры по поводу целесообразности этого термина, Хеттский остается самым актуальным термином из-за условности и сильной связи с библейскими хеттами . Эндонимический термин . nešili и его англизированные варианты ( Nesite , Nessite , Neshite ) никогда не прижились

Расшифровка

Первое существенное заявление о принадлежности хеттов было сделано Йоргеном Александром Кнудцоном. в 1902 году в книге, посвященной двум письмам между царем Египта и хеттским правителем, найденным в Эль-Амарне , Египет . Кнудцон утверждал, что хеттский язык был индоевропейским, во многом из-за своей морфологии . Хотя у него не было двуязычных текстов, он смог дать частичную интерпретацию двух писем из-за шаблонного характера дипломатической переписки того периода. Его аргумент не был общепринятым, отчасти потому, что морфологические сходства, которые он наблюдал между хеттским и индоевропейским языками, можно найти за пределами индоевропейского языка, а также потому, что интерпретация букв справедливо считалась неопределенной.

Права Кнудцона была окончательно доказана, когда множество табличек, написанных знакомой аккадской клинописью, обнаружил Хьюго Винклер но на неизвестном языке, в месте, где сейчас находится деревня Богазкёй в Турции, бывшей территории Хаттусы , столицы Хеттское государство. На основе изучения этого обширного Бедржиху материала Грозному удалось проанализировать язык. Свой аргумент о том, что этот язык является индоевропейским, он представил в статье, опубликованной в 1915 году (Грозный 1915), за которой вскоре последовала грамматика языка (Грозный 1917). Аргумент Грозного об индоевропейской принадлежности хеттов был совершенно современным, хотя и плохо обоснованным. Он сосредоточил внимание на поразительном сходстве в идиосинкразических аспектах морфологии, которые вряд ли возникнут независимо, случайно или будут заимствованы. Они включали r / n чередование в некоторых основах существительных ( гетероклитика ) и вокалический аблаут , которые оба видны в чередовании в слове, обозначающем воду, между именительным падежом единственного числа, wadar , и родительным падежом единственного числа, wedenas . Он также представил набор регулярных звуковых соответствий. После небольшой первоначальной задержки из-за сбоев во время Первой мировой войны расшифровка Грозного, предварительный грамматический анализ и демонстрация индоевропейской принадлежности хеттского языка были быстро приняты и более широко обоснованы современными учеными, такими как Эдгар Х. Стертевант , который является автором первая научно приемлемая хеттская грамматика с хрестоматией и глоссарием. Самая современная грамматика хеттского языка на данный момент принадлежит Хоффнеру и Мельхерту (2008).

Классификация

Хеттский язык — один из анатолийских языков, известный по клинописным табличкам и надписям, воздвигнутым хеттскими царями. Письмо, ранее известное как «иероглифическое хеттское», теперь называется иероглифическим лувийским. Анатолийская ветвь также включает клинописный лувийский , иероглифический лувийский , палайский , ликийский , милийский , лидийский , карийский , писидийский , сидийский и исаврийский .

В отличие от большинства других индоевропейских языков, в хеттском нет различия между мужским и женским грамматическим родом, ему не хватает сослагательного и оптативного наклонений, а также аспекта. Для объяснения этих различий были сформулированы различные гипотезы.

Некоторые лингвисты , в первую очередь Эдгар Х. Стертевант и Уоррен Каугилл , утверждали, что хеттский язык следует классифицировать как язык протоиндоевропейскому родственный , а не как дочерний язык . Их индо-хеттская гипотеза состоит в том, что в праязыке (индо-хеттском) отсутствовали особенности, отсутствующие и в хеттском языке, и что протоиндоевропейский язык позже внес в них новшества.

Другие лингвисты, однако, предпочитают гипотезу Schwund («потеря»), согласно которой хеттский (или анатолийский) произошел от протоиндоевропейского языка с его полным набором особенностей, но в хеттском языке эти особенности стали упрощенными.

По мнению Крейга Мельхерта , нынешняя тенденция (по состоянию на 2012 год) состоит в том, чтобы предположить, что протоиндоевропейский язык развился и что «доисторические носители» анатолийского языка оказались изолированными «от остальной части речевого сообщества PIE, чтобы не участвовать в некоторые общие нововведения». Хеттский и другие анатолийские языки отделились от протоиндоевропейского языка на ранней стадии. Таким образом, хеттский язык сохранил архаизмы, которые были потеряны в других индоевропейских языках.

В хеттском языке много заимствований, особенно религиозной лексики из неиндоевропейских хурритских и хаттских языков. Последний был языком хаттов , местных жителей земли Хатти до того, как они были поглощены или вытеснены хеттами . Священные и магические тексты из Хаттусы часто писались на хаттском, хурритском и лувийском языках даже после того, как хеттский язык стал нормой для других письменностей.

История

Хеттский язык традиционно делился на древнехеттский (OH), среднехеттский (MH) и новый хеттский или неохеттский (NH, не путать с многозначным использованием ярлыка « неохеттский » в качестве обозначения более поздних языков). период, который фактически является постхеттским), соответствующий Старому, Среднему и Новому царствам хеттской истории ( ок. 1750–1500 до н. э., 1500–1430 до н. э. и 1430–1180 до н. э. соответственно). Этапы дифференцируются как по лингвистическому, так и по палеографическому признаку.

Хеттитолог Элвин Клокхорст (2019) выделяет два диалектных варианта хеттского языка: один он называет «канишитским хеттским», а второй он назвал «хаттушским хеттским» (или собственно хеттским). Первое засвидетельствовано на глиняных табличках из Каниша/Неши ( Кюльтепе ) и датируется более ранней датой, чем находки из Хаттуши.

Скрипт

Основная статья: хеттская клинопись

Хеттский язык был написан в адаптированной форме периферийной аккадской клинописной орфографии из Северной Сирии. Преимущественно слоговая природа письма затрудняет определение точных фонетических качеств некоторых звуков хеттского языка .

В слоговом письме различаются следующие согласные (в частности, в аккадском языке серия s опущена):

b, d, g, ḫ, k, l, m, n, p, r, š, t, z в сочетании с гласными a, e, i, u . Дополнительно ya (= IA : 𒄿𒀀 ), wa (= PI : 𒉿 ) и wi (= wi ₅ = GEŠTIN : 𒃾 ). вводятся знаки

Аккадский глухой/звонкий ряд (к/г, п/б, т/д) не выражает контраста звонкого/глухого на письме, но двойное написание в интервокальных позициях представляет собой глухие согласные в индоевропейском языке ( закон Стертеванта ).

Фонология

Основная статья: хеттская фонология

Ограничения слогового письма, помогающие определить природу хеттской фонологии, были более или менее преодолены посредством сравнительной этимологии и изучения хеттских правил написания. Соответственно, ученые предположили, что хеттский язык обладал следующими фонемами:

гласные

гласные
	Передний	Центральный	Назад
Закрывать	я		в
Средний	и		( о )
Открыть		а

• Долгие гласные появляются как альтернативы соответствующим коротким гласным, когда они обусловлены ударением.
• Фонематически различимые долгие гласные встречаются нечасто.

Согласные

Согласные фонемы

		губной	Альвеолярный		Палатальный	Велар		Увулярный
						простой	губной	простой	губной
носовой	гладкий	м	н
	Фортис	м ː	п ː
взрывной	гладкий	п	т			к	к'к
	Фортис	п ː	tтː			к ː	кʷ ː
Фрикативный	гладкий		с		( ʃ )			час	χʷ
	Фортис		с ː		( ʃː )			х ː	χʷ ː
Аффрикат			тс
Жидкость	гладкий		р	л
	Фортис		р ː	л ː
Скольжение					дж		В

взрывчатые вещества

всегда писалась двойственной В хеттском языке было две серии согласных: одна в исходном письме , а другая всегда была простой. В клинописи все согласные звуки, кроме скользящих, могли быть удвоенными. Давно было замечено, что близнецовый ряд взрывных звуков происходит от протоиндоевропейских глухих звуков , а простые взрывные звуки происходят как от звонких, так и от звонких придыхательных звуков, что часто называют законом Стертеванта . Из-за типологических последствий закона Стертеванта различие между двумя сериями обычно рассматривается как различие в голосе. Однако среди ученых нет согласия по этому вопросу, поскольку некоторые считают, что серии различаются по длине , что предполагает буквальная интерпретация клинописной орфографии.

Сторонники различия длины обычно указывают на то, что аккадский язык, из которого хетты заимствовали клинопись, имел звонкость, но хеттские писцы использовали звонкие и глухие знаки как синонимы. Элвин Клоекхорст также утверждает, что отсутствие ассимиляционной вокализации также является свидетельством различия в длине . Он указывает, что слово « э-ку-уд-ду – [ɛ́kʷːtu]» не демонстрирует никакой голосовой ассимиляции. Однако, если бы различие заключалось в голосе, следует ожидать согласия между остановками, поскольку известно, что велярные и альвеолярные взрывные звуки находятся рядом, поскольку буква «u» в этом слове представляет собой не гласную, а лабиализацию .

Гортань

Хеттский язык сохраняет некоторые весьма архаичные черты, утраченные в других индоевропейских языках. Например, в хеттском языке сохранились две из трёх гортаней ( * h₂ и * h₃ — слово в начале). Эти звуки, существование которых было высказано в 1879 году Фердинандом де Соссюром на основе качества гласных в других индоевропейских языках, не сохранились как отдельные звуки ни в одном засвидетельствованном индоевропейском языке до открытия хеттского языка. На хеттском языке фонема пишется как ḫ . В этом отношении хеттский язык не похож ни на один другой известный индоевропейский язык, и поэтому открытие гортани в хеттском языке стало замечательным подтверждением гипотезы Соссюра.

Сохранение гортани и отсутствие доказательств того, что хеттский язык разделял определенные грамматические особенности с другими ранними индоевропейскими языками, заставили некоторых филологов полагать, что анатолийские языки отделились от остальных протоиндоевропейских языков гораздо раньше, чем другие. подразделения праязыка . см . в разделе #Классификация Более подробную информацию выше.

Морфология

Основная статья: хеттская грамматика

Хеттский язык — древнейший из известных индоевропейских языков. тем не менее, ему не хватает некоторых грамматических особенностей, которые присущи другим ранним индоевропейским языкам, таким как ведический , классическая латынь , древнегреческий , древнеперсидский и древнеавестийский . Примечательно, что у хеттов не было мужской и женской гендерной системы. Вместо этого у него была рудиментарная система классов существительных, основанная на более старой оппозиции одушевленное и неодушевленное.

Существительные

Хеттский флексит в девяти падежах : именительном , звательном , винительном , родительном , дательно - локативном , аблятивном , эргативном , аллативном и творительном ; два числа : единственное и множественное; и два класса анимации : одушевленный (обычный) и неодушевленный (средний). Прилагательные и местоимения согласуются с существительными по одушевленности , числу и падежу . Общее отсутствие классов анимации в уральских языках означает, что, если индо-уральская гипотеза подтверждается, индо-хеттский отделился от уральского путем их новаторства и аблаута, разделив протоиндоуральский *x на *h₁ , * h₂ и * h₃. .

Различие в анимации элементарно и обычно встречается в именительном падеже , и одно и то же существительное иногда встречается в обоих классах анимации. Существует тенденция различать меньше падежей во множественном числе, чем в единственном. Эргативный падеж используется, когда неодушевленное существительное является подлежащим глагола переходного . В ранних хеттских текстах есть звательный падеж для некоторых существительных с -u , но ко времени появления самых ранних обнаруженных источников он перестал быть продуктивным и в большинстве документов был отнесен к именительному падежу. Аллатив дательно был отнесен на более поздних стадиях развития языка к - местному падежу . Архаичный родительный падеж множественного числа -an встречается в более ранних текстах нерегулярно, как и творительное множественное число в -it . Некоторые существительные также образуют отдельный местный падеж , у которого вообще не было падежного окончания.

Примеры pišna- («человек») для обозначения одушевленного и pēda- («место») для неодушевленного используются здесь, чтобы показать самую основную форму склонения хеттского существительного:

	Оживить			неодушевленный
	Единственное число	Множественное число		Единственное число	Множественное число
Именительный падеж	ты писаешь	первый		следующий	ступня
Винительный падеж	обозленный	ты писаешь
Эргативный	Писнанца	заплатит		педанса	последний
Звательный падеж	красочный			–	–
Родительный падеж	ты писаешь			ступня
Дательный/местный падеж	ссать	ты писаешь		ноги	ступня
Аблятивный	хороший парень			ступня
Аллативный	Писна	–		ступня	–
Инструментальный	ссать			последний

Глаголы

Глагольная морфология менее сложна, чем в других ранних индоевропейских языках, таких как древнегреческий и ведический . Хеттские глаголы изменяются по двум общим спряжениям ( ми -спряжение и хи -спряжение), двум залогам ( активный и среднепассивный ), двум наклонениям ( изъявительное наклонение и повелительное наклонение ), двум видам (совершенный и несовершенный вид) и двум временам ( настоящее время). и претерит ). Глаголы имеют две инфинитивные формы: отглагольное существительное , лежачее положение и причастие . Роуз (2006) перечисляет 132 hi глагола и интерпретирует оппозиции hi / mi как остатки системы грамматического залога («центростремительный голос» против «центробежного голоса»).

Ми -конъюгация

Ми - спряжение похоже на общую парадигму глагольного спряжения на санскрите, а также его можно сравнить с классом ми -глаголов в древнегреческом языке. В следующем примере используется глагол ēš-/aš- «быть».

Активный залог

	Ориентировочный	Императив
Подарок	дерьмо Ослы осел Эшувани *Эштани Ашанци	Будьте здоровы есть Мне жаль Эшувани Действительно Ашанти
Претерит	Эшун есть есть Эшувен Действительно пепел

Синтаксис

Хеттский язык является конечным языком: в нем есть субъект-объект-глагол порядок слов . расколотое эргативное выравнивание и является синтетическим языком ; Прилагательства следуют за дополнением , прилагательные и родительные падежи предшествуют существительным, которые они изменяют, наречия предшествуют глаголам, а придаточные предложения предшествуют главным предложениям .

Хеттский синтаксис демонстрирует одну примечательную особенность, типичную для анатолийских языков: обычно начало предложения или предложения состоит либо из соединяющей предложение частицы, либо из фронтальной или тематической формы, а «цепочка» клитик фиксированного порядка представляет собой затем добавил.

Корпус

Основная статья: хеттские надписи

См. также

• Хеттитология

• Альбрехт Гетце
• Бедрич Грозный
• Гарри А. Хоффнер
• Йоханнес Фридрих
• Элвин Клокхорст
• Крейг Мелчерт
• Арчибальд Сэйс
• Эдгар Ховард Стертевант
• Анри Виттманн

Источники

Введение и обзоры

• Брайс, Тревор Р. (2002). Жизнь и общество в хеттском мире . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199241705 .
• Брайс, Тревор Р. (2005) [1998]. Королевство хеттов (2-е исправленное изд.). Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780199279081 .
• Брайс, Тревор Р. (2012). Мир неохеттских царств: политическая и военная история . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780191505027 .
• Фортсон, Бенджамин В. (2004). Индоевропейский язык и культура: Введение . Молден: Блэквелл. ISBN  1-4051-0316-7 .
• Глатц, Клаудия (2020). Создание империи в Анатолии бронзового века: хеттская суверенная практика, сопротивление и переговоры . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781108491105 .
• Мелчерт, Х. Крейг (2012). «Позиция Анатолии» (PDF) .

Словари

• Гетце, Альбрехт (1954). «Обзор: Йоханнес Фридрих, Хеттский словарь (Гейдельберг: Зима)», Language 30, стр. 401–5.
• Клокхорст, Элвин. Этимологический словарь хеттской наследственной лексики . Лейден – Бостон: Брилл, 2008.
• Пухвель, Яан (1984–). Хеттский этимологический словарь . 10 томов. Берлин: Мутон де Грюйтер.
• Стертевант, Эдгар Х. (1931). «Хеттский глоссарий: слова известного или предполагаемого значения с шумерскими идеограммами и аккадскими словами, распространенными в хеттских текстах», Язык 7, вып. 2, стр. 3–82., Языковая монография № 9.
• Чикагский хеттский словарь

Грамматика

• Хоффнер, Гарри А.; Мелчерт, Х. Крейг (2008). Грамматика хеттского языка . Вайнона: Айзенбрауны. ISBN  978-1-57506-119-1 .
• Хаут, Тео ван ден (2011). Элементы хеттского языка . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781139501781 .
• Грозный, Бедржих (1917). Язык хеттов: его структура и принадлежность к индоевропейскому языковому фонду . Лейпциг: Хинрикс.
• Инглезе, Гульельмо (2020). Хеттский средний голос: синхрония, диахрония, типология . Лейден-Бостон: Брилл. ISBN  9789004432307 .
• Джасанофф, Джей Х. (2003). Хеттский и индоевропейский глагол . Оксфорд: Издательство Оксфордского университета. ISBN  0-19-924905-9 .
• Лураги, Сильвия (1997). Хеттский . Мюнхен: Линком Европа. ISBN  3-89586-076-Х .
• Мелчерт, Х. Крейг (1994). Анатолийская историческая фонология . Амстердам: Родопи. ISBN  90-5183-697-Х .
• Патри, Сильвен (2007). Синтаксическое выравнивание в индоевропейских языках Анатолии . Висбаден: Харрасовиц. ISBN  978-3-447-05612-0 .
• Роуз, С.Р. (2006). Хеттское спряжение -hi/-mi . Инсбрук: Институт языков и литературы Инсбрукского университета. ISBN  3-85124-704-3 .
• Стертевант, Эдгар Х.А. (1933, 1951). Сравнительная грамматика хеттского языка . Преподобный изд. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета, 1951. Первое издание: 1933 год.
• Стертевант, Эдгар Х.А. (1940). Индо-хеттская гортань . Балтимор: Лингвистическое общество Америки.
• Уоткинс, Калверт (2004). «Хеттский». Кембриджская энциклопедия древних языков мира : 551–575. ISBN  0-521-56256-2 .
• Якубович, Илья (2010). Социолингвистика лувийского языка . Лейден: Брилл. ISBN  9789004177918 .

Текстовые издания

• Гетце, Альбрехт и Эдгар Х. Стертевант (1938). Хеттский ритуал Туннави . Нью-Хейвен: Американское восточное общество.
• Стертевант, Эдгар Х.А. и Джордж Бектел (1935). Хеттская хрестоматия . Балтимор: Лингвистическое общество Америки.
• Кнудцон, Дж. А. (1902). Два письма Арзавы: древнейшие документы на индоевропейском языке . Лейпциг: Хинрикс.

Статьи

• Арчи, Альфонсо (2010). «Когда хетты начали писать по-хеттски?» . Pax Hethitica: Исследования хеттов и их соседей в честь Итамара Зингера . Висбаден: Harrassowitz Verlag. стр. 37–46. ISBN  9783447061193 .
• Джусфреди, Федерико; Пизаньелло, Валерио; Матесси, Альвизе (2023). Контакты языков и народов в хеттском и постхеттском мире: бронзовый век и Хатти . Брилл. ISBN  9789004548602 .
• Грозный, Бедржих (1915). «Решение хеттской проблемы». Объявления Немецкого восточного общества . 56 :17-50.
• Мелчерт, Крейг (2020). «Лювиан» . Спутник древних ближневосточных языков . Хобокен: Джон Уайли и сыновья. стр. 239–256. ISBN  9781119193296 .
• Стертевант, Эдгар Х. (1932). «Развитие остановок в хеттском языке». Журнал Американского восточного общества . 52 (1). Американское восточное общество: 1–12. дои : 10.2307/593573 . JSTOR   593573 .
• Стертевант, Эдгар Х. (1940). «Свидетельства озвучивания на хеттском языке g». Язык . 16 (2). Лингвистическое общество Америки: 81–87. дои : 10.2307/408942 . JSTOR   408942 .
• Виттманн, Анри (1969). «Заметка о языковой форме хеттских овец». Ревю Hittite et Asianique . 22 : 117–118.
• Виттманн, Анри (1973) [1964]. «Некоторые хеттские этимологии». Die Sprache . 10, 19: 144–148, 39–43.
• Виттманн, Анри (1969). «Развитие К в хеттском языке». Глосса . 3 : 22–26.
• Виттманн, Анри (1969). «Индоевропейский дрейф и положение хеттов». Международный журнал американской лингвистики . 35 (3): 266–268. дои : 10.1086/465065 . S2CID   106405518 .
• Якубович, Илья (2020). «Хеттский» . Спутник древних ближневосточных языков . Хобокен: Джон Уайли и сыновья. стр. 221–237. ISBN  9781119193296 .

Внешние ссылки

• Hittite Online Уинфреда П. Лемана и Джонатана Слокама, бесплатные онлайн-уроки в Центре лингвистических исследований Техасского университета в Остине
• Лауффенбургер, Оливье (2006). «Домашняя страница хеттской грамматики» .
• Портал Майнц (на немецком языке; включает текстовые корпуса хеттских текстов разных жанров с немецкими переводами)
• «Цифровой этимолого-филологический словарь древних анатолийских корпусных языков (eDiAna)» . Мюнхенский университет Людвига-Максимилиана . Архивировано из оригинала 25 февраля 2017 года . Проверено 18 февраля 2017 г.
• Электронное издание Чикагского хеттского словаря, заархивированное 5 июня 2011 г. в Wayback Machine - Чикагский университет.
• АБЗУ – путеводитель по информации, связанной с изучением Древнего Ближнего Востока, в сети.
• Хеттский словарь
• Основная хеттская лексика в Глобальной лексикостатистической базе данных
• Хеттский язык в вики « Глоссировка древних языков» (рекомендации по подстрочному морфемному глоссированию хеттских текстов)
• glottothèque - Древние индоевропейские грамматики онлайн , онлайн-коллекция вводных видеороликов по древним индоевропейским языкам, созданная Геттингенским университетом.