Jump to content

Империя Селевкидов

Царство Селевкидов
Царствование Селевкидов
Базилея Тон Селевкидон
312 г. до н.э. – 63 г. до н.э.
Тетрадрахма Селевка I – рогатый конь, слон и якорь служили символами монархии Селевкидов.[1][2] империи Селевкидов
Тетрадрахма Селевка I – рогатый конь, слон и якорь – все служили символами монархии Селевкидов. [1] [2]
Империя Селевкидов (голубой) в 281 г. до н.э., накануне убийства Селевка I Никатора.
Империя Селевкидов (голубой) в 281 г. до н.э., накануне убийства Селевка I Никатора.
Капитал
Общие языки
Религия
Правительство Эллинистическая монархия
Базилевс  
• 305–281 гг. до н.э.
Селевк I (первый)
• 65–63 гг. до н.э.
Филипп II (последний)
Историческая эпоха Эллинистический период
312 г. до н.э.
301 г. до н.э.
192–188 гг. до н.э.
188 г. до н.э.
167–160 до н.э.
141 г. до н.э.
129 г. до н. э.
63 г. до н.э.
Область
303 г. до н.э. [7] 3 000 000 км 2 (1 200 000 квадратных миль)
301 г. до н.э. [7] 3 900 000 км 2 (1 500 000 квадратных миль)
240 г. до н.э. [7] 2 600 000 км 2 (1 000 000 квадратных миль)
175 г. до н.э. [7] 800 000 км 2 (310 000 квадратных миль)
100 г. до н.э. [7] 100 000 км 2 (39 000 квадратных миль)
Население
• 301 г. до н.э. [8]
30,000,000+
Предшественник
Преемник
Македонская империя
Парфянская империя
Империя Маурьев
Провинция Сирии
Греко-Бактрийское царство
Хасмонейское царство
Заботы

Империя Селевкидов ( / s ɪ ˈ lj s ɪ d / ; [9] Древнегреческий : Basileía tịnh Seleukidῶν , латинизированный : Basileía tōn Seleukidōn , букв. «Царство Селевкидов») — греческая держава . [10] [11] в Западной Азии в эллинистический период . Он был основан в 312 году до нашей эры македонским полководцем Селевком I Никатором после разделения Македонской империи , основанной Александром Македонским . [12] [13] [14] [15] и правил династией Селевкидов до ее аннексии Римской республикой при Помпее в 63 г. до н.э.

Получив в 321 г. до н. э. месопотамские регионы Вавилонию и Ассирию , Селевк I начал расширять свои владения, включив в него территории Ближнего Востока , охватывающие современный Ирак , Иран , Афганистан , Сирию , Ливан, все из которых после падения находились под контролем Македонии. бывшей Персидской империи Ахеменидов . На пике расцвета империи Селевкидов она состояла из территории, которая охватывала Анатолию , Персию , Левант , Месопотамию и территории современного Кувейта , Афганистана и части Туркменистана .

Империя Селевкидов была крупным центром эллинистической культуры . Греческие обычаи и язык имели привилегированное положение; к широкому разнообразию местных традиций в целом относились терпимо, в то время как городская греческая элита сформировала доминирующий политический класс и подкреплялась постоянной иммиграцией из Греции . [15] [16] [17] Западные территории империи неоднократно оспаривались птолемеевским Египтом — конкурирующим эллинистическим государством. На востоке конфликт с индийским правителем Чандрагуптой Империи Маурьев в 305 г. до н.э. привел к уступке обширной территории к западу от Инда и политическому союзу.

В начале второго века до нашей эры Антиох III Великий попытался Селевкидов распространить власть и власть на эллинистическую Грецию , но его попытки были сорваны Римской республикой и ее греческими союзниками. Селевкиды были вынуждены выплатить дорогостоящие военные репарации и отказаться от территориальных претензий к западу от гор Тавр в южной Анатолии , что ознаменовало постепенный упадок их империи. Митридат I Парфянский завоевал большую часть оставшихся восточных земель Империи Селевкидов в середине второго века до нашей эры, включая Ассирию и то, что раньше было Вавилонией , в то время как независимое Греко-Бактрийское царство продолжало процветать на северо-востоке. После этого цари Селевкидов превратились в оставшееся государство в Сирии до их завоевания Тиграном Великим Армении н.э. в 83 г. до н.э. и окончательного свержения римским полководцем Помпеем в 63 г. до

Имя [ править ]

Современные источники, такие как лоялистский указ в честь Антиоха I из Илиона , на греческом языке определяют государство Селевкидов и как империю ( arche ), и как королевство ( basileia ). Точно так же правителей Селевкидов описывали как царей Вавилонии. [18]

Начиная со II века до нашей эры древние писатели называли правителя Селевкидов царём Сирии , владыкой Азии и другими обозначениями; [19] Доказательством того, что правители Селевкидов представляли себя царями Сирии, является надпись Антигона, сына Менофила , который называл себя «адмиралом Александра, царя Сирии». он называет Александра Баласа или Александра II Забинаса . В качестве правителя [20]

История [ править ]

Раздел империи Александра [ править ]

Александр , который быстро завоевал Персидскую империю при ее последнем династии Ахеменидов, Дарии III , умер молодым в 323 году до нашей эры, оставив обширную империю частично эллинизированной культуры без взрослого наследника. Империя была передана под власть регента Пердикки , а обширные территории были разделены между генералами Александра, которые, таким образом, стали сатрапами при разделе Вавилона , и все это в том же году.

Возвышение Селевка [ править ]

Бронзовый бюст Селевка

После его смерти генералы Александра, известные как диадохи , боролись за господство над частями его империи. Птолемей I Сотер , бывший генерал, а затем нынешний сатрап Египта , был первым, кто бросил вызов новой системе, что в конечном итоге привело к упадку Пердикки. Восстание Птолемея привело к новому разделению империи с разделом Трипарадиза в 320 г. до н.э. Селевк , который был «главнокомандующим кавалерией-компаньоном » ( hetairoi ) и назначен первым или придворным хилиархом (что сделало его старшим офицером в королевской армии после регента и главнокомандующего Пердикки с 323 г. до н. э.), хотя позже он помог убить его) получил Вавилонию и с этого момента продолжал безжалостно расширять свои владения. Селевк обосновался в Вавилоне в 312 г. до н. э., год спустя стал датой основания Империи Селевкидов.

Вавилонская война (311–309 до н. . э )

Возвышение Селевка в Вавилоне поставило под угрозу восточную часть территории Антигона I Монофтальма в Азии. Антигон вместе со своим сыном Деметрием I Полиоркетом безуспешно возглавил кампанию по аннексии Вавилона. Победа Селевка обеспечила его притязания на Вавилон и легитимность. Он правил не только Вавилонией, но и всей огромной восточной частью империи Александра, как описывает историк Аппиан :

Всегда подстерегая соседние народы, сильный в вооружении и убедительный в совете, он [Селевк] приобрел Месопотамию, Армению, «селевкидскую» Каппадокию, Персиду, Парфию, Бактрию, Аравию, Тапурию, Согдию, Арахозию, Гирканию и другие прилегающие к ней территории. народы, покоренные Александром, вплоть до реки Инд, так что границы его империи были самыми обширными в Азии после границ Александра. Селевку подчинялась вся область от Фригии до Инда. [21]

Селевкидско-Маурьевская война (305–303 до н. . э )

Чандрагупта Маурья ( Сандрокоттос ) основал Империю Маурьев в 321 г. до н. э. после завоевания Империи Нанда и их столицы Паталипутры в Магадхе . Затем Чандрагупта перенаправил свое внимание на регион реки Инд и к 317 г. до н. э. завоевал оставшихся греческих сатрапов , оставленных Александром. Ожидая противостояния, Селевк собрал свою армию и двинулся к Инду. Говорят, что Чандрагупта мог выставить армию призывников численностью 600 000 человек и 9 000 боевых слонов. [22]

Основные ученые утверждают, что Чандрагупта получил, официально оформленный договором, обширную территорию к западу от Инда, включая Гиндукуш , современный Афганистан и провинцию Белуджистан в Пакистане . [23] [24] Археологически конкретные свидетельства правления Маурьев, такие как надписи Указов Ашоки , известны вплоть до Кандагара на юге Афганистана. По словам Аппиана:

Он [Селевк] пересек Инд и вел войну с Сандрокоттом [Маурией], царем индейцев, жившим на берегах этого потока, пока они не пришли к взаимопониманию друг с другом и не заключили брачные отношения. [21]

Свадьба
«Чандра Гупта Маурья развлекает свою невесту из Вавилона»: гипотетическая интерпретация «брачного договора» между Селевкидами и Чандрагуптой Маурья, рассказанная Аппианом [21]

Принято считать, что Чандрагупта женился на дочери Селевка или македонской принцессе, подаренной Селевком для оформления союза. В ответ Чандрагупта послал 500 боевых слонов . [25] [26] [27] [28] [29] военный актив, который сыграет решающую роль в битве при Ипсе в 301 г. до н.э. В дополнение к этому договору Селевк отправил посла Мегасфена к Чандрагупте, а позже Деймакоса к его сыну Биндусаре , при дворе Маурьев в Паталипутре (современная Патна в штате Бихар ). Мегасфен написал подробные описания Индии и правления Чандрагупты, которые частично дошли до нас благодаря Диодору Сицилийскому . Позже Птолемей II Филадельф , правитель птолемеевского Египта и современник Ашоки Великого , также записан Плинием Старшим как отправивший посла по имени Дионисий ко двору Маурьев. [30]

Индийцы занимают [частично] некоторые из стран, расположенных вдоль Инда, которые прежде принадлежали персам: Александр лишил их арианцев и основал там свои собственные поселения. Но Селевк Никатор отдал их Сандрокотту (Чандрагупта Маурья) по брачному контракту и получил взамен пятьсот слонов. [31]

Другими территориями, уступленными перед смертью Селевка, были Гедросия на юго-востоке Иранского нагорья и к северу от него Арахосия на западном берегу реки Инд .

Расширение на запад [ править ]

Монета Селевка I Никатора

После его и Лисимаха решающей победы над Антигоном в битве при Ипсе в 301 г. до н.э. Селевк взял под свой контроль восточную Анатолию и северную Сирию .

В последней области он основал новую столицу в Антиохии на Оронте , город, который он назвал в честь своего отца. Альтернативная столица была основана в Селевкии на Тигре , к северу от Вавилона. Империя Селевка достигла своего наибольшего размера после победы над своим бывшим союзником Лисимахом при Корупедионе в 281 г. до н. э., после чего Селевк расширил свой контроль, включив в него западную Анатолию. Он надеялся в дальнейшем взять под свой контроль земли Лисимаха в Европе – прежде всего во Фракии и даже в самой Македонии , но был убит Птолемеем Церауном при высадке в Европе.

Его сыну и преемнику, Антиоху I Сотеру , досталось огромное царство, состоящее почти из всех азиатских частей Империи, но, столкнувшись с Антигоном II Гонатом в Македонии и Птолемеем II Филадельфом в Египте, он оказался неспособен взять на себя то, где его отец прекратил завоевание европейских частей империи Александра.

Распад территорий Центральной Азии [ править ]

В Бактрии сатрап Диодот заявил о независимости и образовал Греко-Бактрийское царство ок. 245 г. до н.э.
Драхма Фратараки правителя Вахбарза (Оборзоса), который, как полагают, положил начало независимости Персиды от Империи Селевкидов. На реверсе монеты изображен царь Ахеменидов, убивающий бронированного, возможно, греческого солдата. [32] [33] Возможно, это относится к событиям, рассказанным Полиаином (Страт. 7.40), в которых, как сообщается, Вахбарз (Оборз) убил 3000 поселенцев-селевкидов. [34] [32] [33]

Антиох I (годы правления 281–261 до н. э.) и его сын и преемник Антиох II Теос (годы правления 261–246 до н. э.) столкнулись с проблемами на западе, включая неоднократные войны с Птолемеем II и вторжение кельтов в Малую Азию, что отвлекало внимание от удержания восточные части Империи вместе. К концу правления Антиоха II различные провинции одновременно заявили о своей независимости, например, Бактрия и Согдиана при Диодоте , Каппадокия при Ариарате III и Парфия при Андрагоре . Несколько лет спустя последний был разбит и убит вторгшимися Парни из Арсака — тогда этот регион стал ядром Парфянской империи .

Диодот , правитель территории Бактрии , провозгласил независимость примерно в 245 г. до н.э., хотя точная дата еще далека от точной, и образовал Греко-Бактрийское царство . Это царство характеризовалось богатой эллинистической культурой и продолжало господствовать над Бактрией примерно до 125 г. до н. э., когда оно было захвачено вторжением северных кочевников. Один из греко-бактрийских царей, Деметрий I Бактрийский , вторгся в Индию около 180 г. до н. э., образовав Индо-греческие королевства .

Правители Персиды , называемые Фратараками , также, по-видимому, установили некоторый уровень независимости от Селевкидов в III веке до нашей эры, особенно со времен Вахбарза . Позже они открыто приняли титул царей Персиды , прежде чем стать вассалами недавно сформированной Парфянской империи . [32] [33]

Селевкидский сатрап Парфии по имени Андрагор впервые заявил о своей независимости параллельно с отделением своего соседа-бактрийца. Однако вскоре после этого вождь парфянского племени по имени Арсак вторгся на парфянскую территорию около 238 г. до н.э., чтобы сформировать династию Аршакидов , из которой возникла Парфянская империя .

Сын Антиоха II Селевк II Каллиник взошел на престол около 246 г. до н.э. Селевк II вскоре потерпел драматическое поражение в Третьей сирийской войне против Птолемея III Египта , а затем ему пришлось вести гражданскую войну против своего собственного брата Антиоха Гиеракса . Воспользовавшись этим отвлечением, Бактрия и Парфия вышли из состава империи. В Малой Азии династия Селевкидов тоже, казалось, теряла контроль: галлы полностью утвердились в Галатии , полунезависимые полуэллинизированные царства возникли в Вифинии , Понте и Каппадокии , а город Пергам на западе был утверждая свою независимость при династии Атталидов . [ нужна ссылка ] Экономика Селевкидов начала проявлять первые признаки слабости, когда галаты обрели независимость, а Пергам взял под свой контроль прибрежные города в Анатолии. В результате им удалось частично заблокировать контакты с Западом. [35]

(223–191 до н. э Возрождение . )

Серебряная монета Антиоха III Великого .
Империя Селевкидов в 200 г. до н.э. (до расширения в Анатолию и Грецию ).

Возрождение началось, когда младший сын Селевка II, Антиох III Великий , занял трон в 223 г. до н.э. Хотя поначалу Антиох потерпел неудачу в Четвертой сирийской войне против Египта, которая привела к поражению в битве при Рафии (217 г. до н. э.), Антиох оказался величайшим из правителей Селевкидов после самого Селевка I. Следующие десять лет он провел в своем анабасисе (путешествии) по восточным частям своих владений и восстановлении мятежных вассалов, таких как Парфия и Греко-Бактрия, по крайней мере, номинального повиновения. Он одержал множество побед, таких как битва при горе Лабус и битва при Арии , и осадил столицу Бактрии . Он даже подражал Селевку, отправившись в экспедицию в Индию, где он встретился с царем Софагасеном ( санскрит : Субхагасена ), получившим боевых слонов, возможно, в соответствии с существующим договором и союзом, установленным после войны Селевкидов и Маурьев.

Фактический перевод Полибия 11.34 (Ни один другой источник, кроме Полибия, не упоминает Софагасена):

Он [Антиох] пересек Индикус Кавказа (Паропамис) ( Гиндукуш ) и спустился в Индию; возобновил свою дружбу с Софагасеном, царем индейцев; получил еще слонов, пока у него не стало всего сто пятьдесят; и, еще раз снабдив свои войска продовольствием, снова выступил лично со своей армией, оставив Андросфена Кизика обязанность забрать домой сокровища, которые этот царь согласился передать ему. [36] Перейдя Арахозию и переправившись через реку Энимант, он пришел через Дрангену в Карманию; и так как сейчас была зима, он разместил там своих людей на зимние квартиры. [37]

Вернувшись на запад в 205 г. до н. э., Антиох обнаружил, что после смерти Птолемея IV ситуация теперь выглядит благоприятной для новой западной кампании. Затем Антиох и Филипп V Македонский заключили договор о разделе владений Птолемеев за пределами Египта, а в Пятой сирийской войне Селевкиды вытеснили Птолемея V из-под контроля над Келе-Сирией . Битва при Паниуме (200 г. до н. э.) окончательно передала эти владения от Птолемеев Селевкидам. По крайней мере, Антиох, казалось, вернул славу царству Селевкидов.

в Грецию и война Римом Экспансия с

Уменьшенная империя (под названием: Сирия, Королевство Селевкидов ) и расширенные государства Пергам и Родос после поражения Антиоха III от Рима. Около 188 г. до н.э.

После поражения своего бывшего союзника Филиппа от Рима в 197 г. до н.э. Антиох увидел возможность экспансии в саму Грецию. Вдохновленный изгнанным карфагенским полководцем Ганнибалом и заключив союз с недовольной Этолийской лигой , Антиох начал вторжение через Геллеспонт . С помощью своей огромной армии он стремился сделать империю Селевкидов ведущей державой в эллинском мире, но эти планы поставили империю на путь столкновения с новой восходящей державой Средиземноморья — Римской республикой . В битвах при Фермопилах (191 г. до н. э.) и Магнесии (190 г. до н. э.) войска Антиоха потерпели сокрушительные поражения, и он был вынужден заключить мир и подписать Апамейский договор (188 г. до н. э.), основным пунктом которого было согласие Селевкидов на выплатить большую контрибуцию, отступить из Анатолии и никогда больше не пытаться расширить территорию Селевкидов к западу от гор Тавр . и Пергамское царство Республика Родос , союзники Рима в войне, получили бывшие земли Селевкидов в Анатолии. Антиох умер в 187 г. до н. э. во время очередной экспедиции на восток, где он пытался добыть деньги для выплаты компенсации.

Римская держава, Парфия и Иудея [ править ]

Эллинистический принц , бронзовая статуя, первоначально считавшаяся Селевкидом или Атталом II Пергамским . , теперь считается портретом римского полководца, выполненным греческим художником, работавшим в Риме во 2 веке до нашей эры

Правление его сына и преемника Селевка IV Филопатора (187–175 до н.э.) было в основном потрачено на попытки выплатить большую контрибуцию, и в конечном итоге Селевк был убит своим министром Гелиодором .

Младший брат Селевка, Антиох IV Эпифан , теперь захватил трон. Он попытался восстановить власть и престиж Селевкидов, проведя успешную войну против старого врага, Птолемеевского Египта , которая увенчалась первоначальным успехом, когда Селевкиды победили и оттеснили египетскую армию обратно в саму Александрию . Когда король планировал, как завершить войну, ему сообщили, что римские комиссары во главе с проконсулом Гаем Попиллием Ленатом находятся рядом и просят о встрече с царем Селевкидов. Антиох согласился, но когда они встретились и Антиох дружески протянул руку, Попилий вложил ему в руку скрижали, на которых был написан указ сената, и велел ему прочитать его. Указ требовал от него прекратить нападение на Александрию и немедленно прекратить войну с Птолемеем. Когда царь сказал, что созовет своих друзей на совет и обсудит, что ему следует делать, Попилий палкой, которую он нес, нарисовал на песке круг вокруг ног короля и сказал: «Прежде чем ты выйдешь из этого круга, дай мне ответ, который будет представлен сенату». Несколько мгновений он колебался, изумленный таким безапелляционным приказом, и наконец ответил: «Я сделаю то, что сенат считает правильным». Затем он решил уйти, а не снова ввязывать империю в войну с Римом. [38]

На обратном пути, по словам Иосифа Флавия , он совершил поход в Иудею , силой взял Иерусалим , убил множество сторонников Птолемея , послал своих солдат безжалостно грабить их. Он также испортил храм и прервал постоянную практику ежедневного приношения искупительной жертвы на три года и шесть месяцев. [39]

Во второй половине его правления произошел дальнейший распад Империи, несмотря на все его усилия. Ослабленная в экономическом, военном отношении и потерявшая престиж, Империя стала уязвимой для повстанцев в восточных областях империи, которые начали еще больше подрывать империю, в то время как парфяне оказались в вакууме власти, чтобы захватить старые персидские земли. Агрессивная эллинизирующая (или деиудаизирующая) деятельность Антиоха спровоцировала в Иудее полномасштабное вооруженное восстание — Маккавейское восстание . [40] Попытки справиться как с парфянами, так и с евреями, а также одновременно сохранить контроль над провинциями оказались выше сил ослабленной империи. Антиох организовал военную кампанию, захватив Арташеса I , царя Армении, и повторно оккупировав Армению. [41] Его наступление дошло до Персеполя, но население вытеснило его из города. [42] По возвращении домой Антиох умер в Исфахане в 164 г. до н.э. [43]

Гражданская война распад дальнейший и

Монета Антиоха IV Епифана .
Селевкиды Сирия в начале 124 г. до н. э. при Александре II Забинасе , правившем страной за исключением города Птолемаиды.

После смерти Антиоха IV Эпифана империя Селевкидов становилась все более нестабильной. Частые гражданские войны в лучшем случае ослабляли центральную власть. Младший сын Эпифана, Антиох V Евпатор , был впервые свергнут сыном Селевка IV Деметрием I Сотером в 161 г. до н.э. Деметрий I пытался восстановить власть Селевкидов, в частности, в Иудее , но был свергнут в 150 г. до н. э. Александром Баласом — самозванцем, который (при поддержке Египта) утверждал, что является сыном Епифана. Александр Балас правил до 145 г. до н. э., когда был свергнут сыном Деметрия I, Деметрием II Никатором . Однако Деметрий II оказался неспособен контролировать все королевство. Пока он правил Вавилонией и восточной Сирией из Дамаска , остатки сторонников Баласа — сначала поддерживавшие сына Баласа Антиоха VI , затем полководца-узурпатора Диодота Трифона — держались в Антиохии .

Тем временем распад территориальных владений Империи продолжался быстрыми темпами. К 143 г. до н.э. евреи в лице Маккавеев полностью установили свою независимость. парфянская Продолжалась и экспансия. В 139 г. до н. э. Деметрий II потерпел поражение в бою от парфян и попал в плен. К этому времени все Иранское нагорье было потеряно под контролем Парфии.

Брат Деметрия Никатора, Антиох VII Сидет , занял трон после пленения своего брата. Перед ним стояла огромная задача восстановления быстро разрушающейся империи, сталкивающейся с угрозами на нескольких фронтах. С таким трудом завоеванный контроль над Келе-Сирией оказался под угрозой со стороны еврейских повстанцев Маккавеев. Некогда вассальные династии в Армении, Каппадокии и Понте угрожали Сирии и северной Месопотамии ; кочевники-парфяне под блестящим предводительством Митридата I Парфянского захватили горную Мидию (дом знаменитого нисейского табуна лошадей); и римское вмешательство было постоянной угрозой. Сидету удалось подчинить Маккавеев и запугать анатолийские династии, заставив их временно подчиниться; затем, в 133 году, он повернул на восток со всей мощью королевской армии (поддержанной отрядом евреев под командованием хасмонейского князя Иоанна Гиркана ), чтобы отбросить парфян.

Кампания Сидета первоначально увенчалась впечатляющим успехом, вернув Месопотамию, Вавилонию и Мидию. Зимой 130/129 г. до н. э. его армия была рассеяна на зимних квартирах по всей Мидии и Персиде, когда парфянский царь Фраат II контратаковал. Двигаясь на перехват парфян, имея в своем непосредственном распоряжении только войска, он попал в засаду и был убит в битве при Экбатане в 129 г. до н. э. Антиоха Сидета иногда называют последним великим царем Селевкидов.

После смерти Антиоха VII Сидета все восстановленные восточные территории были отвоеваны парфянами. Маккавеи вновь восстали, вскоре гражданская война разорвала империю на части, а армяне начали вторгаться в Сирию с севера.

(100–63 до Коллапс н.э. )

Царство Селевкидов в 87 г. до н.э.

К 100 г. до н.э. некогда грозная империя Селевкидов включала в себя немногим больше, чем Антиохию и некоторые сирийские города. Несмотря на явный крах их власти и упадок царства вокруг них, дворяне продолжали регулярно играть в «делателей королей», время от времени вмешиваясь в дела Птолемеевского Египта и других внешних держав. Селевкиды существовали исключительно потому, что ни одна другая нация не желала их поглотить, поскольку они составляли полезный буфер между другими своими соседями. войнах в Анатолии между Митридатом VI Понтийским В и Суллой Римским Селевкиды в основном остались в покое оба основных участника боевых действий.

Однако амбициозный зять Митридата, Тигран Великий , царь Армении , увидел возможность для экспансии в постоянных междоусобицах на юге. В 83 г. до н.э. по приглашению одной из группировок, участвовавших в бесконечных гражданских войнах, он вторгся в Сирию и вскоре утвердился в качестве правителя Сирии, фактически положив конец империи Селевкидов.

Однако правление Селевкидов еще не закончилось полностью. После победы римского полководца Лукулла над Митридатом и Тиграном в 69 г. до н.э. при Антиохе XIII было восстановлено оставшееся царство Селевкидов . Несмотря на это, гражданские войны невозможно было предотвратить, поскольку другой Селевкид, Филипп II , оспаривал власть с Антиохом. После завоевания Понта римлянами римляне все больше тревожились из-за постоянного источника нестабильности в Сирии под властью Селевкидов. После того, как Митридат потерпел поражение от Помпея в 63 г. до н.э., Помпей приступил к задаче переустройства эллинистического Востока путем создания новых клиентских королевств и оснований провинций. В то время как государствам-клиентам, таким как Армения и Иудея, было разрешено продолжать с некоторой степенью автономии под властью местных царей, Помпей считал Селевкидов слишком проблемными, чтобы продолжать; покончив с обоими соперничающими принцами Селевкидов, он превратил Сирию в римскую провинцию .

Культура [ править ]

Владения Селевкидов простирались от Эгейского моря до нынешних Афганистана и Пакистана , поэтому включали в себя разнообразные культуры и этнические группы. Греки , ассирийцы , армяне , грузины , персы , мидяне , месопотамцы, евреи и многие другие жили в его пределах. Огромные размеры империи поставили правителей Селевкидов перед необходимостью поддерживать порядок, что привело к уступкам местным культурам в сохранении их собственных обычаев, а также к жесткому контролю и объединению местных элит под знаменем Селевкидов.

Правительство основало греческие города и поселения по всей империи посредством программы колонизации, которая поощряла иммиграцию из Греции; были созданы как городские поселения, так и сельские, населенные этническими греками. Этим грекам были предоставлены хорошие земли и привилегии, а взамен они должны были пройти военную службу на благо государства. Несмотря на то, что эти греки составляли крошечное меньшинство в общей численности населения, они составляли основу империи: лояльные и преданные делу, которое дало им огромную территорию для управления, они в подавляющем большинстве служили в армии и правительстве. В отличие от Птолемеевского Египта , греки в Империи Селевкидов, похоже, редко заключали смешанные браки с негреками; они держались в своих городах.

Различные негреческие народы империи все еще находились под влиянием распространения греческой мысли и культуры, явления, называемого эллинизацией . Исторически значимые города и поселки, такие как Антиохия , были созданы или переименованы с греческими названиями, а сотни новых городов были основаны для торговых целей и с самого начала построены в греческом стиле. [48] Местная образованная элита, которой нужно было работать с правительством, выучила греческий язык, писала по-гречески, впитала греческие философские идеи и взяла греческие имена; некоторые из этих практик затем постепенно дошли до низших классов. Эллинские идеи начали почти 250-летнюю экспансию в культуры Ближнего Востока, Ближнего Востока и Центральной Азии.

Синтез эллинских и местных культурных, религиозных и философских идей – основа этнического единства, созданная Александром – имел разную степень успеха. Результатом стали времена одновременного мира и восстания в различных частях империи. В целом, Селевкиды позволяли местным религиям действовать беспрепятственно, например, используя вавилонские религиозные догмы , чтобы заручиться поддержкой. [49] Напряженность вокруг интеграции иудаизма присутствовала во время правления правительств Селевкидов. Хотя предыдущим правительствам удалось относительно плавно интегрировать иудейские религиозные и культурные обычаи, правление Антиоха IV внесло существенные изменения. Антиох IV инициировал процесс торгов на должность первосвященника — это привело к тому, что Менелай , радикальный эллинист, перебил цену Ясона , умеренного эллиниста, который поддерживал многие традиционные иудейские обычаи. [50] Переход от Ясона к Менелаю встревожил еврейское население из-за более крайних эллинистических взглядов Менелая. [51] Обострив ситуацию, Антиох IV инициировал серию религиозных гонений. Это вылилось в локальное восстание в Иерусалиме. Насильственный захват города Антиохом IV и запрет традиционных иудейских обычаев привели к окончательной потере контроля над Иудеей со стороны правительства Селевкидов, открыв путь к возникновению независимого Хасмонейского царства .

Военный [ править ]

Багадат I (чеканка 290–280 гг. До н. э.) был первым назначенным местным сатрапом Селевкидов. [52]

Как и другие крупные эллинистические армии , армия Селевкидов сражалась преимущественно в греко-македонском стиле, при этом ее основной силой была фаланга . Фаланга представляла собой большое плотное формирование людей, вооруженных небольшими щитами и длинной пикой, называемой сариссой . Эта форма боя была разработана македонской армией во времена правления Филиппа II Македонского и его сына Александра Македонского. Помимо фаланги, армии Селевкидов использовали многочисленные местные и наемные войска в дополнение к своим греческим силам, которые были ограничены из-за расстояния от македонской родины правителей Селевкидов. Размер армии Селевкидов обычно варьировался от 70 000 до 200 000 человек.

Расстояние от Греции создавало нагрузку на военную систему Селевкидов, поскольку она в первую очередь была основана на наборе греков в качестве ключевого сегмента армии. Чтобы увеличить население греков в своем царстве, правители Селевкидов создали военные поселения. Было два основных периода в создании поселений: сначала при Селевке I Никаторе и Антиохе I Сотере , а затем при Антиохе IV Эпифане . Военным поселенцам были предоставлены земли, «разные по размеру в зависимости от звания и рода войск». [53] Их расселяли в «колониях городского характера, которые в какой-то момент могли приобрести статус полиса». [54] Солдат-поселенцев называли катойкои ; они сохранят эту землю как свою, а взамен будут служить в армии Селевкидов, когда ее призовут. Большинство поселений было сосредоточено в Лидии , северной Сирии , верхнем Евфрате и Мидии . Антиох III привез греков с Эвбеи , Крита и Этолии и поселил их в Антиохии . [55]

Эти греческие поселенцы будут использоваться для формирования фаланги Селевкидов и кавалерийских частей, а отборные люди будут помещены в гвардейские полки королевства. Остальная часть армии Селевкидов будет состоять из туземцев и наемников, которые будут служить легкими вспомогательными войсками. Хотя Селевкиды были рады вербовать людей из менее населенных и отдаленных частей Империи, таких как арабы и евреи, иранские народы на востоке и жители Малой Азии на севере, они обычно избегали вербовки коренных сирийцев и коренных жителей Месопотамии ( вавилонян ). . Вероятно, это произошло главным образом из-за желания не обучать и вооружать людей, которые составляли подавляющее большинство в торговых и правительственных центрах Империи в Антиохии и Вавилоне, рискуя восстать. В то время как восстание в отдаленном месте можно было подавить решительными действиями из центра, восстание в Сирии-Коеле подорвало бы само существование королевства. [56]

После потери территорий в Малой Азии во время римско-селевкидской войны король Антиох IV спонсировал новую волну иммиграции и поселений, чтобы заменить их и сохранить достаточное количество греков для укомплектования фаланг, увиденных на военном параде в Дафне в 166–165 гг. Антиох IV построил 15 новых городов, «и их связь с возросшей фалангой... в Дафне слишком очевидна, чтобы ее можно было игнорировать». [57]

Экономика [ править ]

Будучи империей-гегемоном, большая часть накопления богатства государства была сосредоточена на поддержании его значительной армии. [58] [59] [60] [61] Хотя мотив достаточно прост, империя Селевкидов может похвастаться сложной политической экономией, которая извлекает богатство из местных храмов, городов (или полисов ) и королевских поместий; большая часть которых была унаследована от их предшественников Ахеменидов. Недавние дискуссии указывают на рыночную экономику при Селевкидах. [61] Однако имеющиеся данные ограничивают наше понимание экономики Селевкидов эллинистическим Ближним Востоком; то есть через свои владения в Сирии, Малой Азии и Месопотамии. Об экономике Верхних сатрапий известно немного.

Монетизация [ править ]

Селевкидская бронзовая монета с изображением Антиоха III с головой Аполлона-лауреата Цирка. 200 г. до н.э.

Валюта играет все более важную роль при Селевкидах; Однако следует отметить, что монетизация не была чем-то новым для их вновь приобретенных земель. [61] Скорее, введение и широкое распространение валюты приписывается налоговым реформам Дария I, проведенным столетия назад; [61] следовательно, Селевкиды видят скорее продолжение, чем изменение этой практики, то есть уплату налогов серебром или, при необходимости, натурой. [58] В этом отношении Селевкиды примечательны тем, что оплачивали свои значительные армии исключительно серебром. [60] Тем не менее, в период Селевкидов произошло два важных события в денежном обороте: принятие «Аттического стандарта» в некоторых регионах, [61] и популяризация чеканки бронзовых монет. [60]

Принятие аттического стандарта не было единообразным по всему королевству. Аттический стандарт уже был общей валютой Средиземноморья до завоевания Александра; то есть это была предпочтительная валюта для иностранных операций. [60] В результате прибрежные регионы под властью Селевкидов — Сирия и Малая Азия — быстро приняли новый стандарт. [60] Однако в Месопотамии тысячелетний шекель (весом серебра 8,33 г) преобладал над аттическим стандартом. [60] По словам историка Р. Дж. ван дер Спека, это связано с их особым методом регистрации цен, который предпочитал бартер денежным операциям. [61] Месопотамцы использовали стоимость одного шекеля в качестве фиксированной точки отсчета, относительно которой определялось количество товара. [61] [62] Сами цены учитываются в пересчете на их вес в серебре на тонну, например, 60 г серебра, ячмень, июнь 242 г. до н.э. [62] Небольшая разница в весе между шекелем и дидрахмой (весом 8,6 г серебра) не могла быть выражена в этой бартерной системе, а греческая тетрадрахма была бы «слишком тяжелой купюрой… в повседневной торговле». [61]

Бронзовые монеты, датируемые концом пятого и четвертого веков, были популяризированы как «фидуциарная» валюта, облегчающая «мелкомасштабный обмен» в эллинистический период. [61] [60] В основном это было законное платежное средство, которое обращалось только вокруг мест производства; однако крупный монетный двор Селевкидов в Антиохии во время правления Антиоха III (который нумизмат Артур Хоутон называет «Сирийским и Келе-сирийским экспериментом») начал чеканить бронзовые монеты. (весом 1,25–1,5 г) для «региональных целей». [63] Причины этого остаются неясными. Однако Спек отмечает хроническую нехватку серебра в империи Селевкидов. [61] Действительно, массовое изъятие Антиохом I серебра у сатрапа отмечено вавилонским астрономическим дневником (№ нашей эры – 273 Б 'Откр. 33'): «покупки в Вавилоне и других городах совершались греческими бронзовыми монетами». [61] Это был беспрецедентный случай, поскольку «в официальных документах [бронзовые монеты] не играли никакой роли»; [61] это был знак «невзгод» Селевкидов. [61] Тем не менее, низкий номинал бронзовых монет означал, что они использовались в тандеме с бартером; что делает его популярным и успешным средством обмена. [60]

Сельское хозяйство [ править ]

Сельское хозяйство, как и большинство досовременных экономик, составляло подавляющую часть экономики Селевкидов. Где-то от 80 до 90% населения Селевкидов было занято. [58] в той или иной форме в рамках преобладающих сельскохозяйственных структур, унаследованных от своих нововавилонских и ахеменидских предшественников. [60] Сюда входили храмы, полисы и королевские поместья. Следует уточнить, что термин «полисы» , по мнению Спека, не придавал городам в селевкидских источниках никакого особого статуса; это был просто термин, обозначающий «город» — греческий или какой-то другой. [58] Тем не менее, сельскохозяйственная продукция варьировалась от региона к региону. Но в целом греческие полисы производили: «зерно, оливки и их масло, вино… инжир, сыр из овец и коз, [и] мясо». [60] Принимая во внимание, что месопотамское производство на храмовых землях состояло из: «ячменя, фиников, горчицы (или каскуты / повилики), кресс-салата (кардамона), кунжута и шерсти»; который, будучи основным регионом империи Селевкидов, был также и самым продуктивным. [61] [58] Недавние данные показывают, что производство зерна в Месопотамии при Селевкидах зависело от рыночных сил спроса и предложения. [61] Традиционные «примитивистские» повествования о древней экономике утверждают, что она была «безрыночной»; однако вавилонские астрономические дневники показывают высокую степень интеграции цен на ячмень и финики – и это лишь некоторые из них – в селевкидской Вавилонии. [62] Цены, превышающие 370 г серебра за тонну, в Селевкидской Месопотамии считались признаком голода. Поэтому в периоды войны, высоких налогов и неурожая цены резко растут. В качестве крайнего примера, Спек полагает, что набеги арабских племен на Вавилонию привели к резкому росту цен на ячмень до 1493 граммов серебра за тонну в период с 5 по 8 мая 124 года до нашей эры. [62] Средний месопотамский крестьянин, работая за зарплату в храме, получал бы 1 шекель; это «была разумная месячная заработная плата, за которую можно было купить один кор зерна = 180 [литров]». [62] Хотя это кажется ужасным, нам следует напомнить, что Месопотамия при Селевкидах была в основном стабильной, а цены оставались низкими. [61] Однако, учитывая поощрение греческой колонизации и мелиорации земель, увеличивающее предложение зерна, вопрос о том, поддерживает ли это искусственно стабильные цены, остается неясным. [61]

Селевкиды также продолжили традицию активного поддержания водных путей Месопотамии. Будучи величайшим источником государственного дохода, цари Селевкидов активно управляли ирригацией, мелиорацией и населением Месопотамии. [61] На самом деле каналы часто рылись по королевским указам, из-за чего «некоторые по этой причине назывались Королевскими каналами». [58] Например, строительство канала Паллакоттас позволило контролировать уровень воды в Евфрате, что, как отмечает Арриан в своем «Анабасисе 7.21.5», потребовало: «более двух месяцев работы более чем 10 000 ассирийцев». [58]

государства – политической Роль экономии

Будучи гегемонистской империей, основное внимание государства уделялось поддержанию своей значительной армии за счет извлечения богатства из трех основных источников: [60] дань с автономных полисов и храмов и пропорциональный земельный налог с королевской земли. [64] [65] Определение «королевской земли» остается спорным. Хотя все согласны с тем, что полисы не являются королевской землей, некоторые по-прежнему не уверены в статусе храмовой земли. [66] [64] Тем не менее, они обладали значительной экономической мощью и действовали почти независимо от государства. [59] Тем не менее, селевкидский способ добычи, в отличие от более ранних режимов, считается более «агрессивным» и «хищническим». [65] [59] Теоретически государство Селевкидов было абсолютной монархией, не признававшей частную собственность в нашем современном понимании. [66] Всякая земля, не переданная полисам или храмам, считалась частной собственностью государя; [66] таким образом, она считается королевской землей и подлежит прямому налогообложению со стороны государства. Здесь «пропорциональный поземельный налог», то есть налог, зависящий от размера участка, взимается местным правителем (или сатрапом) и отправляется в столицу. [64] Однако нет никаких доказательств суммы, которая была обложена налогом в каком-либо конкретном регионе.

Дань взималась с полисов и храмов. Хотя дань выплачивается ежегодно, в военное время требуемая сумма значительно увеличивается. Во время гражданской войны в 149 г. до н. э. Деметрий II потребовал от провинции Иудея выплатить 300 талантов серебра, что было сочтено «суровым». [64] Но это был далеко не единичный случай. Фактически, в «Вавилонских астрономических дневниках» 308/7 г. до н.э. отмечается огромный 50% налог на урожай «с земель храма Шамаша (в Сиппраре или Ларсе)». [66] Тем не менее ежегодная дань была «давно общепринятой и бесспорной практикой». [59] Кроме того, царские земли регулярно жертвовались храмам и полисам ; хотя и при условии, что большая доля доходов передается государству в обмен. [66] [65]

Однако спорная практика «разграбления» храмов была обычным явлением при Селевкидах, в отличие от более ранних времен. [59] Хотя цари Селевкидов осознавали и ценили неприкосновенность религиозных сокровищ, их концентрация в этих местах «оказалась непреодолимой» перед лицом «краткосрочных финансовых ограничений». [59] Например, разграбление Антиохом III храма Анаит в Экбатане, в ходе которого он добыл 4000 талантов серебра, было использовано для финансирования его кампании на Великом Востоке. [59] По словам историка Майкла Дж. Тейлора: [59]

Трудно поверить, что эти монархи, которые знали достаточно, чтобы преклоняться перед Набу, печь кирпичи для Эсагиля и обеспечивать соблюдение кошерных правил в Иерусалиме, беспечно осознавали политические опасности, связанные с вывозом храмовых сокровищ. Скорее всего, они знали о риске, но все равно пошли на него.

Восстание в 169 г. до н. э. во время кампании Антиоха III в Египте демонстрирует, что эти «риски» иногда имеют неприятные последствия. [65] Все более смелое вмешательство во многом связано с назначением провинциальных первосвященников самим монархом. [65] [58] Часто они были его придворными «фаворитами», [58] чьи прерогативы были чисто административными; по сути, они служили для сбора дани для государства. [65] Неудивительно: «местная элита глубоко опасалась, что прибытие чиновника Селевкидов может быстро привести к массовому вывозу храмовых сокровищ». [59]

дискуссия Академическая

Интерпретации экономики Селевкидов с конца XIX века традиционно находились между «модернистскими» и «примитивистскими» лагерями. [61] [60] С одной стороны, модернистская точка зрения, во многом связанная с Михаилом Ростовцевым и Эдуардом Мейером, утверждает, что эллинистическая экономика действовала на основе рынков установления цен, а капиталистические предприятия экспортировались на большие расстояния на «полностью монетаризированных рынках». [60] С другой стороны, примитивистская точка зрения, связанная с М.И. Финли, Карлом Поланьи и Карлом Бюхером, интерпретирует древнюю экономику как «автархическую» по своей природе, практически не взаимодействующую друг с другом. Однако в ходе недавней дискуссии эти модели подверглись критике за то, что они основаны на «грекоцентрических» источниках. [58] [67]

Недавняя дискуссия с тех пор отвергла эти традиционные дихотомии. [61] [60] [67] Согласно Спеку и Регеру, нынешняя точка зрения состоит в том, что экономика Селевкидов — и эллинистическая экономика в более широком смысле — была частично ориентирована на рынок и частично монетаризирована. [61] Хотя рынок подчинялся силам спроса и предложения, большая часть продукции по-прежнему потреблялась производителями и, следовательно, была «невидимой» для наблюдателя. [61] [60]

Генеалогическое древо Селевкидов [ править ]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Коэн, Гетцель М; Эллинистические поселения в Сирии, бассейне Красного моря и Северной Африке , с. 13.
  2. ^ Линетт Г. Митчелл; Каждый дюйм - король: сравнительные исследования королей и королевской власти в древнем и средневековом мире, с. 123.
  3. ^ Грейнджер 2020 , стр. 130, 143.
  4. ^ Перейти обратно: а б Ричард Н. Фрай, История Древнего Ирана , (Ballantyne Ltd, 1984), 164; « Греческий был официальным и доминирующим письменным языком империи Селевкидов, но арамейский продолжал использоваться » .
  5. ^ Джули Бидмид, Фестиваль Акиту: религиозная преемственность и королевская легитимация в Месопотамии , (Gorgias Press, 2004), 143.
  6. ^ Букварь по индуизму, с. 81, Дж. Н. Фаркуар, Азиатские образовательные службы
  7. ^ Перейти обратно: а б с д и Таагепера, Рейн (1979). «Размер и продолжительность империй: кривые роста – упадка, 600 г. до н.э. - 600 г. н.э.». История социальных наук . 3 (3/4): 121. дои : 10.2307/1170959 . JSTOR   1170959 .
  8. ^ Грант, Майкл (1990). Эллинистические греки: от Александра до Клеопатры . История цивилизации. Лондон: Вайденфельд и Николсон . стр. 21–24, 48. ISBN.  0-297-82057-5 .
  9. ^ Оксфордский словарь английского языка , 1-е изд . «Селевкид, н. и прил. » Oxford University Press (Оксфорд), 1911.
  10. ^ Никнами, Камаль-Алдин; Хожабри, Али (2020). Археология Ирана в исторический период . Спрингер Природа. п. viii. ISBN  978-3-030-41776-5 . Большинство азиатских занятий Александра, ядро ​​которых составлял Иран, сначала были переданы Селевку I. Таким образом, Иран попал под власть Селевкидов. Селевкиды были греческим государством, которое управляло Западной Азией между 312 и 64 годами до нашей эры. Империя Селевкидов была основана Селевком I.
  11. ^ Экстайн, Артур М. (2009). Средиземноморская анархия, межгосударственная война и возвышение Рима . Издательство Калифорнийского университета. п. 106. ИСБН  978-0-520-25992-8 . К 201–200 гг. казалось, что старая структура будет заменена огромным расширением власти двух и без того грозных греческих государств – Антигонидов Македонии и Империи Селевкидов – или, возможно, даже что одна из этих двух грозных держав выйдет единственным победителем.
  12. ^ Джонс, Кеннет Рэймонд (2006). Реакция провинций на римский империализм: последствия еврейского восстания, 66–70 гг. н.э., части 66–70 . Калифорнийский университет, Беркли. п. 174. ИСБН  978-0-542-82473-9 . ...и греки, или, по крайней мере, Греко-Македонская империя Селевкидов, заменяют персов восточниками.
  13. ^ Общество содействия эллинистическим исследованиям (Лондон, Англия) (1993). Журнал эллинистических исследований, тома 113–114 . Общество содействия эллинистическим исследованиям. п. 211. Царство Селевкидов традиционно рассматривалось как по существу греко-македонское государство, а его правители считались преемниками Александра.
  14. ^ Баскин, Джудит Р.; Сискин, Кеннет (2010). Кембриджский путеводитель по еврейской истории, религии и культуре . Издательство Кембриджского университета. п. 37. ИСБН  978-0-521-68974-8 . Войны между двумя наиболее выдающимися греческими династиями, Птолемеями Египта и Селевкидами Сирии, неизменно меняют историю земли Израиля… В результате земля Израиля стала частью империи сирийских греческих Селевкидов.
  15. ^ Перейти обратно: а б Глабб, Джон Бэгот (1967). Сирия, Ливан, Иордания . Темза и Гудзон. п. 34. ОСЛК   585939 . Помимо двора и армии, сирийские города были полны греческих бизнесменов, многие из которых были чистыми греками из Греции. Высшие посты на государственной службе также занимали греки. Хотя Птолемеи и Селевкиды были вечными соперниками, обе династии были греческими и правили посредством греческих чиновников и греческих солдат. Оба правительства приложили большие усилия для привлечения иммигрантов из Греции, тем самым добавив в население еще один расовый элемент.
  16. ^ Стивен С. Хаус; Уильям С. Молтби (2004). Западная цивилизация: история европейского общества . Томсон Уодсворт. п. 76 . ISBN  978-0-534-62164-3 . Греко-македонская элита. Селевкиды уважали культурные и религиозные чувства своих подданных, но предпочитали полагаться на греческих или македонских солдат и администраторов в повседневном управлении. Греческое население городов, усиленное до второго века до нашей эры иммиграцией из Греции, составляло доминирующую, хотя и не особенно сплоченную, элиту.
  17. ^ Виктор, Ройс М. (2010). Колониальное образование и классовое образование в раннем иудаизме: постколониальное прочтение . Международная издательская группа «Континуум». п. 55. ИСБН  978-0-567-24719-3 . Как и другие эллинистические цари, Селевкиды правили с помощью своих «друзей» и греко-македонского элитного класса, отдельного от коренного населения, которым они управляли.
  18. ^ Шервин-Уайт и Курт 1993 , с. 40.
  19. ^ Найджел Уилсон (2013). Энциклопедия Древней Греции . Рутледж. п. 652. ИСБН  9781136788000 .
  20. ^ Косьмин 2014 , с. 112.
  21. ^ Перейти обратно: а б с Аппиан, История Рима , «Сирийские войны». Архивировано 4 января 2022 года в Wayback Machine 55.
  22. ^ Плиний, Естественная история VI , 22.4.
  23. ^ Винсент А. Смит (1972). Ашока . Азиатские образовательные услуги. ISBN   81-206-1303-1 .
  24. ^ Кларк, Уолтер Юджин (1919). «Важность эллинизма с точки зрения индийской филологии». Классическая филология . 14 (4): 297–313. дои : 10.1086/360246 . S2CID   161613588 .
  25. ^ Виджей Катчру. Древняя Индия , с. 196
  26. ^ Уильям Хантер. Имперский географический справочник Индии . п. 167
  27. ^ CD Дарлингтон. Эволюция человека и общества . п. 223
  28. ^ Тарн, WW (1940). «Две заметки по истории Селевкидов: 1. 500 слонов Селевка, 2. Тармита». Журнал эллинистических исследований . 60 : 84–94. дои : 10.2307/626263 . JSTOR   626263 . S2CID   163980490 .
  29. ^ Партха Сарати Бос (2003). Искусство стратегии Александра Македонского . Готэмские книги. ISBN   1-59240-053-1 .
  30. Плиний Старший, «Естественная история» , гл. 21. Архивировано 28 июля 2013 г. в Wayback Machine.
  31. ^ «Страбон 15.2.1(9)» .
  32. ^ Перейти обратно: а б с Энгельс, Давид (201). «Иранская идентичность и преданность Селевкидам: Вахбарз, Фратарака и чеканка ранних Аршакидов». В К. Эриксоне (ред.). Империя Селевкидов, 281–222 гг. до н.э.: Война внутри семьи . Суонси. стр. 173–196.
  33. ^ Перейти обратно: а б с Эриксон, Кайл (2018). Империя Селевкидов 281–222 гг. до н.э.: Война внутри семьи . ООО "ИСД". п. 175. ИСБН  9781910589953 .
  34. ^ Космин, Пол Дж . (2018). Время и его противники в империи Селевкидов . Издательство Гарвардского университета. п. 207. ИСБН  9780674976931 .
  35. ^ Кастрен, Пааво (2011). Новая древняя история (на финском языке). Отава . стр. 244. ISBN  978-951-1-21594-3 .
  36. ^ Косьмин 2014 , стр. 35–36.
  37. ^ Полибий, Истории , Книга 11, 1889, стр. 78, пер. Фридрих Отто Хульч, Эвелин Ширли Шакбург
  38. ^ «История Рима Ливия» . му.еду .
  39. ^ Флавий Иосиф Флавий, Война евреев 1.1 § 2. Архивировано 13 февраля 2021 г. в Wayback Machine.
  40. ^ Ханукка , Шаббат 21б, Вавилонский Талмуд.
  41. ^ Дебевуаз 1938 , с. 20.
  42. ^ Дебевуаз 1938 , стр. 20–21.
  43. ^ Дебевуаз 1938 , с. 21.
  44. ^ Коутсворт, Джон; Коул, Хуан; Ханаган, Майкл П.; Пердью, Питер К.; Тилли, Чарльз; Тилли, Луиза (16 марта 2015 г.). Глобальные связи: Том 1, До 1500 года: Политика, обмен и социальная жизнь в мировой истории . Издательство Кембриджского университета. п. 138. ИСБН  978-1-316-29777-3 .
  45. ^ Атлас всемирной истории . Издательство Оксфордского университета. 2002. с. 51. ИСБН  978-0-19-521921-0 .
  46. ^ Фов, Жерун (2021). Европейский справочник по изучению Центральной Азии . Там же Пресс. п. 403. ИСБН  978-3-8382-1518-1 .
  47. ^ Тёрёк, Тибор (июль 2023 г.). «Интеграция лингвистических, археологических и генетических перспектив раскрывает происхождение угров» . Гены . 14 (7): Рисунок 1. doi : 10.3390/genes14071345 . ISSN   2073-4425 . ПМЦ   10379071 . ПМИД   37510249 .
  48. ^ Косьмин 2014 , стр. 106–107.
  49. ^ Джули Бидмид, Фестиваль Акиту: религиозная преемственность и королевская легитимация в Месопотамии , 143.
  50. ^ Чериковер, Виктор (2004). Эллинистическая цивилизация и евреи (Переиздание, 2-е печатное изд.). Пибоди, Массачусетс: Хендриксон. ISBN  978-1-56563-476-3 .
  51. ^ Брутти, Мария (1 января 2006 г.). Развитие первосвященства в дохасмонейский период: история, идеология, теология . БРИЛЛ. дои : 10.1163/9789047408758_006 . ISBN  978-90-474-0875-8 . S2CID   244761541 .
  52. ^ «История Ирана: Империя Селевкидов» . iranchamber.com .
  53. ^ Руководитель, 1982, с. 20
  54. ^ Ханиотис, 2006, с. 86
  55. ^ Ханиотис, 2006, с. 85
  56. ^ Бар-Кохва, Бецалель (1989). Иуда Маккавей: Борьба евреев против Селевкидов . Издательство Кембриджского университета. стр. 95–111. ISBN  0521323525 . . В отношении пренебрежительного отношения греков к сирийцам Бар-Кохва цитирует работу Мартина Хенгеля 1976 года «Juden, Griechen und Barbaren» , стр. 77.
  57. ^ Гриффит, 1935, с. 153
  58. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж ван дер Спек, Робартус Йоханнес (2000). «Государство Селевкидов и экономика» в производстве и общественной власти в древности . Кембридж: Дополнительные материалы Кембриджского филологического общества. стр. 27–36. ISBN  978-0906014257 .
  59. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я Тейлор, Майкл Дж. (2014). «Священное ограбление и Селевкидский Ближний Восток» . Греция и Рим . 62 (2): 222–241. дои : 10.1017/S0017383514000175 . JSTOR   43297500 . S2CID   162810470 – через JSTOR.
  60. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот Регер, Гэри (2003). «Экономика» в «Спутнике эллинистического мира» Эндрю Эрскина . Молден, Массачусетс: Blackwell Publishing Limited. стр. 331–353. ISBN  978-1-4051-3278-7 .
  61. ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v ван дер Спек, Робартус Йоханнес (2004). «Дворец, храм и рынок в селевкидской Вавилонии» . Топои : 303–332 – через Академию. [ постоянная мертвая ссылка ]
  62. ^ Перейти обратно: а б с д и ван дер Спек, Робартус Йоханнес (2014). «Изменчивость цен на ячмень и финики в Вавилоне в третьем и втором веках до нашей эры». В документальных источниках по древней ближневосточной и греко-римской экономической истории Хизер Д. Бейкер и Майкла Юрсы . Оксфорд и Филадельфия: Oxbow Books. стр. 234–259. дои : 10.2307/j.ctvh1dn9m.15 . ISBN  9781782977582 .
  63. ^ Хоутон, Артур (2003). «Некоторые наблюдения о скоординированных бронзовых денежных системах в Селевкидской Сирии и Финикии» . Израильский нумизматический журнал . 15 : 35–47 – через Академию.
  64. ^ Перейти обратно: а б с д Митвох, А. (1955). «Дань и земельный налог в Селевкидской Иудее» . Библика . 36. № 3 (3): 352–361. JSTOR   42619061 – через JSTOR.
  65. ^ Перейти обратно: а б с д и ж Жиль, Горр; Хонигман, Сильви (январь 2013 г.). Египет: от фараонов до арабов». Короли, налоги и первосвященники: сравнение политики Птолемеев и Селевкидов . Милан: Департамент литературных исследований, лингвистической филологии Миланского университета. стр. 105–119. ISBN  978-8862276412 .
  66. ^ Перейти обратно: а б с д и ван дер Спек, Робартус Йоханнес (1993). «Новые данные о земельной политике Селевкидов». В De Agricultura: В память о Питере Виллеме де Ниве , авторы Хелен Санчизи-Верденбург и Питер Виллем де Нив . Амстердам: Дж. К. Гибен. стр. 303–332. ISBN  978-90-50-63070-2 – через Исследовательские ворота.
  67. ^ Перейти обратно: а б Афергис, Герассмимос Георгий (октябрь 2008 г.). «Экономика Селевкидов» . Классический обзор . 58 (2): 520–522. JSTOR   20482569 – через JSTOR.

Библиография [ править ]

Дальнейшее чтение [ править ]

  • Хрубасик, Борис (2016). Короли и узурпаторы в империи Селевкидов: люди, которые будут королем . Лондон: Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780198786924 .
  • Г.Г. Апергис, Царственная экономика Селевкидов. Финансы и финансовое управление Империи Селевкидов , Кембридж, 2004 г.
  • Лоран Капдетрей, Сила Селевкидов. Территория, управление, финансы эллинистического царства (312–129 до н.э.). (сборник «История»). Ренн: Presses Universitaires de Rennes, 2007.
  • Д. Энгельс, Благодетели, короли, правители. Исследования империи Селевкидов между Востоком и Западом , Левен, 2017 (Studia Hellenistica 57).
  • А. Хоутон, К. Лорбер, Монеты Селевкидов. Полный каталог, часть I, от Селевка I до Антиоха III, с метрологическими таблицами Б. Критта , I-II, Нью-Йорк – Ланкастер – Лондон, 2002 г.
  • Р. Этьен (редактор), Новые перспективы в истории, археологии и нумизматике Селевкидов: исследования в честь Гетцеля М. Коэна , Берлин – Бостон: Де Грюйтер , 2020
  • Майкл Дж. Тейлор, Антиох Великий (Барнсли: Перо и меч , 2013).
  • Желаю, Джулиан (2022). Великая власть против местных правителей: практика правления Селевкидов на окраинах своей империи . Висбаден: Harrassowitz Verlag. ISBN  9783447119054 .

Внешние ссылки [ править ]

Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a2d45b6081a68066c386c6637934add7__1718893320
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a2/d7/a2d45b6081a68066c386c6637934add7.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Seleucid Empire - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)