Англо-персидская нефтяная компания
Промышленность | Нефть |
---|---|
Основан | 14 апреля 1909 г. |
Основатели | |
Несуществующий | 16 декабря 1954 г |
Судьба | Стала «Британской нефтяной компанией», активы национализированы правительством Ирана. |
Преемник | Национальная иранская нефтяная компания Британская нефтяная компания с ограниченной ответственностью |
Штаб-квартира | , |
Обслуживаемая территория | Иран |
Продукты | Бензин , моторные масла |
Владелец | Правительство Ее Величества (51%) |
Англо -персидская нефтяная компания ( APOC ; персидский : شرکت نفت ایران و انگلیس ) — британская компания, основанная в 1909 году после открытия крупного нефтяного месторождения в Масджед Сулейман , Персия ( Иран ). Британское правительство приобрело 51% компании в 1914 году. [1] получение контрольного количества акций, что фактически национализирует компанию. Это была первая компания, добывшая нефть из Ирана . В 1935 году APOC была переименована в Англо-Иранскую нефтяную компанию (AIOC), когда Реза Шах официально попросил зарубежные страны называть Персию ее эндонимом Иран .
В 1954 году она была снова переименована в The British Petroleum Company , одного из предшественников современной BP публичной компании с ограниченной ответственностью . Правительство Мохаммада Мосаддыка национализировало местные инфраструктурные активы компании и дало новой компании название « Национальная иранская нефтяная компания» .
Нефтяная концессия Д'Арси
[ редактировать ]Исследования и открытия
[ редактировать ]В 1901 году Уильям Нокс Д'Арси светский миллионер , лондонский , заключил нефтяную концессию с Мозаффар ад-Дином Шахом Каджаром из Персии . Он финансировал это за счет капитала, полученного на своих акциях высокодоходной шахты Маунт Морган в Квинсленде , Австралия. Д'Арси взял на себя исключительные права на разведку нефти в течение 60 лет на обширной территории, включая большую часть Персии. Взамен шах получил 20 000 фунтов стерлингов (2,7 миллиона фунтов стерлингов сегодня). [2] равная сумма в акциях компании Д'Арси и обещание 16% будущей прибыли. [3] [4]
Д'Арси нанял геолога Джорджа Бернарда Рейнольдса для разведки в Персидской пустыне. Условия были чрезвычайно суровыми: «бушевала оспа, правили бандиты и полевые командиры, вода была практически недоступна, а температура часто превышала 50°C». [5] После нескольких лет геологоразведочных работ состояние Д'Арси ухудшилось, и он был вынужден продать большую часть своих прав синдикату из Глазго, Burmah Oil Company .
К 1908 году, вложив более 500 000 фунтов стерлингов в свое персидское предприятие и не обнаружив нефти, Д'Арси и Бирма решили отказаться от разведки в Персии. В начале мая 1908 года они отправили Рейнольдсу телеграмму, в которой сообщали, что у них закончились деньги, и приказывали ему «прекратить работу, уволить персонал, разобрать все, что стоит затрат на транспортировку на побережье для повторной отправки, и вернуться домой. " Рейнольдс задержался с выполнением этого приказа и, по счастливой случайности, вскоре, 26 мая 1908 года, нашел нефть. [5] Однако, по словам Арнольда Вильсона , «услуги, оказанные Дж.Б. Рейнольдсом Британской империи, британской промышленности и Персии, так и не были признаны». [6]
Создание АПОК
[ редактировать ]14 апреля 1909 года компания Burmah Oil создала Англо-Персидскую нефтяную компанию (APOC) в качестве дочерней компании, а также продала акции населению. [7]
Массовое производство персидских нефтепродуктов в конечном итоге началось в 1913 году на нефтеперерабатывающем заводе, построенном в Абадане , который в течение первых 50 лет был крупнейшим нефтеперерабатывающим заводом в мире (см. Абаданский нефтеперерабатывающий завод ). В 1913 году, незадолго до Первой мировой войны, менеджеры APOC вели переговоры с новым заказчиком, Уинстоном Черчиллем , который тогда был Первым лордом Адмиралтейства . Черчилль в рамках трехлетней программы расширения стремился модернизировать британский Королевский флот , отказавшись от использования угольных пароходов и вместо этого перейдя на нефть в качестве топлива для своих кораблей. Хотя Великобритания имела большие запасы угля, нефть имела преимущество в виде большей плотности энергии, что позволяло кораблю иметь большую дальность хода при той же емкости бункера . Более того, Черчилль хотел освободить Британию от зависимости от нефтяных компаний Standard Oil и Royal Dutch Shell . В обмен на надежные поставки нефти для своих кораблей британское правительство вложило в компанию новый капитал и тем самым приобрело контрольный пакет акций APOC. Контракт, заключенный между британским правительством и APOC, должен был действовать в течение 20 лет. Британское правительство также стало де-факто скрытой силой, стоящей за нефтяной компанией. [8]
APOC приобрела 50% акций новой Турецкой нефтяной компании (TPC), организованной в 1912 году Калустом Гюльбенкяном для разведки и разработки нефтяных ресурсов в Османской империи . После перерыва, вызванного Первой мировой войной , она реформировалась и в 1927 году дала мощный фонтан в Киркуке , Ирак , переименовав себя в Иракскую нефтяную компанию .
В 1920 году АПОК также приобрела северную нефтяную концессию, которая была официально предоставлена в 1916 году бывшему российскому подданному, грузину Акакию Хоштариа . Чтобы управлять этим новым приобретением, APOC сформировал новую дочернюю компанию, North Persia Oil Company, но персы отказались принять новую компанию, что привело к затяжному спору по поводу северной персидской нефти. [9] : 61–65
В 1923 году большое количество нефти было обнаружено в Нафт-Хане (ныне провинция Дияла ), которая считалась «переданной территорией» вдоль персидско-иракской границы . [10] Нефтяная компания Ханакин была зарегистрирована в Лондоне как дочерняя компания APOC. [11]
В этот период широко распространено сопротивление персидского населения условиям нефтяной концессии Д'Арси и роялти, согласно которым Персия получала только 16% чистой прибыли. Поскольку промышленное развитие и планирование, а также другие фундаментальные реформы были основаны на доходах от нефти, отсутствие контроля правительства над нефтяной промышленностью усилило опасения персидского правительства относительно того, как APOC вел свои дела в Персии. Столь всепроникающая атмосфера недовольства, казалось, предполагала возможность радикального пересмотра условий концессии. Более того, благодаря проведению реформ, которые улучшили финансовый порядок в Персии, прежняя практика APOC по прекращению выплат по нефтяным роялти, когда его требования не были удовлетворены, во многом потеряла свою остроту.
В 1923 году Бирма наняла Уинстона Черчилля в качестве оплачиваемого консультанта, чтобы лоббировать в британском правительстве разрешение APOC получить исключительные права на персидские нефтяные ресурсы, которые впоследствии были предоставлены. [12] В 1925 году TPC получила концессию на месопотамские нефтяные ресурсы от правительства Ирака под британским мандатом. TPC, наконец, начала добычу нефти в Ираке 14 октября 1927 года. В 1928 году доля APOC в TPC, которая к тому времени называлась Иракской нефтяной компанией (IPC), будет сокращена до 23,75%; в результате изменения геополитики после распада Османской империи и Соглашения «красной линии» . [13]
Пересмотр условий Ираном
[ редактировать ]Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( Июль 2009 г. ) |
Попытка пересмотреть условия нефтяной концессии на более благоприятной для Персии основе привела к длительным переговорам, проходившим в Тегеране, Лозанне, Лондоне и Париже между Абдолхосейном Теймурташем , министром суда Персии/Ирана в 1925–32 годах, и его номинальным министром юстиции. иностранных дел и председателя APOC Джона Кэдмана в период с 1928 по 1932 год. Главным аргументом в пользу пересмотра условий Соглашения Д'Арси с персидской стороны было то, что ее национальное богатство было растрачено из-за уступки, предоставленной в 1901 году предыдущим неконституционным правительством, вынужденным под давлением согласиться на несправедливые условия. Чтобы укрепить свою позицию на переговорах с британцами, Теймурташ воспользовался услугами французских и швейцарских экспертов по нефти.
Персия потребовала пересмотра условий, согласно которым Персии будет предоставлено 25% всех акций APOC. Чтобы противостоять возражениям Великобритании, Теймурташ заявил, что «если бы это была новая уступка, персидское правительство настаивало бы не на 25 процентах, а на основе 50–50. Теймурташ также просил минимальную гарантированную процентную ставку в размере 12,5% на дивиденды от акции компании плюс 2 шиллинга за тонну добытой нефти. Кроме того, он уточнил, что компания должна была сократить существующую территорию концессии. Целью сокращения площади концессии было переместить операции APOC на юго-запад. страны, чтобы позволить Персии приблизиться и соблазнить другие нефтяные компании разрабатывать нефтяные месторождения на более справедливых условиях в районах, не входящих в зону концессии APOC.
Помимо требования более справедливой доли прибыли компании, от внимания Теймурташа не ускользнул вопрос, заключающийся в том, что поток транзакций между APOC и его различными дочерними компаниями лишил Иран возможности получить точную и надежную оценку полной прибыли APOC. Таким образом, он потребовал, чтобы компания зарегистрировалась как в Тегеране, так и в Лондоне, а исключительные права на транспортировку нефти были возвращены иранскому правительству. Фактически, в разгар переговоров в 1930 году Национальная консультативная ассамблея Ирана одобрила законопроект, согласно которому иностранные компании будут обязаны платить 4-процентный налог на предполагаемую прибыль, полученную в Иране.
Перед лицом увиливания Великобритании Иран решил продемонстрировать иранские опасения, повысив ставку. Помимо того, что прессе было наконец разрешено писать редакционные статьи с критикой условий концессии Д'Арси, делегация, состоящая из Резы Шаха и других политических деятелей и журналистов, была отправлена в окрестности нефтяных месторождений, чтобы открыть недавно построенную дорогу, с инструкциями, что они должны воздержаться от посещения нефтедобывающей установки в знак явного протеста.
В 1931 году Теймурташ, который ехал в Европу, чтобы записать наследного принца Мохаммеда Резу Пехлеви в швейцарскую школу-интернат, решил воспользоваться случаем, чтобы попытаться завершить переговоры. По словам Кадмана, Теймурташ лихорадочно и усердно работал над решением всех нерешенных вопросов, но сумел лишь добиться принципиального соглашения, тогда как ключевые цифры и единовременные выплаты не были урегулированы:
Он приезжал в Лондон, пил вина, обедал и проводил дни и ночи в переговорах. Было проведено много интервью. Он женился на своей дочери, отдал своего мальчика в школу [Хэрроу], он встретился с министром иностранных дел, в нашем правительстве произошли перемены, и среди всей этой путаницы действий мы достигли предварительного соглашения о принципы будут включены в новый документ, оставив определенные цифры и единовременную сумму, которые будут определены позднее.
Однако, хотя Теймурташа заставили поверить, что после четырех лет исчерпывающих и подробных обсуждений ему удалось провести переговоры по пути к окончательному завершению; последние переговоры в Лондоне оказались не чем иным, как тупиком.
Ситуация достигла апогея в 1931 году, когда совокупное воздействие избыточных поставок нефти на мировые рынки и экономической дестабилизации Великой депрессии привело к колебаниям, которые резко сократили ежегодные выплаты, получаемые Ираном, до пятой части того, что он получал. в предыдущем году. В том же году APOC сообщила иранскому правительству, что ее роялти за год составит всего 366 782 фунта стерлингов, в то время как за тот же период подоходный налог компании, уплаченный британскому правительству, составил примерно 1 000 000 фунтов стерлингов. Более того, хотя прибыль компании за год снизилась на 36 процентов, доходы, выплаченные иранскому правительству в соответствии с практикой бухгалтерского учета компании, снизились на 76 процентов. Столь резкое падение роялти, похоже, подтвердило подозрения в недобросовестности, и Теймурташ указал, что сторонам придется вернуться к переговорам.
Однако вскоре Реза-шаху пришлось утвердить свою власть, резко вмешавшись в переговоры. Монарх присутствовал на заседании Совета министров в ноябре 1932 года и после публичного упрека Теймурташа за неспособность обеспечить соглашение, продиктовал кабинету министров письмо об отмене Соглашения Д'Арси. Правительство Ирана уведомило APOC о прекращении дальнейших переговоров и потребовало отмены концессии Д'Арси. Отвергнув аннулирование, британское правительство поддержало иск от имени APOC и передало спор в Постоянную палату международного правосудия в Гааге, заявив, что оно считает себя «имеющим право принимать все такие меры, какие может потребовать ситуация для защиты компании». защита». Постоянная палата международного правосудия была инструментом Лиги Наций , в которой, в свою очередь, доминировали победители Первой мировой войны. [ нужна ссылка ] На этом этапе новым иранским министром был назначен Хасан Такизаде , которому было поручено взять на себя ответственность за нефтяное досье. В современной политической истории Такизаде известен как светский политик, считавший, что «внешне и внутренне, телом и духом Иран должен европеизироваться». [14] Такизаде должен был дать понять британцам, что отмена была просто направлена на ускорение переговоров и что выход Ирана из переговоров был бы политическим самоубийством.
После того, как спор между двумя странами был рассмотрен в Гааге, министр иностранных дел Чехии, назначенный посредником, отложил этот вопрос, чтобы позволить спорящим сторонам попытаться разрешить спор. По иронии судьбы, Реза-шах , который твердо требовал отмены концессии Д'Арси, внезапно согласился на британские требования, к большому огорчению и разочарованию своего кабинета. Новое соглашение с Англо-Персидской нефтяной компанией было заключено после того, как Кадман посетил Иран в апреле 1933 года и получил частную аудиенцию у шаха. Новое соглашение было ратифицировано Национальной консультативной ассамблеей 28 мая 1933 года и на следующий день получило королевское одобрение. [ нужна ссылка ]
Соглашение 1933 года
[ редактировать ]По словам Дэниела Ергина , «к концу апреля 1933 года новое соглашение было наконец заключено. Площадь концессии сократилась на три четверти. Персии гарантировался фиксированный роялти в размере четырех шиллингов за тонну, что защищало ее от колебаний цен на нефть». В то же время он получал 20 процентов мировой прибыли компании, которая фактически распределялась среди акционеров сверх определенной минимальной суммы. Кроме того, была гарантирована минимальная годовая выплата в размере 750 000 фунтов стерлингов, независимо от других событий. 1931 и 1932 годы должны были быть пересчитаны на новую основу, а «персианизация» рабочей силы должна была быть ускорена. При этом срок действия концессии был продлен с 1961 по 1993 год». К 1950 году Абадан стал крупнейшим нефтеперерабатывающим заводом в мире. [6] : 269–271, 463
Англо-персидская нефтяная компания продолжала свои крупные операции в Персии, хотя в 1935 году она сменила название на AIOC. Несмотря на диверсификацию, AIOC по-прежнему в значительной степени зависела от своих иранских нефтяных месторождений в качестве источника трех четвертей своих поставок и контролировала всю нефть в Иране. . [ нужна ссылка ]
Национализация и переворот
[ редактировать ]Недовольство в Иране
[ редактировать ]По соглашению 1933 года с Реза-шахом АМОК обещала повысить зарплату рабочим, больше шансов на карьерный рост, построить школы, больницы, дороги и телефонную систему. АМОК не выполнила эти обещания. [15]
В августе 1941 года союзные державы Великобритания и Советский Союз вторглись и оккупировали Иран , чтобы обезопасить нефтяные месторождения и открыть безопасный маршрут поставок в СССР. Только по Персидскому коридору было отправлено более 4 миллионов тонн американского ленд-лиза и другой техники. Реза-шах был вынужден отречься от престола в пользу своего маленького сына, который, по их мнению, был гораздо менее способен действовать против их интересов. [16]
После Второй мировой войны на Ближнем Востоке усилились националистические настроения, наиболее ярким примером которых является иранский национализм . АМОК и прозападное иранское правительство во главе с премьер-министром Али Размарой первоначально сопротивлялись давлению националистов с целью дальнейшего пересмотра условий концессии АМОК в пользу Ирана. В мае 1949 года Великобритания предложила «Дополнительное нефтяное соглашение», чтобы успокоить волнения в стране. Соглашение гарантировало, что выплаты роялти не упадут ниже 4 миллионов фунтов стерлингов, сократило территорию, на которой будет разрешено бурение, и обещало, что больше иранцев будут обучены на административные должности. Соглашение, однако, не давало Ирану ни «большого голоса в управлении компанией», ни права проверять бухгалтерские книги компании. Кроме того, не ожидалось, что иранские доходы от добычи нефти когда-либо упадут до предложенной гарантии в 4 миллиона фунтов стерлингов, а сокращенная площадь охватит все продуктивные нефтяные месторождения. Когда премьер-министр Ирана попытался спорить с главой АМОК сэром Уильямом Фрейзером Фрейзер «уволил его» и улетел обратно в Великобританию. [17]
В конце декабря 1950 года до Тегерана дошла весть о том, что принадлежащая американцам компания Arabian American Oil Company согласилась делить прибыль с саудовцами на основе 50 на 50. Министерство иностранных дел Великобритании отвергло идею какого-либо подобного соглашения для АМОК. [18]
7 марта 1951 года премьер-министр Хадж Али Размара был убит Фадаиян-и Ислам , шиитской террористической организацией, которая поддерживала национализацию АМОК. Будучи премьер-министром, Размара успешно противостоял усилиям выступающей за национализацию оппозиционной партии «Национальный фронт». Недовольство общественности отсутствием прогресса в отношении AIOC и концессии Д'Арси стало еще более очевидным после [19] очевидное отсутствие траура по Размаре. После этого последовала шумная забастовка газетных репортеров, когда прибывший с визитом американский дипломат призвал «не только к разуму, но и к энтузиазму» справиться с неизбежным британским эмбарго против Ирана. [20]
К 1951 году иранская поддержка национализации AIOC была интенсивной. Жалобы включали небольшую часть доходов, полученных Ираном. Например, в 1947 году AIOC сообщила о прибыли после уплаты налогов в размере 40 миллионов фунтов стерлингов (112 миллионов долларов США), но соглашение давало Ирану всего 7 миллионов фунтов стерлингов, или 17,5% прибыли. [15] Великобритания получала гораздо большую прибыль от иранской нефти, чем Иран. [21] Кроме того, условия для иранских нефтяников и их семей были плохими. Директор Иранского нефтяного института написал:
Заработная плата составляла 50 центов в день. Не было ни отпускных, ни больничных, ни пособий по инвалидности. Рабочие жили в трущобах под названием Кагазабад, или Бумажный город, без водопровода и электричества... Зимой земля заливалась водой и превращалась в плоское, потное озеро. Грязи в городе было по колено, и... когда дожди утихли, из стоячей воды поднялись тучи кусающихся мелкокрылых мух и заполнили ноздри....Летом было хуже. ... Жара была палящей... липкой и неумолимой, а ветер и песчаные бури дули из пустыни горячими, как ветер. Жилища Кагазабада, вымощенные из ржавых масляных бочек, сбитых с ног, превратились в знойные печи. ... В каждой щели висел зловонный, сернистый запах горящего масла.... в Кагазаде не было ничего — ни чайной, ни бани, ни одного дерева. Выложенный плиткой отражающий бассейн и затененная центральная площадь, которые были частью каждого иранского города,... здесь отсутствовали. Немощеные переулки были рассадниками крыс. [22]
Национализация
[ редактировать ]Позже, в марте 1951 года, иранский парламент, Меджлис , проголосовал за национализацию Англо-Иранской нефтяной компании (АМОК) и ее активов. В апреле Мохаммед Мосаддык , лидер Национального фронта и поборник национализации, был избран премьер-министром; искрение [23] Абаданский кризис .
Мосаддык прервал переговоры с АМОК в июле 1951 года, после того как АМОК пригрозила вывести своих сотрудников из Ирана, а Великобритания предупредила владельцев танкеров, что «поступления от иранского правительства не будут приняты на мировом рынке». [24] Британцы усилили давление на иранское правительство и разработали подробный план вторжения с целью оккупации Абадана под кодовым названием «Буканьер». Этот план был в конечном итоге отвергнут и Клементом Эттли , и Уинстоном Черчиллем . [25] Президент США Гарри С. Трумэн и посол США в Иране Генри Ф. Грейди выступили против интервенции в Иран, но нуждались в поддержке Великобритании в Корейской войне .
Соединенные Штаты полагали, что с Мосаддыком можно было достичь соглашения, позволяющего сохранить лицо, согласно которому фактический контроль и управление организацией останутся за АМОК. [26] Трумэн отправил Аверелла Гарримана в Иран, чтобы убедить Мосаддыка в такой схеме. Прибыв в Тегеран 15 июля 1951 года, Гарриман заявил, что Соединенные Штаты согласились национализировать концессию, но настаивали на том, чтобы «компания, принадлежащая иностранному владельцу, выступала в качестве агента NIOC при проведении операций в Иране». [27] Британский коллега Гарримана лорд-хранитель печати , Ричард Стоукс дал понять, что Великобритания также выступает за такую договоренность. Однако Мосаддык категорически выступил против этой идеи, полагая, что она лишь «возродит бывшую АМОК в новой форме». [28] Оппозиция Мосаддыка заставила британцев прийти к выводу, что он должен уйти. В сентябре 1951 года чиновники Министерства топлива и энергетики писали:
Если доктор Муссадик [ так в оригинале ] уйдет в отставку или будет заменен, вполне возможно, что мы сможем уйти от прямой национализации ... Конечно, было бы опасно предлагать больший реальный контроль над нефтяными операциями в Персии. Хотя можно было бы что-то сделать, чтобы придать этой установке больше персидского фасада, мы не должны забывать, что персы не так уж и неправы, когда говорят, что все наши предложения, по сути, просто переодевают контрольный орган АМОК в другую одежду. .. Никакая реальная уступка в этом вопросе невозможна. Если бы мы достигли урегулирования на условиях Муссадика, мы поставили бы под угрозу не только британские, но и американские нефтяные интересы во всем мире. Мы разрушили бы перспективы вложений иностранного капитала в отсталые страны. Мы нанесем смертельный удар по международному праву. Мы обязаны остаться и применить силу для защиты наших интересов... Мы должны заставить шаха свергнуть Муссадика. [29]
В октябре 1951 года Мосаддык совершил визит в США после того, как его случайно пригласило посольство США в Тегеране (на самом деле приглашение предназначалось Черчиллю). [ нужна ссылка ] . Там, в ходе переговоров с Джорджем МакГи , Мосаддык неожиданно согласился на сложное соглашение, согласно которому Иран будет владеть нефтеперерабатывающим заводом в Керманшахе и управлять нефтяными месторождениями. Гораздо более крупный Абаданский НПЗ был продан небританской компании, а вырученные средства были переданы АМОК в качестве компенсации. Кроме того, Национальная иранская нефтяная компания (НИОК) будет продавать АМОК минимум 30 миллионов тонн сырой нефти в год в течение следующих пятнадцати лет. Совет NIOC будет состоять из трех иранцев и четырех иностранцев и будет проводить большую часть своих транзакций в фунтах стерлингов . Мосаддык продлил свой визит по настоянию Вашингтона, поскольку администрация США считала, что новое консервативное правительство Уинстона Черчилля согласится на эту сделку. Однако сделка была отклонена британцами, которые считали, что падение Мосаддыка неизбежно. [30] Несколько крупных нефтяных компаний, таких как Socony-Vacuum и Shell , заверили Минтопэнерго , что они также против соглашения. [30]
Великобритания попыталась урегулировать спор через Международный Суд суда (МС), но Иран заявил, что этот вопрос выходит за рамки юрисдикции . 22 июля 1952 года «суд принял довод Ирана о том, что спор возник между иранским правительством и иностранной корпорацией, а не британским правительством; поскольку спор касался не договора или конвенции с иностранным правительством, он подпадал под действие иранского правительства». внутреннее право». [9] : 51–124
Шли месяцы, и кризис стал острым. К середине 1952 года попытка шаха заменить Мосаддыка имела неприятные последствия и привела к беспорядкам против шаха и предполагаемому иностранному вмешательству. После этого Мосаддык вернулся с еще большим авторитетом. Однако в то же время его коалиция слабела, поскольку британский бойкот/блокада экспорта иранской нефти устранил основной источник государственных доходов; многие иранцы с каждым днем становились беднее и, следовательно, несчастнее. [ нужна ссылка ]
Переворот
[ редактировать ]Мосаддык выслал британское посольство в октябре 1952 года, остановив дальнейшие усилия правительства Великобритании по внутреннему подрыву его режима. Великобритания апеллировала к антикоммунистическим настроениям США, изображая Мосаддыка и Иран нестабильными и, вероятно, подпадающими под коммунистическое влияние, поскольку они продолжают ослабевать. Утверждалось, что в случае падения Ирана «огромные активы» «иранской добычи и запасов нефти» перейдут под контроль коммунистов, как и «в короткие сроки другие регионы Ближнего Востока». [31]
План против Мосаддыка был разработан ЦРУ под кодовым названием « Операция Аякс » и СИС (МИ-6) под кодовым названием «Операция Ботинок». [32] [33] [34] ЦРУ использовало информацию , полученную от британской разведки, и подкупало политиков, солдат, мафиози и журналистов, чтобы дестабилизировать страну и консолидировать оппозицию Мосаддыку. [ нужна ссылка ] Шах вновь подтвердил свою позицию и силой отстранил Мосаддыка от должности. Генерал Фазлолла Захеди привел танки к резиденции Мосаддыка и арестовал его за государственную измену. 21 декабря 1953 года Мосаддык был приговорен к трем годам одиночного заключения в военной тюрьме, что значительно меньше смертного приговора, запрошенного прокуратурой. Затем он содержался под домашним арестом в своей резиденции в Ахмадабаде до своей смерти 5 марта 1967 года. [35] [36] [37] [38]
Консорциум
[ редактировать ]При прозападном шахе и новом прозападном премьер-министре Фазлолле Захеди иранская нефть снова начала поступать, и Англо-иранская нефтяная компания, сменившая в 1954 году название на British Petroleum (BP), попыталась вернуться к своему старому состоянию. позиция. Однако иранское общественное мнение было настолько противно, что новое правительство не могло этого допустить.
Под давлением США BP была вынуждена принять членство в консорциуме компаний, который должен был вернуть иранскую нефть на международный рынок. Компания BP была зарегистрирована в Лондоне в 1954 году как холдинговая компания под названием «Iran Oil Participants Ltd» (IOP). [39] [40] В число основателей IOP входили British Petroleum (40%), Gulf Oil (8%), Royal Dutch Shell (14%) и Compagnie Française des Pétroles (сейчас TotalEnergies SE , 6%). Четыре партнера Aramco — Standard Oil of California (SoCal, позже Chevron ), Standard Oil of New Jersey (позже Exxon ), Standard Oil Co. of New York (позже Mobil ) и Texaco — каждый владел по 8% акций холдинга. компания. [39] [41] Кроме того, эти компании заплатили англо-иранской компании около 90 миллионов долларов за их 60-процентную долю в консорциуме и еще 500 миллионов долларов в виде роялти в размере десяти центов за баррель. Шах подписал соглашение 29 октября 1954 года, и на следующий день из Абадана пошла нефть. В течение нескольких месяцев каждая из американских компаний внесла по 1 проценту в Iricon, консорциум, состоящий из девяти независимых американских компаний, в который входили Phillips, Richfield, Standard of Ohio и Ashland. [6] : 476–478
Члены-основатели IOP на различных этапах стали известны как картель Supermajors, « Семь сестер » или «Консорциум Ирана» и доминировали в мировой нефтяной промышленности с середины 1940-х по 1970-е годы. [42] [43] До нефтяного кризиса 1973 года члены «Семи сестер» контролировали около 85% разведанных мировых запасов нефти .
Все члены IOP признали, что Национальная иранская нефтяная компания (NIOC) владеет нефтью и объектами в Иране, и роль IOP заключалась в их эксплуатации и управлении от имени NIOC. Чтобы облегчить это, IOP учредил две операционные организации, зарегистрированные в Нидерландах, и обе были переданы NIOC. [39] [40] Подобно соглашению Саудовской Аравии и Aramco «50/50» 1950 года , [44] консорциум согласился разделить прибыль с Ираном на 50–50, «но не открывать свои бухгалтерские книги иранским аудиторам и не допускать иранцев в свой совет директоров». [31] Переговоры, приведшие к созданию консорциума в 1954–55 годах, считались для «Семи сестер» подвигом умелой дипломатии. [41] Некоторые считали, что этот шаг приведет к росту напряженности в отношениях с Ираном, поскольку он позволил IOP с легкостью перенаправлять и скрывать прибыль, эффективно контролируя долю Ирана в прибыли.
Дочерние компании
[ редактировать ]Скоттиш Ойлз Лтд.
[ редактировать ]Компания Scottish Oils Ltd, основанная Anglo-Persian в 1919 году путем слияния пяти шотландских сланцевых компаний (Young's Paraffin Light & Mineral Oil Company, Broxburn Oil Company, Pumpherston Shale Oil Company, Oakbank Oil Company и James Ross & Company Philpstoun Oil Works), была производитель сланцевого масла . [45] [46] [47] [48] Добыча сланцевой нефти в Шотландии прекратилась в начале 1960-х годов, но в 1973 году была предпринята неудачная попытка возобновить ее. [49] Компания ликвидирована 15 декабря 2010 года. [50] Scottish Oil Agency Ltd была дистрибьюторской и сбытовой организацией Scottish Oils Ltd. [51] Железнодорожный танкер Шотландского нефтяного агентства хранится в Музее сланцевой нефтяной промышленности Шотландии . [52]
Танкерный флот
[ редактировать ]British Tanker Company Limited (BTC) была образована в 1915 году после того, как Англо-Персидская нефтяная компания решила стать полностью автономной компанией, напрямую владеющей флотом танкеров для морских перевозок. При создании БТД имел первоначальный бюджет в размере 144 000 долларов США для строительства семи танкеров с паровым двигателем. Первым танкером компании стал British Emperor , спущенный на воду в 1916 году. Названия первых семи кораблей, а также всех последующих пополнений флота носили приставку British .
В течение следующего десятилетия спрос на нефть рос во всем развитом мире, и БТД соответственно расширялся. К 1924 году флот насчитывал 60 кораблей, 60-й из которых был флагманским кораблем дедвейтом 10 762 тонны (дедвейтом) British Aviator . Это был первый нефтяной танкер с дизельным двигателем на БТД и на тот момент самый мощный одновинтовой теплоход в мире.
Экономическая депрессия начала 1930-х годов привела к росту безработицы среди торгового флота по всему миру. Однако BTC предприняла серию стратегических слияний, и в сочетании с продолжающейся поддержкой шаха Ирана APOC удалось укрепить свои позиции в отрасли.
В 1939 году британское правительство зафрахтовало целый флот из 93 танкеров для снабжения горючим своих вооруженных сил во время Второй мировой войны . Всего за время войны флот потерял 42 корабля.
В течение мирного 1945 года флот БТД вернулся к довоенному состоянию в 93 судна. Восстановление продолжилось строительством 57 новых танкеров дедвейтом 12 000 тонн каждый, что увеличило тоннаж нефти, транспортируемой с Абаданского нефтеперерабатывающего завода в Иране, оставаясь при этом достаточно легким, чтобы танкеры могли проходить через мелководье Суэцкого канала .
В 1946 году принцесса Елизавета спустила на воду танкер British Princess для APOC и в ознаменование этого события получила сапфировую брошь. [53]
Однако в 1951 году ситуация резко изменилась, когда иранская нефтяная промышленность была национализирована, а APOC вывел весь свой персонал из Ирана.
См. также
[ редактировать ]- Абдолхоссейн Теймурташ
- Англо-персидское соглашение
- Британская внешняя политика на Ближнем Востоке
- Д'Арси Эксплорейшн Ко, Великобритания.
- Дариуш Форухар
- Хоссейн Фатеми
- Джон Кэдман, первый барон Кэдман
- Иранская революция
- Инцидент в Нисшо Мару
- Белая революция
- Суэцкий кризис
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Куикен, Джонатан (2014). «Оказавшись в переходном периоде: нефтяная политика Великобритании перед лицом надвигающегося кризиса, 1967–1973». Историко-социальные исследования / Historische Sozialforschung . 39 (4): 272–290. JSTOR 24145537 .
- ^ Великобритании Данные по инфляции индекса розничных цен основаны на данных Кларк, Грегори (2017). «Годовой ИРЦ и средний заработок в Великобритании с 1209 года по настоящее время (новая серия)» . Измерительная ценность . Проверено 7 мая 2024 г.
- ^ Кинзер 2003 , с. 48.
- ^ «Д'Арси, Уильям Нокс (1849–1917)» . Австралийский биографический словарь . Adb.online.anu.edu.au . Проверено 5 июня 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Кинзер 2003 , стр. 48–9.
- ^ Jump up to: а б с Ергин, Дэниел (1991). Приз: Эпические поиски нефти, денег и власти . Нью-Йорк: Саймон и Шустер. стр. 138–147, 158. ISBN. 9780671799328 .
- ^ Майкл Гассон (бывший архивариус группы BP Archive). «Дом: Архив BP» . Ссылки на историю бизнеса: Бизнес-архивы . Ассоциация историков бизнеса (абх). Архивировано из оригинала 10 февраля 2007 г. Проверено 9 июня 2007 г.
- ^ «От англо-персидской нефти к BP Amoco» . Новости Би-би-си . 11 августа 1998 г. Проверено 31 марта 2013 г.
- ^ Jump up to: а б Каземи, Ф. (15 декабря 1985 г.), «Англо-персидская нефтяная компания», в: Encyclopædia Iranica , Vol. II, Фаск. 1. Ираника Онлайн (последнее обновление: 5 августа 2011 г.) . По состоянию на 16 апреля 2012 г.
- ^ Блэк, Эдвин (11 ноября 2004 г.). «Нацистский перекресток». Ставка на Багдад: внутри 7000-летней истории войн, прибылей и конфликтов Ирака . Джон Уайли и сыновья. ISBN 978-0-471-70895-7 .
- ^ Лонгригг, Стивен Хемсли (1961). «Надежда и реализация в Ираке». Нефть на Ближнем Востоке: ее открытие и разработка . Издательство Оксфордского университета.
- ^ Майерс, Кевин (3 сентября 2009 г.). «Величайшим бенефициаром популярной мифологии в XX веке стал хам Черчилль» . Ирландская независимая газета . Проверено 9 сентября 2012 года .
- ^ «ВЕХИ: 1921–1936 гг., Соглашение о красной линии 1928 г.» . Государственный департамент США . Проверено 4 мая 2017 г.
- ^ «В Берлине лидер демократов Сайед Хасан Такизаде редактировал две серии важной газеты «Каве» (названной в честь легендарного кузнеца, освободившего Иран). Первая серия, опубликованная во время войны, была направлена в основном на то, чтобы заставить иранцев поддержать центральные державы против Британии. и России, в то время как второй был главным органом новой иранской националистической культуры. Помимо поддержки новых молодых писателей, таких как Мухаммед Али Джамалзаде , он содержал поразительные редакционные статьи Такизаде, в одной из которых он сказал, что Иран должен стать полностью западным. во всех отношениях, если бы он развивался; возможно, это высшая точка западного взгляда на национализм, который позже сам Такизаде изменил». (Никки Р. Кедди, стр. 181).
- ^ Jump up to: а б Кинзер 2003 , с. 67.
- ^ Фаррох, Каве (2011). Иран в войне: 1500–1988. ISBN 978-1-78096-221-4
- ^ Кинзер 2003 , с. 68.
- ^ Кинзер 2003 , с. 76.
- ^ Кинзер 2003 , стр. 78–80.
- ^ Кинзер 2003 , с. 106.
- ^ Художник 1993 , с. 1.
- ^ Кинзер 2003 , с. 67, со ссылкой на Манучера Фарманфармаяна, « Кровь и нефть: Внутри шахского Ирана» (Современная библиотека, 1999), стр. 184–5. Фарманфармаян стал директором Иранского нефтяного института в 1949 году.
- ^ Абрамян, Иран между двумя революциями (1982), стр. 55–6.
- ^ Абрамян, Иран между двумя революциями (1982), с. 268
- ^ Абрамян, Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений . Нью-Йорк: Нью Пресс, The. стр. 112–113. ISBN 978-1-59558-826-5 .
- ^ Абрамян, Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений . Нью-Йорк: Нью Пресс, The. стр. 90–91. ISBN 978-1-59558-826-5 .
- ^ Абрамян, Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений . Нью-Йорк: Нью Пресс, The. стр. 113–117. ISBN 978-1-59558-826-5 .
- ^ Абрамян, Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений . Нью-Йорк: Нью Пресс, The. стр. 117–120. ISBN 978-1-59558-826-5 .
- ^ Абрамян, Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений . Нью-Йорк: Нью Пресс, The. стр. 122–123. ISBN 978-1-59558-826-5 .
- ^ Jump up to: а б Абрамян, Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений . Нью-Йорк: Нью Пресс, The. стр. 125–127. ISBN 978-1-59558-826-5 .
- ^ Jump up to: а б Кинзер 2003 , стр. 195–6.
- ^ Луи 2006 , с. 775 .
- ^ «Как заговор потряс Иран в 53-м (и в 79-м)» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 5 июня 2010 г.
- ^ ЦРУ в Иране: Британия борется с нефтяным национализмом
- ^ Абрамян, Ерванд, Иран между двумя революциями , Ерванд Абрамян, (Princeton University Press, 1982), стр. 280
- ^ Мосаддык - Медицинская биография Эбрагима Норузи
- ^ Персидская нефть: исследование силовой политики Л.П. Элвелл-Саттона . 1955. Лоуренс и Уишарт Лтд., Лондон.
- ↑ Эксцентричный националист порождает странную историю , New York Times, 7 декабря 2009 г.
- ^ Jump up to: а б с Василиу 2009 , с. 269 .
- ^ Jump up to: а б Лаутерпахт 1973 , с. 375 .
- ^ Jump up to: а б Ферье 1991 , с. 665.
- ^ Новые «Семь сестер»: нефтегазовые гиганты превосходят западных конкурентов , Карола Хойос, Financial Times. 11 марта 2007 г.
- ^ «Бизнес: Семь сестер по-прежнему правят» . Время. 11 сентября 1978 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2009 года . Проверено 24 октября 2010 г.
- ^ Босчек и др. 2008 , с. 235 .
- ^ Бамберг 1994 , с. 177 .
- ^ Марвик, Уильям Хаттон (1964). Шотландия в наше время: очерк экономического и социального развития со времен Союза 1707 года . Фрэнк Касс и Компания Лимитед. п. 175 . ISBN 9780714613420 .
- ^ «Шотландские масла» . Uphall в сети. Архивировано из оригинала 22 июля 2013 г. Проверено 7 июля 2012 г.
- ^ «Краткая история шотландской сланцевой нефтяной промышленности» . Музей шотландской сланцевой нефтяной промышленности . Архивировано из оригинала 25 сентября 2019 г. Проверено 7 июля 2012 г.
- ^ «Промышленность сланцевой нефти (Шотландия) (Хансард, 4 декабря 1973 г.)» . Парламентские дебаты (Хансард) . 04.12.1973. Архивировано из оригинала 18 декабря 2020 г. Проверено 31 марта 2013 г.
- ^ «Страница неудачи» . Wck2.companieshouse.gov.uk . Проверено 31 марта 2013 г.
- ^ «Музей шотландской сланцевой нефтяной промышленности» . Scottishshale.co.uk. Архивировано из оригинала 18 мая 2013 г. Проверено 31 марта 2013 г.
- ^ «Музей шотландской сланцевой нефтяной промышленности» . Scottishshale.co.uk. Архивировано из оригинала 02 апреля 2013 г. Проверено 31 марта 2013 г.
- ^ «Сапфировая брошь-хризантема» . Из Хранилища драгоценностей Ее Величества . 7 декабря 2012 г.
Библиография
[ редактировать ]- Бамберг, Джеймс (1994). История Британской нефтяной компании, Том 2: Англо-иранские годы, 1928–1954 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета . ISBN 978-0-521-25950-7 .
- Бамберг, Джеймс (2000). История Британской нефтяной компании, Том 3: British Petroleum и Global Oil, 1950–1975 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-25951-4 .
- Босчек, Ральф; и др. (2008). Стратегии, рынки и управление: изучение коммерческих и нормативных программ . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-86845-7 .
- Ферье, Рональд (1982). История Британской нефтяной компании, Том 1: Годы развития, 1901–1932 гг . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-24647-7 .
- Ферье, Рональд (1991). «Иранская нефтяная промышленность». В под ред. П. Эйвери, Г. Г. Хэмбли и К. Мелвилла, « Кембриджская история Ирана», том 7: От Надир-шаха до Исламской Республики , стр. 639–702 . Кембридж: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-20095-0 .
- Кинзер, Стивен (2003). Все люди шаха: американский переворот и корни ближневосточного террора . Хобокен, Нью-Джерси: John Wiley & Sons . ISBN 978-0-471-26517-7 .
- Лаутерпахт, Э. (1973). Отчеты по международному праву . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-46391-1 .
- Луи, Вм. Роджер (2006). Конец британского империализма: борьба за империю, Суэц и деколонизация . Лондон: IBTauris . ISBN 978-1-845-11309-4 .
- Художник Дэвид С. (1993). США, Великобритания и Мосаддык (PDF) . Вашингтон, округ Колумбия: Институт изучения дипломатии Джорджтаунского университета . ISBN 1-56927-332-4 .
- Василиу, Мариус С. (2009). Исторический словарь нефтяной промышленности: Том 3 . Пугало Пресс. ISBN 978-0-810-85993-7 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бек, Питер Дж. «Англо-персидский нефтяной спор 1932–33». Журнал современной истории 9.4 (1974): 123–151. Онлайн
- Локхарт, Лоуренс. «Причины англо-персидского нефтяного спора». Журнал Королевского среднеазиатского общества 40.2 (1953): 134–150. https://doi.org/10.1080/03068375308731472
- Мейер, Карл Э; Брайсак, Шарин (2008). Создатели королей: изобретение современного Ближнего Востока . Нью-Йорк: WW Нортон. ISBN 9780393061994 .
- Щуцкий, Ежи (1984). Обеспечительные меры в Гаагском суде . Архив Брилла. п. 43. ИСБН 9789065440938 .
- Сэмпсон, Энтони / Семь сестер: великие нефтяные компании и мир, который они сформировали (1975), стр. 62–70.
- Ергин, Дэниел. Премия: Эпические поиски нефти, денег и власти (1991), стр. 135–64.
- Англо-персидская нефтяная компания
- Нефтегазовые компании Великобритании
- БП
- Экономическая история Ирана
- Ирано-британские отношения
- Компании, занимающиеся невозобновляемыми ресурсами, основанные в 1909 году.
- 1909 заведений в Иране
- Закрытие 1954 года в Иране
- Энергетические компании, основанные в 1909 году.