Дело Англо-Иранской нефтяной компании
| Великобритания против Ирана | |
|---|---|
 | |
| Суд | Международный Суд |
| Полное название дела | Anglo-Iranian Oil Co. (Великобритания против Ирана) |
| Решенный | 22 июля 1952 г. |
| Исход | |
| Юрисдикция отклонена [ 1 ] | |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | см. ниже |
| Мнения по делу | |
| Большинство | 9 [ 1 ] |
| Несогласие | 5 [ 1 ] |
Соединенное Королевство против Ирана [1952] ICJ 2 (также известное как дело Anglo-Iranian Oil Co. ) было публичным международным правовым спором между Великобританией и Ираном . Это дело касалось национализации иранской нефти, которая с начала 20 века в значительной степени контролировалась Соединенным Королевством.
Фон
[ редактировать ]Англо -Иранская нефтяная компания (ранее Англо-Персидская нефтяная компания, а в настоящее время BP ) вела буровые работы в поисках нефти в Иране с 1913 года. В 1908 году британский венчурный капиталист обнаружил нефть на юге Ирана. [ 2 ] На протяжении начала 20 века правящее правительство Пехлеви шло на различные уступки британцам, которые давали Великобритании контроль над некоторыми элементами иранской экономики, причем Концессия Д'Арси 1901 года была самой ранней из этих нефтяных концессий. В 1933 году была сделана еще одна уступка, которая продлила сроки концессии Д'Арси на 32 года, с 1961 по 1993 год, и изменила порядок распределения доходов. Эта уступка позже вызвала недовольство внутри Ирана. [ 3 ]
Когда Мохаммад Мосаддек стал премьер-министром Ирана в 1951 году, его партия «Национальный фронт» стремилась национализировать нефтяную промышленность Ирана и преуспела в этом. Затем это привело к тому, что дело Соединенного Королевства против Ирана было рассмотрено Международным Судом (МС).
Обстоятельства дела
[ редактировать ]Великобритания утверждала, что закон о национализации иранской нефти 1951 года противоречил конвенции, согласованной Англо-Персидской нефтяной компанией (ныне BP) и Ираном в 1933 году. Это предоставило Англо-Иранской нефтяной компании 60-летнюю лицензию на добычу нефти. на 260 000 квадратных километров (100 000 квадратных миль) Ирана в обмен на процентный гонорар.
26 мая 1951 года Великобритания подала иранскую жалобу в Международный Суд, потребовав оставить в силе соглашение 1933 года и выплатить Ирану компенсацию за ущерб и компенсацию за потерю прибыли зарегистрированной в Великобритании компании.
Международный Суд быстро издал временное постановление, предложив контролировать деятельность нефтяной компании совету из пяти человек — по два от каждого штата и пятый от третьего — до тех пор, пока юридический вопрос не будет решен. Великобритания согласилась, тогда как Иран принципиально отказался, заявив, что Международный Суд не обладает юрисдикцией в отношении этого дела. [ 4 ] Великобритания подала официальную жалобу в Совет Безопасности , утверждая, что Иран поставил под угрозу мир во всем мире, сразу отклонив временное решение, но Великобритания не смогла набрать достаточно голосов. [ 5 ]
Участвующие люди
[ редактировать ]Сидящие судьи
[ редактировать ]| Имя | Национальность | Позиция | Мнение |
|---|---|---|---|
| Арнольд Дункан Макнейр |  Великобритания |
Президент а | Большинство [ 1 ] |
| Хосе Густаво Герреро |  Сальвадор |
вице-президент а | Большинство б |
| Алехандро Альварес |  Чили |
Судить | Несогласие [ 1 ] |
| Энрике ок. Арманд-Угон |  Уругвай |
Судить | Большинство б |
| Абдель Хамид Бадави |  Египет |
Судить | Большинство б |
| Жюль Басдеван |  Франция |
Судить | Несогласие б [ 6 ] |
| Леви Фернандес Карнейро |  Бразилия |
Судить | Несогласие [ 1 ] |
| Грин Хакворт |  Соединенные Штаты |
Судить | Несогласие [ 1 ] |
| Хельге Кластад |  Норвегия |
Судить | Большинство б |
| Сюй Мо |  Китай |
Судить | Большинство б |
| Джон Эрскин Рид |  Канада |
Судить | Несогласие [ 1 ] |
| Богдан Винярский |  Польша |
Судить | Большинство б [ 7 ] |
| Милован Зоричич |  Югославия |
Судить | Большинство б |
| Карим Санджаби |  Иран |
специальный судья с | Большинство б |
| Эдвард Хамбро | Норвегия |
Регистратор | — |
| а Президентство в этом случае взял на себя вице-президент из-за гражданства президента. [ 1 ] б Мнение официально не зафиксировано. с Назначен правительством Ирана, действующим в соответствии со статьей 31 § 2 Статута Международного Суда . [ 1 ] | |||
Представители
[ редактировать ]
|
|
Решение
[ редактировать ]22 июля 1952 года Международный Суд постановил, что, поскольку Иран признал юрисдикцию Международного Суда только в случаях, связанных с договорами, заключенными после 1932 года, и поскольку единственный договор, на который цитировалось Великобритания после этой даты, был между Ираном и иностранной компанией (а не самой Великобританией). ), он не обладал юрисдикцией в этом вопросе (первоначальное утверждение Ирана).
Последствия
[ редактировать ]Несмотря на исход дела, британское правительство было намерено не только вернуть себе контроль над нефтяными месторождениями Ирана, но и дать сигнал другим странам, что усилия по национализации приведут к ответным мерам. [ 9 ] : 300 Вместе с правительством Соединенных Штатов они начали нефтяной бойкот Ирана как средство прекращения нефтяных прибылей и ослабления иранского правительства. [ 10 ] Стоимость риала упала на 45%. [ 9 ] После этого британская разведывательная служба МИ-6 США запросила помощь у недавно созданного Центрального разведывательного управления (ЦРУ) в свержении Мосаддека. За этим последовала серия беспорядков, и в конечном итоге Мосаддек был свергнут в результате переворота в августе 1953 года . Мохаммад Реза Шах вернулся в Иран, укрепил свою власть при поддержке США и позволил ряду иностранных компаний контролировать цены и добычу в нефтяном секторе еще на 20 лет, хотя и с некоторым увеличением внутренних доходов. [ 9 ] : 300
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Хадсон, Мэнли О. (1953), «Тридцать первый год работы Всемирного суда», Американский журнал международного права , 47 (1): 1–19, doi : 10.2307/2194147 , JSTOR 2194147
- ^ Эллинг, Расмус (16 февраля 2015 г.). «Абадан: мечты нефтяного города и ностальгия по прошлому будущему в Иране» . Медиа-коллектив AJAM .
- ^ Мина, Парвиз (20 июля 2004 г.). «Нефтяные соглашения в Иране» . Энциклопедия Ираника .
- ^ Абрамян, Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений . Нью-Йорк: Нью Пресс, The. п. 110. ИСБН 978-1-59558-826-5 .
- ^ Абрамян, Ерванд (2013). Переворот: 1953 год, ЦРУ и корни современных американо-иранских отношений . Нью-Йорк: Нью Пресс, The. стр. 123–125. ISBN 978-1-59558-826-5 .
- ^ «Мировой суд запретил решение по иранской нефти» , The New York Times , 23 июля 1952 г.
- ^ Сераковска-Диндо, Иоланта (2019), «Польский судья защищал позицию Ирана (англо-иранский спор в 1951 году)» , Литературные исследования Ягеллонского университета в Кракове , 14 (Специальный): 231–243, doi : 10.4467/20843933ST. 19.037.10980
- ^ Jump up to: а б Патель, Бимал Н., изд. (2002), Справочное руководство Всемирного суда: решения, консультативные заключения и постановления Постоянной палаты международного правосудия и Международного суда (1922-2000) , Martinus Nijhoff Publishers, стр. 264, ISBN 9789041119070
- ^ Jump up to: а б с МакКерн, Брюс (1993). Транснациональные корпорации и эксплуатация природных ресурсов . Тейлор и Фрэнсис. ISBN 978-0-415-08543-4 .
- ^ Хейсс, Мэри (2004). «Международный бойкот иранской нефти и переворот против Мосаддека 1953 года». В Гасиоровски, Марк; Бирн, Малькольм (ред.). Мохаммад Мосаддек и переворот 1953 года в Иране . Сиракьюс, Нью-Йорк: Издательство Сиракузского университета.
Внешние ссылки
[ редактировать ]
| Базы данных органов управления : Национальные |
|---|
