История гуннов

Легендарная карта империи гуннов в ее зените

История гуннов охватывает время от их первого надежно зарегистрированного появления в Европе около 370 г. н. э. до после распада их империи около 469 г. Гунны, вероятно , вошли в Западную Азию незадолго до 370 г. из Центральной Азии : они сначала завоевали готов и аланы , подталкивавшие ряд племен искать убежища в пределах Римской империи . В последующие годы гунны покорили большую часть германских и скифских племен за пределами Римской империи. Они также начали вторжения как в азиатские провинции Рима, так и в Сасанидскую империю в 375 году. При Ульдине , первом гуннском правителе, упомянутом в современных источниках, гунны предприняли первый безуспешный крупномасштабный набег на Восточную Римскую империю в Европе в 408 году. С 420-х годов гуннов возглавляли братья Октар и Руга , которые одновременно сотрудничали с римлянами и угрожали им. После смерти Руги в 435 году его племянники Бледа и Аттила стали новыми правителями гуннов и предприняли успешный набег на Восточную Римскую империю, прежде чем заключить мир и обеспечить ежегодную дань и торговые набеги под властью Руги. Маргусский договор . Аттила, похоже, убил своего брата и стал единоличным правителем гуннов в 445 году. Он правил в течение следующих восьми лет, начав опустошительный набег на Восточную Римскую империю в 447 году, за которым последовало вторжение в Галлию в 451 году. Традиционно считается, что Аттила потерпел поражение в Галлии в битве на Каталаунских полях , однако некоторые ученые считают, что битва закончилась ничьей или победой гуннов. В следующем году гунны вторглись в Италию и, не встретив серьезного сопротивления, прежде чем повернуть назад.

Традиционно считается, что владычество гуннов над варварской Европой внезапно рухнуло после смерти Аттилы через год после вторжения в Италию. Обычно считается, что сами гунны исчезли после смерти его сына Денгизича в 469 году. Однако некоторые ученые утверждают, что булгары, в частности, демонстрируют высокую степень преемственности с гуннами. Хён Джин Ким утверждал, что три основных германских племени, вышедших из империи гуннов, гепиды , остготы и скиры , были в значительной степени гуннизированными и, возможно, имели гуннских, а не местных правителей, даже после окончания владычества гуннов в Европа.

Вполне возможно, что гунны были прямо или косвенно ответственны за падение Западной Римской империи , и они были прямо или косвенно связаны с доминированием тюркских племен в евразийских степях после четвертого века.

до

Смотрите также: Происхождение гуннов

Некоторые ученые полагают, что гунны произошли от древнего народа, известного как хунну, и, таким образом, связаны с другими степными народами, называемыми гуннами, однако единого мнения по этому вопросу нет. Между завоеванием хунну сяньбэями и их исчезновением из китайских исторических записей и появлением гуннов в греко-римских источниках существует разрыв около двухсот лет. Археология обнаружила мало связей между материальной культурой гуннов и Восточной Центральной Азией. По состоянию на 2023 год имеется мало генетических данных из Карпатского бассейна гуннского периода (V век), а население, проживавшее там в гуннский период, демонстрирует различные генетические признаки. Мароти и др. 2022 год показал, что геномы 9 особей эпохи Хуннов из бассейна варьировались от европейских до северо-восточноазиатских , причем эти люди, демонстрирующие ассоциации с Северо-Восточной Азией, наиболее похожи на группы, обнаруженные в Монголии, такие как сюнну и сяньбэй .

Географ 2-го века нашей эры Птолемей упомянул народ под названием Χοῦνοι Khounoi , при перечислении народов западноевразийской степи. (В греческом языке койне , используемом Птолемеем, Χ обычно обозначал глухой велярный фрикативный звук; поэтому современные западноримские авторы латинизировали это имя как Чуни или Чунни .) хунои жили «между бастарнами и роксоланами ». По словам Птолемея, Однако современные учёные, такие как Э.А. Томпсон, утверждают, что сходство этнонимов хоной и хун было случайным. Менхен-Хельфен и Денис Синор также оспаривают связь хоноев с гуннами Аттилы. Однако Менхен-Хельфен признает, что Аммиан Марцеллин ссылался на отчет Птолемея о хуноях , заявляя, что предыдущие авторы «упоминали гуннов лишь бегло».

Племя под названием Ουρουγούνδοι Ourougoúndoi (или Urugundi ), которое, согласно Зосиме , вторглось в Римскую империю с севера Нижнего Дуная в 250 году нашей эры , возможно, было синонимом Βουρουγουνδοι Bourougundoi , которого Агафий (6 век) перечислил среди гуннских племен. . Другие ученые считали, что оба имени относятся к германскому племени бургундам (бургундцам), хотя это отождествление было отвергнуто Менхен-Хельфеном (который предположил, что одно или оба имени могли приближаться к раннему тюркскому этнониму, такому как « Вуругунди »). .

Иногда утверждают, что римский историк Тацит ( ок. 56 – ок. 120 г. н.э. ) впервые упомянул гуннов в 91 г. н.э. Однако это неверное толкование возникло потому, что более поздний историк Орозий ( ок. 375/385 – ок. 420 н. э. ) отождествил современных аланов, готов и гуннов со скифами Тацит и Юстин . , о которых уже упоминали

Ранняя история

Первые завоевания

Предполагаемый путь движения гуннов на запад (этикетки на немецком языке)

Внезапное появление гуннов в письменных источниках позволяет предположить, что гунны перешли Волгу с востока не намного раньше. Причины внезапного нападения гуннов на соседние народы неизвестны. Одной из возможных причин могло быть изменение климата, поскольку некоторые греко-римские источники предполагают высыхание пастбищ дальше на восток. Однако Питер Хизер отмечает, что в отсутствие надежных данных гипотеза изменения климата недоказуема. В качестве второй возможности Хизер предполагает, что какая-то другая группа кочевников могла вытеснить их на запад. Питер Голден предполагает, что гунны, возможно, были оттеснены на запад Жоу -жанами . Третьей возможностью могло быть желание увеличить свое богатство за счет сближения с богатой Римской империей.

По словам современника Аммиана Марцеллина, римляне узнали о гуннах, когда вторжение последних в понтийские степи вынудило тысячи готов перебраться в Нижний Дунай в поисках убежища в Римской империи в 376 году. Есть также некоторые указания на то, что гунны совершали набеги на Закавказье уже в 360-х и 370-х годах. Эти набеги в конечном итоге вынудили Восточную Римскую империю и Сасанидскую империю совместно защищать перевалы через Кавказские горы.

Гунны в бою с аланами . Гравюра 1870-х годов по рисунку Иоганна Непомука Гейгера (1805–1880).

Гунны первыми вторглись в земли алан , располагавшиеся к востоку от реки Дон , разгромив их и заставив уцелевших подчиниться им или бежать за Дон. Менхен-Хельфен считает, что вместо прямого завоевания гунны объединились с группами алан. Гораздо позже историк Иордан упомянул, что гунны также завоевали «Альпидзури, Алчильдзури, Итимари, Тункарси и Боиски» в битве у Меотийских болот . Это были потенциально тюркоязычные кочевые племена, которые позже упоминаются и жившие под властью гуннов по Дунаю.

Иордан утверждал, что гуннами в это время руководил царь Баламбер . Э.А. Томпсон сомневается, что такая фигура когда-либо существовала, но утверждает, что «они действовали [...] с гораздо большей силой, чем любое из их племен могло бы выставить на поле боя». Хён Джин Ким утверждает, что Иордан изобрел Баламбера на основе фигуры Валамера V века . Однако Менхен-Хельфен считает, что Баламбер был историческим королем. а Денис Синор предполагает, что «Баламбер был просто лидером племени или специальной группы воинов».

После того как они подчинили алан, гунны и их аланские союзники начали грабить богатые поселения грейтунгов , или восточных готов , к западу от Дона. Менхен-Хельфен предполагает, что именно в результате нового союза с этими аланами гунны смогли угрожать готам. Грейтунгский король Эрманарик какое-то время сопротивлялся, но в конце концов «он нашел освобождение от своих страхов, покончив с собой». по словам Аммиана Марцеллина. В отчете Марцеллина говорится либо о самоубийстве Эрманарика, либо о самоубийстве. или его ритуальному жертвоприношению . внучатый племянник Витимирис . Его преемником стал его По словам Аммиана, Витимирис нанял гуннов для борьбы с аланами, вторгшимися на землю грейтунгов, но был убит в бою. Ким предполагает, что Аммиан запутал события: аланы, спасаясь от гуннов, вероятно, напали на готов, которые затем призвали гуннов на помощь. Гунны, расправившись с аланами, «вероятно, тогда в макиавеллиевском стиле напали на ослабевших грейтунгских готов и завоевали и их».

Гуннские воины . Цветная гравюра 1890 года.

После смерти Витимириса большинство грейтунгов подчинились гуннам: они сохранили своего короля по имени Хунимунд, имя которого означает «протеже гуннов». Те, кто решил сопротивляться, двинулись к реке Днестр , которая была границей между землями грейтунгов и тервингов , или западных готов. Им командовали Алатей и Сафракс , потому что сын Витимириса, Видерих, был ребенком. Атанарих , предводитель тервингов, встретил беженцев по Днестру во главе своих войск. Однако армия гуннов обошла готов и атаковала их с тыла, вынудив Атанариха отступить в сторону Карпат . Атанарих хотел укрепить границы, но набеги гуннов на земли к западу от Днестра продолжались.

Большинство тервингов поняли, что не смогут противостоять гуннам. Они отправились в Нижний Дунай, прося убежища в Римской империи. К реке двинулись и все еще сопротивлявшиеся грейтинги под предводительством Алатея и Сафракса. Большая часть римских войск была переброшена с Балканского полуострова для борьбы против империи Сасанидов в Армении . император Валент разрешил тервингам пересечь Нижний Дунай и поселиться в Римской империи. Осенью 376 года По словам Зосима , за тервингами последовали грейтинги, а также тайфали и «другие племена, которые раньше жили с готами и тайфали» к северу от Нижнего Дуная. Нехватка продовольствия и злоупотребления побудили готов восстать в начале 377 года. Последовавшая за этим война между готами и римлянами длилась более пяти лет.

Варварские нашествия V века были спровоцированы разрушением готских королевств гуннами в 372–375 годах. Город Рим был захвачен и разграблен вестготами в 410 году и вандалами в 455 году.

Первые встречи с Римом

Во время Готской войны готы, судя по всему, объединились с группой гуннов и алан, которые пересекли Дунай и вынудили римлян позволить готам продвинуться дальше во Фракию. Гунны периодически упоминаются среди своих союзников до 380 г., после чего они, по-видимому, вернулись за Дунай. Кроме того, в 381 году Скиры и Карпи вместе, по крайней мере, с некоторыми гуннами, предприняли неудачную атаку на Паннонию . утверждает, что после того, как император Восточной Римской империи Феодосий I заключил мир с готами в 382 году, Историк Евнапий он дал им землю и скот, чтобы сформировать «непреодолимый оплот против набегов гуннов». После этого записано, что гунны совершили набег на Малую Скифию в 384 или 385 году. Вскоре после этого, в 386 году, группа грейтунгов под предводительством Одофея бежала от гуннов во Фракию, после чего последовало несколько попыток со стороны сарматов . Это последняя серьезная миграция на римскую территорию до окончания правления гуннов, и Ким предполагает, что это указывает на то, что гунны в это время надежно контролировали племена за пределами Рима.

Отто Менхен-Хельфен и Э.А. Томпсон утверждают, что гунны, по-видимому, уже владели значительной частью Паннонии ( Венгерской равнины ) еще в 384 году. Денис Синор предполагает, что они, возможно, поселились там как федераты римлян, а не как захватчики, датируя их присутствие 380 годом. В 384 году римско-франкский полководец Флавий Бауто использовал гуннских наемников, чтобы разгромить племя ютунгов, нападавшее из Реции . Однако гунны, вместо того чтобы вернуться в свою страну, стали скакать в Галлию : Бауто был вынужден подкупить их, чтобы они повернули назад. Затем они напали на аламаннов .

Пакат Дрепаниус сообщает, что гунны затем сражались вместе с Феодосием против узурпатора Магнуса Максима в 388 году. Однако в 392 г. гунны снова участвовали в набегах на Балканы вместе с различными другими племенами. Некоторые из гуннов, кажется, поселились во Фракии, и эти гунны затем использовались Феодосием в качестве вспомогательных войск в 394 году; Менхен-Хельфен утверждает, что римляне, возможно, надеялись использовать гуннов против готов. Ким считает, что эти наемники на самом деле были не гуннами, а скорее негуннскими группами, извлекавшими выгоду из устрашающей репутации гуннов как воинов. Эти гунны были в конечном итоге уничтожены римлянами в 401 году после того, как они начали грабить территорию.

крупномасштабное нападение на Рим

В 395 году гунны начали свои первые масштабные нападения на римлян. Летом того же года гунны переправились через Кавказские горы , а зимой 395 года другая сила вторжения гуннов пересекла замерзший Дунай, разграбила Фракию и угрожала Далмации . Синор утверждает, что эти два события, скорее всего, не были скоординированы. но Ким считает, что так оно и было. Войска в Азии вторглись в Армению , Персию и римские провинции в Азии. Одна группа переправилась через Евфрат и была разбита римской армией, тогда как две армии, записанные в более поздних источниках как под предводительством Басиха и Курсича , двинулись вниз по Евфрату и угрожали персидской столице Ктесифона . Одна из этих армий была разбита персами , а другая успешно отступила у Дербентского перевала . Последняя группа гуннов опустошила Малую Азию . Гунны опустошили часть Сирии и Каппадокии , угрожая Антиохии . Разрушения были еще хуже, потому что большая часть римских войск была переброшена на Запад из-за борьбы за власть там. В 398 г. Евтропию наконец удалось собрать армию и навести порядок в провинции. Однако вполне вероятно, что гунны ушли по собственному желанию, и Евтропий не победил их в битве.

Синор утверждает, что гораздо больший масштаб нападений на Малую Азию и Персию указывает на то, что основная часть гуннов в это время осталась в понтийских степях, а не двинулась в Европу. Кажется очевидным, что гунны намеревались не завоевывать или заселять нападавшие территории, а скорее грабить провинции, забирая, среди прочего, скот. Приск, написавший гораздо позже, сообщает, что гунны в лагере Аттилы услышали, что набег был начат из-за голода в степях. Это также могло быть причиной набегов во Фракию. Менхен-Хельфен предполагает, что Басих и Курсич, вожди гуннов, ответственные за вторжение в Персию, возможно, прибыли в Рим в 404 или 407 году в качестве наемников: Приск сообщает, что они пришли в Рим, чтобы заключить союз.

После этого рейда нападения гуннов на Армению продолжатся, причем армянские источники отмечают, что виновниками было гуннское племя, известное как Ксайландур.

Ульдин

Походы Ульдина

Ульдин , первый гунн, названный по имени в современных источниках, идентифицирован как вождь гуннов в Мунтении (современная Румыния к востоку от реки Олт ) в 400 году. Неясно, какую территорию и сколько племен гуннов на самом деле контролировал Улдин, хотя он явно контролировал части Венгрии, а также Мунтению. Римляне называли его regulus ( субкоролем): сам он хвалился огромной властью.

В 400 году Гайнас , взбунтовавшийся бывший римский magister militum, бежал на территорию Ульдина с армией готов, и Ульдин победил и убил его, вероятно, недалеко от Новэ : он отправил голову Гаинаса в Константинополь. Ким предполагает, что Ульдин был заинтересован в сотрудничестве с римлянами, пока он расширял свой контроль над германскими племенами на Западе. В 406 году давление гуннов, по-видимому, заставило группы вандалов , свевов и аланов переправиться через Рейн в Галлию . Гунны Ульдина совершили набег на Фракию в 404–405 годах, вероятно, зимой.

Также в 405 году группа готов под предводительством Радагайса вторглась в Италию, при этом Ким утверждал, что эти готы произошли с территории Ульдина и, вероятно, бежали от каких-то его действий. Стилихон , римский magister militum, ответил, попросив помощи Ульдина: гунны Ульдина затем уничтожили армию Радагайса возле Фэсул в современной Тоскане в 406 году. Ким предполагает, что Улдин действовал, чтобы продемонстрировать свою способность уничтожать любые группы варваров, которые могли бежать от власти гуннов. Армия из 1000 гуннов Ульдина также была использована Восточной Римской империей для борьбы против готов под предводительством Алариха . Однако после смерти Стилихона в 408 году Ульдин перешел на другую сторону и начал помогать Алариху под командованием армии под командованием зятя Алариха Атаульфа .

Также в 408 году гунны под командованием Ульдина переправились через Дунай и захватили важную крепость Кастра Мартис в Мезии . Римский полководец во Фракии попытался заключить мир с Ульдином, но Ульдин отказался от его предложений и потребовал чрезвычайно высокую дань. Однако многие командиры Ульдина впоследствии перешли на сторону римлян, подкупленные римлянами. Похоже, что большая часть его армии на самом деле состояла из скиров и германских племен, которых римляне впоследствии продали в рабство. Сам Ульдин бежал обратно за Дунай, после чего больше о нем не упоминается. Римляне ответили на вторжения Ульдина, попытавшись укрепить укрепления на границе, усилив оборону Константинополя и приняв другие меры для усиления своей защиты.

Гуннские наемники также были телохранителями Стилихона: Ким предполагает, что это подарок Ульдина. Стражник был либо убит Стилихоном, или то же самое, что элитный отряд из 300 гуннов, которые продолжали сражаться на стороне римлян против Алариха даже после вторжения Ульдина.

В это же время, вероятно, между 405 и 408 годами, будущий римский magister militum и противник Аттилы Флавий Аэций был заложником, жившим среди гуннов.

410 с

Источники о гуннах после Ульдина скудны. В 412 или 413 году римский государственный деятель и писатель Олимпиодор из Фив был отправлен с посольством к «первому из царей». из гуннов Харатон . Олимпиодор написал отчет об этом событии, который существует сейчас лишь фрагментарно. Олимпиодор был послан умилостивить Харатона после смерти некоего Доната , который «был незаконно казнен». Историки, такие как Э. А. Томпсон, предполагали, что Донат был королем гуннов. Денис Синор, однако, утверждает, что, учитывая его явно римское имя, Донат, вероятно, был римским беженцем, жившим среди гуннов. Где Олимпиодор встретил Харатона, также неясно: из-за путешествия Олимпиодора по морю они, возможно, встретились где-нибудь в Причерноморской степи. Однако Менхен-Хельфен и Синор считают более вероятным, что Харатон находился в Паннонии. Также в 412 г. гунны предприняли новый набег во Фракию.

Период единого правления гуннов

Руга и Октар

Гунны снова совершили набег в 422 году, очевидно, под командованием вождя по имени Руга . Они дошли до стен Константинополя. Похоже, они заставили Восточную империю платить ежегодную дань. В 424 году они отмечены как сражавшиеся на стороне римлян в Северной Африке, что указывает на дружеские отношения с Западной Римской империей. В 425 году magister militum Аэций отправился в Италию с большой армией гуннов, чтобы сражаться против сил Восточной империи. Поход завершился примирением, а гунны получили золото и вернулись в свои земли. Однако в 427 году римляне разорвали союз с гуннами и напали на Паннонию, возможно, отвоевав ее часть.

Неясно, когда Руга и его брат Октар стали верховными правителями гуннов: Руга, по-видимому, правил землями к востоку от Карпат, а Октар правил территорией к северу и западу от Карпат. Ким утверждает, что Октар был «заместителем» короля на своей территории, а Руга был верховным королем. Октар погиб около 430 г. во время сражения с бургундами , жившими в то время на правом берегу Рейна . Денис Синор утверждает, что его племянник Аттила , вероятно, сменил его на посту правителя восточной части империи гуннов в этом году. Менхен-Хельфен, однако, утверждает, что Руга просто стал единоличным правителем.

В 432 году Руга помог Аэцию, впавшему в немилость, вновь получить свою старую должность военного магистра : Руга либо послал, либо угрожал послать армию в Италию. В 433 году Аэций сдал Паннонию Приму Руге, возможно, в качестве награды за помощь, которую гунны Руги оказали ему в обеспечении своего положения. То ли в предыдущем году, в 432, то ли в 434 году, Руга отправил эмиссара в Константинополь, объявив, что он намерен напасть на некоторые племена, которые он считал находящимися под его властью, но которые бежали на римскую территорию; однако он умер после начала этой кампании, и гунны покинули римскую территорию.

При Аттиле и Бледе

Изображение Аттилы XIX века. Чертоза ди Павия – Медальон у основания фасада. Латинская надпись сообщает, что это Аттила, бич Божий.

После смерти Руги правителями гуннов стали его племянники Аттила и Бледа : Бледа, судя по всему, правил восточной частью империи, а Аттила - западной. Ким считает, что Бледа был верховным королем из двух. В 435 году Бледа и Аттила вынудили Восточную Римскую империю подписать Маргусский договор , предоставивший гуннам торговые права и увеличивший ежегодную дань с римлян. Римляне также согласились выдать гуннских беженцев и беглые племена.

Руга, похоже, перед своей смертью взял на себя обязательство помочь Аэцию в Галлии, и Аттила и Бледа выполнили это обязательство. В 437 году гунны под руководством Аэция и, возможно, при участии Аттилы разрушили Бургундское королевство на Рейне под властью короля Гундахара , событие, увековеченное в средневековой германской легенде. Возможно, что уничтожение гуннов бургундов было мотивировано местью за смерть Октара в 430 году. Также в 437 году гунны помогли Аэцию захватить Тибатто, вождя багаудов , группы восставших крестьян и рабов. В 438 году армия гуннов помогла римскому генералу Литорию в неудачной осаде столицы вестготов Тулузы . Приск также упоминает, что гунны расширили свое правление в «Скифии» и воевали против ранее неизвестного народа, называемого Соросги.

В 440 году гунны напали на римлян во время одной из ежегодных торговых ярмарок, предусмотренных Маргусским договором: гунны оправдывали это действие тем, что епископ Маргуса перешел на территорию гуннов и разграбил царские гробницы гуннов и что сами римляне нарушил договор, укрывая беженцев из империи гуннов. Когда к 441 году римлянам не удалось выдать ни епископа Маргуса, ни беженцев, гунны разграбили ряд городов и захватили город Виминациум , сравняв его с землей. Епископ Маргуса, испуганный тем, что его выдадут гуннам, заключил сделку о сдаче гуннам города, который также был разрушен. Гунны захватили также крепость Констанцию ​​на Дунае, а также захватили и разрушили города Сингидунум и Сирмий . После этого гунны согласились на перемирие. Менхен-Хельфен предполагает, что их армия могла быть поражена болезнью или что конкурирующее племя могло напасть на территорию гуннов, что потребовало отступления. Томпсон датирует следующую крупную кампанию против Восточной Римской империи 443 годом; однако Менхен-Хельфен, Ким и Хизер датируют его примерно 447 годом, после того как Аттила стал единоличным правителем гуннов.

В 444 году напряженность между гуннами и Западной империей возросла, и римляне готовились к войне; однако в следующем году напряженность, похоже, разрешилась благодаря дипломатии Кассиодора . Условия, судя по всему, предусматривали передачу римлянами некоторой территории гуннам на реке Сава, а также, возможно, были такими же, когда Аттила был назначен magister militum для получения зарплаты.

Единое правление при Аттиле

Карта Европы 450 года нашей эры, на которой оранжевым цветом показана империя гуннов под властью Аттилы, а желтым — Римская империя.

Бледа умерла где-то между 442 и 447 годами, наиболее вероятными годами — 444 или 445. Судя по всему, он был убит Аттилой. После смерти Бледы племя, известное как акацири, восстало против Аттилы. или никогда не находился под властью Аттилы. Ким предполагает, что они восстали именно из-за смерти Бледы, поскольку они с большей вероятностью находились под контролем Бледы, чем Аттилы. Восстание активно поощрялось римлянами, посылавшими акацири дары; однако римляне оскорбили верховного вождя Буридаха, преподнеся ему подарки вторым, а не первым. Впоследствии он обратился к Аттиле за помощью против других мятежных лидеров. Затем силы Аттилы разгромили племя после нескольких сражений: Буридаху было разрешено управлять своим собственным племенем, но Аттила поставил своего собственного сына Эллака командовать оставшимися акацири.

Менхен-Хельфен утверждает, что гунны, вероятно, вели войну против лонгобардов , живших на территории современной Моравии , в 446 году, в которой лонгобарды успешно сопротивлялись гуннскому господству.

Через некоторое время после смерти Бледы, пока гунны были заняты внутренними делами, Феодосий перестал платить гуннам оговоренную дань. В 447 году Аттила отправил посольство с жалобой, угрожая войной и отмечая, что его люди недовольны и что некоторые даже начали совершать набеги на римскую территорию. Однако римляне отказались возобновить выплату дани или выдать беженцев, и Аттила начал полномасштабную атаку, захватив форты вдоль Дуная. В его войска входили не только гунны, но и подвластные ему народы гепиды во главе с их королем Ардарихом , и готы под их королем Валамером , а также другие. Очистив Дунай от римской обороны, гунны двинулись на запад и разбили большую римскую армию под командованием Арнегискла в битве при Утусе . Затем гунны разграбили и разрушили Марцианополь . Затем гунны направились к самому Константинополю, стены которого были частично разрушены землетрясением в начале года. В то время как константинопольцы смогли восстановить стены до подхода армии Аттилы, римляне потерпели еще одно крупное поражение на полуострове Галлиполи. Гунны совершили набеги на юг до Фермопил и захватили большинство крупных городов на Балканах, за исключением Адрианополя и Гераклеи . Феодосий был вынужден просить мира: в дополнение к дани, которую римляне не платили раньше, сумма ежегодной дани была увеличена, и римляне были вынуждены эвакуировать большую часть территории к югу от Дуная гуннам, таким образом оставив границу беззащитной.

В 450 году Аттила заключил новый договор с римлянами и согласился уйти с римских земель; Хизер считает, что это было сделано для того, чтобы он спланировал вторжение в Западную Римскую империю. По словам Приска, Аттила в это время также планировал вторжение в Персию. Договор с Константинополем вскоре был расторгнут новым императором Маркианом , однако Аттила уже был занят своими планами относительно Западной империи и не ответил.

Вторжение в Галлию

Аттила в Галлии , 451 г. н.э.

Весной 451 года Аттила вторгся в Галлию . Отношения с Западной Римской империей, похоже, ухудшились уже к 449 году. Один из вождей багаудов Евдоксий также бежал к гуннам в 448 году. Аэций и Аттила также поддерживали разных кандидатов на пост короля прибрежных франков в 450 году. Аттила заявил послам Восточной Римской империи в 450 году, что намеревался напасть на вестготов в Тулузе как союзник западного императора Валентиниана III . По одному источнику, Гонория , сестра Валентиниана III, послала Аттиле кольцо и попросила его помочь избежать заточения от рук брата. Затем Аттила потребовал половину территории Западной Римской империи в качестве приданого и вторгся. Ким отвергает эту историю как сомнительную подлинность и «нелепую историю». Хизер также скептически относится к вторжению Аттилы по этой причине, отмечая, что Аттила вторгся в Галлию, когда Гонория была в Италии. Иордан утверждает, что Гейзерих , король вандалов в Северной Африке, подстрекал Аттилу к нападению. Томпсон предполагает, что Аттила намеревался свергнуть Аэция и фактически занять его почетную должность военного магистра . Ким полагает, что маловероятно, что Аттила на самом деле намеревался завоевать Галлию, а скорее обеспечить свой контроль над германскими племенами, жившими на Рейне.

Гуннская армия выступила с Венгерской равнины и, вероятно, пересекла Рейн возле Кобленца . В состав гуннского войска входили, кроме гуннов, гепиды, ругии , скиры , тюринги , остготы . Томпсон предполагает, что первым возражением Аттилы были прибрежные франки, которых он быстро завоевал и призвал в свою армию. Затем они захватили Мец и Трир , а затем направились на осаду Орлеана , при этом другой отряд безуспешно атаковал Париж . Приближение армии Аэция, состоящей из римлян и союзников, таких как вестготы под командованием их короля Теодориха I , бургундцев, аланов и некоторых франков, вынудило гуннов прорвать осаду Орлеана. Где-то около Труа две армии встретились и сразились в битве на Каталаунских полях . Согласно стандартному научному взгляду на битву, несмотря на смерть Теодориха, армия Аттилы потерпела поражение и была вынуждена отступить из Галлии. Ким утверждает, что битва на самом деле была победой гуннов: гунны уже покинули Галлию после успешной кампании и просто продолжали это делать после битвы.

Вторжение в Италию

Рафаэля На картине «Встреча Льва Великого и Аттилы» изображена встреча Папы Льва I в сопровождении святых Петра и Павла с императором гуннов за пределами Рима.

По возвращении в Паннонию Аттила приказал совершить набеги на Иллирик, чтобы побудить Восточную Римскую империю возобновить выплату дани. Однако вместо того, чтобы атаковать Восточную империю, в 452 году он вторгся в Италию. Точные причины этого неясны: в Хрониках 452 года утверждается, что это произошло из-за его гнева по поводу поражения в Галлии в прошлом году. Гунны пересекли Юлийские Альпы , а затем осадили хорошо защищенный город Аквилею , в конечном итоге захватив и разрушив его после длительной осады. Затем они вошли в долину реки По , разграбив Падую , Мантую , Висенцию , Верону , Брешию и Бергамо , а затем осадили и захватили Милан . Гунны не предприняли попыток захватить Равенну и либо были остановлены, либо не пытались взять Рим. Аэций не смог оказать существенного сопротивления, и его авторитет был сильно подорван. Гунны приняли мирное посольство во главе с папой Львом I и в конце концов повернули назад. Однако Хизер утверждает, что именно сочетание болезни и нападения восточноримских войск на родину гуннов в Паннонии привело к отступлению гуннов. Ким утверждает, что нападения восточных римлян — это выдумка, поскольку Восточная империя находилась в худшем состоянии, чем Запад. Ким считает, что кампания увенчалась успехом и что гунны просто отступили, накопив достаточно добычи, чтобы удовлетворить их.

После Аттилы

Западе

«Смерть Аттилы» Ференца Пачки

Сообщается, что в 453 году Аттила планировал крупную кампанию против восточных римлян, чтобы заставить их возобновить уплату дани. Однако он неожиданно скончался, как сообщается, от кровоизлияния во время свадьбы с новой невестой. Возможно, он также планировал вторжение в Сасанидскую империю ; Мартин Шоттки утверждает, что «смерть Аттилы в 453 году нашей эры спасла сасанидов от вооруженного столкновения с гуннами, когда они были на пике своей военной мощи». Питер Хизер, однако, считает маловероятным, что гунны действительно напали на Персию.

По мнению Иордана, смерть Аттилы спровоцировала борьбу за власть между его сыновьями — неизвестно, сколько их всего было, но древние источники упоминают троих поименно: Эллак , Денгизич и Эрнак . Братья начали сражаться друг с другом, и это вызвало гепидов под предводительством Ардариха восстание . Затем гунны под командованием Эллака сражались с гепидами и потерпели поражение, что привело к смерти Эллака. По словам Иордана, это произошло в битве при Недао в 454 году, однако Хизер предполагает, что это могло быть больше, чем просто одно сражение. Некоторые племена, например скиры , воевали на стороне гуннов против гепидов. Он также отмечает, что, хотя 454 год, возможно, и стал важным поворотным моментом, он ни в коем случае не положил конец правлению гуннов над большинством подвластных им народов. По мнению Хизер, конец правления гуннов был не немедленным крахом, а медленным процессом, в ходе которого гунны постепенно теряли контроль над своими подчиненными народами.

Гунны продолжали существовать при сыновьях Аттилы Денгизиче и Эрнаке. Ким утверждает, что Денгизич успешно восстановил власть гуннов над западной частью своей империи в 464 году. В 466 году Денгизич потребовал, чтобы Константинополь возобновил выплату дани гуннам и восстановил торговые права гуннов с римлянами. Однако римляне отказались. Затем Денгизич решил вторгнуться в Римскую империю, а Эрнак отказался присоединиться к нему, чтобы сосредоточиться на других войнах. Ким предполагает, что Эрнака отвлекло вторжение сарагуров и других огуров , разгромивших акацири в 463 году. Без брата Денгизич был вынужден опираться на недавно завоеванных остготов и «ненадежное» племя биттигуров. В его силы также входили гуннские племена Ульцинзуры, Ангискиры и Бардоры. Римлянам удалось побудить готов в своей армии восстать, вынудив Денгизича отступить. Он умер в 469 году, Ким считал, что его убили, а его голову отправили римлянам. Анагастес , сын Арнегискла , убитого Аттилой, привез голову Денгзиха в Константинополь и выставил ее напоказ по улицам, прежде чем водрузить на столб на ипподроме . Это был конец правления гуннов на Западе.

гуннов на

Ким утверждает, что война после смерти Аттилы на самом деле была восстанием западной половины гуннской империи, возглавляемой Ардарихом, против восточной половины, возглавляемой Эллаком как лидером гуннов Акацири. Далее он утверждает, что Ардарих, как и другие лидеры гепидов, на самом деле был гунном, а не германского происхождения; он отмечает, что среди правящей элиты кости периода гепидов часто имеют азиатские черты. Он также отмечает, что правление гепидов в Карпатском бассейне, похоже, мало отличалось от правления гуннов. Внук Ардариха Мундо упоминается в источниках как гунн, так и гепид. Ким объясняет тот факт, что королевство Ардариха было идентифицировано как гепидское, а не гуннское царство, тем фактом, что западная часть гуннской империи была почти полностью германской по населению.

Скиры также вышли из империи Аттилы с потенциально гуннским королем: Эдеко впервые упоминается в источниках как посланник Аттилы, и по-разному идентифицируется как имеющий мать гуннку или тюрингку. Хотя Хизер считает, что последнее более вероятно, Ким утверждает, что Эдеко на самом деле был гунном и что тюрингец в источнике — ошибка Торчилинги . Соответственно, его сыновья Хунольф («Гун-волк») и Одоакр , которым предстояло завоевать Италию, также были гуннами по этническому признаку, хотя возглавляемые ими армии, безусловно, были в основном германскими. Одоакру также предстоит покорить рогии , племя, которое обычно отождествляют с ругиями, в Тацита Германии найденными , но которое, по мнению Кима, скорее всего, является недавно сформированным племенем, названным в честь гуннского царя Руги .

Готы во главе с династией Амали при их короле Валамире также стали независимыми через некоторое время после 454 года. Однако сюда вошли не все готы, некоторые из которых, как записано, продолжали сражаться с гуннами еще в 468 году. Ким утверждает, что даже готы под предводительством Амали оставались верными гуннам до 459 года, когда племянник Валамира Теодорих был отправлен в качестве заложника в Константинополь, или даже до 461 года, когда Валимир заключил союз с римлянами. Хизер утверждает, что Амали объединили различные группы готов спустя какое-то время после смерти Аттилы, хотя Иордан утверждает, что он сделал это, пока Аттила был еще жив. Как и в случае с Ардарихом и Эдико, Ким утверждает, что Валимир, который впервые упоминается как доверенное лицо Аттилы, на самом деле был гунном. Около 464 года готы Валамира сражались со скирами, что привело к смерти Валамира, что, в свою очередь, привело к тому, что готы практически уничтожили скиров. Тогда вмешался Денгизич — Ким предполагает, что скиры обратились к нему за помощью и что они вместе победили готов. В битве, датированной Иорданом 465 годом, а Кимом 470 годом после смерти Денгизича, Скиры возглавили союз различных племен, включая свевов , рогиев, гепидов и сарматов, против готов в битве при Болии . Победа готов подтвердила их независимость и положила конец правлению гуннов на Западе.

Таким образом, несмотря на распад Западной империи гуннов, Ким утверждает, что все наиболее важные лидеры варваров в Европе после Аттилы сами были гуннами или были тесно связаны с империей Аттилы. Однако Уорвик Болл утверждает, что Ким опирается на круговые аргументы и преувеличивает степень влияния гуннов на германские народы.

на Востоке

Неясно, что случилось с младшим сыном Аттилы Эрнаком. Хизер утверждает, что Эрнак и группа гуннов поселились с разрешения римлян в северной Добрудже . Менхен-Хельфен отмечает, что Эрнак, похоже, покинул эту территорию незадолго до вторжения Денгизича в Восточную Римскую империю. Правители Булгар , тюркского кочевого народа, впервые упоминаемые в исторических источниках около 480 г. возможно, утверждал, что произошел от Аттилы через Эрнака, как записано в Номиналиях болгарских ханов . Ким и Денис Синор утверждают, что Эрнак объединил оставшихся гуннов с новыми огуроязычными тюркскими племенами, которые были вытеснены на восток из степи и образовали булгар. Ким также утверждает, что кутригуры и утигуры , часто считавшиеся отдельным народом, на самом деле были просто частью гунно-булгарского государства. Хотя многие ученые отвергают средневековые источники, в которых люди после кончины Денгизича называются гуннами, Ким утверждает, что эти обозначения точно описывают личность рассматриваемых людей, по крайней мере, в шестом веке.

Древние источники, по-видимому, указывают на то, что не все гунны были включены в состав Булгарского государства Ернака. Гунны продолжают выступать в качестве наемников и союзников как персов , так и римлян и в шестом веке. Гуннские племена Альциагири продолжали населять Крым близ Херсона . Иордан упоминает две группы, произошедшие от гуннов Денгизича, живших на римской территории: фоссатисии и сакромонтиси. Ким, однако, утверждает, что после смерти Денгизича мы можем выделить лишь четыре крупные племенные группировки гуннов; он утверждает, что ими, вероятно, правили члены династии Аттилы. Однако эти группы часто воевали друг с другом, и Ким утверждает, что это позволило аварам завоевать их и «воссоздать[е] старую империю гуннов во всей ее полноте». Он утверждает, что до их вторжения в самих аварах были гуннские, но не европейские гуннские элементы.

Племя сабиров иногда идентифицируется в византийских источниках как гунны, и Денис Синор утверждает, что они, возможно, также содержали некоторые гуннские элементы. Ким, однако, отождествляет их с Сяньбэй .

Последним возможным представителем гуннов являются северокавказские гунны , жившие на территории современного Дагестана . Неясно, находились ли эти гунны когда-либо под властью Аттилы. Ким утверждает, что это группа гуннов, которые были отделены от основной конфедерации вторгшимися сабирами. В 503 году они совершили набег на Персию, а в 515 году зарегистрированы их набеги на Армению , Каппадокию и Ликаонию . Римляне наняли наемников из этой группы, в том числе царя по имени Аскум . В какой-то момент северокавказские гунны стали вассальным государством Хазарского каганата . Зарегистрировано, что они обратились в христианство в 681 году. Северокавказские гунны последний раз упоминаются в седьмом веке. но Ким утверждает, что они, возможно, сохранились в пределах Хазарской империи.

влияние

Питер Голден утверждает, что гунны и связанные с ними миграции привели к трансформации западно-евразийской степи из территории преимущественно ираноязычных кочевников в тюркоязычные, поскольку тюркоязычные люди двинулись на запад из современной Монголии.

В Европе гунны обычно считаются ответственными за начало периода миграции , когда в основном германские племена все чаще перемещались на территорию поздней Римской империи. Питер Хизер утверждал, что гунны несут ответственность за окончательный распад Западной Римской империи. в то время как Э. А. Томпсон утверждал, что гунны ускорили германские вторжения как до, так и после своего присутствия на римской границе. Тем временем Вальтер Поль отмечает, что «[чего] гунны достигли, так это массовой передачи ресурсов из Римской империи в варвары ». Из-за своих различных мнений об организации гуннов Хён Джин Ким утверждает, что гунны не были причиной миграции германских народов, а были ответственны за разрушение Западной Римской империи силой своих армий и своей эффективной имперской администрации. , что привело к краху римской армии.

Другие ученые считали гуннов менее важными в конце Рима. Дж. Отто Менхен-Хельфен описал гуннов под предводительством Аттилы как «на несколько лет больше, чем просто неприятность для римлян, хотя и не представляющую реальной опасности». Другие ученые, такие как Дж. Б. Бери, фактически утверждали, что гунны сдержали германские племена и тем самым дали империи еще несколько лет жизни.

Цитируемые работы

• Аммиан, Марцеллин (1939), АММИАН МАРКЕЛЛИН РИМСКИЕ ДРЕВНОСТИ - Книга XXXI (Том III издания классической библиотеки Леба);
• Болл, Уорик (2021). Евразийская степь: люди, движение, идеи . Издательство Эдинбургского университета. дои : 10.1515/9781474488075 . ISBN  978-1-4744-8807-5 .
• Барнс, Тимоти Дэвид (1977). «Фрагменты истории Тацита» . Классическая филология . 72 (3): 224–231. дои : 10.1086/366355 . JSTOR   268314 . S2CID   161875316 .
• Борбели, Ноэми; и др. (2023). «Митогеномы с высоким охватом и типирование Y-хромосомы раскрывают древние родословные современной популяции Секели в Румынии» . Гены . 14 (1): 133. doi : 10.3390/genes14010133 . ПМЦ   9858685 . ПМИД   36672874 .
• Голден, Питер Б. (1992). Введение в историю тюркских народов: этногенез и государственное формирование в средневековой и ранней современной Евразии и на Ближнем Востоке . Висбаден: Харрасовиц. ISBN  3-447-03274-Х .
• Хизер, Питер (1995). «Гунны и конец Римской империи в Западной Европе» . Английский исторический обзор . 90 (435): 4–41. дои : 10.1093/ehr/CX.435.4 .
• Хизер, Питер (2010). Империи и варвары: Падение Рима и рождение Европы . Издательство Оксфордского университета. ISBN  978-0-19-973560-0 .
• Хизер, Питер (2005). Падение Римской империи: новая история Рима и варваров . Нью-Йорк: Издательство Оксфордского университета. стр. 146–167. ISBN  978-0-19-515954-7 .
• Джеймс, Эдвард (2009). Европейские варвары, 200–600 гг . н.э. Пирсон Лонгман. ISBN  978-0-582-77296-0 .
• Иорданес (2006). Миров, Чарльз Кристофер Миров (ред.). Готическая история Иордана . Издательство «Эволюция». ISBN  1-889758-77-9 .
• Ким, Хён Джин (23 ноября 2015 г.). Гунны . Рутледж. ISBN  9781138841758 .
• Ким, Хён Джин (2013). Гунны, Рим и рождение Европы . Издательство Кембриджского университета. ISBN  9781107009066 .
• Менхен-Хельфен, Отто Дж . (1973). Мир гуннов: исследования их истории и культуры (под редакцией Макса Найта) . Издательство Калифорнийского университета. ISBN  978-0-520-01596-8 .
• Мужчина, Джон (2005). Аттила: Варвар, бросивший вызов Риму . Нью-Йорк: Пресса Святого Мартина. ISBN  9780553816587 .
• Мароти, Золтан; Непарачки, Эндре; Шютц, Оскар (25 мая 2022 г.). «Генетическое происхождение гуннов, аваров и венгров-завоевателей» . Современная биология . 32 (13): 2858–2870.e7. Бибкод : 2022CBio...32E2858M . дои : 10.1016/j.cub.2022.04.093 . ПМИД   35617951 . S2CID   246191357 .
• Пол, Уолтер (1999). «Гунны» . В Бауэрсоке, Джорджия; Браун, Питер; Грабарь, Олег (ред.). Поздняя античность: Путеводитель по постклассическому миру . Издательство Belknap Press издательства Гарвардского университета. стр. 501–502 . ISBN  978-0-674-51173-6 .
• Рона-Тас, Андраш (1999). Венгры и Европа в раннем средневековье: введение в раннюю венгерскую историю . Будапешт: Издательство Центральноевропейского университета.
• Сааг, Лехти; Станюк, Роберт (2022). «Исторические миграции человека: Из степи в котловину» . Современная биология . 32 (13): 38–41. Бибкод : 2022CBio...32.R738S . дои : 10.1016/j.cub.2022.05.058 . ПМИД   35820383 . S2CID   250443139 .
• Савельев Александр; Чон, Чунгвон (2020). «Ранние кочевники Восточной Степи и их пробные связи на Западе» . Эволюционные гуманитарные науки . 2 . Издательство Кембриджского университета (CUP). дои : 10.1017/ehs.2020.18 . ISSN   2513-843X . ПМЦ   7612788 . ПМИД   35663512 .
• Шоттки, Мартин (2004). «Гунны». Энциклопедия Ираника .
• Синор, Денис (1990). «Гуннский период». Кембриджская история ранней Внутренней Азии (1-е изд.). Кембридж [ua]: Cambridge Univ. Нажимать. стр. 177–203. ISBN  9780521243049 .
• Томпсон, Э.А. (1996). Хизер, Питер (ред.). Гунны . Издательство Блэквелл. ISBN  978-0-631-15899-8 .
• де ла Васьер, Этьен (2015). «Степной мир и возвышение гуннов». В Маасе, Майкл (ред.). Кембриджский спутник эпохи Аттилы . Издательство Кембриджского университета. стр. 175–192. ISBN  978-1-107-63388-9 .