Диодот II
| Диодот II | |
|---|---|
| Базилевс | |
 Монета Диодота II | |
| Царь Бактрии | |
| Царствование | в. 235 – 225 гг. до н.э. |
| Предшественник | Диодот I |
| Преемник | Евтидем I |
| Умер | в. 225 г. до н.э. Бактрия |
| Династия | Диодотид |
| Отец | Диодот I |
Диодот II Теос ( греч . Διόδοτος Θεός , Diódotos Theós ; умер ок. 225 г. до н.э.) был сыном и преемником Диодота I Сотера , который восстал против империи Селевкидов , основав Греко-Бактрийское царство . Диодот II, вероятно, правил вместе со своим отцом в качестве соправителя , прежде чем стать его единоличным царем около 235 г. до н.э. Он предотвратил попытки Селевкидов вернуть Бактрию обратно в состав империи, объединившись против парфян против них. Он был убит около 225 г. до н.э. Евтидемом I , который сменил его на посту царя.
О карьере Диодота рассказал Аполлодор Артемитский в « Парфянской истории» , но этот текст утерян, и сохранившиеся литературные источники упоминают его лишь вскользь. [1] Таким образом, большинство подробностей жизни и карьеры Диодота приходится реконструировать с помощью нумизматики .
Предыстория и совместное регентство
[ редактировать ]
Империя Селевкидов получила контроль над Бактрией и прилегающими регионами между 308 и 305 годами до нашей эры и сделала ее сатрапией (провинцией) своей империи. Отец Диодота, Диодот I, правил регионом Бактрии в качестве сатрапа (правителя) где-то в 260-х годах до нашей эры и постепенно добился независимости во время правления царя Селевкидов Антиоха II Теоса (261-246 до н.э.). Кульминацией процесса стало провозглашение себя царем Диодота I где-то между 255 и 245 годами до нашей эры. [2]
Чеканка монет, отчеканенных при Диодоте I, происходит на двух отдельных монетных дворах. На аверсе монет одного монетного двора изображен зрелый мужчина, которого обычно называют Диодотом I, а на аверсе монет, выпущенных на другом монетном дворе, изображена аналогичная, но более молодая фигура. Фрэнк Л. Холт предполагает, что последним был Диодот II. Он предполагает, что Диодоту был доверен контроль над частью королевства, включая второй монетный двор. Эта договоренность будет следовать модели, заложенной Селевкидами, которые практиковали назначение наследного принца соправителем и поручали ему управление восточной частью империи (включая Бактрию). [3] Местоположение региона, находящегося под контролем Диодота II, неизвестно; Холт предварительно предполагает, что он контролировал западный регион, который подвергался набегам из Парфии и имел свою базу в Бактре . [4]
Царствование
[ редактировать ]Во время своего правления Диодот I изгнал парнийского царя Арсака I из Бактрии. Арсак отвоевал регион Парфия у Селевкидов и основал свое собственное царство на территории нынешнего северо-восточного Ирана . Диодот I оставался противником Парни и, таким образом, присоединился к Селевкидам. После своего вступления на престол Диодот II изменил политику своего отца: [5]
Вскоре после этого, облегченный смертью Диодота [I] , Арсак заключил мир и заключил союз со своим сыном, также по имени Диодот; некоторое время спустя он сражался против Селевка [II], пришедшего наказать мятежников, но одержал победу: парфяне праздновали этот день как день, положивший начало их свободе.
Эта битва между Селевком II и Арсаком произошла около 228 г. до н. э. Неясно, принимал ли Диодот активное участие в битве или просто согласился оставаться нейтральным, тем самым предоставив Арсаку возможность бросить все свои силы на вторгшуюся армию Селевкидов. [5]
Спустя некоторое время после этого, около 225 года до нашей эры, Диодот был убит Евтидемом I , узурпировавшим престол и основавшим династию Евтидемидов . [6] У. В. Тарн предположил, что Диодот I женился на принцессе Селевкидов в качестве второй жены и имел дочь, которая была замужем за Евтидемом, что делало его зятем Диодота II. [7] Однако нет никаких доказательств существования какой-либо из этих женщин, и эта теория больше не пользуется доверием у современных ученых. [8] Археологические данные показывают, что город Ай-Ханум был осажден около 225 г. до н. э., и это событие Холт связывает с захватом власти Евтидемом. Таким образом, кажется, что это был период гражданской войны, кульминацией которой стала победа Евтидема — реконструкция, которая, кажется, подтверждается нумизматическими данными. [9]
Большинство ученых рассматривали союз с Арсаком как ответ на угрозу со стороны Селевка II. Тарн предположил, что узурпация Евтидема I была реакцией на союз. [7] Фрэнк Холт предполагает обратное: союз с Арсаком был ответом на начало гражданской войны с Евтидемом. [10]
Чеканка монет
[ редактировать ]
Диодот II во многом продолжил схему чеканки, заложенную его отцом. Существовали два монетных двора, которые чеканили золотые , серебряные и бронзовые монеты. Чеканка монет из драгоценных металлов состояла из золотых статеров и серебряных тетрадрахм , драхм и полудрахм аттического весового стандарта . На аверсе этих монет изображена голова мужской фигуры, изображенная в диадеме — ленте ткани, обернутой вокруг головы, с двумя полосами, свисающими сзади, что было стандартным символом эллинистического царства со времен Александра Македонского. . На реверсе этих монет был изображен Зевс, готовящийся бросить молнию. Как упоминалось выше, во время правления Диодота I на аверсах появились две разные фигуры — более старая («серия A») и более молодая («серии C и E»), которые отождествляются с Диодотом I и Диодотом II соответственно. [11] Серии А и С, вероятно, отчеканены в Ай-Хануме. [12] или в Бактре , [13] в то время как серия E чеканилась на втором монетном дворе, который Фрэнк Холт предварительно отождествляет с Бактрой. [4] Этот монетный двор чеканил монеты в меньшем количестве и более низкого качества, чем монетный двор Ай-Ханума/Бактры. Он предполагает, что небольшая серия C была отчеканена на главном монетном дворе, чтобы закрепить положение Диодота II как наследника всего королевства. [11]
После перерыва оба монетных двора выпускают монеты с младшим портретом и с теперь древнегреческой легендой : Βασιλεωσ Διοδοτου («Диодота», «серии D и F»), тогда как легенда на более ранних монетах была древнегреческой : ΒΑΣΙΛΕΩΣ ΑΝΤΙΟΧΟΥ ( «О царе Антиохе»). Холт предполагает, что этот разрыв знаменует собой смерть Диодота I и воцарение Диодота II. [11] Этот сдвиг в легендах, по-видимому, отражает окончательный отказ от власти Селевкидов и полное провозглашение независимости Бактрии. [14]
Большую часть своего правления Диодот II чеканил монеты в относительно скромных масштабах. К концу своего правления он начал чеканить монеты в гораздо больших масштабах, чем раньше. Это сопровождалось выпуском на вторичном монетном дворе выпуска, снова изображающего более старую фигуру Диодота I, но в более идеализированной форме («серия B»). Фрэнк Холт предполагает, что эти явления были следствием гражданской войны между Диодотом II и Евтидемом. Он утверждает, что масштаб чеканки указывает на необходимость чеканки монет для большого количества солдат, что указывает на некоторую военную угрозу, в то время как чеканка серии B могла быть предназначена для того, чтобы подчеркнуть легитимность Диодота II как сына основателя королевства. [14]
Диодот II также выпустил бронзовые монеты. Первоначально на аверсе этой монеты был тот же дизайн, что и у Диодота I: голова Гермеса в шапке- петасе (серия H). Однако дизайн реверса является новым: изображение Афины , опирающейся на копье, и введение новой легенды, гласящей «Βασιλεωσ Διοδοτου» («царя Диодота»), как на золотых и серебряных монетах. Чеканка состояла из четырех номиналов: «двойного» (около 8,4 грамма, диаметром 20–24 мм), «одинарного» (4,2 г, 14–18 мм), «половинного» (2,1 г, 10–12 мм). мм) и «четверть» (1 г, 8–10 мм). [15] Кажется, только первые два из этих наименований засвидетельствованы при Диодоте I. Ценность этих наименований неясна; сингл мог стоить 1/48 серебряной драхмы. [16] После этого первого выпуска Диодот представил новый набор дизайнов («Серия I»). На двойных и одинарных купюрах на аверсе изображена голова Зевса (за исключением одного выпуска с изображением царя — вероятно, случайно) и богини Артемиды на реверсе. На четвертях у них изображен орел на аверсе и колчан на реверсе (символы Зевса и Артемиды соответственно). Эти бронзовые монеты были найдены в очень большом количестве при раскопках Ай-Ханума и в меньшем количестве в Гяур-гале ( Мерв , Туркменистан ) и Тахти-Сангине . Обилие бронзовых монет, ценность которых была жетонной , особенно в самых мелких номиналах, указывает на прогрессивную монетизацию, имевшую место в Бактрии ко времени Диодота II. [15]
Диодот также появляется на монетах, отчеканенных в его память более поздними греко-бактрийскими царями Агафоклом и Антимахом I. Эти монеты имитируют оригинальный дизайн тетрадрахм, выпущенных Диодотом II, но с легендой на аверсе, идентифицирующей царя как древнегреческого человека : Διοδοτου Θεου («О Диодоте Теосе»). [17]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Холт 1999 , стр. 55–57.
- ^ Холт 1999 , стр. 58–63.
- ^ Холт 1999 , стр. 65–66 и 87–101.
- ^ Jump up to: а б Холт 1999 , стр. 124–5.
- ^ Jump up to: а б Холт 1999 , стр. 61–62.
- ^ Полибий 11.34.2
- ^ Jump up to: а б Тарн, Уильям Вудторп (24 июня 2010 г.). Греки в Бактрии и Индии . Издательство Кембриджского университета. стр. 73–74. ISBN 9781108009416 .
- ^ Холт 1999 , стр. 68–69.
- ^ Холт 1999 , стр. 54–55 и 104–5.
- ^ Холт 1999 , стр. 105–6.
- ^ Jump up to: а б с Холт 1999 , стр. 87–101.
- ^ Критт, Брайан (1996). Селевкидские монеты Бактрии . Ланкастер: СПГ.
- ^ Бопеараччи, О. (2005). «Денежная политика Бактрии при Селевкидах». У Чанковский В .; Дюйрат, Фредерик (ред.). Король и экономика: местная автономия и королевские структуры в экономике империи Селевкидов: протоколы заседаний в Лилле, 23 июня 2003 г., и Орлеане, 29-30 января 2004 г. стр. 349–69.
- ^ Jump up to: а б Холт 1999 , стр. 101–106.
- ^ Jump up to: а б Холт 1999 , стр. 107–125.
- ^ Каннингем, Александр (1884). Монеты преемников Александра на Востоке (Бактрии, Арианы и Индии) . Лондон. стр. 305–337.
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Холт 1999 , с. 68
Библиография
[ редактировать ]- Холт, Фрэнк Л. (1999). Громовой Зевс: Создание эллинистической Бактрии . Беркли, Калифорния: Издательство Калифорнийского университета. ISBN 0520211405 .
