Тамфтис

Тамфтис в иероглифах
Продолжительность правления:
Предшественник: Шепсескаф ? Преемник: Усеркаф ?
Стол в Саккаре
Туринский канон (столбец III, строка 16)

Тамфтис — эллинизированное имя древнеегипетского , который , правителя ( фараона ) 4-й династии Древнего царства возможно, правил около 2500 г. до н. э. под именем Джедептах в течение от двух до девяти лет. Его первоначальное египетское имя утеряно, но, это могло быть Джедептах или Птаджедеф («он терпит, как Птах »). по словам Уильяма К. Хейса, Тамфтис — один из теневых правителей Старого Королевства, поскольку его имя совершенно не упоминается в современных источниках. По этой причине его историческая фигура интенсивно обсуждается историками и египтологами .

Фон

Поскольку имя Тамфтиса встречается в исторических трудах Манефона , Египтян , Египтологи пытаются связать этого правителя с современными царями, чтобы построить непрерывную хронологию, что вызывает споры и споры.

Еще в 1887 году Эдуард Мейер рассматривал Тамфтиса как простого узурпатора , которому не разрешалось упоминаться в королевских анналах или иметь собственный погребальный культ, поскольку он получил трон незаконно. Петер Янош идет дальше и говорит, что Тамфтис — это выдумка из-за отсутствия археологического подтверждения. Он утверждает, что Тамфтис должен быть исключен из современных царских списков.

Вместо этого Винфрид Зайпель и Герман Александр Шлёгль предполагают, что исторической фигурой, стоящей за Тамфтисом, могла быть королева Хенткаус I. Эта теория подтверждается тем, что Хенткаус изображена в ее погребальном храме как правящий фараон с головным убором немеса, царской бородой и диадемой урея на лбу. Но эта теория проблематична, поскольку имя Хенткауса никогда не появляется внутри сереха или королевского картуша.

Вольфганг Хельк указывает, что Хенткаус I мог быть матерью Тамфтиса, поэтому Тамфтис должен был быть сыном короля Шепсескафа . В качестве возможной жены Тамфтиса он предлагает принцессу по имени Бунефер , которая, возможно, была дочерью Шепсескафа. Она была жрицей Шепсескафа.

Назовите источники и противоречия.

В манефонской традиции историка Секста Юлия Африканского , переведшего Манефона, Тамфтис описывается как последний правитель 4-й династии с девятилетним правлением. В традиции историков Евсевия и Эратосфена его имя отсутствует. Евсевий объясняет причину, по которой Тамфтис не должен был быть назван по имени, поскольку он «не сделал ничего, заслуживающего упоминания».

Еще одним источником хронологии правителей Старого Королевства является Королевский канон Турина , составленный во времена 19-й династии около 1300 г. до н.э. В нем названы короли, которых нет во многих других списках королей. Но Туринский канон поврежден в нескольких местах, поэтому многие королевские имена сегодня фрагментарны или полностью затеряны в лакунах . По этой причине нельзя исключать, что имя Тамфтиса изначально присутствовало и в этом документе, поскольку египетские тексты Манефона в основном соответствуют Туринскому канону. В III столбце 12 строки царь Хафра упоминается , после него в 13 строке появляется пробел. После царя Шепсескафа, упомянутого в строке 15, появляется вторая лакуна. Хотя строка 13, возможно, относится к царю Баке , недостающая строка 16 могла изначально содержать имя Тамфтиса. Эти лакуны охватывают два года, в течение которых мог править король.

В королевском списке царей Саккары из гробницы Тьюнероя (19-я династия) перечислены девять царей 4-й династии, тогда как в списке царей Абидоса указаны только шесть имен. Любопытно, что в Таблице Саккара есть два картуша после Шепсескафа и перед Усеркафом , но оба сильно повреждены, поэтому оригинальные названия уже неразборчивы. Хотя на одном из этих двух картушей когда-то могло быть написано имя Тамфтиса, другой картуш остается загадкой.

Наскальная надпись в Вади-Хаммамате, сделанная в Поднебесной, представляет собой список картушей-имен Хуфу , Джедефре , Бауфры и принца Джедефора (также записанного как Хорджедеф). Любопытно, что имя Джедефора тоже написано в картуше. Это приводит к возможности того, что он сам мог быть королем на очень короткое время. Если бы это было правдой, этот факт закрыл бы хронологические пробелы. Но современные источники не показывают Джедефора и Бауфру королями; этим двоим они дают только титулы принцев и называют обоих «сынами короля».

Надписи на могилах ряда высокопоставленных чиновников, князей и жрецов не сохраняют никаких свидетельств того, что возник какой-то внутриполитический конфликт или что трон Египта захватил узурпатор. Принц Сехемкаре сообщает о своей карьере при царях Хафре, Менкауре , Шепсескафе, Усеркафе и даже Сахуре , но не упоминает Тамфтиса. То же самое касается и высокого чиновника Нетджер-пу-несута, которого почитали при царях Джедефре, Хафре, Менкауре, Шепсескафе, Усеркафе и Сахуре. И снова Тамфтис не упоминается. Первосвященник 5-й династии и официальные Птахшепсы , служившие при царе Ниусерре и заботившиеся о погребальных культах царей Менкауры и Шепсескафа, также не упоминали Тамфтиса. Покойный Патрик Ф. О'Мара в статье GM 158 отмечает, что «ни в одной частной гробнице королевского памятника на кладбищах Гизы и Саккары не записаны имена каких-либо других [кроме вышеупомянутых] царей [четвертой] династии. Никаких названий поместий». того периода, в сочетании с королевскими именами, не упоминаются какие-либо другие цари [четвертой династии], кроме этих, а также не упоминаются имена королевских внуков, которые часто носили имя королевского предка как часть своих собственных «имен».

Отсутствие современных свидетельств Тамфтиса само по себе не доказывает, что он был «фальшивым королем» или «царем-призраком», поскольку он вполне мог быть недолговечным правителем 4-й династии. Стела чиновника 5-й династии Хау-Птаха информативна: хотя этот чиновник описывает свою карьеру в непрерывной последовательности Сахуре, Нефериркаре, Ранеферефа и Ниусерре, он полностью опускает Шепсескаре. Шепсескаре или Сисирес, вероятно, не правили Египтом в течение семи лет, назначенных ему Манефоном и Туринским каноником, судя по скудности современных записей о его правлении, но он определенно правил Египтом в течение короткого периода времени. Это установлено наличием двух опознавательных его цилиндрических пломб. и четыре или пять фрагментов глиняных печатей с его именем. В последние годы «несколько новых печатей [Шепсескаре]», которые были найдены в Абусире, также показывают, что Шепсескаре действительно существовал. Вернер утверждает, что археологический контекст печатей показывает, что Шепсескаре стал преемником Ранеферефа (а не наоборот, как утверждают Манефон и Туринский канон) и что последовала династическая борьба, в которой Шепсескаре вскоре был свергнут Ниусерре, братом Ранеферефа, после очень короткого правления. . Это могло бы объяснить удивительное упущение Хау-птахом Шепсескара, поскольку первый был узурпатором, который ненадолго захватил трон после смерти Ранеферефа. Но нет никаких свидетельств каких-либо династических трудностей в конце 4-й династии, а полное отсутствие современных свидетельств Тамфтиса является убедительным свидетельством того, что его считают царем-призраком. В этой ситуации двухлетний срок, присвоенный ему более поздними египетскими записями, возможно, мог бы быть добавлен к существующему четырехлетнему правлению Шепсескафа.

Литература

• Юрген фон Бекерат : Справочник египетских королевских имен , фон Заберн, Майнц, 1999, ISBN   3-422-00832-2
• Юрген фон Бекерат: Хронология Египта фараонов , фон Заберн, Майнц, 1997 г. ISBN   3-8053-2310-7
• Айоверт Эйддон Стивен Эдвардс: Древняя история Кембриджа , Группа 3. Издательство Кембриджского университета, Кембридж, 2000, ISBN   978-0-521-07791-0
• Уильям К. Хейс: Скипетр Египта , Группа 1: От древнейших времен до конца Среднего царства . Издательство Йельского университета, Нью-Йорк, 1990 (Нёвфляж), ISBN   978-0-300-09159-5
• Вольфганг Хельк : История Древнего Египта . БРИЛЛ, Лейден, 1981 г., ISBN   90-04-06497-4
• Петер Янош: Гиза в 4-й династии. История строительства и размещение некрополя Древнего царства . Том I: Мастабы основных кладбищ и скальные гробницы . Издательство Австрийской академии наук, Вена 2005 г., ISBN   3-7001-3244-1
• Алан Б. Ллойд: Геродот, книга II: комментарий 99–182 . БРИЛЛ, Лейден, 1988 г., ISBN   978-90-04-04179-0
• Эдуард Мейер, Йоханнес Дюмихен: История древнего Египта . Том 1: Всеобщая история в отдельных представлениях . Гроте, Гамбург, 1887 г.
• Ким Рихольт, Адам Бюлов-Якобсен: Политическая ситуация в Египте во второй переходный период . Музей Тускуланум Пресс, 1997, ISBN   978-87-7289-421-8
• Вильфрид Зайпель: Исследования египетских цариц раннего периода и Старого царства . Калифорнийский университет, 1980 г.
• Ян Шоу: Оксфордская история древнего Египта . Издательство Оксфордского университета, Оксфорд (Великобритания), 2002 г., ISBN   978-0-19-280293-4
• Уильям Джиллиан Уодделл: Манефон - Классическая библиотека Леба; 350 - . Издательство Гарвардского университета, Кембридж (Массачусетс), 2004 г. (перепечатка), ISBN   0-674-99385-3