✖


Jump to content

Китайский империализм

Не путать с Китайской империей и Имперским Китаем .
В октябре 2010 года, через месяц после инцидента с столкновением лодок в Сенкаку в 2010 году , консервативные протестующие в Японии выставили лозунг «Долой китайский империализм» (打倒中華帝国主義), чтобы выразить свое недовольство.
Китайский империализм
Традиционный китайский Китайский империализм
Упрощенный китайский Китайский империализм
Альтернативное китайское название
Традиционный китайский Китайский империализм
Упрощенный китайский Китайский империализм

Китайский империализм означает расширение политического, экономического и культурного влияния Китая за пределы Китайской Народной Республики . По словам комментатора, оно также использовалось для обозначения искусственных островов в Южно-Китайском море. [1] и преследование уйгуров в Китае . [2] [3] в Китае не существовало длительного имперского режима Хотя со времен революции 1911 года и страна официально является Народной Республикой , некоторые называют Китай империалистической страной. Сюда входят социалистические партии Тихоокеанского региона, такие как Новая народная армия , Коммунистическая партия Японии , некоторые маоистские партии и «Новые левые» (особенно некоторые из китайских «Новых левых» ). Отношения Китая с Африкой также обвиняют в « неоколониализме ». [4] [5] [6]

История [ править ]

Смотрите также: Приточная система Китая
Династия Цин на пике своего развития и сфера ее влияния .

Различные имперские династии расширяли свою территорию на протяжении всей истории Китая до республиканской эпохи . [7] [8] [9]

Китайская Народная Республика [ править ]

После китайской экономической реформы 1978 года Китай стал новой экономической, военной и политической великой державой . По мере трансформации Китая существовала надежда, что китайское правительство откажется от своих экспансионистских идей. [10] Однако с Коммунистической партии Китая приходом к власти генерального секретаря Си Цзиньпина и в результате усиления территориальных конфликтов, в которых Китай заявил, что большая часть спорных земель принадлежит Китаю, обычно считается, что Китай продолжает придерживаться ирредентистских претензий. . [11] [10]

Инициатива «Один пояс, один путь» [ править ]

Дополнительная информация: Инициатива «Один пояс, один путь» § Обвинения в неоколониализме и долговой ловушке , а также Дипломатия долговой ловушки.

Джеффри Ривз утверждает, что с 2012 года генеральный секретарь КПК Си Цзиньпин демонстрирует «согласованную империалистическую политику» в отношении своих развивающихся соседних государств на юге и западе, особенно Монголии . [12] Казахстан , [13] [14] Таджикистан , [15] [16] Кыргызстан , [17] Афганистан , Пакистан , Непал , [18] Мьянма , Камбоджа , [19] [20] [21] Лаос , [22] и Вьетнам . [23] Это связано с критикой дипломатии долговых ловушек . [6] [24] [25] [26] [27]

В условиях быстрого экономического развития Китая и увеличения его инвестиций в Африку возник новый раунд дебатов о том, являются ли китайские инвестиции в Африке империалистическими. Хорас Кэмпбелл назвал эти дебаты «поверхностными» и считает, что участие Китая по-прежнему отличается от западного империализма. [28] Форум китайско-африканского сотрудничества (FOCAC) координирует большую часть инвестиций. По словам Эвана Сяна в Harvard International Review , инвестиции Китая в такие страны, как Замбия , которая пережила долговой кризис в 2020 году и имела «самое большое количество китайских кредиторов среди всех африканских государств», рассматривались через призму экономического империализма, но может быть результатом плохого управления и отсутствия регулирования, а не запланированных долговых ловушек. Тем не менее, Сян также ссылается на «структурное доминирование Китая» в горнодобывающей промышленности Замбии и на то, что многие проекты игнорируют условия труда из-за «неоспоримой власти Китая», а проекты реализуются из-за давления китайской бюрократии на правительства африканских стран. Он рекомендует, чтобы более пристальное внимание к FOCAC ограничило эксплуататорское взаимодействие. [29]

Официальные источники Китая отметили, что страны не были вынуждены брать кредиты, и в их соглашениях не было никаких условий; однако внешние наблюдатели отметили, что многие страны-должники столкнулись с финансовыми трудностями, например, Шри-Ланка , которая объявила дефолт по своему государственному долгу . [27] Шри-Ланки Международный порт Хамбантота был сдан в аренду Китаю на 99 лет, начиная с 2017 года. [30] Подписание Китаем договора аренды иностранного порта на 99 лет рассматривается одновременно как нынешняя эрозия суверенитета и символическая эрозия, похожая на колониализм 19-го века, потому что именно на этот период Великобритания арендовала колониальный Гонконг у Китая в 1898 году. [30] [31] [32] [33] Китай также арендовал порт Гвадар в Пакистане на 43 года. [34] произошли значительные протесты против интересов Китая в порту Гвадар. [35] Китайско -пакистанский экономический коридор (КПЭК) рассматривается как геостратегическая попытка усилить влияние КНР. Повстанческие группировки белуджей в Пакистане также назвали КПЭК империалистическим предприятием Китая. [36] [37] По данным The Economic Times , государственные интересы Китая в Шри-Ланке, Пакистане и Бангладеш образуют сплоченную стратегию по окружению Индии. Эта общая стратегия, названная американскими и индийскими комментаторами, представляет собой « Жемчужную нить» , которая представляет собой сочетание экономических и военно-морских интересов Китая в окружении Индии. [38] [39] Подтверждением заявления Индии является способность порта Гвадар принимать военно-морские корабли, а с ростом присутствия там Китая ВМС Народно-освободительной армии могут использовать Гвадар в качестве передовой базы. [38]

Однако другие исследователи оспаривают эту точку зрения. В отчете Института Лоуи за октябрь 2019 года говорится, что Китай не участвовал в преднамеренных действиях в Тихоокеанском регионе, которые оправдывали бы обвинения в дипломатии долговой ловушки (на основе современных данных), и Китай не был основным фактором роста долговых рисков в Тихоокеанском регионе. ; Однако в отчете выражается обеспокоенность по поводу масштабов кредитования страны и институциональной слабости тихоокеанских государств, что создает риск того, что малые государства будут перегружены долгом. [40] [41] В статье Института Лоуи за 2020 год международный порт Хамбантота в Шри-Ланке назван «превосходным примером» китайской долговой дипломатии, но названа эта версия «мифом», поскольку проект был предложен бывшим президентом Шри-Ланки Махиндой Раджапаксой , а не Пекином. В статье добавлено, что долговой кризис Шри-Ланки был вызван не китайским кредитованием, а «чрезмерными заимствованиями на рынках капитала, где доминирует Запад». [42]

По данным The Diplomat , инвестиции в инициативу «Пояс и путь» (BRI) также усугубляют сепаратизм и этническую напряженность в принимающих странах, поскольку правительство КНР и поддерживаемые государством корпорации «предпочитают иметь дело исключительно с теми, кто занимает руководящие посты». Анализ BRI следует выйти за рамки «долговой ловушки», геополитики или экономических последствий, но также изучить социальные трещины, возникающие в результате массового притока китайского капитала в принимающие страны». [37]

Лагеря для в интернированных Синьцзяне

Дополнительная информация: Преследование уйгуров в Китае.

Лагеря для интернированных в Синьцзяне Си Цзиньпина были созданы в конце 2010-х годов при администрации . [43] [44] Хьюман Райтс Вотч заявляет, что их использовали для идеологической обработки уйгуров и других мусульман с 2017 года в рамках « народной войны с террором », политики, объявленной в 2014 году. [45] [46] [47] Лагеря подверглись критике со стороны правительств многих стран и правозащитных организаций за предполагаемые нарушения прав человека, включая жестокое обращение, изнасилования и пытки. [48] некоторые из них заявляют о геноциде. [49] [50]

море Восточно Споры в - Китайском

Дополнительная информация: Споры об ИЭЗ Восточно-Китайского моря.

Благодаря китайской экономической реформе 1978 года, начатой ​​Дэн Сяопином , Китай усилил свою политическую позицию, свое влияние и свою власть за рубежом. [51] Китай усилил свое влияние, используя при этом военное и экономическое богатство и претензии на островные территории, которые вызвали беспокойство у восточных соседей, таких как Филиппины и Япония. [52] [53]

море Южно Споры в - Китайском

Дополнительная информация: Территориальные споры в Южно-Китайском море.

Споры по Южно-Китайскому морю включают как островные, так и морские претензии Китая, а также претензии нескольких соседних суверенных государств региона, а именно Брунея, Китайской Республики (КР/Тайвань), Индонезии, Малайзии, Филиппин и Вьетнама. Споры идут по поводу островов, рифов, берегов и других объектов в Южно-Китайском море , включая острова Спратли , Парасельские острова , мелководье Скарборо , границы Тонкинского залива и воды вблизи индонезийских островов Натуна . Основная критика заключается в том, что КНР строит искусственные острова, чтобы распространить свои претензии на территориальные воды других стран, и милитаризирует острова. [54] [55] [1] Китайская стратегия нарезки салями и тактика капусты описывают то, как КНР использовала небольшие провокации для усиления своей стратегической позиции. [56]

Тибетская политика [ править ]

Дополнительная информация: Китаизация Тибета.

Тибетское обозрение оценило политику правительства Китая в отношении Тибета как колониальную на основе нескольких критериев, включая «насильственное проникновение колонизирующей группы», «социальную деструктивность», «внешний политический контроль», «экономическую зависимость внутренних групп», «нестандартную социальную политику». услуги» и «социальное расслоение». [57] [58] [ нужен лучший источник ]

культурный империализм СМИ и Китайские

Институт Конфуция и статуя Конфуция в Северо-Южном университете , Бангладеш

Ученые, занимающиеся глобальными СМИ и международными коммуникациями, теоретизируют, исследуют, анализируют, обсуждают и обсуждают аспекты китайского медиа- и культурного империализма. [59] Опираясь на концепции медиа-империализма и культурного империализма, исследователи сосредоточили внимание на всем, начиная с международной экспансии китайских интернет-компаний. [60] и киноиндустрия [61] к кампаниям «мягкой силы» и публичной дипломатии государственных СМИ Китая в других странах [62] как примеры медиа-империализма. [63]

Некоторые западные и незападные средства массовой информации также начали изображать Китай как зарождающегося медиа- и культурного империалиста. Например, CNN отмечает, что Институты Конфуция подвергались критике за пропаганду политического повествования или слежку за китайцами, живущими за рубежом, вместо того, чтобы исключительно пропагандировать китайскую культуру. [64] Кроме того, по сообщению The Diplomat , корейские комментаторы заявили, что существует аспект культурного империализма Китая, включая китайскую цензуру корейского контента. [65] и заявление о том, что некоторые корейские исторические деятели являются китайцами. [66] Более того, статья в журнале Time сравнила американскую культуру поощрения мужественности и иностранной колонизации конца XIX века с продвижением мужественности в Китае в последние годы и утверждала, что в этом отношении Китай ничем не отличается от других империй. [67]

Политический империализм [ править ]

Часть серии о
Консерватизм в Китае
Идеологии
Принципы
История
Интеллектуалы
Политики
Существующие партии
Исторические вечеринки
Альянсы
Литература
Организации
СМИ
По регионам
Варианты и движения
Связанные идеологии
Связанные темы
Дополнительная информация: Транснациональные репрессии со стороны Китая и китайская цензура за рубежом.

Традиционные активисты за независимость Тайваня выступают за создание «Тайваньской Республики» в соответствии с принципом национального самоопределения Тайваня, на которое не влияет китайский империализм; В конце 1980-х годов недолговечная крайне левая Тайваньская революционная партия защищала независимость Тайваня с марксистско-ленинской точки зрения, критикуя «Китайскую Народную Республику» как « великую державу » (列強). [68] Многие тайваньские националисты сравнивали Тайвань под властью Гоминьдана с Южной Африкой при апартеиде . [69] Газета Taipei Times связала термин КПК « единый фронт » с китайским империализмом и экспансионизмом. [70]

Гонконга Троцкистская « Социалистическое политическая организация действие» критикует возглавляемый КПК «китайский империализм» за его политические репрессии и экономическую колонизацию Гонконга. [71]

Freedom House также сообщила, что Китай поддерживает авторитарные диктатуры в интернет-цензуре и кибернаблюдении, продвигая политическую модель КНР, «поставляя телекоммуникационное оборудование, передовые технологии распознавания лиц и инструменты анализа данных различным правительствам с плохими показателями в области прав человека». , что может принести пользу китайским спецслужбам, а также репрессивным местным властям». [72] [73]

империализм Взгляды на китайский

Среди левых интеллектуалов в Китае и во всем мире идут ожесточенные дебаты о том, стал ли Китай империалистической страной. [74] Ли Минци , член китайских «Новых левых», считает, что Китай становится все более важным в глобальной капиталистической системе, но все еще остается « полупериферией », а не империалистической страной. [75] Ван Хуэй также критически относится к изменениям в Китае: в New Left Review он утверждает , что Китай стал одним из «стратегических партнеров» империализма и что любой анализ, который пытается указать на социальные проблемы, будет обвинен в желании «вернуться к дни Культурной революции ». [76]

Коммунистическая партия Филиппин (КПФ), маоистская партия Филиппин, рассматривает КПК как империалистическую партию, нападающую на филиппинских рыбаков и филиппинский народ и находящуюся в сговоре с Дутерте . «КПК время от времени отдает должное Мао на словах, особенно в счастливых ритуалах, и избегает оскорбления большого числа китайцев, партийных кадров и членов, которые любят его память и согласны с его идеями и делами», — сказал Хосе Мария Сисон , ключевая фигура. в партии. [77] Новая народная армия , вооруженное крыло НПК, получила приказ атаковать китайские предприятия на Филиппинах из-за территориальных споров в Южно-Китайском море и недовольства китайскими инвестициями. [78]

В 2020 году Коммунистическая партия Японии (ККП) раскритиковала КПК за участие в «великодержавном шовинизме и гегемонизме» и назвала это «неблагоприятным течением для мира и прогресса во всем мире». JCP также удалила из своей платформы строку, в которой Китай описывался как страна, «начинающая новый путь к социализму». Члены JCP заявили, что это произошло из-за ситуации с правами человека в Китае . Министерство иностранных дел Китая назвало обвинения Компартии Китая «безосновательными и предвзятыми». [79] [80]

В статье 2017 года Дэвид А. Лейк утверждал, что автократическая система Китайской Народной Республики «затруднит стране надежное ограничение своей власти над другими. [...] В отсутствие таких заслуживающих доверия ограничений, потенциальные подчиненные будут гораздо более неохотно признавать власть Китая в своих делах. Китаю будет труднее строить международные иерархии в двадцать первом веке, чем это было Британии или Соединенным Штатам во время их прихода к власти». [81]

Эдвард Вонг , бывший руководитель пекинского бюро The New York Times , считает, что и Китай, и США являются империями, и США как империя известны своей мягкой силой, в то время как Китай известен своей жесткой силой. [82] Таннер Миррлис, политэкономист, провел сравнительный анализ экономической, военной и медиа-технологической мощи США и Китая. Он утверждает: «Соединенные Штаты и Китай, несомненно, являются наиболее значительными империалистическими державами в мире… но еще не равными державами, потому что Соединенные Штаты превосходят Китай во многих отношениях. Если между Соединенными Штатами и Китаем возникает межимпериалистическое соперничество , он асимметричен, потому что Соединенные Штаты обладают большими структурными возможностями и ресурсами для достижения своих целей в мировых делах, чем Китай в настоящее время». [63]

Китайские исключительности и националисты утверждают, что, хотя Китай и уникален с точки зрения своей культуры и традиций, «он похож на Римскую империю , но как если бы Римская империя существовала и по сей день!» Китай никогда не был глобальной империалистической силой за свою тысячелетнюю историю. [83]

Военные базы Китая [ править ]

Смотрите также: Список стран с зарубежными военными базами § Китай
Карта китайских зарубежных военных баз согласно одному отчету, опубликованному в The Economist : [84]
  Китай
  Страны с китайской базой
  Страны, к которым Китай, вероятно, обратился с просьбой разместить базу

У Китая есть одна официальная зарубежная база в Джибути, но, вероятно, он обращался и к другим странам. [84] [85] [86]

См. также [ править ]

Ссылки [ править ]

  1. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Алессио, Доминик; Ренфро, Уэсли (1 августа 2022 г.). «Строительство империй буквально в Южно-Китайском море: искусственные острова и оспариваемые определения империализма». Международная политика . 59 (4): 687–706. дои : 10.1057/s41311-021-00328-x . ISSN   1740-3898 . S2CID   240567127 .
  2. ^ Рош, Джеральд (6 июля 2021 г.). «Отрицатели Синьцзяна только помогают империализму» . Нация . ISSN   0027-8378 . Архивировано из оригинала 12 марта 2023 г. Проверено 12 марта 2023 г.
  3. ^ Палумбо-Лю, Дэвид; Кандзи, Азиза. «Фальшивый антиимпериализм отрицания антиуйгурских зверств» . Аль Джазира . Архивировано из оригинала 13 октября 2021 г. Проверено 12 марта 2023 г.
  4. ^ эль-Шафей, Алья Вагди; Метаве, Мохамед (1 января 2021 г.). «Китай движется в сторону Африки между аргументами неоколониализма и взаимовыгодными отношениями: Египет как пример» . Обзор экономики и политологии . 7 (2): 137–152. дои : 10.1108/REPS-03-2021-0028 . ISSN   2631-3561 . S2CID   237855786 .
  5. ^ Эциони, Амитай (9 ноября 2020 г.). «Является ли Китай новой колониальной державой?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 27 января 2023 г.
  6. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Эш, Тимоти (16 февраля 2023 г.). «Наказание бедных — долговой империализм Китая» . Центр анализа европейской политики . Архивировано из оригинала 12 марта 2023 г. Проверено 12 марта 2023 г.
  7. ^ Сюй, Фрэнсис Л.К. (1978). «Миф о китайском экспансионизме». Журнал азиатских и африканских исследований . 13 (3–4). Брилл: 184–195. дои : 10.1163/15685217-90007142 . ISSN   0021-9096 .
  8. ^ Расцвет Китайской империи .
  9. ^ Гуань, Сяохун (3 июля 2014 г.). «Преемственность и трансформация: институты правительства Пекина, 1912–1928». Журнал современной китайской истории . 8 (2): 176–193. дои : 10.1080/17535654.2014.960150 . ISSN   1753-5654 . S2CID   143605067 .
  10. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Надвигающаяся угроза китайского империализма» . Неделя . 29 марта 2018 г. Архивировано из оригинала 24 марта 2023 г. Проверено 24 марта 2023 г.
  11. ^ Рой, Денни (02 января 2019 г.). «Напористый Китай: ирредентизм или экспансионизм?». Выживание . 61 (1): 51–74. дои : 10.1080/00396338.2019.1568044 . ISSN   0039-6338 . S2CID   159270911 .
  12. ^ Ривз, Джеффри (март 2014 г.). «Переосмысление поведения слабого государства: внешняя политика Монголии в отношении Китая». Международная политика . 51 (2): 254–271. дои : 10.1057/ip.2014.6 . ISSN   1384-5748 . S2CID   145551586 .
  13. ^ «Десятки протестуют против китайского влияния в Казахстане» . Рейтер . 4 сентября 2019 года. Архивировано из оригинала 12 марта 2023 года . Проверено 12 марта 2023 г.
  14. ^ «Экспансионистская политика Китая в отношении Казахстана принимает новый поворот» . Фонд Джеймстауна . Архивировано из оригинала 12 марта 2023 г. Проверено 12 марта 2023 г.
  15. ^ «Экономическая и военная экспансия Китая в Таджикистане» . Дипломат . Архивировано из оригинала 25 сентября 2017 г. Проверено 12 марта 2023 г.
  16. ^ «Долгий марш Китая в Центральную Азию: как Пекин расширяет военное влияние в Таджикистане» . Аналитик Центрально-Азиатского Кавказа. Архивировано из оригинала 12 марта 2023 г. Проверено 12 марта 2023 г.
  17. ^ «Китайская «экспансия» в Кыргызстане: миф или реальность?» . Фонд Джеймстауна . Архивировано из оригинала 12 марта 2023 г. Проверено 12 марта 2023 г.
  18. ^ «Как Китай использует технологии и туризм, чтобы заявить права на Эверест?» . Евразийская газета . 29 мая 2020 года. Архивировано из оригинала 1 декабря 2022 года . Проверено 12 марта 2023 г.
  19. ^ «Китайское вторжение в Камбоджу» . Джапан Таймс . 5 августа 2019 года. Архивировано из оригинала 12 марта 2023 года . Проверено 12 марта 2023 г.
  20. ^ Эдель, Чарльз (9 мая 2019 г.). «Спрятавшись на виду: китайская экспансия в Юго-Восточной Азии» . Война на камнях . Архивировано из оригинала 12 марта 2023 года . Проверено 12 марта 2023 г.
  21. ^ Эллис-Петерсен, Ханна (31 июля 2018 г.). « Камбоджи не осталось»: как китайские деньги меняют Сиануквиль» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 26 ноября 2020 г. Проверено 1 июля 2023 г.
  22. ^ «Границы китайского экспансионизма» . ТНИ. 29 декабря 2010 г. Архивировано из оригинала 17 мая 2022 г. . Проверено 12 марта 2023 г.
  23. ^ Ривз, Джеффри (4 мая 2018 г.). «Империализм и Срединное царство: периферийная дипломатия администрации Си Цзиньпина с развивающимися государствами». Ежеквартальный журнал третьего мира . 39 (5): 976–998. дои : 10.1080/01436597.2018.1447376 . ISSN   0143-6597 . S2CID   158999340 .
  24. ^ «Мнение | Долговые ловушки Китая по всему миру являются визитной карточкой его империалистических амбиций» . Вашингтон Пост . ISSN   0190-8286 . Архивировано из оригинала 22 мая 2019 г. Проверено 12 марта 2023 г.
  25. ^ Челлани, Брахма (04 декабря 2022 г.). «В центре внимания китайская долговая кабала» . Джапан Таймс . Архивировано из оригинала 24 марта 2023 г. Проверено 24 марта 2023 г.
  26. ^ Райт, Бен (28 ноября 2022 г.). «Мы недооцениваем финансовый колониализм Пекина на свой страх и риск» . «Дейли телеграф» . ISSN   0307-1235 . Архивировано из оригинала 24 марта 2023 г. Проверено 24 марта 2023 г.
  27. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Китай Си Цзиньпина не сможет заменить США в качестве финансовой сверхдержавы» . Яху Финанс . 4 апреля 2023 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Проверено 5 апреля 2023 г. Финансирование инфраструктурных проектов так называемого «Пояса и пути» рассматривается в лучшем случае как способ для Пекина распространить свою дипломатическую мягкую силу в развивающихся странах, а в худшем — как форма финансового квазиимпериализма.
  28. ^ Кэмпбелл, Гораций (1 июля 2015 г.). «Империализм и антиимпериализм в Африке» . Ежемесячный обзор . Архивировано из оригинала 24 марта 2023 года . Проверено 24 марта 2023 г.
  29. ^ «Китайские инвестиции в Африке: новый взгляд на долговой кризис Замбии» . Гарвардское международное обозрение . 25 января 2023 г. Архивировано из оригинала 1 апреля 2023 г. Проверено 1 апреля 2023 г.
  30. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Китай подписывает договор аренды на 99 лет порта Хамбантота в Шри-Ланке» . Файнэншл Таймс . 11 декабря 2017 г. Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Проверено 5 апреля 2023 г.
  31. ^ Мурдукутас, Панос. «Китай делает со Шри-Ланкой то же самое, что Великобритания сделала с Китаем после опиумных войн» . Форбс . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Проверено 5 апреля 2023 г.
  32. ^ Тьяги, Анирудх. «Классический пример «китайского неоколониализма» в Шри-Ланке» . Таймс оф Индия . ISSN   0971-8257 . Архивировано из оригинала 13 апреля 2023 г. Проверено 5 апреля 2023 г.
  33. ^ Челлани, Брахма (21 декабря 2017 г.). «Китайский империализм-кредитор» . Джапан Таймс . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Проверено 5 апреля 2023 г.
  34. ^ Граре, Фредерик (31 июля 2018 г.). «В пути: Гвадар и прогноз мощи Китая» . Фонд Карнеги . Архивировано из оригинала 3 мая 2023 года . Проверено 5 апреля 2023 г.
  35. ^ «Лидер протеста в Гвадаре предупреждает китайцев покинуть ключевой порт «Пояса и пути»» . Никкей Азия . Архивировано из оригинала 4 апреля 2023 г. Проверено 5 апреля 2023 г.
  36. ^ Люфт, Гал; Най, Джозеф С. (2017). «Анатомия влияния BRI на интересы США». Шелковый путь 2.0 : 19–37. JSTOR   resrep16785.7 .
  37. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Китайский проект BRI обостряет этническую напряженность на глобальном Юге» . Дипломат . Архивировано из оригинала 5 апреля 2023 г. Проверено 5 апреля 2023 г.
  38. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Линтнер, Бертиль (15 апреля 2019 г.). Самая дорогая жемчужина: борьба Китая за Индийский океан . Издательство Оксфордского университета . ISBN  978-1-78738-239-8 .
  39. ^ Чаудхури, Дипанджан Рой (18 июня 2020 г.). «Китайская инициатива BRI, а не индо-тихоокеанская концепция Дели, является стратегией окружения – The Economic Times» . Экономические времена . Архивировано из оригинала 28 ноября 2022 г. Проверено 5 апреля 2023 г.
  40. ^ Доэрти, Бен (20 октября 2019 г.). «Эксперты опровергают заявления о том, что китайская дипломатия приводит к долговой ловушке в Тихоокеанском регионе, но риски остаются» . Хранитель . ISSN   0261-3077 . Архивировано из оригинала 2 января 2020 г. Проверено 1 июля 2023 г.
  41. ^ Раджа, Роланд; Даян, Александр; Прайк, Джонатан (21 октября 2019 г.). «Океан долга? «Один пояс, один путь» и долговая дипломатия в Тихом океане» . Институт Лоуи . Архивировано из оригинала 26 мая 2022 года . Проверено 21 апреля 2023 г.
  42. ^ Хамейри, Шахар (9 сентября 2020 г.). «Развенчивание мифа о китайской «долговой дипломатии» » . Переводчик . Институт Лоуи . Архивировано из оригинала 9 августа 2022 года . Проверено 21 апреля 2023 г.
  43. ^ Рамзи, Остин; Бакли, Крис (16 ноября 2019 г.). « Абсолютно никакой пощады»: просочившиеся файлы раскрывают, как Китай организовал массовые задержания мусульман» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 08 января 2020 г. Проверено 16 ноября 2019 г.
  44. ^ О'Киф, Кейт (14 ноября 2019 г.). «Хватит называть Си Цзиньпина «президентом», говорит экспертная группа США» . Уолл Стрит Джорнал . Архивировано из оригинала 15 ноября 2019 года . Проверено 12 марта 2023 г.
  45. ^ «Китай: Освободите заключенных Синьцзяна, занимающихся «политическим воспитанием»» . Хьюман Райтс Вотч . 10 сентября 2017 года. Архивировано из оригинала 25 октября 2018 года . Проверено 10 сентября 2017 г.
  46. ^ «Летние каникулы в мусульманском ГУЛАГе Китая» . Внешняя политика . 28 февраля 2018 года. Архивировано из оригинала 3 января 2019 года . Проверено 28 февраля 2018 г.
  47. ^ Рамзи, Остин; Бакли, Крис (16 ноября 2019 г.). « Абсолютно никакой пощады»: просочившиеся файлы раскрывают, как Китай организовал массовые задержания мусульман» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 8 января 2020 года . Проверено 16 ноября 2019 г.
  48. ^ «Китай несет ответственность за «серьезные нарушения прав человека» в провинции Синьцзян: доклад ООН по правам человека» . Объединенные Нации . 2022-08-31. Архивировано из оригинала 01 сентября 2022 г. Проверено 12 марта 2023 г.
  49. ^ « Разрушь их родословную, сломай их корни » . Хьюман Райтс Вотч . 19 апреля 2021 г. Архивировано из оригинала 16 октября 2021 г. Проверено 12 марта 2023 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  50. ^ «Кто такие уйгуры и почему Китай обвиняют в геноциде?» . Новости Би-би-си . 24 апреля 2013 г. Архивировано из оригинала 12 марта 2023 г. Проверено 12 марта 2023 г.
  51. ^ Асле Тодже (2017). Будет ли подъем Китая мирным?: Безопасность, стабильность и легитимность . Издательство Оксфордского университета. стр. 24–25. ISBN  978-0190675417 .
  52. ^ Хоксли, Хамфри (5 июня 2018 г.). Азиатские воды: борьба за Южно-Китайское море и стратегия китайской экспансии (Первое изд.). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк. ISBN  978-1-4683-1478-6 . OCLC   992743373 . {{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка )
  53. ^ «Пекин заявляет, что может объявить ПВО над Южно-Китайским морем» . Джапан Таймс . Архивировано из оригинала 16 июля 2016 года.
  54. ^ Бельтран, Майкл. «Что филиппинские маоисты думают о Китае сейчас?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 8 июля 2021 года . Проверено 8 июля 2021 г.
  55. ^ Ново, Эндрю Р. (29 августа 2022 г.). «Империи наносят ответный удар: новая эра империализма» . Центр анализа европейской политики . Архивировано из оригинала 24 марта 2023 г. Проверено 24 марта 2023 г.
  56. ^ «Китай закончил нарезку салями?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 24 марта 2023 г. Проверено 24 марта 2023 г.
  57. ^ «Является ли китайское правление в Тибете колониальным?» . Тибетский обзор . 2023-03-24. Архивировано из оригинала 24 марта 2023 г. Проверено 24 марта 2023 г.
  58. ^ «Колониальный и имперский проект Китая» . Тайбэй Таймс . 09.01.2023. Архивировано из оригинала 24 марта 2023 г. Проверено 24 марта 2023 г.
  59. ^ Миррлис, Таннер (24 августа 2023 г.). «Десять постулатов концепции медиа-империализма: для критического исследования силы и влияния СМИ Китая на глобальном Юге» . Глобальные СМИ и Китай . дои : 10.1177/20594364231195934 . ISSN   2059-4364 . S2CID   261204868 .
  60. ^ Кальцати, Стефано (3 апреля 2022 г.). « «Суверенитет данных» или «колониализм данных»? Изучение участия Китая в ИКТ Африки: обзор документов по Кении» . Журнал современных африканских исследований . 40 (2): 270–285. дои : 10.1080/02589001.2022.2027351 . ISSN   0258-9001 . S2CID   246564573 .
  61. ^ Мердок, Грэм. (2019). «Новая одежда Империи: политические приоритеты и корпоративные амбиции в стремлении Китая к глобальному господству». В О. Бойд-Барретте и Т. Миррлисе (ред.), Империализм СМИ: преемственность и изменения (стр. 291-303). Вашингтон, округ Колумбия: Роуман и Литтлфилд. https://rowman.com/ISBN/9781538121559/Media-Imperialism-Continuity-and-Change
  62. ^ Спаркс, Колин. (2019). «Китай: новый культурный империалист». В. О. Бойд-Барретт и Т. Миррлис (ред.), Империализм СМИ: преемственность и изменения (стр. 275-290). Вашингтон, округ Колумбия: Роуман и Литтлфилд. https://rowman.com/ISBN/9781538121559/Media-Imperialism-Continuity-and-Change
  63. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б Миррлис, Таннер (2023), «Новое культурное империалистическое соперничество?: Политическая экономия коммуникации ни для Вашингтона, ни для Пекина» , Global Media Dialogues , Routledge, doi : 10.4324/9781003295693-8 , ISBN  978-1-003-29569-3 , получено 27 августа 2023 г.
  64. ^ Се, Тао (21 октября 2014 г.). «Китайские институты Конфуция: самореклама или культурный империализм?» . CNN . Архивировано из оригинала 24 марта 2023 г. Проверено 24 марта 2023 г.
  65. ^ «Трудный путь корейской волны в Китае» . Дипломат . Архивировано из оригинала 12 марта 2023 г. Проверено 12 марта 2023 г.
  66. ^ «Корейский поэт — новейший пример китайского «культурного империализма» » . Дипломат . Архивировано из оригинала 12 марта 2023 г. Проверено 12 марта 2023 г.
  67. ^ «После Америки настала очередь Китая беспокоиться о мужественности» . Время . 10 сентября 2021 г. Проверено 27 апреля 2023 г.
  68. ^ Комитет по строительству Тайваньской революционной партии, 1984, «Декларация о подготовке к созданию Тайваньской революционной партии». «Тайвань и мир»
  69. ^ «台灣海外網» . www.taiwanus.net . Архивировано из оригинала 22 июля 2011 года . Проверено 28 февраля 2008 г.
  70. ^ «Записки из Центрального Тайваня: представления о другом Тайване» . Тайбэй Таймс . 08.05.2023. Сегодня мы знаем такие термины, как «единый фронт» в контексте китайского империализма и экспансионизма, но в 1930-е годы этот термин имел другое значение: он воплощал в себе желание азиатов, борющихся за формирование «единого фронта» против внешнего империализма.
  71. ^ «Полицейское государство КПК в Гонконге» . Социалистическое действие . 15.06.2021. Традиционные гонконгские капиталистические магнаты, которые были ключевым союзником КПК в течение последних 30 лет, с тех пор как КПК осуществила возврат к капитализму в 1980-х и 90-х годах, эти традиционные гонконгские магнаты сейчас все больше вытесняются экономически капиталистические группы материкового Китая. Таким образом, наряду с политическими репрессиями мы имеем агрессивную экономическую колонизацию Гонконга, и это одна из особенностей китайского империализма, которая имеет решающее значение для понимания того, что происходит в Китае, Гонконге, и как это вписывается в с империалистической холодной войной, которая бушует на международном уровне.
  72. ^ «Рост цифрового авторитаризма» . Дом Свободы . Архивировано из оригинала 26 марта 2023 г. Проверено 24 марта 2023 г.
  73. ^ «Как техноимпериализм Китая меняет глобальную экономику» . Журнал ПК . Архивировано из оригинала 24 марта 2023 г. Проверено 24 марта 2023 г.
  74. ^ Коуп, Зак; Несс, Иммануэль (2022). Оксфордский справочник по экономическому империализму . Издательство Оксфордского университета . п. 462 . ISBN  978-0-19-752708-5 . Проверено 4 июля 2023 г.
  75. ^ Ли, Минци (1 июля 2021 г.). «Китай: империализм или полупериферия?» . Ежемесячный обзор . Архивировано из оригинала 27 января 2023 года . Проверено 27 января 2023 г.
  76. ^ Ван, Хуэй (1 октября 2006 г.). «Деполитизированная политика, с Востока на Запад» . Новый левый обзор . стр. 29–45. Архивировано из оригинала 31 марта 2023 года . Проверено 31 марта 2023 г.
  77. ^ Бельтран, Майкл (7 июля 2021 г.). «Что филиппинские маоисты думают о Китае сейчас?» . Дипломат . Архивировано из оригинала 12 марта 2023 года . Проверено 23 марта 2023 г.
  78. ^ «Маоистские партизаны Филиппин теперь направляют оружие на Китай» . Новостная линза . 29 апреля 2019 года. Архивировано из оригинала 6 декабря 2022 года . Проверено 27 января 2023 г.
  79. ^ «Коммунистическая партия Японии раскритиковала Китай за первую смену платформы с 2004 года» . Джапан Таймс . 18 января 2020 г. ISSN   0447-5763 . Проверено 19 февраля 2020 г.
  80. ^ «Коммунистическая партия Китая представляет угрозу миру, — говорит японский коллега» . Южно-Китайская Морнинг Пост . 20 января 2020 г. Проверено 19 февраля 2020 г.
  81. ^ Лейк, Дэвид А. (2017). «Господство, власть и формы китайской власти» . Китайский журнал международной политики . 10 (4): 357–382. дои : 10.1093/cjip/pox012 . ISSN   1750-8916 .
  82. ^ Вонг, Эдвард (05 января 2018 г.). «Возрождение китайской империи» . Нью-Йорк Таймс . ISSN   0362-4331 . Архивировано из оригинала 12 мая 2023 г. Проверено 1 июля 2023 г.
  83. ^ Тан, Кларисса (30 июня 2012 г.). «Цивилизаторская миссия Китая» . Зритель . Архивировано из оригинала 24 марта 2023 года . Проверено 24 марта 2023 г.
  84. ^ Jump up to: Перейти обратно: а б «Китай хочет увеличить свое военное присутствие за рубежом» . Экономист . 5 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2023 года . Проверено 24 марта 2023 г.
  85. ^ Миллер, Эрик А. (16 августа 2022 г.). «Больше китайских военных баз в Африке: вопрос когда, а не если» . Внешняя политика . Архивировано из оригинала 24 марта 2023 года . Проверено 24 марта 2023 г.
  86. ^ «Как Запад должен реагировать на поиск Китаем иностранных форпостов» . Экономист . 7 мая 2022 года. Архивировано из оригинала 24 марта 2023 года . Проверено 24 марта 2023 г.

Внешние ссылки [ править ]

Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Chinese_imperialism&oldid=1230333162"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 00a83f417202302eedd526da8564f9ad__1719016980
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/00/ad/00a83f417202302eedd526da8564f9ad.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Chinese imperialism - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)